Справа № 551/384/21
ПОСТАНОВА

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

14 червня 2021 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., ознайомившись з заявою адвоката Кузьміна Євгена Олександровича, про відвід судді Сиволапа Дмитра Сергійовича у справі про адміністративне правопорушення № 551/384/21, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. перебуває справа № 551/384/21, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

10.06.2021 року, до канцелярії Шишацького районного суду надійшла заява адвоката Кузьміна Є.О., захисника Зотової І.В., про відвід судді Сиволапу Д.С., оскільки він безпідставно відмовив йому у проведенні судового засідання, яке було призначено на 13 годин 30 хвилину, в режимі відео конференції поза приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програми « Easycon «/

Враховуючи те, що положення КУпАП не містять процесуальних норм про порядок вирішення заявлених відводів (самовідводів), адвокатом застосовано принцип аналогії права та вирішено при розгляді питання заявленого відводу керуватись нормами найбільш близької галузі права Кримінальним процесуальним кодексом, зокрема ст. 81.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним вважаю необхідним при розгляді відводу керуватись відповідними положеннями КПК України та приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з питання заявленого відводу та необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного питання.

Клопотання адвоката Кузьміна Є.О., про проведення судового засідання з розгляду заявленого відводу судді Сиволапу Д.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає до задоволення, оскільки не передбачено нормами КПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

В судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КПК України, ст. 1, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження з розгляду відводу, заявленого адвокатом Кузьміним Є.О. головуючому у справі № 551/384/21 судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапу Д.С. та призначити відповідне судове засідання на 15-00 годин 22 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання особу, що притягується до адміністративної відповідальності та її адвоката Кузьміна Є.О.

Про дату місце і час розгляду заяви про відвід повідомити суддю Сиволапа Д.С.

В задоволенні клопотання адвоката Кузьміна Є.О. про проведення судового засідання з розгляду заявленого відводу судді Сиволапу Д.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Рябченко