Справа № 665/795/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2021 до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме справи: №665/795/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584161 від 01.03.2021, №665/796/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584162 від 01.03.2021, №665/797/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584163 від 01.03.2021, №665/798/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584164 від 01.03.2021, №665/799/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584165 від 01.03.2021, №665/800/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584166 від 01.03.2021, №665/801/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584168 від 01.03.2021, №665/802/21 протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №584167 від 01.03.2021.

Як зазначено у вищезазначених протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , будучи особою відносвно якої встановлено адміністративний нагляд, в різні дні в лютому 2021 року був відсутній за місцем мешкання чи не з`являвся на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено у лютому 2021 року, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, пройшло вже більше трьох місяців з дня вчинення правопорушень, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Крім того, оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи №665/795/21, №665/796/21, №665/797/21, №665/798/21, №665/799/21, №665/800/21, №665/801/21, №665/802/21 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/795/21, №665/796/21, №665/797/21, №665/798/21, №665/799/21, №665/800/21, №665/801/21, №665/802/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/795/21.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Березніков