Справа № 686/9965/21
Провадження № 3/686/3795/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1

ПП «Світ Спецодягу»,

інваліда війни 3-ї групи,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.04.2021 року, об 11 год. 05 хв., в м.Хмельницький, на перехресті вул.Бандери-вул.Зарічанська, керуючи транспортним засобом «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «DODGE JOURNEY», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину у скоєному правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно в зазначений час та місці рухався на автомобілі «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.С.Бандери в крайній правій смузі, на перехресті з вул.Зарічанська відчув легкий удар з лівої сторони та помітив транспортний засіб «Додж», номерний знак НОМЕР_2 , який, приблизившись в притул, збив ліве дзеркало заднього виду на його, ОСОБА_1 , автомобілі. Стверджує, що у даній дорожньо-транспортній пригоді, в результаті якої їх автомобілі отримали механічні пошкодження, наявна спільна вина обох учасників, оскільки інший водій також трохи змінив напрямок руху.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених в судовому засіданні:

- поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 , які повністю узгоджуються з наявними в матеріалах справи його письмовими поясненнями, відібраними на місці дорожньо-транспортної пригоди, про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «DODGE JOURNEY», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул.Бандери, не змінюючи напрямку руху, праворуч паралельно в попутному напрямку рухався автомобіль «Рено Кенго», наблизившись до перехрестя з вул.Зарічанська, відчув удар з правої сторони свого автомобіля, який стався внаслідок зіткнення, яке допустив водій зазначеного транспортного засобу «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316812 від 10.04.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 10.04.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди, їх напрямок руху та видимі механічні пошкодження транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП, а також наявність та розташування світлофорного об`єкта, карману для в`ізду маршрутних транспортних засобів, місця прив`язки електроопори, краю проїзної частини, дорожніх знаків «2.3» та «3.34», відображено рух по смугах та дорожню розмітку 1.1, 1.3, 1.14.1 і 1.7.

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з камери зовнішнього спостереження, на якому зафіксовано момент зіткнення вказаних транспортних засобів, що відбувся лівою передньою частиною автомобіля «RENAULT KANGOO» з правою передньою частиною автомобіля «DODGE JOURNEY». При цьому, як вбачається з відеозапису, водій транспортного засобу «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в крайній правій смузі по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, наближаючись до перехрестя, поступово змінює напрямок руху лівіше, наїжджаючи на переривчасту лінію дорожньої розмітки з частковим виїздом на крайню ліву смугу для руху, де в цей час рухався автомобіль «DODGE JOURNEY».

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

З врахуванням усіх обставин справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Верховний Суд у справах № 825/934/18 від 22 березня 2019 року та № 620/2083/19 від 16 березня 2020 року дійшов висновку, що статтею 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни. Тобто позивач як ветеран війни особа з інвалідністю внаслідок війни має право на пільги, встановлені законодавством України для вказаної категорії осіб, зокрема і на звільнення від сплати судового збору відповідно до положень п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом війни 3-ї групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :