єдиний унікальний номер справи 423/252/21
номер провадження 3/423/152/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Конотоп Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 29.12.2020 р., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), старший лейтенант ОСОБА_1 , займаючи посаду командира мотопіхотного взводу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

28.12.2020 близько 19.00 командиром військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_2 спільно з заступником командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 з морально-психологічного забезпечення майором ОСОБА_3 під час проведення профілактичних заходів поблизу н.п.Попасна на позиціях підрозділів вищевказаної військової частини, був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 скеровано до військової комендатури м.Попасна з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, проте старший лейтенант ОСОБА_1 відмовився від проходження перевірки для встановлення стану сп`яніння, внаслідок чого було складено відповідний протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає і просить врахувати його пояснення до протоколу, оскільки він вже був підданий покаранню за данне діяння. Просив суд обмежитись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом № ДНСП № 2/1173 про військове адміністративне правопорушення від 29.12.2020р., письмовим поясненням порушника, в якому ОСОБА_1 зазначив, що він визнає провину, за діяння про відмову від проходження перевірки для встановлення стану алкогольного сп`яніння, відносно нього вже був складений протокол за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тому він просить по даній справі обмежитись усним зауваженням або попередженням, або закрити справу за відсутністю ознак складу правопорушення. Також зазначив, що на нього було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани та штраф у розмірі 4200 грн.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він недбало поставився до військової служби.
Як вбачається з диспозиції ч.2 ст.172-15 КУпАП, відповідальність за нею настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
Положеннями ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що військовослужбовці зобов`язані свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Як вбачається із протоколу про військове адміністративне правопорушення старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи командиром мотопіхотного взводу, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виразилося в тому, що на позиціях підрозділів військової частини, він був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніннята выдмовився выд проходження огляду на стан сп`яніння Тобто, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії в умовах особливого періоду, він вчинив недбале ставлення до військової служби.
Посилання правопорушника на той факт, що його вже притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250,00 грн., суд не враховує, оскільки ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за інше адміністраитвне правопорушення, а саме за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння війстковослужбовцем, який виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП, суд вважає визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн.00 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко