Справа №461/3666/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи Приватний підприємець ( АДРЕСА_1 ) місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 4615, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , -

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 23.04.2021 року для здійснення митного оформлення в митному режимі «імпорт» товарів: банани свіжі, охолоджені, вагою нетто 19490 кг. у ВМО №1 митного поста «Городок» Галицької митниці Держмитслужби було подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ № UA209170/2021/031827 разом з наступними товаросупровідними документами:- рахунок-фактура (faktura) № FSC/10/04/2021/CELNY від 22.04.2021;- рахунок-фактура (faktura) № FSC/11/04/2021/CELNY від 22.04.2021;- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № б/н від 22.04.2021;- сертифікат походження №PL/MF/AR 0355918 від 22.04.2021- фітосанітарний сертифікат № 1008423 від 22.04.2021;- митна декларація MRN 21NLBE40 від 22.04.2021;- контракт № 04-12-20PL від 21.12.2020;Згідно з поданими документами, продавцем товару є польська компанія «Vita Fruit Sp.Z.O.O.» (Ul. Dynowska 60, 37-200 Przeworsk», покупцем - ПП «Асканія» (; 81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Січових Стрільців, 34).

Товар переміщується транспортним засобом з реєстраційним номером RJA68596/ НОМЕР_3 . Загальна вага брутто товару 19 980 кг, вага нетто 19 490 кг. Загальна фактурна та митна вартість товару становить 8 337,6 євро.

В ході здійснення митного контролю проведено митний огляд на предмет відповідності відомостей, заявлених у митній декларації та товаросупровідних документах. Вантаж ідентифіковано шляхом цифрової фотозйомки. Для здійснення митного оформлення були пред`явлено товари: «банани свіжі, охолоджені, запаковані у картонні коробки, призначені для громадського харчування, вага нетто 19 490 кг. Згідно з рахунками-фактурами (faktura) № FSC/10/04/2021/CELNY від 22.04.2021 та № FSC/11/04/2021/CELNY від 22.04.2021, вартість товару «банани свіжі, охолоджені» вагою брутто 19 980 кг та вагою нетто 19 490 кг становить 8 337,6 євро (згідно з курсом НБУ станом на 23.04.2021 відповідає сумі 281 896,76 грн.), тобто 14,46 гривень за 1 (один) кілограм нетто товару.

При зважуванні товарів електронними вагами для статичного зважування (заводський номер 104675, ТВТВ 404400.02.000 НЕ) виявлено розбіжність у вазі товару «банани свіжі, охолоджені»: вага нетто є більшою на 1116,4 кг ніж заявлена декларантом у поданій митній декларації та товаросупровідних документах, що становить 16143,14 грн. (Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA209170/2021/031827 від 23.04.2021).

Відповідно до договору про надання послуг по декларуванню товарів №81/20 від 24.09.2020 року у кладеного між ПП «Асканія» (; 81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Січових Стрільців, 34) та ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уповноваженою на роботу з митними органами ПП «Асканія» () є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, а саме про їх наявність.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також стверджується: протоколом про порушення митних правил №0790/20900/21 від 26.04.2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 ст.248 МК України встановлено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

У відповідності до ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 16143,14 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0770/20900/21 від 26.04.2021 року, а саме: «банани свіжі, охолоджені», загальною вагою 1116,4 кг - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько