Справа № 135/119/21
Провадження № 3/135/288/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.06.2021 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

- ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 о 18 год. 00 хв. в м. Ладижин по вул. Наконечного, ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Салют», б/н, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності допустила зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21150», д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вона нічого не пам`ятає, так як втратила свідомість і прийшла до тями уже в лікарні. Вказала, що велосипед на якому вона їхала був справний, оскільки після ДТП він також не був ушкоджений, не був погнутий.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №461540 від 29.01.2021, схемою ДТП, протоколом огляду місця події від 19.08.2020, протоколом допиту потерпілого від 15.09.2020 у кримінальному провадженні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією висновку експерта №179 від 20.10.2020.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що її велосипед не був ушкоджений, та був у робочому стані після ДТП узгоджуються, зокрема, із фото таблицями по справі, на яких зображено, що механічні ушкодження автомобіля «Ваз» були з правого боку, що з високою ймовірністю виключає те, що автомобіль ззаду вдарив велосипед.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 25.11.2020 вбачається, що слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Спенеєм С.М. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000203 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу (в редакції, що діяла станом на 19.08.2020)

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення вчинене 19.08.2020, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 25.11.2020, справа надійшла на розгляд суду 13.05.2021, таким чином встановлено, що тримісячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя