ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу патрульної поліції в АР Крим та м.Севастополь Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого ФГ "Альхимович",

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 130249 від 22.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 22.03.2021 року о 09.00 год. за адресою м.Генічеськ, вул.Центральна дорога Р-47 199 км. не виконав неодноразове законне розпорядження працівника поліції, поводив себе зухвало, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує таке питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно діючих норм КУпАП, для справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, альтернативної підсудності не встановлено і діє загальне правило, визначене ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення правопорушення є місце, де було вчинено (допущено) протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність (не вчинено необхідну дію).

Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вже заначалося, протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 130249 від 22.03.2021 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: м.Генічеськ, вул.Центральна дорога Р-47 199 км.

За таких обставин, оскільки підсудність даної категорії справ допускає розгляд адміністративного правопорушення виключно за місцем його вчинення, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надіслано до Новотроїцького районного суду Херсонської області помилково та вказана справа непідсудна Новотроїцькому районному суду Херсонської області

Одночасно суд зазначає, що винесення постанови по суті справи Новотроїцьким районним судом Херсонської області, який неправомочний вирішувати дану справу, призведе до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом, та буде безумовною підставою для скасування відповідної постанови.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Відділу патрульної поліції в АР Крим та м.Севастополь Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення матеріалу до належного суду з дотриманням правил підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу патрульної поліції в АР Крим та м.Севастополь Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой