Справа № 357/6271/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шкарівка, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

09.06.2021 о 14:20 год. в м. Біла Церква Київської області по вул. Таращанська, поблизу будинку №161, ОСОБА_1 на зеленій зоні здійснювала торівлю з рук продуктами харчування та квітами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 556949 від 09.06.2021 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, її вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 556949 від 09.06.2021, протколом огляду, виявлення та вилучення від 09.06.2021, розпискою директора ТОВ "Білоцерківець" ОСОБА_2 від 09.06.2021 про отримання вилучених речей на зберігання та фотознімком.

Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Беручи до уваги зазначені та викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в місті з рук на вулиці.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу винного, обставини, що пом`якшують її відповідальність, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, тієї обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, з метою виховання останньої в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі, і яке на переконання суду буде достатнім для її виправлення та упередження скоєнню нею інших адмінправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучений товар: щавель в целофановому кульку 1,400 кг., петрушка та кріп разом в целофановому кульку 660 г., квіти «Ірис Бородатий» у відрі в кількості 29 шт., квіти «Ірис Бородатий» у відрі в кількості 15 шт. салат 05, кг., квіти «Ромашка» в кількості 42 шт., квіти «Айстра» в кількості 40 шт., який згідно розписки від 09.06.2021 переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ "Білоцерківець" ОСОБА_2 , повернути його ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяТ. В. Клепа