Справа № 439/218/21
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
11.01.2021року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. передані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню в Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання з наступних підстав.
11.01.2021року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк (з часу їх надходження до суду).
Згідно до ст.268 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Проте, орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.
Крім цього, суд вважає, за потрібне роз`яснити наступне відносно поданого із матеріалами справи про адміністративне правопорушення клопотання про прийняття до розгляду адміністративних матеріалів за ст.51 ч.1 КУпАП, складених відносно ОСОБА_1 та застосувати привід.
Статтею 7 КпАП України зазначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП - У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Отже, у задоволенні поданого клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 відмовити, так як орган внутрішніх справ уповноважений забезпечити явку осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, в тому числі піддавши їх приводу у випадку неявки за викликом.
Так як ст.51 КУпАП передбачає стислі строки розгляду справи, то саме на Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області покладається обов`язок забезпечити явку ОСОБА_1 , піддавши її приводу до суду для належного розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Тому, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП слід повернути в Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245,256, 268, 277,278, 283КУпАП суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання та подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Бунда