Справа № 301/1218/21
П О С Т А Н О В А
"24" травня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю захисника Луканинця В.Й., перевіривши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746010 від 14.05.2021 року, 21 квітня 2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, а саме: умисні дії психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав і пояснив, що ніяких образливих дій психологічного характеру відносно матері не вчиняв. Крім того пояснив, що йому не було вручено другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення, тому він має сумніви щодо належності йому підпису у протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст.256 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються, у тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746010 від 14.05.2021 року не викладено суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення у відповідності до ознак складу адміністративного правопорушення, викладеного у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Не зазначено у протоколі свідків правопорушення та їх адреси, відсутні підписи цих осіб. До протоколу додано письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.12-13), ОСОБА_4 (а.с.14-15) та ОСОБА_5 (а.с.16), проте процесуальний статус цих осіб по справі є незрозумілим, оскільки у протоколі їх не зазначено ні як свідків, ні як потерпілих.
Потерпілою особою по справі вказано ОСОБА_2 , проте не вказано повне прізвище, ім`я та по батькові даної особи, відсутня адреса потерпілої особи.
Згідно протоколу, правопорушення вчинено 21.04.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 14 травня 2021 року, проте пояснення у ОСОБА_1 відібрано аж 17 травня 2021 року, а не у день складення протоколу.
За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських