Справа № 677/204/21
Провадження № 3/677/126/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Кускової Т.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., прокурора Войтова С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в.о. старости сіл Велика Ведмедівка, Красівка Антонінської селищної ради, громадянки України, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 рішенням першої організаційної сесії сьомого скликання Антонінської селищної ради № 7 від 23.11.2017 року виконує обов`язки старости сіл Велика Ведмедівка, Красівна Антонінської селищної ради.

Будучи відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 14.12.2020 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнала, в чому розкаялась. Пояснила, що не подала декларацію у зв`язку з тим, що не працював електронний ключ.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй мінімальне адміністративне стягнення за санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 35 від 02.02.2021 року, скріншотами сторінок офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, рішенням першої організаційної сесії сьомого скликання Антонінської селищної ради № 7 від 23.11.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з часу вчинення обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення до моменту надходження та розгляду даної справи минув дворічний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки датою вчинення правопорушення є 1 квітня 2018 року, зокрема саме момент своєчасного неподання ОСОБА_1 декларації до 01.04.2018р., вважапю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, п. 7 ст. 247, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити в порядку ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Кускова Т.В.