Справа № 219/6183/21
Провадження № 3/219/2175/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 ст. ДОП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 646308 про те, що 22.04.2021 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу мешкаючих у цьому під`їзді громадян та в адресу громадянки ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський спокій, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відносно нього 15.05.2021 року ст. ДОП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 646309, про те, що 18.04.2021 року близько 18 годині 15 хвилин, за адресою АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 із хуліганських спонукань розбив скло вікна, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646308 від 27.04.2021 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом чергового ст. інспектору Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Зеленського С.С., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646309 від 15.05.2021 року, заявою ОСОБА_4 , її поясненнями, рапортом чергового Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 33 , 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/6183/21 (провадження № 3/219/2175/2021), № 219/6185/21 (провадження № 3/219/2176/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер 219/6183/21 (провадження № 3/219/2175/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна