Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З матеріалів провадження слідує, що 10 серпня 2020 року о 01 год. 02 хв. по вул. Степовій 16 в м. Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою. Вказує, що суд належним чином не дослідив зібрані у справі докази та помилково застосував стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., замість 10 200 грн.

Просить постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року скасувати із закриттям провадження у справі, поновивши строк на апеляційне оскарження постанови, копію якої отримано 22 січня 2021 року (а.с. 15).

Заслухавши доводи апелянта ОСОБА_1 , перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга частковому задоволенню.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених місцевим судом достатніх та достовірних доказах, яким дана правильна юридична оцінка, а саме - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №288294 від 10 серпня 2020 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 4), рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Макарчука О.В. (а.с. 5).

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд не в повній мірі дотримався вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП.

З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, негативних характеризуючих даних особи ОСОБА_1 матеріали справи не містять, як відсутні і обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника.

За таких обставин постанова щодо ОСОБА_1 підлягає зміні із зменшенням розміру штрафу накладеного стягнення до 10 200 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 змінити.

Вважати ОСОБА_1 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення штраф в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська