Справа № 589/4432/20
Провадження № 3/589/152/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста В`ятські Поляни Кіровської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира взводу в/ч НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року виконуючи обов`язки командира зведеної роти у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , будучи службовою особою зобов`язаний був виконувати покладені на нього службові обов`язки та завдання передбачені посадою.

Так, відповідно до розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 на 2020 навчальний рік, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2019 № 841 встановлено, що військовослужбовці строкової службі звільняються за межі військової частини НОМЕР_1 тільки у суботу та передсвяткові дні - у неділю і святкові дні.

Відповідно до вимог статей 216-220 Статуту внутрішньої службі Збройних сил України військовослужбовці строкової військової служби у вільний від занять та робіт час мають право вільно переміщатися по території військової частини, а під час звільнення - і в межах гарнізону.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам капітан ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби за наступних обставин.

06 листопада 2020 року в ранковий час у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовці строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи одягнені не за встановленою формою одягу для військовослужбовців строкової служби (були одягненні в цивільний одяг), не за встановленим законом порядком отримали від капітана ОСОБА_1 усний дозвіл на звільнення за межі військової частини НОМЕР_1 для поїздки до міста Шостки Сумської області з метою оформлення банківської карти в одному зі банківських відділень.

В подальшому, 06 листопада 2020 року, близько 10 год. 40 хв., у місті Шостка Сумської області військовослужбовці строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потрапили в дорожньо-транспортну пригоду.

За даним фактом 06 листопада 2020 року слідчими Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та наразі за процесуального керівництва військової прокуратури проводять досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 309/2014 та триває дотепер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 27.11.2020, (а.с.1-10);

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.11.2020, (а.с.11,12);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 06.11.2020, (а.с.13);

- розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2020 навчальний рік, (а.с.18-19);

- повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду за участю військовослужбовців строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 10.11.2020, (а.с.20-22);

- протоколом допиту у кримінальному провадженні свідка ОСОБА_1 , від 18.11.2020, (а.с.40-44);

- записками про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 06 листопада 2020 року. (а.с.56)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення особи і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VІ від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення був військовослужбовцем, мав військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 7, 15, 33-35, ч. 2 ст. 172-15, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VІ.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша