Справа № 351/831/21
Номер провадження №3/351/521/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 44-3 ч.1, ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2021р. біля 23.35 год. в смт. Заболотів Коломийського району, по вул. Грушевського, 3, перебував без документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідки про взяття на облік бездомної особи, чим порушив вимоги п.п.2 п.3 Постанови КМ України № 1236 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.04.2021р. біля 23.45 год., перебуваючи в смт. Заболотів Снятинського району, по вул. Грушевського, 3, висловлювався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Снятинського районного суду від 03.06.2021р. провадження у справі № 351/832/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що її син є інвалідом ІІ групи психічного захворювання, має обмежену здатність контролювати свою поведінку, обмежену орієнтацію та потребує стороннього догляду.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу № 4189 від 03.12.2019р. ОСОБА_1 страждає обмеженням здатності до орієнтації, обмеженням здатності контролювати свою поведінку.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0891340 ОСОБА_1 інвалідом другої групи з дитинства.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З вказаних підстав, вищевказане психічне захворювання позбавляло ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП - 26.04.2021р. та позбавляє такої здатності на даний час.

Згідно п.3 ч.1 ст. 247 КПК України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Суд приходить до висновку, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 вчинив в стані неосудності, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 20, п.3.ч.1 ст. 247, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із його неосудністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін