Справа № 303/4250/21
3/303/2430/21
ПОСТАНОВА
04 червня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: потерпілої ОСОБА_1 ,
перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 травня 2021 року близько 20.00 год., громадянин ОСОБА_2 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_1 , в ході якої погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.
Крім цього, 13 травня 2021 року близько 20.40 год., громадянин ОСОБА_2 , за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_1 , а саме: виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.
В протоколі серії ВАБ №432220 від 13.05.2021 року, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: «Вину свою визнаю».
04 червня 2021 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/4250/21, 3/303/2430/21 про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та адміністративні матеріали №303/4252/21, 3/303/2431/21 про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що дійсно її співмешканець ОСОБА_2 вчинив з нею сварки 09.05.2021 року та 13.05.2021 року, він знає про судове засідання, але прибути не зміг оскільки поїхав на заробітки.
Заслухавши пояснення потерпілої, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №432184 від 09.05.2021 року, копією пояснення потерпілої гр. ОСОБА_1 від 09.05.2021 року, поясненням правопорушника від 09.05.2021 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №432220 від 13.05.2021 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_1 від 13.05.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова