Справа № 210/2782/21
Провадження № 3/210/1222/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" червня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.05.2021 року надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 101120 від 18.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно якого останній, 18.05.2021 року о 15 год. 20 хв. в Дніпропетровській обл., м. Кривий Ріг, Покровський р-н, вул. Січеславська, поблизу зупинки «Шахтарська» е/о 134, керуючи т/з ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 , був неуважним під час керування транспортним засобом, не обрав безпечної швидкості під час керування транспортним засобом, щоб безпечно керувати т/з, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з деревом. В наслідок чого власник т/з отримав матеріальні збитки та механічні пошкодження т/з.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Приписами статті 245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Покровський р-н, вул. Січеславська, що відноситься до території Покровського району м. Кривого Рогу, та не відноситься до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Покровського району м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) - для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко