Справа № 161/2816/21
Провадження № 3/161/1559/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 червня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали клопотання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

про розстрочення виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2021 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 07 травня 2021 року, яка залишена без змін постановою Волинського апеляційного суду від 07 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання цієї постанови, яка мотивована важким матеріальним станом останнього, оскільки він наразі звільнений з роботи та стабільного доходу не має.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , який наразі офіційно не працевлаштований, а також не має будь-яких доходів, слід надати йому можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 12 місяців, починаючи з дня набрання постановою судді законної сили - з 07 червня 2021 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2021 року № 161/2816/21 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн., а саме шляхом сплати, починаючи з 07 червня 2021 року та закінчуючи 07 червням 2022 року, щомісячних платежів у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 07 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 07 липня 2021 року, а останній до 07 червня 2022 року.

Постанову судді в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та стягнення судового збору у розмірі 454,00 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк