ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Справа №607/9672/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи по адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 травня 2021 року, о 17 год. 40 хв., вулицею С. Крушельницької у м. Тернополі, повторно протягом року керував автомобілем марки Мерседес Бенз Спрінтер 311, номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП. Свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200893 від 25 травня 2021 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ№2917939 від 03 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП; даними рапорту інспектора роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП В. Панчишин від 25 травня 2021 року; матеріалами відеофіксації з нагрудних камер поліцейських ВО-00025, з яких убачається, що ОСОБА_1 25 травня 2021 року, о 17 год. 40 хв., вулицею С. Крушельницької у м. Тернополі, повторно протягом року керував автомобілем марки Мерседес Бенз Спрінтер 311, номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, його майновий стан, обставину яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень .

Окрім цього, вимогами ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею ) постанови по накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями, 33, 40-1 , частиною 4 статті 121 , статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка