Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2628/21
Провадження № 3/279/1482/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апшеронськ, Краснодарського краю, Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.03.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 11.05.2021 року близько 22 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме ображав її словами брутальної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що в той день він привіз до місця проживання ОСОБА_2 їхню спільну дитину, яку забирав на вихідні. Виявив, що ОСОБА_3 дійсно між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2 перебуває в стані сп`яніння, тому через це почав з нею сваритися, а остання наступного дня подала заяву до поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

З пояснень ОСОБА_2 , наявних у справі слідує, що 11.05.2021 року близько 21 години 40 хвилин її колишній співмешканець ОСОБА_1 приїхав до її місця проживання, вчинив конфлікт, в ході якого висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, при цьому тілесних ушкоджень не заподіяв. Наступного дня вона звернулась з заявою до поліції.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

Отже, опитавши порушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення ОСОБА_2 , встановлено відсутність доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.