3/214/3355/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 25.11.2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначеного в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2021 року.

26.11.2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначеного в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2021 року.

Також, 27.11.2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначеного в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2021 року.

Окрім цього, 28.11.2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначеного в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2021 року.

29.11.2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правило адміністративного нагляду зазначеного в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2021 року.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, вину визнав, пояснив суду, що дійсно не перебував за місцем мешкання на час первірки, оскільки деякий час мешкав у свого товариша, щиро розкаявся. Окрім цього вказав, що постійного місця роботи не має, тому змушений у вечірній час доби виходити на підробіток, щоб якось існувати, тому і порушує правила адміністративного нагляду визначені судом.

ДОП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Ткач В.В. в судовому засіданні пояснив, що особисто проводив перевірку ОСОБА_1 та жодного разу його за даресою не було, у зв`язку з чим було складено відносно нього адміністративні протколи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397026, серії ВАБ №397027, серії ВАБ №397028, серії ВАБ №397029, серії ВАБ №397030 від 30.11.2021, рапортами дільничного ВП №4 , постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 04.11.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборона виходу з місця мешкання з 23.00 годин до 06.00 години.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/10444/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/10445/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10447/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10448/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10450/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/10444/21 провадження 3/214/3355/21

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/10444/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/10445/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10447/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10448/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; зі справою про адміністративні правопорушення №214/10450/21 про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/10444/21 провадження 3/214/3355/21.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун