Справа № 602/789/21
Провадження № 3/602/823/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 31 липня 2021 року о 00 годин 20 хвилин по вул.Привокзальній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направивши на адресу суду письмові пояснення.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Вальчук М.М. вини ОСОБА_2 не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 31 липня 2021 року о 00 годин 20 хвилин по вул.Привокзальній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 не керував, тобто функцій водія не виконував. При цьому вказала, що в матеріалах справи відсутні докази того, що автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух, це не зафіксовано на відеозаписі з нагрудних камер працівників поліції, запис розпочинається з моменту, коли автомобіль перебуває в нерухомому стані. А також зауважила, що відсутні відомості про дату та час створення матеріалів відеозапису, який знаходиться при матеріалах справи. Просила закрити провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2021 року серії ДПР18 № 466585 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 31 липня 2021 року о 00 годин 20 хвилин по вул.Привокзальній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора та проїхати в медичний заклад відмовився, свою вину визнав (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 31 липня 2021 року ОСОБА_2 у їх присутності від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного пристрою Drager та в медичному закладі відмовився (а.с.3), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager та в закладі охорони здоров`я відмовився (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів