Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/637/21
Провадження № 3/723/1258/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №723/637/21, №723/638/21, №723/639/21, №723/640/21, №723/641/21, №723/642/21, №723/643/21, №723/644/21, №723/645/21, №723/647/21).

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою, що узгоджується з положеннями ст.36 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 18.01.2021 року о 12-00 год., 19.01.2021 року о 12-00 год., 20.01.2021 року о 14-00 год., 21.01.2021 року о 13-00 год., 22.01.2021 року о 15-00 год., 27.01.2021 року о 12-00 год., 28.01.2021 року о 17-00 год., 29.01.2021 року о 15-00 год., 01.02.2021 року о 15-00 год., 02.02.2021 року о 12-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-барі «Корона» за адресою: м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 10, чим порушив обмеження встановлені судом.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що постановою Сторожинецького районного суду від 29.12.2020 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з постійного місця проживання, в нічний період часу з 22.00 год. ночі до 06.00 год. ранку;

- заборонити з`являтися в торгових точках, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- першу та третю суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію до Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Сторожинецького району без відома Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

В матеріалах справ наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 18.01.2021 року, 19.01.2021 року, 20.01.2021 року, 21.01.2021 року, 22.01.2021 року, 27.01.2021 року, 28.01.2021 року, 29.01.2021 року, 01.02.2021 року, 02.02.2021 року він перебував в кафе-барі «Корона», що знаходиться в м. Сторожинець, по вул. Чернівецькій, 10, де купував та вживав алкогольні напої, а саме пиво. При цьому, час перебування в такому закладі не вказаний.

Інших доказів на підтвердження обставин, викладених в протоколах, матеріали справи не містять.

Таким чином, є незрозумілим, на підставі яких даних поліцейським встановлено час, зазначений в протоколах.

Статтею 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за:

1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Згідно складених протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ за номерами 601769, 601766, 601767, 601768, 601765, 601773, 601771, 601772, 601774, 601770, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-барі «Корона», чим порушив обмеження встановлені судом.

В протоколах не розкрито об"єктивну сторону правопорушення за ст.187 КУпАП, з викладу суті правопорушення є незрозумілим, яким чином перебування в кафе-барі "Корона" порушує обмеження, встановлені судом.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин вважаю, що провадження слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 36, 187, 245, 247, 251, 252, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №723/637/21, №723/638/21, №723/639/21, №723/640/21, №723/641/21, №723/642/21, №723/643/21, №723/644/21, №723/645/21, №723/647/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/637/21.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ