Справа № 535/585/21
Провадження № 3/535/141/21
ПОСТАНОВА

11 червня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Колісник Л.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 09.00 год. 11.06.2021 року ОСОБА_2 не з`явився, про причини невиконання постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2021 року про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області суд не повідомив.

03.06.2021 року ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його працевлаштуванням в іншому місті та пов`язаному з цим перебуванням у від`їзді з 8 по 18 червня 2021 року включно.

07.06.2021 року судом було повідомлено ОСОБА_2 телефонограмою про строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173 КУпАП та можливість застосування приводу у разі ухилення від явки до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

На підставі ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення 02.06.2021 року було відкладено до 10.00 год. 08.06.2021 року, у зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_2 про надання йому можливості скористатися правовою допомогою. Дата призначення судового засідання на 08.06.2021 року була погоджена з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності під час судового розгляду. До письмового клопотання від 03.06.2021 року ОСОБА_2 не додано доказів про існування вказаних ним причин неможливості явки в судове засідання 08.06.2021 року та протягом наступних десяти днів.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухиляється від явки до суду.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.268 КУпАП, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Виконання приводу повторно слід доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, привід до Котелевського районного суду Полтавської області на 10.00 год. 17.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя