Справа № 214/8269/20
3/214/159/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Малаховська І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме станом на 24.11.2020 року на 10-30 год. пропускає навчання в школі без поважних причин, з останніх уроків уходив з КЗШ № 124.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину не визнала. Пояснила, що вона перед тим як піти на роботу, будить свого сина, та наголошує на тому, що йому потрібно збиратися до школи. Те, що її син не відвідує школу їй не відомо.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 117046 від 24.11.2020 року, громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме станом на 24.11.2020 року на 10-30 год. пропускає навчання в школі без поважних причин, з останніх уроків уходив 3 КЗШ № 124.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-Клопотанням адміністрації КЗШ № 124 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП у зв`язку з ухиленням від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей;

-Психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Характеристикою на сім`ю учня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Інформацією про проведену профілактичну роботу з матір`ю ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 ;

-Витягами з протоколів засідання ради профілактичних правопорушень від 09.10.2020 року та від 06.11.2020 року;

-Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2

-Попередженням щодо відповідальності про дотримання прав неповнолітніх згідно із законодавством України від 06.11.2020 року;

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 , від 06.11.2020 року;

-Актом обстеження житво-побутових умов проживання здобувача освіти;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.11.2020 року;

-Фотокопіями щоденника учня 9-б класу ОСОБА_2

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ст. 150 СК України батьки в тому числі зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судовим розглядом встановлено, що син ОСОБА_1 не зацікавлений у навчанні, оскільки не має належного контролю зі сторони матері. Не виконує домашні завдання, спізнюється на навчання.

Доводи ОСОБА_1 про відсутність в її діях вини, спростовуються матеріалами справи та обставинами встановленими в судовому засіданні.

Також судом взято до уваги фотокопії щоденника ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останній не виконує домашні завдання, має незадовільні оцінки за роботу на уроці, щоденник не заповнений.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська