23.06.2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1669/21 Провадження № 3/401/576/21

23 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року об 11 год. 52 хв. в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 0,0773г амфетаміну, який він придбав для власного вжитку без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Так, 23 березня 2021 року працівниками поліції під час огляду місця події у під`їзді будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три медичні шприци зі слідами речовини бурого кольору та поліетиленовий згорток з невідомою речовиною білого кольору кристалічної форми.

Вилучена речовина на виконання постанови дізнавача ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 07 квітня 2021 року направлена на експертизу матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження № 0000077 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до висновку експерта від 09 квітня 2021 року № СЕ-19/112-21/3013-НЗПРАП - надана на дослідження речовина містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,0773 грама.

Постановою дізнавача від 19 травня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000077 від 24 березня 2021 року за фактом виявлення у ОСОБА_1 психотропної речовини - амфетаміну закрите у зв`язку із встановленням відсутності в діях останнього складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2021 року; витягом з ЄРДР за №0000077 від 24.03.2021; рапортом чергового інспектора; протоколом огляду місця події від 23 березня 2021 року; протоколами допиту свідків; постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів справи; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/112-21/3013-НЗПРАП від 09 квітня 2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.44 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40 1, 44, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом