Справа № 129/2833/21
Провадження по справі № 3/129/1284/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП «Гранівський цегельний завод», жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 749 від 24.09.2021 р., який надійшов до суду 28.09.2021 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона, будучи керівником ПП «Гранівський цегельний завод», порушила вимоги п.51.1 ст. 51, абз. б) п.176.2 ст. 176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 р., а саме по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 09.08.2021 р., який фактично подано 11.08.2021 р., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

28.09.2021 р. автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області по даній справі призначено головуючим суддею Капуша І.С.

07.10.2021 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Капушу І.С., яку постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.10.2021 р. задоволено, та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП передано до канцелярії Гайсинського районного суду Вінницької області для визначення іншого головуючого судді по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

11.10.2021 р. автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області по даній справі призначено головуючим суддею Бондар О.В.

25.10.2021 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Бондар О.В., яку постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.10.2021 р. задоволено, та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП передано до канцелярії Гайсинського районного суду Вінницької області для визначення іншого головуючого судді по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

28.10.2021 р. автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області по даній справі призначено головуючим суддею Швидкого О.В.

08.11.2021 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Швидкого О.В., яку постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2021 р. задоволено, та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП передано до канцелярії Гайсинського районного суду Вінницької області для визначення іншого головуючого судді по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

18.11.2021 р. автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області по даній справі призначено головуючим суддею Дєдова С.М.

25.11.2021 р.особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №749 це правопорушення мало місце 11.08.2021 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з огляду на приписи ч.2 ст.38 КУпАП, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: