Справа № 603/41/21
Провадження № 3/603/46/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює інспектором відділу безпеки ПСП «Оскар»,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.01.2021 року о 07 год 20 хв в с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не оцінивши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1 20.01.2021 року о 07 год 20 хв в с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, залишив місце події, не повідомивши працівників поліції та не дочекавшись працівників поліції, чим порушив п. 2.10 (а, б, д, е, є) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466162 від 20.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 20.01.2021 року о 07 год 20 хв в с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не оцінивши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху;

- схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.01.2021 року о 07 год 20 хв в с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , марки ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 , отриманих внаслідок пригоди;

- письмових пояснень ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 20.01.2021 року в с. Завадівка водій транспортного засобу марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд у задню частину транспортного засобу марки ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 , та залишив залишив місце пригоди;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.01.2021 року, згідно яких останній визнав вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив;

- долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466162 від 20.01.2021 року фотокопіями, з яких убачається наявність механічних пошкоджень транспортних засобів марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , марки ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466112 від 20.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 20.01.2021 року о 07 год 20 хв в с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, залишив місце події, не повідомивши працівників поліції та не дочекавшись працівників поліції, чим порушив п. 2.10 (а, б, д, е, є) Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466112 від 20.01.2021, згідно яких останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з тим, що перелякався.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за №603/41/21 (провадження №3/603/46/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за №603/42/21 (провадження №3/603/47/2021), присвоївши єдиний унікальний номер №603/41/21 (провадження №3/603/46/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова