Справа № 146/470/21
ПОСТАНОВА
"07" червня 2021 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого адміністративні стягнення,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 знаходячись на обліку у Відділенні поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області під адміністративним наглядом, 02 січня 2021 року не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 02 січня 2021 року біля 22 год під час перевірки був відсутній за місцем проживання.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 09 січня 2021 року не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16 січня 2021 року року, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, не прибув на відмтіку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановленні відносно нього правила адміністративного нагляду.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 18 січня 2021 року року, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановленні відносно нього правила адміністративного нагляду.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 19 січня 2021 року біля 23 год був відсутній за місцем свого проживання .
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 20 січня 2021 року біля 22 год 50 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 23 січня 2021 року не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. .
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 30 січня 2021 року не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, він же порушуючи встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду 6 лютого 2021 року не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області..
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення правопорушення були скоєні 02, 09, 16, 20, 23, 30 січня та 6 лютого 2021 року. Дані матеріали надійшли до суду 03 червня 2021 року, строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 187, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В.Скаковська