Справа № 504/4605/21
Номер провадження 3/504/2270/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шеки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, старшого розвідника оператора відділення радіорозвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії В/Ч № 94/1779 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 27.09.2021 о 08:00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про визнання ним вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу серії В/Ч № 94/1779 від 27.09.2021;
- протоколом № 000293 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. За результатом дослідження тесту № 44765 Alcotest 6810, прилад AKAF 0366, принтер АКАС 5495 від 27.09.2021 результат становить 2,62 %0. За результатами дослідження аналізу № 1302 від 27.09.2021, результат становить 3,77 %0 етанолу у сечі;
- згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.09.2021, 27.09.2021 на протязі ночі в населеному пункті Чорноморське Одеського району Одеської області на квартирі, останній вживав у великій кількості алкогольні напої. 27.09.2021 близько о 08 годині він прибув у військову частину НОМЕР_1 у свій підрозділ розвідувальної роти на ранкове шикування. Під час перевірки командиром розвідувальної роти особового складу розвідувальної роти, командиром взводу спостереження, лейтенант ОСОБА_3 , виявив останнього в стані алкогольного сп`яніння. Після чого одразу доповів командиру розвідувальної роти старшому лейтенанту ОСОБА_4 . Командир розвідувальної роти дав вказівку доставити його в медичний заклад і провести освідчення на стан алкогольного сп`яніння. 27.09.2021 близько 14 години в м. Одеса працівники медичного закладу здійснили освідчення, яке підтвердило, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, посередню службову характеристику, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова