ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/408/21

22 лютого 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Білорусії, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_1 від 28.03.2012, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором дільничним офіцером поліції СП ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №098691, ВАБ №098700, ВАБ №098745, ВАБ №098699, ВАБ №098746, ВАБ №098744, ВАБ №098743, ВАБ №098742, ВАБ №098741 та ВАБ №098706 з яких вбачається, що 04.01.2021 о 19:35 год, 06.01.2021 о 20:45 год, 08.01.2021 о 18:30 год, 09.01.2021 о 21:45 год, 10.01.2021 о 17:20 год, 11.01.2021 о 17:20 год, 13.01.2021 о 19:55 год, 14.01.2021 о 20:40 год, 16.01.2021 о 18:30 год та 18.01.2021 о 22:05 год громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/327/21, 3/564/328/21, 3/564/329/21, 3/564/330/21, 3/564/331/21, 3/564/332/21, 3/564/333/21, 3/564/334/21, №3/564/335/21 та №3/564/336/21 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/408/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою увину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся, запевнив, що більше так не чинитиме, просив не застосовувати суворе стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 04.01.2021 о 19:35 год, 06.01.2021 о 20:45 год, 08.01.2021 о 18:30 год, 09.01.2021 о 21:45 год, 10.01.2021 о 17:20 год, 11.01.2021 о 17:20 год, 13.01.2021 о 19:55 год, 14.01.2021 о 20:40 год, 16.01.2021 о 18:30 год та 18.01.2021 о 22:05 год громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в повній мірі доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/327/21, 3/564/328/21, 3/564/329/21, 3/564/330/21, 3/564/331/21, 3/564/332/21, 3/564/333/21, 3/564/334/21, №3/564/335/21 та №3/564/336/21 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/408/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук