Справа № 364/424/21
Провадження № 3/364/156/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень Логвинської НВК, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який 14.05.2021 року біля 16 години розпивав пиво ( пиво Львівське 4,6 %) в забороненому законом місці, а саме по «Алеї Закоханих» вулиця Коцюбинського, 36 в смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 255 та ч. 1 ст. 254 КУпАП, у випадку вчинення особою адміністративного правопорушення, уповноважені на те посадові особи Національної поліції, зобов`язані не тільки скласти протокол про адміністративне правопорушення, а в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, ще й зібрати докази вчинення особою адміністративного правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , за яким його притягують до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, не додано матеріали, які підтверджують факт вчинення особою адміністративного правопорушення.

Всупереч викладеним вище нормам, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано документів, які б стверджували, що ОСОБА_1 вживав пиво, зокрема : дані про свідків правопорушення, пояснення свідків, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи на момент вчинення адміністративного правопорушення - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досяг 16 (шістнадцять) річного віку, дата народження неповнолітнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Важливим для захисту прав та інтересів неповнолітньої особи є можливість участі його батьків або законних представників при наданні пояснень про адміністративне правопорушення вчинене їх дитиною. При цьому існує потреба у залученні батьків неповнолітнього до участі у провадженні у справі. Однак в матеріалах справи відсутні докази, залучення законних представників неповнолітнього ( можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний).

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива в забороненому законом місці, в той же час до матеріалів не долучено доказів віднесення «Алеї Закоханих», адреса: АДРЕСА_2 до місць в яких заборонено розпивання пива, та не обґрунтовано, чому уповноважена особа прийшла до такого висновку тощо.

Окрім того, до протоколу не долучено документи, що можуть свідчити про обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи (за наявності).

Недотримання зазначених вище вимог має наслідком відправлення протоколу на доопрацювання.

За наведених підстав, для повного з`ясування обставин справи, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності даної особи в її вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідно матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, повернути до відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області в Київській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256 , 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень Логвинської НВК, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, необхідно повернути до відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області в Київській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун