КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2108/21
Провадження № 3/552/783/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ГУ ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи керівник ТОВ «Агропродукт трейд», ТОВ «Геомікст», ТОВ «Декріс ЛТД», ТОВ «Будресурс К», ТОВ «Центр Вега», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Агропродукт трейд» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації платника єдиного податку за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 р., що зафіксований в акті який є додатком до протоколу.

Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Геомікст» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації платника єдиного податку за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 р., що зафіксований в акті який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Декріс ЛТД» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації платника єдиного податку за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 р., що зафіксований в акті який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Будресурс К» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації платника єдиного податку за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 р., що зафіксований в акті який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Центр Вега» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації платника єдиного податку за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 р., що зафіксований в акті який є додатком до протоколу.

Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до законодавства ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне, актом камеральної перевірки.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно, вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова