Справа № 561/343/21
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, направлені з відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 747086 від 10 березня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив заборону правил адміністративного нагляду, а саме, не перебував за адресою проживання 11 лютого 2021 року з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що вину визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року у справі № 561/1016/20, ОСОБА_1 , встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області; заборонено вихід з житлового будинку з 22-ї до 06-ї години наступного дня; зобов`язано з`являтись на відмітку до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області один раз на місяць; заборонено знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтись за викликом до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області у вказаний термін і надавати усні пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 , у порушенні правил адміністративного нагляду, встановлена та доведена матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинене 11 лютого 2021 року, справа поступила до суду 13 травня 2021 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 27 травня 2021 року, то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплили, у зв`язку з чим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП вчиненого11 лютого 2021 року.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик