Справа № 603/217/21
Провадження № 3/603/132/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2021 року приблизно о 07 год. 30 хв. в с.Горожанка, Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, за місцем проживання умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювався та кричав в його сторону нецензурними словами, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, ОСОБА_1 11.04.2021 року в період з 16:00 год. по 17:30 год. в с.Горожанка, Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, ухилився від належного виконання передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІ від 26.04.2001 року батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, його вина доводиться матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії: АПР18 №297776 від 17.04.2021 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 17.04.2021 року; даними рапорту ст..Інспектора-чергового СРПП 2 СПД (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Кубітовича С.В. від 17.04.2021 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297777 від 20.04.2021 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 20.04.2020 року; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 20.04.2020 року, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства психологічного характеру та ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 173, 185, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАПта у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук