3/310/4496/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677859 від 27.10.2021 року, ОСОБА_1 26.10.2021 року о 10-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_2 , в ході якої пошкодив майно та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив публічний порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав та пояснив, що сварку із сусідкою ОСОБА_2 не вчиняв, нецензурною лайкою на її адресу не виражалася.

Викликана у судове засідання заявниця ОСОБА_2 пояснила суду, що 26.10.2021 року вона прийшла додому і її чоловік показав їй, що у дворі лежали їх сонячний колектор та булижник. Славський є її сусідом, ніякої сварки з ним не було. Вказала, що претензій до ОСОБА_3 в неї немає.

Вислухавши особу яка притягується до відповідальності, заявницю ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини викладені в протоколі, а саме: висловлювання нецензурною лайкою в громадських містах та порушення громадського порядку ОСОБА_1 не підтверджені в судовому засіданні заявником ОСОБА_2 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що поліцейським безпідставно складено прокол відносно ОСОБА_1 , оскільки в його діях не вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221 ,247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін