Справа № 163/1083/21
Провадження № 3/163/666/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 228499 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 17:38 годині 13.05.2021 року на автодорозі "Столинські Смоляри - Смоляри-Світязькі" в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував трактором "МТЗ80", номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення можливого правопорушення є автодорога "Столинські Смоляри - Смоляри-Світязькі", яка розміщується на межі колишнього Любомльського та Шацького районів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що під час керування транспортним засобом був зупинений працівниками поліції 13.05.2021 на території Шацького району.

Такі пояснення ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка інспектор СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Крат С.І., який складав протокол.

Такі обставини приводять до висновку про непідсудність справи Любомльському районному суду Волинської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки рішення про направлення протоколу про адміністративне правопорушення до конкретного суду вирішується відповідним органом внутрішніх справ, справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ДПР18 № 228499 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 направити відділенню поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки і направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

С.А.Шеремета