ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14463/19

Провадження №3-в/712/110/21

07 грудня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. На обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 05.02.2020 року. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника, яке зазначене у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , неодноразово було надіслано виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 10.02.2020 р., на 17.02.2020 р. ). Але порушник на виклики не відреагував. Після чого, 18.02.2020 року надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та до Черкаського до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для з`ясування факту проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 21.02.2020 року за вх. № 418 до Придніпровського районного відділу надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За інформацією виконавчого комітету Канівського району, яка надійшла 11.03.2020 року за вх. № 551, стало відомо, що гр. ОСОБА_1 на території Козарівського старостинського округу не зареєстрований та не проживає.

Під час розмови ОСОБА_1 повідомив, що проживає в АДРЕСА_3 . Так, 31.05.2021 року за вх. № 1232 до Придніпровського районного відділу надійшло повідомлення з Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що факт проживання гр. ОСОБА_1 за адресою; АДРЕСА_3 не підтвердився.

Так, 29.10.2021 року за вх. № 2430 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.08.2021 року про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного старший інспектор Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, вважає за доцільне надіслати матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 03.12.2019 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, до нього застосовано стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим, можливо припинити виконання вищезазначеної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді суспільно корисних робіт задоволити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 по справі № 712/14463/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий Ю.В. Рябуха