Справа № 946/4379/21 Провадження № 3/946/1622/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого за наймом, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №11 від 17.03.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повинен сплачувати відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості понад шість місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 34777,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 16.03.2021 року, правопорушення вчинено повторно.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав постійної роботи, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, внаслідок чого в нього виникли складності зі сплатою аліментів.

Так відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення також повністю підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 17.03.2021 року, розрахунком заборгованості та виконавчим листом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 16.03.2021 року, наданого державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гирус О.С., встановлено розмір заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по аліментам станом на 28.02.2021 року складає 34777,55 грн.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника і враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн.

Керуючись ст. ст. 183-1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.03.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.03.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус