Справа № 209/2020/21
Провадження 3/209/762/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року об 11.00 годині на Кам`янському водосховищі на човневої станції УТМР в м. Кам`янське по вул. Чкалова, 1 в Дніпровському районі ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим колючим знаряддям лову в період весняно-літної нерестової заборони з металевих споруд. Виловив рибу "сазан" в кількості 5 нт., чим заподіяв збитку рибному господарству України на суму 1530 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства" та ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв, в матеріалах справи мається повідомлення, згідно якого правопорушник свою вину визнав та просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 046019 від 24.05.2021 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів плавучих, транспортних засобів, зброїв та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів та розрахунком збитків.

Відповідно до опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів у ОСОБА_1 виявлено і вилучено знаряддя лову: рогатка - 1 шт., катушка зі шнуром - 1 шт., гарпун - 1 шт., що передано наз берігання державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 81.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що помя`кшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року№ 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів України» із якої вбачається, що один екземпляр "сазана" обчислюється вартістю 306 грн.

Згідно з протоколом № 046019 від 24.05.2021 року ОСОБА_1 забороненим колючим знаряддям лову впіймав 5 екземплярів "сазана", чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 1530 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги розмір збитків, згідно якого підтверджується сума матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне покласти на правопорушника завданий матеріальний збиток

Керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскаією знаряддя лову - рогатка - 1 шт., катушка зі шнуром - 1 шт., гарпун - 1 шт., та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби - "сазан" - 5 шт., які були вилучені згідно опису від 24.05.2021 року (протокол № 046019).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у рахунок відшкодування заподіяної шкоди 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя Я.В. Замкова