Справа №461/3905/21
Провадження №3/461/2101/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, працюючого водієм «К.V. Group Sp. Z.o.o» (02-001 WARSZAWA ALEJA JEROZOLIMSKIE 89/43), проживає: Республіка Молдова, м. Бендери, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.11.2018 року

за ст.472 Митного кодексу України

в с т а н о в и в:

05.04.2021 року, близько 23 год. 51 хв., ОСОБА_1 повертався у якості водія з службової поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська», Галицької митниці Держмитслужби, рейсовим автобусом марки «EOS», модель «Е200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рейс Могилів Подільський - Варшава.

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив у митній декларації про відсутність товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем № 367», у ході проведення митного контролю рейсового автобуса, було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: желетка для собак ОСОБА_3 «Nobby» у кількості 23 упаковки; снеки для собак з качкою ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 8 упаковок; снеки для собак з куркою ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 11 упаковок; щітка для собак та котів «Starline» Т.М. «Nobbv» 76 мм. у кількості 12 упаковок; снеки з куркою на палці з сухої шкіри ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 20 упаковок; снеки універсальні «Kabanosy Міх» Т.М. «Nobby» 76 мм. у кількості 10 упаковок. ОСОБА_1 повідомив, що вказаний товар він придбав у магазині у м. Варшава для власних котів та собак заплативши за нього 877 польських злотих.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано митним органом за ст.472 МК України, як не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він здійснив недекларування товару.

Статтею 472 Митного кодексу України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0643/20900/21 від 06.04.2021 року; контрольним талоном; митною декларацією від 05.04.2021 року; актом огляду товарів та транспортних засобів від 05.04.2021 року; описом предметів від 06.04.2021 року; доповідною запискою, фотокопіями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експертизи №-0075 від 26.04.2021 року.

Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, оскільки останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, який переміщував через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 472 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Окрім того, суд при визначенні суми штрафу приймає до уваги висновок експертизи №-0075 від 26.04.2021 року, з якої вбачається, що загальна вартість товарів у справі про порушення митних правил №0643/20900/21 становить 23544,98 грн., оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які інші належні та допустимі докази на підтвердження вартості товару, який переміщувався через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 333,43 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 23544 (двадцять три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 98 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0643/20900/21 від 06.04.2021 року товар, а саме: желетка для собак ОСОБА_3 «Nobby» у кількості 23 упаковки; снеки для собак з качкою ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 8 упаковок; снеки для собак з куркою ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 11 упаковок; щітка для собак та котів «Starline» Т.М. «Nobbv» 76 мм. у кількості 12 упаковок; снеки з куркою на палці з сухої шкіри ОСОБА_3 «Нар Pet» у кількості 20 упаковок; снеки універсальні «Kabanosy Міх» Т.М. «Nobby» 76 мм. у кількості 10 упаковок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 333,43 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.