Справа № 676/4718/20
Номер провадження 3-в/676/13/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В. (далі по тексту інспектор органу пробації) про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Обухів Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІН НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Інспектор органу пробації Михальчук Р.В. звернувся з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , оскільки останній за станом здоров`я не може виконувати суспільно корисні роботи.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності. За таких обставин судовий розгляд проведений у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи № 21/2020, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з п. 12.2 «Порядку про виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженимнаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю I або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено в ст.325-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Згідно з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №379742 від 30.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ІІ групу інвалідності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не ухиляється, але у зв`язку з тим, що має II групу інвалідності та не може виконати постанову суду, а також те, що нормами чинного КУпАП України не передбачена заміна такого адміністративного стягнення іншим, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт та у зв`язку з цим припинення виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Керуючись ст. ст.31-1,304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин, накладених постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Припинити виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О