Справа № 366/1326/21
Провадження № 3/366/1021/21
П О С Т А Н О В А

22 червня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Хайча, Овруцького району, Житомирської області, працюючого ІПС 3 категорії гранатометник 3 групи ІПС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021р. начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » I категорії (тип Б) підполковник ОСОБА_2 керуючись статтями 254-256 Кодексу України про адміністративні правопорушення склав протокол про те, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 20.04.2021р. о 08 год. 00 хв. прибув до виконання службових обов`язків до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » I категорії (тип Б) в стані алкогольного сп`яніння під час дій особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174462 від 24.05.2021 року, який був складений правомочною посадовою особою у встановленому законному порядку;
- копією наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №566-АГ від 26.04.2021 року;
- рапортом начальника відділу прикордонний служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » I категорії (тип Б) ОСОБА_3 від 22.04.2021 року;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 4 КНП ІРР «Іванківської ЦРЛ» відносно ОСОБА_1 , 19.07.0.1998 р.н. Висновок огляду: алкогольне сп`яніння;
- вихідною телеграмою № 170 яка була прийнята на відправку о 11 год. 32 хв. 16.04.20221 р. «про організацію і проведення додаткових стрільб у квітні 2021 року»;
- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ;
- індивідуальною обліковою карткою військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ;
- листом індивідуальних співбесід з солдатом ОСОБА_1 ;
- копією журналу обліку заходів роботи з персоналом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2021 році;
- службовою характеристикою на ОСОБА_1 ;
- службовою карткою на ОСОБА_1 ;
- копією висновку службового розслідування по факту прибуття сержанта ОСОБА_5 до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » I категорії (тип Б) у стані алкогольного сп`яніння;
- копією військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_1 ;
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто появи на території військової частини військовозобов`язаних в нетверезому стані, під час проходження зборів в умовах особливого периоду.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та вважає, що обране покарання буде запобігати вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 172-11, 245,256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Гончарук О.П.