Справа № 585/1462/21
Номер провадження 3/585/379/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником в ТОВ «РЗС» м.Ромни, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 травня 2021 року близько 20 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив зі своєю матір`ю ОСОБА_2 сварку, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим завдав чи міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав. Пояснив, що 19.05.2021 року він дійсно прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння. Батькам це не сподобалось, з приводу цього вони йому зробили зауваження і після цього він лаявся в адресу матері нецензурною лайкою.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син часто приходить додому в стані алкогольного сп`яніння, при цьому починає лаятись і не дає їм з чоловіком спати до ранку. При цьому вчиняє стосовно неї психологічне насильство у вигляді висловлювань в її адресу нецензурної лайки.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 660379 від 19.05.2021 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими ними в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім`ї.

Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані.

З ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотирі ) гривні 00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах