П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Справа № 414/994/21

Провадження № 3/414/322/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харікв) Гречихіної А. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

мешкає

АДРЕСА_1 , не працює

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.183-1 ч.1 КУпАП .

УСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 1212/2143/2012 від 13.08.2012 року виданого Кремінським районним судом Луганської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищив суму відповідних платежів за шість місяців з листопада 2020 року по березень 2021 року , загальний розмір заборгованості становить 104200 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав, пояснив що він щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.5-6/, виконавчим листом /а.с.3/, постановою про відкриття виконавчого провадження /а.с.4/.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 183-1 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , не працює раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , не працює раніше до адміністративної відповідальності не притягувався судовий збір в сумі - 454,00 грн. на реквізити: на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба