Провадження № 3/537/1861/2021
Справа № 537/5883/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.09.2009 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка працює оператором на АЗС «Окко», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2021 року о 19 год. 25 хв. в м. Кременчук по вул. Першотравневій, буд.46, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Fusіоn, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху та допустила зіткнення з автомобілем Mercedes Benz 310D, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду. Від удару автомобіль Ford Fusіоn, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав механічне прискорення та скоїв наїзд на автомобіль Nissan X-Trai, д.н.з. НОМЕР_5 , який припаркував водій ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В пункті 2.3б ПДР зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

В пункті 10.9 ПДР зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №014332, складеному 09 листопада 2021 року старшим інспектором ВРОМ ДТП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капітаном поліції Даценком Е.М. підтверджується:

- рапортом працівника поліції, що 25.10.2021 року о 21:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.10.2021 року о 21:15 за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.46, швидка медична допомога повідомила про ДТП. Водій маршрутки ОСОБА_2 госпіталізований до нейрохірургічного відділення МКЛ №3;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2021 року за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.46, в якому зазначено, що транспортні засоби Ford Fusіоn, д.н.з. НОМЕР_3 , Mercedes Benz 310D, д.н.з. НОМЕР_4 , Nissan X-Trai, д.н.з. НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження;

- схемою до протоколу огляду місця події по вул. Першотравнева, 46 в м. Кременчук;

- висновком КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2021 року №680, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;

- фототаблицями до протоколу огляду місця ДТП від 25.10.2021 року.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 38 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна