Справа№464/6672/20
пр.№ 3/464/55/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 07 листопада 2020 року о 11 год. 45 хв., у м.Львові по вул.Хуторівка,5, керуючи велосипедом марки «Haibike», рухаючись по велосипедній доріжці, яка перетинає дорогу поза перехрестям, не надав дороги іншим транспортним засобам, внаслідок чого здійнив зіткнення з траспортним засобом марки «Renault Espace» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 6.5 Правил дорожнього руху.

Постановою суду від 21.12.2020 призначено судову автотехнічну експертизу.

03.12.2021 на адресу суду поступив висновок експерта, в якому вказано, що у заданій дорожній ситуації велосипедист ОСОБА_1 повинен був, з технічної точки зору, керуватися вимогами п.п.15; 2.3.б,д, 6.5; 6.7.ПДР, у відповідності до яких вказаний велосипедист зобов`язаний був дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, у випадку якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям та із моменту виникнення небезпеки для руху (з моменту виявлення автомобіля «Renault Espace» у крайній правій смузі по напрямку до вул.Наукової) негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним велосипеда.

При розгляді справи ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 07 листопада 2020 року о 11 год. 45 хв., у м.Львові по вул.Хуторівка,5, він рухаючись на велосипеді марки «Haibike», по велосипедній доріжці, яка перетинає дорогу поза перехрестям, переїхавши 5 полос з 6, не помітив автомобіль марки «Renault Espace» н.з. НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухаючись по смузі руху для громадського транспорту, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_1 . В даній ДТП були порушення ПДР, як ним так і ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №014857 від 16.11.2020, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого, висновком експерта № 09 від 26.11.2021 та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно положень ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 16.11.2020 серії ДПР18 № 014857 на день розгляду справи 20.12.2021 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.