Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/288/21
Номер провадження: 3/511/131/21

"18" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, майора, працюючого на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби штабу Подільського прикордонного загінна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2021 року близько 23 год.00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в службовому приміщенні віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » віпс «Степанівка», був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного обстеження від 09.02.2021 року №2.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.16,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, надав заяву про те що свою провину визнає повністю та в скоєному щиро розкаюється та просив справу розглянути без його присутності і будь-яким рішенням суду буде згоден.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166995 від 09.02.2021 року, згідно якого, 08 лютого 2021 року близько 23 год.00 хв., ОСОБА_1 перебував в службовому приміщенні віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » віпс «Степанівка» і був виявлений в стані алкогольного сп`яніння;
- поясненням заступника начальника прикордонного загону з персоналу Подільського прикордонного загону Р.В.Зуб, згідно яких, близько 23.00 годинні 08.02.2021 року він вибув на віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спільно з начальником впс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підполковником ОСОБА_2 для здійснення раптової перевірки підрозділу», з метою перевірки інформації про факт можливого перебування в стані алкогольного сп`яніння заступника начальника віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 та двох офіцерів управління прикордонного загону, а саме: начальника вогневої підготовки відділу професійної підготовки капітана ОСОБА_4 та заступника начальника відділу прикордонної служби штабу майора С.Рубцова. Близко 01.30 годині в його супроводі всіх вищевказаних військовослужбовців було направлено до Роздільнянської ЦРЛ з метою проведення медичного обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв. О 05.00 годині за результатами медичного огляду встановлено, що дані військовослужбовці перебувають в стані алкогольного сп`яніння;
- висновком від 09.02.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким оглядався ОСОБА_1 та було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,4 пром.;
- письмовими поясненнями заступника відділу прикордонної служби штабу майора ОСОБА_5 в яких він повідомив, що 08.02.2021 року перебуваючи на ділянці впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 1 категорії (тип Б) спільно з капітаном ОСОБА_6 та старшим лейтенантом ОСОБА_7 приблизно о 22.00 годині, після перевірки документації, ввімкнули художній фільм та переглядаючи його вживали пиво;
Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Адміністративне правопорушення за ст.172-20 КУпАП відноситься до військових адміністративних правопорушень, які містяться в гл.13-Б КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вона передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Змістовний аналіз структури правової норми ч.3 ст.172-20 КУпАП вказує на те, що дана правова норма встановлює пряму диспозицію (в даному провадженні - перебування на території військової частини в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння), за яку прямо передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави..
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, працюючого на посаді заступника начальника відділу прикордонної служби штабу Подільського прикордонного загінна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА0026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.