П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Андрусенка Ю.С., захисника Крючков В.О., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2020 року громадянином України ОСОБА_1 (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) за дорученням компанії відправника FAUTOR ADFEC LTD №671-BS від 07.07.2020 на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204020/2020/019034 від 14.07.2020 року ввезено на митну територію України в зоні діяльності Волинської митниці Держмитслужби товар: «Автобус пасажирський, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 , загальна кількість місць, включаючи місце водія - 22, тип двигуна - дизельний, робочий об`єм циліндрів - 1968см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення 2013.

17.07.2020 року автобус пасажирський, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 громадянин України ОСОБА_2 доставив в зону діяльності Поліської митниці Держмитслужби для подальшого здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг на території України.

17.07.2020 року на митний пост «Рівне» Поліської митниці Держмитслужби декларантом ТОВ "СМАРТБРОК" ОСОБА_3 , на підставі договору декларування №4 від 01.08.2019 р., укладеного з ТзОВ "БРОКМІ СЕРВІС" подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204020/2020/225999 з метою проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару: «Автобус пасажирський, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 , загальна кількість місць, включаючи місце водія - 22, тип двигуна - дизельний, робочий об`єм циліндрів - 1968см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення - 2013».

Для митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу декларантом ТОВ "СМАРТБРОК" ОСОБА_3 , надано наступні товаросупровідні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 24.04.2019 року, інвойс №671-FAL від 07.07.2020 року, зовнішньоекономічний контракт №1/05-20 від 20.05.2020 укладений ТзОВ БРОКМІ СЕРВІС з компанією FAUTOR ADFEC LTD (311, Shoreham Street, Sheffield, S.Yorkshire, S2 4FA, England).

Під час виконання митних процедур, а саме: «Контроль із застосуванням системи управління ризиками» за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204020/2020/225999 системою згенеровано ризики 101-1 «Витребування оригіналів документів, зазначених у митній декларації, або засвідчених в установленому порядку їх копій, якщо законодавством не передбачено подання оригіналів» та 210-1 «Проведення митного огляду транспортного засобу» з примітками (Згідно з інформацією, отриманою від Національної поліції України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 зазначене у гр. 44 митої декларації значиться як вкрадене. Виконання митних формальностей обов`язкове. Зазначена інформація доводилась до митниць листом Держмитслужби від 06.05.2020 № 20-01/20-01-01/7/1081.).

Згідно листа Держмитслужби від 06.05.2020 № 20-01/20-01-01/7/1081 було проінформовано митниці Держмитслужби про те, що до Державної митної служби України надійшов лист Національної поліції України від 25.04.2020 №IP/4765/14/C92/11893/AG2/R2/3 Щодо отримання від правоохоронних органів Федеративної Республіки Німеччина (ФРН) інформації про викрадення бланків для реєстрації транспортних засобів.

Правоохоронні органи ФРН вважають, що ці викрадені бланки можуть бути незаконно використані для легалізації списаних транспортних засобів на території України. Серед викрадених бланків наявний бланк з реєстраційним номером « НОМЕР_4 », який подавався до митного органу України під час переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пояснень наданих декларантом ТОВ "СМАРТБРОК" ОСОБА_3 , встановлено, що декларування транспортного засобу проведено на підставі наданих ТзОВ "БРОКМІ СЕРВІС" документів. Згідно листа компанії відправника FAUTOR ADFEC LTD від 21.07.2020 громадянин ОСОБА_1 є представником компанії FAUTOR ADFEC LTD, який на підставі доручення №671-BS від 07.07.2020 здійснював покупку транспортного засобу - автобуса пасажирського, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 .

Відповідно до пояснення наданого громадянином ОСОБА_1 встановлено, що останній придбав та здійснив доставку вказаного транспортного засобу в Україну. Статтею 335 Митного кодексу України встановлено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, або уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі документи та відомості, зокрема: документи на транспортний засіб, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до пункту 6 постанови № 8 від 03.06.2005 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: Автобус пасажирський, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 , загальна кількість місць, включаючи місце водія - 22, тип двигуна - дизельний, робочий об`єм циліндрів - 1968см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення 2013 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Федеративній Республіці Німеччина № НОМЕР_4 від 24.04.2019 року), що згідно інформації правоохоронних органів Федеративної Республіки Німеччина являється викраденим, а дані про транспортний засіб були незаконно внесені до бланку свідоцтва про реєстрацію. Вартість транспортного засобу становить 165 006,49 грн.

Відповідно, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Крючков В.О. в судовому засіданні заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях.

Представник Поліської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення захисника та представника Поліської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0451/20400/20 від 21 липня 2020 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 165006 (сто шістдесят п`ять тисяч шість) грн. 49 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу - Автобус пасажирський, бувший у використанні, марки VOLKSWAGEN модель CRAFTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) - НОМЕР_3 , загальна кількість місць, включаючи місце водія - 22, тип двигуна - дизельний, робочий об`єм циліндрів - 1968см3, календарний рік виготовлення - 2012, модельний рік виготовлення 2013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва