Провадження № 3/686/4100/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.05.21

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26 квітня 2021 року о 07 годині 19 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF 85 CF» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом на території АЗС «ВОГ» по Старокостянтинівському шосе, 1Б в м. Хмельницькому, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпеці руху, не дотримався бокового інтервалу, в порушення п. 13.1 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль марки «DAF CF 85410» номерний знак НОМЕР_2 з напівпаричіпом «Kogel S24», державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобіль марки «DAF CF 85410» номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, що підтверджується відміткою у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди порушником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувався, що підтверджується його поясненнями відібраними патрульним поліцейським 28.04.2021 року.

Окрім того, його вина у вчиненні адміністративних порушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №111126, серії ААБ №111127, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та механічні пошкодження, а також поясненнями водія автомобіля марки «DAF CF 85410» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, яка повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: