П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.08.2021 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, керував транспортним засобом "Peugeot 307", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Амурська площа (в напрямку вулиці М. Максимовича) в місті Києві, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме - керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння - нечітка мова, бліде обличчя, почервоніння очей, однак від проходження огляду на стан сп`яніння у відповідному медичному закладі, у встановленому законом порядку відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що його дійсно зупинили працівники патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху, після чого безпідставно почали стверджувати, що у нього є ознаки наркотичного сп`яніння, на що він відмовився, оскільки був стомлений та їхав додому. Також зазначив, що він не перебував у стані сп`яніння.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколу про адміністративну правопорушення серії ААБ №222623 від 10.08.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення стверджується відеозаписами з бодікамери АА-00115, згідно яких останньому працівниками поліції неодноразово було запропоновано огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі та роз`яснено, яка відповідальність передбачена, однак ОСОБА_1 неодноразово зазначив про те, що він відмовляється та не буде проходити огляд на стан сп`яніння.

Крім того ОСОБА_1 у розпорядження суду не надано жодних доказів на спростування обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він був втомлений та їхав додому, суд до уваги не приймає, оскільки зазначене не позбавляє його від обов`язку, на вимогу поліцейського, у разі наявності у нього підстав вважати, що особа перебуває у стані сп`яніння, пройти огляд на стан спяніння.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 09.08.2021 року, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Peugeot 307", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Амурська площа (в напрямку вулиці М. Максимовича) в місті Києві, та дійсно порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про особу ОСОБА_3 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а саме те, що вказане правопорушення є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, а також тяжкість ймовірних наслідків, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним Правил дорожнього руху та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина