КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2264/21
Провадження № 3/552/850/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. М.Бірюзова,37 в м. Полтава з явними ознаками наркотичного сп`яніння : поведінка, що не відповідає обстановці, сповільненість ходи і мови, звужені зіниці оцей,які не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи - під час пригоди під підпис в протоколі та судовою повісткою за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1,10-12).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №192398 від 29.04.2021, згідно якого ОСОБА_1 був «не згоден з мненієм» ( а.с.1), пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі( а.с.2,3), направлення на огляд в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», з якого вбачається, що ОСОБА_1 під підпис відмовився від отримання копії направлення та проходження освідування ( а.с.4), та матеріалів відео зйомки пригоди , з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції за перевищення швидкості, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в державному медичному закладі, наголошував, що пройде огляд в «своєму закладі», під час складання протоколу не заперечував факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, але був не згоден з думкою працівників поліції, що в нього наявні ознаки наркотичного сп`яніння (а.с.7).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько