Справа № 595/560/21
Провадження № 3/595/307/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №516608 від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 р.н., внаслідок чого останній 05.04.2021 року з 09.00 год. пропустив без поважних причин навчання в ЗОШ І-ІІІ ст. с.Переволока, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Однак, всупереч вимогам ст.ст. 256,184 КУпАП, у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено,в чому конкретно полягає з його боку ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання його малолітнього сина.

Самі по собі наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, а саме те, що малолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2011 р.н., 05.04.2021 з 09.00 год. пропустив без поважних причин навчання в ЗОШ І-ІІІ ст. с.Переволока, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладені на нього обов`язки по забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Натомість, до матеріалів справи долучений акт Бучацької міської ради, складений начальником служби у справах дітей від 08 квітня 2021 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місце проживання батька відсутній. Зі слів бабусі ОСОБА_4 , вона відвезла хлопчика до його матері ОСОБА_5 , оскільки дитина захворіла, мала високу температуру. Батько не приділяв належної уваги вихованню сина.

Будь-яких даних, зокрема з навчального закладу, де навчається дитина, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 05.04.2021 без поважних причин пропустив навчання, немає.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є батьком останнього або особою, яка його замінює.

Також слід зазначити, що в матеріалах справи по різному вказані дані дитини, зокрема, в протоколі прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено « ОСОБА_2 », а в акті Бучацької міської ради, складеному начальником служби у справах дітей від 08 квітня 2021 року - « ОСОБА_3 ».

З долученої до матеріалів справи характеристики №273/64, виданої 08 квітня 2021 року Бучацькою міською радою, встановлено, що до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі сторона жителів села та сусідів скарг і зауважень не поступало.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи

в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Однак, протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами не підтверджено вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик