ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.12.2021 року з Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443037 вбачається, що він складений 10.11.2021 року працівником поліції про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, що 08.08.2021 року о 18:24 год., в м. Вінниці по вул. Привокзальній, 1, ОСОБА_1 зберігав при собі в кишені рюкзака пачку з-під цигарок «Прима», цигарку білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/11848-НЗПРАП від 18.08.2016 року є наркотичним засобом канабісом, масою 0,27 г та психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,02322 г, які останній зберігав без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частино 7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 08.08.2021 року, постанову про закриття кримінального провадження винесено 28.08.2021 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443037 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП складено 10.11.2021 року, натомість матеріали справи надійшли до суду лише 16.12.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Речові докази, а саме: цигарку білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ №SUD 1051011 та поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ №SUD 1051012, які здані до камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: