Дата документу 21.05.2021
Справа № 937/3414/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши справу, що надійшла від Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за у магазині КООП-маркет, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул..Центральна, 2А, не забезпечила належний контроль за носіння масок серед продавців ( ОСОБА_2 ), чим порушила підпункт 12 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами від 24.02.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що її продавець ОСОБА_2 хворіє бронхіальною астмою і тому їй важко дихати через маску. На момент перевірка в магазині ОСОБА_2 приспустила маску з обличчя, але в цей час нікому нічого не продавала.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ВАБ № 028991 від 24.03.2021 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відеозаписом на DVD-R диск, а також поясненнями самої ОСОБА_1 даними під час розгляду справи в суді

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею вини, відсутністю умислу, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП, оскільки вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.

Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з неї судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження усправі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Купавська