Справа № 740/4615/20
Провадження 3/740/78/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

адвоката Семенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.10.2020 о 14.00 в м. Ніжині по вулиці І.Франка,50 керуючи транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював обгін на перехресті та зіткнувся із автомобілем Toyota Auris д.н.з НОМЕР_2 , який рухався попереду попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч на перехресті вул. І.Франка та вул. Молодогвардійців, в результаті пригоди нанесені матеріальні збитки автомобілю Toyota та власнику будинку вул. Івана Франка,50, шляхом в`їзду та пошкодження паркану.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.6 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

На розгляді справи в судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Семенок В.І. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

29.10.2020 матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. Постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.11.2020, матеріали були повернуті для належного оформлення.

Вдруге матеріали стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП надійшли до суду 17.12.2020.

21.01.2021 та 25.01.2021 у судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся та звертався із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою та перебуванням на лікарняному.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст.284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна