Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/292/21
Провадження по справі № 3/281/245/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запілля, громадянство України, працюючого майстером лісу у ДП «Лугинський спецлісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667363 ОСОБА_1 30.04.2021 близько 01 год. 00 хв. за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Водночас, як вбачається з матеріалів, зокрема, рапорту старшого інспектора-чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лось В.П., 30.04.2021 близько гр. 01 год. 00 хв. між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 стався конфлікт в ході якого гр. ОСОБА_1 наніс заявниці гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме декілька ударів ногою.

Окрім того, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , що також підтвердив у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , в ході конфлікту ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження по обличчю та в область нирок.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При цьому суд враховує, що потерпіла, згідно наявних матеріалів, звернулася до правоохоронних органів з приводу наведеного про що було оформлено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.04.2021.

За змістом положень ст.ст. 253, 284 КУпАП, якщо при розгляді адмінсправи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідуванняй виносить постанову про закриття провадження в справі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне направити зазначений адміністративний матеріал до СВ Коростенського РУП ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 173-2, 253, 283, 284 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передати до слідчого відділу Коростенського РУП ВП ГУНП в Житомирській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя В.В. Гребенюк