Єдиний унікальний номер №225/7692/21
Номер провадження №3/225/2142/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП, 22.11.2021 о 12.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у невідвідуванні дитини протягом тривалого часу у медичній установі та неприйнятті участі у її вихованні та житті, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.

Вислухав пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2021 року серії ВАВ №464373, ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП, 22.11.2021 о 12.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у невідвідуванні дитини протягом тривалого часу у медичній установі та неприйнятті участі у її вихованні та житті, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом інспектора СЮП відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Сама ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 10.02.2021 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Оскільки ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у невідвідуванні дитини протягом тривалого часу у медичній установі та неприйнятті участі у її вихованні та житті,приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того,ст.40-1 КУпАП Українипередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв