Справа № 466/2935/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 586013 від 01.04.2021 року вбачається, що 28.03.2021 року о 23 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої доньки ОСОБА_2 2010 року народження сварився з дружиною ОСОБА_3 , морально принижував, здійснював психологічне насильство, провокував конфлікт, що свідчить про неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення заперечив. Надав пояснення, що дружина випила пиво та почала сварку з ОСОБА_1 із-за того, що дитина ще не спить, почала кричати, розмахувати руками. ОСОБА_1 в цей момент схопив дружину за плечі та стримував її, старався заспокоїти. Вказав, що дружина періодично їздить за кордон на заробітки, та навіть коли залишається сам із дитиною то постійно доглядає за нею, дитина завжди сита, чисто одягнена та належним чином здійснює за нею догляд.

Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не долучено жодного доказу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує необхідні умови для життя, навчання доньки.

Згідно з роз`яснень, які містяться в ч.2 п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 за №9«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визнання особи винуватою, може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тому з цих підстав провадження у справі необхідно закрити.

На підставі керуючись ст.ст. 7, 245, 247, 251, 252, 255, 266, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г. Б. Білінська