Справа №718/1526/21
Провадження №3/718/627/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2021 року біля 20 години 20 хвилин по місцю проживання вчинив словесну суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується повністю матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741438 від 22.06.2021 року (а.с.1), рапорт працівника поліції від 22.06.2021 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2021 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкався у вчиненому, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеноїст. 23 КУпАПмети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зіст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.34,35,36,173-2,278,283,284,287,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривень судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк