Справа № 456/1156/20
Провадження № 3/456/245/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.03.2020 близько 16.38 год. по вул. Шевченка, 55, в м. Стрий Львівської області, повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з прилавку магазину «Рукавичка» викрав одну пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум», чим спричинив шкоду на загальну суму 181 грн. 80 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчиненому повторно.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 12.03.2020 близько 16.38 год. по вул. Шевченка, 55, в м. Стрий Львівської області, повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з прилавку магазину «Рукавичка» викрав одну пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум», чим спричинив шкоду на загальну суму 181 грн. 80 коп. /а.с.2/;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2020, в яких останній зазначив, що 12.03.2020 близько 16:30 він зайшов в магазин «Рукавичка», викрав одну пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум». Вину визнає, просить суд суворо не карати /а.с.3/;

- поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2020, з яких вбачається, що при перегляді камер відеоспостереження в магазині «Рукавичка», що знаходиться в м. Стрию по вул. Шевченка,556 він виявив, що візуально знайомий житель м. Стрия ОСОБА_1 12.03.2020 близько 16:30 таємно викрав з магазину пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум», чим спричинив магазину «Рукавичка» матеріальних збитків /а.с.4/;

- поясненнями ОСОБА_3 від 13.03.2020, з яких вбачається, що 13.03.2020 охорона магазину повідомила, що при перегляді камери відеоспостереження в магазині «Рукавичка» виявлено, що ОСОБА_1 12.03.2020 близько 16:30 таємно викрав з магазину пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум», чим спричинив магазину «Рукавичка» матеріальних збитків, про що повідомив працівників поліції /а.с.5/;

- довідкою, виданою керуючим магазином «Рукавичка», з якої вбачається, що сума матеріальних збитків становить 181,80 грн. /а.с.6/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200,00 грн. /а.с.9/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200,00 грн. /а.с.10/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200,00 грн. /а.с.10/;

- відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Рукавичка», з якого вбачається, що ОСОБА_1 викрав з прилавку магазину одну пляшку коньяку «Шереулі» 0.5л. та шоколад «Міленіум» /а.с. 12/;

- характеристикою, наданою Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації разом з батьками. За час проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку від сусідів в Стрийський ВП не поступало. ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності /а.с.13/;

Окрім цього, суддя звертає увагу на наступне.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.15/.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.17/.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с. 19/.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с. 21/.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с. 25/.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304376 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.28/.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинено 12.03.2020. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.51 КУпАП надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду 14.01.2021, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Оскільки на момент надіслання протоколу до суду та розгляду справи закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.51 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 51 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя В. Л. Бучківська