Справа №461/1514/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.06.2017 р., орган видачі 4627

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2021 року близько 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 на автомобілі марки «OPEL V1VARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну в якості водія, через МАПП «Щегині» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного Митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, а саме: Сир твердий «Serenada Salami» з терміном придатності до 29.04.2021 року, в кількості 30 шт. -загальною вагою 45 кг.; Молоко «MLECZNA DOLINA» 3,2%, 1л., з терміном придатності до 05.08.2021 реку, в кількості 12 шт; Сир твердий «MLEKPOL Salami» з терміном придатності до 27.04.2021 року, в кількості 7 шт. - загальною вагою 10 кг; Паштет «Duda» 300г. з терміном придатності до 07.03.2021, в кількості 19 шт. - загальною вагою 5,7 кг. Масло «MLECZNA DOLINA» 82%, 200г. з терміном придатності до 12.03.2021 року, в кількості 80 шт. загальною вагою 16 кг.; Сир «MLEKOVITA Favita» 270г з терміном придатності до 26:06.2021 року в кількості 18 шт. загальною вагою 4,86 кг; М`ясо свиняче з терміном придатності до 18.02.2021 року в кількості 15 упаковок - загальною вагою 20,7 кг; Кава «CafedOR B1LANCIATO» 1кг. з терміном придатності до 01.06.2022 року, в кількості 6 шт. - загальною вагою 6 кг; Ковбаса «CHABURA Kielbasa z ріеса» з'.терміном придатності до 02.03.2021 року, в кількості 4 шт. - загальною вагою 4,5 кг; Сметана «MLECZNA DOLINA» 18%, 330г. з терміном придатності до 07.03.2021 року, в кількості 24 шт. - загальною вагою 7,92 кг. Йогурт «Fruvita» в асортименті 400 г., з терміном придатності до 03.05.2021 року з кількості 12 шт. - загальною вагою 4.8 кг.; Сир «Laciata» 30%, 330 г, з терміном придатності до 12.06.2021 року в кількості 8 шт. - загальною вагою 4 кг.; Сметана; «Laciata» 36%. 1л з терміном придатності до 28.04.2021 року, в кількості 6 шт. - загальною вагою 6 кг. Виявлений товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля. Особисті речі та товари що не перевищують неоподатковану норму були пропущені ОСОБА_1 для ввезення на митну територію України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0234/209000/21 від 06.02.2021 р.; доповідною запискою; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; описом предметів; службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 129,47 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0234/20900021 від 06.02.2021 р. товар - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 129,47 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко