П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2021 Справа №607/10647/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , заступника командира артилерійського дивізіону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2021 року о 09 год. 50 хв. біля службового приміщення № 5 будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , майор ОСОБА_1 , будучи заступником командира артилерійського дивізіону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, тримав зброю у бік помічника командира бригади начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 20-22 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 14 розділу І «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29 червня 2005 року № 359.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП від 16.06.2021; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15.06.2021; Витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.09.2020, 18.09.2020, 14.06.2021 та 15.06.2021; письмовим поясненнями помічника командира бригади начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 15.06.2021; письмовими поясненнями спеціаліста служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 15.06.2021; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 15.06.2021.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 172-19, ст. 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко