Єдиний унікальний номер 728/809/21
Номер провадження 3/728/355/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого черговим по переїзду виробничого підрозділу Конотопська ПЧ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, ображав словесно та погрожував ОСОБА_2 у телефонному режимі та при зустрічі з останньою, прийшовши до неї на роботу, чим заподіяв моральну шкоду ОСОБА_2 та порушив громадський порядок та спокій громадян у АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю, з обставинами, викладеними у протоколі погодився, у скоєному щиро каявся, вибачався перед потерпілою та просив не накладати суворого стягнення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що обставини, викладені у протоколі дійсно мали місце, однак на даний час ОСОБА_1 залишив її у спокої і вона просить суворо його не карати.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ДОП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Шевченко Я.М. пояснив, що отримавши заяву ОСОБА_2 та з`ясувавши всі обставини справи він склав у відношенні ОСОБА_1 протокол від 18.03.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки дрібного хуліганства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої та свідка, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто, дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №562808 від 18.03.2021, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , даними у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04.03.2021, які додані до протоколу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , його щирого каяття та позиції потерпілої, яка просила не призначати ОСОБА_1 суворого стягнення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454.00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода