Справа № 419/170/21
Провадження № 3/419/212/2021
ПОСТАНОВА

05 лютого 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшини, головного сержанта батареї військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2020 року о 19 годин 00 хвилин, старшина ОСОБА_1 , який проходить військову службу на посаді головного сержанта зенітної ракетної батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , тобто будучи військовою службовою особою, перебуваючи у добовому наряді черговим бойової обслуги, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, передбачені законами, статутами Збройних Сил України, положеннями, інструкціями, наказами, через несумлінне ставлення до них, перебуваючи на території розташування вогневої групи № 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , в особливий період, недбало поставився до військової служби, що проявилось у допущенні несення чергування у стані алкогольного сп`яніння помічником чергового бойової обслуги стрільця-зенітника 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону солдата ОСОБА_2 , за наступних обставин.

Відповідно до усного наказу командира зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_3 від 25.12.2020 під № 2585, на бойове чергування з протиповітряної оборони чергової бойової обслуги з 09.00 25.12.2020 по 09.00 26.12.2020 були призначені черговим вогневої групи - старшина ОСОБА_1 , помічник чергового вогневої групи - солдат ОСОБА_2 25.12.2020 близько 11.00 лейтенант ОСОБА_4 , за усним наказом командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону підполковника в ОСОБА_5 , убув з розташування підрозділу до КСП підрозділу, 3 ї метою проведення звірки по речовому майну. Старшим в розташуванні підрозділу залишився старшина ОСОБА_1 25.12.2020 близько 14.00 солдати ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , переодягнувшись у цивільний одяг, убули до продовольчого магазину "Центральний" в н.п. Трьохізбенка, де придбали продукти харчування та алкогольні напої. Після повернення до, 25.12.2020 о 19.00 військовослужбовці почали вживати придбані алкогольні напої в приміщенні для відпочинку особового складу. Командир підрозділу, у зв`язку з поганими погодними умовами, в цей час знаходився на КСП підрозділу та не міг повернутися до розташування підрозділу. 26.12.2020 посадовими особами Луганського ЗВ ВСП за допомогою приладу "Алконт-М" було освідчено на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовців, за результатами якого встановлено: старшина ОСОБА_1 - алкогольне сп`яніння, 2,14 проміле; солдат ОСОБА_2 - алкогольне сп`яніння, 0,58 проміле. Стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 26.12.2020 № 43.

Таким чином, 25 грудня 2020 року о 19 годин 00 хвилин, старшина ОСОБА_1 , який проходить військову службу на посаді головного сержанта зенітної ракетної батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , тобто будучи військовою службовою особою, перебуваючи у добовому наряді черговим бойової обслуги неналежно виконуючи свої службові обов`язки, передбачені законами, статутами Збройних Сил України, положеннями, інструкціями, наказами, через несумлінне ставлення до них, перебуваючи на території розташування вогневої групи № 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , в особливий період, в порушенні абзаців 1, 2, 5 статті 11, статті 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1, абзаців 1, 2 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, недбало поставився до військової служби, що проявилось у допущенні несення чергування у стані алкогольного сп`яніння помічником чергового бойової обслуги стрільця-зенітника 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно' батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону солдата ОСОБА_2 чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 сі 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНС № 2/1165 від 27.12.2020 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах мінімальної санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк