Номер провадження 3/754/3048/21
Справа №754/7669/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини - ОСОБА_2 психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання.

Справа про адміністративне правопорушення повернулась до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського УП ГУНП у м. Києві 19 травня 2021 року

В суді ОСОБА_1 не визнав себе винуватим у вчиненні домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 , пояснив, що 02 березня 2021 року конфлікту з дружиною не мав.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що після повернення справи на доопрацювання, її було повторно опитано дільничим, якому вона пояснила, що 02 березня 2021 року домашнього насильства її колишній чоловік відносно неї не вчиняв.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд розглядає адміністративне провадження лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02 березня 2021 року за місцем свого проживання вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру.

Однак викладені у протоколі обставини не підтверджуються доданими до протоколу матеріалами, наданими в судовому засіданні поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні данні, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи фактичні дані, які наявні в матеріалах справи, суд не вбачає достатніх доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства психологічного характеру за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні достатні, належні та допустимі докази, якими підтверджується, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а його вина не може ґрунтуватись на припущеннях, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя