Єдиний унікальний № 946/4547/21
Провадження № 3/946/1683/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, пенсіонер, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачених ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративну відповідальність далі КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих матеріалів 11 червня 2021 року о 14:15 годині, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та штовхав свою доньку.

Крім того 11 червня 2021 року о 14:15 годині, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання, АДРЕСА_2 під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та штовхав сина ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Також 11 червня 2021 року о 14:15 годині, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно доньки ОСОБА_3 чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2021 року, ОСОБА_1 притягувався до адмістративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях визнав, надав пояснення.

Винні дії підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП та ч.1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець