Справа № 654/1038/21
Провадження №3/654/827/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р. Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

при секретарі Трішкіної О.О.,

за участю: прокурора Заславець О.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Осичне Хмельницького району Вінницької області, громадянки України, вчитель в Долматівській сільській раді, депутат Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 78/2021 про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області VIIІ скликання, є суб`єктом декларування та відповідальності, на яку поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції". Мала зобов`язання подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік з 01.01.2021 до 23:59 год. 31.03.2021 включно. ОСОБА_1 подано декларацію за 2020 рік лише 20.04.2021 о 10:14, тобто несвоєчасно, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що була ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», однак порушила їх внаслідок власної неуважності, умислу на ухилення від подання декларації не мала.

Прокурор Заславець О.М. обставини, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтвердила, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Просила призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до п. п. «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є депутати місцевих рад.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані із корупцією, у тому числі за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" і "в" пункту 2, пункті 5, частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані порічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осібовноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік тільки 20 квітня 2021 року, тобто несвоєчасно.

З приводу несвоєчасності подачі електронної декларації ОСОБА_1 пояснила, що щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, нею подано із запізненням, а саме 20.04.2021, із власної провини, оскільки, не надала вказаному обов`язку належної уваги.

Таким чином, ОСОБА_1 у період обов`язкової подачі декларації, тобто до 31 березня 2021 року, не подала декларацію, чим знехтувала виконання вимог ч. 1 ст. 45 Закону, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1 має бути накладено стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172-6,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання корупції», суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суд через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. А. Данилевський