Справа 362/3351/21
Провадження 3/362/1466/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області адміністративний матеріал, що надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Клинівка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

12.07.2021 до суду надійшла вказана справа.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 заперечив винуватість у інкримінованому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказав, що взагалі не був примутній при складані вказаного протоколу.

05.11.2021 ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків та інспекторів ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та старшого сержанта поліції ОСОБА_3 .

У призначене судове засідання 03.12.2021 інспектори ВРПП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Мельник Д.І. та старший сержант поліції ОСОБА_4 не прибули, при цьому 24.11.2021 до суду надійшла відповідь начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Клинівка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про те, що інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Мельник Дарина Ігорівна звільнена з органів Національної поліції.

При огляді в судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 встановлено, що осатаній категорично заперечує факт вини стверджує що вказаний протокол складений за його відсутності, а доказів, які б спростували даний факт відсутні.

Враховуючи, що, відповідно до ст. 268 КУпАП на особу, яку звинувачують у скоєнні правопорушення, не покладається обов`язок доказування, цей обов`язок покладається на органи та посадових осіб, які складають протокол та розглядають справу, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь поліцейського інспектора ВРПП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Дмитра Букшу для дачі пояснень з приводу зазначених вище обставин.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність визнати обов`язковою участь інспектора ВРПП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Дмитра Букши для дачі пояснень з приводу зазначених вище обставин.

Керуючись ст. 278 КУпАП України,

постановив:

Визнати обов`язковою участь інспектора ВРПП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Дмитра Букши у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Викликати особисто інспектора ВРПП СПД № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Дмитра Букшу в судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., кабінет № 201, за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

Копію постанови направити до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Калинівка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко