СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/322/21
Провадження №3/547/158/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Глобине), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за даними протоколу про адміністративне правопорушення народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2021, водій ОСОБА_2 13.04.2021 о 06 год. 40 хв., в смт. Семенівка по вул. Матросова керував транспортним засобом ТАТА «LPT 613» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, постанова державного виконавця від 30.09.2019 ВП № 36540781, Автозаводський ВВС, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від надання пояснень відмовився.

Протокол про адміністративне правопорушення вказує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає у АДРЕСА_1 . Таку ж дату народження і місце проживання зазначає постанова поліцейського від 13.04.2021 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За вказаною адресою ОСОБА_2 не отримав повістку до суду.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови державного виконавця Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Матюха М.О. від 30.09.2019 № ВП 36540781, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Боржником вказано ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Вказані документи містять різні прізвища осіб, різні дати народження осіб і різні місця проживання осіб.

Також слід зазначити, що із постанови державного виконавця від 30.09.2019 № ВП 36540781 вбачається, що обмеження у праві керування транспортними засобами встановлено стосовно ОСОБА_4 до погашення заборгованості за аліментами. Відомості про існування заборгованості на дату складення протоколу про адміністративне правопорушення 13.04.2021 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП, вмотивованою постановою для належного оформлення.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути до Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Глобине) адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко