Справа № 301/54/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01 січня 2021 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с. Білки по вул. Набережній, Іршавського району, керував транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав і пояснив, що 01.01.2021 року під час керування ним транспортним засобом в с. Білки був зупинений працівниками поліції, які попросили пред`явити документи. Оскільки працівники поліції не пояснили причину зупинки, він відмовився пред`явити документи, у зв`язку з чим між ним та працівниками поліції виник конфлікт. Потім працівники поліції запропонували пройти освідчення на визначення стану сп`яніння, як на місці зупинки, так і в лікарні, однак він відмовився від проходження освідчення, оскільки на його вимогу йому не надали сертифікат відповідності технічного приладу. При цьому не заперечував, що вживав спиртне і перебував у стані сп`яніння.

Розгляд даної справи вперше був призначений на 01.02.2021 року на 09.30 годин, про день та час розгляду справи ОСОБА_1 було належним чином повідомлено (а.с.11).

29.01.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи, а також сформувати правову позицію (а.с.13). Вказана заява надійшла на адресу «Електронного суду» від Морозова Вадима Юрійовича як представника ОСОБА_1 . При цьому, документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на представлення в суді інтересів ОСОБА_3 суду не надано.

Станом на 01.02.2021 року ОСОБА_1 з матеріалами справи не ознайомився. З метою забезпечення права особи на захист, клопотання ОСОБА_1 судом було задоволено, розгляд справи, призначений на 01.02.2021 року, відкладено на 12 лютого 2021 року на 10.00.

12.02.2021 року на «Електронний суд» з електронної адреси ОСОБА_2 , який повноваження свої не підтвердив, надійшли копії запитів від 11.02.2021 року, адресованих ОСОБА_1 КНП «Іршавська РЛ» та Іршавському відділенню поліції (доказів направлення вказаних запитів адресатам суду не подано), а також заяви від імені ОСОБА_1 про повторне відкладення розгляду справи, надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, формування правової позиції та вибору захисника (а.с. 17-25).

Оскільки до початку розгляду справи 12.02.2021 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи (а.с.16), у судовому засіданні надав пояснення з приводу обставин справи, поважність неявки в судове засідання адвоката та доказів укладення угоди з адвокатом суду не надав, яких-небудь клопотань по суті справи не заявив.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_4 судом було надано можливість для здійснення права на захист та укладення угоди з адвокатом, своїми правами ОСОБА_1 скористався на власний розсуд, тому підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повторне відкладення розгляду справи не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088792 від 01.01.2021 року (а.с.1);

-довідку Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №21/106/28/21 від 08.01.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 на протязі 2020-2021 років не притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.6);

- письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3, 4);

- диск із відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , який був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом і у якого були наявні ознаки алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів; порушення мови), відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння за допомогою технічного приладу як на місці зупинки, так і в приміщенні лікарні (а.с.7);

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 01.01.2021 року, згідно якого лікарем приймального відділення Іршавської РЛ під час огляду ОСОБА_1 клінічно встановлено стан його сп`яніння (а.с.2);

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося, тому відповідно до ст. 321 КУпАП строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення документа.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія або його добровільної здачі.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських