Спарва№ 308/6206/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали помічника начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» з адміністративно-юрисдикційної діяльності про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.2 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року о 15 год. 00 хв. гр. Бангладешу ОСОБА_2 в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, встановленими порядком був переданий на територію України з Словаччини, який 13 травня 2021 р. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки на напрямку 147 прикордоонного знаку на ділянці відповідальності впс «Великий Березний» , за незаконне перетинання державного кодону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ Про Державний кордон України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положенняст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС «Великий Березний» Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ №010248 від 18.05.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 від 17.05.2021 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 17.05.2021 року, рапортом начальника ВПС «Великий Березний», даними акту приймання-передавання особи від 17.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника,приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.204-1,221,284,285,289,294КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца