Справа №449/325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання старшого інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.В. Підківки про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

старший інспектор Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майор внутрішньої служби В.В. Підківка, звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 19.03.2021 року, на виконання, Перемишлянським РС з питань пробації отримана копія постанови суду №449/325/21, щодо гр. ОСОБА_1 та того ж дня прийнята до виконання. Зазначають, що з метою роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт та в подальшому направлення правопорушника для відбування громадських робіт, 19.03.2021 року йому надіслано письмовий виклик на 26.03.2021 (вих.№524/14/36-21) на який порушник не прибув, тому 29.03.2021 правопорушнику було скеровано повторний виклик (рекомендованим листом вих.№571/14/36-21) на 05.04.2021, однак і на даний виклик ОСОБА_1 не прибув, таким чином, незважаючи на неодноразові виклики, порушник до сектору з питань пробації не з`явився, хоч був повідомлений належним чином. Стверджують, що згідно трекінгу відправлень Укрпошти, перевіркою статусу відстеження листа встановлено, що правопорушнику ОСОБА_1 не вдалося вручити листа, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

В судове засідання старший інспектор Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майор внутрішньої служби В.В. Підківка, не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/325/21 від 01.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як вбачається із повідомлення з КП Перемишлянська центральна районна лікарня №326 від 12.04.2021 р., гр ОСОБА_1 у період з 19.03.2021 по 12.04.2021 р. за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно повідомлення відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ушковичі Перемишлянської ОТГ Львівського району не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до повідомлення старости сіл Ушковичі, Кимир, Неділиська, Чуперносів №29 від 07.04.2021 р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в с. Ушковичі.

Згідно з абз. 10 розділу II, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., функцією кримінально-виконавчої інспекції при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, є внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Згідно пунктів 13.13, 13.14 розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Слід зазначити, що санкція ч.2 ст.173-2 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання старшого інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.В. Підківки про заміну невідбутої частини адміністративн6ого стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити та замінити громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-1, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.В. Підківки погоджене з начальником Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби А.В. Коваль про заміну невідбутої частини адміністративн6ого стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/325/21 від 01.03.2021 року, адміністративним штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна