Справа № 202/2700/21
Провадження № 3/202/1302/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Під час розгляду даної справи були допитані учасники ДТП.

Так ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по проспекту Слобожанському та на перехресті з вул. В. Сухомлинського, впевнившись, що маневр буде безпечним та не створить нікому перешкоди для руху, почав виконувати манер повороту на ліво, в цей момент водій авто Фольцваген на великій швидкості виконував обгін через дві сполошні лінії у зв`язку з чим і відбулось зіткнення, уникнути якого у нього не було можливості. Також пісний у судовому засіданні додав, що частково згоден зі складеною працівниками поліції схемою місця ДТП, так як не був присутній при її складанні, та вказав, що місце зіткнення на схемі відображено за стоп-лінією, що говорить про додержання ним ПДР України.

ОСОБА_2 пояснив, що керував автомашиною Фольцваген, рухаючись по проспекту Слобожанському на перехресті з вул. В. Сухомлинського виконував рух по розділовій полосі та в цей момент водій авто Хонда почав виконувати маневр повороту ліворуч не впевнившись в безпечності через дві сполошні лінії, у зв`язку з чим і відбулось зіткнення, уникнути якого у нього не було можливості.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 - Зарубіним Є.М. було заявлено клопотання про призначення авто технічної експертизи, задля об`єктивного вирішення даної справи, шляхом надання експертного висновку щодо дій учасників даної ДТП.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 просила вирішити питання про призначення авто-технічної експертизи на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що надані учасниками ДТП пояснення містять суттєві суперечності, а для відповіді на питання, які виникли при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі науки і техніки, тому учасником судового розгляду було заявлено клопотання на підставі матеріалів справи про адміністративне правопорушення призначити авто-технічну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним по даній транспортній пригоді призначити авто-технічну експертизу, оскільки для встановлення порушень водіями ПДР необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.251,273 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм та обставини ДТП?

2. Чи мав технічну можливість уникнути в даній дорожній обстановці зіткнення водій автомобіля Honda CR-V ОСОБА_1 з автомобілем Volkswagen, враховуючи всі пояснення учасників ДТП та відеозапису?

3. Чи мав технічну можливість уникнути в даній дорожній обстановці зіткнення водій автомобіля Volkswagen ОСОБА_2 з автомобілем Honda CR-V, враховуючи всі пояснення учасників ДТП та відеозапису?

3. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України і як повинні вони були діяти в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення?

4. Чи дії учасників ДПТ знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку у виниклій ДТП?

5. Як повинні були діяти учасники ДТП в даній дорожній обстановці?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, відеозаписи, що знаходиться у справі, а також вихідні дані для проведення експертизи відносно схеми місця ДТП та доданої до не фото-таблиці.

та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Також під час проведення експертизи суд дозволяє використовувати всі докази та відеозапис ДТП, які містяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському Науково-Дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, вул. тупик Будівельний, 1), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При необхідності оплати послуг експерта покласти її на ОСОБА_2 ..

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко