Справа № 507/1988/21
3/507/729/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19.04.2010 року,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.11.2021 року, о 11 годині 45 хвилин на автодорозі Т 1623, керуючи автомобілем "ВАЗ-2107" д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням автомобіля, внаслідок чого автомобіль злетів в кувет за межі дорожнього покриття. В наслідок ДТП автомобіль отримав ряд механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопрушенняЮ 17.11.2021 року,о 11 годині 45 хвилин, на автодорозі Т 1623, керував автомобілем "ВАЗ-2107" д/н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 , відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 02 грудня 2021 року в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, письмових заяв та клопотань не надав.
Однак, вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503986 від 17.11.2021 року, серії ДПР18 № 503985 від 17.11.2021 року, схемою місця ДТП від 17.11.2021 року, письмовими поясненнями свідків в матеріалах справи. Відеозаписом, що міститься в матеріалах справ із якого чітко видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в дія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, та ч. 1 ст. 130, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.