Справа № 717/884/21
№717/885/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-18 та ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , дільничного інспектора прикордонної служби першої категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби „Кельменці.

ВСТАНОВИВ:

О 09 годині 13 червня 2021 року, дільничний інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 знаходився на території відділу прикордонної служби „Кельменці в смт Кельменці Чернівецької області, у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 20 червня 2021 року дільничний інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 , який повинен був в період з 11 години по 13 годину виконувати обов`язки у прикордонному наряді в с. Росошани Дністровського району, не виконував службові обов`язки. На момент перевірки перебував в с. Новоселиця Дністровського району, чим порушив п.11 ч.2 розділу 2 „Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС від 19 жовтня 2015 року №1261.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що 13 червня 2021 року прибув для несення служби у стані алкогольного сп`яніння, оскільки напередодні вживав спиртні напої. 20 червня 2021 року не прибув для несення служби, оскільки проспав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його вік, ступінь вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем служби, вперше притягується до адміністративної відповідальності .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті .

Згідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-18 та ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 8 (восьми) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: