Справа № 515/532/21
Провадження № 3/515/924/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відпо- відальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студен- та ІІ курсу Теплицького професійного аграрного ліцею, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2021 року о 12.20 год. ОСОБА_1 уканалі придаткової системи озера Сасик в ра- йоні с.Зарічне Лиманської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області здійснював не- законне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів на- кидкою капроновою жовтого кольору, висотою 2 м, діаметром 3,5 м та вічком 15 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тва- ринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу сазан молодь у кількості 1 шт. та карась молодь у кількості 23 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розмі- ру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у ри- богосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 697 грн.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідом- лений належним чином рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення за № 0037 44/351 від 21.03.2021 р.; описом вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів; актом прийман- ня-передачі швидкопсувного майна № 22/03 від 22.03.2021 р.; актом прийому № 32 від 22.03.2021 р; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у сп- равах про адміністративні правопорушення; довідкою про розмір шкоди (3, 4, 5, 6, 7, 8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги наяв- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 697 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні право- порушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь лову та добутих водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

накидку капронову жовтого кольору, висотою 2 м, діаметром 3,5 м та вічком 15 мм, що знахо- диться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул.Бесарабська,41);

рибу сазан молодь у кількості 1 (одна) шт. вагою 0,2 кг та карась молодь у кількості 23 (двад- цять три) шт., вагою 3 кг, що зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (65031, м.Одеса, вул. Грушев- ського Михайла,39, офіс 5), конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Лиманської ТГ (UA0015610, отримувач ГУК в Одеській області/с.Лиман/24062100, , код класифікації доходів бюджету - 24062100, банк отримувача - Казначей- ство України (ЕАП)), збиток в розмірі 697 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.