Справа № 602/545/21
Провадження № 3/602/608/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 травня 2021 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці поблизу адміністративної будівлі с.Нападівка Кременецького району Тернопільської області вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 08 травня 2021 року близько 15 години 30 хвилин перебуваючи на вулиці с.Нападівка Кременецького району Тернопільської області під час конфлікту з гр. ОСОБА_3 висловлювався нецензурними словами в його адресу, так як перебував в збудженому емоційному стані та не міг контролювати своїх дій. При цьому вказав, що ОСОБА_3 є колишнім чоловіком його покійної доньки, з яким у них є спільна донька і він не виконує своїх батьківських обов`язків.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2021 року серії ВАБ № 058884 (а.с.1), рапортом чергового Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 1664 від 08 травня 2021 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 на ім`я т.в.о. начальника Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 травня 2021 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів