Справа № 171/1109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545010, відповідно до якого 25.05.2021 року о 18.30 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що потерпілою від правопорушення є ОСОБА_2 , свідком - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив закрити провадження по справі відносно нього за малозначністю у зв`язку примиренням з потерпілою, про що надав до суду заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням з ним, про що надала до суду заяву.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545010 від 25.05.2021 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), висновком про наслідки перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина (а.с.7).

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 251, 283-285 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян