Справа № 203/1521/21
Провадження № 3/0203/1517/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, порушену інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Подолянець П.В. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №546022 від 12 квітня 2021 року, після надіслання його для належного дооформлення, ОСОБА_1 , 12 квітня 2021 року, приблизно о 05 години 05 хвилин, у м. Дніпрі по пр.Д.Яворницького, біля будинку №98а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Будучи повідомленим засобами поштового зв`язку про час та місце розгляду справи на 24 травня 2021 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №546022 від 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 12 квітня 2021 року, приблизно о 05 години 05 хвилин, у м. Дніпрі по пр.Д.Яворницького, біля будинку №98а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №546022 від 12 квітня 2021 року, в якому ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі зауважень не викладав; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №120836 від 12 квітня 2021 року; рапортом інспектора взводу №2 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області від 12 квітня 2021 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, відсутність даних про зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.9,10,13,23, 33, 40-1, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко