Справа №: 310/3926/21
3/310/1757/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в ОТ «Маяк» СБ Україна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 18.04.1997 року, ІПН НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 033993 від 27.04.2021 року, 27.03.2020 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов?язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме без дозволу перебували на закритій території підприємства, а також відповідно до характеристики навчального закладу ЗЗСО № 7 ОСОБА_1 не має впливу на дітей, не цікавиться їх навчанням та поведінкою, чим порушує ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що докладає усіх зусиль для належного виховання сина та онука, опікуном якого вона є. Пояснила суду, що в той день хлопці через свою цікавість до транспортних засобів підійшли до корабля, який стояв на площадці МРЕО по М.Шосе в Бердянськ та почали його розглядати, нічого протиправного не робили. Просила суворо не карати. Зазначила, що з цього приводу з ними була проведена бесіда профілактичного характеру.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має скрутне матеріальне становище, правопорушення вчинила вперше, а також конкретні обставини справи, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова