ПОСТАНОВА
про виправлення описки

19 травня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши питання за власною ініціативою про виправлення описки в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 19 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Молодогвардійськ, Луганської області, громадянка України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , займає посаду клепальник взводу ВТЗ, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Полтавським ВК Полтавської області 14.06.2016 року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області 09.04.2014 року, РНОКПП НОМЕР_4 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2021 року Волноваським районним судом Донецької області ухвалено постанову про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн., та стягнуто судовий збір в розмірі 454,00 грн..

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2021 року допущена описка і помилково вказано прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », а необхідно було вказати « ОСОБА_3 .

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2021 року, де вказати правильне прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, замінивши в постанові прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: з «Оригіна» на правильне прізвище « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Чальцева