Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 523/1484/21
Номер провадження 3/523/1567/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ГУ Держпродспоживслужба на державному кордоні головним спеціалістом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

04.01.2021 року о 18 год. 57 хв. ОСОБА_1 у порушення п.п.2.3 «б», 8.7.3 «г» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «СУЗУКІ СХ-4» номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Ак.Головатого 161/2 був не уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, в зв`язку з чим здійснив виїзд на перехрестя вул. Черноморського Козацтва/Миколаївська дорога/Атамана Головатого на заборонений сигнал світлофора, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем «Місцубісі» д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті вказаних неправомірних дій автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 04.01.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 072753 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково показав, що дійсно виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора, але вважає, що в діях ОСОБА_2 також є склад адміністративного правопорушення і його дії також перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з дородньо-транспортною подією. Просив прийняти його визнання як пом`якшуючу обставину, та не позбавляти права керування транспортними засобами, так як по роботі він часто користується транспортом.

Не зважаючи на часткове визнання вини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 072753 від 04.01.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.2.3 «б», 8.7.3 «г» «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 04.01.2021 року, відповідно до якої розташування місця ДТП, транспортних засобів, дорожніх знаків та світлофорів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.п.2.3 «б», 8.7.3 «г» «Правил дорожнього руху» (а.с.9);

- поясненнями потерпілого наданими під час оформлення адміністративних матеріалів, та окремо у судове засідання (а.с.3,14).

-відео розміщеним на оптичному диску яке на запит суду надійшло від УПП в Одеській області на якому зафіксовано переїзд ОСОБА_1 перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

У судовому засіданні, потерпілий відмовився надавати покази підтвердивши правильність своїх письмових пояснень.

Судом встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме часткове визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. Ружицький