Копія Справа №678/520/21
Провадження №3-678-297/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№257, 258, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, фізичної особи підприємця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.03.2021 року о 10 год. 50 хв., за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра, чим порушила вимоги постанови п.2 п.п.14 КМУ №1236 від 09.12.2020 року з наступними змінами та доповненнями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.

Також, 30.03.2021 року об 11 год. 15 хв., за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни), чим порушила вимоги постанови п.2 п.п.14 КМУ №1236 від 09.12.2020 року з наступними змінами та доповненнями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та зазначила, що недоліки вказані у протоколі нею були усунуті того ж дня.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №113855 від 30.03.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521107 від 30.03.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, витягом з ЄДРЮ, ФОП відносно ОСОБА_1 .

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне об`єднати: справу №678/520/21 провадження №3-678-297/21, та справу №678/521/21 провадження №3-678-298/21, з присвоєнням єдиній справі №678/520/21 провадження №3-678-297/21.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 23, 36, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/520/21 провадження №3-678-297/21, та справу №678/521/21 провадження №3-678-298/21, з присвоєнням єдиній справі №678/520/21 провадження №3-678-297/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський