Справа № 296/8972/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , згідно даних УПП раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

23.12.2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №141486 від 18.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній 18.10.2020 року о 19 год 30 хв, перебуваючи в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 та оточуючих в магазині «АТБ`в АДРЕСА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 13.01.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адреси місця реєстрації та місця проживання останнього. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Судова повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, що надсилалася на адресу місця його проживання, повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання. В судове засідання, призначене на 01.02.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився. Постанова суду від 13.01.2021р про привід ОСОБА_1 в судове засідання 01.02.2021р, виконання якої доручалося Житомирському відділу поліції ГУНП в Житомирській області, працівниками поліції не виконані з невідомих причин. Будь яких матеріалів з приводу причин невиконання постанови суду не надано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 01.12.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1

23.12.2020 року до суду після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. При надходженні вказаних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було. На виконання постанови суду від 01.12.2020 року до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено довідку з відомостями відділу обліку УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації ОСОБА_1 , та рапорт поліцейського взводу №1 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Є. Вериженка від 22.12.2020 року про встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 23.12.2020 року. Явка до суду ОСОБА_1 працівниками поліції не забезпечена. Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративного правопорушення 18.10.2020 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон