10.06.2021
Справа №720/718/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 15.03.2021 року о 00 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Крайня в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд у кювет, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він вищевказаного їхав на автомобілі марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та в с.Маршинці по дорозі в напрямку м.Герца в його автомобіля вирвало рульову тягу та він зупинився на узбіччі, а сам поїхав. Внаслідок ДТП пошкоджень в нього не було. Всі пошкодження на автомобілі виникли задовго до 15.03.2021 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті він не скоював.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні не було доведено факту порушення ОСОБА_1 вищевказаних пунктів ПДР України, та не було доведено доказів того, що вказані пошкодження, які містяться на фототаблиці доданої до протоколу були отримані під час подій, які відбулися 15.03.2021 року о 00 годині 00 хвилин по вул.Крайня в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області.

З фотографій, які надані ОСОБА_1 , що роздруковані з галереї мобільного телефону останнього від 03.03.2021 року вбачається наявність численних пошкоджень автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Таких обставин не встановлено і під час дослідження письмових доказів, а тому всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук