Справа № 127/2494/21
Провадження №3/127/940/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

09.12.2017 року об 11 год. 15 хв. в м. Вінниця, площа Привокзальна, 1, ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у лівій внутрішній кишені згорток із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/16870 - МРВ є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/16870 - МРВ від 14.12.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,27 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.01.2021 року, Спец пакет «Експертна служба» № 5474531, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004279 та передано до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 05.01.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004279 від 09.12.2017 року, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останньої судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , 454,00 гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 ,витрати на проведення експертизи у сумі 1307 гривень 60 копійок в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до спец пакету «Експертна служба» № 5474531), які прилучено до кримінального провадження № 0004279 та поміщено до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Жмудь