Провадження №3/932/2559/21
Справа №932/4567/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_1 01 квітня 2021 року, приблизно о 05 год. 00 хв., в районі перехрестя вул.Запорізького Шосе - вул.Аеропортівська - пр-ту Праці в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Мітсубіши», без державного номерного знаку, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бетонної електроопори №41.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності з ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП від 11.06.2004 за № 11.

Органи поліції, керуючись своїм правом визначення місця для розгляду справи, 09.04.2021 направили справу про адміністративне правопорушення для розгляду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2021 року вказану справу було направлено до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для визначення підсудності, зазначивши, що місце вчинення ДТП знаходиться на центральному острівці перехрестя з круговим рухом по вул.Запорізьке шосе та вул.Аеропортівська в м.Дніпро, що відноситься до території Шевченківського району м.Дніпро.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №134852, дорожньо-транспортна пригода сталась на круговому русі перехрестя вул.Запорізького Шосе - вул.Аеропортівська - пр-ту Праці, коли автомобіль «Мітсубіши» рухався в напрямку вул.Паникахи, що й зафіксоване на схемі місця ДТП від 01.04.2021 та територіально відноситься до Соборного району м.Дніпра.

Таким чином вважаю, що Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.ст.257, 276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження й скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції та підлягає направленню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.

Керуючись ст.276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для визначення підсудності.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська