Справа № 219/3738/21
Провадження № 3/219/1472/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року о 04 годині 57 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Соборності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КНП «БЛІЛ КМГ». Згідно з висновком № 38 від 07 квітня 2021 року, від керування усунений. Правопорушення вчинене двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, а саме: на 07 травня 2021 року на 12 годину 45 хвилин та на 28 травня 2021 року на 08 годину 50 хвилин шляхом направлення судових повісток за місцем проживання ОСОБА_1 . Однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до п. 2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095858 від 07 квітня 2021 року; висновком щодо результатів медичного огляду від 07 квітня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння 1,9 ‰; постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою № 3269 від 20 вересня 2020 року він посвідчення водія не має; диском з відеофайлами до адміністративного протоколу серії ААБ № 095858 від 07 квітня 2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до роз`яснень щодо окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 720-ІХ від 17 червня 2020 року (який набрав чинності 03 липня 2020 року, а саме в день його опублікування) у зв`язку з набранням чинності з 01 липня 2020 року Законом України № 2617-VІІІ, відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування, була закріплена у статті 286-1 КК України «Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», а статтю 130 КУпАП було змінено.

Однак Законом України № 720-ІХ внесено зміни до Закону України № 2617- VІІІ, відповідно до яких із Закону України № 2617-VІІІ вилучені положення, які змінювали статтю 130 КУпАП та включали до Кримінального кодексу України статтю 286-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VІІІ), передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VІІІ), встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно з постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою № 3269 від 20 вересня 2020 року він посвідчення водія не має. Таким чином, у даному випадку у ОСОБА_1 немає статусу водія транспортного засобу, а він відноситься до інших осіб, тому додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Суд також вважає за можливе не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2 , належить іншій особі Солопову (без ініціалів).

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Дубовик