Справа № 585/1568/21
Номер провадження 3/585/398/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумсської області Євлах О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, механіка-водія-керівника 11 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29 травня 2021 року близько 08.00 год. будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та перебував на території 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у пункті постійної дислокації у м.Ромни Сумської області в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю щиро розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КИС №035 від 04.06.2021 року, рапортом, консультативним висновком спеціаліста №93 від 02.06.2021 року та іншими наявними матеріалами справи.

На підставі наведеного, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП: поява військовослужбовця при виконанні ним обов`язків військової служби у нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні з пояснень старшого офіцера відділення Військової служби правопрядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопрядку майора ОСОБА_2 встановлено, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше стягнень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, порядку та дисципліни раніше не порушував.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згіднодо ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, тобто вперше притягується до адміністративної відповідальності, що вбачається із матеріалів справи, має молодий вік, а також проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме, що від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, за час проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 характеризується позитивно, раніше до кримінальної та дисциплінарної відповідальності не притягався, а також враховуючи принцип гуманізму та індивідуалізації покарання доходжу висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд командиру в/ч НОМЕР_1 , де він проходить військову службу відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2020р. , а провадження по справі закрити, на підставі ст.21 КУпАП.

Керуючись ст.ст.21,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 на підставі ст.21КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності заст.172-20 ч.3 КУпАП.

Копії матеріалів справи передати на розгляд командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах