Справа № 523/4889/21
Номер провадження 3/523/3051/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , у порушення п.2.9 Правил дорожнього руху, 14.03.2021 року о 00 годині 50 хвилин, рухаючись в районі будинку 123 по пр. Добровольського у м. Одеса, керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «Сузукі», з ознаками алкогольного сп`яніння, згідно результатами алкотесту «Драгер», який показав 0,3%о.

14.03.2021р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190728 за ч.1 ст.130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190728 від 14.03.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п.2.9а «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);

- письмовими поясненнями від 14.03.2021р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких наведені обставини порушення водієм приписів п.2.9а «Правил дорожнього руху» (а.с.3,4).

- відеозаписом з місця вчинення правопорушення (а.с.6).

Адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення правопорушень не досяг повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою,другою і третьою статті 130,статтею 139, частиною другою статті 156,статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КупАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4)передача неповнолітньогопід наглядбатькам абоособам,які їхзамінюють,чи піднагляд педагогічномуабо трудовомуколективу заїх згодою,а такожокремим громадянамна їхпрохання.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, його щире розкаяння у вчиненому, що свідчить про те що він зробив відповідні висновки із своєї негативної поведінки, те, що, раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1, ст.130 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.