Справа №521/4749/21
Номер провадження 3/521/3736/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці держмитслужби ДМС України, за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, директора ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, буд. 3/5, ) проживаючого за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, с. Бірносове, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 , видана 28.04.2015 року, органом 5101, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 476 МК України,

за участю сторін провадження:

представника Одеської

митниці Держмитслужби - Білобородової Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1150/50000/20 від 16.11.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина Узбекистану ОСОБА_2 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 476 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 18.09.2020 до митного поста «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби директором ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, буд. 3/5, ) ОСОБА_3 подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», яка прийнята та зареєстрована митним органом за номером №UA500500/2020/506575.

Відповідно до митної декларації № UA500500/2020/506575 з Республіки Узбекистан від компанії відправника/продавця «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS» ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ) на адресу одержувача/покупця ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, буд. 3/5, ) автомобільним транспортом з реєстраційним номером НОМЕР_3 надійшов вантаж «одяг» загальною вартістю 46227,44 доларів США.

Разом з митною декларацією митному органу надано наступні товаросупровідні документи: зовнішньоекономічний договір (контракт) від 23.07.2020 № BTL-1; доповнення до зовнішньоекономічного контракту від 02.09.2020, інвойс від 02.09.2020 №1, пакувальний лист від 02.09.2020 №1, автотранспортна накладна від 04.09.2020 № б/н; книжка МДП від 04.09.2020 № ХН.84540355, сертифікат походження товару від 03.09.2020 №UZUA00306376 та інші документи.

В період з 18.09.2020 по 19.09.2020 посадовими особами митниці проведено митний огляд товару, заявленого за митною декларацією № UA500500/2020/506575, в ході проведення якого встановлено, що серед переміщуваного вантажу у вантажному автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_3 знаходиться товар «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., які містять зображувальний знак (маркування), схожий на торгівельний знак «Chanel», майнові права на який за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 належать компанії «CHANEL SARL».

23.09.2020 на виконання вимог ст. 400 МК України Одеською митницею Держмитслужби було прийняті Рішення №2020/114 та №2020/115 про призупинення митного оформлення товарів «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., у зв`язку із виявленням ознак контрафактності - неправомірного використання зображувальних знаків (маркування), схожих на знаки товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даними митного реєстру майнові права на вказаний ОПІВ належать компанії «CHANEL SARL» (Швейцарська конфедерація) за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку №731984-СС та№517325А-С.

Про можливе переміщення товарів з порушенням прав інтелектуальної власності Одеською митницею Держмитслужби листом №7.10-4/18-03/13/14137 від 21.09.2020 повідомлено представника вищезазначеної торгової марки щодо переміщення товарів з ознаками інтелектуальної власності.

Для встановлення належності до контрафактних товарів митницею було відібрано зразки товарів з метою проведення відповідних експертних досліджень (акт про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 № UA500500/2020/506575).

26.10.2020 до Одеської митниці Держмитслужби із заявами представника компанії «Chanel SARL» ОСОБА_5 (вх. митниці №25245/13 та №25246/13) надійшли висновки експертного дослідження від 20.10.2020 №7-ІТ та від 21.10.2020 №8-ІТ, відповідно до яких зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «домашні халати, трикотажні, для жінок, з бавовни», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №731984-СС, майнові права на який належать компанії «CHANEL SARL»; зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «готові текстильні вироби, білизна постільна трикотажна», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №517325А-С, майнові права на який також належать компанії «CHANEL SARL».

Таким чином, на думку митного органу, директором ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, буд. 3/5, ) ОСОБА_3 ввезено на митну територію України з порушенням прав інтелектуальної власності товар «домашні халати, трикотажні, для жінок, з бавовни» у кількості 33 шт. та «готові текстильні вироби, білизна постільна трикотажна» у кількості 3 шт., з порушенням прав інтелектуальної власності, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 476 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_1 , було складено протокол про ПМП №1150/50000/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 476 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_6 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений як повісткою так і шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб сайті Малиновського районного суду м. Одеси (веб - адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua).

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи вказане, суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі, відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 476 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару - безпосереднього предмету правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку представника митниці, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 476 МК України, за кваліфікуючими ознаками: ввезення на митну територію України товарів з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Судом встановлено, що 18.09.2020 до митного поста «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби директором ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, буд. 3/5, ) ОСОБА_3 подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», яка прийнята та зареєстрована митним органом за номером №UA500500/2020/506575.

Відповідно до митної декларації № UA500500/2020/506575 з Республіки Узбекистан від компанії відправника/продавця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ) на адресу одержувача/покупця ТОВ «Світ сухофруктів» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, буд. 3/5, ) автомобільним транспортом з реєстраційним номером НОМЕР_3 надійшов вантаж «одяг» загальною вартістю 46227,44 доларів США.

Разом з митною декларацією митному органу надано наступні товаросупровідні документи: зовнішньоекономічний договір (контракт) від 23.07.2020 № BTL-1; доповнення до зовнішньоекономічного контракту від 02.09.2020, інвойс від 02.09.2020 №1, пакувальний лист від 02.09.2020 №1, автотранспортна накладна від 04.09.2020 № б/н; книжка МДП від 04.09.2020 № ХН.84540355, сертифікат походження товару від 03.09.2020 №UZUA00306376 та інші документи.

В період з 18.09.2020 по 19.09.2020 посадовими особами митниці проведено митний огляд товару, заявленого за митною декларацією № UA500500/2020/506575.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що серед переміщуваного вантажу у вантажному автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_3 знаходиться товар «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., які містять зображувальний знак (маркування), схожий на торгівельний знак «Chanel», майнові права на який за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 належать компанії «CHANEL SARL».

23.09.2020 на виконання вимог ст. 400 МК України Одеською митницею Держмитслужби було прийняті Рішення №2020/114 та №2020/115 про призупинення митного оформлення товарів «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., у зв`язку із виявленням ознак контрафактності - неправомірного використання зображувальних знаків (маркування), схожих на знаки товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даними митного реєстру майнові права на вказаний ОПІВ належать компанії «CHANEL SARL» (Швейцарська конфедерація) за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку №731984-СС та№517325А-С.

Про можливе переміщення товарів з порушенням прав інтелектуальної власності Одеською митницею Держмитслужби листом №7.10-4/18-03/13/14137 від 21.09.2020 повідомлено представника вищезазначеної торгової марки щодо переміщення товарів з ознаками інтелектуальної власності.

Для встановлення належності до контрафактних товарів митницею було відібрано зразки товарів з метою проведення відповідних експертних досліджень (акт про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 № UA500500/2020/506575).

26.10.2020 до Одеської митниці Держмитслужби із заявами представника компанії «Chanel SARL» ОСОБА_5 (вх. митниці №25245/13 та №25246/13) надійшли висновки експертного дослідження від 20.10.2020 №7-ІТ та від 21.10.2020 №8-ІТ, відповідно до яких зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «домашні халати, трикотажні, для жінок, з бавовни», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №731984-СС, майнові права на який належать компанії «CHANEL SARL»; зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «готові текстильні вироби, білизна постільна трикотажна», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №517325А-С, майнові права на який також належать компанії «CHANEL SARL».

Цивільним кодексом України встановлено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (Розділ 1, Глава 1, Стаття 1). Право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності визначений Цивільним Кодексом України.

Статтею 397 МК України встановлено, що митні органи сприяють захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль і митне оформлення товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, та ввозяться на митну територію України або вивозяться з митної території України, здійснюються в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 495 ЦК України, майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є :

1. право на використання торговельної марки;

2. виключне право дозволяти використання торговельної марки;

3. виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання;

4. інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Особи, що є суб`єктами, яким належать майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку, набувають право на їх використання для позначення відповідних товарів чи послуг на всій території України. Тобто, ніхто не може використовувати цю торговельну марку без їх дозволу.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі Закон), право власності на знак засвідчується свідоцтвом.

Згідно п. 5 ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» власник торгівельної марки має виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, що є схожими із зареєстрованою торгівельною маркою, стосовно товарів та послуг, для яких зареєстрована торговельна марка, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати.

Статтею 16 Закону передбачено, що свідоцтво надає його власнику виключне право користуватися і розпоряджатися знаком за своїм розсудом.

Свідоцтво надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати зареєстрований знак без його дозволу, за винятком випадків, коли використання знака не визнається згідно з цим Законом порушенням прав власника свідоцтва.

Використанням знака серед іншого визнається:

- нанесення його на будь - який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування його під час пропонування та надання будь - якої послуги, для якої знак зареєстровано;

- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Власник свідоцтва має право дати будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання знака на підставі ліцензійного договору.

Договір про передачу права власності на знак і ліцензійний договір вважаються дійсними, якщо вони укладені у письмовій формі і підписані сторонами.

Передача права власності на знак та надання ліцензії на використання знака вважаються дійсними для будь-якої іншої особи з дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені та внесення їх до Реєстру. За внесення зазначених відомостей до Реєстру та змін до них за ініціативою сторін договору сплачуються збори.

Статтею 17 ЗУ «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 року №959-ХІІ встановлено, що імпорт товарів, які здійснюються з порушенням прав інтелектуальної власності;

Тобто, матеріалами справи встановлено, що у вантажному автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_6 ZFA/ НОМЕР_7 за МД № UA500500/2020/506575 переміщувався товар, дозвіл на переміщення якого через митний кордон України власником права інтелектуальної власності на зображення знака для товарів і послуг не надавався та цей товар переміщується з порушенням прав інтелектуальної власності, а саме: «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., які містять зображувальний знак (маркування), схожий на торгівельний знак «Chanel», майнові права на який за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 належать компанії «CHANEL SARL».

Таким чином, суд приходить до висновку, що директором ТОВ «Світ сухофруктів» ОСОБА_3 , було ввезено на митну територію України товари призначені для підприємницької діяльності без будь - яких дозвільних документів, тобто з порушенням прав інтелектуальної власності, що є порушенням митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 476 МК України.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 399 МК України встановлено, що у разі якщо порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення через митний кордон України товарів, щодо яких прийнято рішення про призупинення митного оформлення, буде підтверджене висновком експертизи, проведеної відповідним уповноваженим органом, то в установленому Митним кодексом порядку митний орган порушує справу про порушення митних правил, а товари - безпосередні предмети правопорушення вилучаються.

Викладені вище обставини, встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами:

-протоколом про порушення митних правил № 1150/50000/20 від 16.11.2020; який складений уповноваженою особою, та в якому зафіксовано обставини адміністративного правопорушення;

- доповідною запискою інспектора митниці від 16.11.2020;

-Копією зовнішньоекономічний договір (контракт) від 23.07.2020 № BTL-1, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Світ сухофруктів»;

-копією МД № UA500500/2020/506575;

-копією акту про проведення огляду товару, заявленого за митною декларацією № UA500500/2020/506575, в ході проведення якого встановлено, що серед переміщуваного вантажу у вантажному автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_3 знаходиться товар «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., які містять зображувальний знак (маркування), схожий на торгівельний знак «Chanel», майнові права на який за свідоцтвами про міжнародну реєстрацію знаку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 належать компанії «CHANEL SARL».

-висновками експертного дослідження від 20.10.2020 №7-ІТ та від 21.10.2020 №8-ІТ, відповідно до яких зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «домашні халати, трикотажні, для жінок, з бавовни», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №731984-СС, майнові права на який належать компанії «CHANEL SARL»; зображувальні позначення «Chanel», нанесені на товар «готові текстильні вироби, білизна постільна трикотажна», зразки яких відібрані та надані посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби згідно акту про взяття проб (зразків) від 13.10.2020 №UA500500/2020/506575, тотожні за графічними ознаками із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №517325А-С, майнові права на який також належать компанії «CHANEL SARL»;

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 476 МК України, у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що переміщувалися з порушенням права інтелектуальної власності.

Відповідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 476, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 476 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією на користь держави товару, що переміщувався з порушенням права інтелектуальної власності, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1150/50000/20 від 16.11.2020 року, а саме: товар «жіночі халати» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 33 шт. та «білизна постільна із бавовняної пряжі» (фірма-виробник «BOGISHAMOL TEKSTIL LYUKS», Узбекистан) у кількості 3 шт., які містять зображувальний знак (маркування), схожий на торгівельний знак «Chanel».

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Непорада