Справа № 643/7255/21
Провадження № 3/643/2282/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В.

при секретарі Марченку В.К.,

за участю захисника Черних І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадження Московського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції у Харківській області 23.04.2021 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 . Так, відповідно до протоколу серії ААБ №114632, 14.04.2021 о 03-10 год. в м. Харкові по пр. Московському 197 б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, та на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, результат якого був позитивним та складав 1.66% проміле, з чим був згоден.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Черних І.О., підтримав подане 24.05.2021 ОСОБА_1 клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Червонозаводського суду м. Харкова перебуває справа 646/2688/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Зазначав, що перший епізод складення протоколу про адміністративне правопорушення мав місце на території Червонозаводського району м. Харкова, тому, з метою економії процесуального часу, захисту прав та законних інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи має відбуватись саме у Червонозаводському суді м.Харкова. На підтвердження своїх доводів долучив до заяви копію судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 до Червонозаводського районного суду м. Харкова на 09:00 год., 31.05.2021 у справі п.п. 2.9а ПДР ДПР 18 №134382, та копію протоколу серії ДПР18 №134382 від 14.04.2021, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, за адресою вчинення правопорушення: пр. Московський, 60, який перебуває на розгляді у судді Червонозаводського суду м. Харкова Шелест І.М.

Слід зазначити, що у повісці про виклик до суду місцем проживання ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_2 , хоча у протоколі, який перебуває на розгляді у Московському районному суді м. Харкова вказана адреса: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Залізнична, 18.

Дослідивши адміністративний матеріал та заяву ОСОБА_1 , про направлення справи за підсудністю суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із дослідженого адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є м. Харків, пр. Московський 197 б, що відноситься до території Московського району м. Харкова. Уповноваженим органом визначено підсудність за місцем вчинення правопорушення, а відтак дана справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Разом з цим, згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 , 14.04.2021 було складено два адміністративних протокололи за ч.1 ст.130 КУпАП, справа за першим епізодом перебуває у провадженні Червонозаводського району м. Харкова, тому для правильного вирішення справи доцільним є їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адмістративне правопорушення №643/7255/21 (провадження №3/643/2282/21) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, передати судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою №646/2688/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий