Справа №461/9434/21
Провадження №3/461/4613/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., при секретарі судового засідання Бараняку В.В. за участі представника Львівської митниці Лубоцього Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянки України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянки НОМЕР_1 , виданий 04.04.2018 p., органом 4637,-

за ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року, близько 09 год. 20 хв., громадянка України ОСОБА_2 , прямувала з Туреччини до України рейсом ТК0441 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці, обравши форму проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю - «Зелений коридор». В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України

Представник Львівської митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі. Додатково зазначила, що у зв`язку з її тяжким матеріальним становищем, вилучений товар просила їй не повертати.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки остання, обравши спрощену зону митного контролю намагалась перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення. Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі даними, які містяться в:

-протоколі про порушення митних правил №2204/20900/21 від 10 листопада 2021 року, в якому викладена фабула вчиненого правопорушення. З вказаного протоколу вбачається, що в останньої було вилучено:

1. Спортивні костюми NUSA, код 2022/2023_22.06, чорного кольору, у кількості 3 штуки. Ціна вказана на бірці, що становить 710,00 євро за одиницю товару; курс валют станом на 10.11.2021 становить 1 євро - 30,2075. Вартість зазначеного товару становить 64 341,975 грн.

2. Спортивні костюми NUSA, код 2022/2023_22.06, білого кольору, у кількості 3 штуки. Ціна вказана на бірці, що становить 710,00 євро за одиницю товару; курс валют станом на 10.11.2021 становить 1 євро - 30,2075. Вартість зазначеного товару становить 64 341,975 грн..;

-письмових поясненнях ОСОБА_3 ;

-акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-описі предметів, що вилучені у ОСОБА_4 .

Відтак, винність ОСОБА_3 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил. Однак, оскільки остання просила вилучений товар їй не повертати, - такий підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 гривень, а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст.458,459,461,471,486,519, 527,528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2204/209000/21 від 10 листопада 2021 року товару.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 50,07 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова