Справа № 182/3798/21
Провадження № 3/0182/1688/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП ВП-7 МРУП гУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208709 від 18.05.2021 року, 18.05.2021 року о 13.00 год. на 29 км. + 600 м. автодороги Т15-13 Нечаяне - Кам`янка - Очаків, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем DAF XF105-460 д.н. НОМЕР_2 з загальним напівпричепом SCHMITZ д.н. НОМЕР_3 , на вказаному кілометрі не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд транспортного засобу у кювет. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями останнього, згідно яких 18.05.2021 він рухався по автомобільній дорозі Т15-13 в бік м. Миколаїв, приблизно о 13.00 год. йому на зустріч рухався автомобіль ВАЗ, який рухався по центру проїзної частини, через це він намагаючись уникнути зіткнення прийняв крайнє праве положення на дорозі, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет, де зніс 3 дерева (а.с.2). Схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем DAF XF105-460, рухаючись по автомобільній дорозі Т15-13 в бік м. Миколаїв, здійснив з`їзд у кювет, на що вказує характер отриманих пошкоджень транспортного засобу, відображених у схемі ДТП (а.с.3-4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3, 12.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова