Справа №705/2139/21
3/705/1425/21
П О С Т А Н О В А

25.05.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-23 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173-23 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519024 від 24.04.2021, ОСОБА_1 24.04.2021, о 18 год. 30 хв., за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім?ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю ОСОБА_2 , тому своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-23 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

За вчинення особами домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування передбачена відповідальність статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема відповідною частиною статті.

Зазначеної у протоколі статті 173-23 Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить.

Крім того, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддею встановлено, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та ображав свою дружину ОСОБА_2 , проте, до матеріалів справи не долучені відомості про склад сім`ї потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підтвердження родинних стосунків між ними, що повинно бути доказом вчинення саме насильства в сім`ї.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для повторного доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ст. 173-23 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Годік