Провадження № 3/734/725/21 Справа № 734/1408/21
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: казарма АДРЕСА_2 ; місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , курсант 2 навчальної батареї 1 дивізіону, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець строкової служби старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Близько 16.00 було виявлено, що військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої близько 400 мл горілки та перебуває в нетверезому стані (під дією алкоголю) на території військової частини НОМЕР_1 . Для підтвердження стану алкогольного сп`яніння, старшому солдату ОСОБА_1 у присутності двох свідків: солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 було запропонована пройти тест на стан алкогольного сп`яніння і направлено до відділення Військової служби правопорядку (смт. Десна) Чернігівського зонального відділу, на спеціальному технічному приладі "Алконт-М". Результатом були зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння в кількості 2,2 відсотки, що підтверджується актом обстеження №63 від 30.04.2021 року та роздрукованим фіксальним чеком КИЧРД №1507 від 30.04.2021 року.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючивійськову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, старший солдат ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями старший солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться заява, згідно якої останній просить справу розглядати без його участі, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом №117 від 05.05.2021 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; поясненням військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 05.05.2021 року; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №63 від 30.04.2021 року; копією тестування на алкоголь до протоколу серії КИЧРД №71 від 30.04.2021 року та іншими матеріалами справи.
Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко