Номер провадження 3/523/64/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Автобаза санітарного транспорту»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Із протоколу Серії ДПР18 №295671 від 17.10.2020 року ОСОБА_1 22.08.2020 року о 22 год. 14 хв. керуючи автомобілем «Ford Transit», д/н НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Ак. Заболотного Ак. Сахарова в напрямку вул. Семена Палія в м. Одесі, здійснив проїзд на заборонений «червоний» сигнал світлофора з увімкнутими проблисковими маячками синього кольору в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mazda 626» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась проїзною частиною по вул. Ак. Сахарова у напрямку вул. Паустовського на забороняючий жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 3.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав. Проти обставин викладених у протоколі заперечив.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Із матеріалів справи вбачається, що Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 року по даній справі було призначено судову автотехнічну експертизу. Висновок експертів судом було отримано 21.04.2021 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , беручи до уваги висновок експертів за № 21-97/246 від 05.04.2021 року, із якого вбачається, що водій автомобіля «Ford Transit» в умовах пригоди з моменту об`єктивно можливого виявлення автомобіля «Мазда» не мав технічної можливості уникнути пригоди, причинного зв`язку між діями водія автомобілю «Ford Transit» по виїзду на перехрестя на червоний сигнал та фактом ДТП експертом не вбачається, суддя констатує, що не знайшов свого підтвердження той факт, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 22.08.2020 року сталася з вини водія автомобіля марки «Ford Transit», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, встановленні в судовому засіданні обставини, які свідчать про необґрунтоване складання працівниками Управління патрульної поліції в м. Одесі протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю його вини, суддя приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ст.124 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, а саме у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 245, 247, 251, 252, 280, 283-285 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер