Справа № 333/263/21
Провадження № 3/333/696/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 44-3 (в редакції від 06.11.2020 року) КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшов матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283657 від 11.11.2020 року, передбачене ст. 44-3 КУпАП), у зв`язку з порушенням ним 11.11.2020 року карантинних обмежень, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року зі змінами.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу про адміністративне правопорушення розподілено та передано судді Кулик В.Б.

21.01.2021 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал повернуто до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

18.02.2021 року до суду повернувся вказаний адміністративний матеріал, після доопрацювання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу про адміністративне правопорушення розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 11.11.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, враховує науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 184 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 (в редакції від 06.11.2020 року) КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик