Справа № 713/1151/21
Провадження №3/713/637/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.03.2021 року по справі №713/397/21 (провадження №3/713/256/21), яка набрала законної сили 30.04.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Однак ОСОБА_1 , отримавши 13.05.2021 року у Вижницькому районному секторі Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області направлення на відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, з 20.05.2021 року до 31.05.2021 року не прибув до Берегометської селищної ради Вижницького району для виконання суспільно корисних робіт, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, вина доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №01 від 01.06.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, поясненнями та зауваженнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією направлення ОСОБА_1 для відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт від 13.05.2021 року №44/1/350-21, копією постанови Вижницького районного суду від 29.03.2021 року по справі №713/397/21 (провадження №3/713/256/21), копією розпорядження Берегометської селищної ради №105/1-р від 18.05.2021 року «Про прийняття ОСОБА_1 на відбування суспільно корисних робіт», копією листа Берегометської селищної ради №782 від 27.05.2021 року.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини та особу порушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - не встановлено.

З урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, того, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах ближче до мінімальної санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 гривень.

На підставі ст.183-2 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп) в дохід держави.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк