Справа № 265/9657/21
Провадження № 3/265/2963/21
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , водія санітара, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ДНК-2 від 20 листопада 2021 року про військове адміністративне правопорушення встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 17-00 години, в умовах особливого періоду, в районі проведення операції Об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_3 .

Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується актом № 2319 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 19.11.2021 року, результат позитивний, склав 1,03 проміле, правопорушник з результатом згоден.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив призначити мінімальне покарання, про що надав до суду письмову заяву.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у правопорушенні, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 2319 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 19.11.2021 року , письмовою заявою ОСОБА_1 , військовим квитком тощо

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує дані про проступок, особу порушника, який є військовослужбовцем, та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем (копія військового квитка серії НОМЕР_3 від 29.11.2017 року), суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

На підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,40-1, 280,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І.Г. Мельник