Справа 682/469/21
Провадження № 3/682/232/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань Хамінової Н.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Жилюка О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 лютого 2021 р о 15 год 12 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Козацькій біля будинку №21 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Ford, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що 21 лютого 2021 р о 15 год 12 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Козацькій біля будинку №21 транспортним засобом не керував, а просто сидів в автомобілі, припаркованому біля узбіччя дороги.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487849, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження тестування на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння, відеозаписом події, постановою серії БАА №258697 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, рапортом заступника начальника ВП№1 ШРУ ГУНП в Хмельницькій області Фурманчука А.П. та рапортом ІСРПП ВП №1 ШРУ ГУНП в Хмельницькій області Рабчуна О. про обставини події.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Захисник Жилюк О.В. просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП (в редакції станом на день вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 21.02.2021 року) вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.02.2021 року.

На підставі викладеного клопотання захисника адвоката Жилюка О.В. є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, п. 7 ст. 247 , ст. 130, ч. 1 КУпАП в редакції станом на 21.02.2021 р,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП в редакції станом на 21.02.2021 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.