Справа №718/1222/21
Провадження №3/718/451/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 25.05.2021 року надійшли протоколи серії ОБ № 126317 та серії ОБ № 126318 від 07.03.2021 року, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126318 від 07.03.2021 року, складеного щодо ОСОБА_1 06.03.2021 р. 00 год. 45 хв. по вул. Лисенка в с. Глиниця керував транспортним засобом «Volkswagen- Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився лікарем в приміщенні Кіцманської ЦРЛ, чим порушила вимоги п. 2.5 а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126317 від 07.03.2021 року, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen- Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 07.03.2021 року о 23 год. 45 хв. по вул. Лисенка с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з огорожею та будинком кухні ОСОБА_2 . При ДТП потерпілих не має, а транспортний засіб та огорожі і споруди кухні зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12. 1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, яку він отримав особисто 27.05.2021 року.

Відповідно до диспозиції ч.1ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці (п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126318 від 07.03.2021 року; та його письмовими поясненнями.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП.

Однак, при підготовці справи до судового розгляду встановлено, що на момент розгляду справи за ст. 124 КУпАП, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення (06.06.2021р), то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч. 1ст. 130 КУпАП, у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у виді накладення штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП на підставі п.7ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя: Мізюк В.М.