Справа № 523/6643/21
Номер провадження 3/523/3859/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №3 ОРУП №1 в місті Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, не працює,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №574580 від 01 квітня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , остання 03 березня 2021 року близько 10:00 годині за адресою АДРЕСА_2 влаштувала конфлікт у громадському місці відносно ОСОБА_2 , а саме штовхалась та висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, зазначила, що між нею та сусідкою ОСОБА_2 давні неприязні відносини, проте вона на її адресу нецензурною лайкою невисловлювалась та громадський порядок не порушувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника Явнюк Д.М., свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справита оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Розглянувши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №574580 від 01 квітня 2021 року; довідку ЄО № 7127 від 03.03.2021 року; рапорт від 01.04.2021 року; пояснення свідка ОСОБА_2 надані в судовому засіданні, в яких вона зазначила, що з боку ОСОБА_1 на її адресу нецензурна лайка не звучала, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, оскільки факт висловлювання нецензурною лайкою або вчинення будь-яких інших хуліганських дій зі сторони ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 не підтверджено ані матеріалами справи, ані поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Статтею 62 Конституції України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя