Справа № 323/890/21
Провадження № 3/323/334/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

- за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів, однак вона є дещо меншою, ніж це зазначено державним виконавцем у своєму розрахунку, а саме: державним виконавцем вказано, що ним сплачено аліментів за весь час у сумі 16512,57 грн., тоді як за його підрахунком він сплатив аліментів на суму близько 22000,00 грн.

У судовому засіданні особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 станом на 01.06.2021 року має заборгованость зі сплати аліментів у розмірі 46393,73 грн. та на сьогоднішній день ним дана заборгованість не погашена, що є підставою для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Крім цього, у судовому засіданні, останньою було надано оновлений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.06.2021 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний за судовим наказом від 17.01.2018 року спачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, в період часу з 24.01.2018 року по 06.04.2021 року не вживав заходів щодо сплати встановленого судовим наказом розміру аліментів, в результаті чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплата аліментів на утримання дитини (дітей), одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. Станом на 01.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 46393,73 грн.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 06.04.2021 року, судовим наказом Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.01.2018 року, постановою державного про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2018 року, розрахунками заборгованості по аліментам станом на 01.04.2021 року та станом на 01.06.2021 року, поясненнями державного виконавця Панченко М.А., частково поясненнями, які надані ОСОБА_1 безпосередньо у судовому засіданні, так як останнім факт наявності у нього заборгованості зі сплати аліментів не оспорювався, а лише оспорювався розмір такої заборгованості, який, навіть з урахуванням суми коштів, які нібито ним сплачені (22000,00грн.), має заборгованість, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт в межах санкції статті.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998; рахунок отримувача: UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович