Справа № 183/681/21
№ 3/183/564/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира ремонтно-відновлювального батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 9 від 04.02.2021 року, зазначено що 04.02.2021 року об 11.00 годині, під час проведення вивчення матеріалів службових розслідувань військової частини НОМЕР_1 , прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Чиніним Д.Ю. з посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , було виявлено порушення з боку капітана ОСОБА_1 , який порушив вимоги статей 9,11,12,14,16,58,59,105,106 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженим ЗУ "Про Статут внутрішньої служби ЗСУ", і всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, капітан ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до виконання своїх службових обов`язків.
Так, перебуваючи в смт.Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, в особливий період, капітан ОСОБА_1 , недбало поставився до військової служби, що проявилось у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме: 01.08.2020 року командиром військової частини НОМЕР_1 наказом від 01.08.2021 року №2672, було поставлено завдання капітану ОСОБА_1 , провести службове розслідування в термін до 28.08.2020 року, по факту нестачі по службі ракетно-артилерійського озброєння на суму 8 млн. 400 тис., встановлення наявності або відсутності події, а також осіб з вини яких трапилася подія.
В подальшому, враховуючи великий об`єм матеріалів, строки проведення службового розслідування, наказами від 01.09.2020 року №2902 та від 22.09.2020 року №3248 продовжувались але остаточний термін завершення службового розслідування було встановлено - 25.09.2020 року.
Однак, капітан ОСОБА_1 , будучи заступником командира ракетно-відновлюваного батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , не провів у встановлені строки службове розслідування, не встановив наявність або відсутності подій, а також осіб з вини яких трапилася подія, чим недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків.
На обґрунтування вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП надані наступні докази, які дослідженні в судовому засіданні, а саме:
- протокол № 9 про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП (а.с.1-5);
- письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6);
- посвідчення офіцера № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7);
- службова характеристика на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8);
- службова картка на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9-16);
- витяг з наказу № 2672 командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2020 року (а.с.17), витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 2902 від 01.09.2020 (а.с.18), витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 22.09.2020 року № 3248 (а.с.19).

Аналізуючи зазначені письмові докази, судом встановлено, що відповідно до: витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 09.10.2020 року № 3504 «Про стан виконання службових документів» (а.с.20-22) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Догани»; витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 16.10.2020 року № 3549 «Про стан виконання службових документів» (а.с.23-25) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Суворої догани»; витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 02.11.2020 року № 3747 «Про стан виконання службових документів» (а.с.20-22) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Суворої догани»; витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.11.2020 року № 3816 «Про стан виконання службових документів» (а.с.29-31) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Суворої догани»; витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 13.11.2020 року № 3876 «Про стан виконання службових документів» (а.с.32-34) за вказане в протоколі порушення на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «Суворої догани».

Згідно ст. 45 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці
несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком
випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні
правопорушення. За вчинення корупційних діянь чи інших
правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть
відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні
правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 91 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" заборонено за одне правопорушення накладати кілька дисциплінарних стягнень або поєднувати одне стягнення з іншим.
Згідно до ч. 2 ст. 15 КУпАП відповідальність військовослужбовців, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.
Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що він за даним фактом вже був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, оскільки відповідно до зазначеного чинного законодавства України, забороняється накладати на одну провину декілька стягнень та поєднувати одне стягнення з іншим.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.2 ст. 15, п.8 ст. 247 КУпАП, ст.61 Конституції України, ст.ст.45, 91 ЗУ "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України", суд,-

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова