РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/136/21
Провадження № 3/327/61/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного дооформлення

02.06.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103271 від 07.05.2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вбачається, що останній 07.05.2021 року о 17 год. 55 хв. на автошляху без покриття між с. Азов та смт. Розівка, керував транспортним засобом мопедом «Mustang», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, вираженне тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру «Драгер» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Водночас ці вимоги закону при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та збиранні доказів, дотримано не було.

Так, особою уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме поліцейським РПП СПД № 1 ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Ковтуном О.В., у спірному протоколі зазначено адресу місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Разом з тим, під час здійснення судом, в порядку ст. 277-2 КУпАП, заходів щодо належного повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи, яка була призначена на 11 год. 00 хв. 02.06.2021 року, було встановлено, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання останнього знаходиться на непідконтрольній Україні території, у зв`язку з чим, судова повістка була повернута до суду без вручення адресату із відповідною поміткою поштового відділення на конверті (а.с. 10-12).

Виходячи з Переліку № 1 населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Торез (Чистякове) Донецької області відноситься до визначених у цьому Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, уповноваженою на складання вказаного протоколу особою належним чином не встановлено місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , що перешкоджає суду виконати вимоги, передбачені ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, та повідомити останнього про час та місце розгляду справи.

Виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

протокол серії ОБ № 103271 від 07.05.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , з усіма доданими до нього матеріалами, повернути до Відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, для належного дооформлення та усунення недоліків.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська