справа № 361/2795/21
провадження № 3/361/2590/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2021 року близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул. Гагаріна, 2, в м. Бровари Київської області, у громадському місці, образливо чіплявся в адресу перехожих громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії, ОСОБА_2 не відреагував, після чого почав висловлюватися в їхню адресу грубою не цензурною лайкою та кидатися у бійку. У результаті чого ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 26.03.2021 у вечірній час доби проводив кума додому. Рухаючись по вул. Гагаріна в м. Бровари, кум знімав на мобільний телефон відео, як працівники поліції зупиняли транспортні засоби. Пройшовши трохи далі, вони присіли на лавочку, і через декілька хвилин до них підійшли працівники поліції, які наказали йому пред`явити документи, що посвідчують його особу, але документів при собі він не мав, тому не зміг пред`явити такі документи. У свою чергу, він попросив працівників поліції щоб вони пред`явити свої службові посвідчення та вони пред`явили. Після чого між ним та працівниками поліції виник словесний конфлікт, у ході якого працівники поліції його повалили на землю, заламали руки та відвезли у відділ поліції, де вчиняли відносно нього незаконні дії. Згодом працівники поліції оформили відносно нього постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль) та склали протокол за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин