Справа № 128/1116/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021, а саме просив правильно зазначити назву організації, де він працює «Агротитан» та правильно зазначити його ім`я та по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Вивчивши подану заяву, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19.04.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з сектору поліцейської діяльності № 1 відділу № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в прибуток держави.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 05.05.2021 було допущено описку, а саме у вступній частині постанови було неправильно зазначено місце роботи особи, що притягується до адміністративної відповідальності ТОВ «Агроінінан» замість ТОВ «Агротитан», та в абзаці першому резолютивної частини постанови було неправильно зазначено ім`я та по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Суд враховує те, щоКодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок виправлення описки в постанові суду, водночас інші процесуальні кодекси, зокрема КПК України, ЦПК України, КАС України, передбачають можливість виправлення допущених в рішенні суду описок.

З огляду на характер описки, підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

За вказаних обставин, на підставі аналогії закону, зокрема ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021,а саме у вступній частині постановивважати опискою зазначення назви місця роботи особи, що притягується до адміністративної відповідальності ТОВ «Агроінінан» вірним вважати ТОВ «Агротитан», та в абзаці першому резолютивної частини постанови вважати опискою зазначення імені та по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 », вірним ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021 в справі № 128/1116/21, а саме у вступній частині постановивважати опискою зазначення назви місця роботи особи, що притягується до адміністративної відповідальності, "ТОВ «Агроінінан»" - вірним вважати "ТОВ «Агротитан»", та в абзаці першому резолютивної частини постанови вважати опискою зазначення імені та по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_4 » - вірним вважати « ОСОБА_5 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2021 в справі № 128/1116/21.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: