Справа № 712/5575/21
Провадження № 3/712/1850/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року близько 05-00 год. перебуваючи поблизу будинку №75 по вул. Смілянській, в м. Черкаси, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі подріблену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ -19/124-21/3662 від 02.04.2021р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1.04 гр. .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359317 від 28.04.2021; довідкою про результати розгляду ЄО № 19398 від 16.04.2021; копією протоколу затримання; копією висновку експерта № СЕ -19/124-21/3662 - НЗПРАП від 02.04.2021; постановою про закриття кримінального провадження № 0000263 від 10.04.2021; копією постанови про уточнення від 01.04.2021; рапортом т.в.о. ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст. сержанта поліції А. Павлюченко.

Відповідно до ст. 38 ч. 6 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: канабіс, маса якого становить 1.877 гр, який перебуває на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів при Черкаському районному управлінні ГУНП в Черкаській області - знищити

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина