Справа № 393/672/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року с.м.т. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

12 лютого 2021 року під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомив суд, що його прізвище « ОСОБА_1 », про що надав копію паспорта громадянина України.

Суд з`ясував наступне.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 109622, складений 17 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », а в наданій в судовому засіданні копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою (у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача). Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що вносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої його складено.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд приходить до висновку, що протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції, для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 270, 277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК