Справа №: 343/1192/21
Провадження №: 3/0343/403/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

23 квітня 2021 року близько 18.30 год в АДРЕСА_2 , на території колишнього солеварного заводу ОСОБА_1 зберігав при собі подріблену речовину зеленогго кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/4564-НЗПРАП від 30.04.2021 вказанга речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою 0,9443 грама, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу серії ВАБ № 418949 від 09.06.2021, в якому викладена суть правопорушення (а.с. 1);

- даними копії висновку експерта від 30.04.2021 №СЕ-19/109-21/4564-НЗПРАП, згідно якого, надані на дослідження рослинні речовини в полімерному пакетику містять особливо небезпечний наркотичний засіб з домішками, а надані рослинні речовини в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіш якого заборонено - канабісом, масою 0,9443 грама (а.с. 7);

- даними копії висновку експерта від 26.05.2021 №СЕ-19/109-21/4567-НЗПРАП, згідно якого, на внутрішніх поверхнях металевого наперстка в дерев`яному корку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Кількість екстракту канабісу становить 0,097 грама (а.с. 8);

- даними копії висновку експерта від 26.05.2021 №СЕ-19/109-21/4562-НЗПРАП, згідно якого, на внутрішніх поверхнях двох частин пластикових пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна кількість екстракту канабісу становить 0,0857 грама (а.с.9).

Об`єктивна сторона ст. 44 КУпАП виражається у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім. Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст. 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно квалiфiкувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскiльки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та накласти стягнення у виді шрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 454 грн судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області.

Суддя: І.М.Андрусів