Провадження № 3/522/7810/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 145253 від 11.05.2021 року, встановлено, що 11.05.2021 року о 15.00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював господарську діяльність - торгівлю спиртними напоями, без державної реєстрації як суб`єкт підприємницької діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання 18.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, матеріали адміністративної справи містять його пояснення від 11.05.2021 року, в яких він посилається на те, що не є власником бару, а працює реалізатором спиртних напоїв та котлейлів, в барі за адресою: АДРЕСА_2 , зарплату ще не отримував.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВАБ № 145253 від 11.05.2021 року, та іншими матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність закрити провадження у даній справі на підставі наступного.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вивчивши матеріали справипро адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарюваннята вчиненні адміністративного правопорушення не доведена, оскільки надані суду докази не підтверджують факту здійснення ОСОБА_1 як суб`єктом господарювання, господарської діяльності без відповідно дозволу. Також, у суду відсутні пояснення свідків правопорушення та відсутні відомості про суму грошей, одержаних внаслідок продажу спритних напоїв.

Таким чином, під час судового розгляду в діях ОСОБА_1 встановлено відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 247, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я.Бондар