Справа № 430/1001/21
Провадження № 33/810/122/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «11» червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сєвєродонецьк Луганської області апеляційну скаргу захисника Бірюкова Ігоря Юрійовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовки до апеляційного розгляду даної справи від захисника Бірюкова І.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Станично-Луганського районного суду Луганської області через розповсюдження на території Луганської області хвороби COVID-19.

Луганським апеляційним судом було задоволено це клопотання сторони захисту та розгляд справи було призначено на 09.30 год. 11 червня 2021 року у режимі відеоконференції з приміщення Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Натомість до початку апеляційного розгляду від захисника Бірюкова І.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю електропостачання на території смт. Станиця Луганська і неможливістю через це проведення запланованої відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні захисника доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданого клопотання свідчить про поважність причин, за яких захисник Бірюков І.Ю. не має можливості з`явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 11 червня 2021 року, через неможливість проведення відеоконференції з приміщення іншого суду, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі.

За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду, але у межах визначеного ч.5 ст.294 КУпАП строку апеляційного перегляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Бірюкова Ігоря Юрійовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 КУпАП, на 10.00 годину 18 червня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Станично-Луганського районного суду Луганської області, про що повідомити учасників судового процесу.

Копії постанови апеляційного суду для відома та виконання направити голові Станично-Луганського районного суду Луганської області та захиснику Бірюкову І.Ю.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: