Справа № 423/2221/21
Провадження № 3/419/1266/2021
ПОСТАНОВА

06 грудня 2021 року смт Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши клопотання адвоката Степанової О.В., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Степанової О.В., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Попаснянським районним судом Луганської області, для об`єктивного та неупередженого розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість особи, адвоката Степанової О.В., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , приймаючи доводи, викладені у клопотанні, достатніми, маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції з Попаснянським районним судом Луганської області для участі в ньому адвоката Степанової О.В., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Степанової О.В., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 15 год. 30 хв. 08 грудня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Попаснянським районним судом Луганської області.

Доручити відповідальним особам Попаснянського районного суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання о 15-30 годині 08 грудня 2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та необхідність явки до Попаснянського районного суду Луганської області повідомити ОСОБА_3 .

Копію даної постанови направити до Попаснянського районного суду Луганської області (адреса: 93300, Луганська область, Сєверодонецький район, м. Попасна, вул. Суворова, 6, E-mail: .).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Іванова