Справа № 572/1340/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, проживає АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109, ст.176, ч.1 ст.182, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснено,

за ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , на подвір`ї здійснив один постріл з незареєстрованої гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ № НОМЕР_1 в повітря.

Відповідальність за ст.174 КУпАП настає у разі стрільби з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Крім цього, 19 квітня 2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗБМ кал.16, ств.2 № НОМЕР_1 без відповідних документів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.190 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при придбанні, зберіганні, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом .

Від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, відповідно до якої вину у вказаних адміністративних правопорушеннях визнав, розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом про вилучення 20.04.2021 року у ОСОБА_2 мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-БМ, 16 кал., № НОМЕР_1 .

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.174 КУпАП та ч.1 ст.190 КУпАП відносно ОСОБА_2 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_2 стягнення, передбаченого санкцією ст.174 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією гладкоствольної рушниці марки ТОЗБМ кал.16, ств.2 № НОМЕР_3 / НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя