ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 Справа №607/20748/21

Провадження №3/607/9159/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 30 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. в м. Львів на перехресті вул. Липинського Замарстинівська, керуючи автомобілем Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», маючи намір здійснити поворот ліворуч, перед початком руху не переконався в безпечності маневру, не дав дорогу зустрічному автомобілю марки Lexus RX350, р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №259023 від 01 листопада 2021 року;

- рапортом старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП в Львівській області Басараба Б. від 30 жовтня 2021 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ДТП, які відповідають обставинам, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №259023;

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 30 жовтня 2021 року, згідно проведеного огляду на перехресті вул. Липинського Замарстинівська виявлено пошкодженні транспортні засоби, зокрема: автомобіль марки Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 , в якого пошкоджена передня частина автомобіля та автомобіль Lexus RX350, р.н.з. НОМЕР_2 , в якому пошкоджено передня ліва частина. Крім цього, в салоні автомобіля Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 знаходився пасажир. Також до протоколу огляду місця ДТП додано фото таблицю, на якій зафіксовано наслідки вчиненого ДТП за участі транспортних засобів марки Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 та Lexus RX350, р.н.з. НОМЕР_2 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 жовтня 2021 року о 11 год. 35 хв. в м.Львів на перехресті вул. Липинського Замарстинівська, на якій зафіксовано ділянку дороги, де відбулася ДТП та координати розміщення транспортних засобів, а також їх напрямок руху. На схемі також зафіксовано осип грунту на дорожньому покритті, ймовірне місце ДТП, яке розташоване на зустрічній для автомобіля Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 смузі руху;

- відеозаписом з камери спостереження, яка розташована на перехресті вул. Липинського Замарстинівська в м. Львів, на якому зафіксовано порушення ПДР водієм Nissan Almera, р.н.з. НОМЕР_1 , який не переконався в безпечності маневру при здійсненні пороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки та Lexus RX350, р.н.з. НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких вони зазначили обставини вчинення ДТП, яка мала місце 30 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. у м. Львів на перехресті вул. Липинського Замарстинівська. Крім цього, ОСОБА_1 у своїх поясненнях зазначив, що в салоні на передньому пасажирському сидінні знаходилася дружина, яка отримала удар в голову, після чого її забрала швидка допомога для огляду;

- рапортом старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП в Львівській області Басараба Б. від 30 жовтня 2021 року, в якому зазначено, що за фактом ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до наказу МОЗ №6 від 17 січня 1995 року «Про судово медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легкого тілесного ушкодження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання ним своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна