П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Справа № 414/140/21

Провадження № 3/414/81/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Невське, Кремінського району, Луганської області, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст.191 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у с. Невське, Кремінського району, Луганської області, здійснював перевезення гладкоствольної рушниці «ТОЗ-34ЕР», 12 клб, 2 ств., НОМЕР_1 , без спеціального чохла, чим порушив п.п. 12.13 Наказу МВС України №622 від 21 серпня 1998 року порядок перевезення вогнепальної зброї та його дії кваліфіковано за ст.191 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що місце полювання було недалеко від дому, то зброю не зачохлив. В подальшому порушуватизакон не буде.

Окрім визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом (а.с.1) та доданими до нього матеріалами перевірки ( а.с. 2-8).

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.191 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції чатини першої ст. 191 КУпАП, а враховуючи відсутність будь яких наслідків цього порушення, особи правопорушника, який має посвідчення мисливця та усі дозвільні документи та його критичне відношення до скоєного, - без оплатного вилучення зброї, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 191 ч.1, ст28, 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Невське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.,без оплатного вилучення зброї, який слід сплатити на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації мисливської рушниці.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 238 грн.

Стягнути зОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Невське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 454 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є. М. Акулов