Справа № 617/857/21
Провадження № 3/617/237/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Петрової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 069089 від 03.06.2021 року, відповідно до якого 22.05.2021 року о 15-30 год. ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме прийшов до неї додому та ображав. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 17.06.2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 465454 від 17.06.2021 року, відповідно до якого 02.06.2021 року о 03-30 год. ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: прийшов до неї додому вночі, порушив спокій в нічний час, вимагав впустити до будинку, стукав у двері, ображав. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.06.2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 069088 від 03.06.2021 року, відповідно до якого 28.05.2021 року о 09-30 год. ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 .

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 17.06.2021 року справи були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю за обставинами, викладеними в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, але не розкаявся, поводив себе зухвало.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ВАБ № 069089 від 03.06.2021 року, ВАБ № 465454 від 17.06.2021 року, ВАБ № 069088 від 03.06.2021 року; постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та іншими документами, які містяться в матеріалах справи, рапортами, поясненнями потерпілої, свідків.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, його ставлення до вчиненого,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.2 ст.173-2 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири грн.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М.Петрова