Справа №401/1364/21
Провадження 3/401/472/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Світловодським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10 червня 2008 року, РНОКПП № НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: ПП «БМЗ Бетон».

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року о 19:12 год. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як наслідок 16.04.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили конфлікт з громадянином ОСОБА_4 , який закінчився бійкою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №641260.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що 16 квітня 2021 року їй стало відомо про те, що її діти разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території гаражно-будівельного кооперативу, вчинили конфлікт з ОСОБА_4 , який переріс в бійку. ОСОБА_1 просила не застосовувати відносно неї штрафних санкцій, зобов`язалась надалі більше уваги приділяти вихованню дітей. Обіцяла виправитись.

Також, в судовому засіданні був допитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.04.2021 року між ним та невідомими йому хлопцями, серед яких, як йому пізніше стало відомо були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виник конфлікт, який в подальшому закінчився бійкою. В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав покази, надані раніше та просив ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, але враховуючи те, що вона свою вину визнала та попросила вибачення, вважає за необхідне суворо її не карати.

Із пояснень малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи вбачається, що дійсно 16.04.2021 року між ними, та їхніми знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник конфлікт з ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

02.06.2021