Справа № 159/2589/21
Провадження № 3/159/1558/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №17/03-20-21-04-04 від 20.04.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії №17/03-20-21-04-04 від 20.04.2021 встановлено, що 20.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював зберігання з метою збуту фальсифікованих тютюнових виробів, зокрема зберігав та транспортував 2000 (дві тисячі) пачок фальсифікованих цигарок у автомобілі марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_2 , та зберігав з метою збуту 2400 (дві тисячі чотириста) пачок фальсифікованих цигарок за адресою: місто Ковель вулиця О.Кобилянської, 12, чим порушив Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 177-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення не заперечив, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №17/03-20-21-04-04 від 20.04.2021, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2021, актами обстеження від 20.04.2021, протоколами про вилучення речей та документів від 20.04.2021, дослідженням від 21.04.2021.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вину визнав повністю, суддя приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, частиною першою статті 177-2, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави:

-тютюнових виробів виробництва марки «Комплімент», без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 2400 (дві тисячі чотириста) пачок, які відповідно до Акту прийому-передачі від 20 квітня 2021 року передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Волинь-Євробізнес» ОСОБА_2 та зберігаються за адресою: місто Луцьк, вулиця Карпенка-Карого, 3а;

-тютюнових виробів виробництва марки «Фест червоні», без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 1000 (одна тисяча) пачок, які відповідно до Акту прийому-передачі від 20 квітня 2021 року передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Волинь-Євробізнес» ОСОБА_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 ;

-тютюнових виробів виробництва марки «Фест сині», без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 1000 (одна тисяча) пачок, які відповідно до Акту прийому-передачі від 20 квітня 2021 року передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Волинь-Євробізнес» Фесіну Олександру Миколайовичу та зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна