Справа № 664/748/21
Провадження № 3/664/656/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Рощина В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 березня 2021 року о 01:55 год. на 233 км а/д Одеса-мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Renault», д.н.з. « НОМЕР_2 », з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, жвава мова, від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Рощин В.С. подане клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення підтримали, оскільки у ОСОБА_1 не було ознак наркотичного сп`яніння, що підтверджено поясненнями свідка, допитаному у судовому засіданні. Крім того, інспектор, якого також було допитано у судовому засіданні, не підтвердив наявність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, не надано доказів зазначеного, а також не запропонував ОСОБА_1 огляд на місці зупинки та не склав направлення на огляд. У зв`язку із тим, що матеріали не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, просять провадження закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Інспектор СРПП Куреня М.В. у судовому засіданні пояснив, що 18.03.2021 року у нічний час ним на стаціонарному посту «Пасат» було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 за порушення ПДР України, а саме водій не був пристебнутий. Під час зупинки у ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме зіниці не реагували на світло (перевіряв телефоном, стаціонарний пост добре освітлений), мав жваву мову витягував слова, була поведінка, яка не відповідала обстановці, а саме водій рухи не відповідали нормальному стану особи. Крім того, ОСОБА_1 особисто підтвердив своє знаходження у стані наркотичного сп`яніння, про що ним особисто надані пояснення у протоколі, від підпису протоколу він не відмовлявся. У зв`язку із відсутністю можливості провести освідування на визначення стану наркотичного сп`яніння на місці зупинки, пройти такий огляд ним запропоновано не було, пропонувалося пройти огляд в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння, від проходження якого відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 було відсторонено, керування передано іншій особі, якій зателефонував ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 18.03.2021 року йому зателефонував ОСОБА_1 , який є товаришем по роботі, та попросив приїхати, оскільки потрібно передати керування його транспортним засобом іншій особі через його зупинку на посту. Приблизно о 04:00-04:30 год. він під`їхав до моста, звідки його забрав працівник поліції. Під відео йому було передано керування транспортним засобом, проте за кермо сів ОСОБА_1 .. Ознак наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 він не бачив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, інспектора, свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року №1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п.4 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року №1452/735, ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Пунктами 1 та 3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами).

Відповідно до п. 3 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 огляд проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Отже поліцейський вправі пред`явити до водія транспортного засобу вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння лише за наявності підстав вважати, що водій перебуває в стані наркотичного сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Враховуючи те, що інспектором СРПП ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Куренею М.В. були встановлені очевидні ознаки наркотичного сп`яніння у водія ОСОБА_1 , які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155156 від 18.03.2021 року у відповідності до вищевказаної Інструкції, що підтверджується доданим до справи про адміністративне правопорушення відеозаписом, письмовими поясненнями свідків, які написані ними особисто, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час зупинки його транспортного засобу, а тому вимога поліцейського на проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння є обґрунтованою та законною. Пояснення свідка ОСОБА_2 щодо того, що він не бачив у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, суддею приймаються критично, оскільки свідок бачив особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, через значний проміжок часу декілька годин після зупинки транспортного засобу.

Крім того, враховуючи відсутність на стаціонарному посту «Пасат» та у інспектора СРПП ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області спеціального технічного засобу, дозволеного до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння не пропонувалося, у протоколі відмова від зазначеного огляду ОСОБА_1 не зазначена, зафіксовано лише відмову від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння.

Таким чином, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності, наявність посвідчення водія, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155156 від 18.03.2021 року).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/748/21 від 01.06.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Яценко