Справа № 265/1926/21
Провадження № 3/265/1044/21
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович, розглянувши адміністартивний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КпАП України, суд

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року до Орджонікідзевськогол районного суду міста Маріуполяі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 647578 відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого 17 березня 2021 року близько 11-30 години ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці в кафетерії «Бурбон» по вулиці Олімпійській, 159 в місті Маріуполі, здійснювала прийом відвідувачів при відсутності маркування для дотримання дистанції між відвідувачами не менше 1,5 м, чим порушила правила щодо карантину людей, затверджених постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Проте з письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу, вбачається, що остання провину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та не заперечувала факту відсутності в кафетерії «Бурбон» дистанційної розмітки та урни для утилізації використаних масок та печаток.

Відповідно ч.1 ст. 44-3 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 647578 від 17 березня 2021 року, долученими до нього матеріалами та поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини в інкримінованому правопорушенні.

При визначенні виду та розміру покарання, суд відповідно до ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини ОСОБА_1 , а тому приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за мало значимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 251, 256, 280, 44-3 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.44-3 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.С. Гноєвой