Провадження № 3/750/4006/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 о 22:04 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 161, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою спеціально технічного приладу Alcotest Drager 6820 ARHK 0035, відповідно до якого, результат позитивний 1.80‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився та пояснив, що за 30 хвилин до зупинки поліцією він вжив 250 г. горілки та 0,5 л. пива, після чого потрібно було їхати. Оскільки його друг був надто п`яний, тому він сів за кермо транспортного засобу. Рухаючись по просп. Миру, він проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофору, оскільки поспішав на АЗС, бо закінчувався газ. На наступному перехресті газ все ж закінчився, та їх наздогнали працівники поліції, які провели огляд щодо його перебування у стані алкогольного сп`яніння, такий стан було підтверджено, з чим він погодився.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2021 серії ААБ № 308769, складений відповідно до ст. 256 КУпАП;

-чек приладу Alcotest Drager 6820 ARHK 0035 № 873 від 09.12.2021, відповідно до якого за результатом тестування ОСОБА_1 встановлений результат 1.80‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до результату якого проба ОСОБА_1 позитивна 1.80‰, останній з результатом був згоден;

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого огляд проводився за допомогою Alcotest Drager 6820 ARHK 0035, відповідно до якого, результат позитивний 1.80‰;

-відеозапис до протоколу, при перегляді якого встановлено, що транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора. Поліцейські наздогнали зазначений автомобіль на наступному перехресті. Водій ОСОБА_1 визнав порушення ПДР. При спілкуванні з водієм працівник поліції вказав, що виявив у водія ознаки алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд щодо перебування у стані сп`яніння на місці за допомогою приладу Drager. За результатом продуття приладу Drager у повітрі, видихаємому ОСОБА_1 , виявлено алкоголь 1.80‰. Останній з результатом огляду був згоден;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області Половинкіна С. про те, що було зупинено автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки сп`яніння. Останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest Drager 6820 ARHK 0035, результат позитивний 1.80‰;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09.12.2021, відповідної до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний