Справа № 369/5679/21
Провадження № 3/369/4066/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали головного державного ревізора інспектора відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та інших галузей економіки управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5А, м. Київ, 03151) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «МІНЕТЕХ», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

14.04.2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МІНЕТЕХ» (код за ), місцезнаходження вул. Антонова 6А оф. 4, с. Чайки, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме порушено:

п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді , що перевірявся, на загальну суму 315360 грн.,

п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), у результаті чого завищено суму від`ємного значення за грудень 2020 на суму 15748 грн.;

за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, підтвердила обставини справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МІНЕТЕХ» (код за ).

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун