Справа № 369/4444/21
Провадження № 3/369/3502/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24травня 2021року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УБФЗ ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 164Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2021 року, близько 09 години 30 хвилин, в Київській області, в с. Крюківщина, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: зберігання та реалізація ПММ без ліцензії на право зберігання та реалізації пального, чим порушив ст. 15 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів рідин що використовується в електронних сигаретах та пального», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове зас іданняне з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст. 164Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 20.03.2021 року, рапортом ст. о/у з ОВС відділу ПЗСОТАГ УВБЗ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта Крестантовича Владислава.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штрафз конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 164, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід державиз конфіскацієюПММ, а саме: газ скраплений в кількості 207 (двісті сім) літрів, дизельне пальне в кількості 189 (сто вісімдесят дев`ять) літрів, бензин автомобільний марки А-95 в кількості 1627 (тисяча шістсот двадцять сім) літрів, бензин автомобільний марки А-92 в кількості 1125 (тисяча сто двадцять п`ять) літрів, металева бочка білого кольору об`ємом 5 м3 в кількості 1 (одна) шт., газовий модуль білого кольору № 31464 ємкістю 4850 літрів в кількості 1 (одна) шт., резервуар білого кольору № 61299 ємкістю 10 м3 в кількості 1 (одна) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.