ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 Провадження № 3/425/652/21

Справа № 425/1374/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 06.05.2021 р. о 03:25 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним, чим вчинив психологічне насилля, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

2. 17.03.2021 р. близько 17:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля будинку 20 по вул. Студентській м. Рубіжне, зберігав при собі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Згідно висновку експерта № СУ-19/113-21/3682- від 14.04.2021, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,88 гр., що є невеликим розміром, за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/652/21 справа № 425/1374/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, не заперечував, що мав при собі наркотичний засіб та вчинив сварку з бабусею.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 який є її онуком, систематично ображає її, висловлюючись нецензурною лайкою, та погрожує фізичною розправою;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.05.2021 відносно ОСОБА_1 ;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.05.2021, серія АА № 165222 стосовно ОСОБА_1 ;

- витягом з ЄРДР № 0000154 від 17.03.2021;

- рапортом чергового інспектора ВП № 1 Сєвєродонецького РУП від 17.03.2021, про надходження повідомлення від ДОП ВП № 1 лейтенанта поліції, про те, що в ОСОБА_1 , при поверхневій перевірці, було виявлено речовину зеленого кольору, схожу на канабіс;

- протоколом огляду місця події та фототаблиці до нього від 17.03.2021, відповідно до якого, на зупинці громадського транспорту, біля будинку 20, по вул. Студентській, м. Рубіжне, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка знаходилась у поліетиленовому прозорому пакеті;

- рапортом дільничного ВП № 1 Сєвєродонецького РУП Поздняка Р. від 17.03.2021, відповідно до якого, на зупинці громадського транспорту біля будинку 20 по вул. Студентській м. Рубіжне, він разом з дільничним ОСОБА_3 побачили чоловіка, який палив в забороненому місці, при перевірці документів було встановлено, що це є ОСОБА_1 , останній на запитання, чи є в нього заборонені речі чи предмети, зізнався, що у лівій кишені його куртки знаходиться згорток, наповнений канабісом, після чого ним був викликаний СОГ;

- копією постанови ГАА № 391980 від 17.03.2021 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 175-1 КУпАП;

- постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 17.03.2021, а саме: спеціального пакету НПУ № 3520801, до якого поміщено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в висушеному та подробленому стані, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину канабіс;

Висновком експертизи від 14.04.2021 за № СЕ-19/113-21/3682-НЗПРАП, відповідно до якої, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 1,88 грама;

- постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2021.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчиненні домашнього насильства та ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах -

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше скоював аналогічні правопорушення, тобто має негативну історію правопорушень, суд вважає адміністративним стягненням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 , в виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 .

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,88 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська