Дата документу 18.05.2021
Справа № 334/1165/21
Провадження № 3/334/691/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 09.02.2021 року о 23:11 год. в м. Запоріжжі, Дніпровському районі, по вул. Незалежної України, буд. 17, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличча). Водій ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на місці зупики ТЗ у присутності двох свідків пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820. Результат позитивний, 1,12%, тест № 737. З результатом погодилась. Від керування транспортного засобу відсторонена шляхом паркування ТЗ без порушення ПДР, про повторність попереджена.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Щербина К.В. заявив клопотання про виклик та допит свідків та витребування свідоцтва про повірку законодавчо-регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» ARHJ-0250, за допомогою якого було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Свідки в судове засідання не з`явились. Ухвала про витребування з УПП в Запорізькій області копії свідоцтва про повірку законодавчо-регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» ARHJ-0250 не була виконана, свідоцтво не було надіслано на адресу суду.

В судовому засіданні представник правопорушника адвокат Щербина К.В. подав суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, оскільки закінчились на момент розгляду справи строки, передбачені ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9а ПДР України, а саме: керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.