г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1896/21
Номер провадження 3/213/704/21
П О С Т А Н О В А

31 травня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВП№7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 487754 від 14.05.2021, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній 23.01.2021 о 09год. 31хв. біля буд 33 по вул. Панаса Мирного м. Кривого Рогу, в лівій передній кишені куртки зберігав пачку цигарок в який знаходилось десять поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №19/104-8/4 24 від 01.04.2021 року речовиною є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який гр. ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою провину визнав, пояснивши що дійсно зберігав у зазначену речовину для власного вживання, розкаявся у вчиненому.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 487754 від 14.05.2021, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 12.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 01.04.2021 №19/104-8/424, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження№40/2021.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичним речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA0004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Речовини, що залишись після проведення експертного дослідження та відповідно до квитанції №40/2021 від 26.04.2021 передні на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №7 КРУП знищити.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко