Справа № 946/1128/21 Провадження № 3/946/540/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №346870 від 06.02.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 06.02.2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру - застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , що завдало фізичного болю і неспричинених тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали слід передати прокурору на підставі ст. 253 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він, знаходячись за місцем мешкання вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складений розглядуваний протокол.

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) за №51 від 08.02.2021 року громадянці ОСОБА_2 виявлені легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ж ч.ч. 1 3 ст. 3 КК, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Тому у зв`язку з викладеним в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, то в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування, у зв`язку чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 85, 173 -2, 253 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати органу досудового розслідування, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов