Справа № 931/237/21
Провадження № 3/931/114/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056994 від 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилялася повторно від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення необхідних умов життя, навчання та виховання своїм трьом малолітнім дітям, матір систематично зловживає алкогольними напоями, часто залишає дітей без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Адміністративна справа з протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, надійшла на адресу суду 28.04.2021 року.

В судове засідання 12.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася. Розгляд справи було відкладено на 27.05.2021 року.

В судове засідання 27.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення № 091, будь - яких клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так як ОСОБА_1 була своєчасно, завчасно сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, клопотань чи заяв від неї до суду не надійшло, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.184 КУпАП передбачає відповідальність не за неналежне виконання батьківських обов`язків, а за умисне ухилення від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Наведена норма закону є бланкетною та відсилає до ст. 150 СК України, якою передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056994 від 26 лютого 2021 року; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 26.02.2021 року; характеристикою ОСОБА_1 , виданою Локачинською селищною радою; довідкою про склад сім`ї №357 від 20.04.2021 року; свідоцтвами про народження дітей, з яких зазначено в графі "мати" ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання; фототаблицею.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, було вчинене 26 лютого 2021 року, то на час розгляду справи судом закінчилися строки притягнення до відповідальності, встановлені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, закрити за закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна