Справа № 559/1031/21
Номер провадження 3/559/469/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, за ч.1, ст.44-3 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

За версією поліції 06.05.2021 о 22 год. 42 хв. на автодорозі М-06 від Київ-Чоп 374 км ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, а саме: перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без довідки про взяття на облік бездомної особи, чим порушила п.п.2 п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що документи завжди носить із собою в сумці. А 06.05.2021 було свято та його запросив у гості товариш, що живе по вул. Шевченка в м. Дубно. Вживав алкогольні напої, тому вирішив залишити документи в товариша, щоб не загубити. Взяв велосипед і поїхав додому в село. Відразу за містом біля заправки на Серпанку побачив, що працівники поліції, виїжджаючи із заправки, перетнули суцільну лінію. Недовго думаючи, підняв руку й вони зупинилися, запитали чи потрібна допомога. Натомість він мав необережність запитати чи так можна розвертатися. Після чого на нього склали протокол про перебування на вулиці без документів, хоча йому було 200 м, щоб вернутися за ними. Протокол склали на трасі Київ-Чоп, при цьому він був нвіть у масці.

Захисник Іваницька Н.О. в судовому засіданні просить провадження в справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, оскільки адмінвідповідальність за ч.1 ст.44-3 КУпАП настає за перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, а відносно її підзахисного склали протокол, що він перебував на автодорозі Київ-Чоп, а згідно ст. 1 Закону України "Про автомобільні дороги" вулиці бувають лише в населених пунктах. Таким чином у діях ОСОБА_1 відсутній склад вищевказаного адмінправопорушення.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона інкримінованого адміністративного правопорушення, бо в протоколі серії ГР №174166 від 06.05.2021 є посилання на порушення пп. 2 п. 3 Постанови Кабінету міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі Постанова КМУ). Згідно цієї норми з 24 лютого 2021 року на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Протокол складено на 374 кілометрі автомобільної дороги М-06 від Київ-Чоп.

Згідно ст. 1 Закону України «Про автомобільні дороги»:

автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів;

а вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів.

Людина рухалась велосипедом автодорогою Київ-Чоп, протокол складено на трасі, а не на вулиці в населеному пункті, тому відсутній склад адміністративного правопорушення в цьому конкретному випадку.

За таких обставин відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події та складу по адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.44-3, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Жуковська О.Ю.