Справа № 149/621/21
Провадження №3/149/339/21
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

28.05.2021 захисник - адвокат Білан В. В. подав клопотання про призначення у справі судово-токсикологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Драгомирецький О. В. підтримав клопотання захисника.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед інших прав має право заявляти клопотання.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Так, у справі наявні висновки КНП «Хмільницька ЦРЛ» №№ 13, 14 від 18.03.2021, а також довідки КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»» №№ 433 від 18.03.2021, 460 від 23.03.2021, результати досліджень в яких протилежні.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи - 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Білана В. В. про призначення у справі судово-токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Хмільницька ЦЛ», після отримання копії постанови, надіслати до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз зразки біологічного середовища (сечі) Драгомирецького О. В., які були відібрані під час медичних оглядів (висновки КНП «Хмільницька ЦРЛ» №№ 13, 14 від 18.03.2021).

На вирішення судово-токсикологічної експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні для дослідження зразки біологічного середовища (сечі) відібрані у ОСОБА_1 згідно актів медичних оглядів №№ 13, 14 від 18.03.2021?

-Чи є в наданих на дослідження зразках біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи - 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.