Справа № 766/7726/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Л.А. Скрипнік, за участю секретаря Лисенко К.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

за участю: особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_2 ,

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 411609 від 28.04.2021 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 28.04.2021 року близько 13.год. 40 хв., ОСОБА_1 по площі Перемоги у м. Херсоні, керуючи т/з TOYOTA CARINA д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з т/з ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Постраждалі при ДТП відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заперечував щодо викладених в протоколі обставин ДТП, просив витребувати відео з камер спостереження системи Безпечне Місто.

ОСОБА_2 щодо витребування відео пригоди у судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до пункту1 частини 1статті 247КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Згідно із статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, поруч із протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями оссоби, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, також і показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису в тому числі працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Вимогами статті 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1.6 Рішення Виконкому від 14.06.2019 року № 1967 серверне обладнання за Програмою «Безпечне місто Херсон на 2020-2021 роки» встановлюється в Управлінні Нацполіції в Херсонській області.

З огляду на все вищевказане, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 251 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Витребувати в Головному управління Національної поліції в Херсонській області відеозапис камер відеоспостереження, що розташовані у м. Херсоні, Площа Перемоги, на ділянці у напрямок руху з центру міста у бік мікрорайонів Таврійський та Шуменський за 28.04.2021 року у період часу з 13.20 год. до 14.00 год.

Відеозапис надати на носії інформації оптичному диску.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік