Справа № 417/689/21
Провадження № 3/417/217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративну справу за протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії СхРУ №211970 від 26.05.2021 року, та додані до нього матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Марківка" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсохувате Марківського району Луганської області, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії-механік-водій групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Марківка», категорії (тип 6), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211970 від 26.05.2021 року за ч.3 ст.172-20 КупАП відносно ОСОБА_1 .

Головуючим суддею, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, визначено суддю Дідоренко А.Е.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211970 від 26.05.2021 року ОСОБА_1 , 26 травня 2021 року о 21 годині 20 хвилин інспектор прикордонної служби 2 категорії-механік-водій групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Марківка» старший сержант ОСОБА_1 прибув на відділ прикордонної служби «Марківка» (на територію військового містечка) в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за що, передбачено по ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки до матеріалів не долучено довідку до бази даних АПРА про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Зазначаємо, що главою 19 Розділу IV Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентується порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення та вимоги до нього, тому для прийняття законного та об`єктивного процесуального рішення по справі необхідно привести матеріали справи у відповідність до норм чинного КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до відділу прикордонної служби "Марківка" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії СхРУ №211970 від 26.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до відділу прикордонної служби "Марківка" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українидля належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е.Дідоренко