Провадження №3/447/1843/21
Справа №447/3688/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №1 про адміністративне правопорушення від 08.11.2021, складеним головним державним виконавцем Новороздільського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Голіян Д.Г., 08.11.2021 виявлено правопорушення, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Заборгованість за період з 06.02.2018 по 08.11.2021 становить 75 439,84 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Причин неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 08.11.2021; поясненнями ОСОБА_1 наведеними у вищевказаному протоколі, згідно яких такий вказав, що оплатити наявну суму заборгованості не має можливості, оскільки має на утриманні малолітніх дітей та дружину, яка перебуває в декреті, офіційного доходу не має та сплачує аліменти по мірі можливості; копією виконавчого листа, виданого 21.10.2008 Острозьким районним судом Рівненської області у справі №2-794/08; копією постанови про відкриття виконавчого провадження №18806166 від 03.06.2009; копією розрахунку заборгованоситі по аліментах від 08.11.2021, та іншими долученими до справи матеріалами.

Водночас 30.11.2021 на адресу суду надійшов лист Новороздільського ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ за вих. № 5221 від 22.11.2021 про те, що станом на 22.11.2021 заборгованість по сплаті аліментів погашена в повному обсязі. Крім цього, представник Новороздільського ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ просив залишити протокол про адміністративне правопорушення без розгляду.

Слід вказати, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості залишення протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.