СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8684/21
пр. № 3/759/3751/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участі адвокатів Кузьміна Д.Л., Башинської О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 19.04.2021р. о 15.35год. в м. Києві на Брест-Литовському шосе (9км), керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , при розвороті не надав перевагу у русу автомобілю «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 проти протоколу про адміністративне правопорушення заперечував, при цьому пояснив, що виконував розворот дотримуючись правил дорожнього руху. Зокрема, зайняв відповідне положення та дочекався поки автомобілі, що рухаються у зустрічному напрямку по двох смугах руху зупиняться. Коли вже завершував маневр, автомобіль «Тойота», який рухався по узбіччю, здійснив з ним зіткнення. Надав відео з автомобільного відео реєстратора очевидця ДТП, а також фото з місця ДТП.

В судовому засіданні адвокат Кузьмін Д.Л., який представляє інтереси ОСОБА_2 , заявив клопотання про ознайомлення з маеріалами, наданими ОСОБА_1 та у наступні судові засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, відеозаписи та інші додані до протоколу матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, який використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, відповідно до матеріалів справи, а також відеозапису, автомобіль «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по узбіччю, де рух заборонений, та не переконавшись, що його дії будуть безпечними і не створять перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, внаслідок чого не надав перевагу в русі автомобілю «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , та скоїв з ним зіткнення. Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та відео з автомобільного відеореєстратора у повному обсязі.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що у ОСОБА_1 не було об`єктивної можливості уникнути зіткнення з автомобілем «Тойота», оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи не встановлено його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпроАП справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, п.1 ст.247, 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О.Оздоба