Справа № 214/3038/21
3/214/1338/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року о 11 год. 55 хв. в м. Кривому Розі по вул. Волгоградська, біля буд.№15 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI І 10 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою перед початком руху, не переконалась , що це буде безпечно, в резьтаті чого відірвала заправний пістолет ПРК №1 АЗС «ОККО», що призвело до його пошкоджень, чим було завдано матеріальні збитки . Правопорушення зафіксовано на АЕ 00197, АЕ 00047. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі та просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 116446 від 12.04.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 12.04.2021 року о 11 год. 55 хв. в м. Кривому Розі по вул. Волгоградська, біля буд.№15 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI І 10 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою перед початком руху, не переконалась , що це буде безпечно, в резьтаті чого відірвала заправний пістолет ПРК №1 АЗС «ОККО», що призвело до його пошкоджень, чим було завдано матеріальні збитки . Правопорушення зафіксовано на АЕ 00197, АЕ 00047. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 12.04.2021 року та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані

ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2,7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2021 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 ППП в М. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Ганчар В. від 12.04.2021 року (а.с.4);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №116485 від 12.04.2021 року (а.с.5);

- копія реєстраційної картки транспортного засобу (а.с.6);

- диск з відеозаписом, де зафіксовано місце події (а.с.8);

- довідка Національної автоматизованої інформаційної системи щодо ОСОБА_1 про те, що отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 14.04.2021 року (а.с.7).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова