Справа № 715/329/21
Провадження № 3/715/173/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., за участю захисника - адвоката Ілащука І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Порубне» Чернівецького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого 12 лютого 2021 року о 00 год. 30 хв. на відстані 300 м від лінії ДК на напрямку 841-842 прикордонних знаків у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне», він здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Румунію, чим порушив вимоги ст.9,12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився надати пояснення з приводу обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ілащук Іван Миколайович в судовому засіданні просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він є рідним братом ОСОБА_1 та вказав на те, що останній, починаючи з листопада 2020 року, хворіє, що проявляється в тимчасових розладах психіки та втратою пам`яті .

Вислухавши пояснення захисника, свідка та дослідивши матеріали справи, враховую, приходжу до наступних висновків.

Завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховую характер, тяжкість, обставини і наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважаю його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. При цьому беру до уваги, що ОСОБА_1 на даний час має недіагностовані порушення психічної діяльності, а тому вважаю за можливе його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: