Справа 573/1000/21
Номер провадження 3/573/479/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 травня 2021 року о 10 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився без поважних причин за викликом до відділення поліції, чим повторно протягом року порушив п. «б» ч. 1 ст. 9 р. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Крім того, 07 травня 2021 року о 10 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, перебував у м. Суми без письмового дозволу керівництва відділення поліції, чим повторно протягом року порушив п. 3 обмежень, встановлених відносно нього ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2020 року.

05 червня 2021 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку без поважних причин, чим повторно протягом року порушив п. 1 обмежень, встановлених відносно нього ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №529752 від 08 травня 2021 року, серії ВАБ №529751 від 08 травня 2021 року та ВАБ №529759 від 07 червня 2021 року, які за своїм змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з рядом обмежень, в тому числі з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 до 12 години в ВП ГУНП за місцем проживання та забороною виїзду за межі населеного пункту, постановою Білопільського районного суду від 19 квітня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, корінцем повістки про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) на 10 годину 06 травня 2021 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з якими останній визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень та рапортом ДОП ВП №1 (м. Білопілля) за викладеними у протоколі фактами.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , який не працює та не має стабільного заробітку, разом з цим неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, який ні за одним судовим рішенням не сплатив, належних висновків не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що стягнення у виді адміністративного арешту є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 33, 40-1, 245, 256, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя