П О С Т А Н О В А

20 травня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 (смт Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає: с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №271937, ОСОБА_1 19 квітня 2021 року 10-30 год по вул. Центральній в смт Чорнобай Черкаської області біля приміщення Чорнобаївської ЦРЛ здійснював торгівлю продовольчими товарами у невстановленому місці з рук, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Частина 2 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Разом з тим, в протоколі від 19 квітня 2021 року, а саме в його частині, в якій описано склад адміністративного правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю продовольчими товарами.

При цьому в переліку вилучених для тимчасового зберігання працівником поліції зазначено виключно промислові товари.

Зазначені недоліки та неузгодженості позбавляють суд можливості здійснити повний і всебічний розгляд справи, винести законне і обгрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали підлягають поверненню до відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення, а саме для приведення у відповідність до диспозиції ч. 2 статті 160 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності №2 (смт Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша