Справа № 211/2845/21
Провадження № 3/211/1331/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року о 19-11 годині в Дніпропетровській області, м. Кривому Розі по вул. Героїв АТО, буд. 85 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA A5, н.з. НОМЕР_1 , не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. У наслідок ДТП авто отримало механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Постраждалі в ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (6), 10.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що винний у скоєнні ДТП інший учасник ОСОБА_2 , який постійно його підрізав. Клопотань не надав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що водій Шкоди об`їжджав перешкоду попереду та сталося зіткнення. Надав письмові пояснення, з яких вбачається що він рухався по свій смузі та напрямку руху не змінював, а водій Шкоди замість того щоб пригальмувати перед перешкодою на своїй смузі руху, змінив напрямок руху та сталося зіткнення.

В судовому засіданні було досліджено відеозапис на якому зафіксовано ДТП, та з якого вбачається, що водій SKODA OCTAVIA A5, н.з. НОМЕР_1 , змінив напрямок руху в наслідок чого сталося зіткнення.

Крім того факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 130014 від 05.05.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями, відеозаписом.

Суд вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат