Провадження №3/748/1440/21
Єдиний унікальний № 748/2717/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_2 , на озері поблизу с. Анисів, Іванівської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району, Чернігівської області, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «порожевою», та виловив рибу цінних видів: карась сріблястий 19 шт., щука 3 шт., завдавши збитків рибному господарству України на суму 40443 грн 00 коп., та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Як вбачається із пояснень в адмінпротоколі, провину свою визнає. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005438 від 20 жовтня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; його письмовими поясненнями в адмінпротоколі; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із якого вбачається, що лов риби здійснювався забороненим знаряддям лову - сіткою «порожевою» в кількості 1 шт.; описом об`єктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; приймальним актом № 0249 від 25.10.2021; копією накладної № 0437 від 25.10.2021; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Питання щодо конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки- «порожевою»та незаконно добутої риби вирішено постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.12.2021 року по адміністративній справі № 748/2716/21 (провадження № 3/748/1439/21).

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. Оскільки шкода заподіяна спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то половина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 20221 ( двадцять тисяч двісті двадцять одна ) грн 50 (п`ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова