Справа №544/2025/21
Пров.№3/544/504/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, номер обслуги, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 23 листопада 2021 року був відсутній під час перевірки особового складу Військової частини НОМЕР_1 без поважних причин. З`явився на службу 24 листопада 2021 року о 08 год. 00 хв.
Окрім цього, військовослужбовець ОСОБА_1 19 листопада 2021 року, перебуваючи в добовому наряді днювальним дивізіону, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 .
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 54 від 23 листопада 2021 року та № 53 від 22 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , медичним висновком №480 від 19 листопада 2021 року
17.03.2014 р. указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 р. Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2021 року № 35, згідно якого старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим обмежитись покаранням в межах санкції, що відповідає ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна