Справа№464/3748/21
пр.№ 3/464/1952/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, повторно, 23.04.2021 р. близько 22.10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ., вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в сторону своєї матері нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, повторно, 13.05.2021 р. о 19.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ., вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в сторону своєї матері нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/3748/21 та №464/3749/21 в одне провадження та присвоюю №464/3748/21 (пров.№3/464/1952/21).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та надав пояснення про те, що між ним та матір`ю постійно виникають конфлікти на побутовому ґрунті. З метою уникнення подібного, має намір переїхати на інше місце проживання.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №695010 від 20.05.2021 р., серії ВАБ №695009 від 20.05.2021 р., постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, заявами потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді громадських робіт.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/3748/21 (пров.№3/464/1952/21) та №464/3749/21 (пров.№3/464/1953/21) в одне провадження та присвоїти №464/3748/21 (пров.№3/464/1952/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк