Справа 688/1692/21
№ 3/688/688/21
Постанова

Іменем України

15 червня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої (особу встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ),

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення 20 квітня 2021 року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, являючись матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ч. 2 ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов їх життя та виховання, внаслідок чого 12 травня 2021 року під час обстеження умов проживання службою у справах дітей Судилківської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, відсутня їжа, продукти харчування, діти перебували в брудному одязі.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року справи №688/1693/21 3/688/689/21 та №688/1692/21 3/688/688/21 відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, не визнала, вказала, що належним чином виконує батьківські обов`язки, в будинку прибирає, готує їсти.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, незважаючи на невизнання нею вини, підтверджується дослідженими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527207 та серії ВАБ №527206 від 24 травня 2021 року, яким зафіксовано подію; даними акту обстеження умов проживання від 12 травня 2021 року, з якого слідує, що в помешканні на момент обстеження брудно, наявний неприємний запах, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння; даними інформації служби у справах дітей Судилківської сільської ради №01-11/73 від 14 травня 2021 року про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності через ухилення від виконання батьківських обов'язків; даними наказу №43-од від 17 березня 2021 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які проживають в сім'ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 20 квітня 2021 року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук