Справа № 149/1256/21
Провадження №3/149/641/21
Номер рядка звіту 78
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України 27 липня 2000 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

12 травня 2021 року о 5 год. 00 хв. на ставу в с. Вугли Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме під час весняно - літньої нерестової заборони здійснював вилов риби із застосуванням забороненого методу лову, використовуючи засіб електроструму:"електровудочка", в результаті чого виловив рибу: карась - 8 екз., загальною вагою - 1,5 кг, чим завдав збитків Рибному господарству України на суму - 136 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства, ст.ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив викладені у протоколі обставини вчинення правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000736 від 12 травня 2021, в якому викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, з якими ознайомлено ОСОБА_1 , а також наявні його письмові пояснення по суті вчиненого правопорушення; описом-оцінкою вилучених знарядь вчинення правопорушення; іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його позитивну характеристику за місцем проживання, суддя дійшла висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, 85, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Заборонене знаряддя лову «Електропреобразоватєль» 1 шт., та "підсак" - 1 шт., що знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: