Справа № 585/3224/21
Номер провадження 3/585/914/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 08.12.2000 року, гр. України, працюючу головним бухгалтером Роменського Дочірнього агролісогосподарського підприємства «Роменський агролісгосп», мешканку АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер ДАП «Роменський агролісгосп» ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

Так, проведеною перевіркою ДАП «Роменський агролісгосп» встановлено, що при звільненні з 23.09.2019 року водія ОСОБА_2 , згідно наказу від 23.09.2019 року №117К, виплату всіх сум, що належали йому від підприємства на загальну суму 5281,39 грн. в день звільнення не проведено. Остаточний розрахунок проведено 11.10.2019 року згідно зведеної відомості для зарахування на картрахунки № 1 від 11.10.2019 р. ВАТ "ОЩАДТБАНК".

При затримці розрахунку на 19 календарних днів звільненому 23.09.2019 року водію ОСОБА_2 , при проведенні остаточного розрахунку 11.10.2019 року не було виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При звільненні 11.03.2020 року лісника ОСОБА_3 , згідно наказу від 11.03.2020 року №72 К, виплату всіх сум, що належали йому від підприємства на загальну суму 13905,80 грн. в день звільнення не проведено. Остаточний розрахунок проведено 29.04.2020 року згідно платіжної відомості № 16 за квітень 2020р.

При затримці розрахунку на 50 календарних днів звільненому 11.03.2020 року ліснику ОСОБА_3 , при проведенні остаточного розрахунку 29.04.2020 року не було виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При звільненні з 07.06.2021 року сторожа ОСОБА_4 , згідно наказу від 07.06.2021 року № 91 К, виплату всіх сум, що належали йому від підприємства на загальну суму 4873,16 грн. в день звільнення не проведено. Остаточний розрахунок проведено 27.07.2021 року видатковим касовим ордером б/н від 27.07.2021 року.

При затримці розрахунку на 51 календарний день звільненому 07.06.2021 року сторожу ОСОБА_4 , при проведенні остаточного розрахунку 27.07.2021 року не було виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.19,20), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 13-09/713 від 29 жовтня 2021 року, який складено відповідно до вимог КУпАП (а.с.1-2), Актом, складеним за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимого законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю № СМ2976/1021 від 29.10.2021 року (а.с.3-7), Приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № СМ2976/1021 від 29.10.2021 року (а.с.8-9), наказом № 11/К від 23.09.2019 р. про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади (а.с.12), наказом № 72/К від 11.03.2020 р. про звільнення ОСОБА_3 із займаної посади лісника (а.с.12 зв.), платіжною відомістю № 16 за квітенб 2020 року (а.с.13), видатковим касовим оредром від 27 липня 2021 року (а.с.14), зведеною відомістю сум для зарахування на карткарунки за березень 2020 року та 1-шу половину вересня 2019 року (а.с.15,16), наказом № 169 від 02.09.2010 р. про прийняття на робот ОСОБА_5 на посаду головного бухгалтерпа ДАП «Роменський агролісгосп» (а.с.10).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надала.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова