Справа № 296/3590/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувалась, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 185, 173 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 01 квітня 2021 року о 16.30 год. в м. Житомирі по вул. Михайлівській, 4 не виконувала законні вимоги про припинення правопорушення а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, а також поводила себе зухвало та нахабно, шарпала поліцейського за формений одяг.

Також ОСОБА_1 01 квітня 2021 року о 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою до ОСОБА_2 в присутності інших громадян та малолітніх дітей, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином. Зокрема, в судове засідання на 30.04.2021 р. не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Розгляд справи відкладено на 31.05.2021 р. та винесено постанову про доставку останньої приводом в дане судове засідання. Однак вона в судове засідання не доставлена. Згідно рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП мол. лейтенанта поліції Савчука О. від 31.05.2021 р., остання до суду не доставлена. Розгляд справ відкладено на 16.06.2021 р. та повторно винесено постанову про привід ОСОБА_1 . Однак в дане судове засідання приводом ОСОБА_1 не доставлена, згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції Павленка С. від 16.06.2021 р. ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові суду, не проживає та місце проживання останньої невідомо.

ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення по обох епізодах відмовилась від дачі будь-яких пояснень по справі.

Вина повністю підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 р. ГП № 527460;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ковальського Є. від 01.04.2021 р., протоколом АА № 021068 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 01.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 р. серія ГП № 527459 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, заявою інспектора роти № 3 УПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ковальського Є. від 01.04.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.04.2021 р., рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області сержанта поліції Ковальського Є. від 01.04.2021 р.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов