Справа № 692/377/21
Провадження № 3/692/231/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065465 від 18.04.2021 року ОСОБА_1 18.04.2021р. о 09 год. 30 хв. в с. Великий Хутір по вул. О. Дорошенка, 67 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія ОСОБА_1 пройшов на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», результат огляду 0,54%.

До початку розгляду справи від захисника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука А.В. надійшло клопотання за вх. № ЕП-490/21-Вх від 24.05.2021р. про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд в межах територіальної підсудності за місцем постійного проживання до Канівського міськрайонного суду Черкаського району Черкаської області. В обґрунтуванні ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 постійно проживає в с. Бобриця, яка фактично межує з м. Каневом та згідно вимог підсудності віднесена до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, місце реєстрації автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , визначено в с. Таганча, Канівського району, сам захисник постійно здійснює адвокатську діяльність в м. Канів, Черкаської області, вул. Дорошенка, 2. В умовах діючих карантиних обмежень, з метою убезпечення від зайвого контактування в транспорті з громадянами іншого населеного пункту, для запобігання необґрунтованим ризикам зараження інфекційним захворюванням вважає, що було б доречно направити справу для розгляду за місцем постійного проживання особи, місцем реєстрації транспортного засобу та місцем здійснення діяльності захисника у справі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130КУпАП підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Норми ст. 276 КУпАП містять виключення із ч.1 вказаної статі та передбачають можливість розгляду справи за окремими категоріями правопорушень, а саме за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно даних протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , однак відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 161 від 21.04.2021р., виданої виконкомом Бобрицькою сільською радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гончарука А.В. та відповідно до норм ст. 276 КУпАП направити справу для розгляду за місцем проживання порушника та місцем реєстрації транспортного засобу - до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 276, ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Левченко