Справа № 165/337/21
Провадження № 3/165/187/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , СПД,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

03 лютого 2021 року на розгляд до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130КУпАП.

О 01 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Р-15 сполученням "Ковель-Жовква", неподалік с. Шистів Володимир-Волинського району, керував автомобілем марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тобто порушив п.2.9а ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

О 01 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Р-15 сполученням "Ковель-Жовква", неподалік с. Шистів Володимир-Волинського району та керуючи автомобілем марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням внаслідок чого допустив з`їхав на праве узбіччя та перекинувся. Внаслідок вищевикладеного, ОСОБА_1 порушив порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229349 від 06 січня 2021 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229350 від 06 січня 2021 року (а.с.1), копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 липня 2018 року (а.с.3), витягом з ЄРДР (а.с.4), рапортом (а.с.5), копією повідомлень №335 (а.с.6), копією протоколу огляду місця події (а.с.7-9), копією протоколу допиту свідка (а.с.11).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій та п`ятій цієї статті.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк