ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1116/21
Провадження №3/477/691/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відомості про працевлаштування у протоколі не зазначені,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2021 року о 16-20 годині в с. Пересадівка по вул. М. Грушевського водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.5 а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», а також у медичному закладі у присутності двох свідків відмовився.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №210276

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся.

Що до суті правопорушення, то відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до вимог п. 2.5 а) ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.6 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 009.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п.7 Розділу І даної Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення такого огляду уповноважена особа поліції, у присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому вказує ознаки сп`яніння і дії водія, спрямовані на ухилення від огляду.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.

1 червня 2021 року о 16-20 годині водій ОСОБА_1 був зупинений поліцейським СРПП ВП№4 Миколаївського РУП в Миколаївській області під час керування транспортним засобом. За участю двох свідків та застосування відео запису з нагрудної камери, водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер», на що він відмовився, зазначивши, що перед поїздкою вживав пиво. Після чого йому запропоновано проїхати до медичного закладу з метою проведення його освідування на стан сп`яніння, на що водій також відмовився.

Огляд було проведено у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зазначено у протоколі та вбачається з відеозапису. Пропозиція проведення освідування ОСОБА_1 на стан сп`яніння працівниками патрульної поліції за допомогою алкотестера, а також у медичному закладі також підтверджуються у відеоматеріалі, який надано управлінням патрульної поліції разом з протоколом у якості доказу. В ході складання протоколу та відмови від проведення освідування ОСОБА_1 своїх заперечень або зауважень до протоколу не надавав, висловивши свою письмову згоду з обставинами зазначеними у проколі.

До суду також по суті своїх заперечень не надав.

За наведеного, суд вважає доведеним факт відмови водія ОСОБА_1 від проведення освідування на стан сп`яніння в установленому законом порядку особою, яка керувала транспортирним засобом, що утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , та необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції зазначеної статті.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 ( сімнадцяти тисяч ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу штраф.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова