П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 тимчасово не працюючої, за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №276078 від 16.03.2021 року), які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Розгляд справи було призначено 25.03.2021, 16.04.2021, 18.05.2021, 09.06.2021 однак ОСОБА_1 відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення у судові засідання не з`явилась, про причини неприбуття суд не повідомила.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року відкладено судове засідання на 18.05.2021 року та постановлено доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , виконання даної постанови доручено органу Національної поліції, а саме: Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області, однак привід не було виконано та жодних відомостей про неможливість виконати привід від Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області до суду не надходило.

Судова повістка про виклик до суду, направлена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повернулася до суду з відміткою органу поштового зв`язку «немає такого номеру будинку».

У відповідності до ч.2 ст. 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби, що з огляду на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, відсутності в матеріалах її номеру телефону, електронної пошти тощо, виявилося неможливим.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний привід, виконання якого слід доручити органу Національної поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП України, -

постановив:

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 червня 2021 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час особу, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови про привід доручити органу Національної поліції, а саме Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.