Справа № 212/7821/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення конфіскованих предметів, як об`єктів вчинення адміністративного правопорушення,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 29 вересня 2021 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Через канцелярію суду 09 грудня 2021 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому просила повернути їй 254 пачки тютюнових виробів, зазначених в протоколі огляду від 01.09.2021 року, які було вилучено ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відповідно до квитанції б/н від 01.09.2021 року ( номер у книзі обліку речових доказів № 2239, порядковий номер № 0247).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до протоколу огляду від 01.09.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 26б в приміщення павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено 254 пачки тютюнових виробів та передано їх на зберігання до ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відповідно до квитанції б/н від 01.09.2021 року, номер у книзі обліку речових доказів № 2239, порядковий номер № 0247 ( а.с. 4;6)Даних щодо того, хто є власником вилученого майна, протокол не містить.
За правилами ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.
Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрито на підставі ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, вилучені предмети підлягають поверненню особі, у якої вони вилучені.
Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Вилучені у ОСОБА_1 предмети тютюнові вироби в кількості 254 пачки, які передано на зберігання до ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відповідно до квитанції б/н від 01.09.2021 року, номер у книзі обліку речових доказів № 2239, порядковий номер № 0247 повернути ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І. Б. Чайкін