Справа № 169/388/21
Провадження № 3/169/544/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 квітня 2021 року о 00 годин 45 хвилин на 488 кілометрі автомобільної дороги М-07 повторно протягом року керував вантажним транспортним засобом марки «МАN TGA 18.440», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом марки «KOGEL SN24», номерний знак НОМЕР_3 , в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості з неосвітленим номерним знаком, чим порушив вимоги пункту 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що вночі 29 квітня 2021 року по автомобільній дорозі М-07 керував вантажним транспортним засобом марки «МАN TGA 18.440», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом марки «KOGEL SN24», номерний знак НОМЕР_3 , в якому не освітлювався номерний знак. Підтвердив, що правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 30 травня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207815 від 29 квітня 2021 року, постановою серії ЕАМ № 2606195 від 30 травня 2020 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 29 квітня 2021 року.

Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, в якого у темну пору доби і в умовах недостатньої видимості не освітлювався номерний знак, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною сьомою статті 121 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, отримує заробітну плату у розмірі 6200 гривень, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місцем роботи характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 гривні судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя