Справа №: 310/3208/21
3/310/1480/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 029164 від 07.04.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп., стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., однак в тексті зазначеної постанови допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові правопорушника, зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П о с т а н о в и в:

Виправити описки в тексті постанови Бердянського міськрайонного суду від 22.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, а саме вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока