Провадження № 3/234/4430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером у ПрАТ «Старокраматорський машинобудівельний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДПС у Донецькій області ДПС України надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером у ПрАТ «Старокраматорський машинобудівельний завод» (, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. К.Гампера,2, вчинила правопорушення, а саме порушення пунктів 44.1. 44.2, 44.3 статті 44 розділу II, підпункт 134.1.1 пункт 134.1 статті 134 розділу III Податкового Кодексу України встановлено завищення фінансового результату до оподаткування - збитку всього на загальну суму 3 221 345 грн. у тому числі за 2018 рік на суму 62 355 грн., за 2019 рік на суму 3 158 990 грн.

Пунктів 44.1. 44.3 статті 44 розділу II підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 розділу І, пунктів 198.1, 198.3 статті 198, пункту 200.1, пункту 200.4 статті 200 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту на загальну суму 644 269 грн., в тому числі: за січень 2018 року на суму 3 143 грн., за лютий 2018 року на суму 9 328 грн., за листопад 2019 року на суму 631 798 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість до сплати на загальну суму 644 269 грн., в тому числі: за січень 2018 року на суму 3 143 грн., за лютий 2018 року на суму 9 328 грн., за листопад 2019 року на суму 502 276 грн., за грудень 2019 року на суму 129 522 грн., згідно акту від 30.06.2021 №6649/05-99-07-15/05763642, за що передбачено адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїла 30.06.2021 року, та адміністративний матеріал відносно неї надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 28.10.2021 року, тобто по мінуванню строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 30.06.2021 року, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП- закрити.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло