27.05.2021
Справа № 331/2554/21
Провадження № 3/331/1119/2021
ПОСТАНОВА
27 травня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ня, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і проживає
- до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 012753 від 06.05.2020 р., 04 травня 2021 р. о 16 год. 35 хв., на острові Хортиця, в районі парковки музею Запорізького козацтва, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Camry д/з НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Toyota Corolla д/з НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188934 від 06.05.2020 р., 04 травня 2021 р. о 16 год. 35 хв., на острові Хортиця, в районі музею Запорізького козацтва, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Camry д/з НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, з місця пригоди поїхав, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Постановою судді від 27.05.2021 р. зазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.245, ст.280, ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 06.05.2021 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, фото-таблицею, доданою до протоколів.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його провини, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, думку потерпілої, яка надала суду заяву про відсутність будь-яких претензій до правопорушника, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій