Справа № 175/1143/21
Провадження № 3/202/1440/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2021 року, близько о 18 годині 00 хвилин знаходячись на вул. Березинській 27В/1 у м. Дніпро, в торгівельному кіоску "Дунька", здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, тютюном без марок акцизного податку, всупереч вимог ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання спирту етилового, плодового,коньячного та тютюнових виробів", чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини не визнала, пояснила суду, що офіційно вона не працевлаштована, 18 березня 2021 року вона перебувала в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовано по АДРЕСА_2 , куди її чоловік постачає товар. Коли приїхали співробітники поліції то жінка, яка здійснювала продаж товару залишила приміщення магазину, а вона залишилась. Після чого, працівники поліції провели огляд магазину та склали протокол про адміністративне правопорушення відносно неї, та у зв`язку з тим, що вона була налякана, підписала всі документи які надавали співробітники поліції.

Адвокат Лісневський Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом господарської діяльності, а також не має підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів, відсутні квитанції, відеозапис, тощо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №536123 від 18 березня 2021 року, з якого вбачається, що при складанні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки, про що свідчить підпис останньої, а також остання власноруч зазначила, що з протоколом згодна;

- рапортом співробітника поліції, згідно якого зазначено, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено точку продажу тютюну для кальяну без марок акцизного податку, про що повідомлено до служби "102";

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, згідно яких остання зазначала, що працює неофіційно продавцем-консультантом в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також є власницею вказаного магазину, який працює без будь-яких дозволених документів, вказаний магазин реалізується на продажу товару для кальянів, кальянів та рідин, документів на товар який продається також не має. 18.03.2021 року близько 18 години вона знаходилась на своєму робочому місці, та до магазину приїхали співробітники поліції які провели огляд та вилучили товар;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно яких, останні були присутні в ході огляду торгівельного кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

- протоколом огляду місця події від 18 березня 2021 року, згідно якого за згодою ОСОБА_1 було проведено огляд магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в ході якого виявлено та вилучено тютюнову продукцію без марок акцизного податку;

- фото-таблицею доданою до протоколу огляду від 18 березня 2021 року, на якій зображено тютюнові вироби без марок акцизного податку;

- рапортом співробітника поліції, згідно якого було проведено огляд кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку.

Суд відноситься критично по показів ОСОБА_1 наданих у судовому засідання, вважає їх такими, що спрямовані на спробу уникнення останньої від притягнення до адміністративної відповідальності, окрім того у своїх письмових поясненнях, які надавала співробітникам поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначала, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, пояснювала що здійснює продаж товару у зазначеному кіоску, а також огляд приміщення було проведено за її згодою.

Також суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Лісневського Д.О. про закриття провадження по справі.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами, без марок акцизного податку, тобто у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду від 18.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко