Справа № 161/9673/21
Провадження № 3/161/3551/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Волинської обл., громадянина України, із вищою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину з інвалідністю до 18-ти років, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не судимий, працює на посаді головного спеціаліста відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2021 року об 11:54, в м. Луцьку по вул. Станіславського, 50, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України, рухаючись із паркувального майданчика заднім ходом, не впевнився в безпечності, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з автомобілем FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . При ДТП транспортний засіб FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, суду пояснив, що він дійсно допустив зіткнення з автомобілем FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , коли рухався заднім ходом, оскільки була обмежена видимість, внаслідок чого пошкодив його. У вчиненому щиро розкаявся та з урахуванням усіх обставин справи та його життєвих обставин просив застосувати до нього усне зауваження.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що внаслідок автопригоди, яка мала місце 22.05.2021 року об 11:54, в м. Луцьку по вул. Станіславського, 50, завдані йому матеріальні збитки були відшкодовані ОСОБА_2 у повному обсязі. Будь-які претензії до ОСОБА_2 у нього відсутні, а тому при накладенні адміністративного стягнення просив останнього суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення потерпілого, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 527495 від 22.05.2021 року та схемою ДТП, яка сталася 22.05.2021 року об 11:54, в м. Луцьку по вул. Станіславського, 50 (а.с. 1-2).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, його майновий стан та сімейні обставини.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. ст. 22, 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, згідно якої таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Частиною 2 ст. 61 Конституції України визначено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Вищевказана норма Конституції України свідчить про те, що відповідальність особи за вчинення правопорушення у кожному випадку є окремою та персональною за своїми ознаками.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи вищевказане, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, яка є малозначною, з урахуванням відсутності обтяжуючих обставин, а також наявності на утриманні ОСОБА_2 малолітньої дитини з інвалідністю до 18-ти років (а.с. 10-12), суд приходить до висновку, що до нього слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 23, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська