Справа №345/1558/21
Провадження № 3/345/372/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 16.03.2021 о 14.22 год в м. Долина вул. Довбуша, 4 в громадському місці - супермаркеті «Рукавичка» обзивав нецензурною лайкою працівників поліції, після чого був доставлений у ВП №1 м. Долина вул. Яворницького, 8, де також обзивав нецензурною лайкою працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 18 №044029 від 16.03.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка працює заступником керуючого магазину «Рукавичка» в м. Долина, в яких вказано, що 16.03.2021 близько 14.15 год в супермаркет «Рукавичка» прийшов невідомий чоловік у стані алкогольного спяніння, взяв бутилку горілки, випив половину та відмовився платити за неї і почав їх обзивати нецензурною лайкою. Після чого вона викликала працівників поліції. Коли вони приїхали, невідомий чоловік почав також висловлюватися нецензурнорю лайкою в їхню сторону (а.с.2);

- даними оптичного диску з відеозаписом, на якому відображена подія 16.03.2021, учасником якої був ОСОБА_1 (а.с.3).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній щиро поякався.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для оплати адміністративного штрафу Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100. Код отримувача . Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) UA000955. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету. Адміністративні штрафи та інші санкції. Наявність відомчої ознаки: «00». Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: