справа № 274/3129/21
провадження №3/0274/1483/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаміжньої, яка має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює неофіційно, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.05.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 серії ВАБ № 663784 (справа № 274/3130/21), № 663785 (справа № 274/3132/21), № 663787 (справа № 274/3135/21), № 663786 (справа № 274/3134/21), № 663788 (справа № 274/3148/21), № 663783 (справа № 274/3129/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно присвоїти номер 274/3129/21.

Судом встановлено, що 06.05.2021, 07.05.2021, 08.05.2021, 09.05.2021, 10.05.2021 та 11.05.2021 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження, так як не забезпечила необхідних умов їх життя і навчання, що виразилося в тому, що діти не відвідували навчальний заклад без поважних причин, в будинку брудно, антисанітарія, неприємний запах, чим порушила вимоги в ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно в будинку, де вона проживає з дітьми та матір`ю, було брудно. Її мати зловживає спиртними напоями, ходить по смітниках і збирає різне сміття. На даний час вона все прибрала. Щодо навчання дітей, то вона відповідає на дзвінки вчителів та спілкується з ним.

Не зважаючи на часткове визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 11.05.2021; копією листа директора школи № 5 від 06.04.2021 вих № 151, адресованого начальнику Бердичівського РВП, з проханням вжити заходів щодо захисту законних прав та інтересів дітей та розглянути питання щодо виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, оскільки її діти не приступили до дистанційного навчання, до школи, де їм забезпечили доступ до комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет, вони не з`являються. На контакт ОСОБА_1 не йде, на повідомлення прийти до школи не реагує; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2021, зі змісту яких вбачається, що винуватою вона себе визнає; світлинами із зображенням обстановки в квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 з дітьми, на яких зафіксована обстановка в квартирі.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, суд бере до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не містить великої суспільної небезпеки та не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, приймаючи до уваги особу винної, яка працює неофіційно, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, має статус багатодітної родини, проживає в одній квартирі з матір?ю, яка зловживає алкоголем, збирає сміття та приносить його в квартиру, майновий стан, обставину, що відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд відповідно до ст. 22 КУпАП, визнає дане порушення малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Частиною другою ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/3129/21, 274/3130/21, 274/3132/21, 274/3134/21, 274/3135/21, 274/3148/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоїти номер 274/3129/21.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк