Справа № 308/5297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Румунії, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.12. 2017

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року о 10 год. 35 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 313», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 , де в якості водія слідував громадянин Румунії ОСОБА_2 , що повертався з Франції до України.

Громадянину Румунії ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 25 (двадцять п`ять) місць.

При усному опитуванні громадянин Румунії ОСОБА_4 . підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В. ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина були виявлені не вказані з митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Oxazepam 50 mg», діюча речовина «Oxazepam» (оксазепам), торгової марки «Seresta», в кількості 160 (сто шістдесят) пігулок що знаходились в восьми фабричних блістерах, ємністю по 20 пігулок кожна, медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Klipal Codeine 50 mg», діюча речовина «Codeine» (кодеїн) торгової марки «Klipal», в кількості 48 (сорок вісім) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 12 пігулок кожна, медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Alprazolam 0.25 mg», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам), торгової марки «Віogaran», в кількості 60 (шістдесять) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 15 пігулок кожна.

Вищезазначні медичні препарати знаходилися в багажному відсіку автомобіля в картонній коробці. Доступ до виявлених медпрепаратів нічим не утруднювався.

Зазначені медикаменти громадянин ОСОБА_3 не визнав своєю власністю, а зазначив, що дану коробку попросила перевезти в Україну незнайома йому жінка.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на блістері становить «Oxazepam 50 mg» 2,91 Євро за блістер, «Klipal Codeine 50 mg» 1.72 Євро за блістер. «Alprazolam 0.25 mg» 2, 25 Євро за блістер, відповідно загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 39, 16 Євро що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 року складає 1295, 60 коп.

Діюча речовина «Oxazepam» (оксазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № III Списку №2 «Психотропні засоби, обіг яких обмежено» Діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № Ш Списку №2 «Психотропні засоби, обіг яких обмежено», діюча речовина «Codeine» (кодеїн) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № II Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Однак, в матеріалах справи наявна заява правопорушника, у якій останній просить провести розгляд даної справи за його відсутності.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_5 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Диспозиція статті 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_5 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Oxazepam 50 mg», діюча речовина «Oxazepam» (оксазепам), торгової марки «Seresta», в кількості 160 (сто шістдесят) пігулок що знаходились в восьми фабричних блістерах, ємністю по 20 пігулок кожна, медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Klipal Codeine 50 mg», діюча речовина «Codeine» (кодеїн) торгової марки «Klipal», в кількості 48 (сорок вісім) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 12 пігулок кожна, медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Alprazolam 0.25 mg», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам), торгової марки «Віogaran», в кількості 60 (шістдесять) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 15 пігулок кожна.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на блістері становить «Oxazepam 50 mg» 2,91 Євро за блістер, «Klipal Codeine 50 mg» 1.72 Євро за блістер. «Alprazolam 0.25 mg» 2, 25 Євро за блістер, відповідно загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 39, 16 Євро що згідно курсу НБУ станом на 15.03.2021 року складає 1295, 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином вина ОСОБА_5 підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0388/30500/21 від 15.03.2021 року, Митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_5 вчинив порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_5 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1295/одна тисяча двісті дев`яносто п`ять/грн. 60 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 товар, а саме:

- «Oxazepam 50 mg», діюча речовина «Oxazepam» (оксазепам), торгової марки «Seresta», в кількості 160 (сто шістдесят) пігулок що знаходились в восьми фабричних блістерах, ємністю по 20 пігулок кожна;

- медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Klipal Codeine 50 mg», діюча речовина «Codeine» (кодеїн) торгової марки «Klipal», в кількості 48 (сорок вісім) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 12 пігулок кожна;

- медичний препарат іноземного виробництва, а саме «Alprazolam 0.25 mg», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам), торгової марки «Віogaran», в кількості 60 (шістдесять) пігулок що знаходились в чотирьох фабричних блістерах, ємністю по 15 пігулок кожна.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/чотириста п`ятдесят чотири/грн. 00коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко