П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста кривого рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 831893 від 28.11.2021 року, 25.11.2021 рокув м. Кривий Ріг по вул. Шурупова, 7 ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, порушивши п. 3 ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, розкаялась та зазначила обставини вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом серії ВАБ № 831893 від 28.11.2021 року, рапортом т.в.о. заступника начальника СП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; реєстраційний лист згідно якого ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Відділення поліції № 3 25.11.2021 року; ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно якої до ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд; постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з якої вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.24,187,268,279,280,283,284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийнття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д.Власенко