Справа № 750/1090/21
Провадження № 3/750/537/21
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2021 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О. розглянувши, в ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 08.01.2021, який 05.02.2021 надійшов до суду, 08.01.2021 о 13 год 15 хв. ОСОБА_1 допустила роботу закладу кафе "У Аллусі" по вул.Всіхсвятська в м.Чернігові, чим порушила вимоги п. 3 пп.1 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, та вчинила правпорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, де передбачено,що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суб`єктом правопорушеннея, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, є суб`єкт господарської діяльності, в той час як протокол складено стосовно горомадянки ОСОБА_1 зом з тим, а ні протокол, але не додані до нього документи, не містять інформації про те, чи є ОСОБА_1 особою, працівником відповідальним за роботу саме цього закладу, або входить до складу його адміністрації, або є його власником. Додані до протоколу фотокопії ліценції та дотаку до неї на право розрібної торгів алкогольними напоями, вказує лише на те, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем і має дозвіл на здійснення торгівлі за адресою АДРЕСА_1 , кафе, площа 20 м.кв.

В якості доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №366041 від 08.01.2021, ліцензія та додаток до ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 .

Також додані два фотознімки, які стали підставою для складання протоколу відносно ОСОБА_1 , які не містять дати їх зйомки, а тому не є належними доказами у справі, оскільки суд не може встановити, чи дійсно вказане правопорушення сталось саме 08.01.2021, як про те зазначено у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, прийняти в справі законне та об`єктивне рішення.

Враховуючи викладене,з метою забезпечення принципів законності при застосування заходів впливу за адміністративні правопорушення, визначених ст.7КУпАП, суд вважає за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення повернути органу, що склав вказаний протокол, для усунення недоліків, належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.254,256,268,278,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова