Справа № 661/1799/21
Провадження № 3/661/1147/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , старшого солдата, артиста другої категорії оркестру військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був відсутній на службі 13.03.2021 року, не з`явився своєчасно на службу у добовий наряд військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться в м. Нова Каховка. Засоби зв`язку були вимкненні до 10:57 год., з`явився на території несення наряду близько14:00 год.

В судовому засіданні 12.05 .2021 року, ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що не був черговим за графіком, йому зателефонували об 11:00 год., тому він прибув лише о 14:00 год.

В судове засідання 28.05.2021 року та 02.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що йому зателефонував лейтенант ОСОБА_3 та повідомив, що солдат ОСОБА_1 не з`явився на ранній розвід, він телефонував, але телефон був вимкнений, о 10:57 год. на телефон прийшло смс-повідомлення про включення телефону, ОСОБА_1 не пояснив причини відсутності на розводі, прибув до парку о 14:00 год.

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що солдат ОСОБА_1 не з`явився на ранній розвід, причини відсутності на розводі не пояснив, прибув до парку о 14:00 год., не попередив про запізнення, графік чергування знаходиться в доступному місці і всі військові про це знають, напередодні чергування військовослужбовці ознайомлюються з графіком чергування, на початку чергування кожен розписується в журналі медичної частини та ознайомлюються з правилами техніки безпеки, підпису ОСОБА_1 в журналах на дату чергування 13.03.2021 року не було.

Дослідивши докази, долучені до протоколів про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 року № №0107, в якому викладені обставини справи, витягом з наказу № 154 від 03.06.2019 року, рапортами від 15.03.2021 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він визнає свою вину та просить сурово не карати, книгою огляду добового наряду військової чатини А 1736, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , був відсутній на службі 13.03.2021, журналом інструктажу чергових по парку бойових колісних та гусеничних машин військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що підпис ОСОБА_1 13.03.2021 року в ньому відсутній, графіком добового наряду особового складу військової частини НОМЕР_2 на 15.03-21.03.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був включений 13.03.2021 року днювальним по парку.

Таким чином, старший солдат, артист другої категорії оркестру військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 не з`явився своєчасно на службу у добовий наряд військового містечка № НОМЕР_3 , що знаходиться в м. Нова Каховка.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2 465,00 грн., при цьому не приймаю до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо не ознайомлення з графіком чергування, оскільки його пояснення спростовуються поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та дослідженими письмовими доказами.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, тому ОСОБА_1 , відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 172-15, ст. 40-1 ст. 283-291 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 465,00 грн. Отримувач коштів : (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100;Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0021199;Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 15.06.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 15.09.2021 року.

Суддя Н. В. Матвєєва