Справа №: 653/751/21
Провадження № 3/653/605/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

23 березня 2021 року до суду від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якої було складено протоколи про адміністративні правопорушення від 18 березня 2021 року серії ВАБ № 649139 та № 649138.

Постановою судді від 22 квітня 2021 року на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судові засідання, призначені на 14 травня 2021 року, 21 травня 2021 року, 07 червня 2021 року та 17 червня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явилась. Причин неявки суду не повідомила.

Про дату, час і місце кожного із судових засідань повідомлялась шляхом надсилання смс-повідомлень на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того судом було розміщено відповідно оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади.

Про дату, час і місце розгляду справи 14 травня 2021 року ОСОБА_1 також було направлено судову повістку про виклик засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Укрпошта повернула конверт із повсткою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постанови про здійснення приводу від 17 травня 2021 року, 28 травня 2021 року, 11 червня 2021 року та 17 червня 2021 року органами Національної поліції не виконано.

Згідно із протоколам серії ВАБ № 649139 08 березня 2021 року близько 17 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняє відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2010 р.н., домашнє насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , 2010 р.н.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 949138 18 березня 2021 року близько 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 09 лютого 2021 року по даний час не відвідує навчальні заняття у Генічеському закладі загальної середньої освіти № 4.

За змістом частин першої та другої ст. 268 КУпАП (в редакції до набрання чинності Законом України від 01.07.2021 № 1604-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статі» (далі - Закон № 1604-IX)) справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

До набрання чинності Законом № 1604-IX рогляд справи про притягнення до відповідальності за статтею 173-2 КУпАП повинен був здійснюватись лише за участю особи, яка притягається до такої відповідальності.

Закон України № 1604-IX набрав чинності 01 серпня 2021 року. Цим Законом, зокрема, виключено ст. 173-2 КУпАП з числа тих, справи про адміністративні правопорушення за якими не можуть бути розглянуті за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення днями вчинення правопорушення є 08 березня 2021 року та 18 березня 2021 року. Тобто станом на 07 вересня 2021 року закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ___ ___________ 202__ року