Справа № 226/1220/21
Провадження №3/226/548/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у ПАТ «Красноармійський динасовий завод» пресувальником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647471 від 19.04.2021 18.04.2021 о 02-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останньої грубої нецензурної лайки, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров`ю. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи, а також пояснень, наданих в суді ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 , вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що події того дня пам`ятає погано, але знає точно, що насильства у відношенні дружини свідомо не вчиняв. Коли прийшов ввечері з роботи, випив пива, потім ліг спати. Прокинувся від того, що дружина кричала, що викликала поліцію. Не знає, що сталося, начебто він уві сні поводив себе неадекватно. Раніше, під час його роботи в шахті, він отримав травму голови, відстрочених проявів якої в подальшому не було, але зараз буде проходити обстеження.

Допитана судом ОСОБА_2 пояснила, що 18.04.2021 після роботи чоловік пив пиво, потім ліг спати, але згодом вскочив і почав кидатися на неї, кричав, його очі були «скляні», дивився якось крізь неї. Вона злякалася, не могла його вгамувати, це виглядало так, наче йому щось наснилося. Поліцію викликала з переляку, не знала, що робити. Коли вже зателефонувала «102», чоловік нібито прокинувся, нічого не пам`ятав. Вона була розгублена, тут приїхала поліція і їй сказали писати заяву. Не знала, що писати, і тоді поліцейський сказав їй, що продиктує пояснення. Під його диктування вона і написала, що чоловік систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, але в дійсності цього не було, він її раніше не ображав, а те, що відбулося тоді, вона ніяк пояснити не може.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», психологічним насильством є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз,переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки відсутні ознаки вчинення ним психологічного насильства в сім`ї, що і підтвердила його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова