Справа № 168/362/21
Провадження № 3/168/192/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки

АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Старовиждівського ВУЖКГ

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністравтине правопорушення № 63 від 31 травня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Старовижівського ВУЖКГ, несвоєчасно подала Розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку підприємств за І квартал 2021 року. Термін подачі якого був в строк до 11 травня 2021 року. Фактично розрахунок було подано 12 травня 2021 року.

Чим порушила вимоги пунктів 49.18.2, 49.19 статті 49 Податкового кодексу України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнає. Щиро розкаюється у вчиненому. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення. Пояснила, що розрахунок не подала вчасно, оскільки перед цим були вихідні дні з 08 по 10 травня 2021 року.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, її вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2021 року №63, актом камеральної перевірки податкової звітності з частини чистого прибутку від 28 травня 2021 року №4446/03-20-18-07/03339176, розрахунком штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КупАП, оскільки порушила порядок ведення податкового обліку.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих не встановлено.

Згідно статті 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284,289 КУпАП,

суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта