ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №590068 від 05.04.2021 року та протокол серії ВАБ №590069 від 05.04.2021 року), який надійшов з відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 року, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України..

Крім того, 02 березня 2021 року, ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 року, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, на виконання примусового приводу ОСОБА_2 працівниками поліції в судове засідання доставлений не був. Заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення, на адресу суду не подано.

Вивчивши надані суду матеріали об`єднаної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення - органом поліції кваліфіковані невірно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про повторне вчинення протягом року ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч..1 ст.187 КУпАП та притягнення його за вказаною статтею до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст.187 КУпАП, а саме з тих підстав, що за постановами Василівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року провадження у справах відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП, отже ОСОБА_2 вважається таким, що не піддавався адміністративному стягненню протягом року, що відповідно, виключає його відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590068 від 05.04.2021 року, рапортом начальника СП ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Грабар І. від 05.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2021 року, в яких останній не заперечував проти обставин вчинення інкримінованого правопорушення, копією паспорту виданого на ім`я ОСОБА_2 , копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590069 від 05.04.2021 року, рапортом начальника СП ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Грабар І. від 05.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2021 року, в яких останній не заперечував проти обставин вчинення інкримінованого правопорушення, копією паспорту виданого на ім`я ОСОБА_2 , копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2020 року (а.с.5).

При цьому суд вказує на наступне, що згідно приписів ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Даний об`єднаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 повторно надійшов до суду 19.05.2021 року з відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області, після направлення судом матеріалів, згідно постанови судді від 30.04.2021 року для належного оформлення.

Ознайомившись з об`єднаним адміністративним матеріалом та враховуючи, що події за скоєним ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.187 КУпАП мали місце 02 березня 2021 року, що вбачається зі складеного начальником СП ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Грабар І.В. протоколу про адміністративне правопорушення, а також 02 лютого 2021 року, що вбачається зі складеного начальником СП ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Грабар І.В протоколу про адміністративне правопорушення, а об`єднаний адміністративний матеріал після належного оформлення, направленого постановою судді від 30.04.2021 року повторно надійшов до суду з відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для розгляду лише 19.05.2021 року та в цей же день правопорушник ОСОБА_2 працівниками поліції до суду доставлений не був, згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, та на час розгляду даного об`єднаного адміністративного матеріалу 16 червня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, відлік якого розпочинається з дня вчинення адміністративного правопорушення, та дане правопорушення не є триваючим, тому суд вважає необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч. 2 ст.187 , п.7 ст.247, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ №590068 від 05.04.2021 року та протокол серії ВАБ №590069 від 05.04.2021 року) закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО