Справа № 685/262/21
Провадження № 3-в/685/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 травня 2021 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши подання старшого інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

встановив:

старший інспектор Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи його тим, що постановою Теофіпольського райсуду від 03.03.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 24.03.2021 року ОСОБА_1 постановлений на облік Теофіпольського РС. Районним сектором були направлені повідомлення та виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 05.04.2021 та на 15.04.2021, на даний виклик порушник з`явився 07.04.2021 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення, а також йому було вручено направлення, згідно якого порушник мав приступити до відбування адміністративного стягнення 12 квітня 2021 року. Відповідно до виписки з розпорядження №100-р від 12.04.2021 ОСОБА_1 мав приступити до відпрацювання громадських робіт 12.04.2021. 13 квітня 2021 року інспектором Теофіпольського РС проведено перевірку виконання порушником адмінстягнення у вигляду громадських робіт у с.Михиринці та встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній на об`єкті виконання стягнення, про що складено відповідний акт. Відповідно до довідки старостату с.Михиринці та табеля відпрацювання від 19.04.2021 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відпрацював. Оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт просить замінити йому невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судове засідання інспектор Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з`явилася, подала заяву про підтримання подання та розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03.03.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, постанова направлена на виконання до Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. ОСОБА_1 був поставлений на облік Теофіпольського РС 24.03.2021 року. ОСОБА_2 були направлені повідомлення та виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 05.04.2021 та на 15.04.2021, на який порушник з`явився 07.04.2021 року та отримав направлення, згідно якого порушник мав приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 12 квітня 2021 року. Відповідно до виписки з розпорядження №100-р та графіку виходу на роботу від 12.04.2021 ОСОБА_1 мав приступити до відпрацювання громадських робіт 12.04.2021. Згідно з актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 13.04.2021 року ОСОБА_1 під час перевірки на відпрацюванні не було. Відповідно до довідки старостату с.Михиринці №56 та табеля виходу на роботу від 19.04.2021 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відпрацював.

Відповідно до ч. 4 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5. Пунктом 3.18 вказаного Порядку передбачено, що відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів. Пунктом 3.19 Порядку передбачено, що власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт. У наказі (розпорядженні) повинно бути зазначено відомості про закріплення за порушником відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. На строк громадських робіт власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом складається графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт. Витяг з наказу (розпорядження) та графік завіряються підписом керівника та печаткою підприємства і цього самого дня (або наступного дня) надсилаються до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначені документи долучаються до особової справи порушника.

Оскільки суду не надано доказу того, що ОСОБА_1 ознайомлений з наказом (розпорядженням) про початок відбування порушником громадських робіт та графіком їх відбування, суд прийшов до висновку, що суду не надано доказу ухилення порушника від відбування стягнення.

Керуючись ст. 231-4 КУпАП,

постановив:

Клопотання старшого інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий