Справа № 473/1773/21
Провадження №3/473/656/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" червня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р/п Калінінський Жаксинського району Тургайської області Казахстану, громадянина України, одруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; 30.03.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №209619 від 12.05.2021, ОСОБА_1 12.05.2021 о 13-19 год. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Центральній, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом «АЗЛК 2140», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло); в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження огляду у встановленому законом порядку з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не визнав. При цьому пояснив, що не заперечував щодо проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в лікарні, але лише після того, як змінить одяг, оскільки він був у брудному та порваному одязі, а також за умови, що працівники поліції після цього завезуть його додому до с. Малосолоне.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №209619 від 12.05.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.05.2021, згідно з якими 12.05.2021 вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, як ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі;

- відеозаписом, на якому зафіксовано, зокрема, як ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції; на пропозицію поліцейського пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків;

- копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.03.2021, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн.

Пояснення, надані в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та досліджені матеріали справи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП, суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та керується п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до якого оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність, зокрема, за ч.2 ст.130 КУпАП; не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку із відсутністю у останнього посвідчення водія на право керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу у зв`язку із його належністю іншій особі.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.401, ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва