Справа № 473/2121/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу ВАБ № 448659 від 08 червня 2021року 07 червня 2021 року близько 10-00 год. громадянин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_2 ПОГ СВГ ВП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кваліфіковані за ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з пояснень ОСОБА_2 в яких він пояснив, що 07 червня 2021 року він разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 приїхала до своєї бабусі ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де вже була ОСОБА_3 в ході розмови у них виник конфлікт, під час якого він не чіплялась до потерпілої та не висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина громадянина ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не може ґрунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 448659 від 08 червня 2021року. Протокол відносно ОСОБА_2 складений за те, що останній висловлювався нецензурною лайкою в громадських містах, чим порушив громадський спокій громадян.

З наведених вище мотивів та, враховуючи правове значення протоколу про адміністративне правопорушення, який не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст.251 КУпАП, суд приходить до висновку, що представлені в протоколі адміністративного правопорушення та в матеріалах адміністративної справи докази, які б підтверджували вину громадянина ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є не достатніми та недопустимими, для визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні не доведено, що в діях ОСОБА_2 вбачається вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому він не може бути притягнутий за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При зазначених обставинах вина громадянина ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не доведена, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський