Справа № 683/1281/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2021р. о 16 год. 50 хв. на автодорозі Старокостянтинів об`їзна 10+400км керував автомобілем КАМАЗ 6520-029 д.р.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу алкотестер Драгер та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485099 від 04.05.2021р., згідно яких уповноваженою особою відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Чаплінським Ю.А. було виявлено та зафіксовано, вчинення водієм ОСОБА_1 04.05.2021р. о 16 год. 50 хв. на автодорозі Старокостянтинів об`їзна 10+400км порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні автомобілем КАМАЗ 6520-029 д.р.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі, про що складено даний протокол.

Даними відеозапису події від 04.05.2021р., з яких вбачається, що водій автомобіля КАМАЗ 6520-029 д.р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на місці зупинки ТЗ відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager та у медичному закладі.

Даними постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №260698 від 04.05.2021р., згідно яких на водія ОСОБА_1 накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за те, що останній 04.05.2021р. о 16 год. 50 хв. на автодорозі Старокостянтинів об`їзна 10+400км керуючи автомобілем КАМАЗ 6520-029 д.р.з. НОМЕР_1 не пред`явив посвідчення водія, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя