Справа № 203/1742/21
Провадження № 3/0203/1436/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, порушену поліцейським ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Наветом А.С., за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 квітня 2021 року не прибув для реєстрації адміністративного нагляду до органу Національної поліції України, відповідно до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся та просив суворо не карати. Пояснив, що станом на 27 квітня 2021 року він хворів та в нього була висока температура, оскільки страждає на хронічний гайморит, однак після належного лікування він одразу звернувся до органів Нацполіції з приводу реєстрації адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду в органах Національної поліції України, відповідно до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №536697 від 05 травня 2021 року, підписаного особисто ОСОБА_1 без внесення заперечень до нього, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Навета А. від 05 травня 2021 року, копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року у справі №176/1748/20 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду органів ВС після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік, заборонивши вихід з дому з 23 години до 5 годин; заборонивши виїзд за межі району/міста в особистих справах без погодження з органом Нацполіції; поклавши обов`язки з`являтись на реєстрацію до поліції 2 рози на місяць, копією постанови т.в.о. начальника відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13 листопада 2020 року, де встановлені дні та часи реєстрації в органах поліції ОСОБА_1 ..

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи та не зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко