Справа № 212/4959/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює «БТ «Мережа» документознавець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.05.2021 року о 11.55 годині, залишивши транспортний засіб, марки «Мазда СХ -5» номерний знак « НОМЕР_1 », на мікрорайоні 5 Зарічний, в Покровському районі міста Кривого Рогу, не вживши заходів щоб не допустити самовільний рух свого автомобіля, що призвело до його самовільного руху внаслідок чого відбувся наїзд на припаркований автомобіль, марки «Девоо сенс» номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого по інерції продовжуючи рух відбувся наїзд на припаркований автомобіль, марки «Джилі 7162» номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_5 , після чого продовжуючи рух по інерції відбувся наїзд на припаркований автомобіль марки «Черрі амулет», номерний знак « НОМЕР_4 » під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги пункт 15.12 Правил дорожнього руху України, та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно порушила вимоги правил дорожнього руху, забула поставити автомобіль на тормоз.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кожний окремо, пояснили, що їх автомобілі були припарковані, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 116147 від 29.05.2021 року, схемою місця ДТП, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак