20.05.2021 Справа № 331/1734/21
Провадження № 3/331/813/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка не має реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року о 12 год. 22 хв. біля будинку № 19 розташованого по пр. Соборному в м. Запоріжжі, гр. ОСОБА_1 зберігала при собі наркотичний засіб, а саме: PVP- загальна маса якого склала 0,1407 г. для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиросердно розкаялася та просила суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2021 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Діденко І. про закриття провадження від 24.02.2021 року, рапортом ОСОБА_2 від 11.02.2021 року, протоколом огляду місця події від 11.02.2021 року; висновком експерта № СЕ-19/108-21/2218-НЗПРАП від 19.02.2021 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Діденко І. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 24.02.2021 року, пояснення свідка від 18.03.2021 року, рапортом капітана поліції Вітюка Д., копією вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2021 року, протоколом затримання особи яка засуджена за вчинення злочину від 05.04.2021 року іншими матеріалами справи.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначила про неможливість сплати штрафу через скрутне матеріальнее становище, є особою, схильною до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, вдоходжу висновку, що виправлення особи без ізоляції від суспільства є неможливим та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Речові докази: залишок PVP-, маса якого складає 0,1407 г. в перерахунку на основу, - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова