Справа № 369/6412/21
Провадження № 3/369/4486/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 350705 07.05.2021 року о 22.20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_2 , на 24 км автодороги Київ Чоп, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, після чого автомобіль «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_3 , за інерцією зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 пояснив, що він рухався в темну пору доби зі швидкістю до 60 км/год, проте водій автомобіля «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_3 , виконував розворот наліво не зі смуги, призначеної для такого маневру, а з крайньої лівої смуги, чого ОСОБА_1 не міг очікувати, тому і відбулось зіткнення.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 повідомив, що 07.05.2021 року він здійснював розворот ліворуч зі смуги, призначеної для розвороту, проте справа від нього зупинились автомобілі «Mitsubishi Outlander», а попереду нього «Volkswagen Transporter», водії яких хотіли піти на розворот з крайньої лівої смуги; сам ОСОБА_4 стояв на розворот близько 15 хвилин, оскільки було багато автомобілів, поряд з ним автомобіль «Mitsubishi Outlander» простояв близько 2-5 хвилин, після чого відбулось зіткнення, в якому автомобіль «Volkswagen Transporter» зсунуло у смугу для розвороту. Він зупинився на місці ДТП та залишив свій мобільний телефон водію автомобіля «Mitsubishi Lancer».

При цьому, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався по трасі М-06 в сторону міста Києва в лівій смузі, біля села Капітанівка на мокрій дорозі відчув сильний удар ззаду, по інерції зіткнувся з автомобілем «Volkswagen».

Разом з тим, з письмових пояснень водія ОСОБА_3 з`ясовано, що удар в керований ним транспортний засіб відбувся в той момент, коли він здійснював розворот.

При дослідженні схеми місця ДТП, виходячи з кінцевого положення транспортних засобів після зіткнення, а саме те, що автомобілі «Mitsubishi Outlander» та «Volkswagen Transporter» стоять під кутом, повернуті в сторону розвороту ліворуч, зіткнення відбулось в той момент, коли і водій ОСОБА_2 , і водій ОСОБА_3 здійснювали розворот з лівої смуги, яка для розвороту не призначена.

Також цей факт підтвердив в судовому засіданні очевидець ОСОБА_4 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водія та очевидця, вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що зіткнення транспортних засобів відбулось не з вини водія ОСОБА_1 , тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 350705 від 07.05.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.