Справа № 477/429/21 Провадження № 3/477/544/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2137/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 січня 2021 року, серії ВАБ, №169736, 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав металевий котел, вартістю 100,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 51КУпАП.

Вивчаючи матеріали справи при підготовці до розгляду справи, встановила наступне.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вперше справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 10 березня 2021 року. Постановою суду від 25 березня 2021 року справу повернуто до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення, а саме надання доказів вартості викраденого майна, оскільки саме вартість майна розмежовує кримінальну та адміністративну відповідальність.

20 травня 2021 року зазначена справа вдруге надійшла до суду.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, був складений 02 лютого 2021 року, днем вчинення правопорушення зазначено 10 січня 2021 року.

Передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 10 квітня 2021 року, тобто ще до надходження справи до суду, що дало ОСОБА_1 можливість уникнути розгляду щодо нього вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко