Справа № 430/718/21
Провадження № 3/430/296/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2021 р. смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши справу про притягнення адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушаковка Ростовської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.04.2021 року о 10 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом М-2125, державний номерний знак НОМЕР_1 , пересувався в смт. Станиця-Луганська, Луганської області, де виїжджаючи з другорядної дороги вулиці Першотравневої на головну дорогу вулицю 5 Лінія, на перехресті вулиць Першотравнева та 5 Лінія не надав перевагу у русі, скоївши зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вулиці 5 Лінія. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

ОСОБА_1 вину в скоєнні ДТП визнав, просив суд розглянути справу без його участі та призначити мінімальне покарання.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 013571 від 19.04.2021 року, та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, що в даному випадку є доказами в розумінні ст. 251 КУпАП.

Так, зі схеми місця ДТП, вбачається, що ДТП сталося в смт. Станиця-Луганська, Луганської області на перехресті вулиць Першотравнева та 5 Лінія, за участю транспортних засобів: М-2125, державний номерний знак НОМЕР_1 , ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Суд, з урахуванням досліджених матеріалів, вважає, що водій ОСОБА_1 цих вимог не дотримався, та своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушаковка, Ростовської області, громадянина України, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA0012477, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ с. Ст.-Луг./21081100, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст. ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушаковка, Ростовської області, громадянина України, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (на рахунок UA0012477, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ с. Ст.-Луг./21081100, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http:// sl.lg.court.gov.ua.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Попова О.М.