ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ВАБ №030457 від 08.02.2021 р. протокол серії ВАБ №028860 від 01.02.2021 р., протокол серії ВАБ №030458 від 08.02.2021 р.), які надійшли з Відділення поліції №2 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких, 28 грудня 2020 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Василівського РУП, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного суду від 25.11.2020 року.

Крім того, 28.01.2021 року о 22 годині 11 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив вимоги ухвали Василівського суду від 25.11.2020 року.

Крім того, 04.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Василівського РУП, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного суду 25.11.2020 року, де йому встановлено адміністративний нагляд.

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2021 року застосовано привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Привід не виконано.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що закінчився строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, ст.187, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова