Справа № 567/544/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.2015р. Острозьким РС УДМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина при наступних обставинах 16.04.2021р. о 11:15 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а семе не забезпечила належних умов проживання, харчування, навчання, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 та самостійно виховує малолітнього сина, який навчається в першому класі ЗОШ с.Слобідка Острозької ОТГ. Вказала, що напередодні ввечері вона гостювала у знайомих, де вживала спиртні напої, після чого прийшла додому та лягла спати. Зазначила, що наступного дня - 16.04.2021 року об 11 годині її син не пішов до школи, оскільки вона спала та не зібрала його до школи. Безлад, який був в будинку пояснила відсутністю часу на прибирання та вживанням напередодні спиртного. З приводу ситуації, яка виникла шкодує, запевнила суд, що в майбутньому більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100126 від 16.04.2021р., доданими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2021р., рапортом ст.інспектора СЮП ВП в Рівненського РУП від 16.04.2021р., актом обстеження умов проживання від 16.04.2021р., та іншими матеріалами справи.

Відповідно до акту обстеження умов проживання будинку, з ілюстративними таблицями до нього від 16.04.2021р., в будинку за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_2 . На момент обстеження в будинку не прибрано, ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. На момент обстеження малолітній ОСОБА_2 перебував в будинку за місцем проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка спала, у зв`язку з чим не зібрала дитину до школи. Малолітній ОСОБА_2 пояснив, що сніданок зробив самостійно, оскільки мати була не твереза та спала. Під час спілкування ОСОБА_1 підтвердила факт вживання нею напередодні алкогольних напоїв. З ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність. Дитина була передана тимчасово для бабусі, яка проживає по сусідству. Щодо вжиття подальших заходів відносно ОСОБА_1 дане питання перебуває на контролі в СЮП ВП в Рівненського РУП.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховується, що обставинами, які пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття, водночас обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення, їх наслідки, а також ступінь винності у їх вчиненні.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.