Справа №:297/1404/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Бадалово" відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Сколівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

09 червня 2021 до 08:00 год. сержант ОСОБА_1 , якому було доведено про заступання в прикордонний наряд 08 червня 2021 року о 18:00 годині, без поважних причин не прибув до місця постійної дислокації відділення інспекторів прикордонної служби "Бадалово" (тип В) для несення служби в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", чим самим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" №2233-XII від 25 березня 1992 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що не прибув до місця постійної дислокації для заступання у прикордонний наряд "Прикордонний патруль", оскільки проспав, а повідомити про таке не мав змоги, у зв`язку із поломкою телефона. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007879 від 10 червня 2021 року (а.с. 1) та письмовими поясненнями начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Бадалово" (тип В) Бурлік А. (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454, 00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.