Справа № 523/7097/21
Номер провадження 3/523/4089/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення № 002595/177 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Одеса, по вул. Бочарова, 27, здійснював торгівлю рибою, а саме карасем загальною вагою 5 кг., без відповідних дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучу повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд проводить розгляд даної справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. ст. 252, 254, 255, 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КпАП України, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 002595/177 від 17.03.2021 року та іншими матеріалами справи

Згідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КпАП України порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме карася загальною вагою 5 кг.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510/п`ятсот десять/ грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме карася загальною вагою 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/чотириста п`ятдесят чотири/грн.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси /підпис/ І.О. Кремер

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили ___________ 202__ року.

Суддя І.О. Кремер

Секретар