03.06.21 Справа №652/430/21
П О С Т А Н О В А

03 червня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого слюсарем газопровідних мереж АТ «Херсонгаз», раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 31.03.2021 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП , накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2021 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи у словесній формі, чим могло бути заподіяно шкоди психічному здоров`ю, Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті,

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно виникла сварка зі співмешканкою на побутовому грунті, із-за матері співмешканки. Зобов`язався не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №584829 від 15.05.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, неодноразова повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді адміністративного штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.2 ст. 173-2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 510(П`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454(Чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль