Справа №635/9565/21
Провадження по справі №3/635/3062/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3268/20-40-07-30 від 18 листопада 2021 року, 18 листопада 2021 року о 13 годині 41 хвилин ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, яке зафіксовано в акті фактичної перевірки від 18 листопада 2021 року кафе «Сова» за адресою: АДРЕСА_1 (податкова адреса: АДРЕСА_2 , під час якої встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері здійснення торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу підакцизної продукції; порушення режиму програмування для підакцизних товарів при проведенні розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, відсутні коди товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п.п. 1,2,11 ст. 3 Закону України від 06.07.1955 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час дату та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення суддя встановила, що матеріали не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Відсутність таких доказів не дає суду можливості кваліфікувати вчинене діяння за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, встановити склад адміністративного правопорушення та застосувати відповідну санкцію вказаної статті.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №3268/20-40-07-30 від 18 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Харківській області поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко