Справа № 750/5357/21
Провадження № 3/750/1646/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_1 » громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2021 року, о 12 год. 45 хв., в м. Чернігові, по вул. Мстиславська, 24, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «CHRYSLER, 300С», д.н.з. НОМЕР_1 , та повторно, протягом року вчинив порушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, постанова серії ДР 115340 від 05.09.2020, а саме: керував транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_2 , що не належить цьому засобу, чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП повністю не визнав та пояснив 18 травня 2021 в м. Чернігові, по вул. Мстиславська, 24, трапилось ДТП за участю його автомобіля. По приїзду на місце ДТП, працівники поліції побачили, що на номерних знаках автомобіля «CHRYSLER, 300С», д.н.з. НОМЕР_1 , були наліпки, які залишились після весілля друга. Він намагався це пояснити працівнику поліції, але останній склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП. Вважає, що дані наліпки не є номерними знаками.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 18 травня 2021 трапилась ДТП за участю автомобіля «CHRYSLER, 300С», д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 викликав працівників поліції на місце ДТП. Коли приїхали поліцейські, то склали протокол відносно ОСОБА_1 за те, що у нього на номерних знаках були наліпки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, письмове клопотання, переглянувши відеозаписи поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною шостою цієї статті - керування водієм транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно підпункту «б» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється

керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а в правій верхній частині вітрового скла (на внутрішньому боці) транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, закріплюється самоклейна мітка радіочастотної ідентифікації про проходження обов`язкового технічного контролю транспортним засобом (крім причепів і напівпричепів) ( п. 30.2 ПДР).

Згідно ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до ч.6 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП, якою передбчене повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого частиною шостою цієї статті

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 18 травня 2021 року, о 12 год. 45 хв., в м. Чернігові, по вул. Мстиславська, 24, керував транспортним засобом «CHRYSLER, 300С», д.н.з. НОМЕР_1 , та повторно, протягом року вчинив порушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, постанова серії ДР 115340 від 05.09.2020, а саме: керував транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_2 .

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 05.09.2020, встановлено, що 05.09.2020, водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису патрульного поліцейського вбачається, що у транспортного засобу «CHRYSLER, 300С» встановлений номерний знак НОМЕР_2 .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 в ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 121, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григор`єв