Справа № 214/4017/21
3/214/1594/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року в провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №130163 від 22.04.2021 року щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 22.04.2021 року, о 10 годині 10 хвилин в м. Кривому Розі Саксаганському районі біля буд. 2б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку та межі безпечної швидкості руху, безпечної дистанції. Допустила зіткнення транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , який по інерції допустив зіткнення транспортним засобом GEELY EMGRAND X7 номерні знаки НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який знаходився у попутному напрямку прямо приймаючи положення стоянки, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завданні матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1,13.1,2.3б ПДР, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали переданню органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як видно із матеріалів адміністративної справи, що наявність обставин, вказаних у протоколі, може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.286 КК України, однак належної правової оцінки діям учасників ДТП органом досудового розслідування не було надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження, оформленого відповідною постановою, яке, в разі незгоди, потерпілі особи могли б оскаржити в установленому законом порядку.

Згідно рапорту (за матеріалами ЄО №10011 від 22.04.2021) слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мішуровського Д., 31.08.2020 року у ЄО ВП №4 Криворізького РУП ГУНП зареєстровано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.04.2021 року. Під час проведення перевірочних заходів та встановлення обставин правопорушення, встановлено, що від чергової 2-ї міської лікарні надійшло повідомлення, про те, що ними надано медичну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудного відділу хребта, які отримав в наслідок ДТП. Також вважає, що даний факт ДТП внесено відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП ЄО №10011 від 22.04.2021, тому відомості про ДТП не підлягають внесенню до ЄРДР. (а.с.5)

Відповідно до направлення на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УППП у м. Кривому Розі ДПП капітана поліції Чукіна Г.М. від 09.05.2021 року ОСОБА_2 направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи» ДОР, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Відповіддю в.о. завідуючого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» Спиридонова А.повідомлено, про те, ОСОБА_4 для визнання ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень в період 22.04.2021 року по теперішній час не звертався.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, суддя зазначає, що вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене вище, вважаю, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення підлягало розгляду, а слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте зазначених дій не вчинив.

Отже, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.9, 253, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування Криворізькому районному управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова