Справа № 588/896/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чупахівка Охтирського району Сумської області, громадянки України, працює на посаді головного бухгалтера кредитної спілки «Народний кредит», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП де зазначено, що під час перевірки кредитної спілки «Народний кредит» головним державним ревізором-інспектором Охтирського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок Головного управління ДПС у Сумській області Цибулею О.О., що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 10 А, м. Тростянець Сумської області було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером кредитної спілки «Народний кредит», допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за звітний період 1 кварталу 2021 року. Термін подання податкового розрахунку за 1 квартал 2021 року передбачено 11 травня 2021 року, тобто протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Фактично податковий розрахунок подано 17 травня 2021 року, чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що податкова звітність нею була подана своєчасно 11.05.2021, про що надала квитанцію №1 від 11.05.2021 а також скрін-шот з електронного кабінету кредитної спілки «Народний кредит».

У підтвердження скоєння правопорушення головним державним ревізором-інспектором надано протокол про адміністративне правопорушення №8 від 21.05.2021, витяги із Податкового кодексу України.

Так, частина 1 статті 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 надано до суду копію квитанції №1 від 11.05.2021 та скрін-шот з електронного кабінету кредитної спілки «Народний кредит» відповідно до яких 11.05.2021 об 11 годині 38 хвилин кредитною спілкою «Народний кредит» було надіслано до ПДС України податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року, як то передбачено вимогами законодавства. За результатами обробки у квитанції зазначено, що документ доставлено до Державної податкової служби України та збережено на центральному рівні.

Отже, встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній факт несвоєчасного податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за звітний період 1 кварталу 2021 року, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Оскільки провадження у справі закривається, судовий збір із ОСОБА_1 не стягується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.9, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник