Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2427/21
Провадження № 3/723/3138/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невідомий, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/2427/21, №723/2428/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №602384 від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 03.06.2021 року о 16 год., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку з ОСОБА_1 , в ході якої висловлювався нецензурними словами в його сторону.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №602383 від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 03.06.2021 року о 18 год., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку з ОСОБА_1 , в ході якої висловлювався нецензурними словами в його сторону, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

До протоколів долучені письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 03.06.2021 року о 16 год. до нього прийшов син ОСОБА_1 , який вчинив з ним суперечку, в ході якої висловлювався в його сторону нецензурними словами. Він викликав поліцію, після їх від`їзду син повернувся знову о 18 год. та став погрожувати фізичною розправою, після чого він знову викликав працівників поліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 03.06.2021 року після обіду його дружина пішла з дому і він почав її шукати, зайшовши до батька. Під час їхньої розмови між ними виникла суперечка, однак він батькові не погрожував і не ображав його нецензурними словами. В подальшому пішов до родичів дружини та йому зателефонували працівники поліції, яким він сказав, що повернеться до батька. Прийшовши туди, батько, який вже напився, накинувся на нього з кулаками, тому він пішов до дому.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян. При цьому обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені дії.

Всупереч положенням ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення, яке б відповідало критерію «громадське місце».

З матеріалів справи також вбачається, що сторони конфлікту є родичами. Доказів хуліганського мотиву в діях ОСОБА_1 в наявних матеріалах судом не встановлено.

Таким чином, дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/2427/21, №723/2428/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/2427/21.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ