Справа № 750/4162/21
Провадження № 3/750/1316/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 132 водій ОСОБА_1 , відчиняючи дверцята автомобіля ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого сталося зіткнення з тролейбусом Еталон-Т 12110, інвентарний номер 494. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався з району Бобровиці в бік вул. Рокосовського. Перед перехрестям звернув увагу на несправність свого авто, тому переїхавши перехрестя, перестроївся у праву смугу та зупинився, при відкритті дверей автомобіля сталося зіткнення з тролейбусом. Вважає, що причиною ДТП стало те, що тролейбус їхав не у своїй смузі, а надто близько до його автомобіля.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 , водій тролейбуса, пояснила, що заїжджала на зупинку громадського транспорту, тому рухалася ближче до правої смуги. Припаркований у правій смузі автомобіль вона бачила і тримала безпечну дистанцію, однак водій раптово відкрив двері автомобіля, тому і сталося зіткнення. Пошкодження на тролейбусі від дверей автомобіля починаються з арки переднього правого колеса.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП. Дані про порушення правил дорожнього руху іншим водієм у матеріалах справи відсутні.

Як встановлено в судовому засіданні і цього не заперечує сам ОСОБА_1 , він з технічних причин здійснив зупинку у правій смузі руху. Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Даної вимоги водій ОСОБА_1 не дотримався, що і стало причиною ДТП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра