Номер справи 220/975/21
Номер провадження 3/220/475/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 , лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , механіка відділення в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК 2/1581 від 04.06.2021 року, 31.05.2021 року, близько о 21:30 год., на території військової частині НОМЕР_2 , що дислокується у смт. Велика Новосілка Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_2 перебував та ніс військову службу у стані алкогольного сп`яніння, наявність якого підтверджено в ході проведення медичного обстеження лікарем Великоновосілківської центральної районної лікарні Донецької області.
ОСОБА_2 згідно письмового пояснення у протоколі зазначив, що свою провину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі.
Таким чином ОСОБА_2 , будучи особою військовослужбовцем, розпивав спиртні напої, перебував та ніс військову службу у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебування на території військової частини у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю.
Окрім повного визнання, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК 2/1581 від 04.06.2021 року, поясненнями самого порушника та військовослужбовців військової частини, копіями документів щодо несення ОСОБА_2 військової служби у в/ч НОМЕР_2 та медичною довідкою щодо перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння 31.05.2021 року о 23:15 год.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст.172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , механіка відділення в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , механіка відділення в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держбюджету 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко