Провадження № 3-в/643/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, про відстрочку виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 25.11.2020 року про стягнення штрафу в сумі 10200 гривен, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 25.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

05.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу, оскільки він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу. У заяві посилався на те, що він не працює, доходу не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, що не перешкоджає розгляду справи на підставі наданих суду доказів.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню на строк 6 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 25.11.2020 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на строк 6 (шість) місяців, з дати винесення цієї постанови.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку відстрочення, визначеного судом.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову Московського районного суду м.Харкова від 25.11.2020 року у справі про адміністративне правопорушення №643/16274/20 звернути до примусового виконання у загальному порядку , відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.