Справа № 618/458/21
Провадження № 3/618/116/21
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

31 травня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

28 травня 2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445747 від 26 травня 2021 року, ОСОБА_1 15.03.2021 о 15-20 год в с. Вільшана Куп`янського району Харківської області по вул. Дружби, біля буд. № 51 керував мопедом Дельта без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Проте, у вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п. 2.10А Правил дорожнього руху, який визначає, що водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , останній виданий 02.02.2018 органом 6345 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445747 від 26 травня 2021 року складений на ОСОБА_1 .

В наданому протоколі про адміністративне правопорушення не наведено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чи проходив він огляд на стан сп`яніння та результат такого огляду.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення свідком вказаний ОСОБА_3 , при цьому письмових пояснень останнього матеріали справи не містять.

В матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення не додані ніякі документи, які б надали змогу судді виконати положення ст. 33 КУпАП та врахувати при накладенні адміністративного стягнення особу правопорушника (не додано довідки-характеристики з місця проживання чи інших документів, які характеризують особу порушника).

На даний час суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст.ст. 245, 251-252, 280 КУпАП, розглянути дану справу про адміністративне правопорушення по суті та прийняти мотивоване законне рішення у встановлений КУпАП строк. У зв`язку з цим, не вдаючись до з`ясування питання наявності чи відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи до сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме: уточнення прізвища, імені та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчинення адміністративного правопорушення, надання пояснень свідків події, яка відбулася 13 березня 2021 року за участі ОСОБА_2 , які б підтвердили, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та документів щодо проходження ОСОБА_4 огляду на стан сп`яніння, уточнення кваліфікації дій ОСОБА_2 щодо порушення Правил дорожнього руху, долучення до протоколу про адміністративне правопорушення документів, які характеризують особу ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін