Провадження № 3/734/785/21 Справа № 734/1500/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

23 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин адміннаглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП, що за адресою: смт Козелець, вул. Р. Богомольців, буд. 16, чим порушив ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року справа № 734/2120/20.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин адміннаглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП, що за адресою: смт Козелець, вул. Р. Богомольців, буд. 16, чим порушив ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року справа № 734/2120/20.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин адміннаглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП, що за адресою: смт Козелець, вул. Р. Богомольців, буд. 16, чим порушив ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року справа № 734/2120/20.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин адміннаглядовий гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП, що за адресою: смт Козелець, вул. Р. Богомольців, буд. 16, чим порушив ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року справа № 734/2120/20.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вперше справа була призначена до судового розгляду на 31 травня 2021 року, але з огляду на неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, була відкладена до 09 червня 2021 року.

09 червня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, розгляд справи відкладено до 23 червня 2021 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 23 червня 2021 року не з`явився.

Ч. 4 статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання (рішення ЄСПЛ «Чірікоста і Віола проти Італії»).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обізнаний про те, що справа про притягнення його до адміністративної відповідальності розглядається Козелецьким районним судом Чернігівської області /про що власноручно розписався в протоколах про адміністративне правопорушення/, беручи до уваги те, що повідомлення про вручення поштового відправлення скеровувалося на відому суду адресу місця його проживання, ОСОБА_1 розглядом справи не цікавиться, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 557124 від 12 травня 2021 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 557125 від 12 травня 2021 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 557126 від 12 травня 2021 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 557127 від 12 травня 2021 року;

ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року;

письмові пояснення гр. ОСОБА_1 ,

дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко