23.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/4439/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка непрацюючої, мешкає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці СЗШ №92, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не цікавиться їх долею та розвитком, внаслідок чого старша донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 схильна до скоєння правопорушень, 16.05.2021 року пішла з дому, займалась бродяжництвом, також 09.05.2021 року повернулась додому в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала, до матеріалів справи долучена заява про згоду на розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 494657 від 19 травня 2021 року; характеристикою КЗО «НВК №92» ДМР щодо ОСОБА_2 , відповідно до якої остання була поставлена на внутрішньошкільний облік через систематичні пропуски занять; листом-повідомленням КЗО «НВК №92» ДМР від 19.05.2021 року, відповідно до якого адміністрація КЗО «НВК №92» ДМР просить звернути увагу заступника начальника управління-служби у справах дітей на сім`ю ОСОБА_1 , оскільки остання не цікавиться життя, вихованням та навчанням своїх дітей, ОСОБА_6 не виконує домашні завдання, ходить до школи в одязі, який не відповідає нормам, запізнюється на прогуляє деякі уроки; актом обстеження житлово-побутових умов та матеріального становища від 11.05.2021 року, відповідно до якого встановлено, що будинок за адресою АДРЕСА_1 перебуває в антисанітарних умовах, речі, меблі та посуд мають занедбаний вигляд, діти мають брудний зовнішній вигляд; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2021 року, відповідно до яких в неї з донькою ОСОБА_2 16.05.2021 року виник конфлікт, та остання пішла з дому, також її донька іноді повертається додому в стані алкогольного сп`яніння.

Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суддя дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус