ЄУН № 714/527/21
Провадження № 3/714/279/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.05.2021 року 23-37 год. в с.Горбово Чернівецького району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21115», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції, при наявності на катафоті поліцейського автомобіля проблискових синьо-червоних маячків не зупинився.

Стосовно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений адмінпротокол серії ДПР18 № 379260/2694 від 29.05.2021 року за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно в той день він не зупинився на вимогу працівників поліції, хоча бачив їхній автомобіль у якого світилися проблискові синьо-червоні маячки, після чого працівники поліції почали доганяти його автомобіль та він зупинив рух свого автомобіля. Не зупинився, тому що був в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненням правопорушника та письмовими матеріалами по справі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 379260/2694 від 29.05.2021 року та поясненнями наданими в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що він не зупинився на вимогу правника поліції.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, як порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці.

Суддя вважає, що позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що суддею вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.124, 283, 284, 285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: