ПОСТАНОВА

іменем України

"18" травня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адмністративне правопорушення, які надішли з ВПС «Мілове» імені В.Банних у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

зі змісту протоколу про адмністративне правопорушення серія СхРУ № 275993, який надійшов до суду 28.04.2021 року, слідує, що 24.04.2021 року о 01 годині 00 хвилин в ППр «Мілове» прикордонним нарядом «ПД» на виїзд з України було виявлено вищевказаного громадянина, який на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина НОМЕР_1 . Під час проведення заходів контролю II лінії було встановлено, що даний громадянин має паспорт громадянина України . Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Конституції України, ст. 2 ЗУ «Про громадянство України» та ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду/в`їзду в Україну громадянином України» тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань та заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як убачається з матеріалів справи із-за відсутності співпраці між державами відомості про ОСОБА_1 як громадянина України не вилучені з відповідних баз даних, паспорт України він не використовує, при спробі перетину державного кордону України надав паспорт громадянина РФ на своє ім`я, ознаки підроблення якого в установленому законом порядку не доводяться, відсутній умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон.

Враховуючи, що об`єктивні дані про підроблення документа та про умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон, відсутні, суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності подіїі складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 247, ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол