СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3014/21
пр. № 3/759/3905/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2020 серії ГП №522830, ОСОБА_1 28.12.2020 року о 05 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на сходовій площадці буд. АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 та наряду поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2020 серії ГП № 522831 ОСОБА_1 28.12.2020 року о 05 год. 05 хв. знаходячись за адресою АДРЕСА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На закону вимогу інспектора роти 5 батальйону 1 полку 1 УПП у м.Києві ДПП лейтенанта поліції Олеськів І.П. припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з`явилась. ОСОБА_1 сповіщався належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , зважаючи на те, що його права при цьому порушені не будуть.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та рапорт, як єдиний доказ доведення вини особи у вчиненні інкримінованого правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №522830 від 28.12.2020р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 522831 від 28.12.2020р , рапортом поліцейського.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 28.12.2020 року, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на час прийняття рішення по справі, сплинули, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 173, 185, 284-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173, 185 КпАП України.

Закрити провадження в справі за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Н.О. Петренко