Справа № 569/6887/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2021 року ДОП Рівненського РУП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 097369 вказано, що 18.02.2021 року о 22 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказуючи, що будь-якого фізичного та психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняв. Додатково пояснив, що він звернувся у поліцію, оскільки було викрадено дитину, яка проживала разом з ним. На даний час в суді перебуває справа, щодо визначення визначення місця проживання дитини. Після написання заяви про викрадення дитини, він разом з ОСОБА_3 та працівниками поліції поїхав за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 . Після прибуття за вказаною адресою працівники поліції оглянули будинок. У будинку ОСОБА_4 та дитини не було. Після чого, він разом з працівниками поліції поїхав з вказаної адреси. Згодом, дізнався, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває протокол про адміністративне правопорушення щодо нього за вчинення насильства по відношенню до ОСОБА_2 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Чехомський О.В. просив провадження в справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що він 18.02.2021 року вона разом з ОСОБА_1 прибула до поліції, де останній написав заяву про викрадення дитини., після чого вони разом з працівниками поліції поїхали по місцю проживання ОСОБА_2 ,АДРЕСА_2 . Працівники поліції прибувши на місце оглянули будинок. ОСОБА_2 та дитини не було в будинку, після цього поїхали додому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та їйого захисника, ояснення свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю оскільки в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.02.2021 року о 22 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , не міг вчинити конфлікт з ОСОБА_2 , оскільки остання була відсутня за вказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2021 року з заявами про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності зверталась ОСОБА_5 , яка є матірю ОСОБА_2 та проживає за вказаною адресою.

З огляду на викладене, в силу приписів ст. 62 Конституції України, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247,251,252, 256, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва