Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/683/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером КП «Хмельницькводоканал», одруженого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.04.2021, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 на річці Случ, поблизу с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, займався незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони, з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову сіткою, в кількості 1 шт. При цьому виловив рибу карась сріблястий 4 (чотири) шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 27, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що 05.04.2021 він не ловив рибу на річці, а знайшов у річці сітку з рибою та забрав її до себе у човен.

Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 007175 від 05.04.2021, описом вилученого майна від 05.04.2021, актом про вилучення знарядь незаконного домування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них виготовлена, спеціальних документів від 05.04.2021.

Пояснення правопорушеника, що він рибу не ловив, суд оцінює критично, як спробу уникнути адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який одружений, працює, утриманців не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову, і незаконно добутих водних живих ресурсів, які зберігаються у ОСОБА_1 , а саме:

знарядь лову сітки, блакитного кольору, розміром L-63 м, Н -1,1 м, в-35 мм, в кількості 1 шт.;

засобу вчинення правопорушення - човна дерев`яного, довжиною 3.3 м, зеленого кольору;

незаконно добутих водних живих ресурсів - карасів сріблястих в кількості 4 шт.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк