Справа 362/2244/21
Провадження 3/362/969/21
П О С Т А Н О В А

21.05.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Поповича О.В., розглянувши клопотання захисника, подане у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла від Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює у ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2021 серії ААБ №083091, 10.04.2021, приблизно 13:00 годині в смт. Глеваха Фастівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки MAN TGX 18.440, (державний номерний знак НОМЕР_1 ) у стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest» № 6810; чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, (надалі Правила дорожнього руху), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП. Результат тестування газоаналізатора - 2,01 проміле.

11.05.2021 до суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Білого М.М. про витребування доказів, у яких автор просить:

витребувати у Фастівському РУП ГУ НП України в Київській області інформацію про те, чи використовувалась станом на 10.04.2021 в Секторі поліцейської діяльності № 1 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області газоаналізатори «Drager Alkotest 6810»; якщо використовувалась, то надати інформацію щодо особи, відповідальної за введення в обіг приладу - газоаналізатора «Drager Alkotest 6810»; витребувати у Фастівському РУП ГУ НП України в Київській області завірені копії документів на прилад газоаналізатор «Drager Alkotest 6810», а саме інструкцію з експлуатації, сертифікат відповідності; свідоцтво про повірку; дозвіл на використання.

витребувати у ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» інформацію про переміщення автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , у період з 00 годин 00 хвилин 10 квітня 2021 року по 13 годин 30 хвилин 10 квітня 2021 року відповідно до даних GPS навігатора автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Розглянувши вказані клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного всебічного об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання захисника та витребувати відповідні відомості та документи.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Білого М.М.

2.Витребувати з Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області (08501, Київська область, місто Фастів, вулиця Осипенка, 6) інформацію про те, чи використовувалась станом на 10.04.2021 в Секторі поліцейської діяльності № 1 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області газоаналізатори «Drager Alkotest 6810»; якщо використовувалась, то надати інформацію щодо особи, відповідальної за введення в обіг приладу - газоаналізатора «Drager Alkotest 6810»; завірені копії документів на прилад газоаналізатор «Drager Alkotest 6810», а саме інструкцію з експлуатації, сертифікат відповідності; свідоцтво про повірку; дозвіл на використання.

3. Витребувати у ПП «ТРАНСОІЛ ГРУП» (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вулиця Зоряна, 20) інформацію про переміщення автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , у період з 00 годин 00 хвилин 10 квітня 2021 року по 13 годин 30 хвилин 10 квітня 2021 року відповідно до даних GPS навігатора автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 .

4. Витребувану судом інформацію надати протягом п`яти робочих днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович