Справа № 559/1000/21
Номер провадження 3/559/462/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Радехівським РВ УМВС України в Львівській області 27.06.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого виконробом ВТО «Укрмонтажлюкс», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

01.05.2021 о 12:45 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 379 км +600 м, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_3 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою і не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості та безпечно дистанції руху транспортного засобу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень і завдано матеріальні збитки. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що на трасі очікував, що транспортний засіб попереду раптово загальмує, оскільки не дотримався безпечної дистанції, то вдарив його ззаду. Автомобіль попереду був вищий і він за ним не проглядав добре дорогу. «Hyundai Santa FE» раптово загальмував, бо автомобіль попереду нього теж раптово зупинився.

Крім особистого зізнання, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії БД 407252 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого (а.с.3-4).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину враховую щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Радехівським РВ УМВС України в Львівській області 27.06.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.