Справа № 711/2602/21
Номер провадження 3/711/1030/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 квітня 2021 року о 18 год. 45 хв. в м. Черкаси по вул. Новопречистинська, керуючи автомобілем «LEXUS ES350», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Благовісна, не надала переваги в русі автомобілю «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково та пояснила, що 16 квітня 2021 року вона рухалася зі сторони вул. Надпільна в сторону бул. Шевченка по вул. Новопречистинська на зелене світло світлофора. По вул. Благовісна рухався автомобіль «Кіа» під керуванням водія ОСОБА_2 , який не надав їй переваги в русі. Вона почала зупинятися, але не змогла запобігти зіткненню. Швидкість її руху складала приблизно 20-30 км/год. Вважає, що інший учасник дорожньо-транспортної пригоди також частково винен в порушенні Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року, відомостями схеми місця ДТП від 16.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2021 року, рапортом командира взводу № 2 роти № 1 УПП в Черкаській області Пітюренко О.В. від 16.04.2021 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в зв`язку із інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 03.09.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору в розмірі 454 грн. на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко