Справа
№ 489/5813/21
Провадження
№3/489/2303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Савченко С. О., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором КНП «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР, працює за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 43,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

31.08.2021 року на адресу суду від начальника Відділу регіонального представництва в південних областях Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини Михайлова В. М. надійшов адміністративний протокол з доданими до нього документами у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В протоколі зазначено, що заявник ОСОБА_2 06.07.2021 р. до КНП І «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР на електронну адресу закладу, яка зазначена на офіційному сайті КНП «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР, було направлено запит на отримання публічної інформації.

Так, заявник у своєму зверненні повідомив, що КНП Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР направив останньому вище вказану відповідь на запит від 06.07.2021 на його електрону пошту заявника лише 21.07.2021 року, про що свідчить скріншот електронної пошти заявника. У зв`язку з цим, директором КНП «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР було порушено частину першу статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме строк розгляду, запитів на інформацію.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Адвокат Тимошин Ю. В. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 та просив закрити провадження по справі, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.

Статтею 24 встановлена відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації відповідно до Закону України Про доступ до публічної інформації. Так, відповідальність за порушення законодавства про хдоступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень: і ненадання відповіді на запит; ненадання інформації на запит; безпідставна відмова у задоволенні запиту на інформацію^; не оприлюднення інформації відповідно до статті 15 цього Закону; надання або оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації; несвоєчасне надання інформації і необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом; нездійснення реєстрації документів, навмисне приховування або знищення інформації чи документів. Особи, на думку яких їхні права та законні інтереси порушені розпорядниками інформації, мають право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно інформації, наданої заявником, встановлено, що КНП «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР не повідомляло останнього про продовження строків розгляду його запиту від 06.07.2021 р.

Відтак, з огляду на вищезазначене у діях директора КНП «Миколаївський обласний центр лікування інфекційних хвороб» МОР вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: і несвоєчасне надання інформації.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення є дата останнього дня в наданні інформації, тобто 13.07.2021 року.

Таким чином, у зв`язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-3 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ