Справа № 632/1143/21
провадження № 3/632/364/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єфремівка Первомайського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року о 16 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Космонавта Комарова у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не заперечував, що порушив ПДР України та пояснив, що 10 червня 2021 року о 16 годині, він, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Космонавта Комарова у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щовина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163590 від 10 червня 2021 року, схемою місця ДТП від 10 червня 2021 року.

Пункт 13.1 ПДР, передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , а тому суд доходить висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин визнання вини правопорушником, дані про його особу, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель