Справа № 127/8360/21
Провадження № 3/127/2641/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума боргу станом на 01.03.2021 складає 102959,20 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення відповідного документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд звертає увагу на те, що з об`єктивної сторони адміністративне правопорушення вчиняється у формі бездіяльності, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Тим чином, доказуванню підлягає факт наявності виконавчого документа, відкритого виконавчого провадження та заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, посадовою особою при складані протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження обставин щодо наявності в ОСОБА_1 заборгованості був долучений до протоколу розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, який містить відомості в яких наявна розбіжність та, які суперечать один одному, а саме: 1) сукупний розмір заборгованості за 01.09.2020 року по 01.03.2021 року не є арифметично вірним, оскільки в розрахунку зазначено загальну суму до сплати 5872 грн, однак з 01.09.2020 по 01.11.2020 сума до сплати за кожний місяць становила 1159 грн, а 01.12.2020 по 01.03.2021 року 1197,50 грн, 2) не зрозумілим є походження суми заборгованості станом на 01.03.2019 року в розмірі 102959, 20 грн; 3)відсутній розрахунок з 01.12.2020 року.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що заборгованість станом на 01.03.2021 становить 102959, 20 грн, однак із розрахунку заборгованості слідує про те, що вказана сума є попередньою заборгованістю станом на 01.03.2019.

Наведене свідчить про те, що станом на день розгляду вказаних матеріалів суд позбавлений можливості встановити дійсний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо здійснення розрахунку по заборгованості боржника покладений на державного виконавця.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення за даними матеріалів є не можливим, усунути недоліки матеріалів в судовому засіданні неможливо, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання (належного оформлення) зокрема, для надання достовірних відомостей про розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 ч. 1 КУпАП повернути до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: