Справа № 569/5673/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі вказано, що 12.03.2021 року об 09.40 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп на 342 км. + 350 м. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Opel Vectra д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та здійснив зіткнення з металевим огородженням (відбійник) по інерції його розвернуло в результаті чого здійснив зіткнення з т.з. Dafд.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Москаль Я.О. заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення та просив провадження в справі закрити з підстав викладених в письмових поясненнях. Додатково суду пояснив, що в день складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений проткол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 , згідно якого водій ОСОБА_2 не дотримався п. 2.3 б, 12.1 та 13.1Правил дорожнього руху, який зокрема передбачає, щоводій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Окрім цього, в підтвердження обставин, за яких мало місце ДТП 12.03.2021 року, захисник Савюка А.О. надав відеозапис із відеореєстратора транспортного засобу ОСОБА_1 , роздруковані фотоматеріали та довідку N9917-1-128/9917-04 від 02.04.2021 року, видану Рівненським обласним центром з гідрометеорології. Також, звернув увагу на акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, що міститься в матеріалах справи, складений 12.03.2021 об 10.20 год. поліцейським взводу N1 роти N2 батальйону УПП в Рівненській області, вказавши що в п. 5 даного акту внесені виправлення після його складання.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди відсутня, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Із наданого відеозапису відеореєстратора з автомобіля ОСОБА_1 вбачається, що дорожнє покриття не було очищене від снігу, при випередженні автомобіля DAF д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом KROME д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 продовжував стабільно рухатись більше 500 м., до моменту його заносу і зіткнення з відбійником. Водночас, при розвороті після удару у відбійник, на відеозаписі зафіксовано, що водій автомобіля DAF д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_2 не зреагував на дорожню обстановку та не врахував особливостей вантажу, що ним перевозився, не дотримав безпечної дистанції та почав здійснювати обгін попутного транспортного, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва