Справа № 278/1907/21
Номер провадження 3/278/1247/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 о 17 годині 14 червня 2021 року та о 16 годині 15 червня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , погрожуючи їй фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаних правопорушеннях визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовим поясненням останнього, які містяться у протоколі про адмінправопорушення про визнання своєї вини, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.06.2021, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у день та час вказані у протоколі, погрожував їй фізичною розправою, однак реальних дій не вчинив, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство.

Так, згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 12 лютого 2020 року, що підтверджується постановою Житомирського районного суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив інкриміновані йому правопорушення 14 та 15 червня 2021 року, тобто не протягом року з моменту винесення попередньої постанови від 20.02.2020, таким чином у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 згаданого Кодексу.

Разом із тим, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто в умисному вчиненні домашнього насильства у сім`ї фізичного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: