Провадження 3/557/483/2021
Справа 557/597/21
ПОСТАНОВА

25 травня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Ткачуком Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №091226 від 17 квітня 2021 року, з якого вбачається, що 17 квітня 2021 року о 22 годині 55 хвилин на вул. Спортивна, що в с. Тучин, ОСОБА_1 керував мопедом самозбірним, б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810», що підтверджується тестом №3825 від 17 квітня 2021 року, результат огляду становить 0,30 ‰.

25 травня 2021 року ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення заперечив, вказавши на те, що не керував транспортним засобом, а вів такий у руках, а коли до нього під`їхала поліція, то взагалі стояв на обочині. З огляду на вказані обстаини, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відеозапису, на якому зафіксовано саме факт керування ним 17 квітня 2021 року о 22 годині 55 хвилин мопедом на вул. Спортивна в с. Тучин, та про виклик в судове засідання для допиту поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Ткачука Ю.В. Потребу у задоволенні таких своїх клопотань ОСОБА_1 мотивував необхідністю доведення органом поліції факту керування ним транспортним засобом за вказаних у протоколі обставин.

Заслухавши заявлені ОСОБА_1 клопотання, приходжу висновку про необхідність задоволення таких з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на доводи, наведені в обґрунтування заявлених клопотань, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, викликати для допиту в судовому засіданні поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Ткачука Ю.В. та витребувати відеозапис з фіксацією факту керування ОСОБА_1 17 квітня 2021 року о 22 годині 55 хвилин мопедом на вул. Спортивна, що в с. Тучин Гощанського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Ткачука Ю.В.

Витребувати з ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відеозапис фіксації адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 17 квітня 2021 року о 22 годині 55 хвилин, що інкримінується ОСОБА_1 , на якому зафіксовано факт керування ним транспортним засобом (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №091226 від 17 квітня 2021 року).

Судове засідання відкласти на 16 годину 30 хвилин 04 червня 2021 року.

Копію постанови направити до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 11), до виконання.

Докази надати в строк до 04 червня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич