Справа № 735/250/21р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 26 травня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року, близько 23 години 55 хвилин, в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, по вул. Лесі Українки, ОСОБА_2 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що коли до нього під`їхали поліцейські, автомобілем він не керував, а перебував у салоні. Можливо в цей час автомобіль мимоволі «прокотився» на кілька сантиметрів. Також зазначив, що до нього було безпідставно застосовано силу.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Твердження ОСОБА_2 про те, що він не керував автомобілем, повністю спростовується переглянутим у судовому засіданні відеозаписом. Зокрема на ньому видно, як поліцейський автомобіль наздоганяє автомобіль, що рухається, з номерним знаком НОМЕР_1 , а після його зупинки з місця водія виходить ОСОБА_2 .

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 470271 від 16.03.2021 року та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наявними в матеріалах справи.

Щодо твердження про безпідставне застосування сили співробітниками поліції, в матеріалах справи наявний рапорт про застосування спецзасобів та протокол про адміністративне затримання.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (р/р UA025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Коропському районі 21081100), з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя О. П. Грушко