Справа № 595/799/21
Провадження № 3/595/445/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр.України, працюючої робітником ФГ «Гадз», до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території саду ФГ «Гадз», виражалася нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 28.04.2021 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 виражалася нецензурними словами до ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність її в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах серії ВАБ № 516772 від 12.05.2021 року та серії ВАБ № 516747 від 12.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких вбачається, що 28.04.2021 року о 18 год. 30 хв. коли вона поверталася додому з роботи, разом з іншими працівниками, ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.33,36,173,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/799/21-п, № 595/800/21-п та присвоїти об`єднаній справі №595/799/21-п.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора