Справа № 555/825/21
Номер провадження 3/555/484/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.04.2021 року о 19 годині 56 хвилин по вул.Андріївській в м.Березне Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом велосипедом марки «Heidemann», рухаючись в попутному напрямку, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково вказавши, що рухався на велосипеді по вул.Андріївській в м.Березне. Перед поворотом ліворуч він трішки підняв руку, щоб показати, що має намір повертати, оле оскільки у нього болить рука, то повністю він її підняти не зміг. Потім біля нього раптово з"явився автомобіль і він впав з велосипеда на асфальт, зіткнення з транспортним засобом не було. Просить обмежитись щодо нього усним зауваженням. Також особа вказала, що будь-яких претензій до ОСОБА_2 він не має.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 30.04.2021 року рухалась на власному мікроавтобусі по вул.Андріївській в м.Березне зі швидкістю близько 30 км./год. Попереду неї рухався велосипедист, якого вона розпочала обганяти, так як він не подав жодних знаків, що мав намір повернути ліворуч і навіть не поглянув, чи рухаються інші транспортні засоби. Завершуючи маневр обгону відчула удар у праву задню частину автомобіля, подивилась у дзеркало заднього огляду, де побачила велосипедиста, який впав ОСОБА_3 підтвердила відсутність претензій будь якого характеру до ОСОБА_1 , не заперечує про закриття даної справи та оголошення ОСОБА_1 усного зауваження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №158953 від 30.04.2021 року; його усними та письмовими поясненнями, усними та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , схемою, фотографіями та відеозаписом з місця ДТП.

Із долучених до матеріалів справи схеми місця ДТП та фотографій вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби велосипед марки «Heidemann» та автомобіль марки «Ford Transit», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зазнали механічних пошкоджень.

Схема, фотографії та відеозапис з місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, яке є малозначним, у вчиненому щиро розкаявся, примирився із потерпілою ОСОБА_3 яка не має претензій до нього та не наполягає на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; є пенсіонером, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, ст.124, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.