Справа № 396/359/21
Провадження № 3/396/167/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЛАН», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до протоколу № КР2411/08/229/ПТ від 10.03.2021 року, при проведенні інспекційного відвідування ТОВ «ЛАН» головним держаним інспектором з питань додержання законодавства про працю, ОСОБА_2 , встановлено, що директор ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення щодо встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, порушив терміни надання на вимогу працівників, які звільненні документи стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, необхідних для призначення пенсії, порушив терміни проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку їх проведення та інші порушення вимог законодавства про працю, передбачені ч. 1 ст. 41 КУпАП України..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи з відміткою «адресат відсутній», причини неявки до суду не відомі. З заявами та клопотаннями не звертався.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Дмитрух Д.М. на судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом в розписках суду про отримання судових повісток, з заявами та клопотаннями не звертався.

В зв`язку неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його представника, суд вважає можливим проводити розгляд справи без їх участі згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина директора ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР2411/08229/ПТ від 10.03.2021 року

(а.с. 4-6) та актом № КР2411/08 від 10.03.2021 року ( а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 директора ТОВ «ЛАН» винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-4, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена а до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна