Справа №461/4145/21
Провадження №3/461/2226/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представникаГалицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 06.03.2019 року, запис номер 718

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

12 травня 2021 року, близько 14 год. 53 хв., ОСОБА_1 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ 312D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині, Галицької Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення поглибленого огляду автомобіля було виявлено товар, а саме: холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг; духовка електрична вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 49 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» EXCLUSIV вагою 32 кг; морозильна камера вживана ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг; духовка електрична вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 42кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «PRIVILEG» вагою 55 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «LIEBHERR» вагою 66 кг; морозильна камера вживана ТМ «DOMOLINE» вагою 31 кг; морозильна камера вживана ТМ «MIELE» вагою 33 кг; морозильна камера вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 33 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 47 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг. Під час усного опитування ОСОБА_1 не повідомив про вагу та вартість такого товару, про те визнав себе його власником після митного огляду.

Отже, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував через митний кордон товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №08623/20900/21 від 12.05.2021 року, контрольним талоном, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.05.2021 року, описом вилучених предметів від 122.05.2021 року,доповідною та службовою записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 6817,65 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0862/20900/21 від 12.05.2021 року товар, а саме: холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг; духовка електрична вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 49 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» EXCLUSIV вагою 32 кг; морозильна камера вживана ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг; духовка електрична вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 42 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «PRIVILEG» вагою 55 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «LIEBHERR» вагою 66 кг; морозильна камера вживана ТМ «DOMOLINE» вагою 31 кг; морозильна камера вживана ТМ «MIELE» вагою 33 кг; морозильна камера вживана ТМ «PRIVILEG» вагою 33 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 47 кг; холодильник з морозильною камерою вживаний ТМ «BOSCH» COOLER вагою 49 кг- повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 6817,65 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.