Справа № 648/1280/21
Провадження № 3/648/377/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

2 травня 2021 року о 21 год. 15 хв., по вулиці Свободи в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом скутером DIO б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю не заперечував факту керування мопедом, зупинки його працівниками поліції та відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, за обставин викладених у протоколі. У вчиненому розкаявся.

Законний представник неповнолітнього зазначила, що з сином проведено виховні заходи з приводу вчиненого.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння. Вказані докази є належними і допустимими та повністю узгоджуються як між собою.

Згідно до п 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП особи від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, приходжу до висновку, що до нього можливо застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року