Спарва№ 308/6136/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали начальника ВІПС «Гута» ВПС «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.2 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2021 року о 07 год. 45 хв. гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в місцевості між лінією інженерних прикордонних споруд та державним кордоном на ділянці відповідальності ВІПС «Гута» в районі №240 прикордонного знаку 800 м. від державного кордону України, за порушення державного кордону з Словацької Республіки в Україну, поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ Про Державний кордон України.

Своїми діями гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності. Свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положенняст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВІПС «Гута» ВПС «Ужгород» Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ №009712 від 18.05.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 від 16.05.2021 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 16.05.2021 року, рапортом начальника ВІПС «Гута» ВПС «Ужгород».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника,приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.204-1,221,284,285,289,294КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца