П О С Т А Н О В А

іменем України

28 травня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізюм Харківської області, є громадянкою України, має середню технічну освіту, одружена, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустила ухилення від покладених на неї обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.02.2021 о 15:00 годині поїхала до сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де займалась бродяжництвом та образливо чіплялась до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим неповнолітня ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала, виявила готовність нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №155396 від 07.05.2021, в якому викладено обставини правопорушення, та містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі (а. с. 33);

- довідки ст. інспектора СЮП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Багацької Н. від 11.03.2021 щодо розгляду повідомлення ОСОБА_4 (ЖЄО №1485 від 20.02.2021) (а. с. 3, 4);

- рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Шмулич І. В. від 20.02.2021 щодо надходження повідомлення про інші тілесні ушкодження (а. с. 6);

- письмової заяви ОСОБА_4 від 20.02.2021 про вжиття заходів до батьків неповнолітніх, що спричинили тілесні ушкодження його дочці (а. с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.02.2021 щодо обставин спричинення тілесних ушкоджень його дочці (а. с. 8);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо зазначених вище обставин неналежного виконання нею обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , яка вчинила дрібне хуліганство 20.02.2021 у відношенні ОСОБА_3 (а. с. 10);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 03.03.2021 про обставини сварки в с. Донець Чугуївського району Харківської області з ОСОБА_3 (а. с. 11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.03.2021 про обставини перебування її дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Донець Чугуївського району Харківської області (а. с. 13);

- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 03.03.2021 про обставини перебування в с. Донець Чугуївського (кол. Зміївського) району Харківської області (а. с. 12, 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 11.03.2021 про обставини перебування її дочки ОСОБА_3 в с. Донець (а. с. 16);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 щодо зазначених вище обставин дрібного хуліганства (а. с. 17).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях неповнолітньої ОСОБА_2 наявний склад вчинення дрібного хуліганства, тобто образливого чіпляння до громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, згідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на день судового розгляду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко