Справа № 571/927/21
Провадження № 3/571/471/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дубно, Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
01 червня 2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно батька колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнала. Пояснила, що проживає з своїми дітьми окремо від колишнього чоловіка. Менша дитина є їх спільною. Через питання виховання спільної дитини між нею та колишнім чоловіком виникають суперечки, під час яких вони спільно один одного ображають. 1 червня 2021 року він прийшов разом зі своїм батьком. Між його батьком та її страшою донькою виникла суперечка, яка в подальшому переросла у суперечку між нею та колишнім свекром ОСОБА_2 . Вона намагався їх вигнати з двору, вважаючи, що таким чином заступилась за свою доньку.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №429271 від 01.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 , яка звернулась від імені чоловіка, оскільки останній має проблеми зі здоров`ям.
З огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, позитивну характеристику, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про доцільність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у мінімальному розмірі.
Разом з тим, відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :