П О С Т А Н О В А

09 грудня 2021 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 175989 від 27.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2 .

З протоколу вбачається, що 27.10.2021 року о 16.33 год. на перехресті вулиць Донецької та Народної у м.Волновасі Донецької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ TF48YP, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі - по вул.Донецькій, виконуючи поворот ліворуч, не дотримався інтервалу і дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

25.11.2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому вказав, що вину не визнає, оскільки 27.10.2021 року рухався по вул.Донецькій, яка є головною дорогою. Здійснюючи поворот у лівий бік, на вул.Народну, він дотримувався радіусу повороту. У цей час автомобіль «Самара», що рухався з вул.Народної на вул..Донецьку, здійснюючи поворот праворуч, ігнорував знак «поступися дорогою», проїхав на швидкості «лежачих поліцейських», врізався у задні двері та крило його автомобіля. Вважає винуватим у ДТП водія автомобіля «Самара», з метою встановлення винної особи просив призначити автотехнічну експертизу по справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши клопотання, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин події, що відбулася, необхідно клопотання задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Згідно ст.273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Відповідно до статті 1 Закону України Про судову експертизу судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту за потреби надаються всі матеріали кримінального провадження, справи про адміністративне правопорушення, цивільної, господарської, адміністративної справи.

У зв`язку з тим, що для оцінки дій водія ОСОБА_1 необхідні спеціальні автотехнічні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (м. Краматорськ Донецької області, вул.Академічна, 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248,251, 280 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул. Академічна, 25.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Як повинні були діяти водій автомобіля ЗАЗ TF48YP, державний номерний знак НОМЕР_1 та водій автомобіля ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 у дорожній обстановці, що сталася 27.10.2021 року, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2) Чи відповідали дії водіїв автомобілів технічним вимогам Правил дорожнього руху України у дорожній обстановці , що сталася 27.10.2021 року?

3) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля ЗАЗ TF48YP, державний номерний знак НОМЕР_1 та водія автомобіля ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27.10.2021 року?

4) Ким із водіїв вищезазначених транспортних засобів була створена аварійна дорожня ситуація?

5) Чи мали учасники ДТП, враховуючи їх пояснення, технічну можливість уникнути в даній дорожній обстановці зіткнення?

6) Дії кого з водіїв знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням події даного ДТП і наслідками, що настали?

Для дослідження направити до експертної установи матеріали адміністративної справи № 221/7469/21 (провадження № 3/221/3694/2021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова