Справа № 535/407/21
Провадження № 3/535/135/21
ПОСТАНОВА

09 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №535/407/21 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду судом задоволено клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Сідько С.І. про виклик у судове засідання особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення поліцейського СРПП відділу №2 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області рядового поліції Степанова Олександра Юрійовича, та свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_2 .

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення призначене на 10.00 год. 29.06.2021 року.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі свідків та особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, які проживають (перебувають) за межами Полтавської області, суду необхідно керуватися положеннями ст.336 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні викликаних свідків, які є мешканцями м. Торецьк Донецької області, та працівника поліції який працює у відділенні поліції, що знаходиться у м. Костянтинівка Донецької області, які територіально значно віддалені від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, розгляд справи №535/407/21 у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №535/407/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 10.00 год. 29.06.2021 року, у режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі працівника поліції Степанова Олександра Юрійовича та свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Доручити відповідній службовій особі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу поліцейського СРПП відділу №2 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області рядового поліції Степанова Олександра Юрійовича, та свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Копію даної постанови направити учасникам справи та Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя