Справа № 392/1567/20
Провадження № 3/392/120/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах.

25 листопада 2020 року о 15.20 на польовій дорозі за 200 м від вул. П`ятихатка, 3 в с. Паліївка Новоукраїнського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу та безпечного інтервалу, порушив пункти 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем "Дачія Дастер", реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні правопорушення частково, пояснивши, що 25 листопада 2020 року він керував автомобілем ГАЗ 66, навантаженим деревиною, наближаючись до с. Паліївка помітив, що назустріч йому рухається автомобіль «Дачія», який з`їхав з дороги та зупинився на обочині, а він продовжив рух і уникаючи зіткнення виїхав на насип з правої сторони узбіччя дороги та намагався зупинитись, але через вагу вантажу автомобіль ГАЗ 66, який зупинився під ухилом, нахилився до автомобіля «Дачія Дастер» та пошкодив його.

Водій автомобіля "Дачія Дастер", реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухаючись по польовій дорозі за с. Паліївка проїхав підйом і на заокругленій частині дороги помітив транспортний засіб ГАЗ 66, наповнений дровами, який рухався в зустрічному напрямку. Уникаючи можливого зіткнення на польовій дорозі, що не мала ширини достатньої для безпечного зустрічного роз`їзду двох автомобілів, різко притиснувся до правого узбіччя дороги та зупинився. Водій автомобіля ГАЗ 66 обрав крайнє ліве положення на польовій дорозі із заїздом на суміжне поле, що створило небезпечний нахил автомобіля. Через декілька секунд після зупинки автомобіля «Дачія Дастер», автомобіль ГАЗ 66 зіткнувся з лівою частиною автомобіля «Дачія», "протер" її повздовж, після чого зупинився. Деревина з кузову вантажного автомобіля впала на капот автомобіля «Дачія Дастер» та пошкодила його.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, які викладені у наступних документах:

протоколі про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2020 року серії БД № 031975, відповідно якому громадяни ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем "Дачія Дастер", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів;

письмовому поясненні громадянина ОСОБА_1 від 25 листопада 2020 року, відповідно якому він намагався уникнути зіткнення та зупинив автомобіль ГАЗ 66, але оскільки зупинити автомобіль вдалось під ухилом, то він в подальшому нахилився до автомобіля «Рено» та пошкодив його;

письмовому поясненні громадянина ОСОБА_2 від 25 листопада 2020 року, відповідно якому, він намагався уникнути зіткнення з автомобілем ГАЗ 66 та зупинився на узбіччі;

схемі місця ДТП, відповідно якій під час зіткнення автомобіль «Дачія Дастер» перебував на узбіччі польової дороги.

Таким чином, факт порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведено повністю.

Суддею встановлено, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 25 листопада 2020 року.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчились 25 лютого 2021 року.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Березій Юрій Анатолійович