Справа № 575/344/21
Провадження № 3/575/174/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 18.05.1999, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 4 ст. 85 КпАП України

у с т а н о в и в :

09 квітня 2021 близько 22:00 ОСОБА_1 на ставку «Центральний» с. Вищевеселе Охтирського району Сумської області, Кириківська селищна ОТГ, в заборонений нерестовий період ловив рибу забороненим знаряддям лову, виготовленим з сіткоснастевого матеріалу сіткою з ліски, та за допомогою гумового костюма, впіймав карасів сріблястих 54 штуки загальною вагою 7 кг, заподіявши при цьому збитки рибному господарству України на суму 918 гривень, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001941/273 від 09.04.2021, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, вилучених у порушника, та приймальним актом № 48/21 від 29.04.2021, описом об`єктів лову від 09.04.2021, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, від 09.04.2021.

Відповідальність, передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), та тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суддя враховує, що порушник вину свою визнав, розкаявся, адміністративному стягненню піддається вперше.

Згідно частини 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, рибному господарству України заподіяно збитки на суму 918 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA0018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») без конфіскації знаряддя лову.

Вилучене знаряддя лову сітку з ліски в кількості 1 шт. довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 35х35, що знаходиться на зберіганні Рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області ( м. Суми вул. Першотравнева, 29), після набрання постановою законної сили знищити.

Вилучене знаряддя лову костюм рибацький гумовий з чоботами зеленого кольору в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні Рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області ( м. Суми вул. Першотравнева, 29), після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Вилучені об`єкти лову (риба) карась сріблястий 54 штуки загальною вагою 7 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні незаконним виловом риби, в сумі 918 гривень 00 копійок (ГУК Сум.обл/Кириківська СТГ/24062100, код отримувача 37970404, рахунок № UA0018474, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва