Справа № 585/1266/21
Номер провадження 3/585/325/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Цимбала В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Путивль, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно, не є особою, звільненою від сплати судового збору

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №491825 зазначено про те, що ОСОБА_1 26.04.2021 р. о 21 год. 42 хв. в м.Ромни по бул. Московському керував автомобілем «ЗАЗ-Деу», д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Стан наркотичного сп`яніння підтверджується висновком №72 від 26.04.2021 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив вживання будь-яких наркотичних засобів, також вважав, що при відібранні біологічних зразків для експертизи було допущено порушення, а тому тест показав вживання маріхуани.

У судовому засіданні у якості свідка було допитано лікаря КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Омельченко К.І., яка надала суду показання з приводу первинного проведення огляду ОСОБА_1 , який мав клінічну симптоматику вживання наркотичного засобу, а тому у нього було відібрано біологічні зразки (сечу) у присутності медичної сестри та поліцейського, відповідним чином їх було опечатано, засвідчено підписом і печаткою. Опечатування зразків відбувалось у присутності ОСОБА_1 .

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Цимбала В.І., у судовому засіданні надійшло клопотання про призначення повторного експертного дослідження зразків біологічного середовища, на вирішення якої останній просив направити на повторне дослідження другий примірник зразків біологічного середовища, відібраних 26.04.2021 року у ОСОБА_1 , до КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул.Куликівська, 43) з метою встановлення наявності/відсутності в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичних речовин.

Так, відповідно до ч.1 ст. 273 КупАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

За матеріалами справи встановлено, що відповідно до Результату №40 імунохроматографічиого дослідження, проведеного лікарем-лаборантом КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_2 біоматеріал у ОСОБА_1 взятий 26.04.2021 року, а дата проведення аналізу (матеріал дослідження - сеча) - 27.04.2021 року, за результатами дослідження у біологічному матеріалі ОСОБА_1 було виявлене марихуану.

В той же час, згідно Результату №32 від 27.04.2021 року, складеного лікарем лаборантом Клінічно-діагностичної лабораторії КПП СОР «ОКСЛ» Лавриненко Олександром Юрійовичем, в результаті дослідження методом фотометрії рідкої частини крові і сечі ОСОБА_1 , етилового спирту ні в крові, ні в сечі не виявлено, як і не виявлено і наявності в крові наркотичних речовин.

На підставі вказаних результатів дослідження 27.04.2021 року було складено висновок №72 про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння.

У той же час, відповідно до п.3.10 розділу III Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735), зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємності з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища (11.3.11 Інструкції).

Отже, другий примірник зразків біологічного середовища, яке було відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.04.2021 року працівниками Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» має знаходитись в даному медичному закладі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку, що на даний час, зважаючи на потребу суду у спеціальних знаннях та об`єктивній необхідності спростування чи підтвердження обставин, наведених стороною захисту в ході судового розгляду, зокрема щодо відсутності у ОСОБА_1 стану наркотичного сп`яніння на час відібрання зразків біологічної речовини, є підстави для призначенні по справі повторного експертного дослідження зразків біологічного середовища, проведення якого слід доручити посадовим особам КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул.Куликівська, 43).

Керуючись ст.273, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Цимбала В.І. про призначення повторної експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП судову токсикологічну експертизу (токсикологічне дослідження) зразків біологічного матеріалу (зразка сечі), відібраних 26.04.2021 р. в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з метою виявлення стану наркотичного спяніння.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відібрання в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» біологічного матеріалу (зразка сечі) 26.04.2021 року о 22-00 год. у стані наркотичного спяніння?

Проведення експертизи доручити експертам КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул.Куликівська, 43), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати:

- матеріали адміністративної справи;

- копію даної постанови;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 72 від 27.04.2021 року, виданий КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня»;

- ємність із зразками біологічного середовища, а саме сечу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних 26.04.2021 року о 22-00 і які зберігаються у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Відповідно до положень ст. 273 КУпАП, попередити експерта про те, що він зобовязаний дати обєктивний висновок у поставлених перед ним питаннях і має право: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Зобовязати КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» надати зразки - ємність із зразками біологічного середовища, а саме сечу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних 26.04.2021 року о 22-00 до КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (40009, Сумська обл., м. Суми, вул.Куликівська, 43) для проведення судової експертизи по даній справі.

Попередню оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ