П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НП в Рівненській області Рівненське районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _________________,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2021 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

01 травня 2021 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

02 травня 2021 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

03 травня 2021 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

04 травня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

05 травня 2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

06 травня 2021 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

07 травня 2021 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

08 травня 2021 року близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

09 травня 2021 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

10 травня 2021 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями, що виразились в повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №635292 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №635293 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №635294 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634202 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634203 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634204 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634205 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634206 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634133 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634132 від 13 травня 2021 року, серії ВАБ №634131 від 13 травня 2021 року, копією ухвали від 15 лютого 2021 року, рапортом.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/10707/21, 569/10710/21, 569/10711/21, 569/10715/21, 569/10718/21, 569/10709/21, 569/10712/21, 569/10705/21, 569/10704/21, 569/10703/21,569/10706/21 об`єднуються в одне провадження під № 569/10707/21 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова