Справа № 397/401/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

06.04.2021 в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, екстракт канабісу, масою 0.795 грам без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 130786 від 25.05.2021 (а.с. 1), рапортом оперуповноваженого відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Черкеса А.В. (а.с. 4), довідкою, яка видана Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області № 2716 від 10.03.2021 про місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 7), протоколом обшуку від 06.04.2021 (а.с. 11-14), постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.04.2021 (а.с. 15), висновком експерта від 15.04.2021 (а.с. 16-22), протоколом огляду предметів від 21.04.2021 (а.с. 23), постановою про визнання та здачу речових доказів (а.с. 24), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 319 (а.с. 25), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.04.2021 (а.с. 26, 27), довідкою, яка видана Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області № 730/04-04 від 24.05.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 29), що вказує про те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, повністю визнав свою вину та щиро каявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою, яка не працює та не має власного заробітку, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на строк визначений у санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Окрім цього, згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином суд уважає, що речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті МВС України експертна служба № 5491943, а саме: екстракт канабісу, масою 0.795 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 44, 265, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті МВС України експертна служба № 5491943, а саме: екстракт канабісу, масою 0.795 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.