Справа № 535/607/21
Провадження № 3/535/148/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Диканька Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 10.04.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 2 місяця позбавлення волі;

- 10.06.2020 року звільнився з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» за відбуттям строку покарання,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановлено відносно ОСОБА_1 є прибуття в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку .

04.06.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 05.06.2021 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП.

07.06.2021 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП.

08.06.2021 року о 22:34 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що постійного місця роботи немає, але має тимчасові заробітки, тому дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки затримувався на роботі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014962 від 09.06.2021 року; ВАБ №014963 від 09.06.2021 року; серії ВАБ №014964 від 09.06.2021 року; серії ВАБ №014965 від 09.06.2021 року; ухвалою Джержинського районного суду м.Харкова від 09.06.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, з встановленням обмеження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 401, ч.2 ст.187, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев