Справа № 214/8541/20
3/214/216/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2020 року о 01.20 годині громадянин ОСОБА_2 , знаходячись поблизу будинку № 14 по вул. Качалова в м. Кривому Розі, перебував в п`яному вигляді, зі спущеними штанами, виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та у бік поліцейських, що ображало людську гідність та честь, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На неодноразову вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити правопорушення, ОСОБА_2 не відреагував та продовжував вчиняти адміністративне правопорушення, при цьому почав погрожувати поліцейським фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору розпорядженню поліцейському.

Крім того, 29.11.2020 року приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. №14 по вул. Качалова в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився про час дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази:

- за матеріалами за ст.173 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), протокол про адміністративне затримання (а.с.3), постанова (а.с.4), рапорт. (а.с.5).

- за матеріалами за ст.185 КУпАП: протокол про адміністративні правопорушення (а.с.1), постанова (а.с.3),протокол про адміністративне затримання (а.с.4), рапорт (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую особу ОСОБА_2 , який правопорушення вчинив в стані алкогольного сп`яніння, а також з огляду на суспільну небезпечність вчинених ним адміністративних проступків, прояв ним явно зневажливого ставлення до громадського порядку та працівників поліції, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, остаточно визначивши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 33-36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Прасолов В.М.