Справа № 713/2790/21
Провадження №3/713/1554/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з відділу прикордонної служби «Фальків» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина Алжира, не працюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.12.2021р.близько 09:20 год., вчинив незаконне перетинання державного кордону із України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон України без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України, на напрямку 729 прикордонного знаку, на території Берегометської об`єднаної територіальної громади, Долишньошепітської сільської ради Вижницького району на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», внаслідок чого 01.12.2021 року близько 09 год. 40 хв. був затриманий Прикордонною поліцією Румунії на відстані близько 300 м. від лінії державного кордону в районі н.п. Фалкеу.

06.12.2021 року о 13 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 був переданий в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну в пункті пропуску «Порубне».

Своїми діями громадянин Белмадані ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 p., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суд його суворо не карати. Запевнив суд, що подібне не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2021р., протоколом про адміністративне затримання, Актом приймання передавання особи, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 06.12.2021 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, що, відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також приймаючи до уваги, що правопорушенням не спричинено шкоди державі, суспільству чи окремим громадянам, та врахувавши особу порушника, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.22, ч.1 ст.204-1, 284, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН