пр. № 3/759/4283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 приблизно о 12 годині 14 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Деу» державний номерний знак НОМЕР_1 на просп. Палладіна- вул. Берковецька м. Києві, здійснив проїзд регульованого пішохідного переходу на забороняючий червоний колір, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив перехід на зелений сигнал світлофора, що призвело до пошкодження транспортного засобу та легких тілесних ушкоджень пішохода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у порушені Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 123456 від 27.04.2021; довідкою про результати перевірки по факту ДТП від 07.04.2021; рапортом прийняття заяви про ДТП з потерпілими від 02.04.2021; рапортом інспектора патрульної поліції від 02.04.2021; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2021 із зазначенням пошкоджень транспортних засобів; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , щодо механізму ДТП та обставин, які йому передували; довідкою Київської міської клінічної лікарні №17.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 454 гривні 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик