ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/110/21

провадження № 3/312/60/2021

провадження № 3/312/72/2021

20 травня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з з Великобілозерського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 16622 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період з 20 квітня 2021 року по 21 квітня 2021 року державним ветеринарним інспектором, головним спеціалістом відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Великобілозерського районного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Концур Н.В. було проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) стосовно додержання гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами в приміщенні постачальника харчових продуктів до закладів освіти Великобілозерського району Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вулиця Чарівна, будинок № 1. Під час даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не було забезпечено дотримання вимог п. 2) ч. 1 та ч. 2 ст. 41, ч. 2 ст. 45, п.п. 4), 5) ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме: відсутній температурно-вологісний контроль складського приміщення та торгівельної зали, що не дає можливості підтримання необхідних температурних режимів; не упорядковане місце для утримання прибирального інвентарю; відсутні ганчірки для миття поверхонь, що контактують з харчовими продуктами; порушені гігієнічні вимоги до потужностей. Відсутні докази виконання результативної роботи боротьби з гризунами та шкідниками; відсутній контроль температурного режиму в холодильному обладнанні, в якому зберігається м`ясо свинини та масло вершкове (відсутні термометри та журнал температурного режиму), що призводить до порушення гігієнічних вимог до харчових продуктів.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 16622 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04/2 від 23 квітня 2021 року, актом, який складено за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин № 21-04/421 від 21 квітня 2021 року (а.м.1-14).

В період з 29 квітня 2021 року по 30 квітня 2021 року державним ветеринарним інспектором, головним спеціалістом відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Великобілозерського районного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 було проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог безпечності з харчовими продуктами в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не було забезпечено дотримання вимог п.2) ч. 1 ст. 41, п.п. 1), 3) ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 45, п.п. 4), 5) ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме: відсутній температурно -вологісний контроль складського приміщення та торгівельної зали магазину, що не дає можливості підтримання необхідних температурних режимів; не упорядковане місце для утримання прибирального інвентарю; відсутні ганчірки для миття поверхонь що контактують з харчовими продуктами; порушені гігієнічні вимоги до потужностей. Відсутні докази виконання результативної роботи боротьби з гризунами та шкідниками; відсутній контроль температурного режиму у складському холодильному обладнанні, в якому зберігаються ковбасні вироби (відсутні термометри та журнал температурного режиму), що призводить до порушення гігієнічних вимог до харчових продуктів.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 16622 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04/3 від 30 квітня 2021 року, актом, який складено за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин № 21-04/469 від 30 квітня 2021 року (а.м.1-15).

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , яка підтвердила вчинення нею правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 16622 КУпАП, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, 16622, 185, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 16622 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун