Справа № 392/832/21
Провадження № 3/392/520/21
Справа № 392/834/21
Провадження № 3/392/521/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Чабаненку Є.В. з участю прокурора Швеця К.К., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2019 роки при наступних обставинах.

ОСОБА_1 з 25 жовтня 2015 року набув повноваження депутата Оникіївської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

У період з 1.01.2018 року до 1.04.2018 року, в порушення частини першої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", громадянин ОСОБА_1 , несвоєчасно подав без поважної причини декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, у період з 1.01.2020 року до 1.06.2020 року, в порушення частини першої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", громадянин ОСОБА_1 , несвоєчасно подав без поважної причини декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Зазначені декларації ОСОБА_1 подав 21 грудня 2020 року о 15 годині.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення і пояснив, що допустив дане порушення, оскільки через зайнятість.

Винність громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом № 188/21 від 1.06.2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно якому громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування без поважних причин, після звільнення несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, яку подав 21.12.2020 року о 15.00;

протоколом № 189/21 від 1.06.2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно якому громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування без поважних причин, після звільнення несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку подав 21.12.2020 року о 15.00;

витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно якому суб`єкт декларування ОСОБА_1 21.12.2020 року о 15.00, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік;

витягом з сайту Центральної виборчої комісії з відомостями про обраного депутата, відповідно якому ОСОБА_1 обраний на чергових місцевих виборах 25.10.2015 року до Оникіївської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2021 року, відповідно яким ОСОБА_1 пояснив обставини скоєння правопорушення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази про те, що громадянин ОСОБА_1 з поважних причин своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2019 роки.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40 КУпАП з громадянина ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави подвійний розмір штрафу, який складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій Анатолійович Березій