Код суду 233 № 233/2439/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Журбовичі, Олевського району, Житомирської області, громадянка України, яка обіймає посаду начальника відділу культури, молоді та спорту Світлодарської міської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Управління регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31 травня 2021 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого в діях ОСОБА_1 , яка обіймає посаду начальника відділу культури, молоді та спорту Світлодарської міської ради встановлено неправомірну відмову у наданні інформації шляхом ненадання інформації на запит, надання недостовірної інформації на запит ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.212-3 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 року у Донецькій області утворено: Бахмутський район (з адміністративним центром у місті Бахмут) у складі територій Бахмутської міської, Званівської сільської, Світлодарської міської, Сіверської міської, Соледарської міської, Торецької міської, Часовоярської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено, що за протоколом про адміністративне правопорушення та доданим до нього матеріалами місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Світлодарськ, Донецької області.

Враховуючи зазначене, зокрема, задля запобігання порушення підсудні розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також уникнення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення до Управління регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для подальшого направлення для розгляду по суті до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до Управління регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для подальшого направлення для розгляду по суті до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота