ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ради адвокатів Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який працює в.о. генерального директора ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Ради адвокатів Донецької області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 0065 від 26.04.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» ( ) 02 квітня 2021 року, знаходячись за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вулиця Франка Івана, 19, кім. 103 в адміністративному приміщенні TOB «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», в порушення вимог п.1 ч.І ст. 20 та ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» листом за № 2-1/255 неправомірно відмовив в наданні інформації у відповідь на адвокатський запит та несвоєчасно надав інформацію у відповідь на адвокатський запит адвоката Трун Ольги Валентинівни від 22.02.2021 за вих. № б/н, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, проте надіслав до суду письмові заперечення, в яких він категорично не погоджується із складеним відносно нього протоколом.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол стосовно запиту адвоката Трун О.В. від 22.02.2021 року про надання інформації складено на в.о. генерального директора ТОВ " ДТЕК Добропіллявугілля" ОСОБА_1 , але ані з письмових пояснень, ані з протоколу та доданих матеріалів не вбачається з якого саме періоду ОСОБА_1 виконує обов"язки генерального директора ТОВ" ДТЕК Добропіллявугілля".

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та витребування з ТОВ " ДТЕК Добропіллявугілля" інформацію стосовно того, з якого саме періоду ОСОБА_1 виконував обов"язки генерального директора зазначеного товариства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.121-3 КУпАП відкласти на 15.06.2021 року на 12-45 год.

В судове засідання викликати особу, яка притягається до адмінвідповідальності та потерпілу.

Витребувати з ТОВ " ДТЕК Добропіллявугілля" інформацію стосовно того, з якого саме періоду ОСОБА_1 виконував обов"язки генерального директора зазначеного товариства, зобов"язавши надати її до 14.06.2021 року.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

04.06.2021