ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Гірник, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 647857 від 02.06.2021 року, 02 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою м. Гірник вул. Визволителів Донбасу біля магазину «Мрія», таємно викрала з машини постачальника слабоалкогольний напій «Бренді-кофе» в кількості 9 штук на загальну суму 167 грн. Тим самим, ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, крім повного визнання своєї вини, також підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 647857 від 02.06.2021 року;

- довідкою про результати перевірки за інформацією викладеною у повідомленні ОСОБА_3 від 03.06.2021 року;

- рапортом інспектора грпп Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Срібяник О.В.;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.06.2021 року ;

- розпискою ОСОБА_4 від 03.04.2021 року;

- накладною-рахунком ТОВ «Караван-Сарай» від 02.06.2021 року;

- розпискою ОСОБА_3 від 02.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 02.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, -

Таким чином, враховуючи обставини скоєного, особу винного суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: р/р UA0005672, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Хацько