Справа №: 302/283/21 3/302/128/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.443 ч.1 КУпАП за протоколом сер.:АПР18 №742697 від 19.03.2021р., який надійшов з відділення №2 Хусткього РУП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешк. АДРЕСА_1 , одруженого, утримує одну неповнолітню дитину, сезонний робітник, не судимого, раніше до адмінвідповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення сер: АПР18 №742697 від 19.03.2021р. гр. ОСОБА_1 19.03.2021 р. біля 13 год. 10 хв. у смт.Міжгір, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д/н.: НОМЕР_1 , перевозив пасажирів більше ніж дозволено карантинними обмеженнями (більше 5-ти осіб), чим порушив рішення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Закарпатської ОДА від 23.03.2021р. № 7, ПКМУ №1236 від 9 грудня 2020 року та ст.443 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно перевозив пасажирів, однак включно із ним, як водієм, дорослих пасажирів було п`ять, іншими трьома пассажирами були неповнолітні діту віком до 14-ти років.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що поверталася разом із ОСОБА_1 з м.Львів і останній перевозив включно із ним, як водієм, дорослих пасажирів було п`ять, іншими трьома пассажирами були неповнолітні діту віком до 14-ти років.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та вивчивши доданий до справи DVD-диск, який не підтверджує зазначене у протоколі адмінправопорушення суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 ч.1 КУпАП тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а саме: пункту 2 рішення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Закарпатської ОДА від 23.03.2021р. № 7, яким заборонено до 31 березня 2021 року здійснення на території області регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом крім транзитних перевезень та перевезень: легковими автомобілями, кількість пасажирів, включаючи водія, в яких не більше п`яти осіб без урахування дітей віком до 14 років.

Суд не встановив за результатами розгляду справи того, що заперечення вини особою, стосовно якої складено протокол спростовуються сукупністю належних і допустимих доказів.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, усі сумніви щодо доведеннсті вини ОСОБА_1 та причетності його до вчинення правопорушення підлягають тлумаченню на його користь.

З огляду на викладене суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею ст.443 ч.1 КУпАП, тобто є достатньо підстав застосувати вимоги статті 247 п.1 КУпАП (відсутність складу правопорушення).

Керуючись статями 247 п.1, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.443 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка