Справа № 202/2178/21
Провадження № 3/202/1106/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21 лютого 2021 року о 02 годині 30 хвилин, у м. Дніпро по пр. Слобожанський 62, керував автомобілем Ауді д/н НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер", у присутності двох свідків, та результат огляду склав 0,76 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судові засідання призначені на 22 квітня 2021 року, 06 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, однак у судове засідання призначене на 06 травня 2021 року з`явився адвокат Доронкін І.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 , та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості ознайомитись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з клопотанням адвоката розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 13 травня 2021 року.

У подальшому, у судові засідання призначені на 13 травня 2021 року, 17 травня 2021 року ані ОСОБА_1 , ані адвокат Доронкін І.І. не з`явились, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Ніяких письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, або доказів, які б спростовували обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не надавав.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №101929 від 21 лютого 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких 21 лютого 2021 року у їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та результат огляду склав 0,76 проміле, рапортом співробітника поліції, згідно якого було зупинено автомобіль Ауді д/н НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та результат склав 0,76 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат приладу DRAGER, склав 0,76 проміле з доданим до нього чеком приладу та відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі, передбаченому редакцією КУпАП, із змінами, знесеними згідно з законом №2617-VIII від 22.11.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко