Провадження № 3/161/6677/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 грудня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді помічника продавця-консультанта у супермаркеті «АТБ», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900079 від 30.11.2021 року, ОСОБА_1 21.10.2021 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст. 150 СК України, що проявилося у здійсненні її малолітнім сином ОСОБА_2 крадіжки грошових коштів із дитячої коляски, яка знаходилася в під`їзді будинку АДРЕСА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суд не надходили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900079 від 30.11.2021 року; рапортами інспектора-чергового ЧЧ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 22.11.2021 року та від 24.11.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.11.2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ; рапортом о/у ВКО Луцького РУП ГУНП у Волинській області Романюка М. від 22.11.2021 року; заявою потерпілого ОСОБА_6 від 24.11.2021 року; постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк