Справа № 226/1092/21
Провадження № 3/226/467/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське Донецької області, громадянки України, заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 березня 2021 року о 12.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу, скоївши психологічне насильство в сім?ї, чим могла заподіяти шкоду його психічному та фізичному здоров`ю.

Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 повідомила, що у неї з чоловіком ОСОБА_3 виникають сварки у зв`язку з тим, що він не хоче проживати у квартирі та наполягає на переїзді до приватного будинку, а вона у свою чергу проти цього. Так 17.03.2021 року у денний час доби вона знаходилась вдома за місцем мешкання у стані алкогольного сп`яніння. В цей момент у неї відбулась словесна сварка з чоловіком, вході якої вона висловлювалась у його бік нецензурною лайкою та почала виганяти з квартири, при цьому викидала його речі з шафи та говорила, щоб він їх забирав та йшов жити до свого будинку.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що 17.03.2021 року у денний час доби він знаходився вдома за місцем мешкання у тверезому стані, його дружина ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. В цей момент їх син ОСОБА_2 збирався у школу. В цей момент у ОСОБА_1 виникла словесна сварка з ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. Він в цей момент підійшов до неї та відтягнув її за волосся на диван, щоб вона перестала кричати на сина. Далі ОСОБА_1 викликала працівників поліції, і після чого почала висловлюватись у його бік нецензурною лайкою та виганяла з квартири, при цьому, розкидаючи усі його речі із шафи. По прибуттю працівників поліції він написав у її відношенні заяву.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнім насильством визнається діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинила домашнє насильство у відношенні свого чоловіка.

Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3 про притягнення своєї дружини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, довідкою за результатами розгляду його заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доданими до протоколу, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у суді.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на її думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170 (сто сімдесят) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко