Справа № 752/9225/21
Провадження № 3/752/4947/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянки України, головного спеціаліста Державного агентства автомобільних доріг України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, 03.06.2020 року о 10 годині 36 хвилини, несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор Шкурпело Р.В. в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав з підстав, викладених у ньому та просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, не визнала, посилаючись на те, що у березні 2020 року вона намагалась подати вказану щорічну декларацію за 2019 рік, однак у неї виникали технічні труднощі, у зв`язку з чим вона не змогла подати декларацію. Зазначила, що вона не забула подати декларацію, а подала її, коли з`явилась така технічна можливість, оскільки до цього часу вона здійснювала спроби подачі декларації, однак внаслідок технічних помилок, подати вказану декларацію до 01.06.2020 року вона не змогла. На запитання відповіла, що до служби технічної підтримки НАЗК вона не зверталась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, згідно наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 15.10.2019 року №417-К, ОСОБА_1 призначено на посаду начальника Відділу контролю та документального забезпечення з 25.10.2019 року.

Відповідно до особової картки ОСОБА_1 прийняла Присягу державного службовця 08.11.2002 року, присвоєно 6 ранг державного службовця, що в межах категорії «Б».

12.04.2017 року ОСОБА_1 попереджена про обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Відділу контролю та документального забезпечення Державного агентства автомобільних доріг України, яка відносться до категорії «Б» посад державної служби, є суб`єктом на який поширюється дія ЗУ «Про Про запобігання корупції», тобто є державним службовцем.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19) встановлено, що декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до ст. 45 цього Закону подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.

Однак, згідно з відомостями з Реєстру, щорічну декларацію за 2019 рік ОСОБА_1 подала 03.06.2020 року о 10 годині 36 хвилин, тобто несвоєчасно.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона не змогла подати декларацію внаслідок технічних помилок, які виникали при заповненні, суд до уваги не приймає, оскільки ОСОБА_1 , згідно перегляду послідовності дій користувача Реєстру 31.03.2020 року та 24.04.2020 року вчинила дії по створенню нової декларації на останові попередньої, заповненню та перегляду її, а також було натиснуто кнопку «Зберегти чернетку», однак не завергила свої дії для подання документа та завершила сесію, а документ залишився у статусі «чернетка».

Крім того, згідно службової записки керівника Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства від 05.10.2020 року №71-02/15665/20, технічних несправностей та перебоїв у роботі Реєстру, які б завадили поданню декларації у визначений Законом період не зафіксовано.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про наявність поважності причин несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної деларації у визначений Законом у розпорядження суду надано не було.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, 03.06.2020 року о 10 годині 36 хвилини, несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина