Справа № 737/218/21
Провадження № 3/737/113/21
П О С Т А Н О В А

07 червня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання згідно протоколу АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.04.2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АПР18 № 121090 від 05.04.2021 року, складений дільничним офіцером поліції СПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Василенком О.А. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28.03.2021, близько 09 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своє доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав.

В судові засідання, призначені на 22.04.2021, 11.05.2021, 26.05.2021 та 07.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуюч вимоги ст. 268 КУпАП, згідно яких участь правопорушника під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП є обов`язковою, судом тричі 22.04.2021, 11.05.2021 та 26.05.2021 приймались постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Проте, постанови суду про привід Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області не виконані, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений. Згідно повідомлення начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 перебуває в м. Києві та за адресою реєстрації не проживає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що інформація про особу правопорушника, що вказана в протоколі, не дає можливості встановити місце перебування правопорушника та забезпечити його участь під час розгляду справи в судовому засіданні, суд позбавлений можливості вирішити справу відповідно до вимог закону.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, складений на ОСОБА_1 , не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не містить повної і достатньої інформації про правопорушника, місця його фактичного перебування, необхідну для вирішення справи.

За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков