Справа № 234/6139/21
Провадження № 3/234/1926/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, направлені від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2021 року о 22-25 годині в м. Краматорську по вул. Союзна, біля буд. 85 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук, характерний запах алкоголю з порожнини роти. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків. Повторно протягом року водій піддавався адміністративному стягненню двічі.

Таким чином, водій порушив п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді адміністративного протоколу передбаченого ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

Згідно з п. 2.5. ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, диском відеозапису подій, іншими матеріалами справи.

Як вбачається із карток обліку адміністративного правопорушення, громадянин ОСОБА_1 був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності: 28.01.2021 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та 28.01.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки начальника відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Середа А. за обліками Інформаційного порталу Національної поліції ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що транспортний засіб ИЖ КОМБІ, н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.130 КУпАП у вигляді штрафу, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Правил дорожнього руху, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в доход держави в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко