Справа № 761/5910/21
Провадження № 3/761/2379/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 380461, в якому зафіксовано, що 15.01.2021 близько 21:41 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав, погрожував ножем кухонним.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

До зазначеного протоколу приєднано рапорт Ст. ДОП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 15.01.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 .

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 15.01.2021, судове засідання призначено на 15.01.2021 у межах строку, установленого у ч. 1 ст. 277 КУпАП (одна доба).

ОСОБА_1 у судовому засіданні частково заперечив обставини, викладені у протоколі та письмових поясненнях ОСОБА_2 , зазначив, що дійсно виник конфлікт через побутові обставини з ОСОБА_2 . Підтвердив факт знаходження у стані алкогольного сп`яніння, а також застосування нецензурної лайки, однак заперечив, щодо погроз кухонним ножем.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Нормами цього ж Закону закріплено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства та унормовано, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адже його вина підтверджується його визнавальними поясненнями щодо частини обставин, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 380461 від 15.01.2021, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .Також приймаються до уваги відомості, вміщені у рапорті уповноваженого співробітника територіального управління поліції від 15.01.2021.

Так, суддею встановлено, що 15.01.2021 близько 21:41 у АДРЕСА_1 стався конфлікт між особами, що спільно мешкають - ОСОБА_1 та тещею ОСОБА_2 . Під час сварки ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 словесно, у тому числі нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, перебуваючи емоційно-агресивному стані, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було долучено копію характеристики з місця роботи, а саме що останній працює в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на посаді інспектора відділу безпеки, характеризується позитивно.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні домашнього насильства, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника (зрілий вік, працездатний стан, наявність доходу від зайнятості, його ставлення до вчиненого, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, ст. 9, 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: