Справа №705/2702/21
3/705/1703/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2702/21, 3/705/1703/21 та № 705/2703/21, 3/705/1704/21; №705/2704/21, 3/705/1705/21; №705/2705/21, 3/705/1706/21; №705/2706/21, 3/705/1707/21.

Згідно матеріалу № 705/2702/21, 3/705/1703/21 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 04.06.2021 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.06.2020р..

Згідно матеріалу № 705/2703/21, 3/705/1704/21 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 09.06.2021 року о 22 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.06.2020р..

Згідно матеріалу № 705/2704/21, 3/705/1705/21 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 10.06.2021 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.06.2020р..

Згідно матеріалу № 705/2705/21, 3/705/1706/21 від 16 червня 2021 року, ОСОБА_1 14.06.2021 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.06.2020р..

Згідно матеріалу № 705/2706/21, 3/705/1707/21 від 16 червня 2021 року, ОСОБА_1 15.06.2021 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18.06.2020р..

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ, тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 , щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч.2, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/2702/21, 3/705/1703/21 з № 705/2703/21, 3/705/1704/21; №705/2704/21, 3/705/1705/21; №705/2705/21, 3/705/1706/21; №705/2706/21, 3/705/1707/21, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2702/21, 3/705/1703/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік