П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1017/21

13 травня 2021 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні немає нікого, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила перебування під таким наглядом, вчинивши дії передбачені ч.1 ст.187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

27.04.2020 року відносно ОСОБА_1 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з відповідними обмеженнями.

З ухвалою про встановлення обмежень піднаглядний ОСОБА_1 був ознайомлений, однак порушив п.1 даної ухвали, а саме: 18.04.2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, вчинивши дані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 24.04.2021 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, зокрема не прибув згідно графіку на відмітку-реєстрацію до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п.4 ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши дії передбачені ч.1 ст.187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, в порушення вище вказаної ухвали про встановлення адміністративного нагляду, 11.05.2021 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, знову був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинивши дані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановами судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2021 року об`єднано в одне провадження: справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №348/1021/21, номер провадження 3/348/585/21; справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №348/1019/21, номер провадження 3/348/584/21 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №348/1017/21, номер провадження 3/348/583/21, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи - №348/1017/21, номер провадження - 3/348/583/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена даними протоколу серії ВАБ №419541 від 29.04.2021 року (т.1, а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2021 року (т.1, а.с.2); копією ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (т.1, а.с.4-5); протоколом серії ВАБ №419540 від 29.04.2021 року (т.2, а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2021 року (т.2, а.с.2); протоколом серії ВАБ №046980 від 12.05.2021 року (т.3, а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2021 року (т.3, а.с.2).

Встановлені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 401, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.