П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора СРПП відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Данила О.В., секретаря судового засідання Крейс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 160048 від 21.01.2021 ОСОБА_1 21.01.2021 о 12 год 30 хв. в с. Бутенки, на вул. Невського, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO , номерний знак НОМЕР_1 , не оцінив дорожню обстановку, у зв`язку з чим не вибрав безпечного розташування на дорозі та допустив зіткнення з автомобілем ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 , результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.5, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що, що він керував автомобілем CHEVROLET AVEO , номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Невського в с. Бутенки. Повертав праворуч і в цей час йому назустріч, на його смугу руху виїхав автомобіль ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 . Він натиснув на гальма, однак автомобіль не зупинився і сталося зіткнення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що він є іншим учасником ДТП 21.01.2021, і він керував автомобілем ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 і там був П-образний поворот. Я виїхав на перехрестя на зустрічну смугу, побачив, як зліва рухався Шевролет Авео і зупинився, бо він їхав назустріч. Шевролет - по тормозах, однак була ожеледиця і відбулося зіткнення.

Постановою суду від 24.03.2021 у справі призначена судова інженерно-транспортна експертиза.

14.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність встановлення додаткових вихідних даних для проведення експертизи .

Розглянувши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, є необхідність доручити ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталася 21.01.2021 року о 13 год. 30 хв. в с. Бутенки, вул. Невського Кобеляцького району Полтавської області за участю автомобіля CHEVROLET AVEO , номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Керуючись ст.273 КУпАП суддя,

Постановив:

З метою встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-транспортної експертизи, доручити ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталася 21.01.2021 року о 13 год. 30 хв. в с. Бутенки, вул. Невського Кобеляцького району Полтавської області за участю автомобіля CHEVROLET AVEO , номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Під час проведення огляду:

1. Встановити тип дорожнього покриття (асфальтобетон, грунтова дорога тощо).

2. Встановити профіль ділянки дороги (горизонтальна ділянка, спуск, підйом, у разі якщо спуск або підйом, то вказати його величину у градусах).

3. Встановити технічний стан автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 до моменту ДТП (технічно справний, технічно не справний).

4. Встановити технічний стан автомобіля CHEVROLET AVEO , д.н.з НОМЕР_1 до моменту ДТП (технічно справний, технічно не справний).

5. Встановити швидкість руху автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 .

6. Встановити швидкість руху автомобіля CHEVROLET AVEO , д.н.з НОМЕР_1 .

7. Встановити завантаження автомобіля CHEVROLET AVEO , д.н.з НОМЕР_1 (0%, 50%, 100%).

8. Встановити розташування автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 та автомобіля CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 в момент їх первинного контакту відносно один одного з прив`язкою останніх відносно правого краю проїзної частини дороги.

9. Встановити місце зіткнення транспортних засобів.

10. Встановити яку відстань та за який час долає автомобіль ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 з моменту виїзду на вул. Невського до місця зіткнення.

11. Якщо видимість елементів проїзної частини дороги для водія автомобіля CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 обмежена, то необхідно встановити на якій відстані знаходився автомобіль CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 від місця зіткнення в момент початку видимості автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_3 .

12. Встановити траєкторію руху автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 до моменту зіткнення, під час встановлення траєкторії руху визначити, де автомобіль ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 перетинає умовну середину або лінію дорожньої розмітки та вказати відстань від цього моменту до місця зіткнення та за який час.

13. Встановити наявність або відсутність дорожньої розмітки та дорожніх наків.

Додатковий огляд місця скоєння ДТП провести до 28 травня 2021 року із залученням експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за необхідності), поліцейських ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що виїздили на місце пригоди та учасників ДТП, водія автомобіля CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , водія автомобіля ЗІЛ д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_2 , мешканця с. Вітрова Балка Кобеляцького району, тел.. НОМЕР_5 , та залученням транспортних засобів учасників ДТП ( чи аналогічних транспортних засобів).

Крім того, повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце проведення додаткового огляду місця скоєння ДТП.

Отримані в ході додаткового огляду дані надати до суду до 28.05.2021.

Надати ВП №2 Полтавського РУП ГУНП копію протоколу та копію схеми місця ДТП.

Копію постанови направити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Суддя