ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1151/20

провадження у справі 3-в/0285/38/21

24 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., з участю секретаря судового засідання Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі Центр пробації)

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Центру пробації 12.05.2021 повторно звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1151/20 від 09.04.2020 відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначив, що під час виконання постанови суду були виявлені обставини, які унеможливлюють її виконання, так як ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІ групи з 25.01.2021 і йому протипоказана важка фізична праця.

Представник Центру пробації та ОСОБА_1 до суду не прибули.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання 240 годин суспільно корисних робіт.

Через дев`ять місяців після накладення судом на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з 25.01.2021 він визнаний інвалідом ІІ групи. Відповідно до довідки КНП Новоград-Волинське міськрай ТМО від 28.01.2021 №199 йому протипоказана важка фізична праця.

Порядок заміни суспільно-корисних робіт у разі втрати працездатності КУпАП не врегульований, а тому в даному випадку приходжу до висновку про застосування аналогії зі ст. 321-1 КУпАП. Останньою передбачено, що у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання начальника Центру пробації та заміни невідбутого строку суспільно корисних робіт на штраф, який в перерахунку складатиме 1 020 грн. (чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись статтями 23, 32, 294, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відбутих 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1151/20 від 09.04.2020, штрафом в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин