ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 07 червня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/621/21 3/610/293/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

установив:

09.03.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи віддаленість с. Лозовенька від м. Балаклія та з урахуванням необхідності завчасного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи, судове засідання було призначено на 24.03.2021.

24.03.2021 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду повернувся невручений конверт із судовою повісткою за закінченням терміну зберігання та відсутністю адресата.

У зв`язку з його неявкою у судове засідання 24.03.2021 розгляд справи було відкладено на 07.04.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 07.04.2021 була вручена ОСОБА_2 27.03.2021, повідомлення було повернуте до суду 09.04.2021.

У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання на 07.04.2021 розгляд справи було відкладено на 28.04.2021. Також було викликано у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У призначене судове засідання свідки не з`явились, до суду повернувся невручений конверт із судовою повісткою на ім`я свідка ОСОБА_4 за закінченням терміну зберігання та відсутністю адресата. Свідку ОСОБА_3 судову повістку на 28.04.2021 було вручено 13.04.2021, однак у судове засідання він не з`явився. ОСОБА_2 судову повістку на 28.04.2021 отримав, проте у призначене судове засідання не з`явився. Розгляд справи було відкладено на 19.05.2021.

19.05.2021 ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені за номерами телефонів, які зазначено в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не прибули. Судовий розгляд справи було відкладено на 07.06.2021.

При цьому було враховано, що відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

07.06.2021 ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повторно повідомлені за номерами телефонів, які зазначено в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не прибули.

Відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

До теперішнього часу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що судом було вжито всіх заходів для її виклику, у судове засідання не з`явилась. Таким чином незважаючи на намагання суду встановити істину по справі, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, що унеможливило об`єктивне з`ясування обставин справи у встановлений законом строк для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Станом на 07.06.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162509 був складений 06.03.2021, датою вчинення адміністративного правопорушення є 06.03.2021.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився трьохмісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя