ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/6654/21

12 травня 2021 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року серії БД №199780, вбачається, що 25.03.2021 року о 08 год. 56 хв. в м.Рівне, по вул. Млинівська, 23 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford S-Max д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед маневром розвороту не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та допустила зіткнення з ТЗ Audi Q7 н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала та суду пояснила, що кермувальник авто Ауді зробив різкий маневр розвороту перед авто S-MAKSпорушуючи правила руху швидкості маневру перед транспортом, який рухався, не звернув увагу на перешкоду з правої сторони і не зупинився на місці ДТП. Пошкодження були не значними, на що водій Ауді запропонував стягнення коштів 150 євро. Вона відмовилася та викликала патрульну поліцію. Просить справу закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Приймаючи рішення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суд має з`ясувати її фактичні обставини, перевірити й оцінити усі наявні докази, встановити причинний зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху України і настанням певних наслідків.

Згідно ст. 124 КУпАП особа несе відповідальність за даною статтею у випадку порушення нею, як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушення за ст. 124 КУпАП є суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №199780 від 25.03.2021 року відносно ОСОБА_1 ,за ст.124 КУпАП, в ньому зазначено, що остання порушила вимоги п.2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Зібрані по вказаній справі докази не підтверджують порушення ОСОБА_1 , в момент ДТП вимог п.2.3 б, 10.1 ПДР, а також її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, КУпАП, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян