Справа № 674/813/21
Провадження № 3/674/358/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2021 року о 20 год. 19 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м. Дунаївці по вул. Першого Травня поблизу магазину «Лебідь» не виконував неодноразове законне розпорядження припинити правопорушення, шарпав працівника поліції та штовхав капрала поліції ОСОБА_2 та поводив себе зухвало та нахабно. Громадянин ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю із порожнини рота.

Цим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шарпав за одяг та штовхав працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689996, протоколом серії АА №197884 про адміністративне затримання за ст.185 КУпАП від 06.06.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2021 року, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , постановою про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689997 від 06.06.2021 року та відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) інспектора СРПП Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що здійснював оформлення вчиненого правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують обтяжують покарання порушника, судом не встановлено.

З врахуванням вище наведеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна