єдиний унікальний номер справи 423/710/21
номер провадження 3/423/321/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира відділення заготівлі містобудівельного взводу дорожньої роти дорожньо-мостового батальйону, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
22 квітня 2021 року суддею Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.
Постановою суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.00 коп. в дохід держави, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 454,00 грн.
Однак судом встановлено, що при складанні тексту вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивній частині постанови помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок», тоді як відповідно до ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, вказане є технічною помилкою, яка виникла внаслідок застосування невірного шаблону документа.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка внаслідок застосування невірного шаблону документа, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у постанові судді Попаснянського районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, а саме:
в мотивувальній частині постанови абзац «Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір» викласти у такій редакції «Відповідно до ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків»;
резолютивну частину постанови викласти у такій редакції:
« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.00 коп.(чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Речові докази: амфетамін масою 0,1009 грама, первинну упаковку, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №4 Сєвєродонецького РУП в Луганській області, знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя І.В.Лизенко