НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 травня 2021 року Справа № 322/433/21 (Провадження № 3/322/197/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 18.05.2021, за ст. 185 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2021 серії ВАБ № 287811, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: «19.04.2021, о 12 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу магазину «Варус», за адресою: вул. Українська, 33, смт. Новомиколаївка, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспекторів СРПП, капітана поліції ОСОБА_2 та сержанта поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до громадян, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, хватав за формений одяг, намагався втекти».

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2021 серії ВАБ № 287811 додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2021 щодо реєстрації 20.04.2021 за № 0000025 кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 296 КК України стосовно обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, проте не додано доказів завершення цього кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До компетенції суддів, згідно зі ст. 221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складання протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст. 255 КУпАП та іншими законами.

Відповідно до ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином відсутність доказів щодо завершення кримінального провадження унеможливлює обчислення строків накладення адміністративного стягнення згідно зі ст. 38 КУпАП, а відтак і розгляд справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 38 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

1. Протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2021 серії ВАБ №287811 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути відділенню поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков