Справа №461/3681/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - ТОВ «Фамарі» (), посада або рід занять - керівник та бухгалтер, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , -

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 22.04.2021року для здійснення митного оформлення в митному режимі «імпорт» товарів:- овочі свіжі перець солодкий роду Capsicum annuum І гатунку вагою нетто 3 425 кг,- ананаси свіжі виду Ananas sativus, запаковані у картонні коробки, призначені для громадського харчування, вагою нетто 2240 кг (224 картонних коробок),- їстівні плоди груша свіжа, не консервована не для виробництва сидру, І ґатунку виду Porus domestica вагою нетто 948 кг, - виноград столовий, свіжий, не пресований, не давлений, не консервований виду Vitis vinifera, І ґатунку, вагою нетто 3542,40 кг.у ВМО №1 митного поста «Городок» Галицької митниці Держмитслужби було подано електронну митну декларацію типу ІМ40ДЕ № UA209170/2021/031419 разом з наступними товаросупровідними документами:- рахунок-фактура (faktura) № DEX D02/21/04/0017 від 21.04.2021;- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № б/н від 21.04.2021;- сертифікат походження №PL/MF/AR 0159200 від 21.04.2021- фітосанітарний сертифікат № 1009692 від 21.04.2021;- митна декларація MRN 21PL402010E0571593 від 21.04.2021;- сертифікат походження товару форми EUR.1 №PL/MF/AR 0159200 від 21.04.2021- сертифікат з походження товару № PL/MF/AN 0356486 від 21.04.2021- контракт № 06/03/ІМ від 06.03.2020;Згідно з поданими документами, продавцем товару є польська компанія «Consorfrut Polska Sp.z o.o» (Christo Botewa 4, 30-798 Krakow», покупцем - ТОВ «Фамарі» (; 79022, м. Львів, вул.Городоцька,174 офіс 21). Товар переміщується транспортним засобом з реєстраційним номером RJA99284/ НОМЕР_2 . Загальна вага брутто товару 11 283 кг, вага нетто 10 155,40 кг. Загальна фактурна та митна вартість товару становить 13 427,52 доларів США. В ході здійснення митного контролю проведено митний огляд на предмет відповідності відомостей, заявлених у митній декларації та товаросупровідних документах. Вантаж ідентифіковано шляхом цифрової фотозйомки. Для здійснення митного оформлення були пред`явлено товари: «овочі свіжі перець солодкий, роду Capsicum annuum І гатунку» вагою нетто 3 425 кг, їстівні плоди груша свіжа, не консервована не для виробництва сидру, І ґатунку виду Porus domestica вагою нетто 948 кг, виноград столовий, свіжий, не пресований, не давлений, не консервований виду Vitis vinifera, І ґатунку, вагою нетто 3542 кг та ананаси свіжі виду Ananas sativus, запаковані у картонні коробки, призначені для громадського харчування, вага нетто 2240 кг. При зважуванні товарів електронними вагами для статичного зважування (заводський номер 104675, ТВТВ 404400.02.000 НЕ) виявлено розбіжність у вазі товару «ананаси свіжі виду Ananas sativus»: вага нетто є більшою на 377 кг ніж заявлена декларантом у поданій митній декларації та товаросупровідних документах. Згідно з рахунком-фактурою (faktura) № DEX D02/21/04/0017 від 21.04.2021, вартість товару «ананаси свіжі виду Ananas sativus» вагою брутто 2464 кг та вагою нетто 2240 кг становить 1 568 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 22.04.2021 відповідає сумі 43 994,32 грн.), тобто 19,64 гривень за 1 (один) кілограм нетто товару. Відповідно до податкових баз даних та облікової картки суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності № 209/2020/3472, керівником, головним бухгалтером та особою, уповноваженою на роботу з митними органами, ТОВ «Фамарі» () України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, а саме про їх наявність.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується під матеріалами справи.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також стверджується: протоколом про порушення митних правил №0770/20900/21 від 23.04.2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 ст.248 МК України встановлено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

У відповідності до ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 7404,28 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0770/20900/21 від 23.04.2021 року, а саме: «ананаси свіжі виду Ananas sativus» загальною вагою 377 кілограм - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько