СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3723/21
пр. № 3/759/1979/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції столичного округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника начальника Святошинсько-Біличанського ПНДВНПП «Голосіївський», ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року приблизно о 14:00 годин, на території об`єкту природно-заповідного фонду України НПП «Голосіївський» без вилучення у землекористувача у кварталах 33,16,25, 45 Київського лісництва КП «Святошинське лісопаркове господарство», 89,112 Святошинського лісництва КП, «Святошинське лісопаркове господарство», 13 Пуща-Водицького лісництва КП «Святошинське лісопаркове господарство» допустив невжиття заходів для попередження шкідливого впливу на території НПП «Голосіївський» тим, що допустив розміщення туалетів з вигрібними ямами, тимчасових приміщень та лінії електропередачі,які не передбачені Договорами на організацію рекреаційної діяльності, що є порушенням ч. 1 ст5, ч. 2 ст.14, ч.2 ст. 9, ч.6 ст. 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» та ст.. 40 ЗУ « Про охорону навколишнього природного середовища», за що передбачена відповідальність ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень до справи не подавав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було виявлено 05.02.2021 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушення на дату розгляду даної справи судом, 20.05.2021 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 91, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : П`ятничук І.В.