Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/311/21
Провадження № 3/553/195/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 648706 від 06.02.2021 року, складеного відносно ОСОБА_2 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вбачається, що він 06.02.2021 року близько 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив насильство домашнє, громадянин ОСОБА_2 умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї колишньої дружини та на даний момент співмешканки ОСОБА_3 та до її племінниці ОСОБА_4 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, позбавляв житла та одягу, на які потерпілі мають передбачене законом право, внаслідок чого могла буди завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом норми ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за вказане порушення несуть особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом п.п. 14, 17 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 648706 від 06.02.2021 року, складеному відносно ОСОБА_2 , неконкретно викладено суть правопорушення не зазначено, які саме протиправні дії, що відповідно до положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" віднесено до поняття "домашнє насильство" та, зокрема, "фізичне насильство", які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, вчинив ОСОБА_2 по відношенню до кожної потерплої, натомість міститься лише загальна фраза про те, що він "вчинив насильство домашнє, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї колишньої дружини та на даний момент співмешканки ОСОБА_3 та до її племінниці ОСОБА_4 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень".

При цьому, у протоколі неконкретизовано які саме дії вчинив ОСОБА_2 по відношенню до кожної з потерпілих, що являють собою фізичне насильство, кому з них та в який спосіб погрожував, кого та в який спосіб ображав, в чому виражались його дії щодо позбавлення житла та одягу.

Встановити вказані обставини не виявляється можливим також і з матеріалів, приєднаних до протоколу.

Крім того, у протоколі не зазначено та до нього не приєднано документи, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 648706 від 06.02.2021 року приєднано письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які містять відомості про обставини вчиненого щодо кожної з них правопорушення. При цьому, у ОСОБА_4 у письмових поясненнях вказує на те, що протиправні дії по відношенню до неї вчинені ОСОБА_2 в період часу, коли ОСОБА_3 не було за місцем проживання, що може свідчити про вчинення відносно кожної з них ОСОБА_2 дій, що містять склад окремих правопорушень. Опис подій, наведений кожною з них, істотно відрізняється та явно не узгоджується з даними, наведеними у протоколі при викладенні змісту правопорушення.

При цьому, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містять даних про час вчинення протиправних дій щодо кожної з них ОСОБА_2 , натомість згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 648706 від 06.02.2021 року поді, по факту яких він складений, відбувались о 21 год. 30 хв. щодо обох потерпілих одночасно. У матеріалах, приєднаних до протоколу, відсутні будь-які об`єктивні дані, які дають можливість встановити дійсний час вчинення правопорушення, та встановити що воно відбувалось у час, зазначений у протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей, а також наявні розбіжності в матеріалах справи щодо часу та обставин вчинення певних протиправних дій по відношенню до кожної потерпілої, що перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності чи відсутності в діях особи, відносно якої складений протокол, складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна