Справа 682/2350/21
Провадження № 3/682/1146/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Однак, ОСОБА_1 вчасно не приступив до відпрацювання стягнення, а саме 02.11.2021 року, 03.11.2021 року, 04.11.2021 року та 05.11.2021 року не з`явився на відпрацювання суспільно-корисних робіт в КП «Славутське ЖКО». Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, пояснив, що не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки захворів, лікувався самостійно і до лікаря не звертався, тому довідки відповідної надати не може.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2021 року з доданими до нього на окремому аркуші власноручними письмовими поясненнями порушника, скріпленими його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнав повністю, копії постанови Славутського міськрайонного суду від 09.08.2021 року, облікової картки №25/2021, наказу №154-к від 01.11.2021 року, графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, довідки №1504 від 04.11.2021 року та №1537 від 12.11.2021 року, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 05.11.2021 року та листа №1514 від 05.11.2021 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст. 183-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 183-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП і призначити стягнення у виді 3 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.