Справа № 686/1074/21
Провадження № 3/686/818/21
ПОСТАНОВА

05 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембача О.Л., за участю секретаря судового засідання Тітової І.В., представника Подільської митниці Держмитслужби Богача Л.Л., захисника Ліханової О.В., особи, щодо якої направлено матеріали Ольшевського Д.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України транспортний засіб марки RENAULT PREMIUM 460, VIN: НОМЕР_1 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання Львівській митниці ДФС, як підставу для переміщення цього транспортного засобу, документів INVOICE № 171213.3- ASC/ VTB від 13.12.2017, CMR № б/н від 13.12.2017 з неправдивими відомостями щодо вартості та умов поставки транспортного засобу необхідними для визначення його митної вартості.

Вартість транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 460, VIN: НОМЕР_1 , згідно отриманої від митних органів Республіки Польща митної декларації ECS|353010|00|019189|2017 (17PL353010E0191890) від 13.12.2017 становить 64000 злотих ( 492 159, 55 грн. по курсу НБУ на момент перетину кордону 15.12.2017).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив суду, що виступав виключно перевізником та діяв в межах доручення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника митниці, який вважає наявність достатніх підстав для визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення митних правил, приходжу до висновку, що вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Висновки суду, про доведеність вини ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил №0079/40000/19 від 30.05.2019 року, листом Хмельницької митниці ДФС від 15.05.2019, листом Львівської митниці ДФС від 22.05.2019 з додатками, а саме сканованими копіями документів, які стали підставою для переміщення транспортного засобу через митний кордон України в зоні діяльності Львівської митниці ДФС, витягом з АСМО «Інспектор», інвойсом № 171213.3-ASC/VTB, міжнародною товарно-транспортною накладною, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, документами направленими митними органами Республіки Польща відповідно до яких вартість транспортного засобу становить 64000 злотих, фактура, яка була основою для оформлення товару.

Слід зазначити, що інформація з підтверджуючими порушення митних правил документами отримана від митних органів Польщі на підставі Угоди між Урядом України і Урядом Республіки Польща про співробітництво і взаємодопомогу у митних справах від 18.12.1995р., а тому вони є належними й допустимими доказами у даній справі.

Згідно ст. 4 Угоди митні органи надають один одному на запит акти і документи або їх засвідчені копії, що містять всю доступну інформацію стосовно встановлених чи запланованих дій, які є або можуть вважатися порушеннями митного законодавства.

Крім того, згідно ст. 6 зазначеної Угоди інформація, документи чи інші матеріали, одержані у межах цієї Угоди, можуть використовуватися лише для цілей, передбачених цією Угодою, в тому числі у ході адміністративного і судового провадження.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» незаконно одержаними слід вважати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні автомобільним транспортом надають митному органу, в тому числі: документи на транспортний засіб, міжнародні товаротранспортні накладні та комерційні документи, які містять відомості про найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Отже, комерційний документ ІNVOICE №171213.3-ASC/VTB від 13.12.2017 з вартістю 10000 Євро, який оформлений від імені чеської компанії «AUTOSCOUT 24 S.R.O.» (Rуbna 716|24, Stare Mesto, 11000 Praha, CZ) для ТОВ «ВЕРТЕКС БІС» (м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд.1) та міжнародна товаротранспортна накладна СMR № б/н від 13.12.2017 містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача), а ІNVOICE №171213.3-ASC/VTB від 13.12.2017 ще й неправдиві відомості щодо вартості транспортного засобу та умов його поставки.

ОСОБА_1 здійснював доставку транспортного засобу (товару) та подання митним органам відповідних документів на підставі довіреності від чеської фірми «AUTOSCOUT 24 S.R.O.» від 13.12.2017, якою був уповноважений не лише здійснити доставку в місце призначення, а й надавати відповідні документи, здійснювати необхідні платежі під час митного оформлення. Тобто ОСОБА_1 був наділений повноваженнями як перевізника так і декларанта товару.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 483, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 492 159 гривень 55 копійок з конфіскацією транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 460, VIN: НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя