єдиний унікальний номер справи 423/1186/21
номер провадження 3/423/465/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП№4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює двірником шахта "Тошківська", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення особи: посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.11.2008 р.
за ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.04.2021 року о 15год.50 хв. в смт.Нижнє, вул. Вишнева, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ SЕNS, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Алкотестера Drager, та проведенні такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Крім того, 24.04.2021 року о 15год.55 хв. в смт.Нижнє Луганської області на вул.Вишнева, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ SЕNS, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить йому, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з металевими воротами поблизу вулиці Вишнева, будинок№2. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальну шкоду йому та власнику металевого забору, чим порушив вимоги п.п.12.1 ПДР України.
Крім того, 24.04.2021 року о 15год.55 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ SЕNS, державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснив ДТП, після чого покинув місце пригоди, не повідомивши про це органи Національної поліції України, чим порушив вимоги п.п.2.10д ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень про які зазначено в протоколах, щиро каявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.04.2021р., схемою місця ДТП від 24.04.2021р., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП в протоколах кваліфіковані правильно.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює двірником шахта "Тошківська", не одружений.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, згідно ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124,122-4, 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.