18.05.2021 Справа 469/170/21
3/469/96/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168079 від 07 лютого 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 07 лютого 2021 року об 14.09 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке мало психологічний характер, а саме ображав нецензурною лайкою, висловлював образи, чим міг спричинити шкоду її психологічному здоров`ю .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив причини неявки, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення повістки за вказаним у протоколі місцем проживання.
Постанова суду про привід ОСОБА_1 у судові засідання на 08.40 год. 27 квітня 2021 року та, у зв"язку з невиконанням приводу, - на 08.20 год. 06 травня 2021 року та 08.40 год. 18 травня 2021 року органом поліції не виконана, згідно з рапортом поліцейського від 27 квітня 2021 року, за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній; відомості про невиконання приводу на 06 та 18 травня 2021 року суду не надані.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином телефонограмою.
Оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не встановлена з достатньою повнотою, судом розглянуто справу без участі цієї особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Направлені до суду матеріали адміністративної справи не містять письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ім"я та по батькові цієї особи у протоколі про адміністративне правопорушення записане із застосуванням латинських та кириличних букв, проте будь-яких документів на підтвердження правильності такого запису (копії документа, що посвідчує особу) суду не надано, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення телефонний номер цієї особи не відповідає, привід її не виконано, пояснення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не відібрано, а тому суд вважає, що особа правопорушника з достатньою повнотою не встановлена, тобто суб"єкт правопорушення відсутній.
За таких обставин вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: