Справа № 739/933/21
Провадження № 3/739/332/21
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

25 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області 25 червня 2021 року надійшов протокол серії ДПР18 №221260 від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Згідно протоколу 03 червня 2021 року о 21 год. 05 хв. на вул. Івана Богуна у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen-passat variant, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Частиною третьою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються суть адміністративного правопорушення та відомості, необхідні для вирішення справи.

Як в самому протоколі при викладенні суті правопорушення, так і в доданих до нього документах відсутні будь-які відомості про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності в вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП,

При цьому зазначення таких відомостей є необхідним для розгляду справи, оскільки вони мають значення для кваліфікації дій особи за частиною третьою статті 130 КУпАП. Підтвердження ж цих відомостей можливе лише відповідними постановами суду про притягнення особи до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених відповідними частинами статті 130 КУпАП, що набрали законної сили. Однак, такі постанови суду до протоколу не приєднані.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №221260 від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко