Справа № 161/9095/21
Провадження № 3/161/3428/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягувався, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2021 року близько 18:00, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці - поблизу буд. № 50-В по вул. В. Хурсенка у м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 27.04.2021 року близько 18:00, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння на дитячому майданчику поблизу буд. № 50-В по вул. В. Хурсенка у м. Луцьку, образливо чіплявся до перехожих громадян, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому, в грубій формі висловлювався в адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 приводом, застосованим постановою суду від 04.06.2021 року за місцем його реєстрації та фактичного проживання доставлений не був, причини невиконання приводу Луцьким ВП ГУНП у Волинській області суду не повідомлені.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 684724 та серії АПР18 № 684725 від 27.04.2021 року, складеним ст. інспектором СПДН ВП Луцького РУП у Волинській області капітаном поліції Климчук Л.М. відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП (а.с. 1, 2);

-протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 013092 від 27.04.2021 року, складеним поліцейським роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП рядовим поліції Линюком І.Я. відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП (а.с. 3);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.04.2021 року у яких остання зазначила, що в той день близько 17:00 її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та спричинив конфлікт, у зв`язку з чим вона була змушена викликати працівників поліції. По приїзду поліцейських ОСОБА_1 почав погрожувати їм, поводитися зухвало, виражався в їх адресу нецензурною лайкою та на зауваження не реагував. При спробі затримання її син почав чинити опір патрульним та шарпав їх за формений одяг. Надалі, перебуваючи на подвір`ї поблизу будинку, останній продовжував нецензурно лаятися в її адресу та адресу працівників поліції (а.с. 4);

-рапортом поліцейського роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП рядового поліції Линюка І.Я. від 27.04.2021 року в якому зазначено, що ним у складі мобільної групи спільно з капітаном поліції ОСОБА_3 27.04.2021 року о 17:49 було утримано виклики за фактом домашнього насильства. Прибувши на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , ними було виявлено заявницю та її сина, який перебував у збудженому стані, поводився зухвало та агресивно, а тому відносно нього було застосовано спецзасіб «кайданки». При цьому, під час затримання останній чинив опір (а.с. 5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн., який передбачено ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська