ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/182/21

Провадження № 3/684/98/2021

25 червня 2021 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участі секретаря с/з Гонти Н.І., особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09 травня 2021 року о 17 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Заставці Старосинявської ТГ по вул. Карбишевої, 12, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим авто ВАЗ2105 д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Також, 09 травня 2021 року о 18 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Заставці Старосинявської ТГ по вул. Карбишевої, 12, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 здійснив ДТП з автомобілем ВАЗ2105 д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив факти зафіксовані у протоколах.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №487649 від 09.05.2021 року; даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №487650 від 09.05.2021 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №468 від 09.05.2021 року; схемою місця ДТП від 09.05.2021 року та доданими до неї фото; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09.05.2021 року; результатом тестування приладу Драгер Алкотестер 6810, згідно якого результат 0.00 ‰.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ст. 122-4 КУпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/181/20, № 684/182/21, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.