Справа № 159/6682/21
Провадження № 3/159/3375/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню, має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 19 год. 03.12.21 р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під вчинила психологічний тиск на свою малолітню дочку - неповнолітню потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довівши останню до істерики, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю, пояснила, що у зв`язку з тим, що дитина довгий час гралась з телефоном, не бажаючи, щою дитина тривалий час була у мережі Інтернет, на емоціях, необдумано викинула телефон, через що у дитини сталась істерика. На даний час скоєне усвідомила та прагне правильно реагувати при виховних моментах на поведінку дитини та її потреби.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 629605 від 03.11.21 р., рапортом чергового поліцейського, щодо звернення про подію , що мала місце 03.11.21р., заявою законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3 ..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшували б чи обтяжували її відповідальність у справі немає; вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, має на утриманні неповнолітню дитину, за відгуком - характеристикою поліції від 03.04.21 р. щодо ОСОБА_1 остання по місцю проживання характеризується позитивно, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк