Справа № 226/1205/21
Провадження №3/226/535/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647473 від 08.04.2021 07.04.2021 о 19-30 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останньої грубої нецензурної лайки, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров`ю. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи, а також пояснень, наданих в суді ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 , вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 07.04.2021 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 він посварився з дружиною. Дружина була невдоволена тим, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому викликала працівників поліції. Вважає, що між ними мав місце обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Нині вони примирилися, продовжують жити разом.

Допитана судом ОСОБА_2 пояснила, що 07.04.2021 вони з чоловіком ОСОБА_1 посварилися. Чоловік того дня був напідпитку, це й стало причиною сварки, та вона на емоціях викликала поліцію, а потім, коли охолонула, заяву забрати було вже неможна. Вважає, що між нею та її чоловіком відбувся конфлікт на побутовому ґрунті, жертвою домашнього насильства вона себе не вважає, за 35 років спільного життя така сварки в них виникла уперше, чоловік її ніколи не ображав раніше, того дня вона розізлилася на нього. Наразі вони примирилися, продовжують жити разом.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», психологічним насильством є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз,переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між подружжям мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї дружини.

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки відсутні ознаки вчинення ним психологічного насильства в сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова