Справа № 745/284/21
Провадження № 3/745/164/2021
П О С Т А Н О В А
20.05.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І. А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Рудня Корюківського району Чернігівської області та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
24.04.2021 року, о 09.30 год по вул.Довженка в с.Рудня ОСОБА_1 керував мотоциклом "Дніпро", номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння (млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння. Він дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння ,оскільки напередодні пив пиво. Він керував мотоциклом після вживання спиртних напоїв ,але раніше,в 9-30 він прийшов його забрати, оскільки залишив на узбіччі. Він не може пояснити чому говорив поліцейським на камеру ,що керувавв мотоциклом ,а потім аналогічні пояснення написав в протоколі.
Заслухавши пояснення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданим відеозаписом правопорушення та іншими матеріалами справи.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.04.2021 року о 09.30 год по вул.Довженка в с.Рудня ОСОБА_1 керував мотоциклом "Дніпро", номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння (млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
З дослідженого відеозапису,який є додатком до протоколу, вбачається що ОСОБА_1 пояснював,що керував мотоциклом і відмовляється від проходження огляду на стан сп"яніння як на місці,так і в лікарні.
В поясненні до протоколу ОСОБА_1 власноручно записав, що "вчора випив пляшку пива та керував мотоциклом, у лікарню на медичне освідування не поїду так як боюся захворіти на ковід , на місці теж не буду проходити з цих причин".
Дії вчинені особою характеризуються умисною формою вини, складають підвищену суспільну небезпеку, становлять небезпеку дорожнього руху та несуть загрозу для його учасників.
Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль