СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/430/21
Номер провадження 3/586/193/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

04 червня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середа-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Середина-Буда Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 21.10.2002, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

17.05.2021 о 20:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, вчинив дрібне хуліганство, а саме, умисно пошкодив вікна в будинку за вказаною адресою з хуліганських мотивів.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, повідомивши, що 17.05.2021 близько 20:25 год. дійсно розбив вікна в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , належному ОСОБА_2 . ОСОБА_1 повідомив, що йому дуже прикро через такий ганебний вчинок, він зробив для себе належні висновки та більше не вчинятиме правопорушень, а також зазначив, що наразі ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, має проблеми зі здоров`ям та не має змоги сплатити штраф. Просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №530028 від 02.06.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 17.05.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2021;

- фототаблицею до матеріалів ЖЄО №649 від 17.05.2021.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, а також те, що останній має проблеми зі здоров`ям та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ст.173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров