Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2480/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштовану, громадянку України, притягнуту до адмінвідповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП Постановою від 21.05.2020, за ч.2 ст.178 КУпАП Постановою від 18.03.2021,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи такою, що двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у громадському місці та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 11.05.2021 близько 21-30 год в м.Виноградів по вул..Перемоги знаходилась у стані алкогольного сп`яніння.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, -

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи сповіщеною про дату, час та місце судового розгляду справи. Особу було попереджено про розгляд справи у Виноградівському районному суді за викликом (зміст протоколу). Клопотань про відкладення судового розгляду справи не надходило. Справа розглянута у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 року серії ВАБ№434564, Протокол №202 від 11.05.2021 медичного освідчення на стан сп`яніння, за змістом якого лікар ОСОБА_2 освідчила ОСОБА_1 на стан сп`яніння та встановила, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння із вмістом алкоголю у крові 2,2 проміле, рапорт, копії Постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.05.2020 та від 18.03.2021, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, її дії слід кваліфікувати як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та розпивання пива у громадському місці, а ОСОБА_1 є винною у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн (сто дві гривні).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба