ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 КУпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №012992 вказано, що 22 травня 2021 року, о 1937 годині, в м. Запоріжжя по вул. Автозаводська, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI 08, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль HYUNDAI ACCENT пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Заява про застосування альтернативної підсудності, за місце проживання правопорушника, в матеріалах справи відсутня.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків правопорушення та потерпілу особу, їх прізвище, ім.`я, по батькові, місце проживання (перебування).

Крім того, санкція статті 124 КУпАП, передбачає позбавлення права керування транспортним засобом на певний строк.

Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами.

Адміністративний матеріал не містить опису документів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що при складенні співробітниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та направлені на розгляд до суду, допущено суттєві порушення вимог ст.ст.276,256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліціїдля належного оформлення та подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик