Справа № 555/2095/21
Номер провадження 3/555/1053/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.09.2021 року о 23 год. 24 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 24.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.09.2021 року о 00 год. 21 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 27.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.09.2021 року о 23 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.09.2021 року 00 год. 18 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В подальшому, 27.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.09.2021 року о 00 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 08.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.09.2021 року о 23 год. 39 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 30.09.2021 року протягом доби, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

08.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом 30.09.2021 року о 01 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 08.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.09.2021 року о 00 год. 09 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 18.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.10.2021 року о 23 год. 23 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 756755 від 24.09.2021 року, серія ВАБ №756757 від 27.09.2021 року, серія ВАБ № 756758 від 27.09.2021 року, серія ВАБ №895551 від 08.10.2021 року, серія ВАБ № 756756 від 27.09.2021 року, серія ВАБ №895552 від 08.10.2021 року, серія ВАБ №895553 від 08.10.2021 року, серія ВАБ № 727349 від 18.10.2021 року, серія ВАБ №756754 від 24.09.2021 року, серія ВАБ №895554 від 08.10.2021 року; згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 21.04.2021 року у справі №555/741/21, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Згідно з постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 25.01.2021 року у справі №555/158/21 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи більш суворого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, визначивши строк 10 діб, так як застосування інших стягнень, передбачених санкцію ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 не буде доцільним.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Ю.В.Старовецька