Справа № 555/634/21
Номер провадження 3/555/468/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,-

- за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №096355 від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 29 вересня 2020 року близько 07 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

02 квітня 2021 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, були передані для розгляду судді Собчуку А.Ю.

06 квітня 2021 року постановою Березнівського районного суду матеріали даної справи були направленні до Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області на доопрацювання.

28 квітня 2021 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП після доопрацювання, були передані для розгляду судді Собчуку А.Ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаюється вчиненому просить суворо не карати.

Судом встановлено, що 29 вересня 2020 року близько 07 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а саме речовину білого з жовтуватим відтінком кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-20/11363-МРВ/2.1-1432 від 29.01.2021р. є психотропною речовиною - метамфетаміном масою 0,029г, в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши обставини справи, вислухавши правопорушника, протокол про адміністративне правопорушення суд рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи, а саме дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №096355 від 24 березня 2021р., листлм відділення поліції від 24 березня 2021 року вих. №2566/213/02-2021, протоколом обшуку від 25 вересня 2020 року, висновоком експерта від 28.01.2021р. №СЕ-19/118-20/11363-МРВ/2.1-1428, висновоком експерта від 29.01.2021р. № СЕ-19/118-20/11411-МРВ/2.1-1432, опис №1 та опис №2 речей і документів, які вилучені під час обшуку від 25 вересня 2020 року, особовою карткою, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. сержанта поліції Рудіон І.М. від 27 квітня 2021 року.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_1 29 вересня 2020 року близько 07 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах (метамфетамін масою 0,029 г. та екстракт канабісу масою 0.197 г.), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Однак, як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096355 від 24.03.2021 року та матеріалів справи, що адміністративне правопорушення було виявлено службовими особами відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області 25 вересня 2020 року.

Адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, надійшов до суду 28.04.2021 року.

Судом вживалися всіх необхідних заходів, щодо швидкого та вчасного розгляду справи, а саме вчасно направлялися судові повістки про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено рішення про закриття кримінального провадження, яке прийняте по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 000305 від 19.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст. 311 КК України.

Відповідно дост.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.44 КУпАП.

Відповідно дост.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбаченихст.247 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.44, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284, ст. 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук