Справа №: 307/1801/21
Провадження № 3/307/908/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , солдата строкової служби, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника 2 групи інспекторів прикордонної служби ВПС «Тячів» І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону,

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу та перебуваючи на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника 2 групи інспекторів прикордонної служби ВПС «Тячів» І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 19 год. 00 хв. 28 травня 2021 року до 03 год. 00 хв. 29 травня 2021 року, виконуючи обов`язки щодо охорони державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 258-259 прикордонних знаків відділу прикордонної служби «Тячів», 29 травня 2021 року близько 00 години 30 хв., порушив вимоги абзацу 1 ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. п. 2 п. 7 та п. п. 15. п. 11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, а саме під час раптової перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» солдатів А.Сотнікова та ОСОБА_2 виявлено з ознаками алкогольного сп"яніння, які визнали, що перебуваючи на службі вживали пиво, тобто ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та обіцяв не вчиняти таких дій.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у виконанні обов"язків військової служби у нетверезому стані, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2021 року та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 на даний час проходить строкову військову службу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, його виключно позитивну характеристику з місця служби, а також те, що негативних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, і тому на підставі ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу закрити справу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р. Сас