Справа № 364/326/21
Провадження № 3-в/364/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володарського районного суду Київської області від 30.04.2021 року в справі № 364/326/21 провадження № 3/364/117/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. перебували матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на тепер Білоцерківського району), Київської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 30.04.2021 року дану справу розглянуто та винесено постанову, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

17.05.2021 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про виправлення описки в постанові Володарського районного суду Київської області від 30.04.2021 року по справі № 364/326/21 провадження № 3/364/117/21.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Як вбачається з постанови Володарського районного суду Київської області від 30.04.2021 року, в описовій частині постанови помилково невірно вказано дату вчинення правопорушення: вказано «19.06.2020 року» коли датою вчинення правопорушення є 19.04.2021 року. Окрім цього, в описовій частині даної постанови невірно вказано державні номерні знаки транспортних засобів які були учасниками ДТП, а саме державний номерний знак транспортного засобу «KIA RIO» вказано « НОМЕР_1 », а необхідно НОМЕР_2 , державний номерний знак транспортного засобу «SKODA FABIA» вказано НОМЕР_3 , а необхідно НОМЕР_4 .

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, тому суддя приходить до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описки в постанові Володарського районного суду Київської області від 30.04.2021 року та зазначити дату вчинення правопорушення як: «19.04.2021 року», номерні знаки транспортних засобів вказати як: номерний знак транспортного засобу «KIA RIO» НОМЕР_2 , державний номерний знак транспортного засобу «SKODA FABIA» НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені в описовій частині постанови Володарського районного суду Київської області від 30.04.2021 року описки, зазначивши датою вчинення правопорушення «19.04.2021 року», номерні знаки транспортних засобів вказати як: номерний знак транспортного засобу «KIA RIO» НОМЕР_2 , державний номерний знак транспортного засобу «SKODA FABIA» НОМЕР_4 .

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.