П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С. розглянувши в смт Новотроїцьке Херсонської області матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України,у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду від Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українинадійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме постанови про адміністративне правопорушення №662/2532/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП в частині стягнення накладення штрафу на користь держави. Заява мотивована тим, що УСР в Херсонській області пропущено строк щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а саме невчасне отримання постанови суду. У зв`язку з чим, просять поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши подані матеріали суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12.01.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Частиною 1 ст.12 вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, постанова суду не направлена в трьохмісячний строк для пред`явлення її до виконання, строк пред`явлення постанови суду для виконання сплинув, у зв`язку з чим виникла необхідність для поновлення строку для виконання даної постанови суду.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред`явлення постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12.01.2021 року до виконання необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 304 КУпАП, ст.3, 12 Закону України «Про виконавче провадження» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українистрок пред`явлення до виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення №662/2532/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП в частині стягнення штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.С.Добрострой