Провадження № 3/582/15/21
Справа № 582/9/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., з участю захисника - адвоката Склярова С.Л., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Недригайлів, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисником Скляровим С.Л. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Роменській місцевій прокуратурі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000001 від 14.01.2021 року за ч.2 ст. 365 КК України, у КНП «Недригайлівська лікарня» відомості про те, хто із персоналу перебував на чергуванні в приймальному відділенні 04.01.2021 року в період часу з 17 год 00 хв. до 19 год 00 хв. Також захисник заявив клопотання про виклик свідків. Письмове клопотання долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи заявлені клопотання, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно норм ст.251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Таким чином, вважаю, що клопотання захисника Склярова С.Л. про витребування доказів та виклик свідків, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Петльованого Валентина Павловича, Склярова С.Л. про витребування доказів, виклик свідків - задовольнити.

Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2021 року.

Витребувати із Роменської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000001 від 14.01.2021 року за ч.2 ст. 365 КК України.

Витребувати з Недригайлівської Центральної районної лікарні відомості про те, хто із персоналу перебував на чергуванні в приймальному відділенні 04.01.2021 року в період часу з 17 год 00 хв. до 19 год 00 хв.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ; поліцейського СРПП ВП №1(с. Недригайлів) Білоуса Олега Вікторович; лікаря-нарколога КНП «Недригайлівська лікарня» Неменко Тетяну Володимирівну.

Копію постанови надіслати для виконання до Роменської місцевої прокуратури, КНП «Недригайлівська лікарня».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко