справа №619/2101/21
провадження №3/619/704/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участі секретаря судового засідання Матлахової Т.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Томіна О.О., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Костіної І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен значний час.

Суддя відкладає складання повного тексту постанови на 5 днів, а резолютивну частину викладає в наступній редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого про призначення судової автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, судову автотехнічну експертизу та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)З якою швидкістю рухався автомобіль марки Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 перед зіткненням виходячи з наявних пошкоджень транспортних засобів?

2)Чи безпечною була вибрана водієм автомобіля Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , швидкість руху на відповідному відрізку дороги?

3)Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

4)Чи відповідали дії водія Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці Правилам дорожнього руху України з технічної точки зору і чи знаходились вони в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

5)Чи відповідають пояснення водія Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору матеріалам справи?

6)Чи мав водій автомобілю Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

7)Що з технічної та об`єктивної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

8)Як повинні були діяти водії транспортних засобів в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 619/2101/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков