Єдиний унікальний номер 725/2070/21
Номер провадження 3/725/1335/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши направлені Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 02.04.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чернівці, по вул. Герцена, 2-Б, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля закладу «Apetti 24» штовхав насадження в горшках з туями при цьому голосно виражався нецензурною, чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Дослідження матеріалів адміністративної справи приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Справа призначалась до розгляду на 21.04.2021 року, 05.05.2021 року, 24.05.2021 року та 01.06.2021 року однак на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Окрім цього судом 21.04.2021 року та 24.05.2021 року були винесені постанови про привід ОСОБА_1 у судове засідання через органи внутрішніх справ (національної поліції), які не були виконані. Згідно рапорту поліцейського при неодноразовому виходу за вказаною адресою ОСОБА_1 був відсутній, згідно пояснень сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, а тому виконати привід останнього не представилось можливим.

Згідно статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Враховуючи вищевикладене, відсутність ОСОБА_1 за вказаної у протоколі адресою, невиконання Органами внутрішніх справ (національною поліцією) приводу суд позбавлений можливості належно повідомити ОСОБА_1 та здійснити виклик його у судове засідання.

У зв`язку із чим, суд позбавлений можливості повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи у строки визначені КУпАП.

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.173, 251, 252, 256, 278, 221, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/2070/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко