Справа №: 307/1207/21
Провадження № 3/307/663/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11 квітня 2021 року, о 17 годині 55 хвилин, в с. Грушово по вул. Польовій, керуючи автомобілем марки "Форд Фокус", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б», 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе не визнав та пояснив, що він рухався на своєму автомбілі "Форд Фокус", тим часом в дзеркало заднього виду він побачив, що його обганяє автомобілем марки "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_2 , який при обгоні почав його притискати до узбіччя і різко зупинився перед його автомобілем і він не встиг загальмувати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11 квітня 2021 року, керуючи автомобілем марки "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_2 , здійснив маневр випередження та зупинився перед автомобілем марки "Форд Фокус", номерний знак НОМЕР_1 , відстань між автомобілями була приблизно 10 м. і ОСОБА_1 , з яким у нього перед тим був конфлікт, умисно заїхав в його автомобіль.

Поліцейський Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Лазур Р.С. в суді пояснив, що 11 квітня 2021 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, він був присутній на місці ДТП та склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки останній не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №089795 від 11 квітня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком медичного огляду, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забепечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії БАБ №100148 від 11 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП та рапортом працівника поліції Банк І.І

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко