Справа № 367/3248/21
Провадження №3/367/1383/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 серія ААБ №082854 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 28.04.2021 р., о 17-00 год, в смт. Коцюбинське, Київської області, по вулиці Пономарьова, 13, керуючи автомобілем «Geely FE-1» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з прицепом «Sommer » д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб та прицеп отримали механічні пошкодження. У зв`язку із цим ОСОБА_1 звинувачується в порушені вимоги п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він керував автомобілем із прицепом в смт. Коцюбинське, Київської області, по вулиці Пономарьова, і мав намір здійснити поворот ліворуч, для маневру повороту зайняв зручне положення включив показник повороту ліворуч та зупинився пропускаючи зустрічні автомобілі. Після цього, почав виконувати маневр повороту, а водій автомобілю «Geely FE-1» в цей момент почав виконувати обгін через, що сталось зіткнення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.04.2021 р., о 17-00 год, в смт. Коцюбинське, Київської області, по вулиці Пономарьова, 13, керуючи автомобілем «Geely FE-1» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював випередження автомобіля «Volvo FM» д.н.з. НОМЕР_3 з причепом «Sommer » д.н.з. НОМЕР_2 , рухався прямо та не здійснював маневру зміни напрямку руху та перестроювання, Дані обставини підтверджуються показаннями, наданими в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що він порушив п.10.1 ПДР, як його обвинувачують в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 серія ДПР18 №082854.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутні докази порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 невинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник