Справа № 369/5025/21
Провадження № 3/369/8149/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555580, 11 квітня 2021 року о 20:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, за адресою: вул. Героїв Танкістів, 79 в с. Малютянка Фастівського району Київської області, на зупинці громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до перехожих громадян, чим вчинив хуліганські дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді Козак І. А. розгляд справи був призначений 26 квітня, 24 травня та 05 липня 2021 року, проте ОСОБА_1 на виклики в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважність та причини його неприбуття.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , було повернуто до ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

04 жовтня 2021 року справу № 369/5025/21 було повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А. для її подальшого розгляду.

Розгляд справи було призначено на 01 листопада та 29 листопада 2021 року, проте ОСОБА_1 на зазначену дату до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених: ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/5025/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555580 від 11 квітня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак