ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка адміністративний матеріал (протокол серії ААБ №161281 від 25.04.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №161281 від 25.04.2021 року, складений поліцейським СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Луценко Р.В. та в якому зазначається, що 25 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, на автодорозі Харків-Сімферополь 345 км, водій ОСОБА_2 керував автомобілем, не маючи права керувати таким, у зв`язку з обмеженням постанови Приморського відділу ДВС у м. Одеса від 19.11.2020 року. Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи та додані до протоколу про адміністративне правопорушення документи, вважаю необхідним повернути до Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що при складанні поліцейським СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області протоколу про адміністративне правопорушення допущено ряд порушень КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол серії ААБ № 161281 від 25.04.2021 року не відповідає вказаним вимогам, оскільки частиною 3 статті 126 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_2 , передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При цьому, жодних даних щодо встановленого тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами у відношенні ОСОБА_2 матеріали справи не містять, в матеріалах справи відсутня постанова Приморського відділу ДВС у м.Одеса від 19.11.2020 року, на яку посилається поліцейський в описової частини встановлених ним обставин та викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №161281 від 25.04.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Так, відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, тощо.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неповноту складання матеріалів, які підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та наявність недоліків по оформленню матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та з урахуванням тих обставин, що виявлена вище неповнота не може бути усунена безпосередньо в суді, до зали судового засідання ОСОБА_2 не з`являється, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, що його склав та вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП органу, що його склав, а саме до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ч.3 ст.126, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В. СИДОРЕНКО