Справа № 369/4791/21
Провадження № 3/369/3695/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555144, 06 квітня 2021 року о 14:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства не визнав та пояснив, що до дружини фізичного чи психологічного насильства не застосовував, зауважив що ініціатором конфліктів є дружина, яка постійно його принижує, погрожує та ображає принизливими словами. Пояснив, що на даний час перебувають в процесі розлучення, виникають конфлікти з приводу майна, зазначив, що на даний час проживають окремо і того дня приїхав до будинку забрати особисті речі, однак їх йому не дали можливості забрати. Вважає, що у такий спосіб дружина намагається вигнати його з будинку. В підтвердження своїх слів продемонстрував в судовому засіданні відеозапис.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555144 від 07 квітня 2021 року, рапорт про виклик працівників поліції, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що обставини провадження свідчать про цивільно-правовий характер відносин, що склались між подружжям, у зв`язку з чим справа щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. При цьому судом встановлено, що відносини в родині фактично припинено і подружжя перебуває на стадії розлучення та поділу майна, яке вирішується в порядку позовного провадження, тобто цивільного судочинства.

Оскільки в діях ОСОБА_1 немає ознак домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555144 від 07 квітня 2021 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак