Справа № 381/3129/21
Провадження № 3/369/7754/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у Київській області ДПП Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.08.2021 року о 20.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Tiguan», д/н НОМЕР_1 , на 15 км. автодороги М05 «Київ-Одеса» (на території АЗС «ОККО»), не був уважним на початку руху від заправної колонки та, розпочавши рух автомобілем, відірвав заправний пістолет від шлангу заправної колонки № 5, пошкодивши обладнання АЗС.

Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча викликався смс-повідомленням, яке отримав 17.09.2021 року о 09.40, при складенні протоколів вказав, що дійсно він відірвав шланг заправної колонки, проте вважає, що це вина працівника АЗС, який здійснював заправку його автомобіля.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ОБ № 214246 та ОБ № 214247 від 20.08.2021 року про адміністративні правопорушення, рапорт патрульного поліцейського БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області Коваленка І., схема місця ДТП, працівника ТОВ «ОККО-Драйв» ОСОБА_2 , яка вимушена була викликати поліцію, оскільки водій автомобіля «Volkswagen Tiguan», д/н НОМЕР_1 , не дочекавшись поки молодший оператор від`єднає пристрій для заправки від авто, розпочав рух, чим пошкодив вказаний пристрій, відмовився оплачувати збитки, які становлять близько 750 грн., та поїхав з місця події, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та переконана в доцільності накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ААБ № 214246 та ААБ № 214247 від 20.08.2021 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя М.М. Омельченко