Справа № 558/684/21
номер провадження 3/558/330/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 25.11.2004 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 жовтня 2021 року о 22:00 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку.

В судове засідання 8 грудня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку (а.с. 10).

ОСОБА_1 причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

Від ОСОБА_2 25 листопада 2021 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просила звільнити її чоловіка ОСОБА_1 від відповідальності, оскільки вони примирились. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона немає (а.с. 8).

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 750472, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характеризується за місцем проживання добре (а.с. 6), ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність; те, що ОСОБА_1 примирився з дружиною ОСОБА_2 , яка просить звільнити його від відповідальності, будь-яких претензій до ОСОБА_1 немає, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.