Справа № 644/4828/21
Провадження № 3/644/1272/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.05.2021 року о 22 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколі в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Суд перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, які він надав в судовому засіданні, підтверджується також в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення складеним 08.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 ; копією заяви ОСОБА_2 та її поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_2 підтверджує в повному обсязі обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом, складений відносно обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.05.2021 року. Крім того, суд приймає до відома заяву ОСОБА_1 , відносно того, що він просить не приймати до уваги його письмові пояснення щодо незгоди з протоколом про адміністративне правопорушення, які були ним надані при складанні вказаного протоколу.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,ч.1 ст.173-2, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 ( сто сімдесят) грн. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ; код класифікації доходів бюджету 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Шевченко С. В.