Березівський районний суд Одеської області
02.06.2021
Справа № 494/506/21
Провадження № 3/494/225/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ААБ №198921 від 11 квітня 2021 р., складеним інспектором взводу №2 роти №4 батальйону №3 у Львівській області Марковичем М.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 квітня 2021 р. о 10 год. 10 хв. керуючи ТЗ DAF 95XF Kogel SNC024 д/н

НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на перетині вул. І. Франка та вул. Б. Хмельницького у м. Дубляни, Львівського району, Львівської області, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не зайняв крайнє положення на проїзній частині під час повороту, у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ Audi A6 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. за №1306.

Порушник свою вину у скоєнні ДТП визнав, фактичні обставини справи не оспорював, просив судовий розгляд провести за його відсутності.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

На думку суду водій автомобілю під час руху був зобов`язаний на дотримання правил дорожнього руху, а саме п.п.12.1, 13.1 дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що надало б йому можливості швидко зреагувати на зміну дорожньої обстановки та вчинити необхідний маневр для уникнення зіткнення.

В діях водія вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується, протоколом ААБ №198921 від 11 квітня 2021 р., поясненнями порушника та матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________