Справа 682/1158/21
Провадження № 3/682/557/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , непрацюючою, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.05.2021 о 19 год. 50 хв. в м. Славута по вул. Соборності 26/41 в приміщенні магазину «Єва» гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріального збитку на загальну суму 110,16 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та повідомила, що дійсно викрала товар у магазині «Єва».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, стверджується:

даними протоколу серії АПР18 № 692337 від 13.05.2021, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

заявою керуючої магазином «Єва» № 1823 про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка здійснила крадіжку «Вів`єн Сабо Туш зі сценічним ефектом Кабарет Прем`єр», 07.05.2021, внаслідок чого завдано матеріального збитку на загальну суму 198,00 грн.;

довідкою з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вартості матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1823 на 07.05.2021;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 17.05.2021, згідно із якими 07.05.2021 під час ревізії було встановлено недостачу товару, у зв`язку із чим було проведено перегляд камер відео спостереження, де було встановлено, що 07.05.2021 о 19 год. 50 хв. невідома особа здійснила крадіжку, чим було завдано шкоди на суму 110,16 грн.

Стаття 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст.122-2, 130, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК в Хмел.обл/Ганнопільс.стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022681, к5од класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.