Справа № 453/543/21
№ провадження 3/453/291/21
ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_1 »,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15.04.2021 року, близько 12 год. 30 хв., в с. Головецько, Стрийського району Львівської області, перебуваючи в приміщенні магазину « ОСОБА_1 », порушила правила щодо карантину людей, чим порушила вимоги постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (пп.4 п.3) від 09.12.2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву (вх.№2975 від 04.06.2021 року), де зазначила, що порушила правила щодо карантину людей, а саме приймала їх в приміщенні магазину без масок. Щиро розкаюється, просить суворо не карати. Зобов`язується в майбутньому не порушувати правила щодо карантину людей в приміщенні магазину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101159/487 від 15.04.2021 року; довідкою про результати проведення перевірки по рапорту висновком по рапорту від 19.04.2021 року; рапортом поліцейського Шрібак Б. від 15.04.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 101227; відео матеріалами на DVD+R диску.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила карантину.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котра до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, обставини справи, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський