Провадження № 3/234/3498/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року в провадження судді Нейло І.М. надійшли адміністративні справи № 234/11412/21, провадження №3/234/3498/21; №234/11413/21, провадження № 3/234/3499/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

11.11.2021 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об`єднав дані адміністративні справи в одне провадження.

Так, 11.08.2021 року, о 09-30 годині, в м. Краматорськ, по вул. М.Приймаченко, біля буд.25, ОСОБА_1 , здійснив торгівлю з рук харчовими продуктами, ягодою кавун, вагою 100 кг кукурудзою у кількості 15 шт, без дозволу на торгівлю на цьому місці та відповідної документації. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 18.08.2021 року, о 8-40 годині, ОСОБА_1 біля буд. 83 по вул. Паркова у м. Краматорськ здійснив торгівлю з рук овочами та фруктами. А саме: кукурудза -8 кг, кавун- 300 кг, у невстановлених для цього місцях та без відповідної документації та дозволів на торгівлю. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.

Проте провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 132533 від 11.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 125878 від 18.08.2021 року, протоколами огляду особистих речей, розпискою, поясненнями, фотознімками, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, однак відповідно до ст. 22 КПАП України вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, визнав вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України, але на підставі ст.22 КУпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного проступку і оголосити усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло