Справа №: 272/155/21
Провадження № 3/272/104/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. ст. 173, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 лютого 2021 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в приміщенні Андрушівського ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області що за адресою : вул. Корольова, 4, м. Андрушівка висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

24 листопада 2020 року, 08 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року, 12 січня 2021 року та 26 січня 2021 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Андрушівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.

31 грудня 2020 року о 22 год. 50 хв., 14 січня 2021 року о 23 год. 00 хв., 18 січня 2021 року о 00 год. 05 хв., 28 січня 2021 року о 01 год. 31 хв., 03 лютого 2021 року о 23 год. 00 хв. та 06.02.2021 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду від 28.04.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини. Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 081069 - № 081080, реєстраційним листом, рапортами інспекторів Андрушівського ВП, ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду та постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення за ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 173, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк