Справа № 264/2165/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №153009 від 09.04.2021 року, 19.12.2020 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , на а/д Славянськ-Донецьк-Маріуполь 2,4 км від 224 км, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановокю, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки або перешкоди не вжив необхідних заходів що зупинки швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3б, 12.3 ПДР України.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судової авто технічної експертизи, вказував, що провину не визнає, оскільки рухався по трасі у темну пору доби, дорога була неосвітлена, був дрібний дощ, який перетворювався на ожеледицю. Коли побачив попереду перешкоду у вигляді розбитого автомобіля не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем.

Приймаючи до уваги, що для об`єктивного, всебічного повного розгляду справи необхідне проведення судової авто-технічної експертизи, керуючись ст..ст. 251,273,278,280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру судових експертиз МВС України в Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити експертам на вирішення наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій транспортного засобу «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2. Чи мав водій транспортного засобу «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ЗАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

3. Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

4. Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертам матеріали адміністративної справи.

При вирішення питання щодо оплати за проведення судової експертизи врахувати положення ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу».

Суддя: Ю. М. Мирошниченко