Справа № 367/1001/21
Провадження №3/367/537/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу на посаді офіцера у військовій частині НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який проходить військову службу офіцером у військовій частині НОМЕР_1 , недбало ставився до військової служби, оскільки в умовах особливого періоду, порушив вимоги ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, а саме неналежне виконання загальних обов`язків військовослужбовця та своїх функціональних обов`язків, що виразилося у не підготовці особистого плану на січень 2021 р. Дані обставини підтверджується, рапортом начальника повітряної оборони родів військ та служб підполковника ОСОБА_2 , наказом командувача генерала-полковника ОСОБА_3 про затвердження переліку адміністративно-організіційних документів, що відпрацьовуються в національній гвардії України, функціональними обов`язками офіцера.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вище вказаного правопорушення визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 17215 КУпАП до відповідальності притягуються військовослужбовці, які недбало ставляться до військової служби в умовах особливого періоду.
Оскільки, офіцер ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, неналежно виконав загальні обов`язки військовослужбовця та свої функціональні обов`язки, що виразилося у не підготовці особистого плану на січень 2021 р, що вказує на його недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , він звільняється від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст. 17215 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.Я. Линник