ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/445/21 Номер провадження 33/814/350/21Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
П О С Т А Н О В А

26 травня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кононенка Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кононенка Віталія Анатолійовича на постанову Крюківського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2021 року.

Вказана апеляційна скарга призначена до розгляду на 11:30 год. 11.05.2021 року, проте, в зв`язку з надходженням клопотання адвоката про перенесення розгляду справи, розгляд справи перенесено на 14:00 год. 25.05.2021 року.

В подальшому, в зв`язку з зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні, останнім було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

25.05.2021 року розгляд справи перенесено на 08.06.201 року на 13:30 год.

26.05.2021 року на електронну адресу апеляційного суду від адвоката Кононенка В.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13:30 год. 08.06.2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Глобинському районному суду Полтавської області.

Перевіривши вказане клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В зв`язку з відсутністю можливості прибути в судове засідання призначене на 08.06.2021 року адвоката Кононенка В.А., з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та присутності учасників судового провадження, розгляд справи доцільно провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Глобинським районним судом Полтавської області за адресою: м. Глобине вул. Центральна, 183/23, 39000.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кононенка Віталія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області (адреса: м. Глобине вул. Центральна, 183/23, 39000), забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 13:30 год. 08 червня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію постанови надіслати Глобинському районному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Обідіна

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

26.05.2021

Помічник судді Д.А. Каліфат