Справа № 576/1276/21
Провадження № 3/576/579/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2021 року близько 15 годині 40 хвилин на 144 км +700 м автодороги Миколаївка-Катеринівка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом „RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_1 , по другорядній (польовій) дорозі, при виїзді з грунтової дороги перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, не надав переваги у русі транспортного засобу VOKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась головною дорогою з правого боку, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби - механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фотознімками пригоди.

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 06.01.2021 року категорії „А,В,С1,С. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією статті, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко