Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/826/21
Провадження № 3/553/351/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, працюючого: водій ТОВ «БАС експрес», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-2 КУпАп,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №648803 від 03.04.2021 року, притягуємий ОСОБА_1 03.04.2021 року о 13 год. 07 хв. у м. Полтава на вул. Сакко,2 керував транспортним засобом РУТА 17-СПВ, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №62 «Вакуленці-Центр-Зигіна-Половки-Алмазний- Південний вокзал Дублянщина Вакуленці» перевозив 18 (вісімнадцять) пасажирів при передбаченій технічною характеристикою транспортного засобу, визначеною свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , кількість місць для сидіння 15 (п`ятнадцять) разом з місцем водія, чим порушив п. п. 8 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 03.04.2021 року о 13 год. 07 хв. у м. Полтава на вул. Сакко,2 керував транспортним засобом РУТА 17-СПВ, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №62 «Вакуленці-Центр-Зигіна-Половки-Алмазний- Південний вокзал Дублянщина Вакуленці» перевозив 18 (вісімнадцять) пасажирів при передбаченій технічною характеристикою транспортного засобу, визначеною свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , кількість місць для сидіння 15 (п`ятнадцять) разом з місцем водія. Просив суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням. В подальшому зобов`язався не допускати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №648803 від 03.04.2021 року, відеозаписом та матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко