Провадження №: 3/752/5745/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 близько 14:45 по просп. Науки, 23 у м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Bojaj Boxer, без державного номерного знаку та без державної реєстрації (Vin- НОМЕР_1 ), не дотримався безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом Peugeot 301, номерний знак НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вчинивши зіткнення ОСОБА_1 з місця події поїхав. На вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана неодноразово завчасно за допомогою звукового сигналу та синьо-червоних проблискових маячків не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування та блокування патрульними транспортного засобу та інспекторами, які здійснювали піше патрулювання. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. "б" п. 2.3, п. 2.4, п. а" п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та відповідно ч. 1 ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Статтею 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Частиною 4 ст. 122-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за проїзд на заборонений сигнал світлофора, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистою безпеки або безпеки інших громадян у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Адміністративну відповідальність залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, встановлено у ст. 122-4 КУпАП і така відповідальність передбачає накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях, причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди, завдання шкоди суспільним інтересам та правопорядку доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протоколи про адміністративне правопорушеннявід 27.04.2021 ААБ № 206364, ААБ № 206365, ААБ № 206366, складені відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, ст. 122 КУпАП, які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2021, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.04.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 27.04.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 27.04.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.04.2021;

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколів від 27.04.2021 особу ОСОБА_1 установлено на підставі посвідчення водія, йому роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що ці протоколи ОСОБА_1 підписав.

20.05.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини, відображені у протоколах від 27.04.2021 підтвердив з урахуванням своїх уточнень, згідно з якими він керував мотоциклом з простроченням державної реєстрації, вирішив втікти від поліції, проте його переслідували поліцейські автомобілі, заблокували, а тому відбулося незначне зіткнення. Після зупинки поліцейські вкрай незадовільно себе поводили, побили ОСОБА_1 , за наслідком чого він зняв побої. Наразі все обміркував, звертатися до правоохоронних органів з заявами відносно протиправної поведінки поліцейських не буде, не хоче з ними повторно зв`язуватися, готовий понести адміністративну відповідальність, яку покладе на нього суд, обіцяє Правил дорожнього руху не порушувати, мотоцикл зареєстрував, хоче вести взірцевий спосіб життя.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого суддею враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь вини, особисті пояснення ОСОБА_1 , майновий стан, а також приписи ст. 36 КУпАП, якими унормовано, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення та положення ст. 36 КУпАП, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн за порушення за ст. 124 КУпАП, штрафу у розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 173,00 грн за порушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн за порушення ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням приписів ст. 36 КУпАП до ОСОБА_5 застосовується покарання за ст. 122-4 КУпАП, розмір штрафу за якою є більшим, ніж за рештою статей цього Кодексу.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП, враховуючи ставлення особи до вчиненого.

Підстав для повернення протоколів про адміністративне правопорушення від 27.04.2021, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

В порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 122-2, 122-4, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко