КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 760/18934/20

Апеляційне провадження № 33/824/2482/2021

26 травня2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Махлай Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби, яка подана представником Захаровим Андрієм Олеговичем, на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року щодо притягнення громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Туреччина, Бакіркой, місце проживання: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), працює: міська лікарня, м. Стамбул, Туреччина, медичний працівник, паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018 року, орган що видав GUNGOREN, персональний номер НОМЕР_2 до адміністравної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1155/10000/20 07.07.2020 о 09 год 10 хв під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль" громадянин Туреччини ОСОБА_1 , який прилетів до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом TK№ 457, літаком а/к "Turkish Airlines", та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль" на рентген-апараті, після перетину громадянином Туреччини ОСОБА_1 „зеленої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор", під час здійснення митного огляду ручної поклажі громадянина на стійці митного контролю залу „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль", було виявлено лікарські засоби: «ZYPREXA 5MG 28 TB» 5 упаковок., «ZYPREXA 10MG 28 TB» 5 упаковок, «ARIMIDEX 1MG TB» 5 упаковок, «KEPPRA 500MG TB» 5 упаковок. «BRILINTA 90MG TB» 5 упаковок, «CASODEX 150 MG TB» 5 упаковок, «AROMASIN TB» 5 упаковок, «XELTABIN 500 MG TB» 5 упаковок, «ENBREL 25MG FLK» 5 упаковок, «VIREAD 245MG TB» 5 упаковок, «ZOLADEX 10.8 FLK» 5 упаковок, «CASODEX 50MG TB» 5 упаковок, «KEPPRA1000MG 50 TB» 5 упаковок, «PROLIA 60MG FLK» 5 упаковок, «EBIXA 10 MG 100 TB» 5 упаковок, «ABILIFY 400 MG MAINTENA FLK» 5 упаковок, «XGEVA FLK» 5 упаковок, «CYMBALTA 60 MG KAPSUL», виробник «LILLY ILAC TIC. LTD. STI», країна виробництва Стамбул Туречинна - 25 упаковок, по 28 капсул у кожній упаковці.

Виявлені медичні препарати знаходилися у одній дорожній валізі громадянина (ручна поклажа), без ознак приховування.

З виявлених лікарських засобів громадянину Туреччини ОСОБА_1 було пропущено 5 упаковок кожного найменування препаратів, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України№ 458 від 23.05.2012 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування". За протоколом про порушення митних правил вилучено лікарські засоби, «CYMBALTA 60 MG KAPSUL» всього 20 упаковок.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин Туреччини ОСОБА_1 не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався. Рецепта на переміщувані ним лікарські препарати не мав.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнано винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1155/10000/20 від 07.07.2020 лікарські засоби, «CYMBALTA 60 MG KAPSUL», виробник «LILLY ILAC TIC. LTD. STI», країна виробництва Стамбул Туречинна, 20 упаковок, конфісковано та безоплатно передано у власність держави.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Не погоджуючись з даною постановою Київська митниця Держмитслужби через представника подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_1 штраф у сумі 1 700 грн та конфіскацію товарів безпосередніх предметів порушення митних правил - лікарських засобів. Мотивування апеляційної скарги відсутнє.

У судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби Панькін Д.В. вказав, що оскільки судом застосовано конфіскацію вилучених товарів, то апеляційна скарга подана помилково, та подав заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

За вказаних обставин підстави для апеляційного перегляду відсутні.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Д. Махлай