Провадження №3/447/814/21
Справа №447/1418/21
П О С Т А Н О В А

07.06.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05.05.2021 о 21:28 год. в с. Черниця по вул. Січових Стрільців Стрийського району Львівської області керував мопедом "YAMAXA" без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного огляду № 58 від 05.05.2021. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

07.06.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Ратич Т.М. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Зазначав, що матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_2 , направлявся для проведення огляду на стан сп`яніння в заклад охорони здоров`я. З наявного у матеріалах справи направлення вбачається, що ОСОБА_1 , нібито, направлявся в «КНП Миколаївська КЦРЛ». Однак, такого медичного закладу не існує. При цьому, у зазначеному направлені відсутні відомості про назву, номер спеціального технічного приладу, за допомогою якого проводився огляд. Згідно затвердженої форми акта огляду необхідними є «підпис особи, стосовно якої проводився огляд, запис про відмову від підпису», однак зазначенні відомості у акті огляду відсутні. Також, у акті огляду поліцейським не зазначено жодного свідка (огляд на стан сп`яніння проведений без присутності двох свідків), що є порушенням ч.2 ст.266 КУпАП. В матеріалах відсутні відомості про відсторонення ОСОБА_1 , від керування, а також про те, кому було передано керування транспортним засобом після складання протоколу.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водію заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП та положень Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, даний огляд проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції, а у разі незгоди водія на проведення такого огляду працівником поліції або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 10 Розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я № 1452/735 від 09.11.2015р. (надалі - Інструкція), результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі - акт огляду). У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027597 від 05.05.2021, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.05.2021, направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.05.2021, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.