Справа № 445/607/21
провадження № 3/445/310/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління держпраці у Львівській області відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, міського голову м. Глиняни, згідно рішення І сесії VIII скликання Глинянської міської ради Львівського району Львівської області,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

із Головного управління держпраці у Львівській області до Золочівського районного суду Львівськоої області надійшли матеріали протоколу про адміністративние правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративние правопорушення №ЛВ5028/394/АВ/П/ПТ від 18.03.2021 року, вбачається, що під час проведення контролю за додерженням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, що знаходиться за адресою : вул. Шевченка, 38, м. Глиняни, Львівський район, Львівська область, встановлено порушення вимог ч.1 ст. 3-1 ЗУ "Про оплату праці", допущене ОСОБА_1 , а саме , працівникам сторожам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при оплаті за роботу в нічний час за січень 2021 року та лютий 2021 року, враховувалася до рівня мінімальної заробітної плати, згідно з відомостями нарахування заробітної плати за січень 2021 року та лютий 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав. Додтково пояснив, що дане порушення вчинено внаслідок допущеною помилки, оскільки Глинянська міська рада утворилася і почала свою діяльність фактично з січня 2021 року. З цього часу проводиться робота з формування та функціонального апартау міської ради, бюджету, в тому числі вирішувалося питання хто з працівників повинен вести табелювання робочого часу і нарахування заробітної плати. Вказав, що на сьогоднішній день дане порушення усунуто, працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 донарахування та виплату доплати за роботу в нічний час, що не врахованадо розміру заробітної платидля забезпечення її мінімального розміру.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується актом за результатами проведення планового заходу державного нагляду за додержанням законодавства у сфері охорини праці від 18.03.2021 року, табелем використання робочого часу за січень 2021, лютий 2021 року та нарахування заробітної плати.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги, що дане порушення усунуте, те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та, на підставіст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керючись ст. 22, ч.1 ст. 41, ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяВ. М. Сивак