Провадження № 3/686/7496/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.21

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163324 21 червня 2021 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 21 червня 2021 року керував транспортним засобом марки «Хонда ДЕО» в с. Кременчуки Красилівського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови та координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, внаслідок чого порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явився, про розгляд справи не повідомлений, судової повістки не отримує. З адресної довідки вбачається, що ОСОБА_1 у м. Хмельницькому не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з положеннями ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

Протокол посадовою особою складено 21.06.2021 року, справу призначено до розгляду та повідомлено порушника на 28 липня 2021 року а матеріали для розгляду направлено лише 27 вересня 2021 року, що свідчить про невиправдану допущену тяганину та особисту зацікавленість посадових осіб.

З урахуванням наведеного матеріали справи відносно ОСОБА_1 на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути до ВПД №2 Хмельницького РУП для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно встановити місце проживання та реєстрації порушника.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268, 274, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВПД №2 Хмельницького РУП для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя: