Справа № 663/1130/21
Провадження № 3/663/550/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2021 №001436, 15 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в м. Скадовськ по провулку Торговому стихійний ринок виявлена гр. ОСОБА_1 , яка допустила порушення, а саме здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання. Було виявлено риба свіжа і бичок загальною масою п`ять кг

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи повідомленою про його дату, час та місце, не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2021 року №001436; схоронним зобов`язанням від 15 квітня 2021 року; описом №001436 від 15 квітня 2021 року знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 , офіційно не працевлаштована, її дії не спричинили негативних суспільних наслідків, характер її дій, обставини, за яких було вчинено правопорушення, а саме невелику кількість риби, що продавалася - 5 кг., з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.