ПОСТАНОВА

іменем України

"18" травня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді першого заступника начальника відділу прикордонної служби ВПС «Мілове» ім. В. Банних, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 211501 від 23.04.2021 року в якому вказано, що 31.01.2021 року виконуючи обов`язки начальника відділу прикордонної служби свідомо віддав розпорядження старшому прикордонних нарядів прапорщику ОСОБА_2 на знищення слідів з метою приховання факту порушення державного кордону 31.01.2021 року в районі іпт № 551 та уникнення критики в свою адресу з позиції керівництва згоду. Своїми діями порушив вимоги ст. 11 та ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, пункту 4 наказу Луганського прикордонного загону від 31.12.2020 року № 109 «Про заходи дотримання слідового режиму», посадової інструкції затвердженої наказом Луганського прикордонного загону від 31.12.2020 року № 2424-АГ, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.

ОСОБА_1 та захисник Оробцов М.Ю. у судове засідання не з`явились, надавши через канцелярію суду заяву розглянути справу про адміністративне правопорушення без їх участі та адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-13 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування по факту можливого порушення режиму державного кордону 31.01.2021 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Мілове».

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що правопорушення ОСОБА_3 було скоєне 31.01.2021 року, однак на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючусь п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч 2 ст. 172-13 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол