Справа №647/3135/21
Провадження № 3/647/2111/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саблуківка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року о 16:50 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснив продаж коньяку об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що він не має роботи, йому потрібні гроші для лікування членів його сім`ї, тому він і продавав алкогольні напої без марок акцизного податку.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №440821 від 26.11.2021 року, в якому зафіксовано, що 26.11.2021 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснив продаж 0,5 літрів коньяку без марок акцизного податку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №5563/21 від 26.11.2021 року, згідно якої у ОСОБА_1 працівниками поліції було вилучено 62 літри алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а саме: 32 літри коньяку в 6 пляшках пластикових (4 пляшки по 5 літрів, 2 пляшки по 6 літрів) та 20 пластикових пляшок з вином об`ємом по 1,5 літрів, факт чого правопорушник не заперечував у судовому засіданні.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч.1 ст.156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, доходу не має, офіційно не працевлаштований, добровільно видав працівникам поліції алкогольні напої, що не мали марок акцизного податку, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 156, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Алкогольні напої, які не мають марок акцизного збору, а саме: 32 літри коньяку в 6 пляшках пластикових (4 пляшки по 5 літрів, 2 пляшки по 6 літрів) та 20 пластикових пляшок з вином об`ємом по 1,5 літрів - конфіскувати, з подальшим їх знищенням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН