Справа № 584/481/21
Провадження № 3/584/276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, учня І курсу ДПТНЗ "Шосткинське ВПУ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51, ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області від Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло 3 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме - за ст. 51 КУпАП (справа № 584/481/21, провадження № 3/584/276/21), за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (справа № 584/482/21, провадження № 3/584/277/21) та за ч. 1 ст. 178 КУпАП (справа № 584/483/21, провадження № 3/584/278/21).

Постановою судді від 17.05.2021 вказані справи об`єднані в одне провадження, які підлягають розгляду в одному судовому засіданні (справа № 584/481/20, провадження № 3/584/276/21).

ОСОБА_1 19.04.2021 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи біля буд. № 63 по вул. Шевченка в м. Путивль, таємно викрав з вказаного будинку металобрухт вагою 11 кг., вартістю 3,50 грн. за 1 кг, на загальну суму 37 грн., тобто скоїв дрібне викрадення майна шляхом крадіжки адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.04.2021 о 16 год. 00 хв., перебував без вдягнутої захисної маски, що закриває рот та ніс у громадському будинку - в магазині "АТБ-Маркет", котрий знаходиться по проспекту Іоанна Путивльського, 36 в м. Путивль Сумської області, чим порушив вимоги п.п.1 п.2 постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 20.04.2021 о 16 год. 00 хв., знаходячись по проспекту Іоанна Путивльського, 36 в м. Путивль Сумської області, був у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав повністю. У вчиненому кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями, наданими при складанні протоколів, даними рапоту помічника чергового Путивльського ВП від 19.04.2021, протоколу огляду тмісця події від 19.04.2021, довідкою про вартість брухту кольорових металів від 23.04.2021, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Дослідивши зазначені докази та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 1 ст. 178, ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, є неповнолітнім, характер вчинених правопорушень, вважаю можливим застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження, який за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв