Єдиний унікальний номер 233/1826/21
Номер провадження 23-з/804/21/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в м. Бахмут, в складі:

головуючого судді Стародуба О.Г.,

суддів Шигірта Ф.С., Акуленка В.В.,

при секретарі Рябцевій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності та передачу справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного суду надійшло подання Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності та передачу справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до іншого суду для розгляду по суті.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 виконувала обов`язки присяжної Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Зазначене може викликати сумнів в об`єктивності при розгляді справи стосовно неї.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить наступного.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших щодо офіційного тлумачення ст.ст. 55, 64 і 124 Конституції України (справа за зверненням жителів м. Жовті Води) зазначено, що відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежене.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виконувала обов`язки присяжної Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, що може викликати сумнів в об`єктивності при розгляді справи стосовно неї.

Колегія суддів доходить висновку, що судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області неможливий з вищезазначених підстав.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу про адміністративне правопорушення на розгляд іншого суду.

Керуючись вимогами ст. 55 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Судді: