Справа № 214/9185/21
3/214/2965/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 з 18 березня 2021 року припинив відбувати суспільно корисні роботи в КП «Кривбасводоканал» (невихід на суспільно корисні роботи або відмова виконувати роботу, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважної причини), вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Так, приписами ст. 276 КУпАП визначена підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 183-2 КУпАП саме за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, а саме направлення від начальника Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бобровицького Анатолія Анатолійовича було направлено до КП «Кривбасводоканал», де його наказом директора про прийняття на роботу від 11.03.2021 року було прийнято на роботу для виконання суспільно корисних робіт у вигляді 120 годин, з 12 березня 2021 року по 01 квітня 2021 року та згідно графіку виходу на роботу закріпили за ним робоче місце дільниця з ремонту та благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , куди ОСОБА_1 з 18 березня 2021 року перестав з`являтись для відбування адміністративного стягнення, на підтвердження чого були надані відповідні акти.

Отже, судом установлено, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є місцезнаходження дільниці з ремонту та благоустрою, а саме вул. Павленка, 40, що, як слідує з інформації, що міститься на офіційному сайті виконавчого комітету Криворізької міської ради «Криворізький ресурсний центр», відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу та не відноситься за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, дана адміністративна справа підлягає направленню за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов.