Справа № 204/3311/21
Провадження № 3/204/1606/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2021 року о 23:05, в м.Дніпро, на вул.Шляхівська, 29-а, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на перешкоду, а саме: паркан приватного будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

Крім того, 25 квітня 2021 року о 23:05, в м.Дніпро, на вул.Шляхівська, 29, водій ОСОБА_1 , здійснив ДТП. В ході спілкування, у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням технічного засобу газоаналізатор «Alcotest 6820» ARHK-0511, результат позитивний - 1,81%, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 квітня 2021 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність на особу, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №131716 від 26.04.2021 (а.с.1);

- CD з відеозаписом з нагрудної камери співробітника поліції, на якому зафіксовано події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 , а саме факт того, що ОСОБА_1 пройшов огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,81% (а.с.2);

- тестом на алкоголь, який проводився за допомогою алкотестера «Драгер» ARHK-0511 alcotest 6820, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1.81% (а.с.3);

- актом огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.04.2021, з яких вбачається, що 25.04.2021 о 23:30 він був свідком того, як водій ОСОБА_1 у його присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 1,81% (а.с.5);

- рапортом співробітника поліції від 26.04.2021 (а.с.6,19);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №131717 від 26.04.2021 (а.с.16);

- схемою місця ДТП від 25.04.2021 (а.с.17);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2021, з яких вбачається, що 25.04.2021 о 23:00 за адресою вул.Шляхівська, буд.29-а, у його паркан врізався транспортний засіб «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Після виклику поліції, приблизно о 23:40, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 1,81% (а.с.18);

- фототаблицею (а.с.20-25).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП в тому, що він порушив п.12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та ч.1 ст.130 КУпАП - в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбачені санкціями статей, а саме: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков