Справа № 628/1599/21
Провадження № 3/628/316/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером у ТОВ «Молочна Слобода», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2021 р. о 18-40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВМW Х2 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Казанцева, 45, у с. Новоосинове, Куп`янського району, Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, недотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з велосипедом «Україна» під керуванням громадянки ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Тим самим, водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162676 від 04.05.2021 року, з яким ОСОБА_1 був згоден, про що зазначив у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» (а.с.2); даними з рапорту від 04.05.2021 р. (а.с.4,5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); письмовою заявою ОСОБА_2 про закриття подальшої перевірки по факту ДТП 04.05.2021 р., оскільки тілесні ушкодження відсутні, претензій матеріального характеру вона не має (а.с.7); протоколом допиту свідка ОСОБА_3 з матеріалів досудового розслідування (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9,10,11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12); схемою місця ДТП від 04.05.2021, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень автомобіля, дані про які підтверджено, у тому числі підписом ОСОБА_2 , від якої зауважень при її складанні не надійшло (а.с.13). У зв`язку з відсутністю даних, які б підтверджували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.3).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не вбачає підстав для застосування більш суворого адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA0020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ААБ № 102144 від 06.02.2021, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова