Справа № 481/545/21
Провадж.№ 3/481/343/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від полку управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куриш-поповичі Іланського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП,

встановив:

27 квітня 2021 року водій ОСОБА_1 о 06 год. 30 хв. в порушення вимог п. 14.2 «г» Правил дорожнього руху здійснював керування автомобілем „Renault Magnum 480, номерний знак НОМЕР_2 в складі з напівпричепом „Zremb, номерний знак НОМЕР_3 рухаючись по автодорозі Одеса Мелітополь М14 42 км +260 м, під час виконання маневру обіг повертаючись на займану смугу створив перешкоду транспортному засобі „ Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_4 в складі з причепом „ Van Нool , номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який намагався уникнути зіткнення виїхав за межі дорожнього руху не впоравшись з керуванням та допустив з`їзд в кювет в результаті чого транспортний засіб „ Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_4 в складі з причепом „ Van Нool , номерний знак НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194894 від 27 квітня 2021 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 27.04.2021 року керував автомобілем „Renault Magnum 480, номерний знак НОМЕР_2 в складі з напівпричепом „Zremb, номерний знак НОМЕР_3 рухаючись по автодорозі Одеса Мелітополь М14 42 км +260 м, під час виконання маневру обіг повертаючись на займану смугу створив перешкоду транспортному засобі „ Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_4 в складі з причепом „ Van Нool , номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який намагався уникнути зіткнення виїхав за межі дорожнього руху не впоравшись з керуванням та допустив з`їзд в кювет в результаті чого транспортний засіб „ Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_4 в складі з причепом „ Van Нool , номерний знак НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І. Ціпивко