Справа № 196/534/21
№ провадження 3/196/202/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 лютого 2005 року, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року, близько 12 год. 35 хв., по місцю проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в дитини відсутнє окреме місце для навчання та канцелярське приладдя, в будинку не прибрано.

Також, 10 червня 2021 року, близько 14 год. 20 хв., по місцю проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в будинку не прибрано, брудні речі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнала, щиро розкаялася та зобов`язалася в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи за №196/534/21, яка надійшла до суду 10 червня 2021 року, та за №196/546/21, яка надійшла до суду 16 червня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративних правопорушень слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 535523 від 07.06.2021 року, серії ВАБ № 535524 від 10.06.2021 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 07.06.2021 року, фототаблицями.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, має на своєму утриманні малолітню дитину, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню її вини та вихованню і запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 184 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 196/534/21 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та № 196/546/21 за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 196/534/21.

Визнати винною ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 лютого 2005 року, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та за їх вчинення накласти на неї адміністративне покарання у вигляді: штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 лютого 2005 року, адміністративне покарання: штраф в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 лютого 2005 року, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак