Справа № 226/1738/21
Справа № 226/1738/21
Провадження № 3/226/713/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.06.2021 до Димитровського міського суду Донецької області від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095114 від 07.05.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно даного протоколу 07.05.2021 о 08.30 год. ОСОБА_1 поблизу с. Новоекономічне Донецької області на автошляху Н-32 16 км, керував автомобілем марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу при виникненні перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з авто «Ford Cargo 3542 D» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія Д ААБ № 095114 від 07.05.2021, який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Покровський район Донецької області, який за територіальною підсудністю відноситься до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Перелік статей, за якими справа може бути розглянута за місцем проживання правопорушника, визначений ч.2 ст.276 КУпАП, зокрема справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-129, ч. 1,2,3,4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, в порушення вимог ст.276 КУпАП вказаний протокол про адміністративне правопорушення був направлений за підсудністю до Димитровського міського суду Донецької області.

З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095114 від 07.05.2021 за статтею 124 КУпАП направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Суддя Т.О. Коваленко