Справа № 587/2595/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2021 року до Сумського районного суду надійшов зазначений матеріал, розгляд був призначений на 23 грудня 2021 року на 09-00 годин.
Оскільки нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме положення статті 34 Кримінального процесуального кодексу України, за змістом якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Крім того, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року № 20 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» та від 05 лютого 2020 року № 48 «Про перейменування деяких територіальних органів Міністерства юстиції» наказом Міністерства юстиції 921/5 від 12.03.2020 «Про затвердження Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів та медично-реабілітаційних центрів, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України» був затверджений Перелік найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів та медично-реабілітаційних центрів, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України (далі Перелік) у новій редакції.
В зазначеному Переліку визначено, що Державна установа
Зміна юридичної адреси установи, організації, підприємства не є підставою зміни адміністративно-територіального устрою; до того ж така зміна перебуває за межами компетенції установ, підприємств та організацій всіх форм власності, в тому числі Департаменту Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, до якого відноситься і Державна установа «Сумська виправна колонія (№ 116)». Зміна юридичної адреси ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» не впливає на зміну меж міста Сум та меж території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області. Отже, Державна установа «Сумська виправна колонія (№ 116)», не дивлячись на зміну юридичної адреси, була і залишається на території і в межах міста Суми, хоча частково і розташована на землях Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (на даний час Садівської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області).
Таким чином, матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних