Справа № 570/456/21
Номер провадження 3/570/422/2021
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2021 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши в порядку підготовки до розгляду адміністративний матеріал, що надійшов від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 року, ОСОБА_1 16.01.2021 р. о 23:50 год. у АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського ОСОБА_2 при виконання ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися в бік поліцейського ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу, у графі "свідки" зазначено, що свідком є поліцейський ОСОБА_2 , відносно якого ОСОБА_1 вчинив злісну непокору. Проте фактично свідки події відсутні з невказаних причин, з огляду на те, що правопорушення було вчинено у громадському місці.

Крім того, до протоколу не долучено пояснень поліцейського ОСОБА_2 .

Одночасно з адмінпротоколом за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 до суду також надійшов адмінматеріал за ст.173 КУпАП, в якому зазначається, що ОСОБА_1 15.01.2021 р. о. 23:50 хв. у АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався в бік поліцейського ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Однак з адмінпротоколу за ст.185 КУпАП вбачається, що злісну непокору, яка полягала у тому, що ОСОБА_1 не припинив нецензурно лаятися в бік поліцейського ОСОБА_2 , вчинено 16.01.2021 року о 23:50 хв. у АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене вище вбачається невідповідність у даних, що містяться в адмінпротоколах.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ст. 185 КУпАП повернути до УПП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.