справа № 361/1446/21
провадження № 3/361/1814/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2021 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Гагаріна, 27, в м. Бровари Київської області, з явною неповагою до суспільства голосно висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до працівників ЖЕКу, які здійснювали прибирання снігу. Крім того, того ж дня близько 08 години 20 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи за вищевказаною адресою, на законну вимогу працівників поліції щодо припинення протиправних дій, не реагував, після чого почав висловлюватися в їхню адресу грубою не цензурною лайкою та погрожувати їм фізичною розправою. У результаті своїх дій ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян вчинивши злісну непокору законному розпорядженню працівнику поліції.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1446/21 (провадження № 3/361/1814/21) і № 361/1447/21 (провадження № 3/361/1815/21) та присвоїти їм спільний № 361/1446/21 (провадження № 3/361/1814/21).

Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 12.02.2021, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився відповідно 12.05.2021.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1446/21 (провадження № 3/361/1814/21) і № 361/1447/21 (провадження № 3/361/1815/21) та присвоїти їм спільний № 361/1446/21 (провадження № 3/361/1814/21).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин