Справа № 743/553/21
Провадження №3/743/215/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України,

паспорт НОМЕР_1 ,

не працюючої,

маючою на утриманні 1 неповнолітню та

6 малолітніх дітей,

зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній повертається додому після 22 год., гуляє до пізньої ночі, палить тютюнові вироби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, вказавши, що дійсно через те, що вона виховує 1 неповнолітню та 6 малолітніх дітей, вона достатню увагу не приділила вихованню сина ОСОБА_5

Крім того її винність в указаному обсязі підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Серія НОМЕР_3 ), яким підтверджено, що матір`ю останнього є ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 аналогічного змісту тим поясненням, які остання дала в суді;

- даними протоколу № 5 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 26.04.2021 р., яким підтверджено неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в описаному вище обсязі.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , те, що остання до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризуючі дані про особу останньої, наявність у неї на утриманні 1 неповнолітньої дитини та 6 малолітніх дітей, приходить до висновку, що накладення стягнення у виді попередження слугуватиме меті її виправлення.

В той же час, вказівка про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "проникає без дозволу у чужі житлові та нежитлові приміщення та здійснює крадіжки чужих речей" підлягає виключенню, так як:

- ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

- ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачає, що вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність є підставою для притягнення батьків до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП;

- ст.ст. 162, 185 КК України передбачають кримінальну відповідальність за порушення недоторканості житла та за вчинення крадіжок;

- в силу ст. 22 КК України, відповідальності за ст. 185 КК України підлягають особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від 14 до 16 років, а за ст. 162 КК України з 16 років.

За таких обставин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є особою, яка досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а відтак, вчинення ним діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена КК України є підставою для притягнення батьків не по ч. 1 ст. 184 КУпАП. а по ч. 4 ст. 184 КУпАП. Натомість, ОСОБА_1 інкримінують саме ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 247, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків