Справа № 266/3472/21
Провадження№ 3/266/1204/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області 09.06.2021 року з Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 564663 від 21.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, слід прийти до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564663 від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, складеного старшим інспектором ВП ВРУП капітаном поліції Дзюбенко М.О., вбачається, що в графі «склад адміністративного правопорушення», зазначено місце вчинення правопорушення: м. Вінниця, вул. Грушевського.
За таких обставин, відповідно до ст. 276 КУпАП, справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, а тому протокол та додані до нього документи необхідно повернути для дооформлення, а саме для направлення на розгляд до належного суду.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена неповна адреса місця вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП громадянкою ОСОБА_1 , тобто без зазначення точної адреси - номеру будинку по АДРЕСА_3 .
Верховним Судом України визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити до Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 564663 від 21.05.2021 року) повернути до Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, для усунення недоліків та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв