Справа № 296/865/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП в Житомирській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 191 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.03.2021 року з Житомирського РУП в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 511709 від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 08 січня 2021 р. близько 15 год. 15 хв. в м. Житомирі по пров. 2-му Київському, 28-А відповідно до Наказу 622/98 від 21.08.1998 р., порушив правила перевезення та зберігання належної йому мисливської нарізної зброї марки ТОЗ-17 кал. 5.6 мм № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч неодноразово про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином про що свідчать довідки про доставку смс.

ОСОБА_2 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю, про що свідчать його письмові пояснення, що містяться у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 р. серія ВАБ № 511709;

- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 1234 від 098.01.2021 р.;

- рапортом від 08.01.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.01.2021 р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенняя ( або таке, що готується) від 08.01.2021 р.;

- протоколом огляду місця події від 08.01.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.01.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.01.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 08.01.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_5 від 08.01.2021 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов