Справа № 211/3281/21
Провадження № 3/211/1485/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », електрогазозварювальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 720639 від 03.06.2021 року, 10.04.2021 року о 11.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 12 поблизу магазину «Купеческий», зберігав при собі для особистого вживання речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/15717-НЗПРАП від 24.05.2021 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, маса 0,4389 гр.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Руденко М.В. від 28.05.2021 року кримінальне провадження № 0000086 від 10.04.2021 року відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ,визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 720639 від 03.06.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2021 року, копією витягу є ЄРДР від 10.04.2021 року, копією висновку експерта від 24.05.2021 року.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: канабіс 0,2642 гр., який вилучений у ОСОБА_1 , що перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 2071 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. А. Папарига