Справа № 654/1415/21
Провадження №3/654/1043/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 650000, 25.04.2021 року о 23:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , що проявилося у висловлюванні адресу останнього грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 25.04.2021 р. її співмешканець був ініціатором конфлікту між ними. В ході суперечки ОСОБА_2 почав ображати її нецензурною лайкою та побив її. В зв`язку з цими діями, вона була змушена викликати поліцію.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень КупАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення. Для встановлення складу правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КупАП необхідно з`ясувати чи дійсно було умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вимогами ст. 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В якості доказів до протоколу про адміністративне правопорушення долучені лише письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, рапорт.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , відібраних поліцейським вбачається, що в ході сварки з ОСОБА_2 , останній ображав її нецензурними словами, виганяв з дому та спричинив незначні тілесні ушкодження.

У своїх поясненнях, долучених до матеріалів адміністративної справи, потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що до нього приїхали працівники поліції та повідомили, що його цивільна дружина подзвонила до поліції та залишила повідомлення, проте що він нібито побив її. Проте, такого не було, він лише вдарив її по обличчю.

Відповідно до рапорту, 26.04.2021 року отримано заяву від ОСОБА_1 та зареєстровано ЄО за № 2658 від 26.04.2021 року як: домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 26.04.2021 року о 00:26 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.04.2021 о 00:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , дебоширить співмешканець - ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, побив заявницю, виганяє заявницю разом із дітьми з хати (3-є малолітніх дітей).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані докази свідчать про вчинення домашнього насильства зі сторони саме ОСОБА_2 , оскільки з письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що саме останній в ході сварки з ОСОБА_1 , ображав її нецензурними словами та спричинив незначні тілесні ушкодження.

Про вчинення домашнього насильства саме з боку ОСОБА_2 свідчить рапорт про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якого працівниками поліції відібрано заяву від ОСОБА_1 , так як відносно вказаної особи було вчинено домашнє насильство.

При цьому, інших доказів, які б вказували на вчинення протиправних дій особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.

Суддя О. Х. Ширінська