Провадження № 3/761/4530/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №192 від 15.03.2021 адміністратор спортивного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , 15.03.2021 об 11 год. 35 хв., перебуваючи на робочому місці, не забезпечила дотримання вимог щодо профілактики заходів протидії поширення коронавірусної хвороби COVID-19, а саме: не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше, як 1,5 м; не забезпечила достатньою кількістю працівників засобами індивідуального захисту; не забезпечила організацію централізованого збору використаних засобів індивідуального захисту (ЗІЗ) в окремі контейнери (урни), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в місті Київ. Разом з тим, при розгляді справи було встановлено, що остання народилася в с. Борове Зарічненського району Рівненської області.

Тобто вбачається невідповідність даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 761/14888/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: