Справа № 635/9265/21
Провадження по справі № 3/635/2982/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Автомобільний дом Соллі-плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3055/20-40-07-30/0704 від 29 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Автомобільний дом Соллі-плюс» у період з 01.07.2017 по 31.03.2021 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що встановлено актом перевірки від 17.09.2021 №16240/20-40-07-04-08/31285135 за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, територія відділення Кутузівка, б.32а, чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 434990 грн, у тому числі за 2020 рік - на 434990 грн, з них за 4-й квартал 2020 року в сумі 434990 грн.; п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 10983грн, в тому числі за травень 2018 - на 149грн, за серпень 2018 - на 1058грн, за вересень 2019 - на 846грн, за лютий 2020 - на 589грн, за червень 2020 - на 2351грн, за липень 2020 - на 3568грн, за лютий 2021 - на 2422 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3055/20-40-07-30/0704 від 29 жовтня 2021 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене в період з 01.07.2017 по 31.03.2021, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП розглядається судом 08 грудня 2021 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко