Справа № 204/130/21
Провадження № 3/204/559/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року судя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 004440 від 22 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року о 02 годині 50 хвилин в м. Дніпро по вул. Криворізька, буд. 58, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz С180, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненістю рухів, мови, неприродня блідність). Від проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законом порядку з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2021 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено точну адресу зупинення ОСОБА_1

03 лютого 2021 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто після дооформлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029050 від 22 грудня 2020 року, що повернувся після доопрацювання, 22 грудня 2020 року о 02 годині 50 хвилин в м. Дніпро по вул. Криворізька, буд. 58, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz С180, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненістю рухів, мови, неприродня блідність).

Місцем зупинки працівниками поліції Турдиєва Ш.А. зазначено «м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 58», що територіально відноситься до Новокодацького району м. Дніпро.

Таким чином, із зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов