Справа № 686/8804/21
Провадження № 3/686/3496/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.21

7 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 поліцейським взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Рудьком А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно цього протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.03.2021 біля 22 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля буд. 1 А, що по вул. Свободи в м. Хмельницькому висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Як показав у судовому засідання ОСОБА_1 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вказаний час та місці громадського порядку не порушував. Так, у вказаний час та місці він відпочив у клубі. Вийшовши із клубу, його затримали співробітники Національної гвардії, хоча участі у конфлікті не брав, нецензурною лайкою не виражався. Навпаки співробітники поліції поводили себе неправомірно та при затриманні завдали йому тілесних ушкоджень.

Як видно із відеозаписів, зроблених з нагрудних камер поліцейських, у вказаний час та місці працівниками поліції був дійсно затриманий ОСОБА_1 , однак на відеозаписі не зафіксовано, що він виражався нецензурною лайкою.

Наявні у матеріалах справи рапорти інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Пальчинського Р. та чергового військових нарядів Пилипчука О. про затримання ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним хуліганських дій належними доказами не являють.

Інші належні та допустимі докази, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, до того ж перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в матеріалах справи відсутні.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому, передбаченого ст.173 КУпАП адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя