П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021

м. Одеса

Справа № 522/16397/21

Провадження №3/522/11377/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №747801 від 03.08.2021 «03.08.2021 приблизно о 15.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3 залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без нагляду, в результаті чого хлопчик почав плакати та гр. ОСОБА_3 викликала поліцію», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 747801 від 03.08.2021, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що через неспроможність справитись з дитиною, залишила його, в той час як він дуже кричав і плакав та спостерігала за ним; рапортом від 03.04.2021, скаладеним за заявою гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що знайдено дитину, яка дуже плакала, знаходячись на вулиці сам без батьків, а ОСОБА_1 пояснити причину залишення дитини без нагляду не змогла).

Такі дії суд розцінює як ухилення матері від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Прояв дитиною небажання чось роботи на вимогу батьків не тягне за собою як наслідок їх залишення наодинці на вулиці.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 284, 285 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль