П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 25 травня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 178 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664706 від 14 квітня 2021 року, неповнолітній ОСОБА_1 20 березня 2021 року приблизно о 5 годині 20 хвилин по вул. Шевченка, в смт. Романів Житомирського району Житомирської області перебував у громадському місці (згідно протоколу) у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою органу поліції кваліфіковано за частиною 1 статті 178 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 з`явилися.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 664706 від 14 квітня 2021 року, а також письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року, висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №139, що виданий комунальним некомерційним підприємством "Романівська лікарня" Романівської селищної ради від 20 березня 2021 року, у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Так, відповідно до частини 1 статті 178 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до диспозиції вказаної норми права, об`єктивна сторона правопорушення даної статті, полягає у розпиванні спиртних напоїв на вулиці, у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді.

Статтею 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» визначено поняття, що громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено в п`яному вигляді на вулиці Шевченка, в смт. Романів Житомирського району Житомирської області, але не зазначено, що останній в даному місці розпивав спиртні напої. Також в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 підтвердив , що на час приїзду поліції він безпосередньо перебував біля приміщення бару «Пасаж». Будь-які інші докази, які б вказували на розпивання спиртних напоїв неповнолітнім ОСОБА_1 на вулиці, у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді., в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суддя вважає, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 178 КУпАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст, 178 частиною 1, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 178 частиною 1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В Ковальчук