Справа № 199/1102/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 49.81 на Центральному мосту у м. Дніпрі керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр перестроювання, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 26 січня 2021 року о 10 год. 10 хв. керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по Центральному мосту з боку лівого берегу в напрямку правого берегу, перестроювався з середньої смуги в крайню праву смугу, попередньо переконавшись, що не створить аварійної обстановки, але через 10-15 секунд після перестроювання відчув удар по дотичній в правий задній бік автомобіля, від чого його занесло в бік середньої смуги. Зіткнення відбулося з автомобілем «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що 26 січня 2021 року близько 10 год. 15 хв. керувала автомобілем «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухалася по Центральному мосту з боку лівого берегу в напрямку правого берега в правій крайній смузі зі швидкістю приблизно 50 км/год. З середньої смуги, зрівнявшись з її автомобілем, почав різко перестроюватися у праву крайню смугу автомобіль «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , щоб уникнути зіткнення вона почала гальмувати та притиснулася ближче до відбійника, але уникнути зіткнення не вдалося.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

17.02.2021