Провадження № 3/193/313/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює вантажником у ТОВ «Промінь»,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2021 року інспектором СРПП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Корж В. В. складено протокол серії БД №252535 про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 03 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в смт. Софіївка по вул. Больничній керував транспортним засобом мопедом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» у присутності двох свідків. Результат огляду склав 1,93 п. м.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За даних обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.

Згідно роздруківки з алкотестеру Драгер, долученої до матеріалів справи, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,93 промілле, що значно перевищує норму, встановлену законодавством України.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які приєднані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та з яких видно, що він після вживання одного бокала пива став керувати транспортним засобом в смт. Софіївка по вул. Больничній де був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння шляхом продуття алкотестера «Драгер» і він погодився.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та корінець з результатами проходження огляду на алкотест, що склав 1,93 промілле вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 ..

Як видно з довідки ВП № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області від 06.10.2021, згідно даних бази ІПНП «Цунамі» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував посвідчення водія.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно довідки ВП № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області від 06.10.2021, посвідчення водія не отримував, тому вбачається доцільним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.40-1,276-280,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець