Провадження № 3/127/3155/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 398775 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 11.03.2021 року близько о 16.00 год. ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання порушила вимоги ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв), а саме здійснила два ковтки слабоалкогольного напою «Кінс Бріс» на території скверу ім. Івана Богуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вичинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала частково та суду повідомила, що дійсно її донька була присутня під час події, яка відбулись в зазначений в протоколі період часу, однак алкогольні напої остання не вживала та не купувала, а лише перебувала поруч з іншими особами. Крім того, зазначила про те, що сім`я повноцінна, дитина вихована, а події, які винили є виключенням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність для батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вказане свідчить, що для притягнення особи до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП має бути доведено належними та допустимими доказами вчинення її неповнолітньою дитиною визначеного віку адміністративного правопорушення.

Таким чином доказуванню підлягає факт батьківства, вік дитини та ознаки складу конкретного правопорушення вчиненого дитиною.

З матеріалів справи слідує, що вони містять докази лише щодо особи ОСОБА_1 ( копія паспорту), батьківства ОСОБА_1 та віку її дитини ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про народження).

Жодного іншого доказу матеріали справи не містять. Таким чином, жодним доказом у справі не підтверджено факт вчинення дитиною правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Не доведення факту вчинення неповнолітнім правопорушення, тобто обов`язкової передумови відповідальності батьків, унеможливлює притягнення до відповідальності її матері за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: