Справа № 527/1054/21
провадження № 3/527/525/21
ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2021 року м. Глобине

Cуддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання ОСОБА_1 про повернення справи, яка надійшла від ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для належного оформлення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

15 червня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно нього для належного оформлення до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та за необхідності звернутися до Глобинського районного сектору державної міграційної служби з метою отримання відомостей про його ПІП з Єдиного державного демографічного реєстру.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що у протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 , проте його ОСОБА_2 , що підтверджується його копією паспорту та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, тобто фактично адміністративні матеріали складені на іншу особу.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пп. а) п.2.1 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Як вбачається із копії посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого РЕП 7 МРВ ДАІ смт. Семенівка у Полтавській області, останнє видане на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

Крім того, як вбачається з копії паспорта НОМЕР_2 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, останній видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.17-20).

Відповідно до пп. а) п. 1 ч. 1 ст. 13 Закон України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документом, що посвідчує особу та підтверджують громадянство України є паспорт громадянина України.

Згідно пп. а) п. 1 ч. 2 ст. 13 вказаного закону, документом, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус є посвідчення водія.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення надав працівникам поліції посвідчення водія, у якому його ПІБ зазначено як ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що у копії паспорту, його ПІБ також зазначене як ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що картка фізичної особи - платника податків не є документом, який посвідчує особу, суд дійшов висновку, що працівниками поліції у протоколі про адміністративне правопорушення вірно зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_1 , що відповідає анкетним даним зазначеним у документах, які посвідчують його особу та його спеціальний статус.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно нього для належного оформлення до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та направлення запиту до Глобинського районного сектору державної міграційної служби з метою отримання відомостей про його ПІП з Єдиного державного демографічного реєстру до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення для належного оформлення справи, яка надійшла від ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та про направлення запиту до Глобинського районного сектору державної міграційної служби з метою отримання відомостей про ПІП ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір