Справа №932/3747/21
Провадження №3/932/2173/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №131225, 19.04.2021 року о 17 год. 50 хв. м. Дніпро перехрестя вул. М. Грушевського та вул. Светлова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HONDA CRV державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Светлова при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. М. Грушевського не надав переваги у русі транспортному засобу HYUNDAI ELANTRA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено. Потерпіла ОСОБА_3 .

Через канцелярію суду представник ОСОБА_1 - адвокат Чіп Я.М. надав письмове клопотання про призначення по даній справі судової-автотехнічної експертизи, для всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яким чином повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дорожній обстановці, що викладена в матеріалах адміністративної справи?

2.Чи мав можливість водій ОСОБА_1 уникнути ДТП?

3.Чи мав можливість водій ОСОБА_2 уникнути ДТП?

4.В діях кого із водіїв учасників дорожньо-транспортної події, вбачаються порушення правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку із скоєної дорожньо-транспортною пригодою?

У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №932/3747/21 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Витрати по оплаті експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: К.С. Лукінова