Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2591/21
Провадження № 3/723/3309/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст.185-10 ч. 2, ст.. 202 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021р. о 17.25год. прикордонним нарядом «Секрет» було помічено двох невідомих осіб на команду «Стій! Прикордонний наряд» намагалися втекти, в ході переслідування був затриманий ОСОБА_1 на напрямку 783 прикордонного знаку в прикордонній смузі на околиці с.Їжівці на відстані 6000метрів від лінії державного кордону, на території Чудейської ОТГ, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ» за порушення прикордонного режиму, а саме він перебував та пересувався в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, чим своїми діями порушив вимоги ч. 2 ст. 185-10, ст.. 202 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з?явився.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали ст. 202 КУпАП, за ч. 2 ст..185-10 КУпАП. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ст.. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи обставини справи та ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, приходжу до висновку, що до нього можливо застосувати захід впливу - попередження.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 13, 241, 36, ч. 2 ст. 185-10, ст.202 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження 3/723/3309/21 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/2591/21 номер провадження 3/723/3309/21 за ч.2 ст. 185 КУпАП, під №723/2590/21 номер провадження 3/723/3308/21 за ст..202 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/2591/21.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185-10, ст.202 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді ПОПЕРЕДЖЕННЯ..

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: