Справа № 452/3985/20 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 33/811/745/21 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2021 року,

встановив:

постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2021 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки розгляд справи відбувався у його відсутності, а копію оскаржуваної постанови він отримав 26.04.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що скаржнику слід повернути подану нею апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Самбірського міськрайонного суду Львівської області винесена 21 січня 2021 року.

Як вбачається із апеляційної скарги, справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 .

Поряд з цим, ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи 08.04.2021 року, про що свідчить його розписка на заяві, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 25).

Таким чином, ОСОБА_1 було відомо про винесення оскаржуваної постанови ще 08.04.2021 року.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на пошту 11.05.2021 року, тобто із пропущенням встановленого законом строку.

З огляду на те, що ОСОБА_1 було відомо про винесення оскаржуваної постанови ще 08.04.2021 року, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід рахувати із вказаної дати, а тому останнім днем такого є 18 квітня 2021 року.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року, викладеної у рішенні по справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв`язку з цим, вважаю, що ОСОБА_1 не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому у його поновленні слід відмовити.

З наведених підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2021 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

в поновленні строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повернути апелянту.

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В. Я.