Справа №621/1467/21
Провадження № 3/621/199/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.04.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Крім того, 08.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Крім того, 10.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:30 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 11.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 23:00 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 12.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:15 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 13.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:20 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 14.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:30 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 15.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:50 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Крім того, 15.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Крім того, 16.05.2021, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:15 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме, не залишати місце мешкання у певний період часу.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Надав пояснення з приводу порушення ним встановленого адміністративного нагляду. Просив суворо не карати.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №467426 від 17.05.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295038 від 17.05.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №467430 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295039 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295040 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295035 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295036 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295037 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №467427 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №467429 від 17.05.2021.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією довідки про звільнення серії ХАР № 00764;

- копією листка контроля за додержанням встановлених обмежень піднаглядним.

Як вбачається з копії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 (справа № 638/12652/20), постановленої у відношенні ОСОБА_1 у відношенні останнього встановлені наступні обмеження: 1) Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку; 2) Заборонено залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції; 3) Заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; 4) Заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 7, 8, 33, 40-1, частиною 1 статті163-2, статтями 245, 251, 252, 268, 280, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 210811100

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: