Справа № 151/256/21
Провадження № 3/151/118/21
ПОСТАНОВА

09 червня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти та має заборгованість щодо сплати аліментів у виконавчому провадженні серії ВП № 63291145 відкритому 13.10.2020 року на підставі судового наказу №2-н/15111/20 від 16.09.2020 року виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання. Заборгованість станом на 31.03.2021 року складає 8267 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судові засідання призначені на 05.05.2021, 19.05.2021 та 09.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, через направлення судових повісток на зазначену у протоколі адресу, однак повістки повернулися без вручення з відміткою "адресат відмовився від одержання".

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.183-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому враховуючи, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вживає заходів для явки до суду, відмовляється від одержання судових повісток, не подав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме небажання з`являтись до суду, тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008 року наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 21 квітня 2021 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 21.04.2021 року, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 63291145 від 13.10.2020 року та поясненням самого ОСОБА_1 , яке міститься у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 31-1, 33-35, 40-1, 183-1, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Суддя Л.Г.Токарчук