П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: Республіка Індія, тимчасово не працюючого,-

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01 год. 05 хв. 29 травня 2021 року прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на ділянці відповідальності віпс «Оноківці» впс «Ужгород», в місцевості між лінією інженерних прикордонних споруд та державного кордону, в районі 274 прикордонного знаку, приблизно в п`яти метрах від лінії державного кордону був виявлений та затриманий громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 при спробі незаконного перетинання державного кордону з Україну в Словацьку Республіку, поза встановленими пунктами пропуску, в складі групи осіб.

На підтвердження вини гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 009724 від 01.06.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 29 травня 2021 року, протокол особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 29 травня 2021 року, рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» ВПС «Ужгород».

В судове засідання гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) будучи належним чином повідомленим не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності із якого також вбачається, що останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: Республіка Індія, тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: Республіка Індія, тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова