КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 760/2108/21
номер апеляційного провадження: 33/824/2685/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Білич І.М. розглянувши клопотання адвоката Мосіна Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи товару

у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужба, на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року, щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Полтавська область, Лубенський район, с. Карпилівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 21 червня 2010 року Лубенським МВ ГУ МВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , директора Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «УКРФОРВАРДІНГГРУП» (, місцезнаходження: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, 24) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року провадження відносно ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил від 20 листопада 2020 року № 1798/10000/20 товар - квадрокоптери з умонтованою камерою у комплекті з баком для рідини, лопатями, пультом керування, батареєю в кількості - 4 штуки (Торгівельна марка - ТТА, Виробник - Beiking TT Aviation Tehnology Co. LTD, Модель - М6Е, серійні номера - А01858, А01859, А01860, А01851) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрейдюніон» або уповноваженій особі в установленому законом порядку.

Як зазначено в постанові судді, 17 листопада 2020 року до пункту пропуску «Бориспіль» митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби за авiацiйною вантажною накладною (Airwaybill) від 16 листопада 2020 року № 235-48038723, надійшов вантаж з товарами - «Плівки та листи з пластмаси, фольга для тиснення, насоси повітряні, електротехнічні вироби, навушники акустичні, тощо».

Згідно з даними товаросупровідних документів відправник товару - LUYA INTARNATIONAL TRADE CO., LIMITED (RM 2902, 29/1 HO KING COMM CTR 2-16 FA TUEN ST MONGKOK KLN HONG KONG), отримувач ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» (, місцезнаходження: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, 24.

18 листопада 2020 року до відділу митного оформлення № 5 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби керівником ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» ОСОБА_1 , з метою випуску у вільний обіг товарів «Плівки та листи з пластмаси, фольга для тиснення, насоси повітряні, електротехнічні вироби, навушники акустичні, тощо», було подано митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ від 18 листопада 2020 року, якій присвоєно номер UA100290/2020/335612.

Разом із митною декларацією декларантом подано наступні документи: commercial invoice № ILG11122020 від 12 листопада 2020 року, Packing List № ILG11122020 від 12 листопада 2020 року, авіаційна вантажна накладна (Airwaybill) № 235-48038723 від 16 листопада 2020 року, зовнішньоекономічний договір (контракт) № 10-2020 від 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до графи 31 митної декларації № UA100290/2020/335612 товар № 15 являє собою: іграшки з електродвигунами - Ex-413 квадрокоптер, пластик - 4 шт., країна виробництва - CN. Торговельна марка - LUYA. Виробник - LUYA INTARNATIONAL TRADE CO., LIMITED.

Під час проведення митного огляду товарів заявлених до митного оформлення за митною декларацією № UA100290/2020/335612, в товарі № 15 виявлено предмети про які не заявлено у митній декларації, а саме: квадрокоптери з умонтованою камерою у комплекті з баком для рідини, лопатями, пультом керування, батареєю в кількості - 4 штуки (Торгівельна марка - ТТА, Виробник - Beiking TT Aviation Tehnology Co. LTD, Модель - М6Е, серійні номера - А01858, А01859, А01860, А01851).

Керівник ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» ОСОБА_1 , правом здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах (брати проби та зразки товарів), що дає змогу ідентифікувати товар, у відповідності до положень ч. 2 ст. 266 МК України, не скористався.

Враховуючи вищезазначене митниця вважала, що в діях керівника ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Не погоджуючись з постановою суду представник Київської митниці Держмитслужби подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил за ст. 472 МК України, застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказував, що керівником ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» ОСОБА_1 , не заявлено встановленою формою у МД від 18 листопада 2020 року № UA100290/2020/335612, точні достовірні відомості про найменування та назву, наявність товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 МК України.

У ході здійснення провадження у вищезазначеній справі було призначено товарознавчу експертизу тимчасово вилучених по справі товарів. Проведення експертизи доручено співробітникам СЛЕД Держмитслужби.

Згідно висновку СЛЕД Держмитслужби № -0003 зразок тимчасово вилученого за протоколом про ПМП № 1798/10000/20 товару є сільськогосподарським дроном марки Beijing, моделі - М6Е та має вартість 236 259,27 грн. Загальна вартість тимчасово вилученого по протоколу про ПМП № 1798/10000/20 товару складає - 945 037,08 грн.

У ході судового розгляду адвокатом Мосіним М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи щодо вартості затриманого товару: «квадрокоптери з умонтованою камерою у комплекті з баком для рідини, лопатями, пультом керування, батареєю в кількості - 4 штуки (Торгівельна марка - ТТА, Виробник - Beiking TT Aviation Tehnology Co. LTD, Модель - М6Е, серійні номера - А01858, А01859, А01860, А01851)», що були затримані за протоколом про порушення митних правил № 1798/10000/20, складеним Київською митницею Держмитслужби 20 листопада 2020 року. Обгрунтовуючи вказане клопотання тим, що висновком експерта № -0003 від 04 січня 2021 року виданого Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень ДМСУ ринкова вартість затриманого товару значно необґрунтовано завищена.

Також вказуючи на те, що в порушення п. 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» висновок не містить опису об`єкта оцінки та його коротку характеристику; строку дії висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства; додатків з копіями всіх вихідних даних, а також у разі потреби - інших інформаційних джерел, які роз`яснюють і підтверджують припущення та розрахунки.

Вважав, що вищеозначений висновок є неякісним (недостовірним).

Тому просив поставити на вирішення експертної установи наступне питання:

1) яка ринкова вартість товару станом на 20 листопада 2020 року (на день складення Київською митницею Держмитслужби протоколу про порушення питних правил № 1798/10000/20): «Квадрокоптери з умонтованою камерою у комплекті з баком для рідини, лопатями, пультом керування, батареєю в кількості - 4 штуки (Торгівельна марка - ТТА, Виробник - Beiking TT Aviation Tehnology Co. LTD, Модель - М6Е, серійні номера - А01858, А01859, А01860, А01851), що надійшли до ТОВ «УКРФОРВАРДІНГГРУП» та були придбані за контрактом № 09-2020 від 21 вересня 2020 року, укладеним з «LUYA INTARNATIONAL TRADE CO., LIMITED» HONG KONG, з урахуванням документів, які маються в матеріалах справи:

- специфікація № 12 від 16.11.2020 до контракту № 09-2020 від 21.09.2020;

- заявка на замовлення товару від 12.11.2020;

- комерційний інвойс від 16.11.2020 № ILG11162021;

- посвідчення про реєстрацію № 3422/00/2024 від 02.02.2021, видане ДСЕКУ на ТОВ «УКРТРЕЙДЮНІОН»;

- лист ДСЕКУ № Р-40/21 від 05.02.2021.

Проведення експертизи просив доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Провести судову експертизу за місцезнаходженням об`єкта дослідження. Оплату експертних послуг покласти на ОСОБА_1 .

Київській митниці Держмитслужби та її правонаступнику Київській митниці, у яких зберігається товар забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до вимог ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи , обговоривши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволення у зв`язку з тим, що для відповіді на питання, які виникли при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, оскільки усунення протиріч можливе лише шляхом призначення експертного дослідження.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Мосіна Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи товару - задовольнити частково.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК Українисудову товарознавчу експертизу товару.

Поставивши на вирішення експертизи наступне питання:

- яка ринкова вартість товару станом на 20 листопада 2020 року (на день складення Київською митницею Держмитслужби протоколу про порушення питних правил № 1798/10000/20): «Квадрокоптери з умонтованою камерою у комплекті з баком для рідини, лопатями, пультом керування, батареєю в кількості - 4 штуки (Торгівельна марка - ТТА, Виробник - Beiking TT Aviation Tehnology Co. LTD, Модель - М6Е, серійні номера - А01858, А01859, А01860, А01851), що були придбані за контрактом № 09-2020 від 21.09.2020, укладеним з «LUYA INTARNATIONAL TRADE CO., LIMITED» HONG KONG, з урахуванням документів які маються:

- специфікації № 12 від 16.11.2020 до контракту № 09-2020 від 21.09.2020;

- заявки на замовлення товару від 12.11.2020;

- комерційного інвойсу від 16.11.2020 № ILG11162021;

- посвідчення про реєстрацію № 3422/00/2024 від 02.02.2021, видане ДСЕКУ на ТОВ «УКРТРЕЙДЮНІОН»;

- листа ДСЕКУ № Р-40/21 від 05.02.2021.

Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Попередивши експертів про кримінальну відповідальність.

Київській митниці Держмитслужби (бул.Вацлава Гавела, 8а, м.Київ, Україна, 03124) та її правонаступнику Київській митниці (бул.Вацлава Гавела, 8а, м.Київ, Україна, 03124), у яких зберігається товар забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Білич І.М.