Справа № 367/1033/21
Провадження №3/367/554/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 176385 від 08 лютого 2021 року, 08 лютого 2021 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Гостомельське шосе, в м. Ірпінь, не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно із рапортом слідчого СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Мацерука Р.Л. від 08 лютого 2021 року, в ході виїзду на місце пригоди за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, за участю автомобіля Geely, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 08 лютого 2021 року, остання зазначила, що 08 лютого 2021 року приблизно о 15 годині 55 хвилин, по вул. Гостомельське шосе, в м. Ірпінь, на неї під час здійснення переходу проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу скоїв наїзд автомобіль Geely, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого вона отримала тілесне ушкодження у вигляді ушибу нижніх хребтів.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як видно з направлених до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено наїзд на пішохода.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять постанови про закриття кримінального провадження за відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.

Зазначені вище обставини, з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом, а тому матеріали підлягають направленню до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - направити до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук