Справа № 706/1296/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , працівника СТОВ «Обрій» с. Талалаївка,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2021 р. о 16 год. 15 хв. на території СТОВ «Обрій» в с. Талалаївці, керуючи трактором навантажувачем «МANITOU» MLTX 735, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, чим порушив п. 12.1 ПДР, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження останнього транспортного засобу.

Він же 19.11.2021 р. о 16 год. 15 хв. на території СТОВ «Обрій» в с. Талалаївці, керуючи трактором навантажувачем «МANITOU» MLTX 735, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколів про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справ від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушеннь стверджується протоколами про адмінправопорушення від 21.11.2021 р. серії ДПР18 № 496437 та ДПР18 № 494310, схемою пригоди від 19.11.2021 р. з переліком пошкоджень транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:М. Ф. Олійник