Справа№ 953/5348/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина РФ, уродженця м. Новий Оскол, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, працюючого водієм ТОВ «Автотрансплюс», зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2021 о 07.45 год. за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, 323 водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом керував транспортним засобом БАЗ А079.14, НОМЕР_2 , при цьому здійснював перевезення пасажирів приміському маршруту № 1656 (Героъв Праці Руська Лозова) у кількості 22 осіб, що перевищує кількість місць для сидіння передбачених технічною характеристикою транспортного засобу на 2 особи, чим порушив правила карантину, а саме п.п. 8 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, але до суду надійшло клопотання від директора ТОВ «Укравтотранс Плюс» ОСОБА_2 , в якому останній просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Укравтотранс Плюс» де він працює.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, встановив наступні факти.

Події, викладені в протоколі, відбулися в результаті порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 8 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.

Так, ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані в тому числі з`ясувати, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації або трудового колективу.

Крім того, згідно положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тобто, адміністративна відповідальність має подвійну мету - захист правопорядку і виховання громадян у дусі поваги до закону та правил співжиття, яка реалізується, зокрема, через такі функції адміністративної відповідальності - репресивно-каральну та запобіжно-виховну.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З наданих до суду матеріалів, а саме: клопотання директора ТОВ «Укравтотранс Плюс», з протоколу від 27.05.2021 зборів трудового колективу ТОВ «Укравтотранс Плюс» та виробничої характеристики від ОСОБА_1 , виданою ТОВ «Укравтотранс Плюс» вбачається, що ОСОБА_1 станом на день розгляду справи працює водієм ТОВ «Укравтотранс Плюс», зарекомендував себе з позитивної сторони та вказаний трудовий колектив просить передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 йому на розгляд та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень, його перевиховання й виправлення.

Враховуючи викладені вище обставини, дані про особу правопорушника, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на підставі ч. 1 ст. 21 КУпАП до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Укравтотранс Плюс» - для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, 44-3 ч.1, 246, 248 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 1 ст. 21 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «Укравтотранс Плюс» (, м. Харків, вул. Мельникова, 23) для застосування заходів громадського впливу.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя К.С.Садовський