ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, якій присвоєно №311/1804/21, номер провадження 3/311/851/2021, та яку призначено до розгляду на 27 травня 2021 року на 09:15 годину.

Одночасно з цим, 13 травня 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, якій присвоєно №311/1805/21, номер провадження 3/311/852/2021.

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2021 року справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №161324 від 07 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 (справа №311/1804/21, номер провадження 3/311/851/2021), 07 травня 2021 року, о 16:10 год., в м. Василівка Запорізької області по вул. Берегова, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №161284 від 09 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 (справа №311/1805/21, номер провадження 3/311/852/2021), 09 травня 2021 року, о 03:00 год., 69 км а/д Енергодар-Василівка-Бердянськ, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявка суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №161324 від 07 травня 2021 року та серії ААБ №161284 від 09 травня 2021 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапорти, витяги з архіву порушень, постанову Василівського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2020 року, вважаю встановленими факти скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.5 та п.2.9а Правил дорожнього руху України. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а саме, відмова від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника, останній в судове засідання не з`явився. Суд застосовує адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд не застосовує конфіскацію автомобіля ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_2 , оскільки транспортний засіб належить не ОСОБА_1 , а іншій особі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 454 грн. покладається на ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 130 ч.2, 276- 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, по епізодах від 07 травня 2021 року та від 09 травня 2021 року, за якими накласти на нього стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП по епізоду правопорушення від 07 травня 2021 року у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років; за ч.3 ст.130 КУпАП по епізоду правопорушення від 09 травня 2021 року у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.А. Носик