Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1439/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2021 року об 11 години 39 хвилин ОСОБА_3 в порушення п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи на автодорозі Олексіївка-Вири автомобілем марки DAF номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху здійснив виїзд автомобіля за межі проїзної частини у правий кювет по ходу свого руху, де перекинувся на праву частину кузову. В результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, розкаявся.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_3 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 ) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 0741 від 17.10.2019 року повернути власнику, ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя