Ширяївський районний суд Одеської області
13.05.2021 Справа №: 518/576/21
Провадження № 3/518/395/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Новоандріївське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року о 07 годині 00 хвилин по вул. Степова в с. Січневе Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору (при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження), та після скоєного ДТП за його участю вживав алкоголь вино домашнього виробництва. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора, алкотест 68/10 тест 3184, проба позитивна 1,97 %, чим порушив ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав та просив застосувати до нього міру покарання в виді адміністративного арешту, оскільки в нього не має коштів сплатити штраф.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200926 від 11.05.2021 року та серії ДПР18 № 200925 від 11.05.2021 року, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вид стягнення в вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рікне може бути судом застосовано.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/576/21 (провадження № 3/518/395/21) та 518/577/21 (провадження № 3/518/396/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/576/21 (провадження № 3/518/395/21).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Новоандріївське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва