Справа № 680/376/21
№3/680/203/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького сектору поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, жительки АДРЕСА_1 , зареєстованої в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УДМС України в Вінницькій області 11 грудня 2015 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2021 року біля 16 год. 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру які полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою, шарпала за одяг та штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_1 , чим порушила п. 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за обставин викладених в протоколі визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме її поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477275 від 08 травня 2021 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою-характеристикою, відеозаписом.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, те, що адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , тому до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Повний текст постанови оголошено 15 червня 2021 року о 17 год 00 хв.

Суддя О. І. Яцина