Справа № 654/1419/21
Провадження №3/654/1047/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

27.04.2021 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її син перебував в АДРЕСА_2 без батьків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала частково та пояснила, що 27.04.2021 року вона залишила свого сина ОСОБА_2 на зупинці маршрутних транспортних засобів по вул. 1 Травня в м. Гола Пристань одного на пів години, оскільки їй потрібно було відлучитися до податкової служби для відновлення картки платника податків, а її син є дитиною-інвалідом та їй тяжко носити останнього на руках. Просила не застосовувати адміністративне стягнення, оскільки має складне матеріальне становище, зникнення дитини та її пошуки спричинили стрес.

Незважаючи на часткове визнання вини, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також наявними у матеріалах справи: рапортом, письмовими поясненнями порушниці, копією паспорту ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та медичним висновком.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до медичного висновку № 71 про дитину-інваліда віком до 18 років, виданого Комунальним закладом "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має захворювання (патологічний стан): легка розумова відсталість, ускладнена наслідками органічного ураження ЦНС у формі психоорганічного синдрому СНМ, відповідає розділу 10, пункту 1, підпункту 1.6 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства фінансів України від 8 листопада 2001 р. № 454/471/516.

На підставі викладеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі скарги до Голопристанського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська