ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 Справа №607/2837/21

провадження №3/607/1750/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2021 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (в редакції станом на момент вчинення правопорушення) і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350 (триста п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Під час виготовлення вказаної постанови суду, у її вступній та першому абзаці резолютивної частини допущено описку, яка стосується адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та суми штрафу, яку суддя ухвалив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави за вчинене ним адміністративне правопорушення. Власне, у вступній частині постанови замість адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « …с.Охримівці вул.Лісова Збаражського району Тернопільської області….» вказано «…с.Охримівці вул.Лісова Тернопільського району Тернопільської області…», та також у першому абзаці резолютивної частини замість суми штрафу, яку суддя ухвалив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави замість- «…що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави.» вказано «…що становить 350 (триста п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.»

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що під час виготовлення постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2021 року, допущено очевидну описку, яка впливає на її виконання, а саме у вступній частині постанови вказану адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -«… АДРЕСА_1 ….», а також у першому абзаці резолютивної частини постанови вказано суму штрафу, яку суддя ухвалив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави «…що становить 350 (триста п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.» замість «…що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави.», тому вважаю, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.304, ст.305 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року (справа № 607/2837/21; провадження №3/607/1750/2021) у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка стосується адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та суми штрафу, накладеного на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Вказати у вступній частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року (справа № 607/2837/21; провадження №3/607/1750/2021) у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 : -« … АДРЕСА_1 …».

Вказати у першому абзаці резолютивної частини постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року (справа № 607/2837/21; провадження №3/607/1750/2021) у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 :

-« ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (в редакції станом на момент вчинення правопорушення) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.»

замість

« ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (в редакції станом на момент вчинення правопорушення) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350 (триста п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.»

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

СуддяВ. Є. Ломакін