Справа № 215/1859/21
30 червня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КпАП України,-
12.03.2021 р. о 17:09 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини насильство в сімї, а саме: умисні дії фізичного характеру, що полягали у побитті кулаками в обличчя, висловлювання в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
Крім того, 12.03.2021 р. о 17:21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 у нетверезому стані образливо чіплявся до своєї колишньої дружини та працівників поліції, не реагував на зауваження інспектора поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 та продовжував чинити протиправні дії, висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини та інспектора поліції, хапав працівників поліції за формений одяг та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, але причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, заявою та поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .
Однак адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Правопорушення скоєне 12.03.2021 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-
Адміністративну справу №215/1859/21; 3/215/786/21 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/1860/21; 3/215/787/21 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України, під єдиним номером 215/1859/21.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1 та 185 КпАП України.
Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ст.185 та ст.173 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: