Справа № 493/698/21
Провадження № 3/493/498/21
28 травня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в СВК «Мрія», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 ККУпАП,
03.05.2021 року біля 18:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці с. Пасат Подільського району Одеської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 судовому засідання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572904 від 19.05.2021 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 1875 від 03.05.2021 року за фактом дрібного хуліганства;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 03.05.2021 року біля 18-ї години він знаходився на вул. с. Пасат Подільського району Одеської області, де до нього в цей час у стані алкогольного сп`яніння підійшов ОСОБА_1 та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, після чого вдарив його;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 03.05.2021 року чув як ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, що порушує громадський порядок та спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ