Справа № 629/2350/21
Номер провадження 3/629/504/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському РВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2020р., була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 04.04.2021р. о 22-28 год. та 08.04.2021р. о 22-37 год., чим порушила встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1 , а також протоколами про адміністративне правопорушення від 14.04.2021 року серії ВАБ № 604882, ВАБ № 604883, рапортами, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2020р.про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 36, 40-1, 187 ч. 1, 284 п. 1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави (р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду - адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду судовий збір).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов