Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/2/21
Провадження № 3/670/49/21
ПОСТАНОВА

03 лютого 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року на розгляд Віньковецького районного суду повторно надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно змісту протоколу від 29.12.2020 року серії ДПР18 № 487150, ОСОБА_1 29.12.2020 року о 11 год. 40 хв. в смт. Віньківці по вул. Першотравнева керував автомобілем CHERY д/з НОМЕР_1 , будучи особою відносно якої встановлено тимчасове обмеження як боржника у праві керування транспортними засобами, постанова № 26591150 від 02.03.2018 року накладено Ярмолинці ДВС, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що про встановлення обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку з несплатою аліментів він дізнався лише тоді, коли його зупинив працівник поліції 29.12.2020 року. Із відділу ДВС постанови про обмеження керування транспортним засобом він не отримував, та державний виконавець про її винесення його жодним чином не повідомляв.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За положеннями ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Так, 05.01.2021 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний протокол від 29.12.2020 року серії ДПР18 № 487150 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, згідно змісту якого ОСОБА_1 29.12.2020 року о 11 год. 40 хв. в смт. Віньківці по вул. Першотравнева керував автомобілем CHERY д/з НОМЕР_1 , будучи особою відносно якої встановлено тимчасове обмеження як боржника у праві керування транспортними засобами, постанова № 26591150 від 02.03.2018 року накладено Ярмолинці ДВС, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановою Віньковецького районного суду від 11.01.2021 року вказаний протокол повернуто до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення через невідповідність вимогам Закону, а саме: до протоколу не було додано копії постанови Ярмолинецького ВДВС № 26591150 від 02.03.2018 року, якою ОСОБА_1 обмежено як боржника у праві керування транспортними засобами; не зазначено доказів на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 із цією постановою; в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, відомості про притягнення раніше до адміністративної відповідальності, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

18.01.2021 року до Віньковецького районного суду повторно надійшов адміністративний протокол від 29.12.2020 року серії ДПР18 № 487150 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Однак, вимоги вказані в постанові суду від 18.01.2021 року, не виконані, та недоліки не усунуті.

Тому за наявності вказаних недоліків, допущених при оформленні адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості розглянути справу повно, всебічно і об`єктивно, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повторно повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова