Провадження № 3/127/3410/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.12.2018 органом 0510, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.04.2021 близько 19:00 год. у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою та ображав) свою дружину ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив, що такі події мали місце. Крім того, зазначив, що на даний час з дружиною помирився. Про вчинене шкодує та запевнив, що більше такого не повториться.

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 564868 від 03.04.2021, слідує, що ОСОБА_1 03.04.2021 близько 19:00 год. у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою та ображав) свою дружину ОСОБА_2 .

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2021, вбачається що ОСОБА_2 просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою.

Вказані обставини підтверджуються довідкою комунального закладу КП ВОНД «Соціотерапія» № 530 від 03.04.2021 з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольному сп`яніння середнього ступень алкотест 6510 1,98 проміле, заявою про винесення термінового забороного припису від 03.04.2021, терміновим забороним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 03.04.2021, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.04.2021 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2021, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: