Справа № 177/575/21
Провадження № 3/177/245/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Куліш О.С., Жук В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, депутата Криворізької районної ради Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.06.1997,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.05.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого останній, будучи депутатом Криворізької районної ради Дніпропетровської області та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме в строк до 01.06.2020, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік за місцем знаходження, та фактично подав дану декларацію 09.04.2021, о 10 год. 45 хв., тим самим, вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 призначалася до судового розгляду на 12.05.2021, однак у судове засідання останній не з`явився. Як повідомив його захисник, адвокат Жук В.В., Куліш О.С. перебуває у відрядженні, докази про що будуть надані у наступному судовому засіданні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, серед іншого, ст. ст. 172-2-172-9, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою під час розгляду вказаної справи, до суду не з`явився, оскільки перебуває у відрядженні, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та зупинити строк розгляду по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6КУпАП - зупинити до 21.05.2021.

Продовжити розгляд справи 21.05.2021, о 13 год. 15 хв., про що повідомити прокурора, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та йог захисника, адвокати Жук В.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: