ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 Справа №607/20358/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психічного характеру, а саме: шарпав, штовхав, ображав нецензурною лексикою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, 04 листопада 2021 року близько 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лексикою, шарпав, штовхав, наніс удар рукою в область голови, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, 04 листопада 2021 року близько 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство у присутності їхньої спільної дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у даному випадку є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства, оскільки стала очевидцем вище вказаного домашнього насильства, відповідно до п.п.2 п.1 ст.1 Розділу 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що зафіксовано в протоколах про адміністративні правопорушення від 04 листопада 2021 року серії ВАБ №733364 та від 03 листопада 2021 року серії ВАБ №477536, про причини такої неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №733364 та серії ВАБ №477537 від 04 листопада 2021 року, серії ВАБ №477536 від 03 листопада 2021 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 та 04 листопада 2021 року; рапортом ст. інспектора СПДН ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 04 листопада 2021 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 04 листопада 2021 року серії АА №225735; рапортами інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 04 листопада 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП №607/20358/21 (3/607/8958/2021); №607/20361/21 (3/607/8960/2021); №607/20364/21 (3/607/8962/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/20358/21 (3/607/8958/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяП. П. Гуменний