Справа № 686/9292/21
Провадження № 3/686/3634/21
ПОСТАНОВА

23 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

14.04.2021 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серія ГП №111751 від 03.04.2021 про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту протоколу від 03.04.2021 року вбачається, що «03.04.2021 близько 00 год. 10 хв. заклад «ПА-ПА-ПАБ», який знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Франка, 10, здійснював свою діяльність та прийом відвідувачів у приміщенні закладу, чим порушив п.п.10 п. 3 постанову КМ України № 1236 від 09.12.2020 та п. 8 протоколу засідання з питань ТЕБ та НС Хмельницької ОДА № 6 від 26.03.2021», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За змістом Кодексу України про адміністративну правопорушення адміністративній відповідальності за цим кодексом підлягають фізичні особи та посадові особи.

Разом з тим в протоколі не зазначено суб`єкта адміністративного правопорушення, тобто особу, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 1,7,8, 256 КУпАП, з метою усунення протиріч, які істотно впливають на прийняття рішення, суд приходить до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №111751 від 03.04.2021 необхідно повернути управлінню патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 44-3, 255, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Протокол серія ГП №111751 від 03.04.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , повернути управлінню патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя