Справа № 392/1467/20
Провадження № 3/392/95/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383949, 19.10.2020 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , відносно якого винесено терміново заборонений припис АА № 061339 від 17.10.2020 року, недотримався його виконання та здійснив вхід в місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 і перебував в приміщенні цілий день.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383946, 17.10.2020 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив фізичну та психологічну форму домашнього насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , а саме: хапав її за руку, кричав на неї, висловлювався нецензурною лайкою, що спричинило постраждалу побоюватися за власну безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383948, 17.10.2020 року о 06 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, встановленого Синельниківським міськрайонним судом від 10.12.2019 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: вийшов з місця помешкання з 22:00 години до 06:00 години.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383950, 18.10.2020 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, встановленого Синельниківським міськрайонним судом від 10.12.2019 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: знаходився за межами місця проживання з 22:00 години до 06:00 години.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, проте виявлені адміністративні правопорушення скоєно 17.10.2020 року, 18.10.2020 року, 19.10.2020 року, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно, минули строки для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, а отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриття за вищевказаною обставиною.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун