ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - керівника ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (, Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.124), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 08.09.2006 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 3519/10000/21 про порушення митних правил від 01 жовтня 2021 року в зоні митного контролю митного поста «Спеціалізований» Київської митниці (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), 06.09.2021 року при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № від відправника - «WUXIRUIFENG NEW ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD» (Китайська Народна Республіка) на адресу одержувача - «FIRMA VIZARD LTD» ( UKRAINE, DNIPRO CITY, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET, 124 ) («ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД», Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 124), виявлено оригінали документів:

- Рахунок-фактура (інвойс) від 04.05.2021 № FG210504 на товари, що переміщувались з території Китайської Народної Республіки до України - «повністю автоматична фасувальна машина - 1 комплект; повністю автоматична запаювальна машина - 1 комплект; лазерний принтер - 1 комплект; маркувальна машина - 1 комплект» у загальній кількості 4 комплектів, вартістю 41 000,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, продавцем яких виступала компанія «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (№ 8, FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGANG CITY, JIANGSU PROVINCE CHINA (Китайська Народна Республіка), покупцем - LLC «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET 124)(ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 124);

- Пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 04.05.2021 № FG210504 на товари, що переміщувались з території Китайської Народної Республіки до України - «повністю автоматична фасувальна машина - 4пакування вагою брутто 1 470,00 кг, нетто - 1 330,00 кг, об`ємом 9,92 куб. м.; повністю автоматична запаювальна машина - 1 пакування вагою брутто 470,00 кг, нетто - 450,00 кг, об`ємом 3,72 куб. м.; лазерний принтер - 1 пакування вагою брутто 105,00 кг, нетто - 85,00 кг, об`ємом 0,49 куб. м.; маркувальна машина - 1 пакування вагою брутто 440,00 кг, нетто - 430,00 кг, об`ємом 2,47 куб. м.» у загальній кількості 7пакувань (вантажних місць) вагою брутто 2 485,00 кг, нетто - 2 295,00 кг, об`ємом 16,60 куб. м., виданий компанією «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (№ 8, FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGANG CITY, JIANGSU PROVINCE CHINA (Китайська Народна Республіка) до LLC «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET 124) (ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 124).

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 07.09.2021 міжнародне експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , доставлено на адресу одержувача.

За результатом проведеного аналізу інформації, наявної в інформаційних базах даних Державної митної служби України, зокрема - ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», встановлено, що 20.09.2021 в зоні діяльності Львівської митниці (п/п «Краківець - Корчова») за попередньою митною декларацією від 15.09.2021 № UA110130/2021/027106через митний кордон України з території Китайської Народної Республіки на адресу ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» () переміщено товари «повністю автоматична фасовочна машина - 1 шт.; повністю автоматична етікеровочна машина для поклейки етикетки на круглу ПЕТ пляшку - 1 шт.; лазерний принтер - 1 шт.; повністю автоматична запаювальна машина - 1 шт.» загальною вагою брутто 2 485,00 кг, нетто - 2 295,00 кг, задекларованою вартістю 31 000,00 доларів США.

При цьому, у якості підстави для переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України, Львівській митниці, серед інших, подано рахунок-фактуру (інвойс) від 04.05.2021 № FGна товари «повністю автоматична фасувальна машина - 1 комплект; повністю автоматична запаювальна машина - 1 комплект; лазерний принтер - 1 комплект; маркувальна машина - 1 комплект» у загальній кількості 4 комплектів, вартістю 31 000,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, продавцем яких виступала компанія «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGAN GCITY, JIANGSU PROVINCE, CHINA (Китайська Народна Республіка), покупцем - LIMITED LIABILITY COMPANY «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MALYNOVSKOGO 124) (ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 124).

30.09.2021, зазначені вище товари доставлені до Дніпровської митниці та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA110130/2021/028817.

Шляхом порівняння відомостей документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, кількості,ваги товарів, їх відправника/продавця та одержувача/покупця тощо.

Відмінність полягає у відомостях щодо вартості товарів, а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 04.05.2021 № FG, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому - до митного контролю та оформлення,загальна вартість товарів зазначена у розмірі 31 000,00доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) ввід 04.05.2021 № FG210504, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру,що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , загальна вартість цих же товарів складає 41 000,00доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що 20.09.2021 товари «повністю автоматична фасувальна машина - 1 комплект; повністю автоматична запаювальна машина - 1 комплект; лазерний принтер - 1 комплект; маркувальна машина - 1 комплект» у загальній кількості 4 комплектів, вартістю 41 000,00 доларів США брутто 2 485,00 кг, нетто - 2 295,00 кг, вартістю 41 000,00 доларів СШАабо 1 094 814,80 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 26,70280000 грн.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Отже, в діях ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Захисник Кащеєва Д.С. у судовому засіданні заперечувала проти притягнення його до адміністративної відповідальності. Пояснила, що 04 травня 2021 року між компанією «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» та ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» був укладений контракт № 1. Відповідно до п. 4.1. контракту товари постачаються на умовах зазначених в додатках та специфікаціях, які є невід`ємною частиною контракту. 04 травня 2021 року між сторонами підписала Специфікація № 1 до контракту, відповідно до якої ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» проданий наступний товар: повністю автоматична кількісна машина для наповнення вартістю 20000 доларів США, повністю автоматична кількісна машина для запаювання вартістю 5000 доларів США, СО2 лазерний принтер вартістю 3000 доларів США, машина для етикування вартістю 3000 долари США. Загальна заводська вартість товару становить 31000 доларів США. Оплата товару здійснюється в порядку 100 % передплати. Інвойс № FG, умови поставки - FOB, Шанхай. У зв`язку з тим, що сторонами була допущена помилка щодо умов поставки, згодом сторони погодили, що правильними вважати умови поставки СРТ, Шанхай. На виконання умов договору ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» 02 серпня 2021 року оплатило на користь продавця товару - компанії «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» вартість товару у розмірі 31000 доларів США. Зазначене підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті. На виконання умов контракту вантаж під час доставки його до ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» супроводжували наступні документи: інвойс № FG від 04 травня 2021 року, сертифікат якості, товаротранспортна накладна (CMR). Для переміщення товару через митний кордон ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» крім інвойсу подано такі документи: контракт № 1 від 04 травня 2021 року, специфікацію № 1 від 04 травня 2021 року на товари, пакувальний лист від 04 травня 2021 року, лист щодо правильного визначення умов поставки, довідку експедитора про отримання вантажу.

Відповідно до свідоцтва № 213201АО0/010875, виданого Китайською палатою міжнародної торгівлі Ради Китаю зі сприяння міжнародній торгівлі, засвідчено, що печатка на Комерційному рахунку № НОМЕР_3 дійсно належить «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.». Таким чином, зазначеним свідоцтвом засвідчено, що вартість поставленого обладнання дійсно відповідає тій сумі, яка зазначена сторонами в договорі та була сплачена ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» на користь продавця.

Зазначила, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 3519/10000/21 за ч. 1 ст. 483 МК України. Зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що в зоні митного контролю митного поста «Спеціалізований» Київської митниці (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), 06.09.2021 року при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № від відправника - «WUXIRUIFENG NEW ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD» (Китайська Народна Республіка) на адресу одержувача - «FIRMA VIZARD LTD» ( UKRAINE, DNIPRO CITY, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET, 124 ) («ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД», Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 124), виявлено оригінали документів:

- Рахунок-фактура (інвойс) від 04.05.2021 № FG210504 на товари, що переміщувались з території Китайської Народної Республіки до України - «повністю автоматична фасувальна машина - 1 комплект; повністю автоматична запаювальна машина - 1 комплект; лазерний принтер - 1 комплект; маркувальна машина - 1 комплект» у загальній кількості 4 комплектів, вартістю 41 000,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, продавцем яких виступала компанія «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (№ 8, FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGANG CITY, JIANGSU PROVINCE CHINA (Китайська Народна Республіка), покупцем - LLC «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET 124)(ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 124);

- Пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 04.05.2021 № FG210504 на товари, що переміщувались з території Китайської Народної Республіки до України - «повністю автоматична фасувальна машина - 4пакування вагою брутто 1 470,00 кг, нетто - 1 330,00 кг, об`ємом 9,92 куб. м.; повністю автоматична запаювальна машина - 1 пакування вагою брутто 470,00 кг, нетто - 450,00 кг, об`ємом 3,72 куб. м.; лазерний принтер - 1 пакування вагою брутто 105,00 кг, нетто - 85,00 кг, об`ємом 0,49 куб. м.; маркувальна машина - 1 пакування вагою брутто 440,00 кг, нетто - 430,00 кг, об`ємом 2,47 куб. м.» у загальній кількості 7пакувань (вантажних місць) вагою брутто 2 485,00 кг, нетто - 2 295,00 кг, об`ємом 16,60 куб. м., виданий компанією «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (№ 8, FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGANG CITY, JIANGSU PROVINCE CHINA (Китайська Народна Республіка) до LLC «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MARSHALA MALINOVSKOGO STREET 124) (ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 124).

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 07.09.2021 міжнародне експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , доставлено на адресу одержувача.

За результатом проведеного аналізу інформації, наявної в інформаційних базах даних Державної митної служби України, зокрема - ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», встановлено, що 20.09.2021 в зоні діяльності Львівської митниці (п/п «Краківець - Корчова») за попередньою митною декларацією від 15.09.2021 № UA110130/2021/027106через митний кордон України з території Китайської Народної Республіки на адресу ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» () переміщено товари «повністю автоматична фасовочна машина - 1 шт.; повністю автоматична етікеровочна машина для поклейки етикетки на круглу ПЕТ пляшку - 1 шт.; лазерний принтер - 1 шт.; повністю автоматична запаювальна машина - 1 шт.» загальною вагою брутто 2 485,00 кг, нетто - 2 295,00 кг, задекларованою вартістю 31 000,00 доларів США.

При цьому, у якості підстави для переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України, Львівській митниці, серед інших, подано рахунок-фактуру (інвойс) від 04.05.2021 № FGна товари «повністю автоматична фасувальна машина - 1 комплект; повністю автоматична запаювальна машина - 1 комплект; лазерний принтер - 1 комплект; маркувальна машина - 1 комплект» у загальній кількості 4 комплектів, вартістю 31 000,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, продавцем яких виступала компанія «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» (FEIXIANG ROAD, SOUTH KOREA INDUSTRY ZONE, ZHANGJIAGAN GCITY, JIANGSU PROVINCE, CHINA (Китайська Народна Республіка), покупцем - LIMITED LIABILITY COMPANY «FIRMA VIZARD LTD» (UKRAINE, DNIPRO, 49000, MALYNOVSKOGO 124) (ТОВ «ФІРМА «ВІЗАРД ЛТД» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 124).

30.09.2021, зазначені вище товари доставлені до Дніпровської митниці та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA110130/2021/028817.

Шляхом порівняння відомостей документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру, що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, кількості,ваги товарів, їх відправника/продавця та одержувача/покупця тощо.

Відмінність полягає у відомостях щодо вартості товарів, а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 04.05.2021 № FG, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому - до митного контролю та оформлення,загальна вартість товарів зазначена у розмірі 31 000,00доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) ввід 04.05.2021 № FG210504, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру,що переміщувалось за домашнім транспортним документом № , загальна вартість цих же товарів складає 41 000,00доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс.

01 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 3519/10000/21 за ч. 1 ст. 483 МК України за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

04 травня 2021 року між компанією «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» та ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» був укладений контракт № 1.

Відповідно до п. 4.1. контракту товари постачаються на умовах зазначених в додатках та специфікаціях, які є невід`ємною частиною контракту.

04 травня 2021 року між сторонами підписала Специфікація № 1 до контракту, відповідно до якої ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» проданий наступний товар: повністю автоматична кількісна машина для наповнення вартістю 20000 доларів США, повністю автоматична кількісна машина для запаювання вартістю 5000 доларів США, СО2 лазерний принтер вартістю 3000 доларів США, машина для етикування вартістю 3000 долари США.

Загальна заводська вартість товару становить 31000 доларів США.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що оплата товару здійснюється в порядку 100 % передплати. Інвойс № FG, умови поставки - FOB, Шанхай. У зв`язку з тим, що сторонами була допущена помилка щодо умов поставки, згодом сторони погодили, що правильними вважати умови поставки СРТ, Шанхай.

На виконання умов договору ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» 02 серпня 2021 року оплатило на користь продавця товару - компанії «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.» вартість товару у розмірі 31000 доларів США. Зазначене підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті або банківських металах № 22 від 02 серпня 2021 року.

На виконання умов контракту вантаж під час доставки його до ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» супроводжували наступні документи: інвойс № FG від 04 травня 2021 року, сертифікат якості, товаротранспортна накладна (CMR).

Для переміщення товару через митний кордон ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» крім інвойсу подано такі документи: контракт № 1 від 04 травня 2021 року, специфікацію № 1 від 04 травня 2021 року на товари, пакувальний лист від 04 травня 2021 року, лист щодо правильного визначення умов поставки, довідку експедитора про отримання вантажу.

Відповідно до свідоцтва № 213201АО0/010875, виданого Китайською палатою міжнародної торгівлі Ради Китаю зі сприяння міжнародній торгівлі, засвідчено, що печатка на Комерційному рахунку № НОМЕР_3 дійсно належить «JIANGSU FAYGO UNION MACHINERY CO., LTD.».

Представник ОСОБА_1 пояснила, що зазначеним свідоцтвом засвідчено, що вартість поставленого обладнання дійсно відповідає тій сумі, яка зазначена сторонами в договорі та була сплачена ТОВ «Фірма «Візард ЛТД» на користь продавця.

Будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі, суду не надано та не зазначено про наявність таких доказів. Не надано і належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 прямого умислу на вчинення дій, відповідальність за які, передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

У матеріалах справи відсутні та не надавались у судовому засіданні будь-які дані чи належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив протиправні дії та має нести відповідальність за дані, що містяться у митних деклараціях (товаросупровідних документах) на переміщення товарів на територію України. Тобто за дії, що були спрямовані на приховування від митного контролю та утворювали об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки зазначена в поданому інвойсі сума є більшою, ніж вартість товару.

З огляду на відсутність достовірних і достатніх відомостей про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та враховуючи вимоги закону, що сумніви мають трактуватись на користь притягуваного до відповідальності, вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 458, 483, 527-529 МК України, статтями 9, 247, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: