Провадження № 3/337/81/2021
ЄУН № 337/36/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР № 622392, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя , громадянки України, який офіційно не працевлаштована , адреса : АДРЕСА_1 , яку на протязі року 19.03.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області 11.01.2021 року надійшов протокол серії АПР № 622392, згідно якого 12.10.2020 року о 14:00 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню своєї матері ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2008 р.н. та ОСОБА_4 2010 р.н., а саме виражалась нецензурною бранню та погрожувала фізичною розправою.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» Судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Суддею встановлено , що протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду за день до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності й на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що позбавляє можливості накладання адміністративного стягнення, беручи до уваги вимоги п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 221, 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя , громадянки України до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

21.01.2021