Справа № 605/149/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058073 від 16 лютого 2021 року, громадянин ОСОБА_1 13 лютого 2021 року, близько 22 год. 19 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 23 березня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №392/113/01-2021 від 01 березня 2021 року.

Того ж дня вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О., після чого судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 07 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Як наслідок, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було відкладено на 19 квітня 2021 року о 08 год. 40 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була надіслана судова повістка, про дату, час та місце розгляду справи, однак останній на судове засідання не з`явився, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Оскільки в судове засідання неодноразово не з`явився ОСОБА_1 та не повідомив суд про причини своєї неявки, а вказаний матеріал не може бути повно та об`єктивно розглянутий по суті у відсутності правопорушника, постановою від 19 квітня 2021 року працівникам СПД №2 (м. Підгайці) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було доручено доставити приводом в зал судових засідань №1 Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кубай Олега Васильовича на 22 квітня 2021 року о 09 год. 50 хв. Однак у вказане судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , доставлено не було, причин невиконання постанови суду про привід, не повідомлено.

В період з 26 квітня по 14 травня 2021 року включно, суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував у черговій відпустці.

Як наслідок судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 17 травня 2021 року о 15 год. 40 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц