Справа № 644/5620/21
Провадження № 3/644/2561/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

25.11.2021 року до канцелярії суду повторно після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ202706, складений 09.06.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до обставин викладених в якому, остання 09.06.2021 року о 23 годині, знаходячись по пр-ту Індустріальному, 59, в м.Харкові, в другому під`їзді, висловлювалася нецензурною лайкою в бік сусідів з кв. АДРЕСА_2 та в бік інспекторів поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Частина 2 статті 268 КУпАП передбачає, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

ОСОБА_1 самостійно до суду не з`явилася, органом який склав протокол про адміністративне правопорушення не спрямована для розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 22.06.2021 року матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 були направлені для належного дооформлення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 09.06.2021 року, події які викладені в протоколі сталися того ж дня.

25.11.2021 року матеріали справи повернулися до канцелярії суду після дооформлення.

Відповідно п.7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, які направлені до суду повторно після дооформлення, закінчився тримісячний строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.