Справа № 438/1601/21
Провадження № 3/438/737/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/1601/21, провадження № 3/438/737/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №109258 від 18 жовтня 2021 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/1602/21, провадження № 3/438/738/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №109257 від 18 жовтня 2021 року, № 438/1661/21, провадження № 3/438/765/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №109260 від 25 жовтня 2021 року та № 438/1723/21, провадження № 3/438/794/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105846 від 26 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 438/1601/21, провадження № 3/438/737/2021.

Згідно протоколу ВАБ №109258 від 18 жовтня 2021 року 16 вересня 2021 року близько 19 год. 19 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14А м.Борислава, з корисних мотивів, вдруге на протязі року, після накладення на нього адміністратвиного стягнення, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: двох пляшок настійки ТМ «Зубрівка», вартістю 213,12 грн.;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №109257 від 18 жовтня 2021 року 03 жовтня 2021 року близько 17 год. 55 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14А м.Борислава, з корисних мотивів, вдруге на протязі року, після накладення на нього адміністратвиного стягнення, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: коньяку ТМ «Шабо» ємістю 0,5л.;

Крім цього, згідно протоколу Серія ВАБ №109260 від 25 жовтня 2021 року 09 жовтня 2021 року близько 21 год. 41 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14А м.Борислава, з корисних мотивів, вдруге на протязі року, після накладення на нього адміністратвиного стягнення, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: однієї пляшки горілки ТМ «Прайм» ємістю 0,5л, вартістю 84,42грн.;

Крім цього, згідно протоколу Серія ВАБ №105846 від 26 жовтня 2021 року 26 жовтня 2021 року близько 15 год. 00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14А м.Борислава, з корисних мотивів, вдруге на протязі року, після накладення на нього адміністратвиного стягнення, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 3-х булочок Руніні, вартістю 47,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явився. В матеріалах справи наявна його заява, про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнає.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 438/1601/21, провадження № 3/438/737/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.Т. Слиш