П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 10.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200грн. з по позбавленням права керування транспортними записами на строк 1 рік.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20.08.2020р. провадження по справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

12.01.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу в сумі 10200 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 10.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200грн. з по позбавленням права керування транспортними записами на строк 1 рік.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20.08.2020р. повадження по справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк №0.0..1 від 11.06.2020 року ОСОБА_1 сплатив штраф у сумі 10200 грн.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору та помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 помилково сплачений штраф у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 11.06.2020 року на р/р НОМЕР_2 , одержувач УКуСокаль р/Сокальський р-н21081100, код отримувача38011490.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина