Справа № 242/5959/21
Провадження № 3/242/2183/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Курахове, Мар`їнського району, Донецької обл., яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора групи мобілізаційної роботи Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82»,

за п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО 124 від 09 листопада 2021 року, зазначено, що ОСОБА_1 , будучи інспектором групи мобілізаційної роботи ДУ «Селидівська ВК-82», яка має доступ до державної таємниці з грифом обмеження доступу «Для службового користування», «Таємно» та обізнана з вимогами нормативно-правових актів в сфері охорони державної таємниці і технічного захисту інформації, в приміщенні № 29 оперативного відділу вказаної державної установи за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Погранична, 1, здійснювала обробку інформації, що становить державну таємницю з грифом обмеження доступу «Для службового користування», «Літер М» на флеш- носію підключеному до не облікованої та некатегорованої автоматизованої системи, на якій не створено комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю, разом з тим вказана автоматизована система підключена через кабель до всесвітньої мережі «Інтернет», що створило реальну загрозу порушення конфіденційності, цілісності і доступності секретної інформації, чим порушив ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», за що передбачена відповідальність за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, просить розглянути справу без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; матеріалами справи, актом перевірки стану охорони державної таємниці від 13.09.2021 року.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 212-2 ч.1,280,283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: UA0005672; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 ЄДРПОУ: 37967785; отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA6026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача(МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська