Справа № 203/1245/21
Провадження № 3/0203/1161/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменка С.В. знаходиться адміністративний матеріал який надійшов від ВП № 12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 113970 зазначено, що ОСОБА_1 02 грудня 2020 року приблизно о 09 год. 25 хв. знаходячись за адресою м. Дніпро площа Вокзальна 11, в добових касах вокзалу станції «Дніпро» зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс», масою 1,4726 г.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в судові засідання 12 квітня 2021 року та 23 квітня 2021 року, не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу потової повістки та SMS повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, повідомлення значиться доставленим. Постановами від 23 квітня 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід через органи поліції, проте привід виконано не було.

Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

10 березня 2021 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито, копію постанови направлено для вирішення питання щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Розгляд даної справи відбувся 14 червня 2021 року. Таким чином, передбачений ст.38 КУпАП трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи в суді минув, у зв`язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучений в ОСОБА_2 наркотичний засіб «канабіс», масою 1,6007 г. в перерахунку на висушену речовину, який становить 1,4726 г. знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко