Справа № 168/612/21
Провадження № 3/168/301/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

пенсіонера, перебував на обілку в Старовижівській ДПІ з 08 лютого 2010 року по 30 вересня 2021 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністравтине правопорушення від 12 жовтня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою СГД на час складення протоколу, несвоєчасно повідомив контролюючим органам за встановленою формою відомості про доходи громадян. А саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ф.4ДФ за І квартал 2021 року. Граничний строк подачі якого 11 травня 2021 року. Фактично подано - 06 вересня 2021 року.

Чим порушив вимоги пункту 51.1, статті 51, підпункти 176.2.б, 176.2 статті 176 Податкового кодексу України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності Вину визнає. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить провадження закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Оскільки являється пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, перебував на обліку в Старовижівській ДПІ до 30 вересня 2021 року.

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2021 року № 337/03-20-24-05-21 та актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ф.4ДФ за 1 квартал 2021 року від 12 жовтня 2021 року № 8463/03-20-24-05-19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КупАП.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно статті 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, що являється пенсіонером, на обліку в Старовижівській ДПІ перебував по 30 вересня 2021 року, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КупАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284,289 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта