ПОСТАНОВА

іменем України

"27" травня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді 1 категорії ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. В. Банних, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275875 від 20.05.2021 року в якому вказано, що 01.05.2021 року о 17 год. 59 хв. в міждержавному пункті пропуску «Мілове» вищевказаний військовослужбовця під час перевірки документів громадянина РФ ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) при відсутності поліса (свідоцтва, сертифіката) страхування та (або негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції не здійснив відмову іноземцю у перетині державного кордону чим порушив вимоги ст. 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», абз. 2 підпункту 4 пункту 3 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом в умовах особливого періоду відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275876 від 20.05.2021 року в якому вказано, що 01.05.2021 року о 18 год. 23 хв. в міждержавному пункті пропуску «Мілове» віщевказаний військовослужбовець під час перевірки документів громадянки РФ ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) при відсутності поліса (свідоцтва, сертифіката) страхування та/або негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції не здійснив відмову іноземцю у перетині Державного кордону України, чим порушив вимоги ст. 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», абз. 2 підпункту 4 пункту 3 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом в умовах особливого періоду відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275873 від 20.05.2021 року в якому вказано, що 04.05.2021 року о 12 год. 41 хв. в міждержавному пункті пропуску «Мілове» віщевказаний військовослужбовець під час перевірки документів громадянина РФ ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )при відсутності поліса (свідоцтва, сертифіката) страхування та/або негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції не здійснив відмову іноземцю у перетині Державного кордону України, чим порушив вимоги ст. 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», абз. 2 підпункту 4 пункту 3 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом в умовах особливого періоду відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Постановою Міловського районного суду Луганської області від 24.05.2020 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх повернення для доопрацювання з огляду на таке.

При дослідженні адміністративного матеріалу судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 проводилося службове розслідування, разом з тим у матеріалах справи відсутні матеріали та висновки службового розслідування.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи на дооформлення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних прикордонного загону для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,278 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Луганському прикордонному загону відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол