Справа №601/1012/21
Провадження № 3/601/482/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконавчого директора ТОВ «Приорітет-Авто», про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518113 від 22.04.2021, 14.04.2021 о 13:00 год., гр. ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи контактною особою з особою, яка станом на 14.04.2021 була хвора на корона вірусну інфекцію COVID-19.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Зембра Є.Й. не з`явились, однак на адресу суду надіслали письмові пояснення в яких вину не визнали та просили провадження закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано з якою особою, яка хворіла, перебував ОСОБА_1 , проте до матеріалів, доданих до протоколу, долучається довідка КНП «КЦПМСД» Кременецької міської ради, що контактною особою ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 в протоколі контактної особи працівники поліції не зазначили. Крім того в протоколі не зазначено, які саме норми Закону чи інші законодавчі акти чи рішення органів місцевого самоврядування були порушені ОСОБА_1 . Матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення не можуть бути підтвердження вини ОСОБА_1 ..

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 статті 44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобам.

Вказана норма закону є бланкетною, тобто не встановлює певних правил поведінки, а передбачає існування інших норм, розміщених навіть в інших нормативних актах, у яких сформульовані конкретні правила поведінки, тому серед ознак, які мають бути відображені при викладенні суті даного правопорушення, обов`язковим є наведення конкретного нормативно-правового акту, яким встановлюються відповідні правила та яких така особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дотрималася, порушивши тим самим законодавчі приписи.

Згідно ч.1 ст.252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 немає жодних відомостей про те, які саме правила були порушені та яким законом, законодавчий актом, рішенням органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами чи нормативно-правовим актом ці правила встановлено, що в результаті призвело до порушення ним статті 44-3 КУпАП. Крім того, не вказано особи, яка станом на 14.04.2021 була хворою на коронавірусну інфекцію COVID-19. Крім того, будь яких доказів, що ОСОБА_1 був контактною особою немає. У відповідності до Додатку 5 до Стандартів медичної допомоги COVID-19, контактна особа - це особа, яка проживає в одному домогосподарстві з хворим на COVID-19 протягом 14 днів після виникнення симптомів у пацієнта.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення внаслідок недоведеності вини, передбаченого статтею 44-3 КУпАП та наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 44-3, 245, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252, 280, КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП, у зв`язку з відсутню в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: