Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
01.12.2021 Справа №: 368/606/21
провадження 3/368/342/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Косякова В.В. про необхідність надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення судової експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механізатором КП «Міськрембудсервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082252 від 19.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 19.06.2021 року о 12 год. 12 хв. в м. Кагарлик по вул. Павлова керуючи трактором марки Беларус-82.1, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом ПТС-4, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, при дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

13.09.2021 року постановою Кагарлицького районного суду Київської області по даній справі було призначено судово інженерно-транспортну експертизу.

03.11.2021 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Косякова В.В. про необхідність надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення судової експертиз.

В даному клопотанні експерт просив надати наступний комплекс вихідних даних, а саме додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи:

-щодо покриття проїзної частини та його стану на момент ДТП;

-щодо ширини проїзної частини та узбічь, які прилягають до неї;

-щодо координат розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно сталих орієнтирів та меж проїзної частини;

-щодо розмірів позначених схемі місця ДТП від 19.06.2021, так як розмірні лінії не прив`язані до жодного об`єкту, що не дозволяє визначити відносно яких точок ці розміри зафіксовані.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Токовенко С.А. вважає, що по питаннях з першого по четверте прийти до однієї думки не можливо, а тому необхідно провести додатковий огляд працівниками поліції з учасниками події.

Потерпілий ОСОБА_2 вважає, що необхідності провести додатковий огляд працівниками поліції не має, а якщо і проводити, то за участю виїзного засідання із судом.

Вислухавши, учасників ДТП, приходжу до наступного висновку.

08 липня 2021 р. до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

13 вересня 202 року було по даній справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу.

03 листопада 2021 р. до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання експерта, де він просив дати вихідні дані.

Статтями 14 та 41 Закону України "Про дорожній рух" передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону та Правил, які входять до системи нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху і встановлюють порядок початку руху, зміни за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, а також інші питання організації руху та його безпеки.

Протоколом про адміністративне правопорушення чітко визначені межі розгляду даної справи, що розглядається відносно ОСОБА_1 за порушення ним Правил дорожнього руху.

Вирішення питання про те, хто з водіїв порушив Правила дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події, знаходиться у межах компетенції суду при розгляді даної справи, що визначена ст. 256, 280, 283, 284 КУпАП України

Але ж при цьому слід зазначити, що для дотримання під час розгляду справи принципів змагальності сторін, задля всебічного і повного з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.06.2021 року, для прийняття у подальшому законного і обґрунтованого рішення по даній справі необхідно провести додатковий огляд місця події працівниками поліції ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за участю учасників процесу та технічних засобів.

Керуючись ст.. ст.. 245, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести додатковий огляд місця події, яка трапилась 19.06.2021 року по вул. Павлова в м. Кагарлик Обухівського району Київської області працівниками поліції ВП №1 Обхувського РУП ГУ НП в Київській області та всіх учасників процесу, а саме: ОСОБА_1 , його захисника Токовенка Сергія Анатолійовича, Браги Дмитра Олеговича, його захисників, та трактора марки Беларус-82.1, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом ПТС-4, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_3 , для встановлення вихідних даних, що необхідні експерту для надання висновку по питаннях:

-щодо покриття проїзної частини та його стану на момент ДТП;

-щодо ширини проїзної частини та узбічь, які прилягають до неї;

-щодо координат розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно сталих орієнтирів та меж проїзної частини;

-щодо розмірів позначених схемі місця ДТП від 19.06.2021, так як розмірні лінії не прив`язані до жодного об`єкту, що не дозволяє визначити відносно яких точок ці розміри зафіксовані.

Строк виконання даної постанови до 13.12.2021 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.І. Шевченко