Справа № 182/274/21
Провадження № 3/0182/404/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Метінсервіс Груп», проживає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 41 КУпАП,

за участю захисника Авдієнка О.А.,

в с т а н о в и в:

При проведенні в період 05.01 - 12.01.2021 інспекційного відвідування зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю ТОВ «Метінсервіс Груп» за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. 50 років НЗФ, 74 було встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 допустив несвоєчасну виплату працівникам заробітної плати та розрахункових коштів при звільненні, не здійснив нарахування та виплату працівникам середнього заробітку за весь час затримки розрахункових коштів по день фактичного розрахунку.

Так, працівники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були звільнені 31.08.2020, але розрахункові кошти були виплачені частково 22.09.2020, 17.12.2020, 22.12.2020. Станом на 05.01.2021 зазначеним працівникам розрахункові кошти в повному обсязі не виплачено.

Даними діями порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України.

Порушник до суду не з`явився, справа розглядалася за його відсутності за наявними матеріалами.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Авдієнко О.А. підтвердив факт порушення ОСОБА_1 , як директором підприємства, законодавства про працю. Зазначив, що заробітна плата ні підприємстві не була виплачена своєчасно з причин недостатньо оборотних коштів та арешту рахунків підприємства. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язується в подальшому не допускати подібних порушень.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 01/4.3-516/ПТ від 12.01.2021, актом інспекційного відвідування від 12.01.2021. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 41 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко