Справа № 367/2935/21
Провадження №3/367/1273/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.04.2021 року о 13 год. 11 хв. в м. Ірпінь по вул. Соборній, 148, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082850 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року о 13 год. 11 хв. в м. Ірпінь по вул. Соборній, 148, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- схемою пригоди від 19.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.04.2021 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Skoda», а попереду нього їхав автомобіль «Hyundai» з м. Буча по вул. Вокзальній в напрямку м. Ірпінь. Водій автомобіля «Hyundai» не включивши поворот, почав маневр в праву сторону, він ( ОСОБА_1 ) задля того, щоб уникнути зіткнення вирішив випередити автомобіль «Hyundai» та спрямував свій автомобіль в ліву смугу, але водій автомобіля «Hyundai» наздогнав його та здійснив зіткнення з лівою задньою частиною автомобіля «Skoda»;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.04.2021 р., згідно якого він їхав з м. Буча до м. Київ та на під`їзді до АЗС «КЛО» з правої сторони його почав обганяти водій автомобіля «Skoda» з відкритим вікном, почавши кричати та виражатись не цензурною лайкою, підрізав його, у зв`язку із чим відбулось зіткнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов