Справа № 732/753/21
Провадження № 3/732/418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 173015 від 11.03.2021 року, складеного інспектором прикордонної служби 1 категорії Даніловою Т.В., встановлено, що 11.03.2021 року, о 14 год. 00 хв., на території Городнянської ОТГ Чернігівського району в пункті пропуску Сеньківка, прикордонним нарядом Перевірка документів, у складі ст. прапорщика ОСОБА_2 був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на паспортний контроль надав паспортний документ , який містить ознаки підробки, а саме підроблену конгревну печатку та недійсну печатку міграційної служби.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином.

Стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.

В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

30.04.2021 року старшим дізнавачем сектору № 1 відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Ребусом Ю.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Мотивуючи свою постанову, ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_1 не знав про те, що печатки в його паспорті не відповідають оригіналам і не являються оригінальними. Паспорт належить ОСОБА_1 і фотокартка вклеєна з його зображенням. З питання вклеювання другого вікового фото він звертався до паспортного столу м. Горлівка Донецької області. Оформленням займалися працівнкики паспортного столу. Тож в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки диспозиція ч. 4 ст. 358 КК України передбачає відповідальність за використання завідомо підробленого документа.

Оскільки доказами справи достовірно не підтверджено обізнаності ОСОБА_1 про факт недійсності паспорта, відповідно, не встановлено складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, справу слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, ст. 252, ст. 280, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУ п АП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Лиманська М.В.