Справа № 597/895/21
Провадження № 3/597/493/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 059245 від 24.05.2021 року ОСОБА_1 10.10.2020 року біля 9 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині Копійочка, що в АДРЕСА_2 , із торгових стелажів викрав ліхтар на голову марки HIGH POWER ZOOM HEADLAMP та набір викруток Т-подібної форми в пеналі із надписом JIANXIANG, вартість яких згідно накладної № 32 від 10.09.2020 року становить 120 гривень 80 копійок. 17.10.2020 року біля 9 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Заліщики в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , із торгових стелажів викрав молоток з ручкою чорного кольору, трьохсторонній гайковий ключ, викрутку двохсторонню з пластмасовою ручкою білого, червоного і чорного кольорів та навісний замок марки Орел, чим спричинив матеріальних збитків на загальну суму 176 гривень 90 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року, додаток до протоколу про даміністративне правопорушення від 24.05.2021 року та додані матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/788/21 від 24.05.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року.

09.06.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП України повторно надійшли в суд з виправленими недоліками.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився 10.01.2021 року, вважаю, що працівниками поліції недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності усунуто не було, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 10.10.2020 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 09.06.2021 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Eiaaeno Oe?a?ie i?i aai?i?no?aoeai? i?aaiii?ooaiiy, noaay

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Шевчук