Житомирський апеляційний суд
Справа №281/603/19
Категорія ст. 183-1 ч.1 КУпАП Доповідач Кіянова С. В.
ПОСТАНОВА

03 грудня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Кіянова С.В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі матеріали адміністративної справи за поданням начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчука Я.Я. про припинення виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

Встановив:

01 грудня 2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Лугинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали адміністративної справи за поданням начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчука Я.Я. про припинення виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, з клопотанням начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчука Я.Я. про направлення справи для розгляду до іншого суду. Необхідність передачі даної справи для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 19.11.2021 р. визначити суддю для її розгляду Лугинським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність направлення справи до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно ст.7 ч.2 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, тобто, визначено загальне правило підсудності.

Згідно з вказаними нормами закону матеріали адміністративної справи за поданням начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчука Я.Я. про припинення виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Проте, у Лугинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки на даний час у суді працює четверо суддів, а саме: Свинченко Г.Д., Данчук В.В., Денисюк І.І. та Гребенюк В.В. у яких закінчився період повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даної справи.

Таким чином, у Лугинському районному суді Житомирської області відсутні судді для розгляду даної справи.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

За таких обставин, з метою дотримання вимог закону, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, вважаю за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

Постановив:

Матеріали адміністративної справи за поданням начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчука Я.Я. про припинення виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, направити для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: