Справа № 565/1498/21
Провадження № 3/565/929/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року до суду надійшов протокол серії ВАБ №756888 від 28.10.2021 рокупро адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно з протоколом 107.10.2021 року близько 11 год. ОСОБА_1 перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 перебуваючи у п`яному вигляді могла створити загрозу життю та здоров`ю малолітнього сина ОСОБА_2 . Даний факт свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, на розгляд справи повторно не з`явилась, про відкладення розгляду справи клопотань не подавла.

Дослідивши матеріали справи за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,вважаю, що відсутні достатні докази, які вказують на наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, ч.1 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В свою чергу, протокол складено чере 10 днів з дня події, яким чином фіксувалось правопорушення і на якій підставі складено протокол із протоколу і доданих матеріалів не слідує, доказів перебування ОСОБА_1 у п`яному вигляді, що могло створити загрозу життю та здоров`ю дитини, не надано.

Отже, зазначені у протоколі та матеріалах обставини не свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно із частинами 1 і 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 184, 221,247, 254, 256, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 07.10.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.