Справа № 357/5776/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, музиканта оркестру військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква, Київська область), прапорщика військової служби за контрактом, учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 29.03.2016 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , прапорщик ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні в розташуванні свого підрозділу, до повернення в частину проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та повернувся 28.05.2021 р. о 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду. Поважних причин відсутності на військовій службі не назвав, документів, що підтверджують поважність причин відсутності на військовій службі протягом 3-х діб не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

29.05.2021 р. щодо ОСОБА_1 т.в.о. начальника оркестру військової частини НОМЕР_1 прапорщиком ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що через різкий біль під грудною клітиною він залишився вдома, до лікаря військової частини не звертався. Свого безпосереднього командира про дані обставини не повідомив, дозволу на залишення місця служби також не отримував. В скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 175 від 29.05.2021 р.;

рапортом т.в.о. начальника оркестру ОСОБА_2 від 26.05.2021 р. про відсутність 26.05.2021 р. на ранковому шикуванні прапорщика ОСОБА_1 ;

доповіддю № 134 по факту невиходу на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області), військової частини НОМЕР_4 (м. Чернігів) прапорщика ОСОБА_1 , наданою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 від 26.05.2021 р.;

рапортом т.в.о. начальника оркестру ОСОБА_2 від 28.05.2021 р. про прибуття прапорщика ОСОБА_1 до розташування військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква) 28.05.2021 р.;

доповіддю № 135 по факту повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області), військової частини НОМЕР_4 (м. Чернігів) прапорщика ОСОБА_1 , наданою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 від 28.05.2021 р.;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 98 від 07.04.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.05.2021 р., ОСОБА_5 від 29.05.2021 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає в разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб,.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, с. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяВ. О. Примаченко