Провадження № 3/127/9394/21
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на проживання в Україні № НОМЕР_1 видана 17.10.2018 року, дата закінчення строку дії посвідки 01.08.2023 року), студента ВНМУ, прож.: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

18.11.2021 року з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина Індії - ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 542910 від 04.09.2021 року, в ніч з 30.08.2021 року на 31.08.2021 року перебуваючи біля садиби ім. Пирогова, що по вул. Пирогова, 155 в м. Вінниці, вчинив дрібне хуліганство, а саме приймав участь у бійці.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби з дня отримання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

До матеріалів справи не додано належного підтвердження про те, що громадянин Індії ОСОБА_1 повідомлений про день та час розгляду справи судом, його явка в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була.

В протоколі не зазначено часу, суті правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 згідно вимог КУпАП, не зазначено свідків правопорушення, не додано їх письмових пояснень.

Пояснення Манодж записані працівником поліції, в яких, зокрема, вказано, що вони надані в присутності перекладача Баіг Мохд Арман, однак, доказу на підтвердження його повноважень перекладача, копію документу, що підтверджує його особу та повноваження, до матеріалів не додано.

До матеріалів додано витяг з договору, що укладений між адвокатом Жовміром О.В. та ОСОБА_2 , проте ордеру і договору про надання правничої допомоги громадянину Індії - ОСОБА_1 до протоколу не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу №127/31411/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина Індії - Манодж направити на доопрацювання у відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. М. Ващука, 16а).

Суддя: