Справа № 439/162/21
Провадження № 3/439/111/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 лютого 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студент Радивилівського професійного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.12.2020 року, близько 19:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Золота, 9, перебував із явними ознаками стану алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до норми ст. 178 КУпАП, передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349624 від 22.12.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 723 від 18.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , особистими поясненнями по справі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді попередження відповідно до статей 13, 241 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук