Справа № 615/1770/21
Провадження № 3/615/509/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівнопілля, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.11.2021 року близько 13 год. 30 хв., на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 423 км + 900 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив рух заднім ходом на перехресті та не впевнився в безпеці руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій прохав розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити за його відсутності, вину визнає та погоджується з відомостями викладеними в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що погоджується з письмовими поясненнями, які були надані ним працівникам поліції від 10.11.2021 року

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277781 від 10.11.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.11.2021 року близько 13 год. 30 хв., на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 423 км + 900 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив рух заднім ходом на перехресті та не впевнився в безпеці руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , останній повідомив, що близько 13 год. 30 хв. 10.11.2021 року він керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони м. Полтава в сторону м. Валки та будучи на перехресті автодороги М-03 та вул. Шевченка, він одразу зупинився на узбіччі дороги та почав рухатись біля перехрестя заднім ходом, для того, щоб виконати розворот. При цьому, як вказав ОСОБА_1 , при виконання даного маневру він не побачив, що позаду нього знаходиться автомобіль Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого сталось зіткнення з ним, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , 10.11.2021 року близько 13 год. 30 хв. він керуючи автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , по автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський знаходячись на перехресті включив поворот на ліво, та в цей момент його вдарив автомобіль ВАЗ 2106, яка рухався заднім ходом.

Згідно п. 10.9 та п. 10.10 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, не працює, відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський