Справа № 285/2332/21
провадження у справі 3/0285/1749/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , перебуваючої у декретній відпустці, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

06.05.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду від Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 , неналежним чином займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 ,не прибула, однак в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків відповідно до ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка по місцю проживання не займається вихованням своїх дітей, в будинку брудно, сміття розкидане, немитий посуд, брудна постільна білизна, діти не доглянуті.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст 150 СК України до кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису.

В матеріалах справи відсутні належні докази, які свідчили б про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків (пояснення свідків, відеозапис, тощо.) Наявний в матеріалах справи рапорт від 29.04.2021 року старшого інспектора ювенальної превенції капітата поліції О. Кайданович., не є належним доказом який підтверджує факт вчинення правопорушення. Окрім того в матеріалах справи міститься характеристика на ОСОБА_4 видана службою у справах дітей Брониківської сільської ради згідно якої остання займається вихованням дітей, готує їсти та доглядає їх.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП, однак жодних доказів на підтвердження її вини суду не надано, а тому суддя приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя В.Б.Мозговий