Провадження № 3/643/5216/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадження Московського районного суду м. Харкова суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №268900 від 08.11.2021, ОСОБА_1 08.11.2021 о 00-21 годині, керував транспортним засобом ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по шосе Салтівському, 127 в м. Харкові, порушив вимоги дорожньої розмітки 1.3 «подвійна суцільна смуга», тим самим порушив вимоги п. 8.5.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №285951 від 08.11.2021, ОСОБА_1 08.11.2021 о 00-21 годині, керував транспортним засобом ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по шосе Салтівському, 127 в м. Харкові, не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, виходячи з такого.

За правилами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП в графі протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Натомість, до протоколу про адміністративне правопорушення пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не додані.

При таких обставинах суд позбавлений можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення, в ході якого виправити недоліки, зазначені у постанові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №268900 від 08 листопада 2021 року, та протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №285951 від 08 листопада 2021 року, складені стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова