28.01.2021 Справа 469/1054/20
3/469/38/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноперекопськ АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168064 від 13.12.2020 року вбачається, що 13 грудня 2020 року о 16.30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, бив двері, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у скоєному, суду повідомив, що дійсно 13 грудня 2020 року посварився зі своєю сестрою на грунті побутових непорозумінь, але на теперішній час з нею примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, у телефонній розмові просила не притягати до відповідальності ОСОБА_1 , так як вони примирились, претензій до нього не має і такий випадок стався уперше.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168064 від 13 грудня 2020 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13 грудня 2020 року (а.с.2,3), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про визнання ним винуватості (а.с 5).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому, думку потерпілої, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: