Справа №468/912/20-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

27.01.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 11.00 годин 17.12.2020 року. В зазначені дату та час ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з рекомендованим повідомлення), що вказує на ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик судді Баштанського районного суду Миколаївської області.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду розгляд справи було відкладено на 27.01.2021 року та винесено постанову про привід останньої до суду, яка для виконання була направлена до Баштанського ВП.

27.01.2021 року з Баштанського РВП ГУ НП вМиколаївській області надійшло повідомлення про неможливість здійснення приводу ОСОБА_1 до суду через відсутність останньої за місцем її проживання.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та необхідність повторного приводу ОСОБА_1 до суду, оскільки остання в судове засідання на 17.12.2020 року отримала судову повістку, що направлялася їй на адресу вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення місця проживання, що свідчить про її фактичне мешкання за вказаною адресою.

Неявка ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, унеможливлює розгляд вказаної справи, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, оскільки особа, відносно якої складено протокол, ухиляється від явки до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, при розгляді якої присутність особи є обов`язковою, при цьому раніше повідомлялася про необхідність явки до суду шляхом отримання судової повістки за адресою місця проживання по АДРЕСА_1 , тому вказане є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату та необхідність здійснення приводу вказаної особи Баштанським РВП ГУ НП в Миколаївській області до суду для розгляду вказаної справи за її участю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на 08.30 годин 10.02.2021 року.

Доручити Баштанському РВП ГУ НП вМиколаївській області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 08.30 годин 10.02.2021 року.

Копію постанови направити для виконання до Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області.

Суддя