Провадження № 3/734/1683/21 Справа № 734/3560/21
ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Старлайф», менеджер,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.11.2021 року о 20 год. 50 хв. на автодорозі Київ Чернігів Нові Яриловичі, Козелецький район, с. Єрків, вул. Гагаріна, буд. 37, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Roomster державний номерний знак НОМЕР_1 в напрямку м. Київ, та виконуючи маневр обгін, не переконався в тому, що водій транспортного засобу Ford Focus C-Max номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду по тій самій смузі, в попутному напрямку, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом Ford Focus C-Max номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам транспортних засобів завдано матеріальні збитки, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. З протоколом згоден.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308215 від 03.11.2021 року, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області БПП старший лейтенант поліції Черноморець К.А., за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , схемою місця ДТП до цього протоколу та іншими матеріалами справи.

Пунктом 14.2 Б Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду Т.І. Іванюк