Справа 431/454/21
Провадження 3/431/75/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозовівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

03 січня 2021 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Центральна с. Шульгинка, скоїв дрібне викрадення гірлянди з сільського будинку культури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП та спричинив матеріального збитку ОСОБА_2 в розмірі 160 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся та просив суд строго не карати.

Крім визнання вини порушником його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 року (а.с.2);

- копія довідки про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 (ЖЕО № 44 від 05.01.2021) (а.с.3);

- довідка про вартість викраденого майна (а.с.10);

- письмовими поясненнями особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с.11);

- побутовою характеристикою на ОСОБА_1 , який характеризується позитивно (а.с.15);

- довідки виконавчого комітету Шульгинської сілсьької ради про склад сім`ї ОСОБА_1 , який проживає разом з батьками та братом (а.с.16).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст.51, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) : UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Колядов