Провадження № 3/592/3105/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю представника митного органу Обруч В.В., захисника адвоката Кравченка П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.11.2015, орган, що видав 0517,

за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В с т а н о в и в :

04.10.2021 о 06 год. 32 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці, в напрямку «в`їзд» з Російської Федерації до України заїхав легковий автомобіль марки «Рено Трафік», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор», тобто заявив про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

В ході проведення візуального огляду о транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В подальшому автомобіль марки «Рено Трафік», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 був виведений на смуту руху «червоний коридор» та направлений до боксу для поглибленого огляду, що розташований на території митною поста «Бачівськ» Сумської митниці.

На вимогу митного органу ОСОБА_1 було запропоновано заявити за встановленою формою - письмовою, точні відомості про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення, та з даною метою співробітником митниці йому було надано бланк митної декларації. В митній декларації ОСОБА_1 вказав свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб. В п. 4 «Відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню» ОСОБА_1 вказав інформацію, що переміщує наступні речі: автозапчастини ВАЗ реле у кількості 18 піт., носки шерстяні у кількості 20 шт., косметика Міrа у кількості 15 шт., особисті речі 2 сумки.

Вищезазначені речі знаходились у багажному відділенні транспортного засобу, на підлозі. Доступ до виявленого товарів нічим не утруднювався.

При усному опитуванні ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, а також тих, що підлягають обов`язковому декларуванню.

В подальшому під час проведення митного огляду транспортного засобу в боксі поглибленого огляду, що знаходиться на території митного поста «Бачівськ» Сумської митниці в конструктивних ємностях транспортного засобу було виявлено у внутрішній порожнині залізного диску запасного колеса, що знаходилось під днищем автомобіля було виявлено прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходились автомобільні запчастини: регулятор тиску паливної рамки автомобіля ВАЗ у кількості 35 шт.; лямбда зонд у кількості 8 шт.; реле чотирьох контактні у кількості 40 шт.; реле п`яти контактні у кількості 20 шт.; вакуумний електроклапан 30 шт. Доступ до вказаних товарів потребував демонтажу зі зніманням кріплень, з використанням необхідних інструментів. Вказані товари були виявлені за допомогою технічних засобів митного контролю, а саме: оглядового дзеркала, набору інструментів та ліхтаря.

Документів щодо вартості виявлених у нього товарів громадянин ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник митного органу Обруч В.В. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, оскільки намагався перевезти автомобільні запчастини у внутрішній порожнині залізного диску запасного колеса, що знаходилось під днищем автомобіля у внутрішній порожнині залізного диску запасного колеса, що знаходилось під днищем автомобіля та його дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України. Під час проведення митного огляду у ОСОБА_1 вилучено переміщувані ним запчастини та автомобіль у якості доказу. Під час проведення огляду автомобіля не було встановлено, що на ньому встановлено спеціальне сховище, тайник. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, що став предметом порушення митних правил та конфіскації зазначених товарів.

Захисник Кравченко П.А. надав письмові пояснення та у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає та не оспорює, що намагався перемістити через митний кордон України автомобільні запчастини з приховуванням від митного контролю, готовий сплатити штраф та не заперечує визначену експертним шляхом вартість вилучених предметів. Готовий до конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил. Вилучений автомобіль не підлягає конфіскації, оскільки не є безпосереднім предметом порушення митних правил та не підпадає під категорію транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами чи тайниками. Приховування від митного здійснювалось з використанням інших засобів, що утруднюють виявлення таких товарів, але без використання спеціально виготовлених сховищ. Вказував, що вилучений транспортний засіб є єдиним джерелом доходу його власниці ОСОБА_2 .

Заслухавши представника митного органу, захисника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0172/80500/21 від 04.10.2021 (а.с. 4-8); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0172/80500/21 від 04.10.2021 (а.с. 9-11); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу (а.с. 13); митною декларацією ОСОБА_1 від 04.10.2021 (а.с. 24); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.10.2021 (а.с. 30); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 04.10.2021 (а.с. 16 19); актом огляду транспортного засобу, який розміщується на складі митниці відповідно до протоколу 0172/80500/21 від 04.10.2021 (а.с. 41); описом предметів від 04.10.2021 (а.с. 40).

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0172/80500/21 від 04.10.2021 та опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0172/80500/21 від 04.10.2021 у ОСОБА_1 вилучено: регулятор тиску паливної рамки автомобіля «ВАЗ» у кількості 35 шт.; лямбда-зонд марки «Bosch» у кількості 8 шт.; реле чотири контактні у кількості 40 шт.; реле п`яти контактні у кількості 20 шт.; вакуумний електроклапан у кількості 30 шт.; автомобіль марки «Renault Traffic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , чорного кольору, 2017 року виготовлення; ключ запалювання від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 .

Відповідно до висновку експерта № -0858 від 28.10.2021 загальна вартість предметів у справі про порушення митних правил № 0172/80500/21 становить 25281 грн., з яких вартість: клапанів електромагнітних до автомобіля «ВАЗ» у кількості 35 шт. - 5040 грн.; лямбда зондів марки «Bosch» у кількості 8 шт. 5832 грн.; реле 4-контактних у кількості 40 шт. 1224 грн.; реле 5-контактних у кількості 20 шт. 630 грн.; регуляторів тиску палива у кількості 30 шт. 12555 грн., загальна вартість предметів станом на 04.10.2021 становить 25281 грн. (а.с. 45-46).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобільних запчастин, а саме: клапанів електромагнітних до автомобіля «ВАЗ» у кількості 35 шт. вартістю 5040 грн.; лямбда зондів марки «Bosch» у кількості 8 шт. вартістю 5832 грн.; реле 4-контактних у кількості 40 шт. вартістю 1224 грн.; реле 5-контактних у кількості 20 шт. вартістю 630 грн.; регуляторів тиску палива у кількості 30 шт. вартістю 12555 грн., загальною вартістю згідно висновку експертизи № -0858 від 28.10.2021 25281 грн. з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Санкція частини 1 статті 481 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відтак, враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 483 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Пунктом 53 статті 4 Митного кодексу України визначено, що спеціально виготовлене сховище (тайник) - це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

З огляду на те, що ОСОБА_7 переміщував товар з приховуванням від митного контролю в конструктивних ємностях транспортного засобу, у внутрішній порожнині залізного диску запасного колеса, що знаходилось під днищем автомобіля, тобто використовував конструктивні ємності автомобіля, які в розумінні пункту 53 статті 4 Митного кодексу України не є спеціально виготовленим сховищем (тайником), про що також зазначив у судовому засіданні представник митного органу, тому підстав для конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України суд не вбачає.

Таким чином вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про порушення митних правил автомобіль, ключ запалювання від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підлягають поверненню останньому.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 1 статті 483, пунктом 2 статті 527, статтями 528, 529 Митного кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних у сумі 25281 (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: клапанів електромагнітних до автомобіля «ВАЗ» у кількості 35 шт. вартістю 5040 грн.; лямбда зондів марки «Bosch» у кількості 8 шт. вартістю 5832 грн.; реле 4-контактних у кількості 40 шт. вартістю 1224 грн.; реле 5-контактних у кількості 20 шт. вартістю 630 грн.; регуляторів тиску палива у кількості 30 шт. вартістю 12555 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці Державної митної служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0172/80500/21 від 04.10.2021 автомобіль марки «Renault Traffic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , чорного кольору, 2017 року виготовлення; ключ запалювання від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап