Справа № 149/1160/21
Провадження №3/149/584/21
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.09.2019 органом 0537, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ВАБ № 366638 від 28.04.2021 ОСОБА_1 27.04.2021 близько 23:30 год. повторно протягом року ухилялася від покладених на неї обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., що виразилось в тому, що остання самовільно покинула місце свого проживання по АДРЕСА_1 і була відсутня там з 24.04.2021 по 28.04.2021.

Вчинене кваліфікується за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 366638 від 28.04.2021, в якому викладені обставини правопорушення і, з якими ознайомлено ОСОБА_1 . При цьому судом враховується та обставина, що ОСОБА_1 звернулась до поліції лише на третій день після зникнення доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доданими до протоколу матеріалами, зокрема, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 184, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу ОСОБА_4 аїни про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. (Отримувач: ГУК у Він. обл./Хмільницьк. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA000624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.