Справа № 676/6642/21
Номер провадження 3/676/2645/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Цибака В.С., розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , студента Кам`янець-Подільського Національного університету ім. Івана Огієнка, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ДПР18 №489851 від 06.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 22 год. 06.11.2021 року керував мопедом «SPARK» без реєстраційного номерного знаку по вул. Центральній, 30 в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, а також у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що близько 22 год. 06.11.2021 року керував мопедом на якому разом з ним їхав його товариш ОСОБА_2 по вул. Центральній, 30 в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. На його думку працівники поліції безпідставно зупинили їх. Під час розмови, працівники поліції побачили в нього червоне обличчя та розширені зіниці очей запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Поліцейським пояснив, що взагалі не вживає алкогольні напої, а червоні очі та обличчя через те, що рухався за кермом мопеда. Працівники поліції його одразу попередили, щоб він не переймався цим і на камеру давав лише негативні відповіді, що означатиме його невинуватість, тоді вони не заберуть мопед. На пораду працівника поліції на відеозапис, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та в лікувальному закладі, працівники поліції роз`яснили наслідки відмови від огляду на стан сп`яніння. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, захисник Цибак В.С. пояснив, що дії працівників поліції не оскаржували, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП містить низку суперечностей вимогам ст.256 КУпАП та не відповідає фактичним обставинам справи, не зазначені свідки адміністративного правопорушення, відсутній номер бодікамери, на яку проводилась відео фіксація; відсутня безперервна відео зйомка адміністративного правопорушення. Щодо обставин складеного протоколу за ч.2 ст.126 КУпАП, не запручує. Просить суд закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні поліцейський СРПП ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Морозюк Р.І., суду пояснив, що вечері 06.11.2021 року знаходився на службі в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на зупинці двох хлопців, що вживають пиво, одним із яких був водій ОСОБА_1 . Згодом останній за кермом транспортного засобу рухався йому на зустріч, у зв`язку з чим зупинили водія та зафіксувати адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. У ОСОБА_1 було почервоніле обличчя та запах алкоголю з порожнини рота. Запропонували водію пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, або в медичному закладі, однак останній від огляду на стан сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що близько 22 год. 06.11.2021 року він їхав в якості пасажира на мопеді з товаришем ОСОБА_1 в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де їх зупинили працівники поліції. Запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в лікарні, але ОСОБА_1 відмовився.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо доказів для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ДПР18 №489851 від 06.11.2021 року, дослідженою в судовому засіданні відео фіксацією з місця вчинення адміністративного правопорушення від 06.11.23021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП, поясненнями учасників та іншими матеріалами справи.

Разом із тим, судом враховано клопотання захисника Цибака В.С. про закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак наведені на думку захисника порушення допущенні працівниками поліції при складанні протоколу, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не спростовують докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , яке мало місце о 22.год. 06.11.2021 року в с. Княгинин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко