Справа № 303/8970/21
3/303/4140/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, продавця ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Старшим ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Лукачина М.М. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він о 17 год. 00 хв. 13.11.2021 здійснював господарську діяльність у магазині з кафетерієм по АДРЕСА_2 , без одержання документа дозвільного характеру на продаж алкогольних напоїв на розлив.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 » у магазині з кафетерієм по АДРЕСА_2 та на законних підставах здійснював реалізацію алкогольних напоїв на розлив на підставі ліцензії від 15.12.2020 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, яку пред`являв працівникам поліції при складанні відносно нього адміністративного протоколу, однак його пояснення ними були проігноровані.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція частини першої статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

З наявної в адміністративних матеріалах ліцензії, виданої Головним управлінням ДПС у Закарпатській області за реєстраційним номером 2004338 від 15.12.2020 фізичниій особі-підприємцю ОСОБА_2 надано право на роздрібну торгівлю алкогольними напоями в магазині з кафетерієм по АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, а тому провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 164, 247 п.1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш