ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8141/21

Номер провадження 3/495/2770/2021

16 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від 25 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

24.09.2021 року начальником загону з персоналу підполковником ОСОБА_2 , Державної прикордонної служби України південного регіонального управління, складено протокол серії ПдРУ № 029031 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в період з 14:00 год. по 17:00 год. 13.09.2021 року недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, а саме не прибув до підрозділу після обідньої перерви без поважних причин, та без дозволу керівника. Своїми діями вчинив порушення вимог ст. ст. 4, 12, 11, 30, 37, 49 Статуту Внутрішньої Служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з`явився. Подав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.09.2021 року ПдРУ № 029031, поясненнями солдата ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Указом ВО Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в України оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, таке правопорушення кваліфікується як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 36, ст.ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.

Стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д. Анісімова