ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця, за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2021 року близько 00 год 30 хв ОСОБА_1 , який є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , здійснював прийом відвідувачів у вказаному закладі громадського харчування та організував дискотеку, чим порушив вимоги Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року та Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину заперечив, пояснив, що він є фізичною особою- підприємцем, є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що по АДРЕСА_2 . 28 травня 2021 року заклад працював у звичному режимі, зокрема було організовано дискотеку для молоді, при цьому подавались страви та напої. Порушення режиму роботи закладу допустили працівники через втрату орієнтації в часі, оскільки в цей вечір в кафе було багато відвідувачів, близько 300 осіб. Оскільки було звернення до поліції з приводу того, що голосно грає музика і заважає жителям сусідніх будинків, то в заклад прибув наряд поліції. Після прибуття працівників поліції та їх зауваження, заклад припинив роботу і відвідувачі залишили кафе. Він особисто при цьому в закладі не був присутній.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч.1 ст. 44-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до підпунктів 6, 11 та 12 пункту 2 та підпунктів 1, 3 та 5 пункту 3 зазначеної постанови, урядом визначено ряд обмежувальних протиепідемічних заходів на території України, які ОСОБА_1 було порушено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628270 від 29 травня 2021 року, рапортами чергового Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими стверджується що 29 травня 2021 року близько 00 год 30 хв в кафе «Золота підкова», що по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , з порушенням карантинних обмежень та графіка роботи закладу, проводився прийом відвідувачів у вказаному закладі громадського харчування та була присутня значна кількість людей.

Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних в розумінні закону доказів на спростування вищевказаного в матеріалах справи немає та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не на надано.

Враховуючи наведене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Таким чином, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.44-3 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко