Справа № 474/184/21
Провадження № 3/474/44/21
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

08.04.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про витребування доказів в ході судового засідання, у справі про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

05.04.2021р. до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 052568 від 25.03.2021р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

25.03.2021 р. комісією в складі фахівця з соціальної роботи - І.В. Любецькою (Новопавлівський старостинський округ), інспектора ЮПСП Первомайського РВП А.Ю.Крестьяновим, дільничного офіцера поліції С.О.Брединським, було складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 та вирішено, що умови проживання частково не відповідають соціальним та санітарним нормам.

Під час розгляду справи особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявила клопотання про повторне проведення обстеження матеріально-побутових умов її сім`ї Центром надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради, по місцю її реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , посилаючись що допущення бруду і безладу у будинку мало одноразовий характер, так як вона виховує п`ятьох дітей, хлопчиків, які постійно вчиняють безлад, і на час перевірки вона дійсно не встигла прибрати будинок.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суд на виконання вимог ст. 251, ст. 280 КУпАП, вважає доцільним задовольнити клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

постановив:

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська обл., смт Врадіївка, Героїв Врадіївщини, 118) повторний акт обстеження матеріально-побутових умов по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , який НЕВІДКЛАДНО НАДАТИ ДО СУДУ (вул. Незалежності 103 смт. Врадіївка Миколаївської області) з огляду на стислі строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення .

Копію постанови направити до Центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій