Справа № 455/1850/21
Провадження № 3/455/1041/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровано та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021, біля 21 год 00 хв, в житловому будинку в с. Товарна Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив п.п.3,14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 12.11.2021 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 13.11.2021 в с. Товарна, вул. Центральна, 12, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв, 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 14.11.2021 в с. Товарна, вул. Центральна, 12, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв, 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 15.11.2021 о 16 год 25 хв, в с. Товарна, вул. Центральна, 12, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв, 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 18.11.2021 о 10 год 00 хв, в с. Товарна, вул. Центральна, 12, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв, 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 19.11.2021 о 12 год 30 хв, в с. Товарна, вул. Центральна, 12, Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 порушив винесений йому тимчасово заборонний припис стосовно кривдника серії АА №044048 від 11.11.2021 терміном на 10 діб з 22год 30 хв, 11.11.2021 по 22год 30 хв 21.11.2021, а саме зобов`язати залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1,2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 21.11.2021 о 22 год 30 хв, ОСОБА_1 не повідомив територіальний орган поліції України про своє тимчасове місце перебування під час винесеного йому терміново заборонний припис стосовно кривдника серії АА№044048 від 11.11.2021 терміном на 10 (десять) діб до 21.11.2021, чим порушив п.8 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №692462 від 11.11.2021, серія ВАБ №695725 від 15.11.2021, серія ВАБ №695726 від 15.11.2021, серія ВАБ №695727 від 15.11.2021, серія ВАБ №695689 від 15.11.2021, серія ВАБ №695690 від 19.11.2021, серія ВАБ №695728 від 19.11.2021, серія ВАБ №695691 від 26.11.2021; рапортом до ЄО №4152 від 11.11.2021, рапортом до ЄО №4184 від 15.11.2021, рапортом до ЄО №4183 від 15.11.2021, рапортом до ЄО №4219 від 19.11.2021, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , журналом №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника; формою оцінки ризиків вчинення домашнього; копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 044048 від 11.11.2021.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати № 455/1850/21 (провадження №3/455/1041/2021), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні (2270 грн. х 0,2=454 грн.).

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір