Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1040/20
26.01.2021 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Табачківській М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

За ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_1 29.11.2020 року близько 22 год. 00 хв. в м. Тальне по вул. Соборна, керував мопедом «Хонда ДІО», без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголя з ротової порожнини. Продувати прилад Драгер та проходити медичний огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно 29.11.2020 року близько 22 год. 00 хв. перебував в м. Тальне по вул. Соборній де керував мопедом. Також надав до суду клопотання про закриття провадження по справі, про повернення матеріалів на доопрацювання, про перенесення розгляду справи за місцем проживання та про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, від інших розгляду інших клопотань відмовився.

До клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ОСОБА_1 також надав копію протоколу №1 від 17.12.2020 року, характеристику з місця роботи, та копію трудової книжки.

Згідно матеріалів наданих до клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Киливник та партнери» встановлено що ОСОБА_1 працює на посаді помічника директора з 11.12.2020 року, Наказ №2-к від 10.12.2020 року.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №248723 від 29.11.2020 року встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 29.11.2020 року о 22 год. 00 хв. Тим самим встановлено, що на час складання протоколу ОСОБА_1 не працював у ТОВ «Киливник та партнери».

Відповідно до положень ст.280 КУпАП «Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП виходячи із наступного:

Згідно п.п.2.5) Правил дорожнього руху України «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.».

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена поясненнями самого ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

-Даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №248723 від 29.11.2020 року, яким зафіксовано дата, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення;

-Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.11.2020 року згідно яких вони підтвердили факт того, що ОСОБА_1 в їх присутності на вимогу працівників поліції відмовився їхати до медичного закладу на медичне освідування для визначення стану алкогольного сп`яніння;

-Відеозаписом від 29.11.2020 року.

Виходячи з вищевказаного не вбачаю підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд, трудового колективу, та крім того критично оцінює той факт що ОСОБА_1 влаштувався на роботу після вчинення правопорушення з чого вбачається безпідставне ухилення від адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст.252 КУпАП «Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю».

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Враховуючи особу правопорушника, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу залишити без задоволення.

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов