Справа № 496/2118/21
Провадження № 3/496/1362/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на момент скоєння правопорушення місце служби військова частина НОМЕР_1 , працюючого на посаді старшим навідником 2 розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
12.04.2021 року о 08:00 год. під час ранкового шикування особового складу мінометної батареї на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . було виявлено відсутність старшого матроса контрактної служби ОСОБА_1 , який не з`явився на військову службу. На телефоні дзвінки старший матрос ОСОБА_1 відповідав та доповів, що не бажає з`являтись на військову службу та клопоче про його звільнення з лав Збройних Сил України. Місцезнаходження його встановити не вдалось. Відповідно до довідки - доповіді №224 від 13.04.2021 року стало відомо, що старший матрос ОСОБА_1 прибув на військову службу 13.04.2021 року о 08:00 год. до розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Підтвердження про свою законну відсутність на військовій службі старший матрос ОСОБА_1 не надав. Таким чином, старший матрос ОСОБА_1 відсутній на військовій службі у період з 12.04.2021 року по 13.04.2021 року без поважних причин під час дії особливого періоду на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявні його заява про розгляд адміністративної справи про скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, у його відсутність, в якій також зазначив. що провину у вчиненні вказаного правопорушення визнає та просить покарання у вигляді штрафу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А3821 №128 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 13.04.2021 року, довідкою-доповіддю за фактом неприбуття на військову службу військовослужбовця від 12.04.2021 року за №222, довідкою-доповіддю за фактом прибуття після самовільного залишення частини на військову службу військовослужбовця №224 від 13.04.2021 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2021 року за №70, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2021 року за №71, рапортом командира мінометної батареї від 13.04.2021 року, рапортом командира мінометної батареї лейтенанта ОСОБА_2 від 12.04.2021 року, бланком отримання пояснень від 13.04.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.12.2019 року за №258.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року