Справа № 163/1148/21
Провадження № 3/163/693/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 451873 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Старшим ДОП СП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 близько 14 години 12.04.2021 по вулиці Західній в селі Скиби Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні дрібного хуліганства заперечив і пояснив, що того дня мала місце лише спільна словесна суперечка, під час якої він вживав нецензурну лексику, однак громадський порядок і спокій громадян не порушував. З ОСОБА_2 з даного приводу примирився.

Дослідженими матеріалами справи встановлено таке.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 .

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_1 , заяву та письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення свідків та рапорт інспектора поліції. З даних пояснень вбачається, що 12.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт.

Згідно із диспозицією ст.173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду протоколу встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ними та звинувачень з боку один одного щодо незаконних дій, як суміжних земелекористувачів. Ознак порушення громадського порядку і спокою громадян в діях ОСОБА_1 не встановлено, їх словесна суперечка і образливі висловлювання носили взаємний неприязний характер з приводу цивільно-правового спору щодо меж суміжних земельних ділянок.

Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, у зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета