Справа №463/4906/21
Провадження №3/463/1095/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого: АТ «Галичфарм», директор, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1 , будучи директором АТ «Галичфарм», фактична адреса якого м. Львів, вул. Опришківська, 8/9, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме, працівникам надавались чергові щорічні відпустки, однак неповної тривалості, що призвело до створення заборгованості із надання щорічних відпусток, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 80 КЗпП України.

Таким чином, вчинив триваюче правопорушення порушення вимог законодавства про працю, про що 16.04.2021 компетентним органом складено протокол.

Крім того, працівниками Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр. ОСОБА_1 , будучи директором АТ «Галичфарм», фактична адреса якого м. Львів, вул. Опришківська, 8/9 допустив порушення правил ведення податкового обліку, а саме порушено п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 абз. «в», п. 200.1 ст. 200 ПК України в частині завищення податкового кредиту, що призвело до завищення показників податкової декларації з ПДВ за період січень 2021 на суму 963 651,44 грн.

ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, а провадження у справі в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП слід закрити з огляду на таке.

Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю № 13/01/077-194/0210 від 16.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року та письмовими пояснення ОСОБА_1 в такому, які підтверджують обґрунтованість його складення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В свою чергу, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП стверджується актом перевірки від 22.04.2021 та протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2021.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Як вбачається з акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні ним правопорушення у період січень 2021 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 454 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому виявлено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.