Справа № 375/482/21
Провадження № 3/375/244/21
П О С Т А Н О В А

14 травня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжня, працюючої продавцем магазину "Все для дому", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжня, працюючої продавцем магазину "Все для дому", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 227978 від 02 .04.2021) - справа № 375/482/21, провадження № 3/375/244/21;

за статтею 124 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 226615 від 02.04.2021) - справа № 375/483/21, провадження № 3/375/245/21.

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суд вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто щодо ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді судді Чорненької О.І., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/482/21, провадження № 3/375/244/21, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжня, працюючої продавцем магазину "Все для дому", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 227978 від 02 .04.2021) - справа № 375/482/21, провадження № 3/375/244/21;

за статтею 124 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 226615 від 02.04.2021) - справа № 375/483/21, провадження № 3/375/245/21.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/482/21, провадження № 3/375/244/21, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чорненька