Справа № 676/5345/21
Номер провадження 3-в/676/23/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 16 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 850 грн.

Зокрема ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 04.09.2021 року о 14 год. 05 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул. 30 років Перемоги, 6, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог ПДР України, а саме: пункту 15.12 відповідно до якого «Водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним», здійснив стоянку та не здійснив усіх заходів, щодо недопущення його самостійного руху, в результаті чого автомобіль розпочав самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 111930», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , в результаті чого відбулося зіткнення та автомобіль «ВАЗ 111930», реєстраційний номер НОМЕР_3 , розпочав самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ SENS», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 . В результаті ДТП всі троє транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про внесення виправлення в зазначену постанову в частині зазначення його прізвища, а саме замість « ОСОБА_5 », в постанові помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

В судове засідання особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неприбуття суддю не повідомили. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути заяву у відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що при винесенні постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в мотивувальній частині постанови допущена описка в зазначені прізвища потерпілого, а саме замість « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_6 », а тому в цій частини необхідно внести у вказану постанову виправлення.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову про накладення адміністративного стягнення.

Внести виправлення в мотивувальну частину постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 16 вересня 2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши прізвища потерпілого « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Копію постанови для відома надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілим.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О