Справа № 444/1192/21
Провадження № 3/444/631/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

12 травня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Жовківського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , наділена організаційно-розпорядчими функціями, 10.04.2021 року близько 10 год. 03 хв. в м. Жовква по вул. Гасина, 2, не припинила роботу магазину «Будівельні матеріали» ФОП ОСОБА_2 та здійснювала торгівлю, чим порушила вимоги щодо карантину людей, передбачені п.п. 4 п. 3-5 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що брама перед магазином була відкрита, бо вони там проживають, стояв столик, яким перегородили вхід в магазин. Вона стояла і говорила з людьми, які прийшли. В магазині нікого не було, окрім неї та її чоловіка.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вони проживають за адресою АДРЕСА_1 , а тому брама була відкрита, однак вхід в магазин було перегороджено столом, відвідувачів магазин не приймав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із протоколу ВАБ № 110200 від 10.04.2021 року, такий складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 10.04.2021 року близько 10 год. 03 хв. в м. Жовква по вул. Гасина, 2, не припинила роботу магазину «Будівельні матеріали» ФОП ОСОБА_2 та здійснювала торгівлю, чим порушила вимоги щодо карантину людей, передбачені п.п. 4 п. 3-5 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236.

Згідно з підпунктом 4 пункту 3-5 Постанови КМ України від 09.12.2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які торгують товарами на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами гігієни та побутовою хімією, засобами зв`язку, друкованими засобами масової інформації, ветеринарними препаратами, кормами, насінням і садивним матеріалом, засобами захисту рослин, без обмеження доступу відвідувачів до інших товарів, представлених в асортименті зазначених суб`єктів господарювання; торговельної діяльності із здійсненням адресної доставки замовлень; провадження діяльності з надання фінансових послуг, діяльності фінансових установ і діяльності з інкасації та перевезення валютних цінностей, діяльності операторів поштового зв`язку, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів (без зон харчування), діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, ремонту комп`ютерів, побутових виробів і предметів особистого вжитку, прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів, перукарень та салонів краси за попереднім записом; виконання робіт із збирання і заготівлі відходів; провадження діяльності з надання телекомунікаційних послуг. Приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність з надання телекомунікаційних послуг, здійснюється за попереднім записом.

Письмові пояснення свідка ОСОБА_4 про те, що 10.04.202 року близько 10:03 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 здійснювали торгівлю, спростовуються показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що «вони проживають за адресою АДРЕСА_1 , а тому брама була відкрита, однак вхід в магазин було перегороджено столом, відвідувачів магазин не приймав».

Таким чином протокол ВАБ № 110200 від 10.04.2021 року не підтверджується достатніми належними та допустимими доказами, а відтак судді не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 4 п. 3-5 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236.

Частина 1 статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак судді не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 було порушено правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішеннями органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а відтак в її діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ст. 44-3, 247, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.