Справа № 206/2284/21
Провадження № 3/206/963/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року близько 11-30 год. за адресою: м. Дніпро по вул. Молодогвардійська біля будинку №20б ОСОБА_1 зберігав при собі, без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження та два шприці об`ємом 2,5 мл заповнені речовиною блакитного кольору. Згідно висновку експерта №СЕ19/104-21/9970-НЗПРАП від 27.04.2021 містять у своєму складі наркотичний засіб «каннабіс» вагою 0,3287 г та наркотичний засіб «метадон» вагою 0,0911 г та 0,0691 г, що є невеликим розміром. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №482474 від 20.05.2021 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- протоколом огляду місця події від 17.03.2021 року;

- висновком експерта №СЕ19/104-21/9970-НЗПРАП від 27.04.2021 року ;

- постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2021 року.

Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривні.

Речовий доказ: сліп-пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження «каннабісом» вагою 0,2467 г., два медичні шприца номінальним об`ємом 2,5 мл. з ін`єкційними голками в захисних ковпачках, які містять рідини, що містять у своєму складі метадон (фенадон) вагою 0,83 г та 1,3509 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська