Справа № 752/7240/21
Провадження №: 3/752/4277/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 01.02.2021 року на вул.Кайсарова, 7-в в м.Києві було встановлено, що ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу «ГАЗ 32054» д.н. НОМЕР_2 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме невірно зазначив періодичність проходження перевірки №00042-00207-21, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, та вимоги п.п1 п.1, п.15 Постанови Кабінету Міністрів України №137 від 30.01.2012 р. «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вислухавши пояснення особи, віднсоно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 127-1 КУпАП встановлена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

В якості доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано безпосередньо протокол про адміністративне правопорушення та лист Регіонального сервісного центру в м.Києві від 02.02.2021 № 31/26-106 про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Доказів, які б доводили факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованих дій, до протоколу не додано, як і доказів того, що він є спеціальним суб`єктом, до обов`язків якого входить перевірка технічного стану транспортного засобу.

За даних обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адімністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44-3, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колдіна