ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Свійчів, Володимир-Волинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №452119 від 15 січня 2021 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області Погрібною І.І., вбачається, що 15 січня 2021 року о 12 год 30 хв ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу госпрозрахункового ринку м. Володимир-Волинський по вул. Данила Галицького, здійснила незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняла невстановленій особі сімдесят п`ять гривень на десять злотих Республіки Польща, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.162 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе не визнала, просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 162 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 , остання здійснила незаконний обмін невстановленій особі 75 грн. на 10 злотих Республіки Польща.

На підтвердження винуватості ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення, надано рапорт працівника поліції, яка складала протокол щодо ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона повідомляє керівництво відділу поліції про складання щодо ОСОБА_2 даного протоколу.

Інших доказів вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення не зібрано, зокрема відсутні пояснення ОСОБА_2 , не опитано свідків правопорушення, не вилучено та не долучено до матеріалів справи кошти, які були предметом даної валютної операції та які у разі доведеності вини особи підлягають конфіскації в дохід держави, не встановлено особу, яка здійснила такий обмін з ОСОБА_2 , не встановлено чи мала ця невстановлена особа право на проведення операцій з обміну валюти, та не вказано, у чому полягає незаконність такої обмінної операції.

З огляду на зазначені обставини, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП, на підставі ст.162 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко