Номер провадження 3/229/887/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани, Кагарлицького району, Київської області, громадянина України, який є військовослужбовцем на посаді навідника в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

25.04.2021 року о 08 годині 30 хвилин виявлено, що старший навідник гранотометного взводу 1 МБ в/ч НОМЕР_1 , був відсутній у в/ч НОМЕР_1 , яка розташована поблизу с. Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області. ОСОБА_1 повернувся до розташування в/ч 28.04.2021 року о 12 годині, поважної причини не пояснив. Таким чином в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом №133 від 28 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно копії військового квитка НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно доповіді № 200 по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 , встановлено, що 25.04.2021 року солдат ОСОБА_1 був відсутній на території військової частини.
Відповідно доповіді № 202 за фактом повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 повернувся 28.04.2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 454 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири )грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова