справа № 166/1241/21
провадження № 3/166/693/21
ст. КУпАП 130 ч.2
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 22.11.2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130,ч.2 ст.130 КУпАП (справа №166/1241/21 провадження 3/166/693/21, справа №166/1242/21 провадження 3/166/694/21, об`єднано в одне провадження №166/1241/21 провадження 3/166/693/21.

ОСОБА_1 ,будучи притягнутим 20 липня 2021 року постановою Ратнівського районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,повторно, 23 жовтня 2021 року о 17 год. 25 хв. на автодорозі смт.Заболоття сполученням смт.Ратне7 км, керував скутером марки «Ямаха» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Крім того,будучи притягнутим 20 липня 2021 року постановою Ратнівського районного суду до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,повторно,23 жовтня 2021 року о 18 год.02 хв. на автодорозі смт. Заболоття - Ратне 4 км, керував скутером з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння обличчя, порушеня мови) та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Додтково пояснив , що його в один і той же день зупиняли два різні екіпажи поліцейських і складали протоколи про адміністративне правопорушення . Транспортний засіб скутер марки «Ямаха» , яким керував, йому не належить.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень,його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР18 №218782,№218736 від 23.10.2021 року , долученими DVD- дисками, на яких зафіксовано зазначені правопорушення,постановою серії БАБ №614098 від 23.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126,ч.6 ст.121,ч.5 ст.121 ,ст.36 КУпАП, постановою серії БАБ №614164 від 23.10.2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126,ч.6 ст.121,ч.5 ст.121 ,ст.36 КУпАП, постановою Ратнівського районного суду від 20.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,довідкою заступника т.в.о. начальника відділеня поліції №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП №9499/51/2/01/2021 від 25.10.2021 року ОСОБА_6 про позбавлення ОСОБА_1 посвідчення водія .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень,їх кількість особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36,40-1,130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 34000(тридцять чотири) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 68000(шістдесят вісім ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454(чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.

22.11.2021