Справа № 615/1757/21
Провадження № 3/615/506/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, який є військовослужбовцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.11.2021 року близько 10 год. 40 хв., в Харківській області, Богодухівського (Валківського) району, м. Валки, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Кооперативна на вул. Харківська не надав переваги у русі автомобілю Infiniti І35, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та погодився з відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він рухався по головній дорозі в сторону м. Полтава по вул. Харківській, в цей час раптово виїхав автомобіль ВАЗ 21011, яким керував ОСОБА_1 . Як вказав потерпілий, він застосував екстрене гальмування, однак зіткнення не вдалось уникнути.

Суддя, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №191823 від 08.11.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.11.2021 року близько 10 год. 40 хв., в Харківській області, Богодухівського (Валківського) району, м. Валки, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Кооперативна на вул. Харківська не надав переваги у русі автомобілю Infiniti І35, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 08.11.2021 року близько 10 год. 40 хв., він виїжджаючи на автомобілі ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , з вул. Кооперативна на вул. Харківську м. Валки Харківської області, переконався, що автомобілів не було, та почав рух. Після цього, він відчув удар.

Письмові пояснення потерпілого відповідають поясненням наданими ним в судовому засіданні.

Крім того, до матеріалів справи додана схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2021 року, зміст якої учасники справи не оспорювали.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, атомобілі Infiniti І35, державний номерний знак НОМЕР_3 , та ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_4 Національної гвардії України, відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський