Єдиний унікальний номер 719/30/21
Номер провадження 3/719/28/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жван, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2019 року о 03 год. 00 хв., перебуваючи в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», кафе «Молодіжне», будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами, наніс один удар стільцем ОСОБА_2 , чим завдав останній фізичного болю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи знаходиться його заява від 20.10.2020р., згідно якої просить розглядати справу без його участі, вину визнає повністю та з рішенням суду буде згідний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 091869/2462 від 23.12.2019р., постановою про закриття кримінального провадження від 15.12.2019р., копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.12.2019р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 11.12.2019р., копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 15.12.2019р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 , будучи нетверезим, порушував громадський порядок та спокій громадян, випадково влучив стільцем у ОСОБА_2 , оскільки кинув такий без наміру завдати останній фізичного болю, натомість його дії були спрямовані щодо невстановленого слідством чоловіка.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із довідки, виданої Новодністровським ВП КВП ГУНП у Чернівецькій області № 3654/123/43/01-2020 від 22.10.2020р., ОСОБА_1 протягом 2019-2020 років не притягувався до адміністративної відповідальності

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Відповідно до ч. 6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Як зазначено у протоколі серії АПР18 № 091869/2462 від 23.12.2019р. та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 07 грудня 2019р., кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України закрито 15 грудня 2019р. При цьому, як вбачається із відмітки суду про одержання матеріалів, які надійшли з Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, за № 57/21Вх останні надійшли в Новодністровський міський суд Чернівецької області 05.01.2021р. та передані згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Цицак В.Л. для розгляду 01.02.2021р. після закінчення відпустки.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшли в суд для розгляду після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП, а відтак, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 38, 221, 245, 247, 251, 256, 276-277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: