П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 26 березня 2021 року о 5 годині 00 хвилин на Кам`янському водосховищі РЛП «Нижньоворсклянський» Кобеляцької міської територіальної громади в с.Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ловив рибу забороненим знаряддям лову - двох жиляних сіток «з алюмінієвого човна, впіймавши при цьому рибу: карась сріблястий 19 штук; краснопірка 7 шт.; щука 2 шт., загальною вагою 6 кг., чим завдав шкоди державі на суму 2761 грн.

ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також підтверджується матеріалами справи: протоколом № 008826 від 26 березня 2021 року, опис оцінкою, актом вилученого знаряддя лову, таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів. Згідно такси розмір заподіяної шкоди становить 2761,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Згідно заяви ОСОБА_2 , вбачається, що алюмінієвий човен з двома алюмінієвими веслами, який було вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 , тому він прохає повернути належне йому майно.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову двох жиляних сіток, без конфіскації алюмінієвого човна з двома алюмінієвими веслами, оскільки ОСОБА_1 не є власником даного майна.

Крім того, на користь Кобеляцької міської ради із ОСОБА_1 слід стягнути завдану шкоду в розмірі 2761,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 85, статтями 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову двох жиляних сіток.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської ради Полтавської області 2761,00 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят одна гривня 00 коп.) у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.

Алюмінієвий човен з двома алюмінєвими веслами - повернути ОСОБА_2 .

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя