"28" січня 2021 р. Справа № 363/168/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №211119 від 20.12.2019 року, що 20.12.2019 року близько 22 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Вишгород, вул. Симоненка, 7-А біля магазину «АТБ», вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до громадян, голосно кричав нецензурними словами в бік.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 17.01.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вбачаються виправлення в графі прізвище, ім`я по батькові, а саме в по батькові особи, щодо якої складено протокол, також вбачаються виправлення в графі дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення, чим порушено п.7 ч.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції. Крім того, з особистих пояснень ОСОБА_1 наданих в суді, встановлено, що 20.12.2019 року близько 22 години 00 хвилин біля магазину «АТБ» відбувалась бійка під час якої він отримав травму, а саме перелом ноги, однак в матеріалах справи відсутні відомості з даного приводу.

26.01.2021 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 17.01.2020 року не усунуто, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вбачаються виправлення в графі прізвище, ім`я по батькові, а саме в по батькові особи, щодо якої складено протокол, також вбачаються виправлення в графі дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення, чим порушено п.7 ч.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції. Крім того, з особистих пояснень ОСОБА_1 наданих в суді, встановлено, що 20.12.2019 року близько 22 години 00 хвилин біля магазину «АТБ» відбувалась бійка під час якої він отримав травму, а саме перелом ноги, однак в матеріалах справи відсутні відомості з даного приводу.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 17.01.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 17.01.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк