Справа № 686/8478/21
Провадження № 3/686/3403/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

Департаментом патрульної поліції УПП в Одеській області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: «19.03.2021 року о 14 год. 00 хв. водій керував т/з DAF ХТ ХF д.н.з. НОМЕР_1 з додатковими освітлювальними приладами яких колір, тип, кількість, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу. Чим спричинено повторно протягом року правопорушення за ст.121.ч.3 КУпАП».

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою-третьою статті 121 КУпАП. У даному випадку таким порушенням є керування транспортним засобом з додатковими освітлювальними приладами, колір, тип, кількість, розміщення і режим роботи яких не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу. Проте за змістом ч.1 ст.121 КУпАП складом адміністративного правопорушення є керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнання з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

ОСОБА_1 не ставиться у вину переобладнання транспортного засобу, але у протоколі не зазначено, що у зв`язку із встановленням додаткових освітлювальних приладів заборонено експлуатацію транспортного засобу, тобто всупереч вимог ст. 256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. (п. 9), в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено сутті адміністративного правопорушення.

Наведене порушення закону є істотним і не може бути усунуте судом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно в найкоротший строк усунути вищевказані недоліки.

У разі пред`явлення ОСОБА_1 конкретного обвинувачення (правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення) слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП, звернувши при цьому увагу, що згідно з вимогами вищезазначеної Інструкції № 1376 від 06.11.2015 р. не допускається внесення додаткових записів в протокол про адміністративне правопорушення після того, як він підписаний особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7 Розділ ІІ).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Департамент патрульної поліції УПП в Одеській області для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя: