Справа №461/1494/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 04.11.2020, орган, що видав 6190, запис №476

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

25.01.2021 р. близько 13 год. в зону митного контроль «червоний коридор» пункту пропуску «Краковець-Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби прибув автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував разом з 2-ма пасажирами (громадянин ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_3 ) з Республіки Польща до України. В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 вич заявив про наявність холодильника 1 шт., особистих речей та інвалідного візка, гр. ОСОБА_3 заявив про наявність 6-ти крісел бувших у використанні, столу бувшого у використанні, особистих речей, двох кавових машинок та віскі подарункового, гр. ОСОБА_2 заявив про наявність кавової машинки бувшої у використанні, особистих речей, продуктів харчування, косметики та віскі подарункового. Після завірення митної декларації штампом «Під митним контролем № 221», в ході здійснення митного огляду транспортного в багажному відділенні окрім заявлених товарів виявлено: у громадянина ОСОБА_3 5 упаковок медичного препарату з маркуванням «Ampho-Moronal Suspension 100 mg/ml 50ml Suspension» verwendbar bis: 06/2022; у громадянина ОСОБА_2 талій ОСОБА_4 5 упаковок медичного препарату з маркуванням «Ampho-Moronal Suspension 100 mg/ml 50ml Suspension» verwendbar bis: 06/2022; у громадянина ОСОБА_1 20 упаковок медичного препарату з маркуванням «Ampho-Moronal Suspension 100 mg/ml 50ml Suspension» verwendbar bis: 06/2022. У наданому поясненні від 25.01.2021 гр. ОСОБА_5 визнав факт переміщення ним через митний кордон України предметів правопорушення по проханню друга. ОСОБА_1 повернуто 5 упаковок медичного препарату з маркуванням «Ampho-Moronal Suspension 100 mg/ml 50ml Suspension» verwendbar bis: 06/2022.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0142/20900/21 від 25.01.2021 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією ОСОБА_1 ; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; описом предметів; доповідною запискою; висновком експерта №-0106; службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 45315,45 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 42,20 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 45 315,45 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0142/20900/21 від 25.01.2021 р - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 42,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко