Єдиний унікальний номер 725/15/21
Номер провадження 3/725/11/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №022325, водій ОСОБА_1 19.12.2020 року о 03 год. 09 хв. в м. Чернівці по вул. Зелена,5А , керував тягачем марки MB Actros, державний номерний знак НОМЕР_1 та причіпом марки Schmitz SCB-S3B, державний номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Peugeot Partner, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керує ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після даного ДТП ОСОБА_1 здійснив зміщення свого транспортного засобу з місця зіткнення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дані протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли до Першотравневого районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/15/21 та 725/16/21 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/15/21.

В судове ОСОБА_3 не з`явився. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи щляхом розміщення оголошення про виклик останнього на офіційному-веб порталі "Судова Влада України". Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи відбувається за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, приходжу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, в яких він визнає свою вину частково.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 454 гривні судового збору.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.33,36,122-4,124, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/15/21та 725/16/21 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/15/21.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський