Справа № 517/333/21
Провадження № 3/517/216/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Павлівка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166690 від 17 травня 2021 року встановлено, що 16 травня 2021 року біля 04 год. 00 хв. п/н «Прикордонний патруль» на західній околиці с. Самійлівки Роздільнянського району Одеської області на відстані 10 м. від лінії державного кордону України в районі пп/зн № 0439 на напрямку с. Самійлівка (Україна) с. Красна Бесарабка (РМ) виявлено та затримано гр. ОСОБА_1 , який спільно з громадянкою РМ ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути Державний кордон на вихід з України в РМ в пішому порядку без вантажу в обхід встановлених пунктів пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак згідно повідомлення наявного в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про те, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області 18 травня 2021 року та наявна розписка відповідно до якої останній зобов`язувався прибути до суду о 15:00 годині 18 травня 2021 року.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166690 від 17 травня 2021 року, з якого вбачаються дані про особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 16.05.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16 травня 2021 року, рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника відділу прикордонної служби «Павлівка» І категорії (тип Б) старшини Тарагонського С. від 16 травня 2021 року та схемою місцевості району виявлення правопорушення та порушника на ділянці всп «Павлівка».

З урахуванням обставин справи, суд вважає доведену вину порушника у вчиненні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддає його адміністративному стягненню у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454, 00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 17 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: