490/7244/21 від18.11.2021
н/п 3/490/3537/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працююча у КП ММР «Миколаївелектротранс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021р. відносно водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААБ № 110921, 30.08.2021р. приблизно о 10 год. 00 хв. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом тролейбусом «Skoda-14-TR», д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Центральному в районі будинку № 16 в м. Миколаєві не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився перед пішохідним переходом. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та зазнали матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, з обставинами викладеними у протоколі не погодилась та пояснила суду, що водій транспортного засобу «Renault Logan» рухався на великій швидкості в лівій полосі та різко вискочив на середню полосу, де рухався тролейбус, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Вислухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали адміністративного протоколу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП, передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали додані до вказаного протоколу, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного, а саме матеріали справи не містять доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 у безпосередньому настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Відсутність безпосереднього зв`язку між діями водія ОСОБА_1 та настанням ДТП підтверджується наступними доказами дослідженими під час судового розгляду.

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона була пасажиром тролейбуса «Skoda-14-TR», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в середній полосі. Свідок зазначила, що водій автомобілю «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2 їхав в лівій полосі руху на великій швидкості і коли побачив, що автомобіль, який рухався попереду нього почав зупинятись перед пішохідним переходом, різко вискочив на середню полосу руху перед тролейбусом, внаслідок чого відбулось зіткнення. Також свідок вказала, що після зіткнення транспортних засобів автомобіль «Renault Logan» був на дорозі в середній полосі руху, а потом водій даного автомобілю від`їхав з місця зіткнення.

Статтею 7 КУпАП, передбачено те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушення інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 124, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя С.М. Скрипченко