Справа № 559/3063/21
Провадження № 3/559/1454/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 25.06.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці, до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч.1 ст.184 КУпАП, (роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України),

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_5 2020 р.н., а саме: 25.11.2021 близько 12 год. під час рейду виявлено безлад в будинку, антисанітарні умови, брудна постіль, піч в аварійному стані, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що коли прийшла жити в будинок, то піч вже була в аварійному стані. Постільне була не сильно брудна. Вона готує їсти та миє посуд. Побілити стелю не може, тому що низького росту. Чоловік офіційно не працює, підробляє по людях. Чому в будинку така антисанітарія пояснити не змогла.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце, адже мати неповнолітніх дітей не створила для них необхідних умов життя.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 895774 від 25.11.2021 (а.с.2), заявою служби у справах дітей Семибудської сільської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), фотознімками до протоколу, на яких зафіксований безлад у кімнаті, піч в аварійному стані, надзвичайно брудно (а.с. 5-9), письмовими поясненнями (а.с. 10).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується за місцем проживання негативно (а.с. 11), обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю неможливим застосування стягнення до ОСОБА_1 у виді попередження, оскільки це не справить належного виховного впливу, тому присуджую штраф у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.