ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.122 КУпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252694 вказано, що 02 жовтня 2021 року о 12-21 годині, на 320 км автошляху Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET CRUZE, д/н НОМЕР_1 , порушив правила обгону та здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою, при цьому створив аварійну ситуацію автомобілю Форд н/з НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, змінив напрямок та різко загальмував.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.6 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП

20 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він зазначає, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, перебуває на лікарняному та не може з`явитись на судове засідання, а тому просить суд направити справу для розгляду за його місцем реєстрації та проживання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність та можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення вчинене на 320 км автошляху Харків-Сімферополь, однак ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість Василівського районного суду Запорізької області від місця проживання правопорушника, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання та направлення даної справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за альтернативною підсудністю.

Керуючись ст. 124, 276, 278, 283, 287, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП направити для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за альтернативною підсудністю (72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко