Справа № 750/5109/21
Провадження № 3/750/1547/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, ветерана війни інваліда війни, мешкає: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 о 07:50 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Мстиславська, 52, керував транспортним засобом Renault 21, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Opel Astra, д.н.з НОМЕР_3 , що зупинився. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що під час виїзду із дворової території будинку № 52 по вул. Мстиславська, він попросив водія, який припаркувався з порушенням Правил дорожнього руху, звільнити виїзд з двору. Подивившись у дзеркала заднього виду він не помітив автомобіль позаду та поїхав. Під час руху заднім ходом сталось зіткнення з автомобілем Opel, який перегородив йому дорогу.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 серії ААБ № 111624, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 11.05.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ДТП від 11.05.2021;

-відеозапис, відповідно до якого зафіксовано пояснення водіїв і процес складання матеріалів про вчинення ДТП.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він є особою з інвалідністю 3 групи, ветераном війни інвалідом війни; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Зважаючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи, ветераном війни інвалідом війни, його слід звільненити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний