Березівський районний суд Одеської області
19.01.2021
Справа № 494/37/21
Провадження № 3/494/53/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1 від 12.01.2021 року, складеного головним державним виконавцем Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Литовченко Н.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в с. Златоустове, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 18.01.2021 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів, що сукупно перевищує більше 4-х місяців, чим порушив ст.183-1 КУпАП.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаної норми в протоколі відсутня кваліфікація дій правопорушника.

Так, стаття за якою правопорушник притягається до адміністративної відповідальності містить три частини, однак в протоколі відсутнє посилання на частину статті саме яку було порушено.

Суд звертає увагу на те, що відповідність за ст.183-1 КУпаАП наступає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В порушення викладеної норми у протоколі, що надійшов до суду було зазначено про наявність заборгованості, що сукупно перебільшує чотири місяці.

Крім наведеного, в порушення вище вказаної ст.256 КУпАП в протоколі відсутні необхідні відомості про особу правопорушника, а саме: відсутні реквізити виконавчого провадження, не зазначено коли та ким виданий документ, який посвідчує його особу, не зазначено повну адресу проживання, зазначено тільки назву селища (без зазначення району та області).

Крім наведеного вище, суд звертає увагу на те, що протокол складений нерозбірливим почерком.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП слід повернути до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для дооформлення.

В ході проведення дооформлення необхідно:

-встановити та належним чином зазначити суть адміністративного правопорушення;

-зазначити належні посилання на нормативний акт, що передбачає відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення;

-зазначити необхідні реквізити виконавчого провадження;

-встановити та зазначити у повному обсязі необхідні відомості про особу правопорушника;

-оформлення протоколу провести розбірливим почерком.

Зібрані матеріали направити до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Керуючись ч.1 ст.256, п.2 ст.278 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу з протоколом про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в с. Златоустове за ст.183-1 КУпАП повернути до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) для дооформлення.

В ході дооформлення необхідно:

-встановити та належним чином зазначити суть адміністративного правопорушення;

-зазначити належні посилання на нормативний акт, що передбачає відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення;

-зазначити необхідні реквізити виконавчого провадження;

-встановити та зазначити у повному обсязі необхідні відомості про особу правопорушника;

-оформлення протоколу проводити розбірливим почерком.

Зібрані матеріали направити до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення особи до відповідальності є внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.