П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої реалізатором у ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Слов`янськ, пров. Я. Мудрого, 24 у приміщенні кафу ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснила торгівлю алкогольними напоями без будь-яких дозвільних документів, тобто з рук, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушення визнала повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788838 від 03 листопада 2021 року, відповідно до якого 03 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кафу ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснила торгівлю алкогольними напоями без будь-яких дозвільних документів, тобто з рук;

?протоколом огляду від 03 листопада 2021 року та фототаблицею до нього, згідно з якими оглянуто пластикову пляшку об`ємом 5,0 літрів, яку заповнено прозорою рідиною більше ніж на половину, приблизно 3 літри з запахом етилового спирту, яку ОСОБА_1 реалізовувала у кафе за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 10 гривень за 100 грам;

?поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що 03 листопада 2021 року приблизно о 10 годині 15 хвилин він прийшов до магазину-бару за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою придбання 100 грам горілки, оскільки йому відомо, що в даному закладі можна придбати спиртні напої на розлив;

?поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання повідомила, що вона працює за адресою: АДРЕСА_1 у ФОП « ОСОБА_2 », де 03 листопада 2021 року приблизно о 10 годині 15 хвилин до приміщення кафе зайшов чоловік й попросив продати йому 100 грам горілки, на що вона погодилась та налила 100 етилового спирту з пластикової пляшки об`ємом 5,0 літрів

?заявою ОСОБА_1 , за якою остання у добровільному порядку видала співробітникам поліції пластикову пляшку об`ємом 5,0 літрів, яку заповнено більш ніж на половину етиловим спиртом в приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду від 03 червня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання нею своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 13600,00 гривень. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 156, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольних виробів у кількості 3 (три) літри.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко