328/2321/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є фізичною особою підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2020 року о 22-56 год. громадянин ОСОБА_1 допустив порушення правил карантину в кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: проводив роботу кафе після 22-00 год., чим порушив п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

22.10.2020 року о 22-56 год. громадянин ОСОБА_1 допустив порушення правил карантину в кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: проводив роботу кафе після 22-00 год., чим порушив п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

23.10.2020 року о 22-34 год. громадянин ОСОБА_1 проводив роботу кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: в кафе перебували відвідувачі, які вживали їжу та напої, танцювали, чим порушив протиепідемічні заходи, а саме: п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

30.10.2020 року о 22-49 год. громадянин ОСОБА_1 проводив роботу кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: в кафе перебували відвідувачі, які вживали їжу та напої, танцювали, чим порушив протиепідемічні заходи, а саме: п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

31.10.2020 року о 23-26 год. громадянин ОСОБА_1 проводив роботу кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: в кафе перебували відвідувачі, які вживали їжу та напої, танцювали, чим порушив протиепідемічні заходи, а саме: п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

31.10.2020 року о 23-30 год. громадянин ОСОБА_1 проводив роботу кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: в кафе перебували відвідувачі, які вживали їжу та напої, танцювали, чим порушив протиепідемічні заходи, а саме: п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

01.11.2020 року о 22-37 год. громадянин ОСОБА_1 проводив роботу кафе «Панорама» по вул. Шевченко в м. Токмак, а саме: в кафе перебували відвідувачі, які вживали їжу та напої, танцювали, чим порушив протиепідемічні заходи, а саме: п. 5 та п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 629869 від 09 листопада 2020 року, серії АПР18 629958 від 03 листопада 2020 року, серії АПР18 629960 від 03 листопада 2020 року, серії АПР18 629870 від 03 листопада 2020 року, серії АПР18 629959 від 03 листопада 2020 року, серії АПР18 629957 від 27 жовтня 2020 року, серії АПР18 629956 від 23 жовтня 2020 року, рапортами, зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» № 7021 від 23.10.2020 року, № 7196 від 31.10.2020 року, № 7197 від 31.10.2020 року, № 7178 від 30.10.2020 року, № 7204 від 01.11.2020 року, № 6995 від 22.10.2020 року, № 6855 від 16.10.2020 року, рапортом, Витягом з реєстру, Договором № 01/06-20 оренди нежитлового приміщення від 01 червня 2020 року, копією паспорту ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відеозаписом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП України стягнення може бути накладено - не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України

Як вбачається з протоколів, правопорушення були вчинені 16.10.2020 року, 22.10.2020 року, 23.10.2020 року, 30.10.2020 року, 31.10.2020 року о 23-26 год., 31.10.2020 року о 23-30 год. та 01.11.2020 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 16.01.2021 року, 22.01.2021 року, 23.01.2021 року, 30.01.2021 року, 31.01.2021 року о 23-26 год., 31.01.2021 року о 23-30 год. та 01.02.2021 року відповідно.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП, та у зв`язку зі сплином строку накладення стягнення, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП, провадження у справах закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя