Справа № 645/2943/21
Провадження № 3/645/1028/21
ПОСТАНОВА

про призначення судово авто технічної експертизи

10 червня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2021 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2021 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119370, складеного 26.04.2021 року старшим інспектором з ОД ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Аббасовим Р.Б., ОСОБА_1 09.04.2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Харкові по пр. Тракторобудівників, 2/4, керуючи транспортним засобом МАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав, свою вину за протоколом заперечував. Пояснив, що 09.04.2021 року, приблизно о 12 год. 30 хв., в м. Харкові по пр. Тракторобудівників, 2/4, керуючи транспортним засобом МАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , рухався в лівому ряду в напрямку району ХТЗ. Доїхавши фактично до початку вказаного проспекту, він плавно, не порушуючи вимог жодного Правила дорожнього руху, жодним чином не змінюючи напрямку руху та відповідного ряду, почав здійснювати плавний поворот в праву сторону в бік станції метро «ім. О. Масельського». Саме під час здійснення вказаного повороту праворуч, ОСОБА_1 з лівої сторони, фактично по зустрічній смузі різко почав обганяти автомобіль Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 . Розуміючи, що по зустрічній смузі ОСОБА_1 на зустріч їхали автомобілі і могло статися лобове зіткнення, він різко вивернув праворуч, чим наніс пошкодження даним автомобілем.

З пояснень, наданих у суді, водієм автомобіля Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вбачається, що 09.04.2021 року о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , він рухався з пр. Тракторобудівників на вул. Лобоченка, при повороті на вул. Автогенну, автомобіль МАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в правому ряду, різко звернув ліворуч та пошкодив йому праву сторону автомобіля, а саме двері.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_1 не згодний з оцінкою його дій працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, винним в скоєні дорожньо транспортної пригоди себе не визнає, суд вважає клопотання його захисника адвоката Твердохліба О.М. про призначення судово авто технічної експертизи обґрунтованим, приймаючи до уваги, що для об`єктивної оцінки дій водіїв необхідні спеціальні технічні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закона України «Про судову експертизу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2021 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , комплексну судово авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2021 року ?

2. Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в даній дорожньо транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

4. Чи мали водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/2943/21 (провадження № 3/645/1028/21), транспортні засоби - автомобіль МАЗ, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 .

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова Бабкова Т.В.