Провадження № 3/734/657/21 Справа № 734/1191/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , адвоката Нікітіної А.Я., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу Серії ВАБ № 557077 від 17 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 14.00 годині 11 квітня 2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 вчинив сварку щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що 12 квітня 2021 року із ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною, сварки не вчиняв і фізичною розправою не погрожував. Із ОСОБА_2 не спілкуються, факт домашнього насильства заперечує. Вранці 12 квітня 2021 року із ОСОБА_3 , яка є донькою, знаходилися у суді, де розглядається справа про стягнення аліментів, а після обіду поїхав на роботу до м. Києва.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що у січні 2021 року шлюб із ОСОБА_1 розірваний. ОСОБА_1 не повідомив її про те, що у суді розглядається справа про скасування аліментів. Вранці до 11.00 годині 12 квітня 2021 року із ОСОБА_1 відбулася сварка, він висловлювався нецензурною лайкою, кинув у неї розчіску та погрожував. У квартирі були розкиданими речі. ОСОБА_1 сказав, що безлад у квартирі вчинений собаками. Вважає, що собак у квартиру впустив ОСОБА_1 .

Свідок неповнолітня ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками, із батьками склались хороші відносини, із ними проживає. До обіду 12 квітня 2021 року із батьком ходили до суду, де розглядається справа про скасування аліментів. Батьки між собою не спілкуються, сварки між ними у той день не було, факт домашнього насильства заперечує. До квартири матір впустила двох собак, які вчинили безлад. У той час батько поїхав на роботу до м. Києва.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення порушника ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2 , показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , позицію адвоката Нікітіної А.Я., дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Потерпілою ОСОБА_2 не надані належні і допустимі докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнього насильства. У матеріалах справи також відсутні докази про вчинення ОСОБА_1 11 або 12 квітня 2021 року вказаного адміністративного правопорушення. При цьому, у змісті протоколу Серії ВАБ № 557077 від 17 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення вказано про те, що домашнє насильство вчинене ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 о 14.00 годині 11 квітня 2021 року.

Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя