Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3945/21
Провадження №: 3/332/1494/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла із Департаменту з питань поводження з відходами та екологічної безпеки Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 04/21 від 13.08.2021 року ОСОБА_2 з 01.11.2013 р. (наказ № 41 від 31.10.2013 р.) являється директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ». Згідно наказу від 08.01.2021 р. № 1/2021 відповідальною особою за дотримання вимог ліцензійних умов з покладенням адміністративної відповідальності у випадку порушення та/або недотримання/вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, які були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 р. № 446, являється ОСОБА_1 .

ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» згідно наказу від 26.07.2011 р. № 267 «Про видачу ліцензії» отримало ліцензію Міністерства екології та природних ресурсів України (зараз - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України) на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання оброблення, утилізація) за наступними видами небезпечних відходів: 1. Відходи металів та відходи, що складаються із сплавів (за винятком відходів, включених до Зеленого переліку відходів); 2. Гальванічний шлам; 3. Шламові відходи, за винятком анодних шламів, із систем електролітичного очищення та виділення міді; 4. Відпрацьовані каталізатори, за винятком зазначених у Зеленому переліку відходів. На виконання наказу Міндовкілля від 26.11.2020 р. № 312 «Про затвердження річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами на 2021 рік» та наказу Міндовкілля від 29.07.2021 р. № 509 «Про утворення Комісії з проведення планової перевірки та проведення планової перевірки TOB «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ», посвідчення (направлення) від 09.08.2021 р. № 82/21, та відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та частини третьої статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», посадовими особами Міндовкілля Шемяткін М.О. - Голова Комісії та ОСОБА_3 - член комісії, було проведено планову перевірку TOB «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» у період з 09.08.2021 р. по 13.08.2021 р.

Під час планової перевірки було встановлено порушення пункту 21 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 р. № 446 та частини другої статті 15 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 р. № 222-VIII.

ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» було отримано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці від 29.01.2021 р. та не було повідомлено орган ліцензування (Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України) про дану зміну протягом місяця з дня отримання даної декларації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04/21 від 13.08.2021 року, актом перевірки, описом виявлених порушень

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 ст. 164 КУпАП а саме порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, але враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст. 38, ч. 6 ст. 164, ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.164 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко