Справа № 209/1579/21
Провадження № 3/209/631/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює в ТОВ «Авторемонтний завод» зварювальником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2021 року об 11 годині 30 хвилин біля магазину «АТБ» по вул. 40 років Перемоги, буд. 59 в м. Кам`янське Дніпропетровської області здійснював реалізацію свіжої риби, а саме: риби плітка в кількості 15 шт. загальною вагою 4 кг; риби плоскирка в кількості 16 шт. загальною вагою 3 кг, риби окунь в кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, а всього загальною вагою 8 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок реалізації об`єктів тваринного світу, передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства і ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 045477 від 14 березня 2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення № 045477 від 14 березня 2021 року; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, згідно якого у ОСОБА_1 була вилучена риба плітка, в кількості 15 шт. загальною вагою 4 кг, риба плоскирка в кількості 16 шт. загальною вагою 3 кг, риба окунь в кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, а всього загальною вагою 8 кг; накладною № 8 від 14 березня 2021 року, згідно якої вилучена риба передана на зберігання ФОП « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року « 2994-ІІІ (зі змінами та доповненнями) законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно абз. 5 п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Частиною 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП, з конфіскацією риби.

Керуючись ч.1 ст. 88-1, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. з конфіскацією вилученої риби: риба плітка, в кількості 15 шт. загальною вагою 4 кг; риба плоскирка в кількості 16 шт. загальною вагою 3 кг, риба окунь в кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, а всього загальною вагою 8 кг, яка згідно накладної № 8 від 14 березня 2021 року, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.