Справа №463/4984/21
Провадження №3/463/1117/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , вивчивши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 квітня 2021 року о 18:50 год. у м. Львові на вул. Пимоненка, 2, керував механічним транспортним засобом скутер «Suzuki Verde», р.н. б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом та без мотошолома, чим порушив п.2.1.а, 2.3.г Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Повідомив, що позичив вказаний скутер в товариша, а тому не знав, що для такої категорії транспортних засобів необхідні права та не мав шолому, бо такий в товариша був лише один.

Законний представник ОСОБА_1 сестра останнього ОСОБА_2 вказала, що до нього будуть вжиті виховні заходи та просила не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я їх батька.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №197646 та №197647 від 22 квітня 2021 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, те, що правопорушення вчинене неповнолітнім, особу правопорушника, тяжкість скоєного, щире каяття у вчиненому, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 121, 126, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.