Справа № 353/974/21
Провадження № 3/353/416/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Західна інвестиційна група», заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, громадянку України, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.11.2021 року старшим державним інспектором Тисменицького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1355 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якого 30.09.2021 року головний бухгалтер ПП «Західна інвестиційна група» ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з плати за землю: за 2021 рік (граничний термін подання декларації 22.02.2021 року, фактично подано 30.09.2021 року), порушивши п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповнення).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 25.11.2021 року через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, просить суд суворо її не карати, та дану справу розглядати без її участі. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП,вважаю,що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1355 від 15.11.2021 року, який складений уповноваженою на те особою, старшим державним інспектором Тисменицького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. (а. с. 4); копії акту Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 6422/09-19-18-11/36542091 від 12.11.2021 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати на землю за 2021 р. ПП «Західна інвестиційна група» () (а. с. 5, 6).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/рUA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК