Справа №297/725/21
ПОСТАНОВА

11 травня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Берегівського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Павлишинець В. складено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 29.03.2021 о 09 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Берегівська в м. Мукачево, здійснював перевезення більше п`яти пасажирів, чим порушив вимоги постанови КМУ №1236.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, під час встановлення особи, з`ясовано, що ім`я та по батькові правопорушника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується оглянутим в судовому засіданні паспортом громадянина України та довідкою Мужївського старостинського округу Берегівської ради №122 від 11.05.2021 про зареєстрованих осіб.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд розглядає справу та виносить постанову відносно особи, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, посадовою особою, яка складала протокол допущена помилка та невірно вказано ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його місце проживання.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні: прізвища та адреси свідків правопорушення; відомості про технічні характеристики транспортного засобу, яким керував правопорушник.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню для дооформлення, оскільки допущені порушення норм КУпАП при складанні протоколу виключають можливість прийняття законного рішення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП направити начальнику Відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш