П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2021 р. Справа № 596/248/21

Провадження № 3/596/335/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року приблизно о 16:00 год. в м. Хоростків, по вул. Січових Стрільців, 4/2, під час санкціонованого обшуку працівниками поліції в ОСОБА_1 згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №2/1-497/20 дана речовина являється канабісом, маса якого складає 0,382 грами, який вона зберігала для власних потреб, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як встановлено, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 20.08.2020 року, а направлено до Гусятинського районного суду Тернопільської області 05.04.2021 року поза межами строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляд справи в суді.

16.04.2021 року ОСОБА_1 електронною поштою надіслала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП відповідно до п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 44 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення вчинене 22 квітня 2020 року за ч.1 ст.44 КУпАП сплинув, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк