№ 536/1134/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 орган, що видав №5316 від 11 березня 2021 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 липня 2021 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293855 від 27 червня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України - для доопрацювання.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов матеріал адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до рапорта поліцейського СРПП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капрала поліції Дмитра Захарченка, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 29 травня 2021 року за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 15 червня 2021 року за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 19 червня 2021 року за частиною 2 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 20 червня 2021 року за частиною 2 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293855, складеного 27 червня 2021 року поліцейським СРПП ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській обл. капралом поліції Захарченко Д., 27 червня 2021 року близько 22 год. 10 хв. за місцем мешкання громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 сімейне насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Положеннями частини 2 статті 173-2 цього Кодексу передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293855, складеного 27 червня 2021 року поліцейським СРПП ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській обл. капралом поліції Захарченко Д., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області Литвиненка П. Г. про те, що 27 червня 2021 року о 21 год. 59 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 та заявнику ОСОБА_5 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, що 27 червня 2021 року близько 22 год. 10 хв. за місцем мешкання її цивільний чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічну травму;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27 червня 2021 року близько 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначив, що 27 червня 2021 року близько 22 год. 10 хв. у нього виник конфлікт із цивільною дружиною громадянкою ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою;

- копією постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2020 року у справі №536/1132/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн;

- копією постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2020 року у справі №536/1133/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З урахуванням викладеного, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293855 від 27 червня 2021 року, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 27 червня 2021 року.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 173-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна