Справа № 663/2161/21
Провадження № 3/663/1025/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 731910 від 19.07.2021, згідно якого ОСОБА_2 інкриміновано те, що 11.07.2021 близько 20:30 год. останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за спільним місцем проживання, вчинив відносно дружини психологічне насильство, що полягало у висловлюванні в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 , раніше з ним проживала його дружина ОСОБА_3 11.07.2021 між ним та його дружиною виникла сварка, оскільки він запідозрив її у зраді, під час сварки вона зібрала свої речі та пішла з дому, так вона робить постійно, а потім повертається. Наголосив, що між ними сталася словесна суперечка, нецензурною лайкою він не висловлював та фізичну силу не застосовував. Крім того, пояснив, що на даний час його дружина повернулася до АР Крим, з ним не спілкується, просив її викликати для допиту у судовому засіданні.

Судом клопотання ОСОБА_2 було задоволено, однак на виклик потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомила, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що остання не з`являється без поважних причин.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, сплинули 11.10.2021, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_2 має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький