Справа№ 328/1127/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2021 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Токмак Запорізької області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1. ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол №1283 від 15.04.2021 року та додані до нього матеріали, відповідно до яких ФОП ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 24.03.2021 року при перевірці торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 при продажі пляшки слабоалкогольного напою «Джин Тонік» за ціною 23 грн. реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався. Порушено порядок режиму попереднього програмування підакцизних товарів на РРО, а саме: згідно фіскального чеку №4196 від 03.08.2020 року з РРО № було продано Пиво «Оболонь Київське розливне». Пиво «Оболонь Світле» без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п. 1, п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1283 від 15.04.2021 року, іншими матеріалами справи.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши відомості про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працездатна, отримує дохід, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї такий вид адміністративного стягнення, як штраф.

Підстави для закриття справи, передбачені ч.2 ст.284 і ст.247 КУпАП, відсутні.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 287-294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: