Справа № 276/1871/21
Провадження по справі № 3/276/1247/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонера, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 року близько 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених батьківських обов`язків, щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній станом на 27.09.2021 року був відсутній на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів в період з 13 по 27 вересня 2021 року з невідомих або без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що у вересні 2021 року потрапила до лікарні та змушена була залишити сина вдома доглядати за господарством, при цьому повідомила директора школи про вказані обставини. На даний час син відвідує школу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №882103;

- поясненням ОСОБА_1 ;

- повідомленням директора НВК ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорта № НОМЕР_2 ;

- доповідною запискою від 27.09.2021 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП є щире каяття, обставин, що обтяжують її відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП судом не встановлено.

Разом з тим, ст.22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують її відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, те щораніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонерка, а тому суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 184, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Д.О. Бобер