Справа № 745/297/21
Провадження № 3/745/169/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лубенець Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, 25.02.2021 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2021 о 22.15 год ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 29.05.20 року № 745/369/20.

24.04.2021 о 23.20 год ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 29.05.20 року № 745/369/20. З 01.04.2021 по 30.04.2021 ОСОБА_1 не з"явилася на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 29.05.20 року № 745/369/20. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно у вказаний час не з"явилася на реєстрацію до поліції та була відсутня за місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн . Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль