Справа № 345/5103/21
Провадження № 3/345/1454/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Калуським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області до Калуського міськрайонного суду направлено для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031591 від 08.11.2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за порушення ч. 3 ст. 130 КУпАП та протокол серії ААБ № 031766 від 08.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 126 КУпАП. Вказані протоколи про адміністративні правопорушення оформлені працівниками поліції в межах однієї справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, наступне питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши в межах даної справи протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031766 від 08.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 за порушення ч.5 ст.126 КУпАП, приходжу до висновку, що вказаний протокол підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частиною третьою статті 126 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, не віднесено до компетенції суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо нього непідвідомчі суду. Отже, суд не вбачає правових підстав для розгляду протоколу серії ААБ № 031766 від 08.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому вважає за необхідне повернути вказаний протокол до Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031766 від 08.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 126 КУпАП - повернути до Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Розгляд справи № 345/5103/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 здійснювати в межах протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031591 від 08.11.2021 року, складеного за порушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її постановлення.

Суддя