Справа № 743/511/21
Провадження №3/743/193/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ім. Попудренка», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №25-01-016/225 від 19.04.2021, під час проведення планового заходу державного нагляду в ТОВ «ім. Попудренка», ОСОБА_1 , будучи директором та посадовою особою цього підприємства, порушив вимоги трудового законодавства, а саме:

абз. 1 п. 2.5 глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993, так працівник ОСОБА_2 не ознайомлена із кожним записом, що занесеної до її трудової книжки на підставі наказу про переведення під розписку;

ч. 1 ст. 50 КЗпП України, ст. 70 КЗпП України, так у деяких працівників тривалість робочого часу складає 41 год. та 47 год., що перевищує 40 год. на тиждень і тривалість щотижневого безперервого відпочинку становить менше 42 год;

ст. 83 КЗпП України, так в ТОВ «ім. Попудренка» при звільненні працівника ОСОБА_3 , їй була виплачена грошова компенсація не за всі дні невикористані нею щорічної відпустки;

ч. 2 ст. 53 КЗпП України, в ТОВ «ім. Попудренка» напередодні вихідних днів тривалість роботи при шестиденному робочому тижні перевищує 5 год., а саме в березні 2021 року у операторів машинного доїння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які згідно графіку роботи та табелю обліку використання робочого часу працюють на умовах шестиденного робочого тижня, напередодні вихідних днів тривалість їхньої роботи склала по 6 год.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко