Ширяївський районний суд Одеської області
21.01.2021 Справа №: 518/52/21
Провадження № 3/518/36/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р Молдова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2020 р. АПР18, 19.12.2020 року о 13:20 год ОСОБА_1 всупереч вимог положень п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р. перебувала на АДРЕСА_2 без документів, що посвідчують її особу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала та пояснила, що в неї взагалі відсутній паспорт та будь-які документи, що посвідчують особу. Зазначила, що вона народилася в Молдові, з 1987 року вона з батьками переїхала в Українську РСР і в неї взагалі весь цей час не було ніяких документів.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаютьсі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП (Проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання).

Тобто, ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП не має, водночас притягнення до відповідальності за ст. 197 КУпАП покладено на виконавчі органи, передбачені ст. 219 КУпАП та не відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст. 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 44-3, статтями 92, 99 (якщо правопорушення вчинено громадянином), статтею 104, частинами першою, третьою та шостою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки транспортних засобів у межах відповідного населеного пункту, зафіксованого в режимі фотозйомки (відеозапису), статтями 127-2, 141, 142, 152, частинами першою - п`ятою та восьмою статті 152-1, статтею 159, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, частиною першою статті 182, статтями 183, 197, 198 цього Кодексу.

Від імені виконавчих комітетів (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчих органів, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 197, 198 цього Кодексу (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження в центрі надання адміністративних послуг), мають право адміністратори центрів надання адміністративних послуг.

Факт скоєння правопорушення за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому на підставі ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р Молдова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва