Провадження № 3/760/3160/21
в справі № 760/5009/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372486 від 02.02.2021р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 09.01.2021 року за адресою: м. Київ, ст. метро «Вокзальна» зберігав та перевозив з собою наркотичний засіб коноплю у невеликій кількості для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, у судові засідання, призначені на 30.03.2021 р., 15.04.2021 р., 11.05.2021 р. ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях, на підставі постанов Солом`янського районного суду м. Києва від 30.03.2021, від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Однак, станом на 11.05.2021 р. ОСОБА_1 до суду не прибув, постанови суду про застосування приводу до ОСОБА_1 з боку Солом`янського УП ГУНП у м. Києві не виконані, що позбавляє можливості суд розглянути справу по суті в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка вказує на обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, як слідує зі змісту листа за підписом т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції у м. Києві В. Зварича від 15.04.2021 року, в ході виконання постанови про привід було встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 знаходиться на непідконтрольній території Донецької області. Враховуючи вищевказане, здійснити привід можливості немає.

За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, розглянути справу по суті та прийняти рішення у відсутність ОСОБА_1 . А тому, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання про доставлення ОСОБА_1 до суду чи забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, у тому числі з метою з`ясування точної адреси ОСОБА_1 , за якою суд міг би здійснити судовий виклик особи, щоб забезпечити реалізацію права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 760/5009/21, провадження № 3/760/3160/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, - повернути Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова