Справа № 367/3375/21
Провадження №3/367/1423/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи серії ВАБ № 621094 від 01.05.2021 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 01.05.2021 року о 18 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Ємільчине по вул. Садовй вчинив хуліганські дії відносно гр.. ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, на зауваження не реагував продовжував свої хуліганські дії, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та не передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: Житомирська обл.., Новоград-Волинський р-н., смт. Ємільчине, по вул. Садовій, що належить до територіальної підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621094 від 01.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для належного до оформлення та подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 269, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621094 від 01.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для належного дооформлення та подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова