Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4599/21
Провадження № 3/723/5393/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Бужора В.Т.

розглянув справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, громадянина України, за ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Садова, 3, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Lifan LF150 2e (не зареєстрований) не дотримався безпечної дистанції і безпечної швидкості здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , під час ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги ст.124 КУпАП та вимоги п.12.01., 13.1 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Садова, 3, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Lifan LF150 2e, який не зареєстрований у встановленому законом порядку та без державних номерних знаків, чим порушив вимоги ст.121 ч.6 КУпАП та вимоги п.30.1, 30.2 ПДР.

Крім того 22 жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Садова, 3, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Lifan LF150 2e (не зареєстрований) був учасником ДТП не мав права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги ст.126 ч.2 КУпАП та вимоги п.2.1 а ПДР.

Крім того 22 жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Садова, 3, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Lifan LF150 2e (не зареєстрований) без діючого поліса обов`язкового страхування відповідальності власниківназемних транспортних засобів, чим порушив вимоги ст.126 ч.1 КУпАП та вимоги п.2.1 г ПДР.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, просив його суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що, згідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи

.Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 22.10.2021 року серії ААБ №224910, ААБ №225417, ААБ №225411, ААБ №225416 підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те що він вину визнає, ніде не працює, являється студентом училища, на час скоєння правопорушення є неповнолітнім.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 24-1, ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП за №723/4595/21 №723/4596, 723/4599/21, 723/4600/21 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/4599/21.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.6, ст.124, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя