Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1319/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 745108 від 05.03.2021 року, складеному дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 05.03.2021 року о 11 годині 40 хвилин, знаходячись на вул. Станційній в смт. Королево Берегівського району Закарпатської області, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , чим образив її честь та гідність (а.с. 1).

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 19.05.2021 року на 08:00 год., привід його на розгляд справи, призначений на 02.06.2021 року на 08:30 год., застосований постановою суду від 19.05.2021 року, не здійснено працівниками поліції, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 на розгляд справи не прибули, про місце і час розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення потерпілій та свідку поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 34, 35), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 05.03.2021 року, відібране дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В., про те, що 05.03.2021 року близько 11 години 40 хвилин він перебував на ринку в смт. Королево, де зустрів ОСОБА_4 . Під час розмови він виражався до неї нецензурними словами та штовхнув, мобільний телефон не забирав (а.с. 4);

2) пояснення свідка ОСОБА_3 від 05.03.2021 року, відібране дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В., про те, що він є опікуном ОСОБА_2 05.03.2021 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_2 прийшла додому та повідомила, що на ринку в смт. Королево до неї підійшов її колишній хлопець ОСОБА_1 , який під час розмови ображав її нецензурними словами, а також штовхнув, внаслідок чого в неї з рук випав мобільний телефон (а.с. 5);

3) рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 05.03.2021 року про отримання 05.03.2021 року о 13:47 год. повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вирвав з рук дочки заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 мобільний телефон марки "Нокіа". На місці події факт грабежу не підтвердився (а.с. 2, 3).

У статті 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідка містять відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, яке могло завдати їй фізичного болю, пояснення потерпілої відсутнє, то наявні підстави вважати, що в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи, відповідальність за яке передбачена у статті 126 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Із врахуванням наведеного, того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Виходячи з викладеного вище, керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак