Справа № 745/797/21
провадження № 3/745/386/2021
П О С Т А Н О В А
15.11.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.
за участі секретаря судовового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Сосниця Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
09.10.2021 року о 08.00 год. ОСОБА_2 на озері поблизу смт.Сосниця Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною в забрід, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риби: плоскірка - 1 шт., плітка - 4 шт., щука - 2 шт., окунь - 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1071 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно ловив рибу сіткою та спіймав рибу вказану у протоколі.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянствацінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, що діяли на момент вчинення правопорушення, розмір шкоди завданий незаконним виловом риби становить 1071,00 грн.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст . 40, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову- сітки зяберної та незаконно виловленої риби: плоскірка - 1 шт., плітка - 4 шт., щука - 2 шт., окунь - 1 шт., які зберігаються на складі Управління державного агенства рибного господарства в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1071,00 грн. збитків завданих незаконним виловом риби.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду .
Суддя: І. А. Смаль