Справа № 214/7176/21
3/214/2363/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управляння національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2021 року о 11-30 годині, ОСОБА_1 на ділянці місцевості біля торгівельного центру по вул. Івана Авраменка, буд.21-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме грушами, вагою 13,5 кг, на загальну суму 537,5 грн.

Окрім того, 24.08.2021 року о 23-40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2021 року, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2021 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколах, просив суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справ, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №832597 від 23.08.2021 року, відповідно до якого 21.08.2021 року о 11-30 годині, ОСОБА_1 на ділянці місцевості біля торгівельного центру по вул. Івана Авраменка, буд.21-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме грушами, вагою 13,5 кг, на загальну суму 537,5 грн.;

Рапортом від 21.08.2021 року на ім`я т.в.о. начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2021 року;

- протоколом огляду від 23.08.2021 року;

- зберігальною розпискою, якою ОСОБА_1 зобов`язується зберігати отримані від працівників поліції продукти харчування, до закінчення розгляду справи в суді;

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №832596 від 25.08.2021 року, відповідно до якого 24.08.2021 року о 23-40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2021 року, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2021 року;

- рапортом від 25.08.2021 року на ім`я начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управляння національної поліції в Дніпропетровській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2021 року;

- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2021 року, якою стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд;

- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 , та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання останнього та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, тобто передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу. При цьому, суд вважає за необхідне не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі, передбачену санкцією ч.1 ст.160 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.1 ст.160, ч.2 ст.187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко