Справа № 162/276/21
Провадження № 3/162/190/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , о 18 годині 45 хвилин 10 лютого 2021 року керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вулиці Центральній у селі Волиця Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч вимогам пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив наїзд на бетонну електроопору, що належить приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електроопора зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку визнав.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Між тим, провадження у справі підлягає закриттю за нереабілітуючою підставою.

Справа надійшла до суду 05 травня 2021 року, тобто за п`ять днів до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.

Підстав вважати правопорушення триваючим немає.

Отже, на момент розгляду справи по суті 14 травня 2021 року строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Отже, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук