Справа № 444/2783/21
Провадження № 3/444/1444/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ГУ ДМСУ у Львівській області 22.04.2016 року, ІПН судом не встановлено

за ч. ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.09.2021 року в 00 год. 30 хв., на момент перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 11.09.2021 року в 05 год. 37 хв., на момент перевірки працівниками поліції, повторно протягом року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 05.10.2021 року в 04 год. 06 хв., на момент перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 10.10.2021 року в 02 год. 48 хв., на момент перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, дійсно порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586925 від 13.09.2021 року; 2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586942 від 13.09.2021 року;

3)протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №790028 від 11.10.2021 року;

4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №790029 від 11.10.2021 року;

5) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення;

6) рапортами працівників поліції;

7) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 02.06.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік;

8) копією розписки, яка написана ОСОБА_1 про роз`яснення йому правил та обмежень адміністративного нагляду;

9) копією постанови Жовківського районного суду Львівській області від 16.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,суддя бере до уваги його щире розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч. ч. 1, 2 ст. 187, статтями 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення:

- № 444/2784/21, провадження № 3/444/1445/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 України про адміністративні правопорушення;

- № 444/3057/21, провадження № 3/444/1475/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 України про адміністративні правопорушення;

- № 444/3059/21, провадження № 3/444/1476/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 України про адміністративні правопорушення;

- № 444/2783/21, провадження № 3/444/1444/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 України про адміністративні правопорушення

- об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 444/2783/21, провадження № 3/444/1444/2021 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення танакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ГУ ДМСУ у Львівській області 22.04.2016 року, ІПН судом не встановлено в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.