Справа № 333/6302/21
Провадження № 3/333/2414/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді керівника ТОВ «ІВАН-ТАКСІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з єдиного податку ІІІ групи за період з 19.08.2021 року по 20.08.2021 року ТОВ «ІВАН-ТАКСІ» (), юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Молодіжна, буд. 4, оф. 2, акт камеральної перевірки Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25.08.2021 року № 7891/08-01-18-09/43190052, ОСОБА_1 керівник ТОВ «ІВАН-ТАКСІ» вчинив правопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушила ч. 1 ст.163-2 КУпАП, п.57.1. ст.57 та п.295.3. ст.295Податкового кодексу України. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання зєдиного податку III групи (юридичні особи), код платежу 18050300 в сумі 700.97 грн., по деклараціїплатника єдиного податку III групи (юридичні особи) за І півріччя 2021 року, поданої ТОВ «ІВАН ТАКСІ» засобами електронного зв`язку 05.08.2021 року, вхідний № 33141336, 19.08.2021 року ОСОБА_1 , керівником ТОВ «ІВАН ТАКСІ» платіжним дорученням від 19.08.2021 року №104 сплачено податкове зобов`язання в сумі 275,34 грн. після граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов`язання платіжним дорученням від 20.08.2021 року №109 сплачено суму 425,62 грн. Детальний опис правопорушення своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання наведено в Акті камеральної перевірки від 25.08.2021 року № 7891/08-01-18-09/43190052.Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 29.09.2021 року, 25.10.2021 року, 16.11.2021 року, 24.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 08.09.2019 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов?язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів № 7891/08-01-18-09/43190052 від 25.08.2021 року.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч 1, 276-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадяни у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити правопорушниці, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В. Михайлова