Справа № 708/488/21
Номер провадження № 3/708/312/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 18 квітня 2021 року о 07 год. 40 хв. в м. Чигирині по вул. Знам`янській керував власним автомобілем DACIA DUSTER, д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, з`їхав з дороги та скоїв наїзд на деревину, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Семенов О.М. пояснив, що ОСОБА_1 провину у вчиненому визнає в повному обсязі, оскільки він заснув за кермом, тому з`їхав з дороги та скоїв наїзд на деревину, при цьому пошкодивши автомобіль та отримавши тілесні ушкодження. Він не зміг з`явитися до суду, оскільки до цього часу продовжує лікування. Оскільки шкоди завдано лише здоров`ю ОСОБА_1 та пошкоджено його автомобіль, прохав провадження у справі закрити за малозначністю та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Вислухавши пояснення адвоката Семенова О.М., дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його письмовим поясненням, згідно з яким останній заснув за кермом, тому здійснив наїзд на деревину і вчинив ДТП, що підтвердив в судовому засіданні і його представник, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247585 від 14.05.2021 року, рапортом про скоєння ДТП від 18.04.2021 року, схемою місця ДТП від 11.02.2021 року, протоколом огляду місця події від 18.04.2021 року, а тому вбачаю в його діях ознаки порушення п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При цьому суд не бере до уваги посилання адвоката Семенова О.М. на малозначність скоєного правопорушення, оскільки та обставина, що ОСОБА_1 заснув за кермом, не є пом`якшуючою провину і незначною, оскільки суспільно-небезпечні наслідки даного ДТП могли були значно тяжчі.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення саме у виді штрафу, не вбачаючи підстав для застосування щодо нього більш суворішого стягнення.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко