Справа № 188/44/21
Провадження № 3/188/312/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 14.01.2021 року 08 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу поліцейських пред`явить посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом не реагував та хапав за формений одяг поліцейського ОСОБА_2 та кидався битись, на неодноразові прохання поліцейських припинити правопорушення не реагував та продовжував погрожувати поліцейським фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

По даному правопорушенню складено протокол серії ВАБ 121067 від 14.01.2021р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2021 року до суду надійшла справа з вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП вчинене ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови суду від 15.02.2021 року справа була повернута до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання,

Справа надійшла до суду повторно 19.05.2021 р. без усунення, вказаних у вищезазначеній постанові, недоліків і без пояснення посадової особи, яка складала протокол.

Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 14.01.2021 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 14.04.2021 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна