Єдиний унікальний номер 719/39/21
Номер провадження 3/719/37/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2020р. о 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та неодноразовому порушенні спокою останньої та її дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та зазначив, що дійсно, випивши пляшку пива, пішов до квартири колишньої дружини, де під дверима останньої вчинив сварку, ображаючи ОСОБА_2 образливими словами. Після того, вийшов на вулицю, придбав цигарки і знову повернувся до квартири колишньої дружини, де продовжив кричати та ображати останню образливими словами. Вказав, що на даний час із ОСОБА_2 примирився та остання до нього претензій не має.

ОСОБА_2 підтвердила, що на даний час вони із ОСОБА_1 примирилися; вважає, що останній зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки, а тому просить його не карати.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на колишнє подружжя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741664/2215 від 20.12.2020р., рапортом старшого інспектора-чергового Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Тодорашка Р.С. від 20.12.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.12.2020р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно характеристики № 313 від 31.12.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, та довідки НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг і заяв на адміністративну комісію міської ради, щодо останнього не надходило, протягом 2019 - 2020 років не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП вперше, примирення із потерпілою, яка не бажає притягнення до адміністративної відповідальності для ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: