ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/21/21

провадження № 3/312/23/2021

29 січня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629794 від 30.09.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин в період терміну адміністративного нагляду, а саме 29 вересня 2020 року о 21 годині 19 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмеження, встановлені постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 18.02.2020 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629793 від 30.09.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин в період терміну адміністративного нагляду, а саме 29 вересня 2020 року о 21 годині 47 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмеження, встановлені постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 18.02.2020 року.

Так, статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 18.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Як вбачається із змісту розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, яке видано 21.09.2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 18.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, набрав законної сили 18.09.2020 року.

За правилами п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оскільки встановлено, що під час подій вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 629794 від 30.09.2020 року та серії АПР18 № 629793 від 30.09.2020 року, ОСОБА_1 за вироком суду відбував покарання в місцях позбавлення волі, суд вважає за можливе закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, ч. 2 ст.187 ,ст.ст. 245, 280, п. 1) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун