Справа № 202/7195/21
Провадження № 3/202/3348/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року о 15 год. 15 хв. в м. Дніпро по вул. Байкальська, водій ОСОБА_1 керуючи авто Шкода н/з НОМЕР_1 , перетинаючи проїзну частину з пр. Слобожанський на заборонений червоний сигнал світлофору допустив зіткнення з авто Рунж Ровер н/З НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофору, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3. е ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 323593 від 03.11.2021 року, постановою про закриття кримінального правопорушення від 31.08.2021 року, протоколом огляду відео електронної системи «Безпечне місто», протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , висновком експерта від 31.08.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При дослідженні протоколу електронної системи «Безпечне місто», встановлено, що водій авто Шкода виїжджає на пр. Слобожанський та рухається у напрямку вул. Янтарна, та у другому ряді з`являється авто Ренж Ровер, який набирає швидкість та на 0.42 секунді досліджуваного відеозапису відбувається зіткнення в кінці дальньої третьої риски пішохідного переходу зліва, який нанесено через вул. Байкальську, між авто Ренж Ровер та авто Шкода.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 8.7.3. е ПДР України, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами п. 8.7.3 е ПДР України, вчинив грубе порушення правил дорожнього руху через свою самовпевненість та неуважність, здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофору, у зв`язку з чим сталося ДТП, з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що дії ОСОБА_1 несли в собі небезпеку для життя інших учасників дорожнього руху, та грубе знехтування правилами дорожнього руху і призвели до настання ДТП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме таке адміністративне стягнення на думку суду буде достатнім з врахуванням всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко