Справа № 484/4489/21
Провадження № 3/484/1670/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , "ФОП ОСОБА_2 ", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБ № 743563 від 30.10.2021 року, складеного ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Науменко В.М., 12.10.2021 року о 18.00 год. працівниками ДФС було виявлене порушення правил реалізації тютюнових виробів в АДРЕСА_2 , магазин "Фонтан", гр. ОСОБА_1 , всупереч ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів", зберігала тютюнові вироби марки "Комплімент блю даян слім", "FOR Duty Free Only", "Urtaned", без марок акцизного збору.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідлмлена у встановленому законом порядку, однак від адвоката Дорова А.О. до суду надійшли письмові заперечення у яких останній просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки зазначені у протоколі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби марки "Комплімент блю даян слім", "FOR Duty Free Only", "Urtaned", без марок акцизного збору, не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши протокол до додані до нього матеріали, письмові заперечення адвоката Дорова А.О., суддя дійшов наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 150 КУпАП передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Діянням за вчинення якого до відповідальності притягується ОСОБА_1 , є те,що вона лише зберігала тютюнові вироби марки "Комплімент блю даян слім", "FOR Duty Free Only", "Urtaned", без марок акцизного збору, а не здійснювала торгівлю ними.

Оскільки вчинення ОСОБА_1 дій, які зазначені в протоколі, не утворює складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП,в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП- закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря