ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 Справа №607/9011/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року о 18.10 год. в м. Тернополі по вул. Острозького водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Lexus RX 350 д.н.з. НОМЕР_2 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який від удару відкинуло та допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_4 , під керування ОСОБА_3 , який в свою чергу допустив зіткнення з Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_5 , водієм якого був ОСОБА_4 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що 22 квітня 2021 року близько 18.00 год. він, керуючи автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_4 , рухався з вул. Живова в напрямку до вул. Острозького. Зупинившись, оскільки перед ним стояв автомобіль Skoda Fabia з наклейкою «У», відчув сильний удар ззаду від Renault Logan, який отримав удар ззаду від автомобіля Lexus RX. Внаслідок чого, його автомобіль по інерції зіткнувся із Skoda Fabia. Вважає винуватцем ДТП ОСОБА_1 та щодо призначення йому покарання покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 22 квітня 2021 року близько 18.00 год. керував транспортним засобом Renault Logan д.н.з. НОМЕР_3 та рухався в напрямку вул. Острозького. Проїхавши кільцеве перехрестя зупинився, оскільки перед ним стояли автомобілі. В цей момент відчув удар від автомобіля Lexus в задню частину його автомобіля, внаслідок чого по інерції зіткнувся з автомобілем Renault Megane, що стояв попереду. Вважає, що винуватцем ДТП є водій автомобіля Lexus ОСОБА_1 та при вирішенні питання судом про призначення йому покарання покладається на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2021 року серії ААБ №200891, довідкою за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№17661, 17682, 17704 від 22 квітня 2021 року, витягами з ІПНП рапортами інспекторів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є. від 22 квітня 2021 року, протоколом огляду від 22 квітня 2021 року, план-схемою (додатком до протоколу огляду місця ДТП) від 22 квітня 2021 року, таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 22 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.