Справа № 522/7076/19
Провадження № 3/522/5810/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли ПУ ПП в Одеській області з 2-го взводу 3-ї роти 1-го батальйону в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадяни України, тимчасово не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року, приблизно о 09 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Toyota Camry, р.н. НОМЕР_1 , по вул. Канатна, що у Приморському районі в м. Одесі, будучи особою стосовно якого встановлено тимчасове обмеження, у праві керування транспортним засобом, від 01.03.2019 р. за провадженням №56712927 від 06.07.2019 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки, про причини неявки суд не повідомив, тому суддя розглядає матеріали за відстності особи на підставі ст. 268 КУпАП.

В ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №163771 від 19.10.2019 року;

- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП № 57079691);

- рапорт поліцейського 1-го взводу 7-ї роти 1-го батальйону УПП ДПП в Одеській області

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень).

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеса Попревич В.М.

07.05.21