Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2348/21

Номер провадження 3/511/1024/21

"06" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06.11.2021 року о 05 годині у с. Степанівка по вул. Леніна напроти будинку №45 громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_1 виїхав з с. Лиманське і їхав до м. Роздільна, приблизно о 04 годині 59 хвилин, громадянин ОСОБА_1 проїжджав по с. Степанівка по вул. Одеській, здійснив ДТП без потерпілих, та після чого залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі та просив строго не карати, пояснивши тим що, не був уважним, та на якусь мить заснув за кермом транспортного засобу та збив дорожній знак.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №501167 від 06.11.2021 року;

- рапортом інспектора СРПП ГУНП в Одеській області Голодняк С.А. про те що, 06.11.2021 року о 07:55 годин надійшло повідомлення по лінії «102»,в якому заявник повідомив, що Жигулі червоного кольору (номер не запам`ятав) збило дорожній знак.

- схемою місця ДТП яка сталася 06.112021 року о 08 годині 40 хвилин в с.Степанівка вул. Миру 45. водій ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис. При складанні схеми було вказано, що транспортний засіб ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та під час руху здійснив ДТП без потерпілих, а саме збив дорожній знак, по вул. Леніна с. Степанівка Роздільнянського р-ну, Одеської області.

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 про те що, 06.11.2021 року біля 04 годин 40 хвилин, рухаючись на своєму автомобілі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_1 з с. Лиманське до м. Роздільна, приблизно 04 год.59 хв. проїжджав в с. Степанівка, по вул. Одеській на якусь мить заснув, і почув що наїхав на перешкоду і зупинився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454.00грн. на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3ст.307 КУпАП).

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або потерпілим.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.