ПОСТАНОВА

Справа № 137/1264/21

29 листопада 2021 р. 3/137/550/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з даних адміністративного матеріалу не працюючого, за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП (справа № 137/1264/21), ст. 122-4 КУпАП (справа № 137/1265/21) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/1266/21) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 29.11.2021 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 19,30).

Як вбачається з матеріалів справи,05.11.2021 о 23 год 50 хв на 3 км. + 5 м. трасі Т-02 14 М-30 в с. Біликівці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Літинській ЦРЛ. Результат позитивний 1,86 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Того ж дня 05.11.2021 о 20 год 50 хв на 3 км. + 5 м. трасі Т-02 14 М-30 в с. Біликівці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , після вчиненого зіткнення з автомобілем Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Разом з тим 05.11.2021 о 20 год 50 хв на 3 км. + 5 м. трасі Т-02 14 М-30 в с. Біликівці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань про на адресу суду не надав (а.с. 17).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_3 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 179125 від 06.11.2021 (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 029112 від 05.11.2021 (а.с. 21), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 029111 від 05.11.2021 (а.с. 32), схемою місця ДТП (а.с. 33) де зображено місце ДТП та пошкоджений автомобіль Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), висновком Літинської ЦРЛ за № 29 від 05.11.2021 відповідно до якого, станом на 22 год 30 хв 05.11.2021 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3)

Відповідно до показань тестеру Alcotest 6810, тест №897 (а.с. 2), станом на 22 год 26 хв ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,86 ‰.

11.10.2021 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Постанова набрала законної сили 21.10.2021 (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано доказів належності ОСОБА_3 вказаного автомобіля.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.