Справа № 204/3417/21
Провадження № 3/204/1661/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом командира 3-го відділення 1-го взводу 1-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №002 про військове адміністративне правопорушення, від 07 травня 2021 року, військовослужбовець військової служби за контрактом командир 3-го відділення 1-го взводу 1-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 , без поважних причин та підтверджуючих документів, був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.04.2021 року по 16.04.2021 року, під час дії особливого періоду у країні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу №003 про військове адміністративне правопорушення, від 07 травня 2021 року, військовослужбовець військової служби за контрактом командир 3-го відділення 1-го взводу 1-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в алкогольному сп`янінні в службовий час на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, того ж дня був оглянутий лікарем КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР». Згідно «Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 28.04.2021 року №1723 встановлено, що старший сержант ОСОБА_2 16.04.2021 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП законом передбачена адміністративна відповідальність за Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП законом передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №003 від 07.05.2021 року (арк.с.1-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.04.2021 року з яких вбачається, що 16.04.2021 року, під час особистої бесіди зі старшим сержантом ОСОБА_2 , після його повернення на службу близько 12:00 год. було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (арк.с.4);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №156 від 05.05.2021 року відповідно до якого, за порушення вимог ст.ст.11,49,130 статуту внутрішньої служби ЗСУ, вимоги ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ накладено на старшого сержанта ОСОБА_2 дисциплінарне стягнення у вигляді догани (арк.с.5-6,28-29);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 28.04.2021 року №1723 яким встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.04.2021 року о 14 год. 35 хв. знаходився в стані алкогольного сп`яніння (арк.с.7а);

-службовою характеристикою старшого сержанта командира третього відділення першого взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (арк.с.8);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №292 від 16.12.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини (арк.с.13,34);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23 від 31.01.2019 року відповідно до якого старшого сержанта ОСОБА_2 призначено на вакантну посаду командира другого відділення третього взводу першої роти охорони (арк.с.14,35);

-протоколом про адміністративне правопорушення №002 від 07.05.2021 року (арк.с.20-22);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2021 року з яких вбачається, що останній був відсутній на службі з 12.04.2021 року по 16.04.2021 року за сімейних обставин (арк.с.23);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.04.2021 року відповідно до яких, 14.04.2021 року на ранковому шикуванні о 09:00 год. був відсутній старший сержант ОСОБА_2 (арк.с.24,25).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в тому, що він не з`явився без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а також в тому, що він у службовий час на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар