Номер провадження 3/229/1452/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Краматорського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, громадянина України, працює у «Фреш Мікс» вантажником, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року о 22 годині 15 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 на території подвір`я знаходився ОСОБА_1 зі своєю собакою (німецькою овчаркою), яка укусила громадянку ОСОБА_2 , чим причинила тілесні пошкодження, що передбачено ст .154 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Факт правопорушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явилась, пояснила, що ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, в результаті чого його собака її вкусила.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно інформації наданої начальником ВП №1 стосовно собаки яка належить ОСОБА_1 , неодноразово надходили скарги мешканців будинку.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Станом на 16.11.2021 року строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, закінчився.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне провадження відносно за ст. 154 ч.2 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 154 ч.2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: В.О. Лебеженко