Справа № 183/1310/21
№ 3/183/778/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьова О.В. за участю прокурора Баклан В.В. розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Гомільша, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, начальника штабу-першого заступника командира самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 169, зазначено, що ОСОБА_1 , займаючи посаду заступника командира самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , згідно із п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування, а також, відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, за цією статтею, будучи виключеним з списків особового складу в/ч НОМЕР_2 , в порушення вимог ч. 1,2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», п. 2 ч.1 розділу 2 Рішення національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року № 1153/29283, перебуваючи постійно за місцем мешкання після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за адресою: АДРЕСА_2 несвоєчасно та без поважних причин подав декларацію перед звільненням 17.02.2021 року, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі таких декларацій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та підтримав подане раніше його захисником клопотання про закриття вказаного адміністративного правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Прокурор Баклан В.В. в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні.

Дослідивши обставини справ про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та подане до суду клопотання про закриття провадження по справі, враховуючи думку прокурора, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не доведена, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі вказано місце вчинення " АДРЕСА_1 ", а як встановлено в судовому засіданні такої вулиці в смт. Гвардійське не існує. Крім того датою несвоєчасного подання є 12.02.2021 року, робочий день п`ятниці, коли ОСОБА_1 знаходився в місці Запоріжжя на службі, тому вважаю, що за таких обставин справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у відповідності до вимог п.1ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова