ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/488/21
провадження №3/691/308/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2021 близько 21 год. 44 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Сеченова, 4 у м. Городище, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Він же, 14.05.2021 близько 21 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 сімейну сварка, в ході якої, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про те, що вони під час вечері спільно вживали алкогольні напої та останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, погрожував фізичною розправою та кидався у бійку.

Оскільки ОСОБА_1 порушив громадський порядок, його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись, ст. 36, 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/489/21 провадження № 3/691/309/21 та № 691/488/21 провадження № 3/691/308/21 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/488/21 провадження № 3/691/308/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога