Провадження № 3/127/9698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.11.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, разом з клопотанням про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 19.11.2017 року о 03 год. 00 хв. у м. Вінниці по вул. Київська, 112А, працівниками УПП у м. Вінниці було зупинено гр. ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № 1124 від 27.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,57 г та нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилось на металевому предметі, яке відповідно до висновку експерта № 1122 від 26.06.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,061 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, висновками експертів та іншими документами доданими до матеріалів справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.11.2017 року за № 0003892, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите постановою дізнавача СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Пастушенко А.С. від 17.06.2021 року.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.

Також, у зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає необхідним знищити докази, які визнані речовими в межах зазначеного кримінального провадження та передані на зберігання, оскільки питання щодо їх долі при закритті кримінального провадження не вирішувались.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на проведення експертизи, оскільки такі були зумовлені вчиненням останнім даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень у відшкодування вартості проведення експертиз № 1122 від 26.06.2018 року та № 1124 від 27.06.2018 року.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0003892 від 19.11.2017 року, а саме: речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,57 г, поміщені до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба № 3667039» та нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилось на металевому предметі, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,061 г, поміщене до спеціального пакету Україна МВС Експертна служба № 0518180», що зберігаються в камері зберігання речових доказів знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: