Справа № 404/8536/21
Номер провадження 3/404/2805/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не можливо однозначно ідентифікувати, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

01.05.2021 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на проспекті Університетському, 2 у м.Кропивницькому, був не уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Lexus RX 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.29), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2021 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9-13), висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» №224 від 02.05.2021 року (а.с.14), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.а.с.15, 16, 17) копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.18), копією водійського посвідчення (а.с.19), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.20-21), висновком експерта №559 від 11.08.2021 року (а.с.22-23), висновком експерта №748 від 27.10.2021 року (а.с.24-25), відеозаписом (а.с.26), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та тілесні ушкодження .

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом постанова про закриття кримінального провадження постановлена слідчим 30.10.2021 року (а.с.5-6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.Л. Антипова