Справа № 524/4008/21
Провадження 3/524/1563/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , служить військова частина НОМЕР_1 військовослужбовець строкової військової служби, старший солдат, старший механік-водій обслуги реактивної артилерійської батареї 4 реактивного дивізіону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :
27.04.2021 року прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, складено протокол про адміністративне правопорушення на військовослужбовця строкової військової служби, старшого солдата, старшого механіка-водія обслуги реактивної артилерійської батареї 4 реактивного дивізіону ОСОБА_1 за відмову від виконання законних вимог командира, вчиненого в умовах особливого періоду а саме: 07.04.2021 о 15 год. 30 хв. у старшого солдата ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 виник умисел заволодіти військовим майном ( каністрою з дизельним допливом в кількості 15л.) на що останній звернувся з проханням до оператора взводу зберігання та транспортування батареї зберігання та транспортування 4 реактивного артилерійського дивізіону солдата ОСОБА_2 надати йому для використання в особистих цілях (для власного автомобіля) дизельне пальне в кількості 10-15 літрів. Під час обідньої перерви старший солдат ОСОБА_3 під`їхав на власному автомобілі на вулицю генерала Родимцева біля сховища №19 парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 . За попередньою домовленістю солдат ОСОБА_2 взяв із транспортно-зарядженої машини каністру з дизельним пальним та передав її через паркан парку бойових машин старшому солдату ОСОБА_4 . Помітивши це небайдужий цивільний громадянин зробив зауваження військовослужбовцям, зафіксував цей факт на камеру мобільного телефону та виклав його на iнтернет-ресурсi "АЙ ЛАВ КРЕМЕПЧУГ". Налякавшись розголошення вчинення даного правопорушення старший солдат ОСОБА_3 перекинув назад через паркан парку бойових машин каністру з дизельним пальним солдату ОСОБА_2 , який повернув її на штатне місце. До місця події було викликано слідчо-оперативну групу Кременчуцького РУП. Відповідно до довідки Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 08.04.2021 "Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ITC IПНП (ЄО) за №8316 від 07.04.2021 р." ознак кримінального правопорушення не вбачаться. Вказаним даянням старший солдат ОСОБА_3 порушив ст. 24· Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу, абзац 1 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язую військовослужбовця сумлінно i чесно виконувати військовий обов`язок; абзац 2 статті 11 Статуту служби Збройних Сил України, яка. зобов`язує військовослужбовця бути дисциплінованим; абзац 6 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує військовослужбовця дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; абзаців 1,7 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яка зобов`язує військовослужбовця додержуватися Військовій присязі, неухильно виконувати вимоги військових статутів, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, та установчий наказ військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , актом службового розслідування,копією довідки, копією журналу проведення інструктажів особового складу дивізіону військової частини НОМЕР_1 , поясненнями.

Відповідно до ч.1 ст. 172-10 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника) тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби.
1.На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять)
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.
Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності
За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Обираючи вид стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.
В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, військова частина НОМЕР_1 військовослужбовець строкової військової служби, старший солдат, старший механік-водій обслуги реактивної артилерійської батареї 4 реактивного дивізіону, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді утриманням на гауптвахті на строк десять діб..

Відповідно до ст. 5, ч.12 «Закону України про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись, ч.3 ст.15, 283-284 КУпАП, ст. 5, ч.12 «Закон України про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О. Обревко