17.11.2021
Справа №720/2259/21
Провадження № 3/720/956/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 172-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 травня 2021 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання свого проживання в с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області вчинив насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2 , в ході якого виражався в його адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник не з`явився, за невідомих для суду причин.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 02 травня 2021 року, довідку № 79 від 02 травня 2021 року видану КНП «Новоселицька районна лікарня» з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та письмові пояснення правопорушника та потерпілого приходить до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

До Новоселицького районного суду Чернівецької області дана справа надійшла 17 листопада 2021 року, а правопорушення скоєно 02 травня 2021 року, тобто на день надходження справи до суду закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на час надходження справи до суду сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст.38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.