БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1029/21
Провадження № 3/730/454/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В.

за участі секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10 серпня 2021 року, перебуває під адміністративним наглядом терміном на 1 рік зі встановленими обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку, в якому проживає з 22-00 год. до 06-00 год.; виїзду за межі міста, де проживає, без дозволу органів Національної поліції; відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв та з`являтися на реєстрацію в органи поліції кожного четверга щотижня .

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області та близько 22-30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду визначені Богунського районного суду м.Житомир та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах, пояснивши, що 18.11.2021 року він перебував в м. Київ та не повідомив про це уповноваженого представника СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, постановою Богунського районного суду м. Житомир від 10 серпня 2021 року, копією реєстраційного листка та листка контролю за дотриманням установлених обмежень, дій піднаглядним на ОСОБА_1 ,

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і з урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, характеру та обставин вчинених правопорушень, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько