Справа № 579/167/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно три об`єднані справи №579/167/21, 3/579/135/21 , №579/168/21, 3/579/136/21 та №579/177/21, 3/579/143/21 про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: 31407, Хмельницька область, Старосинявський район, с. Заставці, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 січня 2021 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на грунті неприязних відносин розбив вікно в приміщенні будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 січня 2021 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , хапав її за одяг та штовхався, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Також ОСОБА_1 20 січня 2021 року близько 20 год. 46 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував проти викладених обставин у протоколах про адміністративні правопорушеня, власну провину визнавав. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 041872 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 041871 від 27.01.2021 року та серії ВАБ № 089055 від 20.01.2021 року (а.с. 2, 14, 26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.01.2021 року (а.с.6, 8, 18,19),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2021 року, 28.01.2021 року (а.с.7, 9).

Згідно висновку лікаря Комунального підприємства «Кролевецька центральна районна лікарня» Кролевецької районної ради від 27.01.2021 року ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.10)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статті 173 КУпАП № 579/167/21 провадження 3/579/135/21, № 579/168/21, провадження 3/579/136/21 та №579/177/21 провадження 3/579/143/21 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/167/21 провадження 3/579/135/21).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.36, ст.40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи №579/167/21, 3/579/135/21, № 579/168/21, 3/579/136/21 та №579/177/21, 3/579/143/21 про адміністративні правопорушення за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/167/21, 3/579/135/21.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець