Справа № 135/91/21
Провадження № 3-в/135/4/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши подання начальника Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Братчук Т.О. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.02.2021, яка набрала законної сили ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Начальник Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Братчук Т.О. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи подання наступним.

18.03.2021 на виконання до Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.02.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на порушника ОСОБА_1 .

Цього ж дня на адресу порушника ОСОБА_1 був направлений виклик за вихідним № 42/29/283-21 від 18.03.2021, відповідно якого, останній мав з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин 24.03.2021, проте у призначений день порушник так і не з`явився. 25.03.2021 за вихідним № 42/29/323-21 на адресу ОСОБА_1 був направлений виклик, відповідно якого, останній мав з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин 31.03.2021.

31.03.2021 порушник ОСОБА_1 з`явився до Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, де під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено на нього судом, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб, про що свідчить відібрана довідка про проведену бесіду від 31.03.2021. В анкеті особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 31.03.2021, гр. ОСОБА_1 зазначив, що він не працюючий, групи інвалідності не має, протипоказань до фізичної праці не має.

Отримувати направлення на одне з підприємств міста з метою відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ОСОБА_1 відмовився, та в своєму письмовому поясненні повідомив, що 31.03.2021 він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під особистий підпис, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

А також повідомив, що адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на нього судом відпрацьовувати відмовляється, оскільки не має фізичної змоги, змушений працювати на будівництві по 8-9 годин, для того щоб заробити кошти на

прожиття, так як нещодавно звільнився з місць позбавлення волі.

Порушник ОСОБА_1 не надав до Ладижинського міського

сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підтверджуючих документів поважних причин не виходу на громадські роботи, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Начальник Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Братчук Т.О. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.02.2021, яка набрала законної сили ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно з частиною першою статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Отже, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, то суд вважає за можливе замінити йому невідбуте стягнення на адміністративний штраф з розрахунку - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює чотирьом годинам невідбутих громадських робіт (40 годин 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Братчук Т.О. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Братчук Т.О. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя