Справа № 466/2464/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, особа з інвалідністю ІІІ групи, розлучений, має на утриманні дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки внаслідок чого, його син ОСОБА_2 , 2009 року народження 09.03.2021 близько 14:30год. в школі №97 на вул.Миколайчука, 18 у м.Львові на уроці трудового навчання кидався листком фанери та кинув у голову ОСОБА_3 2010 року народження, тим самим ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що сина виховує самостійно, у дитини важкий підлітковий вік, часто перебуває у центрах соціальної підтримки дітей та сімей, зокрема зараз перебуває у «Центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, надав відповідне скерування суду. Зазначає, що разом з сином періодично відвідують психолога. Додатково повідомив, що 15.07.2020 син перебував у родинному домі «Покрова». За повідомленням психологів, поведінка сина йде на покращення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 статті 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах дії чи бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням для неповнолітніх дітей належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Доказів про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП суду не надано.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфіковано за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353475 від 22.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними в справі доказами.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 184 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а також те, що він самостійно виховує сина, є особою з інвалідністю, суд прийшов переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт