Справа № 589/216/21
Провадження № 3/589/313/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зноб-Трубчевська Середино-Будського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ученика ДНЗ «Шосткинський центр професійно-технічної освіти», РНОКОП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року близько 18 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , розпив алкогольні напої «REVO», об`ємом 0,5 л., та пиво «Чернігівське», об`ємом 0,5 л.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП (бланк серії ВАБ 089279) від 19.01.2021, (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2021. (а.с.2)

Згідно із довідкою старшого інспектора адмінстративної практики сектору АП Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_1 тричі притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 178 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме, дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Згідно із вимогами ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням зазначених вимог закону та тих обставин, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Обираючи вид заходу впливу, суд бере до уваги дані про особу неповнолітнього, а тому вважає необхідним застосувати щодо особи, що вчинила правопорушення захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 34, 35, 178 ч.3, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша