Справа № 221/2636/21
Провадження № 3/221/1558/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Гайворонським РВ УМВС України в Донецькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ДНК-2/1188 від 23.04.2021, згідно якого 20.04.2021 приблизно о 23.00 годині на території військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані уповноваженою посадовою особою за ч. 2 ст.172-15 КпАП України, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинені в умовах дії особливого періоду.
Перевіривши протокол, надані докази, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП України та у зв`язку з чим - необхідності закриття справи.
Так, згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що в інкримінованих діях ОСОБА_1 вбачається склад іншого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КпАП України, яка більш повно описує правопорушення, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При конкуренції норм Закону пріоритет надається спеціальній нормі, тобто ст.172-20 КпАП України. Однак, незважаючи на те, уповноважена посадова особа склала протокол за ст.172-15 КпАП України, що є неправильним. Суд не вправі самостійно змінювати кваліфікацію, оскільки таке не передбачено Законом.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Подоляк