Справа №461/3955/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром «Glovo», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

за ч.6 ст.121, ч.1 ст. 122 та ч.2 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.05.2021 року о 13 годині 36 хвилин у м. Львові, по вул. Гнатюка ,5, керував мопедом Honda Today VIN НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , що не належить даному транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 2.9В, Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 6 ст.121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 04.05.2021 року о 13 годині 36 хвилин у м. Львові, по вул. Гнатюка ,5, керував мопедом Honda Today VIN НОМЕР_1 та здійснив рух по тротуару, чим порушив вимоги п. 11.13 Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 04.05.2021 року о 13 годині 36 хвилин у м. Львові, по вул. Гнатюка ,5, керував мопедом Honda Today VIN НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти вчинення правопорушень визнав, підтвердив обставини, зазначені у протоколах від 04.05.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст. 122 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Обставини відображені у протоколах про адміністративні правопорушення від 04 травня 2021 року знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Матеріали справи свідчать про наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст. 122 та ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується також наступними даними:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2021 року серії ДПР18 №539499;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2021 року серії ДПР18 №539500;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2021 року серії ДПР18 №199253;

Відповідно до п. 2.3В Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:

- не належить цьому засобу;

- не відповідає вимогам стандартів;

- закріплений не в установленому для цього місці;

- закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;

- неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;

Статтею 121-6 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до п. 11.13 Правил дорожнього руху України, забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під`їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1-26.3 цих Правил.

Статтею 122-1 КУпАП передбачена відповідальність за експлуатацію водіями транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені.

Відповідно до п. 2.1А Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушення ним Правил дорожнього руху вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 122 та ч.2 ст. 126 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 122 та ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /становить 3 400,00 грн/ в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско