Провадження № 3/686/7848/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

провідного спеціаліста загального відділу «Ніка Транс Логістік»,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.09.2021 року близько 22 год. 50 хв., в м.Хмельницький, по вул.Прибузька, 28, перебуваючи на мийці самообслуговування «ОТТО», вчинив дрібне хуліганство:умисно пошкодив майно ФОП ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час, перебуваючи на мийці самообслуговування, на грунті особистих неприязних відносин, дійсно пошкодив монітор терміналу купюроприймача, жбурнувши у нього камінь, чим спричинив матеріальні збитки ФОП ОСОБА_2 . Крім того, зауважив, що на даний час відшкодував уже 5100 грн. матеріальної шкоди, залишилося сплатити ще 2000 грн.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБЛ №524759 від 04.10.2021 року, складеним за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.09.2021 року;

- рахунком на оплату №470 від 27.09.2021 року;

- фотозображенням з місця події.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення осіб з інвалідністю І та ІІ груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ: