Справа № 219/3280/21
Провадження № 3/219/1331/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2021 інспектором взводц 2 роти 4 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області лейтенант поліції Неведрова О.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519062 про те, що 24.12.2020 о 13.10 год. 19 км + 680 м а/д Добропілля-Лиман водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Sinotruk Howo номерний знак НОМЕР_1 по сухому асфальтовому покриттю, рухаючись з боку м. Добропілля в напрямку с. Новотроїцьке, змінюючи напрямок руху ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого з ним зіткнувся транспортний засіб Opel Vectra номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_2 та його пасажири гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження,автомобілі отримали механічні пошкодження, які зазначені в схемі ДТП, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 , 10.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Примітка до цієї статті визначає, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Проте, суду не надано доказів того, чи скористалися таким правом учасники ДТП щодо складення спільного повідомлення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати та не позбавляти право керувати транспортним засобом.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519062, схемою місця ДТП з фототаблицею до нього, письмовими поясненнями, довідкою інспектора про результати проведення перевірки за фактом скоєння ДТП з травмованими, постановою про закриття кримінального провадженні від 24.02.2021 року та іншими документами.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КАП України, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.О.Худіна