П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця (в/ч А2120), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року о 07 годині 40 хвилин, у м. Слов`янськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Урал-43202 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Героїв Праці з боку вул. Бехтерєва в напрямку вул. А. Солов`яненка, та біля ЛЕМ б/н по вул. Героїв Праці, неподалік буд. № 5 по вул. А. Солов`яненка, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519134 від 07 квітня 2021 року, відповідно до якого 07 квітня 2021 року о 07 годині 40 хвилин, у м. Слов`янськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Урал-43202 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Героїв Праці з боку вул. Бехтерєва в напрямку вул. А. Солов`яненка, та біля ЛЕМ б/н по вул. Героїв Праці, неподалік буд. № 5 по вул. А. Солов`яненка, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України;

?схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, місці та часі він рухався у складі колони за кермом автомобіля Урал-43202 номерний знак НОМЕР_2 та перед поворотом на станцію завантаження Слов`янський курорт колона почала зупинятися, після чого продовжила рух. В цей цивільна автівка, яка рухалась попереду зупинилась і почала скочуватись на праве узбіччя дороги. Під час гальмування та приймання ліворуч, на зустрічній смузі руху також рухалось інше авто, у зв`язку з чим він не встиг зупинитись, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду;

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.04.2021 року на автомобілі Skoda Superb номерний знак НОМЕР_3 він рухався по вул. Г. Праці в напрямку центру м. Слов`янська та в районі повороту на станцію Словкурорт його наздогнала колона військової техніки. Вирішивши пропустити колону, він почав з`їжджати на праве узбіччя і в цей момент відчув удар у задню частину автомобіля.

Згідно з п. 13.1 ПДР України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко