Справа № 488/1721/21
Провадження № 3/488/785/21
П О С Т А Н О В А

25.05.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ,

за частиною 5 статті 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.05.2021 року біля 11:05 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем MITSUBISHI СОLT 1.3 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Богоявленському біля перехрестя з вулицею Маячною в місті Миколаєві, при здійсненні розвороту на перехресті, не переконався у безпеці свого маневру та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим спричини створення аварійної обстановки, а саме змусив водія транспортного засобу автомобіля SKODA RAPID державний реєстраційний номер НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, надавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 10.1, 2.3 б ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті, виходячи із наступного:

відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті; особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно зясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Згідно «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 р. за №1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

За ч. 5 ст. 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, а в даному випадку порушення правил безпечної дистанції та інтервалу, виїзд на смугу зустрічного руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531945 від 18.05.2021 року, складеного відносно ОСОБА_2 , останній змусив водія транспортного засобу автомобіля SKODA RAPID державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , різко змінити швидкість та напрямок руху, надавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення. Однак в протоколі в графі свідки чи потерпілі не зазначено хто є потерпілою особою по даній справі, із зазначенням точних даних про особу (юридична або фізична особа, юридична адреса або місце проживання).

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з`ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 122 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Суддя Т.М. Головіна