Справа № 182/1636/21
Провадження № 3/0182/889/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Спроба», водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480083 від 04.03.2021 року, 04.03.2021 року о 09.15 год. в м. Нікополь по вул. Патріотів України поблизу буд 154, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-330202 д.н. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не переконався. Що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який виконував маневр обгону рухаючись у попутному напрямку руху.Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом був не згодний пояснив, що він рухався по вул. Патріотів України з боку прокуратури в бік ринку «Першотравневий», під`їжджаючи до вул. Некрасова він зайняв відповідне крайнє ліве положення, увімкнув показник повороту ліворуч та почав виконувати маневр повороту на прилеглу території буд. 154, в цей час він відчув стук у передню ліву частину свого автомобіля. Автомобіль Фольцваген, з яким у нього відбулося зіткнення він не бачив та вважає, що на даній ділянці дороги обгін заборонено і винен в ДТП інший водій.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-330202, рухався по вул. П. України з боку вул. Г. Чорнобиля в бік вул. Першотравнева, навпроти буд. 154 при виконані маневру повороту ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваегн, який рухався по зустрічній смузі в попутному напрямку руху і намагався уникнути зіткнення застосувавши екстрене гальмування (довжина гальмівного шляху 22,5 м.) та зімну напрямку руху, на що вказує характер отриманих пошкоджень транспортними засобами, відображених у схемі ДТП (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.5). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова