Справа № 504/4339/21
Номер провадження 3/504/2107/21
ПОСТАНОВА

24.11.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167208, складеного 29.10.2021 інспектором СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Копайгородським В., вбачається, що 29.10.2021 о 20:00 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», н/з НОМЕР_1 по вул. Семенова в с. Фонтанка Одеського району Одеської області, здійснив проїзд перехрестя з вул. Лісна на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.7.3.е Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В результаті дослідження схеми місця ДТП від 29.10.2021 судом встановлено, що пішохід перетинав дорогу по дорожній розмітці 1.14.2, що позначає пішохідний перехід, де рух регулюється світлофором. Місце зіткнення позначене саме на середині дорожньої розмітки та позначено сліди крові пішохода. Позначення самого пішохода на схемі місця ДТП відсутнє.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.10.2021 вбачається, що останній став свідком того, як водій автомобіля марки «ВАЗ», н/з НОМЕР_1 на перехресті збив чоловіка, який лежав на дорозі притомний. Після цього приїхали карета ШМД та поліція.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він рухаючись на автомобілі у крайній лівій смузі по а/д «Одеса-Южне», збив одного із двох чоловіків, що вибігли на дорогу. Він вважає, що рухався на зелений сигнал світлофору. Після зупинки автомобіля, останній почав надавати допомогу пішоходу.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він, підійшовши до світлофору, переконавшись у відсутності автомобілів зліва та справа, почав перетинати дорогу на зелений сигнал світлофору. Дійшовши до середини дороги його збив невідомий автомобіль, який рухався на червоний сигнал світлофору. В результаті падіння він отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ООКЛ, де йому встановлено діагноз перелом стегнової кістки у двох місцях. Претензій до водія він не має, у зв`язку з компенсацією матеріального збитку. Від проходження СМЕ відмовився.

Розділом XVI Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженої наказом №357 від 27.04.2020 року, передбачений порядок, яким мають керуватися посадові особи органів (підрозділів) поліції під час реагування на правопорушення або події при дорожньо-транспортній пригоді з травмованими особами.

Згідно положень Інструкції № 357 працівники поліції повинні з`ясувати:

1) час, місце та обставини пригоди, марку, номерний знак та належність транспортного засобу, причетного до пригоди;

2) наявність травмованих осіб, їх установчі дані, стан здоров`я, місце перебування;

3) установчі дані водія, заявника та свідків події, місце перебування;

4) якщо водій з місця пригоди зник, напрямок руху транспортного засобу та його прикмети.

Зареєструвати повідомлення в установленому порядку.

Негайно направити на місце події наряд патрульної поліції або групи реагування патрульної поліції, СОГ (якщо є травмовані особи). Якщо водій зник з місця пригоди, до складу наряду поліції додатково залучити працівника підрозділу кримінальної поліції та дільничного офіцера поліції.

Про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими особами негайно доповісти начальнику органу (підрозділу) поліції, його заступникам (відповідно до розподілу функціональних обов`язків), відповідальному органу (підрозділу) поліції (начальнику СРПП) та до чергової служби вищого рівня.

Викликати на місце події бригаду екстреної медичної допомоги (якщо є травмовані), а також представників територіального органу (підрозділу) ДСНС (у разі блокування людей у транспортному засобі або загрози виникнення пожежі).

Якщо водій зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, у якій постраждали або загинули люди, за рішенням начальника органу (підрозділу) поліції ввести в дію спеціальний оперативний план "Перехват" та діяти згідно з цим планом.

Надіслати до чергової служби вищого рівня детальну інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди з травмованими особами, вжиті заходи та їх результати.

За змістом довідки, складеної інспектором з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Копайгородським В.В. 09.11.2021, за результатом розгляду матеріалів ЄО за №2000 від 29.10.2021 встановлено, що 29.10.2021 зі спецлінії «102» до СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про ДТП, що сталася у с. Фонтанка. При відпрацюванні зазначених матеріалів стало відомо про наїзд водія ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та травм (тілесних ушкоджень) пішохода. Не зважаючи на відсутність претензій до водія з боку пішохода, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень має бути підтверджений Актом судово медичного дослідження (обстеження), складеного відповідним медичним фахівцем судово медичним експертом у відповідності з «Правилами судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року.

У матеріалах справи відсутня інформація про проведення судово медичного дослідження (обстеження) тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 внаслідок ДТП, не надано належної оцінки ступеню їх тяжкості.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною дорожньо - транспортною пригодою для їх розгляду в порядку ст. 124 КУпАП, оскільки ступінь тяжкості тілесних пошкоджень пішохода не визначений, рішення про відсутність складу кримінального правопорушення в передбаченому законом порядку не прийнято. У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали органу досудового розслідування для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та прийняття рішення про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова