Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2613/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Леньо В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2021 року на розгляд суду передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№434584 від 25.05.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, додані матеріали, проаналізувавши законодавство, що передбачає настання адміністративної відповідальності, та встановлює процедуру розгляду справ про адміністративні правопорушення, суддя вирішив наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№087905 від 25.05.2021 року, ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та спричинив йому фізичну біль 22.05.2021 о 07-15 год у АДРЕСА_1 .

Діяння його кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Разом із тим, ознайомившись зі змістом зібраних у справі доказів, суд з`ясував, що за 22.05.2021 за повідомленням ОСОБА_3 , яка повідомила службу 102 про вказану вище подію, повідомлення було зареєстровано у ЄО за №3485 як «Інші тілесні ушкодження». За змістом відібраних від учасників події пояснень, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 удари твердим металевим предметом по голові, внаслідок чого спричинив йому такі тілесні ушкодження, через які в ОСОБА_2 на голові потекла кров.

За результатами опрацювання вказаного повідомлення начальник сектору дізнання відділення поліції направив зібрані матеріали до органу досудового розслідування відділення поліції №1 для вирішення питання в порядку ст.214 КПК України.

Проте, у матеріалах даної справи відсутні відомості про результат розгляду питання в порядку ст.214 КПК України.

За наведених обставин, без перевірки та встановлення дійсних фактичних обставин вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до переконання про необхідність застосування у даному випадку положень ст.253 КУпАП, тобто направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідному органу досудового розслідування.

Так, відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з вище викладеним, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП із передачею матеріалів справи до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст.253 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи передати до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 253 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

СуддяВ. В. Леньо