Провадження № 3/750/3528/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2021 о 21:37 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Рокоссовського, 25, керував транспортним засобом ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого було змінено колір зовнішніх світлових приладів, а саме передніх габаритних ліхтарів на синій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що працівники поліції зупинили його автомобіль у зв`язку з тим, що він не ввімкнув завчасно перед поворотом відповідний світловий покажчик повороту. Він оспорював вчинене правопорушення, однак відеозапис учинення правопорушення поліцейські йому не продемонстрували. Натомість, коли він почав сперечатися, то поліцейські вказали, що габаритні ліхтарі його автомобіля були синього кольору, хоча насправді габаритні ліхтарі його автомобіля були блакитно-білого кольору, тому він і не згоден зі складеним протоколом. Після опитування працівника поліції ОСОБА_1 пояснив, що до початку руху на автомобілі, який йому не належить, не переконався, що в ньому встановлено габаритні вогні, світло яких не відповідає встановленим нормативам; свою вину в учиненні правопорушення визнав повністю.

Свідок ОСОБА_2 , інспектор Управляння патрульної поліції в Чернігівській області, пояснив, що під час несення служби отримали виклик про шумно працюючі автомобілі. Коли прибули на виклик, то зі вказаного місця виїжджав автомобіль ВАЗ 2110, який перед поворотом не ввімкнув відповідний світловий покажчик повороту, тому був зупинений. Водієм виявився ОСОБА_1 . Стосовно останнього складено протоколу за порушення Правил дорожнього руху в зв`язку порушенням порядку користування світловими покажчиками повороту. Окрім того, було виявлено, що в зазначеному автомобілі були встановлені передні габаритні ліхтарі синього кольору, що не відповідало ДСТУ 3649:2010, у зв`язку з чим стосовно водія він склав протокол за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки було встановлено, що він протягом року вже вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2021 серії ААБ № 308449, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, переглянутий у судовому засіданні, відповідно до якого зафіксовано автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв на світлофорі та почав рух, ввімкнув лівий світловий покажчик повороту та одразу здійснив поворот ліворуч. Працівники поліції зупинили зазначений автомобіль за поворотом. Водієві зазначеного автомобіля, який назвався ОСОБА_1 , працівники поліції повідомили про порушення ним Правил дорожнього руху, а саме: несвоєчасне ввімкнення світлового покажчика повороту та використання передніх габаритних ліхтарів синього кольору. На відеозапису видно, що світло габаритних вогнів автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору. Водій не заперечував щодо використання габаритних ліхтарів синього кольору;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно до якої ОСОБА_1 15.04.2021 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП;

Відповідно до п. 31.4.3 «а» Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Державним стандартом України ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання» передбачено, що передні габаритні ліхтарі колісного транспортного засобу мають бути білого кольору.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, який порушив вимоги пункту 31.4.3 «а» Правил дорожнього руху, вчинивши повторно протягом року правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний