П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_1 , -
за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/646/21 (провадження 3/707/473/21) та №707/648/21 (провадження 3/707/474/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2021 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/646/21 (провадження 3/707/473/21).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №495037 від 23.03.2021 року ОСОБА_1 23.03.2021 о 15 год. 00 хв. в с.Дубіївка, по вул. 8 березня, керував автомобілем марки «Samand» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 248345 від 23.03.2021 року ОСОБА_1 23.03.2021 о 15 год. 00 хв. в с.Дубіївка, по вул. 8 березня, керуючи автомобілем марки «Samand» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого зіткнувся з електроопорою, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; за ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №495037 від 23.03.2021 року та серії ДПР 18 № 248345 від 23.03.2021 року;
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;
-постановою Соснівського районного суду м.Черкаси по справі №712/944/20 (провадження 3/712/655/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;
-схемою місця ДТП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч.2 ст.130 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують покарання, обставину, що обтяжує покарання, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр