Справа№ 953/6639/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Лисиченко С.М., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянина зраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 , орган, що видав 6301, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0032/80700/21 від 21.01.2021, 02.10.2020 Слобожанською митницею Держмитслужби направлено запит №7.14-08-3/7.14-20/8.19/13282 нотаріусу ОСОБА_3 щодо перевірки документів, завірених печаткою та підписом вищевказаного нотаріуса, поданих особами під час переміщення через митний кордон України транспортних засобів іноземної реєстрації та було направлено копію нотаріально посвідченого доручення від 08.03.2020 Repertorium A numer 2228/2020, на право використання автомобіля BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 посвідчене нотаріусом ОСОБА_3 . 12.10.2020 до управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Слобожанської митниці Держмитслужби надійшов лист нотаріуса ОСОБА_3 , в якому вона повідомила про те, що доручення від 08.03.2020 Repertorium A numer 2228/2020 на транспортний засіб BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 не завіряла. Згідно з базою даних АСМО «Інспектор», 24.09.2020 в зоні діяльності Слобожанської митниці Держмитслужби на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) був ввезений транспортний засіб іноземної реєстрації BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 . Під час ввезення автомобіля громадянин Ізраїлю ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) надав посадовим особам митного поста Гоптівка Слобожанської митниці Держмитслужби нотаріально посвідчене доручення від 08.03.2020 Repertorium A numer 2228/2020 на транспортний засіб BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 яке завірено печаткою та підписом нотаріуса ОСОБА_3 та підписав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, де зазначив вартість автомобіля 3000 Євро (за курсом НБУ на 24.09.2020 року 98882, 70 грн.).

Таким чином, в діях громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається переміщення товарів, а саме транспортного засобу BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару підроблених документів доручення від 08.03.2020 Repertorium A numer 2228/2020 завіреного нотаріусом ОСОБА_3 .

За даним фактом у відношенні громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, вищезазначений автомобіль BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , не вилучався у зв`язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби в судове засідання з`явився, подання митниці підтримав та просив призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_5 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 21.01.2021 № 0032/80700/21, доповідною запискою начальника відділу аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Слобожанської митниці Держмитслужби Іванова А., довіреністю від 08.03.2020 Repertorium A numer 2228/2020, завіреною нотаріусом ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, оскільки не спростовано учасниками справи, вартість BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , становить 3000 Євро (за курсом НБУ від 24.09.2020 98 882,70 грн.).

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ст. 483 ч.1 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил.

З матеріалів справи вбачається, що предмет правопорушення автомобіль марки BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , митницею не вилучався у зв`язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 483, 522, 527, 528, 541 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 98 882 (дев`яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 70 коп.

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вартість транспортного засобу BMW 320CI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , в розмірі 98 882 (дев`яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 454, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ С.М. Лисиченко