Номер провадження 3/754/3450/21
Справа №754/8886/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління поліції в метрополітені Головного управління національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 до Деснянського районного суду м. Києва з Управління поліції в метрополітені Головного управління національної поліції у місті Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 № 372587, 20 травня 2021 року о 12:05 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Чернігівська», образливо чіплялася до громадян, просила гроші в громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, викликавши їх обурення, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Управління поліції в метрополітені Головного управління національної поліції у місті Києві для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 за № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 № 372587 не зазначено точного місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки вказано лише «м. Чернігівська» без вказівки точної адреси, що позбавляє суд можливості з`ясувати, чи належить до території Деснянського району міста Києва місце вчинення адміністративного правопорушення, та, як наслідок, чи належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду міста Києва дана справа.

Крім того, відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 за № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте у вказаному вище протоколі у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» унесено додатковий запис, а саме дописано ручкою іншого кольору дані про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 02.04.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління поліції в метрополітені Головного управління національної поліції у місті Києві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Управління поліції в метрополітені Головного управління національної поліції у місті Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак