Справа № 481/538/21
Провадж.№ 3/481/338/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , поліцейським СРПП №1 Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Дон О.О. складено протокол, серії ОБ № 031829, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за фактом того, що 28.04.2021 року, о 14:45 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1 , в м. Новий Буг, по вул. Грушевського, був неуважний та перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу Opel Combo, який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 . В результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище, пояснив, що 28.04.2021 року, о 14:45 год., він, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1 , в м. Новий Буг, по вул. Грушевського, бачив, що попереду нього повільно рухався автомобіль Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 , він вирішив обігнати цей автомобіль. Ввімкнувши лівий показник повороту почав здійснювати обгін, але коли під`їхав ближче до даного автомобіля, побачив, що у нього теж ввімкнений лівий показник повороту, щоб уникнути зіткнення він почав виїжджати на зустрічну смугу руху, але зачепив даний транспортний засіб. Просив суворо його не карати, обмежившись штрафом у мінімальному розмірі.

Окрім зізнаючих показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 031829 від 28.04.2021 року, з якого вбачається, що 28.04.2021 року, о 14:45 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1 , в м. Новий Буг, по вул. Грушевського, був неуважний та перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу Opel Combo, який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 . В результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, складеною 28.04.2021 року та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.04.2021 р., з яких видно, що ДТП між транспортними засобами Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1 та Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 , сталася в м. Новий Буг на вул. Грушевського. Автомобіль Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1 , має механічні пошкодження у виді деформованої правої задньої дверці. Автомобіль Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 , має зовнішні пошкодження лівого переднього крила, лівої фари, бамперу переднього частково підкрилок лівої сторони.

Згідно вимог п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що водій ОСОБА_2 внаслідок порушення ПДР України, спричинив пошкодження іншого транспортного засобу, у зв`язку з чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Частиною 4 статті 11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовці, які стали інвалідами внаслідок бойових дій, а також учасники бойових дій прирівнюються у правах до інвалідів та учасників Великої Вітчизняної війни.

Аналіз ч.4 ст.11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» надає підстави дійти висновку, що законодавством України учасників бойових дій прирівняно у правах до інвалідів та учасників Великої Вітчизняної війни, які у свою чергу звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (посвідчення видане 18 травня 2016 року та є безтерміновим та дійсним на всій території України), тобто серед іншого він звільнений законом від сплати судового збору.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1,276-280, 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України "Про судовий збір",ст.11 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: Миколаївська область/м. Миколаїв. ГУК/Миколаївська область/21081300; код отримувача , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.