Справа № 478/1147/21 Провадження № 3/478/474/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 з Сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в провадження судді Іщенко Х.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 478/1147/21 (провадження № 3/478/474/2021), справа № 478/1148/21 (провадження № 3/478/475/2021) та справа № 478/1150/21 (провадження № 3/478/476/2021).

Постановою від 01.12.2021 року зазначені справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру 478/1147/21, провадження № 3/478/474/2021.

Судом встановлено, що постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.03.2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та в період адміністративного нагляду зокрема були встановлені такі обмеження: прибувати до сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП в Миколаївській області для реєстрації кожного 01 та 15 числа кожного місяці та заборони залишати своє помешкання в період з 22-00 год вечора до 06-00 год. ранку.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 448189 від 17.09.2021 року, серії ВАБ 448190 від 17.09.2021 року та серії ВАБ 448191 від 17.09.2021 року, незважаючи на встановлену судову заборону, ОСОБА_1 в період часу 22-30 год вечора 14.09.2021 року, 15.09.2021 року та 16.09.2021 року був відсутній за зареєстрованим місцем свого проживання - будинку за номером АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував зазначених обставин та пояснив, що 01.07.2021 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема обов`язку прибувати до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП в Миколаївській області для реєстрації кожного 01 та 15 числа кожного місяця. Винним себе у вчинених ним правопорушеннях в частині порушення заборони залишати своє приміщення після встановленого судом часу визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 та протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 448189, № 448190 та 448191 від 17.09.2021 року а також інші матеріали справи свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Казанківського районного суду від 10.03.2021 року, зокрема заборони залишати своє помешкання в період з 22-00 год вечора до 06-00 год. ранку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та оскільки вчиненні ним адміністративні правопорушення є однотипними, накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривен) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іщенко Х.В.