П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/3085/21

Провадження №3/522/7693/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №194018 від 15.01.2021 «05.01.2021 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Портофранківського ВП на вул. Градоначальницька, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду». Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як вчинені повторно протягом року.

Постановою від 10.03.2021 доручено Приморському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати привід ОСОБА_1 у судове засідання 08.04.2021. Привід не виконано. У зв`язку з цим, постановою від 08.04.2021 матеріали справи повернуто для доопрацювання для забезпечення явки правопорушника у судове засідання.

03.06.2021 до суду повторно надійшла зазначена справа.

Виконано привід та доставлено ОСОБА_1 у судове засідання, який вину визнав, але зазначив, що строк виконання обов`язків, покладених на нього постановою суду від 16.03.2020, закінчились.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 02.02.2021, протокол про адміністративне правопорушення складено 05.02.2021.

Отже, на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, постановою суду від 16.03.2020 на ОСОБА_1 покладено обов`язки строком на 12 місяців. Тобто, на час розгляду справи ці строки також спливли.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи те, що на момент розгляду судом адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку, шо провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль