ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3488/21

Номер провадження 3/495/1222/2021

10 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у сумі 17 000 гривень строком на 9 місяців, який був призначений постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2021 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

10 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку сплати штрафу у сумі 17 000 гривень строком на 9 місяців, який був призначений постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2021 року.

В обґрунтування заяви посилається на скрутне матеріальне становище, наявності на утримані трьох дітей, та кредиту у розмірі 10 000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік. Також стягнуто 454 грн судового збору.

У відповідності до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень статтей 298, 299 Кодексу постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно статті 307 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини другої статті 301 Кодексу відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається із матеріалів справи №495/3488/21 ОСОБА_1 10 червня 2021 року сплатив суму судового збору в розмірі 454 грн, що підтверджується квитанцією № ПН2417.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити одноразово штрафу у сумі 17 000 грн, оскільки має на утриманні трьох дітей та кредит у розмірі 10 000 гривень.

При цьому суддя зауважує, що присуджений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн, останнім сплачено згідно наявних у матеріалах справи квитанції, що свідчить про належну процесуальну поведінку особи та виключає можливість судді сумніватись в його добросовісності під час виконання рішення суду.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, а саме матеріальне становище правопорушника, суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та розстрочує його сплату на 9 (дев`ять) місяців, що буде достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись статтями 283,284,298,299,301,304,307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2021 року у справі №495/3488/21 (провадження №3/495/1222/20) про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на 9 (дев`ять) місяців; виплати здійснювати із червня 2021 року по лютий 2022 року, зі сплатою щомісячних платежів:

до 30 червня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 липня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 серпня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 вересня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 жовтня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 листопада 2021 року - 1 889 грн,

до 30 грудня 2021 року - 1 889 грн,

до 30 січня 2022 року - 1 889 грн,

до 30 лютого 2020 року - 1 888 гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова