Справа №310/2628/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває об`єднана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, 16.03.2021 о 15-15 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та образив в бік своєї матері ОСОБА_2 , 1960 р.н., яка мешкає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

05.04.2021 о 23-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку із матір`ю ОСОБА_2 , висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг, махав кулаками перед обличчям, бив руками та ногами по дверям, стінам та меблям, не давав спати, своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2021 о 09-50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , висловлювався в її бік нецензурною лайкою, махав кулаками перед обличчям, тримаючи в руці кухонний ніж, підніс до її живота, та погрожував фізичною розправою, що викликало її занепокоєння за своє життя та здоров`я. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання, яке проведено 11.05.2021, ОСОБА_1 доставлено шляхом здійснення приводу працівниками Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області на підставі постанови судді від 19.04.2021.

У судовому засіданні, 20.04.2021, ОСОБА_1 вину визнав, щирого розкаяння у вчиненому не висловив, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, під час судового засідання поводив себе зухвало, не усвідомлюючи протиправність дій та можливих наслідків для життя та здоров`я матері.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме, погрозах, образі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої (стосовно епізодів правопорушень 16.03.2021), а також, у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій фізичного, психологічного характеру, а саме, погрозах, зокрема, фізичною розправою, образах, замахуваннях, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному й психічному здоров`ю потерпілої (стосовно епізодів правопорушень 05.04.2021 та 06.04.2021).

Відповідно до ст.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім наданих пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №027231 від 16.03.2021, серії ВАБ №027343, серії ВАБ №027344; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2021, 05.04.2021, 06.04.2021; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.03.2021, 06.04.2021, ОСОБА_3 від 06.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2021, рапортом від 06.04.2021.

Разом із цим, до матеріалів справи додано відеозапис від 06.04.2021 на компакт-диску, яким підтверджено фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення у вказану дату, які відповідають вказаним у протоколі та визнаються ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення всіх вказаних епізодів правопорушень, особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень, а також, з урахуванням ступеня його вини, відсутності місця роботи та постійного доходу, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк 40 годин, встановлене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Обмежень для призначення такого виду стягнення під час розгляду справи не встановлено.

Суддя також вважає за доцільне зазначити, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству за змістом ст.24 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» належать терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Проте, підстав для застосування ст.28Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», положень ст.39-1 КУпАП, а саме, для направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, з урахуванням встановлених обставин та відомостей про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 на даний час не встановлено.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 23, 24, 39-1, 40-1, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожитового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20_ __рік