04.06.21 Справа №652/459/21
П О С Т А Н О В А

04 червня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого машиністом ДСК ТОВ «Одеське шляхобудівне управління», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2021 року, близько 10.00 год., ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов`язався не вчиняти адміністративних правопорушень, додатково пояснивши, що він мав попередню розмову з сусідом ОСОБА_3 , щоб останній не топив пічку непотрібом, оскільки із димоходу виходить не тільки чорний дим, а ще і якась кіптява з домішками, але ОСОБА_4 не звертає уваги на зауваження і не тільки його, а і інших сусідів, тому він в той день помітивши, що ОСОБА_5 у черговий раз розтопив пічку у своєму будинку, а на вулиці в цей час гралися діти та дихали цим чадним димом, він не втримався та кинув камінь у вікно будинку ОСОБА_2 та розбив скло, а коли той вийшов на вулицю, став на нього сваритися, тому останній зателефонував до поліції. В подальшому скло він вставив та вибачився. Працівники поліції склали протокол. ОСОБА_4 знає його на прізвище ОСОБА_6 , але це прізвище матері, він же має прізвище батька, ОСОБА_7 , тому ОСОБА_4 і скаржився на нього, як на ОСОБА_6 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №093275 від 15.05.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом заяви про вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 51 (П`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль