Справа № 635/3412/21
Провадження по справі № 3/635/1264/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Харківської області, місце роботи військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

суд визнає доведеним, що 03 травня 2021 року станом на 08 год. 30 хв. на Відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського району Харківської області під час перевірки особового складу зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без поважних причин був відсутній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 . Про час та дату заступання на службу йому було доведено 29.04.2021 року заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майором ОСОБА_2 . Про неможливість прибуття на службу молодший сержант ОСОБА_1 своєчасно доповіді не здійснив, будь-яких поважних причин відсутності на службі не надав. Близько 12.0.. год 03.05.2021 року за телефоном він повідомив, що знаходиться у м. Харкові та не прибув для заступання на службу у зв`язку з тим, що знаходився у стані алкогольного сп`янння. Своєю бездіяльністю, що виразилася у вигляді невиходу на службу в умовах особливого періоду, порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №112004 від 03.05.2021; відомістю доведення до ОСОБА_1 змісту статей, за якими настає дисциплінарна, адміністративна та кримінальна відповідальність для військовослужбовців, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими письмовими доказами в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя О.В.Назаренко