Справа № 417/338/21
Провадження № 3/417/124/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. . смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера СТОВ "Агрофірма "Марківське",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона як головний бухгалтер СТОВ "Агрофірма "Марківське" допустила:

- порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість на загальну суму 607729,00 грн: у грудні 2018 року на суму 103384,00 грн, у січні 2019 року - на 467052,00 грн, у лютому 2019 року - на 37204,00 грн, у березні 2019 року - на 89,00 грн, порушивши вимоги пп б) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1. ст. 188, п. 198.1, п.198.5, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України;

- заниження екологічного податку на загальну суму 391,18 грн: за 4 кв. 2017 року - на 175,41 грн, 4 кв. 2018 року - на 215,77 грн, порушивши вимоги п. п. 240.1.1 п.1 240.1 ст. 240, пп. 242.1.1 п. 242.1 ст. 242, п. 249.3 ст. 249 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 , відповідно до пояснення, яке міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що порушення виникли в зв`язку з частою зміною законодавства.

У ст. 7 КУпАП зазначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності до закону.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня йоговиявлення.

Як убачається із протоколу та доданогоматеріалу, зазначене адміністративне правопорушення було виявлено 15.03.2021 року, проте воно не є триваючим, а тому на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 221, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити щодо ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік