Справа № 209/2867/21
Провадження № 3/209/989/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрик К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на "ДМКД", зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шендрика К.Л., 02.08.2021 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 489830 від 19.07.2021 року, ОСОБА_1 19.07.2021 року в м. Кам`янське по вул. Будівельників, 51 вчинив дрібне хуліганство, а саме незензурно лаявся, справляв природні потреби на дитячому майданчику, чим своїми діями порушив зромадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 489832 від 19.07.2021 року, ОСОБА_1 о 12.08 годин знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та хапав за форменний одяг інспектора СРПП ВП № 1 КРУП Назаренка Є.О. При складанні адміністративного протоколоу відносго ОСОБА_1 , останні вислювлювався в грубій формі на адресу інспектора, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. Постанови суду про привід ОСОБА_1 від 09.09.2021 року, 22.09.2021 року, 08.10.2021 року не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за 173, ст. 185 КУпАП, розглядаються одним і тим же органом, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, закінчився, то, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 185, 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП - закрити,у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик