Справа №708/972/21
Номер провадження № 3/708/644/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ілентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №515499 від 08.09.2021, 08 вересня 2021 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснила крадіжку гель-лаку QBO вартістю 29 гривень в магазині "Аврора", що знаходиться по вул Б.Хмельницького м. Чигирин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 проясниила, що 08.09.2021 року перебуваючи у магазині «Аврора», на касі забула розрахуватися за гель-лак, який перед тим як іти до каси, поклала у рюкзак своєї дитини разом із телефоном. Гель-лак забрали у магазині.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №515499 від 08.09.2021 року, рапортом чергового відділення поліції №2 Черкаського РУП від 08 вересня 2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа вчинила крадіжку товару з магазину "Аврора", протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2021 року, товарним чеком магазину "Аврора" про вартість гель-лаку QBO на суму 29 гривень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який працюючого охоронцем магазину "Аврора" про те, що ОСОБА_1 вчинила крадіжку гель-лаку в магазині "Аврора" взявши його із вітрини магазину та поклавши у сумку своєї дитини, відеозаписом з камер спостереження магазину "Аврора", з якого вбачається вчинення ОСОБА_3 крадіжки гель-лаку перед ти як іти до каси магазину.

Так, частиною першою статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, та ступінь її вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному її розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

УХВАЛИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко