Справа № 698/430/21
Провадження № 3/698/315/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492022 від 13.06.2021, ОСОБА_1 13.06.2021 року о 15 год. 00 хв. в смт. Катеринопіль по вул. Вільного Козацтва керував мопедом мустанг без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

17.06.2021 року матеріали справи передані судді для розгляду та було призначено судове засідання на 19.07.2021, 03.08.2021, 27.09.2021 та 15.11.2021, у які ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки судді не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492022 від 13.06.2021, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП з огляду на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення зазначеної частини статті.

Працівниками Національної поліції складений протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою встановлена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У матеріалах справи відсутні відомості та жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо нього, був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст.130, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільській районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко