Код суду 233 № 233/400/21
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від співробітникам сил та засобів ВКР СБ України при ОТУ «Схід» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єлізово Російської Федерації, громадянина України, має вищу освіту, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді начальника зв`язку-командира взводу управління 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2021 року в приміщенні командно-спостережного пункту 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) представниками сил та засобів військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України при ОТУ «Схід» спільно з представниками служби захисту інформації військової частини НОМЕР_2 у ході перевірки ноутбука, який незареєстрований в військовій частині та належить начальнику зв`язку 1 садн військової частини НОМЕР_2 лейтенанту ОСОБА_1 , на наявність інформації з обмеженим доступом, що є власністю держави, було виявлено незаконно скопійовані лейтенантом ОСОБА_1 електронні файли документів, які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування», а саме: - наказ Генерального штабу Збройних Сил України від 04.10.2018 року №330ДСК «Про затвердження Порядку організації пропускного режиму на територію органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України», який знаходиться на диску С:/Кристина/330 дск, об`ємом 6,3 Мб; - штатно-посадовий список військової частини НОМЕР_2 , який знаходиться на диску D/РАБОТА/Семенихин/ШТАТ станом на 14.07.2020, об`ємом 5,6 Мб.
Під час огляду зазначених файлів було з`ясовано, що в вищезазначених документах містяться відомості, які підпадають під дію пунктів Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом начальника Генерального штабу-Головнокомандувача ЗС України від 22.11.2017 №408, за своїм правовим режимом відносяться до службової інформації Збройних Сил України, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування» і станом на 01.02.2021 є внутрішньо-нормативно діючими документами у Міністерстві оборони України та Генеральному штабі ЗС України, розголошення яких може призвести до розголошення службової інформації, що є власністю держави.
При цьому, лейтенант ОСОБА_1 пояснив, що вказані файли були ним незаконно скопійовані на власний ноутбук з метою застосування їх в службовій діяльності, але ознайомитись з ними він не встиг у зв`язку із великим обсягом роботи.
Також з`ясовано, що витоку інформації з обмеженим доступом не відбулося, оскільки вона була своєчасно вилучена, а комп`ютер (ноутбук) відформатований.
Таким чином, встановлено, що лейтенант ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість порушив вимоги пунктів 13, 14 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містить службову інформацію, затвердженою постановою КМ України від 19.10.2016 №736, чим створив передумови до витоку службової інформації, що підпадає пiд дію ч. 4 ст. 212-6 КУПАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно здійснив незаконне копіювання вказаних файлів з метою подальшого використання у роботі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №17/1/3-435кт від 01 лютого 2021 року; копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 29.07.2020; копію зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної на ім`я ОСОБА_1 ; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 29.01.2021; копію висновку щодо аналізу службової інформації; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-6 КУпАП, здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з доступом до державної таємниці, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єлізово, Російської Федерації, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) грн. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005570, отримувач Донецьке ГУК/Іллінівська СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єлізово, Російської Федерації, громадянина України, звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя