Справа № 296/4246/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 178 ч.3 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 20 квітня 2021 р. близько 17 год. 30 хв. за адресою в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу словами брутальної нецензурної лайки, погрожував спалити квартиру.

Також ОСОБА_1 20 квітня 2021 року близько 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчиняв умисні дії психологічного характеру відносно мтері ОСОБА_2 , погрожуючи словесно фізичною розправою, висловлюючись в її бік нецензурною лайкою.

Крім того, ОСОБА_1 20 квітня 2021 р. о 17 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Шевченка, 75 знаходився у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, знаходився у брудному одязі та із розстебнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, оскільки із мамою на даний час помирився.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи-протоколом про адмінправопорушення від 20.04.2021 р. серія ВАБ № 663301, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 20264 від 20.04.2021 р., к. рапортів від 20.04.2021 р., к. заяв ОСОБА_2 від 20.04.2021 р., к. письмових поясненнь ОСОБА_2 від 20.04.2021 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2021 р., рапоотом інспектора СПДН Житомирського РУП ст. лейтенанта полііії Ковалика Б. від 20.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2021 р. серія Ваб № 663302, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 20298 від 20.04.2021 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2021 р. серія ГП № 123881, рапортом інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції Бондарчука В. від 20.04.2021 р., к. постанови ГАА № 595734 по справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП ( попередження), довідкою відділу АП Упрвління патрульної поліції в Житомирській області від 30.04.2021 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч.1, 178 ч.3 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов