Справа № 589/1500/21
Провадження № 3/589/677/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАБ № 530917 від 13.04.2021 складеного за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2021 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні спортивного комплексу "Барса" по вул.Свободи, 76 в м.Шостка Сумської області, що є громадським місцем справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 фактичні обставини не заперчувала, однак, своєї вини не визнала, пояснила, що була вимушена справляти природні потреби в невідведеному для цього приміщенні в зв`язку з недопуском її до приміщення туалету.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530917 від 13.04.2021, її особистими поясненнями в судовому засіданні, рапортами помічника чергового Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Грибань М.М., протоколом про прийняття заяви від 11.04.2021.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, які порушують громадський порядок, а саме, справляння природніх потреб в невідведеному для цього місці. При цьому, можлива некоректна поведінка інших осіб відносно ОСОБА_1 , а так само, недостатність громадських вбиралень, дій ОСОБА_1 не виправдовує.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук