Справа № 459/593/21 Провадження № 3-в/459/5/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді арешту на гауптвахті на покарання у вигляді штрафу стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на покарання у вигляді штрафу стосовно ОСОБА_1 .. В обґрунтування подання зазначив, що Червоноградським міським судом Львівської області 02.03.2021 накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб стосовно солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. З березня 2021 року солдат ОСОБА_1 не міг відбувати стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у зв`язку з поганим станом здоров`я, нічого не змінилося станом і на даний час. Станом на 18.05.2021 військовослужбовець перебуває на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ЗР м. Львова. Солдат ОСОБА_1 призваний 11.12.2019, планується на звільнення в запас 11.06.2021, або швидше за станом здоров`я за рішенням військово-лікарської комісії ВМКЦ ЗР м.Львова. Командування військової частини має підстави вважати, що виконати вище наведене адміністративне стягнення у виді у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті буде вкрай важко, або неможливо. Термін виконання адміністративного стягнення спливає 25.05.2021. У зв`язку з наведеним просить замінити покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб на штраф.

В судовому засіданні солдат ОСОБА_1 не заперечував щодо подання.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб.

Вищезазначена постанова була ухвалена судом на підставі протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доданих до нього матеріалів, які були направлені на адресу суду 01.03.2021 із зазначенням що матеріали направляються до суду відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1

13.03.2021 року вищевказана постанова набрала законної сили та 17.03.2021 була прийнята військовою частиною НОМЕР_1 на виконання.

Так, відповідно до ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вимогами ст.ст. 321-4, 325 КУпАП передбачено, заміну адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт на стягнення у виді штрафу.
Вимогами статті 326 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Разом із тим, статтею 327-1 КУпАП, передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

КУпАП не передбачає заміну адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді арешту на гауптвахті стосовно ОСОБА_1 , накладеного постановою Червоноградського міського суду від 02.03.2021 по справі за номером №459/593/21 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський