Справа № 648/927/21
Провадження № 3/648/305/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 5 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ; передового авіанавідника групи бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 ,

за пунктом 5 частини 1 статті 212-2 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді передового авіанавідника групи бойового управління командного пункту штабу у період з 30 листопада 2020 року порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці. Зокрема в порушення п.п. 46, 49 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 після призначення на посаду, передбачену «Номенклатурою посад працівників, зайняття яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці» не подав у встановленому порядку у місячний строк з дати видання наказу про його призначення до режимно-секретного органу військової частини відповідні документи, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці, що створило передумови до можливого витоку секретної інформації.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, спрямував заяву, в якій свою вину визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 212-2 КпАП України, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8п від 8 квітня 2021 року. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується копією витягу із наказу про призначення на посаду, посадовою інструкцією.

Враховуючи викладене вище, в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 212-2 КпАП України, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією пунктом 5 частиною 1 статті 212-2 КпАП України.

Одночасно ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за розгляд справи в суді, оскільки останній являється учасником бойових дій, про що об`єктивно свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 212-2, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 212-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили