Справа № 177/1713/21
Провадження № 3/177/738/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 830650 від 22.11.2021, встановлено, що 21.11.2021 о 20-11 год. у Відділі поліції №1 було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , яка самовільно залишила місце мешкання та згодом розшукана працівниками поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.150 СК України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, за якою органом уповноваженим на складання протоколу кваліфіковано дії ОСОБА_1 настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано від виконання саме яких обов`язків щодо неповнолітньої дитини ухилилася ОСОБА_1 (забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання).

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження вини ОСОБА_1 додано копії паспорта ОСОБА_1 , заява про передачу на виховання дитини, копія паспорта ОСОБА_2 та її письмові пояснення, проте вказані копії є неналежної якості, що не дозволяє суду ознайомитися з їх змістом та належністю, та крім цього вказані копії документів не завірені належним чином (не містить прізвища та посади особи, яка їх завірила, дати завірення).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, суд не має права коригувати фабулу правопорушення, усувати певні розбіжності та неточності, які мають місце в протоколі про адміністративне правопорушення (рішенні у справі «Карелін проти Росії» («Karelin v. Russia», заява № 926/08, рішення від 20.09.2016 р.)). Також, суд позбавлений права самостійно збирати докази.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить суттєві недоліки, усунення яких неможливе в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повернення до від Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення наявних недоліків.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягають поверненню до від Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області і для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до від Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Б.Березюк