Справа № 750/5567/21
Провадження № 3/750/1691/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПРаТ «Таксосервіс», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2021 року, о 17 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ATAMANA-092H6», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом № 37, "Вокзал - вул. Курсанта Єськова", здійснював перевезення пасажирів в кількості 26 (двадцять шість) осіб, що перевищує кількість місць для сидіння передбаченою технічною характеристикою транспортних засобів 23 (двадцять три) особи, чим порушив п.п. 8 п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 19 травня 2021 року, о 17 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ATAMANA-092H6», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом № 37, "Вокзал - вул. Курсанта Єськова". На зупинці, пасажири попросились зайти до салону транспортного засобу і ОСОБА_1 їм дозволив, оскільки йшов дощ.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, реєстраційну картку ТЗ, рапорт поліцейського, переглянувши відеозапис, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно - гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Проте, з урахуванням конкретних обставин справи, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, критично ставиться до вчиненого, має сталі соціальні зв`язки: одружений, офіційно працевлаштований, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, а тому суд приходить до висновку, що наведені обставини істотно знижують суспільну шкідливість вчиненого ним правопорушення і дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв