Справа № 491/951/21
Провадження № 3/493/814/21
16 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм 10 державної пожежно-рятувальної частини (м.Ананьїв), який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30.09.2021 року приблизно о 18:27 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував розправою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що 30.09.2021 року між ним та дружиною виникла сварка, після якої він пішов з дому, під час сварки нецензурною лайкою не висловлювався та в стані алкогольного сп`яніння не був. На запитання головуючого, повідомив, що в його письмових поясненнях дільничний помилився, коли записав, що він висловлювався нецензурною лайкою.
Не дивлячись на невизнання гр. ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765453 від 04.10.2021 року.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.09.2021 року приблизно о 18:25 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , де її чоловік ОСОБА_1 , з яким вони знаходяться в стадії розлучення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував з нею сварку з приводу поділу майна, в ході якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 30.09.2021 року приблизно о 18:27 год. він знаходився за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , де між ним та дружиною гр. ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого вийшов з будинку.
Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Факт вчинення гр. ОСОБА_1 насильства в сім`ї, що полягло у висловлюванні на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, підтверджуються письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 .
Підстав для визнання цих показів такими, що не відповідають дійсності, у суду немає, оскільки доказів протилежного не надано.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ