ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 Справа №607/21370/21

Провадження №3/607/9421/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21 жовтня 2021 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в службове приміщення кабінету ГПОП №15, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, бульвар Просвіти, 6, чим порушив своїми діями п. 2 - реєструватися 2 рази в місяць (1-й та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/17365/21 від 29 вересня 2021 року.

Крім цього, ОСОБА_1 04 листопада 2021 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., котрий перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в службове приміщення кабінету ГПОП №15, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, бульвар Просвіти, 6, чим порушив своїми діями п. 2 - реєструватися 2 рази в місяць (1-й та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/17365/21 від 29 вересня 2021 року.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/21370/21 (провадження 3/607/9421/2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та суду пояснив, що не з`являвся на відмітки до службового кабінету дільничного офіцера поліції, оскільки хворів, проте документів на підтвердження цього він немає.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №815845, ВАБ №815552 від 16 листопада 2021 року;

- відеозаписом від 16 листопада 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився двічі на реєстрацію до службового кабінету дільничного інспектора поліції, оскільки хворів, що підтверджує пояснення, які він надав в судовому засіданні;

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 28 жовтня 2021 року та рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 16 листопада 2021 року, які за своїм змістом узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі серії ВАБ №815845 щодо вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 11 листопада 2021 року та рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Крамара О. від 16 листопада 2021 року, які за своїм змістом узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі серії ВАБ №815552 щодо вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

- реєстраційним листком громадянина ОСОБА_1 , в якому зазначено період його реєстрації 2 рази в місяць (1,3 четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., зокрема відсутність його реєстрації 21 жовтня 2021 року та 04 листопада 2021 року;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 по відбуттю покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року, згідно якої продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, його майновий стан, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини, та відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, №607/21370/21 (провадження 3/607/9421/2021) та №607/21372/21 (провадження 3/607/9423/2021), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/21370/21 (провадження 3/607/9421/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у

виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна