Справа № 521/4794/21
Номер провадження 3/521/3760/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Дженкова В.А.,

за участю: представника Одеської митниці Держмитслужби Білобородової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби за протоколом складеним відносно громадянинаРеспубліки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Грузія, місце роботи - молодіжна газета «Факел», посада або рід занять - журналіст, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.02.2018 виданий МINISTRY OF JUSTICE, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , про порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 00043/50000/20 від 13 січня 2021 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил, вбачається, що 13 січня 2021 року о 14 год. 39 хв., в зону митного контролю ВМО №3 м/п «Чорноморський» Одеської митниці Держмитслужби, для здійснення митного оформлення в напрямку «виїзд з України», заїхав вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 109, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 під керуванням громадянина Грузії ОСОБА_1 . В якості документів для перетину кордону громадянин НОМЕР_4 подав документи на транспортний засіб: паспорт громадянина Грузії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 09.06.2018 № НОМЕР_5 .

В ході митного контролю під час аналітично-перевірочних заходів з використанням АСМО «Інспектор - 2006», за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску та спрацювання СУР було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , 06.11.2019 р. ввіз на митну територію України, через пункт пропуску "Рава-Руська-Хребенне". митний пост "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС, в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особистого користування», автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 109, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_6 . Згідно частини 1 статті 380 Митного кодексу України (Закон України 4495-VI від 13 березня 2012 року), встановлено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Таким чином, враховуючи інформаційні дані бази даних АСМО «Інспектор-2006», громадянин ОСОБА_1 , повинен був вивезти зазначений транспортний засіб в термін до 06.11.2020 року включно, але не зробив цього і тим самим перевищив встановлений Митним кодексом строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

В своєму поясненні від 13.01.2021 року громадянин ОСОБА_1 зазначив, що не вивіз автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 109, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 вчасно у зв`язку карантинними заходами спричиненими пандемією COVID 19. В митний орган з приводу неможливості вчасно вивезти даний автомобіль та продовження строку його тимчасового ввезення громадянин ОСОБА_1 не звертався.

Документів, щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 не надав та вважає себе винним у порушенні митних правил.

Приблизна вартість автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 109, 2009 р.в.становить 5272 євро (згідно даних наведених в мережі інтернет для такої країни як Польща: веб-сайт ooyyo.com), що згідно с курсом НБУ станом на 13.01.2021 р. становить 179662,91 (сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 91 коп.).

Таким чином, громадянин Грузії ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

У судовому засіданні гр.Грузії ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно ст.103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що встановлення строку тимчасового ввезення транспортного засобу органом доходів і зборів в законодавчому порядку визначено не тільки для контролю за перебуванням таких товарів, транспортних засобів, а й має доводитись будь-яким доступним способом перевізнику, який після визначення такого строку і у випадку його порушення може нести відповідальність за ст.481 МК України.

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб ОСОБА_1 суду не надав.

Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом.

Згідно ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Досліджені докази: протокол про порушення митних правил №0043/50000/20 від 13.01.2021 року, витяги з ЄАІС Держмитслужби та висновку експетра №8641/02 від 03.02.2021 року підтверджують наявність в діях ОСОБА_2 складу порушення митних правил, визначених ч.6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 103,380, 481, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ VITO 109, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя Крижановський О.В.