Справа № 761/6607/21
Провадження № 3/761/2476/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової авто-технічної експертизи

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

захисників: Кононець О.М., Можайкіної О.С.

представника ОСОБА_1 - Кваші М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шевченківського районного суду м.Києва з лютого 2021 року надійшла вказана справа.

Під час розгляду справи представником в інтересах ОСОБА_1 - Кваша М.М. заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи обставин ДТП за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою встановлення дотримання/порушення ним ПДР.

В судовому засіданні захисники Кононець О.М., Можайкіна О.С. заперечували проти призначення вказаної експертизи, зважаючи на затягування розгляду справи таким чином і можливість заявити вказане клопотання раніше.

Суд, заслухавши думку присутніх представників, розглянувши дане клопотання про призначення авто-технічної експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити усі обставини та причини ДТП, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі можливо призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизи (вул..Смоленська, 6, м.Київ).

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №012989 зазначено, що 03.02.2020 року біля 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 по просп.Перемоги в районі ст.метро Берестейська в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Нисан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , якого в подальшому відкинуло на автобус «I-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

ВИХІДНІ ДАНІ згідно протоколу огляду від 03.02.2020 року та схеми до нього (а.с.9-12): пора доби - день - похмуро, без опадів, +4 С, проїзна частина проспекту Перемоги в районі під мостом неподалік входу на станцію метро «Берестейська» в напрямку ст.метро «Нивки» в м.Києві, асфальтована, горизонтального профілю без пошкоджень асфальтного покриття, на момент огляду у сухому стані.

Інші дані, в тому числі місце зіткнення (первинний контакт) прошу визначити самостійно, а разі неможливості врахувати згідно протоколу огляду місця події і схеми пригоди (а.с.9-12) із урахуванням закінчення гальмівного шляху автомобіля марки «Нисан» (на схемі позначено цифрою 1) і сліду юзу на асфальті іншого автомобіля (на схемі позначка 2).

Обидва автомобілі до зіткнення були в технічно справному стані, без вантажу, даних про знаходження пасажирів в салоні автомобілів немає.

Показання водіїв наявні у матеріалах справи, що необхідно врахувати при проведенні експертизи.

Інші дані прошу взяти з матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.144 ЦПК України, ст..251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - Кваші М.М. про призначення судової авто-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизи (вул..Смоленська, 6, м.Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.З врахуванням механічних пошкоджень автомобілів на фотографіях та у матеріалах справи встановити механізм та послідовність взаємних контактів автомобілів з урахуванням слідової інформації та даних схеми ДТП та огляду місці події ?

2.Чи відповідають дії водія ОСОБА_2 під час керування транспортним засобам марки «Хундай» д.н.з. НОМЕР_1 вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України у даній дорожній ситуації ? Якщо не відповідали іншим пунктам ПДР, то прошу їх зазначити.

3.Чи відповідають дії водія ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом марки «Нисан» д.н.з. НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху України у даній дорожній ситуації ? Якщо не відповідали, то зазначити такі пункти ПДР, які були порушені.

4.Невідповідність дій ПДР України та яких саме і в діях кого саме з водіїв стали причиною даної ДТП ?

5.Як з технічної точки зору у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій ОСОБА_2 та окремо водій ОСОБА_1 з метою уникнення зіткнення під час ДТП ?

Для проведення даної експертизи до установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертизи направити копію даної постанови, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати суду кольорові фотокартки автомобілів та місця ДТП за їх участі для передачі їх експерту.

Станом на даний час експерту не можуть бути надані для огляду автомобілі, а тому прошу проводити експертизу на підставі наявних фотокарток у матеріалах справи.

За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , представник Кваша М.М., тел. НОМЕР_5 .

Адреса для листування ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 .

Постанова у відповідності до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення України оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А.А.Осаулов