МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________
Провадження 3/521/8979/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючу в АДРЕСА_1

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Б.Хмельницького, 4 в м.Одесі не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу руху, в наслідок чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки TOYOTA номерний знак НОМЕР_2 ; залишила місце ДТП.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до пунктів 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 року № 1306 водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 року № 1306 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР не визнала.

Остання не заперечувала, що рухалась 13.09.2021 року на автомобілі марки TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Б.Хмельницького, 4 в м.Одесі. На відеозаписі, наданому суду працівниками патрульної поліції знаходить транспортний засіб під її керуванням, однак, зіткнення вона не відчула, тому передбачених ПДР вимог щодо зупинки транспортного засобу і залишення на місці пригоди не виконала.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується, однак:

- протоколами про адміністративні правопорушення №№ 046236, 046235

- схемою місця ДТП

- відеофіксацією порушення

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

- заходами по розшуку правопорушника

Доводи правопорушника про відсутність пошкоджень на транспортному засобі, яким вона керувала як підстава звільнення її від адміністративної відповідальності спростовуються наданою поліцією фотофіксацією пошкоджень обох транспортних засобів.

Наявні по справі докази відповідають вимогам статті 251 КУпАП, сумнівів у суду не викликають.

Порушень працівниками патрульної поліції «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженою Наказом МВС України № 1376 від 6.11.2015 року не вбачається.

При накладення адміністративного стягнення суд в порядку статті 33 КУпАП враховує, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

В порядку статті 36 КУпАП суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Керуючись статтями 33, 36, 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням статті 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за розгляд адміністративної справи судом в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст постанови виготовлений 25.11.2021 року. 25.11.21