Справа № 561/373/21
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які направлені від Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 17 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , систематично не сплачує аліменти при примусовому виконанні ВП № 60997497 за судовим наказом № 561/939/19 Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року, у справі №561/939/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце прживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по несплачених аліментах сукупно перевищує суму відповідних платежів понад 6 (шість ) місяців та станом на 22 березня 2021 року становить 30 557,40 грн. Внаслідок чого передбачена відповідальність у ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у несплаті аліментів визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що не має можливості заробити для сплати аліментів. Обіцяв погасити заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступного висновку.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість зі сплати аліментів станом на 22 березня 2021 року в розмірі 30 557,40 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 58 від 17 травня 2021 року, судовим наказом №561/939/19 Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року, у справі №561/939/19, довідкою - розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №3392 від 23 березня 2021 року згідно якої ОСОБА_1 у період з 04 листопада 2019 року по 22 березня 2021 року не здійснив жодного платежу зі сплати аліментів. Відомостей про оспорювання розрахунку зі сплати аліментів судом не отримано.

Крім того винуватість ОСОБА_1 доводиться у сукупності іншими доказами, наявними у матеріалах справи, з яких вбачається вжиття державним виконавцем заходів для стягнення аліментів.

Таким чином, аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи покарання, судом враховано характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП вперше, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик