Справа № 351/1962/21
Номер провадження №3/351/1045/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , із яких вбачається, що 15.07.2021 близько 16:30 год. ОСОБА_1 , у громадському місці у смт. Заболотів, вчинив словесну суперечку із племінником ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав та ображав нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. По даному факту 17.07.2021 за заявою ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке Постановою від 21.07.2021 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій зазначив, що свою вину у вчиненому визнає повністю, розгляд справи просив провести без його участі..

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754762 від 21.10.2021; Постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2021; Заявою ОСОБА_2 від 21.07.2021; Протоколами допитів ОСОБА_2 від 17.07.2021 та ОСОБА_3 від 19.07.2021.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 було закрито 21.07.2021, при цьому беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, та на час надходження адміністративної справи до суду та розгляду справи у суді 19.11.2021, минуло три місяці з дня винесення Постанови про закриття кримінального провадження, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН