Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/22/21

Номер провадження: 3/511/32/21

"28" січня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді - Іванової О. В. ,

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.,

прокурора Пантась О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-7 та 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-7 та 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 28.01.2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином. На адресу суду 27.01.2021 року останній надав заяву в якій вказав, що просить суд відкласти судове засідання для можливості надання пояснень по справі, оскільки захворів та лікується.

Прокурор Пантась О.В. до суду надала клопотання в якому вказала, що справа щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відкладається вдруге. Будь яких підтверджуючих документів з приводу своєї хвороби ОСОБА_1 не надано, враховуючи критичні строки розгляду справи та притягнення до адміністративної відповідальності просила суд зупинити провадження по справі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи клопотання прокурора та неодноразову неявку особи в судове засідання, з метою не порушення вимог законодавства в частині дотримання строків, суд вважає за доцільне зупинити строк розгляду даної адміністративної справи до одужання особи.

Керуючись ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-7 та 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - зупинити до одужання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова