3/758/7437/21 Категорія 156
П О С Т А Н О В А

Київ

17 листопада 2021 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 212312 від 03 вересня 2021 року, ОСОБА_1 03 вересня 2021 року близько 23 години 30 хвилин по вул. Щекавицька, 9А в м. Києві керував транспортним засобом «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду даного адміністративного матеріалу виникла необхідність у витребуванні від Відділу адміністративної практики УПП в м.Києві Департаменту патрульної поліції відеозапису з бодікамери співробітника поліції АА-00533 щодо фіксування адміністративного правопорушення 03 вересня 2021 року за участю ОСОБА_1 (з диску, який доданий до протоколу, не відтворюється інформація).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п. 4, 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За таких обставин, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції відеозапис з бодікамери співробітника поліції АА00533 від 03 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 245, ч. 1 ст. 268, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції відеозапис з бодікамери співробітника поліції АА00533 щодо фіксування адміністративного правопорушення 03 вересня 2021 року за участю ОСОБА_1 (час події 23.30-23.40 год.).

Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 03 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО