Справа № 234/5664/21
Провадження № 3/234/1769/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ФОП ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda HR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху скоїв наїзд на транспортний засіб Citroen C5 Aireross державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , що знаходився позаду нього в статичному стані. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 не дочекавшись працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушивши вимоги п. 2.10 «А», «В», «Д» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення

Провина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, план схемою, поясненнями ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП "Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, 122-4, 124 КУпАП,- суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, в порядку ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець