ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2008/21 Головуючий в І інстанції: Третьякова І.В.
Номер провадження: 33/819/431/21 Доповідач: Приходько Л.А.
Категорія: ст.185 КУпАП
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

03 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Приходько Л.А. розглянувши питання щодо участі представника ОСОБА_1 - адвокота Артеменка О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2021 року оскаржено ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

02 грудня 2021 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвокота Артеменка О.В. надійшло клопотання з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Законом України від 15.08.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачено право учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в справі в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону Укоаїни "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокота Артеменко Олександри Валентинівни про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвокота Артеменко Олександри Валентинівни у судовому засіданні 06 грудня 2021 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв Підпільників, 31).

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 09:00 год. 06 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити Дніпровського апеляційного суду для виконання, а учасникам для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А. Приходько