ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4975/21 Провадження № 3/636/1676/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дарс-Д» ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2021 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Дарс-Д», що знаходиться за адресом: вул. Харківська, буд. 105А, м. Чугуїв, Харківської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб при виплаті доходу платнику податків за листопад 2020 року в сумі 66,60 грн, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 2488/20-40-07-30 від 13.09.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 ,пп.168.1.4, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 15742/20-40-07-08/3332277 від 13.09.2021.

ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, наявність обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 163-4 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4975/21 (провадження № 3/636/1676/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -