Справа № 462/4330/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2021 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року о 05.32 год. у місті Львові на площі Двірцевій, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні факт вчинення правопорушення заперечили, зазначили, що ОСОБА_1 не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 11 червня 2021 року, а даним транспртним засобом керувала його дружина. Просять закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування транспртним засобом в сьані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2021 року, письмовими поясненнями свідків від 11 червня 2021 року, актом огляду від 11 червня 2021 року, які повністю узгоджуються з відеозаписом події.

Суд відхиляє покликання ОСОБА_1 на те, що він не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 11 червня 2021 року о 05.32 год., оскільки такі спростовуються доказами наявними у матеріалах справи, зокрема, відеозаписом події, згідно якого у файлі 01095@564710 на 01.35 хв. ОСОБА_1 чітко зазначає, що він заїхав на місце паркування для інвалідів, оскільки поспішав та привіз дитину на поїзд.

Крім того, у відеофайлі 01095@564710 ОСОБА_1 погоджувався сплатити штраф за здійснення ним паркування на місці паркування для інвалідів та не зазначав, що він не здійснював керування транспортним засобом марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_1 чи його адвокатом не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, та на переконання суду, заперечення вини ОСОБА_1 є виключно способом уникнути передбачену законом відповідальність за вчинення правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 Кодексу України пАП та оштрафувати на 17000 /сімнадцять/ тисяч гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І.Ліуш