Справа № 161/8817/21
Провадження № 3/161/3325/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ківерці Волинської обл., громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не судимої, яка проходить службу на посаді стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.05.2021 року близько 09:00 год. солдат ОСОБА_1 , відмовилася заступити в добовий наряд по військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардій України в якості посильного штабу, чим порушила вимоги ст. 269 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, інкриміноване їй правопорушення за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП вона визнає у повному обсязі та просить суворо не карати.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП серії НГ № 000004 від 07.05.2021 року (а.с. 1);

-рапортом начальника служби (оперативного чергового) чергової служби військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 06.05.2021 року (а.с. 2);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 229 від 06.05.2021 року (а.с. 3);

-висновком службового розслідування по факту відмови від несення служби в добовому наряді солдатом ОСОБА_1 від 13.05.2021 року (а.с. 4-5);

-рапортом командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 від 05.05.2021 року (а.с. 7-8);

-витягом із книги служби стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 (а.с. 9-11);

-службовою карткою та службовою характеристикою від 11.05.2021 року ОСОБА_1 (а.с. 12-17);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України «Про результати службового розслідування по факту відмови від несення служби в добовому наряді солдатом ОСОБА_1 » № 242 від 13.05.2021 року (а.с. 18);

-листом ВС № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 року, щодо роз`яснення періоду тривалості на території України особливого періоду (а.с. 19).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 140 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 2380 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-10, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська