Справа № 168/611/21
Провадження № 3/168/300/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителки АДРЕСА_1 ,

пенсіонерки, перебувала на обілку в Старовижівській ДПІ з 27 вересня 2012 року по 13 січня 2021 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністравтине правопорушення від 12 жовтня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою СГД до 13 січня 2021 року, несвоєчасно повідомила контролюючим органам за встановленою формою відомості про доходи громадян. А саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаеного) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ф.4ДФ за І квартал 2021 року. Граничний строк подачі якого 11 травня 2021 року. Фактично подано - 02 вересня 2021 року.

Чим порушила вимоги пункту 51.1, статті 51, підпункти 176.2.б, 176.2 статті 176 Податкового кодексу України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилая. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнає. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить провадження закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Являється пенсіонеркою по інвалідності. Вперше притягається до адміністративної відповідальності, перебувала на обліку в Старовижівській ДПІ до 13 січня 2021 року.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2021 року № 338/03-20-24-05-21 та актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ф.4ДФ за 1 квартал 2021 року від 12 жовтня 2021 року № 8483/03-20-24-05-19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КупАП.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного, а обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно статті 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, що являється пенсіонеркою по інвалідності, на обліку в Старовижівській ДПІ перебувала до 13 січня 2021 року, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КупАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284,289 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта