Справа № 576/207/21
Провадження № 3/576/126/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 323680 від 25.01.2021 р., ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що виразилося у нездобутті дитиною обов`язкової повної загально середньої освіти, а саме протягом грудня місяця 2020 року жодного разу не з`явився на заняття Глухівського вищого професійного училища, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що у грудні 2020 року її син хворів, тому не ходив на заняття, а потім, коли почався карантин, у них вдома в селі не було інтернету, щоб навчатися онлайн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, а провадження по справі закрити, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 щодо ухилення нею від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , виразилися у нездобутті ним обов`язкової повної загально середньої освіти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час є учнем Державного навчального закладу «Глухівське вище професійне училище».

Тому, враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази на підтвердження факту, що неповнолітній ОСОБА_2 на теперішній час навчається у ДНЗ «Глухівське ВПУ» і здобуває наразі освіту, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не доведена.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 цього ж Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та недоведеність вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 245, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відмовити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О.Колодяжний