Справа № 171/2189/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 171/2189/21, № 171/2191/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 276972 від 24.09.2021 року водій ОСОБА_1 18.09.2021 року о 19-40 год. на пр. Незалежності м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на будівлю за адресою: проспект Незалежності, буд. 19-А, магазин АТБ, внаслідок чого транспортний засіб отримав механісні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 276936 від 24.09.2021 року водій ОСОБА_1 18.09.2021 року о 19-40 год. на пр. Незалежності м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя , млява мова), на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому порядку, а саме: продути "Драгер" та проїхати в медичний заклад відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 276972 від 24.09.2021 року та серії БД № 276936 від 24.09.2021 року, в яких зазначені обставини вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 ; протоколом огляду від 18.09.2021 року, схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого водій від проходження тесту відмовився в присутності понятих, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які стали свідками того, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан сп"янніння.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 124, 130 ч.1, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак