Справа № 509/5412/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 011805 від 19.10.2020 року ОСОБА_1 на автодорозі М 27 15 км +100 керував транспортним засобом «I-VAN», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів по приміському маршруту № 25, та перевозив пасажирів у кількості, яка перевищує кількість місць для сидіння, що передбачено реєстраційними документами, а саме з дозволених 26 пасажирів перевозив 24 пасажирів, чим порушив п.п. 2, 11 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Згідно протоколу № 35 Державної комісії з питань ТЕБ та НС від 09.10.2020 року, на місці вчинення правопорушення встановлено «помаранчевий рівень епідемічної небезпеки», за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення та просив справу розглядати без його участі в зв`язку з зайнятістю на роботі. В поясненнях зазначив, що дійсно працює водієм на маршрутному таксі № 25, 19.10.2020 року під`їхавши до зупинки в м. Одесі по вул. Небесної Сотні в салоні транспортного засобу перебувало 24 пасажира, тому він голосно попередив про обмеження в перевезенні пасажирів в зв`язку з карантинними обмеженнями, однак пасажири зайшли та почали висловлюватися на його адресу нецензурними словами, та скаржилися на те, що стояли на зупинці впродовж 45 хв, тому виходити не будуть. При зупинці транспортного засобу патрульними вказані особи вийшли з автобуса не пояснивши при цьому свою поведінку. Просив суд винести йому попередження, та вказав, що на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина.

Відповідно до статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44- 3 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Разом з тим, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, мав місце 19.10.2020 року, справа надійшла до суду 16.01.2021 року та була призначена до розгляду на 25.01.2021 року о 09:30 год, а тому відповідно доч.2 ст.38 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за межами цього строку є незаконним.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.38, 44-3, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є.М. Панасенко