Справа №: 310/3500/21
3/310/1586/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалці Н.М.

за участю притягнутого ОСОБА_1

за участю потерпілої ОСОБА_2

за участю представника потерпілої Ємельяненко Д.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 18 квітня 2021 року о 23 годині 46 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №218628, а саме п.3 заборона спілкування з постраждалою.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно 18 квітня 2021 року о 23 годині 46 хвилин він спілкувався зі своєю дочкою ОСОБА_2 знаючи, що йому заборонено це робити, так як відносно нього встановлений терміновий заборонний припис.

Провина притягнутого ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №589042 від 18.04.2021 року, показаннями в суді ОСОБА_1 , його письмовими поясненнями від 18.04.2021 року, згідно яких останній не заперечував, що 18.04.2021 року о 23 годині 46 хвилин спілкувався з дочкою, знаючи про встановлений відносно нього заборонний припис.

Отже, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 надані у суді, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП і його вина повністю підтверджується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова