Справа № 495/7043/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 191 ч.2, ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2021 року серія ВАБ №746770 від 21.08.2021 року, 17.08.2021 приблизно о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зберігав свої мисливські гладкоствольні рушниці у сейфі, який був відкритий та до якого був доступ сторонніх осіб, чим порушив правила зберігання зброї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2021 року серія ВАБ №746769 від 21.08.2021 року, 17.08.2021 приблизно о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зберігав дві мисливські гладкоствольні рушниці «МЦ-21-12» 12-к-бр №5751 та «ТОЗ-БМ» 16 к-бр,№ НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 , на які у нього відсутні дозвільні документи на право зберігання вказаної зброї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.191 ч.2, ст.190 ч.1 КУпАП.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2021 року зазначені вище адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів.

Зокрема, мисливська вогнепальна (газова) зброя повинна зберігатися по місцю постійного проживання в металевому сейфі (ящику) спеціально виготовленому для зберігання зброї, що закривається внутрішнім замком. Сейф (ящик ) для зберігання зброї повинен бути прикріплений до підлоги або стінки. При цьому зброя має бути в розрядженому стані. Ключі від сейфа зберігаються особисто у власника зброї, або в надійному місці, виключаючи доступ до зброї будь-яких сторонніх осіб (в тому числі близьких родичів), дане регламентуються постановами Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему»та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженоюнаказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зазначеними вище протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі та в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №746770 від 21.08.2021 року, серії ВАБ №746769 від 21.08.2021 року були складені відносно правопорушень, які мали місце 17.08.2021 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 191 ч.2, 190 ч.1, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 191 ч.2, ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 191 ч.2, ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №746770 від 21.08.2021 року та серії ВАБ №746769 від 21.08.2021 року закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені: мисливську гладкоствольну рушницю «МЦ-21-12», 12к-бр, № НОМЕР_4 ; мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ 39Е» 12к-бр, НОМЕР_5 , мисливську гладкоствольну рушницю «SUL» 16 к-бр. № НОМЕР_6 ; мисливську гладкоствольну рушницю «МЦ 21-12» 12к-бр. №5751; мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-БМ» 16-к-бр. № НОМЕР_1 , номер стволів НОМЕР_2 , номер цівки НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя