Справа № 575/909/21
Провадження № 3/575/456/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого

за ст.156 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

11 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме сигарети марки «TV» в кількості 17 пачок, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному порушенні визнав, розкаявся, обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорив, та пояснив, що дані сигарети придбав у м.Харкові та продавав у смт.Велика Писарівка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №681823 від 11.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив під час розгляду справи.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 11 листопада 2021 року у ОСОБА_1 було вилучено 17 пачок сигарет «TV» без акцизних марок, які знаходяться на зберіганні у Відділі поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі (оскільки підтвердження наявності виручки від продажу в справі немає, тому цей вид стягнення не застосовується).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 ч.1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 17 пачок сигарет марки «TV» без марок акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник