Справа № 234/7510/21
Провадження № 3/234/2355/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, не працюючого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені її права,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №125939 від 30.05.2021 року вбачається, що 30.05.2021 року о 17 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї матері, що виразилось в словесних образах, приниженнях, не впускала потерпілу до квартири. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Крім того суду пояснила, що 30.05.2021 року вона посварилась зі своєю матір`ю та з ОСОБА_2 пішла з квартири. Ввечері, коли повернулася додому, її матір сама вийшла з квартири та викликала працівників поліції.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 пояснив, що коли вони приїхали на виклик, потерпіла перебувала на вулиці, сусіди підтвердили факт постійних сварок між потерпілою та ОСОБА_4 а також ОСОБА_2 , оскільки потерпіла заперечує проти проживання в належній їй квартирі ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 має малолітню дитину, яку нерідко залишає зі своєї матір`ю, та про яку не дбає.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №125939 від 30.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_5 від 30.05.2021 року, ОСОБА_6 від 30.05.2021 року, заявою, поясненнями наданими у судовому.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко