Справа № 303/3651/21
3/303/2006/21
ПОСТАНОВА

06 травня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області, с. Кам`яногірка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 березня 2021 року о 09.00 год. під час проведення перевірки особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) командиром підрозділу було виявлено відсутність на військовій службі солдата ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до військової частини 09.03.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та пояснив, що він дійсно був відсутній на службі без поважних причин, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №138 від 28.04.2021 року, довідкою №196 про самовільне залишення військової частини від 02.03.2021 року, довідкою №218 про повернення військовослужбовця ЗС України від 09.03.2021 року, копією витягу з наказу №207 від 03.09.2021 року, службовою характеристикою на солдата від 28.04.2021 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 24.04.2019 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за №303/1334/21, 3/303/1363/21 від 26.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку утримання на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова