Справа №: 302/383/21 3/302/176/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , одружена, раніше не судима, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2021 року, біля 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 ображала нецензурними словами свою чоловіка ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , чим вчинила психологічне насильство, тп порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. На виконанян постанови суду від 20.04.2021 про здійснення приводу ОСОБА_1 на розгля справи, подано лист з відідлення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про те, що гр. ОСОБА_1 відсутня по місцю проживанян, що стверджується довідкою Колочавськолї сільської ради. Як вбачається з доданих до матеріалів письмових пояснень ОСОБА_1 вину визнала.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі пом`якшуючих відповідальність обставин, а саме щире визнання вини. Відсутність у справі обтяжуючої відповідальність ОСОБА_1 обставин. Особу винної, яка постійного місця праці не має, одружена, відомостей про утриманців в справі відсутні.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 10-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винної та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт або громадські роботи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят грн.) в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка