справа № 563/1154/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , менеджер зі збуту ФОП ОСОБА_2 ,

- зач.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2021 року о 12 годині 58 хвилин на а/д «Київ-Чоп» 267 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частиною першою - третьою статті 121 КУпАП. 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.3Б ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро каяється у вчиненому. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст.21 КУпАП та передати матеріали на розгляд ФОП ОСОБА_3 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Від ФОП ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_2 на посаді менеджера зі збуту, є відповідальним працівником, щодо якого жодного разу не надходили скарги. Зважаючи на це просить матеріали передати для застосування до нього заходів громадського впливу.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пп.31.3Б ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 252830 від 31 серпня 2021 року, постановою про накладення адімністративного стягнення від 12 квітня 2021 року та іншими матеріалами.

Суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 cт.121 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та враховуючи клопотання ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів адміністративного провадження на розгляд трудового колективу для вжиття заходів громадського впливу, суддя вважає можливим передати матеріали адміністративного провадження на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для вжиття заходів громадського впливу.

З довідки ФОП ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_2 на посаді менеджера зі збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його повне визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику з місця роботи, наявність на утриманні малолітньої дочки, суддя вважає доцільним застосувати захід громадського впливу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 23, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП України.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП з передачею матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_2 повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Корецький районний суд Рівненської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик