Справа № 174/846/21
Провадження № 3/174/263/2021
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровську, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 537677 від 28.06.2021 року, ОСОБА_1 , 28.06.2021 р. о 19:10 год., ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 05.10.2015 року , внаслідок чого остання 28.06.2021 року о 19.00 год. самостійно купалася у водоймі «Мальдіви» поблизу м. Вільногірську, де відпочивають люди, так як сама мати перебувала в сильному алкогольному сп`янінні.

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 184КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що діяння, яке ставиться в провину особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, мало місце правопорушення на водоймі «Мальдиви» «біля м. Вільногірськ», однак докази того, що водойма має назву «Мальдиви» та знаходиться в межах м. Вільногірськ Дніпропетровської області немає.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема і передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення, а відсутність вищевказаних даних унеможливлює вирішення питання щодо підсудності справи Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на м. Вільногірськ Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України.

Пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» регламентовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №т807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо підсудності розгляду справи по місцю вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю за необхідне повернути для направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути начальнику поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю, а саме за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик