Справа № 559/2636/21
Провадження № 3/559/1255/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/2636/21 (3/559/1255/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

23.10.2021 о 15 год. 26 хв. по вул. Львівській у м. Дубно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 :

- в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest №6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1851 від 23.10.2021, результат огляду 1.02 проміле, чим порушено п. 2.9.а ПДР.;

- не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Reno Scenic», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.16-20 т.1, а.с.17-18 т.2), не з`явився, клопотань до суду не надіслав, причини неявки не повідомив, тому не вважаю їх поважними, розцінюю як намагання ухилитись від відповідальності та розглядаю справу згідно ст. 268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи.

Потерпілий ОСОБА_3 під присягою в судовому засіданні пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, бо збитки йому той відшкодував. Освідчували ОСОБА_1 в його присутності, він був п`яний.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення від 23.10.2021 серії ДПР №439709, ААБ №036163, в яких власноручно написав, що їхав додому до дітей (а.с. 3 т.1, а.с. 2 т.2), актом огляду, в якому в присутності свідків зафіксовано стан алкогольного сп`яніння (а.с.8 т.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с.9 т.1), схемою місця ДТП (а.с.3 т.2), поясненнями потерпілого (а.с. 7 т.1) та свідків: ОСОБА_4 вказав, що рухався автомобілем з автовокзалу в бік бару «Міраж». Попереду нього рухався т/з «Reno Scenic». По зустрічній смузі руху їхав т/з «BMW 530», д.н.: НОМЕР_3 по вул. Львівській. На повороті водій даного т/з почав виїжджати на зустрічну смугу рух, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «Reno Scenic». Коли автомобілі зіткнулися, з «BMW», вийшов чоловік з водійського боку та почав втікати (а.с.5 т.1). Свідок ОСОБА_5 пояснила, що водій автомобіля «BMW», що поперед неї рухався в напрямку автовокзалу, зі сторони кафе «Велес» виїхав на великій швидкості біля 100 км/год. на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Reno Scenic» (а.с.6 т.1).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчинених адмінправопорушень, пом`якшуюча обставина - відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих обставин і, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 КУпАП за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/2636/21 (провадження по справі № 3/559/1255/2021) та №559/2637/21 (№ 3/559/1256/2021) із присвоєнням єдиного номера справи №559/2636/21 (№3/559/1255/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у виді:

- за ст. 124 КУпАП - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.