П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021

м. Одеса

Справа № 522/705/21

Провадження №3/522/879/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Малинівського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області від 29.10.2020, 06.07.2020 о 16.50 год. в м. Одеса на перехрестті вул. Космонавтів та вул. Інглезі між автомобілем марки "Honda CR-V", НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в бік вул. Інглезі допустив зіткнення з велосипедом марки "Kinetic Storm", НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток стопи, доставлений до КНП "МКЛ №1". Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди було порушення водієм автомобілем марки "Honda CR-V", під керуванням ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3 (б), 16.11 та знаку пріоритету 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху.

Даною постановою від 29.10.2020 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 07.07.2020, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.01.2021 до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №065490 від 22.12.2020 «06.07.2020 о 16.50 год. в м.Одеса, перехрестя вул. Космонавтів та вул. Інглезі, водій керуючи т.з. при виїзді на перехрестя був неуважним та рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі велосипеду під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 29.10.2020. Таким чином, згідно з вимогами ч. 6 ст. 38 КУпАП, останнім днем строку притягнення до адміністративної відповідальності є 29.01.2021.

В судові засідання 22, 28 та 29 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст.124 КпАП України порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, постанову про закриття кримінального провадження від 29.10.2020, протокол огляду місця ДТП від 06.07.2020, план-схему від 06.07.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 08.07.2020, протокол допиту ОСОБА_1 як свідка 08.07.2020, висновок експерта автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля № 20-4523 від 27.07.2020, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 287-291 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль