Справа № 426/798/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Осьмак Я.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли зі Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. знаходиться справа № 426/798/21 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Осьмак Я.В. заявила клопотання про повернення на доопрацювання до органу поліції вказаної справи про адміністративне правопорушення. В обґрунтування клопотання вказала, що протокол складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначено в повному обсязі фабулу та обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про повернення справи на доопрацювання.

Розглянувши клопотання про повернення на доопрацювання до органу поліції справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , вислухавши доводи захисника Осьмак Я.В. та думку ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом зокрема перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що справа № 426/798/21 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вже знаходиться на стадії судового розгляду, у справі вже частково досліджені докази та допитані свідки і працівники поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, тобто справа знаходиться на кінцевій стадії розгляду, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про повернення на доопрацювання вказаної справи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Осьмак Яніни Валеріївни про повернення на доопрацювання до органу поліції справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко