Справа № 509/151/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року 22.01.2021 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 502979 від 24.12.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.12.2020 року о 06:45 год. за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Спортивна 1В, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги у русі автомобілю марки «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з останнім, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 і дорожній знак 2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вважаю, що вказаний протокол належить поверненню до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП, для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд звертає увагу, що поліцейським який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 502979 датою складення вказано 24.12.2021 року, але у протоколі зазначено, що правопорушення відбулося 22.12.2020 року. Крім того, письмові пояснення учасників ДТП датовані 22.12.2020 року.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Отже, неможливо достовірно встановити дату правопорушення та причини, з яких протокол не був складений у дату його фіксування.

Таким чином, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення, а тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - повернути ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка