Справа № 675/1938/21
Провадження № 3/675/946/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який знаходиться під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, 29 вересня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 10 жовтня 2021 року, 25 жовтня 2021 року, 05 листопада 2021 року, 10 листопада 2021 року не прибув на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, якою визначено, зокрема, з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 10, 25 числа кожного місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до дільничного офіцера поліції через відсутність 10 грн. на проїзд до міста.

Допитавши правопорушника ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499433 від 22.11.2021 р., серії ВАБ № 499432 від 22.11.2021 р., серії ВАБ № 499431 від 22.11.2021 р., серії ВАБ № 499435 від 22.11.2021 р., серії ВАБ № 499436 від 22.11.2021 р., серії ВАБ № 499434 від 22.11.2021 р., письмовими поясненнями, довідкою про звільнення, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.06.2021 р., копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.09.2021 р.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 р. постановлено встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 10, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ігнорування обмежень встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосування до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №№ 675/1938/21, 675/1939/21, 675/1940/21, 675/1941/21, 675/1942/21, 675/1943/21, провадження №№ 3/675/946/2021, 3/675/947/2021, 3/675/948/2021, 3/675/949/2021, 3/675/950/2021, 3/675/951/2021, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1938/21, провадження № 3/675/946/2021.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В.Демчук