Справа № 507/1922/21
Провадження № 3/507/697/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , -
за ст. 156 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.11.2021 року о 12:30 годині, на вулиці Київській в смт. Любашівка Подільського району Одеської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 4 пачок сигарет "Мальборо", 8 пачок сигарет "Комплімент", 2 пачки сигарет "Культ", 1 пачка сигарет "Марвел", 1 пачка сигарет "Мак", 2 пачки сигарет "Ашима", 1 пачка сигарет "Маршал", без марок акцизного збору, своїми діями порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 09.11.2021 року в судовому засіданні вину свою визнала повінстю, пояснила, що на даний час вона безробітня, вирішила заробити коштів для своєї сім`ї та на вулиці Київській в смт. Любашівка продавала тютюнові вироби, які не мали марок акцизного збору, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі так як не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, в зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Окрім того, відповідно до санкції ч.1 ст. 156 КУпАП, на осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі тютюновиими виробами, які не мають марок акцизного збору, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 156 КУпАП, а також те, що знаряддям даного правопорушення є тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, тому суд вважає за необхідне конфіскувати 4 пачок сигарет "Мальборо", 8 пачок сигарет "Комплімент", 2 пачки сигарет "Культ", 1 пачка сигарет "Марвел", 1 пачка сигарет "Мак", 2 пачки сигарет "Ашима", 1 пачка сигарет "Маршал", які вилучені у ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 156 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, а саме: 4 пачок сигарет "Мальборо", 8 пачок сигарет "Комплімент", 2 пачки сигарет "Культ", 1 пачка сигарет "Марвел", 1 пачка сигарет "Мак", 2 пачки сигарет "Ашима", 1 пачка сигарет "Маршал", які вилучені у ОСОБА_1 - конфіскувати, з подальшим їх знищенням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука