Дата документу 16.02.2021
Справа № 501/4294/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, 05 листопада 2020 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, 09 листопада 2020 року, в ранковий час, 10 листопада 2020 року, приблизно о 00 годині 00 хвилин, 11 листопада 2020 року, приблизно о 00 годині 00 хвилин, 11 листопада 2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, 12 листопада 2020 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насилля по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував, кидався в бійку, чим вчинив психологічне насильство, у зв`язку з чим могла бути отримана психологічна травма. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №647192 від 13 листопада 2020 року, серії АПР18 №647193 від 13 листопада 2020 року, АПР18 №647194 від 13 листопада 2020 року, АПР18 №647195 від 13 листопада 2020 року, АПР18 №647196 від 13 листопада 2020 року та АПР18 №647197 від 13 листопада 2020 року за ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явка ОСОБА_1 у строк, передбачений ст.277 КУпАП, працівниками поліції забезпечена не була, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у визначений законодавством строк.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 не є триваючими.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2021р.