Справа № 474/875/21
Провадження № 3/474/362/21
ПОСТАНОВА

Про витребування доказів

01.12.21року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

її представника Миронець Л. А.

потерпілого ОСОБА_2 (в режимі відео конференції)

його представника Петришиної О. В. (в режимі відео конференції)

розглядаючи матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ.

01.12.2021р., після початку розгляду справи та проведення у ній вже двох судових засідань, від ОСОБА_1 за вх.. №4797 надійшло клопотання про повернення адміністративної справи щодо неї для доопрацювання до Первомайського РВП, в обґрунтованість якого вона посилається на недоліки наданих матеріалів у схемі ДТП не зазначено координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів, інших слідів та предметів, розміщення частин та об`єктів, що відокремилися від транспортних засобів, відносно елементів проїжджої частини, та на не зазначення ширини кожної смуги рухи проїжджої частини де сталося ДТП, як безпосередньо на перехресті, та на проїжджій частині до перехрестя, тощо.

Потерпілий ОСОБА_2 , його представник клопотали про витребування з облавтодор доказів щодо ширини кожної смуги рухи проїжджої частини де сталося ДТП, як безпосередньо на перехресті, та на проїжджій частині до перехрестя.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає доцільним зазначити наступне.

Правовою підставою повернення протоколів для належного оформлення є закріплений у пунктах 2, 4 ст. 278 КУпАП обов`язок органу (посадової особи) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, направити протокол для належного оформлення суддя може лише до початку розгляду справи по суті.

А тому в клопотання ОСОБА_1 за вх.№4797 слід відмовити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У відповідності до норм КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

За такого клопотання сторони захисту про витребування доказів підягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 за вх.№4797 від 01.12.2021 р. про повернення матеріалів на доопрацювання - відмовити.

Клопотання ОСОБА_3 , та його представника про витребування локазів задовольнити.

Витребувати від ДП "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" матеріали щодо ширини проїзної частини та кількість смуг на проїзній частині для руху з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, де сталося ДТП (безпосередньо на перехресті), та на проїжджій частині до перехрестя, а саме:

-загальної ширини проїзної частини, та кількості смуг на проїзній частині для руху з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, по вул. Одеській м. Первомайськ (відрізок від кільця на перехресті вул. Кам`яномостівська та Одеська м. Первомайськ до початку перехрестя вулиці Одеської з вулицею О.Коротченко (М. Садовського) (поворот з вулиці Одеської праворуч на вул. О. Коротченко (М. Садовського), біля ТЦ «Магніт»);

-загальної ширини проїзної частини, та кількості смуг на проїзній частині для руху з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, по вул. Одеській м. Первомайськ, а саме на самому перехресті вулиці Одеської з вулицею О.Коротченко (М. Садовського) (поворот з вулиці Одеської праворуч на вул. О. Коротченко (М. Садовського), біля ТЦ «Магніт»);

Суддя В.В.Фасій