Справа № 482/577/21
Номер провадження 3/482/649/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ВАБ №053063 від 17.04.2021 року, 15.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053086 від 17.05.2021 року, 20.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053084 від 17.05.2021 року, 18.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053085 від 17.05.2021 року, 19.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053091 від 17.05.2021 року, 25.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053089 від 17.05.2021 року, 23.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053087 від 17.05.2021 року, 21.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ №053088 від 17.05.2021 року, 22.04.2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на момент перевірки співробітниками поліції був відсутній за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати територію свого домоволодіння і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , є адміністративним правопорушенням, що передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня скоєння правопорушення то адміністративне стягнення на особу не може бути накладене, а тому провадження по справі стосовно нього слід закрити у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується."

Крім того, як вказав Європейсьий суд з прав людини у п. 570 рішення від 20 вересня 2011 року за заявою № 14902/04 у справі ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії»; п. 51 рішення від 22 жовтня 1996 року за заявами № 22083/93, 22095/93 у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства» - «позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав - учасників Конвенції, виконує кілька завдань, в тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу» .

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А.Сергієнко