Справа № 664/1051/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Олешки Херсонський район

Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2021 року о 01 год. 20 хв. в Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Соборна, 33 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, поведінка яка підлягає обстановці. Водію було запропоновано пройти тест Драгер на стан алкогольного сп`яніння на що він погодився в присутності двох свідків. Тест Драгеру позитивний складає 2,09 проміле. Зазначеним порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП правопорушення вчинено повторно протягом року (Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.08.2020 року, яка набрала законної сили 26.08.2020 р.).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином за місцем проживання вказаним ним в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях від 21.02.2021 року, судові повістки повернулися до суду з відміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був двічі повідомлений смс-повідомленням за номером телефону зазначеним ним в своїх поясненнях від 21.02.2021 року. Про поважність причин не з`явлення ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав. Зазначене суддею сприймається, як намір ОСОБА_1 ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення шляхом не з`явлення до суду та зміни місця проживання. У зв`язку з чим, суддя вважає його належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2021 року серія БД № 191109, згідно якого 21 лютого 2021 року о 01 год. 20 хв. в Херсонська область, с. Великі Копані, вул. Соборна, 33 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, поведінка яка підлягає обстановці. Водію було запропоновано пройти на тест Драгер на стан алкогольного сп`яніння на що він погодився в присутності двох свідків. Тест Драгеру позитивний складає 2,09 проміле. Зазначений протокол підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без зауважень;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за якими 21.02.2021 ОСОБА_1 проходив тест на стан алкогольного сп`яніння в їх присутності, результат теста 2,09 проміле та керував авто ВАЗ 2101, днз. НОМЕР_2 ;

- відтвореними в судовому засіданні відеозаписами на диску: диск 1, відеофайли video_2021-02-24_14-48-06, video_2021-02-24_14-47-34, диск 3, відеофайли , , на яких ОСОБА_1 21.02.2021 р. керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 та після зупинки вийшов з машини з водійського місця; відеофайлами НОМЕР_3 , , на яких зафіксовано продуття ОСОБА_1 алкотестера Драгер, результат якого склав 2,09 проміле;

- дублікатом тесту № 77 від 21.02.2021 року за яким внаслідок аналізу ОСОБА_4 складає 2,09 проміле;

- постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.08.2020 року у справі № 664/1762/20 за яким ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 25.06.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 , за якими він вину не визнає, так як автомобілем він не керував, суд відноситься критично, оскільки вказані пояснення спростовуються наведеними вище доказами та його пояснення суддя сприймає, як обраний ним спосіб захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення 21.02.2021 року) за вчинення вказаного адміністративного правопорушення було передбачено стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. У зв`язку з чим, посилання відповідальності з 17.03.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, застосуванню не підлягають.

На підставі зазначеного суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме як повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі зазначеного, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не має. Крім того, суддя не вважає за необхідне застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки не надано доказів того, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_1 або іншій особі і ця інша особа передала керування транспортним засобом ОСОБА_1 знаючи, що він не має права ним керувати та/або того, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 23, 24, 27, 30, 33, 130 ч.2, 222, 251, 252, 254, 256, 266, 283 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.