Справа № 349/514/21
Провадження № 3/349/302/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 червня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 127 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року о 12.53 хв. в м. Рогатині на вул. Галицькій ОСОБА_1 переходив проїзну частину дороги у невстановленому місці, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто порушив п. п. 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 127 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданнівину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 18 листопада 2020 року в стані алкогольного сп`яніння переходив проїзну частину дороги у невстановленому місці, де на нього наїхав автомобіль та внаслідок чого він зазнав тілесних ушкоджень.

Суд також дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП;

схему місця ДТП;

рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Клімика О. І. від 18.11.2021;

протокол огляду місця події від 18.11.2021;

постанову про закритя кримінального провадження від 31.03.2021.

Частиною 4 статті 127 КУпАП передбачено відповідальність за перехід пішоходами проїзної частини у невстановлених місцях, що спричинило створення аварійної обстановки.

Правилами дорожнього руху встановлено, що:

пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч. (п. 4.7);

пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху (п. 4.14 а);

пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід (п. 4.14 б);

пішоходам забороняєтьсяпереходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження (п. 4.14 г).

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вищезазначені пункти правил дорожнього руху, ці порушення спричинили аварійну обстановку, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій