Справа № 134/1442/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2021 рокуСуддя Лабай О.В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП- не відомий.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 442053 17.08.2021 року о 23 годині 56 хвилин громадянин ОСОБА_1 , який являється адміністративно піднаглядною особою був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого Крижопільським районним судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 428176 16.08.2021 року о 12 годині в с. Вільшанка по вул. Трублаїні адмінпіднаглядний ОСОБА_1 знаходився в кафе «Волна», чим порушив встановлені обмеження адміннагляду, оскільки в даному кафе здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 428175 20.08.2021 о 13 годині 10 хвилині в с. Вільшанка по вул. Трублаїні адмінпіднаглядний ОСОБА_1 знаходився в кафе «Волна», де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив встановлені обмеження адміннагляду.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.08.2021 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 20-00 год. до 06-00 год. та заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП складено 19.08.2021, 27.08.2021 року за вчинення правопорушень, які мали місце 17.08.2021, 16.08.2021, 20.08.2021 року, дані адмінматеріали надійшли до Крижопільського районного суду 30.08.2021 року, та їх розгляд призначався на 06.09.2021, 13.10.2021, 21.10.2021, 04.11.2021, 11.11.2021, 16.11.2021 та 22.11.2021, однак на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,38,252,247,280,284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя