Справа № 569/2753/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП ______________________,

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року о 18 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 спілкувався з матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), чим порушив вимогу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №114466 від 25.01.2021, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

31 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, чим здійсним домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

31 січня 2021 року близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , а саме, прийшовши до спільного місця проживання, вибивав двері, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим порушив вимогу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №114468 від 31.01.2021.

31 січня 2021 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , а саме, прийшовши до спільного місця проживання, вибивав двері, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим порушив вимогу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №114468 від 31.01.2021.

03 лютого 2021 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого вибивав двері, ображав нецензурною лайкою, чим порушив вимогу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №114468 від 31.01.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/2753/21, №569/2755/21, №569/2758/21, №569/2759/21, №569/3058/21 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/2753/21, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд у разі його неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотанні, долученому до адміністративних матеріалів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097265 від 26 січня 2021 року, ВАБ №097234 від 31 січня 2021 року, ВАБ №097235 від 31 січня 2021 року, ВАБ №097236 від 31 січня 2021 року, ВАБ №097240 від 03 лютого 2021 року, заявами ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року, 31 січня 2021 року та 03 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року, 31 січня 2021 року та 03 лютого 2021 року та іншими матеріалами справ.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов