Справа №487/1655/21
Провадження №3/487/786/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», з 04.05.2017 по 31.12.2019 вчинила триваюче правопорушення за фактичною адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, яке виявлено 03.03.2021, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт перевірки від 03.03.2021 №1918/14-29-07-01/30083966), а саме: не включено до складу доходів штрафні санкції визнані судовим органом по ТОВ «Компанія Мегастар», ФОП ОСОБА_2 , ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара», ТОВ «Експомиколаїв» та не включення до складу доходів суми безнадійної кредиторської заборгованості по НАК «Нафтогаз України»; віднесення до складу витрат сум «мат. допомога непрац. пенсіон.», віднесення до складу витрат суми по операціям з НАК «Нафтогаз України» без відповідних підтверджуючих документів, підприємством не відкориговано витрати у бік зменшення на оплату резерву відпусток, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до зниження податку на прибуток на суму 923 991 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2019 на суму 177 881 431,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також надала до суду письмові заперечення, в яких просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення. Зазначила, що на день розгляду адміністративного матеріалу триває процес оскарження акту перевірки, у зв`язку з чим не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення. Також зазначено, що матеріали справи не містять доказів та належного обґрунтування об`єктивної сторони правопорушення. Вважає, що відсутні правові підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також копією акту від 03.03.2021 №1918/14-29-07-01/30083966.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 не надано суду будь-яких доказів того, що акт перевірки дійсно оскаржується у передбаченому законом порядку. Також, суду не надано доказів на спростування виявлених порушень. Фактично обставини, що зазначені у протколі про адміністративне правопорушення, є неспростованими. А сама суть правопорушення, що вказана у протоколі, є конкретною та відповідає ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вважаю, що штраф у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85,00грн. (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA0014001 Кодкласифікації доходів бюджету21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/220301010 ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN)UA0014480 Код класифікації доходів бюджету 22030101 ). Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан