Справа № 396/1524/21
Провадження № 3/396/799/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до протоколу № КР8436/220/АВ/П/ПТ від 26.10.2021 року, при проведенні інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_2 , головним держаним інспектором з питань додержання законодавства про працю, Котріковою І.С., встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення щодо встановлених термінів виплати заробітної плати та виплати її не в повному обсязі та інші порушення вимог законодавства про працю, передбачені ч. 1 ст. 41 КУпАП України..

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення інкримінованого правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР8436/220/АВ/П/ПТ від 26.10.2021 року; актом № КР8436/220/АВ/ від 26.10.2021 року, наказом № 2 від 02.03.2020 року про припинення трудового договору, особовою карткою працівника,, трудовим договором від 05.10.2018 р., розрахунково-платіжною відомістю нарахування заробітної плати за період з січня 2020 по червень 2021 рок.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-4, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена а до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна