ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївни розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою ІІ курсу Запорізького авіаційного коледжу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду матеріалів ЄО 28076 від 07.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , 07.11.2021 року о 18 годині 00 хвилин в заборонному місці, а саме, на території ЗЗШ №15 по вул. Фортечній, б. 68 розпивала алкогольні напої «Шейк» об`ємом 0,5 літри.

У судове засідання особа, яка притягається до адмінітсративної відповідальності не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою проживання.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користатися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 675271 від 08.11.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, всі обставини, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, яка на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178ч. 1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили________________ 20___рік

Дата видачі постанови________________ 20___рік