Справа № 628/4291/21
Провадження № 3/628/762/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Барабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська, Харківської області, громадянина України, який навчається у ліцеї КЗХЛПВФП «Правоохоронець», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, -

ВС Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 24.08.2021 об 11:10 год. в смт. Ківшарівка, будинок № 50, Куп`янського району, Харківської області, водій керував мотоциклом SPARK SP-150R, який був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з момента придбання. Придбав 07 травня 2021 року. Тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся та просив суворо його не карати.

Враховуючи надану заяву, суд вважає можливим розглянути справи у відсутності ОСОБА_1 ..

Викладені вище обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 254969 від 27.10.2021; постановою про закриття кримінального провадження за № 0000782 від 25.08.2021 за ч.1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_2 , протоколом огляду місця події від 24.08.2021, схемою до протоколу ОМП- ДТП від 24.08.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.09.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 , копіями паспорту і РНОКПП ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене вище, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер скоєних правопорушення, дані про неповнолітнього ОСОБА_1 , який свою провину визнав у повному обсязі, розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Судовий збір з ОСОБА_1 не підлягає стягненню у дохід держави, у зв`язку з застосуванням до нього попередження, саме як вида заходу впливу, а не адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.6 ст. 121, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. В. Барабанова