Провадження № 3/635/329/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 351829 від 17.10.2020, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), 17.10.2020 о 10 годині 30 хвилин, на автодорозі М-03, 511км +200м, керуючи автомобілем «PEUGEOT 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не виконав вимогу знаку 2.1 (Дати дорогу), не надав переваги у русі транспортному засобу «RENAULT T 460», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «SHEMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталась ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

18.11.2020 зазначений матеріал направлено для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 вказаний адміністративний матеріал направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

16.01.2021 матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшов на адресу Харківського районного суду Харківської області. Справу призначено до розгляду.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко