Справа № 595/1780/21
Провадження № 3/595/937/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера недержавного професійно-технічного закладу освіти «Бучацький виробничий центр підготовки водіїв «Ротор»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись головним бухгалтером недержавного професійно-технічного закладу освіти «Бучацький виробничий центр підготовки водіїв «Ротор», несвоєчасно подала податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2021 року, граничний термін подання якої встановлено законодавством 20.09.2021, фактично подала 21.09.2021, чим порушила вимоги пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 , будучи присутньою в судовому засіданні визнала, що допустила порушення терміну подачі податкової звітності, пояснила, що з її сторони здійснювались спроби відправити звіт з 16 вересня 2021 року, проте безуспішно. Вдалось такий відправити лише 21 вересня 2021 року зранку близько 09.15 год.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №1589 від 16 листопада 2021 року; акті про результати камеральної перевірки від 18 жовтня 2021 року №4961/19-00-18-07/23590300.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, з урахуванням фактичних обставин справи, слід врахувати, що правопорушення вчинене вперше, є незначним, порушення строку подання декларації становить один день, що не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вищенаведені обставини істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю, що дії ОСОБА_1 є малозначними і її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик