Справа №639/2551/21
Провадження № 3/639/897/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичною особою - підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року близько 09-15 години до зони, що охороняється державною установою «Холодногірська виправна колонія (№18)» прибув автомобіль КРАЗ бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , для завантаження сміття з промислової зони установи. Близько 12-30 години водій автомобіля КРАЗ, ОСОБА_1 дістав з кабіни автомобіля мобільний телефон марки «LG GX200» чорно-сірого кольору та передав його засудженому ОСОБА_2 , 1991 року народження, який відбуває покарання в установі. При заїзді до зони, що охороняється, на КПП з пропуску транспорту, громадянин ОСОБА_1 був попереджений про відповідальність за занесення заборонених предметів до зони, що охороняється установою та було наведено вичерпний перелік предметів. Заходи фізичного впливу, а також спеціальні засоби до ОСОБА_1 не застосовувались. За вищевказані дії ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав, надав пояснення згідно яких заперечував проти обставини викладених в протоколі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №1 від 08.04.2021 року, рапортами співробітників ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 08.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколом вилучення №2 від 08.04.2021 року з фототаблицями до нього. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188 КУпАП, з конфіскацією забороненого предмету.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., конфіскувати в дохід держави заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «LG GX200» чорно-сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , який був вилучений 08.04.2021 року під час проведення обшуку (огляду) у засудженого ОСОБА_2 , 1991 р.н.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко