Справа №345/5076/21
Провадження № 3/345/1442/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, з інвалідністю третьої групи, громадянку України,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку провадження господарської діяльності.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 06.11.2021 близько 07.00 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса неподалік ринку здійснювала продаж алкоголю без марок акцизного збору, без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без спеціального дозволу на провадження виду господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини справи, просила не притягувати її до відповідальності, так як правопорушення вчинила вперше через скрутне матеріальне становище. У неї складне захворювання суглобів, вона майже не ходить, а лікування дороговартісне. Вона отримує мінімальну персію по івалідності, чого не вистачає навіть на найнеобхідніше. Працювати через хворобу ніг не може. Саме таке становище змусило її спробувати продати алкоголь, проте вона нічого не встигла продати, так як відразу була виявлена працівниками поліції. Більше такого не повториться. Кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, окрім визнання вини останньою, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- заявою ОСОБА_1 від 06.11.2021, згідно якої вона зазначає, що добровільно видає працівниками поліції три пластикові пляшки ємкістю по 2 літри з етиловим спиртом без жодних акцизних марок та п`ять скляних пляшок ємкістю по 0,25 літра з вмістом розведеного спирту (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2021, відповідно до яких вона пояснила, що здійснювала продаж алкогольних напоїв в м. Калуш по вул. Стуса без відповідних на це документів та дозволів, та без марок акцизного збору у зв`язку із скрутним фінансовим становищем, про скоєне жаліє та обіцяє більше так не вчиняти (а.с. 3).

- рапортом ст. ДОП Калуського РВП ГУНП Антонів Я.В., згідно якого він доповідає, що 06.11.2021 близько 07.00 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса неподалік ринку ним було виявлено факти продажу ОСОБА_1 алкогольних напої без марок акцизного збору та відповідних дозволів на здійснення господарської діяльності (а.с. 4).

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подала.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її майновий стан, те що вона щиро кається та є особою з інвалідністю третьої групи, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 164, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та згідно зі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: