Провадження № 3/337/628/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 о 17:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись на верхів`ї Каховського водосховища, затока «Вирва» в м. Запоріжжі, здійснював незаконний лов риби вудкою попловчаною з берега, виловив рибу плітку загальною вагою 13 кг, чим перевищив добову норму вилову на 10 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 6120,00 грн., чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007857 від 15.03.2021, доданими до нього описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15.03.2021, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2021, актом зважування від 15.03.2021, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №007857.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.4.6. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 №19, дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях: риба - 3 кг.

У відповідності до ч.4 ст. 85 КУпАП, суд вважає за можливе повернути правопорушнику незаконно добуті водні живі ресурси та знаряддя лову, яке є приватною власністю правопорушника.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 85, 256, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Незаконно добуті водні живі ресурси, а саме виловлену рибу плітку загальною вагою 10 кг, яка передана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання залишити останньому за належністю.

Знаряддя лову вудку попловчану, яка передана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання залишити останньому за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр