Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5211/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236753 від 04 жовтня 2021 року, водій ОСОБА_1 , 04.10.2021 о 15 год 30 хв в с. Підвиноградів по вул. Ардовецькій, 18, керуючи автомобілем марки Фіат Добло, д.н.з. НОМЕР_1 та будучи учасником ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Киретів В.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Захисник Киретів В.В. подав через канцелярію суду письмове заперечення на протокол, яке мотивує тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236753 від 04 жовтня 2021 року містяться виправлення щодо дати та часу адміністративного правопорушення, до протоколу не додано схеми ДТП, у зв`язку з чим вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області на доопрацювання. ОСОБА_1 не залишав місця ДТП і матеріали справи не містять жодних доказів цього, свою винуватість у залишенні місця ДТП він заперечив, зазначивши про це в протоколі і поясненні, доданому до протоколу. Згідно заяви іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 (винуватець ДТП), він не має жодних претензій до ОСОБА_1 , так як викупив в нього пошкоджений автомобіль.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236753 від 04 жовтня 2021 року та пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2021), суд приходить до висновку, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про залишення ОСОБА_1 місця ДТП, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити за відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247 п.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко