Справа № 303/8707/21
3/303/4015/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Нефтеюганськ Тюменської області Російської Федерації, з вищою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця,

за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Старшим ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції Балог В.В. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона 30.10.2021 о 13 год. 40 хв. в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Київська, 9 в м. Мукачево здійснювала реалізацію алкогольного пива, не маючи на те права на здійснення такої торгівлі так як відсутня ліцензія.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що жодної продажі алкогольного пива не здійснювала, просила закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозицією частини третьої статті 156 КУпАП педбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Санкцією частиною 3 ст.156 КУпАП передбачено накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Матеріали не містять належних доказів вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей та до нього не долучено доказів, які б підтверджували факт продажу алкогольного пива, у якій кількості, кому було продано пиво та за якою ціною.

Зі змісту адміністративних матеріалів не вбачається вчинення ОСОБА_1 дій які б містили склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 164, 247 п.1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш