Справа № 711/2883/21
Номер провадження 3/711/1119/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 01 червня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця с. Ємчиха Миронівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Чарз-Авто», з інвалідністю 2 групи,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.04.2021 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси по бул. Шевченка, 395, керував автобусом «Атаман» реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснював регулярні міські перевезення пасажирів за маршрутом № 25, і перевозив у салоні автобуса на десять пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою на даний транспортний засіб в межах сидячих місць, а саме тридцять дев`ять пасажирів, замість двадцяти дев`яти, чим порушив вимогу постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 зі змінами, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що перевозив пасажирів у більшій кількості, ніж передбачено технічною характеристикою на автобус, але пояснив це тим, що пасажири не слухались і зайшли до салону у такій кількості.

Положення ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року визначено, що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Відповідно до постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року із змінами «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено дію карантину, під час якого встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Згідно пп. 8 п. 3 постанови з 24 лютого 2021 року на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2021, рапортом працівника поліції від 27.04.2021, а також відеоматерілами, з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 перевозив пасажирів у автобусі у кількості, яка перевищує кількість місця для сидіння що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Дослідивши надані докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що він не міг контролювати поведінки пасажирів, не беруться до уваги з огляду на таке.

Статтею 40 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачені основні права та обов`язки водія при перевезенні пасажирів. Зокрема, водій має право вимагати від пасажирів виконання їх обов`язків, а також зобов`язаний виконувати правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту загального користування і технічної експлуатації автобуса, вживати необхідних заходів для безпеки пасажирів у разі виникнення перешкод для руху на маршруті (туман, ожеледь тощо), які не дають змоги продовжити поїздку, а також у разі вимушеної зупинки автомобільного транспортного засобу на залізничному переїзді.

Такі ж положення містяться у пунктах 147 і 148 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. N 176.

З тексту Закону і Правил вбачається, що перелік цих прав та обов`язків не обмежений. Отже, в умовах карантинних обмежень водій також зобов`язаний вживати заходів для безпеки пасажирів, тобто не допускати їхнього перевезення у кількості, що перевищує кількість місць для сидіння, для запобігання можливого поширення інфекційного захворювання.

ОСОБА_1 не скористався таким правом і не виконав зазначені обов`язки, чим свідомо порушив законодавство.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що йому встановлена інвалідність 2 групи, вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І і ІІ групи, а тому ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук