Справа № 751/7701/21
Провадження №3/751/2493/21
ПОСТАНОВА
24 листопада 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Мірошник В.П.
з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16.10.2021 року о 12 год 34 хв у м. Чернігів по проспекту Перемоги, 20 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку вул. Івана Мазепи, під час перестроювання з лівої смуги у праву смугу, не надав дорогу транспортному засобу GEELY MK, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку у правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постражлаих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що рухаючись по проспекту Перемоги йому потрібно було повернути на ліво, другому учаснику вправо. Автомобіль GEELY обігнав та вдарив його, зачепив бампером. Підписував все, що давали працівники поліцї, оскільки не хотів нервуватися.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308437 від 16.10.2021 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.10.2021 року, диск з відеозаписом до протоколу ААБ № 308437, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух, не створювати перешкод для проїзду спеціалізованого санітарного транспорту бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, який рухається з включеними проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом та ін.
Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Судом встановлено, також підтверджено відеозаписом, який сумнівів у суду не викликає та розцінюється належним доказом, що ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, а саме: у м. Чернігів по проспекту Перемоги, 20 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUBDAI ACCENT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку вул. Івана Мазепи, під час перестроювання з лівої смуги у праву смугу, не надав дорогу транспортному засобу GEELY MK, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку у правій смузі.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова