П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/621/21

провадження №3/485/258/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ФГ ТОВ «Технологія-Агро»,

ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до 14 липня 2021 року (дата погашення судимості) із застосуванням обмежень, в тому числі реєстрація у відділенні поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 15-го числа кожного місяця.

В порушення правил адміністративного нагляду 15 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не з`явився на реєстраційну відмітку, так як не зміг вчасно приїхати до м.Снігурівки, в зв`язку з погодними умовами. Пообіцяв в подальшому не порушувати адміністративний нагляд.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 054478 від 21.05.2021 року /а.с.2/;

копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду /а.с.3-4/;

заявою ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду від 29.04.2021 року /а.с.5/;

реєстраційним листком явки піднаглядного ОСОБА_1 на реєстрацію /а.с.6/.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який працевлаштований, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одну гривню 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 к.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова