ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Справа №607/3394/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М.,

розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057272 від 01.02.2021 року, ОСОБА_1 14.01.2021 року в період часу з 19 год. по 20 год., який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1965/20 від 14.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520193 від 01.02.2021 року, 03.12.2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, що за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057269 від 01.02.2021 року, 21.01.2021 року в період часу з 19 год. по 20 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, що за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1965/20 від 14.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057271 від 01.02.2021 року, 07.01.2021 року в період часу з 19 год. по 20 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, що за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1965/20 від 14.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520196 від 01.02.2021 року, 24.12.2020 року в період з 19 год. по 20 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, що за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520195 від 01.02.2021 року, 17.12.2020 року в період часу з 19 год. по 20 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520194 від 01.02.2021 року, 10.12.2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057270 від 01.02.2021 року, 28.01.2021 року в період часу з 19 год. по 20 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, що за адресою м. Тернопіль вул. Ст.Бандери, 88, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1965/20 від 14.02.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення були вчинені: 14.01.2021 року, 03.12.2020 року, 21.01.2021 року, 07.01.2021 року, 24.12.2020 року, 17.12.2020 року, 10.12.2020 року, 28.01.2021 року.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу (ст. 247 КУпАП).

Керуючись ст. 38, 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справах стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закритив зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк