Справа № 3/714/230/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши за участю секретаря судового засідання Гавалешко Д.М.., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та перекладача Ель уаадуді Абдесселям, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дахльа, Марокко та жителя Марокко, м.Фес, тимчасово проживає АДРЕСА_1 , громадянина Королівста Марокко, що не працює, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року о 20 год.35 хв., ОСОБА_1 , групою осіб, спільно з громадянами Королівства Марокко ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинив спробу незаконного перетину держаного кордону з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон та був затриманий прикордонним нарядом на напрямку №874 прикордонного знаку, що на території Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону, чим порушив ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з товаришами приїхали до м.Чернівці, а далі викликали таксі та поїхали до м.Герца, в подальшому до с.Куликівка Чернівецького району, з метою туризму та відпочинку. Про те, що там знаходиться кордон України з Румунію вони не знали та наміру його перетинати не мали.

Частиною першою ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Частиною другою ст.204-1 КУпАП передбачено відповідальність за дії, вчинені групою осіб або особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 26.04.2021 року та інші матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був затриманий в районні прикордонного знаку №874. Він поза межами пропуску через Державний кордон, вчинив спробу перетину державного кордону, після чого був затриманий прикордонним нарядом на напрямку №874 прикордонного знаку, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на спробу перетнути поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, факт того, що він не працює та не має коштів, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя