Справа № 559/2602/21
Провадження № 3/559/1238/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «Соловій-Транс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.10.2021 о 22 год. 30 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 399 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volvo FH 13/440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz S01» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager №7510», прилад ARLM № 0453, в присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 207 від 08.10.2021, результат огляду 2,11 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.17, 24), двічі не з`явився. 26.10.2021 до суду від нього надійшло клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за його місцем проживання до Галицького районного суду Івано-Франківської області. Постановою від 26.10.2021 в задоволені клопотання відмовлено. 07.12.2021 клопотань до суду не надіслав, причини неявки не повідомив, тому не вважаю їх поважними, розцінюю як намагання ухилитись від відповідальності та розглядаю справу згідно ст. 268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 08.10.2021 серії БД №205671(а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому в присутності свідків зафіксовано стан алкогольного сп`яніння 2,11 проміле (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с.6), поясненнями свідків: ОСОБА_2 вказав, що рухаючись по А/Д М-06 399 км побачила т/з д.н.з. НОМЕР_2 , який виляв по дорозі, виїжджаючи на зустрічну смугу, заїжджаючи на узбіччя, після чого вона звернулася на лінію 102. Водій який керував т/з «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 заїхав на АЗС «Атіс», після чого йому допомогли вийти з автомобіля та побачили водія з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.7, 9). Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 07.10.2021 о 23:30 год. побачила т/з ВС4613 ХТ, який рухаючись на а/д Київ-Чоп в напрямку м. Києва М-06 399 км, побачила як автомобіль притис їм автомобіль до відбійника, виляв по всій дорозі, виїхав на зустрічну смугу, з`їхав на узбіччя дороги. Після цього вони звернулися на лінію 102, Водій який керував т/з «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 , заїхав на АЗС «Атіс», після чого йому допомогли вийти з автомобіля й побачили, що водій був з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.8, 10),

З відеозапису вбачається, що водій ОСОБА_1 мав нечітку мову, хитався, поводився не відповідно до обстановки. Свідки відібрали в нього ключі від транспортного засобу й віддали їх поліції (а.с. 13).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую: особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше; характер вчиненого адмінправопорушення, адже ОСОБА_1 , працюючи водієм, керуючи великогабаритним транспортним засобом, сів за кермом в стані алкогольного сп`яніння, що в 10,5 разів перевищує допустиму норму, і рухався трасою міжнародного значення; пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.