Справа № 234/4831/21
Провадження № 3/234/1578/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368986 від 08.04.2021р, який надійшов з БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року, о 18:45 годині, ОСОБА_1 залишив транспортний засіб Opel, номерний знак НОМЕР_2 , біля буд.16 по вул.Алтайська, у м.Краматорську, не вживши заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля, в наслідок чого транспортний засіб Opel скоїв самовільний некерований рух та наїзд на ворота буд.15 вул.Алтайська. В результаті чого, засовною трубою воріт було пошкоджений транспортний засіб Chevrolet, номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився в статичному стані у дворі буд.15 вул.Алтайська. В наслідок ДТП транспортні засоби та ворота буд.15 по вул.Алтайська отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.12. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав цілком, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії ДПР18 №368986 від 08.04.2021р про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 08.04.2021р та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08.04.2021р, та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 від 08.04.2021р.

Пунктом 15.12. Правил дорожнього руху передбачено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.401, 124, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850грн (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.