ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 Провадження № 3/425/629/21

Справа № 425/1312/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається Рубіжанське відділення Відокремленого підрозділу "Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка" (ПТУ № 5), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 03.05.2021 р. о 00 год. 34 хв., в м. Рубіжне, по вул. Генерала Іванова, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 2103 НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Druger Alcotest 0459» у присутності двох свідків, підтверджується тестом № 47 від 03.05.2021 результат огляду становить 1,44 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9-а ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно випив алкогольний напій на основі горілки, після чого керував ТЗ.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд проводився за допомогою «Druger Alcotest 0459», результат огляду 1,44 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.05.2021, відповідно до якого на огляд направляється ОСОБА_1 , огляд проводився на місці зупинки;

- результатом перевірки «Druger Alcotest 0459» тест № 47 від 03.05.2021 ОСОБА_1 , відповідно до якого результат огляду становить 1,44 проміле;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 03.05.2021 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 03.05.2021 р. о 01:02 годині, по вул. Іванова, м. Рубіжне, він був запрошений працівниками патрульної поліції в якості свідка при проходженні водієм ОСОБА_1 , який керував ТЗ ВАЗ 2103 НОМЕР_1 , у встановленому законом порядку перевірки для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» 0459, що він засвідчив своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Результат тесту показав 1,44%;

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.05.2021 р., дослідженими в судовому засіданні;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області Боровського Д. від 03.05.2021, відповідно до якого, 03.05.2021 на маршруті патрулювання в складі екіпажу «Цейлон 101» в м. Рубіжне по вул. Генерала Іванова, за порушення правил дорожнього руху, ними було зупинено ТЗ ВАЗ 2103 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який посвідчення водія не має, також у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, запах алкоголю з ротової порожнечі.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 р. № 1452/735, проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським і оформлення його результатів, за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі акт огляду). У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Оскільки діючими Правилами Дорожнього руху України встановлено пряму заборону щодо керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, у водія ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння встановлено, тому суд вважає ОСОБА_1 винуватим в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 , відповідно бази даних „ІПНП України посвідчення водія не отримував, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська