Справа № 277/1190/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, не працюючої

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року близько 21 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила суперечку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в його адресу нецензурною лайкою, не впускала до будинку, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 07.09.2021 року біля 20 години з смт Ємільчине додому приїхав ОСОБА_2 і між ними виникла суперечка. Після цього ОСОБА_2 пішов з дому, а повернувшись біля 21 години 30 хвилин вона не пускала його до будинку, ображала нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 07.09.2021 року біля 21 години 30 хвилин його співмешканка ОСОБА_3 не впускала його до будинку, ображала нецензурною лайкою.

Згідно характеристики ОСОБА_1 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_2 в с. Степанівка, Новоград-Волинського району у власному будинку, виховують двох спільних дітей ОСОБА_4 , 2010 р. н., та ОСОБА_5 , 2002 р. н. По своєму характеру спокійна, ввічлива, працьовита. Шкідливих звичок не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, і приходить до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чротири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько