П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., з участю особи відносно якої запроваджено протокол ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Клим`юк С.І., відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, ДПСУ віпс «Паладь Комарівці», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Старший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ДПС України на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Паладь Комарівці», що знаходиться за адресою: (вул. Кошута, 24а, с. Паладь-Комарівці, Ужгородського р-ну.) у період з 09.00 год. 24.10.2021 по 11.00 год. 25.10.2021 виконуючи обов`язки «Помічника старшого зміни прикордонних нарядів», близько 19 год. 20 хв. 24.10.2021 знаходився та був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного освідчення №1052 від 24.10.2021 року.

Вище вказаними діями старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги глави 2 розділу 2 пункту 11 Інструкції №1261 «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженого Наказом МВС України від 19.10.2015 а також не виконав в повному обсязі обов`язки покладені на останнього під час несення прикордонного наряду передбачені главою 2 розділу 5 пункту 3 Інструкції №1261 «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженого Наказом МВС України від 19.10.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.172-18 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1997 від 27.10.2021 р., протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкогольних напоїв та стану сп`яніння №1052 від 24.10.2021 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, на думку суд, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-18 ч.2, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк