Справа № 163/2498/20
Провадження № 3/163/37/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Крижановської О.В.,

захисника Лисюка В.В.,

представника заінтересованої особи Таргонія П.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0487/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія польської компанії "Гербе", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 15 квітня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , перемістив вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю при таких обставинах.

До митного контролю ОСОБА_1 подав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , CMR без номера від 15 квітня 2020 року, інвойс та специфікацію № 200415.3-RT/LSG разом з митною декларацією типу ЕЕ № UA204130/2020/003260. Згідно з цими документами продавцем і відправником автомобіля є компанія "Realset Trade LP" (Об`єднане Королівство), покупцем та отримувачем приватне підприємство "ЛС-Груп", вартість транспортного засобу становить 1700 євро.

В результаті повного митного огляду виявлено фактуру № VF-2020/00186, відповідно до якої автомобіль проданий компанією "AUTONEXXT" (Нідерланди) ОСОБА_2 за 2750 євро або 81 697,28 гривні за офіційним курсом НБУ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави його переміщення інвойсу та специфікації № 200415.3-RT/LSG як документів, що містили неправдиві відомості щодо відправника та одержувача транспортного засобу, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду у суд не надходили.

Його захисник адвокат Лисюк В.В. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного довірителя та висловив свою правову позицію щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Представник ПП "ЛС-Груп" Таргоній П.В. в судовому засіданні заявив про придбання транспортного засобу цим підприємством, тому вважає можливу його конфіскацію безпідставною.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника під час складання протоколу, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, поданими до митного контролю товарно-супровідними документами, виявленою фактурою, службовою запискою інспектора митниці.

Твердження ОСОБА_1 в письмових поясненнях на ім`я суду про продаж транспортного засобу компанії "Realset Trade LP" після його придбання за кордоном є непереконливими. Причиною такого продажу ОСОБА_1 назвав виявлений дефект автоматичної трансмісії. Однак саме на тому ж транспортному засобі ОСОБА_1 перетинав митний кордон, що спростовує його пояснення. Крім цього, продаж ним транспортного засобу вищевказаній компанії 15 квітня 2020 року і в той же день компанією "Realset Trade LP" в користь ПП "ЛС-Груп" та увезення автомобіля в той же на митну територію України викликає обґрунтований сумнів в дійсності таких подій і законності поданих до митного контролю документів.

Натомість письмові пояснення ОСОБА_1 при складанні протоколу про порушення митних правил узгоджуються з іншими доказами та фактичним перебігом подій: він вказав, що транспортний засіб придбав для себе, а для митного оформлення скористався послугами ПП "ЛС-Груп", де йому було надало пакет документів, поданих ним до митного контролю.

За таких обставин винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення доведена поза розумним сумнівом.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

Оскільки до протоколу про порушення митних правил довідка митного органу не приєднана, відсутні підстави для стягнення витрати митниці на зберігання транспортного засобу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 81 697 (вісімдесят одна тисяча шістсот дев`яносто сім) гривень 28 копійок з конфіскацією в дохід держави автомобіля "Опель" 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 , вартістю 81 697,28 гривні.

Штраф в розмірі 81 697 (вісімдесят одна тисяча шістсот дев`яносто сім) гривень 28 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 19 квітня 2021 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій