Справа 229/4986/21
Номер провадження 3/229/1671/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, громадянина України,проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

відповідно протоколу серії ВАБ № 840119 від 08.09.2021 року 03.09.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ № 840116 від 08.09.2021 року 06.09.2021 року о 22-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840117 від 08.09.2021 року 05.09.2021 року о 22-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840115 від 08.09.2021 року 07.09.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840114 від 08.09.2021 року 08.09.2021 року о 23-00 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Червона шапочка» за адресою: вул. П.Комуни, 54, м.Дружківка, чим порушив п.4 постанови Дружківського міського суду від 30.03.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840118 від 08.09.2021 року 04.09.2021 року о 22-51 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840264 від 10.09.2021 року 08.09.2021 року о 21-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840263 від 10.09.2021 року 09.09.2021 року о 21-15 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840266 від 13.09.2021 року 11.09.2021 року о 22-12 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ВАБ №840267 від 13.09.2021 року 10.09.2021 року о 22-02 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в мДружківка, вул. Індустріальна, 2-28, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідност. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У матеріалах адміністартивної справи наявна копія постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30.03.2021 року у справі № 229/1295/21 без її резолютивної частини, із якої не вбачається в якому обсязі було прийнято рішення відносно ОСОБА_1 за результатами розгляду подання начальника ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Чинчевича М.В. про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, матеріалами справи не доведено про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, і тому в діях останнього відсутня подія адміністративного правопорушення, а відповідно й склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 245, 247-249,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.187 КпАП України - закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Дружківського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова