ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2021 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, жителя АДРЕСА_1 ), за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали з Оболонського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

За результатами судового розгляду, судом встановлено наступне.

04.09.2021 о 15:40, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 під час якого висловлювався нецензурною, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

06.09.2021 о 21:40, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

08.09.2021 о 19:50, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

10.09.2021 о 19:30, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП

11.09.2021 о 11:30, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

12.09.2021 о 13:20, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП

13.09.2021 о 20:15, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП

14.09.2021 о 20:40, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП

15.09.2021 о 21:53, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з тещею, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою винуватість у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ, №№ 376976, 375501, 376923, 375502, 376922, 376925, 376921, 376924, 376977, рапорт уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, зареєстрованого 21.09.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.09.2021, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 401, ч. 1 ст. 1732, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.В. Касьян