Справа № 572/1110/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст.122-4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.04.2021 року о 13 годині 45 хвилини на 310 кілометрі автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин керував автомобілем марки «Шкода Октавіа», що має номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.04.2021 року о 13 годині 45 хвилини на 310 кілометрі автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин керував автомобілем марки «Шкода Октавіа», що має номерний знак НОМЕР_2 під час зустрічного роз`їзду не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, недотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Каравелла», що має номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.13.3, 2.3.б Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 , 08.04.2021 року о 13 годині 45 хвилини на 310 кілометрі автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин керував автомобілем марки «Шкода Октавіа», що має номерний знак НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП .

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №297732 від 08.04.2021 та серії ДПР18№297971 від 08.04.2021 та ДПР18№297767. Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП підписаний двома свідками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі. Письмові пояснення вказаних свідків містять матеріали справи, в поясненнях останні підтвердили, що в їхній присутності ОСОБА_5 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. Крім того, протокол підписаний ОСОБА_5 ; результатом проходження ОСОБА_6 обстеження за допомогою спеціального технічного засобу - «Алкотест «Драгер 7510», згідно якого рівень етанолу у повітрі, що видихалось складав 2,96 ‰; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.04.2021 року, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці; порушення координації рухів та порушення мови, за допомогою газоаналізатора «Alcotest 7510/0441». В графі «Результат огляду на стан сп`яніння» зазначено «2,96 ‰»; зазначене підтверджено підписами свідків та особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 направлявся в заклад охорони здоров`я КЗ ОПЛ «Орлівка»; Згідно Зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 відсторонено від керування транспортним засобом та він зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом доби. Дане зобов`язання підписано ОСОБА_1 власноруч та іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 та ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази, які знаходяться в матеріалах справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП , ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведена належними та допустимими доказами в їх сукупності. Також суд вважає, що поліцейський, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, діяв у відповідності до своїх повноважень та способу, передбачених чинним законодавством, тому протокол про адміністративне правопорушення визнається судом допустимим доказом відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, як і інші докази, досліджені судом, які об`єктивно узгоджуються між собою та іншими матеріалами справи та підтверджують факт наявності у ОСОБА_1 передбачених законом ознак алкогольного сп`яніння та складання протоколів про адміністративне правопорушення відповідно до положень ч. 1 ст.130 КУпАП ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є визнання вини та щире розкаяння, обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає вимогам ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права на керування транспортними засобами на один рік, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ст.122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: