Номер провадження 3/754/2197/21
Справа №754/5119/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

за участю захисника Санченка Р.Г.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 20.03.2021р. в 18.00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ssang yong Rexton д/ НОМЕР_1 на перехресті вулиці Попудренка та Магнітогорської в м.Києві, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet cruze д/ НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, 22-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 20.03.2021р. о 18.00 годині він рухався на автомобілі по вул.Попудренка в середній смузі дорожнього руху, позаду нього рухався автомобіль Chevrolet cruze д/ НОМЕР_2 , перед перехрестям з вул.Магнітогорською з ліва по ходу його руху над смугою висів дорожній знак, який забороняє в`їзд усіх транспортних засобів з метою попередження зустрічного руху на ділянках доріг з одностороннім рухом та дорожній знак, що визначає смугу руху, на яку поширюється дія знаку, однак перед самим перехрестям автомобіль Chevrolet cruze, який рухався позаду, змістився ліворуч та рухався у тій смузі руху, на яку був заборонений в`їзд, перед перехрестям він, увімкнувши показник лівого повороту, здійснював на перехресті поворот ліворуч на вул.Магнітогороську, в цей час, водій автомобіля Шевроле, який рухався по забороненій смузі, скоїв зіткнення своєю правою частиною автомобіля в ліву частину його автомобіля.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Chevrolet cruze д/нНОМЕР_2 ОСОБА_2 , 20.03.2021р. в 18.30 годині при переїзді перехрестя вул.Магнітогорської та вул.Попудренка в м.Києві, де починається односторонній рух транспортних засобів, побачив як автомобіль Ssang yong Rexton д/ НОМЕР_1 , який рухався попереду, раптово з правої смуги транспортного руху, з увімкнутим показником автомобіля руху вліво, різко виконав перед ним поворот, він почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалось, та він скоїв зіткнення правою частиною свого автомобіля в задню ліву частину автомобіля Ssang yong Rexton.

З наданих захисником фотоданих перехрестя вулиць Попудренка та Магнітогорської в м.Києві, де відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Ssang yong Rexton д/ НОМЕР_1 та Chevrolet cruze д/ НОМЕР_2 , вбачається про наявність на даній ділянці дорожніх знаків 3.21 ПДР України з табличкою 7.9 ПДР України.

В схемі дорожньо-транспортної пригоди, яка долучена до протоколу, відсутні відомості про наявність дорожніх знаків на вказаній проїзній частині.

Захисник Санченко Р.Г. заявив клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання з метою доповнення схеми ДТП наявними знаком 3.21 ПДР України з табличкою 7.9 ПДР України по ходу руху при виїзді на перехрестя вулиці Попудренка та Магнітогорської в м.Києві.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доводи захисника, надані суду матеріали встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно до п.1 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху №1395 від 07.11.2015р., на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додається схема ДТП, в якій графічно зображуються та фіксуються розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху. При цьому, при складанні схеми ДТП рекомендується деталізувати ту чи іншу ділянку схеми пригоди.

Однак, в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху №1395 від 07.11.2015р., в долученій схемі дорожньо-транспортної пригоди не зафіксовані розташування дорожніх знаків на перехресті вулиць Попудренка та Магнітогорської в м.Києві, що підтверджується наданими захисником фототадними проїзної частини, на якій відбулось ДТП.

Недостовірність даних, зазначених в схемі ДТП, щодо дорожніх знаків, позбавляє можливості перевірити доводи водіїв - учасників ДТП, має значення для об`єктивного визначення причин ДТП та прийняття судом рішення.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, а саме для зазначення в схемі ДТП наявних на місці ДТП дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: