Справа № 939/2536/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року, близько 16-ї години, в с. Вишняки Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, шарпав її за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що увечері 29 жовтня 2021 року її чоловік ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані та вчинив вдома сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і викидав її речі з будинку.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 29 жовтня 2021 року, вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 29 жовтня 2021 року вчинив відносно неї домашнє насильство.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 29 жовтня 2021 року вбачається, що 29 жовтня 2021 року, близько 16-ї години, в АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати її нецензурними словами, розкидати речі, шарпав її за одяг та намагався вчинити бійку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко