Справа № 442/8891/21
Провадження №3/442/3147/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696643 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 09.11.2021 о 23.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696646 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 08.11.2021 о 22.35 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 28.10.2021 о 22.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696648 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 29.10.2021 о 23.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696645 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 07.11.2021 о 23.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696641 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 31.10.2021 о 23.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696643 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 09.11.2021 о 23.40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696642 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 06.11.2021 о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 711895 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 01.11.2021 о 23.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№ 711897 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 02.11.2021 о 22.55 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 711898 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 03.11.2021 о 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 711899 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 04.11.2021 о 23.50 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 711900 від 05.11.2021, ОСОБА_1 , 05.11.2021 о 22.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696647 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 10.11.2021 о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 696642 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 06.11.2021 о 23.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 711894 від 11.11.2021, ОСОБА_1 , 27.10.2021 о 22.53 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження судом адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; ухвалою від 12.03.2021 та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Нагірна О.Б.