Справа № 346/4785/21
Провадження № 3/346/2657/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року о 17 год. 15 хв. гр. Наливайко, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 301», д.н.з. НОМЕР_2 в м. Коломия на перехресті вулиці Б. Білоусів та проспекту Грушевського, в порушення вимог п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись другорядною дорогою не надав переваги в русі транспортному засобу марки "Peugeot Partner" д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання 28 жовтня, 17 листопада 2021 року, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху України гр. Наливайком за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вказаних правопорушень працівниками поліції було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/4785/21 та 346/4786/21, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодномуправопорушенню ще не приймалося.

Вина Наливайка у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами адміністративних справ, а саме:

- даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з яких видно місце розташування транспортних засобів відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження, яких зазнали транспортні засоби;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилися в його автомобілі від 27 вересня 2021 року та вказали за яких обставин і де відбулося зіткнення автомобілів.

Отже, гр. Наливайко вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/4785/21 та 346/4786/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/4785/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень;

- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.