Справа № 189/511/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.05.2021року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , р. н. о. к. НОМЕР_1 , громадянка України, фізична особа підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 163-4/52/04-36-24-08 від 08.04.2021 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , р. н. о. к. НОМЕР_1 , 21.02.2021 року в робочий час з 8 до 17 год., вчинив правопорушення: несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за ф. 1 ДФ відомостей про доходи громадян за звітний податковий період IV квартал 2020 року. Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за IV квартал 2020 р. було надано 21.02.2021 р., при граничному терміні подання до 17:00, 09.02.2021 р. Згідно акту перевірки від 08.04.2021 № 6081/04-36-24-08/ НОМЕР_1 , дата вчинення: 21.02.2021 року, місце вчинення: АДРЕСА_2 . Порушення встановлено в робочий час з 8 до 17 год. актом перевірки від 08.04.2021 р. Правопорушення є триваючим, припинено 21.02.2021 р. датою подачі податкового розрахунку за формою № 1-ДФ.

Було порушено п. п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49, ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і час судового засідання була повідомлена належним чином, будь-яких письмових заяв чи пояснень не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується, зокрема, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення №163-4/52/04-36-24-08 від 08.04.2021 року, копією акту перевірки.

Отже, судом відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП досліджені обставини справи в їх сукупності та встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає стягненню судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , фізична особа підприємець, р. н. о. к. НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , фізична особа підприємець, р. н. о. к. НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ) судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя І. В. Єдаменко