Справа № 746/389/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Побочіївка Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючого,

за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 06.00 години 21 серпня 2021 року по 22.00 годину 21 серпня 2021 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про місце свого перебування та причину неявки не повідомив, чим порушив заборону, встановлену адміністративним наглядом.

25 серпня 2021 року о 22.33 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив заборону встановлену йому адміністративним наглядом виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години.

В період часу з 06.00 години 28 серпня 2021 року по 22.00 годину 28 серпня 2021 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про місце свого проживання та причину неявки не повідомив, чим порушив заборону, встановлену адміністративним наглядом.

В період часу, а саме 05.40 год. 03 вересня 2021 року о 05.40 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив заборону встановлену йому адміністративним наглядом виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120576 від 03 вересня 2021 року, серії АПР18№ 120579 від 03 вересня 2021 року, серії АПР18№ 120580 від 03 вересня 2021 року, серії АПР18 № 120581 від 03 вересня 2021 року, копією ухвали Срібнянського районного суду від 25.06.2021 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративне правопорушення та підтвердженням фактів в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36,283, 284 ,307,308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч