Справа № 367/2822/21
Провадження №3/367/1228/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: кухарем;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.04.2021 року о 15 год. 10 хв. в м. Буча по вул. Жовтневій, 9, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176234 від 12.04.2021 року, згідно якого 12.04.2021 року о 15 год. 10 хв. в м. Буча по вул. Жовтневій, 9, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою пригоди від 12.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Daewoo» по вул. Жовтневій о 15 год. 10 хв. та зупинився, щоб пропустити пішохода. Перед ним стояв автобус, намагаючись його об`їхати під час повороту, не побачив інший автомобіль, який рухався з права, внаслідок чого відбулось ДТП;

- поясненням ОСОБА_2 від 12.04.2021 р., згідно якого вона їхала по вул. Жовтневій, повертаючи на вул. Вокзальну стояло два автомобілі: маршрутне таксі та«Daewoo». Коли вона порівнялась з автомобілем «Daewoo», водій вказаного автомобіля без увімкненого повороту почав різко повертати в її бік, у зв`язку із чим відбулось зіткнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов