Провадження № 3/686/8922/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.21

30 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року біля 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «Toyota Camry» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Трудовій, 3 в м. Хмельницькому.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується та відповідною відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення та відеозаписом, зробленим з нагрудних камер відеоспостереження, якими зафіксовано повідомлення поліцейським особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що слухання справи відбудеться 30.11.2021 о 10 год. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав, відомостей про залучення до участі в справ захисника не представив.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 301592, складеним 12.11.2021 року о 01 год. 20 хв. інспектором взводу № 2 роти № 4 УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Щирбою В.С.., тобто уповноваженою на те особою, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 12.11.2021 року о 01 год. 07 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» , який пройшов калібрування 11.05.2021, - позитивний - 1,69 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці); результат огляду проба позитивна, 1.69 проміле;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських та відеореєстратора встановленого в службовому автомобілі поліцейських, якими зафіксовано рух автомобіля «Toyota Camry» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ; як ОСОБА_2 , на запитання поліцейського про те чи вживав алкоголь, повідомляє що «випив 300 грам»; проходження ним ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager, результат тесту: «1.69 проміле» та згода його ОСОБА_1 з цим результатом та не бажання проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (№ 5018088) від 12.11.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що останній 12.11.2021 року о 01 год. 05 хв. керував по транспортним засобом «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 по дорозі вул. Трудовій з двостороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, та в порушення вимог п. 11.4 ПДР України здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Подальше заперечення ОСОБА_1 факту проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмова підписати акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківку тесту та протокол про адміністративне правопорушення, що зафіксовано на цих же відеозаписах, не спростовують факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного за допомогою спеціального технічного засобу, та погодження з результатом такого огляду.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та кваліфікую його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя