Провадження № 3-5371/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом`янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , працює: ТОВ «Сокар Петролеум», за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, 28.04.2021 о 12.30 год. створив перешкоду у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаній з проведенням позапланового заходу державного нагляду (контролю), який повинен здійснюватись з 19.04.2021 по 30.04.2021 за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр, 15, АЗС №03/11 ТОВ «Сокар Петролеум» на підставі доручення Премєр Міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21 на окремого першого заступника Голови ДСНС України від 12.03.2021 №02-3693/262-1, наказу ГУ ДСНС України від 13.04.2021 №387, посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 14.04.2021 №2675, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-14 КУпАП.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до Солом`янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація про місце проживання ОСОБА_1 , рік, місяць та дата його народження, в зв`язку з цим, суддя позбавлений можливості належним чином повідомити вказану особу про розгляд справи і, відповідно, розглянути її по суті.

Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суддя позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Солом`янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256,156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-14 КУпАП повернути до Солом`янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Макуха