Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1943/21
Провадження № 3/483/926/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення № 015663/1188 від 07 вересня 2020 року, за змістом якого ОСОБА_1 07 вересня 2020 року о 19 год. 28 хв. в Березанському лимані в районі с. Осетрівка Очаківського району Миколаївської області, в період нерестової заборони, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням знаряддя лову сітки месинової та був виявлений на березі після вибірки сітки з води, а саме ним було виловлено рибу кефаль сингіль у кількості 180 шт., яку здано ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 76 від 10 вересня 2020 року, а також вилучено сітку месинову довжиною 62 м, висотою 1,2 м, вічко 20 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію №1163 від 14 вересня 2020 року, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитки рибному господарству на суму 107100 грн.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано опис-оцінку вилученого майна, накладну, заяву про поновлення строку подачі протоколу до суду, копію постанови про закриття кримінального провадження, копію постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2020 року про закриття провадження в справі за вищевказаним протоколом.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з наступного.

Частиною 8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки по тому самому факту, що викладений в протоколі № 015663/1188 від 07 вересня 2020 року, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявна нескасована постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2020 року, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: