Провадження №3/748/450/21
Єдиний унікальний № 748/860/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2021 року о 10 год. 20 хв., ФОП ОСОБА_1 , допустила порушення протиепідемічних заходів в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: перед початком зміни не проводиться температурний скринінг працівників, на вході до закладу не організоване місце для обробки рук спиртовмісними антисептиками, відсутні умови для миття рук з використанням рідкого мила, не забезпечене вологе прибирання з дезінфекційними засобами не рідше ніж кожні дві години, не забезпечено централізований збір використаних засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги п.1; абз.2 п.2; абз.1, абз.3, абз.4 п.8 Постанови Головного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №17 «Про затвердження Типових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)», постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», ст.7; абз.3 ст.30 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила обмежитись усним зауваженням та пояснила, що на час перевірки в магазині закінчився дезінфекційний засіб, на даний час всі порушення зазначені в акті перевірки усунуті, на підтвердження чого надала відеозапис.

Згідно п.1; абз.2 п.2; абз.1, абз.3, абз.4 п.8 Постанови Головного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №17 «Про затвердження Типових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)», торгівля продовольчими та непродовольчими товарами повинна здійснюватися з дотриманням санітарних вимог та з урахуванням цих рекомендацій, спрямованих на запобігання ускладнення епідемічної ситуації внаслідок поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме: перед початком зміни проводити температурний скринінг усім працівникам; організувати місця для обробки рук спиртовмісними антисептиками з концентрацією активно діючої речовини понад 60 % для ізопропілових спиртів та понад 70 % для етилових спиртів; суб`єкт господарської діяльності повинен забезпечити: постійну наявність рідкого мила, антисептиків та паперових рушників в санвузлах (за їх наявності), вологе прибирання виробничих приміщень та поверхонь, місць контакту рук працівників і відвідувачів з використанням миючих та дезінфекційних (в кінці зміни) засобів не рідше ніж кожні 2 години, перед відкриттям та після закінчення робочого дня/зміни, централізований збір використаних ЗІЗ.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 01.04.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 01.04.2021 року та відеозаписом доданим до матеріалів справи.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, ступінь її вини, а також те, що на час розгляду справи в суді визначені в акті недоліки усунуті,зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта