ПОСТАНОВА

іменем України

"30" листопада 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2021 року серії ДПР18 № 506709, ОСОБА_1 02.10.2021 року о 09 год. 00 хв. поблизу смт. Мілове по вул. поле керував ТЗ ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_1 в стані сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з застосуванням приладу «Драгер», результат складає 0,32 проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, та пояснив, що 02.10.2021 року, він разом з товаришем їхали додому з рибалки та на ТЗ, яким він керував, зламалося колесо,і вони з`їхали з дороги, після чого він вживав алкогольний напій. В протоколі він визнав вину тому, що на нього здійснювали тиск працівники поліції, однак з даного приводу письмово зі скаргами він нікуди не звертався.

Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Старобільського РУП Тупіков Я.О. у судовому засіданні пояснив, що 02.10.2021 р. о 09-00 год. поблизу смт. Мілове, у полі, біля дороги було виявлено автомобіль ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_1 , який був технічно несправний. Водій вказаного автомобілю ОСОБА_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння, та погодився на проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого склав 0,32 проміле алкоголю. Огляд проводився у присутності свідків. Відеофіксація не проводилась. Тиск на особу не здійснювався.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 керував ТЗ у тверезому стані, та вживав алкоголь після поломки автомобілю, та його зупинки. Автомобіль належить йому.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 02.10.2021 року водій автомобілю ТЗ ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння, та добровільно погодився на проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 0,32 проміле алкоголю. Працівниками поліції тиски на водія не здійснювався.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інспектора СРПП Тупікова Я.О., розглянувши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки попри невизнання ним своєї вини, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 506709 від 02.10.2021 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.10.2021 року у яких останній вказав, що керував ТЗ в стані алкогольного сп`яніння, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 , та результатом тестування на алкоголь приладом «Драгер», результат якого вказує на алкогольне сп`яніння водія.

Крім того, суд відноситься критично до показань ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження його вина, а його покази не що інше, як спосіб захисту.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Шовкун