Справа № 346/1029/21
Провадження № 3/346/842/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда, громадянина України, українця, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231544 від 24.02.2021 року зазначено, що 24 лютого 2021 року о 00 год. 38 хв. в м. Коломия по вул. Соборна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel Vectra, н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Тест на факт вживання алкоголю проводився за допомогою приладу «Драгер» 6820 в присутності двох понятих, результата якого становив 0,35 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не керував автомобілем, оскільки має інвалідність, і фізично не може керувати автомобілем.

Захисник, адвокат Романенчук А. В. в судовому засіданні зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено безпідставно та незаконно, з грубим порушенням законодавства. Пояснив, що ОСОБА_1 має інвалідність першої групи і його стан здоров`я не дозволяє йому керувати транспортним засобом. За таких обставин захисник вказує на відсутність суб`єкту адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 з`явився на виклик суду та надав пояснення про те, що ОСОБА_1 не керував автомобілем та заперечував результати огляду на стан сп`яніння на місці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеозапис, вважаю, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч.2ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Згідно абз. 23 п. 1.10 Правил дорожнього руху водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства першої групи. Стан його здоров`я не дозволяє йому керувати транспортним засобом. Також йому ніколи не видавалось посвідчення водія.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки позбавлений можливості керувати транспортним засобом як з об`єктивних причин за станом здоров`я.

Факт того, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом також підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Тому, на підставі наведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130КУпАП слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,221,247,256,266,268,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.