Справа № 717/1394/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 22 травня 2018 року по 06 серпня 2020 року працювала на посаді спеціаліста Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим порушила вимоги ч.2 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала та пояснила, що працювала на посаді спеціаліста Кельменецької місцевої прокуратури у м. Хотин. Декларацію не подала своєчасно, оскільки здійснювала догляд за важкохворою матір`ю в с. Пашківці та у Чернівецькому онкологічному диспансері. З с. Пашківці не могла подати декларацію, оскільки не мала доступу до комп`ютера та мережі „інтернет. Декларацію подала з приміщення Хотинської лікарні ветеринарної медицини, яке розташоване в м. Хотин.

Згідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працювала на посаді спеціаліста Кельменецької місцевої прокуратури і її робоче місце було у приміщенні розташованому в м. Хотин, а також, що ОСОБА_1 подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік з м. Хотин, вважаю, що правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягується до відповідальності, було допущене в м. Хотин.

Згідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про судоустрій та статус суддів до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України „Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Враховуючи наведене, справа не підлягає розгляду в Кельменецькому районному суді, оскільки не належить до компетенції Кельменецького районного суду.

Вважаю, що справу слід направити для розгляду до Хотинського районного суду, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Статтею 276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП. У зв`язку із наведеним, суд вважає безпідставним клопотання адвоката про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 направити за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: