Справа №: 302/387/21 3/302/180/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в З/о 19.04.1996 року, мешк. АДРЕСА_1 , непрацюючий - сезонний робітник, одружений, утриманців не має, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021, біля 18 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в буд АДРЕСА_2 , голосно кричав та виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 , при цьому перебував у п`яному вигляді, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

12.04.2021 біля 23.30 год. гр. ОСОБА_1 не виконував законної вимоги працівників поліції, а саме не переставав кричати на свою дружину гр. ОСОБА_2 , а також чіплявся за форменний одяг поліцейськихполіції, та намагався вчинити бійку, при цьому перебував у п`яному вигляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Пояснення ОСОБА_1 в матеріалах відсутні.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 , та висновком медичного огляду на стан сп`яніння.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення. Обставину, що пом`якшує його відповідальність, суд не вбачає з матеріалів справи. Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який не судився раніше, постійного місця праці, кількість вчинених правопорушень.

Отже, до ОСОБА_3 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. .

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка