Справа №601/758/21
Провадження № 3/601/358/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ВПТУ, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 17 годині 19 хвилин на а/д Н-02 с. Перенятин керував мопедом марки «Сузукі Бірч 4» без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку на протязі 10 діб з моменту придбання, чим порушив п 2.9,30.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 17 годині 19 хвилин на а/д Н-02 с. Перенятин керував мопедом марки «Сузукі Бірч 4» без номерного знаку не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суваро не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 439812 від 07 березня 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 17 годині 19 хвилин на а/д Н-02 с. Перенятин керував мопедом марки «Сузукі Бірч 4» без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку на протязі 10 діб з моменту придбання, чим порушив п 2.9,30.1 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 051545 від 07 березня 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 17 годині 19 хвилин на а/д Н-02 с. Перенятин керував мопедом марки «Сузукі Бірч 4» без номерного знаку не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 А ПДР України;

- відеоматеріалами з яких вбачається, що ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 17 годині 19 хвилин на а/д Н-02 с. Перенятин керував мопедом марки «Сузукі Бірч 4», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку на протязі 10 діб з моменту придбання та без посвідчення водія..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кдексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.12, 36, 24-1, 121, 126, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя