єдиний унікальний номер справи 423/1349/21
номер провадження 3/423/542/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи: паспорт НОМЕР_1 виданий Попаснянським РСУДМС в Луганській області 28.03.2008р., РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2021 року виявлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти при примусовому виконанні виконавчого листа №2-256, виданого 24.02.2012 Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2012 р. і до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.05.2021 р. у розмірі 14 906 грн. 21 коп.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що про заборгованість по аліментам він знає, має намір виплатити, оскільки на теперішній час влаштовується на роботу на шахту.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 06.05.2021, копією виконавчого листу, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Дії ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 183-1 ч.1КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.33,183-1 ч. 1, 221,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В