П О С Т А Н О В А

02 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095919 від 27.05.2021 р., 27.05.2021 року о 01.12 год. у м.Волновасі Донецької області, по вул.Центральный, 32/2, водій ОСОБА_1 керував власним транспортним засобом Opel Vectra д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів, зміною забарвлення шкіри обличчя), від прохождення алкотесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як випливає з тексту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за повторне вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, однак автоматизована система документообігу суду не містить інформації про його попереднє притягнення до адмінвідповідальності за вказаною статтею, і до протоколу не додано копій документів про таке притягнення..

Оскільки відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 (або за ч.2) ст.130 КУпАП перешкоджають перевірці наявності в його діях складу правопорушення, що йому інкримінується, тому вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 251, 280-283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова