Справа № 676/1895/21
Провадження № 3/676/932/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 квітня 2021 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 березня 2021 року о 21-й год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 , в присутності неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2010 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження, яке виразилося у висловлювані на адресу дружини та бабусі нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоров`ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 2 березня 2021 року в о 21 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2010 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження, вчинив із бабою ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_2 конфлікт, в ході якого сварився з останніми, виражався нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 2 березня 2021 року пізно вечером її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому та вчинив із нею та бабою ОСОБА_3 , в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2010 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження, сварку без будь-яких на те причин, в ході якої виражався в їхню адресу нецензурними словами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26 березня 2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст.23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч