Справа № 683/1247/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від 7 сектору 9 управління ДВКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , начальника диспетчерського пункту в/ч НОМЕР_1 старшина ЗС України,

за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2018 року №277, старшина ОСОБА_1 був призначений на посаду начальника диспетчерського пункту штабу військової частини НОМЕР_1 і відповідно наданий доступ до відомостей, що становлять державну таємницю. Водночас, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2020 року №51 /дск, старшина ОСОБА_1 був призначений відповідальною особою за організацію обліку та зберігання матеріальних носіїв секретної інформації з грифом не вище «Таємно» у приміщенні №8 командно-диспетчерського пункту військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до «Номенклатури посад працівників військової частини НОМЕР_1 перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці» (порядковий №27) займана посада старшиною ОСОБА_1 передбачає допуск та доступ до державної таємниці та зобов`язує його виконувати встановленні вимоги щодо організації обліку, перевезення та зберігання секретних документів. Водночас, старшина ОСОБА_1 в порушення вимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 3 18 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939, та п.3.6.20 «Інструкції з організації та забезпечення режиму секретності у Збройних Силах України», затвердженої наказом начальника Генерального штабу Збройних сил України від 30.11.2018 року № 430дск. 27.04.2021 року здійснив перевезення секретного документа «Таблиця візуальних сигналів «Я свій літак» на травень 2021 року», реєстр. №П0189 від 27.04:2021 року, який має гриф секретності «таємно». Вказаний документ 27.04.2021 року був отриманий старшиною ОСОБА_1 в режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_1 , що розташований на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 та у подальшому перевезений останнім на територію військового аеродрому військової частини НОМЕР_1 у приміщення командно-диспетчерського пункту для подальшої роботи та зберігання. При цьому, перевезення секретного документу стад іншою ОСОБА_1 здійснювалось не на спеціально виділеному службовому автотранспорті військової частини НОМЕР_1 , який не був пов`язаний з доставкою секретної кореспонденції та у присутності осіб, які також не були пов`язані з доставкою секретної кореспонденції, у папці не обладнаної пристосуваннями, які виключають їх довільне розкриття.
Своїми діями старшина ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про те, що свою винуватість у даному адмінправопорушенні, визнає повністю, просив справу розглянути у його відсутності.

Дані обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 06.05.2021р.; даними витягів з наказів командира в/ч НОМЕР_1 - №277 від 04.12.2018р, №51/дск від 24.12.2020р.; даними зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до держтаємниці від 10.11.2006р.; даними функціональних обов`язків начальника диспетчерського пункту.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя