Справа № 629/2649/21
Номер провадження 3/629/589/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Небіт-Даг Туркменістан, громадянки України, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 вчинила відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, умисні дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю. Пояснила, що обставини викладені в протоколі викладені вірно. Щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні, вказала, що зробила для себе висновки, більше не повториться, до адміністративної відповідальності притягується вперше, прохала суворо не наказувати, оскільки є пенсіонеркою.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2021 року серії ВАБ № 472404 (а.с.1); заявою ОСОБА_2 (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

З огляду на викладене, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом`якшують покарання, дані про гр. ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала вину, щиро розкаювалася у вчиненому, є пенсіонеркою, також враховуючи, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 629/2649/21 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра