Провадження № 3/127/8721/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого останній вийшов сам на вулицю та загубився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та суду повідомила, що її син п`яти років гуляв з другом на два роки старшим від нього. Через 20 хв. після того, як дитина вийшла з дому прийшла продавець яка повідомила, що її син загубився через що викликали поліцію. Зазначила, що син перебуваючи в сусідньому дворі злякався, розплакався і на питання прохожої жінки сказав, що не знає де він живе. Повідомила, що дитина проживає в повній сім`ї де четверо дітей та забезпечена усім необхідним.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 565326 від 20.09.2021 року, довідкою про реєстрацію повідомлення зі служби 102, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу 20.09.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого останній вийшов сам на вулицю та загубився.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , останній є малолітнім сином ОСОБА_1 .

З довідки про реєстрацію повідомлення зі служби 102 вбачається, що 20.09.2021 року о 16:06 від ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено невідому дитину чотирьох років, ОСОБА_4 . Де проживає не може повідомити. Дитину повернуто матері.

Так, вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідного виховання малолітньої дитини 2016 року народження, оскільки допустила перебування малолітньої дитини у громадському місці без супроводу дорослих.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: