Провадження № 3/557/511/2021
Справа № 557/638/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №093930 від 16.04.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, судовий виклик, що надсилався порушнику за даною адресою, повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

На запит суду від 25.05.2021 року про уточнення адреси місця проживання ОСОБА_1 , ВП№ 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за вих. №2583/203/01-21 від 28.05.2021 року було поінформовано суд, що точне місце перебування ОСОБА_1 не відоме. До вказаної інформації додано рапорт начальника СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Пуйди В., у якому він зазначає, що адміністративний протокол серії ДПР18 №093930 відносно ОСОБА_1 складався працівниками ВП №1 Рівненського РУП і с. Колоденка вул. Червоногірська, 35/3 під територію обслуговування ВП № 5 Рівненського РУП не підлягає, тому забезпечити явку порушника до суду не представляється можливим.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення, виходячи з наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи те, що за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №093930 від 16.04.2021 року ОСОБА_1 не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити його про час та місце розгляду справи, приходжу до висновку, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП потрібно повернути до відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

При дооформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст.38КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 557/638/21 (провадження № 3/557/511/2021) стосовно Без коровайного ОСОБА_2 за ч. 2 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун