Справа № 372/1531/21
Провадження № 3-512/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою комісії з реорганізації (директором) ТОВ «Агро-Темп Сервіс» реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1124 від 21.04.2021: посадова особа ОСОБА_1 , голова комісії з реорганізації (директором) ТОВ «Агро-Темп Сервіс», вчинив правопорушення, п. 189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 283900грн., в тому числі за жовтень 2019 року на 283900 грн., п.201.4 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, ТОВ «Агро-Темп Сервіс» не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 283900грн.: жовтень 2019 року на 283900 грн., згідно акту перевірки від 21.04.2021 року.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено в жовтні 2019.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 27.04.2021 за вх. № 14416/21, був призначений до розгляду на 14.05.2021, а також відкладався розгляд адміністративного матеріалу на 28.05.2021, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю відомостей про вручення судових повісток. Тобто, станом на час надходження справи до суду та розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Б. Тиханський