ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1000/21

18 травня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадження Костопільського районного суду Рівненської області надійшов протокол № 345/17-00-07-01 від 06.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому зазначено, що остання здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1814223,00 грн., в т.ч. 2018 року на суму 1312848,00 грн., 2020 року на суму 501375,00 грн., що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 236313, в т.ч. за 2018 рік на 236313,00 грн. та завищення від`ємного значення по податку на прибуток за 2020 рік на суму 501375 грн., внаслідок порушення підприємством п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Зі змісту акту Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД з питань своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2020 р. від 06.04.2021 року, вбачається, що перевіркою, зокрема, було встановлено порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1814223,00., в т.ч. 2018 р. - на суму 1312848,00 грн., 2020 року на суму 501375,00, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 236313 грн., в т.ч. за 2018 рік на 236313,00 грн. та завищення від`ємного значення по податку на прибутокза 2020 р. на суму 501375,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідальна за фінансово-господарську діяльність суб`єкта господарювання ТзОВ Ліспромсервіс ЛТД та має право підпису податкових звітів з 01.11.2019 року.

Оскільки, ОСОБА_1 почала працювати головним бухгалтером ТОВ ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД з 01.11.2019 року, суд приходить до висновку, про відсутність її вини у порушенні підприємством ТОВ ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) вчинених до 01.11.2019 року.

Враховуючи викладене та дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол № 345/17-00-07-01 про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 року, акт № 2121/17-00-07-01/36951166 від 06.04.2021 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2020 рік на суму 501375,00 грн., що призвело до завищення від`ємного значення по податку на прибуток за 2020 рік на суму 501375 грн., внаслідок порушення підприємством п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун