Справа № 750/5241/21
Провадження № 3/750/1592/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2021 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Генерала Пухова, 148 керував автомобілем Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись від перехрестя вулиць Захисників України Кільцевої в напрямку перехрестя вулиць Кільцевої Генерала Пухова, біля буд. 148 по вул. Генерала Пухова не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки, не вжив усіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу чи безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (бордюрний камінь), внаслідок чого транспортний засіб та технічні засоби організації дорожнього руху отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху.

Крім того, під час скоєнні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим також порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як спробу уникнути відповідальності за скоєне. З огляду на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12 травня 2021 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП та свідченнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

За вказаних обставин, враховуючи сукупність вчинених правопорушень, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП з дотриманням правил, передбачених ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра