ЄУН 331/408/21
Провадження № 3/331/326/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, працевлаштованого в ТОВ «УРСА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 січня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 104450 від 02 січня 2021 року, складеному поліцейським СРПП 4 Оріхівського ВП старшим сержантом поліції Трюхан Д.С., 02 січня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ B 180», державний номерний знак: НОМЕР_1 , по вулиці Овчаренка у місті Оріхів, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES», державний номерний знак: НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, завдано матеріальних збитків.

Дії особи кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вказана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направлена до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності. Так, відповідно до протоколу серії ОБ № 104450 від 02 січня 2021 року, місцем вчинення правопорушення зазначено Запорізька область, м. Оріхів, вул. Овчаренка, що відноситься до Оріхівського району Запорізької області. Разом з тим, місцем проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новобаварського району м. Харків, а інформації щодо місця обліку транспортного засобу до матеріалів справи не долучено.

З огляду на те, що вказана справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підступності, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124, ст. 268, ст. 267, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик