Справа № 717/663/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт. Кельменці Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2021 року близько 02 години 00 хвилин по вул. Шевченка в с. Бабин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того 03 травня 2021 року близько 02 години 00 хвилин по вул. Шевченка в с. Бабин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 травня 2021 року близько 02 години 00 хвилин по вул. Шевченка в с. Бабин Дністровського району Чернівецької області він керуючи автомобілем марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце даної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №127056 та серії БД № 352223 від 05 травня 2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03 травня 2021 рок, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 122 -4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: