Справа № 163/843/21
Провадження № 3/163/545/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Головним управлінням ДПС у Волинській області протоколи № №94/03-20-07-11, 95/03-20-07-11, 93/03-20-07-11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Бугагро", ТОВ "Агрозаліс", ТОВ "Веллагро", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як директор ТзОВ "Бугагро" порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2020 року в розмірі 16740 гривень, що було виявлено під час перевірки 11.03.2021 року.

Крім цього, ОСОБА_1 як директор ТОВ "Агрозаліс" порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2020 року в розмірі 15992 гривні, що було виявлено під час перевірки 18.02.2021 року.

Він же, будучи директором ТОВ "Веллагро " порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2020 року в розмірі 35200 гривень, що було виявлено під час перевірки 18.02.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату та місце розгляду належним чином повідомлявся; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення за № №94/03-20-07-11, 95/03-20-07-11, 93/03-20-07-11 від 17.03.2021, копіями актів документальної позапланової виїзної перевірки за №№2033/07-11/42122416 від 11.03.2021, 1492/07-11/42122327 від 18.02.2021, 1491/07-11/42111540 від 18.02.2021.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м. Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета