Справа № 697/2150/21
№ пров. 3/697/1046/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.10.2021 о 13 год. 00 хв. перебував в м. Каневі по вул. Енергетиків, 69 в приміщені кафе «Сузір`я» без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. 2-2.2. Постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, про, що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355893 від 14.10.2021.

Крім того, ОСОБА_1 22.10.2021 близько 08 год. 50 хв. перебував в приміщені ВП № 1 в м. Каневі по вул. Енергетиків, буд. 88, без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. 2-2.2. Постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, про, що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355894 від 22.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 697/2150/21 (провадження № 3/697/1046/2021) та № 697/2151/21 (провадження № 3/697/1047/21) необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 697/2150/21, номер провадження № 3/697/1046/2021.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення особисто, причини неявки не повідомив.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355893 від 14.10.2021,серії ВАБ № 355894 від 22.10.2021, рапортом інспектора .

Таким чином, у справі про адміністративні правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які хоч і містять ознаки ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, але є малозначними, оскільки не становить суспільної небезпеки, нетривалий час перебування без документа, що посвідчує особу, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, і оголосити порушнику усне зауваження.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає адміністративного стягнення, судовий збір не стягується.

Керуючись, ст.ст. 22, 36,44-3, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справи № 697/2150/21 та № 697/2151/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі № 697/2150/21, провадження № 697/1046/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44-3 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко