Справа №461/3354/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №354975 від 11.04.2021 року, 11.04.2021 року о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадській приймальні у м. Львові на вул. Романчука, 18 в ЛРУП ГУНП у Львівській області, кричав, виражався нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг військовослужбовців НГУ, на законні неодноразові вимоги поліцейських та військовослужбовців НГУ не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п.1, 2ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За загальними положеннями ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП не відноситься до справ, що можуть розглядатися за іншими правилами визначення підсудності.

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова і відноситься до територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова, місце вчинення правопорушення м. Львів, вул. Романчука, 18, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова і відноситься до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» передбачено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

За вказаних обставин, справа підлягає поверненню в Львівське районне управління Головного управління Національної поліції у Львівській області для вирішення питання про передачу до належного суду.

Керуючись ст.276 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - повернути в Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для вирішення питання про передачу до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.