Справа № 164/466/21
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038777 від 24 березня 2021 року вбачається, що 12 серпня 2020 року приблизно о 17 годині працівниками УПП у Волинській області ДПП на стаціонарному посту поліції, що поблизу с. Оконськ Волинської області, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний засіб бупренорфін, маса якого, згідно висновку експерта № 243/971 від 30 грудня 2020 року, становить 0,0746 г, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, будь яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 03877 від 24 березня 2021 року; рапортом помічника чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 23 березня 2021 року; рапортом старшого інспектора - чергового відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Сірука О.А. від 18 березня 2021 року; постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 26 лютого 2021 року; висновком експерта № 243/971 від 30 грудня 2020 року; протоколом огляду місця події від 12 та 26 серпня 2020 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 26 лютого 2021 року (а.с. 1, 2, 6, 9-21, 23-26, 31).

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 425 гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 454 (гривні судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська