Справа № 214/3725/21
3/214/1515/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, учня 1 курсу КПГЕМЛ №29, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 10.04.2021 об 11 год. 30 хв., був зупинений біля будинку 62 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу з речовиною рослинного походження. Згідно з висновком експерта від 14.04.2021 №СЕ19/104/21/12198-НЗПРАП, речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,0993, 0,4198, 0,4348 г, що міститься у трьох поліетиленових пакетах, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №485841 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, складений після закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000104 від 10.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до постанови дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Верповського Б.М. від 29.04.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника ОСОБА_2 , вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №485841 від 11.05.2021 (а.с. 1);

-витягом з ЄРДР за №0000104 від 10.04.2021, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 5);

-повідомленням дізнавача ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Реутової Ю. від 10.04.2021 про початок досудового розслідування (а.с. 7);

-рапортом чергового інспектора про отримання зі служби 102 повідомлення, що 10.04.2021 о 12-42 год. біля будинку 62 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу зупинено громадянина, який має при собі наркотичну речовину (а.с. 10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 12, 13, 14);

-протоколом огляду місця події від 10.04.2021 (а.с. 19-20);

-протоколами допиту неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 27-28, 29-30);

-висновком експерта від 14.04.2021 №СЕ-19/104-21/12198-НЗПРАП, відповідно до якої вилучена 10.04.2021 біля будинку 62 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,9093г, 0,4198г, 0,4348г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів (канабіс), обіг яких заборонено (а.с. 33-38);

-постановою про визнання речовим доказом та передачі його на зберігання від 29.04.2021 (а.с. 39);

-квитанцією №2952 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №50000104 (а.с. 40);

-постановою про закриття кримінального провадження №0000104 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 41).

За частиною першою статті 44 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Наказу МОЗ «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 29.07.2010 №634, невеликі розміри канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини роду коноплі або їх суміш) становлять до 5,0г.

Враховуючи, що виявлений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, загальною масоюв перерахунку на висушену речовину 1,5795г, є невеликим розміром, постановою дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.04.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000104 від 10.04.2021, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а матеріали виокремлено для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт зберігання без мети збуту наркотичного засобу ОСОБА_1 підтвердив в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що згідно ст. 34 КУпАП є обставинами, які пом`якшують відповідальність, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 , як неповнолітньої особи, захід впливу в розумінні ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 34, 24-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,5795г (маса після проведення експертизи 1,4639г), вилучена 10.04.2021 у ОСОБА_1 , яка здана до камери схову речових доказів відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області згідно квитанції №2952 від 29.04.2021 (номер книги обліку речових доказів №176, порядковий номер №77) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.