справа № 361/9212/21
провадження № 3/361/6171/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора УПП в М. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 307426 від 26.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 26.09.2021 року о 17 год. 30 хв. на автодорозі М01 65 км Київ-Чернігів 29 км + 500 м (в напрямку м. Чернігова) водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 без задніх захисних бризковиків, які передбачені конструкцією автомобіля, також на кришці багажника було встановлено спойлер, який не передбачений конструкцією автомобіля.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам статті 256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року та зареєстрованої в МЮ України 10.11.2015 року за №1408/27853, та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в МЮ України 01.12.2015 року за № 1496/27941.

Відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Так, до матеріалів адміністративної справи долучено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕОА № 4748792, проте в даній постанові відсутній підпис особи про отримання даної постанови.

Крім того, органом який розпочав адміністративне переслідування не надано, відомостей про сплату відповідного штрафу згідно Постанови від 09 вересня 2021 року, що свідчило б про те, що особа погодилася з відповідною постановою та не оскаржила її, що свідчить про набрання нею чинності.

Вказані порушення унеможливлюють розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП та винесенню рішення щодо накладення адміністративного стягнення, а тому протокол підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-2, 251, 256, 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко