П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Мартинова Г.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколупро адміністративне правопорушення серії ААБ №237095 від 22.08.2021 року вбачається, що 22.08.2021 року об 11 год. 17 хв. в м. Чоп, вул. Приозерна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VW Passat» н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у законному порядку у лікаря нарколога, що стверджується висновком КНП "ЗОМЦПЗ" від 22.08.2021року за №537. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1ст. 130 КУпАП за порушення п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Мартинов Г.К. заявив письмове клопотання про необхідність призначення у даній справі судово-медичної токсикологічну експертизу.

Заслухавши думку представник ОСОБА_1 - адвоката Мартинова Г.К., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, заявлене в порядку ст. 268 КУпАП, підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема висновком експерта.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції № 1452/735 у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п. 7-8 Розділу ІІІ Інструкції №1452/735 проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин,що здатні спричинювати стан сп`яніння.

У підтвердження наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП до розглядуваного протоколу додано висновок КНП «Закарпатський обласний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради №537 від 22.08.2021 року, за яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

За змістом ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникла потреба в спеціальних знаннях.

Проведення експертизи слід доручити експертам Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), будинок 83).

Відповідно до п. 10 Розділу Інструкції № 1452/735 зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З огляду на вказане положення Інструкції об`єкти дослідження знаходяться в КНП «Закарпатський обласний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, отже такі підлягають витребуванню судом для проведення відповідного експертного дослідження Закарпатським обласним бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу» проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 273 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення 308/11820/21 судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи належать зразки біологічного середовища (сечі) надані КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 (Фактична адреса проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 )?

2.Чи наявні наркотичні засоби, а саме марихуанна, в зразках біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 (Фактична адреса проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 ) ?

3.Чи перебував на момент збору сечі ОСОБА_1 (Фактична адреса проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 ) у стані наркотичного сп`яніння?

Виконання експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), будинок 83).

Витребувати у КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. С. Мартина, буд. 4 А) зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , які були відібрані 22.08.2021 під час медичного огляду (висновок КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради № 537 від 22.08.2021).

Зобов`язати КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. С. Мартина, буд. 4 А) надати їх до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), будинок 83).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали справи №308/11820/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул