Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2031/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого електрозварювальником ПрАТ «ММК ім.Ілліча», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 02.04.2021 року о 14-48 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в громадському місці, а саме біля будинку №141 по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, встановлено, що 02.04.2021 року о 14-48 годин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку №141 по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження та законні вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникові поліції.

Правопорушник у надав письмові пояснення, за якими визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме рапортами працівників поліції служби «102» від 02.04.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції від 02.04.2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №199699 від 02.04.2021 року, довідкою про результати перевірки звернення та відеозаписом правопорушень від 02.04.2021 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт