Справа № 602/392/21
Провадження № 3/602/462/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.2 ст.130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 25.03.2021 року о 17 год. 28 хв. в м.Ланівці по вул.Тернопільській Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в законному порядку в присутності двох свідків за допомогою пристрою «Drager», який показав результат 0,95 ‰, а також в Лановецькій КЦРЛ в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що він 25.03.2021 року керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не перебував, а був під впливом ліків, так як хворіє.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року серії ДПР 18 № 466442 (а.с.4), матеріалами відеофіксації (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 25.03.2021 року (а.с.3), результатом алкотесту Драгер від 25.03.2021 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8), висновком №4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.03.2021 року (а.с.9), поясненням ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.11), свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.16), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва (а.с.17), сертифікатом перевірки типу (а.с.18), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.19), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ (а.с.20).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк