Провадження № 3/234/4282/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 2-ї категорії-начальника секції переносних ЗРК (оператора) ракетно-артилерійського відділення прикордонної застави вогневої підтримки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 року близько 14 год. 30 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 - старший сержант ОСОБА_1 прибув із запізненням після вихідного дня до військового містечка прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_2 ) і АДРЕСА_3 , де був виявлений з ознаками перебування у стані сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, характерне почервоніння очей, у зв`язку з чим його було доставлено до медичного закладу-КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», де після тесту газоаналізатором «Drager» і виявлення у видихуваному ним повітрі: 0,52 ‰ алкоголю, від подальшого медичного огляду та від здачі біосередовищ (сечі та крові) у категоричній формі відмовився, що було зафіксовано лікарем-наркологом у відповідній довідці № 1122, від 18.10.2021. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 18.10.2021 року на 08 год. 00 хв. (початок робочого дня) не з`явився і був відсутнім до 14 год. 10 хв. без поважних причин у місці дислокації військового підрозділу- на території військового містечка прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Краматорськ, вул. Поштова, 2А, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , старший сержант ОСОБА_1 , при цьому про причини своєї неявки завчасно керівництву не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав до 11 год. 15 хв., а вийшовши на зв`язок повідомив, що не з`явився до підрозділу у зв`язку з перебуванням у нетверезому стані. Таким чином ОСОБА_1 в умовах особливого періоду недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123460 від 19.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123461 від 19.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та довідкою № 1122 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, виданою «Медичним центром з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ».

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена в повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому його слід звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський