Справа № 346/1934/21
Провадження № 3/346/1275/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського районного відділу ГУНП в Івано-Франківській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання при таких обставинах.

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ,2001 р.н. згідно виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду від 29.01.2020, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів, та станом на 01.05.2021 року сума заборгованості складає 25 480 грн грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив суми заборгованості та пояснив, що не сплачував аліменти через те, що хворів та не мав коштів.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина останнього у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418564 від 20.04.2021 року, заявою ОСОБА_4 від 19.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за 2019-2021 р.р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин. Іншої санкції зазначеною статтею не визначено.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Частинами 1 та 3 статті 31-1КУпАП визначено, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 виповнилося 60 років, а тому він є особою, до якої неможливо застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Із аналізу наведених норм слідує, що закон який застосовується до ОСОБА_6 є, однак покарання визначене ним застосувати до останнього як до особи старше 60 років, неможливо.

Виходячи із наведеного, ОСОБА_1 слід визнати винуватим за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, та у зв`язку із тим, що він є особою старше 60 років, не призначати йому покарання у виді суспільно- корисних робіт.

На підставі ч.1 ст.183-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 31-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП без призначення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя Беркещук Б. Б.