Провадження № 3/742/359/21
Єдиний унікальний № 742/1114/21
Постанова
07 травня 2021 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «АГРОКІМ»,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
Під час проведення планової перевірки ТОВ «АГРОКІМ» працівниками управління Держпраці у Чернігівській області, яке проводилось 09.03.2021 року, було встановлено, що ОСОБА_1 являючись генеральним директором товариства, допустив порушення вимог абз. 1 п. 2.5 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме, ОСОБА_2 відповідно до наказу № 540-К/ТР від 12 серпня 2019 року прийнятий на посаду фахівця з систем точного землеробства у відділ з впровадження точного землеробства ЦО АК, 02 січня 2020 року переведений на посаду фахівця з систем точного землеробства інженерно технічної служби ЦО АК, відповідно до наказу № 7-К/ТР від 02.01.2020 року, запис про переведення вище вказаного працівника не занесений у особову картку працівника до розділу 4. Призначення і переведення внаслідок чого працівник ОСОБА_2 , не ознайомлений під розписку, чим порушено абзац перший пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у складеному щодо нього протоколі, визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом №25-18-012/0153 від 09.03.2021 року, витягом з акту №25-18-012/175/0206 від 09.03.2021 та іншими матеріалами справи, особистим поясненням правопорушника.
Тож, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 510,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько