ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Провадження № 3/425/266/21

Справа № 425/382/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 06.02.2021 р., приблизно, о 20 год. 45 хв., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, біля буд. 32, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, в присутності громадян, був у п`яному вигляді, чим порушив громадській спокій та людську мораль, на прохання припинити правопорушення не реагував.

2. 06.02.2021 р. о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1 , знаходився у громадському місці, а саме поблизу буд. 32, по вул. Менделєєва м. Рубіжне, у п`яному вигляді, а також був у брудному одязі, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим двічі протягом року вчинив правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/266/21 справа № 425/382/21.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 175247 від 06.02.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що вину визнає;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 179956 від 06.02.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що вину визнає;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06.02.2021 р. № 20, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту дорівнює 2,8 ‰;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 492104 від 10.04.2020 р., відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 498109 від 29.04.2020 р., відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого, 06.02.2021 р., приблизно, о 20 год. 45 хв., патрульні поліцейські виявляють на вулиці ОСОБА_1 , який перебуває у брудному одязі, має змазане мовлення, порушену координацію рухів та голосно кричить нецензурною лайкою, тобто має поведінку, що не відповідає обстановці, що розцінюється судом як ознаки алкогольного сп`яніння;

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 наступних адміністративних правопорушень, а саме: за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; за ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 178, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська