ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «Експрес Дьюті Фрі», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.09.2021 ГДРІ ГУ ДПС у м. Києві Волинцем О.Я., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки кафе «Дьюті Фрі Експрес» за адресою: м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Експрес Дьюті Фрі», код 43507663, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 06.09.2021 о 12.30 год. здійснено продаж алкогольного напою віскі «Lauders» 1 літр по ціні 400 грн. без застосування РРО та без відачі відповідного розрахункового документу (чеку), чим було порушено п. 1, п. 2 та п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), тобто вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину заперечив та просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Пояснив, що ТОВ «Експрес Дьюті Фрі» не здійснює продаж алкогольних напоїв, а лише видає їх з поштоматів та, в підтвердження своїх слів, долучив до матеріалів справи документи, де вказується, що він як ФОП ОСОБА_1 надає послуги з приймання поштових відправлень та інше.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи та додані документи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Так, відповідно до додатку до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 надає послуги з приймання поштових відправлень; обробки поштових відправлень; перевезення поштових відправлень; доставки (вручення) поштових відправлень.

Докази, які б підтверджували продаж ОСОБА_1 алкогольних напоїв, в матеріалах відсутні, а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О. Криворот