Справа № 606/989/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. М. Паращука,-

за ч.5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Теребовлі по вул. Кн. Василька ОСОБА_1 керував т.з. Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримавши посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09.05.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Теребовлі по вул. Кн. Василька ОСОБА_1 керував т.з. Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , без реєстраційного документу на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП

Крім того, 09.05.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Теребовлі по вул. Кн. Василька ОСОБА_1 керував т.з. Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 обладнаним засобами пасивної безпеки не користувався ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №242478 від 09.05.2021 року ; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №242479 від 09.05.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №242480 від 09.05.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має реєстраційного документу на транспортний засіб; адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, тобто - керування транспортним засобом обладнаним засобами пасивної безпеки не користувався ременем безпеки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, суд приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, якому на день вчинення правопорушення виповнилось сімнадцять років, визнання ним вини та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 121, 126, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. .5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка