Справа № 643/3198/21
Провадження № 3/643/1426/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №024582 15.02.2021 року приблизно о 07.42 год., на пр-ті.Ювілейному, 76 у м.Харкові, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин та опинилась на смузі зустрічного руху, не прийнявши крайнє праве положення та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen polo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила п.п.10.5, 11.3 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, заявила клопотання про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи по справі.

Потерпілий у судовому засіданніне заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення судової-автотехнічної експертизи, оскільки висновок експерта необхідний для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а для визначення поставлених питань необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 251, 273, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 15.02.2021 року о 07 годині 42 хвилин в м. Харкові напр-ті.Ювілейному, 76 за участю автомобіля «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , наслідком порушення вимоги 10.5, 11.3 Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1 ?

2.Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

3.Чи вбачається причинно-наслідковий зв`язок між діями водія автомобіля «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та настанням ДТП?

4.Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та водія автомобіля «Volkswagen polo», номерний знак НОМЕР_2 , порушення правил дорожнього руху? Якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 643/3198/21, н/п 3/643/1426/21 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Мельникова