Провадження № 3/686/7828/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю прокурора Леськів Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, і.п.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи відповідно до наказу начальника ГУ ДСНС України у Хмельницькій області №30 від 17.01.2020 року звільненим з посади пожежного-рятувальника 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно - рятувального загону ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, та являючись, відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, тобто особою, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1, абз. 2 ч.2 ст.45 вказаного Закону, без поважних на те причин, несвоєчасно подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, а саме за 2020 рік подав декларацію на вищевказаний офіційний веб-сайт 27.05.2021 року о 15 год. 37 хв., при граничному строку подачі відповідної декларації до 01.04.2021 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що після звільнення з посади пожежного-рятувальника ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій, згідно наказу №30 від 17.01.2020 року, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік на відповідний офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції лише 27.05.2021 року, в зв`язку з необізнаністю щодо необхідності подачі електронної декларації в разі звільнення. Вину у скоєному правопорушенні визнав повністю;

- даними протоколу №322 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.10.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП;

- витягом із наказу начальника ГУ ДСНС України у Хмельницькій області №30 від 17.01.2020 року Про звільнення особи начальницького складу сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 ;

- посадовою інструкцією пожежного-рятувальника 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно - рятувального загону ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, затвердженої 02.01.2019 року начальником 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області полковником служби цивільного захисту Свірчук О.О., з якою ОСОБА_1 ознайомився 02.01.2019 року, про що свідчить його підпис у відповідній графі;

- листом-попередженням про спеціальні обмеження та відповідальність за вчинення корупційних правопорушень, в тому числі ознайомлення з порядком заповнення та подання електронної декларації, з якою ОСОБА_1 ознайомився 04.02.2018 року;

- розпискою ОСОБА_1 від 17.01.2020 року;

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що датою публікації ОСОБА_1 декларації (після звільнення) є «27.05.2021 року о 15:37 год».;

- витягом з ІТС Реєстру щодо дати реєстрації та послідовності дій користувача ОСОБА_1 суб`єкта декларування, вчинені 27.05.2021 року у період часу з 15:27 год. по 15:37 год.;

- рапортом старшого оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України капітана поліції Савіцького Р. від 05.10.2021 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення.

Разом з тим, характеризується він виключно позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

За таких обставин, приходжу до висновку, що наОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: