Справа № 369/5968/21
Провадження № 3/369/4231/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні, - за ст. ст. 173, 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

06.05.2021 року у провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. надійшли матеріали Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 118601 від 24.04.2021 року 24.04.2021 приблизно о 21 години 50 хвилин в с. Софіївська Борщагівка по вул. А. Шалімова, 67, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину «Лоток», що в с. Софіївська Борщагівка висловлювався нецензурною лайкою на перехожих та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій, чим вчинив правопорушення передбачене згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне затримання АЗ № 151140 від 24.04.2021 року 24.04.2021 приблизно о 21 години 55 хвилин у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, для складення адміністративних матеріалів.

У судові засідання 27.05.2021, 10.06.2021, 14.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст. 173, 261 КУпАП 24.04.2021 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 24.07.2021 року.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. ст. 173, 261, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун