Справа № 326/2290/21
Провадження № 3/326/1378/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Приморська Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021 р. о 12 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н.. Згідно Акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 18.11.2021 р. стан приміщення де мешкає син не відповідає санітарно гігієнічним нормам, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно на час обстеження її житла у неї в житлі був безлад, оскільки вона вирішила зробити ремон,але у зв`язку з тим, що змушена була 12 днів підряд працювати, то не встигла зробити прибирання в житлі. Однак на сьогоднішній день вона все прибрала.

В судовому засіданні інспектор СЮП ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мірчева Ю.О. пояснила, що ОСОБА_1 алкогольними напоями не зловживає, працює, її син правопорушень не вчиняв. На сьогоднішній день ОСОБА_1 в будинку навела порядок.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 25.05.2021 р. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

18.11.2021 р. Службою у справах дітей Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

За результатами обстеження складений акт обстеження умов проживання від 18.11.2021 р..

Із вказано акту вбачається, що умови проживання не задовільні. В будинку брудно, розкидані речі, постільна білизна відсутня, ліжка не заправлені. Пічне опалення присутнє, на стінах обвалена штукатурка на печі.

Також з акту вбачається, що для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, ліжко, стіл для вивчення уроків, комп`ютер, книжки, зошити.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення та пояснила, що всі порушення усунула.

В судовому засіданні інспектор СЮП ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мірчева Ю.О. пояснила, що ОСОБА_1 алкогольними напоями не зловживає, працює, її син правопорушень не вчиняв. На сьогоднішній день ОСОБА_1 в будинку навела порядок.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків. Тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї провини, щире каяття, яке виразилось в усуненні нею самостійно порушень чинного законодавства.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 її особу, працює, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також те, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе закрити провадження у справі і обмежитись усним зауваженням у відповідності до ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 cт.184 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

06.12.21