ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 Справа №607/8051/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінград, Республіки Туркменістан, громадянина України, начальника геоінформаційної служби військової частини НОМЕР_1 , майора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07 травня 2021 року встановлено, що в умовах особливого періоду майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, за відсутності дозволу командування та без поважних причин, у період з 08.00 год. 26 квітня 2021року до 08.00 год. 27 квітня 2021 року, був незаконно відсутній без поважних причин у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків через недбале ставлення до військової служби, внаслідок чого у вказаний період не керував діяльністю служби і бойовою підготовкою, не підтримував в ній внутрішній порядок, не стежив за справністю озброєння, бойової та іншої техніки і матеріальних засобів зі своєї служби в підрозділах бригади і на підпорядкованому складі та не організовував їх правильну експлуатацію (використання) та не забезпечував при цьому виконання вимог безпеки.

Вказані дії призвели до вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07 травня 2021 року, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №81 від 16.04.2018 року, №80 від 26.04.2021 року, №82 від 28.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 травня 2021 року, копією доповіді №2667 про прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 від 28 квітня 2021 року.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, ступінь його умисних дій та майновий стан, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено пільги щодо сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2018 року, а тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст. 172-15, ст. ст., 276, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 465 грн. в користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич