Справа № 658/3482/21
провадження № 3/658/1826/21
провадження № 3/658/1827/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 листопада 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 жовтня 2021 року близько 23.00 години, перебуваючи в громадському місці, а саме: біля супермаркету «АТБ» по вул. Мелітопольській, 220 в м. Каховка Херсонської області знаходячись у стані алкогольного сп`яніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , 19 жовтня 2021 року близько 23.25 години, знаходячись на порозі супермаркету «АТБ» по вул. Мелітопольській, 220 в м. Каховка Херсонської області перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження поліцейського СРПП ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта Юзвака Євгенія Олександровича щодо припинення протиправних дій не реагував, натомість в бік поліцейського висловлювався грубою нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, намагався вчинити бійку, кидав каміння, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовим повідомленням. Клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопаорушення за ст.ст 173, 185 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, суддя вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 820966 та серії ВАВ № 511468 від 20.10.2021; заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими працівникам поліції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.