Провадження № 3/686/7976/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501133 від 06.10.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, останньому ставиться в вину те, що він 20.04.2021 року о 16 год. 56 хв., перебуваючи в дворі будинку №5, що по вул.Гайова, в м. Хмельницький, незаконно зберігав при собі без мети збуту пластиковий стаканчик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/2893-НЗПРАП від 29.04.2021 року містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмеженометадон (фенадон), масою 0,0071г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснивши, що у вказаний час та місці у нього дійсно було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон, який він отримав, як учасник метадонової програми, перебуваючи на замісній терапії та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, виражається у незаконних виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до диспозиції вказаної статті зазначені дії тягнуть за собою відповідальність у випадку, коли вони здійснюються незаконно, тобто з порушенням вимог, встановлених законодавством, а також з метою збуту при здійсненні вищезазначених дій.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії посвідчення учасника замісної терапії №000240, виданого 21.04.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , терміном дії (дата початку лікування) з 26.03.2021 року до 21.04.2026 року, власник вказаного посвідчення потребує постійного прийому медичних препаратів.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що метадон, виявлений та вилучений 20.04.2021 року у ОСОБА_1 , який перебуває на метадоновій програмі як учасник замісної терапії, останнім отримано на законних підставах, а тому в його діях відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :