Справа №461/3885/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.2018 року, орган що видав - 7301, -

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2021 року близько 11 год. 18 хв. ОСОБА_1 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN-код « НОМЕР_3 » прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія разом із двома пасажирами, з приватної поїздки, через пункт пропуску "Грушів-Будомєж" митного поста "Яворів" Галицької митниці Держмитслужби смугою руху спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю виникла підозра щодо наявності товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: 1) лампи розжарювання у шести картонних упаковках по 25 штук у кожній торгової марки «PHILIPS» з маркуванням на упаковці «MASTER TL-D Super 80 36W/865» загальною кількістю 150 штук та загальною вагою 24,4 кг.; 2) металеві витяжки з вбудованим вентилятором бувші у вжитку з маркуванням «Big Dutchman» у кількості 2 шт. та загальною вагою 30 кг.; 3) електродвигун з редуктором бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 44,8 кг.; 4) електродвигун з редуктором бувший у вжитку з маркуванням «Big Dutchman» у кількості 1 шт. та загальною вагою 35,1 кг.; 5) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 15,1 кг.; 6) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 12,0 кг.; 7) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 21,3 кг.; 8) ізольований електричний кабель загальною вагою 48,6 кг. Загальна вага переміщувальних товарів складає - 231,3 кг. Зважування проводилось на вагах «ASIX» Тур: В301. Загальна вартість предметів 18566,00 грн.

Під час усною опитування ОСОБА_1 , не повідомив про кількість та вартість переміщувального товару.

Після закінчення митного огляду даного транспортного засобу в боксі для проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, ОСОБА_1 виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщувала через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме: згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №0800/20900/21 від 28 квітня 2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн. а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений відповідно до протоколу №0800/20900/21 від 28 квітня 2021 року товар, а саме: 1) лампи розжарювання у шести картонних упаковках по 25 штук у кожній торгової марки «PHILIPS» з маркуванням на упаковці «MASTER TL-D Super 80 36W/865» загальною кількістю 150 штук та загальною вагою 24,4 кг.; 2) металеві витяжки з вбудованим вентилятором бувші у вжитку з маркуванням «Big Dutchman» у кількості 2 шт. та загальною вагою 30 кг.; 3) електродвигун з редуктором бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 44,8 кг.; 4) електродвигун з редуктором бувший у вжитку з маркуванням «Big Dutchman» у кількості 1 шт. та загальною вагою 35,1 кг.; 5) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 15,1 кг.; 6) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 12,0 кг.; 7) електродвигун бувший у вжитку без маркування у кількості 1 шт. та загальною вагою 21,3 кг. - повернути ОСОБА_1 , після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 900,12 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько