Провадження № 3/234/4755/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, командира відділення 2-ого автомобільного взводу 1 автомобільної роти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення №1 А2927 від 14.11.2021 року вбачається, що 14 лютого 2020 року о 20 год. 00 хв. у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 на території дислокації в зоні ООС командиром роти капітаном ОСОБА_2 було виявлено головного сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого разом зі старшим лейтенантом ОСОБА_3 його було доставлено до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» на обстеження, о 20 год. 50 хв. 14 листопада 2021 року, після огляду та лабораторних обстежень встановлено, що головний сержант ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю у видихаємому повітрі виявлено 2,59 проміле алкоголю, про що свідчить довідка №1160 щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду. Таким чином, вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він перебуває на військовій службі з 2018 року та 14.11.2021 на території військової частини вживав алкогольні напої.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Відповідно п. 6 розділу ІІ інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 18 липня 2017 року № 374, під час викладення обставин правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення скоєно ОСОБА_1 14.02.2020 року. До протоколу надано довідку №1160 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю, а саме 14.11.2021 року о 20 год. 50 хв., тобто в іншу дату ніж ту, яка зазначена у протоколі «14.02.2020».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ст.254 КУпАП, в повному обсязі не дотримано.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення вказано 14.02.2020 року, а сам протокол складено 14.11.2021 року.

Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки не дотримано встановленого порядку щодо складання протоколу та не встановлено наявності вини у діях ОСОБА_1 .

Ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, п. 1 ч.1 ст. 247, 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко