Справа № 167/830/21
Номер провадження 3/167/417/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 (м Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

15.11.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП (справа № 167/830/21, провадження № 3/167/391/21), розгляд якого призначено на 29.11.2021 року.

26.11.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП (справа № 167/928/21, провадження № 3/167/431/21; справа № 167/929/21, провадження № 3/167/432/21; справа № 167/930/21, провадження № 3/167/433/21; справа № 167/931/21, провадження № 3/167/434/21).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2021 року адміністративні матеріали: справу № 167/928/21, провадження № 3/167/431/21; справу № 167/929/21, провадження № 3/167/432/21; справу № 167/930/21, провадження № 3/167/433/21; справу № 167/931/21, провадження № 3/167/434/21, відносно ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 167/928/21.

Об`єднану справу про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 13.12.2021 року о 12 год 45 хвилин.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (пунктами 21-22 рішення у справі Надточій проти України», пунктом 33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, доходжу висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу Рожищенського районного суду Волинської області 15.11.2021 року і 26.11.2021 року, постанова по жодному з них ще не приймалась, вказані матеріали складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа № 167/830/21, провадження № 3/167/391/21, і справа № 167/928/21, провадження № 3/167/431/21, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні матеріали: справу № 167/830/21, провадження № 3/167/391/21, і справу № 167/928/21, провадження № 3/167/431/21, відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 167/830/21.

Об`єднану справу про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 13.12.2021 року о 12 год 45 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька