Справа № 202/2142/21
Провадження № 3/202/1071/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 березня 2021 року о 01 годині 21 хвилин, у м. Дніпро по вул. Журналістів 18/2, керував транспортним засобом Chery д/н НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судові засідання призначені на 22 квітня 2021 року, 06 травня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлявся за допомогою судової повістки направленої поштою за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судові повістки було повернуто до суду з тих підстав, що буд. АДРЕСА_2 має лише 160 квартир, а правопорушником при складанні протоколу було зазначено номер квартири АДРЕСА_3 .

В той час, про призначення судових засідань на 22 квітня 2021 року, 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 було відображено у сприску справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.

Окрім того, копія протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням розгляду справи у Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська була вручена ОСОБА_1 , про що міститься підпис останнього у протоколі.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ходу судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 131160 від 25 березня 2021 року, рапортом співробітника поліції та відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко