Справа № 944/6048/21
Провадження №3/944/3653/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 792240 від 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 18.10.2021 о 08 год. 47 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у присутності своєї малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав нецензурними словами, штовхав, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3 , що завдало психологічної шкоди здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічної форми відносно останньої.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа), розглядаючи та вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 792240 від 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 18.10.2021 о 08.47 год. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , у присутності своєї малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство психологічної форми відносно своєї дружини ОСОБА_3 .

З письмової заяви ОСОБА_3 від 18.10.2021 вбачається, що вона просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 18.10.2021 по місцю проживання вчинив сімейний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами, агресивно поводився, також побив посуд, яка була на кухні.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 18.10.2021 ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, також почав бити посуд, тоді вона подзвонила в поліцію.

Постановою судді Яворівського районного суду від 10.11.2021 у справі 944/6050/21, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він 18 жовтня 2021 року о 08:47 год. перебував за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме ображав останню нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення правопорушення, яке відбулось 18.10.2021 о 08:47 год.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись п. 8 ст.247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя М.О. Білецька