Провадження 3/557/349/2021
Справа 557/339/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме: передала дочку на виховання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останньої про час, місце та дату розгляду справи. У попередньому судовому засіданні остання вину у вчинені інкримінованого їй правопорушення не визнала та пояснила, що ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною підвезли її та її доньку до місця проживання, підібравши їх по дорозі. При цьому, ОСОБА_1 зазначила, що дійсно перебувала у цей час у стані алкогольного сп`яніння, однак доньки ОСОБА_3 не віддавала, такий сам її забрав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 184 КУпАП).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, полягає в повторному протягом року після накладання адміністративного стягнення ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №342895 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 17 лютого 2021 року о 22 годині 10 хвилин на АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме: передала дочку на виховання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

В матеріалах справи міститься письмові пояснення ОСОБА_3 від 18 лютого 2021 року, в яких він ствердив зазначені вище обставини, вказавши на те, що ОСОБА_1 , яку він підвозив на своєму авто, перебувала в стані алкогольного сп`яніння та віддала для нього свою доньку ОСОБА_4 , оскільки, побачивши старшого сина, побоялась, що той буде бити її та доньку. Такі ж письмові пояснення надані останнім і особисто до суду 30 квітня 2021 року.

Про те, що ОСОБА_2 за вказаних у протоколі обставин перебувала у стані алкогольного сп`яніння вказують дані витягу №33 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб, з метою виявлення стану алкогогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова Гощанського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року (справа №557/683/20), якою ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

При цьому суддя зауважує, що протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні, не встановлено, ОСОБА_1 в дане судове засідання не з`явилась, не проявила належної зацікавленості у результатах розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставину, що таку відповідальність обтяжує, - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич