Провадження № 3-в/643/37/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Атамань Генічеського району Херсонської області, працюючого слюсарем ремонтником колійних машин та механізмів у КП «Харківський метрополітен», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про відстрочення виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 № 643/15527/20 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та судового збору, -

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова № 643/15527/20 від 17.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.09.2021 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 залишено без змін.

29.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у розмірі 20400,00 грн. та судового збору у розмірі 420,40 грн. строком на один рік, зі сплатою рівними частинами щомісяця; перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Клопотання обґрунтоване тим, що заявник має скрутне матеріальне становище, він працює слюсарем ремонтником колійних машин та механізмів у КП «Харківський метрополітен», його дохід за рік складає 139008,57 грн. без врахування щомісячних податків, які складають 19,5%, згідно довідка АТ «Альфа-Банк» його дохід за рік склав 93930,62 грн. Також, з нього щомісячно через бухгалтерію КП «Харківський метрополітен» стягуються штраф у розмірі 10200,00 грн. та судовий збір у розмірі 420,40 грн., що накладені постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 № 645/2827/20, якою заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, зазначивши, що в нього недостатньо доходів для сплати штрафу та судового збору, фактично він отримує половину від нарахованої заробітної плати, з урахуванням відрахувань, його фактичний дохід становить 94000,00 грн. на рік, також, з грудня 2020 з його заробітної плати проводяться відрахування на виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 № 645/2827/20.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази та матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно наданої довідки про доходи, ОСОБА_1 працює слюсарем ремонтником колійних машин та механізмів у КП «Харківський метрополітен», та загальна сума його доходу, що складається з заробітної плати, за період з жовтня 2020 по вересень 2021 склала 139008,57 грн.

Будь-яких доказів щодо утримання з доходу ОСОБА_1 штрафу у розмірі 10200,00 грн. та судового збору у розмірі 420,40 грн., на виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 № 645/2827/20, заявником не надано.

Так, ОСОБА_1 працездатний, працює, отримує стабільну заробітну плату, будь-яких осіб на утриманні немає, про що зазначив у судовому засіданні.

Суд дійшов до висновку, що доводи заявника про наявність в нього скрутного матеріального становища, що ускладнює виконання постанови, не підтверджуються будь-якими доказами, та спростовуються наданою заявником довідкою про його доходи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/15527/20 від 17.11.2020 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук