Справа №: 473/3597/21 Провадження № 3/486/890/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, працюючого помічником судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року о 08:04 год. ОСОБА_1 по вул. Кібріка, 11 в м. Вознесенську, Миколаївської області, керував автомобілем «KIA Rio» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався в напрямку вул. Центральна, не переконався в безпечності виконання маневру повороту ліворуч не надав перевазі у русі мотоциклу «Musstang MT110-1» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Кібріка в напрямкувул. Шевченка,чим порушив п. п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву із проханням розглядати справу за наявними матеріалами справи без його участі.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 06 серпня 2021 року у автомобіля «KIA Rio» державний номерний знак НОМЕР_2 наступні пошкодження: деформація у правій частині автомобіля з відшаруванням лако-фарбового покриття, у мотоцикла «Musstang MT110-1» державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджена передня вилка мотоциклу, від`єднано сидіння водія.

Пунктом 2.3.б Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тобто, під час руху ОСОБА_1 , який керував «KIA Rio» державний номерний знак НОМЕР_2 повинен був переконатись, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншім учасникам руху, однак цього не зробив.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211744 від 18 вересня 2021 року, копію довідки від 06 серпня 2021 року, копію рапорту від 06 серпня 2021 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 серпня 2021 року зі схемою та фото таблицею до нього, корінці Драгеру, висновки, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 06 серпня 2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова