Справа № 555/966/21
Номер провадження 3/555/570/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень 11 класу Прислуцького НВК

за ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2021 року о 14 год. 32 хв. в с.Прислучі по вул.Андріївська ОСОБА_1 керував скутером марки Hinda Dio без номерного знаку, не маючи права керування , чим порушив вимоги пункту 2.1 а. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КпАП України.

22 травня 2021 року о 14 год. 32 хв. в с.Прислучі по вул.Андріївська ОСОБА_1 керував скутером марки Hinda Dio без номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з дня придбання , чим порушив вимоги пункту 2.9 в. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КпАП України.

22 травня 2021 року о 14 год. 32 хв. в с.Прислучі по вул.Андріївська ОСОБА_1 керував скутером марки Hinda Dio без номерного знаку, не був в застебнутому мотошоломі, чим порушив вимоги пункту 2.3 г. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 121 КпаП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 158603 від 22.05.2021р., ДПР 18 № 158601 від 22.05.2021р. ДПР 18 № 158602 від 22.05.2021р , іншими матеріалами справи.

Вчинення правопорушення вперше, вчинення правопорушення в неповнолітньому віці , щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КпАП України у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень .

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень.

Постанова може бути до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.