Справа № 750/5344/21
Провадження № 3/750/1639/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021р., о 13 год. 50 хв., в м. Чернігові по пр. Перемоги, 119-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався в сторону вул. О. Молодчого, проявив неуважність не врахував дорожню обстановку та на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , який переходив дорогу з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП транспонуй засіб отримав механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3, 1.5, 2.3 б, 18.1, 18.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що пішохід вибіг зненацька, він зробив, що міг.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2021р., поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він фактично з протоколом погодився просив суд обмежитися мінімальним штрафом, копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.04.2021р., відповідно до якої кримінальне провадження за фактом вказаної ДТП закрите у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2021р., копією схеми місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції цієї статті, яка діяла на момент вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина