№566/1516/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського віділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, громадянина України,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 щодо якого Млинівським районним судом Рівненської області 25.06.2020 року встановлено адміністративний нагляд, повторно, протягом року, 10 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, окрім того, 01 листопада 2020 року, 15 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року, 20 грудня 2020 року був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. до 06.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно у зазначені дати не з`явився на реєстрацію та був відсутній за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00. год., щиро розкаюється в скоєному.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено шість протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду 01.11.2020 року, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.2)

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.2 ст.187 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює, схильний до крадіжок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, раніше неодноразово судимий.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 02.04.1998 року) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №566/1516/20, провадження №3/566/45/21 по факту порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду 01.11.2020 року закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов