Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/617/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2021 року о 04 годині 10 хвилині у центральному парку, що розташований по вул.Свято-Миколаївській в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський спокій і порядок громадян, тобто, вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 16 серпня 2021 року, 30 серпня 2021 року, 06 вересня 2021 року, 20 вересня 2021 року, 04 жовтня 2021 року, 25 жовтня 2021 року, 08 листопада 2021 року та 29 листопада 2021 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.13, 15, 18), повідомленням про виклик у судове засідання через веб-портал Судова влада (а.с.7, 25).

Крім того, щодо ОСОБА_1 було застосовано привід, що підтверджується постановами Народицького районного суду Житомирської області від 30 серпня 2021 року, 06 вересня 2021 року й від 04 жовтня 2021 року, який працівниками поліції здійснено не було.

Зазначене свідчить про обізнаність ОСОБА_1 щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, однак, останній, не зважаючи на всі вжиті судом заходи, в суд не з`явився та письмових заперечень щодо складеного відносно нього протоколу не подав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №622614 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 липня 2021 року.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 31 липня 2021, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю

Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА