Провадження № 3/760/1822/21
в справі № 760/1135/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: служба доставки, паспорт id картка : НОМЕР_1 , орган, що видав : 8034,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП: 760/1135/21 (3-1822/21); 760/1138/21 (3-1823/21); 760/1140/21 (3-1824/21); 760/2039/21 (3-2178/21); 760/2037/21 (3-2177/21); 760/2320/21 (3-2278/21); 760/2330/21 (3-2281/21); 760/2369/21 (3-2304/21).

На підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2021 було вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/1135/21 (3-1822/21); 760/1138/21 (3-1823/21); 760/1140/21 (3-1824/21); 760/2039/21 (3-2178/21) ; 760/2037/21 (3-2177/21) ; 760/2320/21 (3-2278/21) ; 760/2330/21 (3-2281/21); 760/2369/21 (3-2304/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/1135/21 (провадження №3/760/1822/21).

У судові засідання, призначені на 28.01.2021, 18.02.2021, 12.03.2021, 14.04.2021, 21.05.2021 ОСОБА_1 не прибув.

З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі, на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2021р. до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 21.05.2021, виконання якого було доручено Солом`янському УП ГУНП у м. Києві. Однак, привід органами поліції виконано не було, ОСОБА_1 до суду не прибув та не був доставлений у судове засідання співробітниками поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку із незабезпеченням прибуття у судове засідання ОСОБА_1 з боку Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яким не виконано привід, в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим. Як слідує зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 були вчинені 03.12.2020, 10.12.20220, 17.12.2020, 24.12.2020, 02.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021., тобто станом на 21.05.2021 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова