справа №243/4733/21
провадження № 3/243/1898/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працевлаштованого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 016729 від 21 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 15 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у м. Святогірськ, вул. Курортна, 13 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що рухався у попутному напрямку, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1224 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1224 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 016729 від 21 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 15 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у м. Святогірськ, вул. Курортна, 13 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що рухався у попутному напрямку, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1224 КУпАП (а.с.2);

- схемою місця ДТП від 21 квітня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 15 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин він рухався у м. Святогірськ зі сторони с. Богородичне на автомобілі «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , попереду рухався автомобіль ВАЗ 2103, з державним номерним знаком НОМЕР_3 . Біля буд. № 13 він вирішив здійснити маневр обгону автомобілю ВАЗ, ввімкнувши сигнал повороту почав виконувати маневр та відчув удар в передню праву частину автомобіля. В результаті зіткнення обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП водій транспортного засобу ВАЗ зупинився, визнав себе винуватим та погодився відшкодувати збитки, тому він вирішив не викликати поліцію (а.с.5);

- письмовими поясненнями водія автомобіля ВАЗ 2103, з державним номерним знаком НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який пояснив, що 15 квітня 2021 року він рухався на автомоблі по вул. Курортній у м. Святогірську у бік с. Богородичне. У вищевказаному автомобілі прийшла в несправність педаль газу, він почав приймати напрямок розташування бази відпочинку, що була поблизу та виконав маневр лівого повороту, він впевнився, що йому ніхто не заважає. Під час виконання маневру відчув удар у передню ліву частину автомобіля, потім побачив, що відбулося зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_2 (а.с.6);

- копіями протоколів про адміністративне правопорушення серій: ДПР18№ 096746 від 07 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, серії ДПР18 № 440172 від 07 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП України, ДПР18№ 096747 від 07 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП України.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. ст. 1224 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ст. 1224, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1224 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на рахунок UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна