Провадження № 3/235/3242/21
Єдиний унікальний № 235/8531/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Сапон Н.Ю., адмінправопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації,громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

29.11.2021 року до суду надійшли 19 адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , яким присвоєно № 3/235/3242/21, №3/235/3243/21, №3/235/3244/21, №3/235/3245/21, №3/235/3246/21, №3/235/3247/21, №3/235/3748/21, №3/235/3249/21, №3/235/3250/21, №3/235/3251/21, №3/235/3252/21, №3/235/3253/21, №3/235/3254/21, №3/235/3255/21, №3/235/3256/21, №3/235/3257/21, №3/235/3258/21, №3/235/3259/21, №3/235/3260/21 відповідно.Постановою суду від 29.11.2021 року матеріали об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 3/235/3242/21.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах, а саме порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд та був відсутнім вдома у заборонений для виходу з дому час. Доказів поважності порушення встановленого адміністративного нагляду суду не надав. Крім того, пояснив, що штраф за попередньою постановою не сплатив через відсутність грошей.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.05.2021 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження, зокрема:зобов`язати знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим надання графіку роботи; заборонити виїзд в особистих справах за межі Покровського району без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідувати заклади торгівлі горілчаних напоїв на розлив; з`являтися на реєстрацію до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць. (а.с.5).

11.10.2021 року о 21.00 год., 12.10.2021 року о 22.00 год., 13.10.2021 року о 21.30 год., 14.10.2021 року о 21.40 год., 15.10.2021 року о 20.40 год., 16.10.2021 року о 21.00 год., 17.10.2021 року о 21.30 год., 18.10.2021 року о 22.00 год., 19.10.2021 року о 21.00 год., 20.10.2021 року о 20.00 год., 21.10.2021 року о 22.00 год. , 22.10.2021 року о 21.40 год., 23.10.2021 року о 21.30 год., 24.10.2021 року о 21.00 год., 25.10.2021 року о 22.00 год., 26.10.2021 року 21.00 год., 02.11.2021 року о 20.40 год., 03.11.2021 року о 21.20 год., 20.11.2021 року о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 год. до 04.00 год. наступної доби, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №465477, ВАБ №465461, ВАБ №465468, ВАБ №465463, ВАБ №465462, ВАБ №465464, ВАБ №465476, ВАБ № 465467, ВАБ №465466, ВАБ №465475, ВАБ №465474,ВАБ №465473ВАБ №465472, ВАБ №465465, ВАБ №465469, ВАБ №465470, ВАБ №465471, ВАБ №465478, ВАБ № 465440 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 51грн.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді адміністративного арешту.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, оскільки суд вважає, що застосування інших покарань передбачених цією статтею буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00грн.Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, ІН , на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в сумі 454,00грн. на користь держави.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя