Справа№464/7947/21
пр.№ 3/464/3577/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.06.2021 о 18.00 год. по вул.Скорини,34 у м.Львові, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток фольги із невідомою речовиною, три ін`єкційні шприци, чотири ін`єкційні голки, пластикову ємність білого кольору із невідомою речовиною, скляну трубку з осадом коричневого кольору невідомого походження, згідно висновку експерта №19/114/13/1-16472 від 05.08.2021 у фрагменті таблетки білого кольору, яка міститься у фрагменті блістера виявлено бупренорфін, який відноситься до до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0034 грам.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло, привід останнього не виконано. Зважаючи на викладене, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №695366 від 08.11.2021, рапортом, протоколом огляду, протоколом допиту свідка, висновком експерта №19/114/13/1-16472 від 05.08.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2021.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 , його майновий стан, ступінь вини, ставлення до вчиненого, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Речовий доказ, а саме: згорток фольги із невідомою речовиною білого кольору, три ін`єкційні шприци, чотири ін`єкційні голки, пластикову ємкість білого кольору із невідомою речовиною, скляну трубку з осадом коричневого кольору невідомого походження, фрагмент резинової трубки із залишками речовини коричневого кольору, які передані зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о, в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000432 - підлягає знищенню.

Витрати за проведення експертизи в сумі 2745,92 грн. слід стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Речові докази: згорток фольги із невідомою речовиною білого кольору, три ін`єкційні шприци, чотири ін`єкційні голки, пластикову ємкість білого кольору із невідомою речовиною, скляну трубку з осадом коричневого кольору невідомого походження, фрагмент резинової трубки із залишками речовини коричневого кольору, які передані зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о, в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000432 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2745,92 грн. та 454грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.З. Чорна