Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1319/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року до Яготинського районного суду Київської області від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 304063 від 16.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2021 року о 21 год. 21хв. в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Незалежності 105 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Святошинським ВДВС постанова від 15.04.2019 року ВП № 29614905

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що йому було відомо про встановлені обмеження за виконавчим провадженням про стягнення аліментів на утримання дитини. Порушив встановлені обмеження, оскільки вимушений був привезти батькам, які хворіли на COVID та надав підтверджуючі документи. Не мав можливості попросити когось допомогти, оскільки вони переїхали з іншого місця проживання та тут не мають рождичів.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, підтверджується постановою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Козирської Г.Б. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.04.2019 року (ВП № 29614905), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 304063 від 16.10.2021 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області від 16.10.2021 року, Довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 18.10.2021 року, компакт-диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 16.10.2021 року.

Санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, те, що ОСОБА_1 в силу життєвих обставин був вимушений керувати транспортним засобом, відсутність суспільно-небезпечних наслідків від вчиненого правопорушення, а тому приходжу до висновку про можливість визнання діяння малозначимим та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 126 ч. 3 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, в порядку ст. 22 КУпАП і винести йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.