Справа № 351/2251/20
Номер провадження №3/351/116/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №049742 від 11.12.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2020р. біля 10:50 год. в с. Борщів по вул. Коломийська керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп"яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, природна блідість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яннія у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, вказав, що автомобілем не керував, а знаходився на місці пасажира. Транспортний засіб був припаркований на узбіччі в с. Борщів. Даним автомобілем керував його брат, який на момент коли під"їхали працівники поліції був відсутній. Також зазначив, що працівники поліції не пропонували йому проходити тест на місці події.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати відеодокази з місця події для огляду.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у строк до 05.02.2021 року з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності,23) відеозапис з нагрудної камери поліцейського від 11.12.2020р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський