Номер справи 220/1737/21
Номер провадження 3/220/770/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення № 1 Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 вересня 2021 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням обмежень, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділення прліцяї № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області один раз на місяць, а саме кожну першу суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 02.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 30 Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 03.10.2021 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 08.10.2021 року о 22 год. 07 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 22.10.2021 року о 22 год. 18 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 23.10.2021 року о 22 год.46 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 29.10.2021 року о 02 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно 02.10.2021 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області оскільки забув. Крім того, дійсно 03.10.2021 р., 08.10.2021 р., 22.10.2021 р. 23.10.2021 р., 29.10.2021 р. він після 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився в смт.Велика Новосілка у своєї знайомої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 розкаявся у скоєному. Завірив суд, що більше такого не допустить.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840706 від 03.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840756 від 04.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840767 від 28.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840795 від 28.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840794 від 28.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465227 від 06.11.2021 року; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення та окремих аркушах, відповідно до яких він свою провину визнав повністю, копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; реєстраційним листом з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.10.2021 р. не з`явився лась на реєстрацію до відділення поліції; рапортом про реєстрацію повідомлення в єдиній інформаційній системі Інформаційного порталу Національної поліції від 08.10.2021 р., 22.10.2021 р., 23.10.2021 р., 29.10.2021 р.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 13.09.2021 року.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 187 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, та на підставі ст.36 КпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина