ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 Справа №607/4532/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, однак 21 лютого 2021 року о 23 год. 04 хв. під час перевірки поліції був відсутній по місцю проживання, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за, що передбачено відповідальність на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом вживались заходити для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних матеріалів, зокрема повідомляли про виклик до суду по телефону. Однак не вдалось забезпечити участь ОСОБА_1 , тому суд вважає за доцільне справу розглянути на підставі ст. 268 КУпАП., без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520881 від 03 березня 2021 року;

- рапортом ст. інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Богданова Д.А. від 22 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 20 травня 2021 року. Розглянути дану справу до спливу строку не виявилось можливим по причині неявки ОСОБА_1 до суду за викликом, та обов`язкової участі його при розгляді адміністративних матеріалів..

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 187, 245, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій