Провадження № 3/734/1717/21 Справа № 734/3684/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_2 »,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ААБ № 308305 від 13 листопада 2021 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 19.55 годині 13 листопада 2021 року на 115 км автодороги М-01 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі сторони с. Красилівка у напрямку м. Чернігова. Водій ОСОБА_1 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху (у разі виникнення небезпеки для руху), не вчинив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину лося, чим порушив п.п. 12.1 і 12.3 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, тварина загинула на місці.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що у вечірній час 13 листопада 2021 року керував автомобілем із допустимою швидкістю руху на автодорозі у напрямку м. Чернігова за с. Красилівка у крайній правій смузі. На проїзну частину дороги раптово вибігла тварина (лось) та зупинилась. Намагався уникнути зіткнення із твариною та змінив напрямок руху в ліву сторону дороги. Зіткнення із твариною здійснив не навмисно, уникнути зіткнення не мав можливості. Автомобіль отримав механічні пошкодження, а тварина загинула на місці події.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п. 12.3 цих Правил у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення. У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про те, що водій ОСОБА_1 , керуючи 13 листопада 2021 року транспортним засобом, у момент настання дорожньо-транспортної пригоди допустив порушення вимог п. 12.1 і п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Відсутні також докази про те, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 . Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя