Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/979/20

Номер провадження: 3/704/44/21

28.01.2021 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.10.2020 року близько 09 год. 15 хв. в м. Тальне по вул. Гагаріна, 6, Черкаської області, здійснював торгівлю саджанцями дерев у невстановленому місці, чим порушив ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Він же, 16.10.2020 року близько 08:30 год. по вул. Гагаріна поблизу центрального ринку в м. Тальне здійснював торгівлю з рук саджанцями дерев у невстановленому місці, чим порушив ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, його вина в суді підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №265278, серія ГР №266726, іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що адміністративну справу доцільно провадженням закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 13.01.2021 року, таким чином на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Таким чином, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дані правопорушення, оскільки пропущені строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 183-1, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Фролов