Справа №295/1325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Барнетта-Торг»

за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 152/06-30-07-01 про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 директор ТОВ «Барнетта-Торг» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п.п.44.1, 44.3, 44.4, 44.6, 44.7 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 185.1 ст. 185, п.186.1, п.187.1 ст. 187, п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів в Україні від 24.05.1995 № 88, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XVV, в результаті чого було завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) на 2666192 грн за жовтень 2020 та заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету (показник рядка 18 Декларації )в сумі 19741275 грн в тому числі по періодах: 01.20-1213716 грн, 02.20- 3177751 грн, 03.20- 3540862 грн, 04.20- 4435967 грн, 05.20-2150091 грн, 06.20-593767 грн, 07.20- 648063 грн, 08.20-905115 грн, 09.20-1947913 грн, 10.20-1128030 грн, встановлено не складання та не реєстрації за операціями неповного декларування податкових зобов`язань податкових накладних у ЄРДН в кількості 7 шт. на загальну суму ПДВ 7255748 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Наумова А.М. просила закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки від 17.12.2020 № 2460/06-30-07-01/42369400 та податкові повідомлення рішення оскаржується в Житомирському окружному адміністративному суді.

Дослідивши матеріали справи, надані матеріали, а саме копії: акту перевірки від 17.12.2020 № 2460/06-30-07-01/42369400 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Барнетта-Торг» до Головного управління ДПС у Житомирської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в зв`язку з цим суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич