Справа № 219/199/21
Провадження № 3/219/322/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріал, який надійшов від управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Майстер ТРАК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року, о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , в м.Тернопіль на перехресті вул. Довженка Протасевича, керуючи автомобілем MAN TGA 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ПП «УКРРЕНТСЕРВІС» та напівпричепом BENALU TE 34 CC2 BA реєстраційний номер НОМЕР_3 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем CHEVROLET VOLT реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить та під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.3.Б, 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного у протоколі адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що він дійсно 28 грудня 2020 року, о 07 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем MAN TGA 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та напівпричепом BEMALU TE 34 CC2 BA реєстраційний номер НОМЕР_3 , на перехресті вул. Довженка Протасевича в м.Тернопіль, допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET VOLT реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 .

Завданнями Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджений оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2020 року серія ДПР 18 № 038942, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень; схемою місця ДТП, підписаною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнанням ОСОБА_1 своєї вини у вказаному ДТП при розгляді справи.

На підставі вищевказаного суддя дійшов до висновку, що вищевказане правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винний у його вчиненні.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Р.Феняк