Справа № 565/1566/21
Провадження № 3/565/956/21
Справа №565/1567/21
Провадження №3/565/957/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, розлученого, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме образив нецензурною лексикою та виставив за двері. В подальшому своєю поведінкю налякав колишню дружину та дочку, того дня неночували вдома. Того ж дня, ОСОБА_1 перебуваючи за вищевказаною адресою вчинив психологічне насильство відносно дочки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, тим самим пригнічував честь та гідність дитини. Своїми діями неналежно виконує батьківські обов`язки, що передбачено ст.150 Сімейного Кодексу України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив, що обставини, які викладені в протоколі мали місце.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №895841 та ВАБ №895842, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом старшого інспектора ЮП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Мельник З.М. та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан