Справа 688/1677/21
№ 3/688/680/21
Постанова

Іменем України

04 червня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 02 травня 2019 року, орган видачі 6825, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09 травня 2021 року близько 18 год. 00 хв. на станції Судилків в с. Судилкові Шепетівського району Хмельницької області, перебуваючи в п`яному вигляді, кинув камінець в бік електропоїзда «885», чим пошкодив два вікна у вагоні, при цьому виражався нецензурною лайкою на адресу пасажирів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто вчиненні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №527236, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій 09 травня 2021 року на станції Судилків в с. Судилкові Шепетівського району Хмельницької області;

заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства;

актом від 09 травня 2021 року, яким зафіксовано факт вчинення хуліганства ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_1 09 травня 2021 року вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час є неповнолітнім, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані сп`яніння. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, ст. 173, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: