Справа № 752/2921/21
Провадження №: 3/752/2438/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення судового розгляду кримінального провадження, данні про яке винесені 18.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, громадянина України, із середньо-технічно освітою, працюючого приймальником у ТОВ «Делівері», РНОКПП НОМЕР_1 , у розлучені, не маючого на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Іванової О.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, у серпні 2020 року при невстановлених обставинах незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, масою 5,69 г, і психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,456 г, які незаконно перевіз з м.Фастова до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» та незаконно зберігав їх при собі до 21 год. 15 хв. того ж дня, коли вони буди у нього вилучені працівниками поліції, що відбувалося у вестибюлі вищезазначеної станції метро.

До початку судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Дії ОСОБА_1 з незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Згідно даних довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 255 від 14.01.2021 встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та у період з 16.11.2020 по 27.11.2020 пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Роз`яснивши обвинуваченому наслідки такого закриття, а саме, те, що дана підстава не є реабілітуючою, з`ясувавши, що останній розуміє настання таких наслідків та добровільність його позиції щодо цього, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження по справі закриттю відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертиз підлягають віднесенню на рахунок держави, речові докази - знищенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінально проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження № 0000443, данні про яке винесені 18.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судові витрати у справі - вартість експертизи № СЕ-19/111-20/51278-МРВ від 30.10.2020 у розмірі 1307,60 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази - канабіс, загальною масою 5,69 г і амфетамін, загальною масою 0,456 г, які поміщено до спец пакету №0021111 та передано на зберіганні у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві за квитанцією № 002562 від 11.11.2020, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Єсауленко