Справа № 175/2055/21
Провадження № 3/175/835/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Національної поліції, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20 травня 2021 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі керувала транспортним засобом «БМВ» без номерного знаку, чим порушила п.2.9.в. ПДР України. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року, так як 22 червня 2020 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 338385 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 004315 від 20 травня 2021 року, рапортом інспектора поліції, постановою серії БАА № 338385 від 22 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, фотознімками, а також власними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинив інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом без номерного знаку повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О.Г. Васюченко