Справа№751/7742/21
Провадження №3/751/2527/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником відділу кадрів ТЦО Техком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.09.2021 о 14 год. 20 хв., порушив правила зберігання своєї гладко ствольної зброї, зберігав без наявності металевого сейфу у своїй квартирі в клодовій кімнаті, чим порушив вимоги наказу № 622 від 1998 року МВС України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Надав до суду письмові пояснення, в яких просив закрити провадження по даній адміністративній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання, перевезення вогнепальної мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2021 серії ГП № 096607, в якому зокрема містяться його пояснення по суті порушення, відповідно до яких порушення визнає, зобов`язується забрати з ремонту сейф для зберігання зброї та більше не порушувати (а.с. 1); довідкою СКзаСЗ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (а.с. 2); копією заяви про прийняття в якості добровільної здачі на тимчасове зберігання мисливської гладко ствольної зброї (в зв`язку з порушенням правил її зберігання) (а.с. 3); квитанцією №1355 на прийняту зброю і боєприпаси (а.с. 4).

Що стосується заявленого ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі, суд вваж є, що воно задоволенню не підлягає, оскільки наведені в ньому мотиви та доводи не спростовують його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; сімейний стан; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 191, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю Target X7 Tactical, к-р 12/76, № НОМЕР_1 , прийняту згідно квитанції №1355 від 24.09.2021 року, повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко