3/441/1061/2021 441/2017/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від в.о. начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 11.09.2021 о 21 год. 45 хв., по вул. Річна, 83 в с. Кліцько Городоцького району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алогольного сп`яніння, зокрема, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 чинних ПДР України.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 11.09.2021 інспектором СРПП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Севера М.В. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, повідомлення отримав двічі, однак не з`явився, його представник адвокат Винниченко М.П. скерував до суду клопотання, в якому просив судове засідання відкласти, покликаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні у Мостиському районному суді Львівської області, та на співпадіння по часу вказаних судових засідань.

Так, за положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Із доданого представником до клопотання витягу з реєстру судових засідань вбачається, що судове засідання, на яке, як на підставу для відкладення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , покликається представник, призначене на 12 год. 15 хв., у Мостиському районному суді Львівської області, тоді як судове засідання у зазначеній справі призначене на 09 год. 15 хв.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника про відкладення розгляду справи, яке подане вдруге, попередньо на засідання 28.09.2021, з огляду на вищенаведене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його представника.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання Правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125790 від 11.09.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом, долученим до матеріалів справи, розпискою ОСОБА_2 від 11.09.2021. (а.с. 3-7).

З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 (сімнадцять тисяч) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.