Справа № 661/4214/21
Провадження № 3/661/2277/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого 01 жовтня 2021 року ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до малолітнього пасинка ОСОБА_3 , 2009 року народження, яке виразилось у погрозі застосування фізичної сили, образ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав та зазначив, що він дійсно 01 жовтня 2021 року пригрозив своєму пасинку ОСОБА_3 «ременем», як що той не піди до школи, а останній у свою чергу пішов до бабусі та викликав працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , наявних у матеріалах справи, 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , кричав на нього та змушував йти до школи, та коли він відмовився пригрозив «узяти ремінь», після чого він пішов до своєї бабусі де викликав працівників поліції.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та жодних доказів щодо його невинуватості у скоєному адміністративному правопорушенні суду не надано, проте, враховуючи обставини справи, а саме: суть та характер адміністративного правопорушення, його наслідки; поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності після скоєння адміністративного правопорушення, який розкаявся у вчиненому та поведінку неповнолітнього, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна