Справа № 591/2535/21 Провадження № 3/591/1026/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: ПАТ «Укртелеком»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2021 серії ААБ № 133972, ОСОБА_1 05.02.2021 о 08:00 год. в м. Суми в районі ТЦ «Лавіна», керуючи т/з Skoda д.н. НОМЕР_1 , під час руху був не уважним, під час виконання маневру зміни напрямку руху праворуч не витримав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з т/з Fiat Doblo д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження які зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п. 2.3Б, п.10.1, п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена в матеріалах справи. Через канцелярію суду, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження за ст. 38 КУпАП. Статтею ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ст.124 КУпАП, тому було прийнято рішення розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Дослідивши адміністративні матеріали справи, слід зробити такі висновки.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено 09.04.2021 року. Дату вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в протоколі зазначено 05.02.2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.04.2021 року.

Призначений на 21.04.2021 розгляд адміністративної справи був відкладений на 29.04.2021 у зв`язку з відсутністю доказів належного сповіщення ОСОБА_1 .

28.04.2021 ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 29.04.2021 у зв`язку з його перебуванням у відрядженні за межами м. Суми, а також для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи (а.с. 29-31). Задля дотримання гарантованих особі статтею 268 КУпАП прав, розгляд справи був відкладений на 18.05.2021.

Станом на день розгляду справи, а саме 18 травня 2021 року, тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, сплинув.

Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 283, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності..

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока