3/441/379/2021 441/619/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -

за ч.4 ст.127 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 року близько 09 год. 55 хв. на вул. Львівська, 26 у м. Городок ОСОБА_1 раптово вийшла на проїзну частину дороги, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого на неї здійснив наїзд автомобіль марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4.14 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення судового засідання від неї не надходило.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053099 від 24.03.2021р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2020р., письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 23.12.2020р., схемою місця ДТП від 23.12.2020р., постановою про закриття кримінального провадження № 0000486 від 25.02.2021р., іншими матеріалами справи.

Як встановлено у п.4.14 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р. з наступними змінами і доповненнями, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, беручи до уваги особу винної, яка є пенсіонеркою, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф у розмірі, який передбачала санкція відповідної частини статті 127 КУпАП станом на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 454 грн..

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.127, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.І. Ференц