Справа №461/3175/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст.178 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 березня 2021 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території парку імені І. Франка що за адресою м. Львів, вул. Університетська, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушена хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та громадську мораль. Дані дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вина підтверджується даними, які мітяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 164198 від 27 березня 2021 року;

-копіях постанов від 03 липня 2020 року №597356 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП та від 05 серпня 2020 року серії ГАБ №66143 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відтак, винність ОСОБА_1 , підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суду було надано копію посвідчення ОСОБА_1 , видане Львівською міською радою та висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №95, з якого вбачається, що особа що притягається до адміністративної відповідальності є інвалідом ІІ групи. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відтак, ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова