Провадження № 3/127/8657/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 29.09.2021 року допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.09.2021 року о 13:40 год. по АДРЕСА_2 , курив електронну сигарету у віці 15 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила, що являється матір`ю ОСОБА_2 . Син виховується в повній сім`ї. 29.09.2021 року ОСОБА_2 не палив електронну сигарету, а просто стояв поруч, так як він взагалі не палить. Проте працівники поліції склали протокол на всіх осіб, хто там стояв. ОСОБА_1 повідомила, що її син навчається в транспортному коледжі та займається спортом. Також зазначила, що контролює його навчальний процес, забезпечує його всім необхідним для життя та навчання, постійно спілкується, цікавиться його дозвіллям. Крім того, з сином була проведена профілактична бесіда.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність для батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вказана диспозиція свідчить, що для притягнення до відповідальності батьків за невиконання своїх обов`язків, має бути доведено матеріалами справи факт вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції додано лише письмові пояснення ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_1 , копія ідентифікаційного коду та копію свідоцтво про народження дитини. Проте вказані документи ніяким чином не підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Таким чином, доданими до протоколу доказами не доведено факту вчинення ОСОБА_2 2005 року народження правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: