Справа № 234/3760/21
Провадження № 3/234/1283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034773 від 15.03.2021р, який надійшов із БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 20.01.2021р Краматорським міським судом Донецької області за ст.130 ч.1 КУпАП (штраф у сумі 10200грн без позбавлення права керування транспортними засобами, справа №234/227/21); зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- по ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року, о 21:33 годині, в м.Краматорськ по вул.Ясногірська, буд.51, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координація рухів, поведінка, яка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків. Від керування автомобілем водія усунуто.

Своїми діями ОСОБА_1 , який протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, повторно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно наданих до суду матеріалів справи встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №034773 від 15.03.2021р про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно до яких останні зазначили, що 15.03.2021р були залучені робітниками поліції в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, та в їх присутності відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у наркодиспансері;

- карткою обліку адміністративного правопорушення, складеною ОСОБА_4 , патрульна поліція, без дати та №б/н, згідно до якої ОСОБА_1 20.01.2021р притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/227/21).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, протягом року повторно вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 20400грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Однак, застосувати до ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами на три роки неможливо, оскільки згідно до довідки до протоколу серії ДПР18 №034773 про адміністративне правопорушення, наданої із БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП від 16.03.2021р, №б/н, - за обліками Інформаційного порталу Національної поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має посвідчення водія.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП та Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись п.2.5 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 400грн (двадцять тисяч чотириста гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.