Справа № 501/701/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 144952 від 02.03.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2021 року о 19:10 год. ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , жартуючи підняв за шию вгору малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

05 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області вдруге (перше 02.04.2021 року) надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 , адвокатом Голосовим Ю.В., про передачу матеріалів прокурору, в якому він просить суд передати матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, керівнику Чорноморської окружної прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відомостей в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження у вказаній справі закрити.

До вказаного клопотання представником потерпілої ОСОБА_4 , адвокатом Голосовим Ю.В., додано заяву від 18.03.2021 року на ім`я начальника ВП № 1 ОРУП № 2 про кримінальне правопорушення, в якій зазначено, що 22.02.2021 року приблизно о 19:09 на внутрішньо будинковій території ЖК «П`ятнадцята Жемчужина», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітньому сину ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження. Підліток, 2006 р.н., на ім`я ОСОБА_5 , схопив позаду малолітнього ОСОБА_6 обома руками за голову і підняв над поверхнею.

У зв`язку з наведеним адвокат просив не пізніше 24 годин після отримання даної заяви внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 125 КК України та розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про які повідомлено в даній заяві.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 07.04.2021 року скаргу адвоката Голосова Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 , задоволено, зобов`язано уповноважену посадову особу ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести в строк та за правилами, передбаченими ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, які містяться в заяві адвоката Голосова Ю.В. від 18.03.2021 року, яка надійшла до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, та 19.03.2021 року перенаправлена до ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року витребувано від Чорноморської окружної прокуратури витяг про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви представника ОСОБА_4 - адвоката Голосова Ю.В. від 18.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 125 КК України та на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 07.04.2021 року по справі № 501/941/21, витребувано від ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області витяг про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви представника ОСОБА_4 - адвоката Голосова Ю.В. від 18.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 125 КК України та на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 07.04.2021 року про справі № 501/941/21, витребувано від ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області належним чином засвідчену копію заяви від 18.03.2021 року про кримінальне правопорушення за ст. 125 КК України зі штампом установи з датою її реєстрації.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 28.04.2021 року, дата реєстрації провадження 20.04.2021 року, номер кримінального провадження 0000089, за ч. 1 ст. 125 КК України 19.04.2021 року до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Іллічівського міського суду Одеської області про зобов`язання посадової особи ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області внести відомості в ЄРДР за повідомленням (заявою) адвоката Голосова Ю.В. в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення(ЖЕО 5786).

21 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 про розгляд справи за відсутністю потерпілого, в якій він підтримав клопотання про повернення матеріалів справи прокурору та зазначив, що у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000089 від 20.04.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється дізнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Отже, зважаючи на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати органу досудового розслідування, зважаючи на проведення ним дізання за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити та передати матеріали до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, передати до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області (68000, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Хантадзе, будинок 15).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Жижка