Справа № 445/2430/21
провадження № 3/445/999/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, -

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 018227 від 12.09.2021 року, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме 12.09.2021 о 17 год. 30 хв. здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів на озері Шевченка в м. Золочеві забороненим засобом лову (сіткою). Виявлена в сітці риба випущена а сітка не вилучалася, так як була знищена правопорушником на місці події, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 25, 27, п. 3.14 Правил спортивного і любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, у розгляді справи за ст.85 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, а останній знав про складення протоколу відносно нього, повідомлений про те, що справа розглядатиметься Золочівським районним судом Львівської області.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 018227 від 12.09.2021 року.

Враховуючи вищенаведне, характер правопорушення, зокрема, що таке було вчинено із забороненими знаряддями, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу, без конфіскації забороненого знаряддя лову, оскільки таке знищене.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 40, ч.4 ст. 85, 280, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм