ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої Фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1811 від 18.11.2020, при проведенні фактичної перевірки кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП « ОСОБА_1 », порушила порядок провадження господарської діяльності, що полягає у здійснені торгівлі тютюновими виробами без придбання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (в період з 13.10.2020 по 13.11.2020 продано сигарет «Марвел» різних марок на загальну суму 2 428,50 грн., без ліцензії), чим порушила ст. 15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВЗ із змінами «Про державне регулювання виробництва етилового спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробі».

Стаття 7 Закону України «Про ліцензування господарської діяльності» містить перелік видів господарської діяльності, які потребують отримання ліцензії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування господарської діяльності» ліцензуванню підлягають, виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину у вчиненні злочину визнала в повному обсязі, при цьому просила суворо не карати, застосувати до неї мінімальну міру санкції ч. 1 ст. 164 КпАП України, також надала виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, чим підтвердила, що дійсно здійснює підприємницьку діяльність як Фізична особа -підприємець.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1811, актом (довідкою) фактичної перевірки від 18.11.2020, денним Z- звітом бази даних Державної фіскальної служби з 16.10.2020 по 24.10.2020, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує покарання правопорушника судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 33, ст. 164 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя М.М. Ткач