Справа № 561/973/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, без постійного місця роботи, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, за ч. 3 ст. 1734 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Вичівського ліцею, вчинив психологічний булінг (цькування) відносно вчительки ОСОБА_3 шляхом написання образливих слів у її адресу а допомогою засобів електронних комунікацій, в мережі інтернет (Інстаграм), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність малолітньої особи за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст.173-4 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, пояснила, що в той час коли її сина ОСОБА_2 їв у класі, зайшла вчитель ОСОБА_3 , яка спізнилася на урок і почала кричати на нього та змусила викинути продукти харчування, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт. Пізніше вона дізналася, що її син опублікував в мережі інтернет (Інстаграм) відео відносно вчительки ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_1 повідомила, що її син вибачився за свій вчинок перед вчителькою.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 756923 від 20.10.2021 року, рапортом ст. інспектора відділення поліції № 2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області від 19.10.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , та особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим також встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, надійшли до суду 09 листопада 2021 року, що підтверджується штампом суду про одержання документів, призначені до розгляду та розглянуті в судовому засіданні 25.11.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук