єдиний унікальний номер справи 531/2366/21
номер провадження 3/531/496/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Красноградського ВП області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює інженером з охорони праці ПП «Ланна Агро», адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2021 о 00:30 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем PEUGEOT 301 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на а/ш Р-11 Красноград-Карлівка-Полтава, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомоблія та безпечно керувати ним, не обрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зітвкнення з автомобілем КІА СЕЕD д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та з автомобілем ФОРД МОНДЕО д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , які зупинилися попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдав матеріальну шкоду та порушив п.12.1, 13.1 ПДР, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 «а» ПДР.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Свою вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вичненні правопорушень підтверджується протоколами про дміністративні правопорушення від 15.10.2021, схемою місця ДТП, фотокартками, письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожніх споруд.

Дії ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він залишив місце ДТП до якої причетний.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., що передбачено санкцією ст.122-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотирста) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов