Справа №: 452/3304/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 серпня 2021 року о 14 год. 08 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, 67 км. + 100 м., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1 «Вузька суспільна лінія», виїхав на смугу зустрічного руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примісив водія транспортного засобу марки «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_2 , гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, а також перед початком руху та при зміни напрямку руху не переконався, що це безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив п. 34.1; п. 2.3 (д); п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2021 року о 14 год. 08 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, 67 км. + 100 м., керував автомобілем марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини; порушення координації рухів та мови, і був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» № 6820, та проведення огляду в медичному закладі в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім особистого визнання, доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення, відмовою від проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, засвідченою актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом на DVD-R диску з «Боді-камери» поліцейського, іншими матеріалами які є у справі..

Так, як ОСОБА_1 , порушив, передбачені частинами першою - четвертою статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, а також керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, то він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами,в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить

17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі

454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя