Справа № 438/1760/21
Провадження № 3/438/821/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 16 листопада 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВД ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №107599 від 11.11.2021 року).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 вересня 2021 року о 22 год 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у м. Бориславі по вул. Зеленій, 44 зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ -19/114-21/16342-43 ПРАП від 30.09.2021р. канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 0,40 грам.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину відносно скоєного адміністративного правопорушення не визнав.

До матеріалів адміністративної справи додано постанову про закриття кримінального провадження від 23.10.2021р. з якої вбачається таке.

12 вересня 2021 року СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВД ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № №0000091 від 12.09.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 11.09.2021 в період часу з 22 год 15 хв до 23 год 00 хв , проведеного в районі ЗОШ №4 по вул. Зеленій, 44 в м. Бориславі у ОСОБА_1 виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

13 вересня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів.

Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/114-21/16342-43 ПРАП від 30.09.2021р. встановлено, що надана на дослідження крупно подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,40 грам.

Відповідно до наказу МОЗ від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - канабіс маса якого стновить 0,40 грам відноситься до невеликих розмірів (до 5,0).

Згідно дослідженої в судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 23.10.2021 року кримінальне провадження № 0000091 від 12.09.2021р року було закрите у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.

Положенням ч. 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за висновком експерта № СЕ -19/114-21/16342-43 ПРАП від 30.09.2021р. визнана канабісом масою 0,40 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.44, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич