Справа № 462/2337/21
ПОСТАНОВА

іменем України

09 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., за участю захисника Яцуляка Т.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 квітня 2021 року о 19 год. 10 хв. по вул. Шевченка, 67 у м. Львові, керував автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатами тесту виявлено 2,90 проміле алкоголю в організмі, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заперечив, пояснив, що 03.04.2021 року близько 19.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 він вжив алкогольні напої та посварився із дружиною, після чого вирішив пройтись і відпочити у припаркованому неподалік автомобілі марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 . О 19.10 год. до нього підійшли працівники поліції та безпідставно звинуватили у тому, що він керує автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, чого насправді він не робив. Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198267 від 03.04.2021 року він давав пояснення про те, що керував вказаним автомобілем та їхав із гаража, оскільки перебував під впливом алкоголю.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис нагрудної камери патрульного поліцейського, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198267 від 03.04.2021 року, протокол тесту №852 за результатом огляду ОСОБА_1 із застосуванням приладу «Драгер», акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідків, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП виходячи із наступних обставин.

З переглянутого відеозапису нагрудної камери патрульного поліцейського вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився поліцейськими 03.04.2021р. з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби). Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський проінформував ОСОБА_1 про можливість пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки, так і у медичному закладі, а також про порядок застосування спеціального технічного засобу. Огляд на стан алкогольного сп`яніння здійснений поліцейським, який має спеціальні звання старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 у присутності 2 свідків- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які надалі письмово підтвердили це. Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198267 від 03.04.2021 року ОСОБА_1 чітко давав пояснення про те, що керував автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 та їхав із гаража (19.15 год. - 19.16 год).

З протоколу тесту № 852 за результатом огляду ОСОБА_1 із застосуванням приладу «Драгер» в організмі останнього виявлено 2,90 % алкоголю.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2021 р. вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.12.2014 року.

Таким чином, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 р. № 1452/735, а оформлення матеріалів огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу здійснено згідно з чинним законодавством.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із вимогами п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, статтями 266, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Іванюк І.Д.