Провадження № 3/127/3702/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №258720 від 22.02.2021 року, 22.01.2021 року о 23 год. 30 хв., при поверхневій перевірці у ВП №1, у ОСОБА_1 було виявлено в правій кишені куртки паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, а в лівій згорток з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта є амфетамін 0,1012 г та канабіс 0,58 г відповідно, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 15 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

22.02.2021 року старшим ДОП ВП №1 ВРУП капітаном поліції Біднячком Є.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №258720, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258720 від 22.02.2021 року, протоколом огляду місця події від 22.01.2021 року, рапортом поліцейського від 22.01.2021 року, постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 23.01.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2021 року, постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 15.02.2021 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/1350-МРВ від 02.02.2021 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/1349-МРВ від 29.01.2021 року, постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 23.01.2021 року.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/1350-МРВ від 02.02.2021 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,58 г.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р.(у редакції від 29.07.2010 N 634) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/1350-МРВ від 02.02.2021 року у наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,1593 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1101 г.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р.(у редакції від 29.07.2010 N 634) психотропна речовина, вилучена у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При цьому, суд критично сприймає надані ОСОБА_1 пояснення по обставинам справи щодо заперечень його вини у вчиненні правопорушення та оцінює їх як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 425,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Відділі поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №5466184, спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №5466179 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна