Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2914/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів мали місце факти притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не судимого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2021 року о 13:30 год., 28.04.2021 року о 11:00 год. та 31.05.2021 року о 08:30 год. не прибув до Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, як свідок у справі № 299/2914/20 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , будучи належно викликаним на розгляд справи, не повідомивши про причини свого неприбуття, чим порушив вимоги частини другої статті 272 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185-3 КУпАП, - неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка.

ОСОБА_1 при розгляді справи заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що один раз у березні 2021 року та один раз у квітні 2021 року він прибував до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 . Розгляд справи не відбувся з причин відповідно перебування судді у нарадчій кімнаті та відпустки судді. Повістки про виклик на розгляд справи на інші дати не отримував. У розписці про отримання судової повістки на розгляд справи, призначений на 19.03.2021 року на 13:30 год., не його підпис.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) розпискою ОСОБА_1 про отримання 04.03.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 19.03.2021 року на 13:30 год. (а.с. 39);

2) розпискою ОСОБА_1 про отримання 21.04.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 28.04.2021 року на 11:00 год. (а.с. 43);

3) розпискою ОСОБА_1 про отримання 19.05.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 31.05.2021 року на 09:00 год. (а.с. 49).

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо фактів прибуття до суду не спростовують його винуватість у вчиненні правопорушення з огляду на наступне.

У березні-травні 2021 року розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 призначався судом на 01.03.2021 року на 10:30 год., 19.03.2021 року на 13:30 год., 07.04.2021 року на 09:30 год., 28.04.2021 року на 11:00 год., 14.05.2021 року на 08:30 год. та на 31.05.2021 року на 08:30 год.

01.03.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю доказу вручення судової повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, 19.03.2021 року - у зв`язку з неприбуттям свідка, 07.04.2021 року - у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, 28.04.2021 року - у зв`язку з неприбуттям свідка, 14.05.2021 року - у зв`язку з відсутністю доказу вручення судової повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

31.05.2021 року судом розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за відсутності свідка, який не з`явився на розгляд справи.

Таким чином, у березні 2021 року не було фактів нерозгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 з причини відсутності судді. У квітні 2021 року даний факт мав місце 07.04.2021 року, 28.04.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неприбуттям свідка.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 185-3 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак