Справа № 450/3952/21 Провадження № 3/450/2009/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22 вересня 2021 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2021 року о 13 год. 19 хв. на вул. Стрийській, буд. 30, в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рено» номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, чим порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 13.3 ПДР України, та здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Кіа» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 13.3 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала клопотала про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 .

В судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 зобов`язалася надати суду фотографії на підтвердження розміщення транспортних засобів на проїжджій частині.

Розгляд справи відкладено на 14 год. 10 хв. 23 листопада 2021 року.

В судовому засіданні 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 свою винуватість заперечила і пояснила, що намагалася уникнути зіткнення шляхом вивертання керма праворуч. Подала роздруковані фотографії з місця події.

Викликаний в судові засідання 11 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. та 23 листопада 2021 року та о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3 слід зазначити, що таке не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи не вбачається присутності будь-яких свідків ДТП.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 13.3 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284045 від 11 вересня 2021 року, схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції від 11 вересня 2021 року, письмовими поясненнями учасників пригоди, роздрукованими фотографіями з місця події.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення вимог пунктів 2.3 «Б», 13.3 ПДР України.

Щодо пояснень ОСОБА_1 слід зазначити, що такі не відповідають обставинам справи, зокрема схемі місця ДТП, з якої вбачається, що автомобіль марки «Рено» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться переднім лівим колесом на лінії розмітки, а транспортний засіб марки «Кіа» номерний знак НОМЕР_2 по центру своєї смуги для руху. Траєкторія першого автомобіля явно спрямована на ліву смугу для руху, яка була зайнята водієм ОСОБА_2 .

Більше того, як вбачається з поданих ОСОБА_1 фотографій, її транспортний засіб перебуває одночасно на двох смугах для руху, а зіткнення відбулося у смузі, по якій рухався автомобіль марки «Кіа» номерний знак НОМЕР_2 .

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що зіткнення відбулося вже після того, як він завершив маневр перестроювання і зайняв відповідну смугу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.