П О С Т А Н О В А
12.11.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, кулеметника 3 взводу 1 патрульного взводу 5 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ №7797 від 13.10.2021 р., складений т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , відносно солдата ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого слідує, що ст. солдат ОСОБА_1 13.10.2021 о 08 год. 30 хв. прибув на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. Результат огляду 2,03 проміле. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні солдат ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю. Пояснив, що святкував День Народження друга всю ніч, після чого о 08 год. 30 хв. приїхав на службу у стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння, який показав 2, 03 проміле, просить суворо не карати, обіцяє більше правопорушень не вчиняти.
Представник військової частини Таранічев С.Л. у судовому засіданні зазначив, що вважає вину ОСОБА_1 доведеною, просив суд притягнути останнього до адміністративної відповідальності згідно чинного законодавства.
Заслухавши пояснення солдата ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Указ Президента України від 26 вересня 2016 року N 411/2016 "Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року N 15", не містить положень, які скасовують дію особливого періоду в Україні (Постанова від 25.04.2018 № 205/1993/17 Верховний Суд, Касаційний цивільний суд).
Так, судом встановлено, що 13.10.2021 о 08 год. 30 хв. ст. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду прибув на військову службу на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, зокрема в стані алкогольного сп`яніння.
Зазначені висновки суду ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні матеріалів справи та наявних письмових доказів, зокрема: Витягами з Наказів про зарахування та прийняття на військову службу до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 /а.с.4,5,6/, рапортом командира 2 патрульного батальйону Романюка І. від 13.10.2021, складеним за результатами проведеного огляду у військовослужбовця ОСОБА_3 / а.с.12/, Актом №24 від 13.10.2021 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який показав наявність алкоголю в крові солдата - 2,3 проміле /а.с.13/, журналом реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння /а. с. 17-19/, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 /а. с. 20/.
За таких обставин, із врахуванням усних пояснень солдата ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява особи на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння/.
Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття; обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у той же час за місцем проходження військової служби характеризується негативно, а саме до виконання службових обов`язків ставиться з байдужістю, службові обов`язки не знає, схильний до вживання спиртних напоїв, авторитетом серед товаришів по службі не користується, за своїми морально-діловими якостями потребує посиленого контролю, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на солдата ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, кулеметника 3 взводу 1 патрульного взводу 5 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова