Провадження № 3/686/8841/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.21

24 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої в Хмельницькому ДЕПОП начальником відділу обслуговування,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 28.10.2021 біля 10 год. 20 хв. на перехресті вул. Вокзальна Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, в порушення п. 6.6 в, 6.7, 4.14 б Правил дорожнього руху України, керуючи велосипедом раптово виїхав на пішохідний перехід, в наслідок чого водій автомобіля «Mazda СХ-7», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Вокзальній в сторону вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому допустив на нього наїзд. В результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час її син, рухаючись велосипедом потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, різко виїхавши на пішохідний перехід. В цього приводу нею із сином проведено роз`яснювальну роботу щодо неухильного дотримання правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №331388 від 12.11.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, уповноваженою на те особою інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В.

- протоколом огляду місця ДТП від 08.10.2021 та план - схемою та ілюстративною таблицею до нього, на яких зафіксоване розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Враховуючи те, що в судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, до адміністративної відповідальності притягується вперше, провела бесіду з її неповнолітнім сином, щодо неприпустимості таких дій, вказаним правопорушенням не завдано значної шкоди правам та свободам інших осіб, а тому вказане правопорушення є малозначним, тому вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя