Справа № 473/1974/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу ВАБ № 056585 від 25 травня 2021року 25 травня 2021 року близько 21год.25 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в селі Яструбинове, Вознесенського району, Миколаївської області по вулиці Центральна напроти кладовища висловлювалась нецензурною лайкою та кинула камінь в бік громадянки ОСОБА_3 , чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, тобто вчинила дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_2 . ПСРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кваліфіковані за ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з пояснень ОСОБА_2 в яких вона пояснила, що 25 травня 2021 року близько 19год.45 хв. вона йшла по АДРЕСА_2 від своєї подруги і на проти кладовища зустрілася з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 почала зухвало до неї чіплятися та спровокувала конфлікт під час якого ОСОБА_2 не чіплялась до потерпілої та не висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина громадянки ОСОБА_2 в скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не може ґрунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 056585 від 25 травня 2021року. Протокол відносно ОСОБА_2 складений за те, що остання висловлювалась нецензурною лайкою в громадських містах, чим порушувала громадський спокій громадян.

З наведених вище мотивів та, враховуючи правове значення протоколу про адміністративне правопорушення, який не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст.251 КУпАП, суд приходить до висновку, що представлені в протоколі адміністративного правопорушення та в матеріалах адміністративної справи докази, які б підтверджували вину громадянки ОСОБА_2 в скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є не достатніми та недопустимими, для визнання її винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні не доведено, що в діях ОСОБА_2 вбачається вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому вона не може бути притягнута за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При зазначених обставинах вина громадянки ОСОБА_2 в скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не доведена, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський