Справа №735/884/21р.
Провадження по справі № 3/735/266/2021р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від начальника Новгород Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Жернівки Новгород Сіверського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не заміжньої, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 2 КУпАП,

начальника Новгород Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Вандоляк С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 17.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 з 08.09.2021 року по 17.09.2021 року без поважних причин не виходила на відпрацювання суспільно-корисних робіт, документального підтвердження відсутності на роботах ОСОБА_1 не має, чим ухилилась від виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та пояснила, що за не вихід без поважних причин на відпрацювання суспільно корисних робіт вона відбувала адміністративний арешт строком чотири доби.

У судовому засіданні начальник Новгород Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Вандоляк С.В. пояснила, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 183-1 КУпАП і накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт та поставлено на облік. В подальшому постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 09.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винною за ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт і накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на чотири доби. Проте, доки особа, яка перебуває на обліку у філії ДУ «Центр пробації» не відбуде стягнення у виді суспільно корисних робіт можуть складатись повторно протоколи за за ст. 183-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема, неприбуття порушника до місця виконання суспільно-корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала направлення для відбування суспільно корисних робіт, призначених постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року в якому вказаний строк початку відбування суспільно-корисних робіт - не пізніше 06.09.2021 року.

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 09.10.2020 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Відповідно до стаття 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування суспільно-корисних робіт, що полягли у неприбутті її до місця виконання суспільно-корисних робі, призначених постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року та повторно вона не може бути притягнута до відповідальності за це ж правопорушення, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183- 2 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба