Провадження № 3/686/8474/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.21

15 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 року близько 19 год. 07 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « ГАЗ-24 » державний номерний знак НОМЕР_1 неподалік будинку № 3 по вул. Інститутській в м. Хмельницькому, здійснюючи виїзд з паркувального місця заднім ходом, в порушення п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, не забезпечив безпеку такого руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований поруч із вищевказаним будинком автомобіль « Audi A4 » державний номерний знак НОМЕР_2 .

В результаті вказаної ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, за яким останньому ставиться у вину те, що 22.10.2021 року о 19 год. 07 хв. він, будучи причетним до вищеописаної ДТП, в порушення п.2.10.А Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою судді від 05.11.2021 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, при цьому зауважив, що наїзд на автомобіль « Audi A4 » державний номерний знак НОМЕР_2 не помітив, відтак місце зіткнення не залишав, припаркувавшись в тому ж дворі по вул. Інститутській,3 в м. Хмельницькому. Аналогічні пояснення ОСОБА_2 надав безпосередньо під час оформлення складених відносно останнього протоколів про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП закрити за відсутності в діях останнього складу вказаного правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_2 в судовому засіданні, який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 049428 від 26.10.2021 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 22.10.2021 року; письмовими поясненнями як самого ОСОБА_2 , так і потерпілого водія автомобіля « Audi A4 » державний номерний знак НОМЕР_2 .

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти відносно останнього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної правової норми. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 відносно ОСОБА_2 закрити.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Провадження у справі за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя