Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/466/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Двірківщина Яготинського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , студентки ДПТНЗ "Переяслав-Хмельницький ЦПТО", ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 512759 від 13.04.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в якому зазначено, що 12.04.2021року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_3 , будучи неповнолітньою, знаходячись на автовокзалі в м. Переяслав-Хмельницький Київської області по вул. Б.Хмельницького, 100, розпивала спиртні напої (горілка «Воздух» ємністю 0,5 л) та перебувала в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим порушила Закон України «Про обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв».

ОСОБА_3 , в присутності її законного представника - мами ОСОБА_2 , вину визнала.

Крім визнання вини ОСОБА_3 , її вина доводиться матеріалами справи, а сааме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 512759, рапортом інспектора СЮП ВП Бориспільського РУП Ю.Максимчук, формою вивода від 12.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , довідкою № 2 від 12.04.2021 року, із яких видно, що вона дійсно, будучи неповнолітньою, знаходячись на автовокзалі в м. Переяслав-Хмельницький Київської області по вул. Б.Хмельницького, 100, розпивала спиртні напої (горілка «Воздух» ємністю 0,5 л) та перебувала в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, пом`якшуючих та обтяжуючих обстаивн справи, а також враховуючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33, 13, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 26, 178 ч. 1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винною за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.