Дата документу 07.05.2021
Справа № 937/3848/21
Провадження № 3/937/1325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським СРПП Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення витікає, що 22.04.2021 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в Запорізькій області смт Михайлівка по вул. Маяковського керував автомобілем ВАЗ 2110 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода), від проходження огляду за допомогою технічного приладу Drager Alcotest та медичного огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У даному випадку ОСОБА_1 поставлено в провину скоєння правопорушення, що мало місце на території Михайлівського району Запорізької області.

Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не входить до переліку справ про адміністративне правопорушення, які можуть розглядатися за будь яким іншим місцем ніж за місцем його вчинення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення повинна розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення Михайлівським районним судом Запорізької області.

При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути Василівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції для направлення для розгляду по суті за належною територіальною підсудністю до Михайлівського районного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Василівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції для направлення для розгляду по суті за належною територіальною підсудністю.

Суддя: