Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/8619/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2020 року о 20:10 год. в м.Маріуполі на вул.Макара Мазая біля буд.16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на дорожній знак 5.35.1, при цьому транспортний засіб ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, 19.12.2020 року о 20:10 год. в м.Маріуполі на вул.Макара Мазая біля буд.16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок вчинення ДТП не впорався з керуванням та вчинив наїзд на дорожній знак 5.35.1, внаслідок чого його було пошкоджено, а саме металева конструкція деформована (зігнута), чим було завдано матеріальні збитки.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.01.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були передані в провадження судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для об`єднання та розгляду по суті.

Також, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.01.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднанні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.ст. 124, 139 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспекторів поліції, схемою ДТП, фотознімками, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортами працівників поліції, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фотознімками з місця події.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.ст.124, 139 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.36,124, 139, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 139 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет