Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4632/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, фізичної особи-підприємця, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.09.2021 року близько 15 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки "Merсedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Миру в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області, навпроти будинку № 100 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Merсedes-Benz" моделі "614 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль марки "Merсedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зіткнувся з припаркованим на узбіччі автомобілем марки "Skoda" моделі "Octavia А5", реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), де передбачено наступне: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (пункт 12.1); під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху (пункт 13.3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що визнає свою винуватість у вчиненні правопорушення, однак в настанні дорожньо-транспортної пригоди винуватий також водій автомобіля марки "Skoda", який створив йому аварійну обстановку. 17.09.2021 року близько 15 години 25 хвилин він керував автомобілем марки "Merсedes-Benz" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Миру в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області, в напрямку м. Виноградів, рухався по правій смузі проїзної частини із швидкістю приблизно 55 км/год, дорога була мокра. З правого боку на узбіччі, біля джерела, стояв автомобіль марки "Skoda", задня частина якого знаходилася на проїзній частині, виступаючи приблизно на один метр. Він не міг об`їхати вказаний автомобіль, не виїжджаючи на зустрічну смугу руху. Він побачив автомобіль марки "Skoda" з відстані близько 10 м, оскільки на цій ділянці дороги є закритий поворот, та почав гальмувати, тому що в зустрічному напрямку їхав автомобіль марки "Merсedes". Під час гальмування його автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з лівою задньою частиною автомобіля марки "Merсedes". Після цього автомобіль, яким він керував, зіткнувся правим боком із задньою лівою частиною автомобіля марки "Skoda".

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на розгляд справи не прибули, про місце і час розгляду були належно повідомлені, що стверджується розпискою потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 43) та копією інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою потерпілому ОСОБА_3 (а.с. 53), про причини свого неприбуття не повідомили.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явилися, будучи належно викликаними, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з судовими повістками свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 48, 49) та повернутим рекомендованим листом з судовою повісткою, який надсилався свідку ОСОБА_6 (а.с. 50), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності потерпілих та свідків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення при розгляді справи щодо часу, місця дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортних засобів, стверджується наступними документами:

1) поясненням потерпілого ОСОБА_3 від 17.09.2021 року, відібраним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 17.09.2021 року близько 15 години 30 хвилин він припаркував свій автомобіль марки "Skoda" на узбіччі на вул. Головній в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області та вийшов з нього. Через деякий час почув шум від удару та побачив, що в його автомобіль в`їхав автомобіль марки "Merсedes" (а.с. 9);

2) поясненням свідка ОСОБА_6 від 17.09.2021 року, відібраним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 17.09.2021 року близько 15 години 30 хвилин він їхав у маршрутному таксі в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області. Водій маршрутного таксі почав об`їжджати автомобіль, який був припаркований на узбіччі. У зв`язку з тим, що в зустрічному напрямку їхав інший автомобіль, сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с. 8);

3) поясненням свідка ОСОБА_5 від 17.09.2021 року, відібраним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 17.09.2021 року після закінчення робочого дня вона їхала в транспортному засобі в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області. Під час руху відчула сильний удар та її викинуло на переднє сидіння автомобіля (а.с. 6);

4) поясненням свідка ОСОБА_4 від 17.09.2021 року, відібраним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., про те, що 17.09.2021 року близько 15 години 30 хвилин він керував автомобілем марки "Merсedes" по вул. Головній с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області. Біля джерела на його смугу руху виїхав автомобіль марки "Merсedes" моделі "Sprinter" синього кольору, після чого відбувся удар в ліву частину його автомобіля. В результаті удару автомобіль відкинуло в праву сторону та він наїхав на бордюр (а.с. 5);

5) поясненням свідка ОСОБА_4 у заяві від 26.10.2021 року про те, що 17.09.2021 року водій автомобіля марки "Merсedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши суцільну лінію розмітки, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Merсedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував він, свідок. Внаслідок зіткнення транспортний засіб змінив напрямок руху і допустив зіткнення ще з одним автомобілем, який був припаркований на узбіччі, зокрема з автомобілем марки "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкодження (а.с. 41);

6) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236747 від 17.09.2021 року, складеним старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 17.09.2021 року о 15 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки "Merсedes" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Миру в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області, навпроти будинку № 100 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки "Merсedes" моделі "614 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення автомобіль марки "Merсedes" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкинуло на автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що був припаркований на узбіччі, в результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1, 13.3, 13.4 Правил (а.с. 1);

7) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.09.2021 року о 15 годині 45 хвилин на вул. Миру, 100 в с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області, за участю транспортних засобів марки "Merсedes" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Merсedes", моделі "614 D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та марки "Skoda" моделі "Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_3 , складеної старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В. (а.с. 4);

8) рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 17.09.2021 року про отримання 17.09.2021 року о 15 годині 35 хвилин повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Велика Копаня, вул. Центральна, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Skoda" та двох автомобілів марки "Merсedes", заявник ОСОБА_1 (а.с. 2, 3);

9) копією посвідчення водія серії НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_1 27.01.2012 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 10).

Пояснення ОСОБА_1 від 17.09.2021 року (а.с. 7), у якому не вказано, ким його відібрано, не виступає джерелом доказу.

Неповні копії протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу від 01.10.2020 року № 01109-00194-20 (а.с. 15) та від 06.09.2021 року № 01025-01480-21 (а.с. 16) не підлягають врахуванню в якості джерел доказів.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо створення йому аварійної обстановки водієм автомобіля марки "Skoda" та вжитих ним заходів під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки "Merсedes" не спростовують його винуватість в порушенні правил дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів та автомобілі отримали пошкодження.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак