Справа№464/2400/21
пр.№ 3/464/1455/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем у ТОВ «Овація», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106189 від 21.03.2021, ОСОБА_1 21.03.2021 о 18:00, будучи продавцем магазину ТОВ «Овація», що за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 57, перед початком робочої зміни та протягом робочого дня не проводила температурний скринінг, чим своїми діями порушила п. 1 постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала пояснення про те, що 21.03.2021, перебуваючи на робочому місці у магазині ТОВ «Овація», протягом робочого дня проводила температурний скринінг та востаннє це зробила о 16:00 год. Після цього випадково розбила термометр. В подальшому, придбавши термометр, о 19:00 год. провела наступний температурний скринінг. Зазначила, що працівники поліції на момент перевірки попросили показати наявність у неї термометра, однак журнал температурного скринінгу, де були наявні усі відповідні записи, не оглядали.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до нормативно-правових актів, які регулюють правила карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм та є обов`язковими для виконання.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106189 вказано, що своїми діями, а саме непроведенням температурного скринінгу перед початком робочої зміни та протягом робочого у магазині ТОВ «Овація», що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 57, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020.

Відповідно до п. 1 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17, перед початком зміни проводиться температурний скринінг усім працівникам.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять та в ході розгляду справи не встановлено існування належних та допустимих доказів непроведення температурного скринінгу у магазині до початку робочої зміни та протягом робочого дня.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на жоден доказ вчинення ОСОБА_2 такого адміністративного правопорушення. Остання категорично заперечили факт непроведення температурного скринінгу, а відтак яким чином працівниками поліції зроблено висновок про непроведення температурного скринінгу у магазині до початку робочої зміни та протягом робочого дня не встановлено.

Враховуючи наведене, достатні підстави для висновку про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, відсутні, а відтак, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

На підставі ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, керуючись статтями 266, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.