Справа № 446/427/21 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 33/811/576/21 Доповідач: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП

встановив:

постановою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 гривень в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Відповідно до постанови суду, 18 жовтня 2020 року о 20 год. 00 хв. на 518км+280м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував гужовою кінною підводою в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

На зазначену постанову потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки судовий розгляд відбувся у її відсутності, вона не була повідомлена про дату та час судового засідання, а про оскаржувану постанову дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 02 квітня 2021 року.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог ОСОБА_2 вказує, що підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стала постанова старшого слідчого ВП №5ЛРУП ГУНП у Львівській області Мужика В.М. від 23 лютого 2021 року, якою закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000430 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, яка ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 31 березня 2021 року скасована з мотивів недотримання вимог кримінального процесуального закону, без з`ясування в повному обсязі усіх обставин справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

З огляду на те, що судове засідання, на якому було проголошено оскаржувану постанову, проводилося у відсутності ОСОБА_2 , яка не повідомлялася про час та місце розгляду справи, про прийняте рішення така дізналася лише 02 квітня 2021 року, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та такий підлягає поновленню.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186542 відносно ОСОБА_1 стало закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 жовтня 2020 року о 20 год. 00 хв. на 518км+280м автодороги Київ-Чоп за участі водія гужової кінної підводи - ОСОБА_1 .

Зокрема, постановою старшого слідчого ВП №5ЛРУП ГУНП у Львівській області Мужика В.М. від 23 лютого 2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000430 від 19 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Водночас, як встановлено апеляційним судом, 31 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області було скасовано вказану постанову старшого слідчого ВП №5ЛРУП ГУНП у Львівській області Мужика В.М. від 23 лютого 2021 року.

Таким чином, станом на 06 травня 2021 року постанова про закриття кримінального провадження, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №186542, скасована та матеріали кримінального провадження скеровано для подальшого проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно з принципом «non bis in idem» «двічі за одне і те саме правопорушення», заборонено притягати фізичну та юридичну особу двічі до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, але особа може бути притягнена за правопорушення до різних видів відповідальності, зокрема нести цивільно-правову, адміністративну чи кримінальну відповідальність, що не суперечить принципу «non bis in idem». Водночас, кримінальна та адміністративна відповідальність фактично виключають одна одну.

Таким чином, у разі встановлення у діях особи складу кримінального правопорушення, вказана обставина виключає адміністративну відповідальність за те саме діяння.

Ураховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2021 року, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №186542, скасована, а отже на час апеляційного розгляду досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом ДТП триває та у разі встановлення у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення такого може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності є передчасним та не може вирішуватись до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи та унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУпАП, а тому апеляційний суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186542 - поверненню до органу, який його склав.

Керуючись ст.294 КУпАП,

постановив:

поновити потерпілій ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження, її апеляційну скаргу задоволити.

Постанову судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, скасувати.

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186542 відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М.Урдюк