Провадження № 3/752/9655/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2021 року приблизно о 21 годині 22 хвилин, керуючи автомобілем "Ssang Yong Korando", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "BMW 3201", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодксу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. зазначив, що він рухався у правій смузі руху, після чого було звуження, у зв`язку з чим він чекав поки транспортний засіб надасть йому можливість перелаштуватися, і водій "BMW 3201" надав йому можливість проїхати, а потім змінив свою позицію. Зіткнення не було, оскільки виявлені пошкодження на його автомобілі не відповідають автомобілю "BMW 3201".

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 ствердив обставин, викладені у протоколі та на підтвердження надав відеозапис, згідно якого водій автомобіля "Ssang Yong Korando", не дочекавшись поки хтось йому надасть дорогу здійснив перелаштування у смугу по якій він рухався, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Зазначив, що на автомобілі "Ssang Yong Korando" також були пошкодження.

Свідок ОСОБА_3 показала суду про те, що 15.08.2021 року вона їхала в іншому автомобілі, поруч з автомобілем "Ssang Yong Korando", факт дорожньо-транспортної пригоди вона не бачила, на автомобілі, яким керував ОСОБА_1 пошкоджень вона не бачила, а на автомобілі "BMW 3201" були пошкодження.

Свідок ОСОБА_4 показала суду про те, що 15.08.2021 року вона перебувала у салоні автомобіля "BMW 3201", який рухався по проспекту Академіка Глушкова, і з крайньої правої смуги руху почав раптово перелаштовуватися автомобіль "Ssang Yong Korando", після чого вона почула скрегіт, а водій ОСОБА_1 не зупинився.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, свідка, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлено Правилами дорожнього руху України, згідно пункту 1.3 якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Так, незважаючи на фактивне невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КПК України, його вина стверджується наступними дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №222940 від 15.08.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 про обставини та механізм даної дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з матеріалами даного судового провадження, а також відповідають характеру та локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів;

- відеозаписом, згідно якого дійсно водій автомобіля "Ssang Yong Korando" змінив напрямок руху, а саме - виїхав передньою лівою частиною свого автомобіля у смугу руху по якій рухався автомобіль "BMW 3201", внаслідок чого і відбулась вказана пригода.

Пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що автомобіля " BMW 3201" його пропускав, однак раптово змінив своє рішення, суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують обставини, викладені у протоколі про адмінстартивне правопорушення ААБ №222940 від 15.08.2021 року.

Пояснення свідка ОСОБА_3 , суд також до уваги не приймає, оскільки вона не була очевидцем вказаної дорожньо-транпортної пригоди.

На підставі викладеного, всі викладені вище докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, що були взяті судом до уваги, стали для суду переконливими та достатніми для того, щоб надійти до висновку про те, що водій ОСОБА_1 15.08.2021 року приблизно о 21 годині 22 хвилин, керуючи автомобілем "Ssang Yong Korando", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, дійсно порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина