Справа № 644/2321/21
Провадження № 3/644/688/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Хустянка, Буринського району, Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є учасником бойових дій,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 13.03.2021 року о 19.30 годині по проспекту Олександрівському, будинок, 75, в м.Харкові, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем BMW, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди,чим порушив, 16.13 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання з`явилась особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі, обіцяв подібних порушень в майбутньому не вчиняти, зазначав що пригода сталась в результаті необачності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №280222 від 13.03.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , рапортом.

Відповідно до вимог 16.13. ПДР України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» має пільги, що звільняють його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Хустянка, Буринського району, Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є учасником бойових дій,винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.