Дата документу 17.05.2021
Справа № 937/3315/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання лейтенант, місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , старший технік,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.04.2021 о 9:30 год. на території військової частини НОМЕР_1 в м. Мелітополі Запорізької області, лейтенант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Він запізнився на ранкове шинкування військової частини. Прибувши до розташування військової частини підрозділу о 9:30 год. він підійшов до начальника групи капітана ОСОБА_2 . Який відчув від нього запах перегару. Капітан ОСОБА_3 запропонував йому проїхати до Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з метою проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Погодившись на це, разом зі старшим лейтенантом ОСОБА_4 вони направились до медичного закладу. Прибувши об 11:00 год. до КНП «Мелітопольський ЗНПД» ЗОР, він пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння та отримав лікарський висновок, який підтвердив у нього стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що випивав на робочому місці. В скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, витягами з наказів, висновком медичного огляду, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а також іншими документами, наявними в матеріалах справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 4845 грн.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн в дохід держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: