Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1112/21
Провадження № 3/273/1031/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Баранівського районного суду Бєлкіна Д. С. розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирської області 22.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.04.2021 року близько 16:50 год. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному виді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що встановлена відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

16.04.2021 року близько 17:30 год. в АДРЕСА_2 , відбулася бійка між громадянами, після неодноразових попереджень громадянин ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою та хапати за форменний одяг працівників поліції, після чого був затриманий при цьому намагався вчинити бійку з ОСОБА_2 , за що встановлена відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та показав, що алкогольні напої не вживає після інсульту, з ОСОБА_2 конфлікту не було, поліцейські його зв`язали просто так, ні за що.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №№076315, 395519 від 16.04.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.04.2021 року, який відмовився давати покази з посиланням на ст. 63 Конституції України, даних копії письмового пояснення ОСОБА_3 від 16.04.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.04.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.04.2021 року, даних протоколу серії АА №055827 про адміністративне затримання від 16.04.2021 року, даних копії рапорту інспектора СРПП ВПД №1 Новоград Волинського РВП сержанта поліції Каленського О.В. від 14.04.2021 року, даних рапорту поліцейського СРПП ВПД №1 Новоград Волинського РВП сержанта поліції Олександра Кухтюка від 14.04.2021 року, даних відеодоказу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна