Справа
№ 489/3373/21
Провадження
№3/489/1708/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, працюючого бухгалтером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

01.06.2021 року на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва з Управління патрульної поліції в Миколаївській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ААБ № 110374 від 25.05.2021 року, водій ОСОБА_1 , 25.05.2021 року, об 03:16 годині, у м. Миколаєві по вул. Космонавтів, біля буд. 77, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21072, д.н.з. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

02.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю, а саме за місцем проживання. В обґрунтування доводів клопотання ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ч. 2ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП може розглядатися за місцем проживання порушника.

Місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця його проживання та приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем работи тому просить матеріали справи направити за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак питання визначення підсудності у випадку альтернативної підсудності, передбаченому ч. 2ст. 276 КУпАП, вирішується згідно ч. 1ст. 257 КУпАП відповідним органом, уповноваженим на складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, і саме він вирішує питання про те, в який саме суд надіслати протокол для розгляду з урахуванням положень ст. 276 КУпАП, на що звернув увагу Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Оскільки подія зазначена в протоколі мала місце в м. Миколаєві по вул. Космонвтів, 77, що відноситься до Інгульського району м. Миколаєва, справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва. Підстав для передачі матеріалів справи за місцем проживання ОСОБА_1 , у т.ч. з якихось поважних причин, не вбачається, тому приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про направлення справи для розгляду до іншого суду за місцем проживання останнього. За клопотанням ОСОБА_1 йому буде забезпечена можливість брати участь в засіданні Ленінського районного суду м. Миколаєва в режимі відеоконференції із приміщення того суду, який для нього розташований зручніше.

Керуючись ст.ст.257,276,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 який про направлення справи для розгляду за місцем його проживання - відмовити.

Призначити розгляд справи на 31.08.2021 р. о 09:15 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ