Справа№464/7574/21
пр. № 3/464/3378/21
П О С Т А Н О В А

26.11.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУАП,

у с т а н о в и в:

До суду надійшла указана справа.

Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП передбачено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У п.12 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказу МВС від 06 листопада 2015 року № 1376, передбачено, що у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

При розгляді справи у суді з`ясувалося що ОСОБА_2 , який є громадянином Туркменістану, не володіє державною мовою в тому обсязі, який би надавав йому можливість розуміти права, передбачені ст.268 КУАП та надавати пояснення щодо обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Відсутність навиків володіння державною мовою підтвердив у суді свідок ОСОБА_3 , адміністратор закладу, де працює ОСОБА_2 .

Водночас при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 695289 від 18 жовтня 2021 року вказані вимоги не дотримані, оскільки участь перекладача при складанні такого працівниками поліції забезпечена не була. Відомості про участь перекладача при складанні протоколу відсутні, як і не зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, володіє українською мовою.

Таким чином, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, а тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим, у зв`язку з цим матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути в Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для дооформлення матеріалів справи, а саме для усунення недоліків, які зазначені у постанові суду.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУАП повернути Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО