Справа № 405/8527/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Тьора Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про приягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ЦНТУ, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №149979 від 23.12.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 16.09.2020 о 19 год. 20 хв. в м. Кропивницькому на перехресті вул. Бобринецький шлях та пров. Масляниківський керуючи транспортним засобом Viper V200T-2, не вибрав безпечної швидкості та рухався у лівій смузі хоча не мав наміру здійснювати поворот ліворуч або розворот та допустив наїзд на автомобіль Nissan Micra, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 11.2, 12.4 Правил дорожнього руху.

Постановою суду від 25.01.2021 матеріали адміністративної справи повертались до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП для усунення недоліків, а 08.04.2021 повторно направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд вважає про необхідність закриття провадження у зв`язку із закінченням предбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, з матеріалів справи видно, що постановою слідчого відділу злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Яверницького С.М. від 04.12.2020 було закрито кримінальне провадження № 0005041.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, станом на день розгляду справи по суті, тобто 07.06.2021, з урахуванням того, що матеріали справи постановою суду від 25.01.2021 направлялись на доопрацювання та повернулись до суду лише 08.04.2021, з урахуванням того, що суддя з 15.04.2021 по 04.06.2021 перебував на лікарняному, закінчились передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Суд за закінченням такого строку не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення, визнавати особу винною або невинуватою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд

постановив:

провадження у справі при притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ЦНТУ, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євгеній Миколайович Тьор