Справа № 346/213/21
Провадження № 3/346/413/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння при таких обставинах. 12 січня 2021 о 09.45 год в м. Коломия по вул.. Петлюри водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у визначеному законом порядку в мед закладі та підтверджується висновком , чим порушив п.2.9- а ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вини не визнав, звертався до суду з клопотаннями про отримання інформації та витребування доказів, про виклик свідків, про призначення експертизи , та виклик лікаря. Згадані клопотання в судовому засіданні ОСОБА_2 не підтримав, клопотав про закриття справи у зв`язку із закінченням строків для притягнення до адмінвідповідальності.

В судове засідання викликані поліцейський Коломийського ВП Чукур Л.В., свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , лікар ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП доведена також даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№458666 від 12.01.2021 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12 січня 2021 року ; даними рапортів поліцейських від 12.01.2021; даними результатів токсикологічного дослідження № 140; копією Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 12.01.2021; відеозаписом дослідженим у судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАПрозпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що справу відносно ОСОБА_2 за ст.. 130 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 12 січня 2021 р., та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,251,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.