Справа № 489/1628/21
Номер провадження 3/489/1050/21
Постанова

Іменем України

06 травня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053392 від 20.02.2021, 20.02.2021 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні супермаркету "Епіцентр", що по вул. Херсонське шосе, 1 в м. Миколаєві здійснив дрібну крадіжку з полиць магазину одного набору тримачів для дзеркала вартістю 53,4 грн.

В протоколі зазначено, що за дії передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він поклав до карману не набір тримачів (в наборі їх чотири), а тільки два тримачі та проходячи касу забув їх оплатити.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Об`єктом правопорушення. передбаченого ст. 51 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони права власності. Об`єктивна сторона полягає у вчиненні дій, направлених на заволодіння чужим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.02.2021 о 17.10 перебуваючи в супермаркеті "Епіцентр" по вул. Херсонське шосе, 1 в м. Миколаєві взяв з полиці магазину два тримачі для дзеркал, поклав їх у карман та проходячи повз каси магазину не оплатив товар.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів двома тримачами, які є чужим майном та виніс з магазину не оплативши та згодом був затриманий і вказані тримачі було виявлено у нього в кармані. Вказівка ОСОБА_1 на те, що він взяв не набір тримачів, а тільки два штуки не впливає на кваліфікацію за ст. 51 КУпАП. Пояснення ОСОБА_1 , що він не мав наміру заволодіти майном, спростовується тим, що він замість того, щоб покласти тримачі в корзину або тримати їх в руках, поклав їх в карман, що є приховуванням або таємним викраденням.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 053392 від 20.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати в дохід держави на р/р UA0014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв