Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1244/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2021 м. Гребінка

30 листопада 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли від СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

по відношенню до по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр.України ( ID-картка № НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер не встановлений,-

в с т а н о в и в :

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що в провадженні судді Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківського М.О. перебуває на розгляді вісім адміністративних протоколів: від 20.10.2021 (провадження № 3/528/383/21, справа № 528/1247/21); від 22.10.2021 року (провадження № 3/528/382/21, справа № 528/1246/21); 25.10.2021 року (провадження № 3/528/381/21, справа № 528/1245/21); 25.10.2021 року (провадження № 3/528/380/21, справа № 528/1244/21); від 25.11.2021 року (провадження № 3/528/387/21 справа №528/1251/21); (провадження № 3/528/384/21 справа №528/1248/21); (провадження № 3/528/386/21 справа №528/1250/21); (провадження № 3/528/385/21 справа №528/1249/21), які надійшли від СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 30.11.2021 вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер провадження № 3/528/380/21, справа № 528/1244/21.

Так з даних протоколів про адміністративне правопорушення від 20.10.2021, 22.10.2021, 23.10.2021, 24.10.2021, 15.11.2021, 18.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021, серії ГП № 090747, ГП № 090746, ГП № 090745, ГП 090744, ГП №090767, ГП №090761, ГП №090766, ГП №090765, слідує, що гр. ОСОБА_1 якому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 було встановлено адміністративний нагляд на один рік, зокрема у забороні виходу з місця свого проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня: 20 жовтня 2021 року о 00:15 год.; 22 жовтня 2021 року о 01 год. 40 хв.; 23 жовтня 2021 року о 00 год. 10 хв.; 24 жовтня 2021 року о 22:30 год.; 15 листопада 2021 року о 03:40 год.; 18 листопада 2021 року о 02:15 год. та 19 листопада 2021 року о 01:45 год.; 22 листопада 2021 року о 01:25 год. був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.187 України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколах, пояснив, що в зв`язку з скрутним матеріальним положенням, він не міг вчасно оплачувати комунальні послуги, в зв`язку з чим, його помешкання було від`єднано від електроенергії, тому не може його обігріти. В зв`язку з тим, що в квартирі дуже холодно він був вимушений ночувати на вокзалі, якраз в ці дні коли приходили працівники поліції з перевіркою, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення від 20.10.2021, 22.10.2021, 23.10.2021, 24.10.2021, 15.11.2021, 18.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021 серії ГП № 090747, ГП № 090746, ГП № 090745, ГП 090744, ГП №090767, ГП №090761, ГП №090766, ГП №090765; копією постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2021, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік, зокрема заборонено вихід з місця свого проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня; даними рапортів ДОП СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області Шумейка Д., Бондар О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази вважаю, що дії правопорушника за ст. 187 ч. 1 КУПАП кваліфіковані вірно, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують визнано щире каяття.

Обставини, які обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 454,00 грн

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 187, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр.України ( ID-картка № НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер не встановлений, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0016001; Код класифікації доходів бюджету 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр.України ( ID-картка № НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер не встановлений, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. О. Вітківський