Справа № 367/2834/21
Провадження №3/367/1234/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділ поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2021 серії АПР18 № 510613 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.04.2021 р. о 08-45 год в АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_2 2011 р.н., що виразилось в тому, що він чинить конфліктні ситуації в присутності малолітнього сина . У зв`язку із цим ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вище вказаному правопорушенні не визнав, вказав, що не ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд не приймає до уваги рапорт інспектора СЮП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Коваль О., оскільки такій документ не може вважатись належним доказом.

Відібрані 08.04.2021 р. у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 письмові пояснення також не доводять ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, оскільки підтверджують лише факт конфлікту ОСОБА_1 із його дружиною та вчинення ним протиправних дій відносно неї.

Вчинення конфлікту в присутності дитини не може вважатись ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, він не є суб`єктом такого правопорушення, відсутня подія правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд закриває провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати не винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник