Справа № 285/2841/21
провадження у справі 3/0285/2004/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВРП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.06.2021 року від Новоград Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу, 26.05.2021 року, о 14 год. 05 хв, гр. ОСОБА_2 по вул. Миру, в с. Ярунь, Новоград-Волинського району, перебував у громадському місці в п`яному вигляді, а саме: йшов хитаючись та падав, мав різкий запах адкоголю з рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає та просить призначити йому громадські роботи.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

В судовому засіданні встановлено, що на ОСОБА_2 26.05.2021 року було складено адміністративний протокол за перебування в п`яному вигляді у громадському місці по вул. Миру, в с. Ярунь, Новоград-Волинського району, чим ображав людську гідність та громадську мораль, однак в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно перебував у п`яному вигляді у громадському місці (пояснення свідків, відеозапис, та інше)

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи, наявні в справі докази вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. 9, 178, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б. Мозговий