Справа № 128/934/21
ПОСТАНОВА

03.06.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сокриринці Вінницького району Вінницької області, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 , за ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

28.03.2021 приблизно о 15-05 год. ОСОБА_1 здійснювала збір рослин цибулі ведмежої (черемші) вид яких занесено до Червоної книги України в межах лісового масиву Вороновицького лісництва ДП «Вінниця ЛГ» в квадраті 7 на території Вороновицької ОТГ Вінницького району Вінницької області. В результаті чого було незаконно зібрано дев`ять рослин цибулі ведмежої (черемші). Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що збирала рослини не з метою реалізації, а в лікувальних цілях, оскільки є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію та їй не вистачає коштів на ліки. Просила суворо її не карати.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кізік Г.В. підтримала пояснення ОСОБА_1 , окрім того, враховуючи кількість зібраних ОСОБА_1 рослин, просила обмежитися усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її захисника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, окрім визнання її вини також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №013148 від 28.03.2021, описом вилучених природних ресурсів - цибулі ведмежої (черемші) в кількості дев`ять штук.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , зокрема, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити, оскільки її діяння не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 27, 33, 221, 268, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук