ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 Справа №607/22452/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря с/з Комінярської О.М.

за участю захисників адвокатів Молень Р.Б.,

Багранюк В.С.

представника потерпілого

ПП «Метал» адвоката Галинського М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243320 від 06.09.2019 р., громадянин ОСОБА_1 06 вересня 2019 року о 08 год. 07 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області по вул. Галицькій, при виконанні обгону не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч на вул. Шевченка, та врезультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, за результатами судового розгляду даної справи попереднім складом суду 26 лютого 2020 року було прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху, а також, що дії водія ОСОБА_1 не перебувають у причинному зв`язку із наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 вересня 2019 року о 08 год. 07 хв. в с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області по вул. Галицькій за участю його автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , а тому у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що достатніх доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, під час розгляду адміністративних матеріалів в суді не здобуто.

За результатами перегляду постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року в апеляційному порядку суддею Тернопільського апеляційного суду 14 серпня 2020 року прийнято постанову згідно якої постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року скасовано, а матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направлено для належного оформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Приймаючи рішення про направлення матеріалів справи для належного оформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, суддя апеляційного суду виходила із того, що судом першої інстанції вірно встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №243320 від 06.09.2019 року не відповідає ст. 256 КУпАП, як і схема місця ДТП оформлена із порушенням, однак всупереч п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, після складення протоколу про адміністративне правопорушення та вручення його копії ОСОБА_1 , працівником поліції було внесено додаткові відомості щодо часу його складення та часу вчинення правопорушення, а також в графу «до протоколу додаються» внесено відмінні відомості. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про свідків, а також не зафіксовано про те, що до протоколу додаються схема місця ДТП, пояснення учасників пригоди та свідків, хоча такі матеріали долучені до протоколу.

Крім цього, у схемі місця ДТП від 06.09.2019 року не відображено другорядної дороги, на яку мав намір повернути ОСОБА_2 , наявність можливого перехрестя, на зворотному боці схеми місця ДТП не зазначено вид пригоди, порушення пункту ПДР України та результати огляду на стан сп`яніння, як це передбачено ч.4 розділу IХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07 листопада 2015 року №1395.

Також, суддя Тернопільського апеляційного суду вказала що, незважаючи на наявні порушення та відсутність необхідних вихідних даних у справі, які давали б суду можливість зробити вірний висновок з приводу наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд у своєму рішенні дійшов передчасного висновку, у зв`язку із чим зазначена постанова підлягає до скасування, а матеріали справи підлягають направленню до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення, оскільки наведені порушення вимог закону позбавляють суд можливості постановити по справі законне і обґрунтоване рішення в той час, як згідно вимог ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

На виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року та за результатами проведеного дооформлення матеріалів адміністративної справи - ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено на адресу суду рапорт поліцейського СРПП № 1 ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Володимира Костюка згідно якого останній доповідає, що під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди яка відбулася 06.09.2019 року близько 08 год. 40 хв. за участю транспортного засобу Фольксваген Пасат НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 при оформленні адміністративних матеріалів, а саме схеми ДТП від учасників події будь-яких заяв чи клопотань не надходило, з матеріалами були ознайомлені в чому розписались.

Представник ПП «МЕТАЛ» адвокат Голинський М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про направлення адміністративної справи для належного оформлення, оскільки органи поліції не виконали вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року щодо належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокати Молень Р.Б. та Багранюк В.С. заперечили щодо направлення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, вказавши на те, що справа вже направлялась для належного оформлення, а тому вважають за можливе прийняти рішення у справі за наявними матеріалами справи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання слід задовольнити та направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до ТВП ГУНП в Тернопільській області з метою виконання вимог ухвали судді Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року щодо усунення наведених в ухвалі недоліків допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243320 від 06.09.2019 року та схеми місця ДТП від 06.09.2019 року, враховуючи те, що такі недоліки усунуті не були при направленні справи для належного оформлення після її розгляду в апеляційному порядку.

У випадку неможливості усунути наведені в ухвалі судді Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року недоліки, які допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243320 від 06.09.2019 року та схеми місця ДТП від 06.09.2019 року -вказати про причини через які неможливо усунути наведені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для належного оформлення до Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості усунути наведені в ухвалі судді Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року недоліки, які допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №243320 від 06.09.2019 року та схеми місця ДТП від 06.09.2019 року -вказати про причини через які неможливо усунути наведені недоліки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Л. Дзюбич