ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/550/21

Провадження № 3/568/1205/21

17 травня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від УПП в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючий, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 о 23:10 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 434 км + 290 м (АЗС «WOG»), водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 320D, номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний не стежив за дорожньою обстановкою не вибрав безпечну швидкість руху, та не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення наїзду на транспортний засіб автомобіль МАN TGX18.440, номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

07.04.2021 о 23:10 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 434 км + 290 м (АЗС «WOG»), водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 320D, номерний знак НОМЕР_1 , , здійснив зіткнення з автомобілем МАN TGX18.440, номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п.2.10 а ПДР , за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП .

Постановою суду від 17.05.2021 об`єднано адміністративні справи відносно ОСОБА_2 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/550/21 (провадження №3/568/1205/21).

В судову засідання ОСОБА_1 не з`явився. Разом з тим, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ДПР18 №322888, ДПР 18 №290495 від 07.04.2021 року, схемою місця ДТП від 07.04.2021 року, письмовими поясненнями.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При притягненні до адміністративної відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман