ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229459 від 29 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 04 квітня 2021 року, близько 04 години 30 хвилин, в місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій, керуючи мопедом марки «Viper 125сс» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу та стан дорожнього покриття внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив наїзд на бордюр, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229458 від 29 квітня 2021 року вбачається, що 04 квітня 2021 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , по вулиці Устилузькій в м. Володимир-Волинський Волинської області керував мопедом марки «Viper 125сс», в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 27 травня 2021 року справи про адміністративні правопорушення 154/1490/21 провадження №3/154/682/21, №154/1504/21 провадження №3/154/686/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні об`єднано в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся. Пояснив, що умислу на вчинення даних правопорушень не мав. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229459, серії ДПР18 № 229458, протоколом огляду місця події від 04 квітня 2021 року, повідомленням приймального відділення Володимир-Волинського ТМО № 52 від 04.04.2021 року згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2021 року, якою було встановлено порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.9а, 12.1., 2.3 б) г) Правил дорожнього руху України, іншими матеріалами справи.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в суді.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, беручи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.,

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.283,284,36 КУпАП на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер