Справа№464/7024/21
пр.№ 3/464/3114/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29 липня 2021 року о 18:40 год по вулиці Хуторівка, 5 у місті Львові, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по смузі призначеній для маршрутних транспортних засобів, проявив неуважність до дорожньої обстановки при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу разом із велосипедною доріжкою, на якій рухався електросамокат «Bolt», не зупинився, щоб дати змогу завершити проїзд електросамокату під керуванням ОСОБА_2 та здійснив на нього наїзд. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електросамокат отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3б, 18.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Потерпілим ОСОБА_2 подано копію медичної довідки, відповідно до якої ним отримано ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, даними в суді. Отже, порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, те що ОСОБА_1 , керуючи джерелом підвищеної небезпеки, вчинив грубі порушення ПДР України, а саме рухався по смузі призначеній для маршрутних транспортних засобів та не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом. Своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян. Такі порушення призвели до дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якого, окрім механічних пошкоджень завдано потерпілому ОСОБА_2 ушкодження здоров`ю легкої ступені. Аналізуючи дії та поведінку ОСОБА_1 , характер правопорушення, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, з недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна