Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3090/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Миляч Дубровицького району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 жовтня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях якого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме : вказаного вище числа неповнолітній ОСОБА_2 близько 15 години, в м.Сарни по вул. Привокзальна, поблизу залізничного вокзалу розмальовував паркан та писав незрозумілі символи, тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, у віці від 14 до 16 років.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, розкаюється.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, тяжких наслідківвід дій ОСОБА_2 не настало, через що є можливим звільнити останнью від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 23.12.2008 року) від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя