Справа № 182/6944/21
Провадження № 3/0182/2808/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого АЗС «Авіас», заправник, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №811331 від 08.10.2021 року, 14.09.2021 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2007 р.н., внаслідок чого останній бродяжив містом в навчальні години, в цей час його мати ОСОБА_1 хотіла відмовитись від нього у Першотравневому центрі. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: клопотанням ЦСС ПСР від 20.09.2021 року, згідно якого сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, її син ОСОБА_3 навчається в Чкаловському опорному ліцеї, дитина не знаходить взаєморозуміння з батьками, утікає з дому, приходить пізно, його іноді не пускають до хати, 14.09.2021 року його мати ОСОБА_1 з`явилась до Першотравневського центру та хотіла відмовитись від нього (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона має сина ОСОБА_4 2007 р.н., з яким вона не може знайти спільну мову. 14.09.2021 року вона прийшла до Першотравневого центру з пакетом документів на сина та хотіла від нього відмовитись, оскільки він її не слухає, бродяже містом в начальні години, має брудний одяг, не ночує вдома і вона з ним нічого не може зробити (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова