Справа № 209/1412/21
Провадження № 3/209/574/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.03.2021 року о 09.30 годин, ОСОБА_1 , будучи протягом року після накладення адміністративного стягнення притягнутим до адміністративної відповідальності, пив пиво та горілку у барі «Шинок» по вул. Будівельників, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

12.03.2021 року, ОСОБА_1 , будучи протягом року після накладення адміністративного стягнення притягнутим до адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

26.03.2021 року, ОСОБА_1 , будучи протягом року після накладення адміністративного стягнення притягнутим до адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, розглядаються одним і тим же органом, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , він знаходиться під адміністративним наглядом та його було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП 4 рази на місяць та заборонено відвідування вино-горилчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та інші місця. 05.03.2021 року він дійсно пішов до бару та розпивав алкоголь. 12.03.2021 року та 26.03.2021 року він не з`явився на реєстрацію, бо викликав собі швидку медичну допомогу. Свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи: пояснення правопорушника, рапорт, реєстраційний листок, копії постанов Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2019 року, 22 липня 2020 року, 28 січня 2021 року й 04 березня 2021 року та, встановивши, що ОСОБА_1 винен повторному протягом року порушенні обмежень адміністративного нагляду, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. (Стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.Л.Шендрик