Справа № 393/178/21
Справа №393/179/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи (навчання) учень Новгородківського ПТУ №36

Ідентифікаційний номер

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №109607 від 09.04.2021р. ОСОБА_4 09.04.2021р. о 16 год. 15 хв. в с.Куцівка по вул.Привокзальна керував мопедом "Honda Dio", який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 109606 від 09.04.2021р. зазначено, що ОСОБА_4 09.04.2021р. о 16 год. 15 хв. в с.Куцівка по вул.Привокзальна керував мопедом "Honda Dio" без посвідчення водія, чим порушив п.2.1"а" ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, є неповнолітнім. Його вина також підтверджується і наявними матеріалами справи.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Як визначено в ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи, а також особи ОСОБА_4 , який є

неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вину визнав, щиро розкаявся, то суд вважає, що до останнього можливо застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.ст.249, 251, 252, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, і на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_4 , відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК