Справа № 699/847/21
Номер провадження № 3/699/534/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого керівником комунального підприємства «Водоканал» (вул.Героїв Майдану, буд.14 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код за ), РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року від Головного управління ДПС у Черкаській області до суду надійшли матеріали про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 , будучи керівником комунального підприємства «Водоканал» (вул.Героїв Майдану, буд.14 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код за ), не подав контролюючому органу річну фінансову звітність за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським висновком, чим порушив вимоги п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.2 ст.46, п.49.4 ст.49 Податкового кодексу України, п.3 ст.14, ч.1 ст.2 Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.5 Закону України «Про природні монополії».

20.10.2021 року в порядку повторного автоматизованого розподілу справа скерована судді Свитці С.Л. та призначена до розгляду на 04.11.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.14 Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підприємства, що становлять суспільний інтерес (крім великих підприємств, які не є емітентами цінних паперів), публічні акціонерні товариства, суб`єкти природних монополій на загальнодержавному ринку та суб`єкти господарювання, які здійснюють діяльність у видобувних галузях, зобов`язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком на своїй веб-сторінці (у повному обсязі) та в інший спосіб у випадках, визначених законодавством.

Оскільки ОСОБА_1 не подав контролюючому органу річну фінансову звітність за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським висновком, не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, тому строк вчинення адміністративного правопорушення слід обраховувати з 01.05.2021 року.

За таких обставин приходжу до висновку, що час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.