Провадження № 3/750/186/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючої судді Кузнєцової О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

09.12.2020 ОСОБА_1 на забоці р. Десна, поблизу автошляхового мосту Деснянського району в м. Чернігова, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби, а саме сітками «Косинка», при цьому виловив риби цінних видів: окунь - 1шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив, що обізнаний із тим, що лов риби сітками заборонений, обіцяв більше порушень не допускати.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2020, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого вилучено сітку «Косинка» в кількості 2 шт., описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого вилучено свіжу рибу: окунь 1шт., накладною № 0534 від 11.12.2020, приймальним актом № 0458 від 11.12.2020, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів гр. ОСОБА_1 згідно протоколу №004262 від 09.12.2020, відповідно до якого загальна сума збитків становить 17 грн.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, розмір заподіяної шкоди, а також ту обставину, що правопорушення вчинене неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення сітка «Косинка» довжиною 1,5 м, висотою 1,2 м, віч 36 мм, сітка «Косинка» довжиною 1,5 м, висотою 1,2 м, віч 35 мм підлягає конфіскації.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

До неповнолітнього ОСОБА_1 , 2003 року народження, застосувати заходи впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - «Косинка» довжиною 1,5 м, висотою 1,2 м, віч 36 мм, сітка «Косинка» довжиною 1,5 м, висотою 1,2 м, віч 35 мм та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Кузнєцова