Номер справи 623/85/21
Номер провадження 3/623/60/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 154586 від 12 січня 2021 року громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що фактично сварка з сестрою виникла через її небажання влаштуватися на роботу та заробляти гроші на життя, підтвердив, що він накричав на неї і вона кричаал на нього, така ситуація сталася вперше і більше не повториться.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

05 січня 2021 року, близько 09 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , під час якої на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 154586 від 05 січня 2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 173-2, статтею 221, пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 282-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк