Справа № 296/3089/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623172 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 28.01.2021 р. ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623171 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 04.02.2021 р. ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623177 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 04.02.2021 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623180 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 10.02.2021 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623179 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 22.02.2021 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623176 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 25.02.2021 р. о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №621720 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 25.02.2021 р. ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №621719 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 24.03.2021 р. ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623175 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 04.03.2021 р. о 22 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623178 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 17.03.2021 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623173 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 19.03.2021 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623174 від 24.03.2021 року, складеного ДОП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Прокопенко В., 22.03.2021 р. о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

За таких обставин, вважаю, що об`єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вище вказані матеріали відносно останнього будуть об`єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.

Судовий розгляд справи був призначений на 20.04.2021 р., про що правопорушник був повідомлений судовою повісткою, однак до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

В зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою суду від 20.04.2021 р. було застосовано привід до ОСОБА_2 на 11.05.2021 р., виконання якого покладено на Житомирський РУП ГУ НП в Житомирській області. Однак на вказану дату привід ОСОБА_2 належним чином виконано не було.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 , на судові виклики не з`явився, Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області постанову про його привід не виконано, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п. 5 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

У графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Однак, в порушення вище зазначених норм, у протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що особу встановлено згідно бази ІПНП.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушенні серії ВАБ №623172 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623171 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623177 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623180 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623179 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623176 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №621720 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №621719 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623175 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623178 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623173 від 24.03.2021 року, серії ВАБ №623174 від 24.03.2021 року, об єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 296/3089/21 3/296/1207/21.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка