Справа № 571/664/21
Провадження № 3/571/340/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , 31.03.2021 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
01 травня 2021 року близько 12 год. 39 хв. ОСОБА_1 повторно на протязі року, вчинив насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру, що полягають в висловлювані в сторону співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю та пояснив, що суперечка виникла через гроші в ході якої один одного ображали нецензурними словами.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749376 від 01.05.2021 року, рапортом чергового працівника поліції від 01.05.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , що не суперечить встановленим обставинам справи та іншими матеріалами справи.
Як вбачається із постанови Рокитнівського районного суду від 31 березня 2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сім`ї, що є доказом повторності його дій за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З метою розмежування відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України суд виходить з правових позицій, що містяться у Постанові Верховного Суду від 25.02.2021 року у справі № 582/3295/19, відповідно до яких шкода, завдана фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої особи, передбачена ст.173-2КУпАП не охоплюється поняттям "фізичні або психологічні страждання, втрата працездатності, емоційна залежність, погіршення якості життя потерпілої особи".
Матеріали справи не містять доказів спричинення потерпілій особі такої шкоди.
З огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність особи судом не встановлені. Обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню повторно протягом року.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обтяжуючу обставину, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: