Дата документу 06.10.2021 Справа № 554/9321/21
Провадження № 3/554/2228/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави питання про виправлення описки в постанові суду від 06.10.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого т. ст.124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Разом із тим у постанові допущена описка у зазначенні номерного знаку транспортного засобу «Chevrolet Aveo», а саме вказано « НОМЕР_1 » в той час як вірно « НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2021 року по справі №554/9321/21 (провадження № 3/554/2228/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2021 року по справі №554/9321/21 (провадження № 3/554/2228/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №146863 від 21.09.2021 року, слідує, що 21 вересня 2021 року близько 09.45 год. на перехресті вул. Грушевського та вул.К.Шосе, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander », н.з. НОМЕР_1 , повертаючи праворуч з вул. Грушевського на вул. К.Шосе, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Aveo », н.з. НОМЕР_2 , під Керуванням водія ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька