Справа № 948/780/21
Номер провадження 3/948/227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.09.2021 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та застосовувала фізичну силу до останньої, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що згодна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснивши, що дійсно сварилася з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаний у протоколі час та місці, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи обізнані.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі,вважає що винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями порушниці, викладеними у протоколі (а.с. 2);

-рапортом чергового поліцейського від 29.09.2021 про те, що 29.09.2021 о 10:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Першотравневій в с. Селещина сусідка ОСОБА_4 спричиняє сварку та чіпляється до сина заявниці (а.с. 3);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.09.2021, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , яка 28.09.2021 близько 17:00 год. на АДРЕСА_1 , поблизу його місця проживання, висловлювалася в його адресу та адресу його дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою та застосовувала фізичну силу відносно дружини (а.с. 4, 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.09.2021, у яких вона пояснила, що 28.09.2021 близько 17:00 год. вони з чоловіком сиділи на лавці біля свого домогосподарства та в цей час біля них проходила ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та безпідставно почала виражатися в їх адресу нецензурною лайкою, а потім і простягати руки, хватати за одяг та штовхатися (а.с. 6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка була свідками того, як у вказаний у протоколі час та місці ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хапала за руки останню та одяг, штовхала (а.с. 7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона підтвердила факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці (а.с. 8).

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її ставлення до вчиненого, майновий стан, нявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик