Справа № 523/974/21
Номер провадження 3/523/1284/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої економістом в банку «Восток», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

20.12.2020 року о 20г.30хв. ОСОБА_1 у порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одеса, по вул. С.Палія 121, під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen LT46» номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_2 25.12.2020 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 279899 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала провину в скоєному ДТП та надала пояснення щодо обставин його скоєння, що повністю співпадають з обставинами встановленими судом. Також пояснила, що відшкодувала шкоду потерпілому.

Крім визнання вини та пояснень наданих правопорушником в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена також дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №279899 від 25.12.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм Кошовою приписів 10.9 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 21.12.2020 року, (а.с.5);

-поясненнями учасника ДТП ОСОБА_3 наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.6).

Обставини які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає: щире каяття відшкодування правопорушницею матеріальної шкоди завданої внаслідок її дій.

Обставин які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький