Провадження № 3/537/137/2021
Справа № 537/4282/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 о 20 год. 50 хв. в м. Кременчуці по вул. Зорге поблизу будинку 10 ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину канабіс у висушеному стані в кількості 0,110г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у зазначений у протоколі час він повертався додому з святкування Дня народження знайомого, був у стані алкогольного сп`яніння. На вулиці Зорге його зупинили працівники поліції та при поверхневому огляді виявили у нього пакет з наркотичною речовиною, а саме канабісом, який йому на святкуванні дав малознайомий чоловік для вживання. У скоєному щиро розкаюється. При призначенні покарання просить врахувати, що він працює за наймом на будівництві, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім визнання її самим правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 292093 від 12.11.2020; протоколом огляду місця події від 08.10.2020; копією висновку експерта № 2318 від 12.10.2020, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,110 г; копією постанови дізнавача-інспектора СД ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 15.10.2020 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, особу правопорушника, який розкаюється у скоєному, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зі слів працює неофіційно на будівництві за наймом та має стабільний дохід, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 454 судового збору.

Керуючись ст.ст.44, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна