Справа 682/1858/21
Провадження № 3/682/1074/2021
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 - за ч. 2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення серія ВАБ № 346325 від 12.08.2021 р вбачається, що 12.08.2021 о 22 год 05 хв в м. Славута по вул. Невського неподалік будинку №20 ОСОБА_1 порушував тишу, а саме - голосно кричав та співав пісні, чим порушив спокій громадян, а також вимоги ст. 24 Закону України "Про дотримання правил санітарного та епідеміологічного благополуччя населення".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Частина 2 статті 182 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях , , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у протоколі про адмінправопорушення серія ВАБ № ВАБ № 346325 від 12.08.2021 р не зазначено суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, доказів про те, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП до протоколу не додано, відомості про наявність таких доказів, у суду відсутні.

Відповідно до вимог КУпАП суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії або самостійно змінити суть правопорушення, що інкримінується особі.

Враховуючи те, що в ході розгляду не доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, вважаю, що в його діях відсутній склад цього адмінправопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 256, 251, 247 п. 1, ч. 2 ст. 182, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адмінпраовпорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП, щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.