Справа № 507/1203/21
Провадження № 3/507/343/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , законного представника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 20.06.2021 року о 06:46 годині в смт. Любашівка Подільського району Одеської області, по вулиці Київській, керував автомобілем марки "Ваз-2105" д/н НОМЕР_1 , при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Любашівській БЛІЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
ОСОБА_1 08.11.2021 року у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, запевняв суд, що в подальшому скоювати адміністративні правопорушення не буде, просив застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, оскільки на момент вчинення правопорушення він не досяг 18-річного віку, заробітку не має, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
ОСОБА_1 08.11.2021 року у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано в її сім`ю та відповідальність за життя та здоров`я ОСОБА_1 покладена на ОСОБА_1 . Просила суд суворо не карати ОСОБА_1 та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, при цьому запевняля суд, що в подальшому буде приділяти більше уваги щодо догляду та виховання ОСОБА_1 .
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правпорушення серії ДПР18 № 202360 від 20.06.2021 року, актом медичного огляду на стан сп`яніння від 20.06.2021 року, висновком Любашівської БЛІЛ щодо результатів огляду на стан сп`яніння від 20.06.2021 року, поясненням свідка ОСОБА_4 , його особистим поясненням у судовому засідання, письмовим поясненням та підписами у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається із свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг повноліття.
Згідно характеристики ОСОБА_1 за місцем свого проживання та навчання характеризується позитивно.
Відповідно до рішення Любашівської селищної ради № 153 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Поряд із цим, відповідно до наказу служби у справах дітей Любашівської селищної ради № 87 від 25.04.2021 року, неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано в сім`ю рідної сестри ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідальність за життя та здоров`я ОСОБА_1 покладена на ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи положення ст. 13 КупАП, з урахуванням характеру вчинених правовопрушень та особи правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, заробітку немає, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, а тому суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передбачені ст. 24-1 КупАП у виді догани.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді догани.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука