21.05.2021
Справа № 331/2302/21
Провадження № 3/331/1008/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Чечено-Інгушської АР, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , має статус пенсіонера, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року, о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , знаходячись в районі перехрестя вул. Фортечної, поблизу будинку № 25 та вул. Шкільної в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21113 реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 26.04.2021 року, внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода. Посилаючись на те, що він не працевлаштований, єдиним джерелом доходу є пенсійні виплати, просив суд не застосовувати у відношенні нього суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 127037 від 26.04.2021 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 таОСОБА_1 фотознімками з місця ДТП, які долучені до матеріалів справи та узгоджуються з обставинами, викладеними в протоколі.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, враховуючи сукупність фактів та обставин вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався, має статус пенсіонера, єдиним джерелом доходу якого є пенсійні виплати, беручи до уваги ступінь його вини, щире каяття та відсутність тяжких наслідків для інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко