Справа № 185/2435/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, розлученого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2021 року о 16.45 год. в м. Павлоград, по вул. Полтавська, 154, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «MAZDA 3» д.н. НОМЕР_1 з номерними знаками, які закриті іншим предметом та забрудненими. Порушення скоєно повторно протягом 1 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав, та пояснив, що на сьогоднішній день виправив свою помилку в частині забруднених номерних знаків на своєму автомобілі, на якому працює. Забруднення утворилося в зв`язку з погодними умовами Крім того, пояснив, що працює у таксі неофіційно, розлучений, проживає з донькою 6 років, та має хвору мати, яка потребує догляду. Просив не вилучати у нього транспортний засіб, так як він йому необхідний для праці.

КУпАП України визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, диспозицією ч. 7 ст.121 КУпАП встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно п.2.9 в правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2021 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. у дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко