справа № 204/8834/21
провадження № 3/204/3923/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Новозалісся, П`ятихатського району, Дніпропетровської області,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2021 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив її кулаком по обличчю, внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої особи. Правопорушення вчинено двічі протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 467952 від 03 листопада 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 03 листопада 2021 року, відповідно до якої, просила поліцію застосувати заходи у відповідності до чинного законодавства щодо її чоловіка ОСОБА_1 , який 01 листопада 2021 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Уральська, буд. 15 «д», біля магазину «Южний», вчинив сварку із нею в стані алкогольного сп`яніння, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, вдарив неодноразово рукою по голові, вибив її мобільний телефон у неї із рук, після чого він розбився; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 листопада 2021 року, відповідно до яких, вона 01 листопада 2021 року вийшла зі свого місця роботи та побачила, що біля прохідної на неї чекає її чоловік ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, відразу почав до неї чіплятись та лаятись нецензурною лайкою. Вона, не звертаючи увагу, пішла до магазину «Южний», який розташований по вул. Уральській, буд. 15 «д». Підходячи до магазину об 18 годині 00 хвилин, її чоловік почав хапати її за руки, коли вона витягла з кишені мобільний телефон, він озвірів та вибив її телефон з руки та почав кулаками її бити в область голови. Після цього вона зі своїми дітьми поїхала до центру матері і дитини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 листопада 2021 року; рапортом старшого інспектора СПДН ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Єременка В.О. від 03 листопада 2021 року, відповідно до яких, 03 листопада 2021 року під час несення служби у екіпажі «Арсенал 472» на службовий планшет отримали виклик про те, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Прибувши за адресою, зустрілись з заявницею, яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 , постійно її лупцює в стані алкогольного сп`яніння. Від заявниці була прийнята заява та відібрано пояснення, від ОСОБА_1 відібрані пояснення за даним фактом. На місці було складено оцінку ризиків, в ході якої ОСОБА_1 було виписано ТЗП серії АА № 198087.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 2. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов