Справа № 555/2071/21
Номер провадження 3/555/1045/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , охоронця МПП «Глорія»,

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року о 13 год.30 хв., було встановлено, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня по даний час перебуваючи в навчальному закладі систематично вчиняє психологічний боулінг відносно однокласників та вчителів, а саме виражається нецензурною лексикою в адресу учнів та вчителів, показує непристойні жести, погрожує застосуванням фізичної сили, принижує честь і гідність дітей, поводить себе зухвало, чим демонструє свою неповагу, ігнорує прохання припинити такі дії, що негативно впливає на здоров`я та моральний стан учнів та педагогів. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, то адміністративна відповідальність покладається на його батько ОСОБА_3 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу з`явився, вину визнав, пояснив, що з сином співбесіду провів, син пообіцяв більше так не робити.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №896311 від 07.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , від 07 жовтня 2021 року, психолого-педагогічною характеристикою 6-А класу від 12.10.2021р., повідомлення Березнівського ліцею №2 від 06.10.2021р., та іншими доказами по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 173-4 КУпАП у разі вчинення неповнолітніми правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.3 ст.173-4, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого по ч.3 ст.173-4 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук