Справа № 462/2420/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична-особа підприємець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30.03.2021 о 11.10 год. за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 50, будучи директором магазину «Сотник», не наніс маркування для перебування в черзі відвідувачів з дотриманням дистанції між клієнтами магазину не менше 1,5 метра, чим порушив абзац 1 пп.12 п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що маркування у магазині справді було відсутнє, оскільки від входу у магазин до каси відстань менша ніж 1,5 м., тому вважав, що в такому випадку немає необхідності нанесення такого маркування, тим більше, що вхід у магазин, у зв`язку із карантинними обмеженнями, дозволено лише по одній людині. Вказав, що на даний час порушення усунено.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 352900 від 30.03.2021 року рапортом ДОП СП відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Штикова М. від 30.03.2021 року та долученими до матеріалів справи фотографіями з місця події.

Частина 1 статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність осіб за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється "жовтий" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП.

Разом з тим, приходжу до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння вчинене ним, хоч і містило у собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, однак при цьому є малозначним, оскільки дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним чи фізичним особам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи небезпеку та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди, заподіяної правопорушенням, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, така шкода фактично не була заподіяна, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 443 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз