Справа № 751/6791/20
Провадження №3/751/337/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.05.2020 Залізничним РВВС м. Гомеля, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

На адресу управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Північної митниці Держмитслужби надійшла службова записка митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби №7.11-28-01/1616 від 29.07.2020 року щодо можливого порушення митного законодавства при переміщенні транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Проведеною перевіркою в період з 29.07.2020 по 01.08.2020 установлено, що 29.07.2020 року о 20 год. 53 хв. в зону митного контролю ВМО №3 митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб особистого користування марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації - Литовська Республіка), під керуванням громадянина Республіки Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з двома пасажирами.

В якості підстави для переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу до митного контролю гр. Республіки Білорусії Жлоба ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) подав документи: паспорт громадянина Республіки Білорусії: НОМЕР_1 від 13.05.2020, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 23.06.2020 № НОМЕР_3 , довіреність на керування та користування транспортним засобом «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , складену в м. Вільнюс 26.07.2020 року, посвідчене підписом та печаткою нотаріусом 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пране Ясковікайте ( ОСОБА_4 ), зареєстроване в реєстрі за № 10-2501 та переклад його на російську мову, виконаний цим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 10-2501.

Під час виконання митних формальностей та вивчення поданих до митного контролю документів встановлено, що підпис нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) має розбіжності з раніше отриманим зразком підпису даного нотаріуса. Довіреність на управління та користування транспортним засобом надрукована із застосуванням різних видів шрифту та розміру.

Відповідно до даних мережі Інтернет, з відкритого для вільного доступу веб-ресурсу https://www.notarurumai.lt графік роботи нотаріуса Пране ОСОБА_6 ) п`ять днів на тиждень (понеділок, вівторок, середа, четвер, п`ятниця).

Згідно поданої довіреності на право користування транспортним засобом вона посвідчена 26.07.2020 (неділя) в неробочий день нотаріуса. Крім того, під складання довіреності на управління та користування транспортним засобом нотаріусом у громадянина республіки Білорусь ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_1 , відсутня відмітка про його перебування у Литовській Республіці.

На запит Північної митниці Держмитслужби щодо отримання інформації стосовно реєстрації (посвідчення) довіреності від 26.07.2020 року №10-2501 нотаріусом 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пране Ясковікайте (Jaskovikaite Prane), листом від 31.07.2020 №45 нотаріус 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пранне Ясковікайте ( ОСОБА_4 ) повідомила, що вищевказану довіреність не утверджувала (посвідчувала), а довіреність, печатка і підпис підроблені.

Таким чином громадянином Республіки Білорусії Жлоба ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний корд України автомобіля марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу підробленого документа, а саме: довіреності від 26.07.2020 № 10-2501.

Інформація щодо попередньо виявлених та зафіксованих фактах порушення митних правил, а також притягнення до відповідальності громадянина Республіки Білорусії Жлоба ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в АСМО «Інспектор» в розділі «Порушник митних правил» відсутня.

Дії громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ч. 1 ст. 483 МК України як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу та конфіскації транспортного засобу.

Особа, стосовно якої складено протокол, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 та адвокат Прохода Ю.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законом порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає приховування від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму ВСУ від 03.06.2005 року № 8 "Про судову практику про контрабанду та порушення митних правил" підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2020 року о 20 год. 53 хв. в зону митного контролю ВМО №3 митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб особистого користування марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації - Литовська Республіка), під керуванням громадянина Республіки Білорусії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

В якості підстави для переміщення через митний кордон України вказаного транспортного засобу до митного контролю гр. Республіки Білорусії Жлоба ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) подав документи: паспорт громадянина Республіки Білорусії: НОМЕР_1 від 13.05.2020, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 23.06.2020 № НОМЕР_3 , довіреність на керування та користування транспортним засобом «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , складену в м. Вільнюс 26.07.2020 року, посвідчене підписом та печаткою нотаріусом 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пране Ясковікайте ( ОСОБА_4 ), зареєстроване в реєстрі за № 10-2501 та переклад його на російську мову, виконаний цим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 10-2501 (а.с.13, 14).

Відповідно до листа нотаріуса 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пране Ясковікайте ( ОСОБА_4 ) від 31.07.2020 № 45, отриманого на запит Північної митниці Держмитслужби щодо отримання інформації стосовно реєстрації (посвідчення) довіреності від 26.07.2020 року №10-2501, вищевказану довіреність нотаріус не утверджувала (посвідчувала), а довіреність, печатка і підпис підроблені (а.с.17).

Доказів, які б спростовували зазначені обставини ОСОБА_1 суду не надано.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, оскільки він здійснив дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного органу підроблених документів, а саме: довіреність на керування та користування транспортним засобом «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , складену в м. Вільнюс 26.07.2020 року, посвідчену підписом та печаткою нотаріусом 33-го нотаріального бюро м. Вільнюс Пране Ясковікайте ( ОСОБА_4 ), зареєстроване в реєстрі за № 10-2501 та переклад його на російську мову, виконаний цим же нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 10-2501.

Автомобіль переміщувався через державний кордон України ОСОБА_1 , як особою, що не є власником і не уповноважена ним на право керування автомобілем.

Отже, навмисний характер порушення митних правил, обставини справи, особа порушника, не дозволяють судити про малозначність провини.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд приймає до уваги висновок Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № -0659 від 17.08.2020 року, згідно якого ринкова вартість транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , станом на дату оцінки, становить 187859 грн 88 коп (а.с.20-24).

Санкція ч. 1 статті 483 Митного Кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн 40 коп грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 187 859 грн 88 коп (отримувач: ГУК у м. Черніг.обл/тг м.Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA5025739, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 01.08.2020 року, № 0630/10200/20), з конфіскацією на користь держави транспортного засобу марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який вилучений і зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; , банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок UA1162377, призначення платежу : «витрати у справі про ПМП від 01.06.2020 року, № 0630/10200/20.) суму витрат на зберігання товару 4346 гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37972475, Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA0025742, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова