Провадження № 3/686/7670/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

експерта ломбарду «Скарбниця»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.09.2021 року о 17 год. 13 хв., в м.Хмельницький, по вул.Озерна, 20/1, керуючи транспортним засобом «RENAULT MEGANE SCENIC», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «RENAULT MEGANE SCENIC», номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Озерна, об`їхавши перешкоду (трактор), увімкнувши правий покажчик повороту, мав намір повернутися в крайню праву смугу руху, після чого повернути праворуч. В цей момент відчув удар в задню частину автомобіля, який стався внаслідок зіткнення з транспортним засобом «RENAULT MEGANE SCENIC», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду та через розлите на асфальтному покритті проїзної частини мастило не встиг вчасно загальмувати, внаслідок чого його, ОСОБА_2 , автомобіль розвернуло на 180 градусів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №049002 від 24.09.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 24.09.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також розташування трактора Т-156;

- відеозаписом з місця події.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п. 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :