Справа № 603/568/21
Провадження № 3/603/313/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 30.08.2021 року, ст. 176 КУпАП 03.08.2021 року,

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, батьківські обов`язки відносно своєї дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- 07.10.2021 року в період з 09 год 00 хв по 11 год 00 хв за місцем свого проживання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/568/21, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297857 від 07.10.2021 року);

- 08.10.2021 року в період з 19 год 30 хв по 20 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/580/21, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297897 від 08.10.2021 року);

- 09.10.2021 року в період з 12 год 00 хв по 14 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/583/21, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297859 від 12.10.2021 року);

- 18.10.2021 року в період з 18 год 00 хв по 19 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/591/21, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518518 від 18.10.2021 року);

- 19.10.2021 року в період з 07 год 00 хв по 10 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/592/21, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №174420 від 19.10.2021 року);

- 21.10.2021 року в період з 18 год 00 хв по 20 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/599/21, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518519 від 22.10.2021 року);

- 22.10.2021 року в період з 17 год 00 хв по 19 год 00 хв за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що перешкоджало виконанню її батьківських обов`язків по відношенню до дитини та могло загрожувати життю, здоров`ю дитини (Справа №603/602/21, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518519 від 23.10.2021 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, суду по справі пояснила, що дійсно 07.10.2021 року, 08.10.2021 року 09.10.2021 року, 18.10.2021 року, 19.10.2021 року, 21.10.2021 року та 21.10.2021 року перебувала в приміщенні свого житлового будинку в с.Тростянці Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області де із своїм співжителем розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, про вчинене дуже жалкує та обіцяє, що більше такого не повториться, а так як ніде не працює та перебуває в тяжкому матеріальному становищі просить суд суворо її не карати.

Частиною 2 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними группами.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується належними та допустимими доказами, що були предметом перевірки в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими засобами доказування:

-даними, встановленими в протоколах про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №297857 від 07.10.2021 року, серії АПР18 №297897 від 08.10.2021 року, серії АПР18 №297859 від 12.10.2021 року, серії ВАБ №518518 від 18.10.2021 року, серії АПР18 №174420 від 19.10.2021 року, серії ВАБ №518519 від 22.10.2021 року, серії ВАБ №518520 від 23.10.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справ: Справа №603/568/21, Справа №603/580/21, Справа №603/583/21, Справа №603/591/21, Справа №603/592/21, Справа №603/599/21, Справа №603/602/21 та згідно яких вона пояснила, що дійсно розпивала спиртні напої із своїм співжителем та перебувала в стані алкогольного сп`яніння;

-фотоданими доданими працівниками поліції до матеріалів справи №603/568/21, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297857 від 07.10.2021 року, згідно яких встановлено перебування ОСОБА_1 в кімнаті з антисанітарними умовами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйознішим правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за яке передбачено більш суворе стягнення, а тому стягнення повинно бути накладено за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, пом`якшуючі обставини судом не встановлені так як ОСОБА_1 неодноразово обіцяючи, що не буде вживати алкогольні напої і перебувати в стані алкогольного сп`яніння, що негативно може впливати на свідомість її малолітньої дитини та перешкоджати виконанню батьківських обов`язків по відношенню до сина, взяте на себе зобов`язання не виконувала, обтяжуючі обставини систематичне вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Саме таке стягнення на переконання суду буде співмірним вчиненому діянню, узгоджуватиметься з принципами доцільності, справедливості та невідворотності відповідальності та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 22, 33, 34, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/568/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/580/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/583/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/591/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/592/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/599/21);

-ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа №603/602/21).

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`тдесят) грн. в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян