Справа № 442/5040/21 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 33/811/1385/21 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

03 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційної скарги адвоката Яцишина Андрія Володимировича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПрАТ «ЗахідУкрТранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із рішенням судді першої інстанції, захисник особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Яцишин А.В. подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Яцишин А.В. у судове засідання 03 листопада 2021 року не з`явилися. Водночас, 02 листопада 2021 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Яцишина А.В. про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю явки до суду через карантинні обмеження та відсутність сертифікату про вакцинацію ОСОБА_1 , який проживає за межами м.Львова.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із наявністю перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який проживає за межами м.Львова, у зв`язку із карантинними обмеженнями, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому засіданні та розгляду справи у розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку зі Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ч.2 ст.268 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Яцишина Андрія Володимировича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на 24 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції зі Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області (вул.І.Мазепи, 18, м.Самбір, Львівська область, 81400) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Т.М.Урдюк