Справа №635/1025/21
Провадження №3/635/521/2021
П О С Т А Н О В А

13 травня 2021 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., за участі прокурора Харківські окружної прокуратури Харківської області Бойка С.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка обіймала посаду депутата VІІ скликання Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ?

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи, з посиланням на положення частин четвертої статті 277 КУпАП, оскільки у судовому засіданні обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянути справу не можливо.

Згідно частини першої статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до частини третьої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до частини четвертої статті 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, пов`язані із неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи, тому на підставі частини четвертої статті 277 КУпАП суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Також, враховуючи, неодноразові факти неявки ОСОБА_1 до суду, зокрема на судові засідання, які були призначені на такі дати: 18.02.2021, 09.03.2021, 19.03.2021, 09.04.2021, 28.04.2021 та 13.05.2021, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про примусовий привід за місцем мешкання ОСОБА_1 до суду на наступне судове засідання, на підставі частини другої статті 268 КУпАП, відповідно до якої: у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Даних, щодо того, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано привід матеріали справи не містять.

Виконання приводу покласти на відділ поліції №3 Харківське районне управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду адміністративної справи №635/1025/21 (провадження №3/643/521/21) ? задовольнити.

На підставі частини четвертої статті 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ? зупинити.

Оголосити перерву у судовому засіданні на 14 годині 30 хвилин 04 червня 2021 року.

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 04 червня 2021 року задовольнити.

ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання яке призначене на 14 годині 30 хвилин 04 червня 2021 року та відбудеться у приміщенні Харківському районному суді Харківської області за адресою: вул.Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Виконання даної постанови в частині здійснення приводу покласти на відділ поліції №3 Харківське районне управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук