13.05.2021 Справа № 756/7217/21
Справа №756/7217/21
Провадження №3/756/4119/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

23.03.2021 ОСОБА_1 , який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві та про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 29.03.2021 о 21-55 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві та про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві та про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.05.2021 о 21-36 год. ОСОБА_1 ,перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.05.2021 о 23-20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.05.2021 о 21-55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 09.05.2021 о 22-15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що він обізнаний про обов`язки, встановлені щодо нього постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020, зокрема про необхідність з`являтися на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві першого, другого, третього та четвертого вівторка щомісяця, проте у вказані в протоколах дати, він, дійсно, не з`являвся на реєстрацію та був відсутній за місцем мешкання з різних на те причин.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення, дій, передбачених частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і визначені обмеження, зокрема у п. 1 постанови передбачений обов`язок заборонити ОСОБА_1 залишати місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; пунктом 4 вказаної постанови передбачений обов`язок останнього з`являтися на реєстрацію до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1,2,3 та 4 вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії ВАБ №333394 від 01.02.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375771 від 09.05.2021 р., протоколом серії ВАБ №375622 від 04.05.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375811 від 08.05.2021 р.;протоколом серії ВАБ №375772 від 10.05.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375119 від 06.04.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375121 від 06.04.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375812 від 07.05.2021 р.; протоколом серії ВАБ №375620 від 04.05.2021 р., рапортами співробітників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, довідкою про звільнення ОСОБА_1 , постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2020.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха