Справа№751/8274/20
Провадження №3/751/2/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до поліцейської станції за адресою: м. Чернігів, вул. Красносільського, 73, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Комінтернівським районним судом м. Харкова. За даним фактом відносно неї складений протокол серії АПР18 № 365600 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.11.2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого Комінтернівським районним судом м. Харкова. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 121613 за ч. 1 ст. 187 КупАП.

Постановою суду від 30.11.2020 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження, присвоєний спільний номер №751/8274/20, провадження № 3/751/2/21.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, до суду повернулися поштові зворотні повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 20 - 23)

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова, про що свідчить її особистий підпис в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 365600 та серії АПР18 № 121613, а також, беручи до уваги загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності і час перебування справи в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року встановлено адміністративний нагляд засудженій ОСОБА_1 : заборонено залишати будинок (квартиру) в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; з`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць до ОВС; заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 365600 від 13.11.2020 року та від 13.11.2020 року серії АПР18 № 121613, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року, довідкою про звільнення серії ХАР № 02622.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушниці, її майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, тому на неї слід накласти одне адміністративне стягнення, в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу, оскільки ст. 61 Конституції України виключає можливість подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 287, 297 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2020, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач