номер провадження 3/933/151/21
справа № 933/287/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2021 року о 08:45 годині в с. Іверське по вул. Центральна, біля "Цвинтаря", керуючи автомобілем АЗЛК 21412 д/н НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та надав пояснення відповідно до яких 09.05.2021 року він з родичами приїхав з смт. Новодонецьке до цвинтаря в с. Іверське та поставив автомобіль на узбіччі. Після відвідувань місця поховань, в зв`язку з тим, що на узбіччі з`явилося багато автомобілів, він виїзжаючи на автодорогу з наміром здійснити маневр розвороту, щоб рухатися в сторону смт. Новодонецьке, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле, що рухався з смт. Новодонецьке.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 в порушені п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 070260 від 09.05.2021 року (а.с.3), довідкою інспектора СРПП (а.с.4), рапортом чергового (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та в суді (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), план-схемою з місця ДТП та фотознімками до неї (а.с.9, 14-16).

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП, є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який , що дорівнює грошовій сумі 454 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , пенсіонер, щиро розкаявся у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 (вісімсот п`ятьдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.