П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,
11 листопада 2021 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831841 від 01 листопада 2021 року, ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 15.00 годині, будучи ФОП, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 не нанесла маркування для перебування в черзі, для дотримання дистанції, та не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту, чим порушила абз. 1 пп.9, п.2-2, п.3, п.3-5 та абз. 4 п.п.9, п.2-2, п.3-5 Постанови КМУ №1236, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП, є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст. 256 КУпАП України.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак жодних доказів на підтвердження зазначеного у протоколі до протоколу не надано.
Враховуючи, що складення, оформлення справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунуті в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко