Справа № 557/284/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 342921 від 24.02.2021 р., у цей же день о 21 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував їй, ображав, позбавляв житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, як і за попередніми викликами, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання: листами від 27.04.2021, 06.05.2021 та 17.05.2021 до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області суд звертався про необхідність забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання.Проте, вказану вимогу суду виконано не було, про причини невиконання суд не повідомлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується відомостями, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №342921 від 24 лютого 2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.

Згідно із ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, таке ОСОБА_1 було вчинено 24.02.2021 року. Отже, станом на 25.05.2021 року, минув встановлений ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в межах тримісячного строку визначеного ст. 38 КУпАП, але до суду він не з`явився та в подальшому явка його в судове засідання забезпечена не була, також те, що на час розгляду справи відомості про його місце перебування відсутні, суддя вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 173-2, ст. 247, 283, 284, 287-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя П.В.Тишкун