Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1844/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26.04.2021 року близько 13 год. 00 хв. на водоймі поза межами с. Буйволівці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області займався незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони на вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову- хватки, виготовленої із сітки в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу-короп-42 шт., загальною вагою 107,9 кг., карась-сріблястий - 65 шт., загальною вагою 21,5 кг., своїми діями порушив ч.1 ст.27, п.3, п.4 ч.2 ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", пп.1 п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення №008804 від 26.04.2021 року; розрахунком від 07.05.2021 №27; фотокартками; постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2021; диском з відеозаписом.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як порушення правил здійснення інших видів спеціального використанняобєктів тваринного світу.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, воно вчинене 26.04.2021 року, тобто на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.38, ст. 173, ст. 247, ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Конфіскувати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: хватку, виготовлену із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду або безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кульбаба