Справа №: 398/202/21
провадження №: 3/398/231/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механізатором в ТОВ «УкрАгроКом», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року о 20 год. 30 хв. на автодорозі М-22 «Кропивницький-Аджамка-Олександрія» 59 км+810 км ОСОБА_1 , керуючи колісним трактором марки «ХТЗ-150К-09», державний номер НОМЕР_2 , буксируючи колісний трактор марки «ХТЗ-150К-09», державний номер НОМЕР_3 , з причепом «МЖТ-12», державний номер НОМЕР_4 , не врахував технічного стану буксированого транспортного засобу та створив своїми діями загрозу дорожнього руху, а саме: буксирував технічно несправний транспортний засіб, маса якого перевищувала граничну масу транспортного засобу, що буксирує, внаслідок чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпунктів «б», «д» пункту 2.3, пункти 23.1, 23.10 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглядати справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до підпунктів «б», «д» пункту 2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Згідно з п. 23.1 ПДР України буксирування повинно виконуватися механічним транспортним засобом без причепа і з технічно справними зчіпними пристроями як у буксированого транспортного засобу, так і у транспортного засобу, що буксирує. Дозволяється буксирування одного механічного транспортного засобу лише з одним причепом.

Пунктом 23.10 ПДР України встановлено, що буксирування забороняється: якщо фактична маса буксированого транспортного засобу з несправною гальмовою системою (або за її відсутності) перевищує половину фактичної маси транспортного засобу, що буксирує; на гнучкому зчепленні під час ожеледиці; якщо загальна довжина зчеплених транспортних засобів перевищує 22 м (маршрутних транспортних засобів 30 м); мотоциклами без бокового причепа, а також таких мотоциклів, мопедів чи велосипедів; більше одного транспортного засобу (за винятком випадків, коли порядок буксирування двох і більше транспортних засобів погоджено з уповноваженим підрозділом Національної поліції) або транспортним засобом з причепом; автобусами.

Диспозицією статті 124 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2020 року, довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 22 жовтня 2020 року, рапортом чергового Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22 жовтня 2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 жовтня 2020 року, схемою до протоколу огляду місця події ДТП від 22 жовтня 2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 .

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги підпунктів «б», «д» пункту 2.3, пункту 23.1, пункту 23.10 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З урахуванням вимог ст. 23 КУпАП суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович