Справа № 735/434/21р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 20 травня 2021 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., розглянувши матеріали які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ст. 180 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561152 від 28.04.2021 року, з якого вбачається, що 23.04.2021 року о 22 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 пригостила неповнолітню ОСОБА_2 слабоалкогольним напоєм, а саме «Шейком» внаслідок вживання даного напою ОСОБА_2 сп`яніла, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 180 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 62 Конституції України встановлює, що вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положення статтей 218, 221, 222 КУпАП України свідчать, що органом уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 180 КУпАП є органи Національної поліції України, а також адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють).

Так, відповідно до положення ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що адміністративна справа даному суду не підсудна, отже матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП, підлягають поверненню, для їх подальшого направлення до належного органу.

Керуючись ст. ст. 7, 180, 218, 257, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП повернути до СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, для вирішення питання про їх направлення до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Балаба