Справа № 136/1093/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про перегляд адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , раніше, підданого адміністративному стягненню за ст. 183-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду та просить вирішити питання, пов`язаного з виконанням постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 10.07.2019, згідно якої на ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту строком на три доби за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Неможливість виконання даної постанови пов`язана із тим, що ОСОБА_1 починаючи з 15.03.2021 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою копією витягу з наказу від 15.03.2021 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 10.07.2019 на ОСОБА_2 , накладено адміністративне стягнення за ст. 183-2 КУпАП у виді адміністратвиного арешту строком на три доби.

Виконати таку постанову в частині піддання ОСОБА_3 до адміністративного арешту, як зазначає орган Національної поліції, неможливо, оскільки правопорушник проходить військову службу.

Як визначено ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Суд дійшов висновку, що матеріали щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови є необґрунтованими, безпідставними та задоволенню не підлягають, оскільки постанова відносно ОСОБА_1 була судом вчасно звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення; законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту; відсутні підстави для припинення виконання постанови, передбачені ст. 302 КУпАП; законом взагалі не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення.

Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом, тому у випадку виконання постанови необхідно повідомити суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 283, 304, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 10.07.2019, згідно якої на ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту строком на три доби за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП - відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінни цької області.

СуддяД. Т. Кривенко