Справа№464/6260/21
пр.№ 3/464/2845/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України,

одружений, не працює, зареєстрована адреса проживання:

АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.08.2021 о 20 год. 05 хв. за адресою: м.Львів, вул.Морозна, 27, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі не визнав. Пояснив, що 13.08.2021 близько 20 год. у м.Львові по вул.Морозна, 27у нього виник конфлікт з невідомими хлопцями через паркування автомобіля, який в подальшому був вичерпаний. Через декілька хвилин, приїхали працівники поліції. В ході розмови останні грубо висловлюватись в його сторону, а в подальшому склали на нього протокол. Жодних хуліганських дій він не вчиняв.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 236531 від 13.08.2021, який складений в присутності ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне затримання АА №104551; оглянутими при розгляді справи відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , поводив себе зухвало, нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до громадян.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, зухвалість вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ст.173 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50(п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.