Справа № 296/7232/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія відділу збору та обробки інформації роти безпілотних авіаційних комплексів В/Ч НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 10 серпня 2021 р., о 08 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, водієм відділення збору та обробки інформації роти безпілотних авіаційних комплексів В/Ч НОМЕР_1 був відсутній на ранковому шикуванні під час перевірки особового складу на території В/Ч НОМЕР_1 що в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. Розшукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав, місце знаходження невідоме, був відсутній на військовій службі без поважних причин два робочих дні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

12 серпня 2021р., о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно прибув на ранкове шикування до постійного місця дислокації В/Ч НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, копії рапортів від 11.08.2021р. та від 12.08.2021р., витяги з наказів №160 від 11.08.2021р. та №161 від 12.08.2021р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.08.2021р., копію витягу з наказу №102 від 13.05.2020р., письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.08.2021р., письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.08.2021р., копію рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2015р., копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, в зв`язку з чим суд призначає йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов