Справа № 369/5210/21
Провадження № 3/369/7727/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200419, 14 квітня 2021 року о 20:40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: вул. Велика Кільцева Дорога, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, таємно викрав з полиці наявний в асортименті магазину товар, а саме безалкогольний напій «Coca-Cola», вартістю 11,73 грн (09.78 грн. без ПДВ) та сосиски «Ятрань зі смачної скоринки», вартістю 36,90 грн (30,75 грн без ПДВ), таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року справу № 369/5210/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, повернуто до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

16 вересня 2021 року справу 369/5210/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду по суті.

Розгляд справи був призначений на 09:30 год. 04 жовтня 2021 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений у встановленому законом порядку.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених: ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/5210/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200419 від 14 квітня 2021 року складеного поліцейським ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Квич В. І. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі докази про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол серії ГР № 200419 від 14 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення, заява інспектора відділу безпеки Соловйової Р. Р., довідка вартості та розписка про зберігання викраденого товару, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 51 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 200419 від 14 квітня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак