Справа № 683/74/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 12 годині 20 хвилин по вул. Шевченка, 16 с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував мотоблоком марки «Зубр», б/н, в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому, про подав заяву.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння), підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237865 від 04 січня 2021 року;

- роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 04січня 2021 року о 12 год. 44 хв. за допомогою приладу «Драгер» (Alcotest 6810-ARBL-0962), згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 1,96 проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків, із зазначенням ознак сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та з участю ОСОБА_1 , який погодився з результатом огляду;

- його письмовими поясненнями, де він визнав свою вину, підтвердив що вживав алкоголь (горілку) після чого керував мотоблоком;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 січня 2021 року, у яких вони вказали, що 04 січня 2021 року о 12 год. 40 хв. були запрошені працівниками поліції в якості свідків та у їхній присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер»,результат огляду 1,96 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, проїхати до Старокостянтинівської ЦРЛ для проходження тесту за допомогою приладу ALKON ОСОБА_1 відмовився, так як свою вину визнав.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфікувано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: