Справа № 157/491/21
Провадження №3/157/359/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., адвоката Бляшука В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «ДОФ-Арбо»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 квітня 2021 року о 08 год. 15 хв. на автодорозі Тернопіль Львів Рава-Руська смт. Куликів, 140 км + 150 м, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER 200», н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «БАЗ», моделі «А079.20 Еталон», н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку назустріч, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 13.3, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Адвокат Бляшук В.Й. у судовому засіданні пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час та при вказаних обставинах мала місце дорожньо-транспортна пригода, водій ОСОБА_1 під час керування дотримався безпечної швидкості, однак у зв`язку з тим, що дорожнє покриття було мокрим, був поворот, а після повороту відразу ж знаходився пішохідний перехід, то водія юзом винесло на зустрічну смугу руху, та останньому не вдалося уникнути скользового удару із зустрічним транспортним засобом, ОСОБА_1 просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Як вбачається з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 2 квітня 2021 року, він 2 квітня 2021 року о 08 год. 15 хв. керував автобусом «Еталон», н.з. НОМЕР_2 у с. Куликів, рухаючись в сторону м. Жовква, на повороті на його смугу руху виїхав автомобіль марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER», н.з. НОМЕР_1 , та здійснив зіткнення з автобусом, пошкодивши лівий бік.

З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER 200», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «БАЗ», моделі «А079.20 еталон», н.з. НОМЕР_2 , мала місце 2 квітня 2021 року о 08 год. 15 хв. на автодорозі Тернопіль Львів Рава-Руська М09 140 км + 150 м (смт. Куликів), і внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема, в автомобілі марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER 200», н.з. НОМЕР_1 розбита ліва передня фара, передній бампер, деформація та потертість переднього лівого крила та капоту, потертість задніх лівих дверей та потертість заднього лівого крила, заднього бампера, розбитий задній лівий ліхтар, в автомобілі марки «БАЗ», моделі «А079.20 Еталон», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено лівий задній підкрильник, вм`ятина та потертість лівої сторони кузова.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк