Справа №701/477/21
Провадження №3/701/262/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , місце служби і посада: стрілець роти охорони та оборони, відокремлений відділ зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2021 року близько 15:00 год., військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував на території (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, при цьому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2021 року №67-НР, заступив в добовий наряд у варту - чатовим. Обов`язки військової служби на території військової частини виконував в стані алкогольного сп`яніння, що пітверджено під час медичного огляду для встановленя факту вживання алкоголю та стану сп`яніння 09.05.2021, діагноз: стан алкогольного сп`яніння. В звязку з цим даний війсьвовослужбовиць не міг виконувати свої посадові обовязки в добовому наряді у варті чатовим, чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , винну в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 26.05.2021 року серії А1558 №2021/2, який був складений тимчасово виконуючим обовязки командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , в присутності двох свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно проходить на даний час військову службу за контрактом на посаді стрілець роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 (відокремлений відділ зберігання боєприпасів (с. Роги)) з 06.05.2019 року. Зі змістом протоколу ознайомлений свою провину визнає, дійсно перебував 9 травня 2021 року в стані алкогольного сп`яніння на територій військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків військової служби в добовому наряді - у варті чатовим. Алкогольний напій ще за місцем проживання змішав з « ОСОБА_5 », під виглядом цього напою заніс рідину на територію вартового приміщення та на протязі першої половини дня вживав її, протоколом серія А1558 №2021/2 від 26.05.2021 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.05.2019 року №100, рапотами свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольного сп`яніння від 09.05.2021, випискою з медичної карти, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової службивчинене в умовах особливого періоду, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятсот чотири) гривні 00 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

Суддя І. Д. Калієвський