Провадження № 3/727/4859/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 18.10.2021 року приблизно о 20.30 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, а також виганяв з квартири.

В суді ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 вину не визнали. ОСОБА_1 пояснив, що він 18.10.2021 року о 20.30 годині нічого не робив.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник Іліє П.М. в суді просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Потерпіла пояснила, що ОСОБА_1 її нецензурно не лаяв та не погрожував їй фізичною розправою, а лише виштовхував її з квартири.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Заслухавши ОСОБА_1 та його представника Поляка П.П., потерпілу ОСОБА_2 та її представника Іліє П.М., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №632955 від 18.10.2021 року, відеозапис та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки потерпіла ОСОБА_2 в суді визнала, що ОСОБА_1 її нецензурно не лаяв та не погрожував їй.

Також, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 виштовхував ОСОБА_2 з квартири.

Крім того, з перегляду відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 нецензурно не лаявся в сторону ОСОБА_2 , не погрожував їй та не виштовхував її з квартири.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

Постановив :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: