Справа № 266/5548/21
Провадженя№ 3/266/1740/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що він починаючи з 11.05.2021р. багато разів намагався подати звіт через електронний кабінет, але, з незалежних від нього технічних підстав, звіт було прийнято 12.07.2021 року.
Положеннями ст. 109 Податкового кодексу України передбачено, що податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Статтею 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З наданих суду документів вбачається, що граничним строком подачі до податкової служби Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за I квартал 2021 року, є 11.05.2021 року, в той час як ОСОБА_1 вказані відомості були подані лише 12.07.2021 року.
Вказані докази, за критеріями, визначеними ст. ст. 251,252 КУпАП, є належними та допустимими.
Посилання ОСОБА_1 про те, що ним були вжиті всі необхідні заходи для своєчасного подання відповідному податковому органу відомостей про доходи громадян не спростовують наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та доказів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в матеріалах справи відсутні та суду не надано.
Таким чином, вважаю встановленим, що ФОП ОСОБА_1 , несвоєчасно подав Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, термін подання 11.05.2021 року, подано 12.07.2021 року, чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49. п.51.1 ст.51 гл. 2 розділу II Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.