1Справа № 335/32/21 3/335/233/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 298363 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно листа заступника начальника Управління патрульної поліції в Запорізькій області Куліш М. від 29.12.2020 року, вбачається, що згідно наказу УПП в Запорізькій області від 11.09.2020 року № 96 призначено службове розслідування та утворено дисциплінарну комісію з метою повної, усебічної та об`єктивної перевірки причин та обставин можливого порушення службової дисципліни окремими працівниками Управління, що виразилися у можливому не відправленні супровідних листів з додатками а саме адміністративними матеріалами (вих. № 11844/41/32/01-2020 від 08.07.2020 року, вих. № 11963/41/32/01-2020 від 09.07.2020 року та 11965/41/32/01-2020 від 09.07.2020 року), що стало наслідком ненадходження адміністративних справ для прийняття рішення згідно чинного законодавства до судових органів.

У зв`язку з тим що відповідно до ст. 16 (Строки проведення службового розслідування) Дисциплінарного статуту Національної поліції України, службове розслідування проводиться та має бути завершено не пізніше одного місяця з дня його призначення керівником та у разі потреби за вмотивованим письмовим рапортом (доповідною запискою) голови дисциплінарної комісії утвореної для проведення службового розслідування, його строк може бути продовжений наказом керівника, який призначив службове розслідування, або його прямим керівником, але не більш як на один місяць, станом на 19.10.2020 року надати копію висновку службового розслідування та копію наказу про покарання винних осіб не є можливим.

Таким чином, зважаючи на те, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП сплинули 06.10.2020 року, заступником начальника Управління патрульної поліції в Запорізькій області Куліш М. на адресу судунаправлені матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, що мало місце - 08.07.2020 року.

Таким чином, на момент надходження справи до суду, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув з незалежних від суду причин.

Як передбачено ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час надходження справи до суду закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд не стягує судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров