ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/4/21Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №701/1235/20 Категорія: підсудність Ятченко М.О.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. про направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із Маньківського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. про направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із Маньківського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,з мотивів неможливості утворення у даному суді складу суду для його розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки у Маньківському районному суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020, автоматизований розподіл у даному провадженні не відбувся через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, виключено суддів: Маренюка В.Л., так як заявлено та задоволено самовідвід; Калієвського І.Д., також заявлено та задоволено самовідвід.

Суддя Костенко А.І. зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів). Отже, визначити головуючого суддю даних адміністративних матеріалів є

неможливим.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів подання, суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д. є потерпілим у даній справі про адміністративне правопорушення, що у відповідності до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, які були схвалені резолюцією №2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року та позиції ЄСПЛ унеможливлює його участь у даному провадженні.

Крім того, після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

При цьому, вважаю, що незважаючи на те, що суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко А.І. у зв`язку із його перебуванням у відпустці ще не використав можливість заявити собі самовідвід у даному провадженні, проте зважаючи на ті ж Бангалорські принципи поведінки судді та те, що він теж є суддею Маньківського районного суду Черкаської області, а тому зовсім не упередженим при розгляді даного провадження не може бути, вважаю правильним задовольнити вказане подання для усунення будь-яких можливих сумнівів у об`єктивності результату розгляду провадження по суті.

Керуючись ст.34 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити для розгляду по суті із Маньківського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Суддя М. О. Ятченко