Справа № 285/2687/21
провадження у справі 3/0285/1927/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністратвного матеріалу від 23 травня 2021 року, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків відповідно до ст. 150 СК України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того що гр. ОСОБА_2 причинив тілесні ушкодження жителю с. Несолонь гр. ОСОБА_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушеннях визнала, та пояснила , що в подальшому буде більше уваги приділяти своєму сину ОСОБА_2 .

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 , у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 623828 від 23.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.05.2021 року, та поясненнями ОСОБА_2 наданими ним в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності,виховує дитину інваліда дитинства (посвідчення серія НОМЕР_1 ), вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, зобов`язується в подальшому виконувати батьківські обов`язки належним чином, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б. Мозговий