Провадження № 3/742/897/20
Єдиний унікальний № 742/3231/20
Постанова
12 січня 2021 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 14 грудня 2020 року у справі № 742/3231/20, провадження №3/742/897/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
При викладенні резолютивної частини вище зазначеної постанови суд припустився описки, помилково не зазначивши строк дії адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, про який йдеться у мотивувальній частині даної постанови.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції на день вчинення адміністративного проступку) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік за санкцією даної статті є для водіїв безальтернативним покаранням, строк позбавлення права керування транспортними засобами не може бути збільшений або зменшений судом і має тривати саме один рік.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови суду в частині зазначення строку дії адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, оскільки про такий описується в мотивувальній частині даної постанови та згідно довідки інспектора СРПП №3 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, згідно бази даних «Цунамі» та інформаційної підсистеми «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції («Цунамі») ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував КВІ №308356 від 08.10.202 .
Виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік за санкцією даної статті є для водіїв безальтернативним покаранням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року справі № 742/3231/20, провадження №3/742/897/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року справі № 742/3231/20, провадження №3/742/897/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко