Справа № 581/576/21
Провадження № 3/581/287/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася

за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 27 квітня 2021 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2021 року серія ВАБ №609349, 14 липня 2021 року ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила дітей на 7 днів, умови проживання незадовільні, ліжка не застелені, їжі не приготовано, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься її клопотання про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що залишивши повторно протягом року своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 609349 від 22 липня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 липня 2021 року;

поданням відділу «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради від 14 липня 2021 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 липня 2021 року, в яких він повідомив про залишення з ним ОСОБА_1 своїх двох малолітніх дітей, 7 днів вона була відсутня вдома, дітьми не цікавилась, повернулась у стані алкогольного сп`яніння;

довідкою Роменського РВП ГУНП в Сумській області про результати проведення перевірки та прийняття рішення про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 1 квітня 2021 року.

Однак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з нижчевикладеним.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки матеріали справи до суду на розгляд надійшли 6 жовтня 2021 року, на час розгляду справи в суді минув тримісячний з дня вчинення строк накладення адміністративного стягнення за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський