П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. Справа № 414/1859/21

Провадження № 3/414/567/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, за протоколами: серії ДПР18 №387255 від 02.08.2021 та серії ДПР18 №387254 від 02.08.2021, які надійшли з Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.05.2015 Кремінським РС УДМС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності Кремінським районним судом Луганської області 25 червня 2021 року за за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року о 09:50 год. на вул. Донецька, буд. 28-г, в м. Кремінна Луганської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_3 , на якому відсутні передбачені конструкцією транспортного засобу бризговики. В ході перевірки документів з`ясовано, що громадянин ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом. Своїми діями повторно вчинив правопорушення протягом року та порушив вимоги п. 2.1.а, 31.4.7.е Правил дорожнього руху України.

Також 02 серпня 2021 року о 09:50 год. на вул. Донецька, буд. 28-г, в м. Кремінна Луганської області, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту; порушення мови; порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.

Приймаючи до уваги, що всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Кремінського районного суду, суд вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена протоколами /а.с. 1, 16/, довідками /а.с.2,19/, протоколами /а.с.3,4,20,21,27/, довідкою /а.с.5,26/, постановою Кремінського районного суду Луганської області № 414/1301/21 від 25.06.2021 /а.с. 6, 22/, актом /а.с.17/, направленням /а.с.18/, свідоцтво про реєстраці. Транспортного засобу /а.с.10, 25/ іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи. Зокрема, при визначення розміру стягнення, судом враховано, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 не належить останньому на праві приватної власності, а матеріалами справи підтверджена така належність третій особі.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилученням транспортного засобу , в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, оскільки правопорушником вчинено їх два і, на переконання суду, саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 414/1859/21 (провадження 3/414/567/2021) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 414/1860/21 (провадження 3/414/568/2021) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі номер 414/1859/21 (провадження 3/414/567/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.05.2015 Кремінським РС УДМС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40800,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.),Рахунок отримувача: UA0012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилученням транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.05.2015 Кремінським РС УДМС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, судовий збір в сумі 454,00 грн. на реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови (ч. 2 ст. 308 КУпАП), стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.05.2015 Кремінським РС УДМС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 81600,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба