Справа № 535/1074/21
Провадження № 3/535/280/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, учня 10 класу Котелевської ОЗЗСО №2 І-ІІІ ступенів,

за . 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.10.2021 року о 09.40 год., в с. Деревки Полтавського району Полтавської області, по вул. Лесі Українки, керував мопедом Suzuki, без державного номерного знаку, не маючи права керувати таким видом транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. а) п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 29.10.2021 року о 09.40 год., в с. Деревки Полтавського району Полтавської області, по вул. Лесі Українки, керував мопедом Suzuki, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, та підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень за обставин, викладених вище, у скоєному щиро розкаявся.

Захисник Сідько С.І., яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1053844 від 16.11.2021 року, просить врахувати наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та просить застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №243850 від 29.10.2021 року, серії ДПР18 №243851 від 29.10.2021 року.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 241 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя