Справа № 715/942/21
Провадження № 3/715/474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшли 2 протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063102 ОСОБА_1 27 березня 2021 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 27.03.2021 року перебував на вулиці с. Волока Чернівецького району Чернівецької області без нагляду, в неохайному вигляді та голодний.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №063103 ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній втікав з дому, перебував на вулиці с. Волока Чернівецького району Чернівецької області без нагляду, в неохайному вигляді та голодний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила суду, що син дійсно втікає із дому, вона проводить із ним виховну бесіду, однак у зв`язку із тим, що їй необхідно ходити на роботу, повністю контролювати сина їй не вдається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП (згідно протоколу серії ВАБ №063102), доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063102 від 29.03.2021 року, довідкою про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_1 від 29.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристикою, виданою виконкомом Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на громадянку ОСОБА_1 та довідкою №2508/123/51/08/01-2021 від 05.04.2021 року.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063103), приходжу до наступних висновків.

Так, згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063103, обставини, викладені у вищевказаному протоколі, аналогічні обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063102, та на їх підтвердження надані ті ж самі письмові докази.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063103 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в події і складу даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. (З розрахунку 0,2*2270 =454)

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063103, закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063102) і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: