Справа № 649/175/21
Провадження № 3/649/97/21
Провадження № 3/649/98/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинених 27.02.2021 року.

27.02.2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Кам`янка-Дніпровська - Каховка, 51 км, керував автомобілем Volkswagen Bora, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, продув аналізатор парів спирту алкотестер "Драгер", який зафіксував 1,93 проміле алкоголю, з результатами погодився, але від підпису відмовився, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

27.02.2021 року о 14 год. 30 хв. 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Кам`янка-Дніпровська - Каховка, 51 км, керував автомобілем Volkswagen Bora, номерний знак НОМЕР_1 , не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив суду, що він 27.02.2021 року вживав лікарські препарати на спиртовій основі, оскільки він хворів. Під час керування автомобілем на впорався з керуванням, у звя`зку з ожеледицею, та вчинив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos. Після ДТП на пропозицію працівника поліції продув аналізатор парів спирту, який зафіксував 1,93 проміле алкоголю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ОБ №025766, серія ОБ №025767 про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами приладу аналізатор парів спирту "Alkotest 6810" ARВН-0613 тест №457 від 27.02.2021 року, схемою місця ДТП від 27.02.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

17.03.2021 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху" від 16.02.2021 року №1231-ІХ (надалі Законом №1231-ІХ від 16.02.2021 року). Вказаним законом доповнено частиною 5 ст. 38 КУпАП такого змісту: адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Крім того, вказаним законом частину 1 ст. 130 КУпАП викладено в новій редакції, якою посилено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а саме: для водіїв встановлена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1000х17грн.=17000 грн.), з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік. На момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (27.02.2021 року) редакцією ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачалося, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, тому слід керуватися нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП, яка була чиною на момент вчинення адміністративного правопорушення 27.02.2021 року, оскільки Законом №1231-ІХ від 16.02.2021 року посилено адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також збільшений строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 8 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27.02.2021, суд при визначенні строків накладення адміністративного стягнення вважає за необхідне керуватися нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП в редакції, що діяла станом на 27.02.2021 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке було вчинене ОСОБА_1 27.02.2021 року, закінчилися 27.05.2021 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, що діяла станом на 27.02.2021 року адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень від 27.02.2021 року, пройшло більше трьох місяців, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 8, 36, 38, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис