ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9583/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Дарницького районного суду м. Київа Заставенко М.О. , за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат військової служби за контрактом, військова частина НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України. Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись шкідливих для здоров`я звичок.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, в період часу з 13 години 20.10.2021 по 17 годину 20.10.2021 військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 перебував у місті, поза межами військової частини НОМЕР_1 та вживав наркотичний засіб «марихуану», а 21.10.2021 прибув на військову службу з явними ознаками наркотичного сп`яніння. 21.10.2021 солдат ОСОБА_1 здав тест для виявлення 5 видів наркотичних речовин «Снайпер 5» Lot. 076758, який показав результат на вміст наркотичного засобу «марихуани» в організмі.

Таким чином, порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтвердив обставини викладені у протоколі, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в повному обсязі підтверджується наступними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, а саме: довідкою військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2021 (форма 5) відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , рапортом т.в.о. командира роти охорони військової частини від 21.10.2021, актом обстеження на виявлення наркотиків у солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2021 проведеного за допомогою тесту «Снайпер 5» Lot. 076758, який показав позитивний результат на марихуану/гашиш.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн, який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя М.О.Заставенко