Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1661/21
Провадження № 3/723/2323/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 723/1661/21 за ст.185 КУпАП та № 723/1662/21 за ст.173 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 20.02.2021 року біля 23:00 год. в м. Сторожинець по вул.. Ватутіна висловлювався нецензурними словами на адресу працівників поліції, на законну вимогу яких припинити адміністративне правопорушення не реагував та погрожував у грубій формі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суддя вважає, за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі наданих судді матеріалів.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейському.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 185 КУпАП.

Суд, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 та ст.. 185 КУпАП у матеріалах справи знайшли свої підтвердження.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу,

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №№ 723/1661/21 за ст.185 КУпАП та № 723/1662/21 за ст.173 КУпАП, та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1661/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 гривень. Стягувач Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень на користь Держави.

Протокол серії ВАБ №601816, ВАБ №601815.

Апеляційна скарга, подається до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.