Справа № 296/1781/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, інвалід третьої групи загального захворювання, зареєстрованої та проживаючої за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

31 січня 2021 року близько 12 год 40 хв ОСОБА_1 за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно батька, ОСОБА_3 , 1961 р.н.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з протоколом не згодна, вину не визнає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з батьком, ОСОБА_3 , перебуває в неприязних стосунках. ОСОБА_3 в квартирі не проживає, зібрав свої речі та пішов. 31.01.2021р. прийшов на адресу її місця проживання та вчинив скандал, перелякав її малолітню дитину, побив двері, намагаючись потрапити в квартиру, порушуючи тимчасовий заборонний припис від 18.01.2021р. Домашнє насильство відносно батька не вчиняла, не погрожувала.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає так як його вигнали з квартири, живе в гаражному приміщенні. 31.01.21021р. прийшов додому, проте донька, ОСОБА_1 , його почала виштовхувати з дверей, зі словами брутальної лайки та словами погроз. Ним було викликано працівників поліції, яких він чекав на вулиці, та якими в подальшому було складено протокол відносно ОСОБА_1 . При розмові з ОСОБА_1 працював диктофон, на підтвердження висловлювання нею слів образ та погроз. Надав суду для огляду аудіо запис розмови з ОСОБА_1 в момент події 31.01.2021р.

В ході огляду аудіо запису розмови з диктофону мобільного телефону, наданого ОСОБА_3 , встановлено факт розмови між ним та ОСОБА_1 в підвищеному тоні, із застосуванням слів нецензурної лайки з боку ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512670 від 18.02.2021 року, довідку Житомирського РУП від 18.02.2021р про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 4823 від 31.01.2021 року, копію рапорту Житомирського РУП від 31.01.2021 року, копію письмової заяви ОСОБА_3 від 31.01.2021 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 31.01.2021 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні вину не визнала, із врахуванням пояснень ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 31.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон