Справа № 314/5072/20
Провадження № 3/314/64/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: Військова частина НОМЕР_1 , посада: командир відділення 3 рахунку 1 взводу, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 3, згідно з яким 26.11.2020 приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 здійснив перекид на об`єкт, який охороняється, одного пакунку через основну огорожу в якому знаходилися 3 мобільні телефони, після чого був затриманий співробітниками колонії. При собі ОСОБА_1 мав 2 пакети, в одному знаходились 12 жерстяних банок, об`ємом по 0,33 л кожна, в яких знаходився винний напій фірми Fratelli, в другому powerbank фірми HOKO, 7 зарядних пристроїв до мобільних телефонів, 1 навушники та 6 мобільних телефонів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просить суд суворо його не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП - прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 3;
- протоколом особистого огляду і огляду речей ЗП № 3;
- протоколом вилучення № 8
- рапортами працівників установи;
- фототаблицею;
- спецповідомленням;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі. З матеріалів справи вбачається, що згідно з протоколом особистого огляду і огляду речей ЗП № 3 від 26.11.2020 на підставі ст. 265 КУпАП у присутності понятих при проведенні огляду виявлено та вилучено для тимчасового зберігання: мобільні телефони: 1) LENOVO червоного кольору, модель та ІМЕІ не встановлено; 2) SAMSUNG GT-E1202, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; 3) SAMSUNG GT-S 5360, ІМЕІ: НОМЕР_5 , 4) SAMSUNG GT-E1202i, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; 5) ERGO F185 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 6) FLY EZZY4 ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; 7) NOKIA RM-944 ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; 8) PRESTIGIO PAP 5501 ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ; 9) Microsoft Mobile RM-104 ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , суд вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави. Power bank HOKO, 7 зарядних пристроїв до мобільних телефонів, навушники від мобільного телефону, вилучені відповідно до протоколу вилучення № 8 суд вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави. 12 жерстяних банок, об`ємом 0,33 л з винним напоєм «Fratelli Fragolino Roso» - знищити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
Мобільні телефони: 1) LENOVO червоного кольору, модель та ІМЕІ не встановлено; 2) SAMSUNG GT-E1202, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; 3) SAMSUNG GT-S 5360, ІМЕІ: НОМЕР_5 , 4) SAMSUNG GT-E1202i, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; 5) ERGO F185 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 6) FLY EZZY4 ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; 7) NOKIA RM-944 ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; 8) PRESTIGIO PAP 5501 ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ; 9) Microsoft Mobile RM-104 ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , вилучені згідно з протоколом особистого огляду і огляду речей ЗП № 3 від 26.11.2020, конфіскувати в дохід держави.
Power bank HOKO, 7 зарядних пристроїв до мобільних телефонів, навушники від мобільного телефону, вилучені відповідно до протоколу вилучення № 8, - конфіскувати в дохід держави.
12 жерстяних банок, об`ємом 0,33 л з винним напоєм «Fratelli Fragolino Roso», вилучені відповідно до протоколу вилучення № 8 - знищити.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

14.01.2021