Справа № 561/1043/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 січня 2021 року смт Зарічне

Cуддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши в залі суду у смт Зарічне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 листопада 2013 року РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року під час проведення камеральної перевірки, оформленої Актом перевірки №4272/17-00-04-15/ НОМЕР_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасно подала за встановленою формою відомості про суму доходів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2020 року 09 листопада 2020 року, а саме: граничний термін подання податкового розрахунку за формою ф.1 ДФ. Фактично розрахунок поданий до Зарічненської ДПІ із запізненням 10 листопада 2020 року, вх. №, чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп б. п. 176.2 ст. 176 Розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність у ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

По факту вчинення адміністративного правопорушення складено протокол серії АА №684130 від 21 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду не подавала, що за змістом ст. 268 КУпАП є підставою для розгляду справи за її відсутності

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи та письмовим поясненням, особи, що притягається до адміністративної відповідальності у протоколі, згідно яких та повідомила, що подала звіт невчасно через відсутність інтернет з`єднання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 порушила пп пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп б. п. 176.2 ст. 176 Розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим з урахуванням обставин справи, враховуючи незначний строк прострочення подання податкової звітності, яка подана на наступний день граничного терміну. З урахуванням відсутності заподіяної шкоди, державним та суспільним інтересам, у відповідності до ст. 22 КУпАП наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення із застосуванням щодо неї усного зауваження.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик