Справа №: 310/2403/21
3/310/1155/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, інвалідності не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , постановою Бердянського міськрайонного суду від 25.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановив:

14.03.2021 року о 00 годині 09 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 р.

Крім того, 23.03.2021 року о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 р.

Крім того, 23.03.2021 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився по вул. Консульська 64 в м. Бердянську біля Бердянського міськрайонного суду Запорізької області без документів, що посвідчують особу, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, 24.03.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 р.

Крім того, 26.03.2021 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 33 по вул. Вроцлавська в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26.03.2021 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 33 по вул. Вроцлавська в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, на законну вимогу поліцейського ВРПП Бердянського РВП припинити протиправне діяння не реагував, при цьому почав висловлюватись в грубій формі на адресу старшого сержанта ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, розмахував руками, хапав за формений одяг, намагався вдарити, після цього до нього були застосовані заходи примусу, а саме загиб обох рук за спину та вдягнуті спеціальні засоби кайданки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 28.03.2021 року о 01 годині 31 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 р.

Крім того, 31.03.2021 року о 23 годині 14 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 р.

Крім того, 07.04.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. «3» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 р.

Крім того, 11.04.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, о 00 годині 01 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 р.

Крім того, 14.04.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. «3» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 р.

Крім того, 21.04.2021 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. «3» обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 р.

Крім того, 21.04.2021 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 33 по вул. Вроцлавська в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, зазначив що виправився, просив суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік за таких обмежень: 1) заборонено вихід з будинку з 23 години до 05 години наступного дня; 2) реєструватися у відділенні поліції 2 рази на місяць.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановлено наступні обмеження: 1) заборонено відвідувати всі спеціалізовані магазини із продажу алкогольних напоїв, ресторани, бари, пивні бари, пивні ларьки, кафе, піцерії, закусочні, шашликові, в яких здійснюється продаж алкогольних напоїв; 2) заборонено покидати по особистим справам межі будинку в період з 21 години до 05 години наступного дня; 3) зобов`язано явкою на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області 4 рази на місць; 4) заборонено покидати межі м. Бердянська без дозволу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44-3, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_6 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР№ 278 від 27.03.2021, згідно з яким 27.03.2021 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,176 %; рапортами поліцейських Бердянського РВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколів та не спростовується самим правопорушником в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює, неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 44-3, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст.187, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/2403/21 (провадження № 3/310/1155/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 310/2762/21 (провадження № 3/310/1269/21) за ст.185 КУпАП, № 310/2763/21 (провадження № 3/310/1270/21) за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, № 310/2765/21 (провадження № 3/310/1271/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/2766/21 (провадження № 3/310/1272/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/2767/21 (провадження № 3/310/1273/21) за ст.173 КУпАП, № 310/2815/21 (провадження № 3/310/1311/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/3118/21 (провадження № 3/310/1435/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/3271/21 (провадження № 3/310/1506/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/3607/21 (провадження № 3/310/1614/21) за ст.173 КУпАП , № 310/3608/21 (провадження № 3/310/1615/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/3609/21 (провадження № 3/310/1616/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 310/3610/21 (провадження № 3/310/1617/21) за ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/2403/21 (провадження № 3/310/1155/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст.187 КУпАП, та піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердянський РВП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко