Номер справи 220/1814/21
Номер провадження 3/220/811/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН відсутній, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року приблизно о 11-40 год. був встановлений гр. ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, так як за релігійними переконаннями ОСОБА_1 не відпускає дітей до школи на навчання до 5-го классу Андріївської ЗЗСО 1-3 ст., у з'вязку з чим неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в період часу з 01.09.2021р. по теперішній час не приступили до навчання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю порушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840763 від 20.10.2021р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3), поясненнями порушника, згідно яких ОСОБА_1 в з`вязку з релігійними переконаннями відмовився надавати пояснення (а.с.4), копією довідки № 9 від 18.10.2021 р. Андріївського старостинського округу Великоновосілківської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , тамає склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сім`я за релігійними переконаннями паспортних документів та свідоцтв про народження не має (а.с.6), клопотанням адміністрації Андріївського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №192 від 21.09.2021, в якому вони просять сприяти поверенню дітей до навчального процессу (а.с.10), копією пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повідомили, що їх діти до школи ходити не будуть, у зв`язку з релігійними переконаннями (а.с.7-9), копією классного журналу 5 классу Андріївської ЗЗСО І-ІІІ ст. на 2021/2022 навчальний рік, з якого вбачається, що учні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01 вересня 2021 року не приступили до навчання (а.с.11-13), копією листа Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту № 01-24/550 від 21.09.2021 з інформацією про дітей, які не приступили до навчання в Андріївському ЗЗСО І-ІІІ ступенів з 01.09.2021 року (а.с.16-17), копією повідомлення Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області № 318/01-23 від 24.09.2021 р., про учнів Андріївської ЗЗСО І-ІІІ ст., які не відвідують заняття: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відомості про обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 не надані.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 3 Закону України «Про освіту», кожен має право на якісну та доступну освіту. Право на освіту включає право здобувати освіту впродовж усього життя, право на доступність освіти, право на безоплатну освіту у випадках і порядку, визначених Конституцією та законами України.

В Україні створюються рівні умови доступу до освіти. Ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров`я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, кольору шкіри, місця проживання, мови спілкування, походження, соціального і майнового стану, наявності судимості, а також інших обставин та ознак.

Частиною 2 ст. 12 Закону України «Про освіту» передбачено, що повна загальна середня освіта в Україні є обов`язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, він, будучі батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнніх дітей, в порушення вимог ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3, 12 Закону України «Про освіту».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, порушник не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є скоєння правопорушення вперше, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.184 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН відсутній, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН відсутній, на користь держави на розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач