Cправа №359/5948/21
Провадження №3/359/2788/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 44 КУпАП

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №511353 від 24 червня 2021 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 березня 2021 року близько 12 год. 50 хв. по вул. С. Камінського, буд. 4 в м. Бориспіль, Київської області, він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, а саме під час проведення перевірки особистих речей гр. ОСОБА_1 в присутності двох понятих в зовнішній кишені сумки, яку останній тримав плечі, було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха речовина зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13532-НЗПРАП від 25.05.2021 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 0,28 г., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №511353 від 24.06.2021р., листом ст. дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції Тютюна Р., копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу огляду від 22.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.03.2021 року, копією висновку експерта №СЕ-19/111-21/13532-НЗПРАП від 25.05.2021 року, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.06.2021 року, копією квитанції №64 від 09.06.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.06.2021 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Проте, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Крім того, речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою 0,28 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 44, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою 0,28 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко