Справа № 357/4557/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючого директором ТОВ «АГРОПОДВІР`Я», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1203/10-36-18-08 від 27.04.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АГРОПОДВІР`Я» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення ведення порядку податкового обліку, а саме: платником до складу податкового кредиту податкової декларації за лютий 2021 року включено податкову накладну, яка несвоєчасно зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД» на суму ПДВ 83 750,00 грн., податкова накладна №11 від 02.02.2021 року та зареєстрована в ЄРПН 01.03.2021 року. За результатами камеральної перевірки встановлено порушення п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «АГРОПОДВІР`Я» завищено суму податкового кредиту з ПДВ за лютий 2021 року на суму ПДВ 83 750,00 грн., що призвело до заниження суми ПДІ, яка сплачується до державного бюджету на суму 83 750,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1203/10-36-18-08 від 27.04.2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 , Акт камеральної перевірки від 19.04.2021 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її ставлення до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 163-1, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь