ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк, громадянин України, не працює, навчається в Торецькому професійному ліцеї на ІІ курсі, неодружений, проживає АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 03.06.2019 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021 о 16:28 ОСОБА_1 у м.Торецьк по проспекту Шахтарів, 26А керував мопедом ZIP №31 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що ліцей не відвідує уже близько двох місяців, живе за рахунок стипендії та пенсії. Його зупинили поліцейські, коли він їхав на мопеді. Вживав алкогольні напої, тому від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

У судовому засіданні був досліджений долучений до матеріалів справи диск з трьома відеозаписами, в ході перегляду яких встановлено, що мопед під керуванням ОСОБА_1 зупинили поліцейські і виявили у останнього ознаки алкогольного сп`яніння, запропоновано пройти огляд на місці або в медичному закладі. Від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився, пояснив, що вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №094511 від 09.05.2021, направленням на огляд водія до ЦМЛ м.Торецьк від 09.05.2021, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Факт повторного вчинення правопорушення протягом року, підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду від 09.04.2021.

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:

«п.2.5» - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан. ОСОБА_1 не працевлаштований, заняття в ліцеї не відвідує. Обставиною, що обтяжує відповідальність згадно ст.35 КУпАП, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення. Суд враховує, що протягом короткого часу ОСОБА_1 повторно притягається до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив, попередній штраф не сплатив, а цинічно ігнорує вимоги ПДР, що свідчить про недієвість застосованого раніше стягнення у виді штрафу, а тому суд вважає за необхідне застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України 23.12.2005 №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати до особи, яка взагалі не мала такого права.

З довідки начальника СРПП ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області встановлено, що за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи «ЦУНАМІ» ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія. Тому суд не застосовує передбачене для водіїв додаткове стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу. Згідно згаданого п.28 Постанови Пленуму ВС України від 23.12.2005 №14, оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, кому належить транспортний засіб мопед ZIP №31, відтак підстав для його вилучення судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнення у виді адміністративного арешту виконувати після набрання постановою законної сили.

Після набрання законної сили постанову направити до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області для забезпечення виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко