Справа № 405/3065/21
провадження № 3/405/697/21
ПОСТАНОВА

08.11.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши в порядку підготовки справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в якому останній просить провести судове засідання по справі за участю його захисника адвоката Морозова В.Ю. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського апеляційного суду, який розташований за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр..Героїв-підпільників, 31, оскільки його захисник проживає у м.Кривий Ріг та його присутність в судовому засіданні в Ленінському районному суді м.Кіровограда потребує значного часу та додаткових коштів.

Відповідно до вимог процесуального законодавства України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю постановою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії щодо перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія постанови може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням наведеного та наявності поважності причини неможливості прибуття захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Морозова В.Ю. в судове засідання до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також з метою недопущення порушення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на захист та забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Морозова Вадима Юрійовича у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича доручити Дніпровському апеляційному суду, який розташований за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр..Героїв-підпільників, 31.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду від 08.11.2021 на 29.11.2021-09:05 год.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Крім того, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 268 КУпАП, суд

постановив:

доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м.Кривий Ріг, пр..Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення 29.11.2021 о 09 год. 05 хв. судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду з захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Дніпровського апеляційного суду (50074, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31 ), який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського апеляційного суду (50074, м.Кривий Ріг, пр..Героїв-підпільників, 31 ), або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду (50074, м.Кривий Ріг, пр..Героїв-підпільників, 31) перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Морозова Вадима Юрійовича, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков