ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 Справа №607/9101/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови, -

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією тютюнових виробів, які зберігаються в ГУ ДФС у Тернопільській області, а саме: 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів «Fokus», без марок акцизного податку встановленого взірця; 2000 (дві тисячі) пачок тютюнових виробів «Marvel» синій, без марок акцизного податку встановленого взірця; 4000 (чотири тисячі) пачок тютюнових виробів «Compliment» червоний, без марок акцизного податку встановленого взірця; 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів «Credo», без марок акцизного податку встановленого взірця. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

06 жовтня 2021 року з ГУ ДФС у Тернопільській області до суду скеровано клопотання за підписом т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р., в якому зазначено про наступне. Реалізація вказаної у постанові суду від 15 червня 2021 року, справа №607/9101/21, тютюнової продукції відповідно до вимог законодавства в дохід держави не можлива, в тому числі у зв`язку з відсутністю документів про її походження та якість. Відповідно до п.7 ст.228 Податкового кодексу України «Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби, підлягають знищенню в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». 25 вересня 2021 року набрали чинності положення Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28 січня 2021 року №1150-ІX, згідно із якими припиняються повноваження та права податкової міліції. З огляду на наведене, з метою забезпечення належного виконання вимог Закону, просив винести додаткову постанову суду по справі №607/9101/21, в частині передачі на знищення вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, які надалі скерувати для відкриття виконавчого провадження та виконання рішення в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області, за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкцією ч.2 ст.177-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Згідно ст.313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

З врахуванням вказаного, та зважаючи на те, що при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом вирішено питання щодо конфіскації фальсифікованих тютюнових виробів у відповідності до санкції ч.2 ст.177-2 КУпАП, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови.

Поряд з наведеним, слід постанову суду від 15 червня 2021 року в справі №607/9101/21, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.177-2 КУпАП, направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області для її виконання.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 304, 313 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови - відмовити.

Копію постанови суду від 15 червня 2021 року в справі №607/9101/21 направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області для її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Холява О.І.