Справа №: 310/4059/21
3/310/1851/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021 о 17-30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю прийомною донькою ОСОБА_2 , в ході якої всиловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та штовхав, тим самим вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Кріфм того, 08.05.2021 о 23-00 год за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю прийомною донькою ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидав каміння по вікнам, намагався їх розбити, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушень визнав.

03.06.2021 потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було надано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області письмові заяви про примирення з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, беручи до уваги заяву потерпілих, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та застосування до правопорушника усного зауваження.

На підставі вишевикладеного та керуючись ст.ст. 213, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4059/21 (номер провадження 3/310/1851/21) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №310/4060/21 (номер провадження 3/310/1852/21) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/4059/21 (номер провадження 3/310/1851/21).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний су

Суддя Н.І. Черткова