Провадження № 3/592/2839/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Бобрик Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

22.10.2021 о 17 год. 42 хв. ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом, а саме в м. Суми по вул. Металургів, керуючи транспортним засобом ПАЗ 4234, номерний знак НОМЕР_2 здійснював регулярне перевезення пасажирів на районному маршруті № 164 в кількості 30 осіб, що перевищувало кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу (у реєстраційних документах на транспортний засіб визначено кількість 25 місць для сидіння). Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт 8 пункту 2-2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що їхав по маршруту «Суми Басівка» в с. Басівка. Був останній рейс. Люди просились, плакали, щоб узяв, бо більше нічим їхати додому.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220457 від 22.10.2021; реєстраційною карткою транспортного засобу ПАЗ 4234, номерний знак НОМЕР_2 .

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро каявся, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, з урахуванням його особи, вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап