Справа № 188/896/21
Провадження № 3/188/812/2021
05 листопада 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 29.04.2004 року,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №481927 від 10.07.2021 року вбачається, що 10.07.2021 року в смт. Петропавлівка вул. Шкільна водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Корса д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння.
Постановою суду від 15.07.2021року справа відносно ОСОБА_1 була направлена на доопрацювання.
Станом на 05.11.2021 року недоліки зазначені в постанові суду від 15.07.2021 року працівником поліції не усунуто, строк притягнення особи до відповідальності спливає.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винесення по даній справі окремої ухвали в силу наступних обставин.
Правопорушення було вчинено 10.07.2021 р., про що свідчить вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення. В той же час, матеріали справи до суду були направлені тільки 03.11.2021 року.
Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 року, матеріали справи було повернуто до Синельниківського ВП № 4 для доопрацювання та належного оформлення.
03.11.2021 року матеріали справи повторно направлені до суду, але не було виконано постанову суду від 15.07.2021 року та не усунено недоліки.
З матеріалів справи вбачається, що працівником поліції не усунено недоліки зазначені в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Вказане свідчить про те, що дії поліцейського пов`язані із притягненням особи до адміністративної відповідальності були здійснені не у відповідності до вимог закону, що є неприпустимим та не відповідає завданням поліції визначеним у ст. 2 ЗУ " Про національну поліцію " .
Отже, судом встановлено, що тривале зволікання, незрозуміла тяганина та ненаправлення вищевказаної службовою особою матеріалів адміністративної справи до суду для розгляду, призводить до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника Синельниківського ВП ГУНП №4 в Дніпропетровській області для прийняття відповідних мір реагування, усунення подібних порушень в майбутньому.
Враховуючи, що питання винесення окремої ухвали не врегульовано нормами діючого КУпАП в даному конкретному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, керуючись нормами ЦПК України .
Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та запобігання їх повторенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7 , 245 КУпАП , ст. 262 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Обставини викладені в даній окремій ухвалі довести до відома начальника Синельниківського ВП ГУНП №4 в Дніпропетровській області для недопущення в подальшому зазначених порушень норм законодавства.
Усі матеріали необхідні для здійснення ефективної службової перевірки викладених в даній окремій ухвалі обставин, повертаються Синельниківське ВП №4 на доопрацювання.
Зобов"язати начальника Синельниківського ВП ГУНП №4 в Дніпропетровській області про розгляд даної ухвали повідомити Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом місяця з дня отримання її копії та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність визначену ст. 185-6 КУпАП .
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра