Справа№409/2246/21
Пров.№3/409/564/21

П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2021 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123015 від 30.08.2021, 20.05.2021 о 10 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину у невеликих розмірах, а саме: канабіс, загальною вагою, яка складає 0,138 грама. Дану наркотичну речовину він зберігав у своєму авто, а саме у барсетці чорного кольору в с. Нещеретове Сватівського району.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... статтями ... 44, ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Справа надійшла до суду 24.09.2021. В судові засідання, які було призначено на 06.10.2021 та 26.10.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судових повісток за місцем його мешкання та реєстрації. Судову повістку на 06.10.2021 ОСОБА_1 отримав несвоєчасно, а саме, 08.10.2021. Судову повістку на 26.10.2021 ОСОБА_1 отримав особисто та своєчасно, про що свідчить його підпис на повідомленнях.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження винесена старшим дізнавачем СВ відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції В.Козловим 17.07.2021. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 17.10.2021, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня закриття кримінального провадження минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору подрібнену та висушену, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс, вагою 0,138 грама, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору подрібнену та висушену, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс, вагою 0,138 грама, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О. Ю. Максименко