№ 415/6609/21
№ 3/415/1546/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Управлінням державного агентства рибного господарства у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, є особою з інвалідністю ІІІ групи, працюючого Шахта Новодружеська, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 року о 05 годині 49 хвилин, в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо охорони об`єктів тваринного світу, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , порушив правила любительського і спортивного рибальства, а саме: в районі річці Сіверський Донець м. Лисичанська, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненими знаряддями лову «сітками» в кількості 3 штук виготовленими з сіткоснастевого матеріалу за допомогою човна. Зловив рибу скулу у кількості: окунь 2 шт., плоскирка 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 0,530кг, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав, з обставинами викладеними в протоколі погодився. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

З опису-оцінки знарядь добування транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000281 від 17.08.2021 року вбачається, що у ОСОБА_1 було описано «сітку» у кількості 3 шт. 1- довжиною 8м, висотою 1м, вічко 30мм, 2- довжиною 11м, висотою 0,9м, вічко 30мм, 3- довжиною 35м, висотою 1,5м, вічко 40мм, які згідно розписки від 17.08.2021 - передані на зберігання ОСОБА_2 .

З опису-оцінки знарядь добування транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000281 від 17.08.2021 року вбачається, що у ОСОБА_1 було описано човен ПВХ зеленого кольору у кількості 1 шт. довжиною 2,1м та весло у кількості 1шт., які згідно розписки від 17.08.2021 - передані на зберігання ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів, ОСОБА_1 заподіяв шкоду на загальну суму 187 грн.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні своєї провини не спростовував, щиро розкаявся та зобов`язався більше не порушувати правила рибальства, правопорушення вчинив.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення,що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Речові докази:

сітка довжиною 8м, висотою 1м, вічко 30мм, сітка довжиною 11м, висотою 0,9м, вічко 30мм, сітка довжиною 35м, висотою 1,5м, вічко 40мм, які відповідно до розписки від 17.08.2021 передані на зберігання ОСОБА_2 підлягають конфіскації у дохід держави;

човен ПВХ зеленого кольору довжиною 2,1м у кількості 1 шт. та одне весло, які відповідно до розписки від 17.08.2021 передані на зберігання ОСОБА_1 підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч. 4, 221,284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, забороненого знаряддя лову сітки довжиною 8м, висотою 1м, вічко 30мм, сітки довжиною 11м, висотою 0,9м, вічко 30мм, сітки довжиною 35м, висотою 1,5м, вічко 40мм, які зберігається у ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби, збитки в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: човен ПВХ зеленого кольору довжиною 2,1м у кількості 1 шт. та одне весло, які відповідно до розписки від 17.08.2021 передані на зберігання ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін