Справа № 584/277/21
Провадження № 3/584/188/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив :

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження, а саме:

1) заборона виходу з будинку, в якому він проживає з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі Путивльського району Сумської області;

3) реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Повторно протягом року, ОСОБА_1 15 лютого 2021 року о 23 год. 47 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, повторно протягом року, ОСОБА_1 24 березня 2021 року о 23 год. 47 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1 25 березня 2021 року о 23 год. 17 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, повторно протягом року, ОСОБА_1 26 березня 2021 року о 23 год. 37 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1 1 квітня 2021 року о 23 год. 11 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановами від 5 квітня 2021 року та 6 квітня 2021 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та суд показав, що 15 лютого 2021 року о 23 год. 47 хв., 24 березня 2021 року о 23 год. 47 хв., 25 березня 2021 року о 23 год. 17 хв., 26 березня 2021 року о 23 год. 37 хв. та 1 квітня 2021 року о 23 год. 11 хв. не перебував вдома, оскільки проживав за новою адресою, про що не повідомив працівникам поліції. У вчиненому кається.

Крім того його вина у скоєному підтверджується рапортами старшого ДОП Відділення поліції №2 (м.Путивль) Овчаренка М. від 18 лютого 2021 року, 25 березня 2021 року, 26 березня 2021 року та 2 квітня 2021 року про те, що 15 лютого 2021 року о 23 год. 47 хв., 24 березня 2021 року о 23 год. 47 хв., 25 березня 2021 року о 23 год. 17 хв., 26 березня 2021 року о 23 год. 37 хв. та 1 квітня 2021 року о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання (а.с.32,46,56,66,76), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 17 лютого 2021 року, 31 березня 2021 року та 5 квітня 2021 року, який цих обставин не заперечував (а.с.33,47), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, а інші види стягнень не забезпечать цих цілей.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №039358 від 12 лютого 2021 року вбачається, що повторно протягом року, ОСОБА_1 4 лютого 2021 року о 23 год. 33 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №039359 від 12 лютого 2021 року вбачається, що повторно протягом року, ОСОБА_1 5 лютого 2021 року о 23 год. 47 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №039360 від 15 лютого 2021 року вбачається, що повторно протягом року, ОСОБА_1 14 лютого 2021 року о 23 год. 27 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №039358 від 12 лютого 2021 року, серії ВАБ №039359 від 12 лютого 2021 року та серії ВАБ №039360 від 15 лютого 2021 року, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік