ПОСТАНОВА

Справа № 947/13228/21

Провадження № 3/947/4174/21

14.05.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю ОСОБА_1 та його представників адвокатів Івченка В.Б. та Витяганець Т.М., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ №580093 від 19.04.2021, складений ст.інспектором СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Коваленко І.В. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.04.2021 об 11.50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, схопив свою доньку ОСОБА_2 за волосся та наніс декілька ударів потиличною частиною голови об капот автомобіля.

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і показав, що він ніякого насильства по відношенню до своєї дитини не вчиняв. Дійсно того дня, а саме 17.04.2021, він прийшов до своєї дружини з якою розлучається, для того, щоб вручити їй документи з суду. До нього вийшла його донька та різко йому відповіла, демонструючи зневагу. Але він ніякого фізичного насильства щодо доньки не вчиняв, за волосся не тягав, не бив її.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснень в яких виклав свою позицію щодо обставин правопорушення та заявив клопотання про закриття провадження по справі щодо нього за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Адвокати Івченко В.Б. та ОСОБА_3 підтримали позицію Рекша Д.П. та наполягали на закритті провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, з заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 17.04.2021 близько 11.50 год. за адресою м.Одеса її місця мешкання її батько ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, схопив її за волосся на наніс декілька ударів її потиличною частиною голови об капот автомобіля.

В матеріалах справи наявна довідка з КНП «Міська клінічна лікарня «11» №3006 від 17.04.2021 в якій зазначено, що ОСОБА_2 поступила з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин потилочної області, пошкодження зв`язок шийного відділу хребта.

Незважаючи на заяву потерпілої ОСОБА_2 направити її на судове-медичне обстеження та наявності медичної довідки про наявність тілесних ушкоджень, ст.інспектор СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції Коваленко І.В., з тих чи інших причин, проігнорував ці відомості, не зверну уваги на отримані потерпілою тілесні ушкодження, недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, та склав протокол про адміністративне правопорушення, незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення і були всі підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КпАП України виключається, якщо внаслідок сімейного насильства потерпілому спричинено шкоду, у даному випадку, шкоду здоров`ю.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє будь-яке процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження за наведеними фактами.

Оскільки діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору (керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Клопотання ОСОБА_1 та його представників про закриття провадження по справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 залишити без задоволення з підстав, викладених в мотивувальній частині рішення.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.