21.05.2021
Справа № 744/412/21
Провадження по справі № 3/744/264/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Чернігівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючого посаду директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2021 року під час перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернігівській області сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, встановлено наступні порушення вимог законодавства про працю.

Порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - ч. 1 ст. 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися по-іншому, тобто, законодавством чітко визначено зобов`язання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Однак, існують випадки виплати заробітної плати працівникам сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова з порушенням строків виплати, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, заробітну плату за другу половину серпня 2020 року працівникам виплачено з порушенням строків виплати згідно відомості розподілу витрат грошей від 10 вересня 2020 № 200910РВ9 в сумі 32838 гривень 53 копійки (платіжне доручення від 10 вересня 2020 року № 1) (повинно до 07 вересня 2020 року). Заробітну плату за другу половину листопада 2020 року працівникам виплачено з порушенням строків виплати згідно відомості розподілу витрат грошей від 11 грудня 2020 року № 201211РВ09 в сумі 49001 гривня 36 копійок (платіжне доручення від 11 грудня 2020 року № 1) (повинно до 07 грудня 2020 року). Заробітну плату за другу половину лютого 2021 року працівникам виплачено з порушенням строків виплати згідно відомості розподілу витрат грошей від 11 березня 2021 № 210311РВ4 в сумі 18360 гривень 97 копійок (платіжне доручення від 11 березня 2021 року № 1) (повинно до 07 березня 2021 року).

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений судовою повісткою про виклик про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив справу розглянути без його участі, з протоколом згоден, вину визнає повністю.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25-20-010/0212 від 09 квітня 2021 року (а. с. 1-2); даними копії акту Управління Держпраці у Чернігівській області № 25-20-010/251-310 від 09 квітня 2021 року (а. с. 3-16); копією наказу № 6 від 23 липня 2009 року про призначення на посаду директора ТОВ ім.. Дімітрова ОСОБА_1 (а. с. 17), копіями відомостей розподілу витрат сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова від 10 вересня 2020 року, 11 грудня 2020 року, 11 березня 2021 року) (а. с. 18, 20, 22), копіями платіжних доручень про перерахування заробітної плати від 10 вересня 2020 року, 11 грудня 2020 року, 11 березня 2021 року (а. с. 19, 21, 23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Дімітрова Шкурата Олександра Миколайовича містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага