Справа №345/4804/21
Провадження № 3/345/1353/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.10.2021 о 17 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №2 по вул. Стуса в м. Калуш висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушував громадський порядок. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 09.11.2021 близько 08.00 год. за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурними словами за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 вказані справи про адміністративні правопорушення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив застосувати відносно нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 803739 від 11.10.2021, серії ВАБ № 754212 від 09.11.2021, рапортом працівника поліції, заявою потерпілої ОСОБА_2 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та домашнє насильство відносно своєї сестри.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ст.173 КУпАП у виді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч.2 ст.173-2 КУпАП стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, у відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання слід визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП- у виді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) - 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: