ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Справа №607/19189/21

провадження №3/607/8455/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ГУ Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.44-3 КУпАП

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733284 від 17.10.2021 року вбачається, що 17.10.2021 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в громадському місці в приміщенні залізничного вокзалу в м.Тернополі по вул. Майдан Привокзальний без засобів індивідуального захисту, власне захисної маски, що закриває рот та ніс. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу слід повернути до ГУ Національної поліції в Тернопільській області з наступних підстав.

Частина 1 ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами .

Частина 2 ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Статтею 257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

Згідно статті 222КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення передбачені частиною другою статті 44-3 КУпАП

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП. Проте, розгляд справ про адміністративні правопорушення за вказаною частиною статті, відповідно до ст.222 КУпАП, відносить до компетенції органів Національної поліції, а не суду.

Тому, зважаючи на викладене, з огляду на підвідомчість розгляду справ про адміністративні правопорушення за ознаками ч.2 ст.44-3 КУпАП, що є виключною компетенцією Національної поліції суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.44-3 КУпАП слід повернути ГУ Національної поліції в Тернопільській області для розгляду по суті.

Керуючись ст.44-3, ст.221, ст.222 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення -повернути ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Ломакін