Cправа № 359/3942/21
Провадження № 3/359/1894/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2021 року о 08 год. 40 хв. громадянка України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, а саме: всупереч вимогам ст. 3 З.У. «Про порядок в`їзду в Україну і виїзду з України» подала на паспортний контроль закордонний паспорт гр. Великобританії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 виданий 24.09.2018 року, чим порушив п. 2 правил перетинання громадянами України державного кордону України, що затверджений ПКМУ від 27.08.1995 р. № 57, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином. В заяві долученій до протоколу просила розглядати справу без її участі. Свою вину фактично визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 041549 від 30.04.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою про слухання справи у її відсутність, рапортом інспектора 1-го відіпс впс «Бориспіль-1» від 30.04.2021 р., рапортом заступника начальника відділу - начальник 1-го відіпс впс «Бориспіль-1» від 30.04.2021 р., даними копії сторінок паспортів ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що значної шкоди не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП з висловленням їй усного зауваження та закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко