Справа № 288/1739/21
Провадження № 3-в/288/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В., представника органу пробації Іткіної І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого 14 вересня 2021 року постановою Попільнянського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 , на якого 14 вересня 2021 року постановою Попільнянського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з вказаного подання, порушник ОСОБА_1 поставлений на облік Житомирського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 28 вересня 2021 року.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також ознайомлено із наслідками ухилення від відпрацювання громадських робіт. Того ж дня порушнику було видано направлення до Корнинської селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до розпорядження селищного голови Корнинської селищної ради № 30-аг від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 направлений для відпрацювання громадських робіт в Білківський старостинський округ за місцем проживання порушника.

18 жовтня 2021 року із Корнинської селищної ради надійшло повідомлення про те, що порушник для відпрацювання громадських робіт із 12,13,18 жовтня 2021 року не прибув, про причини відсутності селищну раду не повідомляв.

22 жовтня 2021року із Корнинської селищної ради надійшло повідомлення про те, що порушник для відпрацювання громадських робіт 19 жовтня 2021 року не прибув, про причини відсутності селищну раду не повідомляв.

22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що 12 жовтня 2021 року його було ознайомлено із розпорядженням та графіком відпрацювання громадських робіт у жовтні місяці 2021 року. 12,13,18,19 жовтня він не з`явився на відпрацювання громадських робіт у зв`язку із поганим самопочуттям. Також повідомив, що до медичних закладів не звертався, підтверджуючих документів, що засвідчують поважність причини його відсутності на громадських робіт ОСОБА_1 не надав.

На підставі вищевикладеного, начальник Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Іткіна І.І. просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Житомирського РС № 5 Іткіна І.І. підтримала вимоги подання та поклалась на розсуд суду.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з додатками в якій просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши думку представника Житомирського РС № 5 Іткіної І.І., дослідивши подання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вищевказана постанова 28 вересня 2021 року була прийнята до виконання Житомирським РС № 5, на що вказує повідомлення начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Іткіної І.І. про прийняття постанови суду до виконання за № 33/19/2239-21.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 прибув до Житомирського РС № 5 з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до розпорядження селищного голови Корнинської селищної ради № 30-аг від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 направлений для відпрацювання громадських робіт в Білківський старостинський округ за місцем проживання порушника.

18 жовтня 2021 року із Корнинської селищної ради надійшло повідомлення про те, що порушник для відпрацювання громадських робіт із 12,13,18 жовтня 2021 року не прибув, про причини відсутності селищну раду не повідомляв.

Також 22 жовтня 2021року із Корнинської селищної ради надійшло повідомлення про те, що порушник для відпрацювання громадських робіт 19 жовтня 2021 року не прибув, про причини відсутності селищну раду не повідомляв.

22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що 12 жовтня 2021 року його було ознайомлено із розпорядженням та графіком відпрацювання громадських робіт у жовтні місяці 2021 року. 12,13,18,19 жовтня він не з`явився на відпрацювання громадських робіт у зв`язку із поганим самопочуттям. Повідомив, що до медичних закладів не звертався, підтверджуючих документів, що засвідчують поважність причини його відсутності на громадських робіт ОСОБА_1 не надав.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-1 КУпАП визначає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до листів Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 1300/02-55, 1312/02-55, ОСОБА_1 в жовтні відбув 28 годин громадських робіт, в листопада 2021 року відбув 2 години громадських робіт на території селищної ради с. Білки. Працював по благоустрою кладовища, в дні відпрацювання дисципліну не порушував, на підтвердження чого також надано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 1312/02-55 та №1300/02-55.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , виконав покладені на нього судом обов`язки щодо відпрацювання 30 годин громадських робіт, а тому суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко