ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17965/20

Пров. №3/766/3206/21

23.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Mediesu-Aurit, Румунія, громадянина Румунії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді капітана т/х «PORT MACAU», прапор Маршалові о-ви, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морським офісом Румунії в м. Констанца,26.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.08.2020 р. під час здійснення митного контролю та оформлення т/х «PORT MACAU», прапор Маршалові о-ви, який прибув з порту ОСОБА_3 (Конакрі), в зоні митного контролю митного поста «Дніпро-Бузький» в Дніпро-Бузькому морському порту, причал № 3, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість товару розчинника «THINNER», у кількості 120 літрів, хімічної речовини «SLIPCOAT» у кількості 400 літрів та хімічної речовини «OIL GREASE REMOVER» у кількості 50 літрів, загальною вартістю 156 750 грн., який підлягає обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, який був виявлений під час огляду суднових приміщень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив, разом з тим, в матеріалах справи міститься його заява, в якій ОСОБА_1 просить розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил від 13.08.2020 р. за №0126/50800/20, копією загальної декларації від 12.08.2020 р., витягом з Декларації про суднові припаси від 12.08.2020 р., актом про проведення огляду товарів від 12.08.2020 р., копією висновку №-0669 від 01.09.2020 р. та листом Одеського управління з питань експертиз та досліджень, відповідно до якого встановлено вартість незадекларованого товару на дату складання протоколу у сумі 153 222,69 грн..

Вказані дії ОСОБА_1 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, а саме в розмірі 153 222,69 грн. з конфіскацією вилучених предметів порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.472 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 222,69 грн.

Грошові кошти в сумі 5566 доларів США (що згідно курсу НБУ, станом на 13.08.2020 р. еквівалентно 153 222,69 грн.), що були вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) для забезпечення стягнення штрафу в розмірі 153 222,69 грн. перерахувати до державного бюджету України.

Решту грошових коштів в розмірі 134 долари США повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Вилучені товари, а саме: розчинник «THINNER», у кількості 120 л., хімічну речовину «SLIPCOAT» у кількості 400 л. та хімічну речовину «OIL GREASE REMOVER» у кількості 50 л. конфіскувати в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь:

- держави судовий збір в сумі 454 грн. на р/р UA0026001; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП).

- Чорноморській митниці Держмитслужби 0,82 грн. витрати на зберігання предметів правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ______________ року.

СуддяО. С. Зубов