єдиний унікальний номер справи 423/1154/21
номер провадження 3/423/448/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової комендатури, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець вч НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією : АДРЕСА_1 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , близько 19 год. 30 хв. 19.04.2021р., перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме на території військової частини, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП його участь під час розгляду справи не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом ДНС 2/1410 про адміністративне правопорушення від 20.04.2021р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою «Алконт-М №5510» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.04.2021р., яким у порушника встановлено алкогольне сп`яніння 1,14 промиле (тест № 183).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи війсковослужбовчем військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко