П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1390/21

провадження №3/485/534/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

28 вересня 2021 року близько 13:30 на річці Інгулець біля с.Василівка Баштанського (Снігурівського) району Миколаївської області, ОСОБА_1 у порушення п.3.15, п.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов раків забороненим знаряддям лову "Пасткою" раколовкою баян у кількості 2 шт. з веслового дерев`яного човна. ОСОБА_1 виявлений під час лову, при постановленні "Пастки" раколовної у водойму. На час затримання раків не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП повністю підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення №017292/974 від 28 вересня 2021 року, в якому ОСОБА_1 письмово пояснив, що дійсно ловив раків раколовкою з веслового дерев`яного човна біля с.Василівка /а.с.2/;

описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 28 вересня 2021 року /а.с.3/;

квитанцією №1091 від 04.10.2021 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову - "Пастки" раколовки баян у кількості 2 шт.

Вирішуючи питання про накладення на громадянина стягнення у виді конфіскації човна, суд застосовує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі-Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини. Так, оцінюючи дотримання права на мирне володіння своїм майном, передбаченого ст.1 Першого протоколу до Конвенції, Європейський суд з прав людини виходить із оцінки забезпечення «справедливого балансу»/дотримання принципу пропорційності (справедливої рівноваги між інтересами суспільства і основними правами окремої людини) (рішення у справах «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції», «Брумареску проти Румунії», «Трегубенко проти України»).

Оцінивши конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що застосування стягнення у виді конфіскації човна, зважаючи на цінність вказаного майна, є неспіврозмірним із допущеним правопорушенням, що має наслідком накладення на порушника індивідуального і надмірного тягаря. Крім того, вказане адміністративне стягнення є альтернативним.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн (триста сорок гривень 00 к .)

Знаряддя лову "Пастка" раколовка баян у кількості 2 шт., виготовлена із сіткоснастевого матеріалу, довжиною 3м, висотою 30 см, вічко 6 мм - конфіскувати на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 човен дерев`яний весловий саморобного виробництва без бортових номерів, який залишений йому під схорону розписку на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 к.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова