Справа № 203/4260/21
Провадження № 3/0203/2575/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.11.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2021 року о 14 годині 25 хвилин в м. Дніпро, по вул.. Князя Ярослава Мудрого поблизу буд. №43, ОСОБА_1 не виконав неодноразовізаконні вимоги про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки у громадському місці, чим вчинив правопорушення передбаченеза ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він 27.09.2021 року йшов по вулиці до своєї дівчини та був зупинений працівниками поліції, причину зупинки йому не було повідомлено.Факт висловлювання нецензурною лайкою не заперечував, пояснив, що його обурила безпідставна зупинка працівниками поліції.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно диспозиції ст. 185 КУпАП, адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №550411 від 27.09.2021 року;

- протоколом про адміністративне затримання АЗ №125019 від 27.09.2021 року;

- рапортом інспектора вз2р2б3 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Швець О., в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП;

- дослідженим в судовому засіданні відеозаписомз нагрудної камери поліцейського№DM4844, №DM4786, відповідно до якого ОСОБА_1 злісно не виконував неодноразові законні вимоги про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки у громадському місці;

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова