Справа № 661/3735/21
Провадження № 3/661/2071/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП

встановив:

В провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвої Н.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 23 від 03.09.2021 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, у боржника наявна заборгованість сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 03.09.2021 року борг складає 58401,88 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання в якому вказав, що протокол про адміністративне правопорушення не визнає, оскільки він сплачує аліменти постійно, з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, але оскільки при відкритті виконавчого провадження державний виконавець не надав йому копію постанови про відкриття провадження та реквізити банківського рахунку виконавчої служби, куди він мав би сплачувати аліменти, тому він їх сплачував шляхом перерахування коштів на картковий рахунок стягувача, тобто матері дітей ОСОБА_2 , із зазначенням платежу «аліменти», що підтверджується квитанціями про сплату аліментів на картковий рахунок ОСОБА_2 .

Начальник Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонській області Краснопер Ліана надала на адресу суду клопотання в якому вказала, що станом на 08.11.2021 року ОСОБА_1 зроблено перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, який не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить суму 14522, 02 грн., а тому просила протокол про адміністративне правопорушення № 23 від 03.09.2021 року повернути без виконання.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, приходжу до наступного.

Як вбачається з протоколу № 23 від 03.09.2021 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, у боржника наявна заборгованість сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 03.09.2021 року борг складає 58401,88 грн.

Однак, 09 листопада 2021 року на адресу суду надійшла довідка розрахунок від 08.11.2021 року заступника начальника Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонській області Стрілько Марини з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 08.11.2021 року становить 14522, 02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв"язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оскільки передбачене ст.183-1 КУпАП правопорушення за своїм характером є триваючим та встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, під час розгляду протоколу не встановлено наявність заборгованості за аліментами за 6 місяців, тому є підстави для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7,8,9,10,256,268,283,284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 29.11.2021 року

Суддя Н. В. Матвєєва