Провадження № 3/686/7823/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

З 25.09.2021 року по 29.09.2021 року ОСОБА_1 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю «ТОЗ-66» 12 калібр, № НОМЕР_1 за місцем проживання, без дозволу ОВС, чим порушив правила реєстрації, зберігання, носіння мисливської зброї-п.2.1Розділу 2 ГлавиІ, п.8.1Розділу 8 ГлавиІІ, п.12.23 Розділу 12 Глави ІІ «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВСУ №622 від 21.08.1998року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою привину визнав, проте повідомив, що зберігав зброю нетривалий час та добровільно звернувся в дозвільний відділ ОВС з наміром зареєструвати за собою, як спадкове майно після смерті батька.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП; заявою про добровільну видачу мисливської рушниці від 29.09.2021 року; квитанцією №171 про прийняту зброю та боєприпаси, від 29.09.2021 року.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, добровільно здав зброю, яка як встановлено є спадковим майном, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова