Справа №498/311/21
Провадження по справі№3/498/159/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2021 року смт.Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097791 від 07.04.2021 року, 04.04.2021 року о 19 год. 01 хв., с.Цибулівка по вул.Центральна гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху не розрухував дорожні умови здійснив наїзд на перешкоду (корову), яка йшла в попутному напрямку чим спричинив механічні пошкодження своєму автомобілю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Об №097792 від 07.04.2021 року, 04.04.2021 року о 19 год. 01 хв., с.Цибулівка по вул.Центральній скоїв ДТП та з місця поїхав за що відповідальність передбачено ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, при яких були вчинено адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД №097791 від 07.04.2021року та серії ОБ №097792 від 07.04.2021року, пояснення ОСОБА_2 , схему місця ДТП, суддя вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, санкція ст.124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, тоді як статті 122-4 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб. Оскільки санкція ст.122-4 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція 124 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст.122-4 КУпАП, що буде достатнім для досягнення мети, передбаченої ст. ст.1,23 КУпАП.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.1, 23, 33, ч.2 ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню за ст.122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

-стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015582

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С.Чернецька