Справа № 711/2864/21
Номер провадження 3/711/1106/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 18 травня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, гр. України, уродженця м. Комсомольськ (тепер Горішні Плавні) Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , студента 4 курсу політехнічного технікуму, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.05.2021 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітсубісі» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Симиренківська, 148 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху, при обгоні не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попутно та здійснював поворот ліворуч на дев`яту вулицю дачного селища «Медики 25», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що його обвинувачують в порушенні пункту 14.2 «б» Правил дорожнього руху України. Але він розпочав обгін автомобіля, перед яким рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_2 і якого не було видно. Коли він порівнявся з першим автомобілем, то ОСОБА_2 тільки тоді увімкнула покажчик повороту, тобто не завчасно, і почала здійснювати поворот ліворуч. Додав, що ОСОБА_2 порушила п. 10.4 та п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 14.2 «б» ПДР, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Винність ОСОБА_1 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 124046 від 04.05.2021; схемою місця ДТП від 04.05.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що рухаючись по вул. Симиренківська в бік вул. Г.Сагайдачного, поблизу умовного місця, вона увімкнула лівий поворот на дев`яту вулицю садового кооперативу, перед поворотом зробила повну зупинку і коли почала здійснювати поворот, у неї ззаду в`їхав автомобіль «Мітсубісі».

Пояснення ОСОБА_1 , які надані в судовому засіданні про те, що водій іншого автомобіля не завчасно увімкнула покажчик повороту і почала здійснювати поворот ліворуч, матеріалами справи не підтверджені. Оцінку діям водія ОСОБА_2 суддя не дає, тому що відносно неї протокол про адміністративне правопорушення не складався і не розглядається.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особуОСОБА_1 , вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук