Справа №639/3145/21
Провадження № 3/639/1128/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №295540 від 09.02.2021 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись у п*яному вигляді у крамниці «Арбуз» розташованому за адресою: вул. Полтавський шлях, 3 висловлювався нецензурною лайкою та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що дійсно перебував у крамниці «Арбуз», але був у тверезому стані, випадково проходячи зачепив плечем стелаж з чіпсами та навіть не встиг обернутися, як його на нього напав охоронець, та почав фізично його утримувати.

Заслухавши думку правопорушника, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять наступні недоліки в оформленні, а саме: відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , копії паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення; не долучено відеозаписи, на яких би було зафіксовано події, що сталися у крамниці «Арбуз» 09.02.2021 року о 13 год. 30 хв.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП №1ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для усунення вищезазначених недоліків.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до ВП №1ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко