Справа № 656/565/21
Номер провадження 3/656/307/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2021, приблизно о 18:00 год, в с. Благодатне, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Центральна, в кафе ФОП « ОСОБА_2 » виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився (а.с.1).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений телефонограммою 22.10.2021 (а.с.11).

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.09.2021 із якого видно, що до Відділення поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області звернулася ОСОБА_3 , яка просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який 03.09.2021, о 18:00 год ображав її грубою нецензурною лайкою, кидався в бійку (а.с.2).

Поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2021, із яких видно, що вона працює продавцем у магазині ФОП « ОСОБА_2 », куди 03.09.2021, о 18:00 год зайшов в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , який чіплявся до громадян, а коли вона йому зробила зауваження, то у відповідь ображав її грубою нецензурною лайкою (а.с.3).

Протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 03.09.2021, приблизно о 18:00 год, в с. Благодатне, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Центральна, в кафе ФОП « ОСОБА_2 » виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство (а.с.1).

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 03.09.2021, приблизно о 18:00 год, в АДРЕСА_1 , в кафе ФОП « ОСОБА_2 » вчинив дрібне хуліганство тим, що виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 ..

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, пом`якшуючої відповідальність обставини, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2021 цей розмір становить 454,00 грн (2 270,00 грн х 0,2 = 454,00 грн).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0021112, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. І. Крисанова