ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1513/21

04 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, оператора - далекомірника відділення управління 1 батареї військової частини НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 22.05.2021 року о 12 год. 58 хв. перебуваючи на території загальновійськового полігону військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), знаходився у стані наркотичного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №100 про військове адміністративне правопорушення від 28.05.2021 року, витяг №1361 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.05.2021 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №112 від 05.05.2021 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №85 від 06.04.2021 року, копію паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , виданого 16.05.2019 року, орган, що видав 1820, копію довідки №494/02-22 від 28.05.2019 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , копію картки платника податків ОСОБА_2 , виданої 24.05.2019 року Коростенською ОДПІ, копію військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 21.01.2020 року Коростенським ВК Житомирської області, службову характеристику на солдата ОСОБА_2 , письмові пояснення мол. л-та ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_2 від 28.05.2021 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч