Справа № 305/924/21
Номер провадження № 3/305/385/21
ПОСТАНОВА
25.05.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, українця, мешк. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов?язаного,
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений поліцейським СРПП Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області старшим сержантом поліції В.В. Савляком.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№ 088598 від 24.04.2021 встановлено, що 23 квітня 2021 року, о 22:30 год., в с. Богдан, по вул. Довбуша, Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом "Альфа 50", без державного номерного знаку, без посвідчення водія, тобто немаючи права керування таким транспортним засобом.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч.1 ст.270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Згідно ч.3 ст.270 КУпАП законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.
Тобто, у разі вчинення неповнолітньою особою правопорушення, її законних представників повинні повідомити про складання протоколу, час і місце розгляду справи, обставини справи, крім того, їм мають бути роз`яснені їхні процесуальні права. Відомості про законних представників неповнолітнього обов`язково заносяться до протоколу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, протокол підписаний тільки неповнолітнім ОСОБА_1 , без участі свідків, адвоката або його законного представника. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про його законних представників, не відібрано від них пояснень посадовою особою, яка склала протокол. В графі свідки вказано прізвища двох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак їх поясень до матеріалів справи працівником поліції, який склав протокол не додано.
За таких підстав суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення та вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення повернути до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 270, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк