Справа № 163/2416/21
Провадження № 3/163/1314/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

розглянувши направлений ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ №238483 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикістан, що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 21.10.2021 року о 10 годині 00 в районі прикордонного знаку №978 здійснив незаконний перетин державного кордону України з Республікою Польща поза пунктом пропуску без відповідних документів чи дозволу відповідних органів влади в брід через річку ОСОБА_4 , що виявлено в міжнародному пункті пропуску "Дорохуськ" в рамках прискореної реадмісії в ході прикордонно-представницької зустрічі під час передачі останнього прикордонною вартою Республіки Польща, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення повністю доведена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання та правопорушення, протоколом особистого огляду, письмовими поясненнями начальника ВПС "Рівне", протоколом прикордонно-представницької зустрічі, схемою виявлення слідів осіб та фототаблицями, протоколом реадмісії/допуску.

Диспозиція ч.2 ст.2041 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою цієї статті, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в провину ставиться перетинання державного кордону України групою осіб, однак жодних доказів та обрунтування вчинення такого порушення в групі з іншими особами до протоколу не додано, а сам факт передачі останнього прикордонною вартою Республіки Польща з іншими осабами не може слугавати доказом того, що вони перетинали державний кордон разом.

Крім цього, сам порушник в судовому засіданні показав, що мав намір та перенув державний кордон сам, відношення до дій інших осіб він немає.

У зв`язку із цим, дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід кваліфікувати за ч.1 ст.2041 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді адміністративного арешту.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту набрання постанови законної сили і приведення її до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета