Справа №463/1658/21
Провадження №3/463/665/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали з Львівського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2 Ремовна, 21.01.2021 року о 12.58 год. на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові, перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки цукерки Джек молоко/вершки ТМ «Конті», вагою 0,104 кг., та цукерки Гулівер ТМ «Домінік», вагою 0,072 кг., завдавши шкоди на загальну суму 22,86 грн., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В силу вимог статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ч.1 ст.51 КУпАП є обов`язковою.

Вказані матеріали справи скеровано на адресу суду 16.02.2021 року. В судові засіданні, призначені по даній справі на 17.03.2021 року, 16.04.2021 року, 20.04.2021 року та 14.05.2021 року, правопорушник, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, не з`явилася. Участь ОСОБА_3 Ремовни працівниками поліції ні в день надходження адміністративного матеріалу, незважаючи на скорочені строки розгляду даної справи (розглядаються протягом 5 днів), ні в подальшому в судові засідання, призначені по даній справі, не забезпечено.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 21.01.2021 року, а тому з урахуванням 3-місячного строку, перебаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 21.04.2021 року включно.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вжиті спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультатними, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-місячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.