Справа № 656/615/21
Номер провадження 3/656/321/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого комбайнером в ФГ «Сан і Сан», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року до суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса потерпілої особи, якщо вона є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол та додані матеріали підлягають поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається з проколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №093070 від 15.10.2021 року, ОСОБА_1 15.10.2021 року о 12:10 год. перевозив пасажирів в автомобілі «IVECO DAIZY», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Таврійська, буд.3, в смт.Іванівка з порушенням карантинних заходів, а саме: був без захисної маски, що закриває ніс та рот, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Норма статті 44-3 КУпАП носить бланкетний характер, а тому серед ознак суті такого адміністративного правопорушення обов`язково повинно бути посилання на конкретний нормативно-правовий акт, яким встановлюються відповідні правила та якого не дотрималась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яких саме норм відповідних нормативно-правових актів не дотримався ОСОБА_1 .

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі зазначена неповна адреса місця проживання правопорушника та місце вчинення адміністративного правопорушення (відсутні назви району та області).

Також, в ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у протоколі.

За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, слід повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського РВП ГУНП України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлагає.

Суддя Т. М. Ковальчук