Справа №359/4080/21
Провадження №3/359/1952/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

13.05.2021 до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа зареєстрована та розподілена на суддю Кабанячого Ю.В., її розгляд призначено на 18.05.2021 року.

Судом встановлено, що до Бориспільського міськрайонного суду Київської області також надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаний матеріал знаходиться на розгляді у судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченка Д.В. (№ 359/4077/21, провадження №3/359/1950/2021).

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи ОСОБА_2 , працівниками поліції на останнього було складено два протоколи: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з чим розгляд обох протоколів про адміністративне правопорушення має відбуватись в одному провадженні.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права особи, що притягуюється до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и в:

Передати адміністративний матеріал (справа № 359/4080/21 провадження №3/359/1952/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченку Д.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 359/4077/21, провадження №3/359/1950/2021).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий