Справа № 3/593/495/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., з участю прокурора Фаль Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, освіта вища, працюючої головним спеціалістом Саранчуківської ОТГ, депутатки Саранчуківської сільської ради, за ч.1 ст. 1726 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутаткою Саранчуківської сільської ради (ОТГ) Тернопільської області, та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2021 до 01.04.2021), а саме 05.04.2021 подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП визнала. Пояснила, що декларацію подала з запізненням у зв`язку з тим, що в березні 2021 року хворіла, після хвороби виявилось, що закінчилась дія електронного цифрового підпису, у зв`язку з вказаним подала декларацію з запізненням 5 днів. Окрім цього послалася на те, що у зв`язку з звільненням з посади секретаря Шумлянської сільської ради Підгаєцького району 08.12.2020 року нею на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції було подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період з 01.01.2020 по 27.11.2020 року, яка в цілому ідентична декларації, яку вона подала з запізненням. Посилаючись на те, що нею подано декларацію з невеликим запізненням, відомості в щорічній декларації в цілому ідентичні відомостям зазначеним у декларації поданій перед звільненням, - просить звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останньої у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування підтверджується: Рішенням Саранчуківської сільської ради від 27 листопада 2020 року №1 «Про початок повноважень депутатів Саранчуківської сільської ради» відповідно до якого вирішено прийняти до відома факт початку повноважень депутатів Саранчуківської сільської ради VIII скликання, серед яких є ОСОБА_1 ; повідомленням відповідно до якого ОСОБА_1 повідомлена про необхідність подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; щорічною декларацією та декларацією перед звільненням ОСОБА_1 за 2020 рік, як особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розміщеними в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відрізняються між собою лише датою подання цих декларацій; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого за пошуковим запитом « ОСОБА_1 », виявлено що останньою 08.12.2020 року подано декларацію (перед звільненням), а 05.04.2021 року подано декларацію (щорічну).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП, однак при вирішенні справи про адміністративне правопорушення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 порушення вимог ч.1 ст. 1726 КУпАП допущено вперше; таке порушення тривало невеликий проміжок часу та усунуто особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, - а тому до ОСОБА_1 слід застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 1732, 245, 254, 247, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1726 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: