Справа № 565/58/21
Провадження № 3/565/320/21
Справа № 565/59/21
Провадження № 3/565/321/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст.1224,124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2021 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , біля будинку №58 по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ TF 6950» номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Combo» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України.

10 січня 2021 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , біля будинку №58 по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ TF 6950» номерний знак НОМЕР_1 , вчинив дорожньо транспортну пригоду і залишив місце ДТП до якого причетний, чим порушив п.2.10 «а,б,в» Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.1224,124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що 10 січня 2021 року, о 20 год. 30 хв., він, біля будинку №58 по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ TF 6950» номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Combo», який був припаркований поряд із будинком та залишив місце ДТП до якого причетний.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224,124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.ст.1224,124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224,124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Суддя І.М.Незнамова