ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029793 від 06.03.2021 року, протокол серії ВАБ №029798 від 27.03.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2020 року, без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області та порушив п.1 вказаної ухвали суду, та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

27 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом в Василівському РУП ГУНП в Запорізькій області, який встановлений ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2020 року, знаходився у приміщенні магазину, який розташований за адресою с.Першотраввневе вул.Радянська, де розпивав спиртні напої , чим порушив п.3 вищевказаної ухвали суду, та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складених протоколах про адміністративні правопорушення не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що подібного не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029793 від 06.03.2021 року, рапортом старшого інспектора - чергового Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р. від 01.03.2021 року, рапортом ст. ДОП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Швець А. від 01.03.2021 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення від 06.03.2021 року, копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25.11.2020 року про продовження встановленого відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 04.09.2020 року, яка набрала законної сили та відповідно до якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 , копією довідки про наявність реєстраційний номер облікової картки платника податків, протоколом про адміністративне правопорушення №029798 від 27.03.2021 року, рапортом ст. ДОП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Швець А. від 27.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2020 року про продовження встановленого відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 04.09.2020 року, яка набрала законної сили та відповідно до якої ОСОБА_2 раніше протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 , копією довідки про наявність реєстраційний номер облікової картки платника податків,

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив, проте ОСОБА_2 вчинив повторно протягом року ряд грубих адміністративних правопорушень, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 04.09.2020 року та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП.

Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку і регулярного доходу немає, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_2 відсутні: він не одружений, утриманців немає.

Проте, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень за ст.187 КУпАП, ОСОБА_2 певних та належних висновків для себе взагалі не зробив та продовжує систематично вчиняти тотожні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, а тому, враховуючи сімейний та матеріальний стан ОСОБА_2 , а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності. Таке адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за об`єднаним адміністративним матеріалом (протокол серії ВАБ №029793 від 06.03.2021 року, протокол серії №029798 від 27.03.2021 року) та на підставі статті 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк початку відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 відраховувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО