Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1653/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 487788 від 21.10.2020 ОСОБА_2 ставиться в вину, що він 18.10.2020 о 06 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Красилів по вул. Грушевського, 140б, не дотримався безпечного інтервалу з узбіччям, не впорався із керуванням, допустив виїзд на бордюр та на ОСОБА_3 , внаслідок чого остання отримала травму у вигляді забою, чим порушив вимоги п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2020 справу було повернено на доопрацювання, оскільки, на порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не викладені відомості, чи настали наслідки, передбачені ст. 124 КУпАП та не зазначено вимоги якого підпункту пункту 2.3 Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_2

13.05.2021 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов зазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

На виконання постанови суду від 01.12.2020 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487788 від 21.10.2020 внесені доповнення, однак вказані доповнення не обумовлені в протоколі. Не зазначено відомостей про особу, яка їх здійснила, та відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_2 з доповненнями у протоколі.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути інспектору СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Самолюку О.А. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк