Справа 688/3144/21
№ 3/688/1158/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Довтрейд Поділля»,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2021 року о 01.30 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-49 с.Кліментовичі, керуючи автомобілем «Volvo», днз НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Довтрейд Поділля», не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 01.10.2021 року близько 1.30 год. він їхав вантажним автомобілем «Volvo» в напрямку с.Рудня Нова по правій стороні руху на відстані 8-10 см від осьової лінії та зачепив дзеркалом заднього виду дзеркало заднього виду автомобіля «MAN», що рухався йому назустріч.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 01.10.2021 року він їхав в с.Кліментовичі в напрямку м.Шепетівка, переїхав залізничний переїзд та по правій полосі руху їхав на відстані 1,10 м від осьової лінії коли побачив, що вантажний автомобіль їде йому назустріч на його смугу руху, він з`їхав вправо на обочину дороги, але зіткнення уникнути не вдалося, внаслідок зіткнення у автомобіля «MAN» було пошкоджено дзеркала заднього виду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №166768 від 01.10.2021 року;

- схемою ДТП, яка сталась 01.10.2021 року о 01.18 год. на автодорозі Р-49 Шепетівка-Васьковичі, згідно якої зіткнення автомобілів сталося на зустрічній смузі руху, внаслідок ДТП у автомобіля «Volvo», днз НОМЕР_1 , з причіпом Langendorf рн НОМЕР_2 розбите ліве дзеркало заднього виду, у автомобіля «MAN», днз НОМЕР_3 - ліве дзеркало заднього виду,

-фото, згідно яких вбачається, що автомобіль «Volvo», днз НОМЕР_1 , знаходиться на незначній відстані від осьової лінії дороги, яка не дає можливості уникнути зіткнення з автомобілями, що рухаються зустрічною смугою руху.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місце проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л.Стаднічук