Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2409/21
Провадження № 3/553/798/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАп, -

встановив:

03 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2021 року, серія ВАБ № 292956 , притягуємий ОСОБА_1 22 серпня 2021 року л 04 год. 30 хв. у м. Полтава по вул. Соборності,19 передав невідомій особі спеціальний засіб Форт 128. К.9 № НОМЕР_1 , яка здійснила декілька пострілів дерево, чим порушив п. 12.13, п.12.12 Наказу МВС № 622 від 04.08.1998 року, та не мав дозволу на зберігання зброї, чим порушив ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

На адресу суду, притягуємим ОСОБА_1 подано клопотання про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання, оскільки при складанні даного протоколу про адміністративне правопорушення допущено порушення норм процесуального права, які на думку заявника необхідні для виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання притягуємого з наступних підстав.

Так, з огляду на процесуальні вимоги до складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, має важливе значення для процесу доказування за умови, якщо він правильно складений, а тому в протоколі повинні об`єктивно відбутися відомості, що мають значення для розгляду справи по суті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , які надійшли до суду не містять матеріалів, що притягуємому ОСОБА_1 було роз`яснено право на захист, надано захисника чим порушено право на захист, не роз`яснено в повній мірі його права.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначених у ст. 255 КУпАП.

В порушення ст. 256 КУпАП складений протокол у відповідних графах не містить відомостей щодо свідків правопорушення, в той же час їх пояснення додані до протоколу.

Так, відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

В справі відсутні відомості про особу та її пояснення якій було передано спецзасіб та яка здійснила постріли.

Приймаючи до уваги той факт, що порушення справи про адміністративне правопорушення вчинюється за наслідками адміністративного проступку. Зазначені дії закріплюються складанням протоколу, що є єдиною підставою для розгляду адміністративної справи про будь-яке правопорушення. Інші документи не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, але на їх основі може бути складено протокол.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАП повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко