Справа № 683/1413/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 14 год. 50 хв. по вул. Чкалова,7 в м. Старкостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки « RENAULT KANGOO », номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , на порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 14 год. 50 хв. по вул. Чкалова,7 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 « а » Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки « RENAULT KANGOO », номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку 24 травня 2021 року СМС-повідомлення на його номер телефону, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487706 від 02 травня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 14 год. 50 хв. по вул. Чкалова,7 в м. Старкостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки « RENAULT KANGOO » , номерний знак НОМЕР_1 , на порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 травня 2021 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після наїзду на огорожу, а також наявні на них механічні пошкодження після ДТП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02 травня 2021 року, у яких вони підтвердили факт наїзду автомобіля «RENAULT KANGOO» під керуванням водія ОСОБА_1 , 02 травня 2021 року близько 14 години 30 хвилин на металеву огорожу;

- даними фото таблиць, а також відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано обстановку на місці ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №487730 від 02 травня 2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 14 год. 50 хв. по вул. Чкалова,7 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 « а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено в присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- даними роздруківки з технічного приладу Drager Alkotest-6810, з якої видно, що особою, яку 02 травня 2021 року о 14 год. 54 хв. тестують є ОСОБА_1 , результат тесту 2,01 проміле;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано добровільне проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці дорожньо-транспортної пригоди за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків, зафіксовано результат огляду, а також відмову ОСОБА_1 від подальшого проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, що свідчить про його згоду із результатом огляду.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ним у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: