Справа №647/3518/20
Провадження № 3/647/61/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів адміністративної справи до суду за місцем проживання порушника,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому він на підставі ч.2 ст.276 КУпАП просив передати матеріали справи до суду за місцем проживання порушника, а саме до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

В судове засідання до Бериславського районного суду Херсонської області 26.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 р., у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, орган внутрішніх справ - Бериславський відділ поліції визначив розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення Бериславський районний суд Херсонської області відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП.

Клопотання обгрунтоване необхідністю забезпечення реалізації прав, передбачених ст.268 КУпАП та неможливістю з`явитись до суду задля доказування своєї невенинуватості через догляд за хворою матір`ю.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його скоєння не є порушенням правил підсудності, не є порушенням прав особи, яка притягається до відповідальності, оскільки ОСОБА_1 має право подати до суду письмові пояснення та докази, або ж прийняти участь у судовому засіданні особисто за допомогою відеозв`язку з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області або ж за допомогою програми відоезв`язку EASYCON.

Враховуючи наведене вище, справу про адміністративне правопорушення має розглядати саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем його проживання.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відкласти розгляд справи, викликати повторно ОСОБА_1 в наступне судове засідання 03.02.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Бериславського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин