Справа № 643/7335/21
Провадження № 3/643/2298/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм КП «Тролейбусне депо №3», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №496601 від 13.04.2021 р., ОСОБА_1 13.04.2021 р. близько 16 год. 50 хвил. за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 34, керуючи тролейбусом маршрутом №24, здійснював перевезення пасажирів у кількості 104 особи, що перевищує 50 відсотків від кількості місць для сидіння, що зазначено в документах на ТЗ, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236.

ОСОБА_1 надав клопотання про передачу його на поруки трудовому коллективу КП «Тролейбусне депо №3», де працює водієм.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходить наступного:

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №496601 від 13.04.2021 р., рапортом, поясненнями, та диском з відеоматеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

ОСОБА_1 працює у КП «Тролейбусне депо №3» водієм.

Директором КП «Тролейбусне депо №3» Болдирєвим О.В. надано суду клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу. За характеристикою, наданою до суду КП «Тролейбусне депо №3» ОСОБА_1 працює водієм з 15.08.2011 р., зарекомендував себе як висококваліфікований працівник, фахівець своєї справи.

Колектив КП «Тролейбусне депо №3» просить передати матеріали справи на розгляд трудового колективу товариства, враховуючи, що ОСОБА_1 як співробітник характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, службову характеристику, клопотання директора КП «Тролейбусне депо №3» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу КП «Тролейбусне депо №3» для застосування заходів громадського впливу.

Зобов`язати КП «Тролейбусне депо №3» в строк не пізніше 10 днів з дня одержання постанови повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: