Справа № 602/968/21
Провадження № 3/602/981/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого трактористом ПСП агрофірма «Горинь», перебуває у цивільному шлюбі, учасника бойових дій, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 30 вересня 2021 року о 10 годині 40 хвилин на автодорозі Т 2009 на 4 км + 100 м керував вантажним автомобілем КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1 , з кузова якого під час руху випадав вантаж, а саме: гній, який забруднював проїжджу частину дороги, чим порушив п.22.2 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він працюючи водієм ПСП агрофірма «Горинь», 30 вересня 2021 року близько 10 години перевозив вантаж (гній) автомобілем КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1 на поле с.Кусківці Кременецького району Тернопільської області. В ході транспортування гній не випадав з кузова автомобіля, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, а протікав на дорожнє покриття.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2021 року серії ААБ № 093996 (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3691 від 30 вересня 2021 року (а.с.2), рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 30 вересня 2021 року (а.с.4), фотоматеріалами (а.с.5, 6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП, як за ознаками забруднення дорожнього покриття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 139 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів