Справа № 948/833/21
Номер провадження 3/948/238/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює водієм підприємства «ОНУР ТААХХУТ ТА ШИМАДЖИЛИК ІНШААТ»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

20.10.2021 р. о 14 год 50 хв на автодорозі Кошманівка - Красноград, а саме: на перехресті головної та другорядної проїжджої дороги ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_1 не дотримавшись безпечної дистанції на вказаному перехресті допустив зіткнення з транспортним засобом МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали пошкодження.

За п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі, зазначив, що керував автомобілем з номерним знаком НОМЕР_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі вважає, що його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1);

-рапортом чергового поліції про те, що 20.10.2021 р. о 15 год 54 хв в с. Олексіївка трапилася ДТП за участю вантажівок МАН фірми «Онур» (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що він працює водієм ТОВ «Онур» та 20.10.2021 р. їхав на автомобілі МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_1 , перевозив вантаж, а саме: щебінь з с. Селещина до м. Красноград в с. Піщанка. Проїжджаючи о 15 год 40 хв автодорогою Кошманівка Красноград, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, що призвело до ДТП з іншим транспортним засобом МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_2 . Зазначив, що свою вину визнає та повідомив, що ДТП призвело до пошкодження правих дверцят автомобіля (а.с.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що працює водієм на підприємстві «Онур» ТААХХУТ ТА ШИМАДЖИЛИК ІНШААТ»

та 20.10.2021 р. на автомобілі МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_2 здійснював перевезення щебеня з с. Селещина до с. Піщанка Красноградького району Харківської області. Близько 14 год 50 хв рухався завантажений щебенем по автодорозі Селещина - Кошманівка і, під`їхавши до перехрестя у напрямку Полтава Красноград, здійснив повну зупинку транспортного засобу і увімкнув покажчик повороту праворуч та в цей час відчув різкий удар у задню частину правої частини, який здійснив водій ОСОБА_1 під керуванням вантажного самоскиду марки МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП його транспортний засіб не зазнав механічних пошкоджень, в той час як автомобіль водія ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації правих пасажирських дверцят, підкрильника та капоту. Також зазначив, що внаслідок ДТП він тілесних ушкоджень не отримав та від проходження СМЕ відмовився (а.с.7);

- схемою місця ДТП від 20.10.2021 р., в якій зафіксована слідова інформація після зіткнення та встановлені пошкодження автомобілів а саме: автомобіль (спеціалізований вантажний самоскид) МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_2 , власником якого є «ОНУР ТААХХУТ ТА ШИМАДЖИЛИК ІНШААТ» деформовано пасажирські дверцята, підкрильник, бампер та капот, в автомобілі (спеціалізований вантажний самоскид) МАН ТGS L.2007.46.006 днз НОМЕР_1 , власником якого є «ОНУР ТААХХУТ ТА ШИМАДЖИЛИК ІНШААТ» деформовано борт (а.с.2,3);

-ілюстративною таблицею до протоколу ДТП, яке мало місце на перехресті автодоріг Полтава - Красноград та Кошманівка - Машівка від 20.10.2021 р., де зображені два спеціалізовані вантажні автомобілі, які розміщені на перехресті доріг, серед яких в одного з них пошкоджена передня права частина (а.с. 3,4).

Суд вважає за необхідне уточнити фабулу правопорушення в частині зазначення номерних знаків автомобілів, оскільки поліцейським вони вказані навпаки, а в судовому засіданні установлено, і це вбачається із фотознімків, що автомобіль МАН, яким керував ОСОБА_2 мав номерні знаки НОМЕР_2 , у свою чергу водій ОСОБА_3 вказав, що керував автомобілем днз НОМЕР_1 , а відтак ця обставина підлягає уточненню.

Даючи оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, наслідки, які настали, майновий стан та доходить висновку, що йому слід застосувати найбільш м`яке адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець