Дата документу 08.11.2021
Справа №937/4990/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши заяву адвоката Вороніна Ігоря Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на виконання та відстрочку виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2021 року у справі № 937/4990/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 серпня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Вороніна І.О. залишено без задоволення, постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, залишено без змін.

02 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката Вороніна І.О., діючого в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк для виконання та відстрочити виконання постанови суду, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_1 .

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Воронін І.О. надав суду заяву про долучення до клопотання про відстрочення постанови копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 .

Суддя, вивчивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, письмові документи, вважає, що заява адвоката Вороніна І.О., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку для виконання та відстрочку виконання постанови підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно наданих суду копій свідоцтв ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в нього на вихованні знаходяться діти дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити одноразово штраф у сумі 17 000 грн. через важкий фінансовий стан та у зв`язку з наявністю на його утриманні малолітніх дітей.

На підставі викладеного, враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника, його сімейний стан, суддя приходить до висновку, що він не має можливості одноразово сплатити присуджену суму штрафу у розмірі 17 000 гривень, а тому вважає за можливе відстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу строком на 8 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця.

В частині поновлення строку на виконання постанови суду, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки строк пред?явлення постанови до виконання не сплив.

Керуючись ст. ст. 298, 301, 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Вороніна Ігоря Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на виконання та відстрочку виконання постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2021 року у справі № 937/4990/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2021 року по справі № 937/4990/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 5 (п?ять) місяців, тобто до 08.04.2022, зі сплатою обов`язкових платежів у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно.

В іншій частині заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна