Справа № 740/5198/21
Провадження № 3/740/1877/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 серпня 2021 року близько 12-20 год. здійснив крадіжку однієї банки Revo AlkoEnergy на суму 33 грн. 50 коп. в магазині АТБ-Маркет за адресою: м.Ніжин, вул.Шевченка, буд.120.

ОСОБА_1 28 серпня 2021 року близько 16-50 год. здійснив крадіжку двох банок Revo AlkoEnergy на суму 67 грн. в магазині АТБ-Маркет за адресою: м.Ніжин, вул.Шевченка, буд.120.

ОСОБА_1 04 вересня 2021 року близько 14-50 год. здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суму 157 грн. 80 коп. в магазині АТБ-Маркет за адресою: м.Ніжин, вул.Шевченка, буд.120.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколів, відповідно до яких заперечення проти фактів вчинення правопорушень відсутні, поясненнями заступника керуючого магазину «Продукти-705 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 від 13 вересня 2021 року до протоколу на підтвердження відшкодування шкоди, тобто ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідальність за якою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно заяви від 23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність у зв"язку з карантинними заходами, вину визнає.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення права власності, особу порушника, який згідно протоколів вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставина, що помякшує відповідальність,-щире розкаяння у вчиненні правопорушень, обтяжуючі обставини у протоколах не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.