03.06.2021 227/2208/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, номер обслуги-кулеметник 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, номер обслуги-кулеметник 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 21 травня 2021 року, о 17.30 годині, перебуваючи на військовій службі за контрактом, під час виконання своїх службових обов`язків на території базового табору, який знаходиться неподалік від села Золотий Колодязь Донецької області, знаходився в нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнає в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно. Ці обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення № А 3085-II від 22 травня 2021 року; довідкою КНП Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ № 996 від 21 травня 2021 року, з якої випливає, що ОСОБА_1 оглянутий лікарем-наркологом (медичний огляд № 405), висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, алкотест 5510 № 02489 0,92‰, алкотест 6820 № 00977 0,93‰; рапортом командира 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2021 року, ОСОБА_2 від 22.05.2021 року, ОСОБА_3 від 22.05.2021 року та довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 -II.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та небезпеку можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, номер обслуги-кулеметник 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі щодо якої її винесено.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М. Любчик

03.06.21