Справа № 464/6583/20 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 33/811/736/21 Доповідач: Березюк О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника Гелемея Ю.М. на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 МК України,

встановив:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На дану постанову суду захисник Гелемей Ю.М. 27.04.2021 року повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду скасувати та провадження у справі закрити.

В апеляційній скарзі апелянт повторно порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому не зазначає жодної правової підстави для поновлення процесуального строку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вимоги апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що необхідно повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів даної справи захисник Гемелей Ю.М. 06.01.2021 року вже подавав апеляційну скаргу на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року (а.с.152-161), і у якій, зокрема, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження даного судового рішення.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.02.2021 року захиснику Гемелею Ю.М. відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року (а.с.171-172).

Отже, 25.02.2021 року у даній справі Львівський апеляційний суд прийняв остаточне рішення та повернув апеляційну скаргу з підстав відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, тобто це питання є вирішеним та остаточним.

Процедура повторного перегляду постанов у справах про адміністративні правопорушення, а також повторне вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження таких судових рішень Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що відсутні правові підстави для повторного вирішення клопотання захисника Гемелея Ю.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року, а також розгляду його апеляційної скарги на дане судове рішення.

За таких обставин, апеляційну скаргу захисника Гемелея Ю.М. на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника Гелемея Ю.М. на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 МК України, - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Березюк О.Г.