ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1148/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обіймає посаду головного бухгалтера селянського (фермерського) господарства «Янтар», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,

встановив:

26.10.2021 до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДПС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера селянського (фермерського) господарства «Янтар» ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера селянського (фермерського) господарства «Янтар», несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів з єдиного податку четвертої групи в сумі 17,34 грн за ІІ квартал 2021 року по терміну сплати 30.07.2021 (фактично сплачено 04.10.2021), чим порушила вимоги п.п. 295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення судового розгляду чи розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 ..

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 34/20-40-18-08-19 від 19.10.2021 та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя зазначає, що правопорушення, пов`язані із порушенням своєчасної сплати обов`язкових платежів є разовим діянням та припиняються в момент сплати належного платежу, а тому не можуть бути триваючими, оскільки здійснені у конкретний відрізок часу, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його вчинення, є неправомірним.

Тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, отже на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Квітка