Справа №: 139/439/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно неодноразово порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього 14.01.2021 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, а саме:

- 02.05.2021 об 11:30 год., 03.05.2021 об 11:00 год., 04.05.2021 об 11:45 год., 05.05.2021 об 11:15 год., 06.05.2021 об 11:00 год., 23.05.2021 о 10:30 год., 24.05.2021 о 10:30 год. та о 17:21 год., перебував у магазині в с. Михайлівці та вживав алкогольні напої;

- 30.04.2021 о 23:10 год., 01.05.2021 о 22:20 год., 02.05.2021 о 22:45 год., 03.05.2021 о 23:15 год., 04.05.2021 о 22:45 год., 05.05.2021 о 22:45 год., 06.05.2021 о 23:00 год., 08.05.2021 о 22:10 год., 16.05.2021 о 00:52 год., 21.05.2021 о 22:30 год., 24.05.2021 о 22:50 год., був відсутній за місцем проживання в с. Михайлівці.

В судовому засіданні (в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)») ОСОБА_1 визнав себе винним.

Відповідно до п.п. 3-4 ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, включає в себе, в тому числі:

- порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

- порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАПі повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 491298 від 24.05.2021, ГП 491297 від 24.05.2021, АПР18 722162 від 08.05.2021, ГП 276379 від 08.05.2021, АПР18 722171 від 24.05.2021, ГП 276400 від 20.05.2021, АПР18 722172 від 24.05.2021, ВАБ 392334 від 06.05.2021, ВАБ 392444 від 06.05.2021, ВАБ № 392443 від 06.05.2021, ВАБ 392333 від 06.05.2021, ВАБ 392407 від 06.05.2021, ВАБ 392406 від 06.05.2021, ВАБ 392405 від 06.05.2021, ВАБ № 392404 від 06.05.2021, ВАБ 392419 від 06.05.2021, ВАБ 392420 від 06.05.2021, ВАБ 392403 від 06.06.2021, ГП 491299 від 24.05.2021, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду, яка набрала законної сили 22.01.2021, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.04.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень та їх кількість, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується негативно, вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2021 року, що набрав законної сили 13.05.2021 притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, якому з урахуванням ст.ст. 71, 72 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців 25 днів, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187КУпАП у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією вказаної частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: