Справа № 683/2979/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.10.2021р. о 21 год. 00 хв. по вул.Молодіжній, 34 с.Воронківці Хмельницького району керував ТЗ Viper Active без д.р.н. з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, поручення мови та координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165192 від 09.10.2021р., згідно яких уповноваженою особою відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Надворним А.Р. було виявлено та зафіксовано факт порушення водієм ОСОБА_1 09.10.2021р. о 21 год. 00 хв. по вул.Молодіжній, 34 с.Воронківці Хмельницького району п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні ТЗ Viper Active без д.р.н. з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, поручення мови та координації рухів та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у медичному закладі, про що складено даний протокол.

Даними постанови Старокостянтинівського райсуду від 15.03.2021р. згідно яких ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Даними відеозапису події від 09.10.2021р., з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager та у медичному закладі.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, оскільки у матеріалах адмінсправи відсутні данні про власника транспортного засобу Viper Active без д.р.н., тому не підлягає застосуванню додаткове адмінстягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя