Справа № 214/6981/21
3/214/2311/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року близько 18.00 годині, громадянин ОСОБА_2 у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , підвищував голос та нецензурно виражався на свою сусідку ОСОБА_3 , чим грубо порушив громадський порядок.

Крім того, 04.08.2021 року приблизно о 00.05 годині, громадянин ОСОБА_2 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька громадянина ОСОБА_4 , а саме: виражався у його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229- VІІІ від 07.12.2017 року.

Крім того, 25.08.2021 року близько 17.40 годині, громадянин ОСОБА_2 за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька громадянина ОСОБА_4 , а саме: виражався у його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим своїми діями порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229- VІІІ від 07.12.2017 року

В судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, вину визнає, просить суворо не наказувати.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази:

-за епізодом ст. 173 КУпАП від 05.08.2021 року: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), заява (а.с. 2).

-за епізодом ст. 173-2 ч. 1 від 04.08.2021 року: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 2).

-за епізодом ст. 173-2 ч. 1 від 24.08.2021 року: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 2), заява (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який вчинив дрібне хуліганство та домашнє насильство відносно батька ОСОБА_4 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2 , який не працює, характер вчинених ним правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде пропорційним меті його застосування, забезпечить виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов