ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого трактористом у Філії "ВІННИЦЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" Дочірнього підприємства "ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 року о 09 год. 39 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "МТЗ-82.1.26.25», номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу у русі транспортному засобу "HONDA ACCORD", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого трапилося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15.12.2020 року о 09 год. 39 хв. він, керуючи трактором марки "МТЗ-82.1.26.25», номерний знак НОМЕР_2 , виїжджав з прилеглої території. Вважає, що не порушував Правил дорожнього руху, оскільки маневр здійснював по переривчастій лінії, при цьому включив сигнал повороту. Автомобіль марки "ЗІЛ" зупинився та надав йому можливість здійснити маневр, однак транспортний засіб "HONDA ACCORD" обігнав автомобіль марки "ЗІЛ" та зіткнувся із заднім колесом трактора.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та надав письмові пояснення щодо обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме, що приблизно о 09 год. 51 хв. 15.12.2020 року він рухався на своєму автомобілі "HONDA ACCORD", номерний знак НОМЕР_3 , зі швидкістю приблизно 70 км/год. по окружній дорозі у напрямку м. Вінниці. Попереду нього на лівому узбіччі знаходився трактор, номерний знак НОМЕР_2 , раптово, без будь-яких попереджуючих знаків, трактор почав здійснювати рух, перетинаючи дорогу поперек з лівого узбіччя в праве. Враховуючи несподіванність такого маневру трактора та слизьку дорогу, він не змів вчасно здійснити екстренне гальмування та не уникнув зіткнення з заднім колесом трактора. Ніяких запобіжних заходів щодо безпеки зі сторони інших учасників експлуатаційної бригади не було проведено, попереджувальні знаки були відсутні. Вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення Правил дорожнього руху, які призвели до виникнення ДТП та пошкодження його транспортного засобу. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.12.2020 року за участю транспортного засобу "HONDA ACCORD", номерний знак НОМЕР_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542896 від 15.12.2020 року, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якими вони повідомляють про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.12.2020 року о 09 год. 39 хв., в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя