Справа № 686/9679/21
Провадження № 3/686/3730/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, з вищою освітою, головного спеціаліста лікаря-терапевта Управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи в службовому приміщенні №7 Управління охорони здоров`я Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою:м. Хмельницький, вул. Грушевського, 64, із використанням службового комп`ютера та Google-акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 періодично (починаючи з жовтня 2020р.) здійснювала несанкціоноване розміщення у відкритому доступі відомостей щодо померлих від корона вірусної хвороби доступних за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 d/1u-613YAMTk94brUFYmVq6H4D3m_30EubGPpPJwA у файлі під назвою «Реєстр Хворих COVID-19 м. Хмельницький». Востаннє ОСОБА_1 вносила відомості до вказаного файлу ІНФОРМАЦІЯ_8

Крім того, в жовтні 2020р. ОСОБА_1 із використанням Google-акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 створила та розмістила у відкритому доступі файл «Реєстри», в якому містилась у табличній формі конфіденційна інформація про особу, а саме прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, діагноз, адреса проживання, строки лікування, результат лікування, тощо. Вказаний файл доступний у відкритому доступі для перегляду та редагування за посиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ІНФОРМАЦІЯ_5;

ІНФОРМАЦІЯ_6;

ІНФОРМАЦІЯ_7.

Востаннє ОСОБА_1 вносила відомості до вказаного файлу ІНФОРМАЦІЯ_8

Відомості, що містяться у файлах «Реєстри» та «Реєстр Хворих COVID-19 м. Хмельницький» відповідно до ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняються державою. Також, вказані відомості відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.4 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених Постановою КМУ від 29.03.2006р. №373, відносяться до державних інформаційних ресурсів та підлягають захисту.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з?явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, вину визнала повністю, підтвердила обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №72/30/202/3231 від ІНФОРМАЦІЯ_8, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , скріншотами файлів «Реєстри» та «Реєстр Хворих COVID-19 м. Хмельницький», копією посадової інструкції головного спеціаліста ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та її дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка вину визнала, є не судимою, до адміністративної відповідальності не притягалась, а тому вважаю за можливе накласти на останню адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних.

Речові докази: оптичний диск «Verbatim DVD+R» з незаконно розповсюдженими копіями баз даних, долучений до матеріалів справи - залишити при матеріалах провадження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: