Справа № 597/788/21
Провадження № 3/597/437/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.05.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року ОСОБА_1 10.10.2020 року біля 9 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині Копійочка, що в м.Заліщики по вул.Грушевського 32б Тернопільської області, здійснив дрібну крадіжку з полиць магазину, а саме: викрав викрутку двохсторонню, вартістю 7 гривень 15 копійок, викрутку двохсторонню з фіксатором, вартістю 24 гривні 45 копійок, замок навісний, вартістю 84 гривні 90 копійок, ключик, вартістю 11 гривень 95 копійок, лампу настільну, вартістю 139 гривень 90 копійок, ліхтарик на голову, вартістю 45 гривень 90 копійок, молоток з цвяходером, вартістю 39 гривень 95 копійок, набір викруток Т-подібної форми, вартістю 74 гривні 90 копійок, на загальну суму 429 гривень 60 копійок, чим порушив ч.1 ст.51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/80/21 від 22.01.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року додано витяг з державного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 25.10.2020 року відомості про дану крадіжку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року. Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару на загальну суму 597 гривень 40 копійок, однак згідно переліку вартості викраденого товару, який заначено в протоколі, загальна вартість становить 429 гривень 60 копійок.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/207/21 від 04.02.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/541/21 від 07.04.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/655/21 від 26.04.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року.

20.05.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059245 від 30.11.2020 року додано витяг з державного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 25.10.2020 року відомості про дану крадіжку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.10.2020 року.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП необхідно повторно направити в відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повторно повернути відділенню поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук