Справа № 571/1546/21
Провадження № 3/571/762/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,
06 жовтня 2021 року о 22 год. 40 хв. в смт. Рокитне по вул. Радянська ОСОБА_1 , керував мопедом марки «SUZUKI LETS» без реєстраційного номера, не маючи не маючи при собі чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1б ПДР.
Крім того, 06 жовтня 2021 року о 22 год. 40 хв. в смт. Рокитне по вул. Радянська, водій ОСОБА_1 , керував мопедом марки «SUZUKI LETS» без реєстраційного номера, який незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 ПДР.
Також, 06 жовтня 2021 року о 22 год. 40 хв. в смт. Рокитне по вул. Радянська, водій ОСОБА_1 , керував мопедом марки «SUZUKI LETS» без реєстраційного номера, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР.
Постановою суду від 01 листопада 2021 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини вказані в адміністративних протоколах. Пояснив суду, що мопед придбав приблизно рік тому за власні кошти ( підпрацьовує на автомийці). Посвідчення водія не отримував, однак розуміє, що керувати транспортними засобами неповнолітнім заборонено.
Згідно ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення адміністративних правопорушень та складання протоколів про адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП досяг 16 - річного віку.
Правопорушення пітверджується протоколами про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.12,13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16 - річного віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.ч. 1,2,3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст.156, ст.ст.173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Так, як ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, незареєстрованим транспортним засобом у встановленому законом порядку та без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки складу кожного з правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 досяг шістнадцятирічного віку, має самостійний заробіток, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф.
Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст.121, ст. 126, ст.126, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та відповідно ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області О.П.Верзун