СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9137/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 21.09.2021 року о 12-32 год. по пр. Перемоги, 139-а в м. Києві порушив Правила дорожнього руху, рухався зі швидкістю 87 км/год., що зафіксовано приладом TRUCAM TC 008431. Під час розгляду справи категорично відмовився пред`явити посвідчення водія. Під час адмінзатримання згідно ст. 267 КУпА України для встановлення особи водій пручався, намагався зачинитися в авто, хватався за агрегати тощо, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що того дня, працівники поліції не мали права використовувати прилад TRUCAM TC 008431, оскільки документи на нього йому не пред"явили, йому належним чином не представилися, на що він в свою чергу відмовився надати свої водійські права.

Не зважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 176416 від 21.09.2021, даними, які містяться в протоколі про адміністративне затримання серії АА № 043704 від 21.09.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 027851 від 21.09.2021, рапортом інспектора УПП у м. Києві, які загалом узгоджуються із поясненнями самого ОСОБА_1 , який зазначив, що відмовлявся надавати працівникам поліції свої водійські права, тоді як такий обов"язок визначено Правилами дорожнього руху.

Так, пунктом 2.4 Правил дорожнього руху визначено, що водій на вимогу працівника поліції України зобов`язаний зупинитися з дотриманням приписів правил дорожнього руху. Працівники підрозділу поліції на дорозі - є працівниками органів Національної поліції України, законні вимоги яких повинні бути виконані. Водій зобов`язаний зупинити авто, не порушуючи діючі ПДР, тобто зупиняючи транспортний засіб, водій повинен забезпечити безпеку проїзду собі та іншим учасникам, не перешкоджати їм, навіть якщо особа вважає, що працівник поліції України незаконно вимагає зупинитися негайно на його вимогу.

Згідно з пунктом 2.4 Правил дорожнього руху водій зобов`язaний пред`явити для перевірки документи і дaти можливість перевірити номери вузлів і aгрегaтів і комплектність трaнспортного зaсобу.

За приписами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пункту 8 частини першої статті 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Пунктом 11 частини першої статті 23 Закону України "Про Національну поліцію" визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.

Відповідно до частини п`ятої статті 14 Закону України "Про дорожній рух" учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

За пунктом 1.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (пункт 1.9).

При прийнятті вказаного рішення, суд також враховує постанову по справі № 127/19283/17 ВС від 25.09.2019 в якій зазначено, що право органів Національної поліції перевіряти наявність зазначених у пункті 2.1 ПДР України документів кореспондується із обов`язком водія мати при собі та на вимогу працівника поліції пред`явити такі документи, що на вимогу поліцейського, водій транспортного засобу зобов`язаний пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, тоді як при розгляді даної справи з"ясовано, що ОСОБА_1 відмовився надати працівникам поліції свої водійські права, пручався, намагався зачинитися в авто, хватався за агрегати тощо, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 401, 185, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454,00 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коваль О.А.