Справа № 594/89/21
Провадження № 3/594/74/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 отримавши 19 листопада 2020 року направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт та занісши таке 02 грудня 2020 року в Іване Пустенську сільську раду, до відпрацювання суспільно корисних робіт так і не приступив, змінивши місце проживання.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав, при цьому пояснив, що після отримання направлення до Іване Пустенської сільської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, до відпрацювання таких так і не приступив, оскільки змінив місце проживання з с. Іване-Пусте вибув в смт. Мельиця-Подідльська, де проживав в господарстві співмешканки. В подальшому місце проживаня неодноразово змінював, проживав то в селищі то в селі. Про те, що змінив місце проживання, орган пробації не повідомив. На даний час, а саме з 27.01.2021 знову проживає в с.Іване Пусте, до відпрацювання суспільно-корисних робіт неприступив, розраховуючи на те, що таикй вид покарання можна змінити на штраф.

При цьому, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ствердженою даними протоколу про адміністративне правопорушення №1/2021 від 12 січня 2021 року, анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 16.11.2020, довідкою про проведену бесіду від 16.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2020, напрвленням від 16.11.2020, повідомленням Іване Пустенської сільської ради №546/12-12 від 09.12.2020, поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст.183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.183-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: