Справа № 305/1966/21
Номер провадження № 3/305/786/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, сезонного робітника, військовозобов?язаного,

за ч.2 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний сплачувати аліменти, згідно виконавчого листа №305/1415/18 від 03.12.2018, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який є інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 ), та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 15.11.2021 складає 147266,03 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 , пояснив що через відсутність постійного місця роботи та постійного доходу допустив заборгованість по сплаті аліментів. Свою винуватість у вчиненому визнав та розкаявся.

Протоколом про адміністративне правопорушення №57884830 від 15.11.2021 стверджено, що ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний сплачувати аліменти, згідно виконавчого листа № 305/1415/18 від 03.12.2018, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який є інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 ), та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 15.11.2021 складає 147266,03 грн.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, в ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості зі сплати аліментів; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 5788483 від 10.12.2018; копія виконавчого листа від 03.12.2018; письмове та особисте пояснення ОСОБА_1 , з якого вбачається, що заборгованість по аліментах виникла в зв`язку з тим, що він ніде не працює.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною визнаю, щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 , обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , як особи, яка на даний час не має визначеного, постійного місця роботи, слід обрати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 277, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 200 (двохсот) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк