Справа №: 398/1369/21
провадження №: 3/398/573/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

На підставі виконавчого листа № 2/398/2544/13 від 28.11.2013 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти не сплачуються. Згідно розрахунку по сплаті аліментів заборгованість зі сплати аліментів складала 78562,50 грн. станом на 01.03.2021 року, що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своєю бездіяльністю, яка виявилась у несплаті аліментів на утримання дитини, внаслідок якої виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 спочатку не визнав вину, пояснив, що його не повідомляли про наявність заборгованості, стверджував, що він щомісячно сплачує аліменти по мірі можливості не в повному обсязі, 02.03.2021 звернувся до державного виконавця і надав відповідні квитанції, тому державний виконавець має перерахувати борг. Однак у засіданні 24.05.2021 року ОСОБА_1 повідомив, що змінив свою позицію, зазначив, що визнає свою вину, оскільки він дійсно має заборгованість по аліментам, кається у вчиненому та намагається погасити заборгованість по аліментам.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Швець С.В. у судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, адже він визнав свою вину, щиро кається та докладає зусиль для погашення заборгованості по аліментам.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Окрім, визнання ОСОБА_1 , що він дійсно не сплачує аліменти в повному обсязі, вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2021 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості, який здійснив державний виконавець ОСОБА_4 .

Суд бере до уваги те, що заборгованість, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, утворилась після набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи санкцію ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 має бути застосоване стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст.183-1, ст. 221, 283 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави, № рахунку UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя В.В. Орловський