справа № 492/468/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гусєвої Н.Д., при секретарі судового засідання Рябчук О.А., за участю прокурора Іванова Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Арциз Одеської області справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, обіймаючого посаду головного ветеринарного лікаря ДП «ДГ імені М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області 27 квітня 2021 року надійшли справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за вчинення:

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 492/468/21);

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 492/469/21);

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 492/470/21).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, посилаючись на те, що по вказаним справам стягнення має бути накладено одне, оскільки усі протоколи у вказаних справах складені однією особою за порушення ОСОБА_1 вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та надійшли в один день до Арцизького районного суду Одеської області, яким розглядаються одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно нього, в одне провадження та провести розгляд зазначеного клопотання за його відсутності. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути клопотання прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пов`язаних з корупцією, про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження у відсутність ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пов`язаних з корупцією, про об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, в одне провадження, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд прийшов до висновку, що клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, в одне провадження підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки № 241 від 11 травня 2021 року, виданої Арцизьким районним судом Одеської області вищевказані справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, надійшли до суду в один день, протоколи складені, однією і тією ж посадовою особою, відносно ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності, за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначені вище справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, складені однією і тією ж посадової особою і відносно однієї і тієї ж особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , надійшли до суду в один і той самий день, суд вважає за необхідне об`єднати вказані вище справи в одне провадження для їх одночасного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в одне провадження, задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, № 492/468/21, № 492/469/21, № 492/470/21, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених відповідно ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 492/468/21, провадження № 3/492/262/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.