Справа № 445/671/21
провадження № 3/445/339/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 3 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме в період з 21.01.2021 року по 24.02.2021 року не займалась їх вихованням, оскільки самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не проживала з дітьми. Крім цього, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме в період з 04.03.2021 року по 06.04.2021 року не займалась їх вихованням, оскільки самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не проживала з дітьми.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 14.05.2021 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Так, відповідно до норм ст. 150 Сімейного кодексу України, якою визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, передбачено, що батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102092 від 06.04.2021 року, та серії ВАБ № 102093 від 06.04.2021 року, довідкою про результати перевірки за зверненнями гр. ОСОБА_5 від 21.01.2021 року та від 04.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність та обставини, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 184 КУпАП, враховуючи ст. 36 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що становить 850,00 горн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 горн. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. М. Сивак