Справа № 577/5251/21
Провадження № 3/577/1351/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, гр. України, не працюючого, РНОКПП не надано,-

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 інкримінується те, що 26.09.2021 р. о 10.13 год. в м.Конотоп по вул.Батуринська, 2 в приміщенні Конотопського виправного центру (№130) незаконно зберігав при собі наркотичну речовину канабіс вагою 1,602 г, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам ст.ст. ст. 254-256 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

09.10.2021 р. постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. кримінальне провадження по факту виявлення наркотичного засобу закрито, у зв"язку з відсутністю в його діяннях складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, ДОП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Іксановою Ю.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення 21.10.2021 р, дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно супровідного листа направив копії матеріалів кримінального провадження 19.10.2021 р. ( а.с.1-2).

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у ДОП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Іксанової Ю.Ю були складнощі з виявленням особи, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає цей протокол недопустимим доказом у справі, який не може бути прийнятий судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому, справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 245, 247, 251, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази у справі: пакет №1 з наркотичною речовиною канабісом вагою 1,602 г, що зберігаються в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. В. Гетьман