Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1587/21
Провадження № 3/723/2246/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/1587/21, №723/1588/21, №723/1589/21, №723/1590/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.02.2021 року о 22-40 год. в с. Великий Кучурів, Чернівецького району, був відсутній за свої місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом.

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.02.2021 року о 23-10 год. в с. Великий Кучурів, Чернівецького району, був відсутній за свої місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом.

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.02.2021 року о 22-25 год. в с. Великий Кучурів, Чернівецького району, був відсутній за свої місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом.

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.02.2021 року о 22-45 год. в с. Великий Кучурів, Чернівецького району, був відсутній за свої місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №196560, ВАБ №601941, ВАБ №601942, ВАБ №601943 від 22.02.2021 року, копією постанови Сторожинецького районного суду від 22.12.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких його дійсно у зазначені дні не було вдома після 22 год., оскільки він перебував у сестри, де допомагав їй по господарству.

Разом з тим вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки в матеріалах справи в матеріалах справи відсутні відомості про накладення на нього стягнення за ст.187 КУпАП протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, то на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38, 187 ч.1, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (№723/1587/21, №723/1588/21, №723/1589/21, №723/1590/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/1587/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Закрити провадження по справі в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: