Справа № 182/7052/21
Провадження № 3/0182/2856/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ПП «Полюс Віта», директор, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №100/07-18 від 05 липня 2021 року, ОСОБА_1 будучи директором ПП «Полюс Віта» вчинив правопорушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ р. ІІІ наказу МФУ від 13.01.2015 р. №4, зареєстровано в Мін`юсті №11/26556 від 30.01.2015 р. «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» із змінами, внесеними наказом МФУ від 26.05.2020 №241 «Про затвердження Змін до додатка до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку, і сум утриманого з них податку» (зареєстровано у Мін`юсті від 12.06.2020 за №514/34797) в частині подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Нікопольська ДПІ) податкових розрахунків за формою №1-ДФ з недостовірними відомостями за І кв. 2019 (№ від 05.05.2019 р.). ІІ кв. 2019 (№ від 30.07.2019 р.); пп. 164.1.2 п. 164.1 абз. «г» 164.2.17. п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, абз «а» п. 171.2 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 ПКУ у результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 390,09 грн., у тому числі: серпень 2019 172.80 грн., грудень 2019 90.00 грн., лютий 2020 127.29 грн.; пп.1.616-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, пп. 164.1.2 п. 164.1, абз. «г» 164.2.17. п. 164.2. ст.. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1., п. 168.3 ст. 168, абз. «а» п. 171.2 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 ПКУ у результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з військового збору в загальній сумі 32,50 грн. у тому числі: серпень 219 14.40 грн., грудень 2019 7,50 грн., лютий 2020 32.50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №6252/04-36-07-24/35864764 від 13.04.2021 р., вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 21.10.2021 р., тобто через шість місяців вісім днів з моменту проведення перевірки, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова