ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2021 року м.Торецьк Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Парасковіївка Бахмутського району Донецької області, військова частина НОМЕР_1 командир бойової машини командир відділення 1 гірсько штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 під час дії особливого періоду 21.03.2021 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 та без поважної причини був відсутній на військовій службі з 21.03.2021 по 24.03.2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній самовільно залишив розташування військової частини та проводив час на власний розсуд у м.Костянтинівка, після чого 24.03.2021 самостійно повернувся в розташування.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 25.03.2021, копією матеріалів службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини, копією доповіді від 22.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом командира, доповіддю по факт повернення військовослужбовця до військової частини від 24.03.2021, актом службового розслідування.
Суд проаналізував докази по справі і вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягненняу виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-291 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко