Справа № 648/3960/20
Провадження № 3/648/67/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

05 листопада 2020 року, близько 08.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє бабусі- ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, вимагаючи повернення коштів, внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілою. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №094919, складеним 19.11.2020 року працівником поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Масло Я.В., та поясненнями потерпілої, а також постановами Білозерського районного суду від 16.04.2020 та від 06.11.2020 року, згідно з якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-2 КУпАП.

Крім того, 13 листопада 2020 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї фізичного характеру по відношенню до своє бабусі, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, в ході якої наносив удари потерпілій. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої особи. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №095492, складеним 02.12.2020 року працівником поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Панько А.М., рапортами від 13.11.2020 року про надходження повідомлень від ОСОБА_2 до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про вчинену сварку та домашнє насильство, постановою слідчого Білозерського ВПР ХВП ГУНП в Херсонській області від 18.11.2020 року про закриття кримінального провадження №00003456 та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також постановою Білозерського районного суду від 06.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Крім того, 13 листопада 2020 року, близько 21.30 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє бабусі, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №094930, складеним 19.11.2020 року працівником поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Масло Я.В., рапортом від 13.11.2020 року про надходження до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області повідомлення про вчинену сварку та домашнє насильство від ОСОБА_3 -сусіда потерпілої, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також постановою Білозерського районного суду від 06.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Також 16 листопада 2020 року, близько 21.30 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє бабусі, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, в ході якої вимагав від потерпілої гроші та виганяв її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №094931, складеним 19.11.2020 року працівником поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Масло Я.В., рапортом №9836 від 16.11.2020 року про надходження до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області повідомлення про вчинену сварку та домашнє насильство від ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , а також постановою Білозерського районного суду від 06.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Крім того, 02 грудня 2020 року, близько 27.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї фізичного та психологічного характеру по відношенню до своє бабусі, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, в ході якої завдавав потерпілій фізичного болю та висловлювався нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої особи. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №095485, складеним 10.12.2020 року працівником поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Панько А.М., рапортом від 02.12.2020 року №10316 про надходження до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області повідомлення від ОСОБА_2 про вчинену сварку та домашнє насильство, поясненнями ОСОБА_2 та постановою Білозерського районного суду від 06.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення аналогічні встановленим судом обставинам. Зазначив, що потерпіла провокує його на конфлікт, також свої дії пояснив тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 05, 13, 16 листопада 2020 року та 02 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварки зі своєю бабусею- ОСОБА_2 , 1942 року народження, ображав її нецензурною лайкою, погружавав фізичною розправою та застосовував фізичне насильство. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

З наявних в матеріалах справи постанов Білозерського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2020 року та від 06 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто да адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Враховуючи викладене, суддя дійшов переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених порушень, їх систематичність та незначний проміжок часу, який пройшов з дня визнання його винним за ст.173-2 КУпАП, особу потерпілої та порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки на застосування інших видів адміністративних стягнень буде недостатнім, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив та повторно вчинив аналогічне адміністративне правопорушення. продовжує вчиняти аналогічні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Постанова, в частині накладення адміністративного стягнення, підлягає виконанню після набрання законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.