Дата документу 19.11.2021
Справа № 334/8223/21
Провадження № 3/334/3148/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який являється приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 о 09.40 ОСОБА_1 , 1975 року народження, неналежно виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим остання, знаходячись на території ЗОШ № 86 за адресою м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, 5Б палила тютюнові вироби, а саме сигарети Marvel, у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. За фактом скоєння адміністративного правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 672107 від 24.09.2021 року, який надійшов на розгляд Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вихованням дочки займається, в нього вихована та творча дитина, яка в силу свого віку захотіла почувати себе більш дорослою та «не відставати» від однолітків. Після подій, які мали місце 24.09.2021 приділяє більше уваги розвитку та дозвіллю дитини. Його дочка вже зробила для себе висновки, обіцяла батькові більше такого не вчиняти.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 672107 від 24.09.2021 року; рапортом лейтенанта поліції Павлової О., поданням директора ЗОШ № 86 Л.М. Зайченко; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.