КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1424/20
Провадження № 3/534/85/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В`ячеслав Юрійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.12.2020 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05.09.2020 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу серії ОБ № 087060 від 05.09.2020, складеного за ч.5 ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 05.09.2020 о 14 год. 45 хв. у м. Горішні Плавні, Полтавської області по вул. Строна,25 керував транспортним засобом «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолому, чим порушив п.2.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 05.12.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Також суддя зауважує, що вперше згаданий протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 29.09.2020 та за постановами Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.09.2020 та 02.11.2020 був повернутий до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після чого вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов з органу поліції лише 22.12.2020, тобто вже після закінчення визначених ст.38 КУпАП строків.

За вказаних обставин суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов