справа № 361/3936/21
провадження № 3/361/3132/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддано адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, зокрема, про заборону виходити з квартири ( будинку) в період з 23 години до 06 години наступного дня, повторно протягом року порушив встановлені обмеження, а саме 05 квітня 2021 року о 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 під час перевірки працівниками поліції, не відповідав на телефонні дзвінки, не відчинив дверей домоволодіння, тобто повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а відтак вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 508885 від 26 квітня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 508885 від 26 квітня 2021 року, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністратвину відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до пункту «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження - заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 508885 від 26 квітня 2021 року, рапортами інспектора поліції, а також особистими поясненнями наданими у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведенною у повному обсязі.

Згідно положень статті 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП є щире каяття.

Виходячи з положень частини 2 статті 36 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до правопорушника стягнення в межах передбачених санкцією частиною 2 статті 187 КУпАП.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 187,00 грн. (сто вісімдесят сім гривень 00 коп.), що становить 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки і за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 33, 34, 40-1, 187, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187,00 грн. (сто вісімдесят сім гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 384,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кратко