Справа № 648/190/21
Провадження № 3/648/123/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2020 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє баби, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 19 листопада 2020 року, близько 17.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє баби, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 27 листопада 2020 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє баби, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 12 січня 2021 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє баби, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Крім того, 13 січня 2021 року, близько 04.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своє баби, ОСОБА_2 , 1942 року народження, а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, погружавав фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення аналогічні встановленим судом обставинам. Зазначив, що між ним та потерпілою наявні неприязні відносини, остання провокує його на конфлікт.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, 8, 19, 27 листопада 2020 року, 12 та 13 січня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУПАП, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварки зі своєю бабою, ОСОБА_2 , 1942 року народження, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Вказані обставини об`єктивно підтверджуються також письмовими поясненнями потерпілої.

З наявної в матеріалах справи постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто да адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених порушень, їх періодичність, незначний проміжок часу, який пройшов з дня визнання його винним за ст.173-2 КУпАП, особу потерпілої та порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки на думку суду застосування інших заходів буде недостатнім, зокрема, після раніше неодноразово накладених стягнень за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 належних висновків не зробив, продовжує вчиняти аналогічні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Постанова, в частині накладення адміністративного стягнення, підлягає виконанню після набрання законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.