Справа № 750/5296/21
Провадження № 3/750/1627/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності 28.11.2020 року за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 15.04.2021 року за своїм місцем проживання по АДРЕСА_3 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в наслідок чого не могла піклуватися дитиною та належно виконувати свої батьківські обов`язки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, з протоколом не погодилася, пояснила, що вона винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, вона не проживає та ніколи не проживала. Також пояснила, що 15.04.2021р. вона разом із усіма своїми дітьми була у с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, куди поїхала до сестри, допомагати їй, алкогольні напої в той день не вживала.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з такого.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, а саме за місцем свого проживання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, однак до протоколу не додано належних доказів того, що остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, до протоколу не додано доказів, що вказане правопорушення було вчинене саме за адресою: АДРЕСА_3 , як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, проживання у вказаному будинку особою категорично заперечується, як і факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення та перебування у вказану дату в стані алкогольного сп`яніння.

За наведеного вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП не підтверджена доданими до протоколу доказами та заперечується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У зв`язку із наведеним суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. У зв`язку із викладеним провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина