Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/320/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого майстром в ДП «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство»,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував по вул.Богдана Хмельницького, 34-Б, м.Овруч Житомирської області автомобілем марки Volkswagen моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , й здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд на автомобіль марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на правому узбіччі дороги, в результаті чого автомобілі зіткнулисья та отримали механічні пошкодження.

Крім того, 08 квітня 2021 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вул.Богдана Хмельницького 34-Б, м.Овруч Житомирської області, керуючи автомобілем марки Volkswagen моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №452492, ДПР 18 №452493 від 11 квітня 2021 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_1 від 11 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 статті 36 КУаАП в межах санкції статті 122-4 цього Кодексу, санкція якої передбачає більш тяжкий вид стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І. С. Піщуліна