Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/617/21
Єдиний унікальний №733/896/21
Постанова

Іменем України

01 листопада 2021 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №012954 серії ГР від 01.08.2021року в обідній час , по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою та намагався побити, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статей 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно статті 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП скоєно 01.08.2021 року.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 12.08.2021 року. Постановою суду від 12 серпня 2021 року адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 повернутий до Прилуцького районного відділу поліції для дооформлення.

28.10.2021 року адміністративний матеріал на ОСОБА_1 повторно направлений до суду.

Відтак, з моменту скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло три місяці, тому, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя А. В. Вовченко