П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ОО, ППС Р та ДВСП в гарнізонах Ужгородського зонального відділу ВСП підполковника Белецького В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: Івано Франківська область, Долинський район, с. Яворів, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 водієм - слюсарем танкового батальйону, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу ЛВУ №342 від 28.12.2020 з`ясовано, що 28 грудня 2020 року ОСОБА_1 близько 10 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява /а.с.9/, в якій ОСОБА_1 просив суд розглянути дану справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю та просив найменш суворого покарання.

Дослідивши протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовцем на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, доведена повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №342 від 28.12.2020 /а.с.1/, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 28.12.2020 /а.с. 2/, його заявою /а.с.9/.
Окрім цього, суддею досліджено військовий квиток ОСОБА_1 серії АВ №257934 від 29.10.2020 , відповідно до якого останній є військовослужбовцем; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №248 від 02.11.2020, згідно з яким ОСОБА_1 призначено на посаду водія слюсаря ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення танкового батальйону ВАС 790037/669, службову характеристику, відповідно до останньої ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а також враховує службову характеристику, за якою ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, а тому суддя вважає за можливе призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173-20 ч.3 КУпАп, а саме: в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, тобто буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.
Керуючись ч. 3 ст.172-20,221,284,285,289,294,173-20КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місне народження: Івано Франківська область, Долинський район, с. Яворів, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 водієм - слюсарем танкового батальйону, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655, 00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голяна О.В.