ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2119/21 Номер провадження 33/814/654/21Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича, який є захисником ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 548/2119/21 за апеляційною скаргою адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича, який є захисником ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи №548/2119/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича, який є захисником ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2021 року.

Вказана справа призначена до розгляду на 15 листопада 2021 року 14 год. 30 хв.

04.11.2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича, який є захисником ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній прохав провести судове засідання яке призначене до розгляду на 04.11.2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та використання системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю місця проживання адвоката Кумченко В.Ю., який уповноважений на представництво інтересів ОСОБА_1 від Полтавського апеляційного суду, оскільки проживає в м. Дніпрі, та у зв`язку з епідеміологічною ситуацією пов`язаною із поширенням коронавірусу.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов?язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи зазначене, а також те, що адвокат Кумченко В.Ю., та особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживають в іншій області (м. Дніпро), беручи до уваги введення карантинних обмежень у зв?язку з захворюваністю на Covid-19, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Кумченком В`ячеславом Юрійовичем, який є захисником ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 383 КУпАП України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича, який є захисником ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 листопада 2021 року 14 годину 30 хвилин у Полтавському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Кумченком В`ячеславом Юрійовичем, який є захисником ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати до відома особі, що буде брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин