Справа №297/2858/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Балажер Берегівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, громадянки України,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

09 листопада 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08 листопада 2021 року приблизно о 14:00 годині самовільно покинула місце проживання і відмовилася йти додому.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що на початку листопада 2021 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, її малолітня донька ОСОБА_2 самовільно пішла з дому в невідомому напрямку. Причину такої поведінки дитини вона пояснити не може. У вчиненому розкаялася, обіцяла в майбутньому належним чином виховувати доньку.

Заслухавши поясненя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746338 від 09 листопада 2021 року (а.с. 1), довідкою за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , яке зареєстровані в ЄО-№5500 від 08.11.2021 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5-6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює та має на утриманні малолітню дитину, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454, 00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР