Справа № 594/1418/21
Провадження № 3/594/736/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 475430 від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 21 червня 2021 року о 11.00 год. у АДРЕСА_2 , покропив спільний коридор та двері ОСОБА_2 речовиною, яка схожа на фекалії та має неприємний запах, чим порушив спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474541 від 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 21 червня 2021 року о 11.00 год. у АДРЕСА_2 , покропив спільний коридор та двері ОСОБА_2 речовиною, яка схожа на фекалії та має неприємний запах, чим порушив спокій громадян.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, вищевказаних вимог ст.256 в повному обсязі не дотримано.

Я вбачається з постанови судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року, на розгляді судді перебував протокол ВАБ № 475430 від 21 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, який був повернутий ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення. Проте начальником відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не виконано постанову судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.08.2021. Натомість 20.09.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №474541 за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому так і не розкрито об`єктивної сторони правопорушення, не вказана суть скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

До суду направлено для розгляду два протоколи відносно ОСОБА_1 від 21.07.2021 та від 20.09.2021, складені за одним і тим же фактом.

Постановою судді Борщівського районного суду від 27 вересня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №474541 від 20 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП був повернутий ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення з тих підстав, що в матеріалах справи містяться два протоколи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 .

Постанова судді Борщівського районного суду від 27 вересня 2021 року, знову ж таки начальником ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не виконана, а до суду направлено для розгляду два протоколи про адмінправопорушення складені відносно ОСОБА_1 від 21.07.2021 та від 20.09.2021 в одній справі.

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, неповнота, допущена при зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд кожного протоколу окремо та постановити законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з наведеним матеріал про вчинення адміністративного правопорушення слід повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколах повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення протоколів серія ВАБ № 475430 від 21 липня 2021 року і серія ВАБ № 474541 від 20 вересня 2021 року.

Суддя П.В. Чир