Справа № 390/1360/21
Провадження № 3/390/571/21
ПОСТАНОВА

"21" жовтня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 190308, від 29.09.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу 29.09.2021 року о 15.32 год. на автомобільній дорозі М-30 Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине через Вінницю, Кропивницький 701 км+316 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Captiva, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого він здійснив некерований рух прямо та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Від ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить долучити до матеріалів справи копію витягу, а також талони-повідомлення № 8934, № 8931

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що через порушення ним ПДР 28.09.2021 року сталась ДТП, за участю водіїв транспортних засобів Chevrolet Captiva, державний номер НОМЕР_1 , та Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_2 .

З витягу з ЄРДР, наданого ОСОБА_1 , вбачається, що 15.10.20221 року до вказаного державного реєстру внесені відомості про кримінальне правопорушення № 0000576 за фактом того, що 29.09.2021 року, близько 15.30 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_2 , на 701 км автодороги Стрій-Умань-Дніпро допустив зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Captiva державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого пасажир автомобіля Chevrolet Captiva ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки.

З талонів-повідомлень № 8934, № 8931 від 15.10.2021 року вбачається, що від ДТП, що сталась 29.09.2021 року ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку.

Процедура оформлення поліцейськими підрозділів поліції та поліцейськими, на яких покладаються обов`язки із забезпечення безпеки дорожнього руху в окремих регіонах та населених пунктах, де тимчасово відсутня патрульна поліція, матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі регламентується інструкцією, затвердженою наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 року.

Згідно вимог п.2 р.ІХ вищевказаної Інструкції, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається внаслідок ДТП її учасникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 завдані тілесні ушкодження. За фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 від ДТП внесені відомості до ЄРДР.

Таким чином, за фактом ДТП, що сталась 29.09.2021 року за участю водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розпочато досудове розслідування.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 190308, від 29.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 не долучено копії процесуального документу, прийнятого за результатом розгляду кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 20000576, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення з суворим дотриманням вимог законності, тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко