Справа № 333/90/21
Провадження № 3/333/348/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року о 19 год. 05 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Сергія Серікова, 28, не впорався з керуванням, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортним засобом RENAULT LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок удару транспортний засіб VOLKSWAGEN РASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , також здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає, завдано матеріальні збитки.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 29.12.2020 року о 19 год. 05 хв., він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 217230, рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Сергія Серікова, 28, не впорався з керуванням, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, та транспортним засобом RENAULT LOGAN. Внаслідок удару транспортний засіб VOLKSWAGEN РASSAT також здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що матеріали справи складені відповідно до вимог чинного законодавства, винним в ДТП є ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №360185 від 29.12.2020 року (а. с. 1);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.12.2020 року (а.с. 2-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2020 року (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.12.2020 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.12.2020 року (а.с. 6);

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 29.12.2020 року про відмову в порушенні кримінального провадження (а.с. 7);

- фотознімками з місця ДТП (а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик