ПОСТАНОВА

Іменем України 02 листопада 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/1015/21 (3/637/495/21 ) який надійшов з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.Борівське Шевченківського району Харківської області, громадянка України, знаходиться в декретній відпустці, інд. код невідомий, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2021 року (серія ВАБ №710488) вбачається, що ОСОБА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за своєю малолітньою дитиною у зв`язку з чим дитина отримала тілесні ушкодження за місцем мешкання в АДРЕСА_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що виконує свої батьківські обов`язки добросовісно та належним чином, малолітній син забезпечений усім необхідним, знаходиться на її утриманні, та йому приділяється увага. Також пояснила, що вона перебуваючи в іншій кімнаті будинку доглядаючи за малюком 2020 року народження, а син ОСОБА_2 грався в другій кімнаті та отримав незначну травму тобто впав зі стільця та забив руку. З даною травмою звернулася до Шевченківської ЦРЛ. При винесенні стягнення просила урахувати дані обставини.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані докази у їх сукупності дійшов наступного.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення , під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Згідно зі ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, вказуючі на те, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує, доглядає за своїми дітьми. Дитина отримала тілесне ушкодження кінцівки за своєю необережністю.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.ст.184, 247, 248, 251, 252, 247, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ