Провадження № 3/311/57/2021
Справа 311/4188/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №284678 від 01.12.2020 року, протокол серії ВАБ №284670 від 17.12.2020 року), який надійшов з Василівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислицьке Василівського району Запорізької області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року приблизно о 17-10 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , що полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи в бік останньої, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю та своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 17.12.2020 року о 16-30 годині ОСОБА_1 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , погрожував, хватав за одяг, висловлювався нецензурною лайкою та своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 12.01.2021 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративні правопорушення №311/4188/20 (номер провадження №3/311/57/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі справою про адміністративні правопорушення № 311/4189/20 (номер провадження №3/311/58/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 311/4188/20 (номер провадження № 3/311/57/2021).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , показання потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши надані суду матеріали об`єднаної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №284678 від 01.12.2020 року, листом-повідомленням т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу підполковника поліції Бойко О.В. від 01.12.2020 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора - чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лугового В.С. від 01.12.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.12.2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , усними і письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №284670 від 17.12.2020 року, листом-повідомленням т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу підполковника поліції Бойко О.В. від 17.12.2020 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора - чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лугового В.С. від 17.12.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.12.2020 року, усними поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративних правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, його похилий вік, матеріальний та сімейний стан. Крім того, суд приймає до уваги, що на теперішній час ОСОБА_1 є особою непрацездатного віку, являється пенсіонером, що визнається судом як обставини, які пом`якшують його відповідальність, а також наявність міцних соціальних зв`язків, зокрема: ОСОБА_1 одружений, проте утриманців не має, на обліку у вузьких спеціалістів не перебуває, також з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_2 , яка просить визначити правопорушнику адміністративне стягнення на розсуд суду, крім того суд приймає до уваги ті обставини, що матеріали справи не містять відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, при цьому суд застосовує положення ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ №284678 від 01.12.2020 року, протокол серії ВАБ №284670 від 17.12.2020 року) та у відповідності до положень статті 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача№UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ТГм.Василiвка/941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA01100 Адміністративні штрафи та інші санкції ".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО