БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2031/2021
Провадження № 3/497/799/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 03.11.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Криничне Болградського району, зі слів - не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 31.10.2019р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР№650260, згідно якого в цей день приблизно о 13.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно голосно висловлював свої емоції, оскільки брат заздрить йому - адже він не вживає алкогольні напої, працює, має більш-менш досттній матеріальний стан, а брат зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, та не дає йому змоги зняти його виноград, що поплівся по газовій трубі, що розташована на межі між їхніми будинками, які вони з братом успадкували, відповідно, від батька та діда, і між якими відутній паркан, бо працівники газової служби можуть припинити газопостачання обох будинків. Наразі він, ОСОБА_1 , не має змоги витратитися на паркан, оскільки в нього важко захворіла дружина і йому потрібно кошти для її лікування, а брат не розуміє його становища і не пускає його до свого двору для обслуговування задньої стіни будинку, що належить йому, ОСОБА_1 . Просить не призначати надто суворого стягнення, бо він до адміністративної відповідальності притягується вперше, має намір більше не сваритися.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях ознаків правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки це підтверджується власними поясненнями у судовому засіданні самого ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення, і поясненнями до нього потерпілого, що містяться в матеріалах справи, проте правопорушення не підтверджується іншими доказами - поясненнями свідків або відеодоказом, тому встановити наявність тяжких наслідків від скоєного, а також те, що дії обвинуваченого спричинили будь-які тяжкі наслідки - суд встановити невзмозі, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення як значну - у суда відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження..., ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173-2ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати його дії малозначними, і звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова