Провадження № 3/761/5304/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 206536, вбачається, що 05.08.2019 року о 19 год. 00 хв., в м. Києві, по проспекту Перемоги, 7-Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мазераті» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним до дорожньої обстановки під час руху заднім ходом, що призвело до наїзду на припаркований автомобіль «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , яки внаслідок ДТП отримав пошкодження.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 206535, вбачається, що 05.08.2019 року о 19 год. 00 хв., в м. Києві, по проспекту Перемоги, 7-Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мазераті» д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП з автомобілем «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.9, 2.10 (а,д), Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

В той же час, з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що подія описана в них мала місце 05.08.2019 року

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.