Справа 688/3143/21
№ 3/688/1157/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Транс логістик»,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 16769 від 01.10.2021 року 1 жовтня 2021 року о 01.30 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-49 в с.Кліментовичі, керуючи автомобілем «MAN», днз НОМЕР_1 , що належить ПП «Транс логістик», не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Volvo», днз НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 01.10.2021 року о 01.04 год. він їхав в с.Кліментовичі в напрямку м.Шепетівка, переїхав залізничний переїзд, рухався по правій полосі руху на відстані 1,10 м від осьової лінії коли побачив, що назустрічйому рухався вантажний автомобіль, він з`їхав вправо на обочину дороги, але зіткнення уникнути не вдалося, внаслідок зіткнення у автомобіля «MAN» було пошкоджено дзеркала заднього виду.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 01.10.2021 року близько 1.30 год. він їхав автомобілем вантажним автомобілем «Volvo» в напрямку с.Рудня Нова по правій стороні руху на відстані 8-10 см від осьової лінії та зачепив дзеркалом заднього виду дзеркало заднього виду автомобіля «MAN», що рухався йому назустріч.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Зі схеми ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася на смузі руху автомобіля «MAN», днз НОМЕР_1 , під керівництвом ОСОБА_1 .

З фото, наявних в матеріалах справи, вбачається, що автомобіль «MAN», днз НОМЕР_1 , знаходиться на відстані 2 м від осьової лінії дороги, що виключає можливість зіткнення автомобіля із автомобілями, що рухаються зустрічною смугою руху.

За таких обставин, суддею не встановлено в діях ОСОБА_1 порушень п.13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук