ПОСТАНОВА

про закриття справи

17.05.2021 Провадження № 3/425/580/21

Справа № 425/1181/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О. Ш. розглянула справу про адміністративне правопорушення за протоколом, який складений щодо громадянина України ОСОБА_1 , передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та

винісла цю постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення про таке:

1.26.04.2021 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 17.05.2021 в період 10:30 10:40 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні він погодився з обставинами, зазначеними в протоколі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, шкодував, що так сталося

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 306211 від 20.04.2021 вказано, що 21.10.2020 о 20:44 годині в місті Рубіжне по вулиці Східна, будинок 13 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOО LANOS номерний знак НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину у не призначеному для цього місці, в результаті пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, приймалися міри до його розшуку, чим вчинив адміністративне правопорушення за статтею 122-4 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

4.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Частина 2 статті 38 - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ІІІ. Оцінка судді

5.В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вчинення ним 21.10.2021 залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП.

7.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, наявний склад адміністративного правопорушення за статтею 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

8.З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.10.2020, протокол про адміністративне правопорушення поліцейський склав 20.04.2021.

9.На час розгляду цієї справи 17.05.2021 сплив тримісячний строк з дня його вчинення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

10.Тому суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене статтею 124 КУпАП.

3.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено протягом трьох днів.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.