Справа № 266/6402/21
Провадження№ 3/266/1972/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917809 від 13.10.2021 року встановлено, що 08.10.2021 року о 20:05 годин гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917807 від 09.10.2021 року встановлено, що 05.10.2021 року о 19:20 год. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917808 від 09.10.2021 року встановлено, що 07.10.2021 року о 20:30 год. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.11.2021 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справу був повідомлений у встановленому законом порядку, у письмових поясненнях долучених протоколу про адміністративне правопорушення провину у скоєному адміністративному правопорушення визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена довідкою за результатами перевірки повідомлення ДОП СП ВП №3 МРУП, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2021 року №2662773/21 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та іншими документами долученими до матеріалів справи, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.