Справа №461/8967/21
Провадження №3/461/4359/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія стрільця групи охорони та патрульно постової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2021 року, солдат контрактної служби ОСОБА_2 прибув з міста розташування військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, з з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовцем на території військових частин у нетверезому станів умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, просив застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу. Окрім того, долучив до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП. Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення №16 від 31.10.2021 року; копією військового квитка; висновком щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №95 від 30.10.2021 року; рапортом командира взводу Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Проаналізувавши та оцінивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини та характер правопорушення, ступінь вини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, та вважає,що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , яка знаходиться у матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.