ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 Справа №607/15277/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2021 року близько 20.00 год. працівником УПП в Тернопільській області ДПП Лящинським Ю. на АЗС «Окко», що по вул. Збаразьке кільце, 1 в с. Великі Гаї було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який при собі зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс (згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/6670-НЗПРАП від 30.06.2021 року) вагою 0,839 грама, який останній зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №402553 від 12 серпня 2021 року, витягом з ЄРДР від 18 червня 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження №0000119 від 15 липня 2021 року, протоколом огляду місця події від 17 червня 2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18 червня 2021 року, ОСОБА_5 від 19 червня 2021 року, протоколом огляду предмета від 18 червня 2021 року, квитанцією №65 про отримання на зберігання речових доказів, висновком експерта №СЕ-19/120-21/6670-НЗПРАП від 30 червня 2021 року

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 44, 280, 283, 284, 326 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речовий доказ, а саме, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,839 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.З оригл=