Справа № 485/52/21
Провадження №3/485/41/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

07 січня 2021 року близько 15:00 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї у відношенні своєї сестри ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину фактично визнав частково, суду пояснив, що дійсно 07 січня 2021 року близько 15:00 між ним та сестрою ОСОБА_2 сталася сварка через те, що вона вимкнула телевізор у той час як він його дивився, після чого він на протязі 10 хвилин будучи нетверезим ображав її нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрожував. З потерпілою примирилися. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв у подальшому подібних дій не допускати.

Незважаючи на часткове невизнання вини ОСОБА_1 , доказами його вини слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №643134 від 07 січня 2021 року; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП № 1 Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В., датований 07 січня 2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство; заява потерпілої ОСОБА_2 року народження, про вжиття заходів до її брата ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, письмові пояснення потерпілої, свідка події ОСОБА_3 , яка підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винний у його вчиненні.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя