Справа №639/2251/21
Провадження №3/639/807/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №284282, який надійшов до Жовтневого районного суду м. Харкова 05.04.2021: 27.03.2021 року о 01-42 год. в м. Харків по вул. Полтавський шлях, буд. 57, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VolkswagenPassat з н.з. НОМЕР_1 та рухався по трамвайним коліям зустрічного напрямку з вимкненим ближнім світлом фар в темну пору доби, автомобіль має явні ознаки ДТП, під час спілкування у водія виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з порожнини рота, хитка хода, тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора DragerAlcotest6810 та у закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рапорту інспектора Управління патрульної поліції Осадчого М. від 27.03.2021: «за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 57, виявлено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по трамвайним коліям зустрічного напрямку з вимкненим ближнім світлом, в ході розмови з останнім було виявлено, що він став учасником ДТП та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого останній відмовився в присутності двох свідків». При цьому в доданих протоколах про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП вказано, що місцем вчинення порушення є АДРЕСА_2 , а в протоколі серії ДПР18 №284282 від 27.03.2021 у відношенні останнього вказано місце вчинення порушення за ст. 130 КУпАП м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 57.

У зв`язку з наведеним, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для усунення вищезазначених недоліків та направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов