Справа № 513/1005/21
Провадження № 3/513/525/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Коржан О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Відділення Військової служби правопорядку Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, механіка - водія військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, паспорт НОМЕР_2 , виданий 07 листопада 2014 року Арцизьким РС ГУ ДМС України в Одеський області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі ОД/VІІІ/177, який складено 24 вересня 2021 року начальником Відділення Військової служби правопорядку Південного територіального управління Військової служби правопорядку, зазначено, що 17 вересня 2021 року о 08:00 годині з доповіді командування військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , відсутній без поважних причин військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 , про що командуванням військової частини було складено довідку про не вихід на службу старшого матроса ОСОБА_1

23 вересня 2021 року о 08:00 годин військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , тобто старший матрос ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на військові службі без поважних причин протягом шести діб.

Згідно протоколу, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини (яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ) військовослужбовцем військової служби за контрактом старшим матросом ОСОБА_1 з 08:00 17 вересня 2021 року по 08:00 23 вересня 2021 року, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, посилаючись на те, що він був відсутнім на службі з поважних причин, у зв`язку з травмою коліна і поганим самопочуттям. Також, ОСОБА_1 зазначив, що з приводу зазначених обставин він до лікарні або медпункту не звертався, і оскільки йому 17 вересня 2021 року повідомили, що командуванням військової частини НОМЕР_1 зафіксовано факт відсутності його на військовій службі, він вирішив прибути лише 23 вересня 2021 року, в межах десяти днів. Весь час відсутності на військовій службі він перебував у дома та здійснював самолікування коліна.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Диспозиція ч.4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Належних та допустимих доказів які б свідчили про поважність причин не з`явлення на військову службу старшим матросом ОСОБА_1 суду не надано.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ОД/VIII/177 від 24 вересня 2021 року, довідкою про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем військової служби за контрактом старшим матросом ОСОБА_1 від 17 вересня 2021 року №858, довідкою про факт повернення після самовільного залишення військової частини військовослужбовцем військової служби за контрактом старшого матроса ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року №867, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також самого ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, протягом доби, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою безпосередньо до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. Ю. Рязанова