справи №№ 362/4353/21, 362/4354/21
провадження №№ 3/362/2259/21, 3/362/2258/21
П О С Т А Н О В А

03.11.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича Олега Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

вирішив питання щодо розгляду в одному провадженні справ про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі ОСОБА_1 ) та

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, працює у ТОВ «Монсанто Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_2 (далі ОСОБА_2 )

за статтею 124 КУпАП.

У судове засідання прибули:

особи, щодо яких розглядаються справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

захисники Кривша Я.А., Шевченко Т.Ю.

Суд установив:

Матеріали у зазначених справах про адміністративні правопорушення надійшли до Васильківського міськрайонного суду Київської області 18 серпня 2021 року.

Постановами від 10 вересня 2021 року суд повернув відповідні матеріали для доопрацювання.

05 жовтня 2021 року матеріали у справах про адміністративні правопорушення надійшли до Васильківського міськрайонного суду Київської області після доопрацювання та призначені до розгляду в судовому засіданні.

Під час судового розгляду учасники справ і захисники не заперечували щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в одному провадженні.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), питання щодо об`єднання до розгляду в одному провадженні справ про адміністративні правопорушення суд вирішує за аналогією закону відповідно до вимог КПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 217 цього ж Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох/ кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди та містять спільний предмет доказування, суд з метою процесуальної економії дійшов висновку про доцільність їх розгляду в одному провадженні.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, статтями 217, 334 КПК України, суд

постановив:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (справа № 362/4353/21) та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП (справа № 362/4354/21) для розгляду в одному провадженні.

Пocтaнoвa оскарженню не підлягає.

Суддя