Справа № 203/1483/18
Провадження № 3/0203/998/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

26 грудня 2020 року о 08 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Daewoo Sens» днз НОМЕР_1 рухаючись по вул. Набережній Заводській в м. Дніпро, в районі електроопори № 141 не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого її транспортний засіб розпочав некерований рух та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевого огородження, після чого продовживши некерований рух скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Krone AZW 18», днз НОМЕР_2 , який був припаркований водієм ОСОБА_2 , після чого автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Vectra», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду в попутному напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначених транспортних засобів, також внаслідок події ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала, просила розглянути дану справу.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 044627 від 08 лютого 2021 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 грудня 2020 року, схема до протоколу огляду місця ДТП з фото таблицею, медичні висновки, протоколи допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заява ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, постанова про закриття кримінального провадження від 30 січня 2021 року, пояснення ОСОБА_1 надані при розгляді справи.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

30 січня 2021 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито, копію постанови направлено для вирішення питання щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 08 лютого 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 20 квітня 2021 року справа надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, розгляд якої відбувся 14 травня 2021 року. Таким чином, передбачений ст.38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент надходження її до суду та розгляду в суді минув, в зв`язку з цим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко