Справа № 353/657/21
Провадження № 3/353/364/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, не одружену, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 420128 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 02.08.2021 року по місцю свого проживання відмовилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, діти були неохайні, продукти харчування були відсутні, в будинку був безлад, дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не створені необхідні умови життя; не займається вихованням неповнолітніх дітей, чим порушила ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та суду пояснила, вона є хорошою матір`ю та дбає про своїх дітей, які проживають разом з нею. Під час приїзду до її місця проживання працівників поліції 02.08.2021 року, останнім пояснила, що на даний час в будинку проводить ремонтні роботи, а тому речі дітей не поскладані, у будинку не було порядку, проте їжа дітям була приготовлена. На підтвердження даних фактів остання надала суду акт обстеження умов проживання від 30.03.2021 року та акт обстеження умов проживання від 27.08.2021 року, які видані Службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у яких зазначено, що у кімнатах чисто, діти задоволені і нагодовані, умови проживання задовільні; ОСОБА_1 створила належні умови для виховання дітей, санітарні умови будинку відповідають загальноприйнятим.

Інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції Кучук Ю.В. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

За змістом ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Також стаття 251 КУпАП визначає протокол про адміністративні правопорушення як доказ у справі, проте інформація відображена у протоколі є похідною, та підлягає перевірці і підтвердженню первинними, належними і допустимими доказами.

Дослідивши в судовому засіданні надані суду ОСОБА_1 акт обстеження умов проживання від 30.03.2021 року та акт обстеження умов проживання від 27.08.2021 року, які видані Службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у яких зазначено, що у кімнатах чисто, діти задоволені і нагодовані, умови проживання задовільні; ОСОБА_1 створила належні умови для виховання дітей, санітарні умови будинку відповідають загальноприйнятим, судом встановлено, що інспектором ювенальної превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Кучук Ю., яка склала вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, не доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей,за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому суд приходить до переконання про відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. У зв`язку із закриттям провадження у справі, судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. 9, 40-1, 251, 280, 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК