Справа № 314/5190/20
Провадження № 3/314/80/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284471 від 27.10.2020, ОСОБА_1 27.10.2020 о 00 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку повідношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , підчас якої ображав нецензурною лайкою, вдарив по обличчю, зламав меблі в будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 просить закрити провадження стосовно ОСОБА_1 , оскільки наразі вони примирилися, проживають разом, чоловік пройшов курс лікування від алкогольної залежності, вже близько трьох місяців він не вживає алкогольні напої і як наслідок не вчиняє протиправних дій стосовно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 просить закрити провадження, оскільки з потерпілою вони примирилися, в майбутньому зобов`язується не вчиняти протиправних дій стосовно дружини, підтвердив той факт, що не вживає алкогольних напоїв близько трьох місяців та не вчиняє будь-яких протиправних дій стосовно ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілу, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284471 від 27.10.2020;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом чергового поліцейського.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, пройшов курс лікування від алкогольної залежності задля недопущення в майбутньому конфліктних ситуацій з дружиною, а також враховуючи те, що потерпіла претензій до нього не має та спросить закрити провадження, слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

13.01.2021