Справа № 732/1340/21
провадження № 3/732/655/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М.., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня об"єднану справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2021 о 14-тій годині 58 хвилин в с. Тупичів, вул. 1 сТравня біля будинку № 2 водій ОСОБА_1 , керуючи авто Ауді А4 номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслілок чого з"їхав з проїзної частини та скоїв наїзд на бетонний паркан. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У подальшому після дорожньо-транспортної пригоди з його участю 22.08.2021 о 15-тій годині 30 хвилин він вжив алкоголь у кількості 2-х стаканів пива, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час та місце судового розгляду за підтвердженою у встановленому законом порядку адресою реєстрації.. Своїми правами розпорядився на власний розсуд. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст . 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу без особистої участі ОСОБА_1 .

Згідно пояснень, які мають в матеріалах (а.с.5) ОСОБА_1 свою вину та обставини адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами: протоколами серії ДПР18 № 472636, серіїДПР18 №472626, які є одними із джерел доказів та офіційними документами, що засвідчують факт вчинення протиправних дій; а також обставини доводяться відеозаписом та схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Об`єктивно доведено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 27, ч.4 ст. 130, ст. 124, ст.268, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та частиною 4 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП, тобто більш серйозної з числа вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто гривень 68000 грн (шістдесят вісім тисяч гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська