Провадження № 3/947/7283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ103542, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2021 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в Миколаївській обл.., Первомайський р-н., автодорога Н-24 «Благовіщенське - Миколаїв» через м. Вознесенськ, км. 71+905м, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан дорожнього покриття вищевказаної дороги, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни дорожнього покриття, згідно акту від 21.06.2021 року обстеження ділянки 13, яка стала супутньою причиною ДТП, з матеріальними збитками за участю автомобіля «Мазда», НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 1.5 «Правил дорожнього руху України» п. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97, ч.3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Адміністративна справа надійшла до суду 26.08.2021 року та розгляд справи було призначено на 10.09.2021 на 10.00 годину.

Судове засідання 10.09.2021 року було відкладено на 10.00 годину 26.10.2021 року у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання 26.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання без поважної причини не з?явився.

Судом було встановлено, що 21.06.2021 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 140 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протокол про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, фото фіксацією, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі т іншими матеріалами справи.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що термін встановлений ст. 38 КпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній справі закрити.

Керуючись статтями 9, 38, 247-248, 287-289 Кодексу.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним 21.06.2021 року правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.