Провадження № 3/234/4011/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №107472 від 22.09.2021р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ; не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року, о 11:30 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.О.Тихого, біля буд.12-А, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, тремтіння пальців рук, неприродна блідість, сповільнена рухливість. Пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в наркології м.Краматоська водій відмовився в присутності двох свідків. Водія відсторонено від керування автомобілем.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина, ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ААБ №107472 від 22.09.2021р про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 22.09.2021р, відповідно до яких останні зазначили, що 22.09.2021р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який в цей день в м.Краматорську Донецької області, по вул.О.Тихого, біля буд.12-А, керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та у їх (свідків) присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- довідкою т.в.о.командира БПП у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Єгора Голубова від 22.09.2021р №б/н, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, які полягають у керуванні транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, не має посвідчення водія, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 17 000грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Однак, застосувати до ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами на один рік неможливо, оскільки згідно довідки від БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП від 22.09.2021р №б/н, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000грн (сімнадцять тисяч гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.