Справа № 606/660/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Теребовлянського районного суду від 14 квітня 2021 року про адміністративні правопорушення (описова частина) по справі №606/660/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасо непрацюючої, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4, ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду від 14 квітня 2021 року справа № 606/660/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП та звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 173-4 КУпАП провадженням закрито; провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При написанні постанови суд в описовій частині постанови після слів "таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП" слід доповнити словами " а також як вбачається із протоколу про адміністративн правопорушення серії ВАБ №618653 від 17.03.2021 року, ОСОБА_1 22.02.2021 року о 11.00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язки щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме своїми діями допустила, що син ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно вчителя ОСОБА_3 , не досягнувши віку з якого наступає адміністративна відповідальність, таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові (описова частина) суду описку в написанні постанови суду про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в описовій частині постанови Теребовлянського районного суду про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2019 року, де після слів "таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП" слід доповнити словами "а також як вбачається із протоколу про адміністративн правопорушення серії ВАБ №618653 від 17.03.2021 року, ОСОБА_1 22.02.2021 року о 11.00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язки щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме своїми діями допустила, що син ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно вчителя ОСОБА_3 , не досягнувши віку з якого наступає адміністративна відповідальність, таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП"

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка