Справа № 713/1070/21
Провадження №3/713/596/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянина України, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.05.2021р. близько 10:30год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , пошкодила металеву огорожу ОСОБА_2 та виражалася в її сторону нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнені особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Характерною ознакою хуліганства є безпричинне вчинення зазначених в диспозиції вказаної статті дій. Разом з тим, за судовою практикою не являються хуліганством дії які, хоча і містять ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, але були вчинені на ґрунті неприязних відносин.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 08.05.2021р., протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2021р., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 08.05.2021р.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 08.05.2021р. близько 10:30год.

перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_3 , побачила сусідку ОСОБА_1 , яка йшла по вулиці в стані алкогольного сп`яніння та вчинила суперечку з нею в ході якої ображала її нецензурною лайкою та пошкодила металеву огорожу.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 08.05.2021р. близько 10:30год. виникла суперечка з сусідкою ОСОБА_2 з приводу металевої огорожі, яку вона поставила на її бетонній бровці без її відома. ОСОБА_1 зазначила, що з даного приводу вона не один раз зверталася до ОСОБА_2 , щоб та забрала бляху, однак ОСОБА_2 на її прохання не реагує. Внаслідок чого, вона вже не стерпіла, частково пошкодила огорожу та виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 .

Вказане на думку суду, означає, що між сторонами існують неприязні відносини, що виключає наявність в діях ОСОБА_1 хуліганства.

Крім того однією з ознак складу адміністративного правопорушення є вчинення дій у громадському місці. Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня вказівка на громадське місце. До того ж в цьому протоколі взагалі не зазначено про факт порушення громадського порядку.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно отримувати докази.

У зв?язку з викладеним, суд знаходить, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б поза розумним сумнівом підтверджували б наявність діях ОСОБА_1 ознак та складу адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ст.ст. 173 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін