Справа № 226/3036/21
Справа № 226/3036/21
Провадження № 3/226/1158/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, який працює машиністом підземних установок ДП «ВК «Краснолиманська», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року о 11.15 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 26 по вул.Соборна в м.Мирнограді Донецької області, перед поворотом праворуч не подав сигнал показника повороту ближче 50 метрів, не зайняв завчасно крайнє праве положення перед поворотом та не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI ASX, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.9.4, 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, якими передбачено, що подавати сигнал покажчиками повороту належить завчасно до початку маневру, але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і припиняти негайно після його закінчення, що не дає водієві переваги і не звільняє його від вжиття запобіжних заходів; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед поворотом праворуч та ліворуч водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, пояснив, що визнає свою провину у цій дорожньо-транспортній пригоді (далі ДТП), підтримав свої письмові пояснення, надані ним при складанні протоколу.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153690 від 06.10.2021; доданими до протоколу фототаблицею та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2021, в якій зафіксовані місце ДТП, положення транспортних засобів на місці події, видимі пошкодження цих транспортних засобів, а саме: вм`ятина правого переднього крила та передньої правої двері, пошкодження правого показника повороту автомобілю ВАЗ 217030 та подряпини переднього бамперу зліва, пошкодження лівого переднього крила автомобілю MITSUBISHI ASX; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 06.10.2021, яким 06.10.2021 о 11.32 год зафіксовано повідомлення від працівника поліції Вихватня І.О. про факт цієї ДТП; письмовим поясненням водія ОСОБА_2 від 06.10.2021, згідно з яким 06.10.2021, керуючи належним їй автомобілем MITSUBISHI ASX біля б.26 по вул.Соборній в м.Мирнограді, у попутній полосі руху спереду неї рухався автомобіль ВАЗ 217030 з ввімкнутим показником повороту «ліворуч», коли вона почала об`їжджати з правого боку цей автомобіль, останній різко увімкнув поворот «праворуч» та почав виконувати маневр, внаслідок чого між ними сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні ушкодження; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.10.2021, згідно з яким 06.10.2021 приблизно о 11.15 год він керував автомобілем ВАЗ 217030 по вул.Соборній в м.Мирнограді та біля магазину «ЕКО Маркет» за 50 метрів до повороту він увімкнув поворот «ліворуч», після чого передумав та увімкнув поворот «праворуч» і почав здійснювати маневр, але відбулося зіткнення з автомобілем MITSUBISHI ASX, який рухався за ним у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153689 від 06.10.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою «Alcotest 6810», за результатами яких водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є тверезими.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має сина ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню ним вчиненню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № UA0005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько