3/465/1930/21
УХВАЛА

про об`єднання провадження

"03" червня 2021 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Франківського районного суду м. Львова 30 квітня 2021 року надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно адміністративних матеріалів справи №465/3170/21, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №106293 від 22.04.2021 року, 22.04.2021 року о 02:31 год. у м. Львові на перехресті вул. Княгині Ольги та вул. Володимира Великого, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz А170 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний центр превенції та терапії узалежнень» №000887 від 22.02.2021 року.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів справи №465/3172/21, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №106294 від 22.04.2021 року, 22.04.2021 року о 02:51 год. у м. Львові на перехресті вул. Княгині Ольги та вул. Володимира Великого, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Benz А170 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого автомобіль перекинувся та здійснив наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, що завдало матеріальних збитків.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи №465/3174/21, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №106295 від 22.04.2021 року, 22.04.2021 року о 02:51 год. у м. Львові на перехресті вул. Княгині Ольги та вул. Володимира Великого, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Benz А170 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу повністю контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, після чого водій покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.

З наведених міркувань та керуючись статтею 36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №465/3170/21 (номер провадження 3/465/1930/21), №465/3172/21 (номер провадження 3/465/1932/21), №465/3174/21 (номер провадження 3/465/1935/21) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №465/3170/21 (номер провадження 3/465/1930/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.