Справа № 390/1386/20
Провадження № 3/390/6/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 року серії ОБ № 009538, ОСОБА_1 16.10.2020 року о 10:40 год. на вул. Центральна СТ «Геолог» с. Черняхівка, кропивницького району, вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-траспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 року серії ОБ № 009535, ОСОБА_1 16.10.2020 року о 10.40 год. в с. Черняхівка по центральній дорозі керуючи авто MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 не витримав безпечного інтервалу та зачепив дзеркало заднього виду автомобіля VOLKSWAGEN POLO, державний номерний знак НОМЕР_2 результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 131 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 року серії ОБ № 108469, 16.10.2020 року, ОСОБА_1 , о 10.40 год. в с. Черняхівка, СТ «Геолог» на центральній дорозі, керуючи автомобілем MAN, державний номерний знакВА1134ВК здійснив ДТП, не вжив можливих заходів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до яко причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

На адресу суду було надано заяву ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 , до якої додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 16.11.2020 року Серії НОМЕР_3 , виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини, вважаю, що наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю правопорушника.

Керуючись ст.ст.36, 187, 247, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник