Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1000/20

Номер провадження: 3/704/16/21

09.03.2021 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» з іноземними інвестиціями (податковий номер 36779832), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.09.2020 року в м. Тальне по вул. Незалежності, буд. 8, Черкаської області, здійснила завищення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за серпень 2020 року на 848007 грн., чим порушила п.п. «б» п.200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщена, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вина в суді підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення №14/23-00-07-0522 від 20.11.2020 року, іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що адміністративну справу доцільно провадженням закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 24.11.2020 року, таким чином на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Таким чином, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за дані правопорушення, оскільки пропущені строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 183-1, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Фролов