Справа № 711/2102/21
Номер провадження 3/711/852/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 17 травня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , гр. України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої охоронницею в охоронній фірмі «Бастін-В»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.02.2021 близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 виражалася нецензурною лайкою та нанесла один удар по обличчю ОСОБА_2 , внаслідок чого спричинила фізичне та психологічне насилля, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона розлучилася із своїм чоловіком та близько року мешкає разом із своєю матір`ю, ОСОБА_2 . Додала, що вона її постійно провокує, але коли вона почала проклинати та ображати її дітей, вона не витримала і нанесла їй ляпас.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена протоколом прийняття заяви від 25.02.2021, з кого вбачається, що інспектором взводу роти 3 БУПП в Черкаській області Карпенко О.Ю. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про те, що її донька, ОСОБА_1 , 25.02.2021 близько 17 год. 00 почала її ображати нецензурною лайкою та наносила незначні тілесні ушкодження руками в обличчя; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 25.02.2021 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , її донька наносила їй незначні тілесні ушкодження, давала ляпаси по обличчю, виражалася нецензурною лайкою, спричиняє постійний психологічний тиск; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачає, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук