Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/165/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року о 16 годині ОСОБА_1 , будучи 17 й 24 вересня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, перебував у закладі торгівлі «Еліта», по вул.Юрченка, 10, смт.Народичі Житомирської області, де здійснюється реалізація спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2020 року.

Крім того, 23 лютого 2021 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , будучи 17 й 24 вересня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, перебував у закладі торгівлі, по вул.Героїв Пожежних, 17, смт.Народичі Житомирської області, де здійснюється реалізація спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2020 року.

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №621262, серії ВАБ №621263 від 23 лютого 2021 року, письмовими поясненнями останнього від 22 та 23 лютого 2021 року, ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2020 року.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 178 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинені 22 лютого та 23 лютого 2021 року, тобто з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент надходження до суду адміністративних матеріалів сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 36, 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. С. Піщуліна