Справа № 585/1301/21
Номер провадження 3/585/339/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сміле, Роменського р-ну, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не є особою, звільненою від сплати судового збору,

за порушення ч.4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 року №001554/187, ОСОБА_1 , 19.03.2021 р. о 23:15 год. на р.Ромен у районі с.Житне, Роменської МТГ, проводив лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-перетворювачем електроструму кустарного виробництва «електровудка» з гумового човна, упіймавши рибу у кількості: щука 16 шт., в`юн 2 шт., плітка 62 шт., загальною вагою 10 кг, чим порушив п 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Таким чином, за змістом викладеного вище у протоколі, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення про те, що за вказаними у протоколі обставинами, що відбулись 19.03.2021 р., насьогодні здійснюється кримінальне провадження у Роменському міськрайонному суді та справа призначена до розгляду у підготовчому судового засіданні на 30.08.2021 року на 09:00 год.

Суд, перевіривши матеріали справи у їх сукупності та заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, приходить до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 року, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення, адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП, згідно відомостей якого останній 19.03.2021 р. о 23:15 год. на р.Ромен у районі с.Житне, Роменської МТГ, проводив лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову.

Також встановлено, що на розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області з 29 квітня 2021 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 249 КК України, проведення підготовчого судового засідання у якому призначене на 30.08.2021 р. (справа №585/1213/21)

При цьому, в межах пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення встановлено, що останньому інкриміновано вчинення дій, які відбулись 19.03.2021 р. на р.Ромен у районі с.Житне, Роменської МТГ, де останній, згідно відомостей обвинувального акту, у порушення п 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», проводив незаконний лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям.

Так, згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на встановлені вище обставини та те, що ОСОБА_1 є особою, якому по тому самому факту порушення пред`явлено повідомлення про підозру, а насьогодні справа перебуває на розгляді суду, а тому суд приходить до висновку, що таке провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку із повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту, на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб