Справа № 508/620/21
Провадження№3/508/368/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу Серії ОБ № 073486 від 13 вересня 2021 року 09.09.2021 року о 19 годині 00 хвилинах в с. Антонюках керував а/м ВАЗ 2121, д/з 544 84 СК по вулиці Центральній, біля магазину «Візит», не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу Серії ОБ № 076047 від 13 вересня 2021 року 09.09.2021 року о 19 годині 00 хвилинах в с. Антонюках керував а/м ВАЗ 2121, д/з 544 84 СК по вулиці Центральній, біля магазину «Візит», здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, чим порушив п. п. 2.10 ПДС України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: схемою з місця ДТП ( а.с. 5 - 6 ), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 8, 9, 10 ), характеристикою на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 11), копією протоколу ( а.с. 12 ), фото з місця ДТП ( а.с. 13 14 ), відео диском з місця пригоди ( а.с. 17 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 122-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Одеській області/ Одеська область/ 21081300, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; номер рахунку ( стандарт IBAN ) UA0015001; код платежу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Миколаївському районі 22030101, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.