Справа № 457/1187/21
провадження №3/457/570/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького районного ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.09.2021 року о 12 год. 55 хв. у м. Трускавець по вул. Мазепи, 33а водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Lifan CCR-150, який не мав номерного знака. Під час перевірки було встановлено, що мотоцикл не зареєстрований у встановленому законом порядку впродовж 10 діб з моменту придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1, 2.9в Правил дорожнього руху.

Крім цього, 13.09.2021 року о 12 год. 55 хв. у м. Трускавець по вул. Мазепи, 33а водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Lifan CCR-150 без номерного знаку. Під час перевірки документів було встановлено, що у водія ОСОБА_1 немає посвідчення водія, тобто немає права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 05.10.2021 року, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 217). Також ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 19.10.2021 року, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 110).

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки у матеріалах справи наявне підтвердження про належне сповіщення правопорушника про час та місце розгляду справи, суддя вважає а доцільне проводити розгляд справи у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 080359 від 14.09.2021 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Шубеляка Б. від 14.09.2021 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом особою, не маючи права керування таким транспортним засобом, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, та експлуатував транспортний засіб без номерного знака.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 121, 126, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук