Справа №333/5968/21
Провадження №3/333/2331/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2021 року, о 12-30 годині, на пр.Соборний, біля буд.20, у м.Запоріжжя, водій транспортного засобу «Nissan Juke», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , під час перестроювання не надала дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Toyota Tundra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. У судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2021 року, ОСОБА_1 після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і підтвердила обставини події дорожньо-транспортної пригоди.

20.10.2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Никоненко О.О. надійшло клопотання про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і застосування до неї усного зауваження. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_1 наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, адже на її утриманні перебувають дві неповнолітні дитини, батько яких матеріально не допомагає, і застосування адміністративного стягнення у виді штрафу поставить її у скрутне матеріальне становище.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3, 4);

- фотокопіями з місця подій (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвами про народження ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, однак воно є малозначним, так як ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, завдані збитки є незначними, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, зокрема, жодного разу не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

2. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков