Провадження № 3/392/765/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 23 червня 2021 року о 22.43 по вул. Преображенській біля будинку № 27 в м. Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перестроювання не надав перевагу у русі мотоциклу Honda VFR 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від захисника адвоката Іванцової З.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю, що підтверджується фактичними даними, які викладені у наступних документах:

протоколі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2021 року серії ААБ № 142566, відповідно якому громадяни ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час перестроювання не надав перевагу у русі мотоциклу Honda VFR 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

схемі місця ДТП, яка сталася 23 червня 2021 року о 22.43 по вул. Преображенська, 27 в м. Одеса, відповідно якій водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час перестроювання з лівої смуги в праву не надав перевагу у русі мотоциклу Honda VFR 400R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі та допустив зіткнення з ним;

письмових поясненнях громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 червня 2021 року, відповідно яким, водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в лівій смузі руху розпочав перестроювання в праву смугу руху без ввімкнутого показника повороту та зіткнувся з мотоциклом.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, факт порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведено повністю.

Разом з тим, клопотання захисника підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 29 червня 2021 року.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчились 29 вересня 2021 року.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Березій Юрій Анатолійович