Справа № 444/1515/21
Провадження № 3/444/781/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м. Жовкві, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Жовква, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , механік-електрик ремонтної майстерні; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 29.06.2012, РНОКПП НОМЕР_3 , військовий квиток серії НОМЕР_4 ), -

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбоцець солдат ОСОБА_1 09.04.2021 об 11 год. 45 хв. на території військової частини НОМЕР_1 в м. Жовква Львівської області, під час виконання обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому порядку.

ОСОБА_1 подано заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі, оскільки не має можливості з`явитися на судове засідання у зв`язку із виконанням службових обов`язків військової служби, зазначив, що вину визнає повністю.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № А2678/06 від 30.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, у яких вину у вчиненні адмінправопорушення визнав та підтвердив зазначене у протоколі; результатом дослідження № 2215, виданого токсикологічною лабораторією КНП Клінічна лікарня ШМД, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Його вина полягає в тому, що він, будучи військовослужбовчцем, перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.