Справа № 932/8674/21
Провадження № 3/932/4573/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ОРІОН-БУД-ДНЕПР», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №232 від 22.09.2021 року та актом перевірки від 21.09.2021 року, ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ОРІОН-БУД-ДНЕПР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 28а, допустила порушення, що виразилося у поданні податкових розрахунків за формою 1ДФ не у повному обсязі, а саме не відображена сума виплаченого доходу по: ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) у розмірі 250 002,00 грн. (п/д № 1335 від 31.03.2020 року) згідно рахунку № 42 від 30.03.2020 року за І квартал 2020 року за ознакою «157» не відображалися; ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_2 ) у розмірі 83 703,46 грн. (п/д № 3339 від 31.08.2020 року) за матеріалами згідно рахунку № 4031 від 26.08.2020 року за ІІІ квартал 2020 року за ознакою «157» не відображалися; ФОП ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_3 ) у розмірі 55 434,40 грн. (п/д № 153 від 25.10.2020 року) за транспортні послуги згідно рахунку № 166 від 25.10.2019 року за IV квартал 2020 року за ознакою «157» не відображалися; ФОП ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_4 ) у розмірі 9 960, 40,00 грн. (п/д № 598 від 21.12.2019 року) згідно рахунку № 4438 від 18.12.2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою «157» не відображалися: ФОП ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_5 ) у розмірі 24 400,60 грн. (п/д № 601 від 21.12.2019 року) згідно рахунку № 288 від 19.12.2019 року за IV квартал 2020 року за ознакою «157» не відображалися.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2021 року та актом перевірки від 21.09.2021 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA0004628).ай

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук