ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Справа №607/9763/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року о 05 годині 53 хвилин , ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року в частині заборони виходу з будинку (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

27 травня 2021 о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року в частині заборони виходу з будинку (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

27 травня 2021 року у період часу з 19 до 20 години, ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року в частині обов`язку реєструватися чотири рази на місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця ) з 19 год. до 20 год. у службовому кабінеті офіцера поліції.

Усі вказані адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 473417 від 31 травня 2021 року , серії ВАБ № 474128 від 01 червня 2021 року , серії ВАБ № 473416 від 31 травня 2021 року; даними рапорту ст. інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Богданова Д. А. від 24 травня 2021 року ЄО №22564; даними рапорту інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І. Т. від 28 травня 2021 року ЄО №23185; даними рапорту інспектора- чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І. Т. від 27 травня 2021 року ЄО № 23164; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців із застосування обмежень, у тому числі - заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня та обов`язку реєструватися чотири рази на місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця ) з 19 год. до 20 год. у службовому кабінеті офіцера поліції; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, суддя доходить висновку про наявність діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №6079763/21,провадження №3/607/4856/2021; справу №607/9764/21 провадження № 3/607/4857/2021, справу №607/9768/21, провадження № 3/607/4858/2021 в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/9763/21, провадження №3/607/4856/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка