Номер провадження 3/521/7951/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 021761 від 04.08.2021 року вбачається, що 04.08.2021 року о 19-10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Duster», номерний знак « НОМЕР_1 », по вул. Ген. Мельницька, 24А в м. Одесі, здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора із ввімкненим сигналом проблисковими маячками та не забезпечив безпеки дорожнього руху іншим учасникам, внаслідок чого, допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Galant», номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався на зелений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. п. 3.1, 8.7.3 е «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання відповідно до вимог чинного законодавства, своїм правом на надання пояснень в судовому засіданні не скористався, був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі.

Через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло з клопотанням (вх. №50575) про витребування доказів та з клопотанням (вх. №50572) про виклик в судове засідання поліцейських, які склали протокол про адміністративне правопорушення. З метою всебічно, повно і об`єктивно з`ясування обставин даної справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно д ост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити, зобов`язавши надати такий не пізніше дати наступного судового засідання призначеного на 09.11.2021 року.

Також важаю за необхідне викликати в судове засідання інспектора УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта Заболотного В.Г. та інспектора 6-й роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Золотар О.В. для дачі пояснень щодо обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 245, 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про виклик в судове засідання поліцейських- задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одест (Центр «077»)» (м. Одеса Розкидайлівська, 67 А) відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, що розташовані на перехресті вул. Балківська та вул. Мельницька в м. Одесі, станом на 04.08.2021 року в період часу з 18-30 годин по 19-30 годин.

Управлінню патрульної поліції в Одеській області ДПП забезпечити явку в судове засідання інспектора УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта Заболотного В.Г. та інспектора 6-й роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Золотар О.В., яке відбудеться 09.11.2021 року о 12-00 год. у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови направити до Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одест (Центр «077»)» (м. Одеса Розкидайлівська, 67 А) для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 09.11.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов