Провадження №: 3/752/5389/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, ідентифікаційний номер якого невідомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, повторно 19.04.2021 року о 09 год. 40 хв. по вул. Академіка Глушкова, 139 у м. Києві, керував транспортним засобом «Nissan Micra», н.з. НОМЕР_1 , без переднього бамперу, який передбачений конструкцією транспортного засобу та заводом виробником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність водія за повторне протягом року керування транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів або транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Підпунктом (б) пункту 31.4.7 (е) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 206382 від 19.04.2021 року встановлено, що 19.04.2021 року о 09 год. 40 хв. по вул. Академіка Глушкова, 139 у м. Києві, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Micra», н.з. НОМЕР_1 , на якому був відсутній передній бампер, який передбачений конструкцією транспортного засобу та заводом виробником.

Факт відсутності переднього бамперу на керованому ним транспортному засобі ОСОБА_1 , під час розгляду справи, не заперечував.

Згідно даних постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН/4027266 від 06.04.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, зокрема за керування транспортним засобом, що має несправності. Постанова є чинною, доказів оскарження постанови ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При таких обставинах вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП в частині керування транспортним засобом, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, яке вчинене повторно протягом року, є доведеною.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці, така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.121, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України, п.31.4.7 (е) ПДР України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна