П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Рибна, 90 в м. Біла Церква ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував гр. ОСОБА_2 , не зменшив швидкість, в результаті чого допустив наїзд на вищевказаного громадянина, в результаті чого останній отримав незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б; 18.1 Правил дорожнього руху України.

02.12.2020 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором ВРПП Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що він застосував гальмування, але все одно штовхнув дівчину бампером автомобіля, після чого вийшов з автомобіля та запитав у дівчини, чи все у неї гаразд, вона відповіла, що все добре, сама підвелася та пішла в сторону вул. Л. Долинського. ОСОБА_1 постояв на перехресті ще деякий час, потім поїхав до залізничного переїзду, постояв, щоб заспокоїтися, через хвилин десять повернувся на місце пригоди, дівчини вже не було. Проїжджаючи по вул. Л. Долинського, ОСОБА_1 побачив цю дівчину з мамою, запропонував допомогу, але вони відмовились. Поліцію про дану подію повідомили лікарі медичного закладу, куди звернулась потерпіла про допомогу. В скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом БД № 357369 від 02.12.2020 року, в якому викладено фактичні обставини справи;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2020 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2020 р.,

протоколом огляду транспортного засобу від 28.11.2020 р., відповідно до якого у автомобіля RENAULT Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 при огляді виявлено зовнішні пошкодження: потертості бруду на передньому бампері, капоті;

листом № 31109 від 04.12.2020, відповідно до якого в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на адресу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області направлено матеріали ЖЄО № 40852, 40860, 40876 від 28.11.2020 для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення;

фототаблицею до протоколу огляду місця події від 28.11.2020 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяВ. О. Примаченко