ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/23681/20

Провадження №3/522/7147/21

01 червня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №521188 від 18.12.2020 року, вбачається, що 18 грудня 2020 року, приблизно о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda CX-7, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою вул. Хмельницьке шосе, 90, що у м. Вінниці, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, яка була завчасно подана гучномовцем та шляхом проблискових маячків синього та червоного кольору, та продовжив свій рух, в подальшому автомобіль був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 153 (сто п`ятдесят три) гривні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постановою Одеського апеляційного суду від 04.03.2021 року апеляційну скаргу захисника Ентоні Д. задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасовано. Матеріали справи №522/23681/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП (протокол серії ДПР18 №521188 від 18.12.2020) - повернуто через суд 1-ої інстанції до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, для належного оформлення та доопрацювання.

До Приморського районного суду м. Одеси 24.05.2021 року з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 01.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Суд, розглянувши протокол про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП слід закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Оцінка доказів, у відповідності до ст. 252 КУпАП здійснюється за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №521188 складений 18.12.2020 року, адміністративне правопорушення вчинено 18.12.2020 року.

Строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 21.07.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов