Справа № 466/576/21
П О С Т А Н О В А

28 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працевлаштований в Західному територіальному відділі пожежної безпеки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно протоколу №62/26/513 від 21 січня 2021 року, громадянин України, офіцер Західного територіального відділу пожежної безпеки старший лейтенант ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП: «Невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за станом охорони державної таємниці».

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, не конкретизована суть правопорушення, а саме: у протоколі вказано лише те, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, однак чітко не вказано, які дії гр. ОСОБА_1 призвели до вчинення даного правопорушення.

Окрім цього, у протоколі невірно зазначені дати, зокрема у протоколі вказано, що адміністративне правопорушення було виявлено і вчинено у грудні 2021 року.

Отже, враховуючи вищезазначене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП повернути до Управління Служби безпеки України у Львівській області на дооформлення, для конкретизації суті правопорушення та правильного оформленння протоколу.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП повернути до Управління Служби безпеки України у Львівській області на дооформлення, для конкретизації суті правопорушення та правильного оформленння протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт