27.10.2021 227/3210/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153140 від 03.08.2021 року, 03.08.2021 року о 06 годині 05 хвилин в м. Добропілля по вул. Залізнична громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA Logan, н/з НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, а саме розвороту, завчасно зайняв відповідне крайнє ліве положення, в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем RENО Clio н/з НОМЕР_2 , який рухався в лівому ряду в попутному напрямку, в разі чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 просив зупинити провадження по справі, у зв`язку з призначенням у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судово - автотехнічної експертизи, про що надав відповідну заяву до суду. Крім того, гр. ОСОБА_2 також просив зупинити провадження у зв`язку з проведенням вказаної експертизи, про що надав заяву до суду.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене та те, що у справі №227/3211/21 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначено судово - автотехнічну експертизу, яка має значення для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 248, 251, 268, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП зупинити до отримання висновку судово - автотехнічної експертизи по справі №227/3211/21 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва