Справа № 177/1672/20
Провадження № 3/177/18/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділу поліції Криворізького відділення поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с. Луганка Петрівського району Кыровоградської областї,

не працюючого; зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2020, о 15-30, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно гр-ки ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою, а саме: лаяв її брутальною лайкою, кидався у бійку, чим чинив психологічне насилля.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ №2999 від 2017 року, відповідальність за порушення якого передбаченач.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході судового засідання вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у його вчиненні. Підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 117944 від 01.11.2020; рапортами чергового інспектора від 01.11.2020; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджуються обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо наявності сварки 01.11.2020 між ОСОБА_1 та його співмешканкою, в ході якого він лаяв її.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, пояснення ОСОБА_1 , який в ході судового засідання вину визнав, просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, стверджував, що має можливість його сплатити, оскільки отримує певні доходи від того, що наймається на роботу до людей, а також враховуючи те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у вчиненому розкаявся, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя М.В.Березюк