Справа № 686/1871/21
Провадження № 3/686/1214/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.21

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2021 біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, зі сторони вул. Старокостянтинівське шосе в сторону вул. Свободи в м. Хмельницькому, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час перестроювання з крайньої лівої смуги руху в середню смугу руху, не надав переваги у русі транспортному засобу BMW 524, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання з крайньої лівої смуги руху в середню смугу руху, не надав переваги у русі транспортному засобу BMW 524, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191696 від 03.01.2021, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу № 1 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Завацькою О.О. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів, після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя