справа №619/5306/21
провадження №3/619/1731/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ( голова ліквідаційної комісії) КП «Проходівське джерело»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №89 від 12.08.2021 вбачається, що при перевірці своєчасності подання аудиторських висновків за 2020 рік, встановлено порушення керівником (головою ліквідаційної комісії) КП «Проходівське джерело» ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: не подано аудиторський висновок.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 10.06.2021, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов до суду 01.11.2021, відповідно до протоколу події, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення мали місце починаючи з 10 червня 2021 року, тобто термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП сплив.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.3 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,163-1 ч.1,247,257,283,284,287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк