БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/975/2021
Провадження № 3/497/395/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 03.06.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Василівка Болградського району Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 01.12.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2021 р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№146480, згідно якого 01.05.2021р. ОСОБА_1 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 - висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого зятя ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, стверджувала, що розкаюється, пояснивши, що зять її спровокував, оскільки приїхав з заробітків, і не надає коштів на утримання дитині - спільному сину його і її, ОСОБА_1 , дочки, з якою одружений, додому не приходить, почав проживати зі співмешканкою, та, будучи невдоволеним, що теща прийшла йому нагадати його батьківский обов`язок - у стані алкогольного сп`яніння почав сваритися, вдарив її, ОСОБА_1 , а наїї відповідь - й сам і викликав працівників поліції, хоча вона його пожаліла і заяви на нього не написала; в майбутньому вона має намір не скоювати будь-яких правопорушень, виправиться, тим більше, що її дочка вже звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши докази, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що її вина у скоєному підтверджується, окрім її власних пояснень суду, також вищевказаним протоколом про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами, наданими суду, що узгоджуються з поясненнями самої ОСОБА_1 , у судовому засіданні, та які були досліджені судом.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП, за якої визнав її винною, з урахуванням тяжких наслідків, з метою виховання та попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2021 році 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова