Справа № 591/2276/21 Провадження № 3/591/939/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що 30 березня 2020 року о 06-24 год. та цього ж дня о 01-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: сімейну сварку в ході якої словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою стосовно батька ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив терміновий заборонний припис Серії АА №105756 від 30 березня 2021 року та скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складені адміністративні протоколи серія ВАБ № 531718 та серія ВАБ № 531717 від 30 березня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №531718 від 30 березня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

-формою виводу (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3, 18);

-терміновим заборонним приписом Серії АА №105756 від 30 березня 2021 року (а.с. 4);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 5, 20);

-постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року (а.с. 7-8, 23-24);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №531717 від 30 березня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 14);

-формою виводу (а.с. 15-16);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 17);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 19).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника на якого було складено два протоколи, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов