Справа № 279/4106/20
Провадження № 3-в/279/5/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 року, про заміну йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в зв`язку з тим, що він ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Ініціатор мотивує поданням тим, що ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації за п`ятим поштовим викликом, пояснивши це тим, що з листопада 2020 року по січень 2021 року знаходився на заробітках в м. Києві. 29.02.2021 року ОСОБА_1 працівником Коростенського МРВ було особисто ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт або адміністративним штрафом, про що у ОСОБА_1 відібрано письмову розписку.

Однак, станом на 29.01.2021 року із запланованих сорока годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбув жодної години адміністративного стягнення без поважних причин.

В письмових поясненнях від 29.01.2021 року ОСОБА_1 повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки вирішує свої побутові питання. Що стосується відповідальності (наслідків) за невиконня постанови суду йому роз`яснено.

Ініціатор подання клопотав про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгяд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1,283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді - 40 годин громадських робіт за постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2020 року на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

В іншій частині постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 року залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець