Справа № 752/6987/21
Провадження №: 3/752/4109/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

02 березня 2021 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Crafter», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ак. Заболотного у м. Києві, у порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ford Focus», н.з. НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання, призначене на 21.04.2021, ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 28.04.2021.

У судове засідання призначене на 28.04.2021 ОСОБА_1 повторно не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду. На електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду, оскільки він хворіє і не може взяти з`яивтися до суду, але бажає брати участь у розгляді справи. Судове засідання відкладено на 13.05.2021.

У судове засідання, призначене на 13.05.2021 ОСОБА_1 втретє не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив, доказів поважності неявки у судові засідання, призначені на 21.04.2021 і 28.04.2021 суду не представив, пояснень по суті інкримінованих дій та додакових доказів не подав.

За відсутності належних доказів причи поважності неявки у судові засіданні 21.04.2021, 28.04.2021, так і 13.05.2021, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі доказами за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, діючи з необережності порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та такі його дії знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є доведеною та підтверджується даними, встановленими за наслідками дослідження схеми ДТП, пояснень іншого учасника пригоди тощо.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи положення ч.2 ст.8 КУпАП розмір штрафу має бути визначений у розмірі, визначеному відповідно до редакції ст.124 КУпАП, яка діяла на момент вчинення правопорушення, а саме в редакції Закону № 596-VIII від 14.07.2015, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 33-35, 40-1, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 10.2 ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко