Справа № 157/1165/21
Провадження №3/157/704/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Видричі, Камінь-Каширського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 серпня 2021 року о 02 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювалась у сторону своєї свекрухи ОСОБА_2 нецензурними словами, кричала, погрожувала їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинила домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вона ж, 27 вересня 2021 року близько 21 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , нецензурно висловлювалась в сторону своєї свекрухи ОСОБА_2 , безпідставно чіплялась до неї, погрожувала фізичною розправою, виганяла з будинку на вулицю, чим вчинила домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства визнала частково та пояснила, що свекруху ОСОБА_2 з будинку не виганяла, не погрожувала фізичною розправою та не намагалася нанести їй тілесні ушкодження, однак можливо ображала нецензурними словами, оскільки остання безпідставно до неї постійно чіпляється.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 10 серпня 2021 року та від 27 вересня 2021 року вбачається, що її невістка ОСОБА_1 10 серпня 2021 року та 27 вересня 2021 року прийшла додому у стані алкогольного сп`яніння та почала де неї безпричинно чіплятися, ображати нецензурними словами, кричала, погрожувала фізичною розправою.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 27 вересня 2021 року вбачається, що 27 вересня 2021 року близько 21 год. його дружина ОСОБА_4 прийшла додому у стані алкогольного сп`яніння та безпричинно почала чіплятися до його матері, ображала останню нецензурними словами, погрожувала їй фізичною розправою.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10 серпня 2021 року серії АА № 101432, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено строком на 5 діб з 04 год. 10 серпня 2021 року до 04 год. 15 серпня 2021 року.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 27 вересня 2021 року серії АА № 101436, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено строком на 10 діб з 22 год. 27 вересня 2021 року до 22 год. 07 жовтня 2021 року.

Як вбачається з рапортів за підписом старшого-чергового Митчика М. від 10 серпня 2021 року № 4031 та від 27 вересня 2021 року № 4868, потерпіла ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що 10 серпня 2021 року та 27 вересня 2021 року її невістка вчиняє відносно неї домашнє насильство.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищенаведені фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/1321/21 (провадження №3/157/760/21) та № 157/1165/21 (провадження №3/157/704/21) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1165/21 (провадження №3/157/704/21).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк