Справа № 161/5993/21
Провадження № 3/161/2510/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт",

за ч. 1 ст. 163-2, КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 24.03.2021 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт" ОСОБА_2 несвоєчасно сплатила узгоджену суму грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № від 29.10.2020 року із затримкою 22 календарні дні, чим порушила п. 57.3 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) на суму 19672, 96 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Як вбачається із протоколу № 18 про адміністративне правопорушення від 24.03.2021 року, складеного відносно головного бухгалтера ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт" ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, датою, часом та місцем вчинення порушення зазначено: «листопад 2020 року, с. Липини, вул. Козацька, 22».

Із наведеного слідує, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважається вчиненим станом на 01.12.2020 року.

.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук