ПОСТАНОВА

Іменем України

08листопада2021року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/1076/21 (3/637/523/21) який надійшов з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янський РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.м.т.Шевченков Харківської області, громадянин України, не працюючого, інд. код невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 жовтня 2021 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в приміщенні державного значення ЦНАП, розташованого по вул.Центральній, 13 в с.м.т.Шевченкове Харківської області, ображав гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив ,що прибув до лікарні у справах але у нього порвалась захисна маска. Коли він зайшов до нього стали чіплятися щоб він надів маску, він зазначив що вона порвалась і попросив щоб йому надали маску, але в цей час вийшов лікар, який також був без захисної маски , і став його ображати, він не втримався і висловився нецензурно, вважає що така його поведінка спровокована працівниками лікарні, прохав цей факт врахувати при винесені рішення.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №710465 від 29 жовтня 2021 року, письмовим поясненням порушника, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 .

На підставі аналізу добутих доказів, суддя дійшов до наступного.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , провину визнав, щиро розкаявся, враховуючи його особисте пояснення за даним фактом, та те, що від даного правопорушення ніяких наслідків не настало, суддя визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ