Справа №295/3382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04.02.2021, близько 18 години, ОСОБА_1 , не з`явився для реєстрації в поліцію на протязі дня, чим порушив обмеження п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

11.02.2021, близько 20 години, ОСОБА_1 , не з`явився для реєстрації в поліцію на протязі дня, чим порушив обмеження п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

18.02.2021, близько 20 години, ОСОБА_1 , не з`явився для реєстрації в поліцію на протязі дня, чим порушив обмеження п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

25.02.2021, близько 20 години, ОСОБА_1 , не з`явився для реєстрації в поліцію на протязі дня, чим порушив обмеження п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №512615 від 10.03.2021, серії ВАБ №512610 від 10.03.2021,серії ВАБ №512613 від 10.03.2021, серії ВАБ №512614 від 10.03.2021; рапортами; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що вину визнає; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/3382/21, №295/3384/21, №295/3385/21 та №295/3386/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти №295/3382/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбаченими ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.