Справа № 296/3634/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1

за ст. 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.07.2021 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 305217 від 07.04.2021 року, складеного поліцейським взводу № 1 роти № 4 БУПП у Житомирській області рядовим поліції Сергеєвим С.В., ОСОБА_1 07 квітня 2021 року о 03.20 год. перебував на зупинці громадського транспорту за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 38 та вчиняв дрібне хуліганство а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, ображав перехожих громадян та працівників патрульної поліції чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 р. серія АА № 305217;

- к. постанови ГБ № 356293 по справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП ( штраф 340 грн.); рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП рядового поліції Сергеєва С. від 07.04.2021 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов