Справа № 572/3503/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2020 року біля 18 години 45 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в торговому залі на автозаправній станції «ОККО», розташованій по вул.Варшавській,4Б м.Сарни Рівненської області, куди дістався шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці шоколадні цукерки «M and M`s», вартістю 69 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Із наявного в матеріалах справи рапорту, зареєстрованого у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області 23 липня 2020 року до вказаного відділу поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про крадіжку майна.

Вказані вище обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно із якими, крім цього вартість викрадених цукерок становить 69 грн.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_2 вчинено 23 липня 2020 року, цього ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення. В той же час, справу було скеровано до Сарненського районного суду Рівненської області для розгляду лише 24 грудня 2020 року, тобто, по закінченню строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності було отримано Сарненським районним судом Рівненської області по закінченню строків, визначених ст.38 КУпАП, через що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя