Справа № 665/740/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Мільченка А.В. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 18.05.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №404246 від 03.03.2021 року, ОСОБА_1 23.02.2021 року близько 13.30 год. у п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалася на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїла правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, постанова суду від 26.05.2021 року про примусовий привід не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі слід закрити з наступних підстав.

Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП надійшов до суду з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області 18.05.2021 року за вх.1867 повторно після доопрацювання.

Постановою Чаплинського районного суду від 24.03.2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП був направлений на доопрацювання до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно рапорту ДОП СП ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Кухарчука В. знайти ОСОБА_1 не представилось можливим, так як під час відвідування її місця мешкання остання була відсутня, та де вона може знаходитись сусідам не відомо. Також зі слів матері стало відомо, що донька за місцем мешкання рідко буває та місце її перебування не відоме.

Постанова судді про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання 02.06.2021 року не виконана.

Строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув 03.06.2021 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 247, 38, КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко