Справа № 163/1860/21
Провадження № 3/163/1006/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 №484252 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Поліцейським ВРПП Ковельського РУП складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Premium460.18, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Прикордонників в селі Старовойтове перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем Skania R480, номерний знак НОМЕР_2 , причіп CHEREAV, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено таке.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на електронну адресу суду про розгляд справи без його участі. Однак в попередніх судових засіданнях ОСОБА_1 винуватість заперечував, обґрунтовуючи тим, що перебуваючи в черзі в пункті пропуску МАП «Ягодин» на автомобілі Renault Premium 460.18, номерний знак НОМЕР_1 після під`їзду автомобілів здійснив зупинку автомобіля за два метри до автомобіля Skania R480, номерний знак НОМЕР_2 , причіп CHEREAV, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Після зупинки автомобіль ОСОБА_3 , почав скочуватись назад, в наслідок чого пошкодив передній бампер автомобіля Renault Premium 460.18, номерний знак НОМЕР_1 з причіпом номерний знак НОМЕР_4 .

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №484252 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, схему місця ДТП, рапорт інспектора поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , результати тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384780 відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, фототаблиці.

Аналізом письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дана подія мала місце, і що дійсно ОСОБА_3 здійснив самовільний рух в напрямку назад автомобіля Skania R480 , номерний знак НОМЕР_2 , причіп CHEREAV, номерний знак НОМЕР_3 , чим вчинив зіткнення з автомобілем Renault Premium 460.18, номерний знак НОМЕР_1 .

Пояснення ОСОБА_1 , щодо обставин події, також підтверджуються обставинами, що були встановлені в судовому рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №159/4841/21, де інший учасник цієї ж пригоди - ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП щодо самовільного руху транспортного засобу, що спричинило зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 визнав повністю та постановою суду Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2021, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Отже, наявними доказами порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що зазначені в складеному щодо нього протоколі, не доведено.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета