27.10.2021
Справа № 642/6458/21
Провадження №3/642/1853/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДПС у Харківській області 24 вересня 2021 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що 19 серпня 2021 головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Петровим О.В. було складено протокол №2238 щодо головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 згідно вчиненого порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку: п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення податкових зобов`язань у сумі ПДВ 2559122 грн., у т.ч. у вересні 2019 року у сумі 78514 грн., жовтні 2019 року у сумі 475394 грн., грудні 2019 року у сумі 383133 грн., січні 2020 року у сумі 136000 грн., лютому 2020 року у сумі 195641 грн., травні 2020 року у сумі 117425 грн., серпні 2020 року у сумі 622905 грн., листопаді 2020 року у сумі 550110 грн., п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на суму ПДВ 2363412 грн., у т.ч. у сумі 70520 грн., жовтні 2019 року у сумі 42983 грн., грудні 2019 року у сумі 355628 грн., січні 2020 року у сумі 122400 грн., лютому 2020 року у сумі 176854 грн., травні 2020 року у сумі 106856 грн., серпні 2020 року у сумі 4040 грн., вересні 2020 року у сумі 574684 грн., листопаді 2020 року у сумі 522600 грн., чим було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд для розгляду матеріалу не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Так, матеріал містить акт перевірки № 14509/20-40-07-06-10/37094728 від 19.08.2021, згідно якого, період, що перевірявся: лютий, червень, липень 2017 року. З обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №2239 від 19.08.2021, вбачається, що порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, мало місце у вересні, жовтні, грудні 2019 року, січні, лютому, травні, серпні, листопаді 2020 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОН-ЕКСПЕРТ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в листопаді 2020 року, тобто строки сплинули ще до моменту складення протоколу про адміністратвине правопорушення та направлення матеріалу до суду.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко