ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 Справа №607/9008/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року о 17 год. 00 хв. в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI Q7» державний номерний знак « НОМЕР_1 » в порушення п.п. 2.3б, 10.2, 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, під час виїзду з території «Оріону» на головну дорогу вул. 15 Квітня, здійснивши поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу «SKODA OCTAVIA А5», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та допустив із ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200360 від 18 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 травня 2021 року; протоколом огляду транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак « НОМЕР_2 » від 17 травня 2021 року; протоколом огляду транспортного засобу «AUDI Q7» державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 17 травня 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 11 травня 2021 року о 17 год. 00 хв. по вул. 15 Квітня м. Тернопіль; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11 травня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний