Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/28/21
Провадження № 3/321/25/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 р. приблизно о 13-50 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме: висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім того, 17.12.2020 року ОСОБА_1 , який 11.12.2020 року о 20-00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме: висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та пошкодив пральну машину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав та щиро покаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 13.04.2020 р. по справі №321/474/20 (провадження №3/321/207/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 11.12.2020 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285626 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та 17.12.2020 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №024174 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №285626 від 11.12.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та серії ВАБ №024174 від 17.12.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які складені належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, згідно якого ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 .

В свої письмових поясненнях від 11.12.2020 р. та 17.12.2020 р. ОСОБА_1 підтверджує факт вчинення ним правопорушень.

ОСОБА_2 всвоїх письмових поясненнях від 11.12.2020 р. зазначила, що її син ОСОБА_1 прийшов додому та вчинив сварку, висловлюючись на її адресу нецензурно, та погрожував фізичною розправою, в наслідок сварки пошкодив пральну машину.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчиненя особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв