єдиний унікальний номер справи 546/737/21
номер провадження 3-в/546/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 546/737/21 відносно ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 546/737/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

10 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Полтавській області про виправлення описки, оскільки у постанові суду від 24.09.2021 дата народження ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак згідно посвідчення водія ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Так, у вступній частині постанови від 24.09.2021 було допущено описку в написанні дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідає відомостям, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2021 серія ААБ №146798 та посвідченні водія серії НОМЕР_1 , помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є необхідним в даний час виправити виявлену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

У вступній частині постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.09.2021 у справі № 546/737/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправити описку, вказавши правильну дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2021 року у справі № 546/737/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко