Справа № 595/322/21
Провадження № 3/595/208/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місті, а саме на вулиці в с.Медведівці, виражався різними нецензурними словами та погрожував фізичною розправою працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 13 січня 2021 року о 20 год. 10 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місті на вулиці в с.Медведівці Бучацького району, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме: шарпав за формений одяг, нецензурно лаявся, поводив себе зухвало та не реагував на неодноразові зауваження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

29 квітня 2021 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, а саме справи №595/322/21 (провадження №3/595/208/2021) та справи №595/324/21 (провадження №3/595/209/2021) об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаним справам №595/322/21.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , будучи присутнім в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що усе відбувалося не в громадському місці, а на подвір`ї його приватного господарства в с.Медведівці. Працівники поліції змусили його вийти на дорогу, також шарпали його за одяг.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно положень ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинені ним правопорушення підтверджуються даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545942 від 13.01.2021 року та серії АПР18 №545943 від 13.01.2021.

За даними письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 13.01.2021 вбачається, що працівники поліції зупинили водія ОСОБА_2 на автомобілі марки «Фольваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1 , та запропонували йому продути на місці зупинки в газоаналізатор Драгер, на що останній відмовився, після чого йому було запропоновано проїхати в медичний заклад, на що він також відмовився. Під час цього ОСОБА_2 поводив себе агресивно, неадекватно, обзивав працівників поліції різними нецензурними словами, шарпав за верхній формений одяг та чинив непокору. В останнього була хитка хода, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 13.01.2021, 13.01.2021 близько 20.00 год. він спільно з ОСОБА_3 був запрошений як свідок під час того, як ОСОБА_2 відмовився на місці зупинки в с.Медведівці Бучацького району продувати у газоаналізатор Драгер та їхати в медичний заклад для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, оскільки він керував транспортним засобоммарки «Фольцваген Кадді» на вулиці в зазначеному населеному пункті. ОСОБА_2 під час спілкування з працівниками поліції чинив непокору, виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг (форму). На неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №845686 від 13.01.2021, щодо ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що він 13.01.2021 року о 19 год. 45 хв. в с.Медведівці Бучацького району керував автомобілем не маючи при собі (не пред`явив для перевірки) посвідчення водія категорії «В» та не пред`явив свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб.

Відповідно до рапорту ст. інспектора-чергового Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 13.01.2021, 13.01.2021 року о 19.47 год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителя АДРЕСА_2 про те, що в сторону Тернополя рухається автомобіль марки Фольцваген Кадді білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , водій можливо в наркотичному сп`янінні.

Із відеозапису адміністративного правопорушення, який долучено до матеріалів справи та оглянуто у судовому засіданні, підтверджується, що ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці на вулиці у с.Медведівці, під час спілкування з працівниками поліції висловлювався нецензурною лайкою, шарпав їх за формений одяг, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №102 від 209.01.2021, ОСОБА_2 за час проживання на території Медведівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та зауважень на його поведінку від жителів села Медведівці в сільську раду не поступало. Зауважень зі сторони сільської ради до нього не було.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ АПР18 № 545942 від 13.01.2021 року та серії АПР18 №545943 від 13.01.2021, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, 13 січня 2021 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , за вчинені ним правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, могло бути накладено не пізніше 13 квітня 2021 року.

Обидва протоколи надійшли до суду 01 березня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.173, ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, які були призначені на 15 березня 2021 року на 15.00 год. та 15.15 год. ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв по відкладення розгляду справ на адресу суду не надсилав.

15 березня 2021 року ОСОБА_2 подав до суду заяви про відкладення розгляду справ на інший день, оскільки бажає залучити адвоката.

06 квітня 2021 о 14.30 год. та о 15.00 год. у судові засідання ОСОБА_2 не прибув, про день, час та місце розгляду справ заздалегідь повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис, проставлений на розписках про виклик до суду.

Захисником ОСОБА_2 - адвокатом Подковським А.О. 19 квітня 2021 року на електронну адресу суду надіслано заяву з проханням відкласти розгляд справи, призначеної на 19.04.2021 на 15.30 год., у зв`язку із його зайнятістю в розгляді кримінального провадження у Сихівському районному суді м.Львова та з необхідністю ознайомитись із матеріалами справи.

19 квітня 2021 року у судове засідання ОСОБА_2 не прибув, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

У судові засідання, які були призначені на 10.30 год. та 10.40 год. 29 квітня 2021року ОСОБА_2 вкотре не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи ані від нього, ані від його захисника не надходило.

Ухвалою Бучацького районного суду від 29 квітня 2021 року, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, доОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Медведівці Бучацького району Тернопільської області, прийнято рішення застосувати привід до суду на 12.30 год. 14 травня 2021 року та доручено доставити останнього до Бучацького районного суду Тернопільської області на розгляд справи відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 173, 185, 247, 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик