Справа № 685/1273/21
Провадження № 3/685/890/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

27 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_3 , яке виразилось в обзиванні його нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

02.10.2021 року протягом дня, 03.10.2021 року протягом дня, , 04.10.2021 року протягом дня після винесення відносно нього термінового заборонного припису від 29.09.2021 року, не виконав його зобов`язання, а саме: заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

13.10.2021 року о 13 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Тетерів» перебуваючи в громадському місці смт. Базалія на території Базалійської ЗОШ I-III ступенів з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя та різкий запах з порожнини рота) тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, 13.10.2021 року в цей же час, неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюновий виріб перебуваючи в смт. Базалія на дитячому майданчику Базалійської ЗОШ I-III ступенів, де відповідно до п. 4 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

29.10.2021 року о 11 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюновий виріб - сигарету на дитячому майданчику по вул. Юності в смт. Теофіполь, де відповідно до п. 4 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Крім цього, 29.10.2021 року в цей же час, неповнолітній ОСОБА_1 на дитячому майданчику в смт. Теофіполь по вул. Юності, тобто у громадському місці розпивав алкогольний напій, а саме: напій «Рево», чим ображав людську гідність та мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження № 3/685/947/21, № 3/685/948/21, № 3/685/949/21, № 3/685/950/21, № 3/685/951/21, № 3/685/979/21, № 3/685/980/21 об`єднані з провадженням № 3/685/890/21.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в суд не з`явився, про необхідність розгляду справи у його присутності не повідомив. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ВАБ №525874 від 29.09.2021 року; серії ВАБ № 525910 від 07.10.2021року; серії ВАБ № 525908 від 07.10.2021 року; серії ВАБ № 525909 від 07.10.2021 року; серії ВАБ № 525982 від 13.10.2021року; серії ВАБ № 525983 від 13.10.2021 року; серії ВАБ № 525986 від 29.10.2021 року; серії ВАБ № 525987 від 29.10.2021 року, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст..13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, районний суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Самойлович А.П.