Справа №690/569/20
Провадження №3-в/690/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працює на ПП «Регіон» різноробочим, про розстрочку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2020 р. постановою Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.00 коп.

25.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою про розстрочку виконання вищевказаної постанови від 12.01.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в силу свого складного майнового стану, зокрема хоча і працює, проте має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зобов`язання за рішенням суду про стягнення кредитної заборгованості, а тому фінансово неспроможний виконати постанову та сплатити значний штраф одним платежем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити та врахувати що не бажає ухилятись від виконання судового рішення, проте внаслідок скрутного матеріального стану та отримуваної ним мінімальної заробітної плати призначена сума штрафу є непосильною для його сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено наявність обставин, що унеможливлюють сплату накладеного на ОСОБА_1 постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.01.2020 року штрафу одним платежем.

Зокрема за рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.12.2016 р. з нього стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 12 273 грн.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки з місця роботи його сукупний дохід за період з 01.07.2020 р. по 31.12.2020 р. склав суму 27 629 грн. 15 коп., а фактично отриманий розмір 22241 грн. 46 коп., тобто середньомісячний його дохід складає суму 3706 грн. 91 коп.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 позбавлений можливості сплатити штраф на підставі постанови від 12.01.2020 року в справі в сумі 10200 грн. одним платежем, тому наявні обставини щодо розстрочки виплати штрафу терміном на 12 місяців, а саме по 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2020 року, в частині виплати штрафу в дохід держави, в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на 12 (дванадцять) місяців рівними платежами по 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Пасацька