Справа № 585/1221/21
Номер провадження 3/585/317/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 5924 19.12.2018 р., РНОКПП НОМЕР_2 , директора філії «Роменський молочний комбінат», постановою від 22.04.2021 р. ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 13-09/273 від 28 квітня 2021 року, згідно якого у січні квітні 2021 року в філії «Роменський молочний комбінат» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Київська, буд. 94, м. Ромни, Сумська область, 42000) допустив порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а саме: порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Таким чином, в діях ОСОБА_1 , директора філії «Роменський молочний комбінат» вбачаються ознаки правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 41 КЗпП України, так як постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2021 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КЗпП України за порушення законодавства про працю. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводиться не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, у ході позапланової перевірки (27-28.04.2021 р.) встановлено, що виплата заробітної плати працівникам філії «Роменський молочний комбінат» проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, ОСОБА_2 нарахована до виплати заробітна плата за січень 2021 року в сумі 4830,00 грн. виплачена у квітні 2021 р. (платіжне доручення № 449 від 07.04.2021 р., видатковий касовий ордер № 482 від 05.04.2021 р.), нарахована до виплати заробітна плата за лютий 2021 року у сумі 4830, 00 грн. виплачена у квітні 2021 р. (платіжне доручення № 450 від 07.04.2021 р.), нарахована до виплати заробітна плата за березень 2021 р. у сумі 4830, 00 грн. виплачена у квітні 2021 р. (платіжне доручення № 461 від 13.04.2021 р.).

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлена. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що несвоєчасна виплата заробітної плати працівникам сталася через затримання фінансування основним підприємством.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 41 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення №13-09/273 від 28.04.2021 року (а.с.1), Актом № СМ 1486/198 від 28.04.2021 року (а.с.2-5), приписом про усунення порушень законодавства про працю №СМ 1486/198/296 від 28.04.2021 року (а.с.6), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.7-8), наказом №95 від 10.10.2017 року про прийняття ОСОБА_1 на себе повноважень директора філії «Роменський молочний комбінат» (а.с.9), розрахунковими листками за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р. та за період з 01.02.2021 р. по 28.02.2021 р. ОСОБА_2 , (а.с.10, 11); платіжними дорученнями від 07.04.2021 р. та від 13.04.2021 р. (а. с. 12, 13); відомостями зарахування заробітної плати на ПК за березень 2021 р., та за квітень 2021 р. (а. с. 14); відомостями на виплату готівки № 230 за січень 2021 р. (а. с. 15); видатковим касовим ордером від 05.04.2021 р. (а. с. 16).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах