ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 Справа №607/2979/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Єгипту, непрацюючого, студента ТНПУ ТДМУ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223107 від 13.02.2021, ОСОБА_1 , 13 лютого 2021 року близько 22.15год. перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці, а саме по вул.. Шпитальна,2 в м. Тернополі, у приміщенні Першої міської лікарні, висловлювався нецензурною лексикою в сторону лікарів, розмахував руками, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатній Л.В. з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП до суду 18 лютого 2021 року, однак останній в судове засідання не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП.

Постановою суду від 18 лютого 2021 року було застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 04 березня 2021 року о 12.00год., виконання якої доручено Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було, та до суду з УПП в Тернопільській ДПП надійшов рапорт про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання.

Постановою суду від 04 березня 2021 року застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 25 березня 2021 року о 12.00год., виконання якої доручено Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було, та до суду надійшов рапорт командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Пасєки В. від 25.03.2021 про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання.

Так, 25 березня 2021 року судове засідання не відбулося, оскільки головуюча суддя Делікатна Л.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи призначено на 01 квітня 2021 року.

У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою суду від 01 квітня 2021 року до нього застосовано привід в наступне судове засідання на 14 квітня 2021 року о 12.00год., виконання якої доручено Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було, та до суду надійшов рапорт командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Пасєки В. від 14.04.2021 про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання.

Надалі, постановою суду від 14 квітня 2021 року повторно застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 06 травня 2021 року о 12.00год., виконання якої доручено Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було, та до суду з УПП в Тернопільській ДПП надійшов рапорт про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання.

29 квітня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передано для подальшого розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базану Л.Т.

Враховуючи, що ОСОБА_1 06 травня 2021 року не з`явився в судове засідання та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, останнє було відкладено на 21 травня 2021 року о 10.00год.

Так, 21 травня 2021 року о 10.00год, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Повідомити ОСОБА_1 про дату та час судового засідання за допомогою альтернативних даних, не виявилося за можливе, оскільки у матеріалах справи відсутній номер мобільного телефону.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 21 травня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан