Провадження № 3/760/7868/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшло декілька протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП: 760/18426/21 (3-7868/21); 760/18435/21 (3-7874/21) ; 760/18433/21 (3-7873/21); 760/18431/21 (3-7871/21).

На підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 26.08.2021 було вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/18426/21 (3-7868/21); 760/18435/21 (3-7874/21) ; 760/18433/21 (3-7873/21); 760/18431/21 (3-7871/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/18426/21 (провадження №3/760/7868/21).

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 389262 від 11.07.2021 р. слідує, що 08.07.2021 р. о 22 год. 30 хв. під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 25.01.2021 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 389261 від 11.07.2021 р. слідує, що 10.07.2021 р. о 22 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 25.01.2021 року.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 389006 від 11.07.2021 р. слідує, що 14.06.2021 р. о 22 год. 25 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 25.01.2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 389007 від 11.07.2021 р. слідує, що 25.06.2021 р. о 22 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутнім, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 25.01.2021 року.

У судові засідання, призначені на 26.08.2021 р. , 27.09.2021 р., 27.10.2021 р. ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час судового засідання.

З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі, на підставі постанов Солом`янського районного суду м. Києва від 26.08.2021 р., 27.09.2021 р. до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Однак, привід органами поліції виконано не було, ОСОБА_1 до суду не прибув та не був доставлений у судове засідання співробітниками поліції.

В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова