Справа № 162/640/21
Номер провадження 3/162/401/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 01 жовтня 2021 року близько 08 години 00 хвилин в рибогосподарському водному об`єкті оз. Шині, Любешівська ТГ, поблизу с. Віл Камінь-Каширського району Волинської області, здійснював вилов водних живих біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна. Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 впіймав 4 (читири) екземпляри краснопірки, 1 (один) екземпляр щуки, 4 (чотири) екземпляри йоржа та 70 (сімдесят) екземплярів окуня, чим заподіяв шкоди рибним запасам України у розмірі 1870,00 гривень. Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суд суворо не карати. Вказав, що відшкодував шкоду, яку він заподіяв внаслідок незаконного вилову риби.

Крім визнання провини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001888 від 01 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , слід віднести щире розкаяння та добровільне відшкодування ним збитків в розмірі 1870,00 гривень, що підтверджується квитанцією №2/374.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка, з жилки синього кольору, l-40 м; h-1 м; b-20 мм - підлягає конфіскації.

Вилучені та передані на зберігання незаконно добуті водні живі ресурси, загальною вагою 3 кг: краснопірку - в кількості 4 екземпляри, щуку - в кількості 1 екземпляр, йоржа звичайного - в кількості 4 екземпляри та окуня - в кількості 70 екземплярів, а також дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1 м, висота борту - 0,3 м слід залишити ОСОБА_1 за належністю.

Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовийзбір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (рахунок отримувача: UA0003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100)з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 (однієї) рибальської сітки, з жилки синього кольору, l-40 м; h-1 м; b-20 мм.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Вилучені та передані на зберігання незаконно добуті водні живі ресурси, загальною вагою 3 кг: краснопірку - в кількості 4 екземпляри, щуку - в кількості 1 екземпляр, йоржа звичайного - в кількості 4 екземпляри та окуня - в кількості 70 екземплярів, а також дерев`яний човен сірого кольору, довжина - 5 м, ширина - 1 м, висота борту - 0,3 м слід залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.