Дата документу 05.10.2021
Справа № 334/6616/21
Провадження № 3/334/2601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запоріщьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 672079 від 16.08.2021 року, встановлено, що в період часу з 15.05.2021 року по 16.08.2021 року ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: залишила у сестри ОСОБА_2 свою малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної допомоги не надавала, зловживала спиртними напоями. Дитина з 16.08.2021 року перебуває в притулку «Надія» по вул. Сергія Синенка, 41 в м. Запоріжжі.

Згідно протоколу серії ВАБ № 672085 від 16.08.2021, встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 13.05.2021 року по 16.08.2021 року залишила у бабусі ОСОБА_5 . Дитина з 16.08.2021 року перебуває в притулку «Надія» по вул. Сергія Синенка, 41 в м. Запоріжжі.

Правопорушник в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Через канцелярію суду 05.10.2021 року особисто надала заяву до канцелярії суду про перенесення розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилася. Причину відсутності вказала - карантин.

Приймаючи до уваги, що законом передбачені певні строки притягнення до адміністративної відповідальності, поведінку ОСОБА_1 , щодо її не явки у судове засідання, суд розцінює як намагання затягнути процес та уникнути відповідальності.

ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість особисто або через свого адвоката в повній мірі реалізувати свої права.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно зі ст. 268 КУпАП.

Постановою судді від 05.10.2021 року матеріали справ №334/6615/21 провадження 3/334/2600/21 за ч.2 ст. 184 КУпАП та №334/6616/21 провадження 3/334/2601/21 за ч.2 ст. 184 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та визначений єдиний номер справ №334/6615/21 провадження 3/334/2600/21 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою.

Так, вчинене ОСОБА_1 правопорушення є триваючим, у розумінні ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ № 672079 від 16.08.2021 року та ВАБ № 672085 від 16.08.2021 року, рапортом інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, заявою ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями, актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, копією постанови від 01.06.2021 Ленінського районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розмірі 850 грн. та копією постанови від 08.09.2021 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП підтверджується наявною в матеріалах справи постановами Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2021 р та 08.09.2021 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за таких підстав вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3400 гривень, на користь держави.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст..ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA 0008479 Банк отримувача : Казначейство України(ел. адм. подат.) Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.