Провадження № 3/127/8545/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синжирей Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.10.2018 року органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року о 09 годині 37 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув рейсовий автобус, сполученням «МОРСКВА-РЕЗИНА», марки «VOLVO IRIZAR», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » (Молдова) НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). З яким у якості пасажира слідував громадянин Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

О 09.40 гр.пасажиру Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього особистих речей, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянина ми для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «НЕТ», шляхом проставляння Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 09 годині 43 хвилині, серед особистих речей вказаного громадянина виявлено не заявлений громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в митній декларації товар: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Фенобарбитал» по 20 мг. в кожній, виробництва ОАО «Фармастандарт-Лекарства» Росія м. Курськ.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно із п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до списку ІІ таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями «Фенобарбитал» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою про наявність вказаного вище товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» від 28.08.2021 року № 126, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, в зв`язку з його відсутністю на ринку України.

Як вбачається з довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0335/401000//21, витрати Вінницької митниці на зберігання майна становлять 22,09 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, в заяві, яка міститься в матеріалах справи, просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0335/401000/21 від 18.08.2021 року; митною декларацією ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів; доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, який проводив митний контроль.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до пункту п`ятдесят сьомого статті 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, пояснення представника Вінницької митниці Державної митної служби України, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів без застосування штрафу, оскільки встановити вартість не задекларованого товару неможливо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави та відповідно до ст. 520 МК України стягнути з останнього на користь Вінницької митниці Державної митної служби України, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 22,09 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синжирей Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару 20 (двадцять) таблеток лікарського засобу «Андипал», котрий містять у своєму складі по 20 мг. в кожній діючої речовини - прекурсор «Фенобарбитал», виробництва ОАО «Фармастандарт-Лекарства» Росія м. Курськ, що зберігаються на складі Вінницької митниці Державної митної служби України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 22,09 грн. (дванадцять дві гривні 09 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: