Провадження № 3/592/28/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм автобуса Рута 25, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.11.2020 о 17:46 год водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рута 25 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись за маршрутом в м. Суми по вул. Курський проспект, здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті №51 м. Суми-Нижнє Піщане в кількості 22 особи, що перевищувала кількість місць для сидіння, передбаченою технічною характеристикою транспортного засобу (у реєстраційних документах на цей транспортний засіб встановлено кількість -19 осіб для сидіння), чим порушив вимоги Постанови КМУ від 22.07.2020 №641 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що кількість пасажирів в салоні перевищувала дозволену кількість на 2 особи. Цих пасажирів він не міг не взяти, оскільки до с. Нижнє-Піщане більше доїхати було нічим. Запевнив суд, що подібних випадків більше такого не допустить, просив не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має скрутний матеріальний стан.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджується належними та допустимими доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 068107 від 27 листопада 2020 року, долученим до нього відеозаписом подій, який безсумнівно підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив вимоги Постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 щодо дозволеної кількості пасажирів при здійсненні перевезень автомобільним транспортом.

Разом з тим, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, враховуючи, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди, від нього не настало суттєвих негативних наслідків, суд вважає, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 , ст. 44-3, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська