Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/796/21

Номер провадження 3/511/340/21

"14" травня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 1454643 від 14.04.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 26.03.2021 року об 10.53год. в м. Одеса по вул. В. Стуса, 2 «д» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai H 100» д/з НОМЕР_1 став учасником ДТП з автомобілем «Mazda 3» д/з НОМЕР_2 та залишив місце пригоди.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 1242-4КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно не стежив за вантажем, що призвело до пошкодження іншого автомобіля. Після чого не помітивши цього з місця ДТП уїхав. Просив строго не карати та не позбавляти його прав водія.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ № 145463 від 14.04.2021 року, відповідно до якого 26.03.2021 року об 10.53год. в м. Одеса по вул. В. Стуса, 2 «д» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai H 100» д/з НОМЕР_1 став учасником ДТП з автомобілем «Mazda 3» д/з НОМЕР_2 та залишив місце пригоди;

- копією протоколу про адміністративні правопорушення серії ААБ № 145464 від 14.04.2021 року, відповідно до якого 26.03.2021 року об 10.53год. в м. Одеса по вул. В. Стуса, 2 «д» водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai H 100» д/з НОМЕР_1 перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу та під час руху не контролював його, що призвело до його падіння та пошкодження припаркованого автомобіля «Mazda 3» д/з НОМЕР_2 . В результаті чого автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками;

- рапортом начальнику УПП в Одеській області ДПП про фіксацію 26.03.2021 року ДТП без травмованих за адресою вул. В.Стуса, 2д;

- схемою місця ДТП та фототаблицею;

- копією протоколу складеного на ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що залишила свій автомобіль «Mazda 3» д/з НОМЕР_2 на вул. В.Стуса на придорожній території, о 16.50 підійшла до автомобіля та побачила, що пошкоджено ліву передню дверь та поріг з лівого боку;

У відповідності до ПДР України:

- п. 2.10 «а» - У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, визнання своєї вини, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, відповідно до вимогст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,33,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.