БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/65/21
Провадження № 3/730/28/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії передбачені за ч.1 ст.178 КУпАП.

28 січня 2021 року близько 16-00 год. в громадському місці в с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, по вул. Пісківська ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незв`язну мову, неприємний алкогольний запах з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини викладені в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копіями постанов ДОП Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 11.03.2020 року та від 10.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178; ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його максимальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.178, 40-1, 283, 284, 307-309 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько