Справа № 361/1661/21
Провадження № 3/361/3032/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3032/21, справа № 361/1661/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрейковичі Погарського району Брянського району РФ, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

31.01.2021, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2102» н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку № 26 по вул. Леніна в смт Калита Броварського району Київської області, не дав перевагу в русі пішоходу при під`їзді до пішохідного переходу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження, від проходження судової медичної експертизи відмовилась, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на заледінілій ділянці дороги не зміг вчасно зупинити транспортний засіб, яким керував, в результаті чого допустив наїзд на пішохода, при цьому швидкість була незначною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ

№ 083198 від 22.02.2021, схемою місця ДТП до нього, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2021, протоколом огляду транспортного засобу від 31.01.2021, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 31.01.2021, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин