Справа № 285/3554/20
провадження у справі 3/0285/116/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Музики Н.Ю.

захисника адвоката Фрегера Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно адміністративних матеріалів 05.09.2020 року о 01 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 236 км., ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Passat з номерним знаком НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння в установленому Законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Фрегер Г.Й. надав пояснення по даному правопорушенню, вказав, що ОСОБА_1 вину визнає та просив провадження у справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши усні пояснення захисника, дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов таких висновків.

Винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними протоколу серії БД №403407 від 05.09.2020, письмовими поясненнями свідків на місці події ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.09.2020, а також відеодоказами з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.09.2020 та судові засідання неодноразово було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 та його неявкою в судове засідання, а також те, що з 01.12.2020 по 18.12.2020 суддя перебувала на лікарняному, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 05.12.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КупАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Й. Васильчук