Справа 303/5279/21
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглядаючи матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Гордійчук В.А. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що останній 24.06.2021 о 06 год. 00 хв. на авдорозі Н-09 сполученням Мукачево-Рогатин керував транспортним засобом марки «Дельта» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З доданного ОСОБА_1 пенсійного посвідчення вбачається, що рік народження ОСОБА_1 1965.

Суд розглядає справу та виносить постанову відносно особи, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089996 від 24.06.2021 дату народження ОСОБА_1 вказано 12 квітня 1964 рік.

У направленому до суду протоколі серії ДПР18 № 089996 від 24.06.2021 року та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року № 1395, протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, інспектором СРПП відділу поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, до матеріалів справи не додано письмові пояснення вказаних свідків, жодних відомостей щодо їх відібрання не зазначено.

Крім того, згідно підпункту 4 пункту 1 розділу ІІ вище вказаної Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

У графі протоколу про адміністративне правопорушення «до протоколу додаються», інспектором поліції зазначено відеофіксація. При цьому, до матеріалів справи не додано пояснень чи відеофіксації правопорушення, як це зазначено в протоколі.

Таким чином, судом встановлено, що при направленні до суду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 інспектором поліції не дотримано вимог закону та Інструкції №1395.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу та винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення по ній, у визначений законодавством строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи необхідно повернути до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення з підстав порушення вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш