Справа № 242/2247/21
Провадження № 3/242/971/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 003 від 12.03.2021 року зазначено, що 12.03.2021 року о 13 год. 00 хв. біля маскувальної огорожі в районі дільниці №9 ДУ «Селидівська виправна колонія(№82)» біля електропідстанції був виявлений ОСОБА_1 з пакетом в руці. Під час огляду вмісту пакету було виявлено та вилучено: 1(одна) купюра номіналом 100(сто) гривень, д.н.АЄ6588933; 5(п`ять) мобільних телефонів: 1) «Siemens» m55 сіро-оранжевого кольору; 2) «Sony Ericsson» сіро-оранжевого кольору; 3) «Nokia» чорного кольору; 4) «Хiaomi» чорного кольору; 5) «Samsung» чорного кольору, примотаних клейкою стрічкою до дерев`яної палиці та пиво ТМ «Чернігівське» об`ємом 2,35 літри. Вищевказані заборонені речі та предмети ОСОБА_1 намагався доставити до зони, що охороняється, шляхом перекиду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить адміністративну справу за ст.188 КУпАП розглянути без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; протоколом про вилучення заборонених предметів № 41 від 12.03.2021 року.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією мобільних телефонів, достатньо вплине на правопорушника.

Згідно акту від 12.03.2021 року, заборонені предмети а саме пиво ТМ «Чернігівське» об`ємом 2, 35 літри було знищено.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: UA0005672; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); МФО:899998; ; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100), з конфіскацією п`яти мобільних телефонів: 1) «Siemens» m55 сіро-оранжевого кольору; 2) «Sony Ericsson» сіро-оранжевого кольору; 3) «Nokia» чорного кольору; 4) «Хiaomi» чорного кольору; 5) «Samsung» чорного кольору, що зберігаються в Селидівському міському суді Донецької області, в дохід держави; грошову купюру номіналом 100(сто) гривень, д.н.АЄ6588933, що зберігаються в ДУ «Селидівська виправна колонія (№ 82)», конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок UA0026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська