Справа № 357/5088/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об`єднанні адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного Управління В Київській області Білоцерківського рвайонного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АПР18 №511599 про адміністративне правопорушення, 01.04.2021 року близько о 15 год.42 хв. гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання зі слів її матері ОСОБА_2 , вчинила з нею сварку в ході якої ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, чим вчинено правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії АПР18 №511613 про адміністративне правопорушення, 30.04.2021 року близько о 15 год.15 хв. гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , висбловлювався нецензурною лайкою в алресу матері, чим вчинено домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинено правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнала та пояснила, що її матір постійно їй тріпає нерви, три дні назад вигнала з квартири. В них постійно виникають конфлікти.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що прийшла до своєї подруги ОСОБА_1 , за її проханням щоб допомогти. ОСОБА_1 , запропонувала зайти до її кімнати, але її мати ОСОБА_2 перешкоджала, вела себе по відношенню до неї агресивно та вигнала з квартири. Після чого, вона викликала поліцію, оскільки її не пускали до подруги ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, які надіслані до суду, заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останньої складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суддя констатує, що до матеріалів справи, не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки між сторонами протягом тривалого часу існують неприязні стосунки на ґрунті особистих відносин.

Оскільки судом встановлено, що в протоколах про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 , щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко