ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ВАБ №594468 від 11.10.2021 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року об 11-25 годин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхав, чим своїми діями завдав шкоду психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, та пояснив, що у нього є мати дуже похилого віку, з якою він разом проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і доглядає за нею. Влітку 2021 року він поламав ногу і його співмешканка ОСОБА_2 вимушена була доглядати за ним і за його матір`ю. Можливо, у зв`язку з навантаженням на неї, ОСОБА_2 стала погано відноситися до його матері, через що між ними виникали словесні сутички. 30 вересня 2021 року ніяких конфліктів з його співмешканкою ОСОБА_2 у нього не було. Через що ОСОБА_2 викликала поліцію йому не відомо. Крім того, пояснив, що не міг вчиняти будь-яких активних дій щодо ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що через перелом гомілки пересувався за допомогою милиць.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З`ясовуючи ці обставини, суд повинен виходити з положень ст.251 КУпАП, згідно з якою доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність

чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №594468 від 11 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що 30.09.2021 року о 11-25 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхав, чим своїми діями завдав шкоду психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ;

- рапортом пом.чергового СРПП №3 Василівського РУП ГУКНП в Запорізькій області Жатченко О., зареєстрованим 30.09.2021 року за №6646 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», про те що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 30.09.2021 року о 11-35 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець буянить в нетверезому стані. Заявник ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 від 30.09.2021 року, в якій остання зазначила. що 30.09.2021 року о 11-25 годин її співмешканець ОСОБА_1 почав з нею конфлікт побутового характеру. В ході якого штовхав, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, просить притягнути міри до ОСОБА_1 ;

- поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , яка була опитана за правилами ст.272 КУпАП і попереджена про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, яка пояснила, що із ОСОБА_1 вона проживала в цивільному шлюбі близько 6-7 років. Літом 2021 року ОСОБА_1 травмував ногу і вона вимушена

була звільнитися з роботи і доглядала за ним і його матір`ю. 30.09.2021 року за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вона приготувала сніданок і накривала на стіл. В цей час ОСОБА_1 став тиснути на неї, висловлювати своє незадоволення в образливій і принизливій формі, грубо поводився з нею. Для того, щоб заспокоїтися вона вийшла з будинку на вулицю. Через деякий час вона повернулася до будинку, поклала собі їсти і сіла за стіл. В цей час до приміщення, де вона знаходилася, зайшов ОСОБА_1 і знов почав лаятися, висловлювати образи, шпурнув її тарілку, штовхався, коли вона вийшла на вулицю, він переслідував її навколо будинку, намагався вдарити та погрожував фізичною розправою, після чого вона злякавшись, викликала поліцію.

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 , які вона надала в суді про обставини вчинення щодо неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 є логічними, послідовними та узгоджуються з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2021 року, рапортом пом.чергового СРПП №3 Василівського РУП ГУКНП в Запорізькій області Жатченко О. про надходження по лінії 102 телефонного повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства зі сторони ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,які вона надавала 30.09.2021 року, і які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Про допит в якості свідка власної матері, яка також проживає адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та його захисник не просили, інші свідки правопорушення відсутні.

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено вчинення адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме те, що 30 вересня 2021 року об 11-25 годин за місцем проживання вчинив насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлював на її адресу словесні образи і нецензурну лайку та штовхав, що утворює домашнє насильство, оскільки спрямоване на залякування постраждалої особи, виникнення побоювання за свою безпеку, породжують емоційну невпевненість та завдають психічної шкоди психічному здоров`ю особи.

Невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення та заперечення ним наявності події адміністративного правопорушення суд розцінює, як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведених доказів суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного

штрафу: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василiвка/21081100 37941997, Казначейство України(ел. адм. подат.) UA0008471, 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корить держави: Отримувач коштів ГУК у .Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова