"02" червня 2021 р. Справа № 363/926/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши клопотання начальника Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Мухіна В. про вирішення питання щодо вилученого майна за матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року постановою Вишгородського районного суду Київської області провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85КУпАП закрито за відсутності складу правопорушення.

01 червня 2021 року до суду надійшло клопотання з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області, відповідно до якого просять надати інформацію щодо дій відносно вилученого майна, а саме: зимової вудки оснащеної балансиром, свіжовиловленої риба судак 2 шт., загальною вагою 1 кг.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234--1, 234--2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Крім того, згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП не вирішено питання про вилучені речі, а саме: зимова вудка оснащена балансиром, свіжовиловлена риба судак 2 шт., загальною вагою 1 кг., вважаю за необхідне вирішити питання шляхом постановлення додаткової постанови.

Встановлено, що згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна від 18.01.2021 року зимова вудка оснащена балансиром, свіжовиловлена риба судак 2 шт., загальною вагою 1 кг. передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що провадження по справі закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення, підстав для конфіскації зимової вудки оснащеної балансиром та свіжо виловленої риби судак 2 шт., загальною вагою 1 кг., суд не вбачає.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 18.01.2021 року вилучені речі, а саме: зимова вудка оснащена балансиром, свіжовиловлена риба судак 2 шт., загальною вагою 1 кг. знаходяться у власності (володінні) ОСОБА_1 , а тому підлягають передачі за належністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 283,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені знаряддя лову та водні біоресурси, а саме: зимова вудка оснащена балансиром, свіжовиловлена риба судак 2 шт., загальною вагою 1 кг., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя М.Б. Баличева