ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1771/21
Провадження № 3/210/840/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" травня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши матеріал, які надійшли з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол Серії ВАБ № 545601 від 18.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 545601 від 18.03.2021 року, 15.03.2021 року о 22 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545528 від 18.03.2021 року, 14.03.2021 року о 22 годині 11 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 545602 від 18.03.2021 року, 16.03.2021 року з 09:00 годин по 18:00 годин гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року не з`явилась на реєстрацію до ВП № 2 Криворізького РУП, чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 07 квітня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 545527 від 18.03.2021 року, 16.03.2021 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, 26 квітня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 487506 від 13.04.2021 року вбачається, що 30.03.2021 року з 09:00 годин по 18:00 годин гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явилась на реєстрацію до ВП № 2 Криворізького РУП, чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 11 травня 2021 року з`явилася ОСОБА_1 та провину у вчиненому визнала у повному обсязі. Просила суд суворо її не карати.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року задоволено подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34», про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік та встановлено відносно останньої наступні обмеження: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 по 06.00 ранку, заборона знаходитись в місцях розпиття спиртних напоїв, заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу в особистих справах та з`являтись на реєстрацію в відділення поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

14 березня 2021 року, 15 березня 2021 року та 16 березня 2021 року громадянка ОСОБА_1 , не перебувала за місцем проживання, чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16 березня 2021 року та 30 березня 2021 року громадянка ОСОБА_1 , не з`явилась на реєстрацію до ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП, чим порушила п. 1 ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545601 від 18.03.2021 року, серії ВАБ № 545528 від 18.03.2021 року, серії ВАБ № 545602 від 18.03.2021 року, серії ВАБ № 545527 від 18.03.2021 року та серії ВАБ № 487506 від 13.04.2021 року, Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, рапортами слідчих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного

стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №210/1771/21, провадження № 3/210/840/21, справа №210/1772/21, провадження № 3/210/841/21, справа №210/1773/21, провадження № 3/210/842/21, справа №210/1775/21, провадження № 3/210/844/21 та справа №210/2182/21, провадження № 3/210/989/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи №210/1771/21, провадження № 3/210/840/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: С. В. Ступак