Справа № 234/6303/21
Провадження № 3/234/1980/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, якій роз`яснено положення ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 року о 16-20год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в ході сварки з бабусею ОСОБА_2 висловилася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю останньої та здійснила психологічне насильство у сім`ї, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

Крім того, 01.05.2021 року о 16-20год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в ході сварки з бабусею ОСОБА_2 висловилася до неї грубою нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю останнього та здійснила психологічне насильство у сім`ї, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

Крім того, 01.05.2021 року о 16-20год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в ході сварки з бабусею ОСОБА_2 висловилася на її адресу грубою нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , чим могла завдати шкоди його психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро каялася.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та його вина доведена у судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями порушника у судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у дохід держави в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 401, 1732 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова