П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника кінологічного навчального центру ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у м.Львів, Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого у військова частина НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії-водій, раніше притягувався

по ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КНЦ №12/21 від 17.05.2021 року вбачається, що 16 травня 2021 року прапорщик ОСОБА_2 не з 'явився до місця проходження військової служби. В телефонному режимі стало відомо, то даний військовослужбовець знаходиться по місцю проживання с. Лисиничі Пустомитівського р-ну Львівської області. До розташування підрозділу прибув о 08:00 год. 17.05.2021 року. Свою відсутність на службі пояснює погіршенням стану здоров`я, підтверджуючих документів не надав. Таким чином, прапорщик ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення вимог статті 11, ч.І ст 200 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме «... бути ... дисциплінованим .. », «Розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня...» недбало поставився до виконання покладених на нього обов 'язків військової служби, за місцем служби у військовій частині в період відсутності службові обов`язки не виконував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідапьність за яке передбачено ч. 4. ст. 172-11 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 , не прибув, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук