Єдиний унікальний номер 317/1843/21
Провадження № 3/317/866/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160710 від 11.05.2021 зазначено, що ОСОБА_1 11.05.2021 о 08 год. 50 хв. на а/д Донецьке шосе с. Наталівка, керував автомобілем Чері Елара з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, тремтіння кінцівок рук. Від продуття газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки відмовився, проходити медичний огляд теж відмовився.

Фактично у протоколі не зазначено конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення, а із наявних у протоколі відомостей неможливо зрозуміти де саме ОСОБА_1 , керував автомобілем на а/д Донецьке шосе чи у с. Наталівка. Немає у протоколі й відомостей на якому кілометрі а/д Донецьке шосе чи на якій вулиці с. Наталівка він керував автомобілем.

Крім того, у графі «До протоколу додаються» зазначено відео, рапорт та направлення, проте жодного відеозапису до протоколу не додано.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян