Справа № 713/2212/21
Провадження №3/713/1225/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, директора ТОВ «Тімбер Вей», за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2021 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Тімбер Вей», що розташоване в с.Іспас вул.Головна, 10, Чернівецької області, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме допустила заниження суб`єктом господарювання показників по рядку 4.1 Декларацій, нараховано податкових зобов`язань відповідно до п.198.5 ст.198 та п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України, за операціями, що оподатковуються за основною ставкою на загальну суму без ПДВ 1902,00 грн., ПДВ 380,00 грн., заниження задекларованих суб`єктом господарювання по рядку 6.1 Декларації «Послуги отримані від нерезидента, місце постачання на території України», чим порушила п.п.44.1, ст.44, п.192.1, п.192.1, 192, абз.3 п.187.8 ст.187, абз.г п.198.5 ст.198, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, пп.б п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що на даний час всі недоліки усунуто, шкоди державі не спричинено, просила обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №2078 від 08.10.2021 року, довідкою №20 від 24.09.2021 року, довідка про складання акта перевірки від 12.10.2021 року.

Щире розкаяння винної, визнається судом за обставину, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушниці, майновий стан, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 163-1 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ