Справа 573/1887/21
Номер провадження 3/573/827/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Білопільського відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Воронівка Білопільського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1831 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського ВДВС надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення №62866921 від 27 жовтня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту ст. ст. 254, 279 КУпАП вбачається, що у випадках, коли складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковим, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №62866921 від 27 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 у період з 23 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2021 року аліменти сплачував не в повному обсязі на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів понад шість місяців у сумі 103396,08 грн.

Суд звертає увагу, що стаття 183-1 КУпАП вступила в дію 06 лютого 2018 року, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №62866921 датована 31 серпня 2020 року, тоді як період виникнення заборгованості, зазначений у протоколі, починається з 23 жовтня 2015 року.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя