Справа№751/1369/21
Провадження №3/751/685/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.02.2021 року о 10 год. 45 хв. в м. Чернігові по вул. 1 Гвардійської Армії, буд. 14-16, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом GREAT WALL, д.н.з. НОМЕР_2 , та під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 111633 від 20.02.2021 року; відеозаписом до протоколом серії ААБ № 111633; схемою місця ДТП від 20.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2021 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Доводи ОСОБА_1 щодо його невинуватості у даній дорожньо транспортній пригоді не заслуговують на увагу, оскільки останнім, за безпосередніх обставин справи, які відображені на відеофіксації події ДТП, не вжито всіх заходів (суттєве зменшення швидкості транспортного засобу та зайняття ним максимально правого положення на його смузі руху) з метою забезпечення безпечного інтерсалу для бокового роз`їзду.

Крім того, враховуючи стан проїзжої частини дороги та з`їзд обох транспортних засобів з місця зіткнення, ОСОБА_1 не доведено в судовому засіданні, що зазначене в Схемі місця ДТП саме з його слів, а не зі слів іншого учасника ДТП, місце зіткнення транспортних засобів відповідає фактичним обставинам справи.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач