09.11.2021 Справа № 696/886/21
№ 3/696/643/21
ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 , 17 вересня 2021 року, о 15 год. 40 хв., в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в магазині «Копійка», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, ОСОБА_1 , 17 вересня 2021 року, о 17 год. 25 хв., в м. Кам`янка по вул. Пушкіна, 50, в приміщенні СПД № 2 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами на адресу поліцейських. На законну вимогу інспектора з РПП - старшого лейтенанта поліції Перемея Б.А. - припинити адміністративне правопорушення виражався та ображав поліцейських в грубій формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань до суду не подавала.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 272171 та серії ВАБ 272171 від 17 вересня 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 вересня 2021 року; протоколом АЗ № 166131 про адміністративне затримання від 17 вересня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 17 вересня 2021 року; висновком КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області від 17 вересня 2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок огляду: перебуває в стані алкогольної інтоксикації.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини у вчиненому діянні, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність винного судом не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283-285, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська