Провадження № 3/127/8397/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20.10.2021 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564668 від 27.05.2021, 06.04.2021 о 13 год 31 хв в м. Вінниці по пров. Брацлавському, 3, було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який за добровільної згоди видав фольговий згорток з речовиною білого кольору, який зберігав для власного вживання в правій кишені штанів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/5396-НЗПРАП від 14.04.2021, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0747 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0374 г, та парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах адміністративної справи наявна постанова про закриття кримінального провадження № 0000315 від 07.04.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка винесена 16.04.2021.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до суду лише 20.10.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.

Також, у зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає необхідним знищити докази, які визнані речовими та передані на зберігання відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 16.04.2021, оскільки питання щодо їх долі при закритті кримінального провадження не вирішувались.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на проведення експертизи, оскільки такі були зумовлені вчиненням останнім даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП , - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, а саме: порошкоподібну речовину, поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України № 5470002, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-21/5396-НЗПРАП від 14.04.2021.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: