Справа № 397/294/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює газоелектрозварювальником ТДВ «2-ге ім. Петровського», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

В обґрунтування даної заяви зазначив, що розмір штрафу для нього є непомірно великим, але він має бажання та твердий намір сплатити штраф у добровільному порядку. Проте, не може цього зробити через скрутне матеріальне становище, оскільки має на утриманні батьків ОСОБА_2 1958 р.н., пенсіонера за віком та непрацюючу хвору матір ОСОБА_3 1963 р.н., є єдиним годувальним в сім`ї, котрий отримує мінімальну заробітну плату. Просив розстрочити йому сплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами, тобто по 1700 гривень щомісяця.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути заяву без його участі (а.с. 31).

Проаналізувавши підстави поданої заяви та дослідивши додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок (а.с. 15-17).

Відповідно до довідки, виданою Олександрівською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із батьками за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Згідно з довідкою про заробітну плату, виданою ТДВ «2-ге ім. Петровського», сума нарахованих коштів ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 по березень 2021 становить 33000 гривень (а.с. 23).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, про що свідчить отримання ним доходу у вигляду заробітної плати у мінімальному розмірі, визначеному законодавством України, при цьому проживає разом із батьками, які потребують догляду, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.

Зазначені вище обставини ускладнюють виконання постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, а тому доводи заяви є обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 у сумі 17000 гривень 00 копійок на строк 10 (десять) місяців із сплатою:

- травень 2021 - 1700 гривень;

- червень 2021 - 1700 гривень;

- липень 2021 - 1700 гривень;

- серпень 2021 1700 гривень;

- вересень 2021 1700 гривень;

- жовтень 2021 1700 гривень;

- листопад 2021 1700 гривень;

- грудень 2021 1700 гривень;

- січень 2022 1700 гривень;

- лютий 2022 1700 гривень.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.