ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/1254/21

Номер провадження 3/504/690/21

13.05.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, фізична особа підприємець, пенсіонер, інвалід 3-ої групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, пояснив, що він офіційно займається підприємницькою діяльністю пов`язаною з торгівлею риби, 06.03.2021 року о 10:30 годин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 здійснював продаж риби карась на продаж якої мав необхідні документи, проте серед даного карася було виявленого 1 шт. риби-короп, вагою 1(один) кілограм 100 грам, який випадково потрапив до партії карасів, просить суворо не карати, оскільки є інвалідом 3-ої групи та пенсіонером.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

06.03.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол № 002584/138 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 КУпАП. З даного протоколу вбачається, що 06.03.2021 року о 10:30 годин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 здійснював продаж водних біоресурсів, риби-короп, вагою 1(один) кілограм 100 грам. На момент продажу була відсутня накладна рибогосподарського підприємства, що підтверджує законності вилову та реалізації, а також якісно посвідчення, що підтверджує законності ветеринарно-санітарно становище водойми. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів, а саме риби «Короп» в кількості 1 штука, вагою 1 кг. 100 гр.; актом прийому-передачі ПП «Клест ЛТД» № 38/1 від 09.03.2021 року № 002584, риби «Коропу», поясненнями ОСОБА_1 , що надані до протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями, які надані в судовому засіданні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання значної суспільної небезпеки, з огляду на об`єм біоресурсів, незаконну реалізацію яких здійснював ОСОБА_1 , ступінь вини правопорушника, його особу ОСОБА_1 є приватним підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто здійснює продаж водних ресурсів на законних підставах, відповідно до довідки серії 2-18 ОА № 031095 ОСОБА_1 є інвалідом 3-ої групи, ОСОБА_1 є пенсіонером по віку, матеріальний стан. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст.88-1 КпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде мінімальний розмір штрафу - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме риби «Короп», масою 1 кг. 100 грам.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інвалід 3-ї групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Вилучене майно, а саме: рибу «Короп» вагою 1 кг. 100 грам, яка зберігається у ТОВ «КЛЕСТ» конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів