П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (особа встановлена паспортом громадянина України), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05.12.2020 року о 03 год 20 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Київська, 102 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді адміністратора бару «Рафінад», здійснювала надання послуг з організації дозвілля після 22 ї години, чим порушила п. 14, п.11 пп постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020р, зі змінами від 11.11.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та пояснила, що відвідувачів кафе «Рафінад» просили розрахуватися з метою вчасного закриття закладу, в зв`язку із дією карантинних обмежень, однак останні не поспішали. У вчиненому розкаюється, просила суворо її не карати, зобов`язалася в подальшому не допускати подібних порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 141215 від 05.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2020 року; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції В. Петрівського від 05.12.2020 року; рахунком за №17634 від 05.12.2020р за обслуговування відвідувача кафе о 02 год 47 хв; відеозаписом з місця події, наданого УПП до матеріалів справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала повністю, у вчиненому розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 05.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон