Справа № 159/6333/20
Провадження № 3/159/74/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 08.04.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.11.2020 року о 10.00 годині на рибогосподарському водному об`єкті, а саме на річці Турія поблизу с.Заріччя Ковельського району грубо порушив правила рибальства, що виразилось у здійсненні лову водних живих ресурсів, забороненим знаряддям лову «екран» виготовленого із сіткоснастевих матеріалів розміщених між металевим прутом та дерев`яною палицею, чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001609 від 12.11.2020 року, описом вилученого майна від 12.11.2020 року, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову «екран» (l-1,3 м, h-1,5 м, в-20 мм) та передано на зберігання в Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області згідно квитанції №250 від 12.11.2020 року.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, яке полягає у грубому порушенні правил рибальства.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову «екран» (l-1,3 м, h-1,5 м, в-20 мм).

Вилучене знаряддя лову, яке підлягає конфіскації, знаходиться в Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк