Справа № 577/5081/21
Провадження № 3/577/1302/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, студента І курсу ДПТНЗ «Конотопське ПТУ», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2019 року органом 3210,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

Законний представник неповнолітньої особи: мати - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює соціальним працівником Центру надання соціальних послуг (м. Буринь), проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської області біля будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу Конотопської дитячої юнацької спортивної школи розпивав пиво.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 жовтня 2021 року близько 20 год 40 хв по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської розпивав біля будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу Конотопської дитячої юнацької спортивної школи алкогольне пиво. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 21 жовтня 2021 року (а.с. 3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки розпивав пиво на вулиці.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: вчинення правопорушення неповнолітньою особою, ту обставину, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Як вбачається з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), тобто на час вчинення правопорушення (станом на 19 жовтня 2021 року) йому виповнилося 17 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак