КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5698/21
Провадження № 3/552/1888/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 , інших учасників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено посвідченням водія НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

16.10.2021 близько 12 год. 02 хв. в м. Полтава водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 рухався по вулиці Симона Петлюри зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Олеся Гончара під час виконання маневру обгін ближче ніж за 50 метрів перед пішохідним переходом та на перехресті не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом Citroen C4 Picasso, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр поворот ліворуч на вул. Мироненка. Внаслідок зіткнення транспортний засіб Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_1 продовжив рух та здійснив наїзд на дорожній знак 5.35.1 (пішохідний перехід), а також здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 який знаходився на стоянці. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також було пошкоджено дорожній знак 5.35.1 (пішохідний перехід).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6А, 14.6В Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що 16.10.2021 рухався по вул. Симона Петлюри в м. Полтаві та під час виконання маневру обгін перед пішохідним переходом на перехресті не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом Citroen C4 Picasso, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр поворот ліворуч на вул. Мироненка. Внаслідок зіткнення він продовжив рух та здійснив наїзд на дорожній знак, а також на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на стоянці.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що того дня він рухався по вул. Симона Петлюри та здійснюючи поворот ліворуч на вул. Мироненка в м. Полтава отримав удав в ліву сторону від автомобіля Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався обганяючи його по зустрічній смузі з перевищеною допустимою швидкістю. Внаслідок вказаного зіткнення транспортний засіб Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований біля магазину автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 16.10.2021 він залишив свій автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 на парковці біля магазину, вийшовши помітив, що з його транспортним засобом вчинено зіткнення автомобілем Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 020372 від 16.10.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян