03.11.2021 Провадження по справі № 3/940/682/21
Справа № 940/1283/21
03 листопада 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
13.10.2021 року о 09 годині 45 хвилин в м. Тетієві, на автомобільній паркові біля будинку № 22 по вул. Цвіткова Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, проявив неуважність та допустив наїзд на автомобіль Seat Inca, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що стояв позаду, який в свою чергу був зрушений з місця та зіткнувся з автомобілем Chevrolet Malibu, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі Seat Inca, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та Chevrolet Malibu, реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження. Після скоєного ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 2.10в, 10.9, 10.10, ПДР України.
За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнає.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, до суду надали заяви про слухання справи за їх відсутності, претензій до правопорушника не мають.
Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 182638 від 13.10.2021 року та серії ДПР18 № 182666 від 13.10.2021 року, схемою ДТП, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович