Справа № 159/3963/21
Провадження № 3/159/2223/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 07.10.20 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме: о 23 год. 22.06.21 р. у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, по вул. Центральній керував транспортним засобом мотоциклом марки "ЛІФАН - 200", д. н. з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу на допомогою приладу «Драгер», а також - у медичному закладі - відмовився (у присутності двох свідків), чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що клопотань та заяв не має; скористатись захистом адвоката не бажає. Пояснив, що свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнає. Дійсно, вчинив вище наведене. Раніше був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вечірню пору 22.06.21 р. їхав до матері у с. Пісочне із с. Поворська Ковельського району Волинської області, де на той час проживав, так як та повідомила, що погано почувається. Вказаний вище свій мотоцикл він продав відразу після події.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у обсязі доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 207463 від 22.06.21 р. з його визнавальними поясненнями, довідкою з бази ІТС ІПНП № 5 610/51/2/04 2021 від 25.06.21 р. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.20 р. притягався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; довідкою відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області № 5 609/51/2/04 2021 від 25.06.21 р., згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії В, С,СЕ; копією постанови поліції про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення від 22.06.21 р., за якою ОСОБА_1 було піддано адмінстягненню за ч. ч. 1, 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП; копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 07.10.20 р. у справі № 159/4 816/20 провадження № 3/159/2 935/20 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що, за доступними даними ЄДРСР, набрала законної сили 20.10.20 р., згідно з якою за вчинення такого правопорушення 20.09.20 р. ОСОБА_1 було піддано адмінстягненню; даними відтвореного у судовому засіданні аудіовідеозапису із DVD диску з аудіовідеоматеріалами, наданими суду поліцією.

Враховуючи матеріали справи, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повторно вчинила протягом року аналогічного характеру адмінправопорушення, не зробивши належних висновків; що обставин, що пом`якшують його відповідальність, у справі немає; він не працює та не має доходу, але є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, однак, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як у справі відсутні дані про належність вказаного вище т/з ОСОБА_1 ..

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Посвідчення водія у ОСОБА_1 поліцією не вилучалось. Тому слід роз"яснити положення ст. 317 - 1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз"яснити, що згідно із ст. 317 - 1 КУпАП "Порядок виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом", виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому ст. 265 - 1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк