Справа № 559/2867/21
Номер провадження 3/559/1358/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/2867/21 (3/559/1358/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

11.10.2021 о 22:25 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , чим порушила п.3 ч.1 ст.187 КУпАП та п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021.

18.10.2021 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021, повторно протягом року порушила його правила, а саме: 18.10.2021 о 23 год. 05 хв. була відсутня за місцем свого проживання чим порушила п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

25.10.2021 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021, повторно протягом року порушила його правила, а саме: 25.10.2021 о 23 год. 55 хв. була відсутня за місцем свого проживання чим порушила п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021, повторно протягом року порушила його правила, а саме: 31.10.2021 о 00 год. 10 хв. була відсутня за місцем свого проживання чим порушила п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

01.11.2021 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

08.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021 № 559/1415/21, повторно протягом року порушила його правила: не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

10.11.2021 близько 22:20 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021, повторно протягом року порушила його правила: 15.11.2021 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушила п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

15.11.2021 близько 23:50 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, розкаюється. Пояснила, що вона "псіханула" після сварки і залишила місце проживання, перебувала на території бувшого Радивилівського району. Від подальшої дачі пояснень відмовилася на підставі ст.63 КК України.

Факт порушення ОСОБА_1 повторно протягом року правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №895706, №895778, №895756, №895760, № 895759, №895757, №895789, № 895785, №895788, № 895787 та №895786 (а.с.2 т.1-11), рапортами (а.с.3 т.1, а.с.3-4 т.3, а.с.3-4 т.6, а.с.3-4 т.8, а.с.3-4 т.10, а.с.3-4 т. 11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких не з`являлася на відмітку до відділу поліції та була відсутня в нічну пору доби за місцем проживання, бо була в с. Добривода Радивилівського району, а не повідомила поліцію, бо не хотіла про це розповідати (а.с.3 т.2), реєстраційним листком, згідно якого із необхідних днів явки на відмітку ОСОБА_1 не з`явилася: 18.10.2021, 25.10.2021, 01.11.2021, 08.11.2021, 15.11.2021, 22.11.2021 (а.с.4 т.2, а.с.4 т.4, а.с.4 т.5, а.с.4 т.7, а.с.4 т. 9), ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.09.2021 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, якої на неї покладено, серед інших і обов`язок з`являтись на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області щопонеділка, а також заборонено залишати місце проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. (а.с.4 т.1).

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не працює, протягом року дуже часто порушує вимоги адмістративного нагляду, через те їй 24.09.2021 Дубенським міськрайонний судом Рівненської області продовжено строк адміністративного нагляду (а.с.4 т.1).

Також враховую, що постанови Дубенського міськрайонного суду від 20.10.2020 за ч.1 ст. 187 КУпАП (4 епізоди) та від 03.02.2021 за ч.2 ст. 187 КуПАП (5 епізодів), якими ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню в виді штрафів розмірами 170 грн.та 255 грн. (а.с.8-10 т.1, а.с.5 т.2), не виконані, отже цей вид адмінстративного стягнення у випадку із нею довів свою неефективність. Також санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП передбачені виправні роботи, проте таке стягнення до правопорушниці застосувати неможливо, оскільки вона не працює.

Щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину не враховую з огляду на поведінку ОСОБА_1 , яка систематично протягом року порушує встановлений їй адмінінагляд, отже не робить належних висновків, а формальне визнання вини не є справжнім жалем про вчинене. Обставиною, що обтяжує відповідальність є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, оскільки ОСОБА_1 знову і знову порушує правила адміннагляду. Вважає, що в останньої розвинулось відчуття безкарності й допустимості подібної поведінки.

В даних обставинах, з урахуванням всього вищезазначеного, системного характеру вчинюваних правопорушень і особи правопорушниці, вважаю недостатнім адміністративне стягнення у виді штрафу й неможливими у виді виправних робіт. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить лише адміністративний арешт: 1 доба за кожен факт правопорушення, тож саме це стягнення необхідно застосувати.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33- 36, 38, 40-1, 187, 247, 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

об`єднати адміністративні справи №559/2867/21 (провадження по справі № 3/559/1358/2021), №559/2868/21 (№3/559/1359/2021), №559/2869/21 (№3/559/1360/2021), №559/2870/21 (№3/559/1361/2021), №559/2871/21 (провадження по справі №3/559/1362/2021), №559/2872/21 (3/559/1363/2021), №559/2874/21 (3/559/1364/2021), №559/2875/21 (3/559/1365/2021), №559/2877/21 (3/559/1366/2021), №559/2878/21 (3/559/1367/2021) та №559/2879/21 (3/559/1368/2021) із присвоєнням єдиного номера справи № 559/2867/21 (провадження по справі №3/559/1358/2021).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді 11 (одинадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.