Справа № 567/1407/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого (зі слів),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 02.10.2021р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягали у висловлюваннях на її адресу образливими та нецензурними словами та шарпанні за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того ОСОБА_1 , 11.10.2021р. о 18 год. 30 хв. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягали у висловлюваннях на її адресу образливими та нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах. Пояснив, що у дні та години, вказані у складених відносно нього протоколах між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 по місцю їх спільного проживання в АДРЕСА_1 виникли конфлікти, в ході яких він ображав її образливими та нецензурними словами та шарпав за верхній одяг. Зазначив, що конфлікти між ними виникають часто, оскільки співмешканка час від часу зловживає спиртними напоями та після вживання останніх, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вона виганяє його з помешкання. Вказав, що про вчинене шкодує, запевнив, що в майбутньому подібного вчиняти більше не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім його зізнавальних пояснень, доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 756590 від 02.10.2021р., серії АПР18 № 747979 від 12.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 02.10.2021р. о 09:00 год. та 11.10.2021р. о 18:30 год. в АДРЕСА_1 , між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання виникли конфлікти, під час яких співмешканець ображав її нецензурними і образливими словами та шарпав за верхній одяг. Такі конфлікти виникають частко, оскільки ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Згідно довідки про склад сім`ї № 399 від 29.07.2021р. ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входить співмешканка ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до довідки Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 20.10.2021 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.1, 2, 3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав, за віком та станом здоров`я є працездатним, офіційно не працевлаштований, притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, по місцю проживання характеризується негативно як особа, яка схильна до вживання алкогольних напоїв та крадіжок, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.