Справа №295/4762/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
12.04.2021 о 20:00 год, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, знаходився спочатку у громадському місці, а далі на території військової частини НОМЕР_3 (м. Житомир) у військовій формі у стані алкогольного сп`яніння. Перебування у стані алкогольного сп`яніння встановлене протоколом медичного огляду 12.04.2021 року №132. Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був у стані сильного алкогольного сп`яніння, не міг розмовляти та самостійно пересуватися. На територію військової частини його привели інші військовослужбовці, оскільки не знали, що з ним робити.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0281 №0004 від 13.04.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями заступника командира мін. батр. з МПЗ ОСОБА_2 від 13.04.2021 року; поясненнями командира взводу ОСОБА_3 від 12.04.2021 року; висновком лікаря КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» №132 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 12.04.2021 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі наведеного суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який за місцем служби характеризується позитивно, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.