справа № 204/3094/21
провадження № 3/204/1546/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132600 від 15 квітня 2021 року, 15 квітня 2021 року о 19 годині 00 хвилин в м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Samsung SM3, номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за технічним станом транспортного засобу, що спричинило пошкодження лівого переднього колеса. Під час події транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «а» та п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, провадження по справі просив закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що перед виїздом він повністю перевірив технічний стан автомобіля в тому числі й коліс.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Між тим, як вбачається з протоколу, в ньому не розкрита суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки протокол не містить відомостей в чому саме виразилась бездіяльність ОСОБА_1 , які саме пошкодження отримало ліве переднє колесо автомобіля, та чи знаходяться наслідки ДТП в прямому причинному зв`язку з бездіяльністю ОСОБА_1 .

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 256КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов