Єдиний унікальний номер 142/529/21
Номер провадження № 3/142/319/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу непрацюючого,

заст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2021 року від ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов на розгляд суду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774322 від 07 жовтня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07 жовтня 2021 року, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в смт. Крижопіль по вул. Г. України, біля магазину «Грош», висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774322 від 07 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 , вважаю, що вказаний протокол не може бути розглянутий судом в з прийняттям відповідного рішення по суті справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з його неналежним оформленням, а справа підлягає поверненню до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для її приведення у відповідність з діючим законодавством за наступними підставами.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлюється, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановленим законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Положення статті 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Процедура оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах, матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, визначена в Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженій наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 № 1376. Відповідно до ч. 18 Розділу 2 вказаної Інструкції № 1376, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з цим, аналіз змісту означеного протоколу про адміністративне правопорушення свідчить про те, що дана подія сталась в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, що не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикції Піщанського районного суду Вінницької області, з огляду на що та у контексті ст.276 КУпАП перешкоджає судді пересвідчитися у дотриманні працівниками поліції положень наведеної норми закону.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774322, ОСОБА_1 роз`яснено, що розгляд справи відбудеться 2021 року 0 09 годині по виклику в Піщанському районному суді.

Даний недолік суддя відносить до суттєвих порушень діючого законодавства, який унеможливлює за таких обставин розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173 КУпАП, внаслідок чого матеріали цієї справи підлягають поверненню до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства, а також для їх подальшого направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 36, 122-4, 251, 256, 276, 278, 283, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства, в ході чого підлягають усуненню недоліки, викладені в мотивувальній частині цієї постанови, а також для їх направлення до належного суду.

Копію постанови направити для виконання до Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; для відома ОСОБА_1 .

Постанова не оскаржується.

Суддя: