Справа №: 646/30/21
Провадження № 3/646/197/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником відділення Чугуївського ОРТЦК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05 грудня 2020 року о 12 годині 30 хвилин, по пр-ту Гагаріна, 21 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «BMW 328i», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 13.1. ПДР України, а саме: «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.».
У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав, не заперечуючи обставини, викладені у матеріалах справи, та погодився зі схемою місця ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 103948 від 22 грудня 2020 року, схемою місця ДТП, наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваногоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. 00 коп.
З наданого притягуваним посвідчення серії НОМЕР_3 від 29 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Отже, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, як учасник бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Ю.Ю. Власова