Провадження № 3/263/370/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого помічником начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли справи з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/263/4729/2020 вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 28 грудня 2020 року о 12-00 год., під час виконання своїх обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння по вул. Куїнджи, 115 у м. Маріуполі Донецької області.
Факт перебування старшого лейтенанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби підтверджується актом огляду на стані алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АЛКОНТ-М», квитанція № 3890 від 28 грудня 2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 0404 від 28 грудня 2020 року, ОСОБА_1 28 грудня 2020 року о 11-30 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , біля будівлі автовокзалу, виражався грубою нецензурною лайкою, чим принизив честь та гідність громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ст. 173 КУпАП, у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2020 року серії ДНК № 2/4086, протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2020 року серії ДНК № 2/0404, квитанцією № 2890 від 28 грудня 2020 року, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 0,94 % проміле, актом № 3890 від 28 грудня 2020 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознак: почервоніння обличчя, характерного запаху алкоголю з ротової порожнини, за результатами якого виявлена позитивна проба 0,94 % проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 та ст. 173 КУпАП, а його вина у вчиненні указаних адміністративних правопорушень повністю доведена.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Ураховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 172-20, 173, 252, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, № 263/15839/20 (3/263/4729/2020) об`єднати в одне провадження з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП № 263/15839/20 (3/263/4729/2020), присвоївши номер 263/15839/20 (3/263/4729/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика