ПОСТАНОВА

іменем України

"28" січня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адмністративне правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

зі змісту протоколу про адмністративне правопорушення від 25.01.2021 року СхРУ № 211280, який надійшов до суду 28.01.2021 року, слідує, що 25.01.2021 року, о 20 годині 10 хвилин під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів» ст. с-нт. ОСОБА_2 було виявлено що в паспортному документі НОМЕР_1 на п`ятій сторінці проставлена конгревна печатка 44.43.1, на сторінці 6 мастична печатка 44.43.1 Антрацитівським МВ УДМС України в Луганській області датою 19.06.2019 року, вищевказана печатка вважається недійсним з 21.11.2014 року відповідно до листа ДМС України в Луганській області від 19.11.2014 року. Відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений під підпис у протоколі та шляхом повідомлення на веб-сайті суду.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Призначаючи адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КУпАП, враховується характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку, про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАПу виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст.283,284 КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 454, 00 грн. в дохід держави (Реквізити рахунку для стягнення судового збору на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол