Справа № 186/1620/20
Провадження № 3/0186/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 січня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, притягнутого за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, справа №186/1620/20, провадження №3/0186/813/20.

В протоколі серії БД №274434 зазначено що, 06 грудня 2020 року о 20:48 годин по вул. Горького біля буд. №26, м. Першотравенськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan-Rouge» д.н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 22.01.2020 року ВП №57938475 Першотравенським МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повідомив, що про постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом від 22.01.2020 року ВП №57938475 він дізнався від працівників поліції 06.12.2020 року під час перевірки його документів, в той же день було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП. В постанові зазначено про наявність заборгованості із сплати аліментів, однак оскільки ОСОБА_1 офіційно не працює то він особисто сплачував аліменти дружині, однак звітність до виконавчої служби не здавав. На даний час дружина написала заяву до виконавчої служби, що ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати аліментів. У зв`язку з чим прохав суд закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що ОСОБА_1 на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом від 22.01.2020 року ВП №57938475 дійсно тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Однак відомості про отримання останнім копії вказаної постанови відсутні. В той же час ОСОБА_1 повідомив суд, що про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом він дізнався від працівників поліції в день складання протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто 06.12.2020 року, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає умисну форму вини, суд приходить до висновку про відсутність умислу в діях ОСОБА_1 , оскільки останньому не було відомо про існування тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачена ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________