Справа № 203/1978/21
Провадження № 3/0203/1547/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу 1, роти 2, батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Куксовим С.А. за протоколом в серії ААБ № 132301 про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює приватним підприємцем, постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року о 15 год. 33 хв. у м. Дніпрі на пр.О.Поля, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Premium 385», д.н. НОМЕР_1 , з причепом Chereav, державний номер НОМЕР_2 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась праворуч в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому щиро каявся та клопотав про мінімальне покарання без позбавлення права керування транспортним засобом.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак 04 червня 2021 року через канцелярію суду подала заяву про визнання винним водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, зазначивши, що її письмові пояснення вона підтримую, однак не наполягає на позбавленні прав керування транспортним засобом водія ОСОБА_1 .

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132301 від 14 травня 2021 року про подію проступку (а.с.1) в сукупності зі схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14 травня 2021 року.

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, обставини щирого каяття у вчиненому, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко