Провадження № 3/234/4039/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК-2/2641 про військове адміністративне правопорушення від 23.09.2021р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привілля, Бахмутський район, Донецька область; громадянина України, місце служби і посада: оператор роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року о 10:30 годині військовослужбовець військової служби, солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно до заяви ОСОБА_1 , останній просить провести розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ДНК-2/2641 про військове адміністративне правопорушення від 23.09.2021р;

- довідкою №1066 із КНП «Медичний центр з профілактики та лікування незалежності м.Краматорська» від 22.09.2021р щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, згідно до якої встановлено, що останній перебуває у стані гострої інтоксикації канабіноїдами.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655,00грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.