справа № 361/7392/21
провадження № 3/361/5098/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 553119 від 20.07.2021 р., 28 червня 2021 року близько 20 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 28 червня 2021 р. між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, однак ніякого насильства відносно неї він не вчиняв та не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 постійно переслідує її, щодня чекає біля під`їзду, коли вона повертається з роботи, намагається про щось поговорити. 28.06.2021 р. ввечері, коли вона поверталася додому, ОСОБА_1 чекав на неї та перешкоджав їй зайти до під`їзду. Лише після втручання сусіда вона зайшла до під`їзду. Тілесних ушкоджень він не спричиняв, лише чинив психологічний тиск.

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що одного разу була очевидцем того, як колишній чоловік її знайомої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , переслідував її, намагався вирвати з рук сумку. ОСОБА_6 скаржилася на те, що колишній чоловік постійно переслідує її, шукає зустрічей, постійно чекає біля під`їзду, та вона його боїться.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.

В той же час, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 553119 від 20.07.2021 р. адміністративне правопорушення було вчинене 28.06.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка