СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8973/21 пр. № 3/759/3895/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у в м. Обухів Київської обл., українець, гр. України, солдат строкової військової служби, контролер кулеметник відділення охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
За протоколом солдат ШКУРО обвинувачується у тому, що 25 квітня 2021 року після проведення за розкладом вечірньої перевірки особового складу та проголошення команди «відбій», тобто після 22 год., самовільно залишивши військову частину, розпивав алкогольні напої перебуваючи у самовільній відлучці, тим самим виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в особливий період.

ШКУРО у своїх поясненнях до протоколу вказаних обставин не оспорював, до суду не прибув через утримання на гауптвахті під арештом.

Крім власне показань ШКУРО, вказані обставини порушення ним військової дисципліни підтверджується сукупністю інших доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності, зокрема, даними, які містять протокол, витяг наказу щодо службового становища ШКУРО як солдата строкової військової служби, пояснення очевидців подій, документи, що посвідчують особу ШКУРО.

Разом з тим, надаючи правову оцінку факту порушення військової дисципліни з боку ШКУРО, які покладені в основу його відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, суд бере до уваги таке.

Ст. 17220 КУпАП передбачає відповідальність за вичерпні дії, а саме, що є актуальним для даної ситуації, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

За приписами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ШКУРО розпивав алкогольні напої перебуваючи у самовільній відлучці поза межами території військової частини, через затримання правоохоронними органами в нетверезому стані на території військової частини не появлявся і в нетверезому стані обов`язків військової служби за змістом ч. 4 ст. 24 згаданого Закону не виконував.

За таких обставин суд вважає не доведеним те, що ОСОБА_2 25 квітня 2021 року виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, відтак і вчинив адмінпорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу даного адмінпорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК