Справа № 760/7833/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., представник особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил - Оксенчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), номер паспорта НОМЕР_1 , виданий США 07.05.2012 року,

за порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2021 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці Держмитслужби, на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CP 72 №CH124668110US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1);

- одержувачем посилки є: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

В митній декларації CP 72 №CH124668110US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення є ОСОБА_1/ ОСОБА_1 , у графі «кількість та детальний опис вкладення» зазначено «Tshirts/10, Vitamins/2», що в перекладі на українську мову означає: «футболки/10, вітаміни/2».

Відправник міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації CP 72 №CH124668110US.

Під час проведення детального огляду з розпакуванням даного відправлення було виявлено не задекларований товар, а саме:

- мобільний телефон без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Green, 256 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_2 - в комплекті.

- мобільний телефон без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Blue, 64 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_3 - в комплекті.

- навушники без ознак користування ТМ Apple Airdrops Pro, модель A2083, A2084, A2190, Serial No. GRHCR26SLKKT;

- подушка для шиї - 1 шт.

Також, ОСОБА_5 не було зазначено в митній декларації інформацію стосовно вартості мобільних телефонів та навушників, оскільки згідно рішення про коригування митної вартості товарів - вартість мобільних телефонів та навушників становить - Євро, тобто (за курсом НБУ).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , який є відправником міжнародного поштового відправлення №CH124668110US з США до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов`язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу митної служби як підставу для переміщення товарів (мобільний телефон без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Green, 256 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_2 - в комплекті; мобільний телефон без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Blue, 64 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_3 - в комплекті та навушники без ознак користування ТМ Apple Airdrops Pro, модель A2083,A2084,A2190, Serial No. GRHCR26SLKKT, подушка для шиї -1 шт.) документи, а саме митну декларацію CP 72 № CH124668110US, що містять неправдиві дані.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено статтями 233-237 Митного кодексу України.

Крім того, зазначені правовідносини врегульовано Всесвітньою поштовою конвенцією (Доха, 2012), яка в силу ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Частиною 7 ст.233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст.236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою.

Таким чином відповідно до вимог стеатей 234, 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

При цьому статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари (наявність, найменування або назва, кількість), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Заперечень проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

Представник особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил - вказала, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в США, він визнав свою вину у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, однак порушення митних правил він вчинив не навмисно, а через незнання митного законодавства.

Заслухавши представника митного органу та представника особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №0330/10000/21 від 01 березня 2021 року (а.с.1-4); копією міжнародної поштової митної декларації CP 72 №CH124668110US (а.с.8), копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.02.2021 року (а.с.10); описом вилучених предметів від 01 березня 2021 року (а.с.13).

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст.511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч.4 ст.369 МК України та становить 55609,64 грн.

Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 55609,64 грн, з конфіскацією товарів, а саме мобільного телефону без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Green, 256 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_2 - в комплекті, мобільного телефону без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Blue, 64 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_3 - в комплекті, навушників без ознак користування ТМ Apple Airdrops Pro, модель A2083, A2084,A2190, Serial No. GRHCR26SLKKT, подушки для шиї -1 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 55609 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`ять) гривень 64 копійки, з конфіскацією товарів, а саме

- мобільного телефону без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Green, 256 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_2 - в комплекті,

- мобільного телефону без ознак користування ТМ Apple Iphone 12 Blue, 64 GB, модель A2172, Imel: НОМЕР_3 - в комплекті,

- навушників без ознак користування ТМ Apple Airdrops Pro, модель A2083, A2084,A2190, Serial No. GRHCR26SLKKT,

- подушки для шиї -1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова