Справа № 357/4996/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області) Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, солдата, оператора радіолокаційної станції радіолокаційного взводу групи бойового управління військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
15.05.2021 близько 11:00 год. у м. Біла Церква Київської області на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 виконував обов?язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Білоцерківському ЗВВСП за допомогою приладу №00280 «Алконт-М», згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,57 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факт перебування на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння та щиро розкаявся у скоєному.
Окрім повного визнання своєї винуватості у скоєнні вказаного адмінправопорушення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні останнього підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії А2132 №15 від 17.05.2021; роздруківкою з приладу №00280 «Алконт-М»; письмовими поясненнями доданими до матеріалів справи.
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов?язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшуює відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння винуватого.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддею не встановлено.
Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, його відношення до вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім для його виправлення, є передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.172-20 ч.3, 221, 246, 248, 249, 251, 256, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяТ. В. Клепа