ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4862/21

провадження № 3/0285/2948/21

09 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

за участю секретаря Клечковської М. М.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 ,

працівника поліції Ригуна Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в період часу з 31.08.2021 по 06.09.2021 під час перевірки поліцейським по місцю проживання по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома після 22 години, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленого щодо нього ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2021. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_1 були встановлені обмеження, окрім іншого, заборона виходити з будинку з 22.00 до 06.00 год.

Всудовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на момент винесення судом ухвали щодо встановлення обмежень, він проживав в АДРЕСА_3 у своєї сестри. Однак на початку серпня 2021 року змінив своє місце проживання на іншу адресу в тому ж селі, але по АДРЕСА_2 , про що повідомив дільничного інспектора. В кінці серпня 2021 року знову змінив адресу проживання на АДРЕСА_1 , однак про це нікого не повідомив.

Працівник поліції підтвердив суду обставини, викладені у протоколах, пояснив, що перевірка ОСОБА_1 здійснювалась за адресою по АДРЕСА_2 , про зміну якої він попередив завчасно.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №782429, №782430, №782431, №782432, №782433, №782434, №782436 від 08.09.2021; ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/3426/21 від 13.07.2021; листками контролю за дотриманням встановлених обмежень відносно ОСОБА_1 ; рапортами старшого дільничного офіцера поліції Новоград-Волинського РВП від 01.09.2021, 04.09.2021, 05.09.2021, 06.09.2021; рапортом старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського РВП Пелешка О. П. від 01.09.2021, 02.09.2021, 04.09.2021; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/4371/21 від 26.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справ в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи 285/4862/21, 285/4863/21, 285/4864/21, 285/4866, 285/4868/21, 285/4870/21, 285/4871/21, присвоївши об`єднаній справі №285/4862/21 провадження №3/0285/2948/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин