Справа № 526/1962/20
Провадження № 3/526/38/2021
П О С Т А Н О В А

20 січня 2021 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодружений, працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний код не встановлений,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2020 року від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 14 жовтня 2020 року о 8 год. 25 хв. на 23 км 1/1 Старокиївського шосе Лиманського району Одеської області повторно керував автомобілем Volvo FH 12, д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просить закрити справу в зв`язку закінченням строку притягнення його адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та відеозаписом з боді камери, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З довідки інформаційного порталу Національної поліції (Амур) вбачається, що ОСОБА_1 16.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 14.10.2020, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 28.10.2020 року, розгляд справи закінчився 20.01.2021, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ч.4 ст. 121 КУпАП, п.7 ст.247,ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Л. В. Максименко