Справа № 192/616/21
Провадження № 3/192/211/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 квітня місяця 24 числа, місце народження невідомо, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює СВК «Дніпрові Хвилі», бухгалтером, має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2008 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року приблизно о 11 год. 30 хв., по вул. Гагаріна, поблизу магазину «Варус» в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнилася в безпечності, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ, номерний НОМЕР_3 , який був припаркований поруч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 7). У зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не з`явилася в судове засідання без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №512217 від 05 травня 2021 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 травня 2021 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що 05 травня 2021 року приблизно о 11 год. 30 хв. він вийшов з супермаркету «Варус» та на зупинці помітив, що його автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкоджений автомобілем Хюндай Акцент, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 3).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., 00 коп. тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников