Справа № 663/2748/21
Провадження № 3/663/1311/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року о 11 год. 30 хв., під час проведення природоохоронного рейду на території природно-заповідного фонду Національного природного парку «Джарилгацький» квартал № 129 о. Джарилгач, було виявлено ОСОБА_1 , який розпалив вогнище на території природно-заповідного фонду в пожежно-небезпечний період (за межами відведених для цього місцях). Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив статті 6, 7, 9, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», статті 40, 60, 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 5.7 положення про Національний природний парк «Джарилгацький», за що передбачена відповідальність за статтею 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в друге не з`явився.

При цьому судом завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на повідомлену ним адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно відміток поштового відділення, направлена на зазначену адресу рекомендованим листом з повідомленням судова повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, була вручена йому особисто 11 жовтня 2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 53 про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2021 року;

- картою-схемою Національного природного парку «Джарилгацький».

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 91 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті. Керуючись статтею 91, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн. (сто п`ятдесят три гривні), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області С.В. Пухальський