Справа № 551/962/21
Провадження №3/551/469/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року о 13-00 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу її співмешканця ОСОБА_3 , погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Підтвердив факт сварки з ОСОБА_4 через особисту неприязнь до останнього.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2021 року серії ВАБ № 138498, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Самсоненка В.Ю. (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 14.09.2021 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 7);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_3 (а.с. 6).

За місцем проживання ОСОБА_1 , характеризується негативно (а.с. 9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства по відношенню до ОСОБА_3 , а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап