П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2021 р. Справа № 596/1323/21

Провадження № 3/596/717/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.08.2021 року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.08.2021 року близько 18.00 години в громадському місці, на території стадіону в с. Чабарівка Чортківського району Тернопільської області, розпивав алкогольні напої (вино), чим порушив вимоги ст. 178 КУпАП, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що вперше притягується до адміністративної відповідальності та просить звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Крім визнання вини в судовому засіданні ОСОБА_1 , її вина доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №517067 від 30.08.2021 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Гришинської Л.В. від 28.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 28.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.08.2021 року, та іншими матеріалами справи. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику з місця проживання, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик