П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/558/20

провадження №3/485/25/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №325215 складеного заступником начальника СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Заєць С.А., який надійшов до суду 06.01.2021 року, ОСОБА_1 18 квітня 2020 року близько 23:30 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом двічі призначався розгляд справи.

18 січня 2021 року судом винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання на 26.01.2021 року на 09.00 годину.

У призначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, привід не виконано, суду надано рапорт працівника поліції про те, що останній відсутній за місцем проживання.

Отже, незважаючи на вжиті судом заходи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто з 18.04.2020 року, як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення та вбачається з матеріалів справи, минуло більше трьох місяців, тому у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 288 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова