Справа № 661/4381/21
Провадження № 3/661/2347/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, начальника речової служби тилу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого він будучи військовою службовою особою, проходячи службу за контрактом на посаді начальника речової служби тилу військової частини НОМЕР_1 та відрядженим до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в м. Нова Каховка Херсонської області, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення ст.ст. 9,11,16, перебуваючи в добовому наряді черговим військової частини з 20 липня 2021 року по 21 липня 2021 року, не належним чином здійснював контроль за ввіреним йому майном, а саме комплекту радіостанції Motorola DP 4800 (заводський номер 871TRK5271) на загальну суму 9405 грн., у зв`язку з чим було виявлено відсутність вказаного майна, місце знаходження якого невідоме на даний час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав.

Суд, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

За недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується як його показаннями даними у судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2021 року.

Проте, виходячи з вимог п.7 ст. 247 КУпАП про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а вони на сьогоднішній день сплинули, а саме: 22 жовтня 2021 року, що робить неможливим притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247 п. 7, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-15 ч. 2 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна