Справа № 567/503/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.08.2002

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила

12.04.2021 близько 09:30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого останній в період часу з 15.02.2021 по 02.04.2021 без поважних причин не відвідував навчання у Здолбунівському ВПУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась без повідомлення причин, про час та дату розгляду спраив була повідомлена належним чином.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, з урахуванням положень ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутності на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи, для дотримання передбачених КУпАП процесуальних строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100125 від 12.04.2021 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З рапорта від 12.04.2021, повідомлення директора ДНЗ "Здолбунівське вище професійне училище залізничного транспорту" від 15.03.2021, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 з 15.02.2021 по 15.03.2021 був відсутній на навчанні у вказаному начальному закладі, без повідомлення поважних причин.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 не відвідував навчання з 15.02.2021 та в подальшому має намір навчатися в Плосківській ЗОШ.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Так, ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 14.04.2021, постанови Острозького районного суду від 24.03.2021 встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності: 25.02.2021 - за ч.1 ст.178 КУпАП, 24.03.2021 - за ч.1 ст.184 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 , будучи такою, що протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, належних висновків не зробила та повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 СК України, а отже в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, є непрацюючою.

За таких обставин вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

постановила

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.