Провадження № 3/760/4102/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 для розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361734 від 23.12.2020р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 23.12.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 29 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме на тротуарі продукти харчування (жива риба), чим відповідно до змісту протоколу вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, у судові засідання, призначені на 04.01.2021 р., 02.02.2021 р., 23.02.2021 р., 16.03.2021 р., 20.04.2021 р., 17.05.2021 викликався ОСОБА_1 , однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 16.03.2021 р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у зв`язку із невиконанням приводу та не забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для участі у судовому засіданні.

01.04.2021 р. т. в.о. Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Зваричем В. було повторно направлено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361734 від 23.12.2020р. відносно ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Суд наголошує , що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, є обов`язковою. Тому, на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2021 р. з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні відносно нього було винесено привід, виконання якого доручено Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Проте, станом на 17.05.2021 р., ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, та не був доставлений органами поліції, привід не виконано.

У зв`язку із незабезпеченням прибуття у судове засідання ОСОБА_1 з боку Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яким не виконано приводи, в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова