Справа № 581/577/21
Провадження № 3/581/288/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2021 року серія ВАБ №609510, 14 липня 2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїх п`ятьох малолітніх дітей, а саме умови проживання незадовільні, антисанітарні, на підлозі купи сміття, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, також в матеріалах справи міститься її клопотання про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з нижчевикладеним.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки матеріали справи до суду на розгляд надійшли 6 жовтня 2021 року, на час розгляду справи в суді минув тримісячний з дня вчинення строк накладення адміністративного стягнення за фактом вчинення ОСОБА_1 дій, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Крім того суд зазначає, що протокол, в якому підставою для притягнення до адміністративної відповідальності зазначено «незабезпечення належних умов проживання п`ятьох малолітніх дітей» без зазначення їх повних анкетних даних, є неналежним доказом і на підставі такого протоколу особу не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський