КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/47/21
Провадження № 3/534/150/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм на ФОП Кпшкан Logistic», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка вмотивована тим, що 06.01.2021 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, примушував залишити місце проживання, висловлювався брутальною лайкою в її бік, тим самим вчинив насильство психологічного характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_3 протокол надійшов до суду 15.01.2021 року. ОСОБА_1 викликався в судове засідання 25.02.2021 року проте, будучи повідомленим у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомляв. 30.003.2021 року, 06.04.2021 року, 26.04.2021 року та 17.05.2021 року Комсомольським міським судом Полтавської області винесено постанови про привід ОСОБА_1 , які працівниками ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області не виконані. Рапорти про причини невиконання постанов Комсомольським міським судом Полтавської області про примусовий привід ОСОБА_1 від працівників ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області на адресу суду не надходили.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя В.Ю. Морозов