П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року, близько 19:00 год. під час санкціонованого обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_1 , було виявлено, що останній зберігав речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/13754-43ПРАП від 28.09.2021 являється наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,58 г.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 винесена 28.09.2021, відповідно строк притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи не сплив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту. Додатково вказав, що на даний час не працює, проте має можливість сплатити суму штрафу, до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив суворо не карати.

У відповідності до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення АПР 18 723676 від 13.10.2021, рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП, постанові про закриття кримінального провадження, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколі допиту свідка та обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновку експерта від 28.09.2021 № СЕ-19/102-21/13754-43ПРАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи від 28.09.2021 № СЕ-19/102-21/13754-НЗПРАП в сумі 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 68 коп.

Речові докази, які відповідно до висновку експерта від 28.09.2021 № СЕ-19/102-21/13754-43ПРАП поміщені в спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 4148391 та повернені ініціатору призначення судової експертизи, що знаходяться на зберіганні в Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний