П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянин України, уродженця Закарпатської обл., м.Берегове, та жителя АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 2 відділення 5 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 7 прикордонного загону, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-20 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №239193 від 30.09.2021 року вбачається, що 29 вересня 2021 року близько 19:00 год. під час шикування та перевірки особового складу, який прибув із відрядження з ділянки Чернівеиького прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіиером ГВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковником ОСОБА_2 , в строю було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія 2 відділення 5 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 7 прикордонного загону штаб-сержанта Юрія ЛЕВЧУКА з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв. За результатами медичного огляду та освідчення факт алкогольного сп 'яніння штаб-сержанта Юрія ЛЕВЧУКА підтверджено.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив вимоги абз.7 ст.4 Дисииплінаоного

статуту ЗСУ. а саме: «не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обоє язків військової служби», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3. cm. 172-20 КУпАП.в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук