Справа № 591/7816/21 Провадження № 3/591/2636/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, що проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 21.10.2021 о 16:00 год. в м. Суми по вул. Лінійна, керував автомобілем BMW x6 д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті з вул. Черкаська при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з ТЗ ГАЗ АС-G 3302 ПБ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вул. Черкаська. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.14.6 а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 21.10.2021 о 14:30 год. в м. Суми по вул. Миру, 30, керував автомобілем BMW x6 д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ Opel Meriva д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 21.10.2021 о 14:30 год. в м. Суми по вул. Миру, 30, керував автомобілем BMW x6 д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ Opel Meriva д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч. Після чого водій ОСОБА_1 покинув місце ДТП, в ході розшукових заходів був встановлений. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 21.10.2021 о 16:00 год. в м. Суми по вул. Лінійна, керував автомобілем BMW x6 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідий колір обличчя, зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП СОР «ОКМЦСНЗ» відмовився у присутності 2-х свідків, що зафіксовано на реєстратор персональний нагрудний ВМ-00088. ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходили.

Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протоколи за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемами місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відеозаписами, наданими УПП в Сумській області та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться чотири справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/7816/21, провадження 3/591/2636/21.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч.3 ст. 130 ст. 122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/7816/21 провадження №3/591/2636/21, справу №591/7817/21 провадження №3/591/2637/21, справу №591/7818/21 провадження №3/591/2638/21 та справу №591/7938/21 провадження №3/591/2670/21 під одним номером 591/7816/21, провадження №3/591/2636/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер