Справа № 493/1458/21
Провадження № 3/493/859/21
12 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2021 року о 20:45 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 18.08.2021 року у нього виник конфлікт з гр. ОСОБА_2 , під час якого він ображав останнього нецензурною лайкою.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192102 від 18.08.2021 року.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 18.08.2021 року приблизно о 20:45 год. до неї додому прийшов гр. ОСОБА_1 та почав висловлюватись на її адресу та на адресу її співмешканця гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував у словесні формі.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що він мешкає разом з гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де 18.08.2021 року приблизно о 20:45 год. до них прийшов гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, під час якої останній висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував у словесній формі.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2021 року приблизно о 20:45 год. він йшов по центральній вулиці с. Перельоти Балтського району Одеської області та зайшов на подвір`я до своєї знайомої гр. ОСОБА_3 , де знаходився гр. ОСОБА_2 , з яким у нього виникла сварку, під час якої він висловлювався на адресу останнього. нецензурною лайкою.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ