Провадження № 3/686/1806/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Хмельницьким районним управління поліції відділення поліції № 1 Головного управління національної поліції в Хмельницькій області повторно направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якому ставиться в вину те, що він «11 вересня 2019 року близько 20 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме психологічне відносно гр. ОСОБА_2 , яка являється колишньою дружиною за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив ЗУ «Про домашнє насильство».

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

11.12.2019 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків

10.02.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

22.04.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2020 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

15.06.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2020 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

18.08.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02 веренся 2020 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

20.10.2020 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26 жовтня 2020 року справа поверталась до ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

08.02.2021 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 24.10.2019 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що справа надійшла до суду після спливу строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: