справа № 399/198/21
провадження № 3/399/96/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановила:

24.03.2021 року від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом №000737 від 16.03.2021 року про адміністративне правопорушення старшим державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» в Кіровоградській області Тимченко Є.І. складено протокол про те, що 16.03.2021 року о 11 год. 00 хв. на Гранітному кар`єрі ПП «РУДПРОМ - ПЛЮС» с. Деріївка, вул. Єруха 1, Олександрійського району Кіровоградської області, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову сітками лісковими в кількості 2-х шт. (загальною довжиною L -120 м, H 1.4 м, a 36*36 мм.) з алюмінієвого човна зеленого кольору. Риби не виловив. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що відповідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000737 від 16.03.2021 року; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника; розпискою про прийняття на збереження вилученого майна від 16.03.2021 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення №337 від 16.03.2021 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно з вимогамист. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1,85,283,284 КУпАП, суд, -

постановила:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знаряддя лову сітку ліскову 2 шт. (загальна довжина 120 м., Н-1.4 м., а-36х36 мм), яка зберігається на складі Кіровоградського рибоохоронного патруля конфіскувати, шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Вилучений у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 човен алюмінієвий зеленого кольору, повернути правопорушнику.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути ОСОБА_2 ,судовий збір в сумі 454 грн. на рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання в частині стягнення судового збору на користь держави - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко