Єдиний унікальний номер 221/5899/21
Номер провадження 23-з/804/43/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:
головуючого судді Сєдих А.В.
суддів Преснякової А.А., Гєрцика Р.В.
секретаря Полієвиць Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Волноваського районного суду Донецької області звернувся з поданням до Донецького апеляційного суду про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, посилаючись на те, що остання включена до списку присяжних Волноваського районного суду Донецької області та як присяжний бере участь у здійсненні правосуддя зазначеним судом. Враховуючи положення ч.3 ст. 257 КУпАП, відповідно до якої, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності, просить направити матеріали провадження з одного суду до іншого.
КУпАП, який регулює порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення прямо не передбачено порядок передання справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду до іншого.
Але, статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Частиною 4 статті 15 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою.
Це є, зокрема, гарантією забезпечення безсторонності процесу.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_1 включена до списку присяжних Волноваського районного суду Донецької області, тобто приймає безпосередню участь у здійсненні правосуддя зазначеним судом, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги положення ч.3 ст. 257 КУпАП, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови суду підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передачі на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, з метою забезпечення об`єктивності розгляду справи у розумні строки, керуючись ст.ст.8, 9 Конституції України, ст. 15 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» -
Подання голови Волноваського районного суду Донецької області про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.
Справу направити до Великоновосілківського районного суду Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: