Справа № 603/713/20
Провадження № 3/603/11/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.11.2020 року о 13 год. 30 хв., на автомобільній дорозі Н18 Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ, 35 км+750 м, керуючи транспортним засобом марки «Урал 4320», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив виніс землі на дорожнє покриття, чим забруднив його та створив перешкоди для дорожнього руху, чим порушив п.1.5, 2.3Д ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 139 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466144 від 17.11.2020 року, актом обстеження ділянки дороги Н18 Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ, 35 км+750 м., у межах населеного пункту Добромишль, Монастириського району Тернопільської області, даними рапорту ст.інспектора-чергового СРПП 1 Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Дмитровського І.Я. від 17.11.2020 року, фотокартками.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП України створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 139, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області

Суддя В. М. Іванчук