Провадження № 3/686/4213/21
ПОСТАНОВА

17 травня 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.04.2021 року ІСРПП ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Лучком Я.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 17.04.2021 року біля 17 год. 30 хв. в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України керував автомобілем «AUDI A 6» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М-12 «Стрий-Знам`янка», 320 км з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) і від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною другою ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення вказаного правопорушення є 320 км автодороги М12 «Стрий Знам`янка», що знаходиться в межах колишнього Летичівського району Хмельницької області.

Відповідно до п. 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З огляду на вказане місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, знаходиться за межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, є АДРЕСА_1 . Відомостей щодо місця обліку транспортного засобу суду не надано.

За таких обставин приходжу до висновку, справу слід повернути до органу, що склав протокол для надіслання його разом іншими матеріалами, як то визначено ст. 257 КУпАП, до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи із врахуванням положень ст. 276 КУпАП та п. 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя