Код суду 233 № 233/5157/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, є пенсіонером, фізичною особою підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 10.11.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №788909 від 09.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «09.11.2021 року о 13-20 год. ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарювання систематично здійснювала торгівлю алкогольними та тютюновими виробами з належного їй торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 164 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

До протоколу не долучено жодного належного доказу на підтвердження фактів реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів ОСОБА_1 (чеків, квитанцій, ордерів, розписок, інших документів фінансового характеру на придбання такої продукції, тощо).

Окремо необхідно зазначити, що до протоколу в якості додатку долучені: заява ОСОБА_1 , якою вона надає дозвіл на проведення огляду торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_3 ; рапорт ст. ДОП відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Рожкова О. від 09.11.2021 року, відповідно до якого в торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , були виявлені і влучені спиртні напої та тютюнові вироби; а також квитанція про передачу на зберігання вилучених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, однак норми КУпАП не містять положень, які б регламентували проведення огляду приміщень, а до протоколу про адміністративне правопорушення не додано як витягу з ЄРДР, в межах якого міг бути проведений огляд приміщення кафе, так само як і самого протоколу огляду, в ході якого було виявлено та вилучено алкогольні напої різних найменувань, що ставить під сумнів законність проведення такого огляду.

Крім того, ст. 164 КУпАП складається з дев`яти частин, але в протоколі не зазначено, якою саме частиною ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №788909 від 09.11.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП з додатками повернути до відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко