Справа № 226/3115/21
Справа № 226/3115/21
Провадження № 3/226/1182/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопідгороднє Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917698 від 06.10.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 05 жовтня 2021 року о 20.50 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ті ж самі дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 16.09.2021.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення не визнав, пояснив суду, що 05.10.2021 під час вживання з дружиною ОСОБА_2 спритних напоїв між ними виникла словесна сварка, в ході якої вони висловлювались одне на одного нецензурною лайкою, після чого дружина викликала поліцію, по приїзду якої ОСОБА_2 написала заяву про притягнення його до адміністративної відповідальності. Пізніше він також викликав поліцію і написав аналогічну заяву на ОСОБА_2 з приводу сварки, яка відбулася у другій половині дня 05.10.2021. В результаті було складено протоколи і на нього, і на дружину. У цій сварці вони поводилися однаково, переваги ні в кого не було.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, допитавши потерпілу ОСОБА_2 , приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Диспозицією частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, складають склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 05.10.2021 під час вживання з чоловіком спиртних напоїв вони неодноразово сварилися, висловлюючись одне на одного нецензурною лайкою. Щоб не дійти до бійки, вона викликала поліцію, оскільки вже відбуває покарання з випробуванням за ч.1 ст.121 КК України, де потерпілим був її чоловік ОСОБА_1 , з приводу чого їй не потрібні були неприємності, за свою безпеку вона не побоювалася. На неї також було складено протокол по цьому ж конфлікту за заявою чоловіка.

Згідно з копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917699 від 06.10.2021 ОСОБА_3 також закидається вчинення 05.10.2021 психологічного насильства стосовно свого чоловіка ОСОБА_1 , тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Отже з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та наявних у справі матеріалів вбачається, що між ними мав місце конфлікт, який розпочався з певних побутових причин на грунті вживання спиртних напоїв, в ході якого сторони ображали одне одного, займаючи рівні позиції під час сварки. Тобто дії, вчинені ОСОБА_1 в межах цього конфлікту, не досягли межі, яка б вказувала на вчинення ним того виду насильства, який визначений у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько