Провадження № 3/161/5340/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі судді Олексюка А.В., за участі секретаря судових засідань Міліщук Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №123535, ДПР18 №123536, ААБ №104881 від 19.09.2021, ОСОБА_1 19.09.2021 о 22 год. 38 хв. у м.Луцьк по пр-т. Соборності в районі будинку №28, керував транспортним засобом марки Mersedes-Benz. н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка немає права керування таким транспортним засобом, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не виконав вимогу д.з. 5.16 «Напрямки руху по смугах» та їдучи у середній смузі, з якої дозволяється рух лише прямо, здійснив рух ліворуч, чим порушив вимоги п.2.1 «а», 8.4 «ґ», 2.1 «ґ» ПДР України, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до змісту вимогст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №123535, ДПР18 №123536, ААБ №104881 від 19.09.2021, відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції та відеореєстратора патрульного автомобіля, витяг з ІПНП, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 1ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який є неповнолітнім, а тому вважаю, що є підстави для застосування до нього заходу адміністративного впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1,36, 221, 245, 251, 280, 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олексюк