Справа №155/1239/20
Провадження №3-в/155/3/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Горохівського районного суду від 07.09.2020 року у справі №155/1239/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року постановою Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

25.01.2021 року від потерпілого ОСОБА_1 до Горохівського районного суду Волинської області в порядку виконання постанови суду надійшло клопотання про виправлення описки.

Клопотання вмотивовано тим, що у постанові суду від 07.09.2020 у справі №155/1239/20 не вказано реєстраційних номерних знаків та виду автомобіля потерпілого, через не можливість ідентифікації автомобіля учасника ДТП потерпілий не може отримати страхове відшкодування.

Просить виправити описку в постанові Горохівського районного суду у справі №155/1239/20 від 07.09.2020 та вказати його транспортний засіб, який зафіксований в момент вчинення правопорушення (марку, модель, номерний знак).

Заслухавши особу, яка звернулась із даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При підготовці тексту постанови в першому абзаці описової частини не вказано ідентифікаційні ознаки автомобіля який зазнав механічних пошкоджень внаслідок ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2020року у справі №155/1239/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Абзац перший описової частини постанови викласти в наступній редакції «04.09.2020 року о 19 год. 00 хв. в м. Горохів по вул. Шевченка, керував транспортним засобом SCANIA R440 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Mercedes-Benz моделі Vito109CDI державні номерні знаки НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався на зустрічній смузі руху в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв