Справа № 750/294/21
Провадження № 3/750/306/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Гробик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 о 02:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків, а саме: не виконував розпорядження про припинення виражатись нецензурною лайкою в бік поліцейського, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що причиною конфлікта 26.10.2020 у нічний час, перед приїздом працівників поліції, стала поведінка, що не відповідає обстановці його дівчини, яка на той час була вагітною, тому сварилася з ним із-за дрібниць і часто кричала. Поліцію викликали сусіди, які з ним давно конфліктують. Він справді не реагував на вимоги поліцейських, які приїхали на виклик, оскільки він ніяких незаконних дій не вчиняв. Вважає, що його незаконно затримали.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2020 серії АА 654459, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що ОСОБА_1 погрожував своїй дівчині фізичною розправою, не реагував на вимоги поліцейських і чинив опір при затриманні;

-заява ОСОБА_2 про проведення перевірки стосовно її сусіда ОСОБА_1 ;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Літоша Д. щодо обставин вчинення правопорушення;

-відеозапис переглянутий у судовому засіданні, при перегляді якого встановлено, що ОСОБА_1 нецензурно лаявся в бік працівників поліції, зухвало себе поводив, не реагував на вимогу припинити правопорушення. Працівники поліції попередили про можливість затримання, якщо він не припинить правопорушення. Коли в квартирі дівчина почала кричати, вказуючи, що ОСОБА_1 намагається щодо неї вчинити фізичне насильство, працівники поліції вчинили дії щодо затримання ОСОБА_1 . При цьому останній чинив опір і продовжував нецензурно лаятися в бік поліцейських.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, як вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний