Єдиний унікальний номер 725/2502/21
Номер провадження 3/725/1626/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., прокурора Покора К.В., захисника Редько О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ст.172-6 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу №103 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2021 року ОСОБА_1 несвоєчасно, 07.04.2021 року, без поважних причин, діючи умисно, подав Декларацію особи , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, проте зобов`язаний був подати дану Декларацію до 00год.00хв. 01.06.2021 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, не визнав. Пояснив, що з 01.07.2014 року працював в КЕВ м. Чернівці на посаді начальника гаражу автотранспорту. Від 29.07.2019 року згідно наказу №71 ТВО начальника КЕВ м. Чернівці увільнений від роботи із збереженням місці роботи та середньої зарплати на час проходження військової служби в Збройних силах України. 30.07.2019 року прийнятий на військову службу за контрактом в Збройні сили України (військове звання - солдат, ВОС 790). 11.10.2019 року наказом командувача сухопутних військ ЗСУ мене призначено водієм 33 Будинку офіцерів оперативного командування «ЗАХІД» ВОС-790037А. Зазначив, що не подав Декларацію за 2019 рік у встановлений чинним законодавством термін, а саме до 01.06.2020 року, оскільки не знав що її потрібно подавати так як я в той момент вже не був посадовою особою і проходив військову службу за контрактом у збройних силах України на посаді водія 33 Будинку офіцерів. Звертав увагу суду на те, що умислу у вчиненні адміністративного правопорушення у нього не було, а як тільки йому стало відомо, що потрібно подавати Декларацію, то одразу її подав, а саме 07.04.2021 року. Зауважує, що майновий стан у нього за вказаний період декларування не змінився, що виключає також мотив і мету правопорушення.

Захисник в судовому засіданні вину свого довірителя не визнав та просив суд закрити провадження по адміністративній справі 725/2502/21 від 26.04.2021 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.172-6 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 цього Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, а також особу правопорушника, а саме те, що з 2019 року прийнятий на військову службу за контрактом в Збройні сили України, має захворювання/травми пов`язані з проходженням військової служби, відсутність умислу, відсутність збитків державним, суспільним інтересам або інтересам конкретних фізичних осіб, свідчать про невеликий характер суспільної небезпеки та про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає, що правопорушника можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-6, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко