Справа № 643/7801/21
Провадження № 3/643/2395/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Московського районного суду м. Харкова 30.04.2021 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Справу призначено до судового розгляду на 13 год. 20 хв. 26.05.2021.

До початку судового засідання 13.05.2021 на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи № 643/7801/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Місце вчинення адміністративного правопорушення значно відділене від його місця проживання. Термін його перебування у місцевості, де складено протокол, був обмежений, оскільки він працює водієм вантажного автомобіля, а розгляд справи на даний час, крім іншого, зумовлює необхідність скористатися правовою допомогою, що складно зробити не за місцем проживання та вимагає додаткових значних затрат. Крім того, проїзд на розгляд справи значно ускладнений територіальною віддаленістю.

Вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 115091 від 23.04.2021, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 88/2, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова; ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалу до суду порушені не були.

При цьому, направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.

Слід зазначити, що з огляду на те, що участь особи в судовому засіданні при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.124 КУпАП, згідно зі ст.268 КУпАП не є обов`язковою, відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє особу права наводити свої доводи та міркування з приводу обставин справи.

Крім того, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не позбавлена можливості завернутись до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відео конференції між Московським районним судом м. Харкова та відповідним судом за місцем її проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення матеріалів справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 18.06.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук