ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2021 року о 15-35 годині водій ОСОБА_1 в місті Марганець Дніпропетровської області на вулиці Лермонтова, 15, керував транспортним засобом Honda Dio, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, По факту правопорушення працівниками поліції було складено протокол серії ДПР 18 №479898 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, 15 травня 2021 року о 15-35 годині водій ОСОБА_1 в місті Марганець Дніпропетровської області на вулиці Лермонтова, 15, керуючи транспортним засобом Honda Dio, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не реагував на її зміни, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Renault Sandero, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.3.б, 12.3 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №479886 за ст.124 КУпАП.

Суду ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9а, 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №479898, ДПР 18 №479886 від 15 травня 2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду 2,15‰; тестуванням на алкоголь «Драгер» від 15.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 2,15 ‰; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП; фотознімками.

Відповідно довідки поліцейського СРПП Відділення № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_5 , ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 18.10.2017 року ТСЦ №1242.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходжу до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, а особами, які не були присутніми при винесенні постанови, після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або відмову в її отриманні.

Суддя: Н. М. Нанічкіна