Номер провадження 3/754/2100/21
Справа №754/4824/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Деснянського УПГУНП в м. Києві Ю.Герасименка про роз`яснення постанови Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Начальник Деснянського УПГУНП в м. Києві звернувся із заявою в якій просить роз`яснити постанову суду зважаючи на наступне. На виконання постанови суду, 23.04.2021 року ОСОБА_1 було затримано та доставлено до ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві. Проте, керівництвом ІТТ ГУНП в м. Києві у прийнятті ОСОБА_1 було відмовлено оскільки на момент його поміщення до даної установи були відсутні вільні місця для даної категорії осіб. У зв`язку з викладеним просить роз`яснити чи підлягає повторному виконанню постанова Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2021 рок щодо ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається із цього Кодексу та інших законів України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення має карний кримінально-правовий характер, тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються із процесуальними нормами КПК України.

Так, статтею 380 КПК України встановлені підстави та порядок роз`яснення судового рішення.

Згідно із частиною першою зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, за правилами процесуального закону суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про відмову у роз`ясненні судового рішення, оскільки воно є повним та зрозумілим, а підстави для роз`яснення рішення, що зазначені у заяві стосуються лише порядку виконання постанови суду, відомості про що містяться у постанові суду від 26.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В роз`ясненні судового рішення - постанови Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року - відмовити.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Суддя::