Справа №635/7403/20
Провадження № 3/635/126/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді старшого кулеметника у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, -

В с т а н о в и в:

16 жовтня 2020 року близько 06 годині 00 хвилин на території табірного загону військової частини № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець старший сержант ОСОБА_1 на ранковому шикуванні під час проходження військової служби в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ №6563 від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

- посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- випискою № 440 із медичною карти амбулаторного хворого КНП ХОР «ОНД», з якої вбачається, що ОСОБА_1 16 жовтня 2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,6 г/л проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно ст. ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, ст.172-20, ст.ст.248, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська