Єдиний унікальний номер №225/6981/21
Номер провадження №3/225/1933/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 яка є фізичною особою підприємцем, знаходячись на своєму робочому місці в торгівельному павільйоні № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що є непродовольчим магазином, здійснила продаж розчинника «Сольвент» ОСОБА_4 , чим здійснила приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення особі у якого не має в наявності зеленого Covid-сертифікату, чим порушив протиепідемічні заходи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 статті 44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.п.4 п.3-5 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами), на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, зокрема забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які торгують товарами на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами гігієни та побутовою хімією, засобами зв`язку, друкованими засобами масової інформації, ветеринарними препаратами, кормами, насінням і садивним матеріалом (квітами, рослинами), добривами, засобами захисту рослин, без обмеження доступу відвідувачів до інших товарів, представлених в асортименті зазначених суб`єктів господарювання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2021 серії ВАБ № 698979, 24.10.2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 яка є фізичною особою підприємцем, знаходячись на своєму робочому місці в торгівельному павільйоні № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що є непродовольчим магазином, здійснила продаж розчинника «Сольвент» ОСОБА_4 , чим здійснила приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення особі у якого не має в наявності зеленого Covid-сертифікату, чим порушив протиепідемічні заходи.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ, письмовими пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , рапортом ДОП СП ВП №1, довідкою про результати перевірки за фактом звернення невідомої особи, відповідно до яких ОСОБА_3 здійснила приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення особі у якого не має в наявності зеленого Covid-сертифікату.

Сама ОСОБА_3 в своїх поясненнях суду не заперечує факт порушення правил щодо карантину людей.

За таких обставин в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей.

В той же час відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вину визнає повністю, щиро кається у скоєному, є фізичною особою-підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи відсутність шкоди суспільним та державним інтересам, умови та ситуацію, в яких правопорушення вчинене, вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки ОСОБА_3 звільнена від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, тому вважаю за необхідне звільнити останню від сплати судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.22,44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору в дохід держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв