Справа №: 297/2689/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Косине» 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коболчин, Сокирянського району, Чернівецької області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби, громадянина України,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року о 01:45 год. офіцером внутрішньої та власної безпеки по 27 прикордонному загоні імені героїв Карпатської Січі капітаном ОСОБА_2 , було здійснено раптову перевірку прикордонного наряду «Прикордонний патруль», який ніс службу з 19:00 год. 23.09.2021 року по 02:00 год. 24.09.2021 року в межах 315-321 прикордонних знаків, а саме старшого прикордонного наряду військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 та молодшого прикордонного наряду військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_3 , які на момент перевірки перебували в кабінці «Вартовий шлагбаума тил». За результатами перевірки було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, що виразилось у не виконанні обов`язків несення служби згідно постановленого наказу та охорону державного кордону України, а саме наряд не вів спостереження за місцевістю та не здійснював патрулювання визначеної ділянки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 9 пункту 5 ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 172-18 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коболчин, Сокирянського району, Чернівецької області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 в користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО