ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7936/21

Пров. №3/766/6498/21

01.06.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №027730/1129 від 15.04.2021 р. вбачається, що 15.04.2021 року близько 05.50 годин, ОСОБА_1 будучи у м. Херсон р. Дніпро набережна Парку Слава, ловив рибу забороненим для любительського рибальства колючим знаряддям лову драчем у заборонений спосіб багріння. Риби забагрити не встиг, так як був затриманий. При затримані виявлено драч 1 од., спінінг з катушкою 1 од. ОСОБА_1 застосував заборонене для любительського рибальства колюче знаряддя лову у заборонений спосіб багріння у період весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів.

При затриманні виявлено: драч 1 од., спінінг з катушкою -1 од.; риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п.п.3.13, п. 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства від 18.07.1998 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 027730/1129 у якому викладено обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення та у письмових поясненнях до якого він підтвердив обставини зазначені у протоколі;

- описом майна №027730 та квитанцією №011121 від 15.04.2021 р., за якими у Стоянова вилучено драч;

За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень 3 конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що відповідає санкції ч. 4 ст. 85КУпАП.

Відповідно дост.4 ЗУ «Просудовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч. 4 ст.85, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: драч од. та спінінг TAIFON-SALMO з катушкою SAF-5000 1-од.

Номер рахунку(IBAN): UA0021451 Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувача (код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяМ. С. Рябцева