Справа № 635/3576/21
Провадження №3/635/1329/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року смт.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
за ч.3 ст.172-20 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
03.05.2021 року о 08:30 год. у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського району Харківської області військової частини НОМЕР_1 , під час перевірки особового складу зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був виявлений мол.сержант ОСОБА_1 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №112003, випискою №191 із медичної карти амбулаторного хворого КНП ХОР ОНД від 12.05.2021 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного сп`яніння (катінони), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню особою, яка притягається до адміністративної відповідальності нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А.Лук`яненко