Справа № 693/40/21
Провадження № 3/693/72/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.01.2021 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Клинці Брянської області, Росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: командир військової частини НОМЕР_1 , м. Жашків Черкаської області), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколу КИЧк № 21 від 25.01.2021 року, майор ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду в період з 29.12.2020 року по 30.12.2020 року допустив факт недбалого ставлення до військової служби, що полягало у неприпиненні правопорушення та не складенні протоколу про вчинення підлеглим військового адміністративного правопорушення, в результаті чого сам вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.172-15 КУпАП про адміністративні правопорушення за таких обставин.
Встановлено, що в період 19.10.2018 року по теперішній час майор ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України та займає посаду командира частини.
28.12.2020 року о 08.00 під час шикування особового складу, командиром підрозділу було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (м. Жашків Черкаської області) старшого солдата ОСОБА_2 , який проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, він же 29.12.2020 року о 08.00 год. самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 .
Відносно чого, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено роботу щодо з`ясування обставин самовільного залишення військової служби старшим солдатом ОСОБА_2 , який в подальшому був звільнений з лав Збройних Сил України відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.12.2020 року № 288.
Викладене свідчить про вчинене правопорушення військовослужбовцем військової служби майором ОСОБА_1 , на території військової частини (місця служби) НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом КИЧк № 21 про військове адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року та поясненнями самого правопорушника.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вина майора ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведеною повністю, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальності згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових порушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
Враховуючи, що правопорушник є військовослужбовцем, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 , 284, 285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, шо становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська