Справа № 732/582/21
провадження № 3/732/342/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2021 року о 14 годині 49 хвилин в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 порушив винесений відносно нього ТЗП № 087489, а саме заборону в будь який спосіб контактувати потягом 5 діб з гр.. ОСОБА_2 т вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, голосно кричав та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173- 2 ч. 1КУпАП.

04 травня 2021 року о 17 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173- 2 ч. 1КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду від 04 червня 2021 року вищевказані справи об`єднано в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 15, 30), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4), копією термінового заборонного припису (а.с.3), поясненнями (а.с.5, 6, 15, 32), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.5, 17 18).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська