справа № 388/1626/21
провадження № 3/388/684/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є ФОП « ОСОБА_1 », не має адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року гр. ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність зі спиртними напоями та тютюновими виробами без отримання ліцензії на провадження господарською діяльністю з тютюновими виробами та спиртними напоями.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 заперечувала фати вчинення правопорушення, оскільки вона не здійснювала торгівлю спиртними напоями та тютюновими виробами, а дані продукти лише зберігалися в її магазині за адресою: АДРЕСА_2 , для робітників, які будували їй дачу та для перевезення до іншого магазину в якому є ліцензія на продаж товарів даного виду про що також, зазначила в письмових поясненнях.

Із копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що гр.. ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (а.с.12).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії Ваб № 768298 від 07 жовтня 2021 року, рапортом поліцейського ВП №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області; копією наказу про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 № 1107-к від 17.09.2021р.; копією акта про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах від 21.09.2021 року; письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.1 ст. 164, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов