Справа № 509/1278/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ВАБ 509763 від 12.03.2021 р. та протокол серії ВАБ № 509762 від 12.03.2021 р.) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

по ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії ВАБ № 509762 від 12.03.2021 р. вказано, що 12.03.2021 р. ОСОБА_1 , повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення порушив обмеження встановлені на підставі Постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.08.2020 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме п.1, оскільки не прибув на реєстрацію до відділення поліції.

В протоколі серії ВАБ № 509763 від 12.03.2021 р. ОСОБА_1 , повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення порушив обмеження встановлені на підставі Постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.08.2020 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме п.1, оскільки не прибув на реєстрацію до відділення поліції.

Відповідно до ч.2 ст 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 187 ч.2 КУпАП дї, передбачені частиною першою цієї статті -

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 до суду з`явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адміністративними протоколами та матеріалами адміністративної справи.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,187 ч.2,268,283-285 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кириченко П.Л.