Справа № 296/2457/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04.03.2021 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_2 в дворі будинку перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

В судове засідання, призначене на 13.04.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, останній просить розглядати справу без його участі, оскільки прибути в судове засідання не має змоги в зв`язку із незадовільним станом здоров`я. Вину визнає, просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511791 від 04.03.2021 року, в поясненнях до якого вину визнав; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції В. Умінського від 04.03.2021 року, згідно якого під час несення служби 04.03.2021р близько 12 год 00 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Київська, 64 біля ринку Житнього було перевірено наявність документів, що посвідчують особу, підтверджують її громадянство чи спеціальний статус у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлений факт їх відсутності, що є порушенням пп2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. В подальшому, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей). ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив його суворо не карати, про що зробив відповідний запис у протоколі; постановою Кабінету Міністрів України за №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; письмовою заявою ОСОБА_1 , згідно якої останній вину визнав в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та письмовій заяві, що міститься в матеріалах справи, вину визнав, просив суворо його не карати, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.03.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон