Справа № 296/3733/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 25 березня 2021 року о 10 год 48 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 30 березня 2021 року о 08 год 37 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Також ОСОБА_1 26 березня 2021 року о 14 год 41 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, оскільки із колишньою дружиною він на даний час примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки дійсно вона на даний час із колишнім чоловіком примирилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663336, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 14942 від 25.03.2021 р., ЖЄО № 15187 від 26.03.2021 р., ЖЄО № 15906 від 30.03.2021 р., рапортом від 25.03.2021 рпротоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенн ( або таке, що готується) від 25.03.2021 р., письмовим поясненняям ОСОБА_2 від 25.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663333, рапортом від 30.03.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 30.03.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.03.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 р. серія ВАБ № 663334, рапортом від 26.03.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 26.03.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.03.2021 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, заслухавши поясненняя потерпілої яка просила колишнього чоловіка суворо не карати, оскільки із останнім примирилась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов