Справа № 214/76/21
3/214/380/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ПП в Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року о 18-50 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Дарвіна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди, автомобіль який зупинився попереду на забороняючий червоний сигнал світлофору, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки ТЗ, в результаті чого здійснив наїзд на авто HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду, який по інерції здійснив наїзд на автомобіль MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано маті реальні збитки. Постраждалих при ДТП не має.

ОСОБА_1 у суді факт вчинення правопорушення визнав, дійсно керував транспортним засобом NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 який в подальшому по інерції допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 ..

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2020 року за участю водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_1 , водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 , водія ОСОБА_3 , який керував автомобілем MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 3,4).

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 12.3 правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун