Провадження № 3/761/4382/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 МО України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2021 солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом стрільцем 2 відділення 3 взводу почесної варти 3 роти почесної варти батальону почесної варти в/ч НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 11, 12. 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми функціональними обов`язками, вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилось у відсутності на місці несення служби 14.04.2021 без поважних на те причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Ніжин Черкаської області. Разом з тим, відповідно до паспорту НОМЕР_2 , виданого Ніжинським МВ УДМС України в Чернігівській області 05.06.2015 на ім`я ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніжин Чернігівської області.

Тобто вбачається невідповідність даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 761/14312/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Військової частини НОМЕР_1 МО України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: