П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/2277/21 (провадження 3/707/1321/21) та №707/2279/21 (провадження 3/707/1322/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.10.2021 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі № 707/2277/21 (провадження 3/707/1321/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495096 від 18.09.2021 року ОСОБА_1 17.09.2021 року о 20 год. 00 хв., в с.Будище по вул.Братів Іщенка, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної відстані внаслідок чого здійснив наїзд на електоопору, після чого залишив місце ДТП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495147 від 18.09.2021 року ОСОБА_1 17.09.2021 року о 20 год. 00 хв., в с.Будище по вул.Братів Іщенка, залишив місце ДТП до приїзду поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №495096 від 18.09.2021 року та серії ДПР18 № 495147 від 18.09.2021 року;

-схемою ДТП;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст.122-4 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр