Справа №468/1376/21-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року о 08:20 год. в м. Баштанка по вул. О.Сизоненка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel номерні знаки НОМЕР_1 у порушення п. 2.3(б) ПДР був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, тому під час повороту праворуч не впорався з керування та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а потерпіла - тілесні ушкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 20.10.2021 року о 08:20 годині, в порушення вимог п. 2.10. «а» ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді заявив про згоду з протоколом про адміністративне правопорушення та підтвердив обставини вказані у протоколі. Повідомив, що після дорожньо-транспортної пригоди зателефонував своєму батьку, який приїхав на місце дорожньо-транспортної пригоди і сказав йому йти додому. Пізніше до нього додому приїхали поліцейські та привезли на місце події. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему до нього; рапорт від 20.10.2021 року; протокол огляду від 20.10.2021 року; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; повідомлення Баштанської багатопрофільної лікарні від 20.10.2021 року; заяву ОСОБА_3 ) суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 ,який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушень, - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка, виходячи з видів та розмірів стягнень, є більш серйозним порушенням з числа вчинених ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: