№522/7122/21, 3/522/5851/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.04.2021 року приблизно о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Преображенській, біля будинку №47, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_2 , який паркувався, під керуванням водія ОСОБА_2 .

В результаті порушення ОСОБА_1 п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194628 від 09.04.2021 року, та схемою з місця ДТП від 09.04.2021 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Доводи зазначені правопорушником ОСОБА_1 у письмових запереченнях спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194628 від 09.04.2021 року, та схемою з місця ДТП від 09.04.2021 року.

Суддя вважає, що указаний протокол про адміністративне правопорушення складений відповідно до вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у редакції №1096 від 24.12.2019 року.

Суддя не приймає до уваги фотографії, що долучені правопорушником ОСОБА_1 до матеріалів адміністративної справи, так як на них відсутні час, дата, та місце фотографування, указані фотографії не спростовують обставин, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та у схемі із місця ДТП від 09.04.2021 року.

На підставі вище зазначеного, суддя вважає необхідним відмовити правопорушнику ОСОБА_1 у закритті провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю законних підстав для закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання правопорушнику ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

14.05.21