Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2231/21

Номер провадження: 3/511/964/21

"28" жовтня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповна середня освіта, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22.10.2021 року близько 19.30 год. ОСОБА_1 перебувала біля банку «Райфайзен банк «Аваль» по вул. Привокзальна, 8 в м. Роздільна , де розпивала слабоалкогольний напій «Рево», чим своїм виглядам ображала людську честь та громадську мораль та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи; при цьому в протоколі відносно вказаних обставин зазначено, що остання вину визнає у повному обсязі.

Крім вказаного, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 148792 від 23.10.2021р. у відповідності до якого 22.10.2021 року близько 19.30 год. ОСОБА_1 перебувала біля банку «Райфайзен банк «Аваль» по вул. Привокзальна, 8 в м. Роздільна , де розпивала слабоалкогольний напій «Рево», чим своїм виглядам ображала людську честь та громадську мораль та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178КУпАП, рапортом ЖЕО № 6455 від 22.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 у відповідності до яких вона визнає вказаний факт.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З паспорту громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто останній виповнилося повних 17 років.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.