Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3549/20
Провадження №: 3/332/78/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. ., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 421327, що надійшла з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР 18 № 421327 від 11.12.2020 року , 11.12.2020 року о 13-35 год. в Запорізькій області на трасі М-18 та вул.. Єйська, біля с. Матвіївка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння : порушення мови , поведінка , шо не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук . Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився у присутності двох свідків., чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання. 30.12.2020 року від адвоката Тютюника Михайла Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу за підсудністю, до Комунарського районного суду м.Запоріжжя , за місцем проживання ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. У частині 2 зазначеної норми вказано, що справи про адміністративні правопорушення , передбачені ст. ст. 80,81, 121-126, 127-1-129 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу , можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на території Шевченківського району м.Запоріжжя, проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Комунарського району м.Запоріжжя

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, оскільки ні місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання ОСОБА_1 , територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

Суд, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до Комунарського районного суду м.Запоріжжя - для розгляду згідно правил підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - направити за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік