П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

22.01.2021, до Барського районного суду Вінницької області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, 22.01.2021 ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було.

На судовий виклик, здійснений телефонограмою, ОСОБА_1 не з`явився. У телефонній розмові секретарю судового засідання повідомив, що не зможе прийти в суд, оскільки рейсовий автобус до м. Бар вже поїхав, а іншого не буде, попросив призначити розгляд справи на інший день. 22.01.2021 року ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи призначено на 25 січня 2021 року, о 15.00 годин, про що свідчить телефонограма № 6742.

25.01.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з цим розгляд справи було призначено на 26.01.2021 о 15.00 год. та повідомлено ОСОБА_1 , про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Однак, 26.01.2021, він до суду знову не з`явився.

26.01.2021 постановою Барського районного суду Вінницької області було застосовано привід ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 29.01.2021, о 14.00 та копію постанови направлено для виконання до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Однак, постанову суду виконано не було, жодної інформації щодо результатів виконання постанови до суду не надійшло.

Згідно з частиною 1 статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш, як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Стаття 23 Закону України «Про Національну поліцію» серед інших повноважень поліції передбачає повноваження доставляти у випадку і порядку, визначених законом, осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважені підрозділи органів Національної поліції України віднесені до органів та установ, на які покладаються функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Відповідно до пунктів 1, 8 частини 1 статті 10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до повноважень уповноважених підрозділів органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству належить не лише виявлення фактів домашнього насильства, а й своєчасне реагування на них, а також взаємодія з іншими суб`єктами (серед яких є також суди), що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, відповідно до статті 15 цього Закону.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 викликався працівниками поліції належним чином, завчасно, до суду для розгляду справи матеріали справи не містять, хоча протокол складено 02.01.2021, а справу передану до суду 22.01.2021 (відбиток штампу вхідної кореспонденції суду вх. №469 від 22.01.2021). Також матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду за викликами поліції ідо нього відповідно частини 2 статті 268 КУпАП, застосовувався привід.

Також працівниками поліції не надано суду жодної інформації щодо виконання постанови суду від 26.01.2021 про привід ОСОБА_1 .

На підставі наведеного суддя дійшла висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277-2, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан