Справа № 72/506/21
Провадження № 3/721/432/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Лейби І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділення поліції ВП №1 (смт. Путила) ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого останній 02.04.2021 року о 01.год. 20 хв. по вул. Українській в смт. Путила Вижницького району, Чернівецької області курив тютюнові вироби та розбив нічний ліхтар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розкаялася, зобов`язалася в майбутньому подібного не вчиняти, просила суд суворо не карати, оскільки відновлюється після перенесеної операції, протипоказання після хвороби - будь-яка фізична праця, а отже, не має змоги працювати, та заробляти кошти. З сином провела повчальну розмову за наслідками якої останній зобов`язався у майбутньому не вчиняти подібного. Кошти на відновлення комунального майна поверне Путильській ОТГ. Просила обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 064833 від 07.04.2021року, заявою Путильської селищної ради №194 від 06.04.2021 року, поясненнями.

Щире розкаяння винної визнається судом за обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, на даний час хворіє, що підтверджується довідкою №200 від 14.05.2021 року КНП «Путильська центральна районна лікарня», син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зобов`язався у майбутньому не вчиняти подібного, кошти на відновлення комунального майна поверне Путильській ОТГ, а тому вказане діяння є малозначним.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння нею адміністративних правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 184 ч. 1 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 184 ч.1, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д.Стефанко