Справа №549/262/21
Провадження №3/549/88/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2021 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 13.09.2021, близько 21 год 00 хв, керував автомобілем SKODA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у селищі Чорнухи Лубенського району по вул.Центральній у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху (далі ПДР).

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду справи за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Крім того, на офіційній сторінці веб-порталу Чорнухинського районного суду Полтавської області опубліковувались оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 для проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Категорія справ за ст.130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Положення ч.1 ст.130 КУпАП вказують на притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9а ПДР водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244954 від 13.09.2021 (а.с.2); результатами приладу Драгер (0,27‰) (а.с.3), письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , в яких він він визнав свою вину, пояснив, що випив 0,5л слабоалкогольного напою «Гараж», після чого керував автомобілем (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.6-7), довідкою начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.9), відеозаписом (а.с.10).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, відомості про те, що він має посвідчення водія, в матеріалах справи відсутні, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн 00 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий