Справа № 591/8026/20 Провадження № 3/591/68/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2020 о 20.41 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння, передбачене п.п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, чинив психологічний тиск, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

27.11.2020 близько 18.44 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис, винесений відносно нього серія АА №105285 від 25.11.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

25.11.2020 о 19.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

07.01.2021 близько 12.00 год. в : АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в коридорі загального користування в гуртожитку, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 та пошкодив вхідні двері до її квартири АДРЕСА_3 шляхом облиття зеленою рідиною, зовні схожою на зеленку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину не визнав, пояснив, що не вбачає в своїх діях порушення закону.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 3 справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/8026/20, провадження 3/591/68/21.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №591/8026/20, провадження №3/591/68/21, №591/8295/20, провадження №3/591/92/21 та справу №591/175/21, провадження №3/591/224/21 під одним номером 591/8026/20, провадження №3/591/68/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін