Провадження № 3/592/2828/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС ІІ категорії, інваліда ІІІ групи, працюючого в ТОВ «ОЛТРАНС СУМИ» водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

23.10.2021 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом «Суми Рибці» № 131, в м. Суми по проспекту Курському, поблизу будинку № 48, керуючи транспортним засобом Рута 20 СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , здійснював перевезення пасажирів в кількості 25 чоловік, що перевищувало кількість місць для сидіння передбаченого технічною характеристикою транспортного засобу (у реєстраційних документах на транспортний засіб визначено 16 місць для сидіння). Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт 8 пункту 2-2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що була робоча субота, перший день карантину. Люди повертались з міста, був останній рейс. Він давно працює на цьому маршруті і його всі знають, просили щоб узяв, бо пішки далеко йти. Коли люди зайшли, виявилось, що їх було більше ніж визначена кількість місць для сидіння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220551 від 23.10.2021; реєстраційною карткою транспортного засобу Рута 20 СПГ, номерний знак НОМЕР_2 .

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро каявся, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, з урахуванням його особи, вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап