Справа №: 307/3286/21
Провадження № 3/307/1404/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 вересня 2021 року о 19 год. 20 хв. в м.Тячів по вул. Незалежності, Тячівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки «Ауді А6», без переднього та заднього номерного знаку, чим здійснив повторне порушення ч.6 ст.121 КУпАп та порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАп, також стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення серії ААБ №235842 від 06 вересня 2021 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 06 вересня 2021 року о 19 год. 20 хв. в м.Тячів по вул. Незалежності, Тячівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки «Ауді А6», без переднього та заднього номерного знаку, чим здійснив повторне порушення ч.6 ст.121 КУпАп та порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України;

- рапорті інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Молнара;

- постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕАН №3912088 від 13 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121КУпАП;

- відеозаписі із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського, на якому зафіксовано автомобіль марки «Ауді А6» без номерного знаку. Дані докази безсумнівно підтверджують обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №235842 від 06 вересня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.7 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.