Справа № 523/774/21
Номер провадження 3/523/1230/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

14.12.2020 року о 23г.20хв. ОСОБА_1 у порушення п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , в с.Протопопівка по вул.Центральній 1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 15.12.2020 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096819 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину в скоєному ДТП та надав суду пояснення щодо обставин його скоєння, які відповідають обставинами вказаним у протоколі.

Крім визнання ОСОБА_1 провини в скоєному ДТП, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена також дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №096819 від 15.12.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів 12.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 14.12.2020 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.п. 12.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями правопорушника наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.3).

Судом встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький