Справа № 211/1830/21
Провадження № 3/211/1228/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, учня 8-А класу Комунального закладу освіти «Криворізька спеціальна школа «Перлина», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за частиною 1 статті 178 КУпАП,

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 544754 від 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 178 КУпАП, відповідно до якого 21 березня 2021 року приблизно о 18-30 годині на зупинці громадського транспорту «Кокчетавська» по вул. Кокчетавській. 21 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, неповнолітній ОСОБА_1 , 2004 року народження, розпивав алкогольне пиво торгової марки «Bud» 05, л, 4.8% обертів спирту, чим порушив Закон України № 1824-VI від 21.01.2010.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, виходячи з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАПв протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, постановою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року, справа направлялась на дооформлення в зв`язку з відсутністю в протоколі відомостей про законних представників неповнолітнього ОСОБА_1 та відсутністю письмових пояснень батьків неповнолітнього або осіб, що їх замінюють.

Вказаний недолік не усунуто.

До суду надано письмові пояснення т.в.о. начальника Відділення поліції № 1, в яких зазначено про те, що на момент вчинення правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 досяг 16-річного віку та є суб`єктом правопорушення, однак судом цей факт не оспорюється та не звільняє інспектора поліції від обов`язку зазначати в протоколі про адміністративне правопорушення відомості про законних представників неповнолітнього, долучивши до матеріалів протоколу їх письмові пояснення.

Враховуючи викладене, справа підлягає повторному направленню на доопрацювання.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р., Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Аналогічна позиція викладена і в постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення».

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 178 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня