Справа № 186/589/21
Провадження № 3/0186/303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 травня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, притягнутої за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2021 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у будинку АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку товару на суму 144,00 грн.

У судове засіданні правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №549861 від 17 квітня 2021 року; письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2 від 17 квітня 2021 року, відповідно до яких, вона працює адміністратором у магазині «Аврора 764», який розташований у будинку АДРЕСА_2 . 17 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв., вона знаходилась на своєму робочому місці та під час перегляду відеозапису з камер спостереження, вона побачила, що невідома жінка, яка була вдягнута у світло-рожеву куртку, узяла з полиці з одягом кепку чорного кольору з написом та поклала її до внутрішньої кишені куртки. Після чого, коли жінка перебувала на касі, вона вибігла та запропонувала жінці пройти до підсобного приміщення, де остання дістала з внутрішнього карману своєї куртки вищезазначену кепку. Як пояснила дана жінка, вона хотіла викрасти кепку для своєї подруги; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 17 квітня 2021 року, відповідно до яких, 17 квітня 2021 року о 18 год. 30 хв. вона знаходилась у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у будинку АДРЕСА_2 , де на відділі з речами, у неї виник умисел викрасти жіночу кепку чорного кольору, у зв`язку з ти, що грошей у неї не було. Вона взяла з полиці кепку та поклала її собі за пазуху, після чого взяла форми для пасок та пішла на касу. На касі, вона розрахувалась за форми та попрямувала до виходу, де її було зупинено працівниками магазину, які викликали працівників поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________