Справа № 747/214/21
Провадження№ 3/747/91/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

секретаря судового засідання Божко Л. М.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2021 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , при цьому ображав її та висловлювався нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 048812.

23 березня 2021 року о 15.00 год. ОСОБА_1 прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , з`ясувати стосунки, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 21.03.2021 серії АА № 048812, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

24 березня 2021 року о 18.00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 21.03.2021 серії АА № 048812, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих правопорушеннях визнав, у скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки на даний час на розгляді в суді перебуває три протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - справа № 747/214/21 (провадження № 3/747/91/21), справа № 747/215/21 (провадження № 3/747/92/21), справа № 747/216/21 (провадження № 3/747/93/21), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/214/21 (провадження № 3/747/91/21).

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.04.2021 серії АПР18 № 362787, серії АПР18 № 362788, серії АПР18 №362883, заявами ОСОБА_2 до органу поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії від 21.03.202, серії АА № 048812, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - справа № 747/214/21 (провадження № 3/747/91/21), справа № 747/215/21 (провадження № 3/747/92/21), справа № 747/216/21 (провадження № 3/747/93/21) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/214/21 (провадження № 3/747/91/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко