П О С Т А Н О В А

Справа №377/268/21

Провадження №3/377/69/21

13 травня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., в порядку підготовки до розгляду справи, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2021 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, серії АПР18 № 202474 від 20 квітня 2021 року, разом з доданими матеріалами, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений ДОП ВП № 2 Вишгородського РУП лейтенантом поліції Хоменком С.В. відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941, оскільки відсутня частина тексту протоколу, яка складає суть правопорушення, в зв`язку з чим неможливо прочитати його зміст та визначити суть правопорушення.

Зазначене порушення вимог ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 унеможливлює прийняття рішення по суті правопорушення, а відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення з дотриманням вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941, відповідно до якого не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. 1, 22, 23, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії АПР18 № 202474 від 20 квітня 2021 року разом з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, повернути Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька