Справа № 538/1629/20
Номер провадження3/541/262/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 березня 2021 року повторно, після доопрацювання, до Миргородського міськрайонного суду надійшов протокол серії ВАБ 015009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2020 року серія ВАБ 015009, 06.09.2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані вчинив з ОСОБА_2 сімейну сварку, погрожував фізичною силою, виражався брутальною лайкою, вчинив психічну шкоду здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено 06 вересня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 06 вересня 2020 року.

Постановою Миргородського міськрайонного суду від 03 грудня 2020 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернутий до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, для забезпечення явки, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Адміністративний матеріал надійшов до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області повторно 25 березня 2021 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Постановою судді від 05 травня 2021 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган(посадову особу), який вніс пропозицію.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне інформувати начальника відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ВАБ 015009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов, які стали підставою допущення вказаних порушень.

Керуючись ст.282 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Інформувати начальника відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ВАБ 015009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173- 2 ч. 2 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов які стали підставою допущення вказаних порушень.

Про результат розгляду окремої постанови та вжиті заходи Миргородський міськрайонний суд повідомити протягом місяця до 05 червня 2021 року.

Копію постанови направити до відділення поліції № 2 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин