Справа № 373/726/21
Номер провадження 3/373/309/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Широке Дніпропетровської області, гранатометника номер обслуги 4 гармати 2 самохідно-артилерійського взводу 8 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, всупереч вимогам статутних обов`язків, 13.04.2021 о 08:00 не з`явився на військову службу без поважних причин у військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_3 , та не повідомив про причини своєї відсутності, чим недбало поставився до виконання своїх обов`язків в умовах особливого періоду. З`явився на військову службу 13.04.2021 о 18:00.
В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що невчасно прибув з відпустки через поломку маршрутного автобусу та не повідомив про це командира. Отримує грошове забезпечення у розмірі 11600 гривень на місяць.
В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 14.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією військового квитка; копією рапорта; копією наказу №314 від 13.04.2021; копією витягу з наказу №71-РС від 15.12.2020; копією службової характеристики; копією службової картки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк