Справа № 346/439/21
Провадження № 3/346/543/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Маковійчук, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння вчинив дорожньо-транспортну пригоду, за наступних обставин.

Так 23 січня 2021 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керуючи в стані алкогольного сп"яніння транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 в с. Росохач по вул. Українській, в порушення вимог п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат огляду 1, 43 %.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи у судові засідання на 23 лютого, 23 березня та 20 квітня 2021 року не з"явилась, про причини неявки суд до відома не поклала.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського відділу поліції було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/439/21 та 346/442/21, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вимоги п. 12.1 Правил дорожньогоруху України передбачають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 231158 та серії ДПР18 № 231216 від 23 січня 2021 року, складених працівниками Коломийського відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 23 січня 2021 року ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. с. Росохач по вул. Українській в порушення Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, пошкодивши транспортний засіб.

Дані обставини знайшли своє підтвердження у долучених до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень письмових доказів, досліджених і перевірених судом, зокрема :

- даних, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_2 пройшов освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків;

- результатом тесту приладом "Драгер" від 23 січня 2021 року, згідно якого стан сп"яніння ОСОБА_2 становить1, 43 %, що він засвідчив своїм підписом на роздруківці тесту;

- поясненнях гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 23 січня 2021 року;

- письмових поясненнях правопорушника від 23 січня 2021 року, де вказав : "керував машиною, вживав алкоголь з протоколом згідний";

- даних план-схеми дорожньо-транспортної пригоди, що трапислась 23 січня 2021 року по вул. Українській в с. Росохач за участі водія ОСОБА_2 , з якої вбачається порядок розташування транспортного засобу відносно проїжджої частини дороги;

- відеозапису із нагрудної камери працівника поліції, оглянутого в судовому засіданні, з якого вбачаються обставини складення протоколів.

Доказів, які б спростовували вищенаведені обставини, не встановлено, тому суд приймає рішення за наявними матеріалами справи і приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП, так як він, як водій транспортного засобу, перебував у стані алкогольного сп"яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/439/21 та 346/442/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/439/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП- штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП- штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.