Ширяївський районний суд Одеської області
28.04.2021 Справа №: 518/327/21
Провадження № 3/518/221/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ "Магнітайм", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.03.2021 р. о 18.47 в м. Одеса по вул. Канатна, 55, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "HYONDAI ELANTRA", д/з НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу до припаркованого автомобіля "Mercedes Benz S350D", д/з НОМЕР_2 , та скоїв наїзд. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

28.04.2021 до суду надійшло клопотання захисника Райчука А.О. про витребування додаткових матеріалів.

Згідно вказаного клопотання, захисником при підготовці до розгляду справи з,ясовано, що дружиною потерпілого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується декларацією, оприлюдненою у Реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до інформації, наявної на сайті "Судова влада", ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Київським районним судом м. Одеси (справа №947/1531/20).

Згідно постанови у справі №947/1531/20 від 29.01.2020 р., ОСОБА_3 визнана винною у тому, що 30.12.2019 року о 10.40 год., керуючи а/м "Мерседес" по вул. Люстдорфська дорога у м. Одеса, під час руху заднім ходом, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований а/м "Тойота", що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Захисник вважає, що є підстави вважати, що в момент ДТП ОСОБА_3 керувала саме автомобілем "Mercedes Benz S350D", д/з НОМЕР_2 , і, як наслідок цього, механічні пошкодження, виявлені 05.03.2021 р., не пов,язані з поведінкою ОСОБА_1 , а виникли за обставин ДТП 30.12.2019 р.

У зв,язку із зазначеним просить суд витребувати з Київського районного суду м. Одеси копії матеріалів справи №947/1531/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

До клопотання додано роздруківку з сайту НАЗК - декларацію ОСОБА_3 , роздруківку з сайту "Судова влада України", копію постанови від 29.01.2020 р. у справі №947/1531/20, роздрукованої з ЄДРСР.

У судове засідання, призначене на 28.04.2021 р., ОСОБА_1 та його захисник не з,явилися, тому суд на підставі положень ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд, вивчивши адміністративні матеріали, встановив, що дійсно потерпілим внаслідок ДТП є власник автомобіля "Mercedes Benz S350D", д/з НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

Судом досліджено додані до клопотання докази та встановлено, що у декларації ОСОБА_3 , наявної у Реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, її чоловіком зазначено ОСОБА_4 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно сайту "Судова влада України" та ЄДРСР, притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при цьому, керувала автомобілем "Мерседес" та здійснила зіткнення під час руху заднім ходом.

Водночас, ідентифікуючі ознаки автомобіля "Мерседес" (реєстраційний номер) у НОМЕР_3 не відображаються відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про доступ до судових рішень", згідно якого:

"У текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, не можуть бути розголошені такі відомості:

2) реєстраційні номери транспортних засобів."

Таким чином, суд погоджується, що існують підстави вважати, що механічні ушкодження автомобіля "Mercedes Benz S350D", д/з НОМЕР_2 , належного ОСОБА_2 , були отримані не 05.03.2021 р., а під час ДТП 30.12.2019 р. та з метою повного, об,єктивного розгляду справи витребувати копії матеріалів справи №947/1531/20 з Київського районного суду м. Одеси.

Зважаючи на запровадження на території України карантинних заходів, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою дотримання строків розгляду справи суд вважає за можливе отримання з Київського районного суду м. Одеси сканкопіївитребуваних документів.

У зв,язку із зазначеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 06 травня 2021 року на 14 годину 10 хвилин.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси копії (сканкопії) матеріалів справи №947/1531/20.

Витребувані судом матеріали надати до 06 травня 2021 року.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва