Справа№938/189/21
Провадження № 3/938/106/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , присілок Березово, громадянина України, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених - ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.03.2021 о 00 год. 25 хв. в селищі Верховинапо вул.Жаб`євська, керував транспортним засобом марки "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу "ALCOTEST 6810" із застосуванням технічних засобів відеозапису, тест №3417, результат тесту 0,93 проміле. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 25.03.2021 о 00 год. 25 хв. в селищі Верховинапо вул.Жаб`євська, керував транспортним засобом марки "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, суду пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії не отримував, оскільки йому ще не виповнилося 18 років. Однак, випивши пива, він 25.03.2021 керував транспортним засобом. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КпАП України, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №234216 від 25.03.2021, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого ОСОБА_1 25.03.2021 о 00 год. 25 хв. в селищі Верховинапо вул.Жаб`євська, керував транспортним засобом марки "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора "ALCOTEST 6810" із застосуванням технічних засобів відеозапису.

Роздруківкою газоаналізатора "ALCOTEST 6810", тест №3417, яким встановлено, що результат алкотесту проведеного відносно ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу газоаналізатора "ALCOTEST 6810" становить 0,93 ‰, в якій міститься підпис ОСОБА_1 .

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат тесту ОСОБА_1 склав 0,93‰, в якому міститься підпис ОСОБА_1 .

Долученим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом на диску CD-R, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив освідчення на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу газоаналізатора "ALCOTEST 6810", результат тесту якого склав 0,94‰.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №234217 від 25.03.2021, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого ОСОБА_1 25.03.2021 о 00 год. 25 хв. в селищі Верховинапо вул.Жаб`євська, керував транспортним засобом марки "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В той же час, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував та керував транспортним засобом без посвідчення водія, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме статті, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 126 ч.2, 130 ч.1, 266, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотиристап`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.