П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гр.України, працює директором ТОВ «КРАНБУДСЕРВІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП -

в с т а н о в и в :

22.03.2021 року о 16:30 год. під час проведення планової перевірки ТОВ «КРАНБУДСЕРВІС», за юридичною адресою: м м.Львів, вул. Рівна, 23/29, було виявлене порушення директором ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, що підтверджуються актом від 22.03.2021 року №13/01/048-392/0148, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вимогу ч. 3 ст.24 КЗпП України та Постанови КМУ від 17 червня 2015 р №413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу: працівники допускались до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядження власника або уповноваженого ним органу, однак порушено строки повідомлення територіальних органів Державної фіксальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановленою формою про прийняття працівника на роботу; вимог ч.6 ст.95 КЗпП України: індексація заробітної плати не проводилась; вимогу ч. 1 ст.115 КЗпП України: виплата заробітної плати проводилась через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який закінчується виплата; вимогу ч. 3 ст.115 КЗпП України: розмір заробітної плати за першу половину місяця становив менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки(посадового окладу працівника); вимогу ст.34 Закону України: компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку встановленому чинним законодавством не проводився та вимогу Постанови КМУ від 01 серпня 1992 р №442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці»: відсутність атестації робочих місць за умовами праці.

Правопорушник ОСОБА_1 у суді пояснив, що свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст41 КУпАП визнав та вказав, що ним будуть усунуті порушення чинного трудового законодавства. Відтак просив застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, ст.40-1, 268, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мартинишин М.О.