Справа № 488/483/21
Провадження № 3/488/294/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №199541, 29 січня 2021 року о 18:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 спричинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАБ №199545, тогож дня, тобто 29 січня 2021 року о 20:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою, гучно стукав у двері, знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду на 12.02.2021 року з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату судового засідання повідомлявся телефонограмою, яку зобов`язалась передати потерпіла ОСОБА_2 через відсутність зв`язку із ОСОБА_1 на той час, однак останній до суду не прибув, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з вказаним, розгляд справи відкладено на 15.03.2021 року про що останній повідомлявся судовою повісткою. Однак, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю даних про вручення останньому судової повістки, розгляд справи було відкладено на 07.04.2021 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений SMS-повідомленням, однак до суду знову не прибув. За такого, а також на виконання вимог ст.268 КУпАП щодо обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розгляд справи було відкладено із застосуванням заходів щодо приводу особи до суду на 26.04.2021 року, однак привід ОСОБА_1 працівниками поліції не виконано, матеріали про неможливість виконання приводу суду не надані, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав і прав потерпілих. Однак, забезпечення участі ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим.

На час розгляду справи, зокрема 05.05.2021 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська