Справа №: 307/777/21
Провадження № 3/307/603/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №746804 від 19 лютого 2021 року, 09.02.2021 року, у період часу о 22 год. 50 хв.. в с. Добрянське, по вул. Зеленій, 15, адміннаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим повторно порушив вимоги ухвали судді Тячівського районного суду від 22.09.2020 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 746804 від 19.02.2021 року, рапорт працівника поліції Немеш В. від 16.02.2021 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2021 року та ухвалу судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 року.

22.03.2021 року протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами було повернуто органу, який його склав, для приведення протоколу у відповідність зі ст. 256 КУпАП.

Відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.03.2021 року, протокол для належного дооформлення було повернуто, з підстав відсутності в матеріалах справи відомостей, підтверджуючих факт повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

07.04.2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу, в рамках усунення недоліків до протоколу додано постанови: судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. від 18.01.2021 року у справі №307/160/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

11.05.2021 року суддею Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., було вирішено питання про об`єднання в одне провадження справу № 307/1110/21 (провадження № 3/307/604/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 з справою 307/777/21, провадження № 3/307/603/21, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 . Об`єднаній справі присвоєно номер 307/777/21, провадження № 3/307/603/21.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №742999 від 17 березня 2021 року, 26.02.2021 року, на протязі робочого дня, ОСОБА_1 , .будучи під адміністративним наглядом, не з`явився до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для реєстрації, чим повторно порушив вимоги ухвали судді Тячівського районного суду від 22.09.2020 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується роздруківкою перевірки статусу відстеження поштового відправлення від 27.04.2021 року з штрихкодовим ідентифікатором № 820, ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка для реєстрації до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за епізодом від 09.02.2021 року, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 746804 від 19.02.2021 року, рапортом працівника поліції Немеш В. від 16.02.2021 року, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2021 року постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. від 18.01.2021 року (справа №307/160/21, провадження №3/307/93/21).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за епізодом від 26.02.2021 року, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 742999 від 17.03.2021 року, рапортом працівника поліції Немеш В. від 09.03.2021 року, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1 , та постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. від 18.01.2021 року (справа №307/160/21, провадження №3/307/93/21).

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, які за тяжкістю визначених у ч.2 ст. 187 КУпАП санкцій є однаковими, ступінь вини порушника, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двістя пятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник