ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із зобов`язанням серед іншого у виді заборони виходити з будинку, де він проживає, по АДРЕСА_2 , з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби.

Згідно постанови Жмеринського міськрайонного суду від 01.12.2020 року на ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

ОСОБА_1 було порушено обмеження встановленого щодо нього ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.05.2020 року адміністративного нагляду, зокрема, 24.01.2021 року, 25.01.2021 року, 02.02.2021 року, 04.02.2021 року, він був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у заборонений для виходу з будинку час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що у нічний час вказаних дат він гостював вдома у громадянки ОСОБА_2 в с.Слобода-Носківецька Жмеринського району.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 09.02.2021 року серії АПР18 723633 та серії АПР18 723634 від 09.02.2021 року, копію ухвали Жмеринського мськрайонного суду від 22.05.2020 року, постанову Жмеринського міськрайонного суду від 01.12.2020 року, безпосередні пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність у діях останнього події та складу правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення ідентичного правопорушення, заборони виходу з будинку за місцем свого проживання у заборонений нічний час 02.02.2021 року та 04.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Оглядом матеріалів справи наразі встановлено, що за змістом протоколів про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаних правопорушень зазначено 24.01.2021 року за протоколом серії АПР18 723573 та 25.01.2021 року за протоколом серії АПР18 723572, що визначає передбачені законом підстави закриття провадження в справі у цій частині за спливом на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

В решті вчинених правопорушень, які мають системний характер, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, наступні правопорушення вчинив у короткий період часу після накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на недостатню дієвість первісно застосованого стягнення у виді штрафу та неможливість застосування виправних робіт до особи, яка не працевлаштована.

Керуючись ст. 9, 33, 36, 38, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання в порядку виконання даної постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Закрити провадження в даній справі щодо ОСОБА_1 в частині вчинення 24.01.2021 року та 25.01.2021 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.