П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 12 травня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2021 року до Романівського районного суду Житомирської області для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 002533 від 23.04.2021 року в якому зазначено, що 23.04.2021 року о 14 годині 45 хвилин в Житомирському (Коростишівському) районі Житомирської області на автодорозі між селами Торчин та Кам`яний Брід він керував мопедом Grand-Prix без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а частиною 2 цієї статті не передбачено можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З огляду на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено ділянку автодороги між селами Торчин та Кам`яний Брід в Житомирському (Коростишівському) районі Житомирської області, суддя приходить до переконання, що розгляд даної справи не належить до його компетенції, тому протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог статті 257 КУпАП щодо надсилання органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 44-3, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 002533 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (12500, м. Коростишів, вул. Різдвяна 7) для виконання вимог статті 257 КУпАП щодо надсилання органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук