Справа № 405/2106/21
ПОСТАНОВА

23.04.2021 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 640440 від 03.03.2021 року у ОСОБА_1 , 13.01.2021 року близько 13:20 год., за адресою вул. Миколи Смоленчука біля будинку 4 в м. Кропивницький, під час поверхневої перевірки було виявлено три згортки з невідомою речовиною, що згідно висновку експерта № 498 від 22.01.2021 року являється канабісом 0,18 гр., що є небезпечним наркотичним засобом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає у випадку незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640440 від 03.03.2021 року у ОСОБА_1 , 13.01.2021 року близько 13:20 год., за адресою вул. Миколи Смоленчука біля будинку 4 в м. Кропивницький, під час поверхневої перевірки було виявлено три згортки з невідомою речовиною, що згідно висновку експерта № 498 від 22.01.2021 року являється канабісом 0,18 гр., що є небезпечним наркотичним засобом.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку статті 44 КУпАП, інспектор сектору дізнання Кропивницького ВП ГУНП в Кірвоградській області Докторова В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000137 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, винесла дану постанову 30.01.2020 року.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак протокол ВАБ № 640440 від 03.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та матеріали справи, а саме постанова про закриття кримінального провадження, містять суттєві розбіжності.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області із доданими до нього матеріалами для належного оформлення,

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко