Справа № 283/1019/21
Провадження №3/283/523/2021
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка працює кухарем в м. Києві, -

- за ч. 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 078730 серії ВАБ від 07.04.2021 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 21.03.2021 року близько 10 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проникли до приміщення непрацюючої Ветеринарної лабораторії, по вул. Кримського, 39, в м.Малині, через ними розбите вікно.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 078730 від 07.04.2021 року в графі склад адміністративного правопорушення не зазначена стаття за якою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не досягши 14-річного віку, вчинили правопорушення за яке притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. До матеріалів справи додана довідка, про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 1477 від 21.03.2021 року, в якій зазначається що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення. Таким чином, на даний час суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно дослідити всі обставини справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення. У зв`язку з цим, суд доходить до висновку, що адміністративні матеріали слід направити на доопрацювання. Керуючись ч.2 ст. 184, 245, 256, 277, 278 та 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання начальнику відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко