Справа № 202/2410/21
Провадження № 3/202/1172/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 04 квітня 2021 року о 22 год. 30 хв. в Дніпропетровській обл., Криничанський р-н., траса М-04 152-й км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz 1217 д.н.з. НОМЕР_1 з додатково встановленими противотуманними передніми ліхтарями далі 400мм від краю габариту авто по ширині (фактично були розміщені на відстані 680мм), своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.3 Правил дорожнього руху, водія ОСОБА_1 на протязі року притягався до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова серії ЕАМ №2969650), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ленінського району міста Дніпра, на підтвердження чого ним було надано копію паспорту з відміткою місця реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правопорушення чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109041 від 04 квітня 2021 року, вбачається, що місцем вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення є Дніпропетровська обл., Криничанський р-н., траса М-04 152-й км., що не знаходиться на території Індустріального району міста Дніпра.

Згідно паспорту ОСОБА_1 серії АК945110 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ленінського району міста Дніпра.

Разом з цим, місцем проживання ОСОБА_1 , згідно протоколу, зазначена адреса: АДРЕСА_2 , однак жодного документального підтвердження його місця проживання саме за вказаною адресою у матеріалах справи немає.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять достатніх підстав, які б вказували, що справа територіально підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11 червня 2004 року Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,256,276,278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП - повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.