Справа № 629/1801/21
Номер провадження 3/629/403/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 185 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 07.04.2021 року, 13.03.2021 року ОСОБА_2 приїздив до свого малолітнього сина ОСОБА_3 для побачення на виконання розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206. Мати дитини ОСОБА_1 не надала такої змоги, не вийшла з будинку та вимкнула телефон, про що батько повідомив поліцію. ОСОБА_1 вчинила дії, які стали перешкодою для виконання рішення органу опіки та піклування.

Так, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в судовому засіданні 26.04.2021 року вину у вчиненні правопорушення не визнала, заперечувала проти протоколу, однак вказала, що не дасть можливості спілкуватися батьку з дитиною до вирішення цивільної справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Авер`янов О.Ю. в судове засідання з`явився, заперечував проти протоколу та просив не притягати ОСОБА_1 до відповідальності.

Головний спеціаліст Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т.Г. в судове засідання з`явилася, вказувала на те, що з ОСОБА_1 проводилася неодноразово співбесіди з приводу спілкування батька з дитиною, однак співбесіди не дали жодних результатів, рішення ОСОБА_1 відмовляється виконувати.

Суддя вислухав адвоката та головного спеціаліста Служби у справах дітей, а також врахував зазначене ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідив матеріали справи, та дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідальність за ч. 5 ст. 184 КУпАП встановлена за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Розпорядженням Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206 встановлений порядок зустрічей ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами справи повністю підтверджується факт невиконання ОСОБА_1 вказаного розпорядження, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 07.04.2021 року;

- заявою потерпілого від 14.03.2021 року;

- рапортом;

- актом від 12.03.2021 року;

- розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206, яким встановлений порядок зустрічей ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у невиконанні рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, у зв`язку із чим притягнути до

адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.(р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави (р/р UA0026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Т.О.Каращук