Справа № 555/728/21
Номер провадження 3/555/430/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ДПТНЗ «Соснівський професійний ліцей»,

ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2021 року о 22 годині 35 хвилин по вул.Березнівській в с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Viper ZS 150 J», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія категорії «А», чим порушив п.2.1 «А» Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.04.2021 року о 22 годині 35 хвилин по вул.Березнівській в с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Viper ZS 150 J», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 «Г» Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що із неповнолітнім сином проведено профілактичну бесіду, син зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень, усвідомлює протиправність такої поведінки; просить застосувати щодо сина заходи виховного впливу, так як сина за місцем навчання характеризується позитивно, на даний час навчається і самостійного доходу не отримує, в родині виховвується троє неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №093994 від 13.04.2021 року та серія ДПР18 №093993 від 13.04.2021 року, його усними поясненнями.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками трьох неповнолітніх дітей.

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 28.04.2021 року за №1000, мама неповнолітнього ОСОБА_3 , 1977 року народження дійсно не працює, трудової книжки не має (зі слів).

Відповідно до характеристики виданої ДПТНЗ «Соснівський професійний ліцей», ОСОБА_1 , 24.12.2004 року за місцем навчання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП доведена повністю.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу ( ст.13 КУпАП).

ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше вчинив адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся, є студентом ДПТНЗ «Соснівський професійний ліцей», за місцем навчання характеризується з позитивної сторони; на даний час проживає спільно з батьками та двома сестрами, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує до особи захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Керуючись ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 24-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді суворої догани.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.