Справа № 317/916/21
Провадження №/п 3/317/439/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «Ярослав М», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

За адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 941, який складено 18.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 941 від 18.03.2021, за результатами перевірки відділу магазину, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7-А, в якому здійснює діяльність ТОВ «Ярослав М» () встановлено, що посадова особа директор ТОВ «Ярослав М» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушення порядку проведення розрахунків, чим порушено п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Порушення вчинено 26 лютого 2021 року при перевірці відділу магазину, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7-А, в якому здійснює діяльність ТОВ «Ярослав М» (). Акт перевірки від 05.03.2021 № 1786/08/01/07/09/37407805.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 941 від 18.03.2021, правопорушення вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7-А, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1.8 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів», утворено у Запорізькій області, зокрема, Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3.8 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів», ліквідовано, зокрема, у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони.

Проте, відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Оскільки, до утворення нових районів, м. Запоріжжя не відносилось до Запорізького району Запорізької області, то беручи до уваги Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на теперішній час справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Так, враховуючи, вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення вчинено у м. Запоріжжя, вказана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для усунення недоліків з метою направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Постанова остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна