Провадження № 3/734/473/21 Справа № 734/859/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , адвоката Лущик О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи зі статусом інваліда війни, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 383183, складеного о 17.45 годині 21 березня 2021 року поліцейським Трутнем В.В., виходить о 16.27 годині 21 березня 2021 року в с. Тополі, вул. Бобровицька, б. 31 Козелецького району Чернігівської області Семистрок ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Згідно висновку № 9 від 21 березня 2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що у денний час 21 березня 2021 року у с. Тополі керував автомобілем, їхав додому, у стані алкогольного сп`яніння не перебував. Неподалік його будинку зупинили працівники поліції, яким сказав, що спиртні напої не вживав. Працівник поліції перевірив наявність посвідчення водія та його повернув. На місці зупинки працівники поліції огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводили та не пропонували пройти такий огляд. На вимогу працівника поліції присів до службового автомобіля та поїхали до Козелецької ЦРЛ. Після огляду лікар склав висновок про те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Біологічні зразки для проведення медичного дослідження йому у лікарні не пропонували надати. Із таким висновком лікаря не погоджується. Працівники поліції привезли його до місця, де знаходився автомобіль, присів за кермо і поїхав додому. Від керування транспортним засобом його не відстороняли.

Зі змісту висновку № 9 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, складеного о 17.40 годині 21 березня 2021 року лікарем Козелецької ЦРЛ ОСОБА_3 , виходить, що ОСОБА_1 оглянутий о 17.50 годині 21 березня 2021 року та перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Зі змісту акта № 9 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, складеного о 17.40 годині 21 березня 2021 року лікарем Козелецької ЦРЛ ОСОБА_3 , виходить, що ОСОБА_1 оглянутий о 17.50 годині 21 березня 2021 року, підозра на вживання алкоголю.

Згідно зі ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, можливість керування цим транспортним засобом надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позицію адвоката Лущик О.М., дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Перевірені та досліджені у справі докази не підтверджують існування обставин - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, викладених у змісті протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . При цьому, не встановлені належні, допустимі і достовірні докази про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не дотримані вимоги ст. 266 КУпАП, - відсутні докази про відсторонення водія від керування транспортним засобом, технічні засоби відеозапису адміністративного правопорушення поліцейським не застосовувалися. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений о 17.45 годині 21 березня 2021 року, тоді як медичний огляд цього водія проведений лікарем о 17.50 годині 21 березня 2021 року. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не може слугувати беззаперечним доказом вини водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя