Справа № 456/1070/21
Провадження № 3/456/775/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТзОВ «Стрийське АТП», водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, й накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 /десять тисяч двіста/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн.

В ході судового розгляду справи було допитано свідка ОСОБА_2 , яка дала показання про те, що ОСОБА_1 це її знайомий, який 01.03.2021 зателефонував їй і розповів, що в нього проблеми, що його зупинили працівники поліції, забрали документи, посадили в автомобіль і вимагають грошові кошти в сумі 1500 євро. Після цього до неї передзвонив абонент НОМЕР_1 , і повідомив, що якщо вона не хоче, щоб у ОСОБА_1 не було проблем, потрібно привезти грошові кошти у м. Стрий. Вона взяла таксі і близько 11.00 год. була в м.Стрию. Її повідомили, що у м. Стрий, на автозаправці Окко до неї під`їде на автомобілі чоловік і забере кошти або їх буде потрібно перекинути на рахунок НОМЕР_2 . Близько 11.30 год. до неї зателефонував абонент НОМЕР_3 і сказав під`їхати на автозаправку Окко, де її чекав автомобіль марки Тойота голубого кольору. Чоловік в автомобілі мав при собі протокол, запитував, чи привезла вона кошти, вона повідомила, що немає таких коштів. Тоді її попередили, що кошти слід перекинути на рахунок до вечора, інакше ОСОБА_1 буде позбавлений права керування транспортним засобом. Після цього вона поїхала в АТП, ОСОБА_1 був там, перебував у стресовому стані, він не був в стані алкогольного сп`яніння. 02.03.2021 до неї передзвонив абонент НОМЕР_1 і повідомив, що документи передають в суд. Вона жодних коштів не передавала, приїхала лише з`ясувати, що сталося і як вона може допомогти.

Таким чином, свідок ОСОБА_2 повідомила суд про факт прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів 01.03.2021 в інтересах ОСОБА_1 за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Свідок деталізувала в судовому засіданні номери мобільних телефонів, з яких здійснювалися їй телефонні дзвінки, та номер банківського рахунку, на який слід було перерахувати кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Частиною 1 статті 218 КПК України визначено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові повідомлення за фактом прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів 01.03.2021 в інтересах ОСОБА_1 за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та перевірки наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення, про яке суду стало відомо під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючисьс ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львовіповідомлення за фактом прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів 01.03.2021 в інтересах ОСОБА_1 за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та перевірки наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення, про яке суду стало відомо під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Про вжиті заходи слід негайно повідомити суд.

Копію постанови для виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Копію постанови для відома направити керівнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та керівнику Стрийської окружної прокуратури.

Постанова є остаточною є оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська