Справа № 538/694/21
Провадження № 3/538/431/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює ПрАТ "Райз Максимко" слюсарем, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.04.2021 року о 05 год. 45 хв. в с. Христанівка по вул. Польова, 1, водій керуючи т.з. ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

26.04.2021 року о 05 год. 45 хв. в с. Христанівка по вул. Польова, 1, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив дорожньо-транспортну пригоду. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

08.05.2021р. близько 00 год. 44 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та погрожував підпалити автомобіль, котрий належить йому, за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

08.05.2021р. близько 04 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні нецензурної лайки, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 26.04.2021 року близько 05 год. 45 хв. в с. Христанівка по вул. Польова, їхав на автомобілі і йому стало погано, коли прийшов до свідомості вже був в заборі, такого з ним ніколи раніше не було, тому перелякався і поїхав; 08.05.2021р. близько 00 год. 44 хв., 04 год. 25 хв., дійсно вчинив сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час яких висловлювався на неї нецензурною лайкою, проте не погрожував.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 124 КУпАП перебачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого..., а частина 2 цієї статті - Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159210 від 27.04.2021 року, Схемою місця ДТП від 26.04.2021 року, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 246048 від 27.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138066 від 10.05.2021 року, Висновком № 48 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 08.05.2021 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2021р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138344 від 08.05.2021 року, постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 538/694/21, за ст. 124 КУпАП № 538/693/21, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП № 538/767/21, та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 538/768/21 розглядаються одночасно, більш серйозним правопорушенням із числа вчинених є порушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП, і тому зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/694/21.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 173-2, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП № 538/694/21 (провадження № 3/538/431/21), за ст. 124 КУпАП № 538/693/21 (провадження № 3/538/430/21), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 538/767/21 (провадження № 3/538/464/21), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 538/768/21 (провадження № 3/538/465/21), об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/694/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота