Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1928/21
Провадження № 3/723/2603/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.04.2021 року о 14-00 год. на р. Сірет в межах м. Сторожинець здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме: РПС (ручна підйомна сітка) в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу виду верховодка (уклін) в кількості 5 штук вагою 4 кг, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП. Збитків завдано рибному господарству України на суму 85 грн.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Так, відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП наступає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Рибальство здійснюється за правилами, встановленими Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», Правилами любительського та спортивного рибальства.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за

винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;

Здійснення ОСОБА_2 рибальства з порушенням вказаних заборон підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004565 від 17.04.2021 року, актом вилучення незаконно виловленої риби (5 шт.) та вилучення 1 шт. РПС (ручної підйомної сітки) від 17.04.2021 року, описом-оцінкою знаряддя лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у ОСОБА_2 , розрахунком збитків, відповідно до якого сума збитків за незаконний вилов риби виду верховодка в кількості 5 шт. складає 85 грн., а також актом про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів , відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на відповідальне зберігання свіжовиловлену рибу в кількості 5 штук на суму 85 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

Вирішуючи питання щодо застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів, що передбачені ч.4 ст.85 КУпАП, суд вважає, що слід конфіскувати ручну підйомну сітку.

При вирішенні питання про конфіскацію незаконно незаконно добутих водних живих ресурсів, як додаткового стягнення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд виходить з наступного.

З огляду на те, що незаконно виловлену рибу було передано ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, за відсутності відомостей щодо наявних умов зберігання риби для збереження її придатності для споживання, суд вважає, що на час розгляду справи незаконно виловлена риба не може бути конфіскована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією ручної підйомної сітки та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. (Стягувач: Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області Державного агентства рибного господарства України, 58000, м.Чернівці, вул. Шептицького, 2).

Ручну підйомну сітку, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: