Справа № 504/1426/21
Номер провадження 3/504/760/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, не працюючої зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року поліцейським РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Корчмар О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона нещодавно народила дитину, 23.04.2021 року її матір ОСОБА_2 , відпустила її на прогулянку на годину, щоб відпочити, дитина залишилась дома з бабусею. Після повернення з прогулянки вдома з матір`ю перебувала її подруга ОСОБА_3 яка спровокувала сварку, безпідставно звинуватила у поганому ставленні до дитини, завдала удар тарілкою по голові, через що вона вимушена була вступити у сварку, втративши рівновагу наговорила нецензурних слів матері про що жалкує. Також повідомила, що через стан здоров`я (залежність від інсуліну) та наявність ново родженої дитини алкоголь не вживає.

В судове засідання також з`явилася матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка просила закрити провадження по справі відносно її доньки та повернути її заяву яку вона надавала органам поліції, суду пояснила, що дійсно доньку спровокувала її подруга ОСОБА_3 з якою родина припинила вже всякі стосунки. Пояснення поліції вона надавала під диктовку ОСОБА_3 , оскільки перебувала у стані сильного душевного хвилювання, підтвердила, що ОСОБА_4 не вживає алкогольних напоїв через незадовільний стан здоров`я, в день події, що розглядається її донька була спровокована на конфлікт та через молодий вік, емоційне виснаження та втому не стримала емоції від образ ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 188521 від 23.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , 23.04.2021 року близько о 00:15 год., в квартирі своєї матері ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку, в ході якої висловлювалася на адресу своєї матері та гр. ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме її молодий вік, раннє материнство, незадовільний стан здоров`я, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини порушниці, її матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність порушниці.

Суд враховує, що дії ОСОБА_1 були спровоковані та вчинені на фоні емоційного зриву, а тому суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, с.22,ст.188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши її про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова