єдиний унікальний номер справи 423/1043/21
номер провадження 3/423/442/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Лугканської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Попасна, Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює Громадська організація «Попаснянська ініціатива» - керівник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2021 при камеральній перевірці податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма №1 ДФ) юридичної особи виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 4 квартал 2020 року, а саме при граничному терміні подання податкової звітності за 4 квартал 2020 року до 09.02.2021, фактично звіт подано 11.03.2021, чим порушено пп.49.18.2, п.49.18, ст. 49 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце слухання справи, та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 716/12-32-24-05-19 від 07.04.2021р., який правопорушник підписав погодившись з правопорушенням, актом про результати камеральної перевірки від 05.04.2021 за № 683/12-21-24-05/43116508.

Виходячи із зазначеного вище, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи керівником юридичної особи, допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, його майновий стан.

ОСОБА_1 працює, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи вищевказане, вважається необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко