1Справа № 335/4484/21 3/335/1099/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в КП « Запоріжремсервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 031797, 14.04.2021 року о 21-44 год. за адресою: вул. Б.Центральний,19 б у м. Запоріжжя у громадському місті на поверсі в гуртожитку в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 та інших мешканців, чим скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вважав, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, про яке йдеться у протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке полягає у вчинені ним дрібного хуліганства, яке виразилось у нецензурній лайці в бік мешканців гуртожитку по Б.Центральному, 19 б у м. Запоріжжя.

Доводи ОСОБА_1 з приводу того, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є безпідставними, оскільки його вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 031797 від 15.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2021 року, рапортом, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердив, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, не містило ознак грубого порушення та не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, а також те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя приходить до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Воробйов