Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/530/21
Провадження №: 3/332/311/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АТП 12329, водієм, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /інших відомостей немає/,

- за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088156, 04 лютого 2021 року о 05:29 по вул. Північне шосе 20В, гр.. ОСОБА_1 керуючи т.з. БАЗ 22154 д.н.з. НОМЕР_1 , який виконував регулярні пасажирські перевозки по міському маршруту №14, на момент зупинки у салоні кількість пасажирів перевищувала дозволену технічною характеристикою МТЗ (14 пасажирів), а саме перебувало 21 пасажирів, що перевищувало 7 осіб чим порушив п. 2 пп. 10 Постанови Кабінету міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

Справа призначалася до розгляду на 03.03.2021, на 22.03.2021 , на 05.04.2021, на 27.04.2021 року та на 11.05.2021 року.

03.03.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що в салоні були стоячі пасажири при наявності вільних місць, деякі пасажири готуються до виходу , деякі заходять в маршрутку і примусити всіх пасажирів сидіти, він не в змозі. Крім того 03.03.2021 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Сєдовим М.В. надано письмові пояснення до протоколу, вважає , що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. 03.03.2021 року розгляд справи відкладено в зв`язку з викликом інспектора поліції , яким було складено протокол, 22.03.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні , 05.04.2021 року слухання справи не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному , 27.04.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою інспектора поліції, яким було складено протокол. 11.05.2021 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, захисником ОСОБА_1 адвокатом Сєдовим М.В. надано клопотання про закриття провадження у справі , в зв`язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності .

Приймаючи до уваги те, що правопорушення вчинено 30.01.2021 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3ч.1, 245, 247, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік