Номер провадження 3/229/805/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з КП « Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дружківка, громадянку Росії, яка працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 квітня 2021 року о 09 год. 24 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , знаходячись на робочому місці продавця продуктів харчування не дотрималась виконання п.1 постанови МОЗ України № 17 від 09.05.2020 року, а саме не проводила температурний скринінг, відсутній журнал, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 квітня 2021 року о 09 год. 47 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Дружківка по вул.Гвардійська,1, знаходячись на робочому місці продавця продуктів харчування не дотрималась виконання п.1 постанови МОЗ України № 17 від 09.05.2020 року, а саме не проводила температурний скринін, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась та факт правопорушення визнала, пояснила, що 14.04.2021 року в магазині дійсно був відсутній журнал скрінінгу температури, але 28.04.2021 року проводила обробку магазину та до 9 години 47 хвилин щє не встигла заповнити журнал.

Так, постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17 затверджено Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.1 вказаної Постанови, перед початком зміни проводиться температурний скринінг усім працівникам. Працівники, в яких при проведенні температурного скринінгу виявлено температуру тіла понад 37,2°C або ознаки респіраторних захворювань, не допускаються до виконання обов`язків. При проведенні вимірювання температури тіла контактним методом забезпечується обов`язкова дезінфекція виробу, яким здійснюється термометрія, після кожного його використання згідно з інструкцією виробника дезінфекційного засобу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 001066 від 28.04.2021 року та протоколу серії АН № 001052 від 14.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 та обставини зазначені у протоколі про адміністративнее правопорушення узгоджуються з доданою фототаблицею до протоколу від 28.04.2021 року, відповідно якої журнал скрінінгу темперетури був наявний, але останній запис зроблений 27.04.2021 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей .

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, особу правопорушниці, визнання вини, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 251, 256, 280, 44-3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Л. Панова