Справа № 745/232/21
Провадження № 3/745/136/2021
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , приватний підприємець, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №7, складений щодо ОСОБА_1 , зі змісту якого «при проведенні санітарно-епідемічного обстеження 08.04.2021 року з 10:30 год. по 11:00 год. в закладі торгівлі ФОП ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що: працівник закладу, який видає замовлення та здійснює розрахунок, не одягнутий в одноразові рукавички; адміністрацією закладу не проведено навчання серед працівників, щодо правил використання ЗІЗ та їх утилізації, чим порушила п. 12, абз. 3 постанови від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", абз. 1 п. 7, абз. 3 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-19)», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП».
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 12 постанови від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" лікуючий лікар вносить до системи інформацію про пацієнтів, у яких підтверджено випадок COVID-19 та які не потребують госпіталізації, а також формує перелік контактних осіб за інформацією, наданою хворими.
В адмінпротоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, не викладена правова кваліфікація правопорушення згідно ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, вказаний в протоколі п. 12 Постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236 не стосується ОСОБА_1 , як суб`єкта підприємницької діяльності, що протирічить ст. 256 КУпАП, та порушує право на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вказаний адмінпротокол не відповідає вимогам законодавства, а тому не може бути розглянутий судом, і підлягає направленню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
Протокол про адміністративне правопорушення №7 від 08.04.2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП направити до Сосницького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах