Справа № 686/9375/21
Провадження № 3/686/3662/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 березня 2021 року о 21 годині 10 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Трудовій, 9/1, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, порушення мови, а після зупинення працівниками патрульної поліції транспортного засобу, в порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху України, від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Крім того, цього ж дня о 22 годині 13 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Прибузькій, 11/5, керував цим же транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, порушення мови, а після зупинення працівниками патрульної поліції транспортного засобу, в порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху України, від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, яке призначене на 20 квітня 2021 року о 10 годині, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його адвокат Сідляр О.М. не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином. Від останньої надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікарняному, не надавши суду відповідного підтвердження.

В судове засідання, яке призначене на 30 квітня 2021 року о 12 годині 45 хвилин, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його адвокат Сідляр О.М. не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином. Від останньої надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікарняному, не надавши суду відповідного підтвердження.

Крім того, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за таких обставни не позбавлена можливості скористатись юридичною допомогою іншого адвоката чи іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №111342 та ДПР18 №415340 від 30 березня 2021 року, в яких зафіксовано вчинені ним порушення пункту 2.5. Правил дорожнього руху України, та диском з відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, переконаний, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

30.04.21