Справа № 686/1140/21
Провадження № 3/686/830/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., за участі: секретаря Слободянюк А.Ю., захисника - Венгера Д.О., представника потерпілого Гопки В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 31.12.2020 року о 00 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по проспекту Миру, 103/3 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: с.Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Део» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив п.п.2.9а),12.1,13.1,2.3б) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник Венгер Д.О. суду пояснив, що ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП своєї вини не визнає, а за ст.130 КУпАП просять закрити провадження у справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що рухаючись по проспекту Миру він відчув удар в задню частину його автомобіля, при цьому він на ліву смугу руху не виїзжав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серіяДПР18 №301787, серія ОБ №210153 від 31.12.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 від 31.12.2020р.; відеозаписами з місця події; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.12.2020р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім наведеного, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він стояв на перехресті вулиць Вінницьке шосе - Трудова в правому ряду і бачив, як автомобіль «Нісан» почав мигати дальнім світлом фар, виїхав на зустрічну смугу руху і проїхав на червоний сигнал світлофора. Потім він побачив це авто вже коли один автомобіль був між деревами, а інший юзом протягнуло десь 150м.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що в ніч з 30 на 31 грудня приблизно на початку 2 год. він попросив знайомого забрати його з Парк Отеля. Він сів на пасажирське сидіння біля водія. Коли вони від`їхали від ПаркОтеля, проїхавши метрів 5, то він відчув сильний удар в задню частину автомобіля. Інший автомобіль проїхав ще десь 150м. На його думку водій хотів залишити місце події. В його присутності відбирали пояснення в особи, який назвався ОСОБА_9 , та якому запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці, але він відмовився. Потім запропонували пройти в медичному закладі, він погодився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції на час вчинення адміністративних правопорушень), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на день розгляду справи закінчені строки, передбачені ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 124,130 ч.1, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: