Справа № 761/7063/21
Провадження № 3/761/2640/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києва Державної податкової служби України щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «САЖ» (код 39298115), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 як директор ТОВ «САЖ» (код 39298115) вчинив правопорушення п. 200.4 ст. 200 ПК України, а саме в заяві про повернення суми бюджетного відшкодування зазначено суму , яка підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 1 558 853 грн., що суперечить порядку заповнення,затвердженого наказом № 21, в зв`язку з чим ТОВ «САЖ» відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 874 164 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за листопад 2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, актом перевірки від 18.01.2021 року № 4326/Ж5/26-15-04-07-19/39298115, встановлено порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «САЖ» відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 874 164 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за листопад 2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки матеріали справи надійшли до суду для розгляду лише 22.02.2021 року та на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК