Справа № 349/143/21
Провадження № 3/349/129/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2021 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: ОСОБА_1 , будучи постановою судді від 29 липня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.1732, 26 січня 2021 року біля 01 год. 00 хв. за місцем проживання в с.Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в словесних погрозах фізичною розправою, висловлювався в її сторону нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП надійшли на розгляд суду 02 лютого 2021 року, передані на розгляд судді Гаврилюк О.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У судові засідання, які було призначено на 16 лютого 2021 року, 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Постанови судді від 24 лютого 2021 року, 05 березня 2021 року, 16 березня 2021 року, 25 березня 2021 року, 09 квітня 2021 року, 16 квітня 2021 року, 26 квітня 2021 року про привід ОСОБА_1 у судові засідання не виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 підтверджуютьсяматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 046111 від 26 січня 2021 року, рапортом від 26 січня 2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 січня 2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року, постановою судді від 29 липня 2020 року в справі №349/994/20, провадження 3/349/510/20.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 26 січня 2021 року.

Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк