Справа № 466/3467/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586099 від 19.04.2021 року, 06.04.2021 року близько 09:30 год., гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді матеріалів у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та його захисник Мацієвська А.І. заперечили, пояснивши, що він з вересня 2020 року із своєю дружиною не проживає, оскільки вона постійно вчиняє безпідставні конфлікти, що негативно впливає на їх спільних дітей, та вона 06.04.2021 зателефонувала до нього з проханням допомогти їй, оскільки вона себе недобре почуває та підозрює що у неї алергія, та попросила його завести її до лікарні, після якої з виписаним рецептом від лікаря вони поїхали до аптеки. По дорозі у них виник невеликий словесний конфлікт побутового характеру, зазначає, що під час керування автомобілем жінка чіпалася до нього та він автоматично відштовхнув її легенько від себе, оскільки керував автомобілем, жодних тілесних ушкоджень їй не наносив та розправою не погрожував. Також зазначає, що його дружина постійно провокує його, виводить з рівноваги та провокує конфлікти, які є безпідставні та йому не зрозумілі. Також зазначає, що ним подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу.

При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_2 пояснила, що 06.04.2021 близько 09:30 год. за адресою: м. Львів, вул. Золота, 30 у транспортному засобі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , її чоловік ОСОБА_1 у даному автомобілі вчинив конфлікт із нею, в ході якого виражався нецензурною лексикою в її сторону та застосував відносно неї фізичну силу без нанесення тілесних ушкоджень, а саме штовхнув її, внаслідок чого вона вдарилася головою.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що у сім`ї виник конфлікт, але завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої чи можливість завдання такої шкоди будь-якими доказами не доведено, оскільки з пояснень ОСОБА_1 та його дружини потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що у них виник конфлікт на побутовому ґрунті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є недоведеною.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський