справа № 274/2207/21
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1134/21

Іменем України

30.04.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період часу з 09.01.21 до 17.01.21, з 18.01.21 до 31.01.21, з 01.02.21 до 15.02.21, з 16.02.21 до 28.02.21 та з 01.03.21 до 07.03.21 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2010 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_5 , 2019 р.н., залишивши дітей без догляду, піклування, забрала соціальні кошти та не цікавилась життям дітей, тобто вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що поїхала на роботу в м. Житомир. Дітей залишила з чоловіком, а сама, коли могла, передавала дітям передачі на зароблені, а також на дитячі кошти. На даний час вони з чоловіком знаходяться дома з дітьми. Чоловік ходить на підробітки, за рахунок яких вони живуть.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, повідомлення голови Семенівської сільської ради ОСОБА_6 на ім`я начальника Бердичівського РВП про те, що на території проживає ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю. 03.03.21 під час здійснення обстеження умов проживання встановлено, що мати ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання з січня 2021 року. Протягом останніх трьох тижнів на телефонні дзвінки не відповідає, за весь час один раз передавала дітям продукти харчування, у зв`язку з чим, просить втрутитись в дану ситуацію; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, але враховуючи, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, яких фактично утримує за кошти, які на них отримує, щоб не забирати гроші фактично у дітей, суд визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 36, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв