Провадження №3/748/473/21
Єдиний унікальний № 748/904/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер…

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2021 року ОСОБА_1 о 20 год. 35 хв., разом з гр. ОСОБА_2 на забоці річки Десна (територія Киїнської ОТГ) , поблизу с. Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зяберними, в кількості 2 шт., при цьому виловив риби цінних видів: лящ 1 шт., плітка 1 шт., загальною вагою 0,3 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 255 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується даними зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, Описом об`єктів та знарядь лову, вилучених у особи, накладною № 0132 від 07 квітня 2021 року, приймальним актом № 0044 від 07 квітня 2021 року та розрахунком розміру шкоди, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Збитки, завдані рибному господарству України незаконним виловом риби слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Виловлена риба загальною вагою 0,3 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси та заборонене знаряддя лову сітки зяберні у кількості 2 шт., конфісковані на користь держави згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.