Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 травня 2021 року Справа № 673/559/21 Провадження № 3/673/370/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №526602 від 02.05.2021 року, складеним інспектором СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Плютою В.В. відносно ОСОБА_1 , останній 02.05.2021 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в м. Дунаївці Хмельницької області в будинку сватів вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою, погроз, приниження, залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

06.05.2021 року означений протокол разом з доданими до нього матеріалами надійшов до Деражнянського районного суду для розгляду.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення являється м. Дунаївці Хмельницької області.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за доцільне повернути справу про адміністративне правопорушення №673/559/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання щодо її направлення до суду за місцем вчинення правопорушення, а саме до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 245, ч.ч.1, 2 ст.276, 278 КУпАП,-

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення її до суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна