Справа № 161/6313/21
Провадження № 3/161/2604/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 квітня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером у ТзОВ «ФІЛ-ЕКСІМ-ТРАНС»,

- за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером у ТзОВ «ФІЛ-ЕКСІМ-ТРАНС» у січні 2021 року допустила зайве включення до податкового кредиту суми ПДВ в розмірі 349,23 грн. по податковій накладній №244335/26 від 15.01.2021 року на суму 2095,37 грн. в тому числі - ПДВ 349,23 грн., отриманій від ТОВ «INTER CARS UKRAINE», Луцька філія ТОВ «INTER CARS UKRAINE» (іпн. 59) та зареєстрованій в ЄРПН 15.02.2021 року 14:35:42 із недотриманням граничних термінів реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порушення положень, передбачених п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. Враховуючи вище викладене, платником завищено податковий кредит за січень 2021 року на суму 349 грн., завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 349 грн. по декларації за січень 2021 року та завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 349 грн. в порушення вимог п.201.1 ст.201, п.200.4 «б», п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та зобов`язалась в подальшому не порушував норм законодавства.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , також її вина у вчиненні правопорушення підтверджується підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2/18-05/42415624 від 31.03.2021 року, актом камеральної перевірки №1866/03-20-18-05/42415624 від 04.03.2021 року ТзОВ «ФІЛ-ЕКСІМ-ТРАНС» та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду .В. Олексюк