ПОСТАНОВА

"14" травня 2021 р. Справа № 414/926/21

Провадження № 3/414/304/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне для забезпечення виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 414/926/21 (провадження № 3/414/304/2021) та № 414/927/21 (провадження № 3/414/305/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши новій справі єдиний номер тієї зі справ, що надійшла до суду (була зареєстрована) першою.

Крім цього, 11.05.2021 на адресу Кремінського районного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд Сватівського районного суду Луганської області за місцем його проживання. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, він не згоден і хоче довести свою невинуватість безпосередньо в судовому засіданні шляхом надання пояснень та інших доказів. Разом із цим, враховуючи, що справа розглядається в м. Кремінна Луганської області, ОСОБА_1 не має матеріальної можливості особисто з`явитися до Кремінського районного суду Луганської області, оскільки наразі має скрутне матеріальне положення. Так само ОСОБА_1 має намір заявити клопотання про виклик для допиту свідка у судовому засіданні, який проживає у м. Сватове Луганської області, і який бажає надавати пояснення в суді за місцем свого проживання, тобто в Сватіському районному суді Луганської області. Крім іншого, у клопотанні ОСОБА_2 зазначив, що наразі на всій території України діє карантин, у зв`язку з чим поїздку до м. Кремінна він вважає небезпечною для його здоров`я. З огляду на це ОСОБА_2 вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин по справи доречніше буде розглядати справу у Сватівському районному суді Луганської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення. Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , інкриміновані йому правопорушення було скоєні у м. Кремінна Луганської області, а отже зазначена справа підсудна саме Кремінському районному суду Луганської області, і будь-якої альтернативної підсудності щодо розгляду цієї категорії справ (за ст. 130 КУпАП) діюче законодавство не передбачає.

Так, ОСОБА_2 у своєму клопотанні посилається на ч. 2 ст. 276 КУпАП, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Отже, чинна редакція вказаної статті КУпАП не передбачає можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Більше того, КУпАП взагалі не передбачає можливості передачі справи на розгляд іншого суду у звязку з непідсудністю справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.

Водночас, з огляду на викладені у клопотанні обставини, якими позивач обґрунтовував своє клопотання (зокрема неможливість особистої явки до суду за наявності наміру реалізувати своє право на участь у розгляді справи), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інші дату та час, роз`яснивши ОСОБА_2 його право відповідно до ст. 268 КУпАП на заявлення письмового клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем його проживання під час трансляції зі Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 54). Разом із тим, суд звертає увагу ОСОБА_2 , що розгляд справи в режимі відеоконференції виключає можливість (з технічної точки зору) забезпечення перегляду наявних в матеріалах справи відеозаписів особою, яка бере участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 414/926/21 (провадження № 3/414/304/2021 та № 414/927/21 (провадження № 3/414/305/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 414/926/21 та номер провадження 3/414/304/2021.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Сватівського районного суду Луганської області відмовити.

Відкласти розгляд об`єднаної справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП на 25 травня 2021 року на 14:00 год.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що за його письмовим клопотанням він має право брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції під час трансляції зі Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 54). При цьому відповідне клопотання має бути подане заздалегідь на поштову або електронну адресу Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5; ).

Копію цієї постанови надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскраженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний