Справа № 289/776/21
Номер провадження 3/289/410/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання лейтенант, місце служби військова частина НОМЕР_1 , посада інженер відділу технічного відділення центру контролю якості боєприпасів, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» з 18.03.2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію, тобто розпочався особливий період, який діє станом на 30.04.2021 на всій території України.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2019 №182 ОСОБА_1 було зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду інженера відділу технічного відділення центру контролю якості боєприпасів в/ч НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2020 №122 ОСОБА_1 присвоєно чергове військове звання лейтенант.
Під час проходження військової служби за контрактом лейтенант ОСОБА_1 , відповідно до положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний дотримуватись положень Конституції України, законів України, Військової присяги, бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, віддано служити Українському народу, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та зразково виконувати свої службові обов`язки.
Указом Президента України №133/2017 «Про рішення РНБО України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» Інтернет-провайдерам заборонено надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru).
Відповідно до вимог Ради Національної безпеки і оборони України (лист Секретаря РНБОУ від 29.01.2015 №257/9-9-1) та керівництва ЗС України (телеграми начальника ГШ - Головнокомандувача ЗС України від 28.05.2014 №308/44/493дск, від 07.02.2015 №308/44/248, від 27.03.2015№308/44/644), заборонено військовослужбовцям та службовцям ЗС України використовувати публічні сервіси в доменній зоні RU та інших, які мають походження з Російської Федерації та будь-яким чином пов`язані з нею, для листування та обміну будь-якою інформацією, що може розкрити відомості про діяльність ЗС України та призвести до вчинення правопорушення у сфері державної безпеки.
Командиром військової частини НОМЕР_1 19.02.2021 було видано наказ №111 «Про заборону користування російською соціальною Інтернет-мережею «Вконтакте», заборону розміщення та поширення військовослужбовцями у загальній соціальній мережі фото- і відеоматеріалів у військовій формі одягу, що може вказувати на їх приналежність до військової служби у лавах Збройних Сил України».
До лейтенанта ОСОБА_1 було доведено під розпис Рішення РНБО України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дія Указом Президента України від 15.05.2017 за №133/2017, заборону користування російською соціальною Інтернет-мережею «Вконтакте», заборону розміщення та поширення військовослужбовцями у загальній соціальній мережі фото і відео матеріалів у військовій формі одягу, що може вказувати на їх приналежність до військової служби у лавах Збройних Сил України.
В той же час, лейтенант ОСОБА_1 , у період з 2018 року по 17.03.2021, діючи з прямим умислом та з метою можливості блокувань Інтернет-провайдерів, встановив додаток на мобільний телефон (VPN), за допомогою якого користувався соціальною Інтернет-мережею «Вконтакте», яка адмініструється і контролюється з території Російської Федерації, та використовував у вказаній Інтернет-мережі особисту сторінку, на якій розміщував фотоматеріали, які дозволяють ідентифікувати його прізвище та приналежність до військової служби, а саме фото у військовій формі із знаками розрізнення, чим порушив вказані вище нормативно-правові акти, в тому числі вимоги наказів вищестоящого командування, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, зазначив, що щиро кається та просив суворо не карати.
Крім визнання вини, причетність ОСОБА_1 до скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2021, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 у яких останній вказав конкретні обставини вчинення правопорушення та вказав, що 17.03.2021 самостійно видалив в Інтернет-мережі особисту сторінку;
- повідомленням Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про вчинення адміністративного правопорушення від 05.04.2021;
- скриншотами профілю ОСОБА_1 в соціальній мережі «Вконтакте»;
- матеріалами службового розслідування по факту невиконання ОСОБА_1 наказу командира в/ч НОМЕР_1 №111;
- копією списку доведення вимог наказу командира в/ч НОМЕР_1 №111 та Рішення РНБО України від 28.04.2017 до особового складу відділення технічного контролю та іншими документами.
Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , позитивну характеристику останнього та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, однак у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл./ ТГ м. Радомишль/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2021