ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 491840 від 20.04.2021 року « ОСОБА_1 20 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на біля будинку № 72-а, розташованого по вулиці Єдності в місті Марганець Дніпропетровської області, не мав при собі документів, що посвідчують особу, чим порушив пп. 2 п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», про що працівниками поліції було складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 491839 від 20.04.2021 року « ОСОБА_1 20 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, розташованого в будинку № 72-а по вулиці Єдності в місті Марганець Дніпропетровської області перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна вимова, про що працівниками поліції було складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, суду пояснив, що свою вину визнає.

Частина 1 статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Частина 3 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, які передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 36, ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 178 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська