ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 Справа №607/15595/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713061 від 20.06.2021, ОСОБА_1 , 20 червня 2020 року близько 15.40год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713062 від 20.06.2021, ОСОБА_1 , 20 червня 2020 року близько 16.40год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою та на законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області 16 вересня 2020 року, тобто за 4 дні до завершення терміну для накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 було надіслано повістку про виклик в судове засідання з розгляду адмінматеріалів на 30 жовтня 2020 року о 10год., однак конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому останньому була повторно надіслана повістка про виклик в судове засідання на 23 грудня 2020 року о 10год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому постановою суду від 23 грудня 2020 року застосовано привід стосовно останнього в судове засідання 10 лютого 2021 року о 10год., виконання якої доручено Тернопільському РВП Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, однак привід виконано не було, та до суду з ТРВП рапорт про його виконання не надійшов. 10 лютого 2021 року на адресу Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було повторно направлено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання 29 березня 2021 року о 09.45 год., однак рапорт, щодо виконання приводу до суду не надійшов та цього ж дня було втретє на адресу Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області направлено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання 26 квітня 2021 року о 09.50 год., однак рапорт, щодо виконання приводу до суду не надійшов.

Крім цього, судом вживалися заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання на 29 березня 2021 року о 09.45год., а саме за допомогою альтернативних даних, а саме номера мобільного телефону, однак останній не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Також, ОСОБА_1 було направлено на адресу його проживання повістку про виклик в судове засідання на 26 квітня 2021 року о 09.50год., яку останній отримав 05.04.2021, однак у судове засідання не з`явився.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 26 квітня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан