Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
26.04.2021 Справа №: 388/463/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел..: НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року о 19.05 год. гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, не маючи на те відповідних документів та дозволів, а саме продав пляшку слабоалкогольного напою «Гараж» за 30 гривень на пероні залізничного вокзалу ст.Долинська Одеської залізниці, розташованого на площі Привокзальна, м.Долинська, Кіровоградська область.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений. З письмових пояснень підтвердив вину в інкримінованому правопорушенні, пояснив, що дійсно 12.03.2021 року о 19.05 годині здійснив торгівлю з рук, а саме продав пляшку слабоалкогольного напою «Гараж» за 30 гривень на пероні залізничного вокзалу ст.Долинська Одеської залізниці, розташованого на площі Привокзальна, м.Долинська, Кіровоградська область.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня 2021 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 265 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 3 ст. 156, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені речові докази: одна пляшка ємністю 0,44л слабоалкогольного напою «Гараж», яка передана до кімнати речових доказів на зберігання відділенню поліції № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов