Справа № 686/4892/21
Провадження № 3/686/2240/21
ПОСТАНОВА

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 січня 2021 року, близько 23 год. 14 хв., пішохід ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.14а,г Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницькому поблизу перехрестя проспекту Миру - вул. Ст. Бандери раптово вибіг на проїжджу частину вул. Ст. Бандери, перетинаючи її поза межами регульованого пішохідного переходу на заборонений «червоний « сигнал пішохідного світлофора, чим змусив водія транспортного засобу Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по проїжджій частині вул. Ст. Бандери зі сторони вул. Озерна в напрямку вул. Зарічанської, різко змінити напрямок руху та застосувати екстрене гальмування, чим створив водію транспортного засобу Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 аварійну обстановку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 127 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 301854 12.02.2021 р., в якому зафіксований факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, довідкою №59 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», якою зафіксовано 2, 669 ‰ алкоголю у крові, протоколом огляду місця ДТП від 14.01.2021, план-схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно п. 4.9 Правил дорожнього руху України у місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 127 КУпАП, як непокора пішохода сигналам регулювання дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: