Провадження № 3/161/2514/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд в особі судді Пушкарчук В.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 173, ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220746 від 18.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 18.12.2020 року о 22 год., перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці у м. Луцьку по вул. Грибоєдова, 2 в приміщенні Луцького ВП виражався нецензурною лайкою у сторону поліцейських та громадян, які знаходились в приміщенні Луцького ВП, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 215939 від 24.03.2021 року вбачається, що 18.12.2020 року о 22 год. гр. ОСОБА_1 перебував у місті Луцьку по вул. Грибоєдова, 2 без документів, що підтверджують особу, соціальний статус та громадянство, чим порушив вимоги ч. 10 п. 2 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дані правопорушення не є триваючими.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 03.02.2021 року справа була поверненою до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення за ст. 173 , ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 скоєне 18.12.2020 року, проте справа, після направлення на доопрацювання органу Національної Поліції, надійшла до суду та передана в провадження судді Пушкарчук В.П. 01.04.2021 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, ч.1 ст. 44-3, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук