справа № 208/550/21
№ провадження 3/208/1533/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21ю122009 року Заводським РВ, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 115792 від 13.01.2021 року, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла 09.04.2021 року адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, після дооформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 115792 від 13.01.2021 року, слідує, що 13.01.2021 року о 17:30 годині, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час сварки висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути заподіяна шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що, відповідно до протоколу ВАБ № 115792 від 13.01.2021 року, правопорушення вчинено 13.01.2021 р., протокол після належного оформлення надійшов до суду 09.04.2021 року, таким чином у суду не було можливості сповістити належним чином та у відповідний строк правопорушника про день розгляду справи, та на день розгляду справи 14.04.2021 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 173-2ч.1 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.