Справа №601/768/21
Провадження № 3/601/363/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Куликів Кременецького району Тернопільської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 7 статті 121 КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

20 березня 2021 року о 19 год. 00 хв. в с. Куликів по вулиці Шевченка Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 керував ТЗ "Хонда Діо", д.н.з. б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився на місці за допомогою тех. приладу газоаналізатор "Аlcotest 6810", проба позитивна 1,86‰, в присутності двох свідків. Від проходження огляду на стан сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 20 березня 2021 року о 19 год. 00 хв. в с. Куликів, Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 керував ТЗ "Хонда Діо", д.н.з. б/н, повторно протягом року, не зареєстрованим у відповідному законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №051354 від 20 березня 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №051319 від 20 березня 2021 року; роздруківку із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу "Alcotest 6810", відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду 20 березня 2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, цифровий показник тесту - 1.86; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Alcotest 6810", цифровий показник тесту - 1.86; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили той факт, що працівниками поліції проводився огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу Алкотест 6810, а від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я він відмовився, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 7 статті 121 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, за частиною 7 статті 121 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 7 статті 121 КУпАП, статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП та частиною 7 статті 121 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя