Справа № 266/2612/21
Провадженя№ 3/266/941/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Москва, РФ, старшого водія військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
27.04.2021 року о 20год.00хв. військовослужбовець ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка розташована у Приморському районі м.Маріуполя, під час проведення ООС, в умовах особливого періоду,та виконуючи обов`язки військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, продув технічний засіб «Алконт-М» на місці, проба позитивна 2,29 проміле, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив призначити найм`якіше покарання.
Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, у разі вчинення зазначених дій в умовах особливого періоду.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом ДНК-2/1224 від 28.04.2021р. і долученими до нього матеріалами, актом №1519 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 27.04.2021р., результатами огляду за допомогою приладу «Алконт-М», яким визначений стан сп`яніння ОСОБА_3 , результат огляду 2,29 % проміле, поясненнями ОСОБА_3 .
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Керуючись статтями ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.