Справа № 676/1442/21
Провадження № 3/676/733/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., захисника-адвоката Шпака А.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 березня 2021 року о 11 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Крип`якевича, Хмельницької області, керував транспортним засобом CHEVROLET CAPTIVA державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка мова і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 8 березня 2021 року з дому виїхав за мамою. В м. Кам`янець-Подільський по вул. Крип`якевича, його зупинив поліцейський ОСОБА_2 , який наказав переїхати на АЗС. До цього, 7 березня 2021 року о 20-й год. випив 1 літру пива, тому вважає, що в стані сп`яніння не перебував. Далі, поліцейські запросили двох свідків і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі, проте, він відмовився, тому склали протокол. Причиною відмови від проходження огляду на стан сп`яніння стало те, що він не довіряє поліцейським, оскільки колись відносно нього вже підробили показники приладу і склали протокол за аналогічних обставин. Пізніше на місце викликали евакуатор і водій евакуатора доставив транспортний засіб до нього додому. На місці зупинки він хотів здати кров, але поліцейські в цьому відмовили. Після проведеної процедури він самостійно поїхав у лікарню хотів здати кров, але без поліцейських йому відмовили у заборі крові.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 8 березня 2021 року приблизно о 12 год. його зупинили поліцейські в м. Кам`янці-Подільському, по вул. Крипякевича поблизу АЗС та запросили бути в якості свідком, у його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі. Крім нього, був ще один свідок. На місці проводився відеозапис.

Поліцейський ОСОБА_2 підтвердив, що 8 березня 2021 року будучи на службі в м. Кам`янці-Подільському по вул. Крип`якевича, був зупинений водій ОСОБА_1 . Причиною зупинки було те, що водій не був пристебнутий паском безпеки. Водій мав ознаки сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, тому на водія було складено протокол.

Незважаючи на заперечення обвинуваченого, вина ОСОБА_1 доведена дослідженими у суді доказами: показаннями допитаних у суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , переглянутим у суді відеозаписом, яким доведено факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом CHEVROLET CAPTIVA державний номерний знак НОМЕР_2 , та факт відмови пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці чи в медичному закладі у присутності двох свідків. З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , який був запрошений поліцейськими в якості свідка вбачається, що водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі, але, водій відмовився від проходження такого огляду. Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 8 березня 2021 року у якому зафіксовано суть правопорушення та обставини його вчинення.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Закон « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16 лютого 2021 року №1231-ІХ набрав чинності 17 березня 2021 року, цим законом посилено відповідальність за вказане правопорушення. Згідно ст. 8 КУпАП та ст. 58 Конституції України, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за законом, що діяв 8 березня 2021 року , оскільки, закони, які посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року), тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 130, 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року) та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн., що відповідає 600 (шестисот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч