Провадження №3-в/389/12/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , якого постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2020 року визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

11 лютого 2021 року, на підставі вказаної постанови суду ОСОБА_1 взятий на облік Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та викликаний для ознайомлення на 21 лютого 2021 року. Однак за викликом ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим його повторно було викликано на 01 березня 2021 року, але і цього разу він не з`явився.

04 березня 2021 року було здійснено перевірку ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було роз`яснено права та обов`язки, порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення, громадські роботи можуть бути замінено на штраф. Однак ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення на відпрацювання громадських робіт, та вказав, що працює неофіційно та не має вільного часу на відбування стягнення. Переконати правопорушника в необхідності відпрацювання громадських робіт не вдалося.

У зв`язку з тим, що законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на порушників, які ухиляються від відбування стягнення, відділом пробації подане дане клопотання до суду.

ОСОБА_1 до суду для розгляду подання стосовно нього не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про, що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду, причина його неявки не відома.

Фахівець Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання також не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №03/2021, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 30 годин.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення на відпрацювання громадських робіт та від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З огляду на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а також те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, суд вважає поданняЗнам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 321-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене йому постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2020 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, з яких 30 годин громадських робіт не відпрацьовано, - на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. Вказана сума штрафу підлягає стягненню зі ОСОБА_1 в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова