справа №619/2176/21
провадження №3/619/739/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектора прикордонного контролю 2 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-18 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №112087, 16 березня 2021 року приблизно о 00 год. 57 хв. в пункті пропуску «Гоптівка» впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів», прапорщик ОСОБА_1 не склала протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну пред`явив свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , та якому на той момент виповнилось шістнадцять років, тобто не мав відповідних документів на перетинання державного кордону, відповідно до ПКМУ № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України»
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги: статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України; п. 5 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»; абз. 13 п. 7 розділу 5 глави ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261, чим скоїла адміністративне військове правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.172-18 КУпАП.
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська