Номер провадження 3/243/6/2021
Номер справи 243/8352/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13 » травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

21.09.2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 ЗНГ, д. н. з. НОМЕР_1 , по сухому покриттю вул. Торська з боку вул. Університетська в напрямку вул. Світлодарська в районі буд. №14 по вул. Торська у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який виїжджав з місця для стоянки та зупинився для надання переваги у русі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, тим самим водій порушив п.12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2020 року серії ДПР18 №349992, відповідно до якого 21.09.2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 ЗНГ, д. н. з. НОМЕР_1 , по сухому покриттю вул. Торська з боку вул. Університетська в напрямку вул. Світлодарська в районі буд. №14 по вул. Торська у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який виїжджав з місця для стоянки та зупинився для надання переваги у русі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки;

- схемою місця ДТП з зазначенням отриманих автомобілями пошкоджень,

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який вказав, що 21.09.2020 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Торській, 14, сталося ДТП за його участю та участю ОСОБА_1 ;

- висновком експерта № 1023-1027, відповідно до якого дії водія автомобіля ВАЗ 21043 ЗНГ, д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 10.1 ПДР України, при цьому зазначені невідповідності сформували необхідні умови для настання події і перебували в причинному зв`язку з подією, яка настала.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративні правопорушення від 21.09.2020 року серії ДПР18 №349992, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21.09.2020 року, таким чином, на момент розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушень.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова