КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2045/21
Провадження № 3/552/744/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Карлівка Полтавської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «ТК ЕКСПРЕС-ЛАЙН», ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

встановив:

18.04.2021 о 19 год. 47 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 74 водій ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину, а саме керував транспортним засобом РУТА 20, д.н.з. НОМЕР_1 та здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті № 29 «Дублянщина-Центр-Автовокзал-Дублянщина», перевозив 26 пасажирів з технічною характеристикою транспортного засобу, кількість місць для сидіння 19, чим порушив п.8 ч.3 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 18.04.2021 при здійсненні посадки пасажирів на зупинці громадського транспорту він не перерахував їх кількість, почав рух транспортного засобу, але одразу зупинив його, щоб перелічити наявну кількість пасажирів у салоні, тієї миті до нього під`їхали працівники патрульної поліції та склали протокол. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягується вперше. Просив суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням. В подальшому зобов`язався не допускати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №648921 від 18.04.2021, відеозаписом та матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян