Справа № 699/1130/20
Номер провадження № 3/699/197/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02.06.2009 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 395864 від 27.12.2020 вбачається, що 24.12.2020 о 16 год. 55 хв. у м. Корсунь-Шевченківський по вул. Ярослава Мудрого, керуючи автомобілем DEO Ланос, д.н.з. НОМЕР_3 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, ОСОБА_1 не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода, чим порушив вимоги пункту 18 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона переходила через вулицю Я.Мудрого від АТ КБ «ПриватБанк» до «Вежі». За 2-3 метри до закінчення пішохідного переходу на неї наїхав автомобіль Толстого, який рухався від центру до Мартанського ставка. Від удару автомобіля вона впала на капот, розбила лобове скло, а далі автомобіль протягнув її близько трьох метрів. ОСОБА_3 залишився на місці ДТП, але допомогу їй не надавав. Сторонні особи викликали поліцію і швидку допомогу. Вказаною ДТП їй було заподіяну матеріальну та моральну шкоду. З того часу вона безперервно лікується. Просила суворо покарати порушника.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП закріплено в розділі IX «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395, зокрема, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала докази проходження тривалого лікування після дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2020 року, що вказує на наявність ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин приходжу до висновку, що вказаний матеріал слід направити до Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури для прийняття процесуальних рішень в порядку кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити до Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури для прийняття процесуальних рішень в порядку кримінального процесуального законодавства .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.