13.05.2021 Провадження №3/389/224/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27 січня 2021 року о 09:42 год. по вулиці Перспективна в смт Знам`янка Друга Кіровоградської області біля магазину «Оптовичок», керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21013, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце ДТП. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП.

За даним фактом складений протокол серії БД №028980 від 27 січня 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

До суду ОСОБА_1 та його захисник Москаленко В.Г. не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Захисником подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Проте, суд з урахуванням стислих строків розгляду справи, вважає з можливе, провести розгляд справи за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, за наявними матеріалами справи.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Пунктом 1.9 ПДР України визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п.2.10 а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Частина 1 ст.122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; схему місця ДТП; протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке що готується; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 в яких він вказав, що дійсно у вказаних в протоколі час і місці рухався заднім ходом на автомобілі ВАЗ - 21013, державний номер НОМЕР_2 , та не помітивши, що ззаду стоїть припаркований автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 здійснив на нього наїзд, однак зіткнення не помітив, та поїхав по своїм справам, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Після закінчення вказаного строку накладення адміністративного стягнення виключається.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що станом на13 травня 2021 року закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова