Справа № 375/431/21
Провадження № 3/375/218/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення-, В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР18 № 637274 від 08 січня 2021 року) - справа № 375/431/21, провадження № 3/375/218/21;

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення АПР18 № 637275 від 08 січня 2021 року) - справа № 375/432/21, провадження № 3/375/219/21.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07.05.2021 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, близько 14 години 08.01.2021 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, прийшовши додому розпочав сварку із співмешканкою ОСОБА_2 . Під час сварки ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував словесно фізичною розправою.

Такими своїми діями, які виразилися у висловлюванні нецензурними словами та застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_1 завдав шкоди психічному і фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 та вчинив щодо неї домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637274 від 08.01.2021, який підписаний ОСОБА_1 ; копією рапорту інспектора-чергового СРПП № 1 Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Іванюка А.Д. від 08.01.2021; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.01.2021, згідно з якими остання підтверджує, що співмешканець ОСОБА_1 прийшовши додому розпочав сварку, під час сварки ображав останню нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою та шарпав за одяг. Крім того, ображав нецензурними словами її дітей; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.01.2021, в яких він підтверджує факт вчинення домашнього насильства стосовно співмешканки; витягом з бази «Армор» від 17.01.2021.

Крім того, близько 16 години 08.01.2021 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Під час сварки ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував словесно фізичною розправою.

Такими своїми діями, які виразилися у висловлюванні нецензурними словами та застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_1 завдав шкоди психічному і фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 та вчинив щодо неї домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637275 від 08.01.2021, який підписаний ОСОБА_1 ; копією рапорту інспектора-чергового СРПП № 1 Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Іванюка А.Д. від 08.01.2021; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.01.2021, згідно з якими остання підтверджує, що співмешканець без її відома забрався до будинку та погрожував їй та сину ОСОБА_3 фізичною розправою, відключив світло у будинку; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.01.2021, в яких він підтверджує факт вчинення домашнього насильства стосовно своєї співмешканки; витягом з бази «Армор» від 17.01.2021.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Крім того, суд враховує ті обставини, що матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли до Рокитнянського районного суду Київської області після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 40-1, 173-2 ч.1, 247 ч. 7, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 , 11 лютого 1982 року, адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І. Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________