Справа № 329/338/21
Провадження № 3/329/176/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1 ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.10.2019, встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено вихід із дому з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня протягом строку адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 09.03.2021 продовжено адміністративний нагляд з 09.03.2021 з обмеженнями, а саме: заборонено вихід з будинку, в якому особа проживає в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня протягом строку адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_1 , 01.03.2021, близько 22 год. 48 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 04.03.2021, близько 21 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07.03.2021, близько 22 год. 25 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 16.03.2021, близько 21 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.03.2021, близько 22 год. 50 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 26.03.2021, близько 22 год. 48 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень як до особи відносно якої встановлений адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що до нього встановлено адміністративний нагляд, з обмеженнями, зокрема, заборонено вихід з будинку, в якому він проживає в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня протягом строку адміністративного нагляду. Зазначив, що 01.03.2021 о 22 год. 48 хв., 04.03.2021 о 21 год. 30 хв., 07.03.2021 о 22 год. 25 хв., 16.03.2021 о 21 год. 30 хв., 18.03.2021 о 22 год. 50 хв., 26.03.2021 о 22 год. 48 хв. він дійсно був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить наступного висновку.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284586 від 01.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024402 від 04.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024403 від 08.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024418 від 16.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024427 від 19.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024419 від 26.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.10.2019, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено вихід з будинку, в якому особа проживає в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня протягом строку адміністративного нагляду.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 09.03.2021, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд з 09.03.2021 з обмеженнями, а саме: заборонено вихід з будинку, в якому особа проживає в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня протягом строку адміністративного нагляду.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, через незначний проміжок часу знову вчинив аналогічні правопорушення, багатоепізодність вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 0008403, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29 липня 2021 року.

Суддя А.В.Богослов