Справа № 182/1835/21
Провадження № 3/0182/964/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , працюючого ООО НПО «Трубосталь», токар, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №546899 від 16.01.2021 р., 16.01.2021 року о 11.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю донькою ОСОБА_1 , а саме дії економічного характеру, що виразилось у позбавленні останньої житла, внаслідок чого могла бути задана шкода її психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день він прийшов додому з нічної зімни разом з товаришем, для того щоб випити спиртного та відпочити, в цей час з кімнати вийшла його донька ОСОБА_2 і почала влаштовувати з ним сварку, через те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він в свою чергу вирішив провчити доньку і вигнав її з квартири, після чого, вона викликала працівників поліції. На теперішній час його донька проживає у бабусі. З протокол був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: заявою ОСОБА_3 , згідно якої 16.01.2021 року її батько ОСОБА_4 прийшов додому в нетверезому стані і влаштував з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував бив, штовхав. Також вона повідомила, що переживає за свою безпеку і просить захистити її від батька. Крім того, вона повідомила. що її батько ОСОБА_4 регулярно зловживає спиртними напоями і регулярно влаштовує з нею сварки (а.с.6-7). Повідомленням з НМЦСССДМ про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до служби з повідомленням про факт жорстокого поводження з боку її батька ОСОБА_1 (а.с.8). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова