Справа № 265/972/21
Провадження № 3/265/677/21
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, за участю секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року на адресу суду з відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611783 від 04.02.2021 року вбачається, що у період з листопада 2020 по теперішній час, ОСОБА_1 вчиня/ відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство в формі психологічного тиску, а саме: не пускає гуляти, забороняє спілкуватися з друзями, вживає образливі вислови, що могло зашкодити психічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Пояснення ОСОБА_1 у протоколі: з протоколом не згодна.

Також в матеріалах справи міститься: 1) копія постанови судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.06.2020 (справа №265/3666/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 2) копія рапорту про реєстрацією повідомлення зі служби 102 щодо вчинення матір`ю відносно ОСОБА_2 домашнього насильства у формі психологічного тиску; 3) заява ОСОБА_2 від 04.02.2021 про те, що її батьки не дозволяють їй виходити на вулицю через що, вона відчуває почуття неповноцінності, так як їй потрібно спілкуватися з друзями, однокласниками, однолітками; 4) пояснення ОСОБА_2 від 04.02.2021, які аналогічні вищевказаній заяві; пояснення ОСОБА_1 від 04.02.2021, в яких остання зазначає, що вона як мати, не відпускає доньку гуляти у вечорі в інші райони міста, а також вимагає регулярно відвідувати школи та мати добрі оцінки; 5) копія свідоцтва про народження від 19.04.2016 про те, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, судові повістки поверталися за закінченням терміну зберігання.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні повідомила, що вину не визнає, так як ОСОБА_2 її неповнолітня донька и вона слідкує за її дозвіллям, обмежуючи по часу прогулянку у нічний час. Іншими способами дозвілля та розвиток своєї доньки не обмежує. Конфлікту не було, заява її доньки надумана. Про що також надала відповідну заяву.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного.

Підставою притягнення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При цьому, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно зі п.14) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

В той же час, відповідно ст.150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з ч.3 ст.151 СК України, батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

При цьому, ст.152 СК України передбачає, що дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Поряд з цим, ст.155 СК України встановлює, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки обмеження дозвілля ОСОБА_2 у верченій та нічний час у зимовий період (лютий місяць), суддя розцінює не як психологічне насилля, а як виконання матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків спрямованих на духовний та моральний розвиток дитини і піклування про її здоров`я.

Під час судового розгляду, з боку особи уповноваженої на складання протоколу, не надано будь яких доказів, які б спростовували вказані висновку судді та свідчили про вчинення 04.02.2021 ОСОБА_1 домашнього насилля відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 7, 173-2, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

2. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місто Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна