Справа №: 310/3497/21
3/310/1584/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , неповнолітнього правопорушника ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно неповнолітнього

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ, Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ДНЗ «БЦПТО» 2 курс, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033516 від 13.04.2021 року, який був складений Ст.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Писанець С.М., було встановлено, що 02.04.2021р. о 08-26 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/4222-НЗПРАП від 06.04.2021р. вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,172г, що є невеликим розміром, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що інколи вживає наркотики, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Наркотики зберігав у себе в кімнаті. Раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за зберігання наркотиків, але штраф ним не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими матеріалами справи: постановою про закриття кримінального провадження від 07.04.2021 року; висновком експерта №Е-19/108-21/4222-НЗПРАП від 06.04.2021 року, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу склала 0,172 г (в перерахунку на висушену речовину); протоколом огляду місця події від 02.04.2021р.; витягом з ЄРДР №0000167 від 02.04.2021р.; висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №299 від 02.04.2021р., згідно з яким встановлено факт вживання ОСОБА_2 канабісу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2021р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 285, 287 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Речові докази: канабіс масою 0,062г (в перерахунку на висушену речовину), об?єкти 2,3 в первинній упаковці (паперовому конверті); об?єкти 5*,6* масою 0,006г, 0,007г на фрагментах фольги разом з предметами носіями та об?кт 4* в первинній упаковці (картонній упаковці), які згідно з квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №85/н/2021 від 08.04.2021р. передані на зберігання до кімнати зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП судовий збір має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь