Справа № 954/383/21
Номер провадження 3/954/172/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області КаневськийВ.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №028003/1234 від 29.04.2021 року з доданими матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно з якими 29.04.2021 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на Каховському водосховищі поблизу смт Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, здійснював вилов риби в брід забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою мисиновою. Затриманий під час виборки сітки. Після проведення огляду виявлено та вилучено: сітку мисинову: а=56 мм, l=45 м - 1 од.; свіжу рибу: карась сріблястий - 79 екз. (25 кг), судак - 1 екз. (1, кг), плітка - 2 екз. (0,5 кг), лящ - 1 екз. (1,5 кг), яку залишено на зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Розмір шкоди заподіяної рибному господарству України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» від 21.11.2011 року №1209, складає 2193,00 грн.

За ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру збитків, завданих рибному господарству України, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи викладене, суддя дійшов висновку про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, для організації досудового розслідування.

Копію постанови направити до Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський