Номер провадження 3/754/2536/21
Справа №754/6277/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого продавцем касиром в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2021р. приблизно о 14.00 годині по вул.Радунській в м.Києві ОСОБА_1 порушив карантинне обмеження п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р., а саме забезпечував роботу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вході якого були відсутні інформаційні матеріали щодо обмеження максимальної кількості відвідувачів магазину, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.44-3ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних та протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID19, спричиненої корона вірусом Sars-CoV-2», суб`єктом господарювання забезпечується розміщення на вході закладу, де встановлено обмеження щодо максимальної кількості осіб залежно від площі, інформаційних матеріалів із зазначенням можливої максимальної кількості відвідувачів.

В ході розгляду протоколу про адмінправопорушення не було встановлено про порушення ОСОБА_1 щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Як вбачається з даних про особу ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, ОСОБА_1 працює продавцем касиром в продуктовому магазині «Продуктовий Кошик».

Доказів, які вказують, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, який забезпечує дотримання вимог щодо профілактичних заходів, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено, а саме відсутні будь-які документи, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та наділений управлінськими функціями і здійснює підприємницьку діяльність та забезпечує розміщення інформації на вході до закладу про можливу максимальну кількість відвідувачів в магазині та є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та недоведені письмовими доказами, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення за ст.44-3 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: