"06" травня 2021 р. Справа № 363/1787/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року о 23 годині 45 хвилин під час перевірки по місцю проживання, ОСОБА_1 був відсутній, чим повторно протягом року порушив постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувати дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП передбачено, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №553705, яким зафіксовано подію, яка сталась 04.03.2021 року о 23 годині 45 хвилин; рапортом ДОП Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом поліції Швайко С. від 04.03.2021 року, згідно якого 04.03.2021 року близько 23 годині 35 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання; постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Вишгородського районного суду Київської області від 04.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому як пом`якшуюча обставина, а також суд бере до уваги, як обтяжуючу обставину вчинення повторно протягом року, адміністративного правопорушення за ст.187 КУпАП, таким чином суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі статей 22, 23, 33, 34, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк