Код суду 233 № 233/1904/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 614187 від 01 квітня 2021 року про те, що 01 квітня 2021 року о 07 год. 00 хв. по вул. Краснодарській, біля буд. № 2 у м. Костянтинівка ОСОБА_1 виставила столи з листами на пішохідний тротуар, чим закрила прохід громадян, чим порушила благоустрій м. Костянтинівка, затверджений рішення Костянтинівської міської ради від 28 березня 2013 року № 6130-561/3.5.5.19, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За приписами ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КпАП України виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, органи Національної поліції, органи державних інспекцій та інші уповноважені органи (пункт 5 статті 213) розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 152 КУпАП - за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради; адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 152 КУпАП - за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 152 КУпАП - за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 221 КУпАП справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області не уповноважений розглядати дану справу, в зв`язку з чим протокол необхідно направити за належністю до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 214, 218, 219, 278, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 614187 від 01 квітня 2021 року з додатками стосовно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП направити за належністю до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков