Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/2823/21
Провадження 3/554/748/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Редути Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

24 березня 2021 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно невістки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, з силою хватав її за руки, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав частково та пояснив, що за час проживання у будинку з невісткою ОСОБА_2 , у нього виникають сварки з останньою, а також з сином та дружиною з різних причин. При цьому вважає, що члени сім`ї самі провокують його на сварку, а він лише захищається від їхніх нападів, відповідаючи на їхні дії нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що 24 березня 2021 року, приблизно о 15 год. 00 хв., її чоловік ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку з невісткою ОСОБА_2 , не впускав її в будинок. Такі сварки мають місце часто та виникають на побутовому ґрунті.

Потерпіла ОСОБА_2 на виклики в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138993 від 24.03.2021 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 24.03.2021 року, показаннями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, слід врахувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, усвідомив протиправність своїх дій, негативних наслідків від його дій не наступило, потерпіла в судове засідання не з`явилася, а тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки вчинене ним правопорушення є малозначним, а провадження в справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАПта звільнити його адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно