Дата документу 05.05.2021
Справа 937/3332/21
Провадження 3-в/937/25/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонного суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн гривень у держбюджет з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити йому виплату штрафу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, дружину, яка перебуває у декретній відпустці та матір, яка є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУАП).

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з урахуванням особи порушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, дружину, яка перебуває у декретній відпустці та матір, яка є інвалідом 2 групи, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом відстрочки виконання постанови суду від 22 квітня 2021 року на строк 6 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, накладеного на нього постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року строком на шість місяців, тобто до 05.11.2021.

Перебіг строку виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки, а саме до 05.11.2021.

Суддя: