Справа №601/1036/21
Провадження № 3/601/492/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №617528, складеним 07 квітня 2021 року, відповідно до якого 26.03.2021 о 01:00 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 розбив металевою трубою склопакет металопластикового вікна у будинку належного ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що вікна в будинку ОСОБА_2 ним були розбиті раніше і він вже поніс за це правопорушення покарання.

Розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, приходжу наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши доводи ОСОБА_1 , приходжу до наступних висновків.

Протокол про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Даних про роз`яснення ОСОБА_1 його прав передбачених ст. 268 КУпАП при оформлені щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення, що свідчить про формальний підхід працівників поліції до оформлення протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ..

У відповідності до вимог ст. 251, 255 КУпАП обов`язок щодо зібрання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлено наведеність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується, потерпілими, свідками.

Будь-які докази доведеності вини ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Без засвідчення фактів, які зазначені у протоколі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 показами не зацікавлених осіб, понятих, свідків, притягнення до адміністративної відповідальності неприпустимо.

До матеріалів долучена заява ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких вона просить встановити та прийняти міри до невідомої особи, яка в нічну пору доби пошкодила конструкцію вікна склопакета. Заява не зареєстрована в Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області, на ній відсутня резолюція керівника, заява не містить дати коли було пошкоджено вікно.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст.62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Крім того, до матеріалів долучена ще одна заява ОСОБА_3 від 25.03.2021 аналогічного змісту, хоча згідно протоколу подія мала місце 26.03.2021.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 26.03.2021 розбив металевою трубою склопакет металопластикового вікна у будинку, належного ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Іква Кременецького району Тернопільської області за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя