Справа № 712/3058/21
Провадження № 3/712/1226/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 о 00 год. 25 хв. в м. Черкаси водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила дорожньо-транспортну пригоду за адресою: м.Черкаси, вул. Генерала Момота вул. Одеська, і перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає дійсності). Освідування в установленому законом порядку проводилось у лікаря нарколога за адресою: м.Черкаси, проспект Хіміків, 62, висновок лікаря №175 алкогольне сп`яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинений особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №124166 від 15.03.2021; висновком КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №175 від 15.03.2021, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2021; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Піскорського Д.В. від 15.03.2021; відеозаписом з місця події від 15.03.2021.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.130 КУпАП в матеріалах справи міститься: постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.11.2020 у справі №712/8272/20, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та закрито провадження у справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 130, 251, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк