Справа № 289/697/21
Номер провадження 3/289/373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, утриманців не має,

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 о 19-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на березі річки Мика поблизу м. Радомишль Житомирської області зберігав заборонені знаряддя лову із сіткоснастевого матеріалу, використання якого заборонено у даному місці і в даний час, а саме сітки в кількості 4 шт. у власному автомобілі на березі річки, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 абз. 3 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що сітки перевозив в багажнику автомобіля з одного будинку до іншого, зупинився поблизу річки, після чого підійшли інспектори рибоохорони, які вели себе зухвало, його пояснень не врахували та склали протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП настає за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Зі змісту ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» вбачається, що для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 17.03.2021 о 19-00 зберігав сітки з ліски в кількості 4 шт. у власному автомобілі на березі річки, які являються забороненими знаряддями добування об'єктів тваринного світу.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №003769 від 17.03.2021 (а.с.3), доданою до протоколу фотокарткою (а.с.4), описом знарядь лову, іншого рибальського майна, вилучених у ОСОБА_1 (а.с.5), квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.6).

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, та приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 85-1 КУпАП з конфіскацією цього знаряддя.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 29, 33-35, 40-1, 85-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову чотирьох сіток з ліски, вилучених 17.03.2021 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №003769 від 17.03.2021, що зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл./ ТГ м. Радомишль/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2021