ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Справа №607/7129/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли вісім матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

21.03.2021 року о 16 год.04 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» в м.Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав зі стелажа асорті марки «Добра риба» 180 гр. в кількості 1 шт. загальною вартістю 87.3 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

13.03.2021 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23» в м.Тернополі по площі Героїв Євромайдану, таємно викрав ковбасу «Салямі Соборна» марки «Глобино» 1 шт. вагою 0.546 кг., яка згідно ревізії від 15.03.2021 року становить 96 грн., чим вчинив дрібну крадіжку та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

17.02.2021 року близько 19 год. 32 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тернополі по вул. Грушевського,5, таємно викрав з полиці магазину сир марки «Канівський» 2 шт., сир марки «маздамер» 2 шт. на загальну суму 206 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

07.03.2021 року близько 06 год. 31 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тернополі по вул. Б.Хмельницького,70, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Мілленіум» 6 штук на загальну суму 210 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

01.02.2021 року о 19 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» в м.Тернополі по вул. Новий Світ,10, таємно викрав з полиці магазину «Рево Енерджі» в кількості 2 шт. на загальну суму 56.36 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

02.03.2021 року близько 16 год. 04 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тернополі по вул. Б.Хмельницького,10, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Мілка» 3 шт. на загальну суму 132 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

18.02.2021 року близько 19 год. 46 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23» в м.Тернополі по вул. Грушевського,5, таємно викрав з полиці магазину сир марки «Маздамер» 2 шт. на загальну суму 128 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

15.02.2021 року близько 21 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тернополі по вул. Грушевського,5, таємно викрав з полиці магазину сир марки «Канівський» 3 шт. на загальну суму 117 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

27.02.2021 року близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» в м.Тернополі по вул. Миру,7, таємно викрав з полиці магазину каву мелену на загальну суму 167.91 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться вісім справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.51 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний унікальний номер справи: 607/7129/21 (провадження 3/607/3750/2021).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619514 від 29.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520376 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520768 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520771 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520702 від 19.02.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520770 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520769 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520767 від 25.03.2021 року, відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619515 від 25.03.2021 року, заявою ОСОБА_2 , заявами ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_4 від 06.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , документами про вартість майна, рапортами працівників поліції.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що пом`якшує відповідальність за вчинене - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич