Номер провадження 3/754/2528/21
Справа №754/6267/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючої бар «Underhand»

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2020р. приблизно о 23.00годині ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул.Ніколаєва,7 не здійснила своєчасне закриття закладу - бару «Underhand», допустила порушення в журналах реєстрації скринінгу температури співробітників та вологого прибирання закладу, чим порушила карантині обмеження, передбачені Постановою КМУ №1236 від 09.12.2020р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних та протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID19, спричиненої корона вірусом Sars-CoV-2», чим вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.44-3 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

ОСОБА_2 інкримінується порушення правил карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо проведення роботи закладу о 23.00 годині та порушення ведення скринінгу температури співробітників та волого прибирання закладу.

Доказівна підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 , до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено, відсутні показання свідків, які знаходидились в закладі о 23.00 годині та їм відомі обставини про перебування відвідувачів та надання їм послуг закладом о 23.00 годині, документи, які вказують про порушення ведення скринінгу температури співробітників та волого прибирання закладу, інші документи, які вказують на порушення закладом правил карантину. Також не долучені докази, які вказують, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, який забезпечує дотримання вимог щодо профілактичних заходів, та є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.

З долученої до протоколу фототаблиці вбачається про перебування осіб в приміщенні, однак даних про те, що особи є відвідувачами закладу - бару «Underhand та, що даний заклад здійснював роботу 08.04.2021р. о 23.00 годин, фототаблиця не містить.

Згідно долучених до протоколу копії журналів скринінгу температури співробітників закладу та вологого прибирання вбачається, що 08.04.20201р. проводився скринінг температури співробітників та 08.04.2021р. проводилось вологе прибирання закладу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені належними доказами, не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ст.44-3ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: