Справа № 597/653/21
Провадження № 3/597/345/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15.10.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення подіції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517166 від 23.03.2021 року ОСОБА_1 з 18.03.2021 року по 20.03.2021 року перебував в м.Борщів, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Борщівського районного суду № 1-в/594/12/2020 від 27.04.2020 року, повторно порягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушив п.2 ухвали Борщівського районного суду, в якому передбачено заборону виїзду за межі району по місцю проживання з особистих питань. Своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 27.04.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059399 від 02.03.2021 року, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та застосовано такі обмеження: 1) заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку; 2) заборона виїзду за межі Борщівського району з особистих питань без дозволу начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області; 3) заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових закладів, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; 4) забов`язання з`являтися з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин кожного першого вівторка в Борщівський ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації.

Згідно з характеристики, виданої виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області від 26.03.2021 року №19-20/6/4 на громадянина ОСОБА_1 , ОСОБА_1 проживає в с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області без реєстрації разом з співмешканкою ОСОБА_2 , 1982 року народження, ніде не працює. Зловживає спиртними напитками, порушує громадський порядок.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документу про взяття відділенням поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 на облік, як особи щодо якої встановлений адміністративний нагляд.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків, особи не встановлені і не допитані.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП необхідно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліціїї Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути відділенню поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук