ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/588/21

Провадження № 3/568/1220/21

27 квітня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області від 25.12.2006 року,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

24.04.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в житловому будинку влаштував сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої в її адресу виражався грубими нецензурними словами, кричав та погрожував фізичною розправою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

25.04.2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в житловому будинку влаштував сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої в її адресу виражався грубими нецензурними словами, кричав та погрожував фізичною розправою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

27.04.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в житловому будинку влаштував сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої в її адресу виражався грубими нецензурними словами, кричав та погрожував фізичною розправою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 27.04.2021 р. справи №568/588/21 (провадження по справі №3/568/1220/21), №568/589/21 (провадження по справі №3/568/1221/21), №568/590/21 (провадження по справі №3/568/1222/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №568/588/21 (провадження по справі №3/568/1220/21).

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав, що неодноразово виникали сварки із співмешканкою ОСОБА_2 . Причини своєї поведінки не пояснив.

Працівник поліції Чучман П.В. в судовому засіданні пояснив що пенсіонер ОСОБА_3 постійно влаштовує домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 . Неодноразово притягувався судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але постанови суду не виконанні, штраф не сплачений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №342108, серії ВАБ №342109, серії ВАБ №342110 від 27.04.2021 р. та іншими дослідженими судом доказами.

06.11.2020 року Радивилівським районним судом винесено постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Вказана постанова не виконана, ОСОБА_1 штраф не сплатив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, судом взято до уваги не сплачений штраф за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , врахувавши, що пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини не встановлено, та беручи до уваги, що постанова суду від 06.11.2020 року не виконана, штраф ОСОБА_1 не сплачено, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 251, 280, 283, 284, 294, ч.1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Копію постанови направити у відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк