Справа № 276/521/21
Провадження по справі № 3/276/529/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 21.10.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не інваліда, неповнолітніх дітей на утриманні не має,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

21.03.2021 року о 20-00 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство по відношенню сестри ОСОБА_2 при цьому розмовляв на підвищеному тоні, ображав нецензурною лайкою.

23.03.2021 року о 21-10 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив по відношенню до сестри ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме розмовляв на підвищеному тоні.

24.03.2021 року о 17-30 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство стосовно сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро кається, запевнив, що вибачився перед сестрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, які він надав в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 624094, серії ВАБ № 624093, серії ВАБ № 624092 від 25.03.2021 року, протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 173-2, 245, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. М. Збаражський