Єдиний унікальний номер 728/808/21
Номер провадження 3/728/354/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого черговим по переїзду виробничого підрозділу Конотопська ПЧ, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом від 09.02.2021 серії АПР18 368284, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 09.02.2021 о 14:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні у її сторону нецензурної лайки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєні правопорушення не визнав повністю і пояснив, що обставини, викладені у протоколі не відповідають дійсності, оскільки домашнє насильство було вчинене не ним, а у відношенні нього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 мають місце ознаки домашнього насильства і вказані дії правоохоронним органом кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ст.ст. 9, 10, 11, 251, 280 КУпАП України, необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з наявної у Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови, 27.10.2020 Бахмацьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн., оскільки 02.09.2020 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до невістки.

Таким чином, будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства 27.10.2020, ОСОБА_1 09.02.2021 вчинив аналогічне правопорушення по відношенню до своєї співмешканки, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вищевказані обставини не дають Суду підстав однозначно оцінити дії ОСОБА_1 , як такі, що містять склад адміністративного правопорушення передбаченого саме ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою вони кваліфіковані відповідним правоохоронним органом.

Разом з тим, виходячи з аналізу положень Кодексу України про адміністративне правопорушення, він є кодексом, який містить норми матеріального права і одночасно з цим є процесуальним кодексом, норми якого не визначають повноважень Суду, який розглядає справу, перекваліфікувати дії правопорушника, зокрема з менш тяжкого адміністративного правопорушення на більш тяжке.

У силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 173-2, 247, 276-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода