ПОСТАНОВА
07.05.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644657 від 15.04.2021, згідно якого 10.04.2021 о 20:20 годині ОСОБА_1 , відносно якого 05.05.2020 Приморським районним судом м. Маріуполя встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у період з 20:00 години до 02:00 години, тобто порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644656 від 20.04.2021, згідно якого 17.04.2021 з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 , відносно якого 05.05.2020 Приморським районним судом м. Маріуполя встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, тобто порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 21.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644634 від 16.04.2021, згідно якого 15.04.2021 о 21:50 годині, ОСОБА_1 , відносно якого 05.05.2020 Приморським районним судом м. Маріуполя встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у період з 20:00 години до 02:00 години, тобто порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 07.05.2021 справи за вказаними протоколами об`єднані в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, просить призначити найм`якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644657 від 15.04.2021, серії ВАБ № 644656 від 20.04.2021, серії ВАБ № 644656 від 20.04.2021; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання у час, встановлений ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.05.2020 та не з`явився на реєстрацію до відділу поліції у встановлений час; рапортами ДОП СП ВП №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області; рапортом працівника поліції за зверненням на лінію «102»; довідкою про звільнення; постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.08.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова