Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/33/2021Справа №: 641/2548/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

30 квітня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина Україна, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281366 від 25.03.2021 року складений відносно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , 10 березня 2020 року о 10 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по пр. Московському 96 в м. Харкові, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем ГАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, зазначає наступне.

На виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року про задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи, до суду надійшов висновок експерта № 11298 від 26.01.2021 року. Згідно висновку експерта, водій транспортного засобу MAZDA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти у відповідності з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України, дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що діючим КУпАП не передбачено, що суд може з власної ініціативи визначити або змінити кваліфікацію дій осіб, стосовно яких складено протокол про адміністративне правопорушення, тому є підстави для повернення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, з метою визначення вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 за відповідним пунктом ПДР України з урахуванням висновків експертизи.

Разом з тим, як вбачається з висновку експерта № 11298 від 26.01.2021 року, дії водія автомобіля ГАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній ситуації також не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Тому, враховуючи дані експертизи стосовно водія ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне направити копію постанови до УПП в Харківській області для вирішення питання щодо складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Харківській області для вирішення питання щодо складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан