Справа № 162/59/21
Провадження № 3/162/59/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1

11 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука О.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його на лікарняному.

Дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції КУпАП не регулюється.

Однак, відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для здійснення дистанційного судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у чинному законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих певною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на задоволені раніше клопотання, з метою оперативності розгляду справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, права на захист, вважаю за необхідне судове засідання відкласти на 14 год 30 хв 26 травня 2021 року та провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 14 год 30 хв 26 травня 2021 року та провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю представника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній представника ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича.

Копію постанови направити адвокату Лавренчуку Олександру Володимировичу до відома, Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень