Справа № 182/1777/21
Провадження № 3/0182/946/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої ПАТ «Укрзалізниця», оператор поста ЕУ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №546470 від 11.03.2021 року, 07.03.2021 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_2 ухилилася від виконання покладених на неї передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 2006 р.н., внаслідок чого остання знаходилась в АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, але не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ч.3 ст. 184 КК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.03.2021 року, згідно якого лікар бригади ШМД ОСОБА_4 повідомив, що 08.03.2021 року о 01.55 год. до центральної районної лікарні м. Нікополь бригадою ШМД госпіталізовано дівчину ОСОБА_5 (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких вона має на утримані доньку ОСОБА_1 , яка 07.03.2021 року поїхала на день народження до двоюрідної сестри ОСОБА_6 , 08.03.2021 вона дізналася. що її донька розпивала спиртні напої та знаходилась на АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння разом зі своїми друзями. (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова