ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2221/20
Провадження №3-в/477/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Семенової Л.М.

при секретарі судових засідань Дячок Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання Вітовського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про виправлення описки у постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року Вітовським районним відділом Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області (далі орган пробації) направлено постанову про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, а саме виправленням описки у постанові суду від 22 лютого 2021 року у справі №477/2221/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП. Зазначено, що під час виконання постанови були виявлені розбіжності щодо місця реєстрації ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеної постанови ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей наданого ним паспорту він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, є розбіжності у його РНОКПП.

У судове засідання з розгляду подання представник органу пробації не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання та справи № 477/2221/20, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

22 лютого 2021 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин. Постанова набрала законної сили та її було направлено на виконання до органу пробації.

Відповідно до постанови, місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 . Зазначене відповідає протоколу про адміністративне правопорушення №б/н від 01.12.2020 року. За вказаною адресою ОСОБА_1 двічі направлялись судові повістки про виклик в судові засідання, які ним було отримано (а.с.13,20). У судові засідання за викликом ОСОБА_1 не з`являвся та відомостей щодо іншого зареєстрованого місця проживання суду не надавав.

Враховуючи вищевикладене, зазначена у постанові від 22.02.2021 року адреса ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " не є опискою та виправленню не підлягає.

Стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , то у постанові суду допущено описку та зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного " НОМЕР_2 "

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначивши вірне " НОМЕР_2 " .

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вітовського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області задовольнити частково.

Виправити описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначивши вірне " НОМЕР_2 ".

У виправленні адреси реєстрації ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова