Справа № 3/593/269/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу поліції № 1 м.Бережани Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , педагога-організатора, вчителя музики Вербівського НВК, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим дільничним офіцером поліції СППП ВП № 1 м. Бережани Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Гайдукевичем О.В. 16 квітня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059638, з якого видно, що напротязі 2019 - 2020 років та 2 березня 2021 року в період часу з 15год. по 15год.45 хв., вчитель музики Вербівського НВК 1-111 ступенів ОСОБА_1 під час навчального процесу вчинив діяння булінг, які полягали у психологічному, сексуальному насильстві (здійснення обіймів, поцілунків та образливі рухи) щодо учасника освітнього процесу, а саме: учениці 7 класу ОСОБА_2 , внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоровю потерпілої. Дії ОСОБА_1 старшим дільничним офіцером поліції СППП ВП № 1 м.Бережани Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області кваліфіковані за ч.1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

До вищевказаного протоколу долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, з якого видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 квітня 2021 року подав до відділу поліції усну заяву про сексуальне домагання його дитини зі сторони вчителя. Вказана заява зареєстрована 12 квітня 2021 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) ВП № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області за №1310, з якої видно, що 2 березня 2021року на уроці музики вчитель музики Вербівської ЗОШ ОСОБА_1 домагався його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: торкався руками до її грудей, здійснював обійми, цілував її в губи.

У матеріалах адміністративної справи міститься письмове пояснення ОСОБА_3 , у яких він вказує про те, що саме 11 квітня 2021 року він дізнався від ОСОБА_4 про те, що його малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зізналася її дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вчитель музики Вербівської ЗОШ ОСОБА_1 протягом тривалого часу здійснює до неї прояви сексуального характеру, а саме: під час уроку музики під час гри на басгитарі лапав її за груди, без будь-яких причин здійснював обійми та цілував її в губи. Із розмови з донькою він дізнався, що вчитель музики проявляє до неї симпатію з 2019 року, коли вона була ще у 6 класі. Під час уроків музики він здійснював обійми проти її волі. Коли вона перейшла у шостий клас, вказаний вчитель просунув руку її під светер і зловив її рукою за груди. Вона, злякавшись, що він буде далі торкатися її грудей, вибігла з класу, однак про даний випадок нікому не розповідала так як боялася вчителя. Також, коли дочка була у сьомому класі, вказаний вчитель музики, скориставшись тим, що вона була сама, просунув руку їй під одяг та торкався її грудей. Перед уроком та після закінчення уроку він здійснював обійми та періодичні поцілунки в губи. Зі слів доньки йому відомо, що вчитель музики її 6 разів цілував в губи. Просив вжити заходів та відсторонити вчителя від дітей та проведення уроків, оскільки він своїми сексуальними домаганнями здійснює моральний та психологічний тиск на його малолітню дочку.

До матеріалів вказаної адмінсправи долучено також протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію і письмові пояснення ОСОБА_4 , у яких остання вказує, що 8 лютого 2021 року під час перерви, після закінчення шостого уроку, в період часу між 14год. 45хв. та 15 год., вчитель музики ОСОБА_1 здійснював прояви сексуального характеру до її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обіймав її без її згоди. У письмових поясненнях вказана особа також зазначила, що в її присутності малолітня ОСОБА_5 повідомила про те, що не хоче ходити в школу так як боїться вчителя музики, який чіпається до неї. В свою чергу її ж дочка ОСОБА_6 повідомила про те, що вказаний вчитель 8 лютого 2021 року закликав її до класу музики, де почав обнімати її без її згоди. Він підійшов ззаду до неї, обхватив її двома руками обхватом зверху її рук, притулив її до себе і торкався її грудей. 12 березня 2021 року перед проведенням 5-го уроку вчитель музики ОСОБА_1 закликав її доньку до класу, де в цей час нікого не було та поцілував її в губи. Також напередодні 10 березня 2021 року вказаний вчитель після закінчення 4-го уроку фізичної культури, закликавши її малолітню доньку до свого кабінету, знову цілував її в губи. Просила вжити заходів та відсторонити даного вчителя від дітей та проведення ним уроків, оскільки він своїми неправомірними діями та своїми сексуальними домаганнями здійснює моральний та психологічний тиск на її малолітню дочку.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено, що булінг (цькування) діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив діяння, які полягають у психологічному та сексуальному насильстві щодо малолітніх осіб, тобто він вчинив розпусні дії щодо осіб, які не досягли шістнадцятилітнього віку і такі його дії можуть кваліфікуватися за ст. 156 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 253 КУпАП, згідно з якою якщо при розгляді справи орган ( посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, а тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід передати Бережанській окружній прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 173-4, 253, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У звязку з виявленням ознак кримінального провопорушення справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП направити Бережанській окружній прокуратурі.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.