ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Справа №607/5448/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223334 від 20.03.2021, ОСОБА_1 , 20 березня 2021 року близько 21.10год. перебуваючи по АДРЕСА_1 , в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лексикою, образиво чіплявся, вдарив працівника поліції ОСОБА_2 , чим застосував фізичне насильство, також погрожував, ображав, кричав на весь будинок, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223333 від 20.03.2021, ОСОБА_1 , 20 березня 2021 року близько 21.10год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул.. Злуки,11 в м. Тернополі, в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лексикою, образиво чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейських УПП в Тернопільській області Слободи П.І. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, замахувався та вдарив інспектора ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Нормами ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог вказано статті КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.3 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушеннядо розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судове засідання з розгляду адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП призначено до розгляду на 06 травня 2021 року о 10.00год, та останньому за місцям проживання направлено повістку про виклик.

Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративні правопорушення не з`явився, конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 160-2, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення матеріалів та не дають можливості розглянути її суду за відсутності з об`єктивних обставин особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, вину даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП необхідно повернути в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, з метою встановлення місця проживання останнього.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, з метою встановлення місця проживання останнього.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан