Справа № 710/361/21 Провадження № 3/710/308/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною виходу із домоволодіння де він проживає з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв 11.02.2021 о 23 год 50 хв під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, випну визнав та надав пояснення, що він був відсутнім за місцем проживання 11.02.2021 оскільки цього вечора його брат, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вигнав з дому. З приводу цього до працівників поліції не звертався. В майбутньому про такі випадки зобов`язувався повідомляти працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №361492 від 12.02.2021 (а.с.1) складеного відповідно до вимог чинного законодавства, постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2021 (а.с.3-4), роз`ясненнями правил адміністративного нагляду (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с.10).

Так, згідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2021 справа №710/92/21, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і встановлено наступні обмеження: заборона виходу з домоволодіння, де він проживає з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонено виїзд за межі місця проживання, заборонено з`являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області кожну першу та третю суботу місяця (а.с.3-4).

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями 11.02.2021, що виразились у відсутності останнього за місцем проживання, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до відомостей журналу перевірок, ОСОБА_1 з 11 разів відвідувань працівниками поліції лише 2 рази був відсутнім за місцем проживання (а.с. 8)

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, доказана.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33-35, 187, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь