3/441/502/2021 441/911/21
П О С Т А Н О В А

13.05.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №053137 від 29.04.2021, ОСОБА_1 23.04.2021 о 10 год. 26 хв. на вул. Комарнівська, 43 в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем Suzuki SХ4, р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Еталон, р.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП передбачені розділом VIІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015р., зокрема у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський, пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

Між тим, всупереч вимогам Інструкції в адмінпротоколі на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не зазначено, чи такий складався у присутності свідків, не вказано їх П.І.Б, місце проживання (перебування) та відповідно не долучено пояснення таких, а також не зазначено прізвище потерпілої особи, інші відомості, необхідні для вирішення справи, що унеможливлює прийняття судом законного й обґрунтованого рішення.

Крім цього, у п. 10.1 ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Між тим, у протоколі серії ОБ №053137 від 29.04.2021 не розкрито суті інкримінованого у вину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та не описано встановлених обставин у відповідності до п. 10.1 ПДР України.

У своїх рішеннях в справах «Malofeyeva v. Russia» та «Karelin v. Russia» ЄСПЛ зазначив, якщо в протоколі про адміністративне правопорушення фабула відображена неповно, суд не може самостійно її доповнювати чи уточнювати.

Разом з цим, адмінматеріали на ОСОБА_1 місять розбіжності і зокрема: у висновку за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2021 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Suzuki SX4, р.н. НОМЕР_3 , здійснив зіткнення із маршрутним автобусом Еталон, р.н. НОМЕР_2 , тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №053137 від 29.04.2021 зіткнення відбулось за участі автомобіля Suzuki SX4, р.н. НОМЕР_3 та автомобіля Еталон р.н. НОМЕР_2 .

З огляду на наведене вважаю, що матеріали на ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків, об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, відтак такі слід повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області, для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер