Справа № 676/2342/21
Номер провадження 3/676/1110/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського відділення поліції №1 РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №523979 від 17.04.2021 року та матеріали справи відносно, ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння о 21.30 год. 17.04.2021 року по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , зокрема умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності внаслідок карантинних обмежень, в якій зазначив, що своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнає, оскільки не вчиняв насильницьких дій психологічного характеру, щодо доньки, не висловлювався в її бік нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою, просить провадження по справі закрити.

Суд, взявши до уваги письмову заяву ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст.253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

В матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, міститься протокол прийняття заяви від неповнолітньої ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 17.04.2021 року, однак, вказаним обставинам не надано жодної правової оцінки.

Поряд із цим, разі прийняття рішення про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд порушить право на захист неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 , яка в порядку приватного обвинувачення, яка може звернутися до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинами, в межах строків давності, передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися, а у протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-1 КУпАП унеможливить відповідне право потерпілої на захист.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Так, відповідно до ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, міститься протокол прийняття заяви від ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 17.04.2021 року і вказаним обставинам не надано жодної правової оцінки, протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-1 КУпАП слід направити до відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.253 КУпАП, слід направити органу досудового розслідування, а провадження у справі, закрити.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Протокол серії ВАБ №523979 від 17.04.2021 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для внесення відомостей в ЄРДР та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко