Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/747/21
Провадження № 3/553/331/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., громадянина України, керівника ПП «НВФ Техно-Альянс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення та вирішено питання стягнення судового збору.

В той же час, у вказаній постанові суду допущено описку, у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 23.04.2021 року помилково вказано прізвище ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 23.04.2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП описку, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я та по - батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_1 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 23.04.2021 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.».

постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак