ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/308/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,

прож. АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 60582152 від 02.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що призвело до виникнення боргу, сукупний розмір якого перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, заборгованість станом на 01.04.2021 року становить 18 827 ,10 грн чим порушено вимоги ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді факт правопорушення не визнав, пояснив, що він має заборгованість тільки за 2 місяця, а саме за лютий і березень 2021 року, надав копію розписку написану ОСОБА_3 про те, що з 01.01. по 31.05.2020 року він сплатив їй аліменти в повному обсязі і вона претензій до нього не мала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.

Відповідно до матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості, наданого ст. державним виконавцем Царичанської РВ ДВС Маслак М.О. із листопада 2019 року по квітень 2020 року не сплачував аліменти, однакборжник ОСОБА_2 надав розписку від імені стягувача ОСОБА_3 що аліменти за період із 01.01. по 31.05.2020 року сплачені і вона претензій до нього не має, що не враховано державним виконавцем, заборгованість із червня 2020 року по січень 2021 року відсутня, а заборгованість із лютого по березень 2021 року не свідчить про систематичну несплату аліментів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу.

З урахуванням наведеного, заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 8, 183-1, 247 КУпАП ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко