Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/232/21
Єдиний унікальний №733/340/21
Постанова

Іменем України

12 травня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР №367256 від 11.03.2021 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.03.2021 року знаходилась в стані алкогольного сп`яніння , не доглядала за сином, в квартирі по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 брудно, речі розкидані, чим порушила вимоги ст. 150 СК України не забезпечуючи нормальними умовами проживання та не дбаючи про нормальний психічний та моральний розвиток дитини. Правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна. Своїми діями вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст.268 КУпАП її участь не є обов`язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останньої, в межах наявних у справі доказів.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №367256 від 11 березня 2021 року (а.с.5) , копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2021 р. про притягнення гр. ОСОБА_1 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.7-9).

Відповідно до ст.150 СК батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір » у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року складає 454 грн. 00 коп.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 307-308 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят)

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко