ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/8296/20
Провадження № 3/210/460/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В.,

за участі: прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Стороженко С.І., особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ямкового В.І., який діє від імені та інтересів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянство України, працює Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 КМР, присяжна Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з постанови Дніпровського апеляційного суду від 20.01.2021 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року задоволено клопотання захисника - адвоката Ямковий В.І., який діє від імені та інтересів ОСОБА_1 , про витребування доказів у Національного агентства з питань запобігань корупції та виклик свідка в судове засідання. Строк розгляду справи зупинено до 28 квітня 2021 року.

В судовому засіданні 28 квітня 2021 року допитано свідка, однак станом на 11год.00 хвилин, витребувані судом докази з НАЗК не надходили.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Ямковий В.І. просив суд оголосити перерву до отримання відповіді з метою повного та об"єктивного розгляду.

ОСОБА_1 клопотання захисника підтримала.

Прокурор покладалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з оголошенням перерви для отримання витребуваної інформації, з урахуванням наступного.

Згідно зі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи. Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, має право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи те, що судом задоволено клопотання сторони захисту про витребування доказів, підстави для закінчення розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що суд зобов"язаний не лише повно та всебічно дослідити усі обставини справи, а так само і дотримуватись розумних строків розгляду справ, з метою розгляду справи в визначені законодавством строки, враховуючи принципи верховенства прав , приймаючи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суд, зважаючи що витребуванні докази станом на 11 год. 00хв. 28 квітня 2021 року не надані, і вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення слід зупинити на час, достатній для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Строк розгляду справи № 214/8296/20, провадження № 3/210/460/21 про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП зупинити.

Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 10.11.1973 відкласти до 26.05.2021 року.

Повторно витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103) наступні відомості:

-коли Національне агентство з питань запобігання корупції виявило факт неподання або несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 , а саме заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

-коли Національне агентство з питань запобігання корупції надіслало ОСОБА_1 повідомлення в порядку частини 3 статті 49 ЗУ «про запобігання корупції».

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання постанови суду.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Наступне судове засідання призначене на 26 травня 2021 року на 14-00 годину викликати особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, захисника та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна