П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 33 від 31.03.2021 з`ясовано, що 30.03.2021 під час проведення ранкового шикування у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 . При цьому першочергові розшукові заходи такого в громадських місцях результатів не дали, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав, за домашньою адресою, адресою проживання товаришів й знайомих був відсутній, до військової частини НОМЕР_1 прибув 31.03.2021.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, зокрема шляхом розміщення оголошення про виклик на вебпорталі Судова влада України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 4 ст.172-11 КУпАП передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

З листа голови Верховного Суду, адресованого Головнокомандувачу Збройних Сил України від 19.06.2018 видно, що в Україні триває особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення № 33 від 31.03.2021; доповідною командира та чергового військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2021 про факт відсутності військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 30.03.2021 та станом на 09 год. 00 хв. на 31.03.2021 у військовій частині НОМЕР_1 .

Окрім цього судом досліджено службову характеристику на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

Керуючись ст. 172-11, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору як військовослужбовця.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов