ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Провадження № 3/425/588/21

Справа № 425/1195/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 року серії АГ-8/ВП № 17394119 ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання дітей, виплата яких передбачена виконавчим листом № 2-1458 від 22.09.2008 року, що виданий Рубіжанським міським судом Луганської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, що тягне за собою відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується трекінгом перевірки статусу від 06.05.2021 року, з якого вбачається, що відправлення вручено 04.05.2021 року (а.с.12).

Таким чином, судом були прийняті всі можливі міри щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, зокрема "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи та будь-яких повідомлень від нього або клопотань щодо неможливості явки не надходило, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 року № АГ-8/ВП

№ 17394119, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на якому міститься пояснення ОСОБА_1 , згідно яких вбачається, що він не сплачує аліменти, оскільки хворіє туберкульозом та не має можливості працевлаштування (а.с.3);

- виконавчий лист № 2-1458, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 22.09.2008 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж встановлений законом мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2008 року та до досягнення дитиною повноліття

(а.с. 3);

- постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2010 року ВП № 17394119 на підставі виконавчого листа № 2-1458, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 22.09.2008 року (а.с.4);

- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений старшим державним виконавцем Ю. Бєлун, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, згідно виконавчого листа № 2-1458, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області від 22.09.2008 року, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на 21.04.2021 року становить 167 224,56 грн. (а.с.5);

- акт державного виконавця від 21.04.2021 року, з якого вбачається, що старшим державним виконавцем Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1458, виданого Рубіжанським міським судом луганської області від 22.09.2008 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_1 стало відомо що на даний час він ніде не працює у зв`язку з тим, що хворіє туберкульозом. Про суму заборгованості та адміністративну відповідальність був повідомлений (а.с.6).

Також в судовому засіданні був досліджений паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, або обтяжують - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 183-1, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 200 (двохсот) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 07 травня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський