Справа № 525/507/21
Номер провадження 3/525/269/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , народився село Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді керівника КП "Великобагачанський Житлосервіс", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про наявність-відсутністю судимості відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 квітня 2021 року, при перевірці КП "Великобагачанський Житлосервіс", за адресою: вулиця Воровського, 2, селище Велика Багачка Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника КП "Великобагачанський Житлосервіс", являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечив своєчасного подання звітної податкової декларації на прибуток підприємств, граничний термін подання податкової декларації 01.03.2021 року, а подано 02.03.2021 року, чим порушив(ла) пп. 137.5 ст. 137 та пп. 49.18.3 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Зазначив, що пропустив термін подання декларації по причині внесення змін до системи, якою користуються для подання звітності, відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.11.2019 року № 481, та були відсутні необхідні бланки податкових декларації, системою було відмовлено у прийнятті документів, тому лише 02.03.2021 року була подана податкова декларація.

Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 р. /а. с. 2-3/, Копією акту перевірки від 22.04.2021 р. за № 2642/16-31-18-11-09/39121208 /а. с. 4/, копіє розпорядження /а.с. 13/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника ОСОБА_1 , беручи до уваги конкретні обставини по справі, що особою вперше вчинено адміністративне правопорушення, по причині змін до чинного податкового законодавства, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало