ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 Справа №607/7117/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року о 10 годині 43 хвилин по вул. Руська, 41, у м. Тернополі, у магазині «Близенько», ОСОБА_1 , який є власником магазину, порушив правила щодо карантину людей, а саме, пп. 12 п. 3 Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року у відповідності до ст. 19 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», оскільки, у приміщенні магазину відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції не менш як 1,5 м.

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним по дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення судового розгляду чи проведення судового засідання за його відсутності до суду не подав.

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід провести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена доказами дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619981 від 14 квітня 2021 року; інформацією відображеною у рапорті інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І. Т. від 07 квітня 2021 року; матеріалами відеофіксації з місця події на СД-диску, з яких убачається, що 07 квітня 2021 року о 10 годині 43 хвилин по вул. Руська, 41, у м. Тернополі, у магазині «Близенько», ОСОБА_1 , який є власником магазину, порушив правила щодо карантину людей, а саме, пп. 12 п. 3 Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року у відповідності до ст. 19 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», оскільки, у приміщенні магазину відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції не менш як 1,5 м.

Згідно із п.п. 14 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 №1236 від 09 грудня 2020 року (з наступними змінами та доповненнями), в редакції станом на 07 квітня 2021 року - на території України час карантину забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням між клієнтами не менш як 1,5 м.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 44-3, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопопрушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопопрушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка