Справа № 658/1265/21
провадження № 3/658/683/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції УНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

За ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №583711 від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , 14 квітня 2021 року знаходячись біля магазину в с. Коробки Каховського району Херсонської області по вул. Миру перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до ОСОБА_2 , на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чіплявся за формений одяг та збив нагрудну камеру, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав. Пояснив, що намагався припинити бійку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Працівники поліції вирішили, що саме він розпочав бійку, одягнули кайданки та посадили до автомобіля. Заперечив той факт, що мала місце злісна непокора працівникам поліції. Факт того, що перебував у стані алкогольного сп`яніння не заперечував.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 , та свідок ОСОБА_4 , будучи повідомленими про дату час та місце проведення судового засідання не з`явилися, заяв, клопотань на адресу суду не надали, їх письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи протирічать поясненням ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутній відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, інспектор СРППВП №1 в Херсонській області Басій С.О., який складав протокол про адміністративне правопорушення до суду також не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.04.2021 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме відмовився припинити правопорушення. Однак в протоколі не зазначено, яке саме правопорушення вимагав припинити поліцейський та не вказано, хто саме з працівників поліції висунув таку вимогу до ОСОБА_1 , встановити зазначені обставини в судовому засіданні не видалось можливим. Таким чином, суду не було надано доказів того, що останній скоював саме злісне непокору вимозі поліцейського.

Отже, дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського. Достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.