Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/185/21
Провадження № 3/553/320/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов повторно до суду 05 квітня 2021 року з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що 06.10.2020 року притягуємий ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вирощував рослини з окремими кореневими системами, що за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини конопель у кількості 6 штук, що згідно висновку експерта № 2283 від 08.10.2020 року, дані рослини мають ботанічні ознаки роду коноплі містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

З матеріалів справи вбачається, що по даному факту було порушено кримінальне провадження № 0000447 від 08.09.2020 року за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.2 ст. 310 КК України.

Згідно постанови старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області від 23 грудня 2020 року , кримінальне провадження закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.10.2020 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що з 23.12.2020 року, саме дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, сплинув місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ст. 44, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко