Справа № 426/1348/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського РВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-

Встановив:

13 квітня 2021 року поліцейським СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Суд наголошує на тому, що положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637963 від 14.04.2021 року, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначені дата та час розгляду справи про адміністративне правопорушення та засоби зв`язку для повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення з додержанням вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 27 квітня 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП було повернуто до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.

На виконання постанови суду від 27 квітня 2021 року поліцейським СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Одінцовим М.О. було надано рапорт, з якого вбачається, що доставити ОСОБА_1 до суду не виявилося за можливе, оскільки відносно останнього ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 15 квітня 2021 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, проте, у рапорті не було зазначено фактичне місце знаходження правопорушника, тому суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637963, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка передбачає покарання за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, але доказів на підтвердження притягнення останнього до адміністративної відповідальності (належним чином завірених копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП двічі протягом року) суду не надано.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 256, 276- 278 КУпАП України, суд, -

Постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов із Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река