Справа № 541/694/21
Номер провадження3/541/276/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТОВ «Вінкор-Агро Сівер», РНОКПП не встановлено

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2021 року серії ДПР № 472052, 13.03.2021 року о 00 годині 20 хв. по вул. Чкалова в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Вокзальна не надав переваги у русі автомобілю УАЗ 396295 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 472052 від 13.03.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене по вул. Чкалова в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем обліку транспортного засобу Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , є м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Враховуючи дані обставини суд зазначає наступне.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Розгляд справ за ст. 124 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в провадженні суду перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, який постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.05.2021 направлений для розгляду до Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області за місцем вчинення правопорушення, виходячи з положень ст. ст. 36, 276 КУпАП суд вважає, з метою оперативного судового розгляду адміністративна справа підлягає направленню для розгляду за місцем вчинення правопорушення та обліку транспортного засобу до Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 124, 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП (протокол серії ДПР № 472052 від 13.03.2021 року), направити до Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: 16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а, для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин