Справа № 199/3294/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від ВП № 12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «Стеко» пакувальником металопластикових конструкцій,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин зловживанню ними» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», 30 березня 2021 року близько 17 год. 00 хв. на станції Нижньодніпровська в м. Дніпрі, при переході ряду залізничних колій першого району станцій, без мети збуту зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить наркотичний засіб канабіс, вагою 0,0946 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного вживання.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

- рапортом працівника поліції Суханова В.М., яким зафіксовано, що ОСОБА_2 мав при собі згорток з речовиною зеленого кольору рослинного кольору;

- протоколом огляду місця події, відповідно до якого 30 березня 2021 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. було оглянуто та вилучено у ОСОБА_2 речовину зеленого кольору рослинного походження;

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/11115-НЗПРАП від 07 квітня 2021 року, відповідно до якого надана на експертизу 05.04.2021 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,1050 г., 0,1068 г., вилучена у ОСОБА_2 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 0,0926 г., та 0,0946 г.;

- постановою слідчого від 15 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження, якою встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу рослинного походження «Канабіс» в невеликих розмірах без мети збуту.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

12.05.2021