Справа № 588/512/21
провадження № 3/588/206/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши клопотання в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульги Олександра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену с. Арик-Балик Кокчетавської області Республіки Казахстан, громадянку України, з повною вищою освітою, працюючу начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, одружену, маючу на утриманні одну малолітню та одну неповнолітню дитину, зареєстровану по АДРЕСА_1 , фактично проживаючу по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.07.2019 органом 5927, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває об`єднана справа відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-7, частиною 2 статті 172-7 КУпАП.

Протокольною ухвалою суду від 13.04.2021 було задоволено клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виклик свідка та викликано головного спеціаліста другого відділу перевірок Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 у судове засідання на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року для допиту у якості свідка.

До суду 28.04.2021 надійшов лист в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульги Олександра Геннадійович відповідно до якого Національне агентство питань запобігання корупції не має змоги направити ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні у зв`язку з наявною на території України ситуацією з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також через значну територіальну віддаленість м. Києва від м. Тростянець. Також, у листі було заначено, що ОСОБА_2 у період з 26 по 30 квітня 2021 року перебуває у плановій відпустці. Крім того, в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульга О. Г. просив суд розглянути питання стосовно можливості участі уповноваженої особи Національного агентства під час розгляд у справи за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Постановою Кабінету Міністрів України 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи доводи в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції ОСОБА_3 в обґрунтування не можливості прибуття до Тростянецького районного суду Сумської області головного спеціаліста другого відділу перевірок Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції Кириченка Дмитра Юрійовича та з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення проведення допиту свідка, який викликався за клопотанням особи, яку притягують до адміністративної відповідальності, а також задля дотримання та реалізації учасниками справи таких основних засад судочинства як змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження для допиту свідка у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284, 294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульги Олександра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції задовольнити.

Проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, яке відкладене до 14 год. 30 хв. 12 травня 2021 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів свідка головного спеціаліста другого відділу перевірок Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції Кириченка Дмитра Юрійовича.

Копію постанови надіслати до Національного агентства з питань запобігання корупції та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко