Справа № 524/3462/21
Провадження 3/524/1687/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого «ТЕМП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №016566 від 12.04.2021 року зазначено, що 12.04.2021 року, приблизно о 02 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_3 порушив вимоги термінового заборонного припису АА207576 від 11.04.2021 року щодо контакту з колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав фізичної шкоди потерпілій.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України повертався для належного оформлення до Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, з підстав того, що всупереч вимогам статті 256 КУпАП до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено заборонний припис АА207576 від 11.04.2021 року; не зазначено свідків та потерпілого (потерпілу). Зазначений адміністративний матеріал повернувся в провадження суду 14.05.2021 року.

На виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.2021 року посадовою особою Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено рапорт старшого інспектора з ювенальної превенції Кременчуцького районного управління Головного управління Національної поліції Малишевського О. від 07.05.2021 року (а.с.12), згідно якого в ході доопрацювання адміністративного матеріалу відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що 13.04.2021 року ОСОБА_3 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0000538 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 . Громадянину ОСОБА_1 повідомлено про підозру та направлено обвинувальний акт на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука 29.04.2021 року. Також до матеріалів справи було долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000538 від 13.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру за фактом того, що 11.04.2021 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що постанова Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.2021 року виконана не була, так як до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було долучено заборонний припис АА207576 від 11.04.2021 року; не було зазначено свідків та потерпілого (потерпілу), що позбавляє суд можливості повно та всебічно дослідити обставини справи. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000538 від 13.04.2021 року стосується інших подій, які відбулися 11.04.2021 року, і суті адміністративного правопорушення не стосуються.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП для належного оформлення начальнику Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області.

Керуючись ст.173-2 ч. 2, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: