Справа № 324/681/21
Провадження № 3/324/312/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який перебуває на посаді голови правління ПрАТ «Омега», проживає у АДРЕСА_1 , за ст.44-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ВАБ №025451 від 23 квітня 2021 року, складений ст. ДОП СДОП ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Бакутою О.В. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи головою правління ПрАТ «Омега», не забезпечив продавців на ринку ЗАТ «Омега» (Хитрий) засобами індивідуального захисту, чим порушив пп.12 п.3 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025451 від 23 квітня 2021 року не зазначено дату, місце (конкретну адресу) і час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, із викладеної суті адміністративного правопорушення залишається незрозумілим, чому голова правління ПрАТ «Омега» повинен був забезпечувати продавців на ринку ЗАТ «Омега» (іншої юридичної особи) засобами індивідуального захисту.

Наведене позбавляє суддю можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

У зв`язку із цим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025451 від 23 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, складений із порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025451 від 23 квітня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.