Справа № 592/3923/21
Провадження № 3/592/884/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №068474, 28.03.2021 року, близько 16 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 7, у п`яному вигляді: млява мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Постановою поліцейського УПП в Сумській області від 07.08.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адмінпритягуємий ОСОБА_1 у призначений час 09.04.2021 року та 27.04.2021 року в судове засідання не з`явився.

За правилом ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, є обов`язковою.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду (п. 3 ст. 278 КУпАП).

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №068474, адмінпритягуємий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, судові повідомлення про розгляд справи, направлені за вказаною адресою, повернулися до суду з відміткою дільниці кур`єрської доставки «невірна адреса».

Згідно Довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР № 14.03-08/157884 від 28.04.2021 року, наданої на запит суду, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Суми не зареєстроване.

Пунктом 25 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14 визначено правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, оскільки виявлені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, за результатом чого прийняти обґрунтоване рішення, у зв`язку з неможливістю належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового розгляду справи, забезпечивши її участь в судовому засіданні, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання адмінпритягуємого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко