Справа № 939/979/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 квітня 2021 близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої обзивав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 08 квітня 2021 року близько 20 години, коли мати повернулась з роботи додому, він почув сварку матері та бабусі, під час якої його мати звинувачувала бабу у тому, що вона їсть її їжу. Він змушений був викликати поліцію.

ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснила, що 08 квітня 2021 року коли її донька повернулась додому, донька почала з нею сваритися за начебто те, що вона щось з`їла.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що 08 квітня 2021 року, повернувшись з роботи, зробила синові зауваження, що він п`є пиво. Між ними почалася сварка. Також наголосила, що її син постійно п`є пиво, вона постійно робить йому зауваження з цього приводу, тому між ними постійно виникають сварки.

З рапорту чергового відділення №2 Бучанського РУП від 08 квітня 2021 року вбачається, що 08 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що з мамою та сестрою відбувся конфлікт, поводять себе неадекватно.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький