Справа № 565/447/21
Провадження № 3/565/478/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 року до суду надійшов протокол №33597464 від 25.03.2021 рокупро адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу станом на 01.03.2021р. згідно із розрахунком державного виконавця за період з 28.02.2012 року по 01.03.2021 року заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 102944,05 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. ОСОБА_1 згідно із довідками ПФУ і ДФС не працевлаштований, за викликом державного виконавця не з`явився, пояснень не надав, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений та 22.03.2021 року отримав виклик державного виконавця поштовим повідомленням. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від сплати аліментів. Датою вчинення порушення згідно протоколу є 25.03.2021р.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 адвокат Печончик О.В. просив закрити провадження у справі. Свої вимоги захисник обґрунтовував тим, що адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП настає у разі несплати особою аліментів, що призвела до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. При цьому захисник вказує, що до уваги береться період виникнення заборгованості після 06.02.2018р. - дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», яким КУпАП доповнено ст.183-1. В свою чергу, у протоколі вказано, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів виникла за період з 28.02.2012 року по 01.03.2021 року. Також захисник наголошує на тому, що дане правопорушення є триваючим. Тому зазначення у протоколі конкретної дати вчинення правопорушення 25.03.2021р. захисник вважає некоректним.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Печончик О.В. приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року №2234-VІІІ (далі Закон №2234-VІІІ) Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 183-1 КУпАП. Вказаний закон набрав чинності 06.02.2018 року.

Отже, враховуючи положення ст.8 КУпАП, відповідальності за ст.183-1 КУпАП підлягає особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, 06.02.2018 року чи пізніше вказаної дати, а також враховуючи положення ст.9 КУпАП вчинене особою правопорушення на момент вчинення повинно мати всі ознаки правопорушення, передбаченого ст.183-1 КупАП, як з об`єктивної так і суб`єктивної сторони.

Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, є крім діяння, що полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, також суспільно-шкідливі наслідки - виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, з урахуванням положень ст.8,9 КУпАП слід зазначити, що розмір заборгованості, зазначений у ст.183-1 КУпАП слід обраховувати з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, але не раніше ніж з дня набрання чинності Законом №2234-VІІІ, яким КУпАП доповнено ст. 183-1 КУпАП (06.02.2018).

Разом з цим, згідно протоколу та доданого до протоколу розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів у розмірі 102944,05 грн. обрахована за період з 28.02.2012 року по 01.03.2021 року, датою вчинення правопорушення зазначено 25.03.2021р.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності із ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку, що доводи захисника є обґрунтованими і протоколом та доданими до нього матеріалами не доведено наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9,183-1,221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.