Справа №303/2795/21
№3/303/1557/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , начальника відділення підготовки військової частини НОМЕР_1
за ч.4 ст.212-6Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі припису начальника УСБУ в Закарпатській області, у складі комісії, 17.02.2021 р. та 26.02.2021 р. під час позапланової перевірки, ініційованої 4 відділом 6 управління ДВКР СБ України, були перевірені окремі питання стану забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 , в установленому законом порядку було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 протягом 2020 року тривалий час неодноразово та незаконно здійснював копіювання електронних файлів документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування» іншим військовослужбовцям бригадно-артилерійської групи, які зберігали їх на незареєстрованих електронних носіях інформації.
У ході проведення огляду незареєстрованих ноутбуків "Dell" та "Lenovo" які були вилучені, було виявлено електронні файли документів на яких нанесені реквізити "Для службового користування", які обліковані та збереженні у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , а саме:
- при огляді ПЕОМ типу ноутбук фірми «DELL» було виявлено 28 (двадцять вісім) документів, які мають визначений гриф обмеження доступу «Для службового користування»;
- при огляді ПЕОМ типу ноутбук фірми «LENOVO» було виявлено, що у його пам`яті 6 (шість) документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування»;
- оглядом машинного носія інформації марки «НІ-RALI™», було виявлено, що у його пам`яті зберігалося 17 (сімнадцять) документів із грифом обмеження доступу «Для службового користування». Даний МНІ на момент вилучення перебував увімкнутим до ПЕОМ типу ноутбук фірми «DELL» на якому були всі ознаки підключення до мережі Інтернет.
На вказаних МНІ було виявлені документи з грифом обмеження доступу «Для службового користування», які згідно наявних зверху реквізитів виконав та віддрукував підполковник ОСОБА_1 , який є відповідальним за ПЕОМ № 116004 військової частини НОМЕР_1 , з якого було скопійовано електронні файли з документів з грифом «Для службового користування».
ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомленими.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Частиною 4 статті 212-6Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконне копіюванні інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 3 про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.02.2021 року, витягом з наказу військової

- 2 -
частини НОМЕР_1 № 213 від 11.09.2020 року, яким підполковника ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділення підготовки військової частини НОМЕР_1 , рапортом майора ОСОБА_4 і є повністю доведеною.
Враховуючи вищезазначене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується позитивно, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський