Справа № 523/1662/21
Номер провадження 3/523/1643/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ВКФ «Вибір» ТОВ, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності Виборничо-комерційної фірми «Вибір» Товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: вул.Миколаївська дорога, 253, м.Одеса) з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.10.2018р. по 30.09.2020р., валютного за період з 01.10.2018р. по 30.09.2020р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2018р. по 30.09.2020р., встановлено заниження суми податку на прибуток приватних підприємств, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 250124 грн, в т.ч. по періодам: 9 місяців 2020 року 250124 грн, чим порушено порушення п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Порушення вказаних норм підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №283/15-32-07-01/30332676 від 16.04.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи директором ВКФ «Вибір» ТОВ, порушив вимоги п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на прибуток приватних підприємств, що підлягає сплаті до бюджету, тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів в сумі 85,00 грн. на користь держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя