Справа № 675/532/21
Провадження № 3/675/262/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 березня 2021 року 16 год. 33 хв. в с.Плужне по пров. Пушкіна, 6, Хмельницької області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Suzuki», не зареєстрованого у встановленому законом порядку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу ,,Драгер'' (алкотест 6810), під час здійснення відеозапису на нагрудний відеореєстратор CammPro 1826. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 487040 від 27.03.2021 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.03.2021 р., квитанцією до протоколу, приладу «Драгер» (алкотест 6810), прилад № ARBН № 0618, тест № 1170, довідкою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Згідно акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.03.2021 р., огляд проводився у зв`язку з виявленими ознаками різкий запах алкоголю з порожнини рота. Результат огляду на стан сп`яніння 1,63 % (проміле). З результатми огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 був згодний, що підтверджується його підписом в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів.

Відповідно до квитанції до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 487040 приладу «Драгер» (алкотест 6810), прилад № ARBН № 0618, тест № 1170, результат становить 1,63 % (проміле).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук