Справа №601/1038/21
Провадження № 3/601/494/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Іква Кременецького району Тернопільської області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №617539 від 15.04.2021 вбачається, що 07.04.2021 о 23:45 год. по вул. Зелена, 26, с. Іква Кременецького району адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 постанови Кременецького районного суду від 01.07.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він жодного встановленого обмеження ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року не порушував, всі адміністративні протоколи складені відносно нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду працівниками поліції Кременецького РВП ГУНП В Тернопільській області є безпідставними і його вина не доведена жодним доказом. В протоколах визнав себе винним за вказані адміністративні правопорушення на прохання працівників поліції та у зв`язку із незнанням змісту протоколів про адміністративні правопорушення. Про що йдеться у протоколах про адміністративні правопорушення дізнався у тільки у суді. Зазначає, що відносно нього адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП були складені в один день, в приміщенні Кременецького РВП ГУНП В Тернопільській області, на підставі фіктивних рапортів поліції. Крім того, відсутні свідки правопорушення. Він проживає разом з мамою і вона жодного разу не повідомляла, що до них приходили працівники поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши доводи ОСОБА_1 , приходжу до наступних висновків.

Протокол про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Даних про роз`яснення ОСОБА_1 його прав передбачених ст. 268 КУпАП при оформлені щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення не має, що свідчить про формальний підхід працівників поліції до оформлення протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ..

У відповідності до вимог ст. 251, 255 КУпАП обов`язок щодо зібрання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлено наведеність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується, потерпілими, свідками.

Будь-які докази доведеності вини ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Без засвідчення фактів, які зазначені у протоколі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 показами не зацікавлених осіб, понятих, свідків, притягнення до адміністративної відповідальності неприпустимо.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст.62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно 11.04.2021 повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Іква Кременецького району Тернопільської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя