Провадження № 3/761/4620/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2021 року серії ААБ № 209027, 31 серпня 2020 року о 10 годині 15 хвилин по вул. Костельній 7, у м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Chevrolet Cruze, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу до припаркованого праворуч по ходу руху автомобіля Subaru, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тобто порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2021 року серії ААБ № 209026, 31 серпня 2020 року о 10 годині 15 хвилин по вул. Костельній 7, у м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Chevrolet Cruze, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем марки Subaru, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив місце події, тобто порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 20907 від 16 квітня 2021 року та серії ААБ № 209026 від 16 квітня 2021 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт патрульного Комашка А., приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, були вчинено 31 серпня 2020 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287-291 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.