Березівський районний суд Одеської області
11.05.2021
Справа № 494/352/21
Провадження № 3/494/173/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 25.03.2021 року вказані справи об`єднанні в одне провадження під спільним номером 494/352/21 (провадження 3/494/173/21) та призначені до розгляду на 06.04.2021 року.

Проте слухання справи 06.04.2021 року відкладено на 28.04.2021 рік за клопотанням правопорушника про відкладення слухання справи для надання можливості підготовки до судового засідання.

28.04.2021 року слухання справи відкладено повторно на 11.05.2021 рік за заявою ОСОБА_1 про відкладення слухання справи у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та не визнанням себе винним.

06.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі , у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. У поясненнях вказує, що він не перебував за автомобілем на момент вчинення ДТП та за кермом його автомобіля перебував ОСОБА_2 , якого просить викликати та допитати у якості свідка. Вказані обставини поліцейськими при складанні протоколів узяті не були. Також просить викликати та допитати поліцейських, які складали протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності. Окрім цього, у поясненнях вказує, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення та відеозапису, він відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння у невстановлений спосіб за відсутності двох свідків.

В судовому засіданні 11.05.2021 року ОСОБА_1 винним себе не визнав та просив викликати та допитати свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у момент вчинення ДТП за кермом автомобілю та на момент приїзду працівників поліції пішов до найближчого населеного пункту, щоб знайти транспортний засіб для відбуксування автомобіля ОСОБА_1 . Також просить викликати та допитати поліцейських Березіського РВП: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які складали протоколи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, щодо відсутності свідків при пропонування проходження огляду на стан сп`яніння та те, що ними не взято до уваги, що саме ОСОБА_2 перебував за кермом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про виклик поліцейських Березівського РВП ГУНП в Одеській області Колісніченка А.І та Кутішевського В.С. і свідка: ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: викликати та допитати вищевказаних осіб.

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати:

1)поліцейського Березівського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 ;

2)Поліцейського Березівського РВП ГУНП в Одеській області: Кутішевського Василя Станіславовича;

3) свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2021 року о 11 годині 00 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар