Справа № 444/960/21
Провадження № 3/444/533/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 від 23.12.2016, виданий Яворівським РВК), -

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Дільничним офіцером поліції СППП ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Кічало Володимиром Юрійовичем 26.03.2021 складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 110224 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

31.03.2021 судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 02.04.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Із рапорта ДОП СППП ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Кічало В.Ю. начальникові ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Флису А. від 02.04.2021 вбачається, що привід ОСОБА_1 виконати неможливо, оскільки на час виконання постанови за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Згідно із ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Складачем протоколу до такого додано пояснення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 110224 відсутні дані про такого свідка, не зазначено його прізвища та адреси.

На виконання вимог ст. 256 КУпАП складачу протоколу необхідно зазначити у протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, адресу свідка.

Крім цього, додані до протоколу матеріали не відповідають вимогам для копій документів, що не відповідає вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до п.п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Таким чином, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами не відповідає вимогам, встановленим до нього чинним законодавством, що перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Зазначені недоліки перешкоджають правильно розглянути та вирішити справу.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МЮУ 12.03.2016 № 672/5 , а саме як передбачено розділом 2 п.2 протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративні правопорушення підписаний особою, щодо якої він складений. Всі внесені зміни в протокол про адміністративне правопорушення повинні бути обумовлені з особою щодо якої такий протокол складений та вносятся після погодження з особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 із останніми змінами та доповненняими від 19.12.2008 року).

У зв`язку із наведеним, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення у відділ поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції .

Керуючись ст. 245, 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити у відділ поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції (80300, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13) для належного оформлення з підстав, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.