Справа №345/1481/21
Провадження № 3/345/357/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника профспілкового комітету комунального підприємства «Водотеплосервіс», громадянки України, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановила:

що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку Форма № 1-ДФ за 4 квартал 2020 року, граничний термін подачі яких 09.02.2021 року, а подано 18.02.2021року, чим порушила п.п. «б» п. 76.2. ст. 176 розділ IV та п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із внесеними змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що при розгляді справ такої категорії явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то розгляд справи здійснюється за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2021р. № 147, ОСОБА_1 , являючись посадовою особою профпілкової організації КП "Водотеплосервіс", допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 147 від 05.04.2021 (а.с. 1), копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 09-19-24-07/40571301 від 22.03.2021 (а.с. 2).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-4, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя