Справа № 404/2005/21
Номер провадження 3/404/817/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли з Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2018 року по справі №404/3863/18, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 78 732 грн. 51 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується складеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

За цим фактом 17 березня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин та часу вказаних у протоколі допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП., та зазначив про відсутність у нього коштів на сплату аліментів. Просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 17 березня 2021 року та в матеріалах, наданих Фортечним ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м.Дніпро), дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Так, ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

В даному випадку, зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 року (а.с.4-6); постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.7); судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2018 року (а.с.8); заявами (а.с.9-10, 16); паспортом (а.с.11-15); довідкою розрахунком (а.с.17); повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с.18), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.19); постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с.20); постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.21); постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами (а.с.22).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки він, не сплачує аліменти на утримання дітей, які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч.1 ст.183-1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.