ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., захисника Рябухи А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Торецький професійний ліцей керівник гуртка, особа з інвалідністю ІІІ групи, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного МРУ МЮ (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

Станом на 10.02.2021 ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за період з 01.08.2020 до 30.01.2021 призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців і становить 18209,66 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив наступне. Протягом трьох років проходив військову службу у ЗСУ і з його зарплати відраховувались аліменти. 07.04.2020 був звільнений у запас за станом здоров`я, отримав ІІІ групу інвалідності. Тоді і почав накопичуватись борг зі сплати аліментів. Протягом 2020 року влаштуватись на роботу не міг за станом здоров`я, на облік у центрі зайнятості також не міг стати, бо ще не мав документи про групу інвалідності, тривав огляд МСЕК. Групу інвалідності йому було встановлено з 27.07.2020 року. Інвалідність по захворюванню, пов`язаному із проходженням військової служби. Він звернувся до Міноборони із заявою про призначення пенсії після встановлення інвалідності, але її призначили лише 01.04.2021, наразі очікує нарахувань, з яких планує погасити весь борг по аліментам на утримання дітей. Також додав, що від сплати аліментів жодним чином не ухиляється, тривалий час шукав роботу, щоб мати змогу допомогати дітям. 14.04.2021 зміг влаштувався до Торецького професійного ліцею і з його заробітної плати також будуть утримувати аліменти, а основний борг по аліментам він одразу погасить з одноразової грошової допомоги, яку йому повинні виплатити на початку травня 2021 року у зв`язку із частковою втратою працездатності. Крім того з приводу погашення боргу він розмовляв з колишньою дружиною і вона згодна почекати виплат.

Захисник Рябуха А.В. в судовому засіданні просив врахувати письмові пояснення ОСОБА_4 та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки призначення йому суспільно-корисних робіт спричинить втрату ним роботи, яку він щойно зміг отримати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 10.02.2021, виконавчим листом від 26.04.2019 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2019, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Водночас, повідомлені ОСОБА_1 обставини щодо звільнення із військової служби, часткову втрату працездатності, встановлення інвалідності підтверджуються довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ, серії 12 ААА, поданням про призначення пенсії від 01.04.2021 №09/01/421, довідкою про працевлаштування до ТПУ, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією свідоцтва про хворобу №558, копією витягу з наказу №114 від 07.04.2020.

Судом встановлено з наданих захистом документів, що ОСОБА_1 дійсно частково втратив працездатність, його було звільнено за станом здоров`я зі Збройних Сил України. Певний час у 2020 році було витрачено на встановлення інвалідності і оформлення пенсії. Також після цього він доклав зусиль і влаштувався на роботу.

Особа, на користь якої стягнуто аліменти - ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, що просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення, а обмежитись попередженням.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, був звільнений із військової служби у зв`язку із непридатністю за станом здоров`я, йому було встановлено інвалідність ІІІ групи і призначено пенсію по інвалідності, на час розгляду справи працевлаштувався, має намір із отриманих доходів сплатити заборгованість, і одночасно враховуючи письмову заяву ОСОБА_4 , яка просила не застосовувати стягнення, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та вважає за доцільне застосувати положення ст.22 КУпАП і звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП на підставі ст.22 за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко