Справа № 161/1910/21
Провадження № 3-в/161/10/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши подання старшого інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області Галецького Руслана про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 07.04.2021 року до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді одного місяця виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

20.04.2021 року гр. порушник прибув до Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації та повідомив, що на даний час ніде не працює та немає можливості виконати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт.

У судовому засіданні провідний інспектор Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації у Волинській області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав, що викладені у ньому.

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 12 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду про що свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 КУпАП, виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави. Виправні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 КУпАП, заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів справи вбачається, що невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення складає один місяць.

Оскільки санкція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає застосування штрафу, то ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітку в дохід держави штрафом у розмірі 510 грн. (30*17 грн.).

Таким чином, оскільки станом на день розгляду справи ОСОБА_1 не відбув застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, а тому подання підлягає до задоволення та відносно ОСОБА_1 необхідно замінити не відбутий строк виправних робіт на штраф, у розмірі, визначеному ст. 325 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 325 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , 16 червня 1985 року, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді одного місяця виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітку в дохід держави на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк