П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Домінікана, тимчасово не працюючої,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року о 04 год. 29 хв. в ході реалізації оперативної інформації прикордонним нарядом «Секрет» від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з м.д.п. Ужгород на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» в напрямку 289 прикордонного знаку 700 метрів до державного кордону України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску в складі групи осіб (3 особи ) була виявлена та затримана гр. Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Своїми діями порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.

В судове засідання гр. Домініканської Республіки Мартінез ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) не прибула, проте подала до суду заяву від 02.05.2021 року про визнання вини та розгляд справи без її присутності.

Вина гр. Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 009706 від 01.05.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 30.04.2021 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 30.04.2021 року, фотокопією паспорта гр.. Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» відділу прикордонної служби «Ужгород» Стихара В., копіями із підсистем «Ризин» та КАІС ПК`Горі 1».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256,278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Домінікана, тимчасово не працюючої, визнати винною за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок)гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянки Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Домінікана, тимчасово не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова