Справа№751/1991/21
Провадження №3/751/929/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.02.2021 о 22 год 50 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.02.2021 о 22 год 50 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2021 о 22 год 50 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.02.2021 о 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.02.2021 о 22 год 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.02.2021 о 22 год 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.02.2021 о 22 год 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.02.2021 о 22 год 35 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.02.2021 о 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 22.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 23.02.2021 о 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.02.2021 о 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.02.2021 о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 10.11.2020. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколах про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 серії ВАБ № 560763, серії ВАБ № 560765; серії ВАБ № 560764; серії ВАБ № 560760; серії ВАБ № 560756; серії ВАБ № 560762; серії ВАБ № 560755; серії ВАБ № 560757; серії ВАБ № 560759; серії ВАБ № 560987; серії ВАБ № 560969; серії ВАБ № 560968; серії ВАБ № 560988; серії АПР18 № 365860; серії ВАБ № 559538; серії ВАБ № 560989; серії ВАБ № 560990; копією довідки про звільнення; копією ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2020; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.11.2020.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/1991/21, № 751/1970/21, № 751/1975/21, № 751/1984/21, № 751/1977/21, № 751/1985/21, № 751/1988/21, № 751/1990/21, № 751/1992/21, № 751/2005/21, № 751/2000/21, № 751/2003/21, № 751/1994/21, № 751/1995/21, № 751/1997/21, № 751/1999/21 та № 751/1972/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/1991/21, провадження № 3/751/929/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко