Провадження № 3/369/1517/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «ФРУКТ ТРЕЙД»; - за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

14.01.2021 року в провадження суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 порушень податкового обліку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 42 від 29 вересня 2020 р. встановлено, що 29.09.2020 року, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор ТОВ «ФРУКТ ТРЕЙД», вчинила правопорушення частині ведення податкового обліку, а саме: п.139.2.1 п.139.2 ст. 139, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 30153 грн. за 2019 рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 порушила п.139.2.1 п.139.2 ст. 139, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП 29.09.2020 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 29.12.2020 року.

Адміністративні матеріали у даній справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передано на розгляд судді Хрипун С.В. 14.01.2021 року, тобто на момент закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 163-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун