П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/651/21

Провадження № 3/348/432/21

26 квітня 2021 рокусуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління держпраці в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інженера з організації та нормування праці ДП "Надвірнянське лісове господарство",

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановила:

12.03.2021 о 16 год. 00 хв., при проведенні планового заходу державного нагляду (контролю) у ДП "Надвірнянське лісове господарство", що знаходиться в м.Надвірна по вул. Соборна,163, Івано-Франківської області, було виявлено, щоінженер з організації та нормування праці ОСОБА_1 не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства про працю, а саме ч.2 ст.65 КЗпП України та ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці". Порушення були допущені у березні, грудні 2020 року. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 26.04.2021не з"явився, на адресу суду подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, оскільки немає можливості з"явитися у судове засідання, про прийняте судом рішення просить повідомити.

У ході судового розгляду були досліджені такі докази: протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП № ІФ261/530/АВ/П2/ПТ1 від 12.03.2021, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення; копію акта № ІФ261/0232/АВза результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці від 12.03.2021.

Слід зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.03.2021, а адміністративне правопорушення вчинене у період січня - грудня 2020 року.

Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій і четвертій цієї статті.

Закінчення строків накладення адміністративних стягнень, відповідно до ст.247 КУпАП є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після встановлення такої обставини втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.