Справа № 369/3139/21
Провадження № 3/369/2800/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26/23-00-07-0213, 23 лютого 2021 року, при проведенні органами ГУ ДПС у Черкаській області документальної позапланової невиїзної перевірки АТ «Вітаміни», , яке розташоване за адресою: вул. Успенська, 31, м. Умань, Черкаська область, директором якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, а саме, порушено: п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), у результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за листопад 2020 року на суму 5 259 294 грн, що встановлено актом перевірки № 971/23-00-07-0505/480968 від 09 лютого 2021 року, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає поверненню до ГУ ДПС в Черкаській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 26/23-00-07-0213 від 23 лютого 2021 року, складеного на ім`я ОСОБА_1 в ньому не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 276 КУпАП, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю належного оформлення, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 251, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення 26/23-00-07-0213 від 23 лютого 2021 року) повернути до ГУ ДПС в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак