Справа № 301/850/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Раковець, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу 4 дільниці ДП «Іршавський лісгосп», громадянина України,

за ст.90 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в кварталі 116 виділ 2 майстерської дільниці №4 ОСОБА_1 внаслідок проведення господарської діяльності допустив погіршення умов місцезростання рослин, занесених до Червоної книги України, а саме: підсніжників звичайних, чим порушено вимоги ст. 11 Закону України «Про Червону книгу України» та ст.30 Закону України «Про рослинний світ».

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що проводячи роботи по упорядкуванню лісу, випадково потоптав підсніжники, які ще погано було видно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №013584 про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 року (а.с.1), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в погіршенні середовища зростання рослин, види яких занесені до Червоної книги України, та його дії за ст.90 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст.90 КУпАП відносно посадової особи без конфіскації незаконно добутого, оскільки згідно протоколу таке не вилучалося. Вказане адміністративне стягнення відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 90, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, що відповідає тридцяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК В ІРШАВ.Р./ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA0026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських