Справа № 307/1132/21
Провадження № 3/307/619/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського РВП Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1. ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. порушив порядок обліку, реєстрації газового пістолета «ПГШ 790», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 року, що зареєстрований на нього, згідно дозволу № 373/17 від 01 жовтня 2017 року, чим порушив п. 2.2 Інструкції №622 МВС від 1998 року.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АПР18 № 744376 від 02 квітня 2021 року та дозволом №373/17, виданого 01 жовтня 2017 року, на право зберігання, носіння зброї на ім`я ОСОБА_1 , а саме газового пістолета «ПГШ 790», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 року, згідно якого строк дозволу закінчився 02 квітня 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку перереєстрації газового пістолета.

Однак, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії Серії АПР18 №744376 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 03 квітня 2020 року порушив порядок обліку, реєстрації газового пістолета «ПГШ 790», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 року, що зареєстрований на нього, згідно дозволу № 373/17 від 01 жовтня 2017 року, чим порушив п. 2.2 Інструкції №622 МВС від 1998 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Тячівського районного суду Закарпатської області 08 квітня 2021 року і на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ст. 38, ч.1 ст.195-2, п.1 ч.1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Сойма М.М.