Провадження № 3/317/662/2021
Справа № 317/742/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 383609 від 01.01.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення встановлено, що постановою від 12.03.2021 зазначений матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, для усунення виявлених недоліків та направлення матеріалу за підсудністю, оскільки юрисдикція Запорізького районного суду Запорізької області не розповсюджується на територію Оріхівського району Запорізької області, м. Запоріжжя, та м. Бахмач Чернігівської області.

Однак матеріал повторно направлено саме до Запорізького районного суду Запорізької області, в якості усунення виявлених недоліків до матеріалів справи додано аркуш паперу не завірений жодними чином, на якому вказано місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Одночасно слід зазначити, що відповідно до п. 18 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу, правопорушення вчинено в м. Бахмач Чернігівської області, що територіально не відноситься до Запорізького району Запорізької області.

Місце проживання правопорушника також не належить до території Запорізького району Запорізької області.

Виходячи з вище викладеного, даний адміністративний матеріал не належить до компетенції Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.221, 234-2, 276, 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення матеріалу до компетентного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов