Провадження № 3/702/90/21
Справа № 702/169/21
П О С Т А Н О В А

про залучення захисника

29.04.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув заяву про призначення безкоштовного захисника, яка надійшла від особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-50 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа № 702/169/21, яка надійшли від служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-50 КУпАП

28.04.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про призначення їй безкоштовного адвоката, оскільки вона є інвалідом ІІІ-ї групи, втратила житло в зв`язку з пожежею, малолітні діти залишились на вулиці, пожежі траплялись неодноразово багато років підряд.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ст.271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.188-50 КУпАП, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника, але не може оплатити його послуги, вважаю за необхідне залучити їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.2, 268, 271 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити повністю.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-50 КУпАП.

Забезпечити прибуття захисника до Монастирищенського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 05.05.2021 в залі судових засідань № 3 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх), для участі у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-50 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер