Справа № 644/3137/21
Провадження № 3/644/856/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2021 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду для розгляду надійшлов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 155719, складений 19.02.2021 року у відношенні ОСОБА_1 відповідно до обставин викладених в якому, 09.01.2021 року о 17 годині 06 хвилин, останній перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 для особистих потреб без мети збуту, зберігав при собі, відповідно висновку експерта від 20.01.2021 року, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0047 грн.

22.01.2021 року дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області Хоменко К.С. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 19.02.2021 року, події які викладені в протоколі сталися 09.01.2021 року. Постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення була винесена дізнавачем 22.01.2021 року. До суду для розгляду вказаний протокол надійшов 09.04.2021 року.

Частина 2 статті 268 КУпАП передбачає, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 самостійно до суду не з`явився, органом який склав протокол про адміністративне правопорушення не спрямований для розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості провести розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду матеріалів закінчився строк зазначений ст.38 КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.7 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.