Справа № 329/336/21
Провадження № 3/329/175/2021
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

28 квітня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, до Чернігівського районного суду Запорізької області з ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №160327 від 08.04.2021 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Посадовою особою, яка складала протокол, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме: 08.04.2021, близько 20 год. 50 хв., по вул. Центральна, с. Хмельницьке, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця, та спеціального звукового сигналу, не зупинився.

Таким чином, посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-2 КУпАП без зазначення частини цієї норми,що унеможливлює розгляд справи в межах конкретного правопорушення, яке ставиться особі в провину.

Отже посадовій особі, яка складала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення, частину статті 122-2 КУпАП, за якою кваліфіковане діяння, вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160327 від 08.04.2021 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов