Справа № 333/1418/21
Провадження № 3/333/877/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Аквія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 360036 від 04 березня 2021 року вказано, що 04 березня 2021 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя в Хортицькому району по пр. Ювілейний, буд. 33, керуючи транспортним засобом «Ford Transit Connect», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , при виїзді із прилеглої території не надав перевагу транспортному засобу «Daewoo Lanos», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по пр. Ювілейному, внаслідок чого скоїв зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 (б), 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та встановлено у судовому засіданні.

08 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, оскільки дорожньо - транспортна пригода сталася на території Хортицького району м. Запоріжжя.

У судовому засідання ОСОБА_1 проти направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не заперечував.

Вивчивши клопотання потерпілого, думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки місцем проживання особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що розташовано на території Хортицького району м. Запоріжжя, дорожньо- транспортна пригода мала місце по пр. Ювілейному у м. Запоріжжя, що також розташовано на території Хортицького району м. Запоріжжя та за своєю юрисдикцією відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, то суддя вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та передати справу для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 333/1418/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва