Справа № 458/304/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105534 від 05.04.2021 - 30.03.2021 гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пішов з дому 27.03.2021 року нікого в цьому не повідомив та був знайдений працівниками поліції 30.03.2021. Гр. ОСОБА_1 неналежно займається вихованням свого неповнолітнього сина, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 277-2 КУпАП, причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням того, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи відповідно до ст. 277-2 КУпАП, причин неявки суду не повідомив, про відкладення справи не клопотав, тому суддя вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона складу цього правопорушення - вина у формі умислу або необережності.

З протоколу про адміністративрне правопорушення та доданих матеріалів видно, що ОСОБА_1 30.03.2021 в телефонному режимі звернувся в поліцію з заявою про те, що його син ОСОБА_2 , 2003 р.н. пішов у суботу ввечері в 19.00 год. з дому і не повернувся.

Цього ж дня, 30.03.2021, його син повернувся додому і ОСОБА_1 написав письмову заяву в поліцію про припинення розгляду його заяви.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , 2003 р.н. видно, що він поїхав в с. Карпатське Турківського району до своїх друзів і там загостював і про що не повідомив своїх батьків.

З наведеного суд робить висновок, що неповнолітній ОСОБА_2 , якому вже 17 років, через свою лекговажність не поставив до відома батьків, що буде в друзів. Водночас, за таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак неналежного виховання сина.

Дії ОСОБА_1 , який повідомив поліції про те, що син не повернувся додому свідчать про турботливе відношення його як батька до свого сина, який піклується про нього, вказують, що він за конкретних обставин виконав батьківський обов`язок щодо встановлення місця перебування неповнолітнього, який залишив дім.

Водночас такі дії ОСОБА_1 безпідставно були розцінені особою, яка уповноважена складати адміністративний протокол, як ухилення від виконання батьківських обов`язків.

З характеристики з місця проживання також видно, що ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується, сумлінно виконує батьківські обов`язки, проявів агресії щодо дітей не було.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, відтак підстав для стягнення судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП немає.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 247, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик