ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганська, громадянина України, директора ВП «Шахта Новодружеська» АТ «Лисичанськвугілля», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №СМУ845/1106/АВ/П/ПТ від 15 квітня 2021 року вбачається, що 15 квітня 2021 року, під час інспекційиного відвідування ВП «Шахта Новодружеська» АТ «Лисичанськвугілля» (Акт №СМУ845/1106/АВ від 15 квітня 2021 року), співробітниками відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці у ВП «Шахта Новодружеська» АТ «Лисичанськвугілля» (місто Новодружеськ Луганської області), встановлено не дотримання вимог законодавства про працю та про охорону праці з боку директора підприємства правопорушника ОСОБА_1 , зокрема:

заборгованість із середньої заробітної плати перед працівником … складає за січень 2021 року 5988,13 грн, за лютий 2021 року 6317,82 грн, що є порушенням вимог ст.115 ч.1 КЗпП України, ст.24 ч.1 Закону України «Про оплату праці» №108 від 24 березня 1995 року та ст.32 ч.2 п.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105 від 23 вересня 1999 року,

працівниця…, - згідно з Наказом №956-к від 15 грудня 2020 року, - з 11 грудня 2020 року по 15 квітня 2021 року, знаходиться у відпустці по вагітності та пологам, допомога за якою нарахована у грудні 2020 року у сумі 28150,92 грн, що є порушенням ст.32 ч.2 п.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105 від 23 вересня 1999 року.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність посадових осіб підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, а також, громадян суб`єктів підприємницької діяльності

за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст.41 ч.1 КУпАП),

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №СМУ845/1106/АВ/П/ПТ від 15 квітня 2021 року, в порушення вимог ст.256 КУпАП, згідно яких:

у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, - місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення…., пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи (ст.256 ч.1 КУпАП), -

не містить прізвищ осіб, відносно яких посадовою особою ВП «Шахта Новодружеська» АТ «Лисичанськвугілля» було допущено інкриміноване порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, що, - на думку суду, - являється відомостями, необхідними для вирішення справи,

а також, - письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , котрий, відповідно до вимог ст.256 ч.3 КУпАП, - має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до останнього.

Вищевказані недоліки, у своїй сукупності, перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній - підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, ст.251, ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: