Справа № 221/614/21
Провадження № 3/221/598/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., перевіривши матеріали, що надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тельманове Волноваського району Донецької області, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

У відповідності до протоколу серії ВАБ № 129443 від 25.01.2021 про адміністративне правопорушення, 23.01.2021 о 12год.00 хв. ОСОБА_1 , знаходячисьза адресою мешкання: АДРЕСА_1 ,висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У відповідності до протоколу серії ВАБ № 129446 від 25.01.2021 про адміністративне правопорушення, 24.01.2021 о 18год.00 хв. ОСОБА_1 , знаходячисьза адресою мешкання: АДРЕСА_1 ,висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.02.2021 адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження за № 221/598/21.

Судом неодноразово вживались заходи задля забезпечення явки ОСОБА_1 до судового засідання, зокрема шляхом винесення постанов про привід правопорушника, проте останній до судового не з`явився, постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 п. 7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що правопорушення, які інкримінуються та розглядаються в одному об`єднаному провадженні, були вчинені в період з 23 січня 2020 року по 24 січня 2021 року, вони не є триваючими, окреме їх роз`єднання не передбачене положеннями КУпАП, враховуючи що з моменту вчинення першого адміністративного правопорушення в об`єнаному провадженні закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП закінчився, у зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк