26.04.2021 Справа № 756/3622/21
Справа № 756/3622/21
Провадження № 3/756/2496/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка обіймає посаду начальника обслуговуючої дільниці №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», адреса: м. Київ, вул. Північна, 22, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.02.2021 Уповноваженим Радою адвокатів Київської області Лішневським І.Г., складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого начальник обслуговуючої дільниці №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ОСОБА_1 несвоєчасно надала інформацію на адвокатський запит адвоката Наконечного С.В., чим було порушено ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.212-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину згідно протоколу не визнала, надала пояснення які долучено до матеріалів справи, в який детально обґрунтувала свою позицію та просила закрити справу відносно неї у зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення, до пояснень надала підтверджуючі документи, які також долучено до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі стосовно неї у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що до обслуговуючої дільниці №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» надійшов адвокатський запит адвоката Наконечного С.В. від 22.12.2021 року.

З копії вказаного запиту вбачається, що його було зареєстровано обслуговуючою дільницею №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» за вх. № 948 від 28.12.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Таким чином останнім днем строку відповіді на адвокатський запит було 03.01.2021 рік.

Як вбачається з копій наданих ОСОБА_1 , та копії запису книги реєстрації вихідної кореспонденція Обслуговуючої дільниці - 503, 31.12.2020 року було підготовлено та направило відповідь (вих. № 769) на вищевказаний запит адвоката Наконечного С.В.

За наведених підстав, суд вважає, що начальником обслуговуючої дільниці №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» Бутанець М.В. була вчасно надана відповідь з усіх порушених у запиті питань, листом від 31.12.2020 року (вих. № 769) направлені на адресу адвоката: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне стосовно начальника обслуговуючої дільниці №503 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Жежера