Справа №: 659/266/21
Номер провадження 3/659/127/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.В.Разгуляєва, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 13.11.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 30.11.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020р., повторно 23.03.2021 року о 22:20 год, 06.04.2021року о 22:05 год та 14.04.2021 року 22:10год, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом про заборону виходу з будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 30.11.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020р., повторно 25.03.2021 року, 01.04.2021року, 08.04.2021 року, 15.04.2021року та 22.04.2021 року не з`явився на відмітку до дільничого офіцера поліції Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. 3 Ухвали суду від 14.11.2019 року, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом, з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. 4 Ухвали суду про обов`язок з`являтися на реєстрацію в поліцію від одного до чотирьох разів на місяц, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020р., довідкою про оголошення ОСОБА_1 обмежень встановлених адміністративним наглядом від 19.06.2020р., рапортами про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 23.03.2021 року о 22:20 год, 06.04.2021року о 22:05 год та 14.04.2021 року 22:10год, рапортом про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області 25.03.2021 року, 01.04.2021року, 08.04.2021 року, 15.04.2021року та 22.04.2021 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП , порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Разгуляєва О. В.