Справа № 329/300/21
Провадження № 3/329/157/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , голова фермерського господарства Сателіт, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , голова фермерського господарства Сателіт, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку (звітність за формою № 1-ДФ) за III квартал 2020 року, при терміні подання звітності за III квартал 2020 року 09 листопада 2020 року, фактично звітність подано до ГУ ДПС у Запорізькій області 15 січня 2021 року, чим порушила вимоги п.51.1 ст.51, п.176.2 б ст.176, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-4 КУпАП як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, терміном подачі 09.11.2020, було подано до податкової служби, однак не 09.11.2020, а 15.01.2021 у зв`язку із її перебуванням на лікуванні.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаялася.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом № 8028/5/08-01-24-09 про адміністративне правопорушення від 30.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно наказу № 1 фермерського господарства Сателіт від 14.07.1998, ОСОБА_1 прийнято на посаду голови фермерського господарства Сателіт.

Отже, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд вважає повністю доведеною.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи було встановлено подію та наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Однак, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 15 січня 2021 року, тобто на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня його вчинення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч.1 ст.163-4, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов