Дата документу 06.05.2021
ЄУ № 942/583/21
Провадження №3/942/196/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагман, Кулябський район, Хатлонська область, Таджикистан, громадянина України, який є учнем середнього закладу освіти, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.07.2018 органом видачі 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2021 о 05 год. 00 хв. на території Білолуцької ОТГ Старобільського району Луганської області, в районі і/п № 740 «Увага. Державний кордон України» в 500 м. від лінії Державного кордону після його незаконного переміщення в пішому порядку було затримано громадянина України ОСОБА_1 , який поза встановленим ППр незаконно перетнув ДКУ з території України на територію РФ в напрямку: Нижня Серебрянка (РФ) Соснівка (Україна), тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, 03.05.2021 о 08 год. 00 хв. на території Білолуцької ОТГ Старобільського району Луганської області, в районі і/п № 740 «Увага. Державний кордон України» в 500 м. від лінії Державного кордону після його незаконного переміщення в пішому порядку було затримано громадянина України ОСОБА_1 , який поза встановленим ППр незаконно перетнув ДКУ з території РФ на територію України в напрямку: Нижня Серебрянка (РФ) Соснівка (Україна), тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В результаті вчинених адміністративних правопорушень були складені протоколи серія СхРУ №274967 від 03.05.2021 та серія СхРУ № 274968 від 03.05.2021 відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника- матері ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся, свої дії щодо незаконного перетину Державного кордону України усвідомлював.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 03.05.2021, даними з протоколів про адміністративне правопорушення серія СхРУ №274967 та серія СхРУ № 274968 від 03.05.2021, протоколами про адміністративне затримання від 03.05.2021, рапортом від 03.05.2021 старшого лейтенанта Свириденка Є., фототаблицями №№ 1,2 до рапорту, письмовими поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 від 03.05.2021 та сержанта ОСОБА_4 від 03.05.2021.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення неповнолітнім, визнання ним вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204-1 КУпАП, у віці 17 років.

Враховуючи, що даними правопорушеннями шкоди суспільству не завдано, відсутні негативні наслідки скоєних адміністративних правопорушень, а також вчинення правопорушень неповнолітньою особою та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приймає рішення про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок UA0026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко