Справа № 263/2363/21
Провадження № 3/263/1043/2021
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Топузова В.І. про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 згідно якого останній 16.02.2021 року о 19-30 год. в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район по вул. Торговій, 122 а, керуючи ТЗ «Чері» державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Сузукі Гранд Вітара» державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Топузова В.І. надійшло клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпровського НДІСЕ (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). Клопотання просить розглянути у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову автотехнічну експертизу та поставити на її вирішення питання визначені у клопотанні захисника Топузова В.І. Підстав для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання до Управління патрульної поліції ДПП не має, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення додані схема місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення учасників ДТП, у зв`язку з чим суддя вважає, що даних для проведення експертного дослідження достатньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Топузова В.І. про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Запорізького відділення Дніпровського НДІСЕ (адреса: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?

2) Чи спроможні з технічної точки зору наявні в матеріалах справи письмові пояснення водія ОСОБА_1 про обставини та механізм ДТП?

3) Чи відповідали дії водія автомобіля «Сузукі Гранд Вітара» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

4) Чи відповідали дії водія автомобіля «Чері» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені ?

5) Чи мали технічну можливість учасники ДТП водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для його руху? Якщо так, то хто з водіїв?

6) Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 263/2363/21 (3/263/1043/2021).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко