П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р. Справа № 596/361/21

Провадження № 3/596/279/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Мегалайн», за ч.1 ст.146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року о 10 год.30 хв. встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегалайн» в особі ОСОБА_1 свідомо здійснюється експлуатація радіоелектронних засобів (далі-РЕЗ) в кількості одного РЕЗ та користування радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв за адресою: с. Суходіл, Чортківського району, Тернопільської області на частоті випромінювання 5784,8 МГГц що є порушенням вимог п.1 ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.146 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

18.03.2021 року подав до суду заяву, в якій визнає свою вину визнає, просить розглянути справу без його участі та оскільки вчинив правопорушення вперше, просить застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 146 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.146 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», користування радіочастотним ресурсом України здійснюється на підставі ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України та дозволів на експлуатацію - суб`єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для надання телекомунікаційних послуг.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується, окрім визнання вини самим порушником в письмові заяві, протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 24.02.2021 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, протоколом №10.6/053 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 23.02.2021 року, спектрограмою випромінювання РЕЗ від 23.02.2021 року Українського державного центру радіочастот західна філія, фотоілюстрацією.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід у вигляді штрафу без конфіскації засобів та пристроїв. Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір. Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації засобів та пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Е.М. Митражик