Справа 165/518/21
Провадження 3/165/219/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , юрисконсульт,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229930 від 11.02.2021, складеного начальником СРПП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Яшнюком А., вказано, що 08 січня 2021 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи по вул.Луцькій в м.Нововолинську автомобілем марки "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Daewoo Matiz", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.12.1, 13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

22 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Нечая Ю.М. про долучення до матеріалів справи копії постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 31.03.2021 про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. У зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності та встановленням вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , просить закрити адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи та схеми ДТП, другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в момент зіткнення виїжджав із другорядної дороги на головну, та не переконавшись у безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 31.03.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис М.М. Ушаков