Справа №303/3584/21
№3/303/1981/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., з участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Логай І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Коропець Мукачівського району, громадянина України, з середньо-технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , вдівця, пенсіонера,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 26.04.2021 о 16 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ужгородська в м. Мукачево, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 26.04.2021 керував автомобілем «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час паркування на стоянці по вул. Ужгородська, переконавшись через бокові дзеркала в безпечності руху, заднім ходом став вирівнювати автомобіль і в цей час відчув удар в свій автомобіль. Дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок дій водія ОСОБА_1 під час керування автомобілем «Volkswagen Passat», який їхав позаду нього на великій швидкості, внаслідок чого і допустив зіткнення з його автомобілем. Зазначене підтвердив його пасажир ОСОБА_4 .

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_2 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП; його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №292641, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2021.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстраційного номера облікової картки платника податків через релігійні переконання, мешканця АДРЕСА_1 , - судовий збір у розмірі 454 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш