Cправа № 359/985/21
Провадження № 3/359/1403/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.01.2021 року о 10 год. 17 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Київський Шлях, 71-А в м. Борисполі, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину горілку «Хлібний Дар» в кількості 1 шт. на загальну суму 26 гривень 83 копійки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 050570 від 29 січня 2021 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 29.01.2021 року о 10 годині 30 хвилин перебував на вул. Київський Шлях, 71-А в м. Борисполі без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, чим порушив пп. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібного викрадення чужого майна визнав та з обставинами викладеними в протоколі погодився. Відносно складання протоколу щодо перебування без документів вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, також підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 050056 від 29.01.2021 р., даними протоколу прийняття заяви, даними пояснень свідка ОСОБА_2 , даними накладної про вартість товару № 7250 від 29.01.2021 та даними відеозапису.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за протоколом серії АА 050056 від 29.01.2021 р. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Разом з тим аналізуючи зібрані у цій справі докази, суд вважає, що в матеріалах справи відсутня достатня кількість належних і допустимих доказів на підтвердження вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. При цьому, дані протоколу про адміністративне правопорушення АА 050570 від 29.01.2021 та відеозапису не підтверджують обставин вчинення адміністративного правопорушення. Дослідивши матеріали, суд не знайшов підтвердження, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, а тому провадження у справі за протоколом серії АА 050570 від 29.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 44-3, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Провадження по справі за протоколом серії АА 050570 від 29.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко