СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/199/21
Номер провадження 3/586/87/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

17 травня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Стара Гута Середино-Будського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 15.11.2012, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 18.02.2021 о 13:00 год. неповнолітня ОСОБА_2 , 2006 року народження, курила сигарети на території обласного реабілітаційного центру, розташованого за адресою: вул. Свободи, 67, м.Шостка Сумської області, де, відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонено, чим порушила ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати, ОСОБА_1 .

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП надійшла до Середино-Будського районного суду Сумської області 02.03.2021.

Судовий розгляд зазначеної справи був призначений на 25.03.2021, 08.04.2021, 22.04.2021, 13.05.2021 та 17.05.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що ОСОБА_1 отримала повістки про виклик до суду, що свідчить про небажання останньої з`являтись в судове засідання з метою захисту своїх прав.

Суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи без участі правопорушниці, оскільки ОСОБА_1 була надана повна можливість взяти участь у розгляді зазначеної справи та захистити свої права, але остання даним правом не скористалась, та ч.3 ст.268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №291195 від 01.03.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2021, відповідно до яких остання 18.02.2021 курила сигарету на території обласного реабілітаційного центру, розташованого в м.Шостка по вул. Свободи, 67;

- копією довідки обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей №54 від 18.02.2021, відповідно до якої неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи в ОЦСПРД, курила сигарету.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18.08.2006, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення досягла чотирнадцятирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її донька, ОСОБА_2 , будучи неповнолітньою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушниці, обставин вчинення адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.3 ст.184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: одержувач ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О.І.Ситайло