Справа № 390/551/21
Провадження №3/390/236/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.247 п.8 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №384721 від 05.10.2020 року ОСОБА_1 о 12.00 год. перебуваючи у громадському місці по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та наніс декілька ударів по обличчю та тулубу, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 року закрито провадження щодо ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а матеріали справи направлено керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

09.04.2021 року поліцейським офіцером громади Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області прийнято заяву від ОСОБА_2 , згідно якої заявниця просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки під час конфлікту не зазнала тілесних ушкоджень.

У письмовому поясненні від 09.04.2021 року, яке долучено до справи, ОСОБА_2 зазначила, що 05.10.2020 року випасала корів і приблизно о 12.00 год. сіла відпочивати. У цей час до неї підійшов ОСОБА_1 , який почав наносити удари та ображати грубою нецензурною лайкою, повідомивши, що декілька днів тому корови забігли в його кукурудзу та витоптали її, однак вказані події відбувалися не на її зміні. Після чого, ОСОБА_1 пішов у невідомому їй напрямку.

Проаналізувавши матеріали справи встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 року розглянуто протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №384721 від 05.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і провадження по справі закрито. Інший протокол не складався, а після розгляду справи до матеріалів долучено лише заяву та письмове пояснення ОСОБА_2 , після чого матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №384721 від 05.10.2020 року, який уже було розглянуто судом, направлено повторно для розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу, оскільки наявний у матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення вже розглянуто та провадження по справі закрито, а будь-який інший протокол, який підлягає розгляду, відсутній, отже вважаю за необхідне повернути матеріали для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.253, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул