Справа № 219/1330/21
Провадження № 3/219/627/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

04.02.2021 о 16.00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків по вихованню та створенню належних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в квартирі відсутнє газопостачання, брудна підлога, посуд, одяг для дітей, відсутня постільна білизна, мінімальний запас продуктів харчування, про що був складений начальником ССД Часовоярської міської ради акт обстеження умов проживання.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, запевнив суд, що більше такого не станеться. Вказав, що виправив недоліки, які були зазначені в акті, проживають в іншому житловому приміщенні, де для дітей створені всі умови для проживання.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611438 від 05.02.2021 року (а.с.2), актом обстеження житлово побутових умов проживання від 04.02. 2021 року (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та створення належних умов для проживання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33 КпАП України при накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, ті обставини, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинене правопорушення не призвело до суспільно небезпечних наслідків, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, за малозначністю скоєного, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Лапченко