Справа № 584/194/21
Провадження № 3/584/160/21
ПОСТАНОВА

23.04.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючої на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №042/2020 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 займає посаду директора Комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області, у зв`язку із чим є суб`єктом відповідальності згідно п/п «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції». 1 вересня 2020 року між КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області в особі директора ОСОБА_1 (Орендодавецем) та ФОП ОСОБА_2 (Орендарем) укладено договір оренди №40.

Відповідно до п.1.1. Договору встановлено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно:

- Котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 115;

- Котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 1 15 (далі Майно), розміщене за адресою: АДРЕСА_2 та належить Орендодавцю та є під`єднаним до теплової мережі Орендаря.

Загальна сума за договором склала 2905000 грн. 00 коп.

Згідно з інформацією Путивльського районного відділу ДРАЦС Пічнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Путивльської міської ради син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 являється чоловіком доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді та виконуючи безпосередні обов`язки директора КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області вчинила дії щодо неповідомлення про реальний конфлікт інтересів під час укладання договору оренди.

Тобто, у директора комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів під час укладання та особистого підписання договору оренди № 40 від 1 вересня 2020 року з ФОП ОСОБА_2 , який є близькою особою, а саме батьком дружини сина.

Таким чином, директор КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області ОСОБА_1 своєю бездіяльністю, відповідно до п.п.1-4 ч.1 та ч.5 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила у визначені цим Законом терміни про наявність реального конфлікту інтересів Путивльську районну раду Сумської області або Національне агентство з питань запобігання корупції, який виник 1 вересня 2020 року під час укладання та особистого підписання договору оренди №40, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №043/2020 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 займає посаду директора Комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області, у зв`язку із чим є суб`єктом відповідальності згідно п/п «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

1 вересня 2020 року між КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області в особі директора ОСОБА_1 (Орендодавецем) та ФОП ОСОБА_2 (Орендарем) укладено договір оренди №40.

Відповідно до п.1.1. Договору встановлено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно:

- Котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 115;

- Котел «СЕТ 800» призначений для теплопостачання з порядковим номером 1 15 (далі Майно), розміщене за адресою: АДРЕСА_2 та належить Орендодавцю та є під`єднаним до теплової мережі Орендаря.

Загальна сума за договором склала 2905000 грн. 00 коп.

Згідно з інформацією Путивльського районного відділу ДРАЦС Пічнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Путивльської міської ради син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 являється чоловіком доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді та виконуючи безпосередні обов`язки директора КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області вчинила дії щодо неповідомлення про реальний конфлікт інтересів під час укладання договору оренди.

Тобто, у директора комунального некомерційного підприємства «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів під час укладання та особистого підписання договору оренди № 40 від 1 вересня 2020 року з ФОП ОСОБА_2 , який є близькою особою, а саме батьком дружини сина.

Таким чином, директор КНП «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради Сумської області ОСОБА_1 вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, який виник під час укладання та особистого підписання договору оренди №40 від 1 вересня 2020 року з ФОП ОСОБА_2 , котрий є близькою особою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/194/21, провадження №3/584/160/21), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/195/21, провадження №3/584/161/21).

Справі присвоїти єдиний унікальний номер №584/194/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік