Справа № 462/1600/21

ПОСТАНОВА
06 травня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1
27 лютого 2021 року о 15.25 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м.Кам`янка-Бузька на вул. Я.Мудрого, порушивши правила дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано ОСОБА_1 , згідно власноручної розписки, чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.
Також, суд відхиляє заяву ОСОБА_1 про направлення справи за територіальною підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, оскільки ОСОБА_1 власноручно підписав протокол про адміністративне правопорушення серії БД №320393 від 27 лютого 2021 року, у якому вказано, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Суд не бере до уваги довідку ЦНАП м. Львова №377 від 20 жовтня 2020 року, якою встановлено місце реєстрації ОСОБА_1 у с. Холодновідка, оскільки у такій не встановлений час реєстрації ОСОБА_1 у с. Холодновідка, а також дану довідку видано 20 жовтня 2020 року, тобто тривалий час до моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення та не може стверджувати реєстрацію ОСОБА_1 станом на 27 лютого 2021 року.
А також, ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього Залізничним районним судом м. Львова про що свідчить його заява від 05 травня 2021 року, однак не надав пояснення щодо обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2021 року, який повністю узгоджуються із схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2021 року, з якої чітко вбачається, розташування автомобілів та детально позначено місце їх зіткнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України пАП та оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І.Ліуш
Суддя: А.І.Ліуш