Номер провадження 3/754/1255/21
Справа №754/2332/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №110955, гр. ОСОБА_1 01.02.2021 р. о 10 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Оноре де Бальзака, 1Б/1, керуючи транспортним засобом «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ). При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 01.02.2021 р. приблизно о 10 год. 10 хв. по вул. Оноре де Бальзака, в м. Києві він, керуючи транспортним засобом «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався у своїй полосі. З лівої сторони їхав автомобіль «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2 , який порушуючи правила дорожнього руху, заїхав на полосу в якій він рухався і хотів проскочити перед ним. В зв`язку з цим він змушений був призупинити свій автомобіль, однак автомобіль «Renault Logan» все ж таки вдарив його автомобіль в ліве передне крило.

В суді гр. ОСОБА_2 пояснив, що 01.02.2021 р. керуючи транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2 , він рухався в м. Києві по вул. Бальзака в напрямку пр-та Р. Шухевича, в межах своєї розмітки. В цей час на дорозі був затор, автомобілі рухались в чотирьох полосах. Коли дорога почала звужуватися він намагався прийняти положення ближче до крайньої правої частини своєї полоси, однак на полосу руху, в якій їхав автомобіль «PEUGEOT PARTNER» він не виїжджав. Водій автомобіля «PEUGEOT PARTNER» зупинився, а потім знову почав їхати і в цей час відбулося зіткнення.

Вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані ними в судовому засіданні, дослідивши надані сторонами докази, аналізуючи та оцінюючи схему дорожньо-транспортної пригоди, характер та локалізацію механічних пошкоджень автомобілів, випливає переконливий висновок, що в діях водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченоий ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: