ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/13077/21

Провадження № 3-в/947/26/21

29.04.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до Київського районного суду м.Одеси звернулась начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Н.Калугіна з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року вказану адміністративну справу було передано судді Гниличенко М.В.

Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП встановлено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом /посадовою особою/, який виніс постанову та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Поряд з тим, відповідно до ст.18 Закону України «Про пробацію», орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

Відтак, питання виконання постанови суду покладено саме на орган пробації.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року за № 474/5та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Розділом ХV даного Порядку передбачені підстави та порядок зняття порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, з обліку уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів подання вбачається, що у 2019 році до Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП , та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Проте, 28.04.2021 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, підполковник внутрішньої служби Н.Калугіна звернулась до Київського районного суду м.Одеси з поданням про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 304 КУпАП, посилаючись на те, що у порядку виконання було з`ясовано, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, за даною адресою знаходиться нежитловий будинок, в якому ніхто не мешкає.

Крім того, із подання вбачається, що на адресу Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява стягувача ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документа відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що боржником, щомісячно, регулярно сплачувались аліменти безпосередньо їй, станом на 21.04.2021 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. 21.04.2021 виконавчою службою винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу № 26212162.

Тобто, орган пробації звертає увагу на те, що наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, тому звернулись до суду з поданням вирішити питання щодо подальшого виконання постанови судді від 09.12.2019 року.

Дослідивши подання, матеріали справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що з дня винесення постанови, тобто з 09 грудня 2019 року по теперішній час, пройшло більше трьох місяців, але постанова про накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи, а саме станом на 28 квітня 2021 року не виконана.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано адміністративне стягнення за ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247,303, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 29.04.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.