Справа № 3/593/283/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має семеро дітей, пятеро з яких є неповнолітніми, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 квітня 2021 року, близько 13 год., перебуваючи у своєму господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки висловлювався в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та його сусідами ОСОБА_3 ще 17 квітня 2021 року виникла суперечка за межу, а так як сусіди вважали, що він захопив частину їх земельної діляки, тому 24 квітня 2021 року вони для підтвердження своїх звинувачень запросили із ОСОБА_4 землевпорядника, і поскільки останній, здійснюючи заміри, виявив, що з його сторони захоплення землі не було, а через надання послуг вказаного спеціаліста вони понесли витрати у сумі 1600 гривень, тому сусіди, будучи на нього дуже сердиті, намагалися спровокувати його на скандал. Не заперечує, що під час словесної суперечки він можливо виразився в адресу ОСОБА_2 нецензурно, однак його поведінку спровокувала сама потерпіла, яка обзиваючи його, згадала про двох його покійних дітей, яких він похоронив у 1996 та 1998 році, а тому, враховуючи зазначене, він не стримався і можливо наговорив лишнього. Просив при обранні виду адміністративного стягнення врахувати його скрутне матеріальне становище, що він має на утриманні семеро дітей, пятеро з яких є ще неповнолітніми та що він раніше до адмінвідповіальності не притягувався.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом помічника-чергового ВП № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області, який 24 квітня 2021 року був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) ВП № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області за № 1490; протоколом серії ВАБ № 059677 про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2021 року та оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які були дані ними працівникам поліції 26 квітня 2021 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, того факту, що він раніше до адміністративної відповідальості не притягувався, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні семеро дітей, п`ятеро з яких є неповнолітніми , а також із врахуванням того, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП зв`язку із малозначністю вчиненого і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.