29.04.2021 Єдиний унікальний № 371/889/20
Провадження №3-в/371/15/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови по адміністративній справі №371/889/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 5 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддано стягненню у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; конфісковано знаряддя лову - сітку з ліски в кількості 1 (одна) штука (параметри: L - 37 м; h 1,1 м; а - 10 мм), та стягнуто на користь Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області 578 (п`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок матеріальної шкоди.

30 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови у вищевказаній справі, оскільки в постанові відсутня інформація щодо вилученого майна, а саме: дерев`яного човна 1 шт. та вилучених водних біоресурсів загальною вагою -2 кг.

У судове засідання учасники, які приймають участь у розгляді справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, доводи викладені в клопотанні Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови, приходжу до висновку про необхідність постановлення додаткової постанови, оскільки при винесенні постанови від 5 жовтня 2020 року не вирішувалось питання щодо вилученого майна, а саме: дерев`яного човна 1 шт. та вилучених водних біоресурсів загальною вагою - 2 кг., які повернуто ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду, згідно розписки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови по адміністративній справі №371/889/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови по справі №371/889/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП абзацом та викласти його наступним чином:

«Вилучене майно, а саме: дерев`яний човен 1 шт. та водні біоресурси загальною вагою - 2 кг., які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду, згідно розписки - залишити останньому».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Гаврищук