П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометники відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським ОМТЦК та СП Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 12.00 28.04.2021 року по 17.00 28.04.2021 виконував наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», та мав згідно наказу помічника старшого зміни прикордонних нарядів сержанта ОСОБА_2 нести службу до 17 години 00 хвилин, але самовільно залишив охоронювану ділянку несення служби в умовах особливого періоду, не здійснивши доповіді про це, чим порушив вимоги cт.ст. 11. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абзацу 6.14 п. 11 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України N91261 від 19.10.2015 року із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ №178 від 09.03.2021 року, наказ помічника старшого зміни прикордонних нарядів, що могло призвести до порушення державного кордону України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009416 від 29.04.2021, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з книги прикордонної служби, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) майора ОСОБА_3 від 29.04.2021, письмовими поясненнями інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 29.04.2021, довідкою про результати перевірки.

Під час судового засідання правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометники відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським ОМТЦК та СП Дніпропетровської області, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда