справа № 415/3140/21
провадження № 3/415/818/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Доманівка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 артилерійського взводу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

У С Т А Н О В И В
26.04.2021 приблизно о 20 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування підрозділу в м. Лисичанську Луганської області, та близько 09 години 30 хвилини був затриманий в м. Сєвєродонецьку працівниками Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву, згідно якої свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі та накласти не суворе покарання (а.с. 5).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:
- довідкою № 298 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України, обліковане у період з 26.04.21 до 27.04.21, якою підтверджується факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 (а.с. 11);
- довідкою № 300 про затримання військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 26.04.21 до 27.04.21, якою підтверджується факт затримання військовослужбовця ОСОБА_1 у ході заходів, щодо широкомасштабного розшуку військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину (а.с. 12);
- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 14).
Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, кваліфіковані вірно, оскільки останній, являючись військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 військовослужбовець, інвалідом не являється, вину визнав, щиро розкаявся, згідно даних із протоколу про адміністративне правопорушення - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
У якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає повне визнання своєї провини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для накладення на правопорушника іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко