Справа № 149/526/21
Провадження №3/149/275/21
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно 02.03.2021 о 21:15 год. по вул. Площа Перемоги в м. Хмільнику Вінницької області, 04.04.2021 о 16.16 год. по вул. Монастирська в м. Хмільнику, 17.03.2021 о 19.40 год. по проспекту Свободи в м. Хмільнику Вінницької області, 30.03.2021 о 21.45 год. по вул. Соборності в м. Хмільнику Вінницької області, 04.04.2021 о 17.10 год. по вул. Монастирська в м. Хмільнику Вінницької області, 01.04.2021 о 16.40 год. по вул. Сиротюка в м. Хмільнику Вінницької області, 31.03.2021 о 06.50 год. по проспекту Свободи в м. Хмільнику Вінницької області, 07.04.2021 о 12.25 год. по вул. І. Богуна в м. Хмільнику Вінницької області, 15.04.2021 о 19.10 год. по вул. Соборності в м. Хмільнику Вінницької області, 17.04.2021 о 21.20 год. по вул. Монастирська в м. Хмільнику Вінницької області, 15.04.2021 о 22.55 год. по вул. 1-го Травня в м. Хмільнику Вінницької області, 06.04.2021 о 19.10 год. по вул. Вугринівській в м. Хмільнику Вінницької області керував автомобілем ВАЗ 2171, д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 85)

З огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги, що останній, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення не вжив заходів, щоб дізнатись про стан їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 161663 від 02.03.2021, ДПР 18 № 449947 від 04.04.2021, ДПР 18 № 1449931 від 17.03.2021, ДПР 18 № 449933 від 30.03.2021, ДПР 18 № 463490 від 04.04.2021, ДПР 18 № 463498 від 01.04.2021, ДПР 18 № 449919 від 31.03.2021, ДПР 18 № 099823 від 07.04.2021, ДПР 18 № 099837 від 15.04.2021, ДПР 18 № 099851 від 17.04.2021, ДПР 18 № 099863 від 15.04.2021, ДПР 18 № 449912 від 06.04.2021, направленнями на огляд, якими ОСОБА_1 направлявся на огляд до КНП "Хмільницька ЦРЛ", як водій, в якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, відеозаписами подій правопорушень, довідками Хмільницького ВП про вчиненні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, майновий стан ОСОБА_1 , те, що останній є власником автомобіля ВАЗ 217130-120-01, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , беручи до уваги положення ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією автомобіля, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 130, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу ВАЗ 217130-120-01, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_5 , зареєстрованого в НОМЕР_6 14.12.2017, є ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,0 грн..

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.