Справа № 592/3865/21
Провадження № 3/592/875/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Орбіта» водієм, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС, 19.08.1997,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

02.04.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення після дати розгляду справи, яка визначена у протоколі 25.03.2021. Явку ОСОБА_1 поліцією не забезпечено.

Судом призначено розгляд справи на 16.04.2021 та здійснено виклик ОСОБА_1 на вказану дату.

У судове засідання 16.04.2021 ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою суду від 16.04.2021 до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 27.04.2021.

27.04.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив. Постанова суду від 16.04.2021 про привід не виконана, письмові пояснення причин невиконання суду не надано.

27.04.2021 постановою суду до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 11.05.2021.

11.05.2021 ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, про причину неявки суд не повідомив. Постанова суду від 27.04.2021 про привід не виконана, письмові пояснення причин невиконання суду не надано.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 531992 від 21.03.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 21.03.2021 о 16 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відносно співмешканки ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство, ображав, нецензурно висловлювався, вдарив долонею по обличчю, чим спричинив психологічний тиск.

За вимогами частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення здійснюється у обов`язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому розгляд справ про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядається протягом доби.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, постанова про привід не виконана, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для вжиття заходів забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап