Справа № 367/3084/21
Провадження №3/367/1313/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.04.2021 року о 18 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Університетській, 10, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , залишила автомобіль, не вживши всіх заходів та допустила його самовільний рух, у зв`язку із чим автомобіль здійснив зіткнення з іншим автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень трьох автомобілів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082951 від 26.04.2021 року, згідно якого 26.04.2021 року о 18 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Університетській, 10, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , залишила автомобіль, не вживши всіх заходів та допустила його самовільний рух, у зв`язку із чим автомобіль здійснив зіткнення з іншим автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень трьох автомобілів;

- схемою пригоди від 26.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 26.04.2021 року, згідно якого 26.04.2021 року він поставив службовий автомобіль «Toyota» на парковці за адресою:: м. Ірпінь, вул. Університетська, 1д, та о 18 год. 20 хв. став свідком того, як автомобіль «КІА», без водія здійснив наїзд на автомобілі «Toyota» та «Audi»;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.04.2021 року, згідно якого 26.04.2021 року вона припаркувала свій автомобіль «КІА», поставивши його на ручне гальмо та нейтральну передачу. Після чого їй зателефонував батько та повідомив, що відбулось ДТП за участю її автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов