Справа № 159/2127/21
Провадження № 3/159/1341/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 31.03.2021 року о 05 год. 30 хв. перебуваючи на автостанції м.Ковель, в стані алкогольного сп`яніння, стукала у вхідні двері автостанції та пошкодила їх, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, вона ж, 08.04.2021 року о 22 год. 10 хв., перебуваючи біля магазину «Козацькі забави» по вул.Сагайдачного, 8 в м.Ковель, кинула дві порожні пляшки в вікно та двері магазину, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 12.04.2021 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля кафе «Ша» по бул.Лесі Українки, 29 в м.Ковель, пошкодила мотоцикл марки «»ZMEJIANG ZS 200GS» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та завдала матеріальних збитків останньому, виражалася нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона ж, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, повторно 12.04.2021 року о 21 год. 43 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Л.Українки,29 в м.Ковель, в брудному одязі та чіплялася до громадян, чим ображала людську гідність та громадську мораль, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою у передбаченому законом порядку, на виклик до суду не з`явилася, суд про причини неявки не повідомила.

Винна ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 року, 09.04.2021 року, 12.04.2021 року, рапортами працівника поліції, протоколом огляду місця події від 31.03.2021 року, заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання АА№097702 від 12.04.2021 року, консультаційними висновками спеціаліста №176, 199 від 31.03.2021 року, 12.04.2021 року, про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №755009 від 20.08.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.178 КУпАП.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Таким чином, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і стан алкогольного сп`яніння, як обтяжуючу обставину, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик