КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1649/21
Провадження № 3/552/656/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., переглянувши матеріали справи, що надійшли з УПП в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітній, проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року допущено описку, а саме в частині призначення покарання.

Як вбачається з постанови ОСОБА_1 призначено покарання за вчинення адміністративного правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у вигляді усного зауваження.

Згідно чинного законодавства, а саме статті 22 КУпАП із змінами, внесеними згідно із Законом № 1231-IX від 16.02.2021 який набрав чинності 16.03.2021 року, усне зауваження не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно для ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову судді від 16.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові судді від 16.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і вважати вірним призначення покарання:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП усне зауваження,

за ст.122-4 КУпАП у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня винесення.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова