Справа № 401/1238/21
Провадження № 3/401/437/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 17 листопада 2017 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив, по відношенню до своєї матері, ОСОБА_2 , домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань.

Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що вчинив дане правопорушення за наведених у протоколі обставин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. На даний час вони з матір`ю помирились.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Крім визнання вини, вчинене та вина правопорушника підтверджується викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 05 травня 2021 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28 квітня 2021 р.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : не працює, інвалід ІІ групи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 287, 288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA0011563.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова