Провадження №3/748/350/21
Єдиний унікальний № 748/621/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Вадюхіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, працюючого водієм в ФОП " ОСОБА_2 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року о 09 год. 11 хв., ОСОБА_3 в с. Жукотки по вул. Незалежності, 24, Чернігівського району та області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Захисник Бредюк О.М. заявив клопотання, котре підтримав ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджуються зізнанням ОСОБА_3 у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 472153 від 10.03.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_3 , який має на утриманні двоє неповнолітніх дитей, усвідомлене відношення та засудження вчиненого ним правопорушення, відсутність тяжких наслідків, враховуючи позитивні характеристики надані за місцем роботи, а також характер посадових обов`язків, що передбачають обов`язкову наявність посвідчення водія та використання транспортного засобу в службових цілях, бажання трудового колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_3 , суд вважає за можливе у відповідності до ст. 21 КУпАП передати матеріали на розгляд колективу ФОП « ОСОБА_2 ».

Суд вважає, що з урахуванням відомостей щодо особи ОСОБА_3 такий захід, як передача на поруки трудовому колективу, у цій справі стане найбільш дієвим та ефективним, що узгоджується з вимогами ст. 1 та ч.2 ст. 249 КУпАП та відповідає меті - підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення, а тому такі справи можуть розглядатися безпосередньо в трудових колективах, за місцем навчання або проживання порушника для вжиття заходів громадського впливу.

Адміністративне правопорушення було скоєне ОСОБА_3 10 березня 2021 року, тобто до набрання чинності змінами до ст. 21 КУпАП, які унеможливили передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу стосовно правопорушень за ст. 130 КУпАП, тому суд на підставі приписів ст. 58 Конституції України вважає, що в даному випадку до ОСОБА_3 може бути застосована ст. 21 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації, а тому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Клопотання трудового колективу бази ФОП « ОСОБА_2 »задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 »для вжиття заходів громадського впливу.

Копію постанови направити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_2 »для виконання.

Про вжиті заходи громадського впливу в 10-денний строк з дня одержання матеріалів щодо ОСОБА_1 повідомити суд.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко