Справа № 305/612/21
Номер провадження № 3/305/340/21
ПОСТАНОВА
06.05.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" відділення інспекторів пркордонної служби "Великий Бичків" про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду, Закарпатської області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню до Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, для належного оформлення через наступне.
У відповідності до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Під час вивчення адміністративних матеріалів встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008043 від 01.04.2021, графа щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи не заповнена. З протоколу про адміністративне затримання вбачається, що ОСОБА_1 , 01 квітня 2021 року, о 22:25 год., був затриманий з метою встановлення особи та з?ясування обставин правопорушення, однак у протоколі не вказано час звільнення ОСОБА_1 того, у матеріалах справи містяться розбіжності в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема в імені та по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008043 від 01.04.2021 в графі про роз`яснення прав особі яка притягається до адміністративної відповідальності та протоколі про адміністративне затримання від 01.04.2021, зазначено прізвище ім`я та по-батькові як ОСОБА_2 , однак згідно паспортних даних прізвище ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності значиться - ОСОБА_1 .
Вказані недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу по суті та винести справедливе та законне рішення.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251,256, 57, 265, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" Західного регіонального управління державної прикордонної служби України.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк