Справа № 610/990/21
№ 3/610/393/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: Шебелинка ВБР начальник цеху, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн невідомий,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2021 о 18 год. 40 хв. на а/д п-78 Зміївського району Харківської області, водій ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений (червоний) сигнал світлофору.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 (в) ПДР України, яким передбачено, що рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2021 серії ДПР 18 № 163211; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; CD-диском який було оглянуто в судовому засіданні.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи відносно якої складався адмінматеріал, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 2 ст. 123 КУпАП штраф у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 123 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів - ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя