Ширяївський районний суд Одеської області
14.05.2021 Справа №: 518/507/21
Провадження № 3/518/349/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ВП ТОВ «АІСТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 року о 12 годині 44 хвилин, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою випробувальної лабораторії ТОВ «АІСТ», що розташована в с. Старі Маяки, вул. Дорожна, 1 Ширяївського району Одеської області допустив видачу протокола ОТК № 00893-00301-21 на транспортний засіб MAN н.з НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортного засобу затвердженого Постановою КМУ № 137 від 20.01.2012 року, а саме матеріалами фотофіксації транспортного засобу зафіксовано відсутній склоочисник вітрового скла, який передбачений конструкцією транспортного засобу (невідповідність код оцінки 302.050), чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП (Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з протоколом ознайомлений та правопорушення визнає.

Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ВП ТОВ «АІСТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва