Справа № 191/3571/15-п
Провадження № 3-в/191/11/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши клопотання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції Мироненко О. про припинення виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду від 26.11.2015 року про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції Мироненко О. звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2015 року ОСОБА_1 постановою Синельниківського міськрайонного суду, яка набрала законної сили 08.12.2015 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №60 від 22 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. На підставі ст. 302 КУпАП просить вирішити питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за наявності обставин, зазначених у пунктах 5 ( видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення) , 6 (скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність) і 9 ( смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №60 від 22 лютого 2019 року помер, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 302,304, 305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції Мироненко О. відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виконання постанови судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 191/37510/15-п від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на шість діб припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. В. Твердохліб