Справа № 3/593/262/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" квітня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бишки Козівського району Тернопільської області, громадянки України, українки, розлученої, утриманців немає, працюючої оператором поштового зв`язку, «Укрпошта», проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16 грудня 2020 року о 10 год. 43 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_2 , а саме: говорила до неї нецензурні слова.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнала повністю, пояснила, що за вказаних у протоколі обставин спочатку почала дорікати зятю в образливій формі, що він «трутень», той поскаржився по телефону її дочці (своїй дружині) і та, прийшовши з роботи, почала з`ясовувати причину таких її слів, адресованих зятю. Як наслідок, між ними виникла сварка, у процесі якої вони обзивали одне одного нецензурними і образливими словами на підвищених тонах. На даний час конфлікт вичерпано, між собою вони не спілкуються, хоч і продовжують спільно проживати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні письмові пояснення потерпілої та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, доведена письмовими поясненнями потерпілої та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548997 від 16 грудня 2020 року та іншими доказами у справі.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Судом також проаналізовано й таку обставину, як дата вчинення адміністративного правопорушення 16 грудня 2020 року.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548997 від 16 грудня 2020 року надійшов на розгляд суду після належного оформлення 20 квітня 2021 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 221, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.247 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко