Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1299/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2021 року о 22 год 10 хв, водій ОСОБА_1 у с. Сасово по вул. Молодіжній, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом медичного огляду № 65. Крім цього водій ОСОБА_1 , під час керування транспортним засобом на вимогу поліцейського із застосуванням проблискових маячків та звукового сигналу не відреагував, продовжив рух після переслідування та був зупинений потужним блокуванням.

ОСОБА_1 та його захисник Киретів В.В. для участі у розгляді справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи (зміст протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087996 від 01.02.2021 року, серії ДПР18 № 087997 від 01.02.2021 року, протокол медичного освідчення № 65 від 01.02.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,47 проміле, копію постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КупАП від 01.02.2021 року), оцінивши встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення яких поставлено ОСОБА_1 у вину, мали місце, у діяннях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ч. 1 ст.122-2 КУпАП , а вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень є доведеною.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення зворотної сили не мають.

При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку у межах санкції, встановленої ч. 1 ст.130 КупАП.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір`у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.122-2 КУпАП і на підставі ст.36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко