Справа № 367/3111/21
Провадження №3/367/1325/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.04.2021 року о 22 год. 30 хв. в м. Ірпінь по вул. Полтавській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Acura» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , після цього залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 081814 від 26.04.2021 року, згідно якого 14.04.2021 року о 22 год. 30 хв. в м. Ірпінь по вул. Полтавській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Acura» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 081815 від 26.04.2021 року, згідно якого 14.04.2021 року о 22 год. 30 хв. в м. Ірпінь по вул. Полтавській, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, місце події залишив;

- схемою ДТП від 14.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.04.2021 року, згідно якого він 14.04.2021 року о 23 год. 40 хв. за адресою: м. Ірпінь, вул. Полтавська, 64, керуючи автомобілем «Acura», під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль та не помітивши створення ДТП, поїхав з місця події;

- поясненням ОСОБА_2 від 14.04.2021 року, згідно якого 14.04.2021 року о 22 год. 55 хв. йому зателефонував сусід та повідомив, що автомобіль, який належить його матері був пошкоджений у ДТП іншим автомобілем «Acura».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов