ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 Справа №607/5603/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2021 року о 00 год. 24 хв. 01 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем у закладі громадського харчування «За Склом», що по вул. 15 Квітня 1Е, м. Тернополя, допустила роботу закладу після 24 год., чим порушила вимоги п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року, у відповідності до ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06 квітня 2000 року зі змінами та доповненнями.

Окрім того, 21 березня 2021 року о 00 год. 14 хв. гр. ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем у закладі громадського харчування «За Склом», що по вул. 15 Квітня 1Е, м. Тернополя, допустила роботу закладу після 24 год., чим порушила вимоги п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року, у відповідності до ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06 квітня 2000 року зі змінами та доповненнями.

Також, 22 березня 2021 року о 00 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем у закладі громадського харчування «За Склом», що по вул. 15 Квітня 1Е, м. Тернополя, допустила роботу закладу після 24 год., чим порушила вимоги п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року, у відповідності до ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06 квітня 2000 року зі змінами та доповненнями.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи для її сповіщення про дату та час слухання справи, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи довідка-телефонограма, датована 19 квітня 2021 року, також інформація про дату та час слухання справи публікувалася на сайті суду.

За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №060971, серії ВАБ №060972 та серії ВАБ №060973 від 26 березня 2021 року; рапортами старшого інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Богданова Д.А. від 20 та 22 березня 2021 року; рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 20 та 21 березня 2021 року; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 ; відеозаписами, на яких зафіксовано факти вчинення адміністративних правопорушень.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 44-3, 283, 284, 285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №607/5603/21 (3/607/3077/2021); №607/5606/21 (3/607/3079/2021); №607/5608/21 (3/607/3080/2021), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/5603/21 (3/607/3077/2021).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний