Справа № 647/632/21
№ провадження 3/647/495/2021
П О С Т А Н О В А

28.04.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Дзежик Л.О.

прокурора: Істоміна В.В.

особи, яка притягується до відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Берислава Херсонської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої депутатом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 7 скликання, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, суд

В С Т А Н О В И В :

16.03.2021 року до Бериславського районного суду Херсонської області 16.03.2021 року надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з якої вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року №57/2021, остання порушила вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність, згідно з вимогами ч. 1ст. 172-6 КУпАП. Справа № 647/632/21 (Провадження №3/647/495/2021)

Також, 16.03.2021 року надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з якої вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року №58/2021, остання порушила вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність, згідно з вимогами ч. 1ст. 172-6 КУпАП. Справа № 647/633/21 (Провадження №3/647/496/2021).

В судовому засіданні прокурор Істомін В.В. заявив клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , які знаходяться в провадженні Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справ, вважаю, що справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що вказані адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи складались в один день, самі правопорушення між собою пов`язані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи заявлене клопотання прокурора, думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що всі адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одної посадової особи, вони стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вказані адміністративні справи об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 647/632/2021, провадження 3/647/495/2021, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 647/632/21 (провадження 3/647/495/2021) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП зі справою № 647/633/21 (провадження 3/647/496/2021) щодо притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному провадженню № 647/632/21.

Справу розглядом відкласти на 17.05.2021 року о 10-30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород