Справа № 727/3839/21
Провадження № 3/727/1982/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ДПП УПП в Чернівецькій області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 112837 від 02.04.2021р. вбачається, що 02 квітня 2021 року о 13 год. 23 хв. в м. Чернівці, по вул. Коперніка, 6, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz A-170 д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 112836 від 02.04.2021р. вбачається, що 02 квітня 2021 року о 13 год. 23 хв. в м. Чернівці, по вул. Коперніка, 6, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_3 , після чого з місця події поїхав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.04.2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за єдиним унікальним номером "725/2204/21".

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 122-4, ст. 124 КпАП України, доведена також письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, що є тяжчим ніж санкція ст. 124 КУпАП в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.