Справа № 950/296/21
Провадження № 3/950/162/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які СРПП відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює),

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.02.2021 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом Серії ВАБ № 391470 від 05.02.2021 о 19 год. 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 05.02.2021 о 19 год. 30 хв за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю родиною, а саме: ображав свою матір ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 викликався у судові засідання на 18.02.2021, 04.03.2021 та 11.03.2021, однак будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

11.03.2021 постановою Лебединського районного суду до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання 01.04.2021.

Постанова Лебединського райсуду від 11.03.2021 відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області не виконана, з рапорту інспектора СРПП ВП № 3 (м. Лебедин ) Діденка О. від 01.04.2021 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 перебуває у м. Києві на тимчасових заробітках і коли повернеться невідомо.

01.04.2021 постановою Лебединського районного суду до ОСОБА_1 застосовано повторний привід у судове засідання 09.04.2021.

Постанова Лебединського райсуду від 01.04.2021 відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області не виконана, з рапорту інспектора СРПП ВП № 3 (м. Лебедин ) Діденка О. від 09.04.2021 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 перебуває у м. Києві на тимчасових заробітках і коли повернеться невідомо.

09.04.2021 постановою Лебединського районного суду до ОСОБА_1 застосовано повторний привід у судове засідання 16.04.2021.

Постанова Лебединського райсуду від 09.04.2021 відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області не виконана, письмових пояснень про причини невиконання суду не надано.

16.04.2021 постановою Лебединського районного суду до ОСОБА_1 застосовано повторний привід у судове засідання 30.04.2021.

Постанова Лебединського райсуду від 16.04.2021 відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області не виконана, письмових пояснень про причини невиконання суду не надано.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний привід у судове засідання, виконання якого доручити відділенню поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 повторний привід у судове засідання, яке відбудеться 11.05.2021 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Організацію та виконання приводу покласти на відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя В.М.Косолап