Справа № 595/589/21
Провадження № 3/595/323/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач)Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року біля 09.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив вісного свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме словесно ображав його нецензурними словами та морально принижував, внаслідок чого у останнього виникли побоювання за свою безпеку та здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, 05 квітня 2021 року о 16.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання із своєю сім`єю, вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав та морально принижував його, внаслідок чого у останнього виникли побоювання за свою безпеку та здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 06 квітня 2021 року близько 05.00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах та моральному приниженні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, 10 квітня 2021 року близько 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах, моральному приниженні та образою чоловічої гідності, внаслідок чого ОСОБА_2 зазнав душевних хвилювань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15 квітня 2021 року о 21.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив заборону в будь-який спосіб контактувати зі своїм сином ОСОБА_2 , що було обумовлено ТЗП від 12 квітня 2021 року, а саме говорив з ним, розпитуючи чи сплатив останній рахунки за використаний газ у березні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав. Пояснив, що 05 квітня 2021 року близько 09.00 год. він мав виховну бесіду із сином, повідомив, що почався призов на строкову службу, рекомендував, щоб він узяв у деканаті за місцем навчання довідку про те, що навчається стаціонарно, стверджуючи при цьому, що хто в армії не служив, той не мужик. 05 квітня 2021 року біля 16.00 год. він повернувся додому й попросив сина допомогти по господарству, проте такий відмов, заявивши, що він йому в житті нічого не допоміг. Далі він почав йому перераховувати, які соціальні пільги він отримує завдяки йому, як учаснику АТО, а саме безоплатне проживання в гуртожитку, соціальну стипендію, а через карантин і дистанційне навчання сидить у нього на шиї. 06.04.2021 він прокинувся о 04.00 год. через безсоння після смерті матері. Син близько 05.00 год. ходив в туалет і поскаржився, що він шумить, на що він відповів йому, що в армії підйом о 06.00 год. 10.04.2021 біля 09.00 год. він вимагав у сина, щоб він прибрав вчорашні залишки шкірки від бананів, внаслідок чого у них виникла словесна суперечка. Пояснив, що він проводив виховний процес із сином і насиллям зазначене не вважає. Щодо порушення ним тимчасового заборонного припису, то зазначив, що можливо і порушив, проте докази його винуватості відсутні.

Будучи присутнім у судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що батько постійно принижує як його, так і його матір. Так, 05.04.2021близько 09.00 год., він перебував вдома в АДРЕСА_1 . Батько підійшов до нього і почав ображати, говорив, що здасть його в армію, казав, що він нетрадиційної орієнтації, і всі його родичі також, психологічно тиснув, зосереджуючи увагу на тому, що син «не мужик», при цьому вживаючи нецензурні слова. Близько 16.00 год. 05.04.2021 його батько повернувся додому і знову почав його ображати, говорячи, що він нетрадиційної орієнтації, крім навчання нічого не знає та що йому такий син не потрібний. Також, батько словесно вимагав у нього грошові кошти, які він заплатив за його навчання та проживання. Після чого батько знову пішов на вулицю. Так, 06.04.2021 близько 05.00 год. він прокинувся від того, що його батько головно стукав по столі, бродив по квартирі. Він підійшов до нього та сказав, щоб той поводив себе тихіше. На основі чого між ними знову виникла словесна суперечка, під час якої, батько знову ображав його та морально принижував. 10.04.2021 близько 09.00 год. ранку, його батько прийшовши до нього у кімнату, почав говорити різні незрозумілі речі про те, що він начебто нетрадиційної орієнтації, оскільки на столі лежала шкіра з-під банана. Після таких слів, він запитав батька, чому він так вважає, на що останній відповів оскільки він світловолосий, являється «маминим синочком» тощо. Внаслідок слів батька він зазнав душевного хвилювання, оскільки його слова є образливими, образою його чоловічої гідності. 12.04.2021 на батька було винесено ТЗП, відповідно до якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ним, проте батько його порушив, а саме коли він перебував на кухні та увімкнув котел, батько почав питати, чи він оплатив рахунок за використаний газ у березні, після чого він вимкнув опалення та вийшов з кухні. Зазначив, що така ситуація дуже погано відображається на його психологічному стані, він почав боятися, такими своїми діями батько вбиває у ньому поняття «людини».

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справах доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 12 квітня 2021 року серії ВАБ №516577; заяві потерпілого ОСОБА_2 від 07.04.2021, в якій він просить вжити заходів адміністративного впливу до його батька ОСОБА_1 , який регулярно, без жодних на те підстав, ображає його, його матір ОСОБА_3 , різного роду нецензурними та образливими словами, погрожує фізичною розправою, а також погрожує вигнати з житла; протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 12 квітня 2021 року серії ВАБ №516578; протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 12 квітня 2021 року серії ВАБ №516686, протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 12 квітня 2021 року серії ВАБ №516685; заяві потерпілого ОСОБА_2 від 12.04.2021, в якій він просить вжити заходів адміністративного впливу до його батька ОСОБА_1 , який 10.04.2021 о 09.00 год. без жодних на те підстав ображав його, принижував його честь та гідність; протоколом про адміністративне правопорушення щодо нього від 17 квітня 2021 року серії ВАБ №516580 від 17 квітня 2021 року; заяві потерпілого ОСОБА_2 від 15.04.2021, згідно якої він просить притягнути до адміністративної відповідальності свого батька ОСОБА_1 , так як 12.04.2021 на його батька було складено тимчасовий заборонний припис по факту вчинення ним домашнього насильства, який 15.04.2021 на його думку, ОСОБА_1 порушив.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 07.04.2021, така пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 систематично ображає її та сина ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожує фізичною розправою та погрожує обох вигнати із житла. Однак, вони з сином нікуди не звертались, оскільки чоловік їх залякав, одного разу вона навіть потрапила у лікарню через негативну поведінку чоловіка. Психологічний стан її та сина на межі зриву. Чоловік постійно погрожує, що буде мстити їм та спокійно жити не дасть. Зазначила, що усі слова, сказані її сином є правдою і маленькою частиною того, що вони потерпають.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №135500 від 12.04.2021, винесеного ДОП СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Куликом О. стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства із застосуванням до кривдника таких заходів заборонного припису: заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб з 13.00 год. 12.04.2021 до 13.00 год. 17.04.2021.

У письмових поясненнях ОСОБА_3 від 15.04.2021 пояснила, що її син зателефонував на лінію 102, оскільки її чоловік, який спільно проживає з нею ОСОБА_1 погрожував її синові фізичною розправою та порушив ТЗП, який був складений 12.04.2021 року.

За даними копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.04.2021, заповненої поліцейським ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Куликом О.Б., визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .

Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , уродженець м.Бучач Тернопільської області, проживає в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області. В даний час не працює. Користується повагою та авторитетом серед жителів села. Громадський порядок та спокій громадян не порушував. Бере активну участь у громадському житті села. Скарг на ім`я ОСОБА_1 в Трибухівську сільську раду не поступало. Зауважень з боку виконкому до ОСОБА_1 немає.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно ч. ч. 1,6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, суд також вважає за доцільне в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до Бучацької міської ради Тернопільської області згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик