Справа № 383/332/21
Номер провадження 3/383/241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою чим принизив честь та гідність ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 12.04.2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/332/21, провадження №3/383/241/21 та №383/350/21, провадження №3/383/231/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/332/21, провадження №3/383/241/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380309 від 03.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого останній 03.04.2021 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою чим принизив честь та гідність ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю;

рапортом про прийняття заяви по лінії 102, згідно якого 03.04.2021 року о 17 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 повідомила про те, що співмешканець ОСОБА_1 у нетверезому стані кидається меблями та телевізором, налякав дітей;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 заявила, що 03.04.2021 року приблизно о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , прийшов її співмешканець ОСОБА_1 та почав вчиняти конфлікт з незрозумілих причин, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, принижував її честь і гідність;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2021 року, згідно яких 03.04.2021 року вживав спиртні напої та приблизно о 18 год. 00 хв. прийшов додому та з незрозумілих причин почав ображати жінку, кричати, висловлюватись нецензурною лайкою так як остання не приготувала вечерю;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2021 року, згідно яких 03.04.2021 року о 17 год. 20 хв. її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані в присутності малолітніх дітей почав влаштовувати конфлікт, а саме виражався в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожував грубою фізичною розправою;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №654471 від 12.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого останній 12 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 заявила, що 12.04.2021 року близько 17 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, згідно яких 12.04.2021 року близько 17 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2021 року, згідно яких 12.04.2021 року близько 17 год. 00 хв. знаходилась за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , який був в п`яному стані та почав ображати її грубою нецензурною лайкою та виганяти з будинку. На її прохання припинити свої дії не реагував;

копіями постанов Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.11.2020 року по справі №383/1067/20 та від 16.10.2020 року по справі №383/978/20, згідно яких ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкціїчастини 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/332/21, провадження №3/383/241/21 та №383/350/21, провадження №3/383/231/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/332/21, провадження №3/383/241/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області 19.12.2013 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області 19.12.2013 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко