Справа № 127/9220/21
Провадження № 3/127/2904/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., за участю секретаря судового засідання Грубого Р.І., прокурора Михайлини О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутат Вінницької обласної ради 7-го скликання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись депутатом Вінницької обласної Ради 7-го скликання, відповідно до статті 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», будучи відповідно до підпункту «б» пункту І частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону, та особою, яка відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язаний подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Однак, в порушення вимог пункту 21 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме: 04.12.2020 року о 15:56 год., без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.

Прокурор Михайлин О.М. в судовому засіданні зазначив, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять достатньо доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим, просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №225 від 06.04.2021 року; витягом з єдиного державного реєстру декларацій щодо ОСОБА_1 ; витягом з ЄДРД декларації гр. ОСОБА_1 від 04.12.2020 року; листом заступника голови обласної Ради ОСОБА_2 від 17.02.2021 року; копією протоколу №1 першого пленарного засідання 1 сесії обласної Ради 7 скликання від 27.11.2015 року; листом керівника Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації НАЗК Ковтуненко А.; листом заступника Голови НАЗК Сухоставця Р.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №225 від 06.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , являючись депутатом Вінницької обласної Ради 7-го скликання, відповідно до статті 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», будучи відповідно до підпункту «б» пункту І частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону, та особою, яка відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язаний подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Однак, в порушення вимог пункту 21 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме: 04.12.2020 року о 15:56 год., без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, що також підтверджується витягом з єдиного державного реєстру декларацій щодо ОСОБА_1 ; витягом з ЄДРД декларації гр. ОСОБА_1 від 04.12.2020 року; листом заступника голови обласної Ради ОСОБА_2 від 17.02.2021 року; копією протоколу №1 першого пленарного засідання 1 сесії обласної Ради 7 скликання від 27.11.2015 року; листом керівника Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації НАЗК Ковтуненко А.; листом заступника Голови НАЗК Сухоставця Р.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, з`явився в судове засідання, вину визнав в чому щиро розкаявся. Оцінюючи в сукупності дії ОСОБА_1 наслідки та ставлення останнього до вказаних дій, конкретні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням даних що характеризують особу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-6, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: