Справа № 357/3332/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. , розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква УПП в Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: дані відсутні.

на підставі ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З матеріалів адміністративного провадження вбачається, що 18.03.2021 року об 10:05 год., по вул. Павліченка, 20 в м. Біла Церква водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110537-44 державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху наближаючись до пішохідного переходу, не надав перевагу гр. ОСОБА_2 внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1,18.1правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124КУпАП.

В судове засідання з`явився представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності-адвокат Гажала Ю.Б. Адвокат Гажала Ю.Б. заявив клопотання про направлення матеріалів справи №357/3332/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124КУпАП до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000620 для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вислухавши клопотання адвоката Гажали Ю.Б., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

18.03.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №119903 з правовою кваліфікацією - ст. 124 КУпАП , який разом з іншими матеріалами направлено до Білоцерківського міськрайонного суду для розгляду.

07.04.2021 року Білоцерківським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області по вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Тобто, як встановлено судом, на даний час здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000620 за фактом ДТП за участю водія ОСОБА_1 ..

З огляду на положення ч.2 ст. 9 та п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження по справі має пріоритет щодо адміністративного, тож у разі, якщо за одне й те саме діяння передбачено відповідальність як за цим Кодексом, так і за законом про кримінальну відповідальність (Кримінальним кодексом України), провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Водночас, як зазначається у ч.4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року по факту ДТП , яке мало місце 18.03.2021 року близько 10 год. 05 хв. по вул. Павліченка, 20 в м. Біла Церква за участю водія ОСОБА_1 на даний час не закрито, по ньому триває досудове розслідування, а наявність незакритого кримінального провадження виключає здійснення адміністративного провадження, тому адміністративне провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю із зазначених підстав.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність передати копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для прийняття відповідного процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення передати до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для прийняття відповідного процесуального рішення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс