Справа№718/1055/21
Провадження№3/718/378/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працює, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 25.04.2021 року складено протокол серії АПР18 № 741428, відповідно до змісту якого 25.04.2021 року о 22 годині він в АДРЕСА_3 , на території Кіцманської ЦРЛ виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та інших громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, окрім цього, ОСОБА_1 , 25.04.2021 року, о 22 годині 05 хвилин в АДРЕСА_3 на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував та продовжував протиправні дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 та 280 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає у випадках нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

За змістом протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, продовжуючи свої протиправні дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У протоколі серії АПР18 № 741427 від 25.04.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не зазначено суті правопорушення, зокрема яке саме діяння (дію або бездіяльність) вчинив ОСОБА_1 , що має ознаки саме злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів" N 8 від 26.06.92 року (зі змінами) роз`яснено, що згідно зі ст. 185 КпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується лише рапортами поліцейських, інші докази у справі відсутні..

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_2 не встановлено наявності притаманним, характерних та визначених для злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також порушення громадського порядку та спокою громадян, тому подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, відсутні.

За вищенаведеного, суд доходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 36, 173, 185, 247, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: