Справа № 313/502/21
Провадження № 3/313/229/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 р. смт Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 20.04.2021 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.

Відповідно до адміністративного протоколу серія ВАБ № 279110 від 12.04.2021 року, 12.04.2021 року о 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство у відношенні гр. ОСОБА_2 а саме умисно словесно ображав та погрожував фізичною розправою потерпілому.

28 квітня 2021 року надійшло клопотання від відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області у якому було зазначено, що у провадженні СД відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000016, відомості про яке внесені до ЄРДР від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Враховуючи, що у провадженні сектору дізнання перебуває кримінальне провадження за фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 просять адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, убачає за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Ч. 2 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому посадова особа, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виносить постанову про закриття справи у зв`язку з передачею матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що у згадані вище дату та час ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

За таких обставин, суд не може кваліфікувати діяння ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, через присутність у діях ОСОБА_1 окремих ознак кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 253, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С ТА Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити з передачею матеріалів начальнику відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області для подальшого досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

29.04.21