Справа № 344/3816/21
Провадження № 3/344/2376/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.03.2021 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину ЄВА, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 15, таємно викрав з полиці магазину шампунь Fructis марки Garnier в кількості 1 шт., вартістю 77 грн. 49 коп. та лосьйон після гоління марки NIVEA MEN, в кількості 1 шт., вартістю 117 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 15.03.2021 року близько 10 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину №64 ТОВ Альянс Маркет, що по вул.Миколайчука, 2 в м.Івано-Франківську, таємно викрав з полиці магазину шампунь Dream long Elseve 400 мл. в кількості 2-х шт., вартістю 63 грн. 57 коп. кожна, на загальну суму 127 грн. 14 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, ствердив все вищенаведене.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210201 від 04.03.2021 року, відношенням та письмовою заявою керуючого магазину Єва ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210073 від 15.03.2021 року, заявою керуючого магазином №64 ТОВ Альянс Маркет, довідкою ТОВ Альянс Маркет, рапортом працівника поліції, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, його вік, ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, місце та час вчинення правопорушень, ставлення винного до скоєних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 36, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк