Справа № 288/403/21
Провадження № 3-в/288/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,представника Попільнянського РС з питань пробації Іткіної І.І., особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, накладених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, накладених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітан внутрішньої служби Іткіна І.І., просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підтримав дане подання, стосовно його вирішення поклався на розсуду суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом, зазначив, що громадські роботи відпрацьовувати не буде.

Суд, вислухавши представника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши подання та матеріали особової справи №09 - 2021, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з вказаного подання та матеріалів особової справи № 09- 2021, ОСОБА_1 поставлений на облік до Попільнянського РС з питань пробації 24.03.2021 року.

25.03.2021 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації.

Цього ж дня порушника було ознайомлено із умовами та порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками не прибуття для відпрацювання стягнення або не виходу на роботу.

25.03.2021 року було видано направлення для відбування громадських робіт на території Квітневої об`єднаної територіальної громади.

30.03.2021 року до Попільнянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло розпорядження № 74/02-30 від 25.03.2021 року, в якому вказано, що порушник відбуватиме адміністративне стягнення у виді 60 годин громадський робіт на території Почуйківського старостинського округу Квітневої сільської ради - с. Почуйки з 26.03.2021 року щоденно у вільний від основної роботи час згідно графіку.

02.04.2021 року до Попільнянського РС з питань пробації надійшло повідомлення від старости Почуйківського старостинського округу Квітневої сільської ради - с. Почуйки про те, що порушник ОСОБА_1 на громадські роботи не вийшов, про причини відсутності не повідомив.

Згідно табеля виходу на роботу порушника ОСОБА_1 із запланованих в березні 2021 року 16 годин громадських робіт, останній не відпрацював жодної години громадських робіт. Також цього ж дня було отримано повідомлення, про те, що порушник не вийшов на громадські роботи 01.04.2021 та 02.04.2021, про причини відсутності не повідомив.

02.04.2021 року у ОСОБА_1 , було відібрано пояснення, в якому він свою відсутність на відпрацюванні громадських робіт мотивує відсутністю знарядь праці.

До сільської ради з метою вирішення вищевказаного питання ОСОБА_1 не звертався. Відповідно до пояснення у період із 26.03.2021 року по 02.04.2021 року він перебував вдома.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Також в судовому засідання від представника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області суду надано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт старости Почуйківського старостинського округу від 15 квітня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в квітні 2021 року, відпрацював громадські роботи терміном 8 годин відповідно по 4 години в день, згідно графіка. Надано повідомлення Квітневої сільської ради Житомирської області про те, що ОСОБА_1 на громадські роботи призначені графіком не вийшов, по причині відсутності не повідомив.

Відповідно до довідки Квітневої сільської ради Житомирської області від 15 квітня 2021 року № 40/02-20-П, ОСОБА_1 згідно графіку відпрацював лише 8 годин, не відпрацював 52 години.

Згідно повідомлення Квітневої сільської ради Житомирської області від 06 травня 2021 року № 58/02-20-П, ОСОБА_1 протягом квітня місця відпрацював 12 годин із запланованих 60 годин громадських робіт.

Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 48 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 березня 2021 у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривень.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко