Справа № 692/364/21
Провадження № 3/692/222/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами, спричинивши їй душевну біль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16.04.2021 року дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку відносно своєї матері, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, про що розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269751 від 18.04.2021 року;

-рапортом помічника чергового СРПП Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Сандиги С.В. від 16.04.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне перейти до більш тяжкого покарання, визначеного ч. 2 ст. 173-2 КУпАп арешту, оскільки останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 19.05.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 16.10.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 02.12.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 10.12.2020 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 16.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 12.02.2021 року, проте висновків для себе не зробив.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 9 (дев`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя