Справа № 473/1528/21
Провадження №3/473/591/2021
П О С Т А Н О В А

"13" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря - Козаченко О.І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З наявного в даній справі протоколу ДПР18 №208505 від 01.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2021 о 15-20 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Тімірязєва, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Москвич Комбі ИЖ-21», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, незв`язна мова), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження огляду на місці чи в лікарні відмовився в присутності двох свідків.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

У відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши правильність складання протоколу ДПР18 №208505 від 01.02.2021 та доданих до нього матеріалів, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання до органу, яким її направлено до суду, виходячи з наступного.

Так, у вказаному вище протоколі зазначено, що свідками, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, до протоколу долучені пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких вони 01.02.2021 засвідчили відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння іншого водія - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП зазначено, що до нього додається, зокрема, відео. Проте, матеріали справи не містять жодного носія інформації з відеозаписом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для вирішення даної справи в точній відповідності із законом, вона підлягає поверненню органу, яким її скеровано до суду, для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, повернути для доопрацювання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва