Справа № 333/1615/21
Провадження № 3/333/941/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана справа про адміністративне правопорушення. Розгляд справи призначений на 06.06.2021 р. на 15-10 год.

В судове засідання 06.06.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання повідомлений. До суду, через канцелярію, надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем його фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), з метою забезпечення можливості його участі в судовому засіданні по цій справі, оскільки місце суду знаходиться віддалено від його місця проживання. В даному клопотанні ОСОБА_1 не заявляв про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд критично відноситься до посилання ОСОБА_1 про його фактичне місце проживання за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003, особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. ОСОБА_1 не надав жодних відомостей про те, що він зареєстрував своє тимчасове перебування за зазначеною ним адресою. Враховуючи вищевказані обставини, наданий ним Акт від 04.05.2021 р., про його проживання за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого він складений в присутності осіб, які мешкають по сусідству, не є належним доказом на підтвердження місця фактичного його проживання. Акт складений не уповноваженими особами та в неустановленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що підсудність справи не порушена. Зазначені в клопотанні обставини, які можуть ускладнити явку ОСОБА_1 в судове засідання, є надуманими та не підтверджені належними доказами.

З огляду на вищевказане, заявлене ОСОБА_1 клопотання про перенесення розгляд справи за його місцем проживання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем його фактичного проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова