Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/117/21
Провадження № 3/391/85/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 109133 від 04.03.2021 року ОСОБА_1 04.03.2021 року о 16:00 годині на автодорозі Т 12-16 в смт. Компаніївка- с. Голубієвичі Компаніївського району Кіровоградської області керував транспортним засобом АЗЛК 2140 державний номерний знак НОМЕР_2 котрий не мав права керувати таким транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування від 04.11.2020 року № 62086653 Компаніївським відділом державної виконавчої служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 109133 від 04.03.2021 року, довідку з реєстру постанов на боржників обмежених в правах від 09.03.2021 року, постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, постанови старшого державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04.11.2020 року та про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.03.2021 року , (а.с. 1-2, 5-6, 10-11, 15) оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454,00 грн. отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0011485, Код класифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига