Справа № 188/513/21
Провадження № 3/188/276/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 04.05.2021 року о 00.05 год гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою, хапав за шию, звалив з ніг доньку гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №494089 від 05.05.2021 року.

Відповідно до протоколу, 04.05.2021 року о 13.00 год гр. ОСОБА_1 , в с.Хороше вул.Самарська 9 порушив вимоги термінового припису АА №182966 від 04.05.2021 р. з 01.30 та перебував у місці прописаної постраждалої особи гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №494090 від 05.05.2021 року.

Відповідно до постанови суду від 05.05.2021 року вказані справи з протоколами були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, копію постанови від 15.10.2020р., заяву та письмові пояснення потерпілої, рапорти ВП, пояснення ОСОБА_1 , приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушень:

- передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 32, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна