ПОСТАНОВА

іменем України

"05" травня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса Східного регіонального управління ДПСУ у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Старокостянтинів Хмельницької області, працюючої у відділі прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних на посаді начальника 1 групи інспекторів прикордонної служби (тип А), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275896, складений 28.04.2021 року, у якому вказано, що ОСОБА_1 в період з 08 години 07.03.2021 року по 08-00 годину 08.03.2021 року, перебуваючи у пункті пропуску «Мілове» використала службовий запис користувача в ПТК АПК «Гарт» лейтенанта ОСОБА_2 та внесла інформацію до БД «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон» та БД «Автотранспортні засоби, що перетнули державний кордон» відносно перетину державного кордону 20 особами та 4 транспортними засобами. Після здійснення вказаних дій ОСОБА_1 не доповіла безпосередньому керівникові про несанкціонований доступ, не склала рапорт про необхідність здійснення скасування інформації щодо перетину державного кордону 20 громадянами та 4 транспортними засобами, та самостійно здійснила повторне завідомо неправдивої інформації до БД «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон», чим порушила правила несення прикордонної служби, та вчинила дії, що прямо заборонені військовослужбовцю, який перебуває у прикордонному наряді, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі та пояснила обставини справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, оскільки її вина підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275896 від23.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає, що вносила відомості до бази даних під чужим логіном та паролем, поясненнями начальника групи ІПК ОСОБА_3 (а.с.4),техніка інспектора ОСОБА_4 (а.с. 5), начальника відділу зв`язку ОСОБА_5 (а.с. 6) та висновком службового розслідування від 27.04.2021 року, яким встановлено низку порушень несення служби військовослужбовцями ВІПС «Мілове», яким рекомендовано притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а інших до дисциплінарної (а.с.8-25).

Однак, у суду немає підстав вважати, що правопорушенням завдано будь-яких шкідливих наслідків охоронюваним інтересам громадян, суспільства або держави, а тому, відповідно до ст. 22 КУпАП, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 251-252, 276-279, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: В.О.Шовкун