Справа № 369/3918/21
Провадження № 3/369/3221/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частиною першою статті 173-2, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 21 березня 2021 року близько 10 год. 40 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: знаходячись по АДРЕСА_1 домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного та економічного характеру, а саме що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичного характеру, чим могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 21 березня 2021 року близько 11 год. 45 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме: знаходячись по вул. Машинобудівників,6д, відділок поліції «Чабанівське ВП» в смт. Чабани Фастівського району Київської області, виражалась нецензурною лайкою в адмінбудівлі в бік свого брата ОСОБА_2 , з яким був конфлікт.

ОСОБА_1 з`явилася в судове засідання. Вину у вчиненні домашнього насильства та дрібного хуліганства не визнала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеньпідтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555611 від 21 березня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555627 від 21 березня 2021 року,формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21 березня 2021 року, рапортом про надходження повідомлення від 21.03.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 21 березня 2021 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та статтею 173 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та статтею 173 КУпАП, вчинення домашнього насильства, та дрібне хуліганство, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 173-2 та статтею 173 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушень, в результаті яких істотної шкоди заподіяно не було, особи правопорушника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 173-2 та за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка