Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1426/2021Справа №: 641/3041/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2021 року о 17 годині 55 хвилин ла ОСОБА_1 , на перехресті вул. Морозова та вул. Киргизька в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Sharan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом «Volvo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а учасникам події, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119826 від 14.04.2021, яким встановлено обставини та факт ДТП.

-схемою ДТП від 09.04.2021 з якої вбачається напрямок руху транспортних засобів та місце їх зіткнення.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що в момент події здійснював поворот ліворуч та пропускав транспортні засоби, що рухались по вул. Морозова в м. Харкові та почув контакт із транспортним засобом «Volvo» в районі ручки водійської двері.

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона здійснюючи поворот ліворуч, зупинилась на трамвайних коліях, щоб пропустити трамвай, що рухався у зустрічному напрямку. В момент ДТП маневрів не здійснювала та почула контакт в ліву задню частину свого автомобіля, який здійснено транспортним засобом «Volkswagen Sharan».

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у даному ДТП доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 454 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко