Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/449/21
Провадження № 3/321/192/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , працюючого керівником АТ «Запорізький втормет», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 березня 2021 року № 17, 29 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. було встановлено, що керівник АТ «Запорізький втормет» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, а саме: не подано до установи банку платіжного доручення за сплату узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб за грудень 2020 року, термін сплати 01.02.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2021 року № 18, 30 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. було встановлено, що керівник АТ «Запорізький втормет» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, а саме: не подано до установи банку платіжного доручення за сплату узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб за січень 2021 року, термін сплати 02.03.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2021 року № 19, 30 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. було встановлено, що керівник АТ «Запорізький втормет» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, а саме: не подано до установи банку платіжного доручення за сплату узгодженої суми з екологічного податку (стаціонарні джерела забруднення) за 4 квартал 2020 року термін сплати 19.02.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2021 року № 31, 30 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. було встановлено, що керівник АТ «Запорізький втормет» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, а саме: не подано до установи банку платіжного доручення за сплату узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб за лютий 2021 року, термін сплати 30.03.2021 року.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 29 березня 2021 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; податковою декларацією з плати за землю; протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 30 березня 2021 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; податковою декларацією з плати за землю; протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 30 березня 2021 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; податковою декларацією з плати за екологічного податку; протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 21 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; податковою декларацією з плати за землю.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко