Справа № 559/806/21
Провадження № 3/559/396/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», жит. АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративне правопорушення ЛВР №35 від 15.04.2021 вказано, що відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 14.04.2021 №104-НР (по стройовій частині) механік-водій 3 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 3 розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 у період з 09 год. 30 хв. 14.04.2021 заступив у склад добового наряду днювальним по парку паливно-мастильних матеріалів в/ч НОМЕР_1 , таким чином, останній будучи військовою службовою особою, виконував організаційно-розпорядчі обов`язки.
Однак 14.04.2021 близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до обов`язків військової служби та вживав спиртні напої під час виконання службових обов`язків, будучи у складі добового наряду.
Внаслідок чого, солдат ОСОБА_1 був знятий з складу добового наряду через перебування в стані алкогольного сп`яніння, при цьому у період з 18 год. 00 хв. 14.04.2021 по 09 год. 30 хв. 15.04.20211 службові обов`язки під час несення служби будучи у складі добового наряду військової частини НОМЕР_1 не виконував, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КАпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи, просить розгляд справи проводити за його відсутності, з санкцією ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, ознайомлений, свою вину визнає, просить суворо не карти (а.с.19).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП. Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВР №35 від 15.04.2021 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності призначивши покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП а зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець