Справа № 315/663/21
Номер провадження № 3/315/284/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.2015 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, яким присвоєно № 315/663/21, номер провадження 3/315/284/21, № 315/664/21, номер провадження 3/315/285/21, та які призначено до розгляду на 29.04.2021 року на 13 годину 30 хвилин.

29.04.2021 року постановою судді матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 315/663/21 номер провадження 3/315/284/21.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029362, складеного 12.04.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Борт С.Я., 01.04.2021 року в період часу з 10:00 до 13:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до пункту охорони громадського порядку, чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.04.2020 року. Відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029363, складеного 13.04.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Борт С.Я., 08.04.2021 року в період часу з 10:00 до 13:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до пункту охорони громадського порядку, чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.04.2020 року. Відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно довідки ІПНП «Армор» станом на 13.04.2021 року ОСОБА_1 протягом 2020-2021 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою провину, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію так як був на роботі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, копією постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.04.2020 року, якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , та довідкою ІПНП «Армор».

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних розмірах, передбачених санкціями ч.2 ст.187 КУпАП, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.187, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.М.Телегуз