Справа № 138/1398/21
Провадження №:3/138/727/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біляни Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, не працюючого, тел.: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722290 від 12.05.2021 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під його опікою, внаслідок чого останню 08.05.2021 о 00 год. 40 хв. доставлено до Могилів-Подільської ОЛІЛ із діагнозом: «Адкогольна інтоксикація, важка форма. Алкогольна кома. Розлад поведінки та емоцій».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопо-рушення визнав, пояснивши, що дійсно не догледів дитину, яку виховує самостійно і яка його не слухається. У скоєному щиро кається та просив звільнити від відповідальності, так як перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722290 від 12.05.2021 в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 08.05.2021, рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10.05.2018, витягом з рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №481 від 31.10.2008 про надання дозволу на встановлення опіки і піклування на малолітніми і неповнолітніми, укладення майнових угод від імені малолітніх і неповнолітніх, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відносно ОСОБА_3 , довідкою Інформаційного порталу Національної поліції України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністра-тивного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття та те, що він не маючи офіційної роботи сам виховує дітей, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський