справа № 361/2764/21
провадження № 3/361/2565/21
Постанова

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Укрбакалія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01.04.2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 361/2764/21 провадження № 3/361/2565/21, справа № 361/2756/21 провадження № 3/361/2557/21, справа № 361/2757/21 провадження № 3/361/2558/21, справа № 361/2758/21 провадження № 3/361/2559/21, справа № 361/2759/21 провадження № 3/361/2560/21, справа № 361/2760/21 провадження № 3/361/2561/21, справа № 361/2762/21 провадження № 3/361/2563/21, справа № 361/2763/21 провадження № 3/361/2564/21, справа № 361/2765/21 провадження № 3/361/2566/21, справа № 361/2754/21 провадження № 3/361/2555/21, справа № 361/2747/21 провадження № 3/361/2548/21, справа № 361/2748/21 провадження № 3/361/2549/21, справа № 361/2749/21 провадження № 3/361/2550/21, справа № 361/2746/21 провадження № 3/361/2547/21, справа № 361/2751/21 провадження № 3/361/2552/21, справа № 361/2752/21 провадження № 3/361/2553/21, справа № 361/2750/21 провадження № 3/361/2551/21, справа № 361/2755/21 провадження № 3/361/2556/21, справа № 361/2753/21 провадження № 3/361/ 2554/21.

ОСОБА_1 , неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Вінницького районного суду Київської області від 11.09.2020 року строком на 2 роки, а саме: 21.02.2021 року, 22.02.2021 року, 23.02.2021 року, 24.03.2021 року, 25.02.2021 року, 26.02.2021 року, 27.02.2021 року, 28.02.2021 року та 01.03.2021 року, 02.03.2021 року, 03.03.2021 року, 04.03.2021 року, 05.03.2021 року, 06.03.2021 року, 07.03.2021 року, 08.03.2021 року, 09.03.2021 року, 10.03.2021 року, 11.03.2021 року, 12.03.2021 року був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , таким чином порушив заборону виходити з будинку з 21:00 год. до 5:00 год наступного дня за місцем обраного проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що на момент складання протоколів відносно нього, був працевлаштований на роботу в нічні зміни, оскільки іншої не міг знайти. На даний час вже переведений на денні зміни та зобов`язується виконувати всі правила адміннагляду встановлені ухвалою Вінницького районного суду Київської області від 11.09.2020 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: 1) серії АПР18 №638205 від 13 березня 2021 року; 2) серії АПР18 №638395 від 13 березня 2021 року; 3) серії АПР18 №638396 від 13 березня 2021 року; 4) серії АПР18 №638397 від 13 березня 2021 року; 5) серії АПР18 №638398 від 13 березня 2021 року; 6) серії АПР18 №638399 від 13 березня 2021 року; 7) серії АПР18 №638400 від 14 березня 2021 року; 08) серії АПР18 №509281 від 14 березня 2021 року; 09) серії АПР18 №509291 від 14 березня 2021 року; 10) серії АПР18 №509282 від 14 березня 2021 року; 11) серії АПР18 №509283 від 16 березня 2021 року; 12) серії АПР18 №509292 від 16 березня 2021 року; 13) серії АПР18 №509293 від 16 березня 2021 року; 14) серії АПР18 №509294 від 16 березня 2021 року; 15) серії АПР18 №509295 від 16 березня 2021 року; 16) серії АПР18 №509296 від 17 березня 2021 року; 17) серії АПР18 №509297 від 17 березня 2021 року; 18) серії АПР18 №509298 від 17 березня 2021 року; 19) серії АПР18 №509299 від 17 березня 2021 року; 20) серії АПР18 №509300 від 17 березня 2021 року; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11.09.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд по справі не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, вчинив правопорушення повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24 п. 2, 27, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП справа № 361/2764/21 провадження № 3/361/2565/21, справа № 361/2756/21 провадження № 3/361/2557/21, справа № 361/2757/21 провадження № 3/361/2558/21, справа № 361/2758/21 провадження № 3/361/2559/21, справа № 361/2759/21 провадження № 3/361/2560/21, справа № 361/2760/21 провадження № 3/361/2561/21, справа № 361/2762/21 провадження № 3/361/2563/21, справа № 361/2763/21 провадження № 3/361/2564/21, справа № 361/2765/21 провадження № 3/361/2566/21, справа № 361/2754/21 провадження № 3/361/2555/21, справа № 361/2747/21 провадження № 3/361/2548/21, справа № 361/2748/21 провадження № 3/361/2549/21, справа № 361/2749/21 провадження № 3/361/2550/21, справа № 361/2746/21 провадження № 3/361/2547/21, справа № 361/2751/21 провадження № 3/361/2552/21, справа № 361/2752/21 провадження № 3/361/2553/21, справа № 361/2750/21 провадження № 3/361/2551/21, справа № 361/2755/21 провадження № 3/361/2556/21, справа № 361/2753/21 провадження № 3/361/2554/21.

Присвоїти об`єднаному провадженню №361/2764/21 (провадження 3/361/2565/21).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом

10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Сердинський В. С.