Справа №: 307/1184/21
Провадження № 3/307/649/21
П О С Т А Н О В А
29 квітня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
До Тячівського районного суду Закарпатської області надіслано протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки відповідальність за ст.183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів, зокрема, на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У вказаному протоколі не зазначено за який період ОСОБА_1 не сплачував аліменти, а також коли був пред`явлений виконавчий документ до примусового виконання.
Тобто, виходячи із диспозиції норми ч.1 ст. 1831 для вирішення даної справи про адміністративне правопорушення є наявність у протоколі відомостей про день пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та періоду заборгованості, однак таких даних протокол про адміністративне правопорушення не містить.
У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухилився від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2003 року народження, ОСОБА_2 , 2007 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження, більше шести місяців, і її розмір перевищує суму відповідних платежів.
Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує роз`яснення, які містяться у п.12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року, згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Ураховуючи наведене, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП необхідно повернути до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для правильного складання протоколу.
Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути для належного оформлення в Тячівський РВП ГУНП України в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко