ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, учасника бойових дій, за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.03.2021, о 23:30 год., в м. Жмеринка Вінницької області, по вул. Барялєва, ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан 211140», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 у присутності двох свідків, відмовився.

Крім того 05.04.2021 приблизно о 21:30 год., ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Шекінській керував автомобілем «Богдан 211140», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Жмеринської ЦРЛ № 155 від 05.04.2021.

Також 13.04.2021, приблизно о 12:05 грн. ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Свободи керував автомобілем «Богдан 211140», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в Жмеринській ЦРЛ, результат огляду 2,27 проміле.

Посадовими особами Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області складено протоколи про адміністративне правопорушення серій: ДПР 18 № 099239 від 31.03.2021, ДПР 18 № 099252 від 05.04.2021 та ДПР 18 № 464048 від 13.04.2021.

Вищевказані протоколи на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, додатково вказав, що не працює, автомобіль йому не належить та перебуває у його тимчасовому користуванні. З місцем та часом вчинення адміністративного правопорушення, місцем та часом складення адміністративного протоколу погодився.

Згідно підпункту п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за порушення даних пунктів передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серій: ДПР 18 № 099239 від 31.03.2021, ДПР 18 № 099252 від 05.04.2021 та ДПР 18 № 464048 від 13.04.2021; - копії постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; письмові пояснення свідків та самого ОСОБА_1 ; - копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; висновки Жмеринської ЦРЛ, що підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; - диски, додані до матеріалів справи на яких зафіксовані обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Заярний