ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/552/21

Провадження № 3/568/1207/21

07 травня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області від 04.12.2013 року,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах понад шість місяців, станом на 01.03.2021 р. заборгованість становить 43481,93 грн.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що заборгованість виникла з неможливістю працевлаштуватись по місцю проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 19.03.2021 р., (а.с.2), виконавчим листам Рівненського міського суду Рівненської області №569/2391/15-ц від 02.06.2015 р. (а.с.3), постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №48119953 від 14.07.2015 р. (а.с.4), розрахунком заборгованості з аліментів за виконавчим листом №569/2391/15-ц від 02.06.2015 р. станом на 01.03.2021 р. (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , врахувавши, що пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини не встановлено, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді адміністративного стягнення 240 годин суспільно корисних робіт, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 251, 283, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк