Справа № 445/396/21
провадження № 3/445/217/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником випробувальної лабораторії ТзОВ АТП 8887, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області із УПП у Львівській області ДПП надійшли матеріали протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191790 від 26.02.2021 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, 13.11.2020 року о 11 год. 24 хв., в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, видав протокол перевірки технічного стану ТЗ №00898-01695-20,ВР879099 на ТЗ Volvo FM13.480, д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме у графі "Димність спалин ТЗ з дизелем або газодизелем зазначено показник 1,92 К (М-1), що перевищує норми димності, тип якого офіційно затверджено з урахуванням Правил ЄЕК ООН №24, тобто посадова особа суб`єкта господарювання ТзОВ АТП 8887, уповноваженого на проведення ОТК ТЗ, повинна була скласти акт невідповідності технічного стану ТЗ, код оцінки невідповідності технічного стану ТЗ - 801.050, згідно додатку 5 Порядку проведення ОТК, затвердженого постановою КМ України від 30.01.2012 року № 137.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№191791 від 26.02.2021 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, 13.11.2020 року о 10 год. 29 хв., в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, видав протокол перевірки технічного стану ТЗ №00898-01693-20,ВР879097 на ТЗ Volvo FH500, д.н.з. НОМЕР_2 . з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме у графі "Димність спалин ТЗ з дизелем або газодизелем зазначено показник 1,91 К (М-1), що перевищує норми димності, тип якого офіційно затверджено з урахуванням Правил ЄЕК ООН №24, тобто посадова особа суб`єкта господарювання ТзОВ АТП 8887, уповноваженого на проведення ОТК ТЗ, повинна була скласти акт невідповідності технічного стану ТЗ, код оцінки невідповідності технічного стану ТЗ - 801.050, згідно додатку 5 Порядку проведення ОТК, затвердженого постановою КМ України від 30.01.2012 року № 137.

Постановою від 05.03.2021 року вказані матеріали справ про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження, оскільки, згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень заперечив, вказав, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів проколів, правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ймовірно вчинене ОСОБА_1 - 13.11.2020 року, матеріали протоколу перевірки технічного стану ТЗ, що виданий посадовою особою ОСОБА_1 , скеровані уповноваженими особами РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області до УПП у Львівській області ДПП 17.11.2020 року. При цьому матеріали протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 скеровані до Золочівського районного суду Львівської області 03.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП, надійшли на адресу суду вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який закінчився 13.02.2021 року, шкода даним правопорушенням не завдана, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 127-1Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяВ. М. Сивак