Справа №549/121/21
Провадження №3/549/38/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2021 року елище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі СПД №2 ВП №1) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 21.04.2021, близько 14 год 00 хв, керуючи автомобілем DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Р-60 189 км+800м с.Красне Лубенського району, при зміні напрямку не впевнився в безпечності в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAFXF460FT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричіпом ALIRIZANSTATANKER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що змінив напрямок руху автомобіля через відмову гальм.

Оскільки ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №369212 від 21.04.2021 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненням самого ОСОБА_1 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12), є підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Щире розкаяння винного є обставиною, що пом`якшують відповідальність, а обставин, які обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на викладене, тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_4 , необхідно повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн 00 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий