Справа №: 630/256/21
Провадження № 3/630/45/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.03.2021 о 08 год. 00 хв. та 05.03.2021 о 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 сварку, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав частково, пояснивши, що сварки відбувалися наступного дня після ДТП, що сталося з ним. Також пояснив, що в ході сварок він не виражався нецензурною лайкою та не погрожував потерпілій ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно у неї із чоловіком ОСОБА_1 відбувалися конфлікти 04.03.2021 та 05.03.2021. Сварки та конфлікти почалися у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 потрапив у ДТП на автомобілі, що належить потерпілій. Також пояснила, що в ході сварок чоловік виражався нецензурною лайкою, однак фізичною розправою не погрожував. В результаті сварки, що відбулася 05.03.2021 потерпіла разом із дитиною пішла з дому.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 04.03.2021 та 05.03.2021, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №152948 та ВАБ № 152945 від 15.03.2021, заявою, письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та призначає стягнення у виді штрафу, що, на переконання суду, відповідатиме вчиненому та буде достатнім для досягнення мети, визначеної статтею 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Крім того, згідно протоколів ОСОБА_4 вчинив аналогічні дії відносно потерпілої ОСОБА_3 01.03.2021 о 08 год. 00 хв., 02.03.2021 о 08 год. 00 хв. та 03.03.2021 о 08 год. 00 хв.

Водночас, згідно з поясненнями потерпілої ОСОБА_3 01.03.2021, 02.03.2021 та 03.03.2021 конфлікти між нею та ОСОБА_1 не відбувалися.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів, того, що вказані в протоколах серії ВАБ № 1577960, ВАБ № 152950 та ВАБ № 152947 від 15.03.2021 події дійсно мали місце.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173-2, 247, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Штраф ОСОБА_1 має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови Одержувач: ГУК Харківськ обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020645, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме щодо подій, що мали місце: 01.03.2021, 02.03.2021 та 03.03.2021 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко