ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/601/21
Провадження №3/477/412/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2020 року, о 08:50 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом з причепом марки «DAF XF 440FT Bodex Kis 3 Wa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , рухаючись на автопарковці АЗС "Окко", Київська область, Броварський район 39 км,, під час руху заднім ходом, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху Україн, не впевнився в безпеці свого маневру, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Хюндай Гранд Старекс, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що винен у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Хюндай Гранд Старекс, реєстраційний номер НОМЕР_3 , тому просив провадження відносно нього закрити в зв`язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого, свідків, протоколом огляду місця події, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зокрема, відеозаписом камери спостереження, наданого ОСОБА_1 , підтверджується, що автомобіль марки «DAF XF 440FT Bodex Kis 3 Wa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , рухаючись на ватозаправці "Окко" в Київській області, Броварському районі, 39 км здійснив рух назад, в той же час перед тим позаду нього став на стоянку автомобіль марки Хюндай Гранд Старекс, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

При цьому суд зазначає, що відеозапис надано не в повному розмірі і містить "монтаж", вбачається, що наданий відеозапис здійснено із монітора комп`ютера при відтворенні оригіналу (або копії) запису, і запис цього відтворення здійснено вибірково. Проте запис не спростовує того факту, що водій ОСОБА_1 рухаючись звднім ходом на автомобілі з причепом марки «DAF XF 440FT Bodex Kis 3 Wa», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , не впевнився в безпеці свого маневру, і не скористався допомогою інших осіб, щоб це було безпечним.

В той же час, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Згадане, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 36, 38, 247, 251, 252, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Козаченко