Єдиний унікальний номер 728/847/21
Номер провадження 3/728/368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бучки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2021 о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Окрім того, 04.02.2021 о 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та чіплявся з бійкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєні вказаних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно, 02.02.2021 та 04.02.2021 він у себе вдома сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та чіплявся до останньої з бійкою; зі змістом протоколів згодний, щиро кається, просить Суд не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №368299 від 02.02.2021 та серії ГР №012539 від 05.02.2021, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами, особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.02.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.02.2021, які вказані свідками у протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даній ситуації ОСОБА_1 вчинив ідентичні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції вищевказаної норми закону.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений згідно з п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода