ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/1083/21

Номер провадження 3/504/822/21

17.05.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського РУП № 2 ВП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року указані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.04.2021 року указані матеріали були повернуті на доопрацювання.

13.05.2021 року доопрацьовані матеріали повернулись на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, погодився з викладеним обставинами у протоколі від 20.03.2021 року серії АПР 18 № 645533 та додатково пояснив, що він 20.03.2021 року о 17:30 год. в АДРЕСА_1 перебуваючі в стані алкогольного сп`яніння, посварився із своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд виходить із такого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №645533 від 20.03.2021 року ОСОБА_1 20.03.2021 року о 17:30 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 додатково підтверджується наступними доказами: рапортом виклику на лінію 102 від 20.03.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 20.03.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 , які є аналогічні поясненнями наданих у судовому засіданні; поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2021 року, яка вказала, що 20.03.2021 року о 17:30 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_2 її чоловік ОСОБА_1 почав їй погрожувати фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою на її адресу.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною, кваліфікація його дій вчинення домашнього насильства є вірною.

Обтяжуючою обставиною, суд визнає, вчинення порушення у стані сп`яніння, що визнається порушником.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, особу правопорушника, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів