Справа № 365/191/21 Номер провадження: 3/365/62/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

за участю

неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, які надійшов від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ДНЗ «Згурівський професійний ліцей»,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею встановлено, що 14.04.2021 року близько 08 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, смт. Згурівка по вул. Українська поряд із зупинкою громадського транспорту курив цигарки «Rotmans» у забороненому законом місці.

Своїми діями неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вчинив куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв більше так не чинити.

Винність неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554297 (а.с.2), письмовими та усними поясненнями ОСОБА_4 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 його батько ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив застосувати до його сина заходи впливу до неповнолітнього. Пообіцяв провести бесіду із неповнолітнім щодо шкідливості куріння та недопустимості куріння в заборонених місцях.

Згідно ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, позитивно характеризується за місцем навчання, суддя вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього правопорушника ОСОБА_4 захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_4 судом застосовано захід впливу, то судовий збір стягненню з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст.13,24-1,175-1,245,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ