3/441/365/2021 441/582/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів згідно виконавчого листа № 2/448/485/19 від 23.09.2019р., виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, за період з 23.09.2019р. по 09.03.2021р., в результаті чого виникла заборгованість в сумі 43752 грн. 19 коп.. Частина зазначеної заборгованості в сумі 36 000 грн. виникла з 06.02.2018р., тобто після вступу в дію ст.183-1 КУпАП, та сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та конверт із судовою повісткою повернулись до суду із зазначенням причин невручення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Із наданої заяви Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 01.04.2021р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 01.04.2021 р., вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 44 років у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області (а.с. 13-14).

Оглянувши протокол про адмінправопорушення, інші матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, частиною 1 ст.183-1КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суб`єкт правопорушення, передбачений статтею 183-1 КУпАП, є спеціальним, зокрема, це особа, яка на відповідній правовій підставі зобов`язана сплачувати аліменти на утримання іншої особи.

Згідно з принципом індивідуалізації відповідальності та загальних правових засад, до адміністративної відповідальності притягається лише той суб`єкт, який вчинив адміністративне правопорушення (проступок) в розумінні ст.9 КУпАП.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Аналізуючи вищенаведені норми, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.9 ч.1 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ференц О.І.