Справа № 314/866/21
Провадження № 3/314/364/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2020, у період до 04.01.2021 не став на облік до органів Національної поліції України визначений установою виконання покарань, а саме до 02.01.2021, чим порушив вимоги абз. «а» п.п. 2.2.14 «Інструкції про порядок здійснення адміністративного нагляду» затвердженим Наказом МВС та ДДУПВП № 1303/209-2003.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028295 від 16.01.2021.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2020 він був обізнаний про необхідність постановки на облік не пізніше 02.01.2021, однак у зв`язку з вихідними (святковими) днями (1, 2 та 3 січня 2021 року) він з`явився до органу поліції в перший робочий день, а саме 04.01.2021.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність протиправної винної дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Виходячи з фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028295 від 16.01.2021, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2020, у період до 04.01.2021 не став на облік до органів Національної поліції України визначений установою виконання покарань, а саме до 02.01.2021, чим порушив вимоги абз. «а» п.п. 2.2.14 «Інструкції про порядок здійснення адміністративного нагляду» затвердженим Наказом МВС та ДДУПВП № 1303/209-2003.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, оскільки останній звільнився із місця позбавлення волі 31 грудня 2020 року, зобов`язаний керівником установи прибути до місця проживання та зареєструватися в органі Національної поліції до 02 січня 2021 року. Проте, 1, 2 та 3 січня 2021 року випали на святкові та вихідні дні, що позбавляло ОСОБА_1 виконати зобов`язання у визначений строк. При цьому, ОСОБА_1 з`явився до органу поліції в перший робочий день, а саме 04.01.2021.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 187, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

провадження у справі № 314/866/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

24.03.2021