Справа № 740/2202/21
Провадження № 3/740/905/21
ПОСТАНОВА

іменем України

13 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Прокопенко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09 квітня 2021 року в 17-40 год. на озері поблизу с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області, в порушення п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову-сітками зяберними, при цьому виловив рибу цінного виду,-щуку у кількості 1 шт., чим завдав збитки рибному господарству України на суму 340 грн..

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2021 року, який складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, та ОСОБА_1 , останньому безпосередньо були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, яким будь-яких зауважень або заперечень на протокол та дії працівників рибоохоронного патруля не вказано.

Згідно описів від 09 квітня 2021 року у ОСОБА_1 вилучено одну щуку та дві зяберні сітки.

Розрахунком, доданим до протоколу, розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом водних біоресурсів, підтверджений у сумі 340 грн..

Відповідно до п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Дані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують вчинення ОСОБА_1 грубого порушення правил рибальства, тобто рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, до якого відносяться зяберні сітки, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно заяви від 13 травня 2021 року проти обставин згідно протоколу не заперечує та визнає вину, просить розглянути справу за відсутності та призначити мінімальний штраф.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері використання об`єктів тваринного світу, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання.

Обставина, що пом`якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності. Обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.40 КУпАП встановлено, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду-незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті,-у зв"язку з чим на користь держави підлягають стягненню із ОСОБА_1 340 грн. майнової шкоди, заподіяної рибному господарству.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення,-двох зяберних сіток, та незаконно добутих водних живих ресурсів,-щуки в кількості 1 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 340 (триста сорок)грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.