Справа № 199/3355/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда війни,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 , в районі будинку № 7 по вул. Калиновій, біля електроопори № 168 у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110378-40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, не надав дорогу автомобілю «CITROEN JUMPER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортному засобу механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 23 квітня 2021 року близько 17 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ЗАЗ 110378-40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Столетова, звернув під віадук, при в`їзді на вул. Каштанову зупинився, увімкнув лівий поворот, позаду почали сигналити і він спробував надати дорогу автомобілю, який рухався позаду, і не побачив автомобіль, який на швидкості рухався по вул. Каштановій та скоїв з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 23 квітня 2021 року о 17 год. 14 хв. керував транспортним засобом «CITROEN JUMPER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Каштановій з боку п р. Слобожанського в напрямку вул. Осінньої по головній дорозі. Раптом, не надавши йому переваги в русі, з боку з`їзду з пр. Слобожанського вискочив автомобіль «ЗАЗ 110378-40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 , як інвалід війни, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.05.2021