Справа № 331/2369/21
Провадження № 3/331/1039/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, студента ІІІ-го курсу ДНЗ «ЗЦ ПТОВТ», сімейний стан неодружений, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у парку поблизу будинку № 23 по вулиці Академіка Чабаненка у місті Запоріжжя, курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиросердно розкаявся та зобов`язався в подальшому не порушувати чинного законодавства, не вчиняти правопорушень.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи, матеріалами справи, а саме фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592704 від 26 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 квітня 2021 року, фото з місця події.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннядо неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг повноліття, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Гнатик