Справа № 359/4562/19
Провадження № 3-в/359/9/2021
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області Мухіна Володимира про вирішення питання стосовно речових доказів,

в с т а н о в и в:

10.09.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

19.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання від начальника Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Мухіна В., в якому він просить вирішити питання стосовно речових доказів, а саме: 4 сіток з жилки, ПВХ човна та водних біоресурсів.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного клопотання за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 008135 від 29.04.2019 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , грубо порушуючи правила рибальства, проводив лов риби в нерестовий період забороненими знаряддями лову власними чотирма сітками з жилки з ПВХ човна, який належить ОСОБА_2 . При цьому виловив рибу: щуку 1 шт., сазан 1 шт., сом 1 шт., плітку 1 шт., краснопір 1 шт., карась 103 шт., лящ 6 шт., рак 1 шт.

Заборонені знаряддя лову 4 (чотири) сітки з жилки: 1) L 50 м, h 2 м, Q 70 мм; 2) L 70 м, h 1,5 м, Q 70 мм; 3) L 30 м, h 1,5 м, Q 60 мм; 4) L 90 м, h 1,5 м, Q 70 мм, які були вилучені у ОСОБА_1 , згідно приймального акту № 290 від 29.04.2019, знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою: Київська область, м.Вишгород, дамба Київської ГЕС.

Виловлені ОСОБА_1 водні біоресурси, а саме риба загальною вагою 56 кг передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2019, розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 29.04.2019 та поясненнями головного державного інспектора відділу рибоохоронного патруля № 2 ОСОБА_3

ПВХ човен передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 29.04.2019.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 питання стосовно заборонених знарядь лову, ПВХ човна та виловлених ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 водних біоресурсів не вирішено.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином вважаю, що речові докази, а саме заборонені знаряддя лову 4 (чотири) сітки з жилки: 1) L 50 м, h 2 м, Q 70 мм; 2) L 70 м, h 1,5 м, Q 70 мм; 3) L 30 м, h 1,5 м, Q 60 мм; 4) L 90 м, h 1,5 м, Q 70 мм, які були вилучені у ОСОБА_1 , згідно приймального акту № 290 від 29.04.2019, знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою: Київська область, м.Вишгород, дамба Київської ГЕС необхідно знищити.

Виловлені водні біоресурси, а саме риба загальною вагою 56 кг, яка була передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1 .

ПВХ човен, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 29.04.2019 залишити у власності ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 265 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області Мухіна Володимира про вирішення питання стосовно речових доказів - задовольнити.

Речові докази, а саме заборонені знаряддя лову 4 (чотири) сітки з жилки: 1) L 50 м, h 2 м, Q 70 мм; 2) L 70 м, h 1,5 м, Q 70 мм; 3) L 30 м, h 1,5 м, Q 60 мм; 4) L 90 м, h 1,5 м, Q 70 мм, які були вилучені у ОСОБА_1 , згідно приймального акту № 290 від 29.04.2019, знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою: Київська область, м.Вишгород, дамба Київської ГЕС необхідно знищити.

Виловлені водні біоресурси, а саме риба загальною вагою 56 кг, яка була передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1 .

ПВХ човен, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 29.04.2019 залишити у власності ОСОБА_2 .

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко