Справа № 419/427/21
Провадження № 3/419/380/2021
ПОСТАНОВА

14 травня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 травня 2021 року в справі про адміністративне правопорушення № 419/427/21, провадження № 3/419/380/2021 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 травня 2021 року суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Глазковою Ю.О. було винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, а також вирішено питання про стягнення з особи, щодо якої винесено постанову, судового збору.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд дійшов до висновку про накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП (в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП), у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

При цьому, у двадцять третьому абзаці описової та мотивувальної частин та у першому абзаці резолютивної частини даної постанови було допущено технічну описку, а саме при зазначенні розміру штрафу, який накладається на ОСОБА_1 помилково зазначено «у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн» та «у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 10200 /десять тисяч двісті/ гривень» відповідно, замість вірного «у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень» згідно ч. 4 ст. 130 КУпАП, в межах санкції якої накладалося стягнення (з урахуванням положень ст. 8 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, із яких вбачається, що при винесенні постанови було допущено технічну описку, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Новоайдарського районного суду Луганської області в справі про адміністративне правопорушення № 419/427/21, провадження № 3/419/380/2021 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у двадцять третьому абзаці описової та мотивувальної частин постанови замість помилково зазначеного розміру штрафу, який накладається на ОСОБА_1 , - «у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн», вважати вірним - «у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень».

Виправити описку у постанові Новоайдарського районного суду Луганської області в справі про адміністративне правопорушення № 419/427/21, провадження № 3/419/380/2021 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного розміру штрафу, який накладається на ОСОБА_1 , - «у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 10200 /десять тисяч двісті/ гривень», вважати вірним - «у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова