справа № 361/1331/21
провадження № 3/361/2626/21
Постанова

Іменем України

12 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.04.2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, після направлення на дооформлення, від Броварського РУП ГУ НП в Київській області, надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, справа № 361/1331/21 провадження № 3/361/2626/21, справа № 361/1332/21 провадження № 3/361/2627/21, згідно з якими 15 лютого 2021 року об 11 год. 10 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 на території Требухівської ЗОШ, курив тютюнові вироби марки «Rotmans», чим порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але у зв`язку з тим, що не досягнув 16-річного віку до відповідальності притягується його матір ОСОБА_3 . Крім того, того ж дня об 11 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Требухів, вул. Першотравнева, вживав алкогольний напій «Revo» з вмістом спирту 8%, чим порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП, але у зв`язку з тим, що не досягнув 16-річного віку до відповідальності притягується його матір ОСОБА_3 .

Відповідальність за правопорушення вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, а притягнення до відповідальності за вказане правопорушення його матері передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто фабула протоколу не відповідає ч. 2 ст. 184 КупАП, за якою передбачена відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляла, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи положення пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, справа № 361/1331/21 провадження № 3/361/2626/21, справа № 361/1332/21 провадження № 3/361/2627/21.

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/1331/21 (провадження № 3/361/2626/21).

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Сердинський В. С.