Справа № 752/9374/21
Провадження №: 3/752/4959/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

встановив:

25 березня 2021 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 на території Одеського ринку, що розташований по пр. Ак. Глушкова у м. Києві, здійснював реалізацію об`єктів тваринного світу, а саме - риби карась загальною вагою 15 кг, вартістю 45 грн. за 1 кг, без документів, які підтверджують законність походження даних водних біоресурсів, чим порушив правила збуту об`єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за зазначеною у протоколі адресою. Крім того, про розгляд справи у Голосіївському районному суді м. Києва ОСОБА_1 був повідомлений під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Також інформація про дату та час розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному сайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до положень вищезазначеного закону, зокрема відповідно до ст. 63, відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, зокрема які винні в порушенні порядку придбання та реалізації об`єктів тваринного світу.

Частиною 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Наявними у матеріалах справи доказами, які досліджені під час розгляду справи, підтверджується факт реалізації ОСОБА_1 об`єктів тваринного світу 25.03.2021 року о 11 год. 50 хв. на території Одеського ринку, що розташований по пр. Ак. Глушкова у м. Києві без документів, які підтверджують законність походження водних біоресурсів, які реалізовувалися, чим порушив правила збуту об`єктів тваринного світу.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф без конфіскації предметів торгівлі, враховуючи що риба була передана 25.03.2021 на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, тому встановити наявність у нього переданої на зберігання риби суд позбавлений можливості.

Згідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.ст. 276-280, 283-285 КпАП України, ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко