ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2751/21
Провадження № 3/210/973/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов за підсудністю із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, складений Головним управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ФОП, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу №163 від 30 березня 2021 року виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 23.02.2021 року, о 15год. 40хв. у кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.1 та п.2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Правопорушення вчинено ФОП ОСОБА_1 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП визначається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.ст.245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення №163 від 30 березня 2021 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом-довідкою фактичної перевірки від 24.02.2021 року, реєстраційний номер 615/04/36/07/10/РРО/.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Оцінивши докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП, але, враховуючи, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, беручи до уваги малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу, ступінь вини, суд вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович