Справа № 127/7607/21
Провадження № 3/127/2312/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 19.02.2021 року о 18:00 год. неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дрібну крадіжку із магазину АТБ по проспекту Юності, 51.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 07.04.2021 та 29.04.2021 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно шляхом смс-інформування. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок остання не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, додані докази та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом 19.02.2021 року о 18:00 год. неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дрібну крадіжку із магазину АТБ по проспекту Юності, 51.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Разом з тим, викладені в протоколі обставини не містять об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , а вказане лише містить лише ознаки правопорушення в діяннях ОСОБА_2 .

Суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення є лише батьки, або особи, що їх замінюють. Копія свідоцтва про народження дитини, яка наявна в матеріалах справи не читається, що унеможливлює суд встановити батьків дитини. Також в матеріалах справи відсутні пояснення особи стосовно якої складено протокол.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б доводили, що в діях останньої міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: