Справа № 643/5901/21
Провадження № 3/643/2025/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2021 року о 23-00 годині ОСОБА_1 перебував у громадському місці за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 45, у стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, різкий запах з порожнини рота, чим ображав людську гідність та спільну мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1788 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150831 від 04 березня 2021 року, визнав повністю, про обставини вчиненого правопорушення повідомив, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини неповнолітньою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, знаходить своє підтвердження сукупністю доказів, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150831 від 04 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ст. ДОП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції Кононенка Є.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд доходить висновку, що до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Ураховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 передбачені статтею 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбаченою ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заходи впливу, передбачені вимогами статті 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя: Я.Ю. Семенова