Справа № 551/332/21
Провадження №3/551/204/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, офіційно неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого варником бітуму у філії «Миргородський райавтодор» ДП «Полтавський автодор», раніше неодноразово притягувався до відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, в тому числі 15.09.2020 за ч.1 ст. 130 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2021 року о 20-40 год. по вул. Павлика в с. Шишаки Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився працівником поліції з застосуванням приладу «Алкотестер Драгер» з повною відеофіксацією процедури на нагрудну камеру № 0103. В ході огляду виявлено 2,05 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 2 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що після вживання 1 літра пива керував автомобілем в смт. Шишаки близько 21-00 год. 20 березня 2021 року. Будучи зупиненим працівниками поліції на їх вимогу пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду - більше 2 проміле алкоголю в крові.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2021 року серії ДПР18 № 160412, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- квитанцією, щодо результатів тесту на стан сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів від 20.03.2021 року (а.с. 3);

- DVD-диском з відеозаписами реєстратора в патрульному автомобілі та портативного нагрудного реєстратора працівників поліції від 20.03.2021 року (а.с. 7);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт повторного керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9).

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 отримав 26.06.2013 року (а.с. 5).

Власником транспортного засобу, марки ВАЗ-21063 , д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 14.11.2019 року (а.с. 6).

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 15.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 9-10).

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 , автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В» від 26.06.2013, яке було вилучено у нього при складані адміністративного протоколу. Дані про позбавлення його права керування транспортними засобами у суду відсутні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії вчинені ним повторно протягом року, за відсутності пом`якшуючих обставин та за наявності обтяжуючих обставини, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап