Справа № 635/1990/21
Провадження по справі № 3/635/898/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321394 від 06 березня 2021 року, ОСОБА_1 17 лютого 2021 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 , в ході якої висловлював образи, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та викликало в них побоювання за своє життя та безпеку.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання. Так, в судові засідання, призначені на 02 квітня 2021 року, 26 квітня 2021 року, 11 травня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, які останнім не отримані. На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Відділення поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2021 року про привід не виконана, жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано.

Будь-які альтернативні засоби зв`язку з ОСОБА_1 , як то номер телефону, адреса електронної пошти, у суду відсутні.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання, а неналежне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи є суттєвим порушенням права останнього на особисту участь під час судового розгляду, права на захист та інші права, передбачені ст.268 КУпАП, а також позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку та строки, визначені КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321394 від 06 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко