Справа № 353/57/21
Провадження № 3/353/66/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.01.2021 року о 17 год. 55 хв. по вул. Дністерській в с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ 530», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечленорозбірна мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.02.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені до розгляду на 17.02.2021 року та 01.04.2021 року ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду повернулися конверти (а.с. 19, 25), згідно довідок Укрпошти ф.20 відповідно «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

02.03.2021 року справа не розглядалася, оскільки головуюча по справі - суддя Лущак Н.І. перебувала на лікарняному.

В судове засідання, призначене до розгляду на 15.04.2021 року та 27.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив. На адресу суду не повернулося підтвердження про отримання останнім судової повістки.

В судове засідання, призначене до розгляду на 13.05.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234616 від 24.01.2021 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 1 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Литваком В.І., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 247781 від 24.01.2021 року (а.с. 3), згідно якої 24.01.2021 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням шкіри обличчя, тремтінням пальців рук,згідно якого інспектором даній особі було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер», останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.01.2021 року (а.с. 5), згідно якого 24.01.2021 року інспектором поліціїу водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечленорозбірна мова, інспектором дану особу було направлено на огляд у заклад охорони здоров`я, однак останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (а.с. 6, 7, 8, 9), відповідно до яких 24.01.2021 року близько 17 год. 50 хв. по вул. Дністерська в с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області вони їхали на службовому автомобілі марки «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_2 . Ззаду них рухався автомобіль марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , який сліпив їх заднім світлом фар, а пізніше, порушуючи правила дорожнього руху, водій данного транспортного засобу перетнув дорожню розмітку 1.1. (суцільна лінія) та обігнав їх. Після цього, водій звернув у вуличку і зупинився. Вони зупинили свій автомобіль позоду автомобіля марки «БМВ» та викликали працівників СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Підтвердили, що вони 24.01.2021 року о 18 год. 05 хв. по вул. Дністерська, в с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності вказаний водій, в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння відмовився, що вони засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопрушення серії ДПР18 № 234616; рапорті начальника СРПП № 1 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Литвака В.І. (а.с. 10); відеозаписі правопорушення (а.с. 11).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак