Справа № 711/2067/21
Номер провадження 3/711/845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 11 травня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. за участю прокурора Черниша Л.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, без реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до 10.04.2019 перебував на посаді поліцейського взводу №2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Черкаській області і відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

10.04.2019 наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 251 о/с ОСОБА_1 звільнено з посади та зі служби в Національній поліції України, тому він повинен був подати декларацію після звільнення до 01 червня 2020 року, але таку декларацію він подав невчасно, а саме, 12.08.2020.

Порушуючи вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор при розгляді справи просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що він вчасно не подав декларацію у зв`язку з карантином. Додав, що він забув вчасно подати декларацію.

Заслухавши пояснення і доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_1 до 10.04.2019 працював на посаді поліцейського взводу №2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Черкаській області і відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону у випадку припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, пов`язану у підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3, особа зобов`язана наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_1 звільнений з роботи 10.04.2019 і граничний термін подання ним декларації становив до 01 червня 2020 року, разом з тим, таку декларацію він подав 12.08.2020.

Зазначене свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини якого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності, до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. В. Угорчук