Справа № 504/1434/21
Номер провадження 3/504/766/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Геленджик Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099609, складеного 19.04.2021 року поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Калініченком О.О., вбачається, що 14.04.2021 року о 19:30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz E320», н/з НОМЕР_1 по вул. Семенова в с. Фонтанка Одеського району Одеської області, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода, що призвело до матеріального збитку та тілесних ушкоджень, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Складена схема місця ДТП від 14.04.2021 року відповідає даним, зазначеним у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення та особи, що стали учасниками ДТП, особисто з нею ознайомлені, про що свідчать їх підписи.

З медичної документації, наданої в якості доказів по справі, вбачається, що ОСОБА_2 надано невідкладну медичну допомогу у КНП «Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради» шляхом проведення комп`ютерної томографії мозку та органів грудної клітини, черевної порожнини, зачеревинного простору і малого тазу, аналізів крові та сечі, а також консультації лікарів хірурга, чергового травматолога та чергового нейрохірурга.

За встановленим діагнозом чергового нейрохірурга, що міститься у консультаційному висновку від 14.04.2021 року, ОСОБА_2 завдано тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лівої щіко чілісної ділянки та рекомендовано, зокрема, зняття швів через 10 днів.

Крім того, з пояснень свідка ДТП ОСОБА_3 від 19.04.2021 року, вбачається, що після ДТП, не дочекавшись карети швидкої медичної допомоги, ОСОБА_2 було доставлено до медичного закладу, де зафіксовано травму голови та накладено шви на рану 4 см.

Розділом XVI Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженої наказом №357 від 27.04.2020 року, передбачений порядок, яким мають керуватися посадові особи органів (підрозділів) поліції під час реагування на правопорушення або події при дорожньо-транспортній пригоді з травмованими особами.

Згідно положень Інструкції № 357 працівники поліції повинні з`ясувати:

1) час, місце та обставини пригоди, марку, номерний знак та належність транспортного засобу, причетного до пригоди;

2) наявність травмованих осіб, їх установчі дані, стан здоров`я, місце перебування;

3) установчі дані водія, заявника та свідків події, місце перебування;

4) якщо водій з місця пригоди зник, напрямок руху транспортного засобу та його прикмети.

Зареєструвати повідомлення в установленому порядку.

Негайно направити на місце події наряд патрульної поліції або групи реагування патрульної поліції, СОГ (якщо є травмовані особи). Якщо водій зник з місця пригоди, до складу наряду поліції додатково залучити працівника підрозділу кримінальної поліції та дільничного офіцера поліції.

Про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими особами негайно доповісти начальнику органу (підрозділу) поліції, його заступникам (відповідно до розподілу функціональних обов`язків), відповідальному органу (підрозділу) поліції (начальнику СРПП) та до чергової служби вищого рівня.

Викликати на місце події бригаду екстреної медичної допомоги (якщо є травмовані), а також представників територіального органу (підрозділу) ДСНС (у разі блокування людей у транспортному засобі або загрози виникнення пожежі).

Якщо водій зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, у якій постраждали або загинули люди, за рішенням начальника органу (підрозділу) поліції ввести в дію спеціальний оперативний план "Перехват" та діяти згідно з цим планом.

Надіслати до чергової служби вищого рівня детальну інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди з травмованими особами, вжиті заходи та їх результати.

За змістом довідки, складеної поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Калініченком О.О. 21.04.2021 за результатом розгляду матеріалів прийнятої заяви від ОСОБА_2 (яка відсутня в матеріалах справи), при відпрацюванні даних матеріалів стало відомо, що водій ОСОБА_1 допустив наїзд на пішохода, що призвело до матеріального збитку та тілесних ушкоджень пішохода. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень має бути підтверджений Актом судово медичного дослідження (обстеження), складного відповідним медичним фахівцем судово медичним експертом у відповідності з «Правилами судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року.

У матеріалах справи відсутня інформація про проведення судово медичного дослідження (обстеження) тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_2 внаслідок ДТП, не надано належної оцінки ступеню їх тяжкості.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною дорожньо - транспортною пригодою для їх розгляду в порядку ст. 124 КУпАП, оскільки ступінь тяжкості тілесних пошкоджень пішохода не визначений, рішення про відсутність складу кримінального правопорушення в передбаченому законом порядку не прийнято. У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали органу досудового розслідування для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова