Справа № 473/1292/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" квітня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №054726 від 09.04.2021 року поліцейським, який його склав, зазначено, що з 07.04.21 по 08.04.21 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 р.н., а саме остання не ночувала вдома та перебувала без нагляду батьків.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення - визнала та пояснила, що вона дійсно відпустила доньку в гості до подруги, про те, що там збираються антисоціальні елементи вона не знала.

На підставі наданих матеріалів судом було встановлено, що відповідно до протоколу серії ВАБ № 054726 від 09.04.2021 року - з 07.04.21 по 08.04.21 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 р.н., а саме остання не ночувала вдома та перебувала без нагляду. В протоколі ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

Згідно інформації начальника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради від 12.04.2021 року на ім`я начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області повідомлено, що до Служби у справах дітей Вознесенської міської ради надійшла заява про перевірку адреси АДРЕСА_3 , за якою мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що за даною адресою збираються неповнолітні, а також особи з антисуспільною поведінкою та схильні до скоєння правопорушень. 08.04.2021 р. о 9:00 год. під час проведення спільного профілактичного рейду «Діти вулиці» за адресою, де проживає ОСОБА_3 зі своєю неповнолітньої сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати яких працює на заробітках в РФ, була виявлена неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила працівникам Служби у справах дітей, що вона ночувала за даною адресою у своїх друзів з дозволу своєї матері. Крім того, ОСОБА_2 повідомила, що вона разом з матір`ю та вітчимом проживає в мікрорайоні Пряме м.Вознесенська, вона на даний час ніде не навчається, оскільки має захворювання на епілепсію, у неї бувають епілептичні напади і вона отримала медичну довідку про відстрочення від навчання на 2021 рік. ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками Служби у справах дітей пояснила, що її донька відпросилася ночувати до своєї подруги неповнолітньої ОСОБА_4 , але за якою адресою буде перебувати дитина, їй не відомо. ОСОБА_1 достеменно знаючи, що її неповнолітня донька страждає на психіатричну хворобу та в будь-який час у неї може статися епілептичний напад, не знаючи адреси ночівлі своєї доньки, все ж таки дозволила останній ночувати поза межами їхньої домівки.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.04.2021 року, наданих поліцейському, вбачається, що вона є матерію неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка повідомила, що з 07.04.21 по 08.04.21 року буде ночувати у своєї подружки ОСОБА_4 , яка мешкає зі своїм старшим братом в м.Вознесенську, але точної адреси та ім`я брата ОСОБА_5 - не знає. Вона дозволила їй там ночувати, оскільки це було не вперше, але те, що це є місцем скупчення антисуспільного елементу вона не знала. З нею проведено профілактичну бесіду, роз`яснено чинне законодавство стосовно виконання батьківських обов`язків. Зазначає, що в подальшому зобов`язується ретельно контролювати дозвілля та місце перебування її дитини.

В письмових поясненнях, наданих начальнику Служби у справах дітей Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 зазначила, що проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , не навчається, оскільки має довідку про наявність псих.захворювання. З 07.04.21 по 08.04.21 року вона ночувала у ОСОБА_6 , оскільки просто приїхала в гості та залишилась ночувати, її мати про це знає. З ОСОБА_2 проведена профілактична бесіда.

Також до матеріалів справи додано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_8 29.04.2016 року. Прізвище після реєстрації шлюбу у подружжя ОСОБА_10 .

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу про правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд враховує, що ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частина 1 ст.152 Сімейного кодексу України передбачає право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона як мати неповнолітньої доньки не створила належних умов для виховання дитини в родині, через що донька не ночувала вдома та перебувала у місцях скупчення антисоціальних елементів. У якості обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому застосуванню відносно неї підлягає стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар