1Справа № 335/4742/21 3/335/1162/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління юстиції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.44КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027885 від 28.01.2021 року вбачається, що 23.11.2020 року о 12-05 годині ОСОБА_1 біля будинку №27 по бул. Шевченко в м.Запоріжжя, незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,980 г., згідно висновку експерта №7-3436 від 07.12.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою дізнавача СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Смолової А.В. від 18.12.2020 року кримінальне провадження № 0000759 від 23.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

28.01.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена дізнавачем СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Смоловою А.В. 18.12.2020 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18.01.2021 року, тобто до надходження справи до суду.

В даному випадку на органи Національної поліції покладено обов`язок складання протоколу про адміністративні правопорушення у випадках виявлення адміністративного правопорушення, що передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, на уповноважених працівників поліції також покладено обов`язок направлення адміністративних матеріалів до суду для розгляду по суті, у строк передбачений КУпАП.

Проте, в порушення вимог КУпАП, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після спливу строків притягнення особи до відповідальності.

Таким чином, на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247, 283-284КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі, відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Один спец пакет №5374138, в якому знаходиться психотропна речовина «Канабіс» маса якої склала 0,502 г, що зберігається у Відділі поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Апаллонова