Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/790/21

Номер провадження: 3/511/335/21

"27" квітня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Літинським районним судом Вінницької області від 21.12.2020 року, повторно протягом року, а саме 23.04.2021 року знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського РВП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив що знав про часи реєстрації, однак в нього не було грошей щоб дібратися до міста Роздільній.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №148615 від 27.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 23.04.2021 року знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського РВП, чим порушив обмеження встановленні постановою Літинським районним судом Вінницької області від 21.12.2020 року;

- реєстраційним листом на гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній, 23.04.2021 не з`явився на реєстрацію;

- поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2021року;

- постановою Літинського районного суду Вінницької області (справа №137/1709/20) від 21 грудня 2020 року, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , строком на 1 рік;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.