Справа № 482/563/21
Номер провадження 3/482/362/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Новоодеського району, м. Нова Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, з неповною вищою освітою, працюючого охоронцем ТОВ «Евері», зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року близько 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в автомобілі «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Ракетній, що у м. Нова Одеса, Миколаївської області, Новоодеського району, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вказавши на щире каяття з приводу вчиненого піл час звичайної сварки зі співмешканкою.

Потерпіла ОСОБА_2 просила справу відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, вказавши, що такі дії по відношенню до неї він вчинив вперше, його дії не були значними, з ОСОБА_1 вони примирилися та претензій у неї до нього не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053036 від 28.04.2021 року, 28.04.2021 року близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в автомобілі «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Ракетній, що у м. Нова Одеса, Миколаївської області, Новоодеського району, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.04.2021 р., доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими, підтвердила обставини які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та додатково вказала, що між ними виникла сварка ;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.04.2021 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими, потерпілу не чіпав та не бив співмешканку.

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якими поліцейським, за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визначено рівень небезпеки останнього, як низький.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Проте, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно частини 2 статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 , особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює охоронцем ТОВ «Евері», визнання ним своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, думку потерпілої щодо наслідків вчиненого правопорушення для неї, її клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю, суд вважає дії ОСОБА_1 малозначними, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська