Справа № 598/645/21
провадження № 3/598/366/2021
П О С Т А Н О В А

"28" квітня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначенопрізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол,відомості про свідків події та не відібрано у них пояснення з приводу обставин даного правопорушення. Також, до матеріалів справи не долучено відомостей та доказів реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 та характеристика останнього. Разом з тим, до матеріалів справи додано DVD диск, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яке відео додається до протоколу, ким виготовлене, на якому носії записане.

Крім того, до матеріалів справи не долучено відповідних доказів які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності та здійснює господарську діяльність у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи перебуває у трудових відносинах із відповідним суб`єктом господарювання та займає відповідну посаду у вказаному закладі, а також доказів, які б підтверджували функціонування і статус вказаного закладу та свідчили про те, що він працює як заклад громадського харчування.

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи слід направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

При додатковому оформленні відділенню поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, необхідно встановити і зазначити у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема:прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення,відомості про свідків події та відібрати у них пояснення з приводу обставин даного правопорушення. Також зазначити, що до протоколу про адміністративне правопорушення додається відео до протоколу, ким виготовлене, на якому носії записане. Також, зібрати та долучити відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 та характеристику останнього.

Крім того, зібрати та долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності та здійснює господарську діяльність у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи перебуває у трудових відносинах із відповідним суб`єктом господарювання та займає відповідну посаду у вказаному закладі, а також докази, які б підтверджували функціонування і статус вказаного закладу та свідчили про те, що він працює як заклад громадського харчування.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 28 квітня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук