Провадження № 3/369/3/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 15 листопада 2020 року близько 09 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП, а саме: знаходячись по вулиці Мічуріна, 71, с. Крюківщини Києво-Святошинського району Київської області, під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено поліетіленовий пакет з зеленою речовиною рослинного походження, який знаходився у нього в кишені штанів. Згідно з висновком експерта №CE-19/III-20/55877-MPB від 19 листопада 2020 року надана на дослідження речовина зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено -канабіс масою 1,58г

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи йому було повідомлено належним чином. 21 січня 2021 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області застосовано до ОСОБА_1 привід в судове засідання на 15 лютого 2021 року. Явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

В письмовому поясненні від 16 листопада 2020 року, яке наявне в матеріалах справи, ОСОБА_1 підтвердив, що під час перевірки у нього в правій кишені штанів заходився прозорий пакет з речовиною рослинного походження, а саме канабіс, який він зберігав для власного вживання. Крім того, в поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №637838 від 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 зазначив, що вживати більше не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 637838 від 14 грудня 2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 24 листопада 2020 року, копією витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань від 15 листопада 2020 року, копією рапорту поліцейського від 15 листопада 2020 року, копією протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 15 листопада 2020 року, копією висновку експерта від 19 листопада 2020 року з додатками, копією супровідного листа від 20.11.2020 року, копією довідки про витрати на проведення судової експертизи.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, винуватість його доведена.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 14 грудня 2020 року серії АПР 18 № 637838 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка