Справа № 739/668/21
Провадження № 3/739/239/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 30 квітня 2021 року за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 01 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 02 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 03 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 03 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 04 травня 2021 року о 11 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 04 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 05 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 05 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 06 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Крім того, громадянин Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 06 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами другими статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 01,02,03,04,05,06 2021 року він вчинив вдома сварку з співмешканкою та матір`ю, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу за обставин, вказаних у протоколах.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАБ № 561014 від 07 травня 2021 року; серії АПР18 № 365110 від 07 травня 2021 року; серії АПР18 № 365107 від 07 травня 2021 року; серії АПР18 № 365109 від 07 травня 2021 року; серії ВАБ № 561018 від 07 травня 2021 року; серії АПР18 № 365106 від 07 травня 2021 року; серії ВАБ № 561016 від 07 травня 2021 року; серії ВАБ №561017 від 07 травня 2021 року; серії ВАБ №561015 від 07 травня 2021 року; серії АПР18 №365108 від 07 травня 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальні правопорушення від 07 травня 2021 року вчинені ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 01 травня, 02 травня, 03 травня, 04 травня, 05 травня, 06 травня 2021 року її син ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з нею, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 03 травня, 04 травня, 05 травня, 06 травня 2021 року її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з нею, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частинами другими статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко