ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Провадження № 3/425/521/21

Справа № 425/1028/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Автолайн», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Судом встановлено, що, 02.04.2021 р., приблизно, о 08:00 год., автодорога Т1302, поблизу з/д вокзалу м. Рубіжне, водій ОСОБА_1 керував маршрутним ТЗ РУТАСПВ-17 ДНЗ НОМЕР_1 , що рухався за маршрутом Лисичанськ Новодружеськ - Рубіжне, № 20, та перевозив пасажирів більше ніж посадочних місць 16 загально дозволених в реєстраційному документі, чим порушив п. 2.10 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував. Зазначив, що підвіз людей за їх проханням до з/д вокзалу м. Рубіжне, оскільки вони запізнювались на роботу.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №133836 від 02.04.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що підвіз людей за їх проханням до з/д вокзалу м. Рубіжне, оскільки вони запізнювались на роботу;

- диском з файлами відео фіксації та фототаблицею, відповідно до яких, 02.04.2021 р., приблизно, о 08:00 год., патрульні поліцейські при перевірці маршрутного ТЗ встановлюють, що водій ОСОБА_1 перевозив пасажирів понад встановлену кількість. Свої дії водій обумовив тим, що хотів підвезти людей з поселку за їх проханням до з/д вокзалу, оскільки ті запізнювались на роботу.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, враховуючи обставини порушення, те, що перевищення ліміту встановлених сидячих місць не суттєве, враховуючи невелику суспільну небезпеку правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого, який розкаявся у скоєному, свої дії обумовив тим, що хотів допомогти людям, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська