Справа № 569/7999/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НП в Рівненській області Рівненське районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП _________________,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2021 року близько 23 год. 58 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

27 березня 2021 року близько 02 год. 08 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

04 квітня 2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

05 квітня 2021 року близько 00 год. 09 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

06 квітня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №635162 від 05 квітня 2021 року, серії ВАБ №635161 від 05 квітня 2021 року, серії ВАБ №635164 від 06 квітня 2021 року, серії ВАБ №635163 від 06 квітня 2021 року, серії ВАБ №635165 від 07 квітня 2021 року, рапортом.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/7999/21, 569/7995/21, 569/7998/21, 569/7997/21, 569/7994/21 об`єднуються в одне провадження під № 569/7999/21 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова