Справа № 199/2005/21
ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2021 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Сат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2021,

за участю: Жури І.В.,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 20400 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення згідно постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2021 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, на 5 платежів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив надати йому розстрочку, оскільки має тяжкий матеріальний стан. На даний час він сплатив тільки судовий збір у розмірі 454 гривень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши справу про адміністративне правопорушення № 199/2005/21, приходжу до наступних висновків.

Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2021 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20400 гривень єдиним платежем не сплатив, у зв`язку з чим просить надати йому розстрочку на 5 платежів через тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має тяжкий матеріальний стан, який заважає йому своєчасно сплатити всю суму накладеного йому штрафу, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 щодо розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 31.03.2021.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2021 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа № 199/2005/21, провадження № 3/199/1208/21) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на загальний строк п`ять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 25 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко