415/1885/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директора ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №СМУ4/1105/АВ/П/ПТ від 26 лютого 2021 року вбачається, що 26 лютого 2021 року, під час інспекційного відвідування ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» (Акт №СМУ4/1105/АВ від 26 лютого 2021 року), співробітниками відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці у ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» (місто Лисичанськ Луганської області, вулиця Первомайська, 217) встановлено порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці з боку директора підприємства правопорушника ОСОБА_1 , зокрема:

в порушення вимог ст.24 ч.1 Закону України «Про оплату праці» та ст.115 ч.1 КЗпП України, - ОСОБА_2 , станом на момент інспекційного відвідування, заборгованість з виплати заробітної плати складає 205,04 грн (компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати за лютий 2019 року), заробітну плату за вересень 2020 року, нараховану у сумі 16756,55 грн, виплачено 27 листопада 2020 року - у сумі 906,22 грн (платіжне доручення №1343), у сумі 4757,68 грн 27 листопада 2020 року (платіжне доручення №1484), заробітна плата за жовтень 2020 року, нараховану у сумі 6913,96 грн, виплачено 18 грудня 2020 року - у сумі 5327,48 грн (платіжне доручення №1560); - ОСОБА_3 , станом на момент інспекційного відвідування, заборгованість із заробітної плати складає 4874,20 грн;

в порушення вимог ст.115 ч.4 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», - ОСОБА_2 заробітну плату за грудень 2020 року нараховано у сумі 16384,37 грн, виплачено 21 грудня 2020 року - у сумі 3361,90 грн (платіжне доручення №1744), 25 січня 2021 року у сумі 827,51 грн (платіжне доручення №17);

в порушення вимог ст.116 ч.1 КЗпП України, - ОСОБА_4 , звільненій 02 квітня 2017 року, станом на момент інспекційного відвідування, заборгованість із виплати заробітної плати складає 1318,64 грн, - ОСОБА_5 , звільненому 08 грудня 2019 року, станом на момент інспекційного відвідування, заборгованість із виплати заробітної плати складає 22609,48 грн (498,90 грн оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності, внаслідок захворювання, за рахунок коштів роботодавця, 101,58 грн компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати, 21809 грн допомога у зв`язку з виходом на пенсію).

У судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність посадових осіб підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, а також, громадян суб`єктів підприємницької діяльності

за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст.41 ч.1 КУпАП),

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №СМУ4/1105/АВ/П/ПТ від 26 лютого 2021 року, в порушення вимог ст.256 КУпАП, згідно яких:

у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, - відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності….., а також, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, тощо (ст.256 ч.1 КУпАП), -

не містить жодної інформації щодо особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, а саме: дати та місця народження, відомостей щодо місця проживання та письмових пояснень директора ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» - ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки відсутність зазначених відомостей - порушує права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, згідно яких:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ст.268 ч.1 КУпАП),

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 - підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.44 ч.1, ст.251, ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя