Справа № 627/401/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2021 року починаючи з 08.30 год. здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме насінням та політеленовими пакунками. На всі прохання перемістити торгівельний столик на територію ПХО «Краснокутський ринок», гр.. ОСОБА_1 відмовилась. Торгівля здійснювалася по вул. Перемоги, поблизу магазину «Морозко».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 605695 не зазначено номер телефону притягуваної та її місце роботи, не зазначено яким чином встановлено особу притягуваної, не зазначені анкетні дані свідків, письмові пояснення яких містяться в матеріалах справи. Крім того, не зазначено частину статті.

Стаття 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої. Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Таким чином, стаття 160 КУпАП передбачає дві частини.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 605695 від 19.04.2021 року не у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено за якою саме частиною статті 160 КУпАП повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, для усунення зазначених недоліків.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко