П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ «Лан», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2021 № 207, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів, управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Матковським В. А., ОСОБА_1 ставиться за вину порушення п.п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме: підприємством несвоєчасно сплачено податку з доходів фізичних осіб за період з 01.06.2017 по 31.12.2020 на загальну суму 391857,56 грн. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Протокол підписаний ОСОБА_1 , в графі для надання пояснень зазначено, що пояснення надасть у суді.

Про розгляд справи у Барському районному суді ОСОБА_1 був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними телефонограми №7666, зареєстрованої в Журналі реєстрації телефонограм суду, якою ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання, що призначалося на 12.04.2021. Крім того, на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку була надіслана судова повістка.

Згідно з нормами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП не належить до категорії справ, які розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З метою дотримання розумних строків розгляду, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до абз. 2 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, податковий агент зобов`язаний сплатити суму податкового зобов`язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п.п. 168.1.4. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, якщо оподатковуваний дохід надається у негрошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом трьох банківських днів з дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання).

Відповідно до п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Лан» № 2759/02-32-07-14/30804480 від 19.03.2021. Відповідно до цього акта перевіркою ТОВ «Лан» встановлено порушення: п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2. 168.1.4. п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме: підприємством несвоєчасно сплачено податку з доходів фізичних осіб за період з 01.06.2017 року по 31.12.2020 року на загальну суму 391857,56 грн., в тому числі по періодах: серпень 2019 року 22034,01 грн., грудень 2019 року 26299,62 грн., січень 2020 року - 30178,56 грн., лютий 2020 року 29191,04 грн., березень 2020 року 31124,01 грн., квітень 2020 року 29915,01 грн., травень 2020 року 30114,90 грн., червень 2020 року - 30460,50 грн., липень 2020 року - 31137,03 грн., серпень 2020 року 31897,17 грн., вересень 2020 року - 33411,60 грн., жовтень 2020 року - 32758,11 грн., листопад 2020 року - 33336,00 грн. Акт перевірки підписаний ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щодо якого відсутні дані про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави, який підлягає сплаті за такими реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м.Бар/22030101; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA1302784; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Ю. О. Салдан