Справа № 752/9980/21
Провадження №: 3/752/5227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіхвського УП ГУНП у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, працюючого ФОП , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 335987 від 27 березня 2021 року, ОСОБА_1 07 березня 2021 року о 20:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме в ході сварки з ОСОБА_2 ображав останнього нецензурними словами, завдав фізичного болю та тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає. Якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство», установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має у т.ч. направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Як вбачається з направлених до суду матеріалів, внаслідок сварки, що відбулася між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останній отримав тілесні ушкодження.

При цьому, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості цих тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку експертного дослідження №043-171-2021 відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень, не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Також, матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження за відсутності в діях порушника складу кримінального правопорушення.

Зазначені вище обставини, з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи в порядку КУпАП, а тому матеріали підлягають направленню до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК.

Керуючись ст. 9, 253, 283 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва для перевірки фактів можливого кримінального правопорушення передбаченого Кримінальним кодексом України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Токман