Справа № 467/385/21
Провадження № 3/467/107/21
П О С Т А Н О В А

29.04.2021 року Cуддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали 467/385/21 провадження № 3/467/107/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83».

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу,присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене та факт перебування засудженого ОСОБА_1 в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» у зв`язку з відбуттям покарання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 15 годині з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» .

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» 29 квітня 2021 року о 15 годині.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» .

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива