Дата документу 27.04.2021
Справа № 501/864/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, яка працює пакувальником, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02 березня 2021 року, о 1100 годин, знаходячись в приміщенні навчально-виховного комплексу за адресою: м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 3, ногою вдарив малолітню ОСОБА_3 , відповідно до доповідної Чорноморського НВК.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.16), свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, пояснила, що згідно Рішення ЧМР після смерті своєї сестри є опікуном її сина, тобто свого племінника, батько участі у вихованні сина не приймає, тому виховує його самостійно, дитина має складний характер, у зв`язку із чим бувають проблеми із поведінкою, але вона намагається знайти до нього підхід. Запевнила суд, що вживатиме всіх необхідних заходів для належного виховання племінника та недопущення подібних порушень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №144948 (а.с.1), рапортом (а.с.2), поданням Чорноморського НВК (а.с.3), заявою ОСОБА_4 (а.с.4), доповідною (а.с.5, 7, 8, 9), Рішенням ЧМР №23 від 29.12.2015р. (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушниці, на утриманні якої знаходиться двоє неповнолітніх дітей (а.с.11, 12, 24), її матеріальний стан, притягнення до адміністративно відповідальності вперше та зобов`язання вжити необхідних заходів щодо недопущення подібних порушень в майбутньому, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст.22, 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2021 р.