Справа №: 307/1181/21
Провадження № 3/307/647/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 24 березня 2021 року о 16 год. 46 хв. в смт.Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, ухилилися від виконання, передбачених ст.150 СК України, батьківських обов`язків щодо иховання дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагався викрасти речі із будинку ОСОБА_3 , щоб купити собі їжу у зв`язку з неналежним вихованням матері, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей також підтверджена даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №746884 від 26 березня 2021 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 24 березня 2021 року о 16 год. 46 хв. в смт.Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, ухилилися від виконання, передбачених ст.150 СК України, батьківських обов`язків щодо иховання дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагався викрасти речі із будинку ОСОБА_3 , щоб купити собі їжу у зв`язку з неналежним вихованням матері ;

- рапорту старшого інспектора-чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Банка І.І. від 24 березня 2021 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24 березня 2021 року, з якого вбачається, що до його будинку з метою крадіжки проник неповнолітній ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24 березня 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 неодноразово втікав з дому з метою крадіжки.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.