Справа № 649/277/21
Провадження № 3/649/122/21
Провадження № 3/649/123/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ АТП-1524 - водій, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-02 Київ - Глухів - Бачівськ 92 км., керуючи автомобілем MAN T6X 26440, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом OPEGGER, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на відбійник та пошкодив його. Відбійник пошкоджено протяжністю 32 метри.

24.03.2021 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-02 Київ - Глухів - Бачівськ 92 км., керуючи автомобілем MAN T6X 26440, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом OPEGGER, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на відбійник, після чого з`їхав у кювет, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 24.03.2021 року о 03 год. 30 хв. на автодорозі М-02 Київ - Глухів - Бачівськ 92 км., керуючи автомобілем MAN T6X 26440, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом OPEGGER, номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на відбійник, в результаті чого пошкодив свій автомобіль та відбійник. Щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ДПР18 №383328, серія ДПР18 №383329 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 24.03.2021 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП. Склад правопорушень є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, характеризується позитивно, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 124, ч. 1 ст. 139, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, закрити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис