Справа № 158/782/21
Провадження № 3/0158/300/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є., прокурора - Шумського П.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли із Управління Стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого майстром лісу Луцького лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп»,
- за ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 , будучи майстром лісу Луцького лісництва ДП «Волинській військовий лісгосп», відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік (щорічна декларація) та (перед звільненням), чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Прокурор Шумський П.Ю. в судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, просив врахувати, що порушник вину у вчиненому визнав.
Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» особами, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, члени Ради Національного банку України (крім Голови Національного банку України), особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку, господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 вказаного Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
В силу ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно п. 2-1 розділу ХІІІ „Прикінцеві положення Закону України „Про запобігання корупції встановлено, що декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 цього Закону подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу № 17-ос від 01.10.2019 року «Про прийняття на роботу», ОСОБА_1 01.10.2019 року призначено на посаду майстра лісу Луцького лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп».
Відповідно до наказу № 58-ос від 31.07.2020 року «Про припинення трудового договору», ОСОБА_1 був звільнений з посади майстра лісу Луцького лісництва «Волинський військовий лісгосп» 01.08.2020 року та в подальшому 03.08.2020 року був ознайомлений із вищевказаним наказом про звільнення.
З урахуванням наведених вимог Закону, ОСОБА_1 зобов`язаний був не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли він дізнався про звільнення із займаної посади, тобто не пізніше 01 вересня 2020 року подати декларацію, проте подав її лише 15.02.2021 року. Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відсутні.
Також в ході розгляду справи, судом встановлено, майстром лісу Луцького лісництва ДП «Волинській військовий лісгосп» ОСОБА_1 , декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік (щорічна декларація) подана не своєчасно, а саме 11.09.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у несвоєчасному поданні декларації за 2019 рік «щорічної декларації» та «після звільнення», вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
За правилами ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог, передбачених ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях, пов`язаних з корупцією визнав повністю, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у гривневому еквівалентні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч