Справа № 628/1514/21
Провадження № 3/628/299/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного Управління ДПС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.11.2007 року, директора ТОВ "САН-ЛАЙТ" (), місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року за результатами позапланової документальної перевірки ТОВ "САН-ЛАЙТ" (), розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 60, було виявлено факт вчинення правопорушення п.189.1 ст.189, п.190.1 ст.190, абз. г) п.198.5 ст.198 ПК України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується о складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 1029,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Згідно відомостей відображених у протоколі провину визнав, просив розглянути справу у його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №786/20-40-07-30 від 23.04.2021 (а.с.2), витягом з акту про результати документальної перевірки ТОВ "САН-ЛАЙТ" () № 6969/20-40-07-22-04/43156089 від 23.04.2021 (а.с. 4-5).

Таким чином, директор ТОВ "САН-ЛАЙТ" вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, загальну суму, на яку було завищено податковий кредит, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, ч.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. (Призначення платежу "Адміністративні штрафи": Отримувач коштів ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, код отримувача 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача UA0020643, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (реквізити для сплати: ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок UA0026001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек