№ 336/2014/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Постановою суду від 18.03.2021 справу про адміністративне правопорушення повернуто до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
13.04.2021 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано в провадження судді Боєва Є.С.. До матеріалів справи додано витяг із наказу командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №56 від 22.03.2021 про звільнення у запас старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 без поважних причин, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, 16.03.2021 р. не прибув на ранкове шикування о 08.00 год. до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 . Солдат ОСОБА_1 з`явився на службу 16.03.2021 р. о 19.00 годині, документів, що підтверджують відсутність на військовій службі з поважних причин він не надав. Діяння вчинено в умовах особливого періоду.
Підписувати протокол солдат ОСОБА_1 відмовився, пояснень матеріали справи не містять.
Стаття 172-15 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16.03.2021 р. о 08.00 год. солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі у військові частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Натомість в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є військовим начальником або обіймав постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, чи виконував такі обов`язки за спеціальним дорученням, тобто службовою військовою особою як спеціального суб`єкту правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.