Справа № 199/2543/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.05.2021 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 приблизно о 09-00 годині ОСОБА_1 за адресою: пр. Мануйлівський, 21А, м. Дніпро, здійснював прожав торгівлю алкоголем, а саме горілкою з десятилітрового паку, без марки акцизного податку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом були досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ВАБ №551565, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-Протокол огляду від 17.03.2021, відповідно до якого було вилучено коробка білого кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет, в якому знаходилась рідина, без марок акцизного податку;

-Письмова заява та письмові поясненнями ОСОБА_2 , в який останній повідомляє органи поліції про те, що він придбав в кафе за адресою: пр. Мануйлівський, 21А, м. Дніпро, 100 г горілки з коробки без марки акцизного податку;

-Рапорт співробітників поліції;

-Письмові поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , згідно з якими останній пояснив, що він за адресою: пр. Мануйлівський, 21А, м. Дніпро, здійснив продаж горілки з упаковки, яка не мала марки акцизного податку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який з`явився до суду та вину визнав повністю, а також, враховуючи, те що торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена законом, такий вид діяльності може завдати значної шкоди економічним та соціальним інтересам держави або окремим споживачам, і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виробів.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією алкогольного напою (коробка білого кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет), вилученого згідно з протоколом огляду місця події від 17.03.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко