Справа № 739/589/21
Номер провадження3/739/200/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участю: особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП № НОМЕР_1 , притягалась до адміністрптатвиної відповідальності 27.04.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпА штраф 170 грн.;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року о 21.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашне насильство економічного характеру, а саме розбила віконне скло в помешканні свого співмешканця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнала, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561135 від 27.04.2021 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначила, що з протоколом згодна;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 088394 від 27.04.2021 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2021 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 , згідно яких 13.04.2021 року він перебував у себе вдома, коли прийшла його співмешканка ОСОБА_1 і невідомо з яких причин розбила йому віконне скло;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких 13.04.2021 року о 21.00 год. вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння і через те, що перед цим вона сварилась зі своїм співмешканцем на грунті раптово виниклих неприязних відносин вона розбила віконне скло в будинку сового співмешканця.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура