Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/716/21
Провадження № 3/945/487/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
6 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, місце служби військова частина НОМЕР_1 , командир радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 172-15 КпАП України,-

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВП-25 від 27 квітня 2021 року гр. ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою-військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді командира радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, в порушення ст.ст. 9,11,16, 17, 28,31, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.4.6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1-3, 5, 7 ЗУ Про правовий режим майна а ЗСУ п.10-16 розділу 5 Наказу №440, п.6-12 розділу 2 та п.13-15 розділу 3 Постанови №1225 у період з 29.11.2018 року по 30.03.2021 року не забезпечив необхідних заходів для збереження військового майна, контроль за наявністю, облік та звітність належним чином не вів, що призвело до втрати військового майна на загальну суму 22442 грн.41 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав частково та надав до суду заяву в якій вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.67), актом службового розслідування (а.с.33-42), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.97), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.134) письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.135), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.136), заявою ОСОБА_1 .
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КпАП України, тобто недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-15, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винним за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2465 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 0014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г. В. Терентьєв