П О С Т А Н О В А

смт. Романів 14 травня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року до Романівського суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення - протокол серії ВАБ № 512150 за частиною 1 статті 184 КУпАП , скоєне ОСОБА_1 .

З вищевказаного протоколу встановлено, що 26 лютого 2021 року малолітня дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому ОСОБА_1 неналежно виховує свою дитину та не забезпечує її духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказаний порядок документування адміністративних правопорушень також передбачений пунктом 9 частини ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року № 1376, яким передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512150 від 2 березня 2021 року уповноваженою посадовою особою органу поліції зазначено дату вчинення правопорушення - 26 лютого 2021 року, без зазначення місця та часу вчинення правопорушення.

Натомість, в доданих до даного протоколу матеріалах, наявні відомості про вчиненнямалолітнім ОСОБА_2 протиправних дій щодо ОСОБА_3 саме 25 лютого 2021 року.

Водночас, з письмових поясненьОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення та з пояснень, наданих під час розгляду справи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що останній нічого не відомо про факт вчинення її малолітньою дитиною 26 лютого 2021 року будь-яких дій відносно малолітньої ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512150 відносно ОСОБА_1 , а також додані до нього документи, повернути до Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук