П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 29.03.2021, складеного заступником начальника Барського РВ ДВС ЦЗМУМЮ м. Хмельницький Слюсар Л. Д., ОСОБА_1 ставиться за вину несплата аліментів, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме 100572,56 грн. згідно з розрахунком від 29.03.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Отже, обов`язковими елементами складу правопорушення повинно бути саме несплата аліментів на утримання дитини, а також сукупний розмір заборгованості - за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Причини несплати аліментів не впливають на наявність вини у вчиненні цього правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, а саме визнав факт несплати аліментів, однак не погодився із розрахованою сумою боргу. Зазначив, що не має змоги сплачувати аліменти в сумі, яка визначена рішенням суду, оскільки має ще другу дружину і дитину, яких повинен утримувати. На запитання суду щодо наявності особливостей стану здоров`я, які пливають на працездатність, повідомив, що такі особливості відсутні. Зазначив, що йому було відомо про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів і про факт наявності заборгованості.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини, наявність в його діянні складу адміністративного правопорушення підтверджується таким.

Відповідно до виконавчого листа № 524/5901/16-ц від 19.09.2016 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, стягнено з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 03.08.2016. Отже, ОСОБА_1 зобов`язаний був виконувати судове рішення і сплачувати аліменти.

Факт несплати аліментів і наявність заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, підтверджується розрахунком заборгованості, здійсненим головним державним виконавцем Барського районного відділу Державної виконавчої служби Голюком В. М., за яким станом на 01.01.2021 заборгованість становить 94576,36 грн., та розрахунком заборгованості, здійсненим заступником начальника відділу Барського районного відділу Державної виконавчої служби Л. Д. Слюсар, за яким станом на 01.04.2021 заборгованість становить 100572,56 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке стосується питання належного утримання дитини, байдуже ставлення до виконання свого обов`язку щодо належного утримання дитини, значний розмір заборгованості, особу порушника, щодо якого відсутні дані про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, часткове визнання ним своєї вини, належну працездатність, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП і призначити йому мінімальне адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 годин.

Керуючись частиною 1 статті 183-1, статями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави, який підлягає сплаті за такими реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м.Бар/22030101; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0002784; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Салдан