Справа№464/3178/21
пр. № 3/464/1772/21
П О С Т А Н О В А

06.05.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 105998 від 23.03.2021, ОСОБА_1 23.03.2021 близько 19 год. прийшовши за адресою: АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт, у ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправо, завдав удар рукою в ніс, проте тілесних ушкоджень не заподіяв своїй колишній дружині, чим вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство, при цьому була присутня дитина ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Так, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень у протоколі під час складання такого.

Разом з тим, у протоколі відсутні відомості про понятих, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився підписувати протокол та надавати пояснення. Відсутні також і підписи понятих.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ 105998 від 23.03.2021 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Тобто, відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає при повторному вчиненні особою одного із порушень, передбачених частиною першої даної статті, протягом року.

В наданому протоколі не викладена об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, якщо особу протягом року піддано адміністративному стягненню за одне із вказаних правопорушень.

Не додано до протоколу доказів того, що на ОСОБА_1 протягом року було накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 КУпАП.

Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Разом з тим, не вказано, які саме ознаки алкогольного сп`яніння були виявлені у ОСОБА_1 .

Вищезазначені недоліки матеріалів справи про адміністративні правопорушення унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути такі для додаткового опрацювання органу, який їх склав.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Суддя М.В. Борачок