ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 о 16:40 ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинила психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2 , чим спричинила емоційну невпевненість та нездатність захистити себе. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була повідомлена, що розгляд справи відбудеться в Дзержинському міському суді 28.04.2021 о 10:00. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що остання 15.04.2021 року близько 16:40 повернулась додому з роботи та випила спиртного. Її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пришли до неї додому. Будучи в стані алкогольного сп`яніння вона влаштувала сварку, в ході якої ображала грубою нецензурною лайкою свого сина ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом ВАБ №614827 від 24.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом старшого інспектора СРПП ВП №1, протоколом прийняття заяви від 15.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , довідкою за повідомленням ОСОБА_5 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштована, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко