Справа № 369/3553/21
Провадження № 3/369/3042/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 510887, встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 08 березня 2021 року, малолітня ОСОБА_2 , завела щоденник смерті, де записувала прізвища та імена однокласників з зазначенням бажаного для них виду смерті, чим вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зі слів її доньки це була гра і такий щоденник вів кожен з її однокласників, чому саме її та маму притягують до адміністративної відповідальності не розуміє. ОСОБА_1 , зауважила, що її донька відмінниця, раніше зауважень не було, наразі вона сильно хвилюється через це, проходить курс лікування, у неї істерика, у вчиненому розкаюється. Стверджує, що цей щоденник нею спалений та більше такого не повториться.

Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України регламентовані обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 510887 від 10 березня 2021 року, доповідна заява директора Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вишнівської міської ради Бучанського району Київської області, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , фотокопії щоденника смерті, рапорти інспекторів ювенальної превенції Бучанського РУП ГУНП у Київській області, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена, оскільки нею не виконуються обов`язки щодо виховання та розвитку її доньки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 510887 від 10 березня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак