Справа № 161/6723/21
Провадження № 3/161/2734/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Луцьке РУП ГУНП у Волинській області направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Матеріали адміністративної справи були складені з порушеннями, які перешкоджали повному та об`єктивному розгляду справи.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 038677 від 07.04.2021 року, то ОСОБА_1 0307.04.2021. року близько 21 години 00 хвилин за адресою м. Луцьк, пр. Молоді, 8/144 виникла сварка з її чоловіком ОСОБА_2 чим порушила п.3 термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №101011 від 02.04.2021 винесеного терміном на 10 діб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах або проживають однією сім`єю. До протоколу доданий терміновий забороний припис серії АА № 101011 від 02.04.2021 не належної якості (а.с 6). Так, як диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за не виконання термінового заборонного припису, а його зміст не читабельний.

Тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені при розгляді справи та прийняти рішення, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути для їх належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська