Справа № 544/528/21
пров. № 3/544/159/2021
Номер рядка звіту 317
П О С Т А Н О В А
14 травня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді
головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не непрацюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:03.08.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.04.2021 за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 245704 від 12.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 12 квітня 2021 року перебував у стані алкогольного сп`яніння на вул. Молодіжній с. Теплівка Лубенського району Полтавської області.
У судове засідання на 26.04.2021 та 14.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені часиною третьою статті 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП розглядається протягом доби.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи НП України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.
З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, так як санкція статті передбачає призначення громадських робіт, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя,
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , примусовий привід на 10 год 30 хв 31 травня 2021 року до зали судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин Полтавська область.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію постанови для виконання направити до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська