Справа № 638/5290/21
Провадження № 3/638/1776/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Дзержинський районний суд м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, місце роботи не повідомив, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.9 ст.121 КУпАП, -

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.9 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.03.2021 о 00-00 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Клочківській та вул. Детрбентський в м. Харкові, керував транспортним засобом Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , щодо якого порушено обмеження встановлені Митним кодексом України: згідно бази ІПНП даний транспортний засіб ввезено 29.11.2020 терміном до 1 року ОСОБА_2 та транспортний засіб використовував ОСОБА_1 , який не ввозив його на митну територію України та не поміщував митний режим транзиту, чим порушено вимоги ст.380 Митного кодексу України та ст.ст.16, 31 ЗУ «Про дорожній рух». На момент вчинення правопорушення особа, яка ввозила даний транспортний засіб на територію України в автомобілі не знаходилась. Вказане правопорушення було вчинене повторно протягом року (постанова ДПО18 №793310 від 27.01.2021 за ч.8 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 114697 від 30.03.2021;

-копією постанови серія ДПО18 № 797310 від 27.01.2021.;

-довідкою, сформованою згідно бази «Інформаційний портал Національної поліції України»;

-диском з записом подій 30.03.2021.

Таким чином суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 9 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, а саме: порушено строки його тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 121, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.9 ст.121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: