Справа № 661/1273/21
Провадження № 3/661/877/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 березня 2021 року о 10:15 години встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , 2007 року народження не виконує домашнє завдання, на уроках не займається, має багато пропусків в школі без поважних причин, внаслідок чого її матір ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно доньки, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала у повному обсязі та зазначила, що провела бесіду з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2007 року народження.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджується, як її показаннями даними у судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2021 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь її вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню, у межах санкції статті 184 ч. 1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 184 ч. 1, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 06 травня 2021 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 07 серпня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна