Справа № 274/2295/21
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1160/21

Іменем України

"22" квітня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником у ТОВ "Бердичівський пивзавод", проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. в м. Бердичеві по вул. Гулака Артемовського, 41 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка йшла в попутному напрямку по правій частині дороги. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїм діянням ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталась з його вини. Потерпіла до нього претензій не має.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 258577, з яким він погодився; рапорт чергового Бердичівського РВП про те, що 20.03.21 о 14 год. 39 хв. у м. Бердичеві по вул. Гулака Колективізації, 47 автомобіль ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на жінку (жінка без свідомості); протокол та схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.21, якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та видимі (зовнішні) механічні пошкодження автомобіля; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі; заява потерпілої ОСОБА_2 від 26.03.2021 про те, що вона не має претензій з приводу тілесних ушкоджень, які отримала 20.03.2021 під час ДТП, та від проходження СМЕ відмовляється.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124, 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв