Справа № 438/537/21
Номер провадження 3/438/318/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2021 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

За результатами автоматизованого розподілу вказана адміністративна справа перебувала на розгляді судді Хемич О.Б.

Згідно наказу №13/В від 16 квітня 2021 року " Про надання відпустки у зв"язку з вагітністю і пологами судді Хемич О.Б." суддя Хемич О.Б вибула у відпустку у зв"язку з вагітністю і пологами з 19 квітня 2021 року по 27 червня 2021 року включно.

У зв`язку з цим відповідно до вимог п.2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справу було передано на повторний автоматизований розподіл.

19 квітня 2021 року вказана адміністративна справа була передана судді Слишу А.Т.

Згідно протоколу серія ААД №199124 від 24 березня 2021 року 12 березня 2021 року о 19 год. 47 хв. в м. Львів по вул. Виговського, 41 водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz 609 д.н.з. НОМЕР_1 перед виїздом не перевірив кріплення вантажу, внаслідок чого під час руху вилетів металевий дріт та пошкодив автобус «Електрон А18501» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автобус отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.п. 2.3 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серія ААД №199125 від 24 березня 2021 року 12 березня 2021 року о 19 год. 47 хв. в м. Львів по вул. Виговського, 41 водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz 609 д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетний до ДТП залишив місце пригоди не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, встановив, що в діях останнього наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ААД №199124 від 24 березня 2021 року та серія ААД №199125 від 24 березня 2021 року.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

В порядку ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.