КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1425/21
Провадження № 3/552/582/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВДВС у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце роботи невідомо, за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 станом на 01.03.2020 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дочки ОСОБА_3 , потім на утримання дочки ОСОБА_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 02.09.2002 року, що стягуються відповідно до виконавчого листа №А-135, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області від 12.09.2002 за період з 02.09.2002 до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини утворилась з 10.12.2010 та становить 140884,27 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дії ОСОБА_1 орган який склав протокол про адміністративне правопорушення кваліфікував за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №23360783 від 01.03.2021, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

частиною 3 вказаної статті передбачено повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Із матеріалів справи убачається, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2019 визнанно ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 08.10.2019.

На час розгляду протоколу про адміністративне правпорушення за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП минуло більше року (1 рік 6 місяців) з часу прийняття судом постанови про визнання винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку із цим дії ОСОБА_1 органом який склав протокол про адміністративне правопрушення, не вірно кваліфікується за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Своїми діями, які виразилися у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у суспільно корисних робіт.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян