П О С Т А Н О В А

06.05.2021 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДМС України Зубенка І.І., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Коцур Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, с. Матійово, Виноградівського району, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 10.04.2018 року, виданий органом 2114, про порушення митних правил за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали справи за протоколом про порушення митних правил № 0385/30500/21 від 14 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , - адвокат Коцур Ю.І., зазначив, що у протоколі про порушення митних правил вказується про те, що товари перевозились у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), однак будь - яких підтверджуючих даних про це в матеріалах справи не має.

Подав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: «Чи вносилися до автомобіля марки «VW CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 , будь - які конструктивні зміни до пустотілих порожнин між спинками сидінь водія і пасажира та перегородкою вантажного відсіку».

Представник Закарпатської митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися, перевіривши матеріали справи, з метою об`єктивного вирішення справи та у відповідності до ст. 273 КУпАП, ст. 515 МК України, суддя вважає за необхідне призначити судову авто технічну експертизу для з`ясування вищенаведених обставин, проведення якої доручити експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 273, 294 КУпАП, ст. 515 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в справі про порушення митних правил судово автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи вносились будь які зміни в конструктивні елементи автомобіля «VW CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 , зокрема до пустотілих порожнин між спинками сидінь водія і пасажира та перегородкою вантажного відсіку та які саме (їх обсяг).

2.Чи піддавалися пустотілі порожнини між спинками сидінь водія і пасажира та перегородкою вантажного відсіку автомобіля «VW CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 ,попередньому розбиранню, монтажу, демонтажу з метою поміщення товарів?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно постанови суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Закарпатську митницю Держмитслужби на вимогу експерта надати для огляду для проведення експертизи вилучений 14.03.2021 згідно протоколу про порушення митних правил № 0385/30500/21 від 14 березня 2021 року в ОСОБА_1 транспортний засіб марки «VW CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 .

Зобов`язати Закарпатську митницю ДФС на вимогу експерта надати для огляду вилучений 14.03.2021 згідно протоколу про порушення митних правил № 0385/30500/21 від 14 березня 2021 року в ОСОБА_1 транспортний засіб марки «VW CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи надати копії матеріалів справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 .

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.