Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/488/21
Провадження № 3/321/202/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Михайлівка по вул. Горького поблизу буд. 122 Михайлівського району, Запорізької області керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 05.04.2021 о 18 годин 50 хвилин на в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області по вул. Горького поблизу будинку 122 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови від 23.02.2018 року за № 47741851.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому, суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.3 ст. 126 КУаПА підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Михайлівська БЛ» МРРЗО від 05.04.2021 року, відомостями з реєстру постанов на боржників обмежених у правах, згідно яких ОСОБА_1 постановою державного виконавця № 47741851 від 23.02.2018 року обмежений в праві керування транспортним засобом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 104884, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 року серії ОБ № 104885, диском DVD+R.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУПАП, згідно якої передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначитиОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП, в межах ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36. 40-1, ч. 1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, п. 1 ст. 284 КУпАП,--

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.3 ст. 126 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у прибуток держави Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГ смт. Михайлівка/21081100, МФО: 899998, Код ; № рахунку: НОМЕР_3

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна