Справа № 296/3607/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвоката Лук`янчука Ю.М., представника потерпілої Кулик Т.Б., розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 березня 2021 року о 13 год. 25 хв. в м. Житомирі про вул. Н. Сотні, 16 керуючи транспортним засобом Hyundai Creta д.н. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не вдався до допомоги інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Rav 4 д.н. НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину при розгляді справ в суді не визнав та пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, він керував автомобілем, виїжджав із парковки, пропустив всі автомобілі, виїхав на дорогу, на якій нікого не було, включив передачу на рух і в цей час в нього в`їхав автомобіль Toyota Rav4.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона їхала по вул. Н. Сотні в напрямку вулиці Б. Тена у своїй смузі руху. В цей час із паркувального майданчика виїхав автомобіль Hyundai Creta д.н. НОМЕР_2 , не надавши їй перевагу в русі, тому сталось ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 р. серія ДПР18 № 132415;

- схемою місця ДТП від 01.04.2021 р.;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Ворончука С. від 01.04.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.03.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.03.2021 р.;

- к. протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 132409 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( п.п. 10.1; 10.9 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка виїжджає із паркувального майданчика, роблячи задній хід, повинна впевнитись, що її маневр буде безпечним для інших учасників руху. В той же час особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 під час виконання маневру пропустив декілька автомобілів, але не надав перевагу в русі автомобілю Toyota Rav 4 д.н. НОМЕР_3 , чим порушив ПДР.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов