15.01.2021
Провадження 3/932/1875/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Свазіленда, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року о 04-30 год. водій ОСОБА_1 Хлоп, у порушення п. 2.9а ПДР України, знаходячись на вул.Казакевича, 3 у м. Дніпро, керував автомобілем «BMW SERIE 3» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Результат огляду 2,13% проміля, цими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року суддя Татарчук Л.О. визначена для розгляду вказаної справи.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.09.2020 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

16.09.2020 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2020 року суддя Татарчук Л.О. визначена для розгляду вказаної справи.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2020 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

13.10.2020 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду вказаної справи.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2020 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

10.12.2020 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду вказаної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно пояснень яких, водій ОСОБА_1 пройшов в їх присутності огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», результат виявився позитивний 2,13% проміле, висновком приладу «Драгер» від 25.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння 2,13 % проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 був проведений з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Т.О.Кудрявцева