Справа № 676/2063/21
Номер провадження 3/676/1003/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489703 від 05 квітня 2021 року, складеного поліцейським відділення поліції №1 Кам`янецьПодільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Данилюком В.О., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, зокрема, в тому, що 05 квітня 2021 року близько 18 год. 10 хв. по вул. Крип`якевича, 3 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами згідно із постановою Кам`янець-Подільського ГТУЮ в Хмельницькій області №41335335 від 16 березня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що йому не було відомо про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними від 16 березня 2018 року. Крім того, зазначив, що у 2019 року дана постанова була скасована в зв`язку відсутністю заборгованості по сплаті аліментів, про що він дізнався після складання протоколу.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Так, диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за умисне керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Поряд з цим, як встановлено судом із досліджених копій матеріалів виконавчого провадження №41335335, постановою головного державного виконавця Кам`янець-Подільського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області Горгулько І.А. від 16 березня 2018 року у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, проте 02 липня 2019 року в зв`язку з відсутністю заборгованості по аліментах головним державним виконавцем Горгулько І.А. винесено постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 були скасовані обмеження у праві керування транспортними засобами, провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.ст 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.