Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/359/21
Провадження № 3/499/266/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О, отримавши протокол з матеріалами справи щодо ОСОБА_1 (далі також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та нормативний акт, що передбачає відповідальність особи такий.

11 травня 2020 року начальник відділення № 1 Березівського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі також відділення) до Іванівського районного суду Одеської області подав протокол від 29 квітня 2021 року (далі також протокол) з матеріалами справи з яких вбачається, що 29 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, особа знаходився на автобусній зупинці розташованої по вулиці Центральна, в села Богунове, Березівського району, без захисної маски (далі також матеріали, справа).

За таких обставин особа підлягає притягненню до відповідальності, передбаченої за частиною 2 статтею 44-3 КУпАП - перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

2. Мотиви ухвалення рішення щодо питання, які вирішуються при винесенні постанови такі.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року (пункт 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Положення статей 219, 221, 222 КУпАП свідчать, що органом уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 44-3 КУпАП є органи Національної поліції України, а також виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Приписи пункту 1 статті 278 КУпАП регламентують, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Отже, суд констатує, що Іванівський районний суд Одеської області не є органом уповноваженим розглядати справи відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 44-3 КУпАП.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене справа розглянута бути не може, тому підлягає поверненню до відділення для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись статтею 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 44-3 КУпАП, повернути до відділення № 1 Березівського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О. О. Кравчук