Провадження №3/760/3065/21
Справа №760/4764/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за порушення митних правил.

З протоколу №0185/10000/21 про порушення митних правил від 11.02.2021 року вбачається, що 06.02.2021 в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, ВМО-2 митного поста «Київ-спеціалізований» (ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна»), надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом (авіанакладна) № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021, на адресу: АДРЕСА_2 , отримувач - гр. ОСОБА_3 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі (авіанакладна) № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 та мало містити, згідно інформації зазначеної відправником, «подарунки: годинник, картка, камера, адаптер,одяг».

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці у відправленні виявлено іноземну валюту в кількості 500 доларів США: - п`ять банкнот по 100 доларів США, серійні № №LE59375549D, ML16233775F, LL42876837E, ML51518765E, LB77223116V, інформація про які відсутня в супровідному транспортному документі

У товаросупровідних документах міжнародного експрес відправлення які є формою декларування, жодної інформації про переміщувану іноземну валюту в переліку гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не зазначено в тому числі і про наявність переміщуваної валюти і оголошеною цінністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), є суб`єктом адміністративної відповідальності.

Отже, незаявлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за встановленою формою в міжнародному транспортному документі № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021 інформації про товар - валютні цінності в кількості 500 доларів США є такими, що відправлений з порушенням митних правил.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про порушення митних правил №0185/10000/21 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 06.02.2021 в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, ВМО-2 митного поста «Київ-спеціалізований» (ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна»), надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом (авіанакладна) № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021, на адресу: АДРЕСА_2 , отримувач - гр. ОСОБА_3 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі (авіа накладна) № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 та мало містити, згідно інформації зазначеної відправником, «подарунки: годинник, картка, камера, адаптер,одяг».

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці у відправленні виявлено іноземну валюту в кількості 500 доларів США: - п`ять банкнот по 100 доларів США, серійні № №LE59375549D, ML16233775F, LL42876837E, ML51518765E, LB77223116V, інформація про які відсутня в супровідному транспортному документі.

Відповідно до ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти або будь-які цінні папери на пред`явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи у необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші цінні предмети у посилках без оголошеної цінності.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України від 21 червня 2018 року № 2473-VIII «Про валюту і валютні операції» транскордонне переміщення валютних цінностей шляхом міжнародних відправлень здійснюється лише шляхом відправлень з оголошеною вартістю».

У товаросупровідних документах міжнародного експрес відправлення які є формою декларування, жодної інформації про переміщувану іноземну валюту в переліку гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не зазначено в тому числі і про наявність переміщуваної валюти і оголошеною цінністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), є суб`єктом адміністративної відповідальності.

Статтею 4 п. 57 Митного кодексу України визначено, що товари - це будь-які рухомі речі, тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Отже, незаявлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за встановленою формою в міжнародному транспортному документі № від 03.02.2021 та інвойс від 03.02.2021 інформації про товар - валютні цінності в кількості 500 доларів США є такими, що відправлений з порушенням митних правил.

Враховуючи викладене, своїми діями гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відправник товару в міжнародному експрес відправлення з США не заявивши про наявність виявлених валютних цінностей в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ (авіа накладна) оформлений відправником гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення та є формою декларації на підставі якої переміщувався товар через митний кордон України.

Підпунктами 1 та 2 ч.1 ст. 196 Митного кодексу України визначено, що товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом, а також товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо товару-іноземна валюта, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до митного законодавства України, товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, у ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Оскільки безпосереднім предметом правопорушення митних правил є іноземна валюта в кількості 500 доларів США (п`ять банкнот по 100 доларів США серійні № №LE59375549D, ML16233775F, LL42876837E, ML51518765E, LB77223116V) (курс НБУ 1 долар США = 27,89 грн.), суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13945,00 грн. на користь держави, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: 500 доларів США (п`ять банкнот по 100 доларів США серійні № №LE59375549D, ML16233775F, LL42876837E, ML51518765E, LB77223116V) (курс НБУ 1 долар США = 27,89 грн.), що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: