Справа № 727/3551/21
Провадження № 3/727/1834/21
22 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2020 року серії ВАБ №062627, 14.11.2020 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебувала на робочому місці в закладі харчування «Черемшинка», що по вул.Небесної Сотні, 19а, без вдягнутої маски, респіратора, в тому числі виготовленої самостійно, чим порушила вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, а саме п.п.1 п.10, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Проте, як було встановлено судом адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 14.11.2020 року. Однак, до Шевченківського районного суду м.Чернівці справа надійшла лише 21.04.2021 року.
У зв`язку із чим, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КпАП України було призначено 22.04.2021 року, проте строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності закінчився.
Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).
За таких обставин суд приходить до висновку, що останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст.38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 44-3, 283 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КпАП України і в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.