"28" квітня 2021 р. Справа № 363/1567/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 553737, ОСОБА_1 07.04.2021 року близько 08 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , не виконує обов`язки по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа по справі №363/2356/18, виданого 10.06.2019 року Вишгородським районним судом Київської області та станом на 01.03.2021 року сума заборгованості по сплаті аліментів склала 91501,75 грн., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив наявну в нього заборгованість по сплаті аліментів, однак зазначив, що вона виникла у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю та наразі він вирішує питання свого працевлаштування.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Встановлено, що протокол щодо ОСОБА_1 складено за несплату аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 91501,75 грн.

Водночас відповідальність за несплату аліментів на утримання дітей передбачена ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Проте протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП не складено.

Отже законодавцем розмежовано відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та за несплату аліментів на утримання дітей і утворення відповідного розміру заборгованості.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначені в протоколі про таке порушення.

Чинним КУпАП не передбачено право суду перекваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, відсутній.

Таким чином справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9 та 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя