Справа № 709/482/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., дослідивши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч. 1, 2, 3 і 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У ч. 3 цієї статті Кодексу визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 005446 від 10 квітня 2021 року, складеного стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Роський іхтіологічний заказник, а саме неподалік с. Хрещатик, Черкаського району, що за територіальною підсудністю відноситься до Черкаського районного суду Черкаської області.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення судом питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, втім і заборони на застосування за аналогією іншого закону в процесуальних питаннях, що не врегульовані КУпАП, цей Кодекс не містить.

Для вирішення таких процесуальних питань можливо застосувати аналогічні процедури з кодексу, що вирішує процесуальні питання щодо кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, суд вважає можливим застосувати принцип аналогії для вирішення процесуального питання, пов`язаного з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Зазначена правова позиція міститься в ухвалі Верховного Суду від 11 грудня 2018 року (справа № 308/5851/18).

Отже, враховуючи непідсудність даних адміністративних матеріалів Чорнобаївському районному суду Черкаської області, суд дійшов висновку про їх передання за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП передати за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова