Справа № 932/3157/21
Провадження № 3/932/1876/21
ПОСТАНОВА

20 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «БАДМ», яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (справа № 932/3157/21, провадження № 3/932/1876/21) та за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (справа № 932/3160/21, провадження №3/932/1878/21).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3/32-00-07-01-01-16 від 16.03.2021 року, при проведенні 16.03.2021 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БАДМ» встановлено, що з доходів фізичних осіб-підприємців, з якими укладено ТОВ «БАДМ» договори цивільно-правового характеру, що фактично є трудовими, не перераховано до бюджету суми податків на доходи фізичних осіб, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та п.п.14.1.54, 14.1.195, 14.1.222, 14.1.226, п. 14.1 ст. 14, 163.1.1, 163.1.2 ст. 163, п. 164.1.1, 164.1.2, п. 164.1, п.п. 164.2.1 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, абз. «а» п. 171.2 ст. 171, п.п.»а» п. 176.2 ст. 176 ПК України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1/32-00-07-01-01-16 від 16.03.2021 року, при проведенні 16.03.2021 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БАДМ» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, заниження податку на додану вартість на загальну суму 6 141 869 грн., на прибуток у сумі 17 717 463 грн., орендної плати у сумі 946 706 грн. 74 коп., завищення орендної плати на суму 3,7 грн., заниження орендної плати на суму 30 грн., занижено військовий збір на суму 45 544 грн. 07 коп., порушено низки вимог щодо ведення фінансової звітності, що кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до вимог п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні однієї і тієї ж особи, надійшли до суду одночасно, з метою виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 932/3157/21, провадження №3/932/1876/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП зі справою № 932/3160/21 провадження, №3/932/1878/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 932/1876/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол