Справа № 367/1038/21
Провадження №3/367/559/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 20.12.2020 року серії АПР18 №506075, 20.12.2020 року о 20 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м. Буча по вул. Києво-Мироцькій, 104 А, перебував в супермаркеті «Novus» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без роспіратора або захисної маски.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 506075 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року о 20 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м. Буча по вул. Києво-Мироцькій, 104 А, перебував в супермаркеті «Novus» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без роспіратора або захисної маски;

- копією протокола про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, згідно якого 20.12.2020 року близько 20 год. 20 хв. до магазину «Novus» зайшли невідомі чоловіки без вдягнутих медичних масок;

- копією пояснень ОСОБА_2 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року він перебував на робочому місці в магазині «Novus», близько 20 год. 20 хв. його викликали до інфокаси магазину, де було виявлено п`ять чоловіків без медичних масок, які відмовлялись їх вдягати;

- копією пояснень ОСОБА_3 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року близько 20 год. 00 хв. до магазину «Novus» зайшли чоловіки без медичних масок та на зауваження не реагували;

- копією пояснень ОСОБА_4 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року вона перебувала на робочому місці в магазині «Novus». До неї підійшли троє чоловіків без медичних масок з питанням відносно бонусної карти, на що вона попросила їх вдягнути захисні маски, але чоловіки відмовились, у зв`язку із чим вона викликала адміністрацію магазина;

- копією пояснень ОСОБА_5 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року близько 20 год. 00 хв. до магазину «Novus» зайшли чоловіки без медичних масок та на зауваження не реагували;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 20.12.2020 року, згідно якого 20.12.2020 року він зайшов до магазину «Novus» в м.Буча і йому було відмовлено в обслуговуванні, через незрозуміле предвзяте ставлення до нього як до людини та споживача, вимагаючи вдягнути захисну маску, що суперечить чиному законодавству та Конституції України;

- копією постанови ГАБ №803905 від 20.12.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов