справа № 566/490/21
провадження № 3/566/415/21
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438893 вбачається, що 25 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Соборній в смт. Млинів Рівненської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest 6810 - прилад № ARCE-0229", у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1454 від 25.04.2021 року, проба позитивна 0,45 проміле.

Такі дії ОСОБА_2 працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, до матеріалів даної справи долучено витяг з ІПНП України, з якого вбачається, що ОСОБА_2 постановою Свалявського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. (а.с. 9)

Абзацом 3 пункту 3 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» визначено, що повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

З наведеного слідує, що, оскільки постанова Свалявського міськрайонного суду щодо ОСОБА_2 винесена 05.05.2020 року, а діяння, вчинене ОСОБА_2 , згідно протколу, мало місце 25 квітня 2021 року, тобто протягом року від 05.05.2020 року та таке діяння містить ознаки повторності та можливої кваліфікації за ч.2, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Тому, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП повинен бути повернений у Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення з дотриманням «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та долучення до матеріалів справи документальних відомостей, які підтверджують правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 за відповідною частиною статті 130 КУпАП, зазначеною у протколі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути у Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: