БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/728/2021
Провадження № 3/497/307/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 29.04.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Червоноармійське, ФОП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 20.03.2000 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №128 від 24.02.2021 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області Маноловою Я.П., 26.02.2021р. ФОП ОСОБА_1 у магазіні-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , не провела контрольно -розрахункову операцію на загальну суму 284грн., через зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій, та не видала розрахунковий документ встановленого зразк, та не подала до органів ДПС звітність, пов`язану із застосуванням РРО, не забезпечила друкування щоденного фіскального звітного чеку (Z звітів) через реєстратор розрахункових операцій, також здійснила проведення розрахункових операцій без використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (без зазначення коду товарної під категорії), - що є порушеннями встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, за що передбачена відповідальність ч.1ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дані правопорушення мали місце, пояснивши, що вона є підприємцем - має магазин-кафе і здійснює роздрібну торгівлю, 26.02.2021р. в неї дійсно відбулася перевірка працівниками податкової служби та виявлено ряд порушень правил торгівлі. Вину свою у допущенні цих порушень визнає частково, оскільки наміру на їх скоєння не мала, адже намагається дотримуватися вимог чинного законодавства, проте не встигає усього, просить суд не призначати їй надто суворого стягнення, зауваження та недоліки врахує в роботі, виправиться, намагатиметься більше не допускати порушень чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, оскільки факт його скоєння підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №002434 від 16.02.2021 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та були дослідженими судом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для неї є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винною.

На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неподаткових мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 і, що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; штраф вноситься до установи банку України (ч.1ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується: подвійний розмір штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень; розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова