Справа № 177/452/21
Провадження № 3/177/213/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який народився в с. Новосавицьке Долинського району Кіровоградської області, одружений, має неповнолітню дитину, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_2 , молодший сержант, командир відділення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 о 16.30 годині, на 114 км автодороги Н11 Кривий Ріг Миколаїв в Криворізькому районі Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення при обставинах наведених вище визнав, та пояснив, що 17.03.2021 випив пляшку пива, однак почувався нормально, тому і сів за кермо. Від проходження медичного огляду відмовився про що власноруч зазначив у протоколі в присутності двох свідків.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім повного визнання винуватості, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №152435 від 17.03.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, складеним уповноваженою особою у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який містить дані щодо обставин вчиненого правопорушення та відомості про час, дату та місце розгляду справи;

- копією постанови серії ВАБ №104020 від 17.03.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст.125 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , викладеними на окремих аркушах, які, кожен окремо засвідчили, що дійсно 17.03.2021 близько 16.30 год. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснили, що в їх присутності 17.03.2021 водій ОСОБА_1 , не заперечував факт вживання алкогольних напоїв, від проходження у встановленому порядку від відповідного огляду з метою виявлення стану сп`яніння відмовився, крім того, в їх присутності, працівниками поліції повідомлено ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, згідно яких останній не заперечував своєї винуватості за ч. 1 ст. 130 КУпАП та від проходження огляду відмовився.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за ознаками - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції даної статті, з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Г.Г.Строгова