Справа № 266/1927/21
Провадження№ 3/266/703/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
06.05.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при цьому від нього на адресу суду надійшла заява клопотання в якій просив відкласти розгляд справи та призначити йому захисника з Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,
з огляду на те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи.
Вирішуючи клопотання, суддя виходить з наступного.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
За змістом частини 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
З огляду на викладене, оскільки положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, вирішуючи питання про можливість призначення захисника слід керуватися положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.
Згідно з положеннями ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, тому є доцільним доручити директору Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ч. 3 ст. 271 КУпАП, ст. ст. 42, 43, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.
Доручити директору Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року о 08-30 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр. Будівельників, 52-а, м. Маріуполь, Донецька область.
Копію постанови направити до Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампієвська, 15), для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв