Справа №201/3940/21
Провадження № 3/201/2506/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Нафта Альянс Трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17/5.5-741/ПТ-19 від 01 квітня 2021 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, останній вчинив адміністративне правопорушення у період з 19.03.2021 року по 01.04.2021 року за місцезнаходженням: 49005, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Писаржевського, будинок 11, за місцем провадження господарської діяльності: АДРЕСА_2 ; Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район вулиця Журналістів, будинок 13, АЗС; Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Київська, будинок 2 А, АЗС; Дніпропетровська область, місто Дніпро, Новокодацький район, вулиця Набережна Заводська, будинок 53-А, АЗС, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Миколи Хвильового, будинок 47, АЗС., а саме не виконання вимог Кодексу законів про працю України внаслідок неналежного виконання посадових обов`язків, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав відповідні докази, які підтверджують його невинуватість.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП наступає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Під час судового засідання ОСОБА_1 надав письмові та усні пояснення, відповідно до яких останній 22 березня 2021 року під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, отримав від інспектора праці ОСОБА_2 Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці (Держпраці) Вимогу про надання документів № 51/357-П/4.1-4 від 19.03.2021 року. У вказаній вимозі був зазначений строк для надання вказаних в ній документів - до 16 год. 30 хв. 25 березня 2021 року. До того ж, був винесений припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 01.04.2021 року, відповідно до якого вказані строки усунення правопорушення були встановлені до 30.04.2021 року, та вказані в приписі порушення були виконані 16.04.2021 року, що було завірено підписом інспектора праці Лашкевича О.Л., тобто у встановлений інспектором праці строк ОСОБА_1 , як директор ТОВ «НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД» надав інспектору праці всі зазначені у вимозі документи, та усунув порушення, зазначені в приписі, що підтверджується відміткою на супровідному листі та особистим підписом інспектора праці.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 усунув всі зазначені порушення у встановлений інспектором праці строк, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.6, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов