№ 536/1398/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року прийнята до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області 27.10.2020 року.

Цього ж дня провідним інспектором Кременчуцького РВ складено довідку про те що, на обліку Кременчуцького РВ перебуває гр. ОСОБА_1 , на якого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.09.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Станом на 27.10.2020 року громадянин ОСОБА_1 не відпрацював стягнення у виді 40 годин громадських робіт, разом з тим зазначено, що 27.10.2020 року до Кременчуцького РВ надійшла на виконання ще одна постанова, щодо громадянина ОСОБА_1 , згідно якої 12.10.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у види 40 годин громадських робіт.

21.12.2020 року Кременчуцьким РВ отримано повідомлення з державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», згідно якої громадянин ОСОБА_1 , відбуває міру покарання в установі з 04.11.2020 року, згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.08.2020 року за яким засуджений до 4 місяців арешту, початок строку 16.10.2020 року, кінець строку 16.02.2021 року.

Станом на 22.12.2020 року громадянин ОСОБА_1 не має жодної відпрацьованої години із призначених 40 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 304 КУпАП, п.13.13 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року просила суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 12.10.2020 року ОСОБА_1 винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 40 годин.

27.10.2020 року, вказана постанова прийнята до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

21.12.2020 року Кременчуцьким РВ отримано повідомлення з державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», згідно якої громадянин ОСОБА_1 , відбуває міру покарання в установі з 04.11.2020 року, згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.08.2020 року за яким засуджений до 4 місяців арешту, початок строку 16.10.2020 року, кінець строку 16.02.2021 року.

Відповідно до подання, станом на 22.12.2020 року громадянин ОСОБА_1 не має жодної відпрацьованої години із призначених 40 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як передбачено ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п. 3.11 Порядку з метою здійснення контролю за відбуванням порушником громадських робіт уповноважений орган з питань пробації надсилає запит за його основним місцем роботи (навчання) щодо надання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (керівником навчального закладу) інформації про посаду, яку обіймає порушник, та правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, установи, організації (навчального закладу).

Пунктом 5.1. Порядку встановлено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку:

- відбуттям призначеної судом (суддею) кількості годин громадських робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства:

-заміною невідбутої частини громадських робіт штрафом або адміністративним арештом - за наявності постанови суду;

-скасуванням постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення - за наявності постанови суду;

-наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

-смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 5.2. Порядку, у день отримання документів, вказаних у пункті 5.1 цього розділу, посадова особа уповноваженого органу з питань пробації готує довідку про зняття порушника з обліку.

З матеріалів справи суд вбачає, що відповідно до Повідомлення від 05.04.2021 року органу пробації Гусакова О.В. знято з обліку у зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості годин постановою від 12.10.2020 року.

Факт виконання ОСОБА_1 постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року у частині відпрацювання 40 годин громадських робіт також підтверджується табелем завіреного підписом та печаткою власника підприємства КП Піщанської сільської ради «КОМУНСЕРВІС».

Враховуючи вищевказане та те що правопорушником виконане покладене на нього адміністративне стягнення, у суду відсутні підстави для вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року, а тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський