Справа № 463/4643/21
Провадження № 3/463/1069/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднанні в одне провадження матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого виконробом у ТзОВ «КарпатБуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. по вул.Тракт Глинянський,102 у м.Львові, будучи посадовою особою, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, вимога/припис № 335 від 22.03.2021 року щодо встановлення засобів огородження у місцях виїзду будівельної техніки та огородження місця проведення будівельних робіт, чим порушив вимоги абзацу 2 розділу 3 п.3.1.4 ДСТУ 3587-97, п.5.2 ДСТУ 3090-95, ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», п.1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 16 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. по вул.Тракт Глинянський,102 у м.Львові, будучи посадовою особою, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, вимога/припис № 336 від 22.03.2021 року щодо припинення проведення робіт до моменту погодження тимчасової схеми о.д.р. уповноваженим підрозділом Національної поліції України, чим вимоги ст.52-3 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.188-28 КУпАП одночасно вчинено однією особою, з метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП в частині накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, приходжу до висновку, що такі справи слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 463/4643/21 (провадження № 3/463/1069/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, просить не застосовувати до нього суворого стягнення.

Статтею 188-28 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106879 від 16.04.2021 року, серії ААБ № 198963 від 16.04.2021 року, вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України № 335 від 22.03.2021, № 471 від 10.04.2021 року, № 336 від 22.03.2021 року, № 460 від 16.04.2021 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.03.2021 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,40 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 188-28, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106879 від 16.04.2021 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,0 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198963 від 16.04.2021 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 гривень (триста сорок гривень 00 копійки) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 гривень (триста сорок гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід держави 454,0 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Грицко Р.Р.