Справа № 948/133/21
Номер провадження 3-в/948/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання провідного інспектора Машівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулак В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

в с т а н о в и л а :

у квітні 2021 до суду надійшло вказане подання, у якому провідний інспектор просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, до якого за постановою Машівського районного суду від 11.03.2021 застосоване стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з огляду на те, що останній повідомив, що не може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт за станом здоров`я, але підтверджуючих документів надати не має можливості.

В судовому засіданні представник Машівського РС Кулак В.В. подання підтримала, але повідомила, що на сьогодні ОСОБА_1 повністю відбув громадські роботи за рішенням суду.

ОСОБА_1 в засідання не з`явився, але належним чином повідомлений про час і місце розгляд справи.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а.с.23, а.о.с.2).

Зазначену постанову було направлено до Машівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області і 24.03.2021 р. вона прийнята до виконання (а.с.33, а.о.с.4).

31.03.2021 р. з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що складена довідка, в якій ОСОБА_1 власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт (а.о.с.6).

Цього ж дня ОСОБА_1 видано направлення на відпрацювання громадських робіт, яке він отримав розписавшись про це (а.о.с.8).

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 йому начальником відділу комунального майна, містобудування, архітектури та земельних ресурсів Машівської селищної ради був встановлений графік відпрацювання громадських робіт, в період з 01.042021 р. по 14.04.2021 р. (а.о.с.13,14).

За інформацією Відділу комунального майна, містобудування, архітектури та земельних ресурсів Машівської селищної ради від 01, 09 та 15.04.2021 р., 01 квітня 2021 р. з ОСОБА_1 проведено заняття з техніки безпеки при виконанні запланованої роботи та повідомлено про те, що останній 07.04.2021 р. та 14.04.2021 р. не з`явився для виконання робіт згідно графіку (а.о.с.11,15,18).

Як убачається з письмового пояснення правопорушника від 15.04.2021, останній зазначив, що йому відомо про призначені громадські роботи, які потрібно виконувати згідно установленого графіку. 01.04.2021 р. він приступив до їх відпрацювання, але 07.04.2021 р., 08.04.2021 р. та 14.04.2021 р. не вийшов на роботу, у зв`язку з хворобою, але за медичною допомогою не звертався та підтверджуючі документи надати не може, також зазначив про те, що він попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт (а.о.с.19).

Відповідно довідки з Машівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 16.04.2021 р., ОСОБА_1 з 01.04.2021 р. приступив до виконання даного стягнення за графіком та відпрацював 28 годин громадських робіт і станом на 16.04.2021 р. ним залишилось невідбуто 12 годин громадських робіт (а.о.с.20).

В той час, згідно довідки складеної провідним інспектором Машівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулак В.В. від 28.04.2021 р., тобто після призначення вказаного подання до розгляду, ОСОБА_1 відповідно до розробленого графіку виходу на роботу відпрацював 12 годин громадських робіт, які з 19.04.2021 р. по 21.04.2021 р. не відбуті без поважних причин (а.с. ).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 станом на день розгляду даного подання судом відбув стягнення у вигляді 40 громадських робіт в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету розгляду, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні подання провідного інспектора Машівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулак В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець