Провадження № 3/734/724/21 Справа № 734/1390/21
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1 , смт. Десна, старший механік водій, курсант; за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом з 29.04.2020 року на посаді старший механік-водій військової частини НОМЕР_2 та має військове звання старший солдат. 30.03.2021 року був направлений у відрядження для набуття фахової підготовки до військової частини НОМЕР_1 до 4 навчальної батареї навчального зенітно-ракетного дивізіону. 04.05.2021 о 21:00 год., під час вечірньої перевірки наявності особового складу 4 навчальної батареї зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність курсанта старшого солдата ОСОБА_2 , який не прибув зі звільнення. Про своє місце перебування нікому не повідомляв, на дзвінки не відповідав, 05.05.2021 року о 16:00 год. повернувся до розташування військової частини НОМЕР_3 до підрозділу 4 навчальної батареї зенітно- ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 . Отже, у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 був відсутній у період з 21 годин 00 хвилин 04.05.2021 по 16 годину 00 хвилин 05.05.2021 року, протягом 19 години 00 хвилин.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, старший солдат ОСОБА_3 , порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Зазначеними діями старший солдат ОСОБА_3 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, вчасно не з`явився на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі КІЧРН № 119 від 06.05.2021 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії військовослужбовця ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення КІЧРН № 119 від 06.05.2021 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.05.2021 року, доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про самовільне залишення частини старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 (в/ч НОМЕР_1 смт. Десна) від 04.05.2021 року, доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про повернення до військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 (в/ч НОМЕР_1 смт. Десна) від 05.05.2021 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ч. 4 ст. 172-11, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко