ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2021 рокуСправа №451/513/21
Провадження № 3/451/383/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючої, з середньою освітою, не одруженої, не інваліда, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера ``Драгер`` ARCC-0210, в присутності двох свідків. Результат 2,64 проміле проба позитивна.

Також, ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості, не врахувала стан дорожнього покриття, дорожньої обстановки, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на електроопору №34 Л-2 КТЛ-20, чим завдала собі механічних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 вчинила дорожньо- транспортну, внаслідок чого пошкодила електроопору №34 Л-2 КТЛ-20.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу, серії ААБ №098175 від 06.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера ``Драгер`` ARCC-0210, в присутності двох свідків. Результат 2,64 проміле проба позитивна, чим порушила вимоги п. 2,9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із протоколу, серії ААБ №098176 від 06.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості, не врахувала стан дорожнього покриття, дорожньої обстановки, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на електроопору №34 Л-2 КТЛ-20, чим завдала собі механічних ушкоджень, чим порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.4);

- із протоколу, серії ААБ №098177 від 06.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06.04.2021 року, о 19 год. 30 хв., в с. Павлів, по вул. Зелена, 70, керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 вчинила дорожньо- транспортну, внаслідок чого пошкодила електроопору №34 Л-2 КТЛ-20, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП (а.с.6);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, за допомогою алкотестера «Драгер» ARCC-0210, стосовно ОСОБА_1 , в присутності двох свідків. Результат огляду 2.64 проміле (а.с.8);

- із тесту приладу «Драгер» від 06.04.2021 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 2.64 проміле алкоголю (а.с.9);

- із схеми місця ДТП від 06.04.2021 року, з якої вбачається місце розташування транспортного засобу, за участі якого відбулась пригода (а.с.10);

- із рапорту поліцейської Закревського Юрія від 06.04.2021 року вбачається, що цього дня о 19 год. 35 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_2 , в ході патрулювання в м. Радехів, прийшло повідомлення на службовий планшет про ДТП без травмованих. При виїзді на місце події в с. Павлів, по вул. Зелена, 70 було встановлено, що ОСОБА_1 керувала автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості, не врахувала стан дорожнього покриття, дорожньої обстановки, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на електроопору №34 Л-2 КТЛ-20, чим завдала собі механічних ушкоджень. При спілкуванні у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. В зв`язку з чим водієві було запропоновано в присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` ARCC-0210 на що ОСОБА_1 погодилася. Результат 2,64 проміле алкоголю. На пропозицію пройти огляд в Радехівській ЦРЛ водій відмовилася, оскільки з результатом була згідна (а.с.11);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 06.04.2021 року, вбачається, що він 06.04.2021 року близько 19 год. 30 хв. в с. Павлів, по вул. Зелена був присутній при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 . Даному водію в присутності ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` на що остання погодилася. Результат 2.64 проміле (а.с.12);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 06.04.2021 року, вбачається, що він 06.04.2021 року близько 19 год. 30 хв. в с. Павлів, по вул. Зелена був присутній при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 . Даному водію в присутності ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` на що остання погодилася. Результат 2.64 проміле (а.с.13);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №120594 від 06.04.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.16);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №120593 від 06.04.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.17);

- із довідки Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 06.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягалася (а.с.14);

- із довідки Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 06.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала (а.с.15);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` в присутності двох свідків, на що водій погодилася. Результат 2,64 проміле.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ч.1 ст. 139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушень, передбаченоих ч.1 ст.130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.