Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 квітня 2021 року Справа № 673/311/21 Провадження № 3/673/230/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань Демчишиній Н.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП із тих підстав, що він 04.03.2021 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, повідомляючи, що її сусідка труїть газом, що невідповідає дійсності.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, проте, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Так, відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Нормами ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, органами поліції на доведення вини правопрушниці надано лише безпосередньо протокол серії ВАБ за №522563 від 04.03.2021 року та витяг з інформаційного порталу Національної поліції.

В свою чергу, в справі відсутні пояснення самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші об`єктивні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення у вигляді пояснень свідків, фото та відео доказів, тощо.

Так, у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши наявні, явно недостатні для встановлення вини особи, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-1, 247, 276-280 та 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін