13.05.2021
Справа № 331/1543/21
Провадження № 3/331/756/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює зі слів, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 099563 від 12 березня 2021 року, 12 березня 2021 р. о 23 год. 07 хв. у м.Запоріжжя, вул. Козача, буд.35 в приміщенні гуртожитку ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння , виражався нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою в сторону працівників патрульної поліції.

Дії особи кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину свою у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив що між ним та співробітниками поліції виник конфлікт, проте він не виражався на їх адресу нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою.

Відповідно вимог ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадське місце - територія, простір, приміщення, постійно або в будь-який період часу вільний для доступу і використання невизначеним колом осіб.

Гуртожиток - це спеціально споруджений або переобладнаний жилий будинок, який використовується для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Тобто, гуртожиток, цільовим призначенням якого є тимчасове проживання людини не можна віднести до громадського місця з вільним доступом і використанням невизначеного кола осіб.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вивчивши матеріали справи долучені до протоколу судом встановлено, що співробітниками поліції невірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 , в яких вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, крім того матеріалами справи жодним чином не підтверджені обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, так з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто за тією ж адресою що і ОСОБА_1 , проте ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначає що за вказаною адресою проживає разом зі своєю дружиною, вказаної особи не знає і не знав, крім того він зазначив, що даного свідка під час виниклого конфлікту з співробітниками поліції не бачив.

Враховуючи те, що співробітниками поліції неналежно зібрані докази по справі, а обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП, крім того невірно визначена правова кваліфікація адміністративного правопорушення, оскільки з матеріалів справи вбачається склад правопорушення передбачений ст. 185 КупАП а не ст. 173 КУпАП, приходжу до висновку про закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 як події так і складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 173, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановаможе бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Жовтневий районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Стратій