Справа № 676/1938/21
Номер провадження 3/676/945/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ Кзил-Ординської області Казахстану, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ВАБ №525232 від 29.03.2021 року про вчинення, ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21 год. 29.03.2021 року в квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашне насильство психологічного характеру, щодо матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, підтверджує обставини, зазначені в протоколі, зазначає, що послуг адвоката не потребує, права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому зрозуміли, тому, при обранні стягнення покладається на думку суду.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 підтверджується протоколом серії ВАБ №525232 від 29.03.2021 року, рапортом про вчинене адміністративне правопорушення від 29.03.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої матері ОСОБА_2 від 29.03.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко