ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1964/21

провадження № 3/0285/1522/21

23 квітня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме за те, що він 13.04.2021 о 17 год. 20 хв. в с. Ужачин Новоград-Волинського району, перебував на території загального користування, а саме на зупинці громадського транспорту без вдягнутих засобів індивідуального захисту, респіратора або захисної маски, чим порушив вимоги п.п.15 п.3-5 постанови КМУ 09.12.2020 року, № 1236, зі змінами № 104 від 17.03.2021.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що вона підлягає поверненню до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року №1000-ІХ статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно». Вказаний закон набрав чинності 21.11.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення в тому числі передбачені, частиною другою статті 44-3 КупАП (ЗУ «Про внесення до КУпАП щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID19) від 06.11.2020 року).

Правопорушення вчинені під час дії червоного рівня епідемічної небезпеки у відповідності п. 3-5 п. 15 ПКМУ від 09.12.2020 № 1236 розглядаються судом.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час дії червоного рівня епідемічної небезпеки, а тому дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає поверненню до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для розгляду за підвідомчістю, оскільки вона не підвідомча Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КупАП повернути для розгляду до Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: