копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Справа № 608/856/21

Номер провадження3/608/531/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи протягом року в матеріалах справи відсутні,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чортківського районного суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 060795 від 15 березня 2021 року, 14 лютого 2021 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , нецензурно висловлювалася в його сторону. Своїми діями вчинила домашнє насильство.

Судом встановлено, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 060795 ОСОБА_1 вчинила правопорушення 14.02.2021, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 15.03.2021, тобто через місяць після скоєння правопорушення, що суперечить вимогам закону.

Крім того, частина статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності зазначена з виправленнями, що суперечить п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ), згідно з якою не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Отже, такі обставини не дають суду можливості об`єктивно розглянути справу. В справі «Малофєєва проти Росії» (рішення від 30.05.2013 року, заява № 36673/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки, це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки, особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/856/21

Постанова набрала законної сили «06» травня 2021 р.

Суддя Н. З. Коломієць