Справа № 375/486/21
Провадження № 3/375/248/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час вивчення адміністративного матеріалу встановлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507431 від 05.01.2021 згідно якого, близько 11 години 10.11.2020 остання перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження своєму малолітньому онуку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим своїми діями вчинила домашнє фізичне насильство в сім`ї.

Зазначеними діями, які проявились у вчинення домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій насильства фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілому, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507431 від 05.01.2021, який останньою підписаний;

постановою про закриття кримінального провадження (що внесене до ЄДРДР за № 0000109 від 13.11.2020) від 04.12.2021;

копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2020;

копією заяви про притягнення до кримінальної відповідальності написаної ОСОБА_3 від 13.11.2020;

копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13.11.2020;

копією висновка експерта від 13.11.2020 № 103, згідно якого нанесені тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_2 , відносяться до легких тілесних ушкоджень;

копією постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_2 від 18.11.2020;

копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 в присутності законного представника ОСОБА_3 від 18.11.2020;

копією протоколу допиту законного представника ОСОБА_3 від 18.11.2020;

копією пояснення наданого ОСОБА_1 від 21.11.2020;

копією заяви ОСОБА_3 від 02.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0000109 від 13.11.2020 на підставі ч.1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Крім того, суд враховує ті обставини, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли до Рокитнянського районного суду Київської області після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 40-1, 173-2 ч.1, 247 ч. 7, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І. Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________