Справа № 149/958/21
Провадження №3/149/487/21
Номер рядка звіту 305
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ від 02.02.1999, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2021 року о 15:50 год. в м. Хмільник по вул. І. Богуна, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в руках предмет, схожий на ніж, чіплявся до перехожих громадян, висловлювався нецензурними словами, при цьому поводив себе зухвало та на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 20.04.2021 року він на велосипеді вирішив перетнути дорогу в м. Хмільник по вул. І. Богуна по пішохідному переході, як раптом до нього наблизилась машина та вдарила у переднє колесо, від чого він упав на дорогу. Піднявшись, він почав кричати на водія, бігати за ним кругом автомобіля, намагався не дати водію сісти в автомобіль та покинути місце події. Категорично заперечує, що тримав в руках ніж. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, з протоколу серії ВАБ № 368761 від 20 квітня 2021 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. З протоколом ознайомлено ОСОБА_1 , та який від надання письмових пояснень до протоколу відмовився (а.с.2,3).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що 20.04.2021, коли вона йшла з дому в місто по провулку, що прилягає до вул. І. Богуна, її на велосипеді обігнав чоловік, одягнутий у синю робочу форму з написом «охорона». Коли даний чоловік виїжджав з провулку на головну дорогу, він виїхав на перекір автомобілю, який рухався по головній дорозі. Даний автомобіль почав різко гальмувати і зупинився, а чоловік, який рухався на велосипеді впав з нього сам. Водій вийшовши в автомобіля почав допомагати велосипедисту піднятись на ноги, однак останній почав звинувачувати водія, що саме він його збив, в грубій формі вимагав гроші, потім дістав ніж та почав доганяти водія, тримаючи в руках ножа. Також чоловік з ножем чіплявся і до іншого чоловіка, який проходив поруч. Побачивши данні події вона викликала працівників поліції (а.с. 3).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що 20.04.2021 близько 16:00 год. він на автомобілі рухався в м. Хмільник по вул. І. Богуна в напрямку центра міста та на смугу його руху виїхав велосипедист, який трохи не здійснив зіткнення з його автомобілем. Велосипедист впав, а він зупинив автомобіль та підійшов до чоловіка допомогти йому підвестись. Але вказаний чоловік вихопив справжній ніж та почав кидатись на нього, а також на його дружину. Він відійшов та відразу попросив перехожу жінку викликати працівників поліції (а.с.4).

З рапорту чергового Хмільницького РВП від 20.04.2021 вбачається, що 20.04.2021 о 15:54 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в м. Хмільник, вул. Лермонтова за магазином «Велес», невідома особа погрожує іншому чоловіку, бігає за ним з предметом схожим на ніж. Під час виїзду на місце виклику було встановлено, що ОСОБА_1 , який назвався ОСОБА_4 , 1969 р.н., в м. Хмільник по вул. І Богуна, перебуваючи в нетверезому стані, чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурними словами та погрожував предметом на ніж (а.с.5).

З довідки виданої КНП «Хмільницька ЦРЛ» № 281 від 20.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився (а.с.7).

Виходячи із вищезазначеного, суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності суд розцінює, як специфічний, обраний особою, спосіб захисту, з метою уникнення відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, стан здоров`я, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: