Справа №461/904/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою (зі слів): АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Туреччини для закордонних поїздок НОМЕР_1 , виданий 18.05.2020 р. органом T. ОСОБА_3

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

22.01.2021 року близько 17 год. 10 хв., громадянина Туреччини ОСОБА_4 ) прямував з Туреччини до України рейсом РС420 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю - «Зелений коридор». В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом митного огляду № UA209020/2021/00002 від 22.01.2021, а саме: в супроводжуваному багажі громадянина знаходились серед особистих речей товари: 1) Одяг новий жіночий торгової марки «Calvin Klein» артикул 0000F3797E код 569 та присутнє маркування код 054, який складається з комплекту: топ жіночий та лосіни/легінси для фітнесу призначені для занять спортом. Склад 95% бавовна, 5% еластан в кількості 13 упаковок. На одинадцяти упаковках зазначена ціна 55 фунтів стерлінгів, та 2 упаковки на яких ціна зазначена 55 євро; курс валют станом на 22.01.2021 становить 1 євро - 34.3651, курс 1 го фунта стерлінга - 38,7688. Вартість зазначеного товару становить 27235,28 грн. 2) Одяг новий жіночий торгової марки «Calvin Klein» присутнє маркування код 054, який складається з комплекту: топ жіночий та лосіни/легінси для фітнесу призначені для занять спортом. Склад 95% бавовна, 5% еластан в кількості 11 упаковок. Цінова інформація на упаковках відсутня. Однак за наявною в мережі інтернет за подібними/аналогічними товарами даної торгової марки ціна визначена 90zl (сайт allegro.pl). Kypc валют станом на 22.01.2021 становить 1 польський злотий - 7,5874. Вартість зазначеного товару становить 7511,52 грн. 3) Одяг новий жіночий торгової марки «Calvin Klein» код 130, який складається з комплекту: топ жіночий та шорти жіночі та труси жіночі призначені для занять спортом. Склад 95% бавовна, 5% еластан в кількості 33 упаковок. На частині упаковок зазначена ціна 39.90 євро. курс валют станом на 22.01.2021 становить 1 евро - 34.3651 Вартість зазначеного товару становить 45248.52 грн. До митного контролю громадянин Туреччини Сипс1о?с1и (Гундогду) Ііесер (Ресеп) документів що підтверджують вартість товару на момент проходження контролю не надав.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0121/20900/21 від 22.01.2021 р.; описом предметів від 25.01.2021 року; доповідною запискою; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; фототаблицею; службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 37,32 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0121/20900/21 від 22.01.2021 товар - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 37,32 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко