Справа № 565/589/21
Провадження № 3/565/557/21
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області на розгляд надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333379 14 квітня 2021 року об 11 год. 26 хв. в с. Стара Рафалівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes Benz Vito, НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault Duster н.з НОМЕР_2 на автодорозі Т1808.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Частинами 1 та 2 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Із протоколу серії БД № 333379 від 14 квітня 2021 року убачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Собіщиці. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Відомості про місце обліку транспортного засобу Mersedes Benz Vito, н.з НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , у протоколі відсутні.

Згідно п. 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Село Собіщиці Вараського району Рівненської області не належить до територіальної юрисдикції Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП підлягають поверненню до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для подальшого скерування за територіальною підсудністю до належного суду, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись статтями 276, 278 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП повернути до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для подальшого скерування за територіальною підсудністю до належного суду.

Суддя Г.В.Бренчук