Справа № 234/4987/21
Провадження № 3/234/1625/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №646069 від 23.03.2021 року вбачається, що 15.09.2020 року об 22 год. 20 хв. за адресою м. Краматорськ, вул. Шкільна біля буд.3 у громадянина ОСОБА_1 було вилучено канабіс в перерахунку на суху речовину 0,318 г (висновок спеціаліста від 07.12.2020 року №3/12-909, який останній зберігав без мети збуту у невеликій кількості, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно положень ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так з матеріалів справи вбачається, що 16.09.2020 року про зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини були внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000506 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

02.03.2021 року постановою ст. дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Ковтебою Н.Ю. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 12.09.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в дії складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №646069 від 23.03.2021 року дільничним офіцером поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Шевченко Є.В. було складено лише 23.03.2021 року, тобто в порушення вимог ст. 254 КУпАП.

Законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість, а тому, з урахуванням принципів і загальних засад Кодексу України про адміністративні правопорушення, практики Європейського Суду з прав людини, передбачається принцип презумпції невинності особи, поки її винуватість не буде доведена у встановленому законом порядку.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що у зв`язку з тим, що порушено встановлений законом порядок складання протоколусерії ВАБ №646069 від 23.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, провадження у справі необхідно закрити відповідно до ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 247, 251, 254, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Постанову складено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко