П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі адвоката Грицак Я.В., представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи тимчасово не працює, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 28.01.2016, орган що видав 2124, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

-про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0413/30500/21 від 18.03.2021 з`ясовано, що 18.03.2021 о 11 год. 02 хв., в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Peugeot 407, VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Чехії, де перебував у особистих справах додому в Україну Закарпатську область, м.Хуст вул. Марка Бораболі,29.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Управлінням забезпечення протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці Держмитслужби здійснювалась перевірка по фактам видачі медичними установами Закарпатської області громадянам медичних довідок, які в подальшому відповідно до ст. 460 МК України стали підставою для звільнення громадян він адміністративної відповідальності за порушення термінів тимчасового ввезення транспортних засобів з іноземною реєстрацією.

Так, під час виїзду за межі митної території України посадовим особам Закарпатської митниці Держмитслужби громадянином ОСОБА_1 було надано довідку від 02.01.2021 №1984 (про знаходження на лікуванні у сімейного лікаря), яка була видана Хустським центром первинної медико-санітарної допомоги.

Проведеною перевіркою з використанням баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що 12.12.2020 через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби гр.України ОСОБА_1 було ввезено на митну територію України легковий автомобіль марки «PEUGOT 407», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 60 днів».

Відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, гр.України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного вище транспортного засобу №UA305200/2020/002569 від 12.12.2020, згідно якого він зобов`язався вивести вказаний транспортний засіб у термін до 14.12.2020.

Вказаний вище транспортний засіб ОСОБА_1 вивіз за межі митної території України 24.01.2021 через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби та надав, як підставу для звільнення його від адміністративної відповідальності за порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу з іноземною реєстрацією довідку від 02.01.2021 №1984, яка була видана КНП «Хустський ЦПМСД» про находження його на лікуванні у період з 12.12.2020 по 02.01.2021 року.

З метою перевірки факту видачі гр. ОСОБА_1 вказаної вище медичної довідки управлінням забезпечення протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці Держмитслужби направлено лист КНП «Хустський ЦПМСД» від 25.01.2020 №7.7-20-01/17/724.

Листом від 03.03.2021 року №02-9/116 КНП «Хустський ЦПМСД» повідомило, що ОСОБА_1 не звертався до КНП «Хустський ЦПМСД», МЕДИЧНА ДОВІДКА ВІД 02.01.2021 №1984 не реєструвалася.

З метою з`ясування обставин порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу з іноземною реєстрацією Закарпатською митницею Держмтслужби направлено гр. ОСОБА_1 лист від 4.03.2021 №7.7-20-01/17/2568, щодо необхідності прибуття до Закарпатської митниці Держмитслужби.

Згідно пояснення гр.України ОСОБА_1 вартість вищевказаного автомобіля складає 25 000 чеських крон, що згідно з курсом НБУ становить 32295 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень 00 коп. (курс 1 чеська крона станом на 12.12.2020 року становить 1,2918 грн.).

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «PEUGEOT 407», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Грицак Я.В. в судовому засіданні пояснив, що його довіритель свою вину визнає повністю, просить призначити йому адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення адвоката, представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 МК України громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання митному органу документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.5 ст. 380 МК України, тимчасові ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватись на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби України, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами резидентами та громадянами неризентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкцією користувача права на тимчасове ввезення.

Відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, гр.України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного вище транспортного засобу №UA305200/2020/002569 від 12.12.2020, згідно якого він зобов`язався вивести вказаний транспортний засіб у термін до 14.12.2020.

Вказаний транспортний засіб гр. ОСОБА_1 вивіз за межі митної території України 24.01.2021 через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби та надав, як підставу для звільнення його від адміністративної відповідальності за порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу з іноземною реєстрацією довідку від 02.01.2021 №1984, яка була видана КНП «Хустський ЦПМСД» про находження його на лікуванні у період з 12.12.2020 по 02.01.2021 року. З метою перевірки факту видачі гр. ОСОБА_1 вказаної вище медичної довідки управлінням забезпечення протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці Держмитслужби направлено лист КНП «Хустський ЦПМСД» від 25.01.2020 №7.7-20-01/17/724.

Відповідно до листа від 03.03.2021 року №02-9/116 КНП «Хустський ЦПМСД» повідомило, що ОСОБА_1 не звертався до КНП «Хустський ЦПМСД», медична довідка від 02.01.2021 №1984 не реєструвалася.

З метою з`ясування обставин порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу з іноземною реєстрацією Закарпатською митницею Держмитслужби направлено гр. ОСОБА_1 лист від 04.03.2021 №7.7-20-01/17/2568, щодо необхідності прибуття до Закарпатської митниці Держмитслужби.

Таким чином вина гр. ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0413/30500/21 від 18.03.2021, листом Управління ЗПМП від 25.01.2021 №7.7-20-01/17/724, копією листа КНП «Хустський Центр ПМСД» від 03.03.21 №02-9/116, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, витягом з АСМО «Інспектор», копією актом огляду №305200/2021/423 від 18.03.2021, доповідною запискою головного державного інспектора Д.Ухаля від 18.03.2021 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що згідно з бази даних АСМО «Інспектор» щодо гр. ОСОБА_1 відсутня повторність вчинення ПМП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «Peugeot 407, VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 ,

Згідно пояснення гр.України ОСОБА_1 вартість вищевказаного автомобіля складає 25 000 чеських крон, що згідно з курсом НБУ становить 32295 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень 00 коп. (курс 1 чеська крона станом на 12.12.2020 року становить 1,2918 грн.).

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.481ч.6, 527ч.2, 519,520 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «PEUGOT 407», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , вартістю 32295 /тридцять дві тисячі двісті дев`яносто п`ять / гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов