Справа №601/981/21
Провадження № 3/601/465/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення (серії ДПР № 467601) від 19 лютого 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 19 квітня 2021 року в місті Кременець по вулиці Шевченка, Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя , запах алкоголю з порожнини рота, при проходженні огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора 6810, результат позитивний. Від проходження огляду на стан сп`яніння в КНП Кременецька РКЛ водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та суду пояснив, що він 19 квітня 2021 року він не керував транспортним засобом марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 , а сидів у ньому на передньому сидінні. Однак працівник поліції вказував, що він керував вказаним авто та запропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння. Що він і зробив.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 467601 від 19 квітня 2021 року;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.042021 року, у якому відсутній підпис ОСОБА_1 .

Відео з технічного засобу доданого до матеріалів справи,-

приходжу до висновку, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 .

З оглянутого під час розгляду справи відеозапису відсутні будь-які дані, які б вказували б на керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Кременець о 15:50 годині та зупинку його працівниками поліції. Місцем складення протоколу зазначено вулицю Козубського,4 в м. Кременець.

Крім того, протокол серії ДПР № 467601 від 19 квітня 2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУПАП, а саме - не зазначено який саме підпункт п. 2.9 ПДР України порушила особа.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно їх пояснень лише були свідками проходження огляду на стан сп`яніння та не вказували на керування ОСОБА_1 автомобілем.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051252 від 19 лютого 2020 року та в інших матеріалах справи, відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка, в м. Кременець о 15:50 годині.

Враховуючи вищенаведене, те, що в матеріалах справи відсутні допустимі та належні докази про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись частиною 1 статті 130, пунктом 1 статті 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого за частиною 1 статті 130 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: