Справа № 182/1836/21
Провадження № 3/0182/965/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського МРВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , провідний спеціаліст з пожежної та техногенної безпеки ТОВ «ВО «Оскар», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №018939 від 22.03.2021 року, 22.03.2021 року о 09.30 год. під час перевірки ТОВ «ВО «Оскар», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, не виконав вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: вимоги п.11, 12 (п. 2 ст. 20 КЦз України від 02.10.2012 №5403-VI, п.п. 5,6 ст. 9 вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту затверджену наказом МВС від 09.07.2018 579, п. 11 ст. 20 КЦз України від 02.10.2012 р. №5403-VI, п. 5,6 порядку здійснення навчання населення діями у надзвичайних ситуаціях затвердженого постановою КМУ від 26.06.2013 №444) Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 18.10.2018 р. №180, який було вручено 19.10.2018 року та мав бути виконаний до 20.12.2018 року, порушення є триваючим. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: посвідченням Нікопольського МРВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №62 від 09.03.2021 року, на проведення заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «ВО «Оскар» (а.с.4). Копією припису Нікопольського МРВ ГУ ДСНС у Дніпропетровській області від 18.10.2018 №180, згідно якого ТОВ «ВО «Оскар» не виконало вимоги в частині: обладнання приміщення підстанції №25 системою пожежної сигналізації; пожежогасіння кабельних тунелів не переведено з автономного режиму в автоматичний; виведення сповіщення від приладу систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання; обладнання кабельного підвалу підстанції Н-5 системою автоматичного пожежогасіння; посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки; проведення перевірки захисних властивостей фільтрів поглиначів у сховищах; проведення об`єктового тренування та навчання з питань цивільного захисту (а.с.5-6). Актом перевірки Нікопольського МРВ ГУ ДСНС у Дніпропетровській області №61 від 22.03.2021 року, згідно якого під час перевірки ТОВ «ВО «Оскар» було виявлено порушення в частині: обладнання приміщення підстанції №25 системою пожежної сигналізації; пожежогасіння кабельних тунелів не переведено з автономного режиму в автоматичний; виведення сповіщення від приладу систем протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання; обладнання кабельного підвалу підстанції Н-5 системою автоматичного пожежогасіння; приміщення 3-го, 4-го, 5-го поверхів адміністративного призначення адміністративно побутової будівлі не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В 2.5-56:2014; система протипожежного захисту в масло підвалі №3 та на підстанції Н-5 утримується в несправному стані; лінії живлення до кожного побутового кондиціонеру на 1-му тьа 2-му поверхах не забезпечено автоматичним пристроєм електронного захисту; знижено клас вогнестійкості протипожежних перешкод. (а.с.7-14). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких останній з протоколом згодний, порушення будуть усунені (а.с.4)

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова