печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Пархоменка І.О. про заміну громадських робіт накладених постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на інше адміністративне стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Пархоменко І.О. звернувся до суду з поданням про заміну 40 годин громадських робіт, накладених постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на інше адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Смілянського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації`в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, прихожу до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається зі змісту подання, до виконання громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи не повідомив.

27.10.2020 з метою вручення виклику, працівниками підрозділу, здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , в ході виїзду було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за даною адресою не проживає близько п`яти років, сусідам про його теперішнє місце проживання нічого не відомо.

30.10.2020 за вих.. №34/14/2905-20 до відділу комітету Смілянської міської ради було направлено запит, 09.11.2020 було отримано відповідь про те, що на території м. Сміла громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований.

Встановити місце проживання громадянина ОСОБА_1 . Смілянським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» не вдалося.

Разом з тим, суд вважає, що Смілянським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» не було вжито всіх заходів по встановленню місця проживання ОСОБА_1 , зокрема не направлено запити до АБ, з метою встановлення іншого можливого місця реєстрації особи, відсутня довідка АРМОР, з метою перевірки інформації щодо притягнення його до кримінальної відповідальності або ймовірного відбуття покарання, тощо.

Відтак, суд вважає зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення як таку, що буде неефективною, оскільки його не буде виконано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279-284, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Пархоменка І.О. про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, накладених постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року за ст. 173 КУпАП на інше адміністративне стягнення, - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова