Справа № 713/963/21
Провадження №3/713/535/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.05.21 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., перекладача Ель Уаадуді Абдесселям, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №020138 від 05 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), діючи в складі осіб, спільно із громадянином ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) 02.05.2021 року близько 17:00 вчинив незаконне перетинання державного кордону із України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України, на напрямку 736 прикордонного знаку, на території Берегометської об`єднаної територіальної громади, Долишньошепітської сільської ради, Чернівецького (Вижницького) району. Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», внаслідок чого 02.05.2021 року близько 22 год. 25 хв. був затриманий Прикордонною поліцією Румунії на відстані близько 2000 м від лінії державного кордону, в районі м. Віков де ОСОБА_5 , повіту Сучава.

05.05.2021 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був переданий в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну, в пункті пропуску «Порубне».

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 p., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні визнав ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повністю, щиро розкаявся у вчиненому та вказав, що він визнає свою вину у вчиненому правопорушенні. Просив суд його суворо не карати. Запевнив суд, що подібне не повториться.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020138 , зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУАП, протоколом про адміністративне затримання від 02.05.2021 року, протоколом проведення прикордонно - представницької зустрічі від 05.05.2021 року, актом приймання передавання особи від 05.05.2021 року, акт уточнення анкетних даних, повідомлення про затримання громадян Алжиру, департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ та Надзвичайному і Повноваженому Послу Алжирської Народної Демократичної Республіки в Україні, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст.ст.9 та 12 Закону України «Про державний кордон» та вчинив правопорушення передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про особу та те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн..

Керуючись ст.ст.34,204, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 ( десять ) діб.

Стягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: А. Ю. Кириляк