Справа № 129/387/21
Провадження по справі № 3/129/240/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

установила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 462243 ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що він 22.01.2021 р. о 16 год. 30 хв. на автодорозі Р-33 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота керував автомобілем «ВАЗ-2110» НОМЕР_1 , від огляду на стан сп`яніння в передбаченому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що даэ право суду провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, визнаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшла до Гайсинського районного суду 9.02.2021 р., відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 р. (тобто в день закінчення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення) головуючим визначено суддю Бондар О.В.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 462243 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинене 22.01.2021 р. і на наступний день надходження справи до судді Бондар О.В. 22.04.2021 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП (в редакції, чинній на момент скоєння правопорушення) тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: