ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року повторно направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2020 року серії ВАБ № 402313, 402312, 402311, 402310,402307, 402308, 402309, 402306, 402314, 402318, 402319, 402320, 402303, 402305,402316,від 19 жовтня 2020 року серії ВАБ № 402302, від 06 листопада 2020 року серії ВАБ № 402339, 402257, 402258, 402260, 402259, від 26 листопада 2020 року серії ВАБ № 402417, 402418, 402420, 402419, виявлено ОСОБА_1 , який неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечив необхідні умови для їх проживання та виховання.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи, що згідно з ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Частиною 1 ст. 184 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Разом з тим у протоколах про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2020 року серії ВАБ № 402313, 402312, 402311, 402310,402307, 402308, 402309, 402306, 402314, 402318, 402319, 402320, 402303, 402305,402316,від 19 жовтня 2020 року серії ВАБ № 402302, від 06 листопада 2020 року серії ВАБ № 402339, 402257, 402258, 402260, 402259, від 26 листопада 2020 року серії ВАБ № 402417, 402418, 402420, 402419, не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в чому виражене невиконання батьківського обов`язку.

Також, не відібрано пояснення у гр. ОСОБА_1 та не долучено характеризуючих даних на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, на виконання постанови Підволочиського районного суду від 23 грудня 2020 року, в якій зазначалось, що вказані недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП. будь яких доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП до матеріалів справи не долучено.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що матеріалами справи не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП провадженням слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.Б.Сташків