Справа № 451/333/21
Провадження № 3/451/449/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «Радехівський цукор», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

з участю захисника Сміхури В.Р.

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВП №00072 №14 від 03 березня 2021 р. вказано, що ОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ «Радехівський цукор» порушив порядок нарахування та утримання ПДФО, військового збору і порядок відомостей по формі 1-ДФ, чим порушено абз. «б», «е» пп.164.2.17, пп.164.2.20, п.164.2 ст. 164, п.164.3, п. 164.5, ст. 164, п. 172.3, п.172.4, п.172.7, п.п. «а», «б», п.176.2, ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті донараховано 476 441,13 грн ПДФО та 32556,90 грн військового збору за період, який перевірявся та розділ ІІІ Порядку заповнення та подання 1 ДФ затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №4 від 13.01.15, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 30.01.15 №111/26556 та вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 08.04.2021р. матеріали адміністративної справи відправлено на доопрацювання для усунення недоліків.

27.04.2021 р. до суду надійшла відповідь на виконання постанови суду від 08.04.2021 р.

Захисник ОСОБА_1 Сміхура В.П. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені в ст. 38 КУпАП, оскільки на час вчинення правопорушення за період 01.10.2016 по 30.09.2019 р. такі закінчилися.

Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту статті 38 КУпАП, початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення. Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку, крім як для триваючих правопорушень.

КУпАП не містить визначення поняття "триваюче правопорушення".

Відповідно до п. 111.5. ст. 111 Податкового кодексу України триваюче правопорушення - безперервне невиконання норм цього Кодексу платником податків, який вчинив певні дії чи допустив бездіяльність і не вчиняв подальших дій для його усунення до моменту виявлення такого правопорушення контролюючим органом. Статтю 111 доповнено пунктом 111.5 згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №14 серії ВП № 00072 від 03 березня 2021 р. та акту перевірки №33 від 17.02.2021 р. вчинене правопорушення не відносяться до триваючих, а відтак строк притягнення до відповідальності пройшов.

У повідомленні Заступника Західного управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 , яке надане на виконання постанови суду від 08.04.2021 р. зазначено, що дата вчинення адміністративного правопорушення 17.02.2021 р. (дата складання акту перевірки), час вчинення адміністративного правопорушення період який перевірявся з 01.10.2016 по 30.09.2019 р., проте судом встановлено, що 17.02.2021 р. в ході документальної планової виїзної перевірки було виявлено вчинення правопорушення в період з 01.10.2016 по 30.09.2019 р.р.

Оскільки з часу вчинення правопорушником правопорушень минуло понад три місяці, вважаю, що справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області, прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

СуддяО. П. Патинок