Справа № 643/5829/21
Провадження № 3/643/1982/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається у Харківському коледжі будівництва, архітектури та дизайну, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

21.03.2021 о 02 годині 04 хвилин в м.Харкові по пр.Тракторобудівників біля будинку №69Б/1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, та в темну пору доби з неосвітленим номерним знаком, чим порушив п.2.1А, п.2.9В Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його мати - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про передачу її неповнолітнього сина під її нагляд.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026340 та №026339 від 21.03.2021, рапортом, довідкою про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, записом з нагрудної камери поліцейського та не заперечується самим ОСОБА_1 .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законного представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1-, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано зокрема такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень з урахуванням клопотання законного представника передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.13,24-1, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош