справа № 361/2583/21
провадження № 3/361/2462/21
Постанова

Іменем України

23 квітня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

17 лютого 2021 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , на р. Десна в районі с. Пухівка Броварського району Київської області, проводив вилов риби з крюка, зимовими вудками в кількості 2 шт. та на «покатки» в кількості 4 шт. на мотиля. При цьому була виявлена свіжовиловлена снула риба, а саме: йорж носар 2 шт., вагою 0,2 кг, яка занесена до Червоної книги України, як зникаючий вид, заподіявши рибному господарству України збитків на суму 330 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14, 4.10 Правил любительського та спортивного рибальства, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не знав про те, що даний вид риби занесений до Червоної книги України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №012585 від 17 лютого 2021 року; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 17.02.2021 року; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 17.02.2020 року; актом огляду водних біоресурсів від 17.02.2021 року; розрахунком матеріальної шкоди; план-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; фотознімками.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність, зокрема щире каяття.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ст. 90 КупАП крім накладення штрафу на правопорушника передбачає, що вилучена у ОСОБА_1 свіжовиловлена снула риба, а саме: йорж номар 2 шт., вагою 0,2 кг підлягає конфіскації.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись ст. 24, ст.ст. 27, 36, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 90 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Вилучене у ОСОБА_1 свіжовиловлена снула риба, а саме: йорж номар 2 шт., вагою 0,2 кг конфіскувати в прибуток держави.

Вилучені у ОСОБА_1 зимові вудки 2 шт., «покатки» зимової снастки 4 шт., кригороуб -1 шт. залишені на відповідальне зберігання останньому, після набрання постановою законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Сердинський В. С.