Справа № 750/3895/21
Провадження № 3/750/1266/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Талалаєвської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021 року, о 10 год. 00 хв., в м. Чернігові, на перехресті вул. Гонча, 19 та вул. Шевченка, 10, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем « VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 від вул. Г. Полуботка в напрямку вул. Преображенська, та проїхав вищезазначене перехрестя та заборонений сигнал світлофора, червоний, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 , після зіткнення автомобіль «VOLKSWAGEN Jetta» продовжив рух та здійснив наїзд на поріг магазину «Союз», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 27, чим завдав пошкодження, а саме пошкодив поріг. В результаті ДТП транспортні засоби та поріг магазину отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3 Е ПДР.

В судові засідання, призначені на 29.04.2021, 13.05.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 8.7.3 Е ПДР червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом « VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 від вул. Г. Полуботка в напрямку вул. Преображенська, проїхав вищезазначене перехрестя та заборонений сигнал світлофора, червоний, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 , після зіткнення автомобіль «VOLKSWAGEN Jetta» продовжив рух та здійснив наїзд на поріг магазину «Союз», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 27, чим завдав пошкодження, а саме пошкодив поріг.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , показав, що 08.04.2021 близько 10 год. 00 хв. він керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав перехрестя вул. Шевченка, 10, та вул. Гонча, 19 на червоний сигнал світлофора, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 .

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , вбачається, що 08.04.2021 о 10 год. 00 хв. він керував транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 на дозволений сигнал світлофора, та на перехресті вул. Шевченка, 10, та вул. Гонча, 19, зіткнувся з автомобілем «VOLKSWAGEN Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 .

З письмових пояснень керуючої мазанину «Союз» - ОСОБА_3 , вбачається, що 08.04.2021 о 09 год. 35 хв. їй повідомив охоронець магазину «Союз», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 27, що на перехресті вул. Гончої та вул. Шевченка трапилось ДТП, в результаті якого було пошкоджено поріг даного магазину.

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що водій ОСОБА_1 , підтвердив факт переїзду перехрестя вул. Гончої та вул. Шевченка на червоний сигнал світлофору.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 8.7.3 Е ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григор`єв