П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. Справа № 414/924/21

Провадження № 3/414/303/2021

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області Акулов Є.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серії ВАБ № 636381 від 22 квітня 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04 жовтня 2018 року, орган 6351, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 178ч3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 22 квітня 2021 року о 11-00 год., перебуваючи в громадському місці залізничній станція "Кремінна" вул. Вокзальна 1 в м. Кремінна Луганської області, розпивав алкогольні напої, а саме алкогольне пиво "Оболонь світле", "Львівське", та з явними ознаками алкогольного сп"яніння(різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, обличчя, чим повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч1 та 2 ст 178 КУпАП. В протоколі правопорушник відмовився надавати будь які пояснення. При цьому його дії уповноваженою особою кваліфіковано за ч 3 ст 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, скарг до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція частини ч 3ст 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

З додатків до протоколу не вбачається притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Суд не приймає до уваги та вважає неналежним та недопустимим доказом у справі Форму вивода, з вказівкою на постанови Ізюмського районного управління поліції, серії ГАА№353583 від 26.09.20року за ч 2,1 ст178 КУпАП та серії ГАА№365343 від 25.09.20 року за ч 1 ст178 КУпАП щодо ОСОБА_1 з огляду на відсутність їх оригіналів в матеріалах справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також приймаючи до уваги відсутність належних та допустимих доказів, які підтверджують притягнення правопорушника двічі до адміністративної відповідальності протягом року за розпивання спиртних напоїв угромадських місцях, відсутність особистих пояснень правопорушника в додатках до протокорлу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись 178ч3, ст 246, п1 ст 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч3 ст.178 КпАП України від адміністративної відповідальності звільнити у звязку з відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення .

Провадженням справу закрити. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М.Акулов