Справа № 445/429/18
провадження № 3-в/445/7/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в:

начальник Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначає, що 02.04.2018 року вказаною постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 08.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. 03.05.2018 року ОСОБА_1 поставлений на облік в Золочівський РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області. 07.06.2019 року ОСОБА_1 під розписку був ознайомлений із порядком відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт та був направлений до Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області для відбування даного адміністративного стягнення. 07.06.2018 року ОСОБА_1 прибув до Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, однак голова сільської ради не прийняв його на відпрацювання суспільно-корисних робіт, мотивуючи це тим, що в бюджеті відсутні кошти на оплату суспільно-корисних робіт. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не ухилявся від виконання накледеного на нього адміністративного стягнення, однак з незалежних ві днього причин не зміг виконати рішення суду, а також те, що з часу накладення адміністративного стягнення минуло більше ніж два роки, представник органу пробації просить звільнити ОСОБА_1 від відбування даного адміністративного стягнення за строками довності виконання такого.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до наступних висновків.

Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено можливості звільнення особи від виконання накладеного судом адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків виконання такого.

Відповідно до п. 12.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються відповідні обов`язки, в тому числі, погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт.

Крім того, відповідно до п. 11.5 вказаного порядку, щороку на початку року уповноважений орган з питань пробації надсилає запити (додаток 1) до органів місцевого самоврядування та власникам підприємств щодо погодження переліку об`єктів, на яких порушники відбуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт.

Із матеріалів особової справи №2018 року, встановлено, що востаннє питання можливості виконання суспільно-корисних робіт ОСОБА_2 , органом пробації з`ясовувалося в грудні 2019 року.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 718-р від 12.06.2020 року, постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року та за результатами перших місцевих виборів, які відбулися 25.10.2020 року, сільські ради Золочівського району Львівської області реорганізовані шляхом приєднання до Золочівської міської ради Львівської області, в тому числі і Червоненська сільська рада, де зареєстрований ОСОБА_2 .

Попри вказані зміни, що відбулися, в органах місцевого самоврядування відповідно до адміністративно-територіального поділу територіальних громад, та перебування на виконанні вище вказаного рішення суду щодо ОСОБА_2 , органом пробації не було надіслано запити до Золочівської міської ради Львівської області з метою з`ясування можливості виконання останнім суспільно-корисних робіт.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з безпідставністю.

Керуючись ст. 284,283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання начальника Золочівського РСзПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-1 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня оголошенн

Суддя:В. М. Сивак