Провадження №3/748/526/21
Єдиний унікальний № 748/988/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу, яка надійшла від Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної полії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №9/2021 від 19.04.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в поліції з 08.02.2019 року, на підставі наказу ГУНП в Київській області №84 о/с від 08.02.2019 року призначений на посаду поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУНП в Київській області, являючись відповідно до підпункту «з» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, та будучи звільненим зі служби в поліції 20.05.2019 року, згідно наказу ГУНП в Київській області №226 о/с від 17.05.2019 року, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, відповідно до публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті НАЗК (https://portal.nazk.gov.ua), подав декларацію після звільненням за 2019 рік, лише 02.06.2020 року о 22 год. 27 хв.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю, встановлені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що на роботі його попереджали про терміни подачі декларації, однак він згадав про них запізно.

Прокурор Маглич О.М. в судовому засіданні, зробила висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та вважала за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції статті.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення).

Враховуючи, що до матеріалів справи долучені пояснення ОСОБА_1 , без зазначення даних посадової особи, яка їх видібрала та дати їх відібрання, а повідомлення начальника ГУНП в Київській області про факт неподання чи несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2019 рік, надійшло на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції ще 16.06.2020, то суд приходить до висновку, що строки накладення адміністративного стягнення необхідно рахувати з дня отримання повідомлення НАЗК, а отже з дня виявлення правопорушення, яке було вчинене ОСОБА_1 , на момент розгляду адміністративної справи судом минуло більше шести місяців, тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта