Справа № 149/714/21
Провадження №3/149/385/21
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , розлученого, не працюючого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, в тому числі забороною виходити із квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 366680 від 30.03.2021, ВАБ № 368601 від 30.03.2021, ВАБ № 368602 від 30.03.2021, ВАБ № 368602 від 30.03.2021, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 27.03.2021, 28.03.2021, 29.03.2021, 30.03.2021 в проміжках часу з 21.00 год. по 05.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вчинене кваліфікується за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся, пояснив, що ночував у товариша.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП. Так, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується його усними та письмовими поясненнями, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 366680 від 30.03.2021, ВАБ № 368601 від 30.03.2021, ВАБ № 368602 від 30.03.2021, ВАБ № 368602 від 30.03.2021, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020 та іншими доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з урахуванням ст. 36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, який не сплочено, продовжує вчиняти правопорушення, що свідчить про недостатність застосування більш м"якого покарання ніж адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.