ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1606/21
провадження № 3/753/1325/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Рупак О.А., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 серії ДПР18 №043329, ОСОБА_2 20.01.2021 о 01.40 год за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 203, керуючи автомобілем Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу чим здійснив наїзд на ТЗ Ніссан Максима НОМЕР_2 водій ОСОБА_1 . Унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих не має, чим порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 серії ДПР18 № 043328, водій ОСОБА_2 20.01.2021 приблизно о 03.03 год. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 203, керував автомобілем Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку проводився, результат огляду 2,06%, чим порушив п. 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд об`єднав ці справи в одне провадження, керуючись вимогами ст. 36 КУпАП.

В судових засіданнях 11.02.2021 та 05.03.2021 ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що на місці подій, зазначених у протоколах, його не було. Просив викликати та допитати ОСОБА_4 , який був свідком цих подій.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дату слухання справи 02.04.2021 повідомлені під розписку в суді, в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

В судове засідання 02.04.2021 з`явився потерпілий ОСОБА_1 який був допитаний судом як свідок. Пояснив, що події розпочалися 19.01.2021 о 21.15 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , їхав у зустрічному напрямку, і виїхавши не на свою полосу руху, здійснив наїзд на ТЗ Ніссан Максима НОМЕР_2 , яким він керував та заподіяв авто механічні пошкодження у вигляді пошкодження лівого дзеркала. Не зупиняючись, ОСОБА_2 продовжив рух і намагався залишити місце ДТП. Однак ОСОБА_1 наздогнав його і у розмові ОСОБА_2 пообіцяв викликати свого друга, ОСОБА_4 , для того щоб він привіз гроші для відшкодування цього механічного пошкодження. Пізніше, коли приїхав ОСОБА_4 , який не привіз гроші, 20.01.2021 о 01.40 год за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 203, ОСОБА_2 знову сів в автомобіль Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , керуючи ним, рушив назад, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, чим здійснив наїзд на ТЗ Ніссан Максима НОМЕР_2 , який стояв поруч, та заподіяв йому механічні пошкодження у вигляді пошкодженого переднього бампера з лівої сторони, лівого переднього крила та лівого дзеркала. Також ОСОБА_1 пояснив, що після розмови з приводу відшкодування шкоди у вигляді пошкодженого дзеркала, ОСОБА_2 зайшов до магазину на автозаправці, і купив пляшку пива, яку випив, і сівши за кермо, знову здійснив наїзд на ТЗ Ніссан Максима НОМЕР_2 , заподіявши механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 серії ДПР18 №043329 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 20.01.2021;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- письмовими поясн еннями потерпілого від 20.01.2021;

- розпискою ОСОБА_4 від 20.01.2021 про зобов`язання не допускати водія ОСОБА_2 до керування автомобілем.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 серії ДПР18 № 043328 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- роздруківкою з приладу DRAGER, алкотест 6820, результат тесту 2,06%;

- розпискою ОСОБА_4 від 20.01.2021 про зобов`язання не допускати водія ОСОБА_2 до керування автомобілем.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 , надані суду, а також письмові докази, досліджені в судовому засіданні, зокрема розписка ОСОБА_4 від 20.01.2021, повністю спростовують пояснення ОСОБА_2 щодо його відсутності на місці подій та непричетності до вчинення адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозним з числа вчинених, а саме - у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 117 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 № 720-IХ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Курічова