Справа № 333/1704/21
Провадження № 3/333/1175/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16.03.2021 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме наніс йому удари рукою в обличчя, кричав, лаявся, ображав, виражався нецензурною лайкою.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 з протоколом погодився, вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 16.03.2021 року о 09 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , декілька разів ударив батька та кричав, лаявся, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, дуже розкаюється в скоєному.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 588585 від 16.03.2021 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2021 року, відповідно до якого, інспектор УПП в Запорізькій області прийняв заяву від ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 16.03.2021 року близько 09 год. 00 хв., вона знаходилась вдома разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 15.03.2021 року її син перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав кидатися на батька, бити його на очах у сусідів, потім прийшов додому почав штовхати її, погрожувати, кричати та лаятися не цензурною лайкою (а.с. 2);

- опитуванням особи ОСОБА_2 від 16.03.2021 року, відповідно до якого, 15.03.2021 року о 22 год. 00 хв., коли його син ОСОБА_1 був на вулиці, він зробив останньому зауваження щодо його зовнішнього вигляду, а саме те, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_1 кинувся на нього та почав його лупцювати, наніс йому тілесні ушкодження в область обличчя. Потім вони прийшли додому і син почав ображати та кидатися на дружину ОСОБА_3 , почав штовхати її, кричати, виражатися нецензурною лайкою. 16.03.2021 року син знову напився та почав погрожувати, кричати, кидатися, битися, хапав за ножиці та намагався розрізати собі вени (а.с. 3);

- опитуванням особи ОСОБА_3 , відповідно до якого, 15.03.2021 року о 22 год. 00 хв., вона знаходилась вдома разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 , котрий перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на вулиці почав лупцювати, тягати по подвір`ї двору за куртку чоловіка, який має декілька операцій на серці. Коли вони повернулись додому то син почав її хапати, кричати, погрожувати, лаятися, виражатися нецензурною лайкою. Таке відбувається систематично. 16.03.2021 року близько 09 год. 00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 почав кидатися на батька, виражатися нецензурною лайкою, хапався за ножиці, намагався порізати собі вени (а.с. 4);

- опитуванням особи ОСОБА_1 від 16.03.2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 вину не визнавав (а.с. 5)

- терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 16.03.2021 року, відповідно до яких, на ОСОБА_1 на 10 діб накладено заборону проживання та перебування разом з потерпілою особою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6, 7);

- висновком лікаря-психіатра від 16.03.2021 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 10);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 11, 12).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлено.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 33, 35, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (сто сімдесят гривень) 00 копійок.

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи

та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири) 00 копійок.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір

(стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна