Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1530/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Закарпатської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, вдови, працюючої монтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Джентерм", місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, зі слів не судима,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2021 року близько 22-23 години, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, влаштувала сварку із своєю дочкою - потерпілою ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурними словами, намагалася проти волі потерпілої обрізати їй волосся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 при розгляді справи заперечила свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснила, що 07.03.2021 року вечером, близько 21 години 00 хвилин, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та її дочкою ОСОБА_2 виникла сварка, яка тривала приблизно 30 хвилин. В ході сварки вони ображали одна одну, вона хотіла обрізати дочці волосся, оскільки їй не подобається зовнішній вигляд дочки. Вона перебувала в нетверезому стані, не виражалася до дочки нецензурними словами. Дитина дочки не була присутня під час сварки.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи опитаною як свідок, надала пояснення про те, що 07.03.2021 року близько 21 години 30 хвилин, коли вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , додому повернулися її мати - ОСОБА_1 та брат, який розпочав з нею сварку. Згодом мати, яка була в стані алкогольного сп`яніння, ображала її нецензурними словами, тягала за волосся по кімнаті, схопивши ножиці, почала обстригати їй волосся. Вона вирвалася і зателефонувала в поліцію. Сварка тривала приблизно одну годину, відбувалася в присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 . Після виклику поліції конфлікт продовжувався, закінчився після опівночі. Мати спричинила їй тілесні ушкодження - поранення руки, у зв`язку з якими вона лікувалася протягом десяти днів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення щодо обставин події та пояснення потерпілої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000578 від 11.03.2021 року, складеним дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Козмович Р.А. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 07.03.2021 року близько 01 години 30 хвилин, знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із своєю дочкою - ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурними словами та спричинила фізичний біль (а.с. 1).

Згідно рапорту начальника чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бак Ю.Ю. від 07.03.2021 року 07.03.2021 року о 01:56 год. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається сварка, брат хоче битися, заявник ОСОБА_2 (а.с. 2).

З врахуванням викладеного у рапорті працівника поліції, того, що у справі наявне пояснення потерпілої від 07.03.2021 року про обставини сварки з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, 07.03.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин (а.с. 3), при розгляді справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпіла надали пояснення про сварку між ними 07.03.2021 року близько 22-23 години, правопорушення мало місце 06.03.2021 року близько 22-23 години.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо того, що вона не ображала потерпілу нецензурними словами, спростовані відомостями про відповідну обставину, наявними у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненні потерпілої.

Пояснення потерпілої з приводу того, що свідком сварки між нею та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, був її малолітній син, за відсутності відомостей про відповідну обставину в інших доказах, не є достатнім доказом для її встановлення.

Обставини щодо застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, яке спричинило їй фізичний біль, а також тілесні ушкодження, відомості про які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненні потерпілої та такі не заперечила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не виступають ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України), за умисне легке тілесне ушкодження - у статті 125 КК України, за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин - у частині першій статті 122 КК України.

Таким чином, наявні підстави вважати, що в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінальних правопорушень.

Згідно статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, статтею 125, частиною першою статті 126 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що потерпіла не подала до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та в суді пояснила, що не буде подавати відповідну заяву, тобто не ініціювала питання притягнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності, а за відсутності такої заяви орган досудового розслідування не вправі розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення, підстави для передачі матеріалів справи органу досудового розслідування відсутні.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак