Справа № 439/613/21
Провадження № 3/439/308/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 квітня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не повідомила працівників ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про зміну місця проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та пояснила, що була у ті дні зайнята особистими клопотами.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103925 від 13.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103904 від 12.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103905 від 12.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103901 від 12.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями ОСОБА_1 , отриманими під час слухання справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук