Справа № 462/1658/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником району ККМ ЛКП «Львівелектротранс», проживаючої на АДРЕСА_1

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01.12.2020 року о 09.18 год. на вул. Городоцька, 313 у м.Львові, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжила всіх заходів щодо утриманняконтактно-кабельної мережі тролейбуса, своєчасно не виявила недоліки в її утриманні, що призвело до падіння контактно-кабельної мережі, що спричинило пошкодження транспортного засобу «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 01.12.2020 року близько 09.18 год. він рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2103» по вул. Городоцькій, 313 у м. Львові, коли зненацька перед ним заіскрила та обірвалася тролейбусна мережа, яка пошкодила його автомобіль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №198301 від 15.03.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, рапортом працівника поліції від 01.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2020 року та ОСОБА_3 від 01.12.2020 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 , було вчинене 01.12.2020 року, вказаний адмінпротокол відносно неї надійшов до суду 15.03.2021 року, а отже, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний