справа № 208/2427/21
№ провадження 3/208/1431/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Івченко Т.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.04.2006 року Криничанським ВП, за скоєння адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 539012 від 23.03.2021 року та ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 539013 від 24.03.2020 року -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли 05.04.2021 року матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП, протокол про адміністративних правопорушень серії ВАБ № 539012 від 23.03.2021 року справа № 208/2427/21 провадження № 3/208/1431/21 та ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 539013 від 24.03.2020 року, справа № 208/2429/21 провадження № 3/208/1432/21.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов`язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох правопорушень, вважаю необхідним об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП, протокол про адміністративних правопорушень серії ВАБ № 539012 від 23.03.2021 року справа № 208/2427/21 провадження № 3/208/1431/21 та ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 539013 від 24.03.2020 року, справа № 208/2429/21 провадження № 3/208/1432/21.

Присвоїти провадженням, єдиний номер справи № 208/2427/21.

Справу призначити до розгляду на 14 квітня 2021 року на 10:40 годину.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілу.

Суддя Івченко Т. П.