Провадження № 3/369/85/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 03 грудня 2020 року о 18 год. 30 хв. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кришталевій, 6 в с. Петропавлівській Борщагівці Києво-Святошинського району Київської області, під час зміни напрямку руху, а саме заїзду на паркувальне місце, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та поїхав із місця події, що призвело до проведення оперативно-розшукових заходів правниками поліції.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 (а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, за що статтями 122-4, 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду його справ про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином. В письмових поясненнях від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 вказав, що 03 грудня 2020 року близько 18 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час паркування не помітив, що зачепив автомобіль, який знаходився ліворуч від нього. Прямого чи помітного удару не було, тому ОСОБА_1 не помітив, що стався такий випадок. Праворуч знаходилась колона, яка не дозволяла припаркуватись, тому ОСОБА_1 поїхав паркуватися в інше місце.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 314510 від 08 грудня 2020 року та ДПР 18 № 314511 від 08 грудня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 грудня 2020 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 грудня 2020 року, відеозаписом з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з матеріалів справи водій транспортного засобу Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не дотримався вимог вищевказаних пунктів, оскільки керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кришталевій, 6 в с. Петропавлівській Борщагівці Києво-Святошинського району Київської області, під час зміни напрямку руху, а саме заїзду на паркувальне місце, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та поїхав із місця події, що призвело до проведення оперативно-розшукових заходів правниками поліції.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтями 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушень, суд дійшов висновку про обрання стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР 18 № 314510 від 08 грудня 2020 року та ДПР 18 № 314511 від 08 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Г. А. Перекупка