Справа № 446/675/21
Провадження № 3/446/323/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,оператора ТзОВ "Захід Бетон Буд",

- за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року о 20:00 год. на перехресті вул.Лукашевичів село Сороки-Львівські на трасі М-06 Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Fabia Classis д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного сп`яніння був визначений у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» з результатом 2,08 проміле.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 26 березня 2021 року о 20:00 год. на перехресті вул.Лукашевичів село Сороки-Львівські на трасі М-06 Київ-Чоп водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Skoda Fabia Classis д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Chevrolet Orlando" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та виїхав на смугу зутрічного руху та здійснив лобове зіткнення з автомобілем марки "BMW 525" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень, щиро розкаявся..

Так вказане правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 186564 від 26.03.2021, результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту «Драгер» 6820, згідно з показними якого ОСОБА_1 26.03.2021 о 20:59 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,08 проміле алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту «Драгер» 6820, складеним у присутності двох свідків, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями від 26.03.2021, показами ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Також ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №052807 від 26.03.2021, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2021, реєстрацією від 26.03.2021, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями від 26.03.2021, показами ОСОБА_1 в судовому засіданні та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус