ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року, о 2200 годині, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою з берега, виловив рибу плітка 6 екземплярів, приблизно загальною вагою 1 кг. Чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 510 грн.. Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №007991, опис майна та квитанцію, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вина його повністю доведена зібраними по справі матеріалами.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, що міститься в матеріалах справи, розмір шкоди заподіяної правопорушником водним живим ресурсам, внаслідок незаконного вилову риби складає 510 грн., що підтверджується таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній в судове засідання не з`явився, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василiвка/941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA01100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Вилучений засіб вилову сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 1,5 м, вічко 38х38 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.5, квитанція №110) - конфіскувати.

Вилучену рибу плітка в кількості 6 екз., приблизною вагою 1 кг, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.4) залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик