Справа № 931/194/21
Провадження № 3/931/94/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118089 від 08.04.2021 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16 січня 2021 року о 21 год в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки

ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами, вчиняв психологічний тиск, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що дружину не ображав, у нього виник конфлікт з братом 16.01.2021 року після розпивання спиртних напоїв, внаслідок чого останній вдарив його і він викликав поліцію, а тому це він є потерпілим, а не його дружина.

Під час судового розгляду допитано потерпілу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2, ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_2 показала, що проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю, мають спільних дітей. 16.01.2021 року ОСОБА_1 був вдома, до нього прийшли друзі, разом вони розпивали спиртні напої, потім запросили до столу її. Вона алкоголю не вживала взагалі, у ОСОБА_1 виник конфлікт з ОСОБА_3 , оскільки співмешканець ображав її, а ОСОБА_3 намагався захистити її.

Свідок ОСОБА_3 показав, що дійсно 16.01.2021 року у нього виник конфлікт з ОСОБА_1 , оскільки останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав свою дружину. Після того, як ОСОБА_1 вхопив її за шию, він не витримав і вдарив його. ОСОБА_1 погано відноситься до дружини, до дітей, конфлікти у їх сім`ї відбуваються часто, нерідко він був свідком таких сімейних сварок, які здебільшого відбуваються через те, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118089 від 08.04.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22.01.2021 року; рапортами; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 18.01.2021 року з проханням притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за систематичне здійснення відносно неї домашнього насильства психологічного характеру; постановою суду від 27.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 19.01.2021 року та усними поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн, на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна