ПОСТАНОВА
13.04.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радянська Україна Донецької області, громадянки України, працюючої прибиральницею на ринку «Азовський» в м. Маріуполь, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП ______
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.03.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075978 від 24.03.2021, згідно якого громадянка ОСОБА_1 з 12.01.2021 по 17.03.2021 в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично пропускала за вказаний період без поважної причини учбові заняття в державному навчальному закладі «МЦПТО» м. Маріуполь сукупним часовим терміном 19 робочих днів, що дорівнює 133 годинам навчального часу, у зв`язку із чим дитина не засвоїла навчальний матеріал, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час його проведення повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі, провину визнає та обіцяє навести у будинку порядок.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075978 від 24.03.2021, в якому зазначені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення; довідкою інспектора ювенальної превенції про результати розгляду за повідомленням від директора ДНЗ «МЦПТО» м. Маріуполь; клопотанням директора ДНЗ «МЦПТО» м. Маріуполь про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою ДНЗ «МЦПТО» м. Маріуполь про кількість пропусків занять ОСОБА_2 в учбовому закладі; поясненням ОСОБА_1 , в якому вона підтвердила обставини викладені у протоколі; поясненням ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції, і дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що тяжких наслідків вчиненого правопорушення не настало; обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КпАП України у виді попередження.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова