Справа № 451/590/21
Провадження № 3/451/417/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, перебуваючого під адміністративним наглядом,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106819 від 20.04.2021, ОСОБА_1 16.04.2021 до 11:00 не прибув на реєстрацію у Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, чим порушив правило адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання по розгляду адміністративних матеріалів, призначене на 23.04.2021 об 11:00 год ОСОБА_1 не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини 2 статті 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

На підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, окрім самого протоколу, додано:

копію ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2021 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням до нього обмежень, серед яких, зокрема, зобов`язання один раз на місяць ( у першу п`ятницю місяця) до 11:00, з`являтися в органи поліції на реєстрацію (а.с.6-7);

рапорт, який засвідчує неприбуття ОСОБА_1 (кожної п`ятниці місяця квітня до 11:00 год) для реєстрації у Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (а.с.3);

пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2021, у яких останній повідомив, що 13.04.2021 о 22:10 год, 15.04.2021 о 22:15 год та 19.04.2021 о 22:20 год був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), а також зазначив, що 16.04.2021 до 11:00 не прибув у Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області(а.с.4);

реєстраційний листок відносно гр. ОСОБА_1 (а.с.5).

Проаналізувавши вищевказані документи, суд доходить висновку, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості.

Разом з тим, аналізуючи протокол про адміністративне правопорушення та рапорт, які надані суду у підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, судом встановлено, що викладені у них обставини не узгоджуються з резолютивною частиною ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2021 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і зобов`язано останнього один раз на місяць (у першу п`ятницю місяця) до 11:00 з`являтися в органи поліції на реєстрацію.

З огляду на викладене суд доходить висновку про те, що Відділенням поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області не подано належних доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, з підстав, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106819 від 20.04.2021, адже матеріали адміністративного правопорушення не узгоджуються з обмеженнями, встановленими ОСОБА_1 ухвалою Радехівського Районного суду Львівської області 09 лютого 2021 року.

Суд зауважує, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративні правопорушення, визначену статтею 255 цього Кодексу (частини 2 ст. 251 КУпАП), однак інших належних та допустимих доказів, окрім вищезазначених, уповноваженою особою суду не надано.

Статтею 62 Конституції України визначено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно з приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що уповноваженою особою на складання протоколу про адміністративне правопорушення не здобуто достатніх та переконливих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, тому суд доходить переконання, що в його діях відсутні подія та склад цього адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 245, 247, 283, 284 КУпАП, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька