Справа № 216/1738/21
Провадження № 3/216/812/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2021 року інспектором взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1 ППП в м. Кривому Розі Дніпропетровській області лейтенантом поліції Савельєвою Т.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 195898 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із цим протоколом 21 березня 2021 року о 18:12 год. по вул. Лермонтова, 37 в м. Кривому Розі водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Tucson», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» Алкотест 6320 у присутності двох свідків. Результат тесту 2,59 % проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Страх В.О. надав суду заяву про передачу матеріалів прокурору або органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, у зв`язку з тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 березня 2021 року за участю водія ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 , інтереси якого він представляє, було завдано тілесні ушкодження, з місця події госпіталізовано у Комунальне підприємство «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Криворізької міської ради, де той перебуває на стаціонарному лікуванні по теперішній час. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 направлено прокурору у зв`язку з наявністю ознак кримінального правопорушення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей щодо проведення та результатів судово-медичної експертизи потерпілого, щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень, а також результати розгляду ЖЄО та внесення відомостей до ЄРДР, відсутнє процесуальне рішення слідчого.

Перевіривши наявні в справі матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 21.03.2021 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема, 21 березня 2021 року, о 18:12 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Лермонтова, 37 у м. Кривому Розі, не обрав безпечної швидкості руху автомобіля, при виявленні перешкоди для руху завчасно не вчинив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Dodge Grande Caravan», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого продовжуючи рух та допустив наїзд на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого автомобіль «Volkswagen Passat» по інерції почав рух та допустив наїзд на автомобіль «ЗАЗ Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який по інерції почав рух та допустив наїзд на автомобіль «Mercedes-Benz Е280», реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Криворізької міської ради від 06.04.2021, ОСОБА_2 з 22.03.2021 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми.

Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито, матеріали справи передано до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 124 КПК України.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про наявність в інкримінованому адміністративному правопорушенні ознак кримінального правопорушення, що відповідно до положень статей 253, 284 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передачі цих матеріалів керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення та організації проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 253, 278, 279, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Онопченко