Справа № 539/1152/21
Провадження № 3/539/376/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Єнакієве Донецької області, мешканки/зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2021 року ОСОБА_1 19.02.2021 року близько 20 год 04 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19.02.2021 року близько 20 год 04 хв прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та потрапив до приймального відділення Лубенської ЛІЛ з діагнозом галюцинації на тлі вживання алкогольних напоїв, а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнала та пояснила, що 19.02.2021 року в них вдома відбувся похорон її співмешканця, вітчима сина ОСОБА_2 , який він пережив дуже важко. Після похорону близько 20 години ОСОБА_3 прийшов додому в сильному алкогольному сп`янінні, почав бігати по хаті і кричати. Вона викликала швидку, яка повезла сина в лікарню. Свою вину визнає, обіцяє виправитися.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №016703 від 23.02.2021 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких з ним працівниками поліції була проведена профілактична бесіда.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка сама виховує дитину, те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова