Справа № 219/2356/21
Провадження № 3/219/981/2021
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до наданих на розгляд суду протоколів про адміністративне порушення ВАБ № 612703 та ВАБ № 612704 складених у відношенні ОСОБА_1 , та наданих до них матеріалів неповнолітній ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи учасником освітнього процесу, який навчається в Бахмутській загальноосвітній школі №7, в приміщенні школи, на протязі з 04 лютого 2021 року по 12 лютого 2021 року систематично вчиняв боулінг, тобто дії, які полягли у психологічному та фізичному насильстві, що вчиняються відносно учня 8 класу Бахмутської загальноосвітньої школи №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого йому могла бути заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю, бо учень ОСОБА_4 умисно перешкоджає в отриманні освітніх послуг, вживає словесні образи, приниження, стусани, штовхання, завдання ударів. 12 лютого 2021 року близько 12 години 00 хвилин у АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, по вихованню та контролю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки останній систематично порушує дисципліну, поводить себе зухвало, на уроках вживає ненормативну лексику, використовує словесні образи, по відношенню до однокласників використовує непристойні жести, прізвиська, жарти, стусани, на зауваження не реагує, чим перешкоджає учбовому процесу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, згідно яких вважає ситуацію з поведінкою сина ОСОБА_2 , не лише його виною, а й виною інших учасників конфлікту. Для вирішення конфліктної ОСОБА_1 вжитті заходи, а саме з 24.03.2021 змінено місце навчання ОСОБА_2 з Бахмутської загальноосвітньої школи №7 на Опитненський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бахмутської міської ради Донецької області, посилено контроль за поведінкою та спілкуванням сина. ОСОБА_1 просила не застосовувати штраф враховуючи відсутність постійної роботи та невеликий розмір доходу у вигляді соціальних виплат, та значних витрат на утримання неповнолітнього сина.

Розглянувши в сукупності матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Факт правопорушень зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612703 від 04.03.2021 року, ВАБ № 612704 від 04.03.2021 року мали місце, що підтверджується, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вжиття ОСОБА_1 дієвих заходів для припинення фактів, які стали підставою складення протоколів про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Згідно із ч.3 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.1 та ст.173-4 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_5 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р.Феняк