Справа № 493/676/19
Провадження № 3-в/493/4/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. розглянувши клопотання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2021 року начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 19.04.2019 року стосовно правопорушника ОСОБА_1 .

Своє клопотання орган пробації обґрунтовує тим, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

06.05.2019 року до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився ОСОБА_1 . Під час заповнення особової справи, ОСОБА_1 повідомив, що не має паспорта, оскільки його втратив та не поновив, останньому було видано направлення до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт.

07.05.2019 року від КУ «Балта-благоустрій» надійшла довідка про те, що КУ «Балта-благоустрій» повертає без виконання направлення на працевлаштування ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки у останнього відсутній паспорт та ідентифікаційний код, що унеможливлює прийняття його на роботу.

18.05.2020 року до Балтського РВ філії «Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка Балтського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що в матеріалах виконавчого провадження № 38297101 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутні копії паспорта та ідентифікаційного коду.

30.12.2020 року та повторно 12.01.2021 року ОСОБА_1 були направлені виклики, але останній до Балтського РВ не з`явився.

25.01.2021 року до органу пробації надійшов рапорт дільничного офіцера поліції, про те, що ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній та місцезнаходження його невідоме.

05.04.2021 року надійшла довідка Балтської міської ради про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підлягає поверненню без розгляду у зв`язку з тим, що в клопотанні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити по суті виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Підстави, які зазначені в клопотанні органу пробації від 05.04.2021 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду, були наслідком розгляду судом подання Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 26.01.2021 року про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , в задоволенні якого постановою Балтського районного суду від 10.03.2021 року було відмовлено. Будь-яких інших або нових питань по суті виконання постанови Балтського районного суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 не встановлено, тому клопотання органу пробації підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїти Л.С. про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ