Справа № 567/272/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 21.10.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, одним з яких є обов`язок реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць згідно графіку реєстрації, порушив правила адміністративного нагляду, а саме : 15.02.2021р. та 17.03.2021р. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, письмових заперечень на спростування обставин, наведених у складених відносно нього протоколах суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових пояснень по суті правопорушень до суду не надходило, в поданому до суду клопотанні просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Беручи до уваги наведене суд вважає за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі письмових доказів, наявних у матеріалах справи тапровести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих ним при складанні протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 487618 від 24.02.2021р., серії АПР18 №749228 від 19.03.2021р., останній підтвердив факт свого неприбуття для реєстрації до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 15.02.2021р. та 17.03.2021р., водночас зазначив про наявність у нього причин, які завадили йому прибути на реєстрацію. Неприбуття на реєстрацію до відділення поліції 15.02.2021р. та 17.03.2021р. пояснив хворобою сестри, несприятливими погодними умовами та відсутністю транспортного сполучення, а також перебуванням у хворобливому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його зізнавальних письмових пояснень, які додано до матеріалів справи, доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №487618 від 24.02.2021р., серії АПР18 № 749228 від 19.03.2021р., реєстраційним листком гр. ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.10.2020р. ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзджати в особистих справах за межі Острозького району; заборони відвідувати, кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця де є продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися для реєстрації до Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області один раз на місяць згідно графіка реєстрації.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 15.02.2021р. та 17.03.2021р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, водночас вбачається, що у раніше визначені дати для реєстрації ОСОБА_1 виконав свій обов`язок та прибув на реєстрацію, що об`єктивно підтверджується реєстраційним листком.

Відповідно до довідок Рівненського районного управління поліції відділення поліції №3 №1113/202/01/10-2021, №1526/202/01/10-2021, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення : 10.03.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.03.2020 р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.04.2020р. за ч.3 ст.109 КУпАП, 10.04.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 27.04.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАп, 23.06.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 19.08.2020р. за ч.3 ст.109 КУпАП, 21.08.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 19.10.2020р. за ч.1 ст.182 КУпАП, 19.10.2020р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 25.12.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.01.2021 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за правопорушення, пов`язані з порушенням правил адміністративного нагляду, за появу в п`яному вигляді та за вчинення дрібного хуліганства, проте позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на відсутність бажання виправитись.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру вчинених правопорушень, особи порушника, та вимог ст.36 КУпАП, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає що застосовані раніше адміністративні заходи щодо ОСОБА_1 є недостатніми таприходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у видіадміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.36, ч.2 ст. 187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.