ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2641/21

Номер провадження 3/495/951/2021

15 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянина України, місце служби і посада заступник командира кадру понтонно-мостового батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 року, 03.2021, старший лейтент ОСОБА_1 виконував службові завдання в парку техніки №2 (військове містечка 62, розташоване в с. Софіївка Білгород-Дністровського району). Під час обідньої перерви, приблизно від 13-ї до 14-ї 30.003.2021 він біля магазину в с. Привітне вжив алкогольні напої у вигляді 2 пляшок по 0,5 л. на кожного разом з майором ОСОБА_2 та старшим прапорщиком

ОСОБА_3 подальшому, після вживання алкогольних напоїв, він продовжував виконувати службові завдання в парку техніки №2 (військове містечко №62), поки приблизно о 16-й години цього ж дня він разом з майором ОСОБА_4 , майором ОСОБА_5 , старшим прапорщиком ОСОБА_3 убув до військової частини, та під час слідування до частини вони були зупиненні підполковником ОСОБА_6 , який виявив перебування майора ОСОБА_7 , старшого лейтенанта ОСОБА_8 , старшого прапорщика ОСОБА_9 з ознаками вживання спиртних напоїв .

Після прибуття до військової частини та направлення військовослужбовців з ознаками вживання спиртних напоїв на медичне освідчення, старший лейтенант ОСОБА_10 приблизно о 16.45 30.03.2021 разом з майором ОСОБА_2 , старшим прапорщиком ОСОБА_3 , у супровіді підполковника ОСОБА_11 та старшого сержанта ОСОБА_12 прибули до міської лікарні. Під час очікування медичного освідчення, скориставшись тимчасовою відсутністю підполковника ОСОБА_11 , старший лейтенант ОСОБА_10 убув додому та не відповідав на телефонні дзвінки, тим самим ухилився від проходження медичного освідчення та фактично відмовився від нього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду без його участі.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.04.2021 року, з додатками.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та її дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 454,0 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: