Справа № 488/985/21
Провадження № 3/488/538/21
П О С Т А Н О В А
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2021 року УПП в Миколаївській області за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,
ОСОБА_2 20.03.2021 року о 16:35 годині в м. Миколаєві Корабельному районі по проспекту Богоявленському біля будинку №234-В керував транспортним засобом автомобілем MERCEDES ВENZ 313 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та почервоніння обличчя), результат аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер 7510 на місці склав 2,49 проміллі, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_2 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407073 від 20.03.2021 року; інформацією, що міститься в акті огляду на стан сп`яніння з позитивним результатом 2,49 проміллі; роздруківкою тестування № 42 від 20.03.2021 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився 20.03.2021 року о 16:38 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlсotest 7510», номер приладу АRLM 0376, результати огляду - 2,49 проміллі в крові; дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.
Відповідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 22.03.2021 року, ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами 14.12.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_2 , характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна