Справа №647/646/21
Провадження № 3/647/505/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року о 08:00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не вжила заходів щодо виконання своїх батьківських обов`язків відносно чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок чого останні не відвідували навчальні заклади з 10.02.2021 року по 24.02.2021 року, чим порушила вимоги ст.150 СК УкраїниБатьки за якою батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду була повідомлена належним чином про що свідчить розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Жодних заяв чи клопотань до суду не подавала тому справа розглянута у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 584514 від 24.02.2021 року, поданням Одрадокам`янського ЗПЗСО Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області №01-27/26-21 від 24.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Повторне протягом року вчинення правопорушення підтверджується постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.10.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 раніше вже притягалася до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин