Справа № 354/636/21
Провадження № 3/354/593/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 12.03.2021 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

Постановою від 22.03.2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки долучена до матеріадів справи копія постанови про закриття кримінального провадження не містить відомостей про дату її винесення.

Відділенням поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 14.04.2021 року повторно направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №379517 від 25.01.2021 року, 27.12.2020 року близько 17 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 , в с.Татарів, по вул.Довбуша, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області з хуліганських мотивів, виражався нецензурними словами, голосно кричав в сторону сусідів ОСОБА_2 , своїми діями порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що викладені у протоколі обставини не відповідають дійсності, у вказані день та час він не допускав порушень громадського порядку.

Частиною другою ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом(посадовою особою),правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За приписами ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрито постановою дізнавача-інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гоголя Р.Б. від 14.01.2021 року.

Частиною 1 ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 27.12.2020 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 14.01.2021 року, а вказані матеріали після дооформлення надійшли на адресу суду 14.04.2021 року та відповідно їх розгляд відбувся 15.04.2021 року, тобто за пропуском тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук