Справа № 387/287/21
Номер провадження по справі 3/387/141/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 21.02.2021 близько 13 годині 00 хвилин, знаходився у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , та вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 02.03.2021 близько 13 годині 00 хвилин, знаходився у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , та вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами та нанесенню делькох ударів руками по потилиці. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 03.03.2021 близько 12 годині 00 хвилин, знаходився у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , та вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного що полягали у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того , ОСОБА_1 повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 07.03.2021 близько 17 годині 00 хвилин, знаходився у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно та вчинив відносно неповнолітньої ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу образливими словами. Внаслідок чого могла бути завдана психічна шкода неповнолітній ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказані дні між ним та співмешканкою виникали конфлікти на побутовому підґрунті, під час якої він ображав потерпілу нецензурними словами, в тому числі і в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 . Також мало місце 07.03.2021 висловлювання в адресу неповнолітньої ОСОБА_3 нецензурними словами.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вказані обставини підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 658926, серії АПР18 658919, серії АПР18 658918, серії АПР18 658925, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.02.2021, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 , а також наявними їх письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 658920, ОСОБА_1 діючи повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у період часу з 02.03.2021 по 03.03.2021 знаходився за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , та вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, та під час цього була присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у відповідності до п.2 ч. 1 ст.1 розділу 1 Закону України " Про запобігання та протидію домашнього насильства", являється дитиною яка постраждала від домашнього насильства.

Разом з тим, в частині вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

згідно з протоколом серії АПР18 658920, слід зазначити, що у вказаному протоколі не зазначено час вчинення правопорушення, а також у дати з 02.03.2021 по 03.03.2021 суд притягує до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 , а тому вчинення насильства відносно співмешканки та її доньки охоплювалися єдиним умислом, отже ОСОБА_1 не може притягуватися двічі за одне й те саме правопорушення.

Матеріали справи містять ознаки домашнього насильства відносно дружини та неповнолітньої дитина, яка була присутня під час сварки ОСОБА_1 із співмешканкою ОСОБА_2 , але ці дії пов`язані із домашнім насильством відносно дружини в присутності неповнолітньої, що об`єднується єдиним умислом та правопорушенням за ч.2 ст.173-2 КпАП України, яке зумовило наявність декількох потерпілих.

Згідно з ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки в даній справі ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за діяння, щодо яких вже існує постанова, притягнення двічі за одне й те саме правопорушення порушує права, передбачені ст. 61 Конституції України, у зв`язку з чим вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у застосуванні психологічного та фізичного насильства відносно співмешканки та її дитини, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини що обтяжують відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2, 276, 277, 279, 280, 283,36, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та на підставі ст.36 КпАП України застосувати до нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді 45 ( сорока п`яти ) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити начальнику Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2021 серії АПР18 № 658920 закрити на підставі п.8 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 16.07.2021.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер