Справа № 209/956/21
Провадження № 3/209/455/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин біля будівлі № 1-А по вул. 40 років Перемоги в м. Кам`янське водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2 , при здійсненні руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Honda CRV», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався позаду автомобіля «ВАЗ 21093». В результаті зіткнення травмованих осіб немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснив суду, що 03 квітня 2021 року він керував автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на майданчику біля магазину «АТБ» по вул. 40 років Перемоги, буд. 1-А в м. Кам`янське. Коли він сів за кермо автомобіля та почав рухатися заднім ходом, він не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення за автомобілем «Honda CRV», державний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду його автомобіля. Автомобілі отримали механічні пошкодження, сума збитків встановлюється. Він має поліс № АР/7589733 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діє з 03 жовтня 2020 року по 02 жовтня 2021 року, згідно якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні своїм письмовим поясненням, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164595 від 03 квітня 2021 року; схемою місця ДТП з фототаблицею від 03 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.9 ПДР України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.