Справа №461/2744/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 03.01.2020 року, орган видачі 4652, запис номер - 395

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2021 близько 21.45 год. в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, із Польщі в Україну, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в`їхав автомобіль марки «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 , у якому прямував ОСОБА_1 . Під час візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра про наявність у ньому товарів, що підлягають митному оформленню та оподаткуванню, або таких, що обмеженні для ввезення на митну територію України громадянами. В ході подальшого митного контролю автомобіля марки «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 , в салоні автомобіля, окрім продуктів харчування, що відповідали визначеним законом нормам, було виявлено товари, не заявлені ОСОБА_1 , під час усного декларування, а саме: масло вершкове, ТМ «Mleczna Dolina 83%» в упаковках по 500 грам, у кількості 100 шт., вагою 50 кг. Згідно інформації, наданої фахівцями Управління КМВ КТ ГІТ та ПН митниці у сл. записці від 15.03.2021 № Р-0717/ 7.4-15/ 45 вартість переміщуваних гр. ОСОБА_1 товарів становить 6 485, 00 гривень.

Автор протоколу зазначає, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив не застосовувати суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №0489/20900/21 від 15.03.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 15.03.2021 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 від 15.03.2021 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.03.2021року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 80,34 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0489/20900/21 від 15.03.2021, а саме: масло вершкове, ТМ «Mleczna Dolina 83%» в упаковках по 500 грам, у кількості 100 шт., вагою 50 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 80,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.