Єдиний унікальний номер № 616/176/21
Провадження № 3/616/52/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2021 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого на посаді Вільхуватського сільського голови Куп`янського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , з 03 грудня 2021 року, являючись головою комісії з реорганізації Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Приколотне, вул. Лісна, буд.1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2020 року, чим порушив п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.; занижено об`єкт оподаткування на землю на 0,1059 га в результаті чого донараховано податок на землю в сумі 1 877 грн 68 к., в тому числі за 2020 рік в сумі 786 грн 57 к., за січень 2021 року 6 грн 38 к., чим порушив п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримав особисто 20 березня 2021 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.07), також повідомлений телефонограмою (а.с.10), про причини своєї неявки, суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст.268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, зважаючи на своєчасне та належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце розгляду справи, а також з урахуванням того, що відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1631 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Згідно із розпорядженням Кабінету міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» від 12 червня 2020 року № 725-р, відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Харківської області згідно з додатком.

Відповідно до постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-ІХ у Харківській області утворено Куп`янський район (з адміністративним центром у місті Куп`янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп`янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так, до території Вільхуватської територіальної громади увійшли наступні території територіальних громад: Вільхуватська, Міловська, Приколотнянська, Рубленська, Федорівська, Чорненська.

03 грудня 2020 року відбулася перша сесія VIII скликання новообраної Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, на якій вирішено розпочати процедуру реорганізації юридичної особи Приколотнянської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Лісна, буд.1, смт. Приколотне, Великобурлуцький район, Харківська область, шляхом приєднання до Вільхуватської сільської ради, розташованої за адресою: вул. Синько, буд.28, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область. Зазначеним рішенням вирішено утворити комісію з реорганізації Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області у складі ОСОБА_2 Вільхуватського сільського голови голова комісії з реорганізації Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області та інших учасників вказаної комісії.

З рішення першої сесія VIII скликання Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 03 грудня 2020 року № 02-VII про початок повноважень Вільхуватського сільського голови вбачається, що заслухавши інформацію голови Вільхуватської територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області ОСОБА_3 про обрання Вільхуватського сільського голови, Вільхуватська сільська рада вирішила прийняти до відома факт початку повноважень Вільхуватського сільського голови ОСОБА_2 .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2021 року за № 278/20-40-07-30, витягом з акту перевірки, рішенням першої сесія VIII скликання Вільхуватської сільської ради від 03 грудня 2020 року .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.1 ст.1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, незначний термін перебування на посаді голови комісії з реорганізації Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, а саме: з 03 грудня 2020 року, до цієї дати посаду голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 не займав, також враховуючи характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вважаю, що застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 33, ч.1 ст.1631, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП - за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ