Справа № 579/617/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Глухівського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , з початку 2020 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснював незаконне зберігання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - предмет у формі прямокутника розмірами 45х30х15мм, має отвір з контактною площадкою під sim карту, на бокові поверхні є 2 отвори, за що відповідальність передбачена ст.195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 07.04.2021 року (а.с. 1-3);

- актом від 26.02.2021 року про добровільну видачу (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5-6;7-8;9-10);

- висновком ТОВ ОДА Альфа №3 спеціалістів за результатами дослідження технічного засобу (а.с. 12-13).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП, оскільки незаконно зберігав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобу негласного отримання інформації - предмету у формі прямокутника розмірами 45х30х15мм, має отвір з контактною площадкою під sim карту, на бокові поверхні є 2 отвори, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 40-1, 195-5, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією засобу негласного отримання інформації - предмету у формі прямокутника розмірами 45х30х15мм, має отвір з контактною площадкою під sim карту, на бокові поверхні є 2 отвори, який знаходиться на зберіганні в сейфі №321 УСБУ в Сумській області відповідно до акта від 26.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун