Справа № 527/499/21
провадження № 3/527/273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

12.03.2021 на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП для розгляду по суті.

30.03.2021 та 20.04.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду повернулися поштові повідомлення про не вручення судових повісток, із відміткою «не точна адреса».

06 квітня 2021 року згідно інформації, наданої управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 31.03.2021 №01-12-05-09/1913, за наявними обліками Реєстру територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд немає можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення №008414, адреса проживання ОСОБА_1 не точна.

Вищевикладені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють сповіщення особи, яка братиме участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, а тому приходжу до висновку про повернення даного адміністративного матеріалу до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) для доопрацювання та встановлення місця проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) (39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 4) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук