Справа № 443/358/21 Провадження № 3/450/755/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

02.04.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 23.03.2021 року, місцем вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є с. Орішківці Львівського району Львівської області. В зв`язку з чим справа була передана у Пустомитівський районний суд за підсудністю.

Однак, дослідивши вказаний адміністративний матеріал, суд приходить до висновку про необхідність його направлення для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області за підсудністю, з огляду на наступне.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

За правилами ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розгляд справ за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась в селі Орішківці, Львівського району, Львівської область.

Однак, з листа ради суддів України від 22.07.2020 року вбачається наступне: Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та Законами України. Це дає підстави вважати, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За таких обставин, судом встановлено, що зазначений адміністративний протокол направлений до Пустомитівського районного суду Львівської області області з порушенням правил територіальної підсудності та підлягає направленню до Жидачівського районного суду Львівської області, так як правопорушення вчинене на території Жидачівського району Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №443/358/21, провадження № 3/450/755/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити за підсудністю, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місцем вчинення адміністративного правопорушення до Жидачівського районного суду Львівської області для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса