Справа № 203/1221/21
Провадження № 3/0203/1147/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 Кодексу України, порушену інспектором СКОЗ СДС ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Серченко О.А., за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекцією СКОЗ СДС ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 26 березня 2021 року встановлено факт порушення обліку газового пістолету МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , що призвело до прострочки дозволу на зберігання і носіння газової зброї №66 з 01 квітня 2020 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вин визнав, факт прострочення дозволу №66 на зберігання і носіння газової зброї МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 визнав, пояснивши, що строк дозволу закінчувався 01 квітня 2020 року, а з березня 2020 року в країні Кабінетом Міністрів введено тотальний карантин у зв`язку з коронавірусом, що позбавило його вчасно звернутися до дозвільної системи, пройти тривалу процедуру обстеження його газової зброї, умислу на вчинення правопорушення у нього не виникало. Також пояснив, що співробітники дозвільної системи за цей час не склали відносно нього з даного приводу жодного протоколу та не порушували справу про притягнення його до відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Як встановлено судом, Інспекцією СКОЗ СДС ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 26 березня 2021 року встановлено факт порушення обліку газового пістолету МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , що призвело до прострочки дозволу на зберігання і носіння газової зброї № НОМЕР_2 з 01 квітня 2020 року, що узгоджується з рапортом інспектора СКОЗ у СДС ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 березня 2021 року, де відображено обставини справи, а також з копією дозволу №66, виданого ОСОБА_1 на зберігання і носіння газової зброї МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 з кінцевим терміном 01 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 березня 2021 року, яким зафіксований вихід співробітників поліції за місцем мешкання ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 536642 від 26 березня 2021 року, сукупно з рапортом інспектора СКОЗ у СДС ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 березня 2021 року, копією дозволу №66, виданого ОСОБА_1 на зберігання і носіння газової зброї МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 з кінцевим терміном 01 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 березня 2021 року та не суперечить поясненням ОСОБА_1 наданим в судовому засіданні, який не заперечує вчинення даного правопорушення.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що кваліфікується за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушення ОСОБА_1 , як власником газової зброї, порушення порядку зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів, що виразилось у простроченні терміну дії дозволу №66 на зберігання і носіння газової зброї МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 , яка належить останньому.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, не зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації газового пістолету МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 , оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) грн. на користь держави без конфіскації газового пістолету МЕ-9PARA к-9 мм № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко