Справа №463/4378/21
Провадження №3/463/1034/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Західного територіального управління Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, офіцера Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем строкової служби, 13.04.2021 року о 09.00 год. не прибув вчасно без поважних причин на службу за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, тривалістю до трьох діб, оскільки самостійно повернувся до підрозділу лише 15.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Правопорушник на судовий розгляд справи з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, донесенням №50/12-158 від 13.04.2021 року та №50/12-162 від 15.04.2021 року, наказом №133 від 13.04.2021 року «Про призначення службового розслідування по факту невиходу на службу військовослужбовця окремого загону спеціального призначення Західного територіального управління Національної гвардії України», рапортом командира окремого загону спеціального призначення Західного територіального управління НГУ, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують, якими є повне визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, та обтяжують відповідальність, не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Оскільки як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 02 вересня 2020 року, то він у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-11, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень нуль копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С. І.