Дата документу 16.04.2021
ЄУН № 937/2097/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - невідомий, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року о 02 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 , з хуліганських мотивів кинув дві пляшки із запальною рідиною до подвір`я будинку АДРЕСА_2 після чого трапилося займання, чим грубо порушив громадський спокій та порядок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснити причини свого вчинку не зміг.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286182 від 02.03.2021; супровідним листом дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; постановою про закриття кримінального провадження від 22.02.2021; витягом з ЄРДР; рапортом пом.чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.І. від 18.02.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.02.2021;протоколом огляду місця події від 18.02.2021 та фото таблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні; рапортом поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.173, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша