Справа № 383/326/21
Номер провадження 3/383/222/21
ПОСТАНОВА

19 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); адреси, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 343235 від 26.03.2021 року вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживаєза адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на 15.04.2021 року, 16.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 15.04.2021 року №991. Заяв, клопотань про поважність неявки в судове засідання не надав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду, до нього постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.04.2021 року було застосовано привід в судове засідання, призначене на 19.04.2021 року.

Згідно наданого рапорту дільничного офіцера поліції Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Дмитра Шевцова від 19.04.2021 року, встановлено, що забезпечити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній, місце знаходження його не відоме.

Дослідивши матеріали справи, рапорт працівника поліції про неможливість виконання приводу ОСОБА_1 в судове засідання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, постанова суду про привід працівниками поліції не виконана, оскільки, за вказаною адресою у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутній, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання - встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша