Справа № 761/8692/21
Провадження № 3/761/3052/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12 лютого 2021 року, о 20 год. 07 хв. в м. Києві, на пр. Перемоги, 6 (АЗС «АМІК»), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, що призвело до відірвання заправного пістолета колонки АЗС і її пошкодження. Внаслідок ДТП було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5. та п.10.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 12 лютого 2021 року, о 20 год. 07 хв. в м. Києві, на пр. Перемоги, 6 (АЗС «АМІК»), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , був учасником ДТП при наїзді на перешкоду, місце ДТП залишив до приїзду працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а, 2.10.д, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи положень вищевказаної статті, матеріали справи №761/8692/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно об`єднати із справою про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, яка зареєстрована за номером №761/8695/21, присвоївши єдиний унікальний номер справи №761/8692/21.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу зареєстровану за №761/8692/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати із справою про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, яка зареєстрована за номером №761/8695/21, присвоївши єдиний унікальний номер справи №761/8692/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: