Справа № 215/1384/21
ПОСТАНОВА
21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності; який працює сторожем у військовій частині НОМЕР_1 ; проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
19.02.2021 р. о 13:10 год. ОСОБА_1 передав у кімнаті приймання передач ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» у продуктах харчування ув`язненому під варту ОСОБА_2 , заборонені предмети: сім карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2021 (а.с. 1-2), протоколом №1 про адміністративне затримання (а.с. 3-4), протоколом №47 про вилучення заборонених предметів (а.с. 6), протоколом № 111 від 19.02.2021 про проведення догляду передачі (а.с. 11), клопотанням (а.с. 7-8), висновком про факт вилучення заборонених предметів в передачі для ув`язненому ОСОБА_2 (а.с.5-6), рапортом (а.с. 9,10), заявою про передачу для ув`язненого (а.с. 13).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог Правил поведінки у СІЗО ув`язнених і засуджених, затверджених наказом Міністерсва юстиції України 14.06.2019 № 1769/5, а саме «4.3. Ув`язненим і засудженим забороняється:… виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі; … 4.5. Перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі :… гроші, цінні папери; … радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої для них, СІМ-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них;….».
Ст. 188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ст. 188 КУпАП, яка передбачає попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Тимчасово вилучене майно, а саме картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , яка перебуває на зберіганні у на складі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» конфіскувати.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією забороненого предмету, а саме сім картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.на користь держави. (Державна судова адміністрація України).
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: