Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1055/21
П О С ТА Н О В А

23 квітня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, з інвалідністю 3 групи, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2021 року о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_1 , в с. Заріччя, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf » д.н.зн. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 26 січня він їхав до брата, який живе в с.Заріччя. Він під`їхав до вул. Центральна, там стояла поліція. Він звернув, поліцейські почали за ним гнатися. Не доїхавши 10 м до будинку брата мене зупинила поліція. Поліцейський ОСОБА_2 відкрив двері і забрав у нього ключі від автомобіля. Спитав, куди він їде. Сказав, що він п`яний, що треба їхати в лікарню. Потім схопив за плече і вдарив головою об машину. Його посадили в автомобіль, повезли в лікарню. В трубку дув - нічого не показало. Взяли кров. Потім повезли до поліцейської дільниці. Ключі від машини залишили у себе, а його відправили додому. Результати дослідження крові вважає сфабрикованими. 26 січня алкоголь не вживав, пив ліки, які саме - не пам`ятає. У березні ОСОБА_2 йому зателефонував, спитав де він, під`їхав до нього в центрі Овруча, сказав, що в його крові виявлений спирт. Він відмовився підписувати протокол. Тоді поліцейський позвав двох таксистів, які підписали протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452477 від 23.03.2021, повідомленням КНП «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради Житомирської області за № 528 від 19.03.2021, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 26.01.2021 о 00:40год. було взято кров на токсикологічне дослідження методом ГХ, та в крові виявлено 1,73 %о етилового спирту, а також відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує безальтернативність санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та відсутність підстав для звільнення від адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська