Справа № 559/732/21
Номер провадження 3/559/365/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ 07 березня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово непрацюючого, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.187 КУпАП 28.04.2020,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

09.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився в Дубенський ВП на реєстрацію в зазначений час і дату, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

07.12.2020 ОСОБА_1 не з`явився в Дубенський ВП на реєстрацію в зазначений час і дату, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

21.12.2020 ОСОБА_1 не з`явився в Дубенський ВП на реєстрацію в зазначений час і дату, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

04.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у зазначений час та дату в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

11.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

18.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області на реєстрацію у зазначений час та дату, чим порушив п. 4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/258/20 від 26.02.2020.

01.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області на реєстрацію у зазначений час та дату, чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/2812/20 від 05.02.2021.

05.03.2021 о 23:35 год. ОСОБА_1 був відсутній на момент перевірки за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/2812/20 від 05.02.2021.

10.03.2021 о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутній на момент перевірки за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/2812/20 від 05.02.2021.

Приймаючи до уваги, що всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду, вважаю за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що останні рази, коли приїжджали до нього з поліції, було вже пізно й він міцно спав, тому не почув, що стукали. Обіцяє більше не порушувати умови адміннагляду.

Під час розгляду справи суд зобов`язаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення ОСОБА_1 були вчинені: згідно протоколу серії ВАБ №100674 - 09.11.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100675 - 07.12.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100676 - 21.12.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100677 - 04.01.2021, отже на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, і хоча суд вбачає ознаки події і складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в цій частині слід закрити через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Суд, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина у вчиненні адміністративних правопорушень 11.01.2021 року, 18.01.2021, 01.03.2021, 05.03.2021та 10.03.2021 повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 342538 від 28.01.2021, ВАБ 100678 від 27.01.2021, ВАБ 100691 від 09.03.2021, ВАБ 100692 від 10.03.2021 та ВАБ 100693 від 15.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38,187 ч. 2, 247, 283 - 285, 294 КУпАП,

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/732/21 (провадження №3/559/365/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/733/21 (провадження №3/559/366/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/734/21 (провадження №3/559/367/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/735/21 (провадження №3/559/368/2021) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №559/736/21 (провадження №3/559/369/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/736721 (провадження №3/559/370/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/738/21 (провадження №3/559/371/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №559/739/21 (провадження №3/559/372/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та №559/740/21 (провадження №3/559/373/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам 559/732/21 (провадження №3/559/365/2021).

Провадження в частині, що стосується адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах ВАБ №100674 - 09.11.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100675 - 07.12.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100676 - 21.12.2020, згідно протоколу серії ВАБ №100677 - 04.01.2021 - закрити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ 07 березня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які вказані у протоколах серії ВАБ 342538 від 28.01.2021, ВАБ 100678 від 27.01.2021, ВАБ 100691 від 09.03.2021, ВАБ 100692 від 10.03.2021 і ВАБ 100693 від 15.05.2021 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 310 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук