Справа № 264/1298/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого водієм у МКП «Зеленстрій», який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173,185 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

28.02.2021 року приблизно об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті пр. Металургів та вул.7-мий Проїзд в Кальміуському районі м. Маріуполя відмовлявся виконати наполегливі, неодноразові повторні законні вимоги поліцейського припинити висловлюватись нецензурною лайкою у бік поліцейських, чим вчинив злісну непокору.

Від же, 28.02.2021 року, приблизно об 11 год.43 хв., знаходячись на перехресті пр. Металургів та вул.7-мий Проїзд в Кальміуському районі м. Маріуполя, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських, образливо чіплявся до них, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав та просив суворо не карати.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 128794 та серії АПР18 № 271855 від 28.02.2021 року матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №137104 від 28.02.2021 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП ЛПП в Донецькій області від 28.02.2021 року, а також доданими відеоматеріалами.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який працює.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останній стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко