Справа № 466/1945/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова розглядається протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є. О. про розгляд справи у режимі відеоконференції, у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 №5041-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, №25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України №155 від 15.11.2012.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, суд вважає, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 212 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є. О. не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить висновку, що його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України від 04.07.2012 №5041-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, ст. 268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є. О. - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 травня 2021 року о 09:45 год. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є. О.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер