Справа № 647/923/21
№ провадження 3/647/659/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

31.03.2021 року о 08-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, не надавав кошти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що після смерті своєї співмешканки близько п`яти років тому, він оформив батьківство над сином. У них із сином трапляються конфлікти, оскільки останній не допомагає по домогосподарству, висловлюється грубо. Востаннє ОСОБА_2 попросив купити йому взуття, але коштів на це не було. В наслідок цього син разом з тіткою ОСОБА_3 зателефонували до працівників поліції.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що батько ніяким чином не забезпечує його, не купує одяг та взуття, постійно каже, що немає грошей, відправляє працювати та заробляти самостійно. На прохання дати кошти на проїзд до школи та до дому, постійно відмовляв та говорив брати гроші у тітки. Відмовляється купляти одяг та взуття. В наслідок цього, у них із ОСОБА_1 постійно трапляються конфліктні ситуації. 31.03.2021 року знов був конфлікт, в ході якого батько висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що після смерті співмешканки ОСОБА_1 забрав сина до себе. Спочатку він дбав та піклувався про сина, проте потім зійшовся із новою співмешканкою та взагалі перестав проявляти турботу про сина. Останнім часом ОСОБА_1 його матеріально не забезпечує, не забирає зі школи та не дає кошти на проїзд. В результаті цього, у ОСОБА_2 виникла образа на батька, він перейшов жити до неї. Востаннє вони посварилися, оскільки ОСОБА_1 не захотів придбати для сина взуття, тому не було що взути. Він за останні п`ять років взагалі не купляв сину одягу. ОСОБА_3 намагається допомагати племіннику, придбала одяг та взуття у борг, але вона є інвалідом 2 групи та має четверо дітей.

Також, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення ч.1 ст.173-2 КпАП України у вигляді штрафу вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя О.О.Корсаненкова