Провадження № 3/243/1558/2021
Справа № 243/3727/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2021 року, о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав повністю. Також пояснив, що він не працює, отримує пенсію за інвалідністю, має третю групу інвалідності, з матір`ю свариться, але тому що вона може вдарити тварин, які живуть у них на подвір`ї, просив суворо не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 648852 від 13 квітня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 07 квітня 2021 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 647050 від 13 квітня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

доданими до протоколів про адміністративне правопорушення рапортами старшого інспектору чергового ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до яких до відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 скоїв відносно неї домашнє насильство;

протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 13 квітня 2021 року, в яких ОСОБА_2 просила співробітників поліції прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який 07 квітня 2021 року о 12 год. 40 хв., 10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., за місцем їхнього сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 07 квітня 2021 року о 12 год. 40 хв., 10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., її син ОСОБА_1 , за місцем їхнього сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 07 квітня 2021 року о 12 год. 40 хв., 10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., за місцем свого сумісного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в стані алкогольного сп`яніння, в ході якої ображав її та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

поясненнями ОСОБА_3 від 13 квітня 2021 року, яка пояснила що вона є сусідкою родини ОСОБА_4 , та неодноразово чула, як син ОСОБА_2 ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Як видно з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показань самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, останній влаштовує сварки зі своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою, в ході яких висловлюється на її адресу нецензурною лайкою.

Суд зазначає, що доводи ОСОБА_1 в тій їх частини, що такі сварки не мають системного характера та в даних конкретних випадках відбулися, тому що матір вдарила тварин, які живуть у них на подвір`ї спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка є їх сусідкою, та потерпілої.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_1 по відношенню до матері в ході ситуацій, які відбулися 07 квітня 2021 року о 12 год. 40 хв., 10 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., саме як такі, що мають всі ознаки домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що порушник отримує пенсію по інвалідності та має ІІІ групу інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 20 серпня 2019 року.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р UA UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська ТГ/21081100 код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785рахунок отримувача: UA0005658 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету: 22030101 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич