Справа № 615/268/21
Провадження № 3/615/77/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298079 від 30.01.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд, звинувачується в тому, що 23.01.2021 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не з`явився на реєстрацію до Валківського ВП ГУ НП Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та постанову Рівненського районного суду Рівненської області.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП призначалася до судового розгляду на 11.03.2021 року, однак на виклик суду останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, постановами суду від 11.03.2021 року, 25.03.2021 року та 12.04.2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу, однак постанови суду не виконані, у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання.

Не дивлячись на те, що судом вжито всі заходи для його доставки в судове засідання, неодноразові вимоги щодо приводу останнього в судове засідання не виконані, що позбавляє суд можливості заслухати пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298079 від 30.01.2021 року, що складений в його присутності, витяг з АРМОР, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , довідку про проведення бесіди з піднаглядним, постановуРівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2020 року, реєстраційний лист, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Встановити наявність обставин, які підлягають з`ясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 23.01.2021 року, але з урахуванням строку призначення справи до розгляду, встановлення місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, для необхідності виклику в судове засідання та виконання приводів, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова