Справа № 632/711/21
провадження № 3/632/240/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 08.05.2020 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 22.12.2021 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, щодо якого ухвалою Первомайського району Харківської області від 01.02.2021 встановлено адміністративний нагляд, який притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2021 у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, згідно якого, окрім іншого, останнього було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції один раз на місяць.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2021 вбачається, що 13.04.2021 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківської області, чим порушив п. 1 покладених на нього судом обмежень.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2021, рапортом про неявку на реєстрацію від 13.04.2021, довідкою про звільнення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненому правопорушенні та підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду від 22.06.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто дії особою вчинені повторно протягом року.

Таким чином, дії правопорушника кваліфіковані вірно за ч.2 ст.187 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адмінстягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк