Справа № 149/778/21
Провадження №3/149/408/21
Номер рядка звіту 211
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 0512 від 12.10.2018 року, ІПН НОМЕР_2 , одруженого, працюючого директором ТОВ "Локтранс", проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В : 05.04.2021 року старшим державним ревізором-інспектором Хмільницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок ГУ ДПС у Вінницькій області Гуменюк Л.А., за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Локтранс", директором якого є ОСОБА_1 , щодо своєчасності, подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2020 року, а саме: по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 09.02.2021 року. Звіт фактично подано 11.02.2021 року, чим порушено п.51.1 ст. 51, та абзац б) п.176.2 ст. 176 пп. 19.18.2, п.4948 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні 15.04.2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та надав пояснення про обставини його вчинення.

20.04.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, подав до суду заяву про розгялд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2021 року № 219, актом № 3386 від 05.04.2021 року.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27,163-4,283,284 КУпАП, суд,- П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.