Справа № 752/8869/21
Провадження №: 3/752/4797/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2
за участю ОСОБА_1 особисто

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 приблизно о 23:27 у м. Києві по Великій кільцевій дорозі напроти вул. Д. Луценка, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються як порушення п. 2.5 постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 "Про Правила дорожнього руху" (зі змінами та доповненнями, надалі по тексту - Правила дорожнього руху) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП. .

Так, ст. 130 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За змістом ст. 130 КУпАП відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижує увагу та видків руху також тягне адміністративну відповідальність за цією статтею.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції цієї статті станом на 07.01.2021) установлена в виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, 07.01.2021 близько 00:35 у м. Києві по Великій кільцевій дорозі напроти вул. Д. Луценка, 14, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, у результаті чого відбулося перекидання автомобіля, який отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії кваліфікуються за ст. 124 КУпАП з відсилкою до п. "б" п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Статтею 124 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Подія та склад адміністративних правопорушень та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушеннясерії ДПР 18 № 001152 від 06.01.2021, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376 та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, містить відомості про свідків, у присутності яких проводилася зафіксовано відмову водіявід проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- протокол про адміністративне правопорушеннясерії ДПР 18 № 00153 від 07.01.2021, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, містить відомості про свідків, у присутності яких проводилася зафіксовано відмову водія від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.01.2021, на якій відображені місця розташування транспортного засобу, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 06.01.2021;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 07.01.2021;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 07.01.2021;

- компакт-диск з відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, де зафільмовано подію, у зв`язку з якою відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що був переглянутий суддею під час розгляду справи на робочому комп`ютері в залі судового засідання.

ОСОБА_1 , який з`явився в судове засідання 20.04.2021, заяв чи клопотань, письмових пояснень не подав.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколів від 06.01.2021 серії ДПР18 № 001152 та від 07.01.2021 серії ДПР18 № 001153 особу ОСОБА_1 установлено на підставі посвідчення водія НОМЕР_2 та його особистих пояснень, йому роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що протокол № 001152 від 06.01.2021 ОСОБА_1 підписав, від підпису протоколу № 001153 від 07.01.2021 відмовився.

Установлення події та складу адміністративного правопорушення відбулося відповідно до приписів ст. 266 КУпАП та вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130, суддею вирішується питання про застосування до нього адміністративного стягнення.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, як за ст. 124, так і за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення (06.01.2021 та 07.01.2021), закінчився 06.04.2021 та 07.04.2021, тобто до початку розгляду справи в суді і навіть до моменту надходження справи до суду (07.04.2021).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (у редакції, чинні й станом на 06.01.2021 та 07.01.2021) адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на зазначене провадження у цій справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 38, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко