Справа №721/363/21
Провадження 3/721/327/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., та прокурора Іванова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, неодружену, працюючою бухгалтером Плосківського лісництва ДП «Путильський лісгосп», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.02.2002р. Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, і.к. НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді бухгалтера Плосківського лісництва ДП «Путильський лісгосп» відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону є посадовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Відповідно до наказу ДП «Путильський лісгосп» № 130-к від 23.09.2003 року ОСОБА_1 , призначено на посаду бухгалтера Плосківського лісництва ДП «Путильський лісгосп».

У відповідності до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції»

Будучи бухгалтером Плосківського лісництва ДП «Путильський лісгосп», всупереч ст. 45 Закону, діючи умисно, несвоєчасно, а саме 24.03.2021, без будь-яких поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну за 2019 рік), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.172-6 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.172-6, ст.283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк