Справа № 185/1494/21
Провадження № 3/185/539/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 , 05.02.2021 року о 15.00 год. біля буд. АДРЕСА_2 порушила правила тримання собак, в наслідок чого її собака вкусила громадянку ОСОБА_2 , чим заподіяла шкоду її здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у його скоєнні.

Санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає стягнення за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05.02.2021 року порушила правила тримання собак.

Зазначене об`єктивно підтверджується рапортом посадової особи, поясненнями ОСОБА_2 , даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, довідками, а також поясненнями ОСОБА_1 , даними нею в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, провину визнала.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини - собаки породи «Німецька вівчарка» чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 30 березня 2021 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.