Справа № 493/412/21
Провадження № 3/493/312/21
14 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, працюючої продавцем в магазині «№ 15» зареєстрованої за адресою: м. Балта Одеської області по вул. Житомирська, 7, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
На адресу Балтського районного суду Одеської області від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572723 від 16.03.2021 року вбачається, що 16.03.2021 року о 17:38 годині встановлено, що в магазині «№ 15», розташованого по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту, а саме без рукавичок, чим своїми діями порушила постанову КМУ № 104 від 17.02.2021 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності у зв`язку із запровадженими карантинними заходами. Також в заяві зазначає, що усі виявленні недоліки були усунуті тієї ж миті та в подальшому суворо виконуються всі запровадженні карантинні заходи. Щиро розкаюється та просить суд не застосовувати адміністративного стягнення.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572723 від
- витягом з ЄДРЮО та ФОП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що при здійсненні продажду продуктів харчування забула одягнути захисні рукавички.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей.
У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаялася, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, - звільнити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ