Справа № 303/3125/21
Провадження № 3/303/1742/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Старе Давидково Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , працюючого на посаді слюсара-складальника ПАТ «Точприлад»,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року о 19 год. 08 хв., в м.Мукачево по вул. Ринкова, під час поверхневого огляду в громадянина ОСОБА_1 було виявлено наркотичні засоби канабіс, які він зберігав у себе без мети збуту, в невеликій кількості 0,5216 грам.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 432349 від 11.04.2021 року, рапортом ст. ДОП Мукачівського РУП від 11.04.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року, копією витягу з ЄРДР від 22.01.2021 року, копією рапорту інспектора поліції від 22.01.2021 року, копією протоколу огляду місця події від 22.01.2021 року з ілюстрованою таблицею до нього, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.01.2012 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2021 року, копією висновку експерта № СЕ-19/107-21/813-МРВ від 25.03.2021 року з ілюстрованою таблицею до нього, копією постанови про визнання предметів речовими доказами від 25.01.2021 року.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративні правопорушення вчинив вперше, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 44, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Речовий доказ полімерний контейнер (коробка) з подрібненою речовиною рослинного походження та полімерний пакет зеленого кольору, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які упаковані в спеціальний поліетиленовий пакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та номером на горловині «INZ1044332», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей