Справа № 946/5988/20 Провадження № 3-в/946/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Пащенко Т.П., розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13 грудня 1996 року,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732, 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Представник органу з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, повідомленим про відповідальність за ухилення від його відбування, ОСОБА_1 документи, які б підтверджували поважність причин не з`явлення його за направленням до сільської ради с.Багате для відпрацювання ним громадських робіт не надав, медичних довідок щодо не працездатності не має, таким чином ухилився від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання представника персоналу органу з питань пробації. Пояснив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт згідно графіку виходу на роботу, оскільки працював на той час не офіційно за наймом та не хотів втрачати місце роботи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання представника персоналу органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2020 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 , 44-3 (а.о.с. 2).

19.10.2020 року органом з питань пробації сформоване направлення до голови сільської ради с.Багате, яке було видане під особистий підпис ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт (а.о.с. 8).

Однак, відповідно до листа виконавчого комітету Багатянської сільської ради від 26.10.2020 року ОСОБА_1 до роботи не приступив з невідомої причини (а.о.с. 11).

Частинами 1, 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 , суд враховує те, що санкції ч.1 ст. 1732, 44-3 КУпАП, за якими на нього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вбачається з викликів від 15.10.2020 р. (а.о.с. 4), від 27.10.2020 р. (а.о.с. 12), від 06.11.2020 року (а.о.с.13), від 11.01.2021 року (а.о.с.23), від 22.01.2021 року (а.о.с.26) ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу з питань пробації.

В матеріалах особової справи ОСОБА_1 відсутні будь-які документи, які б підтверджували поважність причин не з`явлення його до місця відбування адміністративного стягнення та не відпрацювання ним громадських робіт.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 умисно не з`являється до Багатянської сільської ради та без поважних причин не відпрацював 30 годин громадських робіт, у зв`язку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ч. 2 ст. 3214 КУпАП, невідбуті 30 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2020 року, адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі семи з половиною неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.П.Пащенко