Справа № 758/1883/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 047772 та ДПР18 № 047771, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення нею адміністративних правопорушень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 047772, водій ОСОБА_1 29.09.2020 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, просп. Г.Гонгадзе, 18, керуючи транспортним засобом «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рук та безпечно керувати ним, не дотримала безпечного бокового інтервалу до припаркованого нерухомого транспортного засобу «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , та здійснила наїзд на нього, чим завдала механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1, 2.3Б ПДР.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 047771, водій ОСОБА_1 29.09.2020 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, просп. Г.Гонгадзе, 18, керуючи транспортним засобом «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетною до дорожьо-транспортної пригоди місце події залашила, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Дана справа підлягає поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві, з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 047772 не зазначено статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення по якій притягається до відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 047772 складено з порушенням зазначених вимог, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку було порушено особою, відносно якої був складений протокол.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративні правопорушення та прийняти законне та обґрунтоване рішення, тому справа підлягає поверненню для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Павленко