Провадження № 3/734/646/21 Справа № 734/1179/21
ПОСТАНОВА
іменем України

21 квітня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.12.2020 №286 військовослужбовця військової служби за контрактом лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 .
На час проходження військової служби у лавах Збройних Сил України на лейтенанта ОСОБА_1 розповсюджується дія військових Статутів Збройних Сил України, які визначають загальні права та обов`язки військовослужбовців і їх взаємовідносини.

Встановлено, що 28.12.2020 згідно наряду на ремонт (модернізацію) Центрального управління забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України від 11.12.2020 №720/2/2/20/310 виріб 9АЗЗБМ2, заводський номер №К11332, що належить військовій частині НОМЕР_1 смт Десна Козелецького району Чернігівської області (далі - ВИРІБ), був переміщений до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррадарпроект» (далі - ТОВ «Укррадарпроект»), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вінницька, буд. 14/39. Доставления ВИРОБУ було доручено командиру батареї забезпечення навчального процесу лейтенанту ОСОБА_1 . Після доставления ВИРОБУ до ТОВ «Укррадарпроект» 28.12.2020, лейтенант ОСОБА_1 опечатав ВИРІБ печаткою №49 та відбув до військової частини НОМЕР_1 .
В період з 28.12.2020 по 08.02.2021 виріб 9АЗЗБМ2, заводський номер №К11332 знаходився на території ТОВ «Укррадарпроект». Всі вузли, агрегати знаходились в наявності та цілісності, були опломбовані. Відповідно до телеграми начальника Центрального управління і забезпечення авіації та протиповітряної оборони Озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України від 04.02.2021 №720/2/287 та за нарядом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2021 №720/2/2/21/16, ВИРІБ 08.02.2021 мав бути переміщений до військової частини НОМЕР_3 смт Чорноморське. 08.02.2021 начальником штабу військової частини НОМЕР_4 було видано розпорядження №147 про відрядження представника військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «Укррадарпроект» м. Київ з метою передачі ВИРОБУ до військової частини НОМЕР_5 за нарядом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2021 №720/2/2/21/16. З цією метою, на виконання розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 08.02.2021 №147, лейтенант ОСОБА_1 разом із майором ОСОБА_2 прибув до ТОВ «Укррадарпроект», та встановив, що відбулось несанкціоноване розпломбування люка механіка-водія ВИРОБУ, та проникнення до виробу, а також переміщення виробу з місця його зберігання.
В подальшому, 25.02.2021 під час прийому-передачі ВИРОБУ лейтенантом ОСОБА_1 та представником в/ч НОМЕР_5 у смт Чорноморське Одеської області, при проведенні функціонального контролю ВИРОБУ було виявлено відсутність магнетрону МИ-184, вартість якого згідно довідки-розрахунку становить 776.30 грн., про що лейтенант ОСОБА_1 доповів командирові дивізіону забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до розділу VI «Документальне оформлення здавання у ремонт і приймання з ремонту військового майна» Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України 17.08.2017 №440, здавання озброєння, військової техніки та іншого військового майна в ремонт (на дослідження технічного стану) до підприємств та їх повернення до військових частин Збройних Сил після ремонту (дослідження технічного стану) здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства; здавання озброєння» військової техніки та іншого військового майна у ремонт у ремонтно-відновлювальні частини (центри забезпечення) здійснюється на підставі нарядів на ремонт, які оформлюються відповідними службами забезпечення органів військового управління.
Підставою для оформлення наряду на ремонт є затверджені в установленому порядку плани ремонту озброєння, військової техніки та іншого військового майна, акти технічного стану, а також заявки від військових частин. Якщо військове майно після ремонту не підлягає поверненню здавальнику, у наряді на ремонт або в інших розпорядчих документах начальників служб забезпечення органів військового управління вказується порядок його подальшого використання після ремонту (зарахування в резерв, передача на склад тощо).
Передавання озброєння, військової техніки та іншого військового майна в ремонт у ремонтно-відновлювальні частини (центри забезпечення) оформлюється актами передачі на ремонт, реконструкцію та модернізацію основних засобів, зразок форми якого наведено у Типових формах з обліку та списання основних засобів (далі - акт передачі на ремонт, реконструкцію та модернізацію основних засобів), які є підставою для припинення нарахування амортизації переданого у ремонт військового майна, та актами технічного стану. Акт передачі на ремонт, реконструкцію та модернізацію основних засобів та акт технічного стану складаються в чотирьох примірниках, підписуються здавальником військової частини та приймальником ремонтно-відновлювальної частини (центру забезпечення) і затверджуються командиром військової частини, яка передає військове майно в ремонт. Перший та другий примірники цих актів залишаються у військовій частині, що передала військове майно в ремонт, при цьому другі примірники передаються у фінансово-економічний орган військової частини для припинення нарахування амортизації переданого в ремонт військового майна. Треті - передаються в ремонтно-відновлювальну частину (центр забезпечення); четверті - до служби забезпечення органу військового управління як повідомлення про передавання військового майна у ремонт.
Також, відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.08.2017 № 455 «Про затвердження Порядку передачі військового майна до підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності для розроблення, виробництва, модернізації, освоєння ремонту, проведення ремонту, дослідження технічного стану, спеціальних перевірок і зберігання та його повернення», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2017 за № 1162/31030, командир військової частини, яка передає військове майно, відповідно до отриманого розпорядчого документа складає акт технічного стану та здійснює організацію передачі військового майна виконавцю робіт; передача військового майна оформлюється актом приймання-передачі. В акті приймання-передачі зазначаються реквізити військової частини, яка відправляє військове майно, назва, кількість, категорія, залишкова вартість на момент передачі військового майна, номенклатурні, креслярські та заводські номери, підстава для передачі (розпорядчі документи служби забезпечення органу військового управління), укомплектованість (перелік агрегатів, механізмів, приладів, деталей, ЗІП тощо, у тому числі відсутніх або несправних, усіх комплектуючих агрегатів і блоків за заводськими номерами, технічна документація, пально-мастильні матеріали, піротехнічні засоби, що передаються разом із військовим майном), реквізити виконавця робіт. Акт приймання-передачі складається військовою частиною, яка передає майно, у п`яти примірниках, підписується уповноваженими посадовими особами військової частини, військовим представництвом та уповноваженим представником виконавця робіт. Перший примірник акту направляється замовнику, другий - службі забезпечення органу військового управління, третій - виконавцю робіт, четвертий - військовому представництву, п`ятий - залишається у військовій частині. До кожного примірника акту приймання-передачі додаються акт технічного стану військового майна, що передається.
Однак під час прийому-передачі ВИРОБУ з військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «УКРРАДАРПРОЕКТ» 28.12.2020 лейтенантом ОСОБА_1 будь-яких документів про таку передачу не складалось, акт приймання-передачі, акт технічного стану, схоронна розписка, накладна або інший документ, що підтверджує передачу виробу підприємству не складались, лейтенант ОСОБА_1 не вжив заходів щодо належної передачі ВИРОБУ під охорону, а тільки опечатав його своєю печаткою.
В подальшому, 08.02.2021 під час прийому-передачі ВИРОБУ від ТОВ «УКРРАДАРПРОЕКТ» представникам військової частини НОМЕР_1 , лейтенантом ОСОБА_1 будь-яких документів про таку передачу не складалось, акт приймання-передачі, накладна або інший документ, що підтверджує передачу ВИРОБУ з підприємства представникам військової частини НОМЕР_1 не складались, лейтенант ОСОБА_1 не вжив заходів щодо належного прийому-передачі ВИРОБУ.
Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують ОСОБА_1 , окрім вищевказаного, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку та дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначені статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, інструкціями, відповідати за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, пунктів 1, 2, 3, 4 розділу 5 Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.08.2017 №440, пунктів 10, 11 наказу Міністра оборони України від 28.08.2017 № 455 «Про затвердження Порядку передачі військового майна до підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності для розроблення, виробництва, модернізації, освоєння ремонту, проведення ремонту, дослідження технічного стану, спеціальних перевірок і зберігання та його повернення», лейтенант ОСОБА_1 28.12.2020 після доставлення ВИРОБУ до ТОВ «Укррадарпроект» не зробив доповідь вищому командиру про неналежне оформлення документів, та залишив ВИРІБ без документального оформлення на підприємстві, також 08.02.2021, перебуваючи на території ТОВ «УКРРАДАРПРОЕКТ», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вінницька, буд. 14/39, не вжив заходів щодо належного оформлення прийому-передачі ВИРОБУ від ТОВ «УКРРАДАРПРОЕКТ» представникам військової частини НОМЕР_1 , не вжив заходів по доповіді командуванню військової частини НОМЕР_1 і документального оформлення факту незаконного проникнення до ВИРОБУ і пошкодження печатки (пломби), тобто покладені на нього службові та функціональні обов`язки не виконав, що призвело до втрати магнетрону МИ-184, що в свою чергу призвело до виходу з ладу (розкомплектування озброєння) виробу 9АЗЗБМ2 №К11332.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 12 від 16.04.2021, копії матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_4 від 25.03.2021, витяг з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 14.12.2015 № 300 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 14.12.2015, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №286 від 31.12.2020 про прийняття лейтенанта ОСОБА_1 на посаду командира батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу, письмове пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко