Справа 688/968/21
№ 3/688/455/21
Постанова

іменем України

13 квітня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Грицівського ВПУ-38, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року о 01 год. 21 хв. ОСОБА_1 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився черговим лікарем в Шепетівській БПЛ.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вживав спиртні напої на день народженні у товариша, після чого керував власним автомобілем. Обставин вчинення правопорушення, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486614 від 30.03.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з доданими до нього відеозаписом фіксації правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, виданого 30.03.2021 року лікарем КНП «Шепетівської БПЛ» ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 02 год. 00 хв. 30.03.2021 року перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,84‰.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно відповіді т.в.о. начальника територіального сервісного центру 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області за вих. № 31/22/5-259 від 31.03.2021 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу, з огляду на характер правопорушення не вбачається, тому він підлягає відповідальності на загальних підставах.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Босюк В.А.