Справа № 579/554/21
Справа № 579/587/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ярославець Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 березня 2021 року близько 14 години 10 хвилин за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 30 березня 2021 року близько 11 години за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи на адресу співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати дві справи № 579/554/21 провадження 3/579/273/21 та № 579/587/21, провадження 3/579/283/21, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер № 579/554/21, провадження 3/579/273/21.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути до суду через відсутність транспортного сполучення.

Також до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про примирення з правопорушником, відсутність претензій та прохання закрити справу.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №399925 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 399907 від 23.03.2021;

- довідками про результати розгляду ЄО-955 від 23.03.2021 роту та ЄО-1038 від 30.03.2021 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.03.2021 року та від 30.03.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність шкоди, заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинених правопорушень, а також враховуючи, що ОСОБА_1 примирився з ОСОБА_2 та те, що остання не має претензій до правопорушника, приходжу до висновку про застосування до нього ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст.284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.22, 221, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя В. М. Придатко