Справа № 493/491/21
Провадження № 3/493/367/21
09 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Крім того, 02.04.2021 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору співробітникам поліції, а саме умисно не реагував на законну вимогу працівника поліції, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 02.04.2021 року у нього виник конфлікт з колишньою тещею під час якого він ображав її нецензурною лайкою та цього ж дня не виконав вимоги поліцейських.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 ,його вина у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 192277 від 02.04.2021 року та серії ВАБ № 572707 від 03.04.2021 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 02.04.2021 року № 1461 про факт вчинення домашнього насильства.
Рапортами ст. ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ст. інспектора сектору ЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Андрюшкова В., інспекторів сектору ЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибака О. пр. те, що 02.04.2021 року було здійснено виїзд до с. Бендзарі Балтського району Одеської області, де гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_6 та її родини, працівниками поліції йому було зроблено зауваження, однак останній вів себе агресивно, чинив опір, кидався у бійку, хапав за формений одяг та висловлювався на адресу працівників поліції брутальною лайкою.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , зі змісту яких вбачається, що 02.04.2021 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що на гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП, про що його ознайомлено, проте останній від підписів в протоколі та надання пояснень відмовився.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що 02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. вона знаходилась в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській в магазині «Транзит», де до неї підійшов колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував у словесній формі.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.04.2021 року приблизно о 12:00 год. вона знаходилася в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській в магазині «Транзит» разом зі своєю донькою гр. ОСОБА_6 , де в цей час до них підійшов колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на їх адресу брутальною лайкою та погрожував у словесній формі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора на вимогу працівника поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ