ЄУН справи 678/80/21
Провадження № 3-678-71/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року о 19 год. 15 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць Келецька- Л. Ратушної, 32, ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не оцінив дорожньої обстановки під час руху заднім ходом та здійснив зіткнення з т/з Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 10.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.01.2021 року о 19 год. 15 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць Келецька- Л. Ратушної, 32, ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з т/з Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п.п. 2.10 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200935 від 18.01.2021 року; схемою місця ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 346037 від 18.01.2021 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об`єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення, у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи ЄУН справи 678/80/21 (провадження № 3-678-71/21) та ЄУН справи 678/81/21 (провадження № 3-678-72/21) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і присвоїти адміністративній справі ЄУН справи 678/80/21 (провадження № 3-678-71/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні 00 копійок (р/р UA0026001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко