Справа № 323/162/21
Провадження № 3/323/94/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, призначене на 08.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки не повідомила.

08.02.2021 року, 24.02.2021 року, 10.03.2021 року та 01.04.2021 року були винесені постанови Оріхівського районного суду Запорізької області про примусовий привід ОСОБА_1 , які на даний час відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не виконані.

Судом встановлено, що 07.01.2021 року, о 23 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з співмешканцем з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила насилля в сім`ї психологічного характеру.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з незалежних від суду причин, минуло три місяці, вона не може бути піддана адміністративному стягненню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович