Справа №: 671/483/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ "Птахофабрика "Волочиська", місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 11/22-01-07-13 від 24.03.2021, згідно з яким при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ "Птахофабрика "Волочиська" (податковий номер 34708031, юридична адреса: Хмельницька область, Волочиський район, с. Гарнишівка. вул. Леніна, 2), директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме:

- порушено п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового Кодексу України після 01.01.2015 р., а також інших нормативно-правових актів, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2424 грн., у тому числі за 2019 рік в сумі 2424 грн.;

- порушено п.44.1 ст. 44, пп "а" п. 198.1, абзаца першого п.198.2, абзаців першого-другого п.198.3, п. 198.6 ст.198; п.201.1, абзацу другого п.201.10, п.201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 202 980 грн., у тому числі за листопад 2018 року в сумі 15578 грн, за січень 2019 року в сумі 187403 грн.;

- порушено п.44.1 ст. 44, пп "а" п. 198.1, абзаца першого п.198.2, абзаців першого-другого п.198.3, п. 198.6 ст.198; п.201.1, абзацу другого п.201.10, п.201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV зі змінами та доповненнями в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2019 року на загальну суму 177653 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.04.2021 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. На підставі ст. 38 КУпАП просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України за період 2017- 2019 роки.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.