Справа № 462/2668/21
ПОСТАНОВА

20 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Санкт-Петербург Російської Федерації, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

17.04.2021 року о 11:15 год., під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу WUK № 4485 «Лондон-Львів» була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 виданий 28.01.2019 року на ім`я ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки законності підстав для перетину державного кордону України було встановлено, що особа надала додатково паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 10.12.2018 року до 10.12.2028 року, в порушення вимог Закону України «Про громадянство України», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», чим ОСОБА_1 вчинив незаконне перетинання державного кордону України без відповідних документів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з`явився, подав заяву про визнання своєї вини та розгляд справи у його відсутності, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332993 від 17.04.2021 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби «Львів», ксерокопією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданий 10.12.2018 року до 10.12.2028 року, ксерокопією закордонного паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_1 виданий 28.01.2019 року на ім`я ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 40-1, 204-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 /п`ять тисяч сто/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.