Справа № 651/159/21
Провадження № 3/651/98/21
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
20.04.2021року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ№025772 від 17.03.2021 року, 17.03.2021 року о 03.50 годині на 40 км+400 м а/д К.Дніпровська- В.Лепетиха-Каховка, керуючи автомобілем ГАЗ-27 32 д/н НОМЕР_2 не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням з`їхав у кювет та автомобіль перекинувся. В результаті ДТП автомобіль отримав зовнішні механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Під час вивчення матеріалів справи, суддею встановлено, що в протоколі зазначено не повні відомості про місце проживання свідків.
Згідно ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.
В протоколі мається виправлення дати його складення та дати вчинення правопорушення, яке не завірено належним чином; зазначено неповні відомості про місце проживання правопорушника (район); відсутні відомості про свідків, хоч копія пояснень ОСОБА_2 долучена до протоколу; відсутня відмітка (підпис) про роз`яснення правопорушнику його прав і обов`язків, передбачених статтею 268 цього Кодексу.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.
Враховуючи той факт, що відповідно до вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, то протокол про адміністративне правопорушення з додатками слід направити на доопрацювання до Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки при оформленні протоколу допущено грубі порушення, що в подальшому унеможливлює вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.256, ст.268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП до ОСОБА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний