Справа № 191/697/21
Провадження № 3/191/198/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород Російської Федерації, не працює, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 15.10.2013 року Амур- Нижньодніпровським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, не прибув на реєстрацію, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 122121 від 29.01.2021 року; ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; реєстраційним листом про встановлення днів для явки для реєстрації до Синельниківського ВП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та іншими матеріали справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 24.12.2020 року, до суду даний матеріал надійшов 09.03.2021 року, а розгляд справи у суді відбувся 20.04.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. О. Кухар