Справа № 367/1827/21
Провадження №3/367/841/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серії АПР18 № 201635, серія АПР18 №510596 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 01.02.2021 р. та 01.03.2021 р. не прибув на обов`язкову реєстрацію до відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.

Крім того, згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серія АПР18 №635129 та серія АПР18 №506053 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 13.02.2021 р. та 22.02.2021 р. о 20 год 12 хв був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, якими він встановлюється.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, покладено на нього обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22-00 год вечора до 06-00 год щодобово; заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника МРВ УМВС, реєструватися в МРВ кожного першого понеділка місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, у випадку не реєстрації в органах внутрішніх справ.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП в частині неявки на реєстрацію до відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, оскільки йому не було встановлено дні явки у відділенні №1 Бучанського РУП ГУ НП Київській області для реєстрації. Із довідки начальника Коростенської ВК Житомирської області №71, долученої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 мав прибути і зареєструватись після звільнення з місць позбавлення волі у Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

Суд також вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП в частині відсутності за місцем проживання, оскільки згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020 р. ОСОБА_1 має заборону виходити з будинку з 22-00 год по 06-00 год щодобово, однак у протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серія АПР18 №635129 взагалі не зазначено в який час був відсутній ОСОБА_1 за місцем проживання, а в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серія АПР18 №506053 зазначено, що він був відсутній 22.02.2021 р . о 20-12 год, що не заборонено постановою суду.

Отже, відсутні докази порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, тобто відсутня подія правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник