Справа № 643/5620/21
Провадження № 3/643/1921/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.03.2021 о 07 годині 25 хвилин в м. Харкові по пр. Московському будинку 197-Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на пр.Московський не надав переваги в русі автомобілю TOYОTA LAND CRUISER 150 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з правого боку по пр.Московський та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.12 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подав до суду заяву, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій підтвердив, що фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення вірно, справу просив розглянути за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ №120086 від 19.03.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.03.2021, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , даними у судовому засіданні.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош