Справа №: 385/509/21 Провадження № 3/385/261/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В.,

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 серії ОБ №056335, 06.04.2021 о 07:15 год. ОСОБА_1 , відносно якого постановою державного виконавця Гайворонського РВ ДВС ВП №58165105 від 25.10.2019 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, в м. Гайворон по вул. Центральній керував мопедом Сузукі Летс 2 без номерного знаку, чим порушив ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, 06.04.2021 керував мопедом за відсутності права керування транспортними засобами, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Зазначив, що мав посвідчення водія, однак строк дійсності такого завершився ще 18.10.2020.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Санкція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає безальтернативне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Частинами дев`ятою та десятою статті 15 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно п. 1.10 ПДР України водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що суб`єктом правопорушення є водій - особа, яка має право на керування транспортними засобами. У випадку, якщо особа керувала транспортним засобом не маючи посвідчення водія вона підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Така позиція також підтверджується безальтернативністю стягнення за дане правопорушення лише позбавлення права керування транспортними засобами.

Положеннями ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці. Вказана постанова надсилається сторонам виконавчого провадження для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Гайворонського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 25.10.2019 ВП №58165105 щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №385/1669/18.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №056335 вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував мопедом.

З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні та наданого ним посвідчення водія НОМЕР_1 вбачається, що строк дії такого завершився 18.10.2020. З долучених до протоколу матеріалів листа начальника ВП №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області №2247/112-1-2021 від 07.04.2021 витягу з бази даних щодо посвідчення водія ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_1 18.10.2018 категорії «В» з терміном дії по 18.10.2020. З інформації про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вбачається, що 06.04.2021 на нього накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 на момент складення протоколу права керування транспортними засобами не мав, оскільки строк дії посвідчення водія, яке він отримував, закінчилось 18.10.2020.

Отже під час розгляду справи встановлена відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки з 18.10.2020 ОСОБА_1 був обмежений постановою державного виконавця у праві, якого він не має, тобто - керування транспортними засобами, тобто він не є суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 19.04.2021