Справа № 383/311/21
Номер провадження 3/383/214/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. опікун ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх опікунських обов`язків, а саме малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував на лінію ДСНС та повідомив, що посварився з ОСОБА_1 та пішов з дому, чим порушила ч.1 ст.249 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнала, пояснивши, що малолітній ОСОБА_2 з точки зору виховання є складною дитиною та її не слухає, з виконанням обов`язків опікуна не справляється. Просила врахувати, що вона є пенсіонером та тяжко хворіє, інших регулярних доходів окрім пенсії не має.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380498 від 29.03.2021 року, згідно якого 28.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. опікун ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх опікунських обов`язків, а саме малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував на лінію ДСНС та повідомив, що посварився з ОСОБА_1 та пішов з дому, чим порушила ч.1 ст.249 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

рапортом про прийняття заяви по лінії «102», згідно якого 28.03.2021 року о 18 год. 02 хв. за адресою: м. Бобринець, вулиця невідома, до ДСНС зателефонував хлопчик віком 10 років та повідомив, що посварився з бабусею, що проживає в с. Кетрисанівка та пішов з будинку (а.с.4);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.03.2021 року, згідно яких 28.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до неї додому за адресою: АДРЕСА_1 , грати з її дітьми. Цього ж дня близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_2 у неї вдома знайшли працівники поліції, які повідомили, що його розшукували (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2021 року, згідно яких являється опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має легку розумову відсталість, перебуває на обліку у лікаря психіатра та навчається в спеціалізованій школі в м. Бобринець. 28.03.2021 року перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та на протязі всього дня онук говорив, що не хоче навчатися в спеціалізованій школі. Весь час на протязі дня онук грав вдома в дворі після чого виявила відсутність онука. Зателефонувала онуку, який почав з неї кепкувати та говорити, що знаходиться в м. Бобринець. Через деякий час до неї приїхали працівники поліції та повідомили, що розшукують онука так як він зателефонував до ДСНС та повідомив, що пішов з дому. Працівники поліції знайшли онука в дворі ОСОБА_3 , який грав з дітьми. Зі слів онука стало відомо, що він вирішив покепкувати та зателефонувати на лінію 101 до ДСНС. З онуком вказаної дати не сварилась (а.с.7);

копією рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 року по справі №2-90/2011, згідно якого ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій передано останнього на утримання та виховання (а.с.9);

довідкою Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради від 07.04.2021 року №210, згідно якої учень 6 класу ОСОБА_2 регулярно відвідує заняття у школі. Опікун забирає підопічного на вихідні, святкові та канікулярні дні, вчасно повертає до школи на навчання. Дитина завжди охайна, доглянута. Опікун дитини спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини (а.с.17).

характеристикою Бобринецької спеціальної школи Кіровоградської обласної ради, згідно якої учень 6 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в школі з підготовчого класу, проживає і виховується в сім`ї опікуна, яким є його бабуся. Характеризується низьким рівнем самоконтролю, підвищеною емоційною збудливістю, з труднощами піддається педагогічному впливу. Навчальний матеріал засвоює слабо. Часом поводить себе агресивно, диктує свої умови, проявляє нестриманість (а.с.18).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, пенсіонер, хворіє, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті у виді попередження, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.184, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко