Справа № 159/1815/21
Провадження № 3/159/1198/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській областіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.05.2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , працює водієм у ПП «Талашко В.О», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354151 від 23.03.2021 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 12.02.2021 року о 13.50 годині в м.Ковелі на перехресті вулиць Миколайчука та Гончара керуючи автомобілем Volkswagen номерний знак « НОМЕР_3 » порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом допустив наїзд транспортним засобом на ногу пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у вказану в протоколі дату та час він керуючи автобусом та рухаючись заднім ходом, не скористався допомогою сторонніх осіб, здійснив наїзд на ногу пішоходу. Перехожі викликали медичну допомогу, яка забрала потерпілу, а він залишився на місці події чекати працівників поліції. В ході огляду місця події будь-яких механічних пошкоджень на транспортному засобі не виявлено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як визначено ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення їх в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Судом встановлено, що 12.02.2021 року о 13.50 годині в м.Ковелі на перехресті вулиць Миколайчука та Гончара, ОСОБА_1 будучи за кермом автобуса Volkswagen номерний знак « НОМЕР_3 », рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

По даному факту 12.02.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 17.03.2021 року вказане кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

23 березня 2021 року ст.інспектором ВОНС в м.Ковелі УПП у Волинській області складено відносно ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Проаналізувавши викладене, суд звертає увагу на наступні обставини у справі.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.02.2021 року будь-які механічні пошкодження на транспортному засобі, яким керував ОСОБА_1 не зафіксовані.

Матеріалами справи встановлено лише факт отримання потерпілою тілесних ушкоджень у вигляді здавлення м`яких тканин лівої стопи.

Будь-які докази пошкодження вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна в матеріалах справи відсутні.

Відтак в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючисьп.1 ч.1 ст.247,ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк