Справа № 946/3072/21 Провадження № 3/946/1154/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

20 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши адміністративний протокол, що надійшов з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 29.11.2000року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579203, 02.04.2021 року був встановлений факт ухилення від батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 , а саме 04.03.2021 року приблизно о 12:00 годині її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні школи зі своїми друзями вживав алкогольні напої, а саме вино.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке, передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялась, погодилась з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила .що дійсно її син перебуваючи в школі вживав алкогольні напої, а саме вино, котре приніс його друг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, окрім повного визнання своєї вини, повністю підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579203 від 02.04.2021 року; рапортами від 04.03.2021 року; письмовими та усними поясненями притягуваною ОСОБА_1 та іншими матеріали долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналіз сукупності усіх даних, що містяться в досліджених у суді доказах, дозволяє суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винної.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 29.11.2000року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 29.11.2000року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков