Справа № 336/7974/20
Пров. № 3/336/1402/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2021 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП втретє надійшла до суду після доопрацювання.

Згідно протоколу встановлено, що 13.12.2020 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №44 по вул. Слави у м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконував законні вимоги поліцейських, нецензурно виражався в бік працівників поліції, поводив себе зухвало, намагався покинути місце зупинки ТЗ, кидався піском в працівників поліції ст. л-нт ОСОБА_2 та ст. сержанта Чернова С.С., на неодноразові зауваження ОСОБА_1 не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції ОСОБА_2 , чіплявся за формений одяг до працівників поліції капрала ОСОБА_3 , старшого сержанта ОСОБА_4 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , повалив на землю старшого лейтенанта ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не надав.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , згідно зі ст. 268 КУпАП.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КУпАП).

Як випливає із змісту ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 13.12.2021 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 19.04.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Щаслива

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.