15.04.2021 227/1524/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової комендатури м. Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , механіка-водія 2 гармати 1 самохідно-артилерійської батареї 1-го самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з військової комендатури м. Покровська надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серія ДНК-2/0930 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 02 квітня 2021 року, з грудня 2020 року солдат ОСОБА_1 виконує завдання за призначенням у складі сил та засобів операції об`єднаних сил у с. Золотий Колодязь Донецької області. 30 березня 2021 року відповідно до розпорядження командира 1-го самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 солдата ОСОБА_1 було включено до складу добового наряду по охороні та обороні базового табору 1-го самохідно-артилерійського дивізіону. 30 березня 2021 року близько 16.45 год. після шикування особового складу 1 самохідно-артилерійської батареї, який залучався до добового наряду та проведення інструктажу, старший солдат ОСОБА_1 разом зі співслужбовцями направився до бліндажу (місце відпочинку). 30 березня 2021 року близько 18.00 год. старший солдат ОСОБА_3 запропонував вжити алкогольні напої (1 літр горілки «Медоф») номеру обслуги 2-ї гармати 1-ої самохідно-артилерійської батареї 1-го самохідно-артилерійського дивізіону солдатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 період часу з 18.00 год. до 21.00 год. 30 березня 2021 року військовослужбовці вживали алкогольні напої, проводили час на власний розсуд. 30 березня 2021 року близько 21.30 год. старший солдат ОСОБА_3 покинув розташування бліндажу, та направився на визначений пост, для несення чергування у добовому наряді з 22.00 год. 30 березня 2021 року по 02.00 год. 31 березня 2021 року, залишивши алкогольний напій військовослужбовцям солдатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими він його розпивав, та які залишились в розташуванні бліндажу. Для несення чергування у добовому наряді разом солдат ОСОБА_6 та солдат ОСОБА_7 повинні були залучатись з 02.00 год. по 06.00 год. 31 березня 2021 року. 30 березня 2021 року близько 23.45 год. солдат ОСОБА_7 , перебуваючи у розташуванні бліндажу, здійснив самогубство шляхом декількох пострілів у голову з закріпленої зброї АКС-74У № 327689 солдата ОСОБА_1 , яка перебувала у ставниці. Таким чином, під час перебування на території базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , належним чином не проконтролював закріплену за ним зброю АКС-74 НОМЕР_2 , яка перебувала у ставниці, вживав алкогольні напої, у районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду, внаслідок чого недбало поставився до обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/0930 від 02 квітня 2021 року; витягом з книги добору добового наряду 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ; розкладом постів від 30 березня 2021 року; відомістю № 44/2 закріплення зброї за особовим складом 1 самохідно-артилерійського взводу 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 09 грудня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 квітня 2021 року та ОСОБА_8 від 31 березня 2021 року.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та наслідки правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 172-20, 221, 283, 284, 301 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 гривень (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти гривень 00 копійок), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

15.04.21