Номер справи 623/1461/21
Номер провадження 3/623/320/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, працюючої директором ТОВ "АКВЕЛОН УКРАЇНА", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 525/20-40-07-04 від 26 березня 2021 року головний директор ТОВ "АКВЕЛОН УКРАЇНА" ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу директор ТОВ "АКВЕЛОН УКРАЇНА" ОСОБА_1 занизила податок на прибуток всього у сумі 40139,00 грн., у тому числі за 2 квартал 2020 року у сумі 358532,00 грн., за 3 квартал 2020 року у сумі 18110,00 грн., за 4 квартал 2020 року у сумі 23497,00 грн., чим порушено п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Пункт 2.12 цієї Інстукції визначає, що розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох календарних днів з дня підписання (відмови від підписання) протоколу та реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно доданого акту № 5042/20-40-07-04-08/34978626 від 26.03.2020 року (а.с. 3-5) він містить лише вступну частину та висновок, тобто 1 та 27-28 сторінки, що унеможливлює розгляд даної справи шляхом перевірки відомостей, які містяться у акті, визначення причинного зв`язку між встановленими у акті обставинами та зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення суттю порушення.

Дані обставини свідчать про неналежну організаційну та правову свідомість відповідальних працівників державної фіскальної служби при підготовці та оформленні матеріалів адміністративного правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-1, 278, 221, 283, КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України повернути заступнику начальника ГУ ДПС у Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк