Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/229/21
Провадження № 3/945/227/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), -

встановив:

18 лютого 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 07.02.2021 о 09 годині 45 хвилин у м. Миколаєві по вул. Лягіна, керував автомобілем Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , та на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Спаська, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 2.3.б), 10.1., 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 07.02.2021 о 09 годині 45 хвилин у м. Миколаєві по вул. Лягіна, керував автомобілем Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції, чим порушив вимогу пункту 2.10.а) Правил.

Оскільки вказані правопорушення вчиненні 07 лютого 2021 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2021, складеного за ст. 124 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2021, складеного за ст. 122-4 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2021, відповідно до яких, 07.02.2021, приблизно о 09 годині 45 хвилин, він керував автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Лягіна, на перехресті з вул. Спаська, та не помітив автомобіль ВАЗ2109, який рухався по вул. Спаська, у зв`язку з чим сталося зіткнення. ОСОБА_1 підійшов до водія автомобіля ВАЗ, для того щоб урегулювати це питання, однак стільки коштів у ОСОБА_1 з собою не було і він поїхав за ними додому. На наступний день власник автомобіля Шкода повідомив ОСОБА_1 , що його розшукує поліція; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, 07.02.2021 він керував автомобілем ВАЗ09, державний номер НОМЕР_2 , по вул. Спаській, та сталося зіткнення з автомобілем Шкода Октав, державний номер НОМЕР_1 , яким керував молодий хлопець у неадекватному стані; поясненнями ОСОБА_3 від 07.02.2021, відповідно до яких, вранці 07.02.2021 у період часу з 09 до 10 години, на перехресті вул. Спаська та вул. Лягіна сталася аварія. По головній дорозі (Спаська), їхав автомобіль Лада, чорного кольору, а на повороті вул. Лягіна їхала іномарка, яка не пропустила Ладу, у зв`язку з чим сталося зіткнення; рапортом поліцейського від 07.02.2021, відповідно до якого, 07.02.2021 під час несення служби у м. Миколаїв, в Центральному районі екіпажем КОРВЕТ-403 о 10 годині отримали виклик на ДТП без травмованих за адресою: вул. Лягіна перехрестя з вул. Спаська. Заявник ОСОБА_2 , керував автомобілем ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_2 , у той час, коли йому не надав перевагу в русі автомобіль Skoda А5, державний номер НОМЕР_3 , та поїхав з місця ДТП. Автомобіль, який поїхав з місця зіткнення, було виявлено приблизно через 100 метрів від місця зіткнення за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 43. Автомобіль мав значні механічні пошкодження з правого боку; водія на місці виявлено не було.

Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення) - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; ст. 122-4 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення) - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова