Справа № 685/1120/20
Провадження № 3-в/685/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 квітня 2021 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши подання старшого інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в АДРЕСА_1

встановив:

старший інспектор Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи його тим, що постановою Теофіпольського райсуду від 16.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 12.11.2020 року ОСОБА_1 постановлений на облік Теофіпольського РС. Районним сектором було направлено повідомлення та виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення - порушник з`явився 03.03.2021 року та був поставлений на облік. 9 березня 2021 року до сектору надійшла виписка з розпорядженням №61 від 04.03.2021 та графік відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт. Відповідно до проведеної інспектором сектору перевірки 22 березня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на об`єкті виконання стягнення. Відповідно до довідки Теофіпольської селищної ради від 23.03.2021 та табеля відпрацювання ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години із 40 призначених громадських робіт. Оскільки ОСОБА_1 не відбув частину призначеного йому адміністративного стягненняпросить замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судове засідання інспектор Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з?явилася, подала заяву про підтримання подання та розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16.09.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, постанова направлена на виконання до Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. ОСОБА_1 був поставлений на облік Теофіпольського РС 12.11.2020 року. 12.11.2020 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про прийняття постанови суду до виконання та виклик на 23.11.2020 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на який правопорушник з`явився 03.03.2021 року та був поставлений на облік. 9 березня 2021 року до Теофіпольського РС надійшла виписка з розпорядження №61 від 04.03.2021 та графік відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт. Відповідно до акту перевірки виконання порушником адмінстягнення від 22.03.2021 встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на об`єкті виконання стягнення. Відповідно до довідки Теофіпольської селищної ради від 23.03.2021 та табеля відпрацювання ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години із 40 призначених громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу до порушника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно заміни невідбутий строк громадських робіт 36 годин на штраф у розмірі 153 грн з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту кількість годин громадських робіт, призначених постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року з розрахунку 36 годин на штраф в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить153 грн (сто п`ятдесят три грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий