ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 Справа №607/19385/19

провадження №3/607/3/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за поданням начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2020 року відмовлено у задоволенні подання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Під час формування звіту про стан розгляду Тернопільським міськрайонним судом судових справ і матеріалів за 2020 рік, у справі за поданням начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 (справа № 607/19385/19; провадження №3/607/3/2020), виявлено описку у даті в електронній копії постанови внесеній до ЄДРСР.

Зокрема, відповідно до друкованого оригіналу постанови судді у вказаній справі, датою зазначеної постанови є дата - «07 лютого 2020 року». Крім того, друкована копія даної постанови судді, яка надіслана начальнику Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» 24.03.2020 року, датована також 07.02.2020 р.

Проте, 23.03.2020 р. під час надсилання електронної копії постанови судді від 07.02.2020р. (справа №607/19385/19; провадження №3/607/3/2020) до ЄДРСР, у автоматизованій системі документообігу суду 05.03.2020 р. помилково сформовано проект постанови у даній справі за датою від 07.03.2020 року ( субота вихідний день), що не відповідає дійсній даті ухвалення постанови судді.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що під час створення електронної копії постанови (справа №607/19385/19; провадження №3/607/3/2020) у автоматизованій системі документообігу суду з подальшим внесенням до ЄДРСР, допущено очевидну описку, яка впливає на її виконання, а саме у внесеній до ЄДРСР вступній частині електронної копії постанови від 07.03.2020 р. вказано дату її ухвалення «07 березня 2020 року» замість дійсної дати ухвалення «07 лютого 2020 року», яка відображена у друкованому оригіналі та копії відправленої заявнику подання, тому вважаю, що зазначену описку слід виправити та вважати датою електронної копії постанови внесеної до ЄДРСР дату « 07.02.2020 р.» замість «07.03.2020 р.».

Керуючись ст.304, ст.305 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Вважати датою внесеної до ЄДРСР електронної копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ухваленої за результатами розгляду подання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , дату « 07 лютого 2020 року» замість дати «07 березня 2020 року».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Ломакін