Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/62/21
Провадження по справі № 3/281/167/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глухове Лугинського району Житомирської області, громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Лугинське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи з 2018 року по даний час на посаді директора КП «Лугинське» Лугинської селищної ради Житомирської області подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 16.12.2020.

Обіймаючи посаду директора КП «Лугинське» Лугинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_1 будучі посадовою особою юридичної особи публічного права є суб`єкти декларування, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції». Згідно ч. 1 ст. 45 названого закону зобов`язаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-ІХ від 17.03.2020 встановлено, що декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня

Отже, ОСОБА_1 подано вказану декларацію несвоєчасно.

За вказане правопорушення щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 15 від 21.01.2021 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, надав пояснення щодо обставин порушення, як вони встановлені вище. Будь-яких обставин, які б перешкоджали йому подати вищевказану декларацію не зазначив.

Прокурор вважав підтвердженим в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а останнього таким, що підлягає покаранню за названим законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 15 від 21.01.2021, роздруківкою з Єдиного реєстру декларацій, копіями контракту з директором комунального підприємства «Лугинське» - ОСОБА_1 від 18.01.2018, додатковими угодами до нього від 22.12.2018, 28.12.2019, 31.12.2020 про продовженя терміну дії контракту на 2019, 2020, 2021 роки відповідно, рішень Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 26.01.2018, 21.12.2018, 12.12.2019, 27.10.2020, статуту КП «Лугинське», поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 був обізнаний із порядком подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в т.ч. з своїм обов`язком подати таку декларацію, відсутність обставин, що йому перешкоджали в її поданні, тривалий час порушення строку її подання, більш ніж на п`ять місяців, слід дійти висновку про наявність в його діях умислу на несвоєчасне подання даної декларації.

Отже, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в діях ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, щодо якого відсутні дані про притягнення до адмінвідповідальності, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП штраф у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривіні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк