Справа №409/756/21
Пров. № 3/409/232/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2021 року Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Максименко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.04.2021 року о 18 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , безпідставно вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте жодних доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до протоколу не надано, проте, суд зауважує, що постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.12.2020 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направлено на доопрацювання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, а постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 06.01.2021 провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 15.11.2020) було закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, тобто ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягався, отже в протоколі невірно вказана частина статті, за якою на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.04.202, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Зазначення поліцейським в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "чи притягався до адміністративної відповідальності" відомості - 15.11.2020 ст. 173-2 ч. 1 не відповідає дійсності, оскільки притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, справи про які підвідомчі суду, здійснюється на підставі рішення суду, а не на підставі складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко