Справа №521/4480/21
Номер провадження 3/521/3626/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали справи за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: ( АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 16.03.2021 року о 13 годині 15 хвилин він керуючи автомобілем «ES350 » д/н НОМЕР_1 , рухаючись у м. Одесі по вул. Балківська, навпроти будинку 181, рухаючись у середній смузі руху здійснив перестроювання у крайню ліву смугу руху, не переконавшись що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, не надав переваги в русі іншим транспортним засобам, які рухались у крайній лівій смузі руху та здійсним аварійну ситуацію транспортному засобу Scoda Rapid д.н. НОМЕР_2 , який рухався у крайній правій лівій смузі руху під керуванням ОСОБА_2 . Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_2 змінила напрямок руху та виконала екстрене гальмування.

30.03.2021 року справа надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 077222 від 16.03.2021 року, не можливо встановити місце проживання особи, інспектором поліції зазначено місце проживання (перебування) як: «( АДРЕСА_1 »

Відповідно до ст. 256 КпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 077222 від 16.03.2021 р., вбачається, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Приморському районному суді м. Одеси, про що свідчить його підпис.

Нормами КУпАП не врегульовано питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за підсудністю.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Крім того, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають направленню до Управління патрульної поліції в Одеській області для проведення додаткової перевірки та доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити для проведення додаткової перевірки та доопрацювання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк