Справа № 273/697/21
Провадження № 3/273/656/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали в м. Баранівка, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 10.04.2004 року, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов`язки щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.03.2021 року близько 19:30 год. в АДРЕСА_2 , пошкодив паркан громадянки ОСОБА_3 розмалювавши його нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялася та показала, що з сином проведено профілактичну бесіду, пошкоджений паркан громадянки ОСОБА_3 реставрували, шляхом заміни пошкоджених секцій, також сплатила 2000,00 грн. компенсації спричиненої моральної шкоди, просила суд обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі про адміністративне.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621804 від 10.03.2021 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення від 26.02.2021 року на службу 102, даних копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.03.2021, даних копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.03.2021 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_3 від 09.03.2021 року, даних фотознімків розмальованого паркану, даних копії розписки про отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_1 моральну компенсацію в сумі 2000,00 грн., даних копії товарних чеків на придбання матеріалів для ремонту паркану, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, є доведеною.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що наслідки вчинення адміністративного правопорушення усунуто, потерпіла отримала компенсацію моральної шкоди, з дитиною проведено профілактичну бесіду, адміністративне правопорушення вчинено вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1843 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна