Справа № 572/952/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.03.2021 року о 06 год. 08 хв. в м. Сарни по вул. Белгородська,70, керував автомобілем марки "ВАЗ 2105", що має номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest №0441" у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що випив трохи ввечері, а зранку потрібно було терміново їхати в аптеку по ліки, оскільки почував себе добре і була гостра необхідність, тому сів за кермо, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки така міра покарання позбавить його єдиного заробітку, так як на даний час влаштовується працювати водієм .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №258215 від 26.03.2021 року, результатом проходження ОСОБА_1 обстеження за допомогою спеціального технічного засобу - «Алкотест «Драгер 7510». Рівень етанолу у повітрі, що видихалось складав 1,31 ‰. Обстеження проводилось в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у своїх поясненнях підтвердили факт проведення у їх присутності огляду ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу, результати огляду та складання протоколу відносно останнього; відеозаписом з боді-камер працівника поліції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; направлення водія в КЗ «ОПЛ с. Орлівка»; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №3973043 від 26.03.2021року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП .

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю та враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, а саме: визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи те, що спеціальність водія йому потрібне для працевлаштування, позбавлення права керування транспортним засобом створить перешкоди у реалізації права на працю, суд враховує його відношення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від його дій, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, вважає за необхідне застосувати щодо особи вид адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: