Справа № 712/2759/21
Провадження № 3/712/1124/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2-ї групи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.03.2021 о 09 год. 30 хв. в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 36, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), допустив самовільний рух назад, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013» д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , чим порушив п.15.12 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Він же, 05.03.2021 о 09 год. 30 хв. в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 36, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 05.03.2021 о 09 год. 30 хв. в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 36, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 допустив самовільний рух назад автомобіля, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013» д.н.з. НОМЕР_2 . Сам момент зіткнення автомобілів він не відчув, тому продовжив рух. Просив суд суворо його не карати та врахувати, що являється пенсіонером та інвалідом 2-ї групи.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019107 від 09.03.2021; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019108 від 09.03.2021; схемою місця ДТП від 05.03.2021; поясненнями учасників ДТП від 09.03.2021; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДПП Ю.С.Моісеєнко від 05.03.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він є інвалідом ІІ групи та просив звільнити його від сплати судового збору. До матеріалів провадження долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , дата видачі 18.09.2012 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 279,283 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина