Код суду 233 № 233/1324/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працює торгівельним представником ТОВ «Врожай Дистрибьюшн», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст. 190 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2021 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання порушив зберігання мисливської вогнепальної зброї «ІЖ-81», 12 кал,, № НОМЕР_1 , яка належала його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не вжив заходів щодо здачі цієї зброї до ОВС в продовж п`яти днів, чим порушив п.12.16 Інструкції до Наказу МВС України № 622-98р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно після смерті батька залишилася зброя. Після поховання батька йому було не до зброї. Потім його мати знайшла ключі від сейфу, де зберігалася зброя. Він вважав, що працівники поліції повинні були самі прийти до нього. Наразі зброя перебуває в поліції, він має намір переоформити її на себе, для цього збирає документи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина останнього у вчиненому діянні доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075524 від 07 лютого 2021 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 ; протоколі вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 07 лютого 2021 року; витягу з Бази ІПК Зброя ; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; корінці квитанції на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 091616 від 07 лютого 2021 року; та вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП порушення порядку зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним діяння, яке внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; вважаю можливим визнати вчинене ним діяння малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 190 ч.1, 247, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП закрити.

Мисливську вогнепальну зброю «ІЖ-81», 12 кал,, № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 після надання останньому відповідного дозволу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко