Справа № 602/232/21
Провадження № 3/602/320/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, доглядаючу дитину з інвалідністю, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01.02.2021 року близько 20 год. 00 хв. не належним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, що призвело до того, що син курив тютюнові вироби марки «SOBRANIE» у громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що 01.02.2021 року її син курив тютюнові вироби, пообіцяла що надалі буде більше уваги приділяти вихованню сина. Просила суд звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тим що вона є законним представником дитини з інвалідністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2021 року серії ВАБ № 518369 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2),

ОСОБА_3 (а.с.3), рапортом інспектора ЮП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 01.02.2021 року (а.с.4),

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються законні представники дітей з інвалідністю.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого УСЗН Лановецької РДА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є законним представником дитини- інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Отже, виходячи з даної норми закону, враховуючи, те що ОСОБА_1 є законним представником дитини- інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд, вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпроАП, п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупроАП та попередити її про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк