Справа №: 307/2561/20
Провадження № 3/307/1053/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., з участю прокурора Варга В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка до 21.11.2019 року займала посаду спеціаліста І категорії сектору з питань постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС Тячівського управління соціального захисту населення, будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у порушення ч. 2 ст. 45 Закону «Про запобігання корупції», у період з 01.01.2020 по 01.06.2020 р. не подала щорічну декларацію за 2019 рік, і подала її тільки 30.06.2020

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 п. 9 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ст. 3 ч. 1 цього Закону, за яке Законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною 1 статті 45 Закону декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 181 від 27.08.2020 р., наказом Тячівської районної державної адміністрації про прийняття на роботу № 108 від 20.09.2020 р., наказом про звільнення №198-к від 21.11.2019, рапортом старшого оперуповноваженого сектору УСР в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Бойко Б. від 31.07.2020, листом голови Тячівської районної державної адміністрації Аверіна Т. від 30.07.2020, повідомленням начальника Тячівського управління соціального захисту населення Бонка В. № 321 від 14.02.2020, результатом пошуку з веб-сторінки НАЗКа, із якого убачається, що ОСОБА_1 за 2019 рік подала декларацію 30.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2020, особистими поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2020 р. та її поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь її вини та характер вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.

Тому керуючись стст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут