Справа № 201/655/21
Провадження № 3/202/1123/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №414209 від 27 грудня 2021 року, 27.12.2020 року о 05 годині 30 хвилин, керував автомобілем «Mitsubishi», д/н НОМЕР_1 , в районі буд. № 51 по вул. Набережна Перемоги, у м. Дніпро, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Драгер", у присутності двох свідків та результат огляду склав 1,61 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення 21 січня 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення у подальшому для розгляду за місцем мешкання ОСОБА_1 , у зв`язку з клопотанням останнього.

19 квітня 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП здійснюється лише за місцем вчинення адміністративного правопорушення, та не передбачено розгляд справи за місцем мешкання правопорушника.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення у подальшому даного матеріалу за підсудністю, оскільки згідно ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а місце вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №414209 від 27 грудня 2021 року зазначено вул. Набережна Перемоги, у м. Дніпро, що не є територією Індустріального району м. Дніпропетровська, таким чином дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 276, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення у подальшому до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко