Справа № 491/633/20
Провадження № 3/505/171/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №755414 від 20.06.2020 року, ОСОБА_1 26.05.2020 року біля 10 години 00 хвилин, неналежним чином віднеслась до виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення та створення належних умов проживання виховання та навчання своїх дітей, також своїми діями, бездіяльністю порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України. Відносно ОСОБА_1 працівниками поліції, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

03.08.2020 року Ананьївським районним судом Одеської області було направлено подання до Одеського апеляційного суду, матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП для вирішення питання щодо направлення справи до іншого суду.

13.08.2020 року постановою Одеського апеляційного суду вищевказане подання було задоволено, а справу направлено до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

27.08.2020 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП надійшли з Одеського апеляційного суду до Котовського міськрайонного суду Одеської області на розгляд вже після сплину строків притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 26.05.2020 року. На момент розгляду протоколу було встановлено, що строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності закінчилися, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується."

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський