Справа№464/2436/21
пр.№ 3/464/1479/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.03.2021 о 03 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення голосно кричала та співала, чим своїми діями порушила спокій мешканців підїзду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.03.2021 о 03 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення голосно кричала та співала, чим своїми діями порушила спокій мешканців підїзду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд об`єднує справи № 464/2436/21 (пр.№ 3/464/1479/21) та № 464/2437/21 (пр.№ 3/464/1480/21) в одне провадження та присвоює справі № 464/2436/21.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №107260 від 25.03.2021 року, серії ВАБ №106105 від 25.03.2021, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків, які є мешканцями будинку по АДРЕСА_4 та іншими доказами по справі.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.2 ст. 182 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст.182 КУпАП та керуючись ст.40-1, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати справи № 464/2436/21 та № 464/2437/21 в одне провадження та присвоїти № 464/2436/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривень судового збору на користь держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка