Справа №: 307/553/21
Провадження № 3/307/589/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрованиц за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року, у період з 9.00 год. по 17.00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адмінстратвиного истягнення за порушення правил аджмінстратвиного нагляду не з`явився для реєстрації до Тячівського РВП, чим порушив обмеження, встановлене згідно ухвали Тячівського районного суду від 22.05.2020 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000757 від 19.02.2021 року, рапорт працівника поліції Плиска М.І. від 12.02.2021 року, ухвалу судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року, та пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2021 року.

10.03.2021 року протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами було повернуто органу, який його склав, для приведення протоколу у відповідність зі ст. 256 КУпАП.

Відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2021 року, протокол для належного дооформлення було повернуто, з підстав відсутності в матеріалах справи відомостей, підтверджуючих факт повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

06.04.2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу, в рамках усунення недоліків до протоколу додано постанови: судді Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В. від 15.07.2020 року у справі №307/1977/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, судді Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. від 5.09.2020 року у справі № 307/2195/20, судді Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. від 18.09.2020 року у спарві №307/2675/20 та судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р. від 13 січня 2021 року у спарві №307/88/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с. 14-17).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка для реєстрації до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000757 від 19.02.2021 року, рапортом працівника поліції Плиска М.І. від 12.02.2021 року, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2021 року постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В. від 15.07.2020 року (справа №307/1977/20, провадження №3/307/819/20), постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. від 5.09.2020 року (справа №307/2195/20, провадження №3/307/902/20), постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. від 18.09.2020 року (справа №307/2675/20, провадження №3/307/1096/20) та постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р від 13.01.2021 року (справа №307/88/21, провадження №3/307/61/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двістя пятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник