Справа № 219/3764/21
Провадження № 3/219/1483/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.02.1997 року Токмаківським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22.01.2021 р. інспектором КОЗуСДС СП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 073411 про те, що ОСОБА_1 22.01.2021 року о 09.10 год. перебуваючи на обліку дозвільної системи Бахмутського РВП, як власник мисливської гладко ствольної рушниці «1Ш-27», 2/12 кал., № НОМЕР_3 , дозвіл на зберігання № НОМЕР_4 , виданий Бахмутським ВП від 19.11.2007 р., змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , про що у десятиденний строк не повідомив та не звернувся із заявою про постановку на облік в органи поліції за новим місцем проживання, чим порушив п. 7.6. наказу № 622 МВС України від 21.08.1998 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час слухання справи був повідомлений належним чином, просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та просить строго не карати. За таких обставин суд доходить висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073411 від 22.01.2021 року, рапортом інспектора КОЗуСДС СП Бахмутського РВП Е.Гусейновим, корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпасиДЦК № 086064.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та значних негативних наслідків від його дій, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без застосування додаткового стягнення- оплатного вилучення зброї , що буде необхідним і достатнім для його виправлення, та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33 , 40-1 , ч. 1 ст. 191 , 283, 284 КУпАП , п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську гладко ствольну рушницю «1Ш-27», 2/12 кал., № НОМЕР_3 , повернути власнику - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна