Справа № 361/2253/21
Провадження № 3/361/2266/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2266/2021, справа № 361/2253/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» квітня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю адвоката Ільїнова Р.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Ізвестковий Хабаровського Краю РФ, громадянки України, заміжньої, такої, що має двох неповнолітніх дітей, не працює, жительки АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084375 від 04.03.2021,

ОСОБА_1 близько 22 години 44 хвилини 04.03.2021 поблизу будинку № 149 по

вул. Благодатній в м. Бровари Київської області керувала автомобілем марки «Kia»

н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотесту Drager 6820, тест № 97, результат 0.28 ‰. Своїми діями

ОСОБА_1 порушила п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнала, стверджував, щокерувала автомобілем тверезою, не погодившись з результатами пройденого за допомогою алкотесту Drager 6820 огляду на стан алкогольного сп`яніння,просила направити її до закладу охорони здоров`я, на що працівники поліції не зважали, склали протокол про адміністративне правопорушення. З метою доведення своєї невинуватості пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» БРР БМР Київської області самостійно, результат огляду не виявив у неї слідів алкоголю, відповідний висновок, а також результати аналізів просила долучити до матеріалів справи.

Адвокат Ільїнов Р.В. просив провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, враховуючи результати огляду пройденого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Ільїнова Р.В., дослідивши повно, об`єктивно та всесторонньо матеріали справи, враховуючи результати огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного у КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» БРР БМР Київської області впродовж двох годин у відповідності з вимогами Закону щодо часового проміжку проходження відповідного медичного огляду, згідно з яким у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено, результат аналізів 0.16 ‰, що менше допустимої норми, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ у судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів та у доведеності перед судом їх переконливості, дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин