Справа № 599/469/21 н.п.3/599/209/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за ст.122-2, ч.3 ст.126, ч.1.ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року о 19 год. 13 хв. по вул. Центральна в с.Метенів Зборівської ОТГ Тернопільського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом „Mercedess Benz E200, номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проведення медичного обстеження у встановленому порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 12 березня 2021 року о 19 год. 13 хв. по вул. Центральна в с.Метенів Зборівської ОТГ Тернопільського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Mercedess Benz E200, номерний знак НОМЕР_2 не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та звукового спеціального сигналу та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілів с.Метенів, і своїми діями порушив вимоги п.2.4. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що не зупинився, так як дорога була засніжена, не було з`їзду на узбіччя, вважає, що зупинили його безпідставно. Про встановлені йому обмеження в керуванні транспортними засобами він не знав. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у зв`язку з грубою поведінкою з боку працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 466290 від 12 березня 2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сатану алкогольного сп`яніння від 12.03.2021року, відеоматеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 242155 від 12 березня 2021 року; відеоматеріалами. При цьому заперечення ОСОБА_1 є безпідставними, оскільки червоний проблисковий маяк увімкнутий на автомобілі патрульної поліції є безумовним сигналом для зупинки транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП не доведена, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом від 26 листопада 2020 року

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не виконання відієм вимоги про зупинку.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення було вчинено 12.03.2021 року до набрання чинності Закону України № 1231-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року, яким посилено відповідальність за ч.1 ст. 130 КпАП України, адміністративне стягнення слід накласти відповідно санкції, яка діяла на час вчинення правопорушення.

Тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України (в редакції, чинній до 01 липня 2020 року) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Адміністративну справу в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за недоведеністю вини та відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський