Справа № 721/329/21
Провадження № 3/721/298/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Лейби І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділення поліції ВП №1 (смт. Путила) ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.01.2021 року о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою в її адресу, чим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 0647801 від 02.02.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.01.2021 року, поясненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак з матеріалів справи довідки Путильського районного територіального центру КСП Чернівецької області № 153 від 22.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 1966 року народження, направлений Путильським РТЦК та СП для укладання контракту на проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 . На даний час з ним укладено контракт на 3 роки відповідно до ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу".
Дослідивши матеріали справи та дійшовши висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинено вперше, на даний час він проходить військову службу та виконує свій громадянський обов`язок у відповідності до ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", з ним укладено контракт на проходження військової служби на три роки, відсутність негативних наслідків та обставини, які обтяжують відповідальність, вказане діяння є малозначним.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.
Згідно з вимогами ст. 284 ч. 2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, ч. 2 ст. 173-2, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: У.Д.Стефанко