Справа № 493/545/21
Провадження № 3/493/405/21
19 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
09.04.2021 року біля 20:30 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив її.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначив, що сварка між ним та його співмешканкою виникла через непорозуміння.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192365 від 09.04.2021 року;
- довідкою щодо історії правопорушень;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 1558 від 09.04.2021 року за фактом вчинення домашнього насильства;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 09.04.2021 року біля 20:30 години, під час поминок, її співмешканець ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, почав ображати її нецензурною лайкою та штовхати;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 09.04.2021 року біля 20:30 години знаходилися у сусідки ОСОБА_2 на поминках. В цей час співмешканець ОСОБА_2 ОСОБА_1 почав влаштовувати відносно ОСОБА_2 сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, а також штовхав її, потім почав ображати сусідів.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ