Справа № 569/6656/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021, о 09:40 год., у м. Рівне по вул. С. Бандери 1 а водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БОГДАН 211010 державний номерний знак, НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну і не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом HYNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду в попутному напрямку, та який за інерцією відкинуло на транспортний засіб MAN LE 8.150 державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 який стояв попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були завданці матеріальні збитки.

Своїми діями порушив п.п. 2.3 б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Вказав, що їхав за ліками для дружини, яка на даний час хворіє, на підтвердження долучив копію медичної картки стаціонарного хворого № 440. Долучив до матеріалів справи копію посвідчення ветерана органів внутрішніх справ серії НОМЕР_5 та копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №205506 від 25.03.2021, схемою ДТП, письмовими поясненнями останнього у яких він вказав, що ДТП сталась внаслідок того, що він не встиг затормозити, та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, його вік, сімейні обставини, а також те, що винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, що суд визнає обставинами що пом`якшують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.А. Доля