Справа № 128/1030/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП суд повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366471 від 07.04.2021 убачається, що 01.04.2021 о 14.00 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2013 року народження, який проживає в антисанітарних умовах, не доглянутий та прибув до школи з різким запахом алкогольних напоїв, які вживав 31.03.2021 ввечері в себе вдома, коли п`яні батьки спали.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366471 від 07.04.2021, не обгрунтовані підстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки в самому протоколі вказано, що ОСОБА_1 28.07.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, однак належним чином завіреної копії відповідної постанови до матеріалів справи не долучено, у зв`язку з чим неможливо встановити повторність скоєного правопорушення.

Тому, до даних матеріалів необхідно долучити належним чином завірену копію відповідної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки дані недоліки перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області 09.04.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, - повернути до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко