Справа № 544/410/21
Пров.№ 3/544/138/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 26 квітня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені обмеження, серед яких є обов`язок з`являтися до органів внутрішніх справ для реєстрації першу неділю кожного місяця протягом строку нагляду та заборона виходу з дому з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 07 березня 2021 року не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23 березня 2021 року о 23 годині 02 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24 березня 2021 року о 22 годині 35 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 244999 від 25.03.2021, ГР № 245000 від 25.03.2021 та АПР18 № 552533 від 25.03.2021, постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити штраф в межах санкції, що відповідає ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна