Справа 688/1223/21
№ 3/688/525/21
Постанова

іменем України

22 квітня 2021 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого зварювальником в ПП «Управлінська компанія «Управдом»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524922 від 06 квітня 2021року, згідно якого 06 квітня 2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Старокостянтинівське шосе, неподалік будинку №18 в м. Шепетівка Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський спокій та заважав відпочинку громадян. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи порушник не заперечив свою причетність до вказаного у протоколі правопорушення, надав копію паспорту, згідно якого вбачається, що він по прізвищу значиться як « ОСОБА_2 », а по батькові « ОСОБА_3 ».

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

В порушення вказаних норм, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано прізвище та по батькові особи, відносно якої складено даний протокол, а саме, замість правильного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4 , та замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, тому матеріали справи підлягають поверненню до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу на виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, якими передбачено недопустимість закреслень, виправлень, внесення додаткових записів у протоколі, після підписання його особою, стосовно якої такий складено.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524922 від 06 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк