Справа № 584/256/21
Провадження № 3/584/182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

18 січня 2021 року, під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний коробок з предметом у формі наперстку з нашаруванням речовини, яка згідно з висновком експертизи №СЕ-19/119-21/689-МРВ від 21 січня 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,029 г.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав і суду показав, що дійсно зберігав при собі полімерний коробок з предметом у формі наперстку з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,029 г. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина також підтверджується копією рапорту помічника чергового Відділення поліції №2 (м.Путивль) Бунякіна І.В. від 18 січня 2021 року про те, що у ОСОБА_1 було виявлено полімерний коробок (а.с.4), протоколу огляду місця події від 18 січня 2021 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено полімерний коробок з предметом у формі наперстку з нашаруванням речовини (а.с.5-6), висновку експерта №СЕ-19/119-21/689-МРВ від 21 січня 2021 року відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,029 г (а.с.11-14), постановою про закриття кримінального провадження від 30 січня 2021 року (а.с.3), а тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30 січня 2021 року вирішено долю речових доказів у справі.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік