09.04.2021 Справа № 756/4474/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.03.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал, складений 09.02.2021 інспектором патрульної поліції роти №4 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції сержантом поліції Кураксою І.В. на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №120522 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, останній на адресу суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання, місцем реєстрації автомобіля. Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначив про те, що відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортного засобі або за місцем проживання правопорушника, а тому, долучивши копію паспорта громадянина України з відміткою про його місце реєстрації « АДРЕСА_2 » просить адміністративний матеріал про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання останнього про направлення адміністративного матерілу на розгляд до суду за місцем його реєстрації задоволенню не підлягає, а адміністративний матеріал підлягає направленню до Подільського районного суду міста Києва з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Право визначення суду, у якому буде розглядатися справа, згідно зі ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №120522 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Скляренка, 9б у м. Києві, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Подільського району цього міста. Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що за результатами його складення ОСОБА_1 було повідомлено іспектором патрульної поліції про те, що «розгляд адміністративної справи відбудеться у Подільському районному суді м. Києва».

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля відмовити.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №120522 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами направити до Подільського районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян