ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4706/21
Номер провадження 23-з/819/8/21
Категорія: підсудність Доповідач: Гемма Ю.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого Гемми Ю.М.,

Суддів: Калініної О.В., Калініченка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за постановою Херсонського міського суду Херсонської області про вирішення питання направлення матеріалів справи з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшла постанова Херсонського міського суду Херсонської області з адміністративним матеріалом за ст.124 КУпАП про вирішення питання направлення матеріалів справи з одного суду до іншого для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП має бути передана на розгляд до іншого суду першої інстанції.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статті, яка б регулювала порядок розгляду питань, що відносяться до визначення підсудності справ та направлення матеріалів справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого, проте інші кодекси України, зокрема Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України, мають відповідні правові норми, що передбачають порядок визначення підсудності та направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого, при вирішенні питання щодо розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, підлягає застосуванню аналогія закону.

Згідно з п.3 ч.1 ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , який є суддею Херсонського міського суду Херсонської області, є потерпілим у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

З огляду на вищенаведені вимоги закону, а також наявність даних про те, що потерпілим у справі є особа, яка обіймає посаду в Херсонському міському суді Херсонської області, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду адміністративного матеріалу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити вказані матеріали справи для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати на розгляд до Цюрупинського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) Ю.М.Гемма

Судді: (підпис) І.С.Калініченко

(підпис) О.В.Калініна