Номер провадження 3/754/1940/21
Справа №754/4520/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини - ОСОБА_2 психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав себе винуватим у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 та пояснив, що з дружиною розлучився, на даний момент вони проживають разом, вирішується питання щодо поділу спільного майна, іноді між ними виникають сварки, однак 02 березня 2021 року конфлікту з дружиною не мав.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно звернулась до поліції з заявою від 02 березня 2021 року про те, що її чоловік здійснює відносно неї домашнє насильство, але обставини викладені в заяві стосувались всього періоду з моменту їхнього з чоловіком розлучення, 02 березня 2021 року чоловік відносно неї домашнє насильство не вчиняв.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд розглядає адміністративне провадження лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачені ст. 256 КУпАП, так у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак протокол відносно ОСОБА_1 складений без дотримання вимог закону. Вказана дата адміністративного правопорушення не є датою його вчинення. Під час судового засідання встановлено, що дату та час вчинення адміністративного правопорушення органами поліції не встановлено. Зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення дата - 02 березня 2021 року, згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Однак, в протоколі не зазначено які саме діяння були вчинені ОСОБА_1 по відношенню до дружини, в чому саме полягало психологічне насильство.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Деснянського УП ГУНП в м.Києві для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки, а саме вказати час вчинення адміністративного правопорушення, які сам дії психологічного характеру були застосовані ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 256, 278,280, 283-285, ,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Деснянського УП ГУНП в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -