Справа №: 302/317/21 3/302/142/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.07.2008, ІПН - НОМЕР_2 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , сільський голова Пилипецької сільської ради, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2021 року, гр. ОСОБА_2 , обіймаючи посаду сільського голови Пилипецької сільської ради, допустив виплату заробітної плати ОСОБА_3 за січень та лютий 2021 року з порушенням строків виплати заробітної плати, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Як вбачається з письмових пояснень, зазначених в протоколі ОСОБА_2 відмовився надати пояснення.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адмінправопорушення, акт-перевірки), подані в справу докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , як сільського голови, є порушення ст.115 КЗпП України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що ОСОБА_2 недоліки у роботі не усунув, так як до матеріалів не подано доказів, особу винного, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про працю, обставини, які б пом`якшували відповідальність ОСОБА_2 суд не знайшов, тому вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП, сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_2 у дохід держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі сто неоподатковуваних міеімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави,

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка