Провадження 3/932/749/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Дніпро

суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 001677 від 22 листопада 2020 року вбачається, що 05 грудня 2019 року о 15.15 год. у м. Дніпро по вул. Запорізьке шосе, в районі е/о №39 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW н.з. НОМЕР_1 перевищив максимальну швидкість та внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMW н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та продовжив рух у некерованому стані і скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті вказаної ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.4, 12.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Редьки В.Д. від 30.10.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000068, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2021 року була задоволена скарга потерпілої ОСОБА_4 і постанову слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Редьки В.Д. від30.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000068, скасовано.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Водночас частиною першою статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а частиною другою цієї статті передбачено відповідальність за ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Окрім того, ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за вказаною подією ДТП внаслідок заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, слідчим органу досудового розслідування - ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вважаю необхідним направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до органу досудового розслідування Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для здійснення досудовогорозслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів справи органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 122-4, 124, 253, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за протоколом серії ДПР18 №001677 від 22.11.2020 закрити.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для здійснення досудового розслідування.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Кошля