Справа №: 398/1885/21
провадження №: 3/398/725/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

"14" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , працює на посаді кулеметника 3 відділення 3 взводу роти охорони БАТЗ, зареєстрованого за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

встановив:
25.03.2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не заступив в добовий наряд військової частини НОМЕР_2 НГУ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , чим відмовився від виконання законних вимог командира, а саме, наказу командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ від 24.03.2021 року №63, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до матеріалів справи долучено заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій останній також зазначив, що свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП настає у разі відмови від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Частиною 4 статті 15 КУпАП передбачено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу в.о. Президента України №303/2014 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ №004044 від 12.04.2021 року; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ від 24.03.2021 року №63 про призначення ОСОБА_1 у добовий наряд з 25 на 26 березня 2021 року; рапортом т.в.о. командира батальйону аеродромно-технічного забезпечення від 25.03.2021 року про надання дозволу на заміну у складі добового наряду; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ від 25.03.2021 року №64 про внесення змін до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ від 24.03.2021 року №63 щодо призначення у добовий наряд; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ від 09.04.2021 року №299, винесеним за результатами службового розслідування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, відповідно до яких останній свою вину визнав повністю; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.04.2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, яке полягає у відмові від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП є достатнім для досягнення зазначеної вище мети.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-10, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції", № рахунку UA0011561, Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м. Олексан/21081100, код за , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Бугайченко Тетяна Анатоліївна