Номер провадження: 33/813/124/21
Номер справи місцевого суду: 505/940/20
Головуючий у першій інстанції Івінський О. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Сороколет Ю.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Осокіна Сергія Юрійовича на захист ОСОБА_1 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 2 червня 2020 року в справі №505/940/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Роздільна Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 2 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 420,20 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Осокін С.Ю. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення, серія ОБ №093863 від 28 березня 2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 27 березня 2020 року о 23:20 годин під час руху по вулиці Соборній в м. Подільськ не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим допустив порушення вимог пункту 8.9 (б) Правил дорожнього руху України.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №270379 від 28 березня 2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 27 березня 2020 року о 23:20 годин під час руху по вулиці Мельниченка в м. Подільськ в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

В Протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №093863 від 28 березня 2020 року та Протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №270379 від 28 березня 2020 року зазначено свідків скоєння правопорушень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дані особи підписали протоколи та надали пояснення, за змістом яких водій ОСОБА_1 не зупинився на вимогу поліції, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, керував транспортним засобом в стані сп`яніння, що сам визнав.

Водію ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, ознайомлено з протоколами про адміністративне правопорушення.

Протоколи про адміністративне правопорушення серія БД №270379 від 28 березня 2020 року та серія ОБ №093863 від 28 березня 2020 року не містить будь-яких письмових зауважень ОСОБА_1 .

Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом підтверджено Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 28 березня 2020 року лікаря КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2020 року в справі №505/941/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, за обставинами наїзду керованим ним автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перешкоду (електроопору) під час руху 27 березня 2020 року о 23:20 по вул. Мельниченка в м. Подільськ. Матеріали справи №505/941/20 містять докази перебування водія в момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння. Постанову суду ОСОБА_1 не оскаржував, штраф сплатив, збитки відшкодував.

Доводи ОСОБА_1 щодо неправильності проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння не приймаються.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП, відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційну скаргу адвоката Осокіна Сергія Юрійовича на захист ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 2 червня 2020 року в справі №505/940/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська