справа № 166/292/21
провадження № 3/166/194/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 квітня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого оперуповноваженого прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ратне),

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.03.2021 року о 00 год. 40 хв., в смт.Ратне по вул.Механізаторів Ковельського (Ратнівського) району Волинської області, керував автомобілем марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив п.2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №457734 від 06.03.2021 року; результатом тесту "Drager" №991 від 06.03.2021 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; актом проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.03.2021 року; відеозаписом з диску, доданного до матеріалів справи.

12 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання від прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ратне) про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею адміністративного матеріалу на розгляд трудового колективу прикордонного оперативно-розшукового відділу.

З клопотання вбачається, що трудовим колективом прикордонного оперативно-розшукового відділу ( з м.д. н.п. Ратне) 05.04.2021 року було вирішено питання про взяття на поруки старшого оперуповноваженого прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п.) капітана Хомеча О.П.

У зв`язку із прийнятим рішенням трудового колективу, просять закрити провадження у справі про адміністративне правоопрушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , матеріали справи передати на розгляд трудового колективу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі про адміністративне правоопрушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього, а матеріали справи передати на розгляд трудового колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Ратне) до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу прикордонного оперативно-розшукового відділу ( з м.д. н.п. Ратне) про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 33, ч.1 ст.130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу прикордонного оперативно-розшукового відділу ( з м.д. н.п. Ратне) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Прикордонному оперативно-розшуковому відділу (з м.д. н.п. Ратне) відповідно до ст. 21 КУпАП, про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя С.О.Лозицький