Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/653/21
Провадження № 3/553/296/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу працює директором ТОВ «Реабілітаційний центр «Волна +» (м. Полтава, пров. Вузький, 1), РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління Держпраці у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ666/340/АВ/П/ПТ від 11.03.2021: ОСОБА_1 11 березня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 41 КУпАП: наказом № 14-К від 02.04.2020 прийнято на роботу на посаду директора ОСОБА_1 з 02.04.2020. Повідомлення про прийняття працівника на роботу до ГУ ДПС у Полтавській області направлено та отримано 02.04.2020, про що свідчить квитанція № 2 датована 02.04.2020 в 17:18:14.539 год., реєстраційний номер 16781936. Згідно табелю обліку використання робочого часу за квітень 2020 року проти прізвища ОСОБА_1 02.04.2020 значиться позначка «8» год. Вказане свідчить про порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України абз. 1 постановляючої частини Постанови № 413, щодо допуску працівника до роботи без повідомлення Державної податкової служби про прийняття працівника на роботу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою проживання, встановленою при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, а також за адресою місця вчинення адміністративного правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Тому суддя розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ666/340/АВ/П/ПТ від 11.03.2021,актом за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці № ПЛ666/340/АВ від 11.03.2021.

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик