ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/569/21

16 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , працює головою правління ПрАТ «Костопільський завод скловиробів», зареєстрований АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Гловачиком В.О. подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки правопорушенням мали місце 29.10.2020 та в 2018-2020 роках і на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до протоколу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення вчинені у наступні дати: 29.10.2020 щодо відсутності письмового попередження за два тижні власника або уповноваженого ним органу про розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк з працівником ОСОБА_2 ; щодо відсутності згоди працівників ОСОБА_3 02.01.2018, ОСОБА_4 01.04.2019 та ОСОБА_5 01.12.2020 на переведенням на іншу роботу в тому ж підприємстві, установі, організації; щодо тривалості основної щорічної відпустки не менше 24 календарних днів працівників ОСОБА_5 у 2019 році 31.12.2019, ОСОБА_6 у 2018 році 31.12.2018 та у 2019 році 31.12.2019; щодо неознайомлення працівника ОСОБА_4 з «Графіком надання щорічних відпусток працівникам адміністрації в 2020 році» 05.01.2020 (п.20 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робочих і службовців підприємств, установ, організацій, затверджені постановою Держкомітету СРСР з праці та соціальних питань від 20.07.1984р. №213, які застосовуються на підставі постанови ВРУ від 12.09.91р. №1545-XII).

При цьому, вказані порушення не є триваючими, оскільки пов`язані із визначеними граничними термінами попередження працівника про розірвання трудового договору, згоди працівника на переведення на іншу роботу, надання щорічних відпусток працівникам повної тривалості, ознайомлення з Графіком щорічних відпусток на відповідний календарний рік, а отже вважаються вчиненими у відповідну дату або на наступний день після настання відповідної дати, а не з моменту виявлення чи складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 02.04.2018, 31.03.2019, 01.07.2019, 31.03.2020, 05.04.2020, 29.01.2021, 01.03.2021.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд суду 04.03.2021, тобто за межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №564/569/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук