ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 Справа №607/5551/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю захисника адвоката Семененко С.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2021 року о 21 год. 40 хв. в м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 131, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Camry», державний номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alсotest 6810» ARАМ-2250 (повірка дійсна до 15 жовтня 2021 року), результат 0,52 % проміле, однак водій з результатом не погодився, після чого огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ», висновок лікаря №114.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав. Заявив, що огляд на стан сп`яніння був проведений із порушенням вимог законодавства. Зокрема, прилад Драгер спрацював лише з третьої спроби. В медичному закладі йому взагалі не показали результатів тестування та відмовились брати кров на аналіз.

Захисник Семененко С.М. вважає, що в діях його підзахисного відсутній склад правопорушення, оскільки проведення огляду на стан сп`яніння останнього проводилось із порушенням температурного режиму для відповідного приладу, про що подав довідку з Тернопільського обласного центру гідрометеорології.

Не дивлячись на пояснення ОСОБА_1 та його захисника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2021 року серії ААБ №200031 відносно ОСОБА_1 ; тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААБ №200031, в якому зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, результат 0,52 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; даними, що зафіксовані на диску з відео фіксацією вчиненого правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №114 від 21 березня 2021 року, щодо ОСОБА_1 , в якому зафіксовано перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

За встановлених обставин при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний