Дата документу 08.04.2021
Справа № 334/998/21
Провадження № 3/334/656/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 25.01.2021 року о 15 годин 38 хвилин під час перевірки об`єкту торгівлі магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила правопорушення порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції при продажу товарів у сумі 79,00 грн. без застосування РРО, чим порушила п.п. 1, 2 та 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), Відповідно до вимог ст.. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Акт перевірки від 03.02.2021 року № 0764/08/01/07/09/ НОМЕР_1 .

В судові засідання, призначенні на 01.03.2021р та 08.04.2021 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 25.01.2021 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 374 від 11.02.2021 р; Актом фактичної перевірки № 0764/08/01/07/09/ НОМЕР_1 від 03.02.2021 року; описом наявності готівки на місці проведення розрахунку, поясненнях продавця ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, с. 155-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти штраф у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.