19.04.2021
Справа № 696/276/21
Провадження № 3/696/181/21
ПОСТАНОВА

іменем України

19.04.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого дорожнім працівником у ТОВ «Рос Дор Строй», за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановила:

24.03.2021 р., близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, попросив у потерпілої вибачення. Пояснив, що за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїв дане правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що вибачила ОСОБА_3 , а також просила призначити йому мінімальне адміністративне стягнення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 517889 від 24.03.2021 року з якого вбачається, що 24.03.2021 р., близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» (а.с. 1);

-даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 194300 від 24.03.2021 року з якого вбачається, що 24.03.2021 р., близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно неї;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.03.2021, згідно якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно неї (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2021 які вона давала працівникам поліції, та згідно яких 24.03.2021 р., близько 20 год. 00 хв., вона та її чоловік ОСОБА_1 , знаходились вдома та вживали алкогольні напої, в неї з чоловіком виникла сварка, яку вчинив останній, під час якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Сварка виникла на грунті ревнощів (а.с. 4);

-поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, який підтвердив факт того, що він у зазначений в протоколі час та місці, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись, ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу, що становить (сто сімдесят) 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко