Справа № 308/3368/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської обл., Косівського р-ну, с. Акришори, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 06.11.2020року, орган, що видав 2619

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року об 00 год. 38 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд по каналу червоний коридор митного поста «Тиса» Закарпатської митниці держмитслужби заїхав автобус марки «VAN HOOL», модель «Astron», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 - НОМЕР_3 . де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , що повертався з Італії (м. Салерно), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Карпатська, 1/А.

Для проходження митного контролю громадянин України В ОСОБА_1 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього особистих речей в кількості 5-ти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва Contramal 100 mg/ml, діюча речовина «tramadolo cloridrato» (трамадол) 100 mg в кількості 2 (два) флакони по 30 мл, у двох фабричних упаковках, виробник «Grunenthal» - Італія.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці, серед продуктів харчування.

Доступ до виявленого медичного препарату нічим не утруднювався. Зазначений медикамент громадянин ОСОБА_1 своєю власністю не визнав і повідомив що переміщує вищевказаний медичний препарат з Італії в Україну в м. Запоріжжя для чоловіка на ім`я ОСОБА_2 , на прохання знайомої жінки на ім`я ОСОБА_3 , яка працює в Італії, у місті Салерно, Італія

Вартість виявленого лікарського засобу, згідно з вказаною ціною на упаковці становить 22,62 євро за два флакони, що згідно курсу НБУ станом на 23.02.2021 року (33,8866) складає 766 грн. 51 коп.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Однак, в матеріалах справи наявна заява правопорушника, у якій останній просить провести розгляд даної справи за його відсутності.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Диспозиція статті 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва Contramal 100 mg/ml, діюча речовина «tramadolo cloridrato» (трамадол) 100 mg в кількості 2 (два) флакони по 30 мл, у двох фабричних упаковках, виробник «Grunenthal» - Італія.

Вартість виявленого лікарського засобу, згідно з вказаною ціною на упаковці становить 22,62 євро за два флакони, що згідно курсу НБУ станом на 23.02.2021 року (33,8866) складає 766 грн. 51 коп.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином вина ОСОБА_1 підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0296/30500/21 від 23.02.2021 року, Митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 766/сімсот шістдесят шість/грн. 51 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 товар, а саме:

- медичний препарат іноземного виробництва Contramal 100 mg/ml, діюча речовина «tramadolo cloridrato» (трамадол) 100 mg в кількості 2 (два) флакони по 30 мл, у двох фабричних упаковках, виробник «Grunenthal» - Італія..

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/чотириста п`ятдесят чотири/грн. 00коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко