Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/52/21
Провадження № 3-в/506/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши подання старшого інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року Окнянський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова була прийнята до виконання 16.02.2021 року. ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики про необхідність явки до органу пробації, однак останній не з`являвся, конверт з викликом повернувся з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до відомостей Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 15.03.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в обласній психіатричній клінічній лікарні №2 (с.Олександрівка). За інформацією КПН «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 03.02.2021 року по 19.03.2021 року з діагнозом: гострий шизофреноподібний розлад. Питання про можливість відбування стягнення вирішує судово-психіатрична експертиза, яка проводиться за ухвалою суду.

За інформацією КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 15.05.2013 р.

Тому, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 тривалий проміжок часу до теперішнього часу перебуває на обліку у лікаря психіатра, на час виконання рішення порушник понад місяць перебував на лікуванні в КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», що пов`язано з його психічним станом, тобто наявні сумніви, щодо осудності ОСОБА_1 , то, на думку представника органу пробації, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, вирішення яких можливе лише за рішенням суду.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили, була направлена для виконання до Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнята до виконання 16.02.2021 року.

На виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з`являвся, до органу пробації повернувся конверт з викликом з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За інформацією, наданою Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 15.03.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в обласній психіатричній клінічній лікарні №2 (с.Олександрівка).

Згідно з довідкою КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня» від 29.03.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку лікаря психіатра з 15.02.2013 року.

Відповідно до інформації, наданої КПН «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 03.02.2021 року по 19.03.2021 року з діагнозом: гострий шизофреноподібний розлад, який вирішився.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт /далі в тексті Порядок/ затверджений наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5.

Відповідно до п.3.16 розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з п.3.17 розділу ІІІ вказаного Порядку, ст.304 КУпАП, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ст.20 КУпАП встановлено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в КПН «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» з 03.02.2021 року по 19.03.2021 року з діагнозом: «гострий шизофреноподібний розлад, який вирішився».

Таким чином, враховуючи, що за період перебування на стаціонарному лікуванні гостре захворювання ОСОБА_1 вирішилось, то підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відсутні.

Тому у задоволенні подання органу пробації слід відмовити та повернути Окнянському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області матеріали особової справи ОСОБА_1 , для продовження виконання постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відмовити.

Матеріали особової справи №03/2021, відносно ОСОБА_1 повернути Окнянському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, для продовження виконання постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.