Справа № 345/1178/21
Провадження № 3/345/297/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 громадянина України, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з ДПП УПП в Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Так, 12.03.2021 близько 18.05 год. по вул. Козоріса, 36 в м. Калуш Івано-Франківської області, ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на маршрутному т/з Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 у кількості більшій, ніж передбачено технічними характеристиками т/з, а саме 26 чоловік (при дозволених 22), чим порушив п.п. 8 п. 3 ПКМУ від 17.02.2021 №104.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що 12.03.2021 його рейс був останнім, а люди були з малими дітьми, тому і взяв більшу кількість пасажирів. Просив суд врахувати, що не настало негативних наслідків внаслідок його неправомірних дій та застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Так, згідно частини 1 статті 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя