Справа №521/3650/21
Номер провадження 3/521/3081/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС в Одеські області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ПАРИТЕТ», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16/15-32-07-13-21 від 01.03.2021 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПАРИТЕТ» () встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ПАРИТЕТ» вчинила правопорушення: п. 201.10 ст. 201, п. 240.1 ст. 240, п.п. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 103.9 ст. 103, пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14, п .185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198, пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зі змінами і доповненнями, п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, п. 5, пп. 6.1 п. 6, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року за № 860/4153 (зі змінами та доповненнями), п. 5 розділу V «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року, №21, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 102 112 грн, занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 197 960 грн., не виписано та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні на суму перевищення бази оподаткування, визначеної відповідно до статті 188 Податкового кодексу України, у серпні 2019 року, занижено екологічний податок в періоді, що перевірявся, на загальну суму 97,46 грн., не надано звіт про виплачені доходи нерезидентам та утриманий з них податок (додаток ПН Податкової декларації з податку на прибуток підприємств) за півріччя 2019 року, три квартали 2019 року, 2019 рік, п. 2 ст. 13 Закону України від 21.06.2018 № 2473-УПІ «Про валюту і валютні операції» в частині не дотримання законодавчо встановлених термінів розрахунків в сумі 0,20 євро за Договором поставки від 24.11.2016 № 02/11-1716, укладеним з нерезидентом АО «КОНСТРУКТОРУЛ» (Республіка Молдова); встановлена прострочена дебіторська заборгованість в сумі 0,20 євро за Договором поставки від 24.11.2016 № 02/11-Р/16, укладеним з нерезидентом АО «КОНСТРУКТОРУЛ» (Республіка Молдова), що встановлено в акті № 493/15-32-07-13/24527686 від 21.01.2021 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДПС в Одеські області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання належним чином повідомлена, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства, установи, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №16/15-32-07-13-21 від 01.03.2021 року, актом перевірки № 493/15-32-07-13/24527686 від 21.01.2021 року та іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 163-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко