Справа № 638/3979/21
Провадження № 3/638/1448/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )1999 року народження, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23 березня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №498802 15 листопада 2020 року о 19:58 год за адресою: АДРЕСА_2 , баріста ОСОБА_1 кофейні «Steam», яка є суб`єктом господарювання, які проводять діяльність у сфері громадського харчування, приймала відвідувачів, а саме люди сиділи за столиками у закладі та вживали каву, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641«Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а саме пп. 1 п. 15, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною (15.1) статті 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №498802 від 14.11.2020, року складеним відносно ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, вчинено 14.11.2020 року.

Таким чином суд позбавлений можливості вирішити питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення з об`єктивних причин, які не залежали від волі суду, оскільки адміністративний матеріал відносно останньої надійшов до суду 23.03.2021 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення, тобто з 14 листопада 2020 року на час розгляду справи 07 квітня 2021 року сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя О.В. Шишкін