Справа № 524/2446/21
Провадження 3/524/1092/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13.03.2021 року близько 13-45 год. ОСОБА_1 в м. Кременчуці по вул.. Київській, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21065» д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

21.01.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 , в якому він зазначає, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука (суддя Малтиз А.В.), на розгляді перебуває справа про притягнення до його адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, оскільки він також був учасником ДТП, яка сталася 13.03.2021 року (справа № 524/2445/21) і у зв`язку із цим просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП передати судді ОСОБА_3 для вирішення питання про розгляд їх в одному провадженні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП`з метою забезпечення виконання вимогст.245 КУпАПу справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбаченаст.124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі, з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Малтизу А.В. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні зі справою № 524/2445/21 за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..245,278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Малтизу А.В. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні зі справою № 524/2445/21 про притягнення до адміністартвиної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: