Справа № 185/2725/21
Провадження № 3/185/937/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 31 березня 2021 року, о 14.33 год., знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю та бабусею гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході якої виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство повторно протягом року.

Повторність учиненого підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2020 року, якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що домашнє насильство він не вчиняв, а пояснення мами - вигадка.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 121245 від 05 квітня 2021 року та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 31 березня 2021 року, о 14.33 год., знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю та бабусею гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході якої виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство повторно протягом року.

Повторність учиненого підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2020 року, якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Винність ОСОБА_2 , окрім вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується копією рапорту, письмових заяви та пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких її син ОСОБА_2 31.03.2021 року вчинив сварку з нею та бабусею, в ході якої виражався нецензурною лайкою в їх сторону, в ході сварки вдарив бабусю по голові своєю головою, такі сварки трапляються не вперше, письмових пояснень ОСОБА_5 , відповідно до яких в ніч з 31.03.2021 на 01.04.2021 року до неї переночувати прийшла ОСОБА_4 , яка пояснила, що її онук ОСОБА_6 влаштував з нею сварку, побив її, на її лобі було садно, говорила, що боїться онука.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст. 326 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак