Справа № 171/420/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 543453 від 24.02.2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 24.02.2021 року о 01.10 годині під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, готовий понести покарання, щиро розкаявся, просив призначити йому не сурове покарання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік, зокрема, заборони виходити з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 543453 від 24.02.2021 року, рапортом працівника поліції від 24.02.2021 року, ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких визнав, що порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього (а.с. 4), висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина (а.с.6), постановою суду від 01.07.2020 року (а.с.13), усними поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вище викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23,33,187,268,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Семенова