Провадження № 3/331/432/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027551 від 15.01.2021 року слідує, що 15 січня 2021 року, приблизно о 14 годині 30 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись в ТЦ «Варус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, скоїла дрібну крадіжку товару на суму 150 гривень 88 копійки без ПДВ.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 17.02.2021 року, 04.03.2021 року, 30.03.2021 року, 13.04.2021 року та 21.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направленням на номер мобільного телефону, який зазначений у даній справі судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення, що підтверджується довідкою про її доставку (а.с. 13, 16, 29, 35), а також направлення листа про виклик на адресу проживання, яка зазначена в протоколі, що підтверджується поштовими відправленнями (а.с. 19-21).

Постановою суду від 04.03.2021 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання, проте, відповідно до рапорту заступника дільничного офіцера поліції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Іскендерова І., в ході виконання приводу було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, з пояснень свідків встановлено, що останню не бачили протягом тривалого часу.

Постановою суду від 30.03.2021 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання, відповідно до рапорту заступника дільничного офіцера поліції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Іскендерова І., в ході виконання приводу було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, з пояснень свідків встановлено, що останню не бачили протягом тривалого часу.

Постановою суду від 13.04.2021 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання, проте з невідомих суду причин привід не виконано, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАПв разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 027551 від 15.01.2021 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинено останньою 15.01.2021 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко