Справа № 751/1855/21
Провадження №3/751/866/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Пожилової О.В.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2021 року о 01 год. 00 хв. у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 53 водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «CHEVROLET NUBIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду (стійка світлофорного об`єкту), після чого залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029649 від 13.03.2021 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.03.2021 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029650 від 13.03.2021 року; відеозапис до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 122-4, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят) гривень (Отримувач коштів : ГУК у Черніг. обл /21081300; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок UA0025001; КБКД 21081300; Призначення платежу *; 21081300).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова