Справа № 643/3561/21
Провадження № 3/643/2079/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.02.2021 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходився у закладі, де розпивають спиртні напої по вул.Михайлика, 3 в м.Харкові, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що у зазначений день та час перебував у закладі, де розпивають алкогольні напої.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

На підтвердження встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено ухвалу від 15.05.2020, якою продовжено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 терміном на шість місяців.

Отже 15.11.2020 дія ухвали про встановлення обмежень, пов`язаних із адміністративним наглядом, щодо ОСОБА_1 припинилась, тому такі обмеження щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суду не надано доказів того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відноситься до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд станом на 03.02.2021, а тому його порушення не доведено.

Склад адміністративного правопорушення, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ч.1 ст.187 КУпАП.

П.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош