СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2576/21
пр. № 3/759/1581/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участі адвоката Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №129796),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.01.2021 року приблизно о 12.20 год. в м. Києві на пр.Перемоги, 123, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч на з`їзд на Кільцеву дорогу, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що мав намір повернути праворуч для чого рухався у крайній правій смузі. Водій автомобіля «ЗАЗ» виїхав з обочини та різко повернув вліво, виїжджаючи на його смугу руху, внаслідок чого і сталось ДТП. Адвокат Рябченко В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , його позицію підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи повністю, в тому числі схемою місця ДТП, де зіфіксовано місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування та пошкодження. А також письмовими поясненнями учасників ДТП, зокрема і поясненнями ОСОБА_1 , що надані під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, де він вказує, що бачив автомобіль «ЗАЗ» у дзеркало та вважав, що він також повертає вправо.

За таких обставин вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п.10.4 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба