Справа № 373/1951/19
Номер провадження 3-в/373/20/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області Мухіна В. про винесення додаткової постанови,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. Вилучений у ОСОБА_1 гумовий човен, який знаходиться у нього на зберіганні, повернуто власнику.

31.03.2021 до суду надійшло клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області Мухіна В. про вирішення питання стосовно вилученого майна, а саме сітки з жилки 1 шт., яка відповідно до п.6 протоколу про адміністративне правопорушення №008735 від 07.10.2019 та протоколу огляду та вилучення речей і документів передана на зберігання на склад УДАРГ у м.Києві та Київській області, за адресою: вул.Тургенєвська, 82а, м.Київ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-порталі Судової влади України.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно зі ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначена сітка є забороненим знаряддям лову, суд доходить висновку про необхідність її конфіскації.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області Мухіна В. про винесення додаткової постанови задовольнити.

Вилучене знаряддя лову - сітку із ліски: L-11 м, Н-1,5 м, Q-35 мм, яка зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області за адресою: м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-а, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк