Справа № 3/593/162/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, фізичної особи-підприємця, яка здійснює діяльність у магазині кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року по АДРЕСА_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого під час проведення фактичної перевірки магазину кафетерію, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменувань товарів (послуг) із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, цін товарів та обліку їх кількості, чим було порушено п. 11 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, не зважаючи на неявку останньої на розгляд справи, підтверджується актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального № 831/10-00-09-01/ НОМЕР_1 від 04.03.2021, відповідно до якого було встановлено факт проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без застосування коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме: 24.02.2021 року 5-и пляшок горілки «Бандерівська»; 18.02.2021 року 5-и пляшок горілки «Чекушка»; 25.02.2021 року 2-х пляшок горілки «Чекушка».

Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19.03.2021 № 1 ОСОБА_1 на підставі акта перевірки № 831/10-00-09-01/ НОМЕР_1 від 04.03.2021 встановлено порушення п. 11 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та на підставі п.7 ст. 17 вказаного Закону застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Відповідно до п.7 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб`єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості.

Згідно з ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до висновку Верховного Суду викладеному у пунктах 35-37, 39 постанови Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 21.12.2018 року у справі № 814/2156/16 у разі притягнення до відповідальності фізичної особи підприємця за правопорушення передбачені у абзаці 2 частини 2 статті 365 КЗпП України так само як і правопорушення, передбачене у частині 3 статті 41 КУпАП, належать до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 уже притягнуто до адміністративної відповідальності за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1551 КУпАП в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо неї постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: