Справа № 310/1949/21
3/310/961/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,за ч.1 ст.175 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріли про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 284556 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 22.02.2021 року близько 10-41 годин палив тютюнові вироби на території Чернігівської центральної лікарні, розташованої по вул. Соборній, 434, смт. Чернігівка Бердянського району.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали приходжу до наступного.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положеннями ч.2-7 ст.276 КУпАП визначено альтернативну підсудність окремих категорій справ про адміністративні правопорушення, проте ст. 175 КУпАП до переліку таких не відноситься.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284556 від 22.02.2021, місцем вчинення правопорушення є смт. Чернігівка Запорізької області, яке згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, справа підлягає поверненню відповідному органу поліції для подальшого направлення до суду, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.1ст.276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7,276,278,283-285,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.1 ст.175 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та направлення за територіальною підсудністю до Чернігівського районного суду Запорізької області (вул. Соборна, буд. 391, смт. Чернігівка, Запорізька область, 71202 ).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя