Справа № 939/639/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Крижова О.В., іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курне Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, приватного підприємця, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , і. н. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2021 року, о 18-й годині 30 хвилин, приблизно, на 43 км автодороги "Київ-Ковель" ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault Magnum 460", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 при розгляді справи зазначив, що в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим перебував на лікуванні.

З копії рапорту чергового відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області вбачається, що 24 лютого 2021 року, о 18-й годині 25 хвилини, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Бородянський район, смт Клавдієво-Тарасове, шосе Варшавське, заїзд зі сторони Києва, біля АЗС "КЛО" зіткнення фури та легкового авто, троє постраждалих, виїхала швидка медична допомога.

Відповідно до наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та наданої ОСОБА_2 медичної документації, учасники цієї дорожньо - транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження, зокрема, пасажир автомобіля "ВАЗ-2108" ОСОБА_3 - забій лівого плеча, забій поперекового відділу хребта, а водій ОСОБА_2 - закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забиття шийного відділу хребта, вторинна цервікалгія, стійкий больовий синдром.

Оцінюючи викладене, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 та медичною документацією, в результаті дорожньо-транспортної пригоди він та пасажир його автомобіля отримали тілесні ушкодження.

Проте, яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень не визначено і судово-медичні експертизи з цих питань не проводились.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Водночас, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників судового розгляду, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання відповідно до ст. 214 КПК України про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко