Справа № 397/124/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 . Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як розпорядник поточного рахунку власного виборчого фонду, вчинив порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 КУпАП.

Так, 30.09.2020 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» відкрито рахунок виборчого фонду кандидата в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Кравченка А.П., розпорядником якого призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Виборчого кодексу України, розпорядник поточного рахунку виборчого фонду кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови зобов`язаний не пізніш як за п`ять днів до дня голосування подати до відповідної територіальної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт за період з дня відкриття поточного рахунку виборчого фонду до десятого дня до дня голосування за формою, встановленою Центральною виборчою комісією.

Згідно з пунктом 116 Календарного плану основних організаційних заходів з підготовки та проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08.08.2020 № 163, граничний термін подання проміжного фінансового звіту встановлено до 19 жовтня 2020 року включно.

Листом від 23.11.2020 № 8785/116-2020 Олександрівське ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області направило до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) матеріали звернення Голови Олександрівської селищної територіальної виборчої комісії Кропивницького району Кіровоградської області Добровольської Н.Ф. від 22.10.2020 № 61 щодо порушення виборчого законодавства, а саме про неподання розпорядником поточного рахунку виборчого фонду до територіальної виборчої комісії проміжного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що є порушенням ст. 214 Виборчого кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ст. 212-21 КУпАП настає у разі порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 53-15/18 від 22.01.2021 (а.с. 2-8);

-повідомленням голови Олександрівської селищної територіальної виборчої комісії Кропивницького району Добровольської Н.Ф. про неподання, станом на 22 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 кандидатом в депутати Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, проміжного фінансового звіту, який мав бути поданий не пізніше 19 жовтня 2020 року (а.с. 9);

-повідомленням про відкриття рахунку виборчого фонду (а.с. 11).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 212-21 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, повністю визнав свою вину.

За вищевказаних обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному в санкціїст. 212-21 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 212-21, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накласти на нього адміністративне у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача UA0011549, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 « Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/124/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.