ПОСТАНОВА

іменем України

"20" квітня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділення поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП майора поліції Олексія Шуліки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Донецьк, громадянки України, паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий 08.09.2008 року Петровським РВ ДМУ ГУМВС України в Луганській області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТНАНОВИВ:

28.03.2021 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 намагалась перетнути державний кордон України через КПВВ «Мілове» до Російської Федерації з мобільним додатком «Дій вдома», чим порушив пункт 14 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В своїх письмових поясненнях винною себе визнала повідомила, що в`їхала на територію України 28.03.2021 року встановив додаток «Дій вдома». Поверталась до м. Донецька через КПВВ «Мілове» не пройшовши самоізоляцію, на карантині не знаходилась.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 707800 від 28.03.2021 року, копію паспорта та письмові пояснення самого правопорушника від 28.03.2021 року, копію повідомлення старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Мілове» старшого лейтенанта Ірини Охрімової від 28.03.2021 року, слід прийти до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» слід, що особи які потребують самоізоляції,зобов`язані постійно перебувати у визначеному ними місці самоізоляції,утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих з якими разом проживають.

Згідно п.7 п.п. 3 цієї постанови самоізоляції підлягають:- особи, що перетинають державний кордон та прибули з держави або є громадянами (підданими) держав із значним поширенням COVID-19, крім таких осіб, якщо немає підстав вважати, що вони були в контакті із хворою на COVID-19 особою та особи за наведеним переліком.

Отже ОСОБА_1 яка була повідомлена про проходження карантину оскільки є особою, яка повинна потребувати на самоізоляції, була зобов`язана постійно перебувати у визначеному нею місці самоізоляції, утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими разом проживає не зважаючи на це порушила правила щодо карантину людей намагадася перетнути кордон.

Обставини які б пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 44-3, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов