12.04.2021 227/394/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює продавцем в ФОП ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП громадянку ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі № 0045 від 21.01.2021 року, 21.01.2021 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: вул. Котляревського, 26, м. Добропілля, Донецька область, здійснювала зберігання з метою збуту та збут у вказаному магазині алкогольних напоїв, які обклеєні марками акцизного податку, які містять ознаки підроблення, та тютюнових виробів, які обклеєні марками акцизного податку невстановленого зразка, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95 від 19.12.1995 р., вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, визнала в повному обсязі та суду пояснила, що придбала алкогольні та тютюнові вироби з підробленими акцизними марками у незнайомого чоловіка на ринку в м.Покровськ Донецької області та, доки власник магазину ФОП ОСОБА_2 був на лікарняному, вирішила продати придбане в його магазині, де працює продавцем. Так вирішила вчинити, оскільки дуже потрібні були кошти. Про те, що хтось може отруїтися цією алкогольною продукцією вона не думала, але зараз вона розуміє, що могло трапитися. В скоєному кається та просить суд суворо не карати.

Згідно ч.1 ст.164-5 КУпАП за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, встановлена відповідальність в вигляді штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП та її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0045 від 21.01.2021 року та фототаблицями до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 460 від 21.01.2021 року, письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що саме після перевірки він дізнався про вчинене в належному йому магазині продавцем ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, мотиви вчинення правопорушення, розмір виявленої продукції у ОСОБА_1 (105 од. алкогольної продукції та 5 пачок тютюнових виробів), суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250,00 гривень, з конфіскацією вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв та тютюнових виробів (105 пляшок алкогольних виробів та 5 пачок тютюнових виробів згідно додатку до адмінпротоколу від 21.01.2021 року та квитанції № 460 ), які передані на зберігання в ГУ ДФС у Донецкій області (м.Курахове, вул. Грушева,9 )

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. 00 коп., з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів( згідно додатку до адмінпротоколу від 21.01.2021 року та квитанції № 460).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва