Справа №521/2151/21
Номер провадження 3/521/2462/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Філозофенко А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР18 № 042339 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 08.01.2021 року о 18 годині 36 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «NISSAN ALMERA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в м. Одеса, по вул. Інглезі, з боку вул. Космонавтів, в напрямку пр. Небесної Сотні, при проїзді регульованого перехрестя з вул. Варненська, здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 8.7.3 е «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання відповідно до вимог чинного законодавства, своїм правом на надання пояснень в судовому засіданні не скористався, був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис у розписці про явку в судове засідання.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2021 року, а саме:

- водія транспортного засобу «NISSAN ALMERA», державний номерний знак « НОМЕР_1 » - ОСОБА_1 , відповідно яких зазначено, що рухаючись в м. Одеса, по вул. Інглезі в бік вул. Небесної сотні, рухався в лівій полосі на зелений сигнал світлофора, на перехресті вул. Інглезі з вул. Варненьска, та отримав зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який виїхав з вул. Варненської в напрямку вул. Ген. Петрова.

- водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», державний номерний знак « НОМЕР_2 » - ОСОБА_2 , відповідно яких зазначено, що 08.01.2021 р., о 18 годині 36 хвилин, він рухався в м. Одеса по направленню до перехрестя вул. Варненська - кут вул. 25 Чапаївської Дивізії та, почавши рух на зелений сигнал світлофора в бік вул. Варненська, відчув, що з його автомобілем скоїв зіткнення транспортний засіб «NISSAN ALMERA», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який здійснював рух на червоний сигнал світлофора.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Цей факт підтверджується складеним співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 042339 за ст. 124 КУпАП України (а. с. 1), схемою наведеної дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3 зворотна сторона)

Відповідно до наявних у справі доказів в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Згідно ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Проте, судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 08.01.2021 року.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Леонов