Справа № 186/521/21
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

12 квітня 2021 року м.Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обласні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2021 року з ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обласні до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №549803 від 04 квітня 2021 року, та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 , 03 квітня 2021 року о 23:00 годин за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, ображав нецензурною лайкою, давав ляпаси, штовхав та наніс удари руками в область тулуба та обличчя, що не загрожувало життю неповнолітнього, але могло завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали справи слід направити прокурору за наступними підставами.

Так, відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з пояснень неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 вбачається, що 03 квітня 2021 року близько о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома в нетверезому стані, де в нього виник конфлікт з неповнолітніми сином ОСОБА_2 через те, що останній не бажав вчинися, в ході конфлікту ОСОБА_1 застосував до сина фізичну силу, а саме: штовхав, давав ляпаси та декілька разів наніс удари руками в область тулуба та обличчя, від чого ОСОБА_2 впав на ліжко.

Таким чином, як слідує з пояснень потерпілого, свідка та правопорушника, останній діяв з умислом завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тому кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідає змісту викладених обставин описової частини протоколу та матеріалам справи, дії останнього виходять за межі складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Зазначене свідчить про необґрунтоване (передчасне) направлення матеріалів до суду, тому матеріали адміністративної справи №186/521/21 підлягають направленню керівнику Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених в поясненнях неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 від 04 квітня 2021 року та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст.253 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити керівнику Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених в поясненнях неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 від 04 квітня 2021 року та прийняття відповідного процесуального рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Демиденко