Справа № 761/9388/21
Провадження № 3/761/3253/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2021 інспектором УПП в м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №135882, відповідно до якого ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 21.02.2021 о 03 год. 10 хв. в м. Києві, бульвар Т. Шевченка, 13, керував автомобілем Hundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_2 звинувачується у порушенні вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Харченко С.В., заперечували вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснили, що протокол не відповідає дійсності та обставинам справи; матеріали справи не містять жодного доказу того, що він ( ОСОБА_2 ) керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції; обвинувачення, зазначене в протоколі є нечітким та незрозумілим. При цьому поліцейським було грубо порушено процедуру огляду на стан сп`яніння. Показання свідків не узгоджуються з протоколом, що ставить під сумнів достовірність наданих до суду матеріалів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння він не відмовлявся; він відмовився від поїздки у медичний заклад, оскільки його мати знаходилася в критичному стані; від керування транспортним засобом його не відстороняли. Крім того, те, що він не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння підтверджується актами медичного огляду та лабораторних досліджень, складеними Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суд, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , адвоката Харченка С.В., дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, структура кожного окремого складу адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення, об`єктивну сторону, суб`єкт правопорушення і суб`єктивну сторону складу правопорушення. Зазначені ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, відповідальність за ст.130 КУпАП наступає внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху.

Поряд з цим, у відповідності до п.6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103 - водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, то в ньому зазначено, що останній керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився..

Проте, в матеріалах даної адміністративної справи відсутні достатні належні докази відносно того, що ОСОБА_1 відмовився саме від проходження огляду на стан сп`яніння, не надано відеозапис з нагрудної камери працівника поліції щодо цього. Водночас, з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушень, відображених в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що водій ОСОБА_1 заперечував той факт, що він знаходився у стані наркотичного сп`яніння і відмовився від поїздки у медичний заклад, у зв`язку з критичним станом здоров`я матері. Наданим в суді доказом, а саме: відповіддю КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицин катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» від 08.04.2021, підтверджується та обставина, що 21.02.2021 о 4 год. 26 хв., дійсно, був зареєстрований виклик та здійснено виїзд бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги до гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з гіпертензивним кризом. Крім того, наданими при розгляді справи актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного КНП «Київська міська наркологчна клінічна лікарня «Соціотерапія» 21.02.2021 о 9 год.20 хв., та результатами лабораторних досліджень від 22.02.2021, проведених клініко-діагностичною лабораторією Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», спростовується те, що ОСОБА_1 перебував в стані будь-якого сп`яніння.

Крім того, відповідно до вимог ст. 266 КУпАП визначено, що особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами.

Разом з цим, в матеріалах даної адміністративної справи, взагалі відсутні будь-які відомості щодо виконання вимог вищезгаданої статті що приводить суд до висновку про відсутність підстав вважати, що порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

З огляду на вказане вище, з урахуванням недоліків, які містяться у протоколі, а також з огляду на відсутність достатніх доказів, які у своїй сукупності вказували б на те, що ОСОБА_1 здійснював керування автомобілем Hundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя