Справа №: 653/722/21
Провадження № 3/653/595/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2021 року о 19 годині 59 хв. в м.Генічеськ по вул. Центральній, при особистому огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/1324-НЗПРАП від 26 лютого 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,446 грам, що є невеликим розміром, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавав.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України»), причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277991 від 13 березня 2021 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 10 березня 2021 року якою закрито кримінальне провадження №0000069 від 21 лютого 2021 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;

- рапортами помічника чергового Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та інспектора взводу №1 ВПП в АР Крим та м. Севастополі Крайніка А., згідно яких 20 лютого 2021 року у м. Генічеськ по вул. Центральній неподалік будинку № 47, ОСОБА_1 зберігав при собі рослинну речовину темно зеленого кольору. На місце було викликано СОГ, яка у присутності двох свідків (понятих) вилучила вищевказаний згорток;

- протоколом огляду місця події від 20 лютого 2021 року;

- висновком експерта №СЕ-19/122-21/1324-НЗПРАП від 26 лютого 2021 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору, з пряним запахом - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,446 г.;

- відповідно до квитанції № 234-н, вилучений канабіс масою 0,446 г., знаходиться в КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області;

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок гривень 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0021112, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучений канабіс масою 0,446 г., який знаходяться на зберіганні в КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №234-н конфіскувати та знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова