Справа № 455/395/21
Провадження № 3/455/211/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів),

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2021 о 12год. 45хв. ОСОБА_1 у м. Дрогобич по вул.. Самбірській, 128 керуючи транспортним засобом автомобілем марки КАМАЗ 5111 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив виніс ґрунту колесами автомобіля на проїжджу частину, чим спричинив її забруднення. Своїми діями порушив вимоги п.п.1.5, 2.3б, 22.2, 22.3ґ Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що зразу ж усунув забруднення дороги.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106872 від 18.03.2021; приписом №320 від 18.03.2021 на усунення забруднення у АДРЕСА_2 з якого вбачається що припис виконано негайно, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 18.03.2021, схемою обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.03.2021

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП забруднення дорожнього покриття,.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу порушника, який вчинив правопорушення вперше, одразу усунув забруднення дорожнього покриття, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя А.В.Кушнір