Справа № 665/393/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Преображенка» І категорії (Тип Б) Херсонського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №160246 від 15.03.2021 року, 15 березня 2021 року близько 14 годині 00 хвилин в межах берегової смуги озера Сиваш с.Іванівка Чаплинського району Херсонської області, тобто в КПР на внутрішньому водоймі займався виловом водних живих ресурсів забороненим знаряддям «Паук» сітка 1,5*1,5 вічко 20мм, чотири металевих прути 0,3 мм, водні ресурси відсутні, чим порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином через смс-повідомлення,клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №160246, його власними письмовими пояснення у протоколі, описом виявленого та вилученого знаряддя лову, доповідною запискою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд, на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу, з конфіскацією забороненого знаряддя лову «Паук» (сітка розміром 1,5*1,5, вічко 20 мм, металеві 4 прути 0,3мм), що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави стягнути судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 85, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 85 КУпАП штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя вчинення правопорушення, а саме знаряддя лову «Паук» (сітка розміром 1,5 на 1,5, вічко 20 мм, металеві 4 прути 0,3мм)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков