П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/460/21

13 квітня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працює, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

20.02.2021 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Стуса в с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES BENZ 311СD1», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1;13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково і суду пояснив, що в даній дорожньо транспортній пригоді є також і вина іншого водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «MERCEDES BENZ 311СD1», реєстраційний номер НОМЕР_2 і на якого також був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім часткового визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу серії ДПР18 №458940 від 20.02.2021 року (а.с.1); схемою до протоколу огляду місця ДТП від 20.02.2021 року (а.с.2); копії протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 серії ДПР18 №458939 від 20.02.2021 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.02.2021 (а.с.4-5).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 (в редакції чинній на час вчинення правопорушення), 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.