Справа № 369/4246/21
Провадження № 3/369/3411/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Сташевської А.С.

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боромля Тростянецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , звільнившись 16.03.2020 року з посади поліцейського взводу № 2 роти № 1 полку поліції особливого призначення ГУ НП в Київській області за власним бажанням відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 73 Закону України «Про Національну поліцію», являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, в порушення Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, лише 14.04.2020 року, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (у зв`язку з звільненням), чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що невчасно подав декларацію при звільненні, оскільки мав проблеми з електронним ключем.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких витяг з сайту НАЗК про послідовність дій користувача ОСОБА_1 щодо подання декларації, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим на сайті НАЗК 06.02.2017 року, декларацію після звільнення 16.03.2020 року почав подавати в цей же день, а закінчив лише 14.04.2020 року, з`ясувавши позицію прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на нього доцільно накласти стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 декларацію подав несвоєчасно без поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 8/2021 від 26.03.2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти мінімумів доході громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.