Справа № 527/688/21
провадження № 3/527/368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суд не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Кременчуцького РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлене щодо нього постановою Дергачівського районного суду Харківської області, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Кременчуцького РУП, який перебуває під адміністративним наглядом, чим порушив правило адміністративного нагляду встановлене щодо нього постановою Дергачівського районного суду Харківської області, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Кременчуцького РУП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлене відносно нього постановою Дергачівського районного суду Харківської області, що вчинив протягом року повторно. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував фактів, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/688/21 провадження № 3/527/368/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/689/21 провадження № 3/527/369/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/690/21 провадження № 3/527/370/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, присвоївши справі № 527/688/21 провадження № 3/527/368/21.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України 12 січня 2021 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення: серія ВАБ №293444 від 17 лютого 2021 року; серія ВАБ №293445 від 17 лютого 2021 року; серія ВАБ № 293443 від 17 лютого 2021 року; рапорт; копію постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці із встановленням обмежень; копію постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 12 січня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП; довідку про звільнення серії ХАР № 01048 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень встановлених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/688/21 провадження № 3/527/368/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/689/21 провадження № 3/527/369/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/690/21 провадження № 3/527/370/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП присвоївши справі № 527/688/21 провадження № 3/527/368/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на рахунок :

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 07 квітня 2021 року.

Суддя Ю. М. Свістєльнік