Справа № 182/2346/21
Провадження № 3/0182/1153/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, за правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 29.03.2021 о 20-30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено Меган» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Електрометалургів, 110 у м. Нікополі, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, внаслідок чого скоїла наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України.

Крім того, водій ОСОБА_1 29.03.2021 о 20-30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено Меган» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Електрометалургів, 110 у м. Нікополі, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, внаслідок чого скоїла наїзд на електроопору зовнішнього освітлення, чим пошкодила її.

Даними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник, будучи належним чином сповіщеною про місце та час розгляду справи до суду не з`явилася без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за її відсутності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 факт ДТП не заперечує та підтверджує пошкодження нею електроопори.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені в один час, у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 480232 від 29.03.2021, ДПР18 № 480113 від 29.03.2021, схемою місця ДТП та фотознімками до неї; письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, та вважає, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 182/2346/21 № 3/0182/1153/2021 та № 182/2347/21 № 3/0182/1154/2021 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко