Провадження № 3/484/381/21
Справа № 484/898/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

09.03.2021 року о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Вознесенську по вул. Чубчика, керуючи т/з "Ford" д/н НОМЕР_2 , під час початку руху з місця стоянки від бордюрного каменю, проявив неуважність та допустив зіткнення з т/з "ЗАЗ" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався без будь-яких змін напрямку з послідуючим механічним пошкодженням транспортного засобу. Внаслідок ДТП у автомобіля "Ford" д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , пошкоджено передню частину транспортного засобу, а у автомобіля "ЗАЗ" д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , пошкоджена бокова права частина транспортного засобу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 10.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до суд заяву у якій просив розглядати справи у його відсутність, подані ним письмові пояснення підтримує у повному обсязі, просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2021 року серії ДПР18 № 209397, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу "Євроінс" № 198072692, дійсний до 06.05.2021 року, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована полісом "Гардіан" серії НОМЕР_4 , дійсний до 04.11.2021 року, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП на час вчинення правопорушення, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря