П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" квітня 2021 р. Справа153/116/21

Провадження3-зв/153/3/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В., адвоката Снітко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Швець Романа Вікторовича від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді судді Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Романа Вікторовича перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

07.04.2021 за вхід.№2208 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Швеця Р.В. від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

09 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву про відвід разом із матеріалами справи було передано на розгляд судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В.

У судовому засіданні до початку розгляду заяви про відвід судді по суті - захисник ОСОБА_1 адвокат Снітко В.А. надав суду Угоду про розірвання Договору №8 про надання правової допомоги від 22.02.2021, відповідно до якого він здійснював захист ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 у судовому засіданні до початку розгляду заяви про відвід підтвердив те, що договір про надання правової допомоги між ним та адвокатом Снітко В.А. розірвано, а також подав суду заяву про призначення йому безоплатного захисника через Томашпільський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташований за адресою: смт.Томашпіль площа Тараса Шевченка,6, у зв`язку із тим, що на даний час 14.04.2021 між ним та адвокатом Снітко В.А. договір №8 від 22.02.2021 про надання правової допомоги розірвано на підставі Угоди від 14.04.2021.

Заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що заява про призначення ОСОБА_1 безоплатного захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не володіє достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, що позбавляє його можливості самостійно реалізувати належне йому право на захист, суд приходить до висновку про надання доручення директору Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у Ямпільському районному суді Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.271 КУпАП, ст.ст.42, 43, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання йому захисника з Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - задовольнити.

Доручити директору Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Доручити директору Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 квітня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію даної постанови негайно надіслати директору Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Вінницька область Тульчинський район смт.Томашпіль площа Тараса Шевченка,6,email:; ), для виконання.

Оголосити перерву у розгляді даної справи до 14 квітня 2021 року до 15 години 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк