Справа № 298/402/21
Номер провадження 3/298/329/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 77-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №746726 від 19 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 77-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746726 від 19 березня 2021 року, складеного поліцейським СРПП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим сержантом поліції Гондорчин В.О., 19 березня 2021 року близько 16-ої год. 40 хв. неподалік села Мирча гр. ОСОБА_1 здійснив підпал на пасовиську сухої трави, згоріло близько 20 сот. землі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 77-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду суддею встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надіслані до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області із порушенням правил підвідомчості, відтак їх слід повернути, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, однак розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 77-1 КУпАП, до цього переліку не віднесений.

В той же час, в порядку вимог ст. 242-1 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 77-1 КУпАП, підвідомчі Центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право Головний державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища та його заступники, старші державні інспектори України з охорони навколишнього природного середовища, державні інспектори України з охорони навколишнього природного середовища, головні державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та їх заступники, головні державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища Чорного і Азовського морів та їх заступники, старші державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища відповідних територій.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що розгляд даної справи не відноситься до компетенції суду, матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 77-1 КУпАП, слід повернути до відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для подальшого направлення за підвідомчістю органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати дані матеріали.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 242-1, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 77-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути відділенню поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для їх подальшого направлення за підвідомчістю органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати дані матеріали в порядку вимог ст. 242-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В. В.