Cправа № 359/2569/21
Провадження № 3/359/1320/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2021 року о 20 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, а саме: всупереч вимогам ст. 3 З.У. «Про порядок в`їзду в Україну і виїзд з України» подав на паспортний контроль закордонний паспорт гр. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 виданий 20.11.2014 року ФМС (РФ) 23101, який вважається недійсним та не дає права на перетин державного кордону України, чим порушив п. 2 правил перетинання громадянами України державного кордону України, що затверджений ПКМУ від 27.08.1995 р. № 57, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. В своїх письмових поясненнях наданих під час складення протоколу про адміністративне правопорушення свою вину фактично визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 041540 від 16.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними протоколу про вилучення документів від 16.03.2021, заявою про слухання справи у його відсутність, рапортом інспектора прикордонної служби 4-го відіпс впс «Бориспіль-1» від 16.03.2021 р., рапортом заступника начальника відділу - начальник 4-го відіпс впс «Бориспіль-1» від 16.03.2021 р., даними копії сторінок паспортів ОСОБА_1 , дослідженого в судовому засіданні закордонного паспорту гр. НОМЕР_1 виданого 20.11.2014 року ФМС (РФ) 23101 та відеозаписом, який міститься на компакт-диску.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що значної шкоди не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП з висловленням йому усного зауваження та закриттям провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Закордонний паспорт громадянина НОМЕР_1 виданого 20.11.2014 року ФМС (РФ) 23101, повернути ОСОБА_1 , оскільки йому не інкримінується вчинення ст. 204-1 КУпАП у спосіб надання документа, який містить недостовірні відомості про особу.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Закордонний паспорт громадянина НОМЕР_1 виданого 20.11.2014 року ФМС (РФ) 23101, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко