КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1856/20
Провадження № 3/534/121/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПРАТ Полтавський ГЦВО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, яка вмотивована тим, що 29.11.2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до гр. ОСОБА_2 , а саме вдарив кулаком в зону печінки, чим вчинив фізичне насильство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ст.38 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол вперше надійшов до суду 07.12.2020 року. Постановою Комсомольського міського суду від 09.12.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

04.01.2021 року складений щодо ОСОБА_1 протокол вдруге надішов до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судові засідання призначались неодноразово, але правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являвся з невідомих суду причин.

11.02.2021 року, 26.02.2021 року, 01.03.2021 року, 09.03.2021 року, 19.03.2021 року та 05.04.2021 року Комсомольським міським судом Полтавської області винесено постанови про привід ОСОБА_1 , які працівниками ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області не виконані. Рапорти про причини невиконання постанов суду про привід правопорушника ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя В.Ю. Морозов