Справа № 353/1103/20
Номер провадження 3/523/3004/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 м Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , водія-електрика ремонтного відділення, гр. України ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії ОД № 011 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого «06.11.2020 року під час шикування особового складу о 18 год. 00 хв. солдата ОСОБА_1 було помічено з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та відповідно військовослужбовець перебував на військовій службі у нетверезому стані».

Згідно протоколу передачі судової справи визначеному складу суду від 01.12.2020 року матеріали адміністративної справи розподілені та передані судді Тлумацького районного суду Івано - Франкіської області Луковкіній У.Ю.

02 грудня 2020 року Постановою Тлумацького районного суду Івано - Франкіської області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП були повернуті до Військової частини НОМЕР_1 м. Одеси на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови, та для подальшого направлення справи для розгляду за місцем адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року матеріали адміністративної справи розподілені та передані судді Кисельову В.К.

Слухання справи призначено на 12 квітня 2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, сповіщався, але поштове повідомлення разом з судовою повісткою було повернуто на адресу суд з відміткою « повернуто за відсутністю марок».

Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 172-20, п. 7 ст. 247, 249, 284, 294 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов