СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5253/21
пр. № 3/759/2480/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., за участі захисника правопорушника - адвоката Сідько С.І., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 17.02.2021 року приблизно о 05:45 годин, в м. Києві по вулиці Зодчих, 18, керував транспортним засобом АТАМАN А-092Н6, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння( почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту).Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні захисник Сідько С.І. заперечувала щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП. Захисник Сідько С.І. надала письмові заперечення, в яких просила закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також заперечував щодо складеного відносно нього адміністративного протоколу, вказував на те, що керував автомобілнм у тверезому стані, дійсно відмовився ві проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Драгера тому що не довіряє даним цього приладу, однак запропонував працівникам поліції поїхати до медичного закладу та здати кров на аналіз, від чого поліцейські відмовилися та склали адміністративний протокол. ОСОБА_1 звернувся сам 17.02.2021 року о 11.35 до КМНКЛ «Соціотерапія», де пройшов медичний огляд і відповідно до висновку, ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння не виявлено.

Заслухавши пояснення захисника Сідько С.І., пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, датоване 17.02.2021 року, 17:45 год (в той час як подія сталася в цей день, о 05 годині, 45 хвилин), висновок КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000797, складений 17.02.2021 року о 11.35, відповідно до якого, у ОСОБА_1 , ознак сп`яніння не виявлено, переглянувши відеозапис з нагрудної камери, з якого чітко видно, що ОСОБА_1 просив проїхати до лікарні для здачі крові на аналіз, вважаю, що в його діях відсутнє порушення п. 2.5 ПДР.

Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Поплавська