Справа№464/2143/21
пр.№ 3/464/1317/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20.03.2021 о 21.35 год. на вул.Стрийська, 150 у м. Львові, керував автомобілем марки «Porsche», р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що, на її думку, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №197845 від 20.03.2021 не відповідає затвердженій формі згідно з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що унеможливлює ідентифікацію такого протоколу як офіційного документа та такий не може вважатись допустимим доказом. Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не роз`яснено процесуальних прав. Крім цього, останньому не вручено направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та іншого примірника акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. При цьому, огляд водія здійснювався технічним засобом Драгер Алкотест 6820, що не є спеціальним технічним засобом, дозволеним до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, є несертифікованим, що відповідно до вимог Інструкції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1413/27858 та положень ч. 2 ст. 166 КУпАП, унеможливлює використання цього приладу працівниками поліції.

Незважаючи на доводи захисника, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-тестуванням на алкоголь, проведеним за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» від 20.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (Е 1, 24‰);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому ОСОБА_1 поставив свій підпис;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які засвідчили факт проходження особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, огляду на стан алкогольного сп`яніння та результати такого огляду;

-відеозаписами з реєстраторів інспекторів патрульної поліції.

Крім цього, постановою серії ЕАН №3947281 від 20.03.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, зокрема, за те, що останній 20.03.2021 о 21.35 год у м. Львові на вул. Стрийська, 150, керуючи автомобілем «Porsche», р.н. НОМЕР_2 , порушив відповідні пункти Правил дорожнього руху, що і стало причиною зупинки.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням пункту 2.9а Правил дорожнього руху України.

Доводи сторони захисту враховуючи досліджені в ході розгляду справи докази, вищевказаних висновків щодо винуватості ОСОБА_1 не спростовують, а відтак наявні підстави для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.