Справа № 369/2716/21
Провадження № 3/369/2615/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29березня 2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиУкраїни, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507236 від 15.02.2021 року встановлено, що15.02.2021 року, близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_2 в Київській області, в м. Вишневе, по вулиціСвятошинській, 28А, палила цигарки на дитячому майданчику, чим порушила ЗУ «Про попередження вживання тютюнових виробів».

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 12 КУпАП Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Тобто, суб`єктом даного правопорушення може бути особа, якій на момент вчинення правопорушення виповнилось 16 років.

В судовому засіданні при встановлені особи правопорушника, було виявлено, що ОСОБА_2 , 2005 рокународження, а не 2004 року народження, як зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507236 від 15.02.2021 року, тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення їй було 15 років, а тому вона не є суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП.

Склад адміністративного правопорушення це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Враховуючи, що встановлені судом обставини в своїй сукупності суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ст.247 КУпАП, а саме: недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 175, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

Постанова може бути оскаржена до Київсь кого Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко