Провадження № 3/742/414/21
Єдиний унікальний № 742/1292/21
Постанова
13 квітня 2021 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню; за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -
28 січня 2021 року близько 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у магазині «Фараон» по вул.Миру, 15-а в м.Прилуках Чернігівської області зберігав алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного податку, чим порушив чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене, при цьому пояснив, що візуально він не міг оцінити, що акцизні марки були підробленими.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме:
протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №106034 від 19.03.2021 року, в якому зазначено, що 28 січня 2021 року близько 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у магазині по вул.Миру, 15-а в м.Прилуках Чернігівської області зберігав алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного податку, чим порушив чинне законодавство(а.с.2);
відповідно до накладних реалізації товарів та послуг №Л410044 від 25 грудня 2020 року, ОСОБА_1 придбав алкогольні вироби , доставка яких відбулась за адресою : АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (а.с.16,17)
актом ( довідкою ) фактичної перевірки від 28 січня 2021, з якого вбачається, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 зберігав алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного податку(а.с.5-8)
актом експертизи №029-02-21 від 10 лютого 2021 року з якого вбачається, що надані на дослідження чотири марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв з реквізитами АВ ЛГП, 20ААББ №009385, 07/19, 17,774 грн.; АВ ЛГП, 20ААБШ №463583, 06/19, 35,549 грн. підроблені, шляхом видалення реквізитів (суми акцизного податку) з автентичних марок та нанесенням нових. Надані на дослідження дві марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв з реквізитами:
алкогольних напоїв АВ ЛГП, 20ААБЄ №058440, 07/17, 25,392 грн.; АВ ЛГП, 20ААБЄ №058336, 07/17, 25,392 грн. не відповідають наданими Поліграфкобінат «Україна» контрольним примірникам(а.с.11-14)
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2021 року , в якому він зазначив, що він в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 зберігав алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного податку, про те, що акцизні марки підроблені він не знав (а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.164-5 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, суд враховує характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік та соціальне положення, ступінь його вини, об`єктивні причини те, що він візуально не міг встановити, що марки підроблені, наявність пом`якшуючої обставини щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вчинення адміністративного правопорушення вперше, та вважає за можливе, керуючись ст.22 КУпАП, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім та повністю досягне мети його застосування.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Оскільки відносно ОСОБА_1 застосовано усне зауваження, вважаю за необхідне провадження щодо нього закрити.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.164-5, ст.ст.221, 268, 283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП , обмежившись щодо нього усним зауваженням та закрити провадження у справі.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду А.В. Коваленко