Справа № 308/4701/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача Куторга В.Ю. розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Соломоново» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця Королівство Марокко, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 о 15 год. 00 хв, гр. Королівства Марокко ОСОБА_1 , був виявлений та затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 364 прикордонного знаку, на відстані близько 350 метрів до лінії державного кордону, при спробі незаконного перетинання державного кордону поза встановленими пунктами пропуску із України в Словацьку Республіку.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. Королівства ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в гр. Королівства ОСОБА_3 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010420 від 13.04.2021 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 13.04.2021 року, копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.04.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. Королівства ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак