Справа № 534/361/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року о 16.20 годині ОСОБА_1 по вулиці Центральній в с.Салівка Кременчуцького району Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Чапаєва, не вибрав безпечної дистанції руху, не надав переваги в русі транспортному засобу «Форд Сієрра», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимог пунктів 12.1 та 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнав повністю, вказав, що дійсно дорожньо-транспортна пригода сталася з його вини, через порушення ним Правил дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що з вини ОСОБА_1 через порушенням ним Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, м- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як вбачається з рапорту помічника чергового відділу поліції № 2 м.Горішні Плавні, 17 лютого 2021 року отримано повідомлення зі служби 102 про те, що по вулиці Центральній в с.Салівка Кременчуцького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Форд Сієрра» та автомобіля марки «ВАЗ 21063».

Згідно довідки поліцейського СРПП ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції, складеної за результатами розгляду вказаного вище звернення на службу 102, з урахуванням того, що в даному випадку відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, перевірку припинено.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, складеної поліцейським СРПП ВП № 2 Кременчуцького РУП Удовицьким В.В., зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, обставини ДТП, місце розташування транспортних засобів, а також механічні пошкодження транспортних засобів, які автомобілі отримали внаслідок ДТП.

Згідно наявної у матеріалах справи фототаблиці (а.с. 16-24), на ній зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, за участю яких сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши, проаналізувавши та оцінивши письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Жанна Олександрівна