ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5061/21
провадження № 3/753/2809/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву адвоката Зайцева Олексія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні 16 квітня 2021 року адвокатом Зайцевим О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про забезпечення участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська або Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 бажає взяти участь у судовому засіданні та надати пояснення у справі, але у з`вязку із карантинними заходами, які проходять на території України, прибути на судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва у нього немає можливості так як його місцем проживання є м. Дніпродзержинськ, а тому адвокат просить суд провести засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 даного Кодексу для забезпечення обєктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозвязку із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до статті 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката Зайцева Олексія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_1 під час трансляції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, що розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігната Ясюковича, 5.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 26 квітня 2021 року на 14 год. 15 хв.

ОСОБА_1 викликати для участі в судовому засіданні до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 26 квітня 2021 року на 14 год. 15 хв.

Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами статті 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.