Справа № 214/1676/21
3/214/972/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року о 11-50 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Володимира Великого, буд.41, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на сходовому майданчику та образливо чіплявся до громадян, а саме, до своєї матері, тобто вчинив дрібне хуліганство. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00067, 00042.

Окрім того, 24.02.2021 року о 11-40 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Володимира Великого, буд.41, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці перебував в п`яному вигляді на сходовому майданчику, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00067, 00042.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколах, просив суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №217086 від 24.02.2021 року, відповідно до якого 24.02.2021 року о 11-50 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Володимира Великого, буд.41, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на сходовому майданчику та образливо чіплявся до громадян, а саме, до своєї матері, тобто вчинив дрібне хуліганство. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00067, 00042;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №217085 від 24.02.2021 року, відповідно до якого 24.02.2021 року о 11-40 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Володимира Великого, буд.41, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці перебував в п`яному вигляді на сходовому майданчику, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00067, 00042;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №103920 від 24.02.2021 року;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Гончара В.С. від 24.02.2021 року;

- картками обліку адміністративного правопорушення з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор», що підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення двічі протягом року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 173, ч.3 ст.178, 283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко