Справа № 482/339/21
Номер провадження 3/482/273/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

28.02.2021 року о 18.20 год. на р. Південний Буг, поблизу с. Себине Новоодеського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби за допомогою промислового знаряддя лову сіткою лісковою, з човна. Під час огляду правопорушника, при ньому виловленої риби виявлено не було. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітку ліскову довжиною 30 м., висотою 1,5 м. з вічком 55 мм., в кількості 1 од., при огляді, у ОСОБА_1 було вилучено.

Човен дерев`яний, весловий, саморобний, без бортових номерів, сірого кольору було залишено ОСОБА_1 під розписку.

Будучи неодноразово, належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому за правилами ст. 268 КУпАП справа розглядалася без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 016270/174 від 28.02.2021 року;

- власноручними письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно якому, він факт лову риби забороненим знаряддям підтвердив;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника від 28.02.2021 року;

- розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 28.02.2021 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 169 від 09.03.2021 року.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винного, визнання ним вини, ступінь його вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітка ліскова довжиною 30 м., висотою 1,5 м. з вічком 55 мм., в кількості 1 од., вилучену у ОСОБА_1 , слід конфіскувати в дохід держави, а човен дерев`яний, весловий, саморобний, без бортових номерів, сірого кольору залишити (повернути) правопорушнику.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн. (триста сорок), який стягнути на користь Держави на рахунок UA 0014263, отримувач: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири), які сплатити на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , знаряддя лову сітку ліскову довжиною 30 м., висотою 1,5 м. з вічком 55 мм., в кількості 1 од., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А конфіскувати, шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Вилучений у ОСОБА_1 човен дерев`яний, весловий, саморобний, без бортових номерів, сірого кольору повернути правопорушнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.О. Баранкевич