ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за контрактом, прапорщика, техніка-водія другої спеціальної комплексної ІНА (СКІТА-04) відділення зв`язку прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 від 05.03.2020р.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 року, згідно якого 14.03.2021 р. року приблизно о 13.00 годині в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, в умовах особливого періоду, у зоні проведення ООС, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, виявлений на території розташування військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані уповноваженою посадовою особою за ч. 2 ст.172-15 КпАП України, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинені в умовах дії особливого періоду.

Перевіривши протокол, надані докази, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України та у зв`язку з чим - необхідності закриття справи.

Так, згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що в інкримінованих діях ОСОБА_1 вбачається склад іншого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КпАП України, яка більш повно описує правопорушення, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

При конкуренції норм Закону пріоритет надається спеціальній нормі, тобто ст.172-20 КпАП України. Однак, незважаючи на те, уповноважена посадова особа склала протокол за ст.172-15 КпАП України, що є неправильним. Суд не вправі самостійно змінювати кваліфікацію, оскільки таке не передбачено Законом.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук