Справа № 369/4247/21
Провадження № 3/369/3412/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333152 від 19 березня 2021 року) за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДПР18 № 333152, водій ОСОБА_1 , о 12:43 год. 19 березня 2021 року, керував автомобілем «Chevrolet Aveo», днз НОМЕР_1 , на 17 км автодороги М-05 сполучення «Київ-Одеса», з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, проте направив на адресу суду клопотанням про направлення матеріалів справи за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, аргументуючи його тим, що враховуючи його стан здоров`я, який наразі перебуває не в найліпшому стані, долучивши при цьому відповідні підтверджуючі документи та факт того, що він, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим поросить задовольнити його клопотання в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи клопотання водія ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333152 від 19 березня 2021 року, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання водія ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання водія ОСОБА_1 , у зв`язку з чим направити матеріали справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333152 від 19 березня 2021 року) направити за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак