Дата документу 26.01.2021 Справа № 554/21/21
Провадження № 3/554/111/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «СТЕНСІЛ-ЛТД», ТОВ «ЧАЛЕСО»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СТЕНСІЛ-ЛТД», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушив 49.18.2, підпунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за три квартали 2020 року з граничним терміном подання 09.11.2020 року, що зафіксовано в акті № 1715/16-31-04-11-11/42773372 від 11.11.2020р., який є додатком до протоколу.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЧАЛЕСО», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушив 49.18.2, підпунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, тобто не подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за три квартали 2020 року з граничним терміном подання 09.11.2020 року, що зафіксовано в акті № 1713/16-31-04-11-11/40252079 від 11.11.2020р., який є додатком до протоколу.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин доведена протоколом № 982/16-31-04-11-12 від 24.12.2020 року, протоколом № 981/16-31-04-11-12 від 24.12.2020 року, актом 1715/16-31-04-11-11/42773372 від 11.11.2020р., актом № 1713/16-31-04-11-11/40252079 від 11.11.2020р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно