Справа № 513/274/21
Провадження № 3/513/183/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Беріслав Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі № 002862/254, який складено 09 лютого 2021 року головним державним інспектором відділу охорони ВБР "ОРП" Висогон Д.І., "Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Саратська селищна ТГ об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 здійснював продаж водних біоресурсів без дозвільних документів риба: карась 10 (десять) кг. Таким чином, порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 27, 7, 31 ЗУ №Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП та ст. 27,7, 31 ЗУ "Про тваринний світ". Відповідальність за яке передбачено ст.88-1 ч.1 КУпАП та ст.63 ЗУ "Про тваринний світ".

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в протоколі не зазначено місце його складення (населений пункт, вулиця, номер будинку, тощо), в протоколі не зазначені час (дата, місяць, рік) та місце вчинення адміністративного правопорушення (населений пункт, вулиця, номер будинку, тощо).

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП - повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька