Провадження №3/748/387/21
Єдиний унікальний № 748/713/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старости Боровиківського старостинського округу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №119993 від 06 березня 2021 року, ОСОБА_1 06 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, в с. Боровики по вул. Шкільна,12, в приміщенні Боровиківського будинку культури, організував загальні збори громадян під час карантинних обмежень, не забезпечивши встановленої дистанції 1,5 м між місцями сидіння присутніх громадян, не забезпечив засобами індивідуального захисту серед них, чим порушив підпункт 6 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 №104 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція ст.44-3 КУпАП має бланкетний характер, а тому для з`ясування змісту порушення необхідним є звернення до відповідних нормативно правових актів, якими встановлено відповідні правила та норми, а також до рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Із змісту положень ч.ч.1, 3, 4 ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» за №1645-III від 06.04.2000 року (зі змінами та доповненнями) карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив підпункт 6 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 №104. Проте, дана Постанова не містить даного пункту. Більш того, дана постанова не встановлює карантинні обмеження, а вносить зміни до деяких актів Кабінету Міністрів України.

Відтак, в протоколі відсутнє посилання на нормативно правовий акт, який порушено ОСОБА_1 , що свідчить про те, що протокол не містить викладу та опису об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

З огляду на зазначене, провадження у цій справі слід закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП - підпункт 6 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 №104, оскільки матеріалами справи не доведено його винуватість у вчиненні цього правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Кухта