Справа № 3/593/247/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тарту Естонської республіки, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , розлученого, освіта базова вища, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року на гр-на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403526, в тому, що 10.04.2021 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Чорновола в м. Бережани гр. ОСОБА_1 умисно з хуліганських мотивів пошкодив металеву огорожу в кількості 4-ох листів бляхи, що знаходиться у власності ОСОБА_2 .

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення випливає наступне:

- з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2021 року випливає, що ст. ДОП СПП ВП№1 (м. Бережани) Тернопільського РУП прийняв заяву ОСОБА_2 про вчинення хуліганських дій. Відповідно до якої 10.04.2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 пошкодив металеву огорожу по АДРЕСА_3 в кількості 4-ох листів металевої бляхи, які «вирвано з корінням», - загальна площа бляхи становить 6 м2. внаслідок таких дій ОСОБА_2 заподіяно шкоду на суму 5000 (п`ять тисяч) гривень;

- з пояснень ОСОБА_2 від 12.04.2021 року, вбачається, що у неї у власності є квартира по АДРЕСА_3 територія цієї квартири огороджена металевими листами бляхи, так 10.04.2021 р. о 23 год. 00 хв. до неї зателефонувала знайома та повідомила, що огорожа біля її квартири поламана та побита. Після цього ОСОБА_2 поїхала на квартиру і побачила, що чотири прольоти металевої огорожі (бляхи) побиті. Вона позбирала бляху, яка була розкидана по дорозі і поскладала під будинок. Переглянувши відеоспостереження, яке встановлено на будинку, побачила, що даний факт вчинив ОСОБА_3 , який їй відомий із соціальних мереж, де вона бачила як останній підпалював траву у с. Посухів;

- з пояснень ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, вбачається, що 10.04.2021 року о 22 год. 00 хв. він із друзями перебував на озері м. Бережани, там він трохи випив горілки. Між його друзями виник конфлікт (сварка), причину конфлікту не пам`ятає, бо був дуже п`яний, тоді він вирішив піти додому по дорозі він не пам`ятає, що кричав і бив все підряд. Про те, що він побив огорожу по вул. Львівській його повідомили працівники поліції. Він був дуже п`яний і нічого не пам`ятає;

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Про особливу зухвалість в діях ОСОБА_1 свідчить, те, що останній без будь-яких причин пошкодив чуже майно, тобто дії ОСОБА_1 можуть кваліфікуватися за ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст.253 КУпАП згідно з якою якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід передати Бережанській окружній прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 173, 253, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити Бережанській окружній прокуратурі, у зв`язку з виявленням ознак кримінального правопорушення.

Суддя