Номер провадження: 33/813/567/21
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 25.03.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 13.12.2019 року без участі ОСОБА_1

24.07.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року (а. с. 15).

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року повернуто останньому у зв`язку з тим, що ним пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою та не порушено питання про його поновлення (а. с. 18-19).

16.03.2020 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року (а. с. 22).

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року поновлено строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП залишено без змін.

Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Чинним КУпАП не передбачена можливість повторного перегляду апеляційним судом справи про адміністративне правопорушення, якщо цим судом вже було прийняте рішення по суті апеляційної скарги чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді суду першої інстанції.

В рішенні у справі "Мельник проти України" (Melnyk v. Ukraine) від 28 березня 2006 року, заява № 23436/03., ЄСПЛ нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (рішення у справі Golder v. the United Kingdom від 21 лютого 1975 року, серія A № 18, п. 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги.

На підставі викладеного, та враховуючи вимоги ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає повторному розгляду Одеським апеляційним судом, оскільки цим судом вже приймалось рішення по суті, в зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Є. С. Сєвєрова