Справа № 758/3557/21
3/758/3307/21 Категорія 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.02.2021 року приблизно о 16 год. 25 хв. в м. Києві по вул. Западинській 13 В територія автостоянки «Арт Поділ» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2 не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Honda» д.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила вимоги п. п.10.9, 13.1, 23б ПДР.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилася, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала в повному обсязі.

Що стосується порушення вимог ст. 2.10 ПДР, то свою вину ОСОБА_1 не визнала, суду пояснила, що їхала з дитиною в лікарню, оскільки в цей час сама хворіла на COVID-19. Виїжджаючи на своєму автомобілі зі стоянки, вона відчула, що скоїла наїзд на автомобіль, який знаходився поруч після чого вийшла з автомобіля, протерла ганчіркою частину свого автомобіля та припар кованого автомобіля «Honda» д.н. НОМЕР_3 , та не виявивши ознак механічних пошкоджень на транспортних засобах поїхала до лікарні.

Покидати місце дорожньо-транспортної пригоди у неї умислу не було, вона не пересвідчилися належним чином в наявності можливого заподіяння механічних пошкоджень.

Відповідно до Правил дорожнього руху, дорожньо-транспортна пригода- це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати швидку медичну допомогу, а

якщо це неможливо, звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу; г) відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також стан транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, а транспортні засоби можуть безпечно рухатися, водії (за наявності взаємної згоди в оцінці обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста Державтоінспекції або в орган чи підрозділ міліції для оформлення відповідних матеріалів, попередньо

склавши схему пригоди та поставивши підписи під нею. У разі коли під час дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено лише застраховані транспортні засоби та немає загиблих і травмованих, допускається оформлення відповідних матеріалів представником страхової організації без участі працівника підрозділу Державтоінспекції за згодою учасників пригоди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №135812 від 23.02.2021р; схему ДТП; пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушені п.13.1 ПДР України доведена в повному обсязі та до неї слід застосувати стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340, 0 грн.

Оскільки умислу залишать місце дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_1 не було, зважаючи на те, що на час вчинення ДТП вона хворіла на COVID-19, що підтверджується лікарняними листами, їхала в лікарню, тривалий час залишатися на місці події не могла через стан здоров`я, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 122-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у порушенні п. 13.1 ПДР України та застосувати до неї стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454, 0 грн

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Скрипник