Єдиний унікальний номер 741/230/21
Провадження № 3/741/158/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 квітня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 471930), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, оператора АЗС «БРСМ» м. Київ,

встановив:

20 лютого 2021 року близько 05 години 30 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Гетьмана Мазепи ОСОБА_1 керував автомобілем «Mitsubishi Space Star», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення пунктів 11.3, 11.4, 12.1 ПДР України в темну пору доби під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив керування автомобілем, у результаті чого задню частину автомобіля занесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні в ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 20 лютого 2021 року він керував автомобілем «Mitsubishi Space Star», дорога була слизька, автомобіль занесло, розвернуло і винесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із зустрічним транспортним засобом. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП від 20 лютого 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20 лютого 2021 року.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв