Справа № 686/6400/21
Провадження № 3/686/2740/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.21 м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., при секретарі Кшановській Є.З. за участю прокурора Гуменного Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Гаврилівка, Теофіпольського р-ну, громадянин України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , директоракомунального підприємства УМК Будівельник Хмельницької міської ради

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 розпорядженням Хмельницького міського голови № 210-К звільнений 20.05.2019 року з посади директора КП УМК Будівельник Хмельницької міської ради та в той же день останньому видано трудову книжку, що підтверджується його особистим підписом в журналі обліку руху трудових книг.

Таким чином, ОСОБА_1 був зобов`язаний подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями (з 01.01.2019 по 19.05.2019) не пізніше дня такого припинення, а саме 20.05.2019, однак в порушення вимог закону подав лише 11.01.2021.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням НАЗК № 3 від 10.06.2016( у редакції наказу НАЗК від 12.12.2019 №168/19, яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 27.12.2019 за № 1300/34271, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності ( до 17.06.2019 включно) однак і вказані строки також порушені.

Прокурор підтримав протокол та просив призначити стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, визнав свою вину, надав пояснення.

Вина, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаних протиправних дій, підтверджується також зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними розпорядження Хмельницького міського голови № 210-К; даними ознайомлень із вимогами ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»; копією статуту КП УМК Будівельник Хмельницької міської ради; копією журналу обліку-руху трудових книг; скріншотом сайту НАЗК; копією декларації; поясненням ОСОБА_1 ..

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45, Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин 11.01.2021 року о 11:39, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, після звільнення з посади 20.05.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454.00 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 ..

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.172-6, 283,284,294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: