13.04.2021
Справа № 720/645/21
Провадження № 3/720/359/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

прокурора Руснак П.А.,

особи що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 27.07.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу №31-К від 15.01.2015 року була призначена на посаду бухгалтера ДП «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво АПК», а відповідно суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 25.02.2021 року, без будь яких поважних причин, подала декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2019 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона дійсно протягом трьох років працювала бухгалтером ДП «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво АПК» та після звільнення у 2019 році нею не була подана відповідна декларація про доходи, про необхідність подання якої їй було відомо. Щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні та просила суворо її не карати.

Прокурор в судовому засіданні заявив що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, просив притягнути останню до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 крім її визнання доводиться протоколом про адміністративні правопорушення № 48 від 26.02.2021 року з доданими до нього доказами, а саме: наказ №31-К від 01.12.2015 року про призначення на посаду бухгалтера ДП «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво АПК»; наказ 35-к від 01.08.2019 року про звільнення з посади бухгалтера ДП «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво АПК», іншими письмовими доказами.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію після звільнення за 2019 рік саме 25.02.2021 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: посадові особи юридичних осіб публічного права.

Вважаю, що об`єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому, оцінюючи пояснення ОСОБА_1 , надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_1 достовірно знаючи про зобов`язання після звільнення подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала декларацію після звільнення за 2019 рік, а саме подала лише 25.02.2021 року без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка пом`якшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушення.

Обставини які б обтяжували відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнала та щиро розкаялась, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ст.ст. 172-6, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні зарахувавши їх на рахунок: №UA0024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, , Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук