Справа № 458/249/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, працює водієм у ПП "Тур-Авто"

- за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

23.03.2021 р. о 16.10 год. в м. Турка по вул. С.Стрільців, 220б водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ А 079.19 д.н.з. НОМЕР_1 по маршруту Турка-Хащів, перевозив на десять пасажирів більше, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.3.8 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. зі змінами, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та зазначив, що у той день на маршруті був лише один його автобус, тому було дуже багато людей, когось не взяти він не міг, так як люди тоді б не дістались до роботи. Зазначив, що при цьому, всі пасажири були в масках. Щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що після цього строго дотримується карантинних обмежень. Просив сувора не карати, врахувати, що тільки почас працювати, має незначну заробітну плату, а на утриманні в нього двоє неповнолітніх дітей.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706092 від 23.03.2021, поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Згідно з рапортом працівника поліції від 23.03.2021 при складанні адміністративного протоколу була допущена описка та помилково вказано п. 2 п.п. 10 Постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020, замість правильного 3.8.

Відтак, суд розглядає адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 з урахуванням виправлень, вказаних у рапорті поліційського.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, а саме п. 3.8 Постанови Кабінету міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, за обставин вчинення воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, негативних наслідків не встановлено, пасажири перебували в захисних масках, беручи до уваги особу правопорушника, його відношення до вчиненого, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик