П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.03.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Сула в районі с. Чутівка Лубенського району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову «павуком» та виловив рибу синець в кількості 4 штуки загальною вагою 1,5 кг, чимпорушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Сума нанесених збитків державі становить 340 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 розкаюється у скоєному.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому, зокрема, міститься запис ОСОБА_1 про те, що він ловив рибу на річці Сула в районі с. Чутівка забороненим знаряддям лову «павуком» та виловив 4 синця, риба не вилучалася (а.с. 3), актом виявлення та вилучення (а.с. 4), розпискою ОСОБА_1 (а.с. 5), опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, що вилучені у ОСОБА_1 (а.с. 6), розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна (а.с. 6 зворот), таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України (а.с 7), приймальним актом № 57 (а.с. 8), квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 57 (а.с. 9).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Враховуючи час, який пройшов з моменту вилову риби, суддя приходить до висновку про недоцільність застосування конфіскації незаконно виловленої риби.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень на користь держави.

Знаряддя лову: павук лісковий довжиною 1,5 ? 1,5 м., вічко 35 мм. в кількості 1 штука, що знаходиться на зберіганні в складі Полтавського рибоохоронного патруля м. Кременчук конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя