Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/891/21
Провадження № 3/279/625/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, інваліда другої групи загального захворювання, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.10.2012 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 09.02.2021 року близько 14 години 30 хвилин, перебував у громадському місці, а саме в аптеці «Бажаю здоров`я» за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 46, без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски чи респіратора, що закриває ніс та рот, та не мав при собі будь-яких документів, що посвідчують особу, чим порушив вимогу п.п.1.2, п.2 Постанови КМУ від 09.12.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що він зайшов до аптеки з наміром придбати ліки та захисні маски. В цей час до приміщення аптеки зайшли працівники поліції, які склали даний протокол. Просив визнати діяння малозначним та не притягувати його до адміністративної відповідальності, а також врахувати, що він є інвалідом другої групи.

Опитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.2 Постанови КМУ "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №1236 від 09.12.2020 року ( в редакції на день вчинення діяння), на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється:

1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;

2) перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 перебував у приміщенні аптеки без засобів індивідуального захисту та без документів, що посвідчують особу, однак вищезазначена постанова КМУ передбачає заборону перебування осіб на вулицях без документів, що посвідчують особу, а відповідальність за перебування без засобів індивідуального захисту передбачена ст.44-3 ч.2 КУпАП, підвідомчість якої віднесена до органів поліції, а не суду.

Отже, до компетенції суду не віднесено розгляд справ по факту перебування особи у громадському місці без засобів індивідуального захисту, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 ч.2 КУпАП.

На підтвердження того, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.44-3 ч.1 КУпАП докази в справі відсутні, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.44-3 ч.1, 221, 247 п.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.