Справа № 442/1945/21
Провадження №3/442/923/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Працівниками Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 108731 від 17.02.2021. Відповідно до даного протоколу 17.02.2021 близько 14:30 год за адресою проживання вчинив сімейно-побутовий конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався лайкою і погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Згідно з ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2020 (справа № 442/2308/20; провадження №3/442/950/2020) об`єднано в одне провадження справи № 442/2308/2020, провадження № 3/442/950/2020, та № 442/2309/20, провадження № 3/442/951/2020, присвоївши єдиний реєстраційний номер № 442/2308/20, провадження № 3/442/950/2020; ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2020 (справа № 442/6900/20; провадження №3/442/2827/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2020 (справа № 442/6343/20; провадження №3/442/2613/2020) визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2020 (справа № 442/6976/20; провадження №3/442/2856/2020) об`єднано в одне провадження справи № 442/6976/20, провадження № 3/442/2856/2020 та № 442/6977/20, провадження № 3/442/2857/2020, присвоївши єдиний реєстраційний номер № 442/6976/20, провадження № 3/442/2856/2020; ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2021 (справа № 442/896/21; провадження №3/442/435/2021) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2021 (справа № 442/962/21; провадження №3/442/474/2021) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 ( триста сорок ) грн; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2020 (справа № 442/7813/20; провадження №3/442/3220/2020) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративний арешт на строк п`ять діб; постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. в дохід в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача UA0013014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Статтею 126-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до позиції Верховного Суду об`єктивну сторону зазначеного кримінального правопорушення складають діяння, що виражаються в систематичному насильстві в формах фізичного, психологічного та економічного насильства. Сексуальне насильство виходить за межі цих форм і за наявності підстав кваліфікується за відповідними статтями КК України.

Словосполучення „систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.

Шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої особи, передбачена ст. 173-2 КУпАП, саме з метою відмежування від шкоди, визначеної ст. 126-1 КК України, не охоплюється поняттям „фізичні або психологічні страждання, втрата працездатності, емоційна залежність, погіршення якості життя потерпілої особи.

Як вбачається з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , 17.02.021 близько 14:30 год колишній чоловік повернувся додому в нетверезому стані та почав її ображати нецензурною лайкою та під час конфлікту погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно, такий конфлікт триває періодично, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює.

Зважаючи на систематичність вчинення домашнього насильства, судом вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України в діях ОСОБА_1 , що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в порядку ст. 253 КУпАП.

Разом з цим, згідно з ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 41, 173-2, 253, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передати керівнику Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський