Справа №463/2364/21
Провадження №3/463/744/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.11.2020 року близько 20.00 год. на пл.Петрушевича, 3 у м.Львові, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб в невеликих розмірах, який у відповідності до висновку експерта №13/2306 від 31.12.2020 року виявився канабісом вагою 0,56 грами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма від 07.04.2021 року, згідно якої представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюка В.В. повідомлено про дату та час судового засідання. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Те, що розгляд протоколу серії ВАБ №105651 від 19.02.2021 року буде проводитись у Личаківському районному суді м. Львова ОСОБА_1 було повідомлено працівниками поліції при оформленні матеріалів справи, що підтверджується його власним підписом у зазначеному протоколі. Враховуючи встановлені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що неприбуття ОСОБА_1 у судові засідання спрямовані на уникнення відповідальності та затягування розгляду справи, тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 та його представника.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №105651 від 19.02.2021 року, висновком експерта №13/2306 від 31.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.01.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що зберігав при собі наркотичну речовину, яка належить до категорії особливо небезпечних, суд не вбачає, та вважає що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вирішуючи подане представником ОСОБА_1 адвокатом Кирилюком В.В. клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст..38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вищенаведені положення законодавства, оскільки постанова про закриття кримінального провадження, розпочатого по факту виявлення 24.11.2020 року близько 20.00 год. на пл.Петрушевича, 3 у м.Львові в ОСОБА_1 незаконного зберігання при собі без мети збуту наркотичного засобу, прийнята 14.01.2021 року, то відповідно 3-місячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчується 14.04.2021 року, а відтак станом на 13.04.2021 року (момент розгляду справи) такий не закінчився.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання адвоката Кирилюка В.В. про закриття провадження по справі - відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору у справі.

Речовий доказ у справі, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідроканабінол та є канабісом, вагою в перерахунок на висушену речовину 0,56 грами знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С. І.