Єдиний унікальний номер справи 235/1787/21
Номер провадження 3/235/895/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гришине, Красноармійського району, Донецької області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, внаслідок чого за місцем мешкання дитини не створила належних умов для розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження від 09.03.2021 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судових засідань, які були призначені на 26.03.2021 та 20.04.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялась про судові засідання належним чином, шляхом направлення на її адресу повісток рекомендованими листами, однак, конверти повернулися на адресу суду з відмітками адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно неї складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644133 від 15.03.2021 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що свідчить її особистий підпис у вказаному протоколі, жодним чином не виявила зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, а також мала можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України».

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для її повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644133 від 15.03.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, внаслідок чого за місцем мешкання дитини не створила належних умов для розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження від 09.03.2021 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського РУП Кондрацького Ю. від 15.03.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, внаслідок чого за місцем мешкання дитини не створила належних умов для розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження від 09.03.2021 року (а.с.1);

-Копію рапорту про вчинене адміністративне правопорушення від 09.03.2021 року (а.с.3);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 09.03.2021 року, відповідно до яких, її донька ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та не доглядає за дитиною. 09.03.2021 року о 15 год. 00 хв. вона прийшла до доньки додому, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом зі своїм співмешканцем, які почали кричати на неї. Вона неодноразово бачила, що дитина голодна (а.с.4);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.03.2021 року, відповідно до яких, вона мешкає разом зі своїм співмешканцем та неповнолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_2 . 03.03.2021 року до них додому прийшла комісія у складі представника служби у справах дітей, працівників поліції з метою обстеження умов проживання дитини. На час відвідування вона та її співмешканець перебували у стані алкогольного сп`яніння. Умови для виховання дитини не були створені, в результаті чого дитину було направлено до педіатричного відділення Покровської клінічної лікарні. Провину визнає в повному обсязі. В подальшому зобов`язується створити належні умови для виховання дитини (а.с.5);

-Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_4 від 09.03.2021 року (а.с.6);

-Копію довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ від 09.03.2021 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 09.03.2021 року о 16 год. 30 хв. була оглянута лікарем-наркологом, медичний огляд №245, за результатами огляду встановлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.7);

-Копію акту обстеження умов проживання від 09.03.2021 року, відповідно до якого, 09.03.2021 року було обстежено умови проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами огляду було встановлено, що в будинку обмаль меблів, телевізора та холодильника немає. Продуктів харчування обмаль, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. Речі дитини в невеликій кількості, брудні, занедбані, розкидані, іграшок немає, відсутнє окреме спальне місце. ОСОБА_1 та її співмешканець перебували в стані алкогольного сп`яніння. Мати поводила себе агресивно, дитину в супроводі матері влаштовано до педіатричного відділення Покровської клінічної лікарні (а.с.8);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_1 (а.с.10).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.