Справа № 658/1187/21
провадження № 3/658/646/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіо-нального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ка-ховка Херсонська область, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

12 квітня 2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надій-шов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміні-стративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1КУпАП (протокол про адміністративне право-порушення № ___ від 06.04. 2021 року) для розгляду.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку, що даний адміністра-тивний матеріал не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення у зв`язку з порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість міся-ців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно п. 2 ст. 278КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та ін-ших матеріалів по адміністративній справі.

Протокол про адміністративне правопорушення № ___ від 06.04.2021 року, не містить пояснень правопорушниці, не містить її підпису чи відповідного запису про відмову вчинити такий підпис. Копія протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вручена, доказів отримання останньою протоколу про адміністративне правопору-шення матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення прото-колу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 183-1 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП повернути для дооформлення до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міні-стерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О. Є.