Справа № 493/517/21
Провадження № 3/493/387/21
14 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм екстреної медичної допомоги, який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
18.03.2021 року біля 22:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тестя ОСОБА_3 , що виразилось у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначив, що сварка між ним, його дружиною та тестем виникла з побутових причин. Наразі конфлікт врегульовано. Щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 139363 від 22.03.2021 року;
- довідкою АРМОР щодо історії правопорушень;
- рапортом про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 1242 від 18.03.2021 року за фактом вчинення домашнього насильства;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 18.03.2021 року біля 22-ї години під час сварки з чоловіком ОСОБА_1 , на її захист втрутився її батько, після чого ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та влаштував з ними бійку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 18.03.2021 року біля 22 години прийшов до своєї дочки ОСОБА_2 з метою провідати, оскільки остання була хвора та мала високу температуру, де викликав швидку допомогу. Після надання медичної допомоги, його зять ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин влаштував сварку, висловлюючись нецензурною лайкою, вдарив його та вигнав з квартири.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру.
У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - звільнити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ