Справа № 752/9049/21
Провадження №: 3/752/4904/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріалів адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (за відомостями протоколу про адміністративне правопорушення) місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 (за відомостями протоколу про адміністративне правопорушення) телефон - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.03.2021 серії ГП № 382013 в якому зазначено, що 26.03.2021 о 12:00 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині продукти "АТБ маркет" за адресою: м, Київ, вул. Лятошинського, 14 таємно викрав з полиці магазину горілку "Первак особливий" 0,2 л у кількості 1 шт. на загальну суму 25,04 грн. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наслідками здійснення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, судове засідання у ній було призначено на 12.04.2021 у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 277 КУпАП (одна доба).

12.04.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та повідомив у телефонному режимі, що не може прибути до суду 12.04.2021 о 16:50, адже працює і просив, у зв`язку з цим, розглянути справу наступного дня 13.04.2021 о 10:00, обіцяв прибути до суду.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 також не забезпечив його явку до суду у строк, передбачений для розгляду справи за ст. 51 КУпАП.

12.04.2021 розгляд справи було відкладено на 13.04.2021.

13.04.2021 ОСОБА_1 до суду не з`явився, при причини своєї неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом передачі телефонограми, в якій було продубльовано текст повістки від 12.04.2021.

Як вказувалося вище, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Приписи ч. 2 ст. 268 КУпАП у системному аналізі з іншими положеннями цього Кодексу дають підстави вести мову про те, що обов`язковість явки такої особи в судове засідання обумовлена необхідністю дотримання права на захист, а також необхідністю всебічного з`ясування обставин справи для правильного її вирішення, шляхом заслуховування її особистих пояснень і доводів, зокрема для забезпечення виконання завдань цього кодексу, дотримання законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутній якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, її може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, суддя вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити шляхом його проводу в судове засідання, призначене на 17.05.2021 о 10:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постанова набирає чинності з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко