Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Справа № 608/89/20

Номер провадження3/608/71/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І.

з участю секретаря судового засідання Южди Л.С.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Цимбалюка П.А.

представника потерпілого ОСОБА_2 -- адвоката Садовського М.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою правління "ГРСТ" м. Чортків,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007784 від 4 січня 2020 року, складеного інспектором СРПП № 2 м. Чортків старшим лейтенантом поліції Дребот В.М., вбачається, що 4 січня 2020 року близько 14-ї години 40 хвилин по вул. Б.І.Антонича в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Шкода Октавіа", державний номерний знак НОМЕР_1 , на дорозі з одностороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії розмітки виїзд на смугу зустрічного руху, можливий ближче для обгону та об`їзду перешкоди, даний водій здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода Октавіа", державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок цього відбулося зіткнення обох транспортних засобів та отримали обидва транспортні засоби механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 11.3; 2.3Б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 16 квітня 2021 року під час допиту свідків захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності, було звернуто увагу на відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином із норм чинного законодавства вбачається, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення органами, які його виявили, має бути обов`язково зазначено, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, та заподіяну матеріальну шкоду.

Натомість, всупереч вищезазначеній нормі у протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на статтю, яка передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, та розмір матеріальної шкоди, що виключає можливість розгляду справи.

Орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу та винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення по ній.

Відповідно до абз. 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином, в зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського РВП Тернопільської області для належного оформлення.з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Чортківського РВП Тернопільської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В І Парфенюк