КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1449/21
Провадження № 3/552/586/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Фірма Діамант ЛТД», місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка 57, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Фірма Діамант ЛТД», місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка 57, допустила порушення пп. «г» п. 176.2 ст. 176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, та Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (за формою 1ДФ), затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року № 49 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2014 року за № 228/25005, в результаті подання Податкового розрахунку за формою 1-ДФ 2-4 квартал 2018 року, 1-2, 4 квартал 2019 року, 1-2, 4 квартал 2020 року з недостовірними даними; - п.п.164.2.11 п.164.2 ст. 164; абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164; п. 164.5 ст. 164; пп. 168.1.1 п. 168.1 т. 168, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого не нарахований та не сплачений до бюджету податок на доходи фізичних осіб за перевіряємий період на загальну суму 691,48 грн., у тому числі за квітень 2018 року 54,88 грн., грудень 2018 року 127,32 грн., липень 2019 року 63,66 грн., вересень 2019 року 318,30 грн., грудень 2019 року 127,32 грн., - п.п.164.2.11 п. 164.2 ст. 164, абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в результаті чого не нарахований та не сплачений до бюджету військовий збір в загальній сумі 47,25 грн., у тому числі за квітень 2018 року 3,75 грн., грудень 2018 року 8,70 грн., липень 2019 року 4,35 грн., вересень 2019 року 21,75 грн., грудень 2019 року 8,70 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1061 від 23.03.2021 року, актом № 1631/16-31-07-04-10/13929625 від 23.03.2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у в`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.

З вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1061 від 23.03.2021 року, правопорушення були вчинені у 2018, 2019 роках.

Зважаючи на вищезазначене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв`язку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В.Куліш