Справа № 647/965/21
№ провадження 3/647/675/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої на посаді мати-вихователь у БДСТ «Овчаренко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,

встановив:

10.04.2021 року о 18-45 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, не вжила заходів щодо виконання своїх батьківських обов`язків відносно прийомного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив хуліганські дії, а саме вчинив бійку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та виражався в їх адресу грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_5 не виконала своїх обов`язків щодо виховання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зазначила, що між її прийомними синами та іншими хлопцями виник конфлікт, вони побилися. Зазвичай, її хлопці поводять себе пристойно, добре навчаються. Бесіду із останніми вона провела, сини все зрозуміли, більш такого не повториться.

Її вина у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України підтверджується поясненнями.

Статтею 22 КпАП України визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши зібрані по справі матеріали, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомила протиправність своєї поведінки, вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КпАП України мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 22, 23, ч.3 ст.184 КпАП України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КпАП України, на підставі ст.22 КпАП України, у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя О.О.Корсаненкова