Справа № 493/520/21
Провадження № 3/493/389/21
14 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 ККУпАП,
13.04.2021 року біля 13:00 години ОСОБА_1 , знаходячись в с. Оленівка Балтського району Одеської області по вул. Центральна, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 судовому засідання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192320 від 14.04.2021 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 1600 від 13.04.2021 року за фактом дрібного хуліганства;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 13.04.2021 року біля 13-ї години він знаходився на автобусній зупинці в с. Оленівка Балтського району Одеської області. В цей час по вулиці проходив ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та почав влаштовувати відносно нього сварку, висловлюючись нецензурною лайкою, після чого декілька разів штовхнув його, а потім пішов у невідомому напрямку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 13.04.2021 року біля 13-ї години він разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 стояли на автобусній зупинці в с. Оленівка Балтського району Одеської області. В цей час до них підійшов ОСОБА_1 та почав з`ясовувати стосунки з ОСОБА_2 , висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, що порушує громадський порядок та спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ