ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Справа №607/4202/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка» по вул. Шептицького,20 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину «Гель для прання» Perwoll для темних та чорних речей 900 мл. Вартістю 116 грн 30 коп. в кількості 1 шт, чим вчинив дрібне викрадення майна.

Також 02 березня 2021 року о 10 год. 15 хв. по вул. Шептицького,20 в м. Тернопіль ОСОБА_1 перебував у громадському місці в п`яному вигляді з явними ознакми алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), а також мав брудний одяг, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, вчинене двічі протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення, У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №655035 від 02.03.2021 року та серії ВАБ №223139 від 02.03.2021; письмовою заявою ОСОБА_2 від 02.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.03.2021 року, інвентаризаційною відомістю №440 від 24 лютого 2021 року, електронним рапортом від 02.03.2021 року.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №655035 від 02.03.2021 року та серії ВАБ №223139 від 02.03.2021 ОСОБА_1 08.01.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175/1, 28.02.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП. Крім того, правопорушник притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, та ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 51, 178, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 102 (сто дві) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СуддяВ. Л. Дзюбич