ПОСТАНОВА

06.04.2021 Справа №607/5128/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючого «Файне місто» ТзОВ «Ресторан Україна»,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 24 березня 2021 року з Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2021 року серії ВАБ №520672, 23 січня 2021 року о 11:34 год. гр. ОСОБА_1 , який є керуючим закладу громадського харчування «Файне місто» ТзОВ «Ресторан Україна», що за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Тернополя, допустив роботу даного закладу (обслуговування), чим порушив п.п.1 п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 (в редакції від 09.12.2020 року).

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, про що свідчить лист із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст..278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, виходячи з положень ст..251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи у ній наявний лише один рапорт ст..ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Пецура В. про те, що 23.01.2021 року працівниками поліції здійснювалась перевірка закладів громадського харчування на дотримання карантинних норм. В ході перевірки закладу «Файне місто», що по вул..Шевченка,23 в м.Тернополі в закладі виявлено роботу. В ході проведеної перевірки було встановлено, що заступником директора ТзОВ «Україна», відповідальною особою за дотримання закладом карантину, відповідно до постанови Головного санітарного лікаря України від 30.12.2020 року №57 є ОСОБА_1 . Відносно якого складався протокол про адміністративне правопорушення за порушення норм карантину, а саме допустив роботу закладу громадського харчування «Файне місто» по вул..Шевченка,23 в м.Тернополі.

Однак, в підтвердження наведеного, до матеріалів справи особою, яка проводила перевірку, не долучено відомостей про те, що ОСОБА_1 займає посаду керуючого закладом громадського харчування «Файне місто» ТзОВ «Ресторан Україна», відомостей щодо обсягу його посадових обов`язків, а саме, що стосуються порушень, за які притягається до адміністративної відповідальності, та те, що він є відповідальною особою за дотримання правил карантину у вказаному закладі. Адже, у рапорті ст..ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Пецура В. зазначено, що відповідальною особою за дотримання закладом карантину у ТзОВ «Україна» є ОСОБА_1 . Проте, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно ОСОБА_1 , як керівника закладу громадського харчування «Файна місто» ТзОВ «Ресторан України», а не в якості заступника директора ТзОВ «Україна». Даних щодо обсягу його посадових обов`язків саме у закладі громадського харчування «Файне місто» матеріали справи не містять. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про свідків, котрі були присутні при вчиненні адміністративного правопорушення, не долучено даних із нагрудних камер, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 23 січня 2021 року о 11 год.34 хв. даного адміністративного проступку.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 44-3 КУпАП, необхідно направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП св. Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП св. Тернопільській області, для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан