Провадження 3/557/393/2021
Справа 557/407/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

08.04.2021 р. захисником - адвокатом Рудиком В.Р. через канцелярію суду подано клопотання про витребування з відділення поліції №5 Рівненського управління поліції ГУНП для дослідження в судовому засіданні відеозапису фіксації вчиненого 02.03.2021 року ОСОБА_1 правопорушення та протоколу затримання ОСОБА_1 від 02.03.2021 року.

Окрім цього, захисником - адвокатом Рудиком В.Р. подано клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 ,жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 , які були свідками обставин даної справи.

В судовому засіданні адвокат Рудик В.Р. підтримав подані ним клопотання та додатково клопотав про виклик та допит свідка неповнолітнього ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд, ознайомившись із заявленим захисником клопотанням, зваживши його обґрунтування, вважає, що клопотання захисника - адвоката Рудика В.Р. базується на нормах чинного законодавства України, а тому з метою встановлення всіх обставин справи, об`єктивного та всебічного її розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 278 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника - адвоката Рудика Віталія Романовича по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Витребувати з відділення поліції №5 Рівненського управління поліції Головного управління національної поліції України відеозапис фіксації правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438399 від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.130 КУпАП.

3. Витребувати з відділення поліції №5 Рівненського управління поліції Головного управління національної поліції України протокол затримання ОСОБА_1 від 02.03.2021 року.

4. Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4

неповнолітнього ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 . Забезпечити присутність при допиті неповнолітнього його законного представника (одного з батьків, опікуна тощо), педагога або психолога, забезпечення явки яких покласти н захисника.

5. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року. Витребувані докази надати до початку судового засідання.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун