Справа № 507/412/21
3/507/154/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи 10 березня 2020 року, відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області, притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ухилився від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто без поважних причин не з`явився до Любашівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, для направлення на відбування суспільно корисних робіт.
ОСОБА_1 12.04.2021 року в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він хворів, а тому не взмозі винонувати суспільно-корисні роботи.
Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП (а.с. 2).
07.05.2020 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду з приводу необхідності відбування покарання у виді суспільно-корисних робіт, а також ОСОБА_1 було попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання, його буде притягнуто до відповідальності (а.с. 3).
19.01.2021 року ОСОБА_1 було направлено для відбування покарання у виді суспільно-корисних робіт до Любашівської селищної ради. На вказаному направлені ОСОБА_1 розписався особисто. Приступити до відбування суспільно-корисних робіт ОСОБА_1 мав 20.01.2021 року (а.с. 4).
З листа Любашівського селищного голови № 266/02-20 від 03.02.2021 року видно, що ОСОБА_1 не з`явився та не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт (а.с. 6).
15.03.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП (а.с. 10).
За ст. 183-2 КпАП України відповідальність наступає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України повністю доведено, а саме факт неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він хворів і не може приступити до відбування покарання у виді суспільно-корисних робіт судом не приймається, так як відповідно до виписки з історії хвороби ОСОБА_1 він знаходився на амбулаторному лікування з 15.03.2021 року до 20.03.2021 року, а приступити до відбування покарання згідно направлення, в якому особисто розписався 20.01.2021 року, тобто не в період хвороби.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 ,, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.