Справа №295/2459/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2021 о 22 годині 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 12.02.2021 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 13.02.2021 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 14.02.2021 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 15.02.2021 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 16.02.2021 о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 19.02.2021 о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, 20.02.2021 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №511793, серії ВАБ №511800, серії ВАБ №511798, серії ВАБ №511794, серії ВАБ №511795, серії ВАБ №511796, серії ВАБ №511799, серії ВАБ №511797 від 22.02.2021, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2020року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2020 року ОСОБА_1 було піддано до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/2459/21, №295/2460/21, №295/2461/21, №295/2462/21, №295/2463/21, №295/2464/21, №295/2465/21, №295/2466/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти справі №295/2459/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.