ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/1930/21

Провадження №3/522/2131/21

13 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси 01.02.2021 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 29.11.2020 року о 13 годині 09 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 12, незаконно зберігав наркотичний засіб амфетамін (0,137 г), гриби (0,48 г) без мети збуту, відповідно до висновку експерта №СЕ -19/116-20/25323-МРВ від 17.12.2020 року.

За вказаним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ВАБ №084412 від 21.01.2021 року.

Судове засідання, призначене на 17.02.2021 року, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 повідомленого належним чином було відкладено на 16.03.2021 року та 13.04.2021 року.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2021 року ОСОБА_1 піддано приводу до Приморського районного суду м. Одеси до зали судових засідань №207 13 квітня 2021 року на 10 годину 25 хвилин. Виконання постанови про привід доручено Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Канатна, 101-В).

В судове засідання, призначене на 13.04.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, причин не явки суду не повідомив, постанова суду про привід від 16.03.2021 року виконано не було.

Згідно із ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Частиною 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавством передбачені строк закриття справи про адміністративні правопорушення з моменту вчинення правопорушення та у разі закриття кримінального провадження з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою сектору дізнання Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про виділення матеріалів від 06.01.2020 року із кримінального провадження №0000726 внесеного до ЄРДР від 29.11.2020 року виділено матеріали щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що строк закриття справи про адміністративні правопорушення повинен обчислюватись з моменту вчинення правопорушення.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 28.02.2021 року.

А отже, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 44, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов