Справа № 570/779/21
Номер провадження 3/570/598/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Захарчука О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Гощанського районного відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 рудня 2020 року о 19 годині 14 хвилин в с. Тайкури Рівненського району по вул. Шевченка водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами згідно постанови заступника начальника відділу Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ячменьова С.М. від 25.11.2020 (виконавче провадження №58255805).

В судовому засіданні захисник Захарчук О.Л. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності в діях його підзахисного ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення. В своєму клопотанні зазначає, що 29 рудня 2020 року інспектором поліції в с. Тайкури, Рівненського району. Рівненської області на ОСОБА_1 складено протокол серії ДПР18 № 093917 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП. На думку захисника його підзахисний ОСОБА_1 не вчиняв вказаного правопорушення, протокол на нього складений незаконно, оскільки 29 грудня 2020 року, коли ще не було ухвалене рішення про позбавлення його права на керування транспортними засобами, так як постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2020 року не набрала законної сили по причинах її оскарження в Рівненському апеляційному суді. Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу на постанову Рівненського районного суду від 22 жовтня 2020 року лише 19 лютого 2021 року, а тому до цієї дати ОСОБА_1 мав законні підстави керувати транспортними засобам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями інспектора, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Наведені захисником у клопотанні обставини про незаконність складення протоколу не знайшли свого підтвердження, оскільки і постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2020 року, і постанова Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року стосуються вчинення інших правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , а саме щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КпАП України. А обмеження щодо керування транспортними засобами, встановлені ОСОБА_1 , визначені постановою заступника начальника відділу Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ячменьова С.М. від 25.11.2020.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, що передбачений ч.3 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується не вперше, обставини, що пом`якшували б його відповідальнвсть в матеріалах справи відсутні, захисником не наведені.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.3 ст. 126 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.