Справа № 214/933/21
3/214/705/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2021 року о 23-10 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Співдружності, біля буд. 89, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських, чим вчинив хуліганські дії, в наслідок чого порушив громадський порядок, спокій громадян. Зафіксовано на БК- АЕ 00270, 00103.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, привід останнього не виконано.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- заявою ОСОБА_2 , яка просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 24.01.2021 року о 23-10 годині порушив спокій громадян (а.с. 2);

- протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 був затриманий 24.01.2021 року для припинення правопорушення (а.с. 3);

- рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг Саприкін М., відповідно до якого було виявлено ОСОБА_1 у громадському місці, який нецензурно виражався у бік поліцейських та інших громадян (а.с. 3).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун