Справа № 442/3015/21
Провадження №3/442/1312/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали, які надійшли з управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, місце проживання та місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу ЛВ № 37 про адміністративне правопорушення від 14.04.2021, під час обшуку, проведеного на виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 16.09.2020, за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), виявлено та вилучено спиртові рідини.

У матеріалах справи також міститься постанова старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. від 31.03.2021. У вказаній постанові зазначено, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 27.11.2020 щодо незаконного виготовлення, транспортування з метою збуту та збут фальсифікованих алкогольних напоїв невстановленими особами, які діють спільно з гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Поряд з тим у постанові зазначається, що у діях ОСОБА_1 проведеним досудовим розслідуванням не встановлено ознак кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в частині придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, однак встановлено, що діяння ОСОБА_1 хоча формально і містять ознаки правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в частині зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільству або державі. З урахуванням викладеного старшим слідчим постановлено матеріали відносно ОСОБА_1 в частині незаконного зберігання з метою збуту, збуту фальсифікованих алкогольних напоїв скерувати для вирішення питання про адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян.

Статтею 38 КУпАП передбачено строки накладення адміністративного стягнення. Згідно із ч. 7 вказаної статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи не містять документів, які би свідчили про закриття кримінального провадження в частині щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що в свою чергу унеможливлює встановити факт закінчення досудового розслідування за ознаками вказаного злочину та дату завершення строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Також слід звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_6 , у той же час, у постанові старшого слідчого про направлення матеріалів щодо вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності постановлено скерувати матеріали для вирішення питання про адміністративну відповідальність щодо ОСОБА_7 .

Наведені недоліки є суттєвими і позбавляють можливості об`єктивного та належного розгляду зазначених адміністративних матеріалів, зокрема з дотриманням строків накладення адміністративного стягнення, а тому їх слід повернути.

Керуючись ст. 38, 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП повернути управлінню боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.