№ 242/1692/21
№ 3/242/777/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 № 0709 від 11.03.2021 року, вбачається, що 11.03.2021 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовій частині НОМЕР_2 спільно з командуванням військової частини було встановлено, що старший лейтенант військової служби за контрактом ОСОБА_1 02.03.2021 року згідно довідки № 2135 не повернувся з щорічної чергової відпустки, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд. 11.03.2021 року о 14 год. 45 хв. старший лейтенант військової служби за контрактом ОСОБА_1 самостійно повернувся з щорічної чергової відпустки до військової частини НОМЕР_2 . Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту 3 глави ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом № 374 від 18.07.2017 року Міністерства оборони України, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 256 КУпАП.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 в поясненнях, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення, проти обставин, викладених в протоколі, заперечив, зазначивши, що в зазначений в протоколі період він перебував на лікуванні.

В матеріалах справи відсутній наказ або витяг з нього щодо надання чергової відпустки солдату ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити об`єктивні обставини справи та з`ясувати наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно повернути для належного оформлення до Військової комендатури м. Авдіївка.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути для належного оформлення до Військової комендатури м. Авдіївка.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Переясловська