Справа № 462/755/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 січня 2021 року, близько 17 год. 20 хв. у м.Львів, по вул.Кн.Святослава, 5, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час здійснення руху заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши про це уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 (д), 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово викликався повістками на 12.03.2021, 05.04.2021 та 22.04.2021 року. Рекомендовані повідомлення, які були направлені ОСОБА_3 повертались у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідками Укрпошти ф.20, які долучені до конвертів відправлень. Крім того, виклик правопорушника для розгляду справи призначеного на 22.04.21 року, було розміщено на офіційному веб-порталі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, та достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті, справу слід розглянути без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №106749 та №106750, письмовими поясненнями від 25.01.2021 року та письмовими поясненнями Шен Марата від 05.02.2021 року, з яких вбачається факт визнання ним вини у вчиненні ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя