ПОСТАНОВА

22.04.2021 Провадження № 3-в/425/8/21

Справа № 425/3184/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 304 КУпАП подання про заміну адміністративного стягнення, яке було накладено на громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

виніс цю постанову про відмову в задоволенні подання про таке:

1.08.04.2021 канцелярія суду зареєструвала подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Т.М. Поливаної про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

2.Розгляд цього подання відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 22.04.2021 в період 10:30 10:45 годин.

3.Особа, на яку було накладено стягнення за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи суд надіслав йому повістку на зареєстровану адресу місця проживання.

Додатково повідомлення про судове засідання розміщалося судом на офіційному сайті суду на порталі «Судова влада України».

Суд вважає, що ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин. Клопотань про відкладення до суду не подав.

4.Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , які містяться в справі, ОСОБА_1 просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у зв`язку з тим, що він працює в таксі.

5.Згідно із поданням начальника органу пробації Т.М. Поливаної, ОСОБА_1 категорично відмовився від отримання направлення для початку відбуття громадських робіт.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

7.За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за яке суд притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачено стягнення у виді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту.

8.Суд вважає, що застосування стягнення у виді штрафу до ОСОБА_1 не запобігатиме вчиненню нових правопорушень, тому замінити стягнення на штраф не є доцільним. Більш того, доказів працевлаштування або можливості сплатити штраф ОСОБА_1 не надав.

Заміну громадських робіт на адміністративний арешт суд вважає недоцільною, оскільки цей вид стягнення є найсуворішим та застосовується лише у виключних випадках, яким не є випадок ОСОБА_1 .

9.Суд враховує обставину, що стягнутий з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. ним також не сплачений.

10.Отже, у справі відсутні підстави відповідно до норм КУпАП для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

11. Суд вважає, що стійке небажання особи відбувати стягнення у виді громадських робіт не є підставою для його заміни.

12.Суд повторно попереджає, що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України

З цих мотивів суд постановив:

1.Повністю відмовити в задоволенні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Т.М. Поливаної про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

2.Особову справу ОСОБА_1 № 3/2021 повернути Рубіжанському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.

3.Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

4.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

5.Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.