Справа № 739/1124/20
Номер провадження3-в/739/10/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши подання Т.в.о. начальника Новгород-Сіверського районного ВП ГУНП в Чернігівській області Водолазкіна А.І. про вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,

ВСТАНОВИВ:

Від Т.в.о. начальника Новгород-Сіверського районного ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП. Подання мотивоване тим, що постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Для виконання постанова надійшла на адресу Новгород-Сіверського районного ВП ГУНП в Чернігівській області 16.10.2020року. Станом на 31.03.2021 року виконати постанову суду не надається можливим у з тим, що ОСОБА_1 за станом здоров`я з діагнозом відмороження обох нижніх кінцівок 3-го ступеню не може утримуватися в умовах ІТТ. Аналогічне медичне обстеження проводилось 29.03.2021 року де зазначено, що ОСОБА_1 в умовах ІТТ утримуватися не може. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 29.03.2021 року, лікарем-хірургом поставлено діагноз: відмороження пальців обох нижніх кінцівок ІІІ-ІV ступеню і рекомендовано хірургічне втручання ( ампутація пальців. На підставі ст. 304 КУпАП просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у зв`язку з неможливістю його виконання. Правопорушник до суду не з`явився. Судом встановлено, що згідно ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. На підставі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Дану постанову не можливо виконати з причин хвороби ОСОБА_1 який за діагнозом лікарів має захворювання, яке потребує лікування, через що не підлягає поміщенню до ІТТ, а тому вона не підлягає виконанню, і у зв`язку з цим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб- закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Іващенко