Справа ЄУН:714/348/21
Провадження № 3/714/196/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління ГУНП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598507 від 05.04.2021 року вбачається, що 21.03.2021 року о 08:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці в с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області по вул. Центральній, висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення пере бачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Проси суворо не карати так як правопорушення вчинив вперше, та не завдав шкоди громадянам. Про вчинене шкодує.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази по справі, даючи їм закону та правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) забезпечує всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, зокрема підлягають з`ясуванню чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Рішення про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблене на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше протягом року був підданий адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, беручи до уваги, умови та ситуацію, в яких правопорушення вчинене, щире каяття правопорушника, задовільну характеристику за місцем проживання, суд вважає, за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, а саме сумі 119 ( сто дев`ятнадцять ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше 15 днів з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: