Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1240/21
Провадження №: 3/332/549/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 123265 від 23.03.2021 року встановлено, що 23.03.2021 року о 13-48 годині по вул. Фільтрова, буд. 1 в м. Запоріжжі ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Jetta д.н. НОМЕР_2 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 (в) ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав суду пояснив,що рухався на автомобілі червоне світло світлофора вже не миготіло, оскільки 10 хвилин потому проїхав поїзд.

У судовому засіданні за участі ОСОБА_1 , переглянуто відеозапис, здійснений з боді камери поліцейських, який міститься на диску, що зберігається в матеріалах справи, на якому зафіксовано, як по правій стороні дороги стоять автомобілі через заборонений рух на що вказує миготливе червоне світло світлофора, в цей час, по лівій стороні дороги рухається автомобіль Volkswagen Jetta д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . З огляду на вищевикладене, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 , про те, що в момент руху червоне світло світлофора не миготіло через відсутність доказів, та доходить висновку про те, що оскільки по правій стороні дороги рух заборонено на що вказує миготливе червоне світло світлофора, то відповідно, по лівій стороні синхронно миготить червоне світло світлофора. Отже вина ОСОБА_1 повністю підтверджується відеозаписом.

Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР18 № 123265 від 23.03.2021 року та відеозаписом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП, а саме: в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 123, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко