1Справа № 335/27/21 3/335/630/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 24.12.2020, у м. Запоріжжі, вул. Незалежної України, буд.60-б, знаходячись у приміщенні управління капітального будівництва образливо чіплявся до громадян, а саме до співробітника ОСОБА_2 , на законну вимогу заступника командира взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Запорізькій області ДПП ОСОБА_3 припинити правопорушення, одягнути захисну маску, та надати документи для встановлення особи, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як зазначено у протоколі правопорушення вчинен0 24.12.2020. Справа про адміністративне правопорушення надійшла у провадження суду 23.02.2021, що підтверджується штампом на супровідному листі та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а передана судді фактично 03.03.2021, після виходу із відпустки. При цьому, особу відносно якої складено протокол, до суду не доставлено.

У судові засідання, призначені на 22.03.2021 та 07.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу його місця проживання, яка зазначена у протоколі.

Проте, судові повістки, адресовані ОСОБА_1 , повернулись до суду не врученими із відмітками поштового відділення «адресат відмовився».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Таким чином, з незалежних від суду підстав, з дня вчинення адміністративного правопорушення, про яке йдеться у протоколі, закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Відтак, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги

Суддя К.В. Гашук