ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3796/21

Провадження № 3/712/1434/21

09 квітня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення правопорушення працюючого директором Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції ННЦ «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №123/2021 від 30.03.2021, ОСОБА_1 , будучи на момент вчинення правопорушення директором Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції ННЦ «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», та відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог п.3 ч.1 ст.28 Закону, прийняв рішення при наявності у нього реального конфлікту інтересів щодо заохочування себе та дружини ОСОБА_2 25.10.2019 під час підписання наказу №70-о «Про преміювання працівників дослідної станції за підсумками виробничої діяльності за 2019 рік», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п.1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Статтею 276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності в адміністративних справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №123/2021 від 30.03.2021, та матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцем вчинення такого правопорушення є Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція ННЦ «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», з місцемзнаходження: Черкаська область, Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Докучаєва, 13, що відноситься до територіальної підсудності Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Таким чином, виходячи з положень ст.276 КУпАП, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , територіально відноситься до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суд дійшов висновку, що така адміністративна справа не підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП, направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П. Орлика, 15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк