Справа № 592/4164/21
Провадження № 3/592/912/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 КУпАП ,-

встановив:

30.10.2020 року близько 16:10 грн. під час вручення посилки, яка надійшла до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в кімнаті прийому посилок та передач, яка надійшла від гр.. ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 , 1995 р.н., виявлено та вилучено два мобільних телефони: «Nokia» з акумуляторною батареєю IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , «Aelion» з акумуляторною батареєю IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , та зарядний пристрій до них.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину не визнав.

Відповідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , не є триваючим, діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вчинене 30.10.2020 р., таким чином на день надходження справи до суду (вх..№13634/21 від 08.04.2021 р.), витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Разом з цим, відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виявлені під час затримання або особистого огляду, огляду речей, вилучаються посадовими особами уповноважених органів, і в подальшому, залежно від результатів розгляду справи, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві, або реалізують.

Згідно п. 4.5 розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язненим заборонено передавати, зберігати та користуватися мобільними телефонами.

Відповідно до п. 6.4 розділу 4 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, вилучені у ув`язнених предмети, заборонені для передачі у слідчі ізолятори та отримані шляхом обману, передаються в дохід держави.

Отже, вилучені предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 38, 188 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Конфіскувати в дохід держави два мобільних телефони: «Nokia» з акумуляторною батареєю IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , «Aelion» з акумуляторною батареєю IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , та зарядний пристрій до них.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров