ПОСТАНОВА
12.04.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від
Маріупольського районного управління поліції ВП №4 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: ______,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1 , який порушив правила адміністративного нагляду, а саме 27.02.2021 року у період з 09:00 до 18:00 годині без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Маріупольського районного управління поліції ВП №4 ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Маріупольський район, смт. Мангуш, вул. Тітова 63, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20.
Окрім того, 06.03.2021 року у період з 09:00 до 18:00 годині без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Маріупольського районного управління поліції ВП №4 ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Маріупольський район, смт. Мангуш, вул. Тітова 63, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20.
Крім цього, 12.03.2021 року о 20:45 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 13.03.2021 року о 20:50 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 15.03.2021 року о 22:10 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 17.03.2021 року о 21:45 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, 18.03.2021 року о 21:40 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 19.03.2021 року о 23:25 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 20.03.2021 року у період з 09:00 до 18:00 годині без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Маріупольського районного управління поліції ВП №4 ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Маріупольський район, смт. Мангуш, вул. Тітова 63, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20.
22.03.2021 року о 20:10 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
А також, 23.03.2021 року о 21:20 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
А також, 25.03.2021 року о 00:05 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, 26.03.2021 року о 21:55 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 27.03.2021 року у період з 09:00 до 18:00 годині без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Маріупольського районного управління поліції ВП №4 ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Маріупольський район, смт. Мангуш, вул. Тітова 63, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20.
Крім того, 27.03.2021 року о 22:10 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 29.03.2021 року о 01:35 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 31.03.2021 року о 00:06 годині без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 05 травня 2020 року, № 266/2124/20, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 02.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644617 від 25.03.2021 року, серії ВАБ № 644632 від 31.03.2021 року, серії ВАБ № 644610 від 13.03.2021 року, серії ВАБ № 644611 від 15.03.2021 року, серії ВАБ № 644630 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 644631 від 31.03.2021 року, серії ВАБ № 644612 від 16.03.2021 року, серії ВАБ № 644614 від 24.03.2021 року, серії ВАБ № 644619 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 644616 від 24.03.2021 року, серії ВАБ № 644621 від 25.03.2021 року, серії ВАБ № 644633 від 31.03.2021 року, серії ВАБ № 644628 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 644615 від 23.03.2021 року, серії ВАБ № 644618 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 075975 від 23.03.2021 року, серії ВАБ № 644627 від 30.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , який провину свою визнав повністю, рапортами працівників поліції, копією постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 12.08.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративніправопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко