Справа № 194/197/21
Номер провадження 3-в/194/2/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Коваль С.М. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Коваль С.М. звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання посилається на те, що 09.03.2021 р. до органу пробації надійшла постанова Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення виді 30 годин громадських робіт.

Представник органу пробації зазначає, що 11.03.2021 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом; попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також, порушнику було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

11.03.2021 р. ОСОБА_1 отримав направлення до відділу кадрів КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» для відбування адміністративного стягнення, згідно з яким він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт 12.03.2021 р., та був складений графік виходу на роботу.

17.03.2021 р. до уповноваженого органу з питань пробації з КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» надійшло розпорядження про прийняття на час відбування адміністративного стягнення до дільниці «Зелене господарство» КП «ТЖКП» ОСОБА_1 та графік виходу на роботу. Згідно з графіком порушник повинен був виходити на роботу 12.03.2021 р., 15.03.2021 р., 16.03.2021 р., 17.03.2021 р., 18.03.2021 р.,19.03.2021 р., 22.03.2021 р. з 08-00 до 12-00 години, 23.03.2021 р. з 8.00 до 11.00 години.

22.03.2021 р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка з КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 18.03.2021 р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 12, 15 та 16 березня 2021 року відпрацьовував адміністративне стягнення, а 17 та 18 березня 2021 року до дільниці Зелене господарство КП «ТЖКП» для подальшого відбування громадських робіт не з`явився, про причину невиходу не повідомив, виправдовуючих документів не надав.

26.03.2021 р. за викликом уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування причин не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що він хворів, але до лікаря не звертався.

Також, 26.03.2021 р. ОСОБА_1 з`явився до дільниці «Зелене господарство» КП`ТЖКП», де був складений графік виходу на роботу. Згідно з графіком порушник повинен був відбувати 18 годин громадських робіт з 29 березня до 02 квітня 2021 року, однак до роботи не приступив, про причини невиходу на роботу не повідомив.

Відбутий строк громадських робіт складає 12 годин.

Невідбутий строк громадських робіт - 18 годин.

У зв`язку з чим, орган пробації просить суд замінити порушнику ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі та без аудіо та відеофіксації судового процесу, подання просить задовольнити в повному обсязі (а.с. 30-31).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі та без аудіо та відеофіксації судового процесу, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 29).

Вивчивши подання та матеріали долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р. на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 3).

09.03.2021 р. органом пробації прийнято на виконання постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р., про що свідчить вхідний штамп органу пробації на листі суду від 02.03.2021 р. (а.с. 2).

11.03.2021 р. ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 4, 5) та з останнім проведено бесіду щодо порядку відбування адміністративного стягнення, про що свідчить довідка від 11.03.2021 р. (а.с. 8).

11.03.2021 р. ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» для відбування громадських робіт (а.с. 9) та надав письмові пояснення від 11.03.2021 р. про те, що він зобов`язується виконувати всі обов`язки по відбуттю строку адміністративного стягнення сумлінно (а.с. 10).

Згідно з розпорядженням КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 11.03.2021 р. ОСОБА_1 прийнятий на час відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 11) та складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з 12.03.2021 р. по 23.03.2021 р. (а.с. 12).

З довідок КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» № 405 від 15.03.2021 р., № 430 від 18.03.2021 р. та № 440 від 24.03.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 згідно з графіком виходу на роботу в березні 2021 р. приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та 12.03.201 р., 15.03.2021 р. і 16.03.2021 р. відпрацював адміністративне стягнення згідно з складеним графіком, однак 17.03.2021 р. та 18.03.2021 р. не вийшов на роботу, про причини невиходу не повідомив (а.с. 13, 14, 17), про що також свідчить табель виходу на роботу ОСОБА_1 за березень 2021 р., складений КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (а.с. 16). У зв`язку з чим, представником органу пробації з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, про що свідчить довідка від 22.03.2021 р. (а.с. 15).

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.03.2021 р. видно, що він за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, з яких 12 годин він відпрацював, а з 17.03.2021 р. не вийшов на роботу, оскільки погано себе почував, однак до лікаря не звертався (а.с. 19).

Так, згідно з табелем виходу на роботу у березні місяці 2021 р. на ОСОБА_1 , складеного начальником дільниці «Зелене господарство» КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (а.с. 22) на підставі графіку виходу на роботу ОСОБА_1 за період роботи з 29.03.2021 р. по 02.04.2021 р. (а.с. 21), останній не з`явився на роботу для відпрацювання 18 годин громадських робіт без поважних причин, що також підтверджується анкетою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 31.03.2021 р. (а.с. 20), довідкою КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» № 495 від 05.04.2021 р. (а.с. 23) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2021 р. (а.с. 24).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування невідбутої частини покарання у виді 18 годин громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 р., що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Коваль С.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф є обґрунтованим, так як санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд вважає можливим замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт (18 годин) на штраф у розмірі 76,50 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Коваль С.М. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбутий строк громадських робіт 18 (вісімнадцять) годин на штраф у розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 50 коп. (р/р UA0004589 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник