Номер провадження 3/229/711/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року о 09-45 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

31.03.2021 року о 08-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

30.03.2021 року о 07-50 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

20.03.2021 року о 13-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

22.03.2021 року о 14-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

24.03.2021 року о 15-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2021 року о 14-30 год. громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17.03.2021 року о 11-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18.03.2021 року о 12-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19.03.2021 року о 02-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.03.2021 року о 13-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою та у протоколі про адміністративне правопорушення. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу Дружківського міського суду та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: № 229/1752/21 (провадження № 3/229/711/2021), справа № 229/1763/21 (провадження № 3/229/712/2021), № 229/1764/21 (провадження № 3/229/713/2021), № 229/1937/21 (провадження № 3/229/768/2021), № 229/1938/21 (провадження № 3/229/769/2021), № 229/1939/21 (провадження № 3/229/770/2021), № 229/1940/21 (провадження № 3/229/771/2021), № 229/1941/21 (провадження № 3/229/772/2021), № 229/1942/21 (провадження № 3/229/773/2021), № 229/1943/21 (провадження № 3/229/774/2021), № 229/1921/21 (провадження № 3/229/767/2021), підлягають об`єднанню в одне провадження.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612465 від 31.03.2021 року, серії ВАБ № 612476 від 31.03.2021 року, серії ВАБ № 612477 від 31.03.2021 року, ВАБ № 612466 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 612471 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 612461 від 30.03.2021 року, ВАБ № 612462 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 612468 від 29.03.2021 року, серії ВАБ № 612469 від 28.03.2021 року, ВАБ № 612470 від 29.03.2021 року, серії ВАБ № 612464 від 31.03.2021 року, доданими до протоколів заявами про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він свою вину визнає, поясненнями ОСОБА_3 .

Суд встановив, що відповідно постанови Дружківського міського суду від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, постанова набула законної сили 23 лютого 2021 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від07.12.2017№2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, вчинене повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справи № 229/1752/21 (провадження № 3/229/711/2021), справа № 229/1763/21 (провадження № 3/229/712/2021), № 229/1764/21 (провадження № 3/229/713/2021), № 229/1937/21 (провадження № 3/229/768/2021), № 229/1938/21 (провадження № 3/229/769/2021), № 229/1939/21 (провадження № 3/229/770/2021), № 229/1940/21 (провадження № 3/229/771/2021), № 229/1941/21 (провадження № 3/229/772/2021), № 229/1942/21 (провадження № 3/229/773/2021), № 229/1943/21 (провадження № 3/229/774/2021), № 229/1921/21 (провадження № 3/229/767/2021), присвоївши ЄУН справи 229/1752/21 (провадження № 3/229/711/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп, в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м. Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова