Справа № 357/3861/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

23.01.2021 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені відносно нього постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2020 правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №205459 від 25.01.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені у протоколі обставини та щиро розкаявся.

Окрім визнання правопорушником своєї винуватості, його винуватість повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №205459 від 25.01.2021; рапортом ДОП відділу поліцейської діяльності № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 25.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2020, копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, копією реєстраційного листа; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №1501.

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повтороне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддя визнає, відповідно до ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

З урахуванням даних про особу винного, обставини, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, з метою виховання його в дусі додержання законів України, вважаю за необхідне накласти на нього передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн., і яке на переконання суду буде достатнім для його виправлення та упередження скоєнню ним інших адмінправопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяТ. В. Клепа