Справа №: 653/960/21
Провадження № 3/653/713/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 квітня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., за участю секретаря судового засідання Гурковського В.В., правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Гринечко С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює рибалкою ФОП « ОСОБА_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працює відповідльним за вилов ФОП « ОСОБА_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.90 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 029351/166 від 02.04.2021 року, о 05 год. 30 хв. 02.04.2021 року гр. ОСОБА_1 , який працює рибалкою ФОП « ОСОБА_3 » спільно з гр. ОСОБА_2 , який є відповідальним за добування ФОП « ОСОБА_3 », на Утлюкському лимані в районі с. Приморське, Генічеського району, Херсонської області, були затримані співробітниками СПД на воді ХРУП ГУНП у Херсонській області при здійсненні промислу піленгаса в Утлюкському лимані з використанням заборонених для любительського рибальства знарядь лову, а саме «ятері з краном», при цьому порушив п. 4.12 «Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та незаконно виловив рибу морська голка тонкорила в кількості 21 особина, яка занесена до Червоної книги України, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 6930 грн., тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП порушення вимог, щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 029269/165 від 02.04.2021 року, о 05 год. 30 хв. 02.04.2021 року гр. співробітниками СПД на воді ХРУП ГУНП у Херсонській області був затриманий відповідальний за добування ФОП « ОСОБА_3 » ОСОБА_2 , який спільно з гр. ОСОБА_1 , який працює рибалкою ФОП « ОСОБА_3 » при здійсненні промислового лову піленгаса в Утлюкському лимані з використанням заборонених для любительського рибальства знарядь лову, а саме «ятері з краном», при цьому порушив п. 4.12 «Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та незаконно виловив рибу морська голка тонкорила в кількості 21 особина, яка занесена до Червоної книги України, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 6930 грн., тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП порушення вимог, щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

Під час складання адміністративних протоколів у правопорушників було вилучено рибу голка морська тонкорила в кількості 21 особина, яка передана на відповідальне збереження до ТОВ «МАЛ КОНФ», заборонені знаряддя лову ятері: L-30м, h-0,5м, яч-8мм, в кількості 19 одиниць, гумовий човен «Шторм» - в кількості 1 одиниця, а також вилучено копію дозволу № 192 від 16.03.2021 року, додаток № 1 від 18.03.2021 року, посвідчення рибалки № НОМЕР_3 , посвідчення рибалки № 2.

Також, 16.04.2021 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов запит з Генічеського РВП ГУНП у Херсонській області про надання матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку із слідчою необхідністю при розслідуванні кримінального провадження № 0000206 від 02.04.2021 року за ст. 249 КК України, стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також витяг з ЄРДР № 0000206 від 02.04.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно правил п. 8 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 0000206 від 02.04.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом.

В судовому засіданні адвокат Гринечко С.Б. не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявністю повідомленої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення за вказаним у протоколі фактом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не заперечували проти закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.90 КУпАП закрити у зв`язку з наявністю повідомлення про підозру їм у кримінальному провадженні № 0000206 від 02.04.2021 по даному факту.

Керуючись ст. ст. 90, 247, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі № 653/960/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП- закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з повідомленням його про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Провадження по адміністративній справі № 653/960/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП- закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з повідомленням його про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Повний текст постанови виготовлено та проголошено 22.04.2021 року о 14 год.40 хв.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок