Справа № 183/1903/21
№ 3/183/969/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення Військової служби правопорядку смт. Черкаське Східного територіального управління Військової служби правопорядку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17 березня 2021 року о 10.00 годині під час проведення профілактичних заходів, посадовими особами відділення Військової служби правопорядку спільно з посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , було виявлено капітана ОСОБА_1 , який порушив вимоги статей 2, 3, 11, 12, 16, 58, 59, 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України». Перебуваючи у смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, в особливий період , капітан ОСОБА_1 , недбало поставився до військової служби, що проявилось у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме: у період з 01.01.2021 року по 01.03.2021 року, останнім не проводилися звірки з органом управління Військової служби правопорядку, згідно наказу Міністерства оборони України від 29.11.2018 року № 604. Посадовими особами відділення Військової служби правопорядку було проведено перевірку за фактом невиконання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимоги наказу від 20.01.2017 року № 31 дск/43дск/33дск/18дск, під час перевірки було встановлено, що за організацію звірок у військовій частині НОМЕР_1 відповідальний капітан ОСОБА_1 . Про вказаний факт завчасно не доповів командиру командирові військової частини НОМЕР_1 про невиконані заходи та причин їх невиконання, чим недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, та своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та зазначив, що 21.12.2020 року його переведено на посаду заступника командира медичної роти з морально-психологічного забезпечення та до його посадових обов`язків не входить проведення звірок з органом управління Військової служби правопорядку. Також надав службовий лист, відповідно до якого саме до функціональних обов`язків офіцера відділення морально-психологічного забезпечення входить проведення звірки з органами військової служби правопорядку.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки на час вчинення адміністративного правопорушення до функціональних обов`язків ОСОБА_1 не входило здійснення звірки з органом управління Військової служби правопорядку, про яке йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення № ДН-2/124 від 17.03.2021, а тому ОСОБА_1 не міг здійснити дії щодо невиконання вимог наказу Міністерства оборони України від 29.11.2018 року № 604.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

У зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник