Справа № 323/3239/20
Провадження № 3/323/56/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

29 грудня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №421898 від 24 грудня 2020 року, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданими до нього матеріалами, 24 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був викликаний у судові засідання, призначені на 13.01.2021, 04.02.2021, однак у судові засідання не з`являвся. У зв`язку з цим, 04.02.2021 р. було винесено постанову про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Постанову про привід виконано не було. У судове засідання, призначене на 11.03.2021ОСОБА_1 знову не з`явився. Судом 11 березня 2021 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 , яку знову не було виконано працівниками Відділення поліції №2 Запорізького ВП ГУНП в Запорізькій області. У судові засідання 24.03.2021, 15.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився.

Як випливає із змісту ст.268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 інкримінується діяння, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, а неявка у судове засідання є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Відтак, справу неможливо було розглянути в межах встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення з причин, які не залежали від суду.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 ст.1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, якщо протягом року особу було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення у формі психологічного насильства визнається самим правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Разом з тим, оскільки станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.247, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв