Справа №592/3397/21
Провадження №3/592/816/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 серії ААБ №133737 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 19.03.2021 о 14:15 год. в м.Суми по пр-кту Курський, 99, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Mercedes-benz н.з. НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч на регульованому перехресті на основний зелений сигнал світлофора, не надав перевагу в русі т.з. який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з т.з. Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та наїзд на т/з. ВАЗ н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , котрий стояв. В свою чергу авто Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 по інерції здійснив наїзд на т.з. ВАЗ н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п.16.6 та ст.124 ПДР.

ОСОБА_1 та його захисник Осмоловський В.А. вини у скоєнні ДТП не визнають, просять суд призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення експертизи.

Автомобіль Mercedes-benz н.з. НОМЕР_1 мав такі пошкодження: деформація роздвижних дверей правої сторони, заднього правого крила, заднього лівого крила.

Автомобіль Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 мав такі пошкодження: деформація і розриви передніх 2 крила, капот, розбито передній блок фари, передній бампер, решітка радіатора, деформація радіатора охолодження, відірвано підкрильник лівого та правого передніх коліс.

Автомобіль ВАЗ н.з. НОМЕР_3 мав такі пошкодження: деформація, розриви переднього лівого крила, розбита передня ліва блок фара, передній бампер, деформація капота, царапини передньої та задньої дверей з лівої сторони, відірвано підкрилок зліва спереду.

Розташування автомобілів відображено на схемі ДТП.

На відеозаписі зафіксована подія ДТП.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно призначити автотехнічну експертизу для встановлення відповідності дій водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України. по справі необхідно провести судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Кирієнку Володимиру Георгійовичу (м. Суми вул. Гагаріна, 9а).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи наявні в діях водія ОСОБА_1 (Мерседес Спрінтер) порушення вимог ПДР України та чи перебувають дані порушення в прямому причинному зв`язку з подією та наслідками ДТП?

2. Чи наявні в діях водія автомобіля «Шевроле Авео» порушення вимог ПДР України та чи перебувають дані порушення в прямому причинному зв`язку з подією та наслідками ДТП?

3. Чи мав технічну можливість кожен з водіїв автомобіля Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 та автомобіля Volkswagen Jetta, номерний знак Mercedes-benz н.з. НОМЕР_1 попередити зіткнення у даній дорожній ситуації?

При встановленні експертом інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №592/3397/21, провадження № 3/592/816/21 направити до судового експерта Кирієнку Володимиру Георгійовичу (м. Суми вул. Гагаріна, 9а).

Строк проведення експертизи встановити до 07.05.2021.

Постанова не оскаржується

Суддя Р.А. Онайко