ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 Справа №607/3488/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року о 11 год. 32 хв. громадянин ОСОБА_1 на річці Гніздечна загально державного значення , 50 метрів проти течії від автомосту біля с. Байківці, Тернопільського району ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою підйомною «Хватка», чим грубо порушив правила рибальства, а саме: заборону вилову водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь вилову риби, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, що є порушенням п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , ст.ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ» .

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000444 від 03.02.2021 року; актом вилучення від 03.02.2021 року, приймальним актом №08 від 23.02.2021 року, фотознімками.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .

Тому, знаряддя і засоби вчинення адміністративного правопорушення, які є приватною власністю порушника:сітка Екран трикутної форми , розміром 1?1?1 м. вічко 30 мм. виявлені у порушника на момент вчинення адміністративного правопорушення, слід конфіскувати, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір .

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави з конфіскацією сітки підйомної (Хватка) розміром 1,4 м*1,4 м, вічко - 35 мм, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривень) судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан