П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-технічну освіту, не одружений, працює керівником ГК "Господарського двору № 4" в смт Слобожанське Чугуївського (кол. Зміївського) району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

05 лютого 2021 року близько 10:05 години на 47 км + 800 м автомобільної дороги Р-78 на території Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "ВАЗ-21011", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на порушення вимог пунктів 2.3 б) 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет, в результаті чого отримала тілесні ушкодження пасажир ОСОБА_3 , а транспортний засіб був механічно пошкоджений.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин не визнав. У своїх поясненнях він не заперечував, що дійсно у вказаний час керуючи автомобілем рухався з м. Харкова у напрямку с. Андріївка. На ділянці між с. Лиман та смт Слобожанське під ЛЕП виявилася ділянка ожеледиці. Він помітив, що попередній автомобіль проїхав цю ділянку на невелекій, близько 30 км/год швидкості, однак не надав цьому уваги та продовжив рухатися зі швидкістю близько 50 км/год. На ділянці з ожеледицею автомобіль занесло та він з`їхав у кювет, в результаті чого механічно пошкодив свій автомобіль. В якості пасажира в його автомобілі перебувала його дружина ОСОБА_3 , яка під час ДТП вдарилася, її доставили у лікарню, де надали допомогу.

Вважав, що правил дорожнього руху не порушив, шкоди стороннім особам не завдав, просив закрити справу у відношенні нього.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

Перш за все, пояснення самого ОСОБА_1 як у письмовому вигляді безпосередньо після ДТП від 05.02.2021, та і в суді містять вичерпні відомості щодо фактичних обставин недотримання ним, як водієм, правил дорожнього руху, а також і щодо наслідків цього недотримання правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446777 від 22.02.2021 викладено зазначені вище обставини правопорушення, і виклад цих обставин узгоджується з поясненнями особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 (а. с. 1).

Відомостями рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Мохонька В. А. від 05.02.2021 підтверджується факт надходження від лікаря поліклініки Білого повідомлення про звернення за медичною допомогою після ДТП ОСОБА_3 (а. с. 3);

У протоколі огляду місця дорожньо-транспортної події від 05.02.2021 та схемі і фотознімках до нього зафіксовано факт виявлення та огляду автомобіля "ВАЗ-21011", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з зовнішніми пошкодженнями (а. с. 5-8), зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, сліди юзу, місце з`їзду до кювету (а. с. 4-8, 11, 12).

Зі змісту рапорту інспектора СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Малишка Р. від 22.02.2021 вбачається, що під час перевірки за фактом вказаної ДТП встановлено відсутність претензій ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з приводу завдання їй тілесних ушкоджень під час ДТП (а. с. 9).

Оцінивши зазначені вище докази, які узгоджуються між собою, є належними, допустимими, а в сукупності достатніми для прийняття постанови по суті справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції чинній на час вчинення правопорушення).

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП з потерпілим та характер механічних пошкоджень транспортного засобу, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко