БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/55/21
Справа № 356/137/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від сектора поліцейської діяльності №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Кохан С.М. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 28.01.2021, близько 16 год. 00 хв. у магазині ТОВ АТБ маркет «Продукти 1033» що розташований за адресою :м. Березань, вул.Шевченків шлях ,156 А, гр.-н. ОСОБА_1 , здійснив хуліганство відносно гр.-на ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами в його адресу розмахував руками ,намагався затіяти бійку. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши суду, що перебуваючи в магазині АТБ «Продукти 1033» в нього виник конфлікт з охоронником , просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 208048 від 23.01.2021 року (а.с. 1); рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №4 Березанського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Роздобудько К. (а.с.2); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.01.2021 року (а.с. 5); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.01.2021року (а.с. 6); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.01.2021 року (а.с. 7):письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 8); диском з файлами відеозапису події правопорушення, який доданий до матеріалів адміністративної справи та досліджувався в судовому засіданні(а.с.11).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 35, 40-1, ст. 173 , 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев"ятнадцять) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: р/р №UA0010754; код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989;отримувач :ГУК у Київ.обл/Березанська міс/21081100;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави (р/р№ UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік