ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 Справа №607/5867/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02 березня 2021 року о 18 год. 30 хв. у м. Тернополі на пр. Ст. Бандери водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Богдан, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту № 13 вул. Симоненка автовокзал був не уважним, не стежив на дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, під час застосування гальмування не переконався в тому, що це буде безпечно для пасажирів, не забезпечив належним чином посадку пасажирів, що призвело до падіння ОСОБА_2 , внаслідок чого вона пошкодила своє майно, а саме порвала плащ, внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 02 березня 2021 року о 18 год. 30 хв. у м. Тернополі на пр. Ст. Бандери водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Богдан, н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння дорожньотранспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 1224 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200344 від 31 березня 2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200345 від 31 березня 2021 року; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 9473 від 02 березня 2021 року; протоколом огляду речей та предметів від 30 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 березня 2021 року; квитком на проїзд № 000234 від 02 березня 2021 року.

За таких обставин, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 1224 КУпАП, а саме, залишення водієм на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік майновий стан, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, та приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 1224, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 1224 КУпАП (в редакції до внесення змін законом 1231-IX, дата набрання чинності 17.03.2021), і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн зі стягненням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська