Справа № 466/3051/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Львівського техно-екомічного коледжу, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 28.03.2021 о 20:00год. на вул. Джерельна у м. Львові біля палацу культури Г.Хоткевича перебував у п`яному виді, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, просив суворо не карати.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№586017 від 02.04.2021, показаннями ОСОБА_1 наданими в суді та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 необхідно вірно кваліфікувати за ст.178 ч.1 КУпАП, оскільки він перебував у п`яному вигляді в громадському місці біля палацу культури Г.Хоткевича на вул.Джерельній у м.Львові.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою негативних наслідків, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся, з огляду на положення ч.1 ст.13 КУпАП, вважаю можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього, не підлягає стягненню.

Керуючись ст. 13, 24-1, 256, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя П. С. Невойт