Справа № 367/1220/21
Провадження №3/367/618/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в «Ірпніське`АТП 13250

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2021 серія ААБ №082612 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 15.02.2021 р., о 13-50 год, в м.Ірпінь, по вул. Чкалова, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, «Lexus» д.н.з. НОМЕР_2 . У зв`язку з цим, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У зв`язку із цим ОСОБА_1 обвинувачується в порушені вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що він рухався по вул. Чехова, а навпроти нього рухався автомобіль «Lexus». У зв`язку із тим, що дорога була вузькою через засніжені бокові частини, він притиснувся як можна правіше і зупинився, а водій «Lexus» рухався, задня частина автомобіля з`їхала і здійснила зіткнення з його автомобілем.

Представник другого учасника ДТП ОСОБА_2 адвокат Захаревська Н.П. в судовому засіданні вказала, що в діях ОСОБА_1 є порушення правил дорожнього руху, оскільки при зустрічному роз`їзді ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Lexus» зупинилась та надала дорогу автомобілю «Chevrolet Lacetti» під керуванням водія ОСОБА_1 , який здійснюючи рух не дотримався бокового інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus».

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.13.1 ПДР Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 під час зіткнення автомобілів здійснював рух і не дотримався безпечного інтервалу.

Суд звертає увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.02.2021 серія ААБ №082611 про притягнення до адміністративної відповідальності водія автомобіля «Lexus» ОСОБА_2 зазначено, що вона здійснюючи роз`їзд між автомобілями допустила зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», який зупинився попереду, а отже виходячи із цього водій ОСОБА_2 здійснювала об`їзд перешкоди і не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась бокового інтервалу.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутні докази порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 не винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник