Справа № 219/3566/21
Провадження № 3/219/1398/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.05.2012 Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

23.02.2021 о 11.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Винесено терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612746 від 03.03.2021);

04.03.2021 о 15.05 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612745 від 04.03.2021);

05.03.2021 о 11.00 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612748 від 05.03.2021);

06.03.2021 о 09.40 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612749 від 06.03.2021);

07.03.2021 о 10.00 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612750 від 09.03.2021);

08.03.2021 о 12.30 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612751 від 09.03.2021);

09.03.2021 о 17.50 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612752 від 09.03.2021);

10.03.2021 о 10.55 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612753 від 10.03.2021);

11.03.2021 о 15.00 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612755 від 12.03.2021);

12.03.2021 о 16.20 год. ОСОБА_1 не залишив та перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис № 059750 від 03.03.2021 терміном на 10 діб (протокол серії ВАБ № 612754 від 12.03.2021).

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорта ВК 912450, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612753, ВАБ № 612745, ВАБ № 612752, ВАБ № 612746, ВАБ № 612749, ВАБ № 612748, ВАБ № 612750, ВАБ № 612751, ВАБ № 612754, ВАБ № 612755, рапортами від 23.02.2021, 04.02.2021, 06.03.2021, 09.03.2021, 10.03.2021, 11.03.2021, 12.03.2021, протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 23.02.2021, терміновим заборонним приписом серії АА № 059750 від 03.03.2021 стосовно ОСОБА_1 , довідкою за фактом порушення ТЗП ОСОБА_1 , письмовими поясненнями, та іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 12.04.2021 надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.1 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/3563/21 (провадження № 3/219/1395/2021), № 219/3564/21 (провадження № 3/219/1396/2021), № 219/3565/21 (провадження № 3/219/1397/2021), № 219/3566/21 (провадження № 3/219/1398/2021), № 219/3567/21 (провадження № 3/219/1399/2021), № 219/3569/21 (провадження № 3/219/1400/2021), № 219/3570/21 (провадження № 3/219/1401/2021), № 219/3571/21 (провадження № 3/219/1402/2021), № 219/3573/21 (провадження № 3/219/1403/2021), № 219/3574/21 (провадження № 3/219/1404/2021), про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/3563/21, № 3/219/1395/2021.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612753) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612745) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612752) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612746) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612749) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612748) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612750) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612751) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612754) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 612755) у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.В.Шевченко