Справа №: 634/332/21
Провадження № 3/634/183/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня Зачепилівського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

26.03.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 10.03.2021 року о 03:30 год. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в смт Сахновщина Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 10.03.2021 року він вживав спиртні напої після чого керував автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 та на вул. Шевченка в смт Сахновщина Харківської області, був зупинений працівниками поліції, та на їх пропозицію пройшов огляд на стан сп`яніння за спеціального приладу, з результатами якого його не було ознайомлено.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 10.03.2021 року він перебував разом з ОСОБА_1 в автомобілі «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , та на вул. Шевченка в смт Сахновщина Харківської області, їх зупиненили працівниками поліції, та на їх пропозицію ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за спеціального приладу, який показав, що він перебував в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, його поясненнями наданими в суді, поясненнями свідка, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446577 від 10.03.2021 року та матеріалами справи (паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 04 год. 00 хв. 10.03.2021 року, виявлено 0,93 % алкоголю).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 10.03.2021 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не отримувавправа керування транспортними засобами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, як на іншу особу, яка керувала транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 16.04.2021 року.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: