Справа № 466/3080/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103871 від 31.03.2021, гр. ОСОБА_1 30.03.2021 о 23:40 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, принижуючи честь та гідність стосовно синів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також своєї матері ОСОБА_4 та вчинив фізичне насильство (наніс удар долонею в скроневу ділянку, не завдаючи тілесних ушкоджень) сину ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згаданий протокол не відповідає вимогам ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У матеріалах адміністративної справи відсутні пояснення потерпілих осіб, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, крім того, суду не надано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області на доопрацювання.

Недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер