Справа № 473/1296/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" квітня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е. за участю секретаря судових засідань Данилевич Т.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новосвітлівка, Веселинівського району, Миколаївської області, пенсіонерки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1

-за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАБ номер 054725 від 09 квітня 2021 року, який був складений інспектором Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області капітаном поліції Кушнір О.П. зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбаченихст.150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не поповнювала грошові кошти за користування інтернет мережею, внаслідок чого її онука не мала змоги займатися дистанційно, чим не забезпечила її права на отримання повної загальної середньої освіти.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що вона є законним представником ОСОБА_3 , яка мешкає разом з нею. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на даний час перебуває на заробітках за кордоном у Республіці Польща і вона відповідно до нотаріальної заяви виконує функції законного представника. Проте ОСОБА_5 матеріальну допомогу на виховання своєї доньки не надає, хоча отримує аліменти на її виховання. При цьому ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 в нотаріальній заяві гарантувала надавати постійну матеріальну допомогу на виховання та догляд її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , але фактично не виконує даного зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за користування мобільних послуг в Інтернет мережі. Вона /тобто ОСОБА_4 / є пенсіонеркою по інвалідності за другою групою загального захворювання (пенсійне посвідчення серія НОМЕР_2 від 25 січня 2018 року) отримує пенсію і не в змозі повністю матеріально забезпечити витрати на її неповнолітню онуку ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно положень ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання закону.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП на основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків та ін.

Процесуальним документом, який є підставою для розгляду судом справи про адміністративне правопорушення та притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який у відповідності до вимог ст. 254 КУпАП складається уповноваженою на те посадовою особою.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, як вбачається з заяви приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. зазначається, що ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , гарантує надавати постійну матеріальну допомогу на виховання та догляд своєї неповнолітньої доньки.

Отже на ОСОБА_4 не покладено виконання функцій про надання повної матеріальної допомоги на виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , тому вона не може бути притягнута за не виконання вимог ч.1 ст.184 КУпАП, за незабезпечення права неповнолітньої особи на отримання повної загальної середньої освіти.

Враховуючи вищевикладене, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 247, 268, 280, 283 285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський