Справа № 711/1778/21
Номер провадження 3/711/761/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 09 квітня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах відсутній, уродженця Шаумянівського району м. Баку (Азербайджан), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, моб. тел. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КУпАП, яке виразилось у наступному.

ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської рушниці «Remington-870» кал.-12, № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 виданий УПД ГУНП від 26.06.2019, а саме зберігав її в автомобілі без металевого сейфу, без нагляду та не за адресою реєстрації зброї, що виявлено 28.01.2021 в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 23 (автопарковка), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При розгляд справи ОСОБА_1 пояснив, що вранці 28.01.2021 він вийшов з дому і поклав рушницю в автомобіль, так як збирався на полювання. Сейф у нього був і за місцем реєстрації, і за місцем проживання. Додав, що він не зберігав рушницю в автомобілі, а виніс її та піднявся до квартири за рештою речей. В цей час працівники поліції прибули з обшуком у кримінальному провадженні, а також виявили в автомобілі рушницю.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Доказів, які б спростовували покази ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні, немає. Показання ОСОБА_1 про те, що він поклав рушницю в автомобіль, збираючись їхати на полювання і що його житло обладнане сейфом для зберігання зброї, не спростовані.

Працівники поліції мали б надати інші докази, які б надавали можливість відтворити дійсні обставини правопорушення, що мали місце.

Всупереч цьому доказів, які підтвердили би вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, працівниками поліції надано не було.

За вимогами статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: вилучену мисливську рушницю «Remington-870» кал.-12, № НОМЕР_2 та 7 патронів, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук