Справа № 602/20/21
Провадження № 3/602/437/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого трактористом ФГ «СМП», одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

22.12.2020 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1 в с.Вишгородок Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході чого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 22.12.2020 року вчинив сварку з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки на даний час вони помирились.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серії ВАБ № 058342 (а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 3891 від 22.12.2020 року (а.с.3), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.12.2020 (а.с.4), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 135069 від 22.12.2020 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпроАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 284 КУпроАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк