Дата документу 09.04.2021
Справа № 937/9427/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №0072 від 14.12.2020 вбачається, що за результатами фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за місцем провадження діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 16.11.2020 по 11.12.2020 щодо здійснення контролю за додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; наявності ліцензій на право проведення оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами; виявлення порушень установлених правил торгівлі підакцизними товарами; наявності первинних супровідних документів на товар; дотримання стандартів; маркування підакцизних товарів, дотримання мінімальних цін на алкогольні напої; дотримання максимальних цін на тютюнові вироби, а також інших питань, що регулюють зберігання та обіг підакцизних товарів в України (акт перевірки від 14.12.2020, №3228/08/01/09/ НОМЕР_1 ), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вперше матеріал було направлено в суд 17.12.2020, але у зв`язку з неналежним оформленням протоколу його було повернуто на доопрацювання. Повторно даний матеріал надійшов в суд 17.02.2021, але у зв`язку з неусуненням недоліків, вказаних в попередні постанові судді, його повторно повернуто для усунення недоліків. Втретє даний матеріал надійшов до суду 05.04.2021, але на цей момент та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, а саме: 09.04.2021, закінчились строки,притягнення ОСОБА_1 до адміністративної вiдповiдальностi. Тим більш, що сплинули і строки з моменту виявлення правопорушення: скоєно правопорушення в період з 16.11.2020 по 18.11.2020, а виявлено 14.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.М. Купавська