Провадження № 3/742/404/21
Єдиний унікальний № 742/1270/21
Постанова
12 квітня 2021 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , фізичну особу підприємця, що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався; за ч.3 ст.41 КУпАП,-
22.02.2021 року при інспекційному відвідуванні ФОП ОСОБА_1 , за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено використання найманої праці без належного оформлення трудових відносин ОСОБА_1 , а саме: за прилавком магазину «Продукти» перебувала в спеціальному одязі продавця гр. ОСОБА_2 , яка виконувала трудову функцію продавця продовольчих товарів, зокрема безпосередньо продавала покупцям продовольчі товари та отримувала з них гроші, чим порушила ч.1 ст.21, ч.3 ст.24 КЗпП.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевикладене.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
протоколом про адміністративне правопорушення №25-03-011/0122 від 25 лютого 2021 року, з якого вбачається, що ФОП ОСОБА_1 , за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено використання найманої праці без належного оформлення трудових відносин ОСОБА_1 , а саме: за прилавком магазину «Продукти» перебувала в спеціальному одязі продавця гр. ОСОБА_2 , яка виконувала трудову функцію продавця продовольчих товарів, зокрема безпосередньо продавала покупцям продовольчі товари та отримувала з них гроші, чим порушила ч.1 ст.21, ч.3 ст.24 КЗпП(а.с.4,5);
витягом із акту управління держпраці у Чернігівській області №25-03-011/0165 від 25.02.2021 року, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці ФОП ОСОБА_1 що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8).
Відповідно до ч.3 ст.41 КУпАП, посадову особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства .
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, судом визнано обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, судом обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
За таких обставин вважаю за можливе притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.41 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.41,221, 268, 283, 307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.41 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р), що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.