Справа № 752/9622/21
Провадження №: 3/752/5097/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 16.03.2021 о 09 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Він же, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 16.03.2021 о 09 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою та вдарив у обличчя, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Він же, будучи особою, відносно якого встановлено терміновий заборонний припис серії АА № 004224 від 16.03.2021, яким йому заборонено у будь - який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком на 10 діб з 11 год. 25 хв. 16.03.2021 р. до 11 год. 25 хв. 26.03.2021 р., порушив встановлену заборону і 16.03.2021 р. о 11 год. 30 хв. з`явився за місцем проживання постраждалої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Він же, будучи особою, відносно якого встановлено терміновий заборонний припис серії АА № 004222 від 16.03.2021, яким йому заборонено у будь - який спосіб контактувати з постраждалим ОСОБА_3 строком на 10 діб з 11 год. 20 хв. 16.03.2021 р. до 11 год. 20 хв. 26.03.2021 р., порушив встановлену заборону і 16.03.2021 р. о 11 год. 30 хв. з`явився за місцем проживання постраждалого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив з ним сварку, в ході якої ображав його нецензурною лайкою.

Він же, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 31.03.2021 о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Він же, будучи особою, відносно якого встановлено терміновий заборонний припис серії АА № 004151 від 31.03.2021, яким йому заборонено у будь - який спосіб контактувати з постраждалим ОСОБА_3 строком на 10 діб з 00 год. 00 хв. 31.03.2021 р. до 00 год. 00 хв. 31.03.2021 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушив встановлену заборону і 01.04.2021 о 00 год. 10 хв. з`явився за місцем проживання постраждалого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та в ході сварки ображав його ненормативною лексикою, принижував, погрожував ножем, тобто порушив встановлений відносно нього заборонний припис та повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколах, визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що інкриміновані йому правопорушення були вчинені на тлі перебування у стані алкогольного сп`яніння і конфлікту з вітчимом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до таких висновків.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно із ч.1 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність як за повторне протягом року вчинення домашнього насильства психологічного характеру так і за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

З матеріалів об`єднаної справи встановлено, що постановами Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2020, 10.11.2020, 10.03.2021 ОСОБА_1 був підданий адміністративним стягненням за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні як домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 і вітчима ОСОБА_3 , так і у порушенні тимчасових заборонних приписів, окрім обставин зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, підтверджується даними рапортів оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 16.03.2021, 31.03.2021, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , копіями термінових заборонних приписів, а також поясненнями ОСОБА_1 , які надані ним безпосередньо під час розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства психологічного відносно матері ОСОБА_2 і вітчима ОСОБА_3 та за ознаками невиконання термінових заборонних приписів, що вчинені повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, високий рівень ризику повторного вчинення домашнього насильства та з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства у сім`ї, суд вважає за необхідне, у порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Науки, 18) для проходження програми для кривдників на строком на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 24, 25, 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.9, 33-35, 36, 39-1, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 6 (шість) місяців до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Науки, 18) у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко