Справа № 605/134/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" квітня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, не працюючу,

проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення: №№605/134/21, 605/135/21, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519011 від 24 лютого 2021 року, громадянка ОСОБА_1 у період із 25 січня 2021 року по 08 лютого 2021 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу її син пропустив навчання в Підгаєцькому аграрному ліцеї без поважних на це причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519013 від 24 лютого 2021 року, громадянка ОСОБА_1 у період із 09 лютого 2021 року по 24 лютого 2021 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме, у вказаний період часу її син пропустив навчання в Підгаєцькому аграрному ліцеї без поважних на це причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила. Судові повістки, які надсилались ОСОБА_1 за місцем її реєстрації та проживання, повернулись до суду без вручення їх адресату, із зазначенням причин їх невручення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , умисно ухилилась від явки в судове засідання і таким чином, самостійно відмовилась від реалізації наданих їй законом прав і такі її дії, у взаємозв`язку із вимогами ст.ст. 38, 277 КУпАП, суд оцінює як намагання ухилення від відповідальності.

Встановлено, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, жодних клопотань, а також будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519013 від 24 лютого 2021 року, вказано що ОСОБА_2 пропускав навчання в період з 09.02.2021 року по 24.02.2021 року, однак в довідці Підгаєцького професійного аграрного ліцею про відсутність на уроках ОСОБА_2 вказаний період з 09.02.2021 по 11.02.2021 та з 22.02.2021 по 23.02.2021 року, що в сумі становило 5 навчальних днів пропуску, в той час як в протоколі зазначено 12 навчальних днів пропуску. Більш того на момент складення вищевказаного протоколу у працівника поліції не було жодних доказів, на основі яких був складений протокол, оскільки довідка про відсутність на уроках ОСОБА_2 була видана Підгаєцьким ПАЛ 11 березня 2021 року, коли протокол складений 24 лютого 2021 року. З таких підстав, суд вважає, що такий протокол про адміністративне правопорушення складений безпідставно, а тому провадження у справі згідно даного протоколу слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Що стосується протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519011 від 24 лютого 2021 року, то вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , довідкою з Підгаєцького професійного аграрного ліцею про відсутність на уроках ОСОБА_2 в період з 25 січня 2021 по 08 лютого 2021 року та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на неї адміністративне стягнення, у виді попередження.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 184 ч.1, 221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№519013 від 24 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519011 від 24 лютого 2021 року та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц