Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/228/21
Провадження № 3/945/226/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Костогризове Олешківського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), -

встановив:

ОСОБА_1 06.02.2021 о 08 годині 45 хвилин у місті Миколаєві по вул. Будівельників, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Mazda Xedos 9, державний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вцілому підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину, однак пояснив, що у його смузі для руху була перешкода, яку він об`їжджав, і на смузі зустрічного руху сталося зіткнення з автомобілем Мазда, який рухався на великій швидкості.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2021, відповідно до яких він рухався по вул. Будівельників, і на його стороні була перешкода, яку він об`їхав і зіткнувся з зустрічним (а. с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2021, відповідно до яких, він рухався на перехресті пр. Миру та Херсонське шосе, у бік пр. Миру у своїй смузі для руху. І у цей час автомобіль ОСОБА_3 не надав перевагу в русі, об`їжджаючи перепону, та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 на його смузі для руху (а. с. 4).

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.02.2021 (а. с. 3) узгоджуються з поясненнями, наданими ним особисто у судовому засіданні.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення) та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова