П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/318/21

провадження №3/485/140/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

14 березня 2021 року близько 18:00 години в м.Миколаєві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та рухаючись по проспекту Миру в напрямку площі Перемоги, на регульованому перехресті з вулицею Театральною був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не стежив за її зміною, при здійсненні розвороту не надав переваги в русі автомобілю марки «Mazda 323» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3. «б», 16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність та зазначив, що вину визнає, згоден з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім заяви ОСОБА_1 , в якій останній визнав себе винним у вчиненні правопорушення, його вина також підтверджується дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №286958 від 14.03.2021 року /а.с.1/;

схемою місця ДТП від 14.03.2021 року, якою зафіксовано механізм ДТП та завдані пошкодження транспортним засобам /а.с.2/;

письмовими пояснення ОСОБА_2 /а.с.5/.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим з урахуванням п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова