Спарва№ 308/2722/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області Свида Віталія Васильовича, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ФОП мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №37/07-16-07-06 від 04.02.2021 та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході проведення фактичної перевірки «магазину» де здійснює свою діяльність Фізична осода-підприємець ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 від 20.12.2011р., вчинив правопорушення а саме: порушення порядку проведення розрахунків проведення розрахункових операції через реєстратор розрахункових операції без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизного товару, коду УКТЗЕД, ціни та кількості, а саме 04.08.2020 через реєстратор розрахункових операцій реалізовано три пляшки Горілки «Гріндей» 0,2 40% об. спирту на загальну суму 123,00 грн. (44, 00 грн. за пляшку) без зазначення коду УКТЗЕД, чим порушено п.11 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явивася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 155? КУпААП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З матеріалів справи, а саме акту фактичної перевірки №000849 від 04.02.2021 проведеної в магазині що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується окрім протоколу про адміністративного правопорушення також: актом фактичної перевірки №000849 від 04.02.2021, витягом із баз даних АІС.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 грн. Таким чином, правопорушниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283-284,287,291,294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закон України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ФОП судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош