Справа № 555/628/21
Номер провадження 3/555/385/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю:

прокурора - Люшин Н.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.172 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи працівником правоохоронного органу - старшим лейтенантом поліції інспектором сектору реагування патрульної поліції №2 Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, та відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 22.06.2020 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01 січня 2020 року по 22.06.2020 року включно. А саме, подав її 20.10.2020 року о 19 годині 23 хвилини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що не зрозумів, що декларацію слід було подати за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а тому помилково ще раз подав щорічну декларацію за 2019 рік. У вчиненому щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена; просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до наказу №87 о/с від 29.04.2016 року ОСОБА_1 був призначений інспектором сектору реагування патрульної поліції №2 Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Із наказу №90 о/с від 22.06.2020 року встановлено, що 22.06.2020 року інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції.

Згідно ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Із рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Бойчури О.А. від 22.06.2020 року, Рекомендацій для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби/роботи вбачається, що особі було доведено про необхідність подання декларації типу «перед звільненням» не пізніше 20 робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави.

Таким чином, ОСОБА_1 як працівник правоохоронного органу, припинивши діяльність з виконання функцій держави, був зобов`язаний подати декларацію типу перед звільненням за період, не охоплений раніше поданими деклараціями відповідно до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції від 12.12.2019 року №168/19 не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень.

Як вбачається з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подав декларацію (перед звільненням) 20.10.2020 року.

Згідно довідки Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації інформації щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні чи зверненні за медичною допомогою в період з 01.01.2020 року по теперішній час з лікувально-профілактичних закладів області не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, -щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.283, ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.