Справа № 283/1001/21
Провадження №3/283/514/2021
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП за №141057 від 31.03.2021 року, 31 березня 2021 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 по автодорозі АДМ07 на 85 км, здійснював регулярні перевезення пасажирів на транспортному засобі «Volkswagen» д.н.з НОМЕР_1 за маршрутом Малин-Київ в кількості 8 осіб в червоній зоні рівня епідемічної небезпеки, чим порушив вимоги постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 зі змінами від 24.02.2021 та 22.03.2021 постанови КМУ №230, а саме п.3.5 п.п.11.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана мправа підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі зазначаються суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для розгляду справи.

Всупереч викладеного вище, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на ОСОБА_1 некоректно зазначений пункт та підпункт постанови №1236, порушення якого допустив ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від підпису в протоклі відмовився, при цьому жодних даних про понятих, які б засвідчили таку відмову, протокол не містись.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно підпункту 11 пункту 35 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 (в редакції станом на 23.03.2021) на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, забороняється за окремим рішенням регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій - здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним та залізничним транспортом у межах відповідних регіонів, крім транзитних перевезень та перевезень: легковими автомобілями, кількість пасажирів, включаючи водія, в яких не більше п`яти осіб без урахування дітей віком до 14 років; службовими та/або орендованими автомобільними транспортними засобами підприємств, закладів та установ у межах кількості місць для сидіння і виключно за маршрутами руху, про які поінформовано не менше ніж за два дні органи Національної поліції; пасажирів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні за наявності у них лабораторно підтвердженого негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, яке проведено не більш як за 48 годин до дня поїздки.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували встановлення на території - АД М07 85 км, а також в м. Малин та м. Київ червоного рівня епідемічної небезпеки, так само відсутнє і окреме рішення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій щодо заборони здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним та залізничним транспортом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення та прийняття процесуального рішення є неможливим, а тому справу слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич