Справа № 203/1261/21
Провадження № 3/0203/1171/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комірником в м.Дніпро, в ТОВ «ВТК» «Спецукрзапчастина» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні дитину 2013 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2021 року о 12 годині 20 хвилин, в м. Дніпро, на перехресті пр.. О.Поля та вул.. Михайла Драгоманова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 211114 н/з НОМЕР_1 не виконав вимогу знаку 4.7 ПДР України, чим спричинив аварійну ситуацію з іншим транспортним засобом Mercedes-BenzVito 111CDI н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «Д» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, однак пояснив, що вчинив правопорушення не умисно, оскільки є іногороднім, та не знав про наявність знаку 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку», рухався за автомобілем марки Dаewoo Lanos та завчасно не мав можливості побачити цей знак.

Свідок ОСОБА_2 , якому на підставі ст.272 КУпАП судом було роз`яснено обов`язок дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання, суду пояснив, що 26.03.2021 року о 12 годині 25 хвилин він їхав по вул.. Драгоманова в сторону пр.О.Поля, водій транспортного засобу ВАЗ 211114 н/з НОМЕР_1 проігнорував вимогу дорожнього знаку 4.7 ПДР України та виїхав на зустрічну смугу, що змусило його різко змінити швидкість та напрямок руху, чим було створено аварійну ситуацію.Також зазначив, що патрульними поліцейськими безпосередньо було виявлено факт вчинення правопорушення, оскільки вони в цей час наближались до перехрестя проспекту О.Поля та вул. Михайла Драгоманова.

Факт вчинення та провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР№18 №343240 від 26.03.2021 року; рапортом поліцейського вз2р2б4 УПП в Дніпропетровській області Журбенка Сергія від 26.03.2021 року, який став очевидцем події; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з відеореєстратору, наданим свідком ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 мав можливість завчасно побачити знак 4.7 Правил дорожнього руху та уникнути створення аварійної ситуації.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, а саме вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП (порушив вимогу дорожнього знаку), що спричинило створення аварійної обстановки: примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 , який на утриманні має малолітню дитину, проживає в с.Світогірське Дніпропетровській області, а працює в м.Дніпро, при цьому власним транспортом їздить на роботу та у разі позбавлення його права керувати транспортним засобом може поставити його сім`ю в скрутне матеріальне положення. Тому суд вважає, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним та достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст. ст.122, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова