Справа № 643/1160/21
Провадження № 3/643/878/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який працює водієм в ТОВ «Укравтотранс плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

08.01.2021 приблизно об 11 годині 15 хвилин в м.Харкові по вул.Академіка Павлова, 160 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом БАЗ А07914 державний номер НОМЕР_1 за маршрутом №1164 «Харків-Тернова». В салоні знаходилось 29 осіб, що перевищувало кількість місць для сидіння зазначених в реєстраційних документах 8 осіб, чим порушив п.п.10 п.2 Постанови Кабінету міністрів №1236 від 09.12.2020 в редакції, що діяла на момент події, а саме:

здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

До суду надійшло клопотання директора ТОВ «Укравтотранс плюс», в якому просив передати матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на розгляд трудовому колективу в порядку ст.21 КУпАП для застосування заходів громадського впливу, провадження у справі закрити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 288376 від 08.01.2021, рапортом поліцейського УПП в Харківській області ДПП , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , записом з бодікамери поліцейського.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з тим, у судовому засіданні 07.04.2021 до Московського районного суду надано клопотання ТОВ «Укравтотранс плюс», в якому просять передати на поруки трудовому колективу ТОВ «Укравтотранс плюс» водія ОСОБА_1 , а матеріали справи - на розгляд трудового колективу ТОВ «Укравтотранс плюс». До клопотання додано витяг з протоколу загальних зборів колективу від 29.03.2021, позитивна характеристика на ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника вважаю, що до останнього можливо застосувати захід громадського впливу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.21,44-3,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу ТОВ «Укравтотранс плюс» (м.Харків, вул.Мельникова, 23) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Укравтотранс плюс» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Московський районний суд м.Харкова.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош