Справа № 575/244/21
№ Провадження 3/575/122/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови СФГ ім. Шевченка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 05.08.2002, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 під час інспекційного відвідування СФГ ім. Шевченка за юридичною адресою: с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області державним інспектором Управління Держпраці у Сумській області Підопригорою О.П. встановлено:

ОСОБА_1 , будучи головою Селянського Фермерського господарства ім. Шевченка, протягом 2019-2020 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: напередодні святкового дня «День незалежності України 24 серпня» тривалість роботи працівників не скорочена на одну годину, чим порушена ч. 1 ст. 53 КЗпП; протягом лютого 2019 року тривалість роботи працівників при шестиденному робочому тижні напередодні вихідних днів перевищувала 5 годин; протягом серпня 2019 року працівників призначено на роботу протягом двох змін підряд без вихідних днів, чим порушена ч. 2 ст. 53 КЗпП; у серпні та листопаді 2019 року тривалість щотижневого безперервного відпочинку працівників становила менше 42 годин, чим порушена ст. 70 КЗпП; наказом № 51 від 23.12.2019 у СФГ ім. Шевченка запроваджено неповний робочий час з 01.12.2019 по березень 2020, працівники не повідомлені за 2 місяця про зміну істотних умов праці, чим порушено ч. 3 ст. 32 КЗпП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. З протоколу про адміністративне правопорушення № 13-09/196 від 26.03.2021 слідує, що він з порушеннями згодний /а.с. 1-2/.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 13-09/196 від 26.03.2021, актом інспекційного позапланового заходу державного нагляду № СМ 839/1021/АВ від 26.03.2021 з додатками, приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № СМ 839/203/188 від 26.03.2021, протоколом №2 до рішення засновника фермерського господарства від 16.08.1994 про призначення головою селянського (фермерського) господарства ім. Шевченка ОСОБА_1 , табелем обліку показника якості праці працівників за 2019 рік, наказом № 51 від 23.12.2019 про запровадження неповного робочого часу /а.с. 1-23/.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП в судовому засіданні доведено, але він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців.

Тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 221, 247, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова