Провадження №3/331/134/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_1 », громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючої, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року в провадження судді Кольц Д.М. надійшли матеріали за протоколом серії ДПР18 №147730 від 12.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

24.02.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшли матеріали справи, які перебували в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В. за протоколом складеним відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи за протоколом складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. від 02.03.2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Постановою суду від 10 березня 2021 року по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП призначено судово інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання вихідних даних для проведення експертного дослідження.

В судове засідання адвокат Мамедов Т.К. не з`явився, телефонограмою повідомив суд про те, що наполягає на використанні вихідних даних, які маються в його клопотанні.

В судовому засіданні адвокат Пузін Д.М. зазначив, що частково погоджується із зазначеними вихідними даними. На яких наполягав адвокат Мамедов Т.К.

Статтею 12 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний , зокрема, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про судову експертизу, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право - подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно із порядком, встановленим Інструкцією з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, експертом проводиться всебічне і повне вивчення властивостей та ознак досліджуваних об`єктів, явищ, процесів .

Таким чином, суд вважає за необхідне направити експерту отримані судом вихідні дані, та надати експерту дозвіл на отримання додаткових даних з матеріалів, долучених до справи, яку направити експерту для проведення дослідження.

Керуючись ст. ст. 248, 251, 273КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №331/4986/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, для виконання постанови суду від 10 березня 2021 року про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Надати експерту отримані судом вихідні дані:

- місце пригоди: район поблизу перехрестя пр. Соборний і вул. Запорізька м. Запоріжжя. Місце зіткнення автомобіля «Nissan X-Trail» і автомобіля «Honda Civic» - схеми на відстані 10.3 метрів від правого краю проїзної частини пр. Соборний по напрямку руху транспортних засобів і 2.6 метрів від електроопори №83;

- час пригоди темна пора доби, видимість елементів проїжджої частини, перешкоди більше 100 метрів і при відсутності увімкнених фар з урахуванням штучного зовнішнього освітлення проїзної частини;

- дорожнє покриття пр. Соборний: асфальтобетон, мокре, рівне, горизонтальне;

- ширина проїзної частини пр. Соборний до перехрестя 11.5 метрів, кінцеве розташування транспортних засобів згідно схеми ДТП;

- пошкодження автомобілів див. схему місця дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицю;

- транспортні засоби до зіткнення технічно справні, без завантаження, без вантажу;

- автомобіль «Nissan X-Trail» до зміни напрямку руху рухався по середній правій смузі з швидкістю 30 км/год;

- автомобіль «Nissan X-Trail» з моменту зміни напрямку руху і до місця зіткнення проїхав близько 12-14 метрів;

- швидкість руху автомобіля «Honda Civic» - 50 км/год. Розташування на дорозі згідно кінцевого розташування 9,4 метрів від правого краю проїзної частини;

- осипу ЛКП, скла, пластику не зафіксовано;

- момент небезпеки руху автомобіля «Honda Civic» визначити з матеріалів, наданих експерту для проведення експертизи;

- момент небезпеки руху автомобіля «Nissan X-Trail» визначити з матеріалів, наданих експерту для проведення експертизи.

Надати дозвіл на отримання експертом самостійно вихідних даних з матеріалів, долучених до справи №331/4986/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, та провести дослідження, виходячи із наявних вихідних даних.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц