ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1396/21

провадження № 3/0285/1152/21

15 квітня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/1396/21 (провадження 3/0285/1152/21), 285/1397/21 (провадження 3/0285/1153/21), 285/1398/21 (провадження 3/0285/1154/21), 285/1399/21 (провадження 3/0285/1155/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/1396/21 (провадження 3/0285/1152/21).

Судом встановлено, що 13.03.2021 близько 9 год., 14.03.2021 близько 20 год., 15.03.2021р. близько 00 год., 18.03.2021р. близько 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання колишньої свекрухи ОСОБА_2 в с. Слобода Романівська, Новоград-Волинського р-ну, влаштувала сімейну сварку з останньою, висловлюючи в її адресу словесні образи та погрози, чим вчинила домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накладає стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1396/21 (провадження 3/0285/1152/21), 285/1397/21 (провадження 3/0285/1153/21), 285/1398/21 (провадження 3/0285/1154/21), 285/1399/21 (провадження 3/0285/1155/21), присвоївши № 285/1396/21 (провадження 3/0285/1152/21).

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. Г. Сусловець