Справа № 565/347/21
Провадження № 3/565/437/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 січня 2021 року, 14 лютого 2021 року, 28 лютого 2021 року об 18:00 в м. Вараш, вул. Правика, 5, громадянин ОСОБА_1 не зареєструвався в черговій частині Вараського РВП, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме не відмітився.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 15 квітня 2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що йому відомо про те, що відповідно до постанови Кузнецовського міського суду від 22 вересня 2020 року він зобов`язаний два рази на місяць реєструватися у черговій частині Вараського ВП ГУНП в Рівненській області. Підтвердив, що дійсно не реєструвався в черговій частині Вараського РВП. Повідомив, що постанову оскаржив до Рівненського апеляційного суду. Також зазначив, що з січня місяця хворіє і йому важко ходити.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року у справі № 565/1177/20 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: 2 (два) рази на місяць реєструватись у черговій частині Вараського ВП ГУНП в Рівненській області; заборони відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгівельних точок в м. Вараш Рівненської області, де реалізуються на розлив алкогольні напої.

11 березня 2021 року Рівненським апеляційним судом постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , залишено без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_1 та його захисника адвоката Слободіна А.С. без задоволення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення склад якого полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрації в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАБ № 096906 від 18 лютого 2021 року, № 098877 від 03 лютого 2021 року, протоколом серії АПР18 № 748629 від 03 березня 2021 року; листком для відміток адміннаглядного ОСОБА_1 з якого убачається, що ОСОБА_2 не з`являвся для реєстрації в черговій частині Вараського ВП два рази на місяць (14 та 28 числа) з 14 жовтня 2020 року по 28 лютого 2021 року.

Доказів неможливості з`явитись для реєстрації у черговій частині Вараського ВП ГУНП в Рівненській області у зв`язку з хворобою суду не надано.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за останнє правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яке є більш серйозним, виходячи з кількості вчинення однорідних дій щодо порушення правил адміністративного нагляду, у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г. В. Бренчук