Справа № 375/1341/20
Провадження № 3/375/173/21
П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 Таращанським районним судом Київської області (єдиний унікальний номер № 375/1341/20 провадження № 3/379/71/21) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, направлено до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про направлення їх на розгляд за підсудністю.

26.03.2021 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП надійшли для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області.

Під час вивчення адміністративного матеріалу встановлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637252 від 31.10.2020. Згідно якого, близько 23 години 15 хвилин 31.10.2020 останній перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_3 . В цей час, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2 . В ході якої, ображав дружину нецензурними словами, бив долонею по голові та штовхав, погрожував словесно фізичною розправою.

Вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637252 від 31.10.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2020, в яких остання зазначає, що між нею та чоловіком, який був у стані алкогольного сп`яніння, на підставі сімейних непорозумінь виникла сварка. В ході якої чоловік розмовляв з нею на підвищених тонах, потім сварка переросла в бійку, в результаті якої чоловік завдав їй удари по голові;

рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 1 Рокитнняського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Іванюк А.Д. від 06.11.2020;

витяг з бази "АРМОР" від 07.11.2020.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Крім того, суд враховує ті обставини, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП надійшли до Рокитнянського районного суду Київської області після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 40-1, ч.2 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.І. Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________