Справа № 333/773/21
Провадження № 3/333/597/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протокололу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031594 від 01.02.2021 року ОСОБА_1 01.02.2021 року о 21 год. 10 хв., рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Космічній, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110217», номерний знак НОМЕР_1 , у якого не горів задній правий габаритний ліхтар, чим порушив п.п. 31.1 та 31.6 Б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102347 від 01.02.2021 року, ОСОБА_1 01.02.2021 року о 21 год. 10 хв., рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Космічній, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110217», номерний знак НОМЕР_1 , не маю чи при цьому права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся, з протоколами про адміністративне правопорушення згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102347 від 01.02.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031594 від 01.02.2021 року;

- рапортом інспектора батальйону № 1 УПП в Запорізькій області Іващенка О. від 01.02.2021 року;

- рапортом заст. командира батальйону № 1 УПП в Запорізькій області Гречок Ю. від 01.02.2021 року.

Дослідивши адміністративні матеріали, встановивши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартівта ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлені.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова