Справа № 234/369/21
Провадження № 3/234/394/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 034955 від 05.01.2021 року, 03.01.2021 року о 14-07 годині в м. Краматорську по вул. Б. Машинобудівельників, біля буд 28 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом, «R3», який був незареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом поряяяяядку протягом 10 діб з моменту придбання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.1 ПДР України, що є адміністративним правопорушення передбаченим ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громад.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 034955 вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є вул. Б. Машинобудівельників в м. Краматорську.

Однак, відповідно до Переліку назв вулиць міста з поштовими індексами та номерами будинків у форматі відкритих даних, адресний реєстр міста Краматорськ (Додаток до рішення міської ради від 07.07.04 №19/IV-3)такої вулиці в м. Краматорську не існує.

Тобто, всупереч приписам ст. 256 КУпАП в протоколі не встановлено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції № 1395 - Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення маються виправлення щодо частини статті КУпАП за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, а саме з частини 6 виправлено на частину 7 ст. 121 КУпАП, що також відображено в копії протоколу доданого до матеріалів справи.

Ст 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 121 ч. 7, п. 1 ч.1 ст. 247, 256, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко