Справа №521/3885/21
Номер провадження: 3/521/3226/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Шудра Г.С., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 адвоката Кохан А.В., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката Поплавського Д.П., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 148488 від 11.03.2021 року, який надійшов з ДОП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у дворі за адресою: АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, ображав, тягнув за волоси, чим вчинив домашнє психологічне насильство щодо дружини.

За даним фактом 11.03.2021 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАБ №148488 від 11.03.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.1, ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 11.03.2021 року він забрав доньку з дитячого садочку, ввечері. Зателефонувала дружина ОСОБА_2 та повідомила, що повертається з роботи та хоче забрати дитину. Він їй телефонував, але вона не брала слухавку, пройшло півтори години, але її не було. Він вийшов на вулицю, щоб подивитися, чи не напала на неї та побачив, що дружина йде з боку ресторану та шукає щось у сумці. Вона почала ображати його, він дійсно відібрав в неї телефон, хотів подивитися телефонні дзвінки, вона кричала, поруч проходив незнайомий хлопець. ОСОБА_1 заперечував, що вчиняв будь які дії відносно своєї дружини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_1 її колишні чоловік, він не проживають разом півтора роки, на даний час шлюб розірвано Малиновським районним судом міста Одеси. Вони мешкають окремо, їхні будинку розташовані поруч. 11 березня 2021 року, ОСОБА_1 забрав доньку з дитячого садочку, вона затримувалася на роботі, він постійно телефонував. Біля 20 години, коли вона підходила до будинку, ОСОБА_1 вийшов їй на зустріч, оскорбляв нецензурною лайкою, влаштував сварку, намагався забрати особисті речі, мобільний телефон. Причиною такої поведінки ОСОБА_2 вважає те, що колишній чоловік намагається здійснювати над нею контроль, незважаючи, що вони давно мешкають окремо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, пояснення ОСОБА_2 суддя вважає, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до - Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з наведеного формулювання ознак домашнього насильства, обов`язковими ознаками цього правопорушення є, по-перше, вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а по-друге, наявність наслідку таких дій: можливість завдання чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 148488 від 11.03.2021 року, якими зафіксовані місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.03.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2021 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підстави частині першої цієї статті.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 9, 24, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: І.О. Поліщук