Справа 688/1078/21
№ 3/688/481/21
Постанова

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з превентивної діяльності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником на ПП «Металовироби» ФОП ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.12.2016 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 березня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_3 , та здійснюючи рух заднім ходом з подвір`я будинку АДРЕСА_2 , не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volvo V 40», державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв на узбіччі дороги поблизу зазначеного вище будинку, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486664 від 31.03.2021 року із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 31.03.2021 року о 18 год. 00 хв. та фототаблицями, з яких вбачається, що в автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , деформована задня дверка; в автомобіля марки «Volvo V 40» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , деформовано заднє ліве крило та розбитий задній лівий фонар; даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_4 від 31.03.2021 року, відповідно до яких 31.03.2021 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись в своєму автомобілі, який стояв на узбіччі дороги поблизу будинку №43 по вул. Т.Шевченка в с. Плесна, відчув різкий удар в задню частину автомобіля, який здійснив водій автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 31.03.2021 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук