Справа № 692/355/21
Провадження № 3/692/216/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно протоколу від 12.04.2021р. про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356665, ОСОБА_1 12.04.2021р. о 10:00 год. в с. Вершина-Згарська по вул. Л. Українки, утримував на території свого подвір`я 11-ть дорослих та 10-ть цуценят дворової породи, які вільно виходять на вулицю із-за відсутності паркану, чим порушив вимоги ст. 9 та ст. 22 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.2006р. чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ч. 2 статті 154 КУпАП передбачає поряд з іншим, стягнення у виді конфіскації тварин.

Відповідно до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, постанов судів у справах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» під час пред`явлення виконавчого документа до виконання подається у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356665 12.04.2021р. та додані до нього документи не містять жодних відомостей про огляд та вилучення тварин, місця та особи, у якої перебувають тварини. Також не зазначено ідентифікуючих ознак тварин, що підлягають конфіскації в разі накладення адміністративного стягнення як-то: окрас, стать, висота, клички, вік та інші ознаки, які дозволяють встановити їх належність саме ОСОБА_1 та за якими вони можуть бути виділені з загалу та вилучені.

Оскільки протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП суд приходить до висновку, що він позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення, так як справа про адміністративне правопорушення належним чином не оформлена.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто до 12.07.2021 року.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко