Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/809/21
Провадження № 3/553/341/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138974 від 02 квітня 2021 року: 17.03.2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання не належним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як 17.03.2021 року о 21 год. 00 хв. повернулася з місцем мешкання з явними ознаками алкогольного сп`яніння та без малолітнього сина, якого залишила у подруги, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Таким чином, в порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП органом, яким був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст.184 КУпАП, не конкретизовані обставини адміністративного правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 , а саме:

- не конкретно викладено суть правопорушення,

- не зазначено які саме дії, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вона вчинила, та в чому вони полягали.

В матеріалах, приєднаних до протоколу, відсутні документи, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей, що перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП на доопрацювання до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 о адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП направити до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко