Справа № 946/2775/21 Провадження № 3/946/1055/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

15 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа-підприємець « ОСОБА_1 » магазин, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Згідно даним протоколу №67 про адміністративне правопорушення, громадянкою ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункових операції через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УкТ ЗЕД найменування товарів, ціни та обліку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 155-1 ч. 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №67 від 29.03.2021 року; актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 25.03.2021 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, для виховання її в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.155-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40- 1, 279,280,283,ст.155-1 ч. 1 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 10.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков