Справа № 656/179/21
Номер провадження 3/656/102/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тойтена, Сереньочирчикського райну, Ташкентської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративного правопорушення за те, що він, 27.03.2021, приблизно о 22:00, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру тим, що висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 від пояснень та підпису відмовився (а.с.1).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 27.03.2021, коли він прийшов з роботи, його співмешканка ОСОБА_3 почала з ним сварку з приводу того, що він пізно повернувся. Під час сварки, він нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 не висловлювався та не погрожував їй.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до суду надано наступні докази.

Рапорт старшого інспектора-чергового СРПП відділення поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Басавра А.А. від 27.03.2021, згідно якого 27.03.2021, о 22:03 ОСОБА_2 повідомила поліцію про те, що в АДРЕСА_1 , її співмешканець дебоширить, чіпляється до дитини (а.с.2); протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.03.2021, із якого видно, що ОСОБА_3 звернулась до поліції та повідомила про те, що 27.03.2021, о 22:00, її співмешканець ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру тим, що висловлювався нецензурною лайкою (а.с.3-4); письмові пояснення свідка ОСОБА_2 із яких видно, що 27.03.2021, о 22:00, її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.5-6); терміновим заборонним приписом від 27.03.2021 згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (а.с.7).

Під час судового засідання свідок ОСОБА_2 пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 27.03.2021 прийшов з роботи пізно ввечері в стані алкогольного сп`яніння, їй це не сподобалося і між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого вони з`ясовували стосунки між собою, але нецензурної лайки, погроз не було. Заяву та пояснення складав поліцейський, а вона підписала не читаючи.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки під час розгляду справи не підтвердилося вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок якого могла бути або була завдана шкода психічному здоров`ю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова