Справа № 408/470/21-п
Провадження № 3/408/262/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Городище Біловодського району Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 01 квітня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2021 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі Т-1306 24 км+300 м «Сєвєродонецьк-Новоайдар» водій ОСОБА_1 , керуючи належним їй автомобілем ВАЗ-111830, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, та, не впоравшись з керуванням автомобілем, з`їхала зі смуги руху за межі автодороги та скоїла зіткнення з лісонасадженнями, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а його власник поніс матеріальні збитки, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КупАП, визнала повністю, щиро розкаялася. Вказала, що раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувалася, має невеликий водійський стаж, в результаті чого не змогла адекватно зреагувати на раптову зміну дорожньої обстановки, внаслідок ДТП стороннім особам матеріальних збитків не спричинено, а також що транспортний засіб постійно використовує для нагальних господарських потреб родини. А тому просила при накладенні адміністративного стягнення позбавлення права керування транспортними засобами не застосовувати

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 окрім її повного визнання, встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №013708 від 20 березня 2021 року, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, схемою ДТП, фототаблицею, висновком від 20.03.2021 № 7 медичного огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого у водія ознак сп`яніння не виявлено, та іншими письмовим матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , оцінивши обставини, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, а також врахувавши, що остання у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, внаслідок ДТП стороннім особам матеріальних збитків не спричинено, а також те, що транспортний засіб остання постійно використовує для нагальних господарських потреб родини, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 124, ст. 34-35, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова