Справа № 159/1605/21
Провадження № 3/159/1135/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Укрвеставто»,

передбаченої ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником пункту технічного контролю КТЗ ТОВ «Укрвеставто», 22.01.2021 року о 15 год. 01 хв., в м. Ковелі по вул. Варшавській, видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю з порушенням ПКМ України № 137 від 30.01.2012 року, а саме видав протокол ОТК на автомобіль «Івеко», державний номерний знак НОМЕР_3 , терміном на 1 рік до 22.01.2022 року, про те передбачено згідно ПКМ № 137 від 30.01.2012 року, чергове проходження такого огляду 22.01.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, постанову Кабінету Міністрів № 137 від 30.01.2012 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що протокол перевірки технічного стану транспортного засобу не був виданий, оскільки вказана помилка була виявлена. Наступного дня вказаний протокол було анульовано та видано належний.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши його письмові пояснення, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2021 року; повідомленням РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області № 31/3-553 від 02.02.2021 року, іншими матеріалами справи.

Доводи ОСОБА_1 про відсутній в його діях складу даного адміністративного правопорушення, є голослівними та не підтвердженими будь-якими доказами, а тому відхиляються як такі, що спрямовані на ухилення від відповідальності за вчинене.

Обрана ОСОБА_1 категорична невизнавальна позиція є не інакше, як обраний спосіб самозахисту, який є виключно голослівним, оскільки жодним іншим доказом не підтверджений, та свідчить про його вперте намагання у такий спосіб уникнути від відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук