Справа № 558/200/21
номер провадження 3/558/91/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 квітня 2006 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 квітня 2021 року виявлено несвоєчасне подання приватним підприємцем ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу нарахованого і сплаченого на користь фізичних осіб й сум утримуваного з них податку за ІV квартал 2020 року. Граничний термін подачі встановлено до 9 лютого 2021 року, а фактично подано 25 лютого 2021 року, чим порушено вимоги пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз.б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Порушення встановлено актом перевірки від 7 квітня 2021 року №2162/17-00-24-07 (а.с. 4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно він несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого і сплаченого на користь фізичних осіб і сум утримуваного з них податку за ІV квартал 2020 року, оскільки забув строки подання такої звітності.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення №000802 та матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що були б підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.