Справа № 128/565/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Немирівського відділу поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 26.02.2021 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в МЮ України 01.12.2015 за № 1496/27941.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 725033 від 28.01.2021, адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

В судові засідання 11.03.2021, 05.04.2021 та 13.04.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`являвся, хоч судом в установленому законом порядку повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, однак судові повістки ОСОБА_1 вручені не були.

Відповідно до відмітки поштового відділення зв`язку на конвертах, що повернулися на адресу суду, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Для уточнення місця проживання ОСОБА_1 судом було направлено запити до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вороновицької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

З відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, відомості про проживання даної особи за вказаною адресою відсутні.

Встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 суду не представилося можливим.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 та відомості про його місце проживання, якого суд зміг би повідомити про дату, час та місце розгляду даного адміністративного матеріалу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення перешкоджають суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП, повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звернута увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов з Немирівського відділу поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП для належного оформлення та встановлення зареєстрованого місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і його законного представника.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 270, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення адміністративний матеріал, що надійшов з Немирівського відділу поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська