Справа № 584/351/21
Провадження № 3/584/227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Путивль-Хліб", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 інспектором праці Ханюковим В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 про те, що останній, обіймаючи посаду в.о. начальника директора ТОВ "Путивль-Хліб", допустив порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", що полягає в наступному.

Згідно п. 5.2.2. розділу 5 колективного договору ТОВ "Путивль-Хліб" виплата заробітної плати працівникам вказаного товариства проводиться 2 рази на місяць: за першу половину місяця 22 числа, за другу половину місяця 07 числа наступного місяця.

Виплата заробітної плати найманим працівникам ТОВ "Путивль-Хліб" проводиться з порушенням строків виплати заробітної плати.

Заробітна плата за першу половину березня 2019 року виплачена 29.03.2019 у сумі 24800,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.03.2019 № 36.

Заробітна плата за першу половину липня 2019 року виплачена 23.07.2019 у сумі 12800,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.07.2019 № 33.

Заробітна плата за першу половину травня 2020 року виплачена 25.05.2020 у сумі 42042,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.05.2020 № 27.

Заробітна плата за другу половину травня 2020 року виплачена 09.06.2020 у сумі 35814,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.06.2020 № 10.

Заробітна плата за другу половину серпня 2020 року виплачувалась: 14.09.2020 у сумі 36779,40 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.09.2020 № 13; 21.09.2020 у сумі 52833,10 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 21.09.2020 № 21; 30.09.2020 у сумі 87164,10 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.09.2020 № 31.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що у зв`язку з запровадженням у країні карантинних заходів знизилась купівельна спроможність населення, що призвело до зменшення обсягів реалізації продукції, яку випускає ТОВ "Путивль-Хліб". На даний час заборгованість з виплати заробітної плати погашена в повному обсязі. У скоєному кається.

Крім того, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №13-09/143 від 05.03.2021, акту перевірки від 05.03.2021 № СМ 335/260, копії Колективного договору ТОВ "Путивль-Хліб", копій видаткових касових ордерів від 29.03.2019 № 36, від 23.07.2019 № 33, від 25.05.2020 № 27, від 09.06.2020 № 10, від 14.09.2020 № 13; від 21.09.2020 № 21; від 30.09.2020 № 31.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а обставин, які б обтяжували відповідальність, не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Даних про те, що зазначені порушення на момент перевірки були триваючими, матеріали справи не містять, оскільки під час перевірки ТОВ "Путивль-Хліб", яка проводилась у період з 01.03.2021 по 05.03.2021 було встановлено, що виплату заробітної плати працівникам товариства у 2019-2020 роках з порушенням строків її виплати було проведено відповідно 29.03.2019, 23.07.2019, 25.05.2020, 09.06.2020, 14.09.2020, 21.09.2020, 30.09.2020.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв