Справа № 473/1353/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053700 від 08.04.2021 року: ОСОБА_1 , 29.03.2021 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні магазину «Продукти-234» в м. Вознесенськ по вул.Будівельників, 7, шляхом вільного доступу, таємно викрав палку ковбаси «Шварцвальська» та пляшку коньяку «Таврія 5 зірок», чим завдав магазину матеріальний збиток на 276 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що провадження у справі слід закрити через відсутність складу правопорушення, передбаченого саме ч.1 ст.51 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2189 грн. На підставі вищевказаного розраховуємо податкову соціальну пільгу, яка дорівнює 1094 грн. (50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи). Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 227 грн. (0,2 від 50% від 2102 гривень).

Вищевказане зазначає сам старший дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївські області Стиро С.С. в своїй постанові про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року.

Якщо ж вартість викраденого майна перевищує 227 грн., то настає кримінальна відповідальність передбачена ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Дрібна крадіжка, відповідальність за яку встановлена статтею 51 КУпАП та кримінально каране таємне викрадення майна, відповідальність за яке передбачено статтею 185 КК України, різняться між собою лише таким елементом об`єктивної сторони, як розмір викраденого майна.

Оскільки розмір матеріального збитку заподіяного ОСОБА_1 магазину «Продукти-234» перевищує 227 грн., в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме його об`єктивної сторони.

За таких обставин, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, який передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Миронова