Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1832/21
Провадження № 3/279/1070/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шершні Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем філії Іршанський ГЗК АТ «ОГУК», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 25.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.02.2021 року о 13 годині 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-18, калібр ствола 20мм, № НОМЕР_3 та 16 шт. патронів 20 калібру, чим порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї, оскільки зберігав дану зброю без дозволу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.190 ч.1КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що викладений в протоколі факт він не спростовує, виявлену мисливську рушницю та набої знайшов.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол серії ВАБ №079169 від 05.04.2021 року зміст якого містить інформацію про те, що на час його складання ОСОБА_1 погодився з допущеним правопорушенням; постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000001 від 13.01.2021 року за ст.263 ч.1 КК України; постанова про визнання предметів речовими доказами, а саме мисливської гладкоствольної рушниці і 16 мисливських набоїв та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження; письмові пояснення ОСОБА_1 по суті допущеного правопорушення; заява ОСОБА_1 про добровільну видачу зброї.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Відповідно до ч. 1 ст.190 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Пояснення ОСОБА_1 та наявні в справі матеріали вказують на те , що останній зберігав мисливську рушницю та набої без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Статтею 23 КУпАП визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 190 ч.1 КУпАП, у виді штрафу, що забезпечить належну міру відповідальності за вчинення правопорушення з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 190ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що складає 170 гривень, з конфіскацією зброї - мисливської рушниці марки ІЖ-18, калібр ствола 20мм, № НОМЕР_3 та 16 штук патронів 20 калібру.

Штраф підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006230, код класифікації доходів бюджету 21080600).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.07.2021 року.