Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1238/21
Провадження 3/215/978/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2021 року

серії ВАБ № 542622, 06.02.2021 року приблизно о 18:00 год. знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, та пояснив, що дійсно у нього з його дружиною був конфлікт, але на теперішній час конфлікт вичерпано, просив обмежитися усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Крім того зазначила, що на даний час конфлікт між нею та ОСОБА_1 врегульований, у зв`язку з чим просила не притягати до адміністративної відповідальності останнього, та застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2021 року серії ВАБ № 542622, заявою та поясненням ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до протоколу матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, а із пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що конфлікт врегульовано, у зв`язку з чим суд визнає вчинене правопорушення малозначним.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , та у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, суддя вважає за можливе, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: