Справа № 478/317/21 Провадження № 3/478/138/2021
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участі: секретаря судових засідань Григоренко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні судді Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, за адміністративними матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій просив суд передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за підсудністю на розгляд за місцем свого проживання до Борівського району Харківської області.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VIII), який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни у ч.2 ст.276 КУпАП, та з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст.130 КУпАП.

Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, на теперішній час розглядається виключно за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність на теперішній час чинним законодавством, у тому числі ст. 276 КПК України, не передбачена, оскільки з 01 липня 2020 року виключена Законом №2617-VIII.

Згідно рішення Конституційного Суду України №5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208168, вказується на місце можливого вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, на території смт. Казанка Миколаївської області.

Враховуючи викладене, справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, на території якої було можливо вчинено адміністративне правопорушення.

Необхідно також зазначити, що ОСОБА_1 не надано жодного доказу які підтверджують факт його проживання на території Борівського району Харківської області, зокрема в АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, в задоволенні заяви про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її винесення.

Суддя: