Справа№ 953/965/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

представника митниці - Тиндика М.В.,

адміністративний матеріал, що надійшов з Слобожанської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Анвар, Ірак, громадянина Іраку, аспірант Харківського університету радіоелектроніки, паспорт гр-на Іраку НОМЕР_1 виданий 23.04.2018, посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2 , видана 03.08.2017 органом 6301, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ДРФО невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 о 09 год. 30 хв. в зоні митного контролю митного поста Міжнародний аеропорт Харків Слобожанської митниці Держмитслужби під час здійснення митного контролю авіарейса № ТК 1476 сполученням Стамбул-Харків, гр-н Іраку ОСОБА_1 з метою митного оформлення, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявив, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.

Однак, при подальшому митному огляді на підставі аналізу й оцінки ризиків його багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю RAPISKAN, було виявлено тютюн для кальяну в асортименті у пачках загальною вагою 5850 гр., що на 5600 гр. перевищує відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України тютюнових виробів.

Згідно ч. 2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількостях на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Згідно ч.2 ст. 366 МК України, зелений коридор призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч.4 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал (зелений коридор або червоний коридор) для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч.6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в який з протоколом погодився, просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку передбаченого ст. 522 МК України протягом якого може бути накладено стягнення.

Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати відносно нього штраф у розмірі 1700 грн., з конфіскацією товарів безпосередніх предметів митного правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської Митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, виходячи з наступного.

Згідно санкції ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, статтями 471 - 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Частиною 1 ст. 467 МК України передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

За фактом порушення митних правил 30.09.2020 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0871/80700/20, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 р. вказана справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Садовському К.С.

Предмет правопорушення тютюн для кальяну: Nakhla Tobacco у кількості 51 пачки по 50 г. і 6 пачок по 250 г., Al Fakher у кількості 31 пачки по 50 г. загальною вагою 5600 г., загальною вартістю 2068,50 грн. на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Слобожанської митниці Держмитслужби.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0871/80700/20 від 30.09.2020, доповідною запискою, протоколом про ПМП, Актом митного огляду та поясненням гр-на ОСОБА_1 .

Крім того, у своїх особистих поясненнях від 30.09.2020 гр. ОСОБА_1 повідомив, що 30.09.2020 року ввозив до України табак для кальяну уперше та не знав, що українським законодавством обмежено ввезення в Україну виробів з тютюну.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів безпосередніх предметів митного правопорушення..

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 471, 527, 528, 541 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина Іраку ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн невідомий,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на рахунок - (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 5020649, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0968/80700/20 відн. ОСОБА_3 ») з конфіскацією товарів безпосередніх предметів митного правопорушення, а саме тютюну для кальяну: Nakhla Tobacco у кількості 51 пачки по 50 г. і 6 пачок по 250 г., Al Fakher у кількості 31 пачки по 50 г. загальною вагою 5600 г.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський