ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1364/20
провадження №3/691/103/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , РНОКПП фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, працюючої апаратником 5-го розряду в Optimus Agrotreid,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року близько 22:14 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не виконувала передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 16.02.2021 року та 10.03.2021 року ОСОБА_1 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) не зявилася. Повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням № 171 (на 10.03.2021), про вручення поштового відправлення, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, клопотань (заяв) на адресу суду не надходило.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за її, ОСОБА_1 , відсутності, за наявними у справі письмовими доказами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 270083 від 24.11.2020 року; рапортом від 23.11.2020 року; поясненням ОСОБА_1 за матеріалами справи, про те, що її син ОСОБА_3 з нею не проживає, так як у них стався конфлікт 2 тижні назад, про подію, що сталася 23.11.2020 року їй не відомо, так як з сином не спілкується; поясненням ОСОБА_3 , про те, що вдарив ОСОБА_4 з ноги в голову, потім як виходив з будинку розбив скло, спочатку вони з друзями гуляли на ж/д вокзалі потім вони розділилися, йому це не сподобалося та він вирішив піти до ОСОБА_5 , там були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_12 ; поясненням ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; характеристики на ОСОБА_3 , з місця навчання; рапортом.

Якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення (ч.2 ст.38 КУпАП).

Кінцевим терміном притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП є 23 лютого 2021 року.

Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яке надійшло до провадження судді 28.01.2021 року, було призначене на 16.02.2021 року.

Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, отримання судової повістки не підтверджено.

Зважаючи на вказану обставину, можливість розглянути справу в строк до 24.02.2021 року була відсутня.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу (п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ст.184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 270083 від 24.11.2020 року), та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративну справу №691/1364/20, в суді закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця