Справа № 505/1118/21
Провадження № 3/505/1326/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського РУП ГУНП в Одеській області до суду надійшло 3 (три) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508041 від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 14 січня 2021 року біля 14.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Також, ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного строком на 1 добу, який діяв з 07.30 год. 14 січня 2021 року до 07.30 год. 15 січня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508042 від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 14 січня 2021 року біля 07.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508238 від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 14 січня 2021 року біля 14.50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де вчинив сварку з ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, кидався в бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

12.04.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Вергопуло А. К.

Судове засідання було призначено на 14.04.2021 року о 09.00 год. Правопорушник у судове засідання викликався телефонограмою. Проте, вказаний у протоколі та письмових поясненнях номер телефону не відповідав.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП вчинив 14 січня 2021 року. Враховуючи, що через два дні після надходження матеріалів справи до судді строк передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, та викликати ОСОБА_1 у судове засідання не вдалося можливим, тому відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП це є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло