Справа № 313/412/21
Провадження № 3/313/183/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі Кравцов С.О., секретаря судового засідання Сопіна С.О. розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 30.03.2021 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 104440 від 24.03.2021 року, 24.03.2021 о 14 годині 10 хв. знаходячись на перехресті вул. Чумацька-Степова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху водій не переконався, що маневр буде безпечним, в результаті чого виникло зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser 200 д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 104440 від 24.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 схема місця ДТП, фото таблиці.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні зазначеного правопорушення викладеного в протоколі серії ОБ № 104440 від 24.03.2021 року.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі 850 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови та отримання її копії.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови направити правопорушнику, Відділенню поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

09.04.21