1Справа № 335/3756/21 3/335/971/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2 курсу Запорізького авіаційного коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

29 березня 2021 р. о 06:00 год. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 147, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, попередньо розпиваючи алкогольний напій водку «Немірофф».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника батька ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що дійсно на пр. Соборному, 147 в м. Запоріжжі, він перебував зі своїми друзями, чекав таксі. Був в стані алкогольного сп`яніння, оскільки святкував День народження друга. Між ними та іншими особами на вулиці стався конфлікт, внаслідок якого він впав та вдарився головою. Його було доставлено на швидкій до лікарні. Про зазначені обставини були повідомлені працівники поліції.

Законний представник ОСОБА_1 його батько ОСОБА_2 пояснив, що відпустив сина на День народження друга, дозволив залишитися в нього на ніч. О 06:00 год. ранку йому зателефонували з поліції та повідомили, що син госпіталізований до лікарні в стані сп`яніння. Зазначив, що буде уважніше ставитись до виховання сина і більше таких випадків не допустить.

Заслухавши ОСОБА_1 та його законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033239; рапортом Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , консультативним висновком КП «ЗОКДЛ» ЗОР, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, а також їх поясненнями, наданими під час розгляду справи.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки він перебував в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тому відповідно до ст.13 цього Кодексу до нього підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому, враховуючи все вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 24-1, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова