Справа № 212/3147/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2021 року о 06-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою в адресу тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.03.2021 року о 19-45 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою в адресу тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.2ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545879 від 01.04.2021, ВАБ № 545878 від 02.04.2021, висновками за матеріалами ЄО №5586 від 07.03.2021, ЄО №5832 від 09.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/3147/21 провадження 3/212/1052/21 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 212/3148/21 провадження 3/212/1053/21 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283- 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №212/3147/21, провадження 3/212/1052/21 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 212/3148/21, провадження 3/212/1053/21 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/3147/21, 3/212/1052/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт