Єдиний унікальний номер 725/1765/21
Номер провадження 3/725/1159/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу №186/1 від 03.03.2021 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме подане з недостовірними відомостями податкових розрахунків форми 1ДФ, несвоєчасна сплата до бюджету військового збору, чим порушено п. 176.2б ст.. 176, п.51.1. ст. 51 та п.119ю1 ст. 119 п. 16 підр. 10 розд. ХХ, п.п.168 1.2. ст.. 168 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи непростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Як було встановлено судом, посадова особа ОСОБА_1 подав з недостовірними відомостями податкових розрахунків форми 1ДФ, несвоєчасно сплатив до бюджету військового збору.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гравні.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька