Провадження № 3/331/744/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського районного суду м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102288 від 29.01.2021 року слідує, що 29 січня 2021 року о 06 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 на регульованому перехресті пр. Соборного та вул. Української в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 313 CDi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , повертаючи праворуч, не надав перевагу в русі пішоходу, який рухався на зелений сигнал світлофору та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків, травмувалась пішохід ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, 08.04.2021 року через канцелярію суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Фельського С.Л. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, обґрунтоване тим, що Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000076 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за тими ж обставинами, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . Посилаючись на вимоги п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП просить провадження у справі закрити, разом з тим просить суд розглянути вказане клопотання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000076 від 01.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 29 січня 2021 року близько 06-10 години, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по вул. Українській в напрямку вул. Гоголя до пр. Соборного в м. Запоріжжі. На регульованому перехресті вул. Українська пр. Соборний, водій ОСОБА_1 виконував маневр повороту праворуч, під час руху останній допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину пр. Соборного по регульованому пішохідному переході, справа наліво за ходом руху водія. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження( а.с. 33).

З огляду на викладене, на даний час Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за тими ж обставинами, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102288 від 29.01.2021 року у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КПК України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, в зв`язку з неможливістю встановити наявність в діях порушника ознак адміністративного правопорушення до завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000076 від 01.02.2021 року, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України,п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 7, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко