Справа № 812/175/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" квітня 2021 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді Миронова О.В.,

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Ватуліної А.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу про вчинення корупційного правопорушення, яка надійшла від управління стратегічних розслідувань в Миколаївської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. с.Градівка Веселинівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, яка праює бібліотекарем читальної зали Комунального закладу «Публічна бібліотека Веселинівської селищної ради», заміжньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

-за ч.1 ст.172-6 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 рішенням Веселинівської районної ради №27 від 22.05.2017 року «Про затвердження списку присяжних» була обрана до складу присяжних Веселинівського районного суду Миколаївської області. ОСОБА_1 будучи присяжною Веселинівського районного суду Миколаївської області, є суб`єктом на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». Відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 будучи присяжним Веселинівського районного суду Миколаївської ообласті була зобов`язана подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік до 01 червня 2020 року. Проте ОСОБА_1 декларацію за 2019 рік подала лише 08.10.2020 року, тобто несвоєчасно без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювала факт вчинення правопорушення, та зазначила що своєчасно не подала декларацію через те, що в неї не було доступу до комп`ютера до травня 2020 року, так як вдома в неї комп`ютер відсутній, а на роботу вона не ходила, через введення карантину на всій території України.

Прокурор в судовому засіданні вказувала про обґрунтованість складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративні правопорушення, наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст.172-6 КУпАП , та, відповідно, підстав для притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення в межах санкції відповідної статі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, судом встановлено, що рішення Веселинівської районної ради Миколаївської області від 22 травня 2017 року №27 "Про затвердження списку присяжних", затверджений список присяжних, відповідно до змісту якого до складу присяжних Веселинівського районного суду Миколаївської області обрана ОСОБА_1 .

Як встановленов п. 10 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою,зазначеною у ч.1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Статею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що субєкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а"пункту 2, частини першої стаття 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до пп. "ґ" п. 1 ч. 1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої ради правосуддя, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді) є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Згідно ч. 2 ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжні повинні виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Згідно примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи присяжною Веселинівського районного суду Миколаївської області, була особою, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». ОСОБА_1 виконувала функції присяжного у 2019 році. 29.03.2018 року року як присяжна Веселинівського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 вперше подавала до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, під час заповнення якої особисто ознайомлювався з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» , відповідальністю за їх порушення, видами електронних декларацій, порядком їх заповнення та подачі.

Як встановлено в ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до скрін-шоту подачі декларації суб`єкта декларування ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, остання подала декларацію за 2019 рік 08.10.2020 року, тобто з порушенням строку, встановленого в ч. 1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

За змістом диспозиції ч.1 ст.172-6 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи вкладене, той факт, що ОСОБА_1 декларацію за 2019 рік подала несвоєчасно і нею не доведено існування поважних причин для цього, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП .

Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1 та конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Миронова