Справа № 285/1462/21
провадження у справі 3/0285/1188/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26.03.2020 року року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1462/21 номер провадження 3/0285/1188/21.

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, гр. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо утримання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 26.02.2021 року, 27.02.2021 року, 28.02.2021 року, 01.03.2021 року 02.03.2021 року, 03.03.2021 року, 04.03.2021 року, 05.03.2021 року 06.03.2021 року, 07.03.2021 року, 08.03.2021 року, 09.03.2021 року, була відсутня за місцем проживання, а син весь цей час знаходився з бабусею ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушеннях визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами серії ВАБ № 622314, ВАБ № 622315, ВАБ № 622316, ВАБ № 622317, ВАБ № 622318, ВАБ № 622319, ВАБ № 622320, ВАБ № 510381, ВАБ № 510382, ВАБ № 510383, ВАБ № 510384, ВАБ № 510385 від 23.03.2021 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушницю.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1462/21 (провадження 3/0285/1188/21), №285/1463/21 (провадження 3/0285/1189/21), №285/1464/21 (провадження №3/0285/1190/21), №285/1465/21 (провадження №3/0285/1191/21), №285/1466/21 (провадження №3/0285/1192/21), №285/1468/21 (провадження №3/0285/1193/21), №285/1469/21 (провадження №3/0285/1194/21), №285/1470/21 (провадження №3/0285/1195/21), №285/1471/21 (провадження №3/0285/1196/21), №285/1472/21 (провадження №3/0285/1197/21), №285/1473/21 (провадження №3/0285/1198/21), №285/1474/21 (провадження №3/0285/1199/21), присвоївши номер 285/1462/21, номер провадження 3/0285/1188/21.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий