Справа №329/281/21
ЄУН № 329/281/21
Провадження 3/329/151/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 024401

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2021 року, близько 11:00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в буд. АДРЕСА_2 - висловлювався на адресу співмешканки свого батька ОСОБА_2 , 1974р.н., нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насилля в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.04.2021р. пояснив, що розлучений, має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , 2007р.н. За місцем реєстрації в м. Токмаку не проживає, позаяк розсорився із рідним братом через гроші. Від жовтня 2020р. проживає в будинку свого батька ОСОБА_4 , 1951р.н., разом із ним та його співмешканкою ОСОБА_5 , бо батько попросив допомогти по господарству. Він планував поїхати за кордон на заробітки у січні 2021р., але залишився допомагати батьку за його проханням. Співмешканка батька веде аморальний спосіб життя, позаяк вступає в інтимні стосунки з іншими чоловіками, зокрема, із сусідом, а також і самому ОСОБА_6 натякала на інтимний зв`язок; вживає алкогольні напої, часто влаштовує сварки із сусідами. З нею в нього через викладене неприязні відносини, і до того ж вона вважає, що він претендує на батьківську хату. В ніч з 03.03.2021 на 04.03.2021р. ОСОБА_7 разом із своєю сестрою ОСОБА_8 на кухні в їх будинку вживали алкогольні напої, шуміли і заважали йому спати. О 04.00год. 04.03.2021р. ОСОБА_7 зайшла до його спальні, ввімкнула світло і пішла. Він вийшов, зробив їй зауваження, на яке вона відповіла нецензурною лайкою, і він пішов спати далі. Після того, як прокинувся, ОСОБА_7 викликала поліцію, і набрехала, що він влаштував сварку і погрожував фізичною розправою, але він тільки прокинувся при їх приїзді, бо ніч не спав. Його батько є людиною похилого віку, слабкого здоров`я та розуму, співмешканку любить, тому й дав пояснення про його сварку із ОСОБА_7 , якою насправді не було, і взагалі не розуміє, чому суд розглядає цю справу, бо раніше цим займалися дільничні інспектори поліції. В судове засідання 21.04.2021р. не з`явився, причини неявки не сповістив, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку в приміщення суду.

ОСОБА_2 суду пояснила, що співмешкає із батьком ОСОБА_1 з 2016р., а зустрічалися вони до того ще рік. В жовтні 2020р. до них попросився пожити син співмешканця, ОСОБА_1 , на два тижні, пояснив, що не об`їсть їх, позаяк має гроші, зараз дооформлює документи і невдовзі поїде на заробітки. Але дотепер він не виїхав, проживає разом із ними, гуляє допізна, приходить о другій ночі, часто п`яний. В її співмешканця ряд хронічних хвороб, високий тиск, йому взагалі не можна хвилюватися, тому він просив сина повертатися додому до 23.00год. ОСОБА_9 батька не слухає, п`є, а з нею влаштовує сварки. Вона тримає у підсобному господарстві свиней, 03.03.2021р. в неї захворів кабан і його прийшлося терміново дорізати. Кабан 200кг вагою, його потрібно було вичинити, і вона покликала свою сестру ОСОБА_8 допомогти. ОСОБА_10 не допомагав, пішов гуляти, повернувся о другій ночі, а вони з ОСОБА_8 всю ніч працювали. О 04.00год. сестра почала збиратися додому, до ОСОБА_11 , бо маршрутка о 5 ранку, і в неї самої господарство. ОСОБА_12 вирішила її провести, пішла до ОСОБА_10 у кімнату, бо залишила там свої речі, а їй треба було перевдягтись з робочого одягу. Той влаштував їй сварку, бо вона його розбудила, і продовжив з нею сваритися як прокинувся, погрожуючи, що вб`є її, поріже, найме кілера тощо. Після цього вона пішла скаржитись до дільничого. Наразі претензій до ОСОБА_10 не має.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що з сином, ОСОБА_13 , він не спілкувався останні шість років, позаяк він та його колишня дружина та діти вигнали його з квартири в м. Токмаку. Він поїхав жити у батьківську хату, в Чернігівку, і з 2016р. проживає однією родиною з ОСОБА_5 , 1974р.н. ОСОБА_10 попросився до нього пожити в жовтні 2020р., пояснивши, що останні два роки жив у сестри на квартирі, але вона вигнала його і пустила туди квартирантів. Свідок погодився, але поставив сину три умови щоб той не пив, не скандалив і не чіпав його співмешканку, бо вона його доглядає. Син погодився, пояснив, що збирається до Польщі на заробітки і надовго не затримується, і до нового року вони жили нормально. На новорічні світа ОСОБА_10 почав пити і влаштовувати сварки із ОСОБА_12 . Загострилася ситуація 14.02.2021р., після похорону сестри свідка, ОСОБА_14 , в с. Обіточному Бердянського (Чернігівського) району. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 поїхали на похорон, свідок ні, бо погано себе почував. Після обіду ОСОБА_7 повернулася додому, а ОСОБА_10 залишився, напився, п`яний влаштував сварку, і дочка померлої, його племінниця, викликала таксі і привезла сина додому. Той влаштував сварку із ОСОБА_12 , штовхнув її, вона впала і вдарилася об бетонний борт квітника, і з тієї пори в неї болить рука. 03.03.2021р. в господарстві захворів кабан і його дорізали. Допомагати приїхала ОСОБА_15 , сестра ОСОБА_7 , бо вже було тепло, і розбирати кабана треба було швидко. Всю ніч з 3 на 4 березня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працювали, спершу в літній кухні, а потім перейшли у хату, бо там було тепліше, оброблювали свіжину та робили домашні ковбаси. Свідок спав. Приблизно об 11.00год. 04.03.2021р. сталася сварка між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Щоб син виражався нецензурною лайкою, свідок не чув, але погрози фізичною розправою на адресу його співмешканки висказував, кричучи, що поріже її, вб`є, найме кілера тощо. Після цього ОСОБА_7 викликала поліцію, а свідок вигнав сина із хати, позаяк поліцію через сварки вони викликали вже тричі, ОСОБА_10 обіцяє поїхати у Польщу на заробітки, але вже 4 місця 20 днів ніяк не поїде, і сумісне проживання з ним стало неможливим. 05.03.2021р. син прийшов забрати свої речі і проживає за іншою адресою.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, позаяк його пояснення спростовуються поясненнями опитаних свідків і матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 21.07.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева