Справа № 317/1151/21
Провадження № 3/317/574/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 479830 від 30.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.03.2021 о 16 год. 35 хв. по вул. Об`їздна в смт. Томаківка, керував автомобілем ВАЗ 2104, н.з. НОМЕР_1 , на якому передній та задній державний номерний знак не відповідає вимогам стандартів та не дозволяє з відстані 20 м визначити всі символи. Правопорушення вчинено повторно протягом року (за ч. 6 ст. 121 КУпАП від 02.09.2020).

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 розділу IІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 (далі - Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Встановленим вимогам адміністративний матеріал не відповідає, оскільки в матеріалах справи, які надійшли до суду, відсутнє відео, про існування якого зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 479830 від 30.03.2021, а саме у графі «до протоколу додаються».

Відсутність в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відео призвело до неможливості об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Таким чином адміністративний матеріал не відповідає встановленим вимогам та підлягає поверненню для доопрацювання до Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки на його підставі неможливо вирішити питання щодо наявності у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121, 245, 251, 254, 256, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 7 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна