Справа № 188/117/21
Провадження № 3/188/96/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 27.01.2021 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки о 20.55 год вдома с.Миколаївка вул.Вокзальна139 не був, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду судом.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ 121155 від 29.01.2021 року.

Відповідно до протоколу, 01.03.2021 року об 00.41 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом з 15.09.2020 року по 15.09.2021 року з 20.00 год з 20.00 до 04.00 год який був установлений Петропавлівським р/с гр. ОСОБА_1 не було вдома в той же час коли перевіряли гр. ОСОБА_1 працівники поліції гр. ОСОБА_2 порушив адміннагляд.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №549668 від 08.03.2021 року.

Відповідно до протоколу, 25.02.2021 року о 22.30 год в с.Миколаївка по вул.Вокзальна буд.139гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом пвд час перевірки о 22.30 був відсутній за місцем свого проживання.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №549603 від 16.03.2021 року.

Відповідно до протоколу, 28.02.2021 року о 22.10 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом з 15.09.20 по 15.09.21 з 20.00 до 04.00 год який встановлений Петропавлівським р/с гр. ОСОБА_1 не було вдома в той час коли перевіряли його працівники поліції гр. ОСОБА_2 порушив адміннагляд.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №549669 від 15.03.2021 року.

Вказані протоколи разом зі справами на підставі постанов суду від 15.04.2021 року були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, просить суворо не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаних справ: протоколи про адміністративне правопорушення, копії рапортів поліцейських, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови суду від 13.01.2021 року, копію постанов суду, приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП:

-Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, її майновий та сімейний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, ч.2 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна