ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 Справа №607/1123/21

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2020 року о 11 год. 25 хв. в м. Тернополі на вул. 15 квітня, 31, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 не була достатньо уважною, виїжджаючи з паркомісця, рухаючись заднім ходом допустила наїзд на припаркований автомобіль «Opel Meriva» номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3(б), 10.1, 10.9 ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 власну вину у вчиненні правопорушення заперечує та пояснила, що вона 19 жовтня 2020 року близько 11 год. в дворі будинку по вул. 15 квітня, 31, виїзжаючи із парковки і рухаючись заднім ходом, почула що в сусідньому автомобілі спрацювала звукова сигналізація, вийшовши із автомобіля оглянула його та не помітила жодних ушкоджень даного автомобіля, тому вона поїхала з місця ДТП.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, від 19.01.2021р. серії ААБ №112203; електронним рапортом №38631 від 21.10.2020р.; схемою місця ДТП, яка сталася 19.10.2020р. о 11 год. 20 хв. в м.Тернополі на вул. 15 квітня, 31; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2020р.; рапортом начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Долика І. від 22.10.2020р.; довідкою інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Барановського І. від 19.11.2020р.; рапортами інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Барановського І.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2021р.; протоколом про адміністративне правопорушення, від 19.01.2021р. серії ААБ №112141; довідкою виданою УПП в Тернопільській області ДПП від 20.01.2021р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2021р. серії ААБ №112203.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2021р. серії ААБ №112203 провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський