Справа № 263/4291/21
Провадження № 3/263/1547/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який є учнем 3 курсу, МЦПТО № 3, 35 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2021 року о 11:00 годині, знаходячись в громадському місці, розташованому в приміщенні МЦПТО № 3, на 5-му поверсі, по вул.Митрополитській, Центрального району, м. Маріуполя, розпивав алкогольні напої, а саме алкогольне пиво «Львівське», 4 % обороту алкоголю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив обмежитись усним зауваженням, вказав, що більше такого не повториться.

Відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайоних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, якому станом на момент вчинення ним адміністративного правопорушення виповнилось 17 років.

Згідно до ч.1 ст.178 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних місцевого самоврядування або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 615409 від 22.03.2021, довідкою ст. інспектора С,П ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Ніколаєва С. про результати розгляду повідомлення МЦПТО від 23.03.2021; заявою директора ДНЗ «Маріупольський центр професійно-технічної освіти» від 19.03.2021 про вчинення адміністративного правопорушення; доповідної медичної сестри ОСОБА_2 від 16.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чергового майстра ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями викладача «Захисту України» ОСОБА_6 ; бухгалтерської довідки про завдані матеріальні збитки; письмовими поясненнями медсестри ОСОБА_7 , згідно яких учень ОСОБА_8 перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, визнання останнім провини, керуючись вимогами ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу до неповнолітньої особи у виді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М.Томілін