Справа №: 310/1551/21
3/310/828/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куйбишев Запорізької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.н.н. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

03.02.2021 року о 10 годині 10 хвилин по вул. Пушкіна біля АЗС «Новоспасовка» в с. Осипенко, ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме здійснював незаконну реалізацію свіжої риби: товстолоб, карась, сом, короп, загальною вагою 47 кг, без документа підтверджуючого законність її придбання, а саме без накладної, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, на неодноразові виклики до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 3, 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення водних біоресурсів від 03.02.2021 р. та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , який згідно протоколу № 005368 про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 року не працює, має одного утриманця, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовийзбір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Речові докази: товстолоб вагою 15 кг, карась вагою 15 кг, сом вагою 4 кг, короп 13 кг загальною масою 47 кг, яку відповідно до розписки від 03.02.2021 року передано на відповідальне зберігання порушнику залишити ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко