Справа № 939/806/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді помічника оператора на АЗС № 1022 в смт Бородянка Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2021 року, приблизно, о 16-й годині 26 хвилин, на 21 км + 107 метрів автодороги Т10-19 в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет, де допустив зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження транспортного засобу, (огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат огляду 3,54 %о), чим порушив п. 2.9 "а", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляд справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 28 березня 2021 року він посварився зі своєю дружиною, після чого випив горілки та поїхав на автомобілі; під час руху він не впорався з керуванням та з`їхав з дороги у кювет, де зіткнувся в дерево; у скоєному щиро розкаявся.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 28 березня 2021 року, о 17-й годині 54 хвилини, становив 3,54 % о і з результатом тесту ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що автомобіль знаходиться за межами проїзної частини дороги - в лісосмузі, автомобіль має пошкодження і його фрагменти розкидані у лісосмузі; у водія на обличчі кров, від госпіталізації він відмовився; водій має явні ознаки сп`яніння; в присутності двох свідків водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", оскільки не заперечував, що вживав спирте, результат огляду 3,54 проміле; водій з результатом огляду погодився.

Відповідно до схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 28 березня 2021 року, в автомобілі "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовані передні крила, четверо дверей по периметру, капот, два пороги, бампера, колісні диски, розбите лобове скло.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28 березня 2021 року, інспектором СРПП відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області Зелінським О.О. було здійснено тимчасове затримання транспортного засобу автомобіля "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і транспортний засіб доставлено на зберігання на спеціальний майданчик в с. Дружня Бучанського району Київської області по вул. Ковпака, 5.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом та допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком з`їзд в кювет і зіткнення з деревом та пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко