Справа № 555/694/21
Номер провадження 3/555/412/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2021 року о 17 год. 47 хв. протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду з`явився, вину свою визнав, просить суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №096725 від 12.04.2021р., пояснення ОСОБА_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.03.2021 року, протокол допиту потерпілого від 29.03.2021року, протоколи допиту свідків від 29.03.2021 року, постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року та від 29 січня 2021 року, рахує, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що 28 березня 2021 року о 17 год. 47 хв. протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2021року, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, винесеної слідчим відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Ковтун М.Г. вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 29.03.2021 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копію постанови направлено начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 у відповідності ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд дослідивши обставини справи, наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №096725 від 12.04.2021р., пояснення ОСОБА_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.03.2021 року, протокол допиту потерпілого від 29.03.2021року, протоколи допиту свідків від 29.03.2021 року, постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року та від 29 січня 2021 року, рахує, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Адміністративний матеріал надійшов на розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області 13 квітня 2021 року, згідно постанови кримінальне провадження закрито 31.03.2021 року.

Згідно з ч. 6 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження по даній справі винесена 31.03.2021року, тобто на теперішній час строки притягнення особи до адміністративної відповідальності не вийшли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжуютьвідповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд приходить до висновку, що у даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила вищевказане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Також, у відповідності до п.1 ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а такожвиявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук