Справа № 555/339/21
Номер провадження 3/555/239/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю :

прокурора - Люшин Н.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продавця,-

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Березнівської районної ради Рівненської області, та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 03.12.2020 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01 січня 2020 року по 03.12.2020 року включно.

А саме, будучи зобов`язаною подати вказану декларацію до 00 год. 00 хв. 05.01.2021 року, подала її 15.02.2021 року о 19 год. 58 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши причиною ту обставину, що не розібралась, що декларацію слід подати через двадцять робочих днів після припинення повноважень. У вчиненому щиро розкаялась.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена, просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до листа Березнівської районної ради від 22.10.2020 року №324/01-35, що був адресований депутатам Березнівської районної ради, особи були повідомлені про необхідність подання декларації типу «перед звільненням» не пізніше 20 робочих днів з дня припинення повноважень.

Депутату ОСОБА_1 вказаний лист було надіслано поштою (Список депутатів Березнівської районної ради сьомого скликання, які отримали лист від 22.10.2020 року №324/01-35). В судовому засідання ОСОБА_1 підтвердила отримання цього листа.

03.12.2020 року були визнані повноваження депутатів Рівненської районної ради восьмого скликання.

Таким чином, ОСОБА_1 як депутат органу місцевого самоврядування, припинивши діяльність з виконання функцій місцевого самоврядування, була зобов`язана подати декларацію типу перед звільненням за період, не охоплений раніше поданими деклараціями відповідно до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції від 12.12.2019 року №168/19 не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень.

Як вбачається з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подав декларацію (перед звільненням) 15.02.2021 року.

Згідно довідки КНП «Березнівська ЦРЛ» №310 від 15.02.2020 року ОСОБА_1 на лікуванні в Березнівський ЦРЛ в період з 03.12.2020 року по 05.01.2021 року не перебував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, -щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялась у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.283, ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Копію повного тексту постанови протягом трьох днів вручити або надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Старовецька Ю. В.