Справа № 177/527/21
Провадження № 3/177/228/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником на станції Батуринська Придніпровської залізниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 152224 від 16.04.2021 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 16.04.2021 о 17 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 , в м. Кривий Ріг, по автодорозі с. Батуринська Н23, у порушення п.31.3. б) Правил дорожнього руху України, повторно протягом року керував автомобілем Volkswagen Lt 28, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП)

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 №11, питання про те, у який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №152224 від 16.04.2021, поліцейський ВРПП Криворізького РУП Самчук Д.В., з урахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення та місця проживання ОСОБА_1 , положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, вирішено питання про направлення матеріалів справи для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Про що повідомлено і ОСОБА_1 .

Проте, матеріали справи для здійснення судового розгляду помилково направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП слід направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №177/527/21 (3/177/228/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, направити для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3а).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: