Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/677/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючої продавцем у магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, зі слів не судима,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 15.01.2021 року близько 18 години 00 хвилин допустила перебування в приміщенні магазину-кафе відвідувачів, які розпивали пиво, чим порушила правило щодо карантину людей, закріплене в підпункті 1 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 року № 1236 (із змінами станом на 15.01.2021 року) (далі - Постанова), згідно положень якого на території України на період дії карантину (відповідно до пункту 1 Постанови карантин було встановлено на території України з 19.12.2020 року до 28.02.2021 року) додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 08.01.2021 року до 00 годин 00 хвилин 25.01.2021 року забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, - порушення правила щодо карантину людей.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснила, що 15.01.2021 року близько 18 години 00 хвилин вона знаходилася на робочому місці - в магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де працює продавцем, у якому не було нанесено маркування для перебування відвідувачів в черзі. В приміщенні магазину-кафе також перебували четверо осіб, які розпивали придбане в магазині пиво, на її вимоги вийти з приміщення не реагували. Вона не зверталася до поліції з цього приводу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім її пояснення при розгляді справи, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000631 від 15.01.2021 року, складеним поліцейським СРПП № 1 Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Данком Д.В. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 44-3 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 15.01.2021 року о 18 годині 00 хвилин перебувала в кафе-магазині "Соломка", де працює продавцем, в якому знаходилися особи, які випивали пиво, на підлозі магазину немає маркування для дотримання дистанції між відвідувачами, чим порушила вимогу пункту 14 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 (а.с. 1);

2) рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 16.01.2021 року про отримання 15.01.2021 року о 18:29 год. повідомлення із служби 102 про надходження повідомлення від працівника поліції щодо того, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Учительська, 11, в магазині "Соломка", відсутні маркуючі стрічки, порушник ОСОБА_1 (а.с. 3).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є суб`єктом відповідальності за порушення правила щодо карантину людей, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: відсутність маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами, тобто в її діях відсутній склад правопорушення в цій частині, з наступних підстав.

Згідно положень абзацу другого підпункту 14 пункту 2 Постанови на території України на період дії карантину забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 м.

У відповідності до частини другої статті 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Таким чином, адміністративній відповідальності за порушення правила щодо карантину людей, передбаченого у абзаці другому підпункту 14 пункту 2 Постанови, підлягають фізичні особи-підприємці та посадові особи юридичних осіб, до службових обов`язків яких входить забезпечення виконання відповідного правила. Отже, працівник суб`єкта господарювання - продавець магазину-кафе не виступає суб`єктом даного правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 44-3 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44-3 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак