Справа № 442/5348/20
Провадження №3/442/54/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2021 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.08.2020 року, о 19.20 год., ОСОБА_1 , в м.Дрогобичі, по вул.Шептицького,7, керуючи транспортним засобом марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Wolkswagen Taureg» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії БД №323539 від 26.08.2020 року.

Крім того, 15.10.2020р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України було призначено авто-технічну експертизу та згідно Висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за №6769 від 23.03.2021р., у дорожній ситуації водій автомобіля «MAN» ОСОБА_1 , маючи намір виконати поворот праворуч, у відповідності до вимог п.п.1.10 (в частині значення термінів «дати дорогу»; «небезпека для руху»); 2.3 (підпунктів «б» та «д»); 9.2 (підпункту «б»); 9.4; 10.1; 10.4 та 10.6 ПДР України повинен був завчасно увімкнути світловий покажчик повороту праворуч, переконатися у безпеці виконання цього маневру та зайняти відповідне крайнє праве положення на проїзній частині на правій стороні проїзної частини вул.Шептицького, а якщо транспортний засіб через свої габарити (як стверджує водій) не міг виконати поворот з відповідного крайнього положення, то він міг виконати поворот праворуч не з крайнього правого положення, але перед початком виконання маневру переконатися у безпеці цього маневру, дати дорогу автомобілю «Volkswagen Touareg», і лише після цього приступити до виконання вказаного маневру. У такій дорожній ситуації водій ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути ДТП, і полягала вона у належному виконанні вказаним водієм наведених вище вимог ПДР (тобто для уникнення зіткнення водієві ОСОБА_1 необхідно (і достатньо) було, з технічної точки зору, дати дорогу автомобілю «Volkswagen Touareg»).

Аналізуючи викладене та беручи до уваги Висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за №6769 від 23.03.2021р., суд вбачає у діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.