Справа № 642/4144/20
Провадження № 3-в/642/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали справи за поданням начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

19 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Справа була призначена до слухання на 12 квітня 2021 року, 19 квітня 2021 року та 26 квітня 2021 року про що правопорушник була повідомлена належним чином, але не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 не доставлена приводом в судове засідання на 26 квітня 2021 року. Рапорт про виконання приводу суду не наданий.

Згідно ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так як участь правопорушника при розгляді даного подання про заміну громадських робіт штрафом є обов`язковою, в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не з`являлася, постанова про привід правопорушника не була виконана, тому подання про заміну не відбутого строку покарання не може бути розглянута за відсутності особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності та його пояснень в судовому засіданні про обставини даної події, та задоволенню не підлягає, що не позбавляє права заявника повторного звернення до суду.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Керуючись ст. ст. 268, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя А.М. Гримайло