ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 Провадження № 3/425/518/21

Справа № 425/1023/21

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

08 квітня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124457 від 08.04.2021, складеного ДОП СП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майором поліції Передерієм А.В. вбачається, що 13.03.2021 о 16-40 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження у висушеному стані, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/113-21/3479-НЗПРАП від 26.03.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,67 грама, яку вона зберігала для особистих потреб, без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, вину свою визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124457 від 08.04.2021, складеним ДОП СП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майором поліції Передерієм А.В., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП;

- рапортами ДОП СП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майора поліції Передерія А.В. від 08.04.2021 та СО в ОВС 7 відділу ГВ БКОЗ ГУ СБУ в Донецькій та Лугансій областях підполковника Капелюха Ю. від 29.03.2021;

- копією клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Яровенка Н.О. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 12.03.2021 та копією ухвали Сєвєродонецького міського суду Лганської області від 12.03.2021;

- копією протоколу обшуку від 13.03.2021, під час якого було виявлена, зокрема, речовина рослинного походження у висушеному стані;

- копія постанови про визнання речовими доказами і доручення їх до кримінального провадження від 13.03.2021 та копією постанови про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів від 15.03.2021;

- копією висновку експерта № СЕ-19/113-21/3479-НЗПРАП від 26.03.2021, відповідно до якого, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,67 грама;

- копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обіну № 483 від 29.03.2021;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 29.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 пояснила, що 13.03.2021 близько 12-00 год. під час обшуку в кв. АДРЕСА_3 , в кімнаті на стільці було знайдено сушену коноплю, яка належить їй для особистого вживання, яку вона знайшла у дворі;

- адміністративна довідка у відношенні ОСОБА_1 від 08.04.2021.

На підставі наведених вище доказів, визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає доведеним вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд дійшов висновку стягнути з правопорушниці судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ, а саме: наркотичну речовину - канабіс, масою 0,67 грама, яка упакована SUD 1117751 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко