ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/136/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож. АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В

16.02.2021 року о 23-50 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «FORO TRANSIT н.з. НОМЕР_1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області по вул. Царичанська в стані алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність та заяву захисника Тараненко П.П. про закриття провадження, пославшись на те, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду і йому не видавалось направлення від працівників поліції в медичний заклад.

Суд оглянув в судовому засіданні диск із відеозаписом за участі захисника Тараненко П.П., із якого вбачається що ОСОБА_2 16.02.2021 року в 23-50 на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи:

відповідно протоколу про адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_2 16.02.2021 року керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження медичного огляду чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, із якого вбачається що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (а.с.1). Відповідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора «Драгер» ОСОБА_2 відмовився від його проходження в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином не вбачається підстав для закриття справи за відсутності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

З наведених доказів, вбачається, що в діях ОСОБА_2 вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння , а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що тягне за собою адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, відповідно санкції до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути ОСОБА_2 з судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 19.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко