Справа №463/358/21
Провадження №3/463/369/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 , 29.12.2020 року близько 01.10 год. на вул.Богданівська у м.Львові, перебуваючи в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, яке проявилося в тому, що поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

В силу вимог статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП є обов`язковою.

Вказані матеріали справи скеровано на адресу суду 15.01.2021 року. В судові засіданні, призначені по даній справі на 11.02.2021 року, 15.03.2021 року та 19.04.2021 року, правопорушник, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, не з`явився. Участь ОСОБА_1 працівниками поліції ні в день надходження адміністративного матеріалу, незважаючи на скорочені строки розгляду даної справи (розглядаються протягом доби), ні в подальшому в судові засідання, призначені по даній справі, не забезпечено. Постанова суду від 11.02.2021 року про привід правопорушника працівниками поліції не виконана, письмових пояснень із зазначенням причин невиконання постанови суду на адресу суду не скеровано.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 29.12.2020 року, а тому з урахуванням 3-місячного строку, перебаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 29.03.2021 року включно.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вжиті спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультатними, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-місячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.