ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/234/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

24.02.2021 року о 16-40 по вул. Дніпровська в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Dаewoo Nubira, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджав з прилеглої території та не надав дорогу транспортному засобу ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та вчинив з ним зіткнення. внаслідок ДТП ніхто не постраждав, автомобілям завдано механічних пошкоджень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

24.02.2021 року о 16-40 по вул. Дніпровська в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП до якої був причетний.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення визнав.

Судом встановлено, що 24.02.2021 року о 16-40 по вул. Дніпровська в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Dаewoo Nubira, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджав з прилеглої території та не надав дорогу транспортному засобу ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та вчинив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілям завдано механічних пошкоджень. Після чого покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10.а, п. 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 та ст.124КУпАП.

Судом досліджено наступні докази: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481226 від 24.02.2021 року, серії ДПР18 № 481227 від 24.02.2021, схему місця ДТП від 24.02.2021 року, письмові пояснення водія автомобіля ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно 10.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 року, Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 року, водій, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до п. 2.10. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний залишатися на місці пригоди.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн; та ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 124 КУпАП, що становить 340 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити в межах санкції ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 20.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко