П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.03.2021 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Сула поблизу с. Чутівка Лубенського району Полтавської області ловив рибу риболовною мисиновою сіткою, яку ставив з льоду, та виловив рибу лящ в кількості 2 штуки загальною вагою 1 кг, чимпорушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Сума нанесених збитків державі становить 340 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому, зокрема, міститься запис ОСОБА_1 про те, що він ловив рибу риболовною мисиновою сіткою, яку ставив з льоду на річці Сула поблизу с. Чутівка та виловив рибу лящ в кількості 2 штуки вагою 1 кг, вину визнає (а.с. 3), актом виявлення та вилучення (а.с. 4), розпискою ОСОБА_1 (а.с. 5), опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, що вилучені у ОСОБА_1 (а.с. 6), розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна (а.с. 6 зворот), таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України (а.с 7), приймальним актом № 59 (а.с. 8), квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 59 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віцівід шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя враховує обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, його особу, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, невеликий обсяг виловленої риби, приходить до висновку, що з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому до ОСОБА_1 потрібно застосувати такий захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, як попередження.

Враховуючи час, який пройшов з моменту вилову риби, суддя приходить до висновку про недоцільність застосування конфіскації незаконно виловленої риби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 24-1, 3334, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Знаряддя лову: сітка мисинова довжиною 12 м., висотою 1,60 м., вічко 45 мм. в кількості 1 штука, що знаходиться на зберіганні в складі Полтавського рибоохоронного патруля м. Кременчук, конфіскувати на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя