Справа№ 311/958/21
Провадження№3/311/481/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №104275 від 03.03.2021 року), який надійшов з Відділення поліції №2 Василівського РУП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скельки, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, студента ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей» за спеціальністю «електрогазозварювальник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року о 21 год. 08 хв. в м. Дніпрорудне на пр. Ентузіастів гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSTANG DELTA з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на місці зупинки та від проходження медичного огляду в медичному закладі м. Дніпрорудне відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно 03 березня 2021 року він керував мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння. Просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №104275 від 03.03.2021 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Губи О. від 03 березня 2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції, яка була чинною до 17 березня 2021 року) кваліфікуючими ознаками якого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зважаючи на те, що вказане порушення є грубим та має підвищену суспільну небезпеку, суддя дійшов висновку про призначення неповнолітньому ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП на загальних підставах, визначивши необхідним та достатнім для досягнення мети виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Частиною 2 ст.307 КУпАП передбачено, що у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Пталіжні реквізити для сплати штрафу ЗАПОРIЗЬКА ОБЛАСТЬ/М.ЗАПОРIЖЖЯ ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0008001, 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA002600, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч.2 ст.307 КУпАП у разі відсутності у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) самостійного заробітку, як в особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, яка вчинила адміністративне правопорушення, штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. та судові витрати на користь держави у вигляді судового збору в розмірі 454,00 грн. стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова