Справа № 725/1495/21
Провадження № 3/727/1376/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року о 01:38 год. у м. Чернівці, Центральна площа, 1, водій ОСОБА_1 здійснював рух на т/з Volkswagen Golf 4 д.н.з. НОМЕР_1 прицьому не мав права керування т/з чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що таке правопорушення скоїв вперше та зобов`язався не вчиняти подібних дій у майбутньому.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 при розгляді справи зазначила, що ОСОБА_1 є її сином. Просила передати останнього їй під нагляд і запевнила, що подібне більше не повториться.

Факт вчинення правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР № 027774 від 12.03.2021 року, відеозаписом з бодікамер, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КупАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення

Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років,які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходивпливу, передбачені ст.24-1КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батьків або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилося вісімнадцяти років, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що у скоєному щиро розкаявся, вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батькам.

Керуючись ст. ст. 24-1, , 268, 126, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адесою: АДРЕСА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Н.М. Танасійчук