Справа № 203/971/21
Провадження № 3/0203/1215/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, порушену інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Ковалєрєнком Ю.В. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року, після направлення справи на її дооформлення, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Ковалєрєнком Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 05 березня 2021 року, близько 21 години 50 хвилин, за адресою м. Дніпро, по вул. Святослава Хороброго, біля будинку №22, ОСОБА_1 знаходився на вулиці в п`яному вигляді, висловлювався в бік поліцейських та прохожих нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ч.1,2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Справа до розгляду призначалась неодноразово на 09 квітня 2021 року та 14 квітня 2021 року, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, повідомлявся шляхом надіслання засобами поштового зв`язку повісток, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, в протоколі міститься його особистий підпис із зазначенням дати отримання 05 березня 2021 року у графі «Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав», що підтверджує його обізнаність про наявність протоколу та про розгляд справи Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 у судові засідання у призначений час за викликом, тому вважаю необхідним застосувати до останнього привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет 4.

Виконання постанови доручити начальнику Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко