Справа № 526/71/21
Провадження № 3-в/526/2/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

провідного інспектора Гадяцького РВ з питань пробації Андрущенко А.О.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали за поданням провідного інспектора Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Андрущенко А. щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, ідентифікаційний код не встановлений,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2021 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Від Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, а пізніше адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 відмовляється добровільно відпрацьовувати громадські роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подання, суду пояснила, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, на виклики не з`являється, зловживає спиртним, ніде не працює, тому заміна покарання на штраф не призведе до результату, а найбільш доцільно в даному випадку замінити покарання на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 пояснив, що не відбував громадські роботи через хворобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що постанову Гадяцького районного суду від 08 лютого 2021 року в частині призначення покарання слід переглянути та вирішити питання про заміну покарання, оскільки ОСОБА_1 громадські роботи залишаються не відбутими. Перспектив відбуття покарання у вигляді громадських робіт чи штрафу немає, так як ОСОБА_1 зловживає спиртним, ніде не працює, ухиляється постійно від суду та поліції, тому дані види покарань не будуть ефективними щодо ОСОБА_1 .

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили до інспекції за викликом не з`явився, проте був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, за місцем фактичного проживання ухиляється від представників поліції та пробації, мобілізованим не значиться, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює суд вважає, що ОСОБА_1 ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Судом також встановлено, що з 4 лютого 2021 року по даний час ОСОБА_3 на лікуванні в медичних закладах Вельбівської АЗПСМ та району не перебував, за медичною допомогою не звертався.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки інші покарання не будуть ефективними в даному випадку, а адміністративний арешт буде необхідним і справедливим для досягнення мети покарання та запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 , 221, 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

- замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин призначених постановою Гадяцького районного суду від 08 лютого 2021 року на адміністративний арешт терміном на 6 (шість) діб з відбуванням у ІТТ.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання даної постанови покладається на відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області до відому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Головуюча: Л. В. Максименко