Справа №621/789/21
Провадження № 3/621/107/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин,

за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Згідно протоколу № 1 від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 ставиться у вину ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт - 18.03.2021, про причини неявки не повідомив, чим вчинив правопорушення за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнав повністю та зазначив, що не з`явився 18.03.2021 на суспільно корисні роботи, оскільки у нього хворіла мати за якою він здійснював догляд, але з 26.03.2021 він приступив до виконання суспільно корисних робіт відповідно до встановленого графіка. Просив не накладати на нього адміністративне стягнення.

Суддя зазначає, що відповідальність за статті 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення настає за ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Відповідно до Примітки до вказаної статті під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти: - неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, - невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин,- а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення підтверджується: постановою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2020, якою на останнього за вчинення правопорушення за частиною 1 статті 183-1 1Кодексу України про адміністративне правопорушення накладено стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк 240 годин; протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 24.03.2021; направленням від 17.03.2021 відповдно до якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 18.03.2021, який ОСОБА_2 отримав 18.03.2021 та з яким був ознайомлений; листом КП «Комунальник» відповідно до якого ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення; поясненнями ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні.

На підтвердження існування поважних причин, що фактично позбавили особу можливості прибути 18.03.2021 для відпрацювання суспільно корисних робіт, будь-яких письмових доказів ОСОБА_1 не надано.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує фактичні обставини справи, дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, та відповідно до Листа наданого Зміївським районним відділомфілії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 29.03.2021 вих. № 24/12/676-21, 25.03.2021 приступив до відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та на теперішній час продовжує виконувати суспільно корисні роботи на виконання постанови суду.

За таких обставин суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Суддя враховує пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та статтю 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись статтями 22, 183-2,.268, 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: