БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/288/2021
Провадження № 3/497/124/2021
ПОСТАНОВА

про застосування приводу

20.04.2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

прокурора - Саліхової В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС від 25.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області 24.02.2021 року (а.с.44) перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення призначався на 22.03.2021 року о 15:00 годині (а.с.45), 09.04.2021 року о 09:00 годині (а.с.52), та в останнє призначено на 20.04.20201 року о 13:00 годині (а.с.62).

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, хоча був сповіщеним належним чином згідно вимог діючого законодавства (а.с.48-49, 55-56,66-67).

Суд зобов`язував Болградське РВП ГУНП в Одеській області забезпечити вручення судової повістки особі, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.57,58), як були вручені дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.58, 69).

Крім того, поліцейським Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , відібрано письмові пояснення від дружина особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 - ОСОБА_2 яка повідомила, що її чоловік поїхав на тривалий час до родичів в Миколаївську область на заробітки (а.с.59, 70).

Особа яка склала протокол, у судове засідання жодного разу не заявлялася, хоча щоразу про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.46, 54, 65).

Прокурор будучи присутньою в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу особі відносно якої складено протокол ОСОБА_1 у зв`язку з черговою його неявкою у судове засідання.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та оскільки згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - є обов`язковою, суд прийшов до висновку в доцільності здійснення приводу вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 14:00 годину 28.04.2021 року в приміщення Болградського районного суду Одеської області, в зал № 4.

Виконання ухвали про здійснення приводу особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 доручити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14:00 години 28.04.2021 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева