Справа № 561/257/21
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2021 року смт Зарічне

Cуддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши в залі суду у смт Зарічне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03 липня 2009 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року під час проведення камеральної перевірки, оформленої Актом перевірки №2009/17-00-24-06/ НОМЕР_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасно подав за встановленою формою відомості про суму доходів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2020 року 09 лютого 2020 року, а саме: граничний термін подання податкового розрахунку за формою ф.1 ДФ. Фактично розрахунок поданий до Зарічненської ДПІ із запізненням 27 лютого 2020 року, вх. №, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп б. п. 176.2 ст. 176 Розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність у ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

По факту вчинення адміністративного правопорушення складено протокол серії АА №601457 від 01 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду не подав, що за змістом ст. 268 КУпАП є підставою для розгляду справи за його відсутності.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи та поясненням, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі, згідно яких він повідомив, що подав звіт невчасно через відсутність доступу до інтернету.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 , порушив пп пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп б. п. 176.2 ст. 176 Розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим з урахуванням обставин справи, враховуючи, відсутності заподіяної шкоди, державним та суспільним інтересам, у відповідності до ст. 22 КУпАП наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення із застосуванням щодо нього усного зауваження.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик