Справа № 646/1012/21
№ провадження 3/646/786/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 січня 2021 року о 20 годині 10 хвилин у м.Харкові по вул.Камишовій, 16, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків: результат огляду 1,89%. Тим самим ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням належного повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, а також тієї обставини, що обставини, які зазначені у протоколі мали місце 27.01.2021 року, враховуючи строки розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №134446 від 27.01.2021р., який був складений інспектором взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенантом поліції Йовиком В.Є. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , містить підписи цих свідків, а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особи, що склала протокол;

-Талоном тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу Drager 6810 (до протоколу ДПР18 №134446), згідно з яким результати тестування ОСОБА_1 проведеного 27.01.2021р. о 20.31 год. становлять 1,89 % (проміле алкоголю в крові);

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеним у зв`язку з такими виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів та мови,- за допомогою Drager 6810 ARCP 0480; результати огляду на стан сп`яніння: 1,89%. Це акт підписаний ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також особою, що проводила огляд та складала акт: інспектором взводу №1 роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Нотовим О.Л.;

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (Додаток №1 до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). Це направлення складене 27.01.2021р. стосовно ОСОБА_2 до закладу охорони здоров`я (КНП ХОР ОНД) за результатами огляду, згідно з якими виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів та мови; огляд проводився за допомогою Drager Alcotest 6810 ARCP 0480, результат 1,89%;

-Рапортом інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції В.Йовика на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області від 27.01.2021р. про те, що під час несення служби у складі екіпажу 1812 27.01.2021р. ними був помічений автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , який повертав з заправки «Marshall», як розташована на Мереф`янському шосе, 27, на вулицю Камишову та не подав сигнал світловим покажчиком повороту. Автомобіль ВАЗ було зупинено та при спілкуванні з водієм ОСОБА_1 були виявленні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів та мови. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння та за допомогою газоаналізатора Drager 6810 ARCP 0480 у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, на що він погодився. Результат огляду 1,89%;

-Письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 про те, що 27.01.2021р. в його присутності водій автомобілю ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARCP 0480 за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,89%;

-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП (в редакції, що діяла станом на день вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення) Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на день розгляду цієї справи чинною є редакція ч.1 ст.130 КУпАП у відповідності до Закону України від 16.02.2021р. №1231-ІХ (який набрав чинності 17.03.2021р.).

За правилами частини 1 та частини 2 статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Отже, оскільки редакція частини 1 статті 130 КУпАП від 16.02.2021р. посилює відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення згідно з редакцією цієї правової норми, що діяла до 17.03.2021р.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага