Справа № 399/246/21
Провадження № 3/399/111/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2021 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

встановила:

02.04.2021 о 00.05 год., 03.04.2021 о 23.12 год. та з 22.00 год. 08.04.2021 до 06.00 год. 09.04.2021 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 год., тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 09 квітня 2021 року він дійсно був відсутній за місцем проживання у вказаний період часу, а 02.04.2021 та 03.04.2021 був вдома і не чув, як приходили працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами серії ГП № 596629 від 05.04.2021, ГП № 596630 від 05.04.2021, АА № 522414 від 09.04.2021, ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2021 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, відеозаписами правопорушень та доданими до протоколів документами.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчинених проступків, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/246/21 (провадження 3/399/111/2021).

Керуючись ст.ст. 36, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя-

постановила :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях