Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2004/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверобайкальськ Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип Б) відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, розмір місячного доходу складає 420,00 грн., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , зі слів у 2020 році притягувався Рахівським районним судом Закарпатської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 172-11 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу у відділенні інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип Б) відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічної групи, військове звання - солдат, 09.04.2021 року близько 06 години 30 хвилин, знаходячись на напрямку прикордонного знаку № 87, на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, виконуючи обов`язки з охорони державного кордону України у складі прикордонного наряду "Прикордонний патруль", спав на місці несення служби, чим допустив порушення правила несення прикордонної служби, передбаченого в абзаці п`ятнадцятому пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836 (далі - Інструкція), де закріплено, що прикордонним нарядам забороняється відволікатися від несення служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-18 КУпАП, - порушення правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 09.04.2021 року з 04 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин він виконував наказ на охорону державного кордону України в складі прикордонного наряду "Прикордонний патруль". Під час несення служби, о 06 годині 30 хвилин, він знаходився на напрямку прикордонного знаку № 87, на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, де заснув приблизно на 30 хвилин з причини втоми.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення в суді, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008071 від 09.04.2021 року, складеним старшим інспектором прикордонної служби (з адміністративно-юрисдикційної діяльності) відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип Б) відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дубовим А. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-18 КУпАП, у якому вказано, що 09.04.2021 року о 06 годині 30 хвилин на напрямку прикордонного знаку № 87, на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" у складі старшого інспектора прикордонної служби (з адміністративно-юрисдикційної діяльності) відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип Б) відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дубового А. було виявлено, що солдат строкової служби ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону України, спав на місці несення служби, чим порушив вимогу пункту 25 глави 5 розділу ІІ Інструкції (а.с. 4);

2) рапортом старшого інспектора прикордонної служби (з адміністративно-юрисдикційної діяльності) відділення інспекторів прикордонної служби "Вилок" (тип Б) відділу прикордонної служби "Дякове" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дубового А. від 09.04.2021 року про те, що 09.04.2021 року о 06 годині 30 хвилин він здійснив перевірку прикордонного наряду "Прикордонний патруль" в районі прикордонного знаку № 87 в складі солдата ОСОБА_1 , під час якої виявив, що ОСОБА_1 спав на місці несення служби, чим порушив наказ на охорону державного кордону України (а.с. 1).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 172-18 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-18 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак