Справа № 361/2365/21
Провадження № 3/361/2342/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2342/21, справа № 361/2365/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставиське Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, такого, що працює водієм ТОВ МП «Мрія», жителя

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.03.2021, близько 06 години 10 хвилин, по вул. Київській в м. Бровари Київської області ОСОБА_1 , керував автобусом марки «Богдан» н.з. НОМЕР_2 , здійснював пасажирські перевезення за маршрутом «Київ-Бровари» без засобів індивідуального захисту, а саме маски, чим порушив вимоги пп. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав, що керував автобусом марки «Богдан» н.з. НОМЕР_2 під час перевезення пасажирів, без одягнутої на обличчі маски, по вул. Київській в м. Бровари Київської області його зупинили працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. На момент зупинки поліцейськими в салоні транспортного засобу перебували пасажири.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 638028 від 12.03.2021, фотозображенням особи з місця вчинення правопорушення без засобів індивідуального захисту-маски.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, обставин справи, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлено.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2, ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1

ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин