Справа № 715/610/21
Провадження № 3/715/341/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, 06 березня 2021 року о 08 год. 52 хв. в м. Сарни по вул. Вишнева, 92, в порушення п. 31.4.5 г ПДР, керував транспортним засобом марки «DAF 95», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-лісовозом марки «KRONE SOP24», д.н.з. НОМЕР_2 , що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме на одну вісь було встановлено шини з різними малюнками протектора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з проколом він замінив одну покришку, проте на причепі дозволяється експлуатація шин з різними малюнками. Вину у вчиненому не визнав та просив суд закрити провадження по справі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 31.4.5 г ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, а саме якщо на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора для вантажних автомобілів.

З огляду на конструкцію даного пункту ПДР, порушення матиме місце лише у разі встановлення на одну вісь напівпричепа: діагональних шин разом з радіальними; ошипованих і неошипованих; морозостійких і неморозостійких; шин різних розмірів чи конструкцій. При цьому використання шин на напівпричепі саме з різними малюнками протектора не є порушенням п. 31.4.5 г ПДР. В матеріалах справи відсутні відомості щодо конкретного виду шин, їх розмірів чи конструкцій, малюнки яких відрізнялися, та у зв`язку з встановленням яких на напівпричеп відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя