Справа № 185/1370/21
Провадження № 3/185/490/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 17 лютого 2021 року ухилилася від виховання своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а діти не доглянуті і в них відсутня їжа.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Так, на її адресу було направлено смс-повідомлення, яке їй було доставлено 25.02.2021 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 17 лютого 2021 року ухилилася від виховання своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а діти не доглянуті і в них відсутня їжа.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, копією інформаційного листа від 17.02.2021 року з Павлоградської загальноосвітньої школи № 5, відповідно до якої сім`я ОСОБА_5 проживає у двохкімнатній квартирі, умови для проживання ОСОБА_4 потребують покращення, проте їм бракує фінансових коштів, ОСОБА_6 має багато пропусків занять у школі, мати довідки щодо поважності причини пропусків не надала; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначає, що 17.02.2021 року дійсно перебувала у стані алкогольного сп`яніння, діти були голодні, їжі вдома не було, у квартирі було брудно; копією письмових пояснень ОСОБА_7 з аналогічними поясненнями, так, 17.02.2021 року він також перебував у стані алкогольного сп`яніння, додав, що дитина має пропуски у школі, бо він та ОСОБА_2 зранку перебувають у стані алкогольного сп`яніння та не в змозі відвести дитину до школи.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_8 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_8 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак