Справа № 219/3325/21
Провадження № 3/219/1332/2021
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
6 квітня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , розвідника кулеметника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
5.04.2021 начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військовим комендантом ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК №0213 про те, що 30 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 знаходячись на БП № 004 розташований по АДРЕСА_2 незаконно зберігав наркотичний засіб рослинного походження (канабіс), без мети збуту в невеликих розмірах (висновок експерта № СЕ-19/105-21/1200-НЗПРАП від 12.03.2021).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій ОСОБА_1 зазначив, що свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просить суворо не карати.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК№ 0213, ,поясненнями ОСОБА_1 ,витягом з ЄРДР №0000029 від 30.01.2021, висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України від 12.03.2021,постановою дізнавача СД Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Дунаєвої О.С. від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000029 від 30.01.2021 за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК Україниу зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, PVP (1 феніл 2 піролідин 1 іл.-пентан 1 он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список № 2).
За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КАП України, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 287 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 розвідника кулеметника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п`ять/грн.00коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , розвідника кулеметника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/грн.00коп. на користь держави.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину, масою 0,16 г, фрагменти паперу в паперовому згортку, в паперовому конверті після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.О.Худіна