Справа № 165/3470/20
Провадження № 3/165/42/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в АТП «Z-TIME»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №188351, вбачається, що 20 листопада 2020 року у місті Львові Львівської області по вул. Липинського, 60 о 06 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом автобусом марки «BOVA» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 не був уважний при перестроюванні не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з ТЗ «MITCUBISHI LANCER» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,який рухався в попутньому напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками

Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди, обгрунтовуючи тим, що наявна в матеріалах справи схема дорожньо-транспортної пригоди не відповідає дійсності та фактичним обставинам зокрема дорожній розмітці та знакам дорожнього руху в Україні.

Проаналізувавши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, для встановлення дорожньої обстановки та механізму ДТП, слід призначити судову інженерно-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.245, 251, 273, 283 КУпАП

постановив:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як в зазначеній дорожній обстановці мали діяти водії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .?

2.Яким було взаємне розташування транспортних засобів у момент їх первинного контакту? (враховуючи дійсні габарити даних автомобілів, локалізацію механічних пошкоджень внаслідок зіткнення,ширину проїзної частини дороги)?

3.Чи достовірні з технічної точки зору показання (пояснення) водія автомобіля «MITCUBISHI LANCER» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_4 враховуючи дорожню розмітку та знаки ?

4.Чи міг водій транспортного засобу автобуса марки «BOVA» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 технічну можливість уникнути ДТП?

5.Чи мав водій автомобіля ««MITCUBISHI LANCER» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

6.Чи є в діях водія автомобіля «MITCUBISHI LANCER» ОСОБА_2 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо так, то чи не перебувають вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з настанням ДТП?

7.Чи відповідає складена працівниками поліції схема ДТП дійсній розмітці дороги на даній ділянці де виникло ДТП та встановленим там дорожнім знакам.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43,

Експертизу провести у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та при необхідності водію ОСОБА_2 надати експертам для огляду транспортні засоби.

Витрати за проведення експертизи слід стягнути при ухваленні судом рішення у даній справі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков