Справа № 367/1219/21
Провадження №3/367/617/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.02.2021 р. о 10 год. 10 хв. на А/Д Київ Ковель, 25 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 залежно від дорожньої обстановки, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкоджень автомобілів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082548 від 14.02.2021 року, згідно якого 14.02.2021 р. о 10 год. 10 хв. на А/Д Київ Ковель, 25 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 залежно від дорожньої обстановки, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкоджень автомобілів;

- схемою пригоди від 14.02.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 14.02.2021 року, згідно якого 14.02.2021 р. він рухався з смт. Гостомель в напрямку кільця Гостомель Буча Ірпінь зі швидкістю 50-70 км/год., але автомобіль втратив керування, так як дорога була дуже слизькою, у зв`язку із чим відбулося зіткнення з автомобілем «Renault»;

- поясненням ОСОБА_2 від 14.02.2021 р., згідно якого 14.02.2021 р. він прямував з смт. Гостомель в напрямку м.Київ, на виїзді на кругову розв`язку, у зв`язку із слизькою дорогою, його автомобіль відкинуло на бордюр, через невеликий проміжок часу, бампер його машини зачепив автомобіль «Mazda 3».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов