Справа № 683/822/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, заступник командира авіаційної ескадрильї кадру начальник інженерно-авіаційної служби кадру авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Заступник командира авіаційної ескадрильї кадру начальник інженерно-авіаційної служби кадру авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 не виконав вимог встановленого режиму секретності, чим порушив ст. 28 Закону України «Про державну таємницю»
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 грудня 2020 року №277 майор ОСОБА_1 призначений на посаду заступника командира авіаційної ескадрильї кадру начальника інженерно-авіаційної служби кадру авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 грудня 2020 року №283
майору ОСОБА_1 надано доступ до відомостей, що становлять державну таємницю із ступенем секретності «Таємно».

Відповідно до «Номенклатури посад працівників військової частини НОМЕР_1 перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці» (порядковий номер 150) дана посада передбачає допуск та доступ до державної таємниці та зобов`язує виконувати встановлені вимоги щодо організації обліку та закріплених за авіаційної ескадрильєю секретних виробів. Водночас майор ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 460, 468 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних установах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року
№ 939, п. 27 глави 1 розділу V «Правил інженерно-авіаційного забезпечення державної авіації України», затверджених наказом Міністра оборони України від 05 липня 2016 року №343 та п.п.4.2.3, 4.2.4 «Інструкції з організації та забезпечення режиму секретності у Збройних Силах України», затвердженої наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 30 листопада 2018 року №430дск, починаючи з грудня 2020 року по теперішній час, як відповідальна

за облік секретних виробів посадова особа авіаційної ескадрильї, не здійснював облік секретних виробів, що закріплені за повітряними суднами ввіреної йому авіаційної ескадрильї. Майор ОСОБА_1 упродовж вище вказаного періоду часу, не оформив встановленим порядком та у подальшому документально не заповнював відповідними даними, передбаченими додатком 22 до
п. 27 глави 1 розділу V «Правил інженерно-авіаційного забезпечення державної авіації України», «Журнал пономерного обліку секретних виробів».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП (порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, просив справу розглянути без його участі, про що подав заяву.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 25 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він підтвердив обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08 грудня 2020 року № 283 про надання ОСОБА_1 доступу до відомостей, що становлять державну таємницю із ступенем секретності «Таємно»; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 грудня 2020 року № 277 про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира авіаційної ескадрильї кадру начальника інженерно-авіаційної служби кадру авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 ; витягом з номенклатури посад працівників військової частини НОМЕР_1 , перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці; витягом з довідки про допуск ОСОБА_1 ; зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці; службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.

Обираючи покарання ОСОБА_1 , врахувала характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, пом`якшуючі обставини, зокрема визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ______________