Справа № 346/653/21
Провадження № 3/346/627/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме не вийшов на роботу 29.01., 01.02., 02.02. та 03.02.2021 року в комунальне підприємство «Коломийська міська ритуальна служба», куди ОСОБА_1 був направлений для відбування вказаного стягнення, без поважних причин, які б були документально підтверджені.

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, причин своїх неявок суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 04.02.2021 року;

-даними постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;

- даними довідки про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 27.01.2021 року;

- даними направлення ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт від 27.01.2021 року;

- наказом КП «Коломийська міська ритуальна служба» № 6 від 28.01.2021 року про прийняття ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт;

- графіком виходу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 28.01.2021 року;

-листом-повідомленням КП «Коломийська міська ритуальна служба» від 03.02.2021 року № 21/01-30 про те, що ОСОБА_1 не виходив на роботу у вище вказані дні.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги лист Коломийського міськрайонного відділу філії філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області № 38/8/625 від 09.03.2021 року (вх. ЕП-1614/21-Вх від 24.03.2021 року) про те, що ОСОБА_1 знятий з обліку у вказаному відділі центру пробації в зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості суспільно-корисних робіт, про що також свідчить копія табелю виходу на роботу за лютий 2021 року. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки на даний час воно в зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості суспільно-корисних робіт не становить значної суспільної шкідливості. Тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.