Код суду 233 № 233/4957/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполь, Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 4261497 від 28.10.2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 28.10.2020 року о 10 годині 00 хвилин, біля буд. № 3 по вул. Краснодарська в м. Костянтинівка, Донецької області, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: яблуками, огірками, томатами, кукурудзою та дай коном, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вперше матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП надійшов для розгляду до суду 02 листопада 2020 року та постановою судді від 02 листопада 2020 року був повернутий до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення у зв`язку з виявленими недоліками.

Вдруге матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП надійшов для розгляду до суду лише 24 березня 2021 року, без усунення недоліків, вказаних у постанові суду від 02 листопада 2020 року.

Ретельно перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 426197 від 28.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотокартками з місця вчинення правопорушення.

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, що мало місце 28.10.2020 року.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 426197 від 28.10.2020 року, дата вчинення адміністративного правопорушення 28.10.2020 року, правопорушення не є триваючим, тож на час розгляду справи, 25.03.2021 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім того, враховуючи, що невиконання постанови суду про доопрацювання, а також тривале направлення до суду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призвело до затягування строків розгляду справи про адміністративне правопорушення і, як наслідок, неможливості розгляду судом справи по суті та уникнення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повідомити начальника Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про встановлені недоліки роботи відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, що призводять до закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.6 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити начальнику Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота