ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229476 від 07.03.2021 року вбачається, що цього ж дня близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в місті Володимир-Волинський Волинської області керував автомобілем «Опель Вектра» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034450 від 07.03.2021 року вбачається, що цього ж дня близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 вулиці Шевченка в місті Володимир-Волинський Волинської області здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, що висловлювалося в нецензурній лайці в адресу працівників поліції, намаганні вчинити бійку, під час складання протоколу відносно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 08 квітня 2021 року справи про адміністративні правопорушення №154/858/21 провадження №3/154/407/21, №154/869/21 провадження №3/154/414/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Справа до розгляду призначалась 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.01 квітня 2021 року судом було винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання. Привід працівниками поліції виконано не було, повідомлено суд, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак зважаючи на відсутність клопотань ОСОБА_1 про відкладення судових засідань, суд розглянув справу без нього за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та злісній непокорі працівникам поліції доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034450 від 07.03.2021 року та ДПР18 №229476 від 07.03.2021 року, яким встановлено обставини справи; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07 березня 2021 року, за якими вони підтвердили факт зупинки водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, рапортами працівників Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області від 07.03.2021 року, CD-R диском, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №175579 від 07.03.2021 року.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, повністю доведена в суді.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, за правилами ст.36 КУпАП,

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.283,284,36 КУпАП на підставі ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.185 КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер