Справа № 445/513/21
провадження № 3/445/281/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

перевіривши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністратвного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.03.2021 року до Золочівського районного суду Львівської області із відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області засобами поштового зв`язку надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 354490 від 04.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 11.01.2021, близько 16 год. 20 хв. в с.Куровичі Золочівського району Львівської області, вчинила домашнє насильство відносно своєї співжительки, яке проявилося в тому, що вона виражалася до неї нецензурними словами.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ст. 277 КУпАП, передбачено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення. Так, зокрема, справа про адміністративне правопорушення, передбачене 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи, що матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшли на адресу суду поштовим відправленням, без забезпечення з боку посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, участі особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, при розгляді справи, суддя позбавлений можливості здійснювати розгляд даної справи у строки та в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Перевіривши матеріали даного протоколу про адміністративні правопорушення, суддею також встановлено неповну відповідність суті адміністративного правопорушення, що зазначені у фабулі протоколу із заявою потерпілої, а також обставинам вказаним в постанові про закриття кримінального провадження від 25.02.2021 року, що міститься в матеріалах протоколу, та диспозицією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, в матеріалах протоколу відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, диспозиція якої передбачає повторне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, до відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, для належного оформлення, усунення вказаних вище недоліків, та забезпечення явки особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, до суду у день надходження матеріалів протоколу до суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 8, ч.2 ст. 173-2, 222, 221, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріалипротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 354490 від 04.03.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 173-2КУпАП, - повернути до відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, для належного оформлення та забезпечення явки особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, до суду у день надходження матеріалів протоколу до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Сивак