Справа № 737/183/21
Провадження № 3/737/96/21
ПОСТАНОВА

02 квітня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі було встановлено зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області кожного понеділка щомісяця, порушив вимоги адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 15 лютого 2021 року, 22 лютого 2021 року та 01 березня 2021 року, а також 02 березня 2021 року о 22:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справи по вищезазначеним правопорушенням відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді 23 лютого 2021 року. З матеріалів адміністративних справ вбачається, що всі правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що всі справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справи № 737/183/21 (провадження № 3/737/96/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, № 737/184/21 (провадження № 3/737/97/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАПА, № 737/185/21 (провадження № 3/737/98/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, № 737/186/21 (провадження № 3/737/99/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 737/183/21, провадження № 3/737/96/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушень.

Факт вчинення зазначених правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №121081 від 10.03.2021, серії АПР18 №121082 від 10.03.2021, серії АПР18 №093743 від 15.03.2021, серії АПР18 №093744 від 15.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; копіями реєстраційних листків на громадянина ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 15.02.2021 року, 22.02.2021 року, 01.03.2021 року; копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 ; довідкою СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 2020-2021 роки.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч.2 ст. 36 КУпАП та враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко