П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/510/21

Провадження № 3/534/278/21

02 квітня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 018948 складений 23.03.2021 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За змістом складеного протоколу, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005р.н., який з початку 2020-2021 навчального року систематично запізнюється на перші уроки, до уроків приходить не підготовлений та на будь-які зауваження вчителів ЗОШ І-ІІІ ст. №6, розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, вул. Добровольського, 65, не реагує, у результаті чого, мати не виконує вимоги ч.ч. 2,3 ст. 150 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розкаюється у скоєному надавши суду відповідну письмову заяву. Прохала закрити справу про адміністративне правопорушення за малозначністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона скоїла адміністративне правопорушення, а саме, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дитини ОСОБА_2 , 2005 р.н.

Крім показань самої ОСОБА_1 винуватість останньої повністю підтверджується: інформацієї наданою ЗОШ І-ІІІ ст. №6 Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2021.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості пом`якшуючої обставини, судом враховано щире розкаяння винної.

Відповідно до ст.9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом із тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли шкоди державі, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення та враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Солоха