Справа № 361/861/21
Провадження № 3/361/1461/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м.Кишинів, Броварське вище училище фізичної культури вчитель по спорту, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року до суду надійшли вказані матеріали справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 475276 від 28 січня 2021 року, 12 листопада 2020 року о 7 год. 54 хв. громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Ssang Yong Korando д.н.з. НОМЕР_2 проїжджаючи ділянку дороги за адресою м.Бровари, вул. Благодатна, 35/1, а саме проїжджаючи перехрестя вул. Євгенія Зеленського та вул. Благодатна в напрямку вул. Ломоносова, виїжджаючи із другорядної дороги на головну не був уважним та не переконався, що це буде безпечно порушив п.2.3 б продовжуючи рух ігноруючи знак 2.1. та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A 7 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з останнім. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 2.1. додаток 1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 475276 від 28 січня 2021 року; копією матеріалів кримінального провадження №0002795 від 12.11.2020 року.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 12 листопада 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, - П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Радзівіл А.Г.