справа № 166/354/21
провадження № 3/166/229/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Млинове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія міжнародних перевезень, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2021 року 0 00 годині 15 хвилин на території Ратнівської ОТГ Ковельського району на ділянці відповідальності ВПС «Млинове» Луцького прикордонного загону на напрямку Доманове (Україна)-Мокрани (Республіка Білолорусь) в районі п/зн№0277,400 м. від ДКУ в обхід ППр «Доманове»,під час спрацювання СП «Хміль» шляхом розриву лінійної частини правого флангу було затримано громадянина України ОСОБА_1 з паспортним документом НОМЕР_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України, ст.5 Закону України «Про прикордонний контроль» від 04.11.91 року,тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,до матеріалів справи додано розписку, в якій останній просить розглянути справу без його участі, не клопотав про відкладення судового засідання.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №237963 від 28.03.2021 року із схемою затримання особи,яка намагалась перетнути ДК в обхід пункту пропуску через державний кордон 28.03.2021 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Млинове»,рапортом Панасюка Ю., письмовими визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено,за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454( чотириста п`ятдесят чотири ) грн судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.