Справа № 315/291/21
Номер провадження № 3-в/315/9/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює в ТОВ «Агро-Континент», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

про розстрочку виконання постанови,

ВстановиВ:

19.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що 10.03.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. Одразу сплатити всю суму штрафу він не має можливості, так як щомісячно він здійснює погашення кредиту на картку «Універсальна» у сумі від 1000 до 1400 грн. Також зазначено, що він проживає разом з мамою та батьком, мама пенсіонерка, і йому необхідні кошти на придбання побутових речей, продуктів харчування, ліків та оплату комунальних послуг, тому просить суд розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані до заяви копії документів, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену йому суму штрафу у розмірі 10200,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 12 місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з 17 квітня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.03.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №315/291/21 (провадження №3/315/162/21) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн. 00 коп., рівними частинами - по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17 квітня 2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Окладнікова