Номер провадження 3/754/1904/21
Справа №754/4247/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 09.03.2021р. в 09.10 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 по вул.Данькевича в м.Києві, порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata д/ НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 22-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 09.03.2021р. в 09.10 годин він рухався автомобілем Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 по вул.Данькевича в своїй смузі дорожнього руху, не змінюючи напрямку руху, в той час, як автомобіль Hyundai Sonata д/ НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, виїхав зі своєї смуги руху та при роз`їзді автомобілів зачепив дзеркало його автомобіля, пошкодивши його та, не зупиняючись поїхав далі, він поїхав слідом за ним та зупинив автомобіль Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 на перехресті, після чого вони викликали працівників поліції.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Hyundai Sonata д/нКА8329ВС ОСОБА_2 , 09.03.2021р. в 09.10 годині він рухався автомобілем по вул.Данькевича в сторону пр.Маяковського в своїй смузі руху, в протилежному напрямку рухались автомобілі з якими він розминався без перешкоди, однак автомобіль Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 , який рухався зі швидкістю, виїхав з своєї смуги руху та при роз`їзді з ним, зачепив автомобілем дзеркало його автомобіля, він оглянувши дзеркало побачив відсутність пошкоджень, водій автомобіля Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 поїхав в своєму напрямку не зупиняючись, тому він поїхав далі в своєму напрямку.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надані суду матеріали встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності потерпілих, свідків, висновком експерта, речових доказів, тощо.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Долучена до протоколу схема ДТП не стосується дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 09.03.2021р. в 09.10 годин за участю автомобілів Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 та Hyundai Sonata д/ НОМЕР_2 по вул.Данькевича в м.Києві.

Відсутність схеми дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 та Hyundai Sonata д/ НОМЕР_2 по вул.Данькевича в м.Києві, яка повинна містити зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, позбавляє можливості суд перевірити доводи водіїв- учасників ДТП.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, а саме для складання схеми дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів Hyundai Elantra д/ НОМЕР_1 та Hyundai Sonata д/ НОМЕР_2 , яке відбулось 09.03.2021р. в 09.10 годин по вул.Данькевича в м.Києві, з обов`язковим зазначенням місця зіткнення на проїзній частині, та інших даних, зазначення яких передбачено в схемі ДТП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124, 122-4 КУпАП для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: