Справа № 366/587/21
Провадження №3/366/511/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11-Б класу ОНЗ «Іванківська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», який зареєстрований та проживає за адресою:

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

16.03.2021 року, біля 11 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюнові вироби «Marshall de LUKE Classic», у забороненому місці, а саме: на території ОНЗ «Іванківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», в приміщенні шкільного туалету, чим порушив п.3 ст.13 Закону України «Про заборону куріння в громадських місцях». Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер508249.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер 508249 від 16.03.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2021 року.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, є неповнолітнім, просив обмежитись відносно нього усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 175-1, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя