Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1747/20
Номер провадження 3/530/349/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року було встановлено, що 15.12.2020 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно діда ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрито.
Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.02.2021 року виправлено описку допущену в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року, а саме: виключино з тексту постанови відомості про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. В іншій частині постанову залишино без змін.
Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.03.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - відмовлено.
Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.03.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.03.2021 року - відмовлено.
30.03.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року, останній просив в абзаці 4 виправити після слів вбачається, що ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, що є очевидною опискою і тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті та встановити, що 10.00, 15.12.2020 року за адресою АДРЕСА_2 , сталася побутова сварка між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Гр. ОСОБА_3 дала завідомо неправдиву інформацію акушеру бригади швидкою допомоги 103 та працівнику Зіньківського відділу поліції Гадяцького ГУНП в Полтавській області. Просив суд доручити Зіньківському відділу Миргородської місцевої прокуратури провести перевірку стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівників поліції Гадяцького ГУНП в Полтавській області та притягнути останніх до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року щодо ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови слід відмовити з наступних підстав.
Загальними положеннями КУпАП не передбачено роз`яснення постанов, тому за аналогією закону, суддя вважає за можливе застосувати норми ст.380 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ознайомившись із змістом постанови судді від 31.12.2020 року в справі №530/1747/20 про адміністративне правопорушення та заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вказаної постанови, суддя приходить до висновку, що зміст постанови не містить суперечностей, постанова викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та обґрунтовано зазначені висновки суду, тому суддя не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови судді від 31.12.2020 року в справі №530/1747/20 про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 281-285 КУпАП, ст 380 КПК України суддя, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -