П О С Т А Н О В А Справа № 932/514/21
Провадження № 3/932/187/21
24 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає у будинку АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа № 932/533/21, провадження №3/932/204/21) та за ст. 173 КУпАП (справа № 932/514/21, провадження №3/932/187/21).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 307676 (справа №932/514/21, провадження №3/932/187/21), 07.01.2021 року близько 14 год. 30 хв. по вул. Бориса Кротова, 21а у м. Дніпрі ОСОБА_1 при проведенні поверхневої перевірки висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чинив злісну непокору працівникам поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 307677 (справа №932/533/21, провадження №3/932/204/21), 07.01.2021 року по вул. Бориса Кротова, 21а у м. Дніпрі ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі інспектора взводу № 2 тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яка виражалась у припиненні правопорушення, а саме: під час поверхневої перевірки, почав розмахувати руками та хапати за формений одяг, що кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
Постановою суду від 10.02.2021 року справи про адміністративні правопорушення № 932/533/21 та № 932/514/21 об`єднанні в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоєно № 932/514/21.
У судове засідання, призначене на 22.01.2021 року порушник ОСОБА_3 не з`явився, у зв`язку з чим засідання було відкладено до 10.02.2021 року.
Втім, 10.02.2021 року ОСОБА_1 знову не з`явився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив, письмових заяв чи клопотань не надав.
Внаслідок повторної неявки порушника у судове засідання, постановою суду від 10.02.2021 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання, яке призначено на 03.03.2021 року.
Постанова суду від 10.02.2021 року відділенням поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області не виконана, причини невиконання до суду не повідомлені.

Внаслідок вказаних обставин, судове засідання було відкладено на 24.03.2021 року, а до ОСОБА_1 повторно застосовано примусовий привід.

Постанова суду від 03.03.2021 року відділенням поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області не виконана, причини невиконання до суду не повідомлені.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки порушник ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, що розцінюється судом як ухилення від явки до суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП здійснюється судом за обов`язкової участі порушника, приходжу до висновку про наявність підстав для застосування примусового приводу ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 185, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає у будинку АДРЕСА_1 , примусовий привід на 07 квітня 2021 року на 16 год. 40 хв. до кабінету № 316 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що розташований на пр. Дмитра Яворницького, буд. 57 у м. Дніпрі.

Організацію виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, у межах територіальної юрисдикції якого мешкає та зареєстрований ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на начальника ГУ НП в Дніпропетровській області Щадило Анатолія Антоновича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол