Справа № 168/191/21
Провадження № 3/168/120/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.02.2021 р. о 01.07 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с.Кримне Старовижівського району Волинської області з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, дав показання про те, що він транспортним засобом в момент зупинки не керував, а сидів на задньому сидінні автомобіля, де крім нього було ще кілька осіб. Хто перебував за кермом автомобіля не знає і не пам`ятає, оскільки був п`яний, очевидно, що водієм був хтось із тверезих пасажирів авто. В автомобілі знаходились близько 6-7 осіб. Він вийшов з авто на пропозицію поліцейського, оскільки почув звернення поліцейського на його адресу, і тому, що він є власником автомобіля.

Незважаючи на заперечення, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228189 від 27.02.2021 р.; рапортами працівників поліції від 27.02.2021 р., згідно з якими встановлено, що після зупинки транспортного засобу, особа, яка перебувала за кермом автомобіля, перелазила на заднє пасажирське сидіння; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 виходить з заднього пасажирського сидіння, де окрім нього перебували ще мінімум три особи, а на сидінні водія і передньому пасажирському сидінні будь-які особи відсутні. Крім того, на відеозаписі зафіксовано процедуру фіксації порушення та складення протоколу.

Показання, надані ОСОБА_1 у суді, спростовані в ході розгляду справи вказаними вище доказами.

Таким чином приходжу, що висновку, що є доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов`язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особа правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки на момент скоєння правопорушення та на час розгляду справи судом строк дії посвідчення водія закінчився, що свідчить про відсутність у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона