Справа № 721/226/21
Провадження 3/721/205/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вижницького РВП відділення поліції №1 (смт.Путила) ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1,185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.03.2021року о 17год. 00хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в адресу свої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Також 22.03.2021 року о 21 год.10хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , на зауваження працівників поліції припинити правопорушення, не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі до працівників поліції та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185, КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173-2 ч.1, 185, КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції встановлення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,173-2 ч.1, 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 721/226/21 та № 721/227/21 в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. 00коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк