Справа № 569/1753/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 р. о 22:23 год., в м. Рівне, на вул. Млинівська 30, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом будучи особою стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Шевчук В.В. Рівненським МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 02.04.2019 ВП 23723961 на підставі ст.71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження».

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

24.01.2021 р. о 00:41 год., в м. Рівне, на вул. В.Дивізії 11 Б, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобомBMW 520 і державний номерний знак НОМЕР_2 особою стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Шевчук В.В. Рівненським МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 02.04.2019 ВП № 23723961 на підставі ст.71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження».

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи на 18.02.2021 р. та 16.03.2021 р. що підтверджується конвертами з вкладенням, та на 06.04.2021 р. відправленою судовою повісткою в судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/1753/21та №569/2420/21, в одне провадження та присвоїти їм номер №569/1753/21, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Доказами, які беззаперечно вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАПта які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, є: протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №205721 від 24.01.2021 р. та серії БД №200998 від 11.01.2021 р.; постанова ВП № 23723961 від 02.04.2019 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля