Справа №701/263/21
Провадження №3/701/164/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює водієм філії ПАТ Черкасиобленерго смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2021 року серія ОБ №050240, ОСОБА_1 , 17.03.2021 року о 10 год. 00 хв., по провул. Садовий, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, керуючи транспортним засобом трактор "Т-150-К-09", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час встановлення електроопор пошкодив асфальтне дорожнє покриття, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , вину свою в скоєнні даного правопорушення заперечив та вказав, що насправді роботи виконував не 17.03.2021р. як зазначено в протоколі а 16.03.2021р. ОСОБА_2 в той день наряд від свого керівництва на проведення ремонтних робіт по відновленню електропостачання однієї із вулиць с. Іваньки, виконував відповідні роботи керуючи транспортним засобом трактор "Т-150-К-09", державний номерний знак НОМЕР_1 , по провул. Садовий, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Будь яких обмежувальних знаків по маршруту руху керованого ним транспортного засобу не було, тому він лише виконував поставлені перед ним, його безпосереднім керівником, завдання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надавши оцінку представленим доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, оскільки згідно довідки Іваньківської сільської ради № 474 від 05.04.2021р., по провул. Садовий, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, заборонні знаки дорожнього руху:

3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено»;

3.5 «Рух тракторів заборонено»;

3.16 «Рух транспортних засобів, навантаження на вісь яких перевищує … т, заборонено»;

3.17 «Рух транспортних засобів, ширина яких перевищує … м, заборонено» - ВІДСУТНІ. Відповідно будь - яких обмежень щодо руху транспортного засобу трактор "Т-150-К-09", на даному участку дороги не було, а роботи які викував водій транспортного засобу трактор "Т-150-К-09" ОСОБА_1 , були направлені на проведення ремонтних робіт та входили до кола його безпосередніх службових обов`язків. В матеріалах справи відсутня інформація щодо якості та відповідності дорожнього покриття по АДРЕСА_2 відповідним стандартам, тому ОСОБА_1 , повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 139, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк