ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Педенко А. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УП ГУ НП Солом`янського у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Вацлава Гавела, 4, в ресторані «Фігаро» в місті Києві, було виявлено порушення п. 15 Розпорядження Київської Міської Державної Адміністрації №62 від 01.07.2020 р. «Про внесення змін до розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов`язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23 травня 2020 року №47», а саме в закладі відсутній централізований збір використаних 313 (окрема урна для утилізації).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд адміністративної справи без її участі.

25.02.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 де вона пояснює, що 24.11.2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві, лейтенантом поліції С. Пертишний в я кому було зазначено, що 24.11.2020 року о 13:00 з а адресою б-р. Вацлава Гавела 4, в ресторані « Фігаро » було виявлено порушення розпорядження КМДА №62 від 01.07.2020 року п.15 а саме в закладі відсутній децентралізований збір використаних ЗГЗ (окрема урна для утилізації).

Також в протоколі було зафіксовано, що дане зауваження було виправлено під час перевірки на протязі 30 хв., таким чином станом на день складення адміністративного протоколу на момент розгляду справи, в суді, на території ресторану «ФІГАРО» за адресою: м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, буд. 4 наявні сміттєві баки для використаних засобів індивідуального захисту.

На підтвердження надає фотокопії світлин у кількості 4 примірника, на яких зафіксовано наявність сміттєвих баків для використаних засобів індивідуального захисту в ресторані « ФІГАРО » за адресою: м. Київ, б-р. Вацлава Гавела 4 та просить врахувати надані пояснення у справі.

Також повідомляє, що вона не є власником, директором або суб`єктом господарювання ресторану « ФІГАРО » за адресою: м. Київ, б-р. Вацлава Гавела буд.4 , а працює за трудовим договором.

Згідно ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. До відміни карантину його територію можуть залишити особи, які пред`явили довідку, що дає право на виїзд за межі території карантину.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS- CoV-2», на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Відповідно ст.41 «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року, особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Законом України №530-1Х від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» внесені зміни до КУпАП, який доповнено ст. 44-3 - Порушення правил щодо карантину людей.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП, передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №361736 від 24.11.2020, рапортом, опитувальником.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 24.11.2020 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33,38 44-3, 247, 275-280, 283-287 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Педенко