Справа № 172/195/21
Провадження № 3/172/97/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 185998 від 02.03.2021 року видно, що 19 лютого 2021 року близько 12:30 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці в приміщенні адміністративної будівлі Васильківської селищної ради біля кабінету селищного голови за адресою: вул. Першотравнева, 140, сел. Васильківка висипав з поліетиленового мішка сміття (побутові відходи), яке привіз із сміттєзвалища. Відео даної події розповсюдив через соціальну мережу «Фейсбук» з висловлюванням нецензурною лексикою, погрозами, образами на адресу селищного голови. Вказаними діями порушив громадський порядок, спокій громадян, робочий процес працівників апарату виконкому, підриваючи авторитет влади.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 протиправних дій могла бути порушена нормальна робота Васильківської селищної ради, яка є органом місцевого самоврядування та виконує управлінські, владні функції. Вказане питання працівниками поліції під час перевірки не розглядалось.

При цьому, в разі вчинення грубого порушення громадського порядку з особливою зухвалістю або з мотивів явної неповаги до суспільства такі дії підпадають під визначення ст. 296 КК України. Тимчасове порушення нормальної діяльності установи, підприємства, організації, транспорту тощо визнається особливою зухвалістю. Під явною неповагою до суспільства слід вважати нахабно виявлене, зневажливе ставлення винного до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності. Ознака ця однаково характеризує як об`єктивну сторону хуліганства - грубе порушення громадського порядку, так і його суб`єктивну сторону - хуліганські мотиви вчинення.

Не зважаючи на вказане заява голови Васильківської ОТГ щодо хуліганських дій ОСОБА_1 до Єдиного реєстру длосудових розслідувань не внесена, повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин слідчим шляхом не здійснене.

За правилами ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином вказана справа про адміністративне правопорушення повинна бути направлена до відділення поліції № 1 Синельниківського районного управоління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей про правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк