Справа № 713/514/21
Провадження №3/713/305/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30.03.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого адміністратором в інтернет-кафе «Крипто Маркет», громадянина України, за ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.01.2021р. о 21:20год., будучи адміністратором в інтернет-кафе «Крипто-Маркет», що в смт. Берегомет по вул.Центральна,14-А, Вижницького району, не припинив роботу закладу, чим порушив п.1 п.3 постанови КМУ від 09.12.2020р. №1236.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Зважаючи, що згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП не є обов`язковою, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих документів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.01.2021р. о 21:20 год. в АДРЕСА_2 , будучи адміністратором в інтернет-кафе «Крипто-Маркет» не припинив роботу закладу, чим порушив п.1.п.3 постанови КМУ від 09.12.2020р. №1236.

Разом з тим в п.п.1.п.3 вказаної постанови зазначено, що додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України забороняється «приймання відвідувачів» суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення.

Тобто вказаною нормою не передбачено заборони припинення діяльності суб`єктами господарювання.

Зважаючи на те, що в протоколі відсутні докази, що ОСОБА_1 24.01.2021р. о 21:20 год. в АДРЕСА_2 , будучи адміністратором в інтернет-кафе «Крипто-Маркет», не приймав відвідувачів, тому суд вважає, що вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 44-3, 247, 276-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін