ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 Справа №607/3333/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 16.02.2021 року близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою два рази в область обличчя, вчинив домашнє насильство психологічного характеру спрямованого щодо дитини, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.13 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Також ОСОБА_1 16.02.2021 року близько 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлювані в її сторону нецензурними словами, погрозами фізичною розправою та наніс їй удар рукою в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здров`ю.

Також ОСОБА_1 16.02.2021 року о 18 год. 33 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №137128 від 16.02.2021року, який дійсний з 17:45 год. по 21.02.2021 року 17:49год., а саме прийшов до місця проживання постраждалої особи та ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також ОСОБА_1 16.02.2021 року о 19 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №137128 від 16.02.2021року, який дійсний з 16.02.2021року по 21.02.2021 року 17:45год., а саме порушив п.2 (заборону на вхід в місце проживання постраждалої особи), прийшов до місця проживання постраждалої особи та ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/3333/21 (провадження 3/607/2015/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520590 від 16.02.2021 року, серії ВАБ №520232 від 16.02.2021 року, серії ВАБ №520589 від 16.02.2021 року, серії ВАБ №520591 від 16.02.2021 року; заявою ОСОБА_2 від 16.02.2021року; поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2021року; рапортом працівника поліції М.Гуменюк; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №137128 від 16.02.2021року; рапортами інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/3333/21 (провадження 3/607/2015/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/3338/21 (провадження 3/607/2018/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/3342/21 (провадження 3/607/2020/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/3345/21 (провадження 3/607/2022/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/3333/21 (провадження 3/607/2015/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк