Справа №: 310/50/21
3/310/279/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хамишкі Майкопського району Краснодарського краю РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

11.01.2021р. до суду з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №103978 від 24.12.2020р., 24 грудня 2020 року об 11 год. 24 хв. в м. Бердянськ Запорізької області по вул. Волонтерів, буд.69, ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA PRADO, д/н НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння (висновок №1393). Своїми діями порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у зазначеному правопорушенні не визнав та заперечував факт вживання ним наркотичних засобів. Пояснив, що того дня погано себе почув, в нього загострився «геморой» та вранці заїхав до дружини та зробив укол медичним препаратором «Кетанова». Не заперечував проти проходження медичного огляду, в медичному закладі здав сечу, після аналізу попросив повернути половину біологічного зразку йому, але йому було відмовлено. В медичному закладі пояснив, що в нього гострі болі, він тривалий час знаходиться за кермом. Коли він зробив повторний огляд в цей же день, то виявилося, що він тверезий.

23.03.2021 року захисник адвокат Озюменко Р.Ю. подав клопотання про призначення по даній справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи та вирішення експертизи поставити питання: 1) Чи перебував ОСОБА_1 24.1.2020р. на момент збору сечі у стані наркотичного сп`яніння? 2) Чи може змінитись рівень наркотичних речовин в тілі чоловіка протягом трьох годин з урахуванням висновків наявних в матеріалах справи, у зв`язку з чим таких рівень змінюється, з урахування яких умов.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в закладах охорони здоров`я та складання висновку за результатом такого огляду здійснюється в присутності поліцейського в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновком експерта.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пунктів 10, 13, 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Згідно пунктів 10, 11, 12 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Методичними рекомендаціями «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 року з МОЗ України, а саме, п. 2.6, передбачена можливість проведення повторного судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не погодився з висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги ЗОР №1393 від 24.12.2020р., лікарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши надані суду два медичних висновки відносно ОСОБА_1 , які містять різні висновки, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, суд вважає необхідним провести в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, повторне лабораторно-токсикологічне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке було відібрано у ОСОБА_1 24.12.2020р., під час проведення оглядів відповідно до актів №1393 та №1394 на стан сп`яніння, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів.

Так, відповідно до п. 11 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015 року, за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Тобто, нормами вказаної Інструкції передбачено можливість транспортування зразків до закладу охорони здоров`я, яким не є суд, крім того, передбачено певні умови для зберігання зразків, і демонстрування ємностей з біологічним середовищем в судовому засіданні може порушити такі умови зберігання, що потягне неточності при проведенні повторного дослідження зразків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 273, 278 КУпАП, суд

Постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повторне лабораторно-токсикологічне дослідження зразків біологічного матеріалу (зразка сечі), відібраних 24.12.2020 року під час проведення оглядів відповідно до актів №1393 та №1394 на стан сп`яніння, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів в КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Проведення дослідження доручити медичним працівникам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли справи про адміністративне правопорушення №310/50/21 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Витребувати з КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради:

- копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1393 від 24.12.2020 року, виданий КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради;

- копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1394 від 24.12.2020 року, виданий КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради,

які необхідно надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважену особу КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради направити з додержанням необхідних вимог до транспортування та зберігання зразки ємність із зразками біологічного середовища, а саме сечі ОСОБА_1 , відібраних 24.12.2020 року під час проведення оглядів відповідно до актів №1393 та №1394 на стан сп`яніння, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6а), для проведення лабораторно-токсикологічного дослідження по даній справі.

Копію даної постанови направити до КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради до виконання.

Встановити строк проведення дослідження 5 днів з моменту отримання зразків та постанови суду.

Висновок по результатам повторного лабораторно-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу надіслати на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян