Справа № 373/355/21
Номер провадження 3/373/198/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Покровській в с.Гланишів Київської області керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами алкотесту «Drager» ARBL № 0601, відповідно до якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося у ОСОБА_1 , становила 2,25 мл/л при нормі 0,2 мл/л. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181067 від 04 березня 2021 року; показами алкотесту «Drager» ARBL № 0601; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 березня 2021 року.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесені зміни до Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до цього Закону з 01 липня 2020 року було криміналізовано, в тому числі, і таку дію, як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та встановлена відповідальність за такі дії за статтею 286-1 КК України.

Натомість стаття 130 КУпАП була викладена в новій редакції, відповідно до якої відповідальність за нею несуть лише судноводії.

Законом України від 17 червня 2020 року № 720-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі ? Закон № 720-IX) внесені зміни до Закону № 2617-VIIІ, у тому числі щодо відповідальності за керування транспортними засобами особами у стані сп`яніння. У ІІ розділі цього Закону вказано про набрання ним чинності одночасно із Законом № 2617-VIIІ. Зміни до відповідних статей КК України та КУпАП не вносилися.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Закон № 720-IX опублікований у газеті «Голос України» № 110 від 03 липня 2020 року, а тому положення ІІ розділу цього Закону про набрання ним чинності одночасно із Законом № 2617-VIIІ, тобто раніше дня його опублікування, не відповідає зазначеному конституційному припису.

Водночас, Законом № 720-IX зміни у частині визначення виду юридичної відповідальності за керування транспортними засобами особами у стані сп`яніння внесені у Закон № 2617-VIIІ, а не до КУпАП та КК України.

Оскільки Закон № 2617-VIIІ набрав чинності 01 липня 2020 року, зміни до КУпАП та КК України, які ним були внесені, були реалізовані та відбулась зміна редакції цих кодексів, то внесення змін до Закону № 2617-VIIІ 03 липня 2020 року Законом № 720-IX фактично не мало наслідком внесення змін до КУпАП та КК України.

З цього приводу Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд звертався до Верховного Суду для надання методичної інформації щодо можливості застосування ст. 130 КУпАП та редакції такого застосування.

Листом від 31 грудня 2020 року, що надійшов до суду 04 січня 2021 року, Верховним Судом для ознайомлення та врахування в роботі направлено відповідь Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності з доданою чинною редакцією статті 130 КУпАП.

Також судом перевірено чинність цієї норми закону у Єдиному реєстрі нормативно-правових актів Міністерства юстиції України.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у відповідності до наданої редакції статті 130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза