Код суду 233 № 233/1272/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.03.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою, вимагав гроші, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.03.2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою та вимагав гроші, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень при обставинах, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі. Пояснив, що він ніде не працює та просить у своєї матері гроші на деякі потреби. Але вона йому відмовляє, внаслідок чого виникають сварки. Так, 08.03.2021 року та 09.03.2021 року він знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та йому були потрібні гроші, але матір йому не дала, та він з нею посварився та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Зараз дуже шкодує про свої дії. Щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому подібного не вчиняти. На теперішній час він примирився зі своєю матір`ю, вибачився.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи протоколи прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.03.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважаю, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №614061 від 10.03.2021 року, серії ВАБ №614062 від 10.03.2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Але, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його життєві обставини, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинені адміністративні правопорушення не мали шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О. О. Леміщенко