328/704/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 близько о 19.35 годині ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння, вчинила відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї у вигляді образ грубою нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 серії ГР №284236, 22.02.2021 о 20.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. В. Вишиваного, 608, в м. Токмаку, перебуваючи в стані сп`яніння, не мала документу, що посвідчує особу, чим порушила п.п.1 п.2 Постанови КМУ №1236 та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі, щиро розкаялася. Стосовно порушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3, вину не визнала, пояснила, що 22.02.2021 о 20.20 годині вона перебувала в приміщенні власного будинку, за таких обставин, вважає, що підстави для застосування відносно неї адміністративного стягнення відсутні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання зазначив, що з колишньою дружиною ОСОБА_1 досягли примирення, будь-яких претензій до неї немає.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 серії ГР №284237, рапортом Танкушина від 22.02.2021; письмовими поясненнями від 22.02.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2021.

На підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, не працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зазначена стаття не містить конкретних діянь за які настає адміністративна відповідальність та є відсилочною.

Викладаючи суть цього правопорушення особою, яка складала протокол, зазначено, що 22.02.2021 о 20.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. В. Вишиваного, 608, в м. Токмаку, перебуваючи в стані сп`яніння, не мала документу, що посвідчує особу, чим порушила п.п.1 п.2 Постанови КМУ №1236.

Відповідно п.п.1 п. 2 Постанови КМУ України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції чинній на 22.02.2021) забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, працівником, відповідальним за складання протоколу, не вірно зазначено норму Постанови КМУ України від 09.12.2020 №1236 на яку зроблено посилання в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 серії ГР №284236.

Згідно п.п. 2 п.2 Постанови КМУ України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції чинній на 22.02.2021) забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона 22.02.2021 о 20.20 годині перебувала в приміщенні власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає подію та склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Будь, яких інших доказів (показань свідків, відеофіксації), підтверджуючих винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 44-3 КУпАП до матеріалів справи не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, аналізуючи всі обставини справи, приймаючи до уваги показання ОСОБА_1 , а також відсутність в справі доказів, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 порушила вимоги пп.2.2 п.2 Постанови КМ України №1236 від 09.12.2020р., суд приходить до висновку, що в діях останньої відсутній подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 44-3, 173-2, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: