Справа № 508/174/21
Провадження№3/508/132/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого Миколаївського районного центру МЧС, -

За ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2020 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ОБ № 073431 о 22 годині 20 хвилинах в смт. Миколаївка по вулиці Центральній керував автомобілем ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав, однак прохав справу закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він беззастережно визнав себе винуватим.

Але, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення 22 вересня 2020 року, тобто більш як три місяці потому ( а.с. 3 ).

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП надійшли до суду 16.03.2021 року ( а.с. 10).

Згідно зі ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 22 вересня 2020 року, до суду матеріали справи надійшли 16.03.3021 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді, трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі.

Отже, ОСОБА_1 , не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 , 247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого Миколаївського районного центру МЧС по статті 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: Горобець В.Л.