ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/661/21

Провадження № 3/293/1213/2021

29 березня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ПП «Оганен В.Р.» за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17 березня 2021 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Виклик ОСОБА_1 для розгляду вказаних матеріалів справи здійснено судом на 30.03.2021.

29.03.2020 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи на розгляд до суду за місцем його реєстрації, а саме: до Малинського районного суду Житомирської області. Вказує, що його місце реєстрації та проживання, а саме: с. Загребля Малинського району Житомирської області знаходиться на значній відстані (75,9 км) від територіальної одиниці вчинення та складання відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, що значно ускладнює приїзд на розгляд справи до смт Черняхів. Також в клопотанні зазначає, що на сьогоднішній день діють певні обмеження у зв`язку з дією карантинних заходів, що унеможливлює його явку в судове засідання та ускладнює належний та своєчасний розгляд справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що дану справу слід направити до Малинського районного суду Житомирської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За змістом ст.276КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

З матеріалів справи встановлено, що місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є с.Загребля Малинського району Житомирської області.

З урахуванням викладеного, вважаю, що наявні всі законні підстави для задоволення клопотання та направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130КУпАП за місцем його проживання, тобто до Малинського районного суду Житомирської області (11601, Житомирська область м. Малин пл. Соборна,8 ).

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення до Малинського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Проценко