Справа № 157/251/21
Провадження №3/157/237/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 14 лютого 2021 року близько 08 год. 31 хв., перебуваючи у п`яному вигляді за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 , а саме, умисні дії психологічного характеру, виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, в той день сів їсти, а невістка ОСОБА_2 почала скандал, мовляв залишив крихти на столі; вона виживає його з хати; оскільки під час сварки невістка стояла у дверях, то щоб вийти з кімнати, він відштовхнув її від себе.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 14 лютого 2021 року о 07 год., коли вона вже встала, то її свекра ОСОБА_1 , з яким вона проживає в одному будинку, не було, останній пішов по горілку, а коли він вже з її чоловіком вживали алкогольні напої, то вона запитала про те, скільки вони ще будуть зловживати спиртним, і як наслідок ОСОБА_1 вскочив раптово із-за столу, схватив її за горло однією рукою, а іншою рукою наносив удари кулаками по руці, по спині, розбив у будинку двері, при цьому виражався нецензурними словами, а дитина, яка була в хаті, перелякалася. Очевидцем інциденту був її чоловік ОСОБА_4 .

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення рапорту, зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області за № 678 від 14 лютого 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що 14 лютого 2021 року о 08 год. 31 хв. її свекор ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, наніс їй тілесні ушкодження, та у будинку знаходиться двоє малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням наданих потерпілою у судовому засіданні пояснень про нанесення їй ОСОБА_1 ударів по руці та спині, хватанні останнім руками за шию, у діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень), у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення належить передати прокурору для вжиття заходів відповідних заходів щодо внесення відомостей до ЄРДР (відібрання заяви про кримінальне правопорушення) та проведення у кримінальному провадженні досудового розслідування.

Керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України передати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури для вжиття заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк