Справа № 357/1950/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Спецтранс Агро», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,- -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ОБ №117071 від 09.02.2021 року, 09.02.2021 року о 19:22 год. на а/д Н-24 Благовіщенське-Миколїв, 89 км. + 300 м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF xf 105.460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Ricoe Rico д.н.з. НОМЕР_2 належних ТОВ «Спецтранс Агро», не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну (ожеледиця), здійснив з`їзд в правий по ходу руху кувет. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року, справу розподілено судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребеню О.О..

30.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи для розгляду по суті до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Оглянувши подане клопотання, суд вказує на таке.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У Раді суддів України визначилися щодо організації роботи судів після прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 р. № 807-IX.

Так, суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Тому, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи зазначене та те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в межах територіальної юрисдикції Ставищенського районного суду Київської області, справу відносно нього за ст.124 КУпАП необхідно направити до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 276-278 КУпАП, суд,-,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Справу № 357/1950/21, 3/357/1569/21, стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області (09400, смт вул. Г. Кравченка, 4, Ставище, Київська обл.) за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає..

СуддяО. О. Гребінь