Код суду 233 № 233/1548/21
П О С Т А Н О В А

07.04.2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Кожевник О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новозор`ївка, Старобешевського району, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, яка працює неофіційно продавцем та поваром кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ст. 164 КУпАП, якій роз`яснені права, передбачені ст.ст. 10,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611173 від 03 квітня 2021 року ОСОБА_1 в м. Костянтинівка по вул. Європейській, буд. 4, 03 квітня 2021 р. в торгівельному кіоску, не будучи фізичною особою підприємцем, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива, без відповідних на це документів. Чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів» № 481/95 ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що копію протоколу отримувала, але не звернула уваги за якою частиною складено протокол.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчиненні правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд цієї справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 164 КУпАП поділяється на дев`ять частин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611173 від 03 квітня 2021 року не зазначена частина ст. 164 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 251, 255- 256 , 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611173 від 03 квітня 2021 року за ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами повернути до Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник