Єдиний унікальний номер 235/2153/21
Провадження №3/235/1037/21
П О С Т А Н О В А

31 березня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РУП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровське, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.21 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021р. о 13-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`ягніння влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 18.03.2021р. о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та спілкувався з нею, чим порушив терміново заборонний припис АА №057855, який був винесений відносно нього 17.03.2021 терміном на 3 доби заборона контакту у будь-який спосіб, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.03.2021р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 23.02.2021р. о 18-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 26.02.2021р. о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 25.02.2021р. о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 27.02.2021р. о 18-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 07.03.2021р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною росправою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 03.03.2021р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 22.02.2021р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 06.03.2021р. о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 05.03.2021р. о 09-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною росправою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 01.03.2021р. о 114-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 02.03.2021р. о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав, суду пояснив, що сварки не хотів влаштовувати, перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому влаштував сварку, штраф сплатити не має можливості, оскільки не працює і попердні штрафи не сплатив.

За змістом ч.2 ст.173-2 КУпАП повторно, протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, адміністративна відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 644195 від 24.03.2021, ВАБ 644305 від 24.03.2021, ВАБ №644306 від 24.03.2021, ВАБ №644218 від 17.03.2021, ВАБ №644216 від 17.03.2021, ВАБ№644217 від 17.03.2021, ВАБ№611092 від 17.03.2021, ВАБ №644210 від 17.03.2021, ВАБ №644213 від 17.03.2021, ВАБ № 644209 від 17.03.2021, ВАБ № 644211 від 17.03.2021, ВАБ №644212 від 17.03.2021, ВАБ №644215 від 17.03.2021, ВАБ № 644214 від 17.03.2021, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, довідкою про результати перевірки, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 05.02.2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями потерпілої, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні насильства в сім`ї повторно, протягом року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 з урахуванням відсутності роботи у порушника, повторності правопорушення, остаточне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа 235/2153/21(провадження 3/235/1037/21) та справу 235/2154/21 (провадження 3/235/1038/21), та справу 235/2155/21(провадження 3/235/1039/21, та справу 235/2156/21(провадження 3/235/1040/21), та справу235/2158/21(провадження 3/235/1041/21) та справу 235/2159/21(провадження 3/235/1042/21) та справу 235/2161/21(провадження 3/235/1043/21) та справу 235/2162/21(провадження 3/235/1044/21) та справу 235/2164/21(провадження 3/235/1045/21) та справу 235/2165/21(провадження 3/235/1046/21) та справу 235/2166/21(провадження 3/235/1047/21) та справу 235/2168/21(провадження 3/235/1048/21) та справу 235/2169/21(провадження 3/235//1049/21) та справа 235/2170/21(провадження 3/235/1050/21 присвоїти номер справи 235/2153/21(провадження 3/235/1037/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень, який перерахувати на UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко