Справа №:297/445/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого водієм ПП "Нова-20", одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

03 березня 2021 року, приблизно о 17 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MAN TGA 41.390 М, державний номерний знак НОМЕР_1 , між населеними пунктами с. М. Бийгань та с. В. Бийгань Берегівського району Закарпатської області, на території тракторного парку, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши габарити транспортного засобу, та недотримавшись безпечної дистанції, під час розвантаження такого, здійснив обрив проводів електромережі на ділянці опор між "4" та "5" фідера Велика Бийгань "Клуб", чим самим порушив вимоги п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що на початку березня 2021 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, під час розвантаження транспортного засобу марки MAN TGA 41.390 М, не врахував габарити такого, та здійснив обрив проводів електромережі. У вчиненому розкався, обіцяв у майбутьному подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088884 від 03 березня 2021 року зі схемою місця ДТП та письмовими пояснення ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Разом з тим, призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, враховую, що такий вчинив адміністративне правопорушення 03 березня 2021 року, тобто до набрання чиності 17 березня 2021 року Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху" №1231-IX від 16.02.2021 року, а тому, призначаю адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції, що діяла на день вчинення адміністративного правопорушення), що є необхідним та буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454, 00 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2008 року, після набрання постановою законної сили - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.