Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/482/21
Провадження № 3/935/365/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді голови ліквідаційної комісії ДП «Коростишівське АТП 0652», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

Під час інспекційного відвідування 15.02.2021 ДП «Коростишівське АТП 0652», розташованого за адресою: вул.Шелушкова,47А м.Коростишів, встановлено порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», вчинене посадовою особою зазначеного підприємства головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , а саме не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи, зокрема відсутні бухгалтерські документи, у тому числі відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам ДП «Коростишівське АТП 0652» за період 1991-2001 роки, у звТязку з чим не можливо встановити правильність нарахування заробітної плати, призначення та виплату страхових виплат до 2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, визнав у повному обсязі, пояснив, що вчинене правопорушення усунуто, відповідних документів на підтвердження своїх слів не надав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2021, акт інспекційного відвідування №ЖТ0508/68/АВ від 15.02.2021, припис про усунення виявлених недоліків №ЖТ0508/68/АВ/П від 15.02.2021, наказ №9 від 04.05.2016 «Про ліквідацію ДП «Коростишівське АТП 0652», суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 15.02.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова