Справа № 275/1173/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., із секретарем судового засідання Давгаленко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання начальника Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2020 в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» -

з участю ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 до суду звернувся начальник Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Костецький О.А. з вищевказаним поданням, в якому вказав, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності у вигляді застосування громадських робіт на строк 40 годин, направлений до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» для відбування покарання у виді арешту на строк 6 місяців, відповідно до вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2020.

Подання мотивоване тим, що 16.02.2021 року до Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла на виконання постанова суду від 26.01.2021, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Під час проведення відвідування ОСОБА_1 за місцем його проживання, стало відомо, що за місцем проживання останній відсутній вже тривалий час. Перевіркою ОСОБА_1 за Єдиним реєстром засуджених осіб було встановлено, що 27.01.2021 ОСОБА_1 взятий під варту та поміщений до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» для відбування покарання у виді арешту на строк 6 місяців, відповідно до вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2020, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України. Таким чином, до теперішнього часу накладене судом адміністративне стягнення залишається невідбутим. В зв`язку з цими обставинами просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

Копія подання отримана ОСОБА_1 16.03.2021 через установу виконання покарань.

У судове засідання начальник Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Костецький О.А. не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» зазначив суду, що заперечує свою вину у вчиненні злочину та не згоден з вироком, за яким відбуває покарання, з приводу подання про заміну адмінстягнення жодних пояснень не надав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

16.02.2021 дана постанова суду була отримана начальником Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прийнята до виконання, адмінстягнення не відбуте.

Відповідно до вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2020 ОСОБА_1 засуджений на 6 місяців арешту та взятий під варту 27.01.2021, на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Відповідно ст. 303-305 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вбачається, що до відбуття покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2020 у виді 6 місяців арешту ОСОБА_1 не в змозі відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 26.01.2021, що унеможливлює виконання постанови суду у тримісячний строк, визначений ст. 303 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбуті 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Керуючись ст. 321-1, 289, 303, 305 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Брусилівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий адміністративне стягнення за постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 у справі № 275/1173/20 у виді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Миколайчук