ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 Справа №607/5291/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 19.02.2021 року близько 21год. за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив умисні дії, що полягали у образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Також громадянин ОСОБА_1 19.02.2021 року близько 21год. ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2010р.н., а саме вчинив конфлікт в стані алкогольного сп`яніння відносно її матері, нецензурно виражався при ній, вів себе агресивно та неадекватно, що негативно впливає на психологічний стан та виховання дитини.

Крім цього, 25.02.2021 року близько 17год. за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у словесних образах нецензурною лайкою, погрозах та шарпанині за верхній одяг, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Також громадянин ОСОБА_1 25.02.2021 року близько 17год. ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2010р.н., а саме вчинив конфлікт в стані алкогольного спяніння відносно її матері та сестри, нецензурно виражався у її присутності розбив меблі, що негативно впливає на емоційний стан та виховання дитини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться чотирни справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/5291/21 (провадження 3/607/2943/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, повністю визнав себе винним у вчинені адміністративних правопорушень та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення, серії ВАБ №517353 від 01.03.2021року, серії ВАБ №517355 від 01.03.2021року, серії АПР18 №548564 від 25.02.2021року; серії ВАБ №517354 від 25.02.2021року; рапортами ст.інспектора чергового ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 19.02.2021року, 25.02.2021року; заявою ОСОБА_2 від 19.02.2021року; поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2021року; поясненнями ОСОБА_4 від 25.02.2021року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2021року; поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2021року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/5291/21 (провадження 3/607/2943/2021) за ч.1 ст.184 КУпАП, №607/5293/21 (провадження 3/607/2944/2021) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/5295/21 (провадження 3/607/2946/2021) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/5297/21 (провадження 3/607/2948/2021) за ч.1 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/5291/21 (провадження 3/607/2943/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк