Справа№464/861/21
пр.№ 3/464/674/21
П О С Т А Н О В А

29.03.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Шелепінського О.М., потерпілого ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи захисником Шелепінським О.М. заявлено клопотання про витребування з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» відеозапис з камери спостереження розташованої на перехресті вул.Скрипника пр.Червоної Калини, 95, за участі автомобілів «Mitsubishi Outlander»та «Honda Akord».

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтримав клопотання захисника. Потерпілий ОСОБА_2 проти такого не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності та захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про витребування доказів. Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на доводи, висловлені захисником під час розгляду справи, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задоволити.

Витребувати з Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» (м.Львів, вул.Галицькі Пасіки,7) відеозапис з камери спостереження розташованої на перехресті вул.Скрипника пр.Червоної Калини, 95 у м.Львові за 27 січня 2021 року в період з 09:20 до 11:50 год (за участі автомобілів «Mitsubishi Outlander», номерний знак та «Honda Akord», номерний знак НОМЕР_1 ).

Докази надати в строк до 14 квітня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна