ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 Справа №607/5758/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №520943 від 29 березня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 неналежно займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., що проявилось у тому, що 24 березня 2021 року близько 16.00 год. вона займалася жебрацтвом із дитиною на руках, дитина не доглянута, брудна, одіта не у відповідності до погодніх умов.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Відповідно до п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція), встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла). Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 порушено вказану вимогу Інструкції, адже у графі «особу встановлено» зазначено, що особу встановлено згідно бази «Армор», натомістьдані документу, на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1 , у протоколі відсутні.

Також згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в порушення вимог вказаної норми КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, однак не зазначено за вчинення якого правопорушення та коли вона притягувалася до адміністративної відповідальності. В той же час для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідними є відомості щодо притягнення її протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим до матеріалів справи необхідно долучити належним чином завірену копію постанови, що набрала законної сили, якою на ОСОБА_1 було накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про народження дитини, яке б підтверджувало родинний зв`язок неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 , а саме те, що остання є дійсно матір`ю ОСОБА_2 , 2020 р.н.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна вона у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повинні бути повернуті в Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - повернути для належного дооформлення в Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо