Справа № 151/140/21
Провадження № 3/151/73/21
ПОСТАНОВА

30 березня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши клопотання адвоката Ткач Ірини Іванівни про передачу справи про адміністативне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , інтереси якого вона представляє, за місце проживання правопорушника, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

- по ст.124 КУпАП за те, що ОСОБА_1 05 березня 2021 року о 22 год.30 хв. в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 210994-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- по ч. ст.130 КУпАП за те, що ОСОБА_1 05 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у втановленому законом порядку водій в присутності двох свідків відмовився.

30.03.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Ткач І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про передачу справи про адміністативне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за місцем його проживання до Піщанського районного суду Вінницької області мотивуючи клопотання тим, що на даний час ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 являється віддаленим від постійного місця проживання ОСОБА_1 , що ускладнює його прибуття на судові засідання.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в задоволенні клопотання адвоката Ткач І.І. слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункуту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 р. № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 р.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що правопорушення зафіксовані в протоколах про адміністативні правопорушення по ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 мали місце в смт. Чечельник, свідки зазначені в матеріалах також знаходяться в смт.Чечельник, тому для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи та з метою оперативності судового провадження вважаю, що в клопотанні адвоката Ткач І.І. про передачу справи про адміністативне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за місце проживання правопорушника слід відмовити.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи про адміністативне правопорушення, відносно ОСОБА_1 інтереси якого вона представляє, за місцем проживання правопорушника - відмовити.

Справу слуханням відкласти на 08 квітня 2021 року на 9 годину в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Моцний