Справа № 347/557/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417325 ОСОБА_1 15.03.2021 року о 11:00 годині в с. Баня-Березів Косівського району вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами чим ображав честь і гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 15.03.2021 року о 11:00 годині в с. Баня-Березів Косівського району висловлювався нецензурними словами в сторону сусідки ОСОБА_2 , яка систематично виливає помиї неподалік від його житлового будинку, що створює для мешканців його господарства значні незручності. При цьому, на неодноразові зауваження щодо таких дій з боку мешканців його будинку ОСОБА_2 не припиняє вказаних дій, а натомість висловлює погрози на адресу мешканців господарства ОСОБА_1 . Така поведінка ОСОБА_2 стала причиною тривалих неприязних відносин між останньою та членами його господарства. Під час вказаного чергового конфлікту ОСОБА_2 також ображала ОСОБА_1 , що обурило сотаннього та слугувало причиною його сильного душевного хвилювання, внаслідок чого він відповів образливими словами в адресу ОСОБА_2 . Під час конфлікту його учасники залишались кожен на своїй присадибній земельній ділянці.

В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Так, статтею ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки вище зазначена подія сталася внаслідок особистих неприязних відносин, а не з метою порушення громадського порядку та спокою громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221,247,268,283-284,287,289 КУпАП суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч