Справа № 930/356/21
Провадження №3/930/145/21, №3/930/146/21 №3/930/144/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення, які надійшла з Тульчинського районного відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2020 року ОСОБА_1 Немирівським районним судом було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

24.01.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Немирівського районного суду від 24.12.2020 року про продовження адміннагляду.

25.01.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Немирівського районного суду від 24.12.2020 року про продовження адміннагляду.

26.01.2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Немирівського районного суду від 24.12.2020 року про продовження адміннагляду.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушень адміннагляду визнав, просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у всиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджуються матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №398416 від 27.01.2021, серії ВАБ8 №369502 від 27.01.2021, серії ВАБ №369501 від 27.01.2021, рапортами ДОП Тульчинського РВП: В. Омельчука, О. Побережнюка, В. Омельчука.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП та враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду Т.Є.Войницька