Справа № 139/260/21
Провадження № 3/139/111/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Михайлівці Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 о 15-ій годині 13 березня, 23-ій годині 14 березня та 17-ій годині 15 березня 2021 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та падчерки ОСОБА_3 , що виражалось в образі їх нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він проживає разом із ОСОБА_2 та її трьома дітьми біля одного року. Однак, поки в зимовий період нема роботи, він дозволяє собі випити з товаришами та знайомими алкоголю, а співмешканка сварить його за це. Він є учасником бойових дій, нервова система "розхитана", а тому не стримується і лається нецензурними словами на співмешканку та її неповнолітню дочку ОСОБА_4 , яка також дозволяє собі підвищувати на нього голос.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді ствердила про сварки через пиятику ОСОБА_1 , а також про примирення на сьогоднішній день.

Винність ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, крім власного визнання вини, стверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР № 430291, 430290 та серії ГП № 276185 від 15 березня 2021 року, рапортом про повідомлення про правопорушення та про результати виїзду за викликом, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічно насилля в сім`ї з боку ОСОБА_1 щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 та падчерки ОСОБА_3 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, примирився з потерпілими, старостою округу характеризється з негативної сторони, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, а розмір визначити як мінімальний, передбачений цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

В той же час п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого управлінням персоналу штабу в/ч НОМЕР_2 30 березня 2020 року, ОСОБА_1 відноситься до категорії учасників бойових дій, а тому звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 НМДГ в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя : ___________