Справа 682/487/21
Провадження № 3/682/245/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Лотівка-Еліт", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

В м.Славута по вул.Б.Хмельницького біля будинку 126/2 24 лютого 2021 р о 01 год 00 хв водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з деревом та зламав його. Внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні ушкодження. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 488786 від 24.02.2021 р, рапорт чергового ВП№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що ОСОБА_1 збив дерево, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицю до неї, акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння , з якого вбачається, що він був тверезий, письмові пояснення ОСОБА_1 , розписку ОСОБА_1 про отримання на зберігання автомобіля ВАЗ, посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 , поліс АР/9301695, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення до набрання чинності Законом № 1231-IX від 16.02.2021, а томудо нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська