Справа 362/1404/21
Провадження 3/362/634/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 17.03.2021 з взводу 2 роти 1 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 02.03.2021 року о 16 годині 30 хвилин на а/д М-05 Київ-Одеса, 65 км керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ 612D д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Уманським РВ ДВС ЦМУМЮ у м. Києві згідно постанови ВП № 60610160 від 31.03.2020. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд встановив відсутність у наданих матеріалах доказів отримання ОСОБА_1 постанови від 31.03.2020 про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом (розписки про отримання постанови від 31.03.2020 або поштового підтвердження про вручення листа з цією постановою тощо).

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, як вбачається з його письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, він не знав, що обмежений в праві керування, дане твердження не можливо спростувати на основі наявних матеріалів без зазначених вище доказів.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів та додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Уманського районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будь-які відомості щодо направлення та вручення ОСОБА_1 копії постанови від 31 березня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом (ВП № 60610160)

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 19.04.2021 року.

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Сухарева О.В.