Справа № 301/643/21

П О С Т А Н О В А

"23" березня 2021 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, -

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745329 від 19.01.2021 року, 29.12.2020 року близько 08.00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, намагався вдарити, на зауваження припинити хуліганській дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він проживає з своєю дружиною в одному дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , в різних житлових приміщеннях, його дружина ОСОБА_2 з двома меншими неповнолітніми дітками проживає в окремому будинку, а він з старшою дочкою в приміщенні літньої кухні даного дворогосподарства, 28 грудня 2020 року він виявив, що його дружина, не попередивши його, залишила двох малолітніх дітей одних в будинку з включеним електронним обігрівачем, при цьому вдома її не було протягом однієї доби, додому вона повернулася 29.12.2020 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст. 256, 268 КУпАП відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності чи відомості про відмову від дачі пояснень.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745329 від 19.01.2021 року відсутні відомості про прізвища, адреси свідків адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745329 від 19.01.2021 року відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з правами і обов`язками, передбаченими ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка