490/7527/21 від20.12.2021
н/п 3/490/3667/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, офіційно не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2021 року о 08год 30хв в м. Миколаєві, ОСОБА_1 керуючи т.з. «Opel Vectra» д.н.з НОМЕР_1 , рухалась по пр.. Центральному від вул. 3-тя Слобідська в бік вул. 6-та Слобідська, в районі буд.191 в м. Миколаєві зупинилась перед нерегульованим пішохідним переходом перед початком руху та допустила рух заднім ходом в результаті чого відбулось зіткнення з т.з. «Mercedes-Benz ML350» під керуванням ОСОБА_2 який знаходився позаду. Дії ОСОБА_1 порушили вимоги пп. 2.3б, 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, надав суду пояснення, вказавши, що 14.09.2021 року о 08год 30хв в м. Миколаєві, вона керуючи т.з. «Opel Vectra» д.н.з НОМЕР_1 , рухалась по пр.. Центральному від вул.. 3-тя Слобідська в бік вул. 6-та Слобідська, в районі буд.191 в м. Миколаєві зупинилась перед нерегульованим пішохідним переходом, пропускала пішоходів. Починаючи рух допустила відкат транспортного засобу назад, через нахил дороги, близько 50см, та відчула удар.

В судовому засіданні було досліджено фотокартки надані сторонами адміністративної справи, з яких вбачається розмір завданої шкоди автомобілям, місце розташуванням транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою, що додається до нього (а.с. 2) та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5).

Суд критично оцінює твердження ОСОБА_1 про незначний відкат автомобіля, оскільки на місце дорожньо транспортної пригоди вона визнавала, що з її вини було допущено зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати виконавчого провадження.

Суддя Тішко Д.А.