ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021

м. Одеса

Справа № 522/3085/21

Провадження № 3/522/3086/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №194018 від 15.01.2021 «05.01.2021 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Портофранківського ВП на вул. Градоначальницька,33, чим порушив правила адміністративного нагляду». Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як вчинені повторно протягом року.

Постановою від 10.03.2021 доручено Приморському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати привід ОСОБА_1 у судове засідання 08.04.2021.

Привід не виконано, а ОСОБА_1 не з`явився.

Крім того, суд повідомляв ОСОБА_1 про розгяд справи. На адресу суду повернулось поштове відправлення з причин його не вручення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання зі наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно з ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Адміністративне правопорушення вчинене 02.02.2021 та складено протокол 05.02.2021, а адміністративні матеріали передано на розгляд суду 22.02.2021.

В судове засідання явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками поліції не забезпечена. Суд також вживав заходів для повідомлення особи, але такі виявились безрезультатними. Відтак, суд позбавлений можливості розглянути справу поза межами строку та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Отже, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків, а саме забезпечення явки правопорушника до суду в разі повторного подання матеріалів суду.

Крім того, висновок про винуватість ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні ґрунтується на даних рапорту працівника поліції, протоколу про адмінпорушення, постанові про встановлення адміністративного нагляду.

В фабулі адміністративного протоколу зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак не зазначено ознак повторності вчинення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП суд повертає протокол та додані матеріали органу поліції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, направити до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області для доопрацювання з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль