КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 476 МК України за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом`янського районного суду від 24.09.2021 закрито провадження відносно ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 476 МК України, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (а.с. 102-109).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, Київська Митниця Держмитслужби оскаржило її в апеляційному порядку. Вказує, що 16.06.2021 в зону митного контролю Пункт пропуску «Бориспіль». Митний пост «Бориспіль» Київської митниці, було подано митну декларацію ІМ40ДЕ (далі-МД) за номером № UA100290/2021/318875, з прикріпленими до неї сканованими зображеннями товарно-супровідних документів:

- пакувальний лист від 25.05.2021 № 25052021;

- інвойс від 25.05.2021 № 25052021;

- авіаційна вантажна накладна від 10.06.2021 №501-03836151;

- декларація про походження товару від 25.05.2021 № 25052021;

- загальна декларація прибуття від 14.06.2021 №21UA91Z3;

- зовнішньоекономічний договір від 05.01.2021 №05012021; та інші документи.

Відповідно до наданих митниці документів вантаж:

- Бездротові навушники вкладиші, apт.C-TWS006-500 шт. Bluetooth версія V5.0. Опір динаміка 32. Чутливість мікрофона 42Db. Частота 2.40 GHZ. Вхід 5V. Ємність акумулятора в навушниках 30 mAh. Відстань передачі 12м. Опір 32. Час гри 1,5-2 год. Час заряду 1-2 год. Розмір навушників 41*17 мм. Ємність зарядного боксу 300mAh (з захисною панеллю). Розмір зарядного боксу 53*43*21 мм. 500 шт. кожного кольору (помаранчевий, білий, жовтий). Нейтральна подарункова упаковка. Виробник: Guangzhou Joysun Computer Technology Co., Ltd. Країна виробництва: CN. Торговельна марка: Guangzhou Joysun Computer Technology.

Вантаж слідував з Гонконгу від фірми «HAIYUE DEVELOPMENT LIMITED (ROOM 1502-AJEASEY COMMERCIAL BUILDING,253-261 HENNESSY ROAD,WANCHAI, HONGKONG), на адресу фірми одержувача TOB «ABA ТРЕЙД» .

Митну декларацію подано до митного оформлення декларантом ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 , на підставі договору про надання послуг митного брокера від 27.01.2021 № 44бр.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що поданий до митного оформлення, в МД № UA100290/2021/318875, товар «Бездротові навушники вкладиші, арт.С-TWSOO6», у кількості 500шт. Виробник: Guangzhou Joysun Computer Technology Co., Ltd. Країна виробництва: CN. Торговельна марка: Guangzhou Joysun Computer Technology, відповідає заявленому.

За вмотивованим клопотанням представника компанії «Apple Іnс» в Україні правовласником та декларантом відібрано зразки для проведення експертизи та отримання висновку.

На виконання ч. 1 ст. 399 МК України товари, а саме «Бездротові навушники вкладиші, apT.C-TWS006», у кількості 500 шт. були розміщенні на склад митного органу згідно МД - 1 № 518119 від 30.06.2021.

Відповідно до результатів експертного дослідження (висновок науково-правової експертизи від 26.07.2021 № 06/02-2021, вх. митниці від 27.07.2021 № 3815/8.19/ЕЗ) проведеного за зверненням власника товару TOB «АВА ТРЕЙД», виготовлення, ввезення на територію України, зберігання наданого на дослідження товару «не є використанням знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 281683 ».

27.07.2021 до Київської митниці надійшов лист від 27.07.2021 №164 ДМС патентно-правової фірми «Пахаренко і партнери» в якому зазначена компанія повідомляє про порушення належних їй майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку, а саме:

- позначення на наданих зразках призупинених товарів є «тотожними з торгівельною маркою за свідоцтвом України на знак для товарів № 277885, права на яку належать компанії Apple Іnс».

- зовнішній вигляд виробу «справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентом України № 26820, права на який належать компанії Apple Іnс» та просить вжити усіх необхідних заходів, передбачених ст. 476 МК України, направлених на покарання порушників та недопущення переміщення через митний кордон України контрафактних товарів.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних Держмитслужби, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «АВА ТРЕЙД» перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 ввезено на митну територію України товар «Бездротові навушники вкладиші, apT.C-TWS006» Виробник: Guangzhou Joysun Computer Technology Co., Ltd. Країна виробництва: CN. Торговельна марка: Guangzhou Joysun Computer Technology, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 277885 та промисловий зразок за патентом України № 26820, чим скоєно порушення митного законодавства.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 476 Митного кодексу України. Безпосереді предмети правопорушення, в порядку ст. 511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці. Вартість предметів правопорушення становить 57 621,21грн. (а.с. 111-113).

В судовому засіданні представник Київської Митниці Держмитслужби, та представник компанії «Apple Іnс» - Компанець Є.М. підтримали подану апеляційну скаргу з викладених в ній підстав та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - Литвин С.Й. заперечував проти поданої апеляційної скарги та просив її відхилити.

Перевіривши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Закриваючи провадження по даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що переміщення товару за МД ІМ40ДЕ за номером № UA100290/2021/318875здійснено без порушення охоронюваних законом майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку, а тому в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

Але погодитись із такими висновками в повній мірі не можливо з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2021 в зону митного контролю Пункт пропуску «Бориспіль». Митний пост «Бориспіль» Київської митниці, було подано митну декларацію ІМ40ДЕ (далі-МД) за номером № UA100290/2021/318875, з прикріпленими до неї сканованими зображеннями товарно-супровідних документів:

-пакувальний лист від 25.05.2021 № 25052021;

-інвойс від 25.05.2021 № 25052021;

-авіаційна вантажна накладна від 10.06.2021 № 501-03836151;

-декларація про походження товару від 25.05.2021 № 25052021;

-загальна декларація прибуття від 14.06.2021 № 21UA91Z3;

-зовнішньоекономічний договір від 05.01.2021 № 05012021;

-та інші документи.

Відповідно до наданих митниці документів вантаж:

- Бездротові навушники вкладиші, арт.C-TWS006-500 шт. Bluetooth версія V5.0. Опір динаміка 32. Чутливість мікрофона 42Db. Частота 2.40 GHZ. Вхід 5V. Ємність акумулятора в навушниках 30 mAh. Відстань передачі 12м. Опір 32. Час гри 1,5-2 год. Час заряду 1-2 год. Розмір навушників 41*17 мм. Ємність зарядного боксу 300mAh (з захисною панеллю). Розмір зарядного боксу 53*43*21 мм. 500 шт. кожного кольору (помаранчевий, білий, жовтий). Нейтральна подарункова упаковка. Виробник: Guangzhou Joysun Computer Technology Co., Ltd. Країна виробництва: CN. Торговельна марка: Guangzhou Joysun Computer Technology.

Вантаж слідував з Гонконгу від фірми «HAIYUE DEVELOPMENT LIMITED (ROOM 1502-A,EASEY COMMERCIAL BUILDING, 253-261 HENNESSY ROAD, WANCHAI, HONGKONG), на адресу фірми одержувача ТОВ «АВА ТРЕЙД».

Митну декларацію подано до митного оформлення декларантом ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 , на підставі договору про надання послуг митного брокера від 27.01.2021 № 44бр.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що поданий до митного оформлення, в МД № UA100290/2021/318875, товар «Бездротові навушники вкладиші, арт.C-TWS006», у кількості 500 шт. Виробник: Guangzhou Joysun Computer Technology Co., Ltd. Країна виробництва: CN. Торговельна марка: Guangzhou Joysun Computer Technology, відповідає заявленому.

За вмотивованим клопотанням представника компанії «Apple Inc» в Україні правовласником та декларантом відібрано зразки для проведення експертизи та отримання висновку.

20.07.2021 висновком експерта № 107-07/21 складений за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності встановлено, що позначення на наданих зразках призупинених товарів є тотожними з торгівельною маркою за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 277885, права на яку належать компанії «Apple Inc». Зовнішній вигляд виробу (зразок призупинених товарів) справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентом України № 26820, права на який належать компанії «Apple Inc».

В своєму поясненні декларант ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 зазначив, що він дійсно подав до митного оформлення документи та декларацію, якій був присвоєний номер № UA100290/2021/318875 від 16.06.2021. Декларацію було складено на підставі документів які було отримано від представника компанії ТОВ «АВА Трейд» та від ДП МА Бориспіль, які були супроводжуючими документами. На підставі поданих документів товар не мав ознак порушення прав інтелектуальної власності.

Відповідно до результатів експертного дослідження Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (висновок науково-правової експертизи від 26.07.2021 № 06/02-2021), проведеного за зверненням власника товару ТОВ «АВА ТРЕЙД», встановлено:

- виготовлення, ввезення на територію України, зберігання та реалізація виробів «головні телефони (навушники), бездротові, вкладиши, передачі музики по Bluetooth: арт.C-TWS006», які вилучено на Київській митниці Держмитслужби відповідно до повідомлення від 30.06.2021 № 56/д/1, митна декларація UA100290/2021/318875 від 16.06.2021, не є використанням знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 281683 відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»;

- ввезення та реалізація на території України ТОВ «Ава Трейд» виробів «головні телефони (навушники), бездротові, вкладиши, передачі музики по Bluetooth: арт.C-TWS006», які вилучено на Київській митниці Держмитслужби відповідно до повідомлення від 30.06.2021 № 56/д/1, митна декларація UA100290/2021/318875 від 16.06.2021, не є порушенням права власника свідоцтва України № 281683 на знак для товарів і послуг».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» торговельна марка - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб; свідоцтво - свідоцтво України на торговельну марку.

Статтею 476 МК України передбачена відповідальність за ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

За змістом ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Аналіз положень ст. 458 МК України дає підстави стверджувати, що під час провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає доведенню наявність у діях особи як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони адміністративного правопорушення поставленого особі у вину.

За змістом ч. 1 ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються із наступних джерел: протоколу про порушення митних правил, протоколів процесуальних дій, додатків до зазначених протоколів; пояснень свідків; пояснень особи, яка притягується до відповідальності; висновку експерта; інших документів (належним чином завірених копій або витягів з них) та інформації у тому числі тієї, що перебуває в електронному вигляді, а також товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ч. 14 ст. 399 МК України, якщо порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення через митний кордон України товарів буде підтверджене висновком експертизи, проведеної відповідним уповноваженим органом, то митний орган у встановленому цим Кодексом порядку порушує справу про порушення митних правил, а товари - безпосередні предмети правопорушення - вилучаються.

Посилання ОСОБА_1 на експертне дослідження від 26.07.2021 не свідчить про відсутність порушень ним митних правил у вигляді порушень прав інтелектуальної власності компанії «Apple Inc» на ввозимий товар.

Із наданого представником компанії «Apple Inc» висновку експерта від 20.07.2020, встановлено порушення прав інтелектуальної власності компанії «Apple Inc» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 277885 та за патентом України № 26820, права на які належать зазначеній компанії, і що є достатньою та самостійною підставою для висновку про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст. 476 МК України.

З огляду на вищевикладене, слід дійти висновку про те, що ОСОБА_1 , ввезено на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності компанії «Apple Inc», з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 277885 та промисловий зразок за патентом України № 26820, чим скоєно порушення митного законодавства, а саме ст. 476 МК України, за яке передбачено адміністративну відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, що переміщуються з порушенням права інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 8 ст. 294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову та прийняти нову постанову.

Таким чином, апеляційну скаргу представника Київської Митниці Держмитслужби слід задовольнити, постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2021 скасувати, та ухвалити нову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 476 МК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 КУпАП, статтями 527, 528, 531 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Київської Митниці Держмитслужби задовольнити.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 476 МК України за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення скасувати і ухвалити нову такого змісту.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ABA ТРЕЙД», винним у порушенні митних правил за ст. 476 МК України і призначити штраф у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн., з конфіскацією вилучених товарів, згідно опису предметів від 02 серпня 2021 року до протоколу про порушення митних правил № 1848/10000/21, а саме бездротові навушники вкладиші, арт.C-TWS006, у кількості 500 шт.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Нежура