Справа № 658/2314/21
провадження № 3/658/1178/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, роз-глянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стяг-нення штраф.

При цьому в даній постанові судом помилково не було зазначено, що ОСОБА_1 , як особа яка має водійські права, позбавлений цих прав на один рік, хоча описова частина да-ної постанови містить такі посилання.

Апеляційний суд, своєю постановою від 06.10.2021 року також звернув увагу на те, що постанова суду від 18.08.2021 року не містить рішення про застосування стягнення у виді позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Однак вказану помилку не може виправити, оскільки за приписами ч. 7, 8 ст. 294 КУпАП не вправі вийти за межі апеляційних вимог на погіршення становища апелянта та не має процесуальних повноважень вносити зміни у постанову суду в частині накладеного стягнення у бій його посилання.

В санкції ч.1 ст. 130 КУпАП імперативно визначено адміністративне стягнення у ви-падку визнання особи винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбав-ленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так як судом помилково не було зазначено в постанові, щодо позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами (посвідчення водія НОМЕР_1 виданого Центром ДАІ від 20.10.2015 р.), суд вважає за можливим виправити дану помилку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною та вважає необхідним виправити цю описку.

Керуючись ст. ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові суду від 18 серпня 2021 року в справі №658/2314/21 (провадження №3/658/1178/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні право-порушення, виклавши першій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

" ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стяг-нення штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що ста-новить суму 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.".

Постанова є невід`ємною частиною Постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.08.2021 року, по справі №№658/2314/21 (провадження №3/658/1178/21).

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О. Є.