Справа № 442/1789/21
Провадження №3/442/815/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 347422 від 18.02.2021: ОСОБА_1 18.02.2021 орієнтовно о 09 год.20 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілих.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 108852 від 18.02.2021: ОСОБА_1 18.02.2021 орієнтовно о 20 год.00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

У частині 1 статті 173-2 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання ним такої, стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 347422 від 18.02.2021 та протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 108852 від 18.02.2021.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.. 36 КпАП України)

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП, номер провадження № 3/442/815/2021; 3/442/816/2021 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/815/2021, справа № 442/1789/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар