1Справа № 335/1790/21 3/335/597/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №209369, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2021 року серії ОБ №20936 04.02.2021 року о 16-00 годині в м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на світлофор, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що винним у даному ДТП вважає водія ОСОБА_2 , оскільки останній керуючи автомобілем Subaru Tribeca, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під час повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав дорогу ОСОБА_1 . На підтвердження своїх пояснень надав суду диск з відеозаписом даної дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши диск з відеозаписом, на якому зафіксовано механізм скоєння даної ДТП, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2021 року за ст. 124 КУпАП складений у відношенні ОСОБА_1 за порушення ним п.12.1, Правил дорожнього руху України і протокол складався на підставі доданих матеріалів: схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 .

Згідно наданих у суді пояснень ОСОБА_1 , останній рухався по головній дорозі з допустимою швидкістю, а автомобіль Subaru Tribeca, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під час повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав йому дорогу, внаслідок чого сталося ДТП, що об`єктивно підтверджується переглянутим у суді відеозаписом.

Крім того, відповідно до наявної у матеріалах справи доповідної записки Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції щодо результатів перевірки за фактом розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що до ДТП причетний водій автомобілю Subaru Tribeca, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку та виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю Volkswagen Passat, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . У зв`язку з чим 01.03.2021 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції Ларкіним Ю.Ю., відносно водія автомобіля Subaru Tribeca, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №102883 за ст. 124 КУпАП

Згідно до ст.ст. 251, 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовими особами, а також обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245,251, 252, 254, 280, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І. Рибалко