Справа 229/430/21
Номер провадження 3/229/258/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого поваром Кафе «Бонжур меню», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.01.2021 року о 04-25 год. в м. Дружківка по вул. Авіаційна біля буд 24, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Део Нубира з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, був учасником ДТП. Був доставлений до Краматорського наркологічного диспансеру. Від продуття алкотестеру Драгер для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки він повідомлений про місце дату та час розгляду справи але не цікавиться станом розгляду справи.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Пункт 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 забороняє, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (у судове засідання викликались, але не з`явились) які були досліджені в судовому засіданні, ОСОБА_1 від продуття газоаналізатора Драгер відмовився, мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 09.01.2021р, ОСОБА_1 направлений на огляд 07.01.2021р о 09год10хв, оглянутий лікарем ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Факт знаходження ОСОБА_5 з ознаками алкогольного сп`яніння також підтверджується DVD диском із відеозаписом від 07 січня 2021 року.

Факт керування транспортним засобом ОСОБА_6 07.01.2021 року о 04 годині 25 хвилин, встановлений постановою Дружківського міського суду від 15.03.2021 року № 229/90/21., яка набрала чинності 26.03.2021р.

Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 07 січня 2021року о 04год 25хв в м.Дружківка Донецької області, вул.Авіаційна,24, керував автомобілем Део Нубіра НОМЕР_1 . Перед початком руху не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан будинку №24, заподіявши механічні пошкодження тарнспортному засобу та матеріальний збиток ОСОБА_7 .. Його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 124,185,122-4 КУпАП та накладено на нього адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на1рік.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до абзацу 3 пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року, суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, той факт, що ОСОБА_5 вже позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1рік, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зіст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23,130,221,248-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA0005001 отримувач: Донецьке УК/Донецької області/ 21081300

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова