Єдиний унікальний номер справи 235/1714/21
Номер провадження 3/235/869/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудомирівка, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 зберігав газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом №820, дійсним до 17.12.2020 року, з порушенням строків перереєстрації, чим порушив Наказ МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 01.04.2021 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611108 від 17.02.2021 року, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП також підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611108 від 17.02.2021 року, відповідно до якого, 11.02.2021 року гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 зберігав газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом №820, дійсним до 17.12.2020 року, з порушенням строків перереєстрації, чим порушив Наказ МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я т.в.о. начальника Покровського РУП, відповідно до якого, 17.02.2021 року під час перевірки за місцем мешкання власника газового пістолета ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом №820, дійсним до 17.12.2020 року, було виявлено факт порушення строків перереєстрації гр. ОСОБА_1 (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, він є власником газового пістолету ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом №820, дійсним до 17.12.2020 року. Своєчасно не пройшов перереєстрацію, оскільки зброєю не користується (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 17.02.2021 року, відповідно до якого, працівником Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проведено вилучення газової зброї, а саме: газового пістолету ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_1 , який зареєстрований за дозволом №820, дійсним до 17.12.2020 року (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_2 від 17.02.2021 року, відповідно до якого від ОСОБА_2 отримано газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 без боєприпасів (а.с.5);

-Копією дозволу № НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 17.12.2008 року на право зберігання, носіння газового пістолета ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 , дозвіл дійсний до 17.12.2020 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил реєстрації газового пістолета, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район UA0005259; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без конфіскації газового пістолету ПГШ-790, к.9мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.