Справа № 129/2466/20
Провадження по справі № 3/129/17/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року м. Гайсин

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що 19.09.2020 р. о 03-35 год. на автодорозі М-12 Стрій-Кіровоград-Знамянка 470 км. він, керуючи автомобілем «Rеnault Рrеmіum» д.н.з. НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп «Croenewegen» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з напівпричепом «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_3 вантажного автомобіля «Мercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_4 , що стояв на узбіччі дороги з правої сторони проїжджої частини по ходу руху, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його захисник адвокат Люлик Р.І. 05.04.2021 р. подав до суду письмове клопотання, в якомупросив закрити справу у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, справу розгляну без них.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461868 від 19.09.2020 р. правопорушення за ст.124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 19.09.2020 р., а на момент розгляду справи закінчився встановлений ч.3 ст.38 КУпАПтримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч.3 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: