П О С Т А Н О В А№ 127/4789/21

26 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з незакінченою вищою освітою, розлучену, працює таксистом , проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13.02.2021 р. о 16-30 год. по вул. Нагірна, 19К м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane, р/н НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Skoda Rapid, НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.9. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, пояснила, що 13.02.2021 р., рухаючись заднім ходом, через несприятливі погодні умови (слизьку дорогу) допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Skoda Rapid.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008956 від 13.02.2021 р. о 16-30 год. 13.02.2021 р. по вул. Нагірна, 19К м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane, р/н НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем Skoda Rapid, НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 13.02.2021 р. на вул. Нагірна, 19К м. Вінниці за участі автомобілів Renault Megane, р/н НОМЕР_2 , Skoda Rapid, НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП (а.с. 1 зворот). Зокрема, зафіксовано, що

- автомобіль Renault Megane, р/н НОМЕР_2 , отримав пошкодження: заднього бампера;

- автомобіль Skoda Rapid, НОМЕР_3 , отримав пошкодження: заднього бампера.

Згідно п. 10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008956 від 13.02.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин