Справа № 946/2663/21 Провадження № 3/946/1013/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

06 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 14.11.1996 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579217, 30.03.2021 року приблизно о 23:50 громадянина ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насилля психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Винність притягуваного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579217 від 02.04.2021 року, рапортом від 30.03.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 31.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2021 року; рапортом від 30.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими та усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 14.11.1996 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 14.11.1996 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков