Справа № 598/81/21
провадження № 3/598/207/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого електромонтажником схем ТОВ «СЕ Бортнедце Україна» с.Байківці Тернопільського району, паспорт НОМЕР_1 від 26.03.2019/6118,

за ст.122-2 ст.124, ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановила:

27 грудня 2020 року о 17 год. 50 хвилин, ОСОБА_1 , в м.Збаражі, по вул.С.Петлюри, керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавія державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Нестійка хода, тремтіння рук, невиразна вимова, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» та у медичному закладі, не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на ворота, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та звукового сигналу не зупинився, чим порушив п.п.2.3б, 2.4, 2.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в поясненнях зазначив, що керував автомобілем в нетверезому стані і наїхав на браму, та не зупинився на вимогу працівників поліції бо був п`яний.

Із відеофіксації з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» та відмовився проїхати в медичний заклад для визначення стану сп`яніння, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 498201 від 27.12.2020 року, серії ДПР18 № 498203 від 27.12.2020 року та серії ДПР18 № 498202 від 27.12.2020 року, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП від 27.12.2020 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого 122-2 КУпроАП, тобто невиконання водієм вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, ст.124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Г.Р. Щербата