Справа № 505/2747/20
Провадження № 3/505/243/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2020 року о 15 годині ОСОБА_1 по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що 27.09.2020 року о 15 годині по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry». При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 2 КУпАП надійшов 20.10.2020 року та судовий розгляд призначено на 05.11.2020 року, 24.12.2020 року, 22.03.2021 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

З 06.11.2020 року по 04.12.2020 року суддя Павловська Г.В. перебувала на лікарняному. Також, суддя Павловська Г.В. з 22 по 26 лютого та 01 березня 2021 року знаходилась у відпочинку за роботу у вихідні дні, а з 02 березня по 19 березня 2021 року перебувала у щорічній основній відпустці.

У зв`язку із недостатнім матеріальним забезпеченням в Котовському міськрайонному суді Одеської області відправка судової кореспонденції була припинена у зв`язку з закінченням поштових марок з 26 жовтня 2020 року по 15 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

З моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме з 27.09.2020 року минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.