Справа
№ 489/861/21
Провадження
№3/489/791/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Бугаєвському В. А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно працює слюсарем , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 р. приблизно 19:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Батуріна, 28, знаходячись в стані алкогольного сп`яніннямав при собі газовий пістолет марки ЕРМА 459 Г 9мм., витягнув та застосував газову зброю у громадському місці, чим порушив правила зберігання газової зброї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у нього під будинком останнім часом збираються наркомани, він неодноразово намагався з ними розмовляти, щоб вони пішли з під будинку, але ті не реагували. В той день ОСОБА_2 випив, та сидів біля будинку, підійшли люди, сіли поряд та почали курити косяк, на зауваження ОСОБА_2 вони не реагували, тому він пішов до будинку та взяв газовий пістолет, вийшов на вулицю та два рази вистрілив у повітря , що й відігнало їх, в них він не цілився. Після чого була викликана поліція. Вину визнає повністю.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 з визнанням вини його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.012021 року серії ВАБ №199915, особисто підписаним правопорушником; протоколом огляду місця події від 21.01.2021 р. та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п. 12 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-20ч. 3, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн., який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, , код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Губницький