Справа № 361/9258/20
Провадження № 3/361/1305/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 05 вересня 2001 року,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2020 року серії АПР18 № 508621, зазначено, що 18 грудня 2020 року близько 00 год. 05 хв. в Київській області, м.Бровари, вул.С.Петлюри, 19-б, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на неодноразові прохання припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме працівнику поліції ОСОБА_2 при виконанні службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 18 грудня 2020 року приблизно о 00 год. 10 хв. знаходився в автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 , на майданчику коло будинку, де проживає зі своєю сім`єю по АДРЕСА_3 . Автомобіль нікуди не рухався. Він очікував свою дружину, яка також може керувати автомобілем, для поїздки по справам. На вулиці було прохолодно, тому він сів в автомобіль погрітися, слухав музику в автомобілі. В цей час підійшли працівники поліції і попросили вийти із автомобіля. Зазначив, що це для нього було не очікувано, тому він не відразу вийшов з автомобіля. ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно він в цей вечір трохи вжив алкоголю, грам 100 коньяку та бутилу пива. На вимогу поліцейського вийти із автомобіля дійсно вжив пару некоректних слів, так як не розумів, що протиправного було в його діях знаходячись в автомобілі та слухаючи музику.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: 1) серії АПР 18 № 508621 від 18 грудня 2020 року, 2) рапортом інспектора СРПП № 4 Броварського відділу поліції ГУНП України в Київській області капітаном поліції Панченко О.; 3) поясненнями ОСОБА_3 від 18.12.2020 року; 4) копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 475083.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Обставини, що пом`якшують правопорушення в ході судового розгляду ОСОБА_1 шкодував про скоєне. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, визнання вини, щире каяття, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 454 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.