Справа № 708/268/21
Номер провадження № 3/708/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2021 року до Чигиринського районного суду з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359129 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 повторно протягом року 12.03.2021 року неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно двох малолітніх дітей щодо забезпечення необхідних умов для їх життя та виховання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного дооформленя та для виконання вимог ст. 251 КУпАП до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладаєтся на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

А згідно зі ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини правопорушника в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи.

Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення обгрунтованої постанови по справі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак докази на підтвердження повторності притягнення останньої до адміністративної відповідальності по вказаній статті в матеріалах справи відсутні, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, відсутні дані, характеризуючі особу ОСОБА_1 , а також зазначена неповна адреса її проживання - лише населений пункт - с. Іванівка Черкаської області, внаслідок чого надіслана останній судова повістка про виклик до суду повернулася на адресу суду із зазначенням в формі № 20, що "адресат відсутній за вказаною адресою", і вище зазначені обставини в своїй сукупності унеможливлюють розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

За таких обставин, враховуючи, що без зібрання додаткових доказів неможливо об`єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу та прийняти законне рішення, тому дані адміністративні матеріали підлягають поверненню до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 п.2 КУпАП України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко