ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 Справа №607/2168/21

провадження №3/607/1246/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: лікар стоматолог КНТТРР ЦРЛ,

ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №057319 від 29.01.2021р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що 04 год. 00 хв. 01.01.2021 р., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 останній порушував тишу, а саме голосно розмовляв та слухав музику, чим порушував спокій громадян та вимоги ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057319 від 29 січня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2021 р.; рапортами інспекторів поліції від 01.01.2021 р. (арк.4-5, 9); письмовою заявою ОСОБА_4 від 01.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.07.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 19.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 20.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 21.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 22.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 26.01.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 28.01.2021 р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого10.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, чинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, тобто -невиконання батьками, обов`язків щодо виховання дітей.

Згідно із ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення; оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку; враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак не становить значної загрози суспільним відносинам, а також ураховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказані порушення, її щире розкаяння у вчиненому; з урахуванням характеру правопорушення, відсутності будь-яких негативних наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністартивні правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін