Справа № 303/1978/21
3/303/1134/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.03.2021 року о 06 год. 15 хв. в м. Мукачево по вул. І. Франка, керував транспортним засобом марки «Фольцваген LT-35», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

24.03.2021 до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує на допущені працівниками порушення ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що полягали в не роз`ясненні йому, ОСОБА_1 , обставин пред`явленої працівниками поліції підозри, права скористатися послугами адвоката, результатом чого, зважаючи на юридичну необізнаність та довіру до працівників поліції, стали складені матеріали, засвідчені його підписом.

Окрім цього, ОСОБА_1 зазначає на порушення визначеної положеннями «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року за №1452/735 (далі по тексту «Інструкції №1252/735»), процедури проведення огляду.

З врахуванням вищевикладеного, а також зважаючи на те, що він, ОСОБА_1 , ніколи не вживав наркотичних препаратів, та враховуючи результати незалежного лабораторного дослідження в медичному закладі «Astra DIA», якими встановлено негативний результат щодо вживання наркотичних препаратів, ОСОБА_1 просить суд закрити провадження в справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав на необхідність закриття провадження в справі з підстав, що були викладені ним в клопотанні.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Твердження ОСОБА_1 щодо можливих порушень визначеної положеннями «Інструкції №1252/735» процедури проведення огляду жодним чином не підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак суд ставиться до них критично.

Що стосується висновку щодо результатів медичного огляду за №76 від 06.07.2021, яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 06.03.2021 о 06 год. 35 хв. в стані наркотичного сп`яніння то даний висновок, який міститься у матеріалах справи, підписано лікарем та скріплено печаткою.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088679 від 06.03.2021 складений відносно ОСОБА_1 , який міститься у матеріалах справи, є читабельним.

Твердження ОСОБА_1 щодо невживання останнім наркотичних препаратів спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які міститься у матеріалах справи, відповідно до яких останній вказує, що вживав наркотичні препарати.

Що стосується проходження ОСОБА_1 огляду у медичному закладі «Astra DIA» то дані результати огляду свідчать лише про те, що ОСОБА_1 09.03.2021, тобто більше ніж три доби від проходження огляду у Мукачівський ЦРЛ, пройшов відповідне обстеження, за яким, станом на день обстеження 09.03.2021, у сечі ОСОБА_1 не виявлено наркотичних речовин, а відтак даним обстеженням жодним чином не спростовується стан наркотичного сп`яніння останнього 06.03.2021.

Окрім цього, дані результати обстеження у медичному закладі «Astra DIA» не підписано жодним лікарем.

З врахуванням вищенаведеного, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088679 від 06.03.2021, висновок щодо результатів медичного огляду за №76 від 06.07.2021 року, яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 06.03.2021 о 06 год. 35 хв. в стані наркотичного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону на час вчинення правопорушення) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 454 грн. 00 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов