Справа № 643/4814/21
Провадження № 3/643/1775/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, фізичної особи підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.03.2021 о 12 годині 40 хвилин в м. Харкові по вул.Івана Камишева, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Vida Cargo державний номерний знак НОМЕР_1 наближаючись до перехрестя з вул.Михайлика при зміні напрямку руху, а саме - повертаючи ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем INFINITI G 25 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

09.03.2021 о 12 годині 40 хвилин в м. Харкові по вул.Івана Камишева, 5 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем INFINITI G 25 державний номерний знак НОМЕР_2 здійснюючи обгін на перехресті вул.Івана Камишева та вул.Михайлика та ближче 50-ти метрів перед пішохідним переходом вчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого зазнав зіткнення з автомобілем ЗАЗ Vida Cargo державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.14.6А, п.14.6В, п.2.3Б ПДР України.

У судовому засіданні особи, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнали повністю, фактичних обставин справи не заперечували.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №134306 та серії ОБ №140314 від 09.03.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2021, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош