Справа №549/98/21
Проваження №3/549/32/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2021 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

установив:

Відповідно до виконавчого листа від 04 березня 2010 року, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області (справа №2-111/10), з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку починаючи з 21 січня 2010 року і до досягнення повноліття.

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 87878,09 грн., станом на 01.03.2021, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 (а.с.1), копією виконавчого листа (а.с.2), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2010 (а.с.3), довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам, з якого вбачається, що з січня 2012 року по лютий 2021 року аліменти ОСОБА_1 не сплачувались (а.с.4-6).

Частиною першою ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 зі сплати аліментів становить 87878,09 грн., що сукупно перевищує суму платежів по аліментам за шість місяців.

Таким чином, наведені вище докази в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАПдоведена в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, що буде необхідним і достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.183-1, ст.ст.245,280,283, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко