Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/470/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

06 квітня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, водія-хіміка військової частини НОМЕР_1 , м. Кам"янець-Подільський, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 березня 2021 року о 02 год. 25 хв. на 213 км + 500 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , в порушення пп. б п. 2.3, пп. а п. 2.9, п. 13.3 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306 із змінами та доповненнями), керував автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння та при зустрічному роз"їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Bora, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що в м. Кам"янець-Подільському випив пиво, а потім керував автомобілем. Їхав з м. Кам"янець-Подільського в м. Хмельницький. На об"їзній дорозі в смт. Ярмолинці хотів здійснити обгін автомобіля, що рухався попереду, виїхав на зустрічну смугу і допустив зіткнення із зустрічним автомобілем.

Крім того, винність Протаса у вчиненні даних порушень правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №316550, 166067 від 18.03.2021; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у Протаса виявлено алкоголь в кількості 1,57 проміле; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи, та керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов