31.03.2021 Справа № 696/235/21
Провадження № 3/696/157/21
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 ВП№2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

встановив:

15.02.2021 р., близько 14 год. 00 хв. в с. Радиванівка по вул. Покровській, поблизу домоволодіння 121, будучи в громадському місці, ОСОБА_1 , виражався лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив ст. 28 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані обставини визнав, пояснивши, що між ним та ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті давніх неприязних відносин, під час якої вони ображали один одного нецензурними словами, на вулиці біля його будинку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово його ображав, між ними давно існує конфлікт та неприязні відносини. В той день, коли сталася подія ОСОБА_1 крім образ, кидався на нього з лопатою та пошкодив палець, але з даного питання до ФАПу він не звертався. Просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-даними протоколу серії ВАБ № 272061 від 11.03.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , виражався лайкою на адресу ОСОБА_2 , своїми діями порушив ст. 28 Конституції України (а.с. 1);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2021 ОСОБА_2 , який заявив, що 15.02.2021 р., близько 14 год. 00 хв. в с. Радиванівка по вул. Покровській, поблизу домоволодіння 121, будучи в громадському місці, ОСОБА_1 , виражався лайкою та погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2021 в яких зазначає, що 15.02.2021 близько 14 год. 00 хв., між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_1 виражався відносно нього нецензурною лайкою та погрожував. ОСОБА_2 в свою чергу не провокує останнього (а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2021, згідно яких, 15.02.2021 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи біля свого домоволодіння побачив, як ОСОБА_2 , тримаючи в руках штахетину, почав наближатися в його сторону. Після запитання, що він збирається робити, ОСОБА_2 зупинивля близько 20 метрів від ОСОБА_1 та почав виражатися нецензурною лайкою, на що останній відреагував таким же чином (а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.03.2021 року, з яких вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був конфлікт, у ході якого ображали один одного нецензурною лайкою (а.с. 7);

-рапортом капітана поліції ПОГ СВГ ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області А.В. Хідченко, згідно якого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лаялися нецензурною лайкою (а.с. 8).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд враховує, що факт вчинення правопорушення повністю знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, але його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.

Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП,що для виправлення ОСОБА_1 , виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 173, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко