Справа № 658/958/21
провадження №3/658/540/21
провадження № 3/658/539/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 квітня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Інтранслогістик 2019», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 24 лютого 2021 року о 15.20 годині, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, 582 км +800 м. керував автомобілем "DAF XF 105.410", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом "KOGEL SN", державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, що призвело до розриву шини, в результаті під тиском повітря елементи шини та кузова контактували з зустрічним автомобілем «Reno Clio», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося ДТП та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці та не дочекався прибуття працівників поліції.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, п. 2.3-а, п. 2.10-а, п. 2.10-д, ПДР України, а саме : дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання порушник не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просить судове засідання проводити у його відсутність, з протоколами згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою з місця ДТП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір`з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 122-4, 124, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Батовріна І. Г.