П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

судді Тептюк Є.П.

при секретарі Костроміної Л.В.

за участю прокурора Гадіон Н.М.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи/займана посада Білозірська сільська рада, посада депутат (на момент вчинення), паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 05.11.1996 року, НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2021 року №94/2021, пов`язане з корупцією встановлено, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Білозірської сільської ради та відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог, без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) за 2019 рік.

А саме щорічна декларація повинна подаватись у період з 01 січня по 01 черня року, наступного за звітним роком. Тоді як ОСОБА_1 , подано декларацію 01.09.2020 року (декларація за 2019 рік).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.176-2 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2021 року №94/2021;

-Копією декларації ОСОБА_1 ..

-Копією постанови №19 від 27.10.2015 року «Про визнання кандидатів в депутати у одномандатних виборчих округах Білозірської об`єднаної територіальної громади обраним депутатам у відповідних одномандатних виборчих округах Білозірської об`єднаної територіальної громади»;

-Довідкою характеристикою Білозірської сільської ради та іншими письмовими доказами;

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Прокурор Гадіон Н.М., вказала, що враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , не заперечує проти застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1 , підлягає сплаті судовий збір, що становить 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, ст.22, 34 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк