Справа № 466/972/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353333 від 09.02.2021 року, 28.01.2021 року, гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2001 року народження, згідно листа «Служби у справах дітей» систематично вживає алкогольні напої і не займається вихованням і утриманням доньки, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутність.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, матеріали справи ґрунтуються виключно на поясненнях ОСОБА_1 , у яких вона вказує, що вона спілкується з донькою, жодних пояснень щодо систематичного вживання алкоголю та неналежного виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 не вказала, та листа «Служби у справах дітей» про те, що зі слів ОСОБА_3 , яка є бабусею неповнолітньої ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 , остання систематично вживає алкоголь та не займається вихованням дитини. Дані твердження не підтверджені жодними іншими доказами, зокрема, поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , також працівниками поліції не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Крім того, судом у судове засіданння викликався представник Відділу «Служби у справах дітей» для дачі пояснень з приводу вищезазначеної справи, який у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що крім неоднозначних пояснень ОСОБА_1 , листа Відділу «Служби у справах дітей», який складено виключно зі слів матері особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодних інших доказів систематичного вживання спиртних напоїв та ухилення від виконання свої батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , суду не представлено, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останньої події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський