Справа № 203/978/21
Провадження № 3/0203/1021/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, Гнатович І.О. за протоколом в серії ААБ № 131574 про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в ТОВ «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року о 16 год. 30 хв. у м. Дніпрі на перехресті вул. Костомарівської та вул. Короленко водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia», д.нз. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.1 розділу 33, п.п.16.11 Правил дорожнього руху при виїзді на нерегульоване перехрестя не надала дорогу автомобілю марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснила з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів чим завдані матеріальні збитки. Тілесних ушкоджень спричинено не було.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, проте 29 березня 2021 року направила електронною поштою заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про повне визнання вини у порушенні ПДР, що спричинило ДТП в чому щиро каялась, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 268, 2772 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 131574 року від 04 березня 2021 року про подію проступку (а.с.1) в сукупності з відомостями схеми огляду місця пригоди (а.с.4), та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, те, що особа зайнята суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко