Справа № 458/239/21
ПОСТАНОВА

25.03.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004698 від 16.03.2021 - Директор ТзОВ "Полі Смарт" ОСОБА_1 вчинив правопорушення п.85.1 ст. 185; п. 187.1 ст. 187; п. 188.1 ст. 188 ПК, що призвело до завищення підприємством ПЗ з податку на додану вартість у сумі 663671,18 грн за грудень 2020 та заниж. ПЗ з податку на додану вартість у сумі 663671,18 грн. за грудень 2020р.п. 198.1; п.198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК внаслідок чого підприємство завищело суму від`ємного значення, що зараховано до складу ПК наступного звіт-періоду за грудень 2020 в сумі 9267,9 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі серії ГУ ЛВ № 004698 від 16.03.2021 у графі "суть правопорушення" уповноваженою особою на складання адміністраивнрого протоколу не зазначено об`єктивної сторони адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Натомість перелічено лише нормативні акти, які можливо порушив ОСОБА_1 .

Також, у протоколі ГУ ЛВ № 004698 від 16.03.2021 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у рафі Дата, час та місце вчинення правопорушення не зазначено відпоідних відомостей.

Зокрема, відсутність відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, позбавляє суд можливості вирішити питання про підсутність справи Турківському районному суду Львівської області з урахуванням вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Окрім цього, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документів, що підтверджують, що ОСОБА_1 обіймає посаду директора ТзОВ "Полі Смарт", а відтак є належним суб`єктом правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що неналежним чином оформлений адміністративний протокол створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі та не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення, і як наслідок, такий адміністративний протокол і адміністративні матеріали повертаються для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Головного Управління ДПС у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик