Справа №401/464/21
Провадження 3/401/243/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого стала ситуація, яка відбулася 11 лютого 2021 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 655186 від 12 лютого 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що 11 лютого 2021 року їй стало відомо про те що її діти разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які всі є учнями ЗОШ № 10 м. Світловодськ, після завершення навчального процесу, всі разом ішли додому, під час чого почали словесний конфлікт з образ та звинувачень (причину конфлікту ніхто з учасників так пояснити і не зміг), словесний конфлікт закінчився бійкою. ОСОБА_1 також просила не застосовувати штрафних санкцій, оскільки має скрутне матеріальне положення, та зобов`язалася надалі краще наглядати за своїми дітьми. Обіцяла виправитись.

Також була допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , пояснила, що усі діти родини навчаються в ЗОШ № 10 м. Світловодськ, та після завершення навчального процесу між її дітьми та дітьми сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_5 почався словесний конфлікт який закінчився бійкою, під час якої діти побили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також ОСОБА_6 пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має, тому що остання за час хвороби дітей постійно цікавилась їхнім станом здоров`я і допомагала у лікуванні. Просила суд суворо не карати ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

02.04.2021