Дата документу 05.04.2021
Справа № 937/1729/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:
23.02.2021 близько 13:30 год. сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території Мелітопольського ОМ ТЦК та СП, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незважаючи на заборону вживання алкогольних напоїв в службовий час, перебуваючи в одному із службових приміщень, вживав алкогольні напої, а саме близько 150 грамів горілки, які придбав зранку.
23.02.2021 близько 15:30 год. сержант ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, був помічений начальником відділення рекрутингу та комплектування майором ОСОБА_2 , який про даний випадок доповів військовому комісару Мелітопольського ОМ ТЦК та СП підполковнику ОСОБА_3 , який наказав доставити сержанта ОСОБА_1 до КУ «Мелітопольський наркологічний диспансер» для проведення медичного огляду з метою встановити, чи перебуває він у стані алкогольного сп`яніння та встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Після прибуття до лікарняного закладу було проведено медичний огляд та встановлено перебування у стані «алкогольне сп`яніння». З висновком лікаря нарколога сержант ОСОБА_1 згоден, свою провину у скоєнні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає, в скоєному кається.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що випивав на робочому місці з причини особистої недисциплінованості. В скоєному розкаюється.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн в дохід держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: