Справа №: 646/1851/21
Провадження № 3/646/788/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., за участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_1 адвоката Рудика І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 КУпАП, в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 лютого 2021 року о 18 год. 50 хв. по Мереф`янському шосе, буд. 38/9 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Dodge Journey Crossroad», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд на забороняючий жовтий сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виконував маневр.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 8.7.3.ґ) ПДР України, а саме: «Сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.».

У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні особи, які притягаються до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисник ОСОБА_1 адвокат Рудик І.І.пояснили про обставини, викладені вище, які узгоджуються з матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 120433 від 12 березня 2021 року, схемою місця ДТП, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дослідженим електронним доказом - відозаписом події (файл від 19 лютого 2021 року час запису з 18:50:00 годині до 18:57:37 години).

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 адвоката Рудика І.І., дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Ю.Ю. Власова