Провадження №3/447/412/21
Справа №447/565/21
П О С Т А Н О В А

31.03.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

08.02.2021 близько 22-10 год. адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 09.02.2021 близько 22-20 адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 10.02.2021 близько 22-30 адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 11.02.2021 близько 22-40 адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 13.02.2021 близько 02-00 адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №109598 від 19.02.2021, ВАБ №109597 від 19.02.2021, ВАБ №109656 від 19.02.2021, ВАБ №109599 від 19.02.2021, ВАБ №109657 від 19.02.2021, його визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/565/21 слід об`єднати зі справами №447/566/21, №447/567/21, №447/568/21, №447/570/21 та присвоїти їм номер 447/565/21.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.