Справа №295/3654/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

суддя Панченко Г. В.,

секретар судового засідання Моштук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника ГУ ДПС в Київській області, за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю учасників судового засідання:

прокурора Зозулі Л.К.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисників Горпинченко О.М., Петрощук А.В.,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира із департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції надійшло двадцять шість протоколів про адміністративні правопорушення: № 33-02/158 від 18.03.2021 (справа №295/3654/21); № 33-02/159 від 18.03.2021 (справа №295/3658/21);№ 33-02/160 від 18.03.2021 (справа №295/3659/21);№ 33-02/161 від 18.03.2021 (справа №295/3660/21); № 33-02/162 від 18.03.2021 (справа №295/3661/21); № 33-02/163 від 18.03.2021 (справа №295/3662/21); № 33-02/164від 18.03.2021 (справа №295/3663/21); № 33-02/165 від 18.03.2021 (справа №295/3664/21); № 33-02/166 від 18.03.2021 (справа №295/3665/21); № 33-02/167 від 18.03.2021 (справа №295/3666/21); № 33-02/168 від 18.03.2021 (справа №295/3667/21); № 33-02/169 від 18.03.2021 (справа №295/3668/21); № 33-02/170 від 18.03.2021 (справа №295/3669/21); № 33-02/171 від 18.03.2021 (справа №295/3670/21); № 33-02/172 від 18.03.2021 (справа №295/3671/21); № 33-02/173 від 18.03.2021 (справа №295/3672/21); № 33-02/174 від 18.03.2021 (справа №295/3673/21); № 33-02/175 від 18.03.2021 (справа №295/3674/21); № 33-02/176 від 18.03.2021 (справа №295/3675/21); № 33-02/177 від 18.03.2021 (справа №295/3677/21); № 33-02/178 від 18.03.2021 (справа №295/3678/21); № 33-02/179 від 18.03.2021 (справа №295/3679/21); № 33-02/180 від 18.03.2021 (справа №295/3680/21); № 33-02/181 від 18.03.2021 (справа №295/3681/21); № 33-02/182 від 18.03.2021 (справа №295/3682/21); № 33-02/183 від 18.03.2021 (справа №295/3683/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор заявила клопотання про об`єднання вказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки всі справи щодо однієї особи і всі одночасно розглядаються одним і тим же суддею.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що зазначенні справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №295/3654/21; №295/3658/21; №295/3659/21; №295/3660/21; №295/3661/21; №295/3662/21; №295/3663/21; №295/3664/21; №295/3665/21; №295/3666/21; №295/3667/21; №295/3668/21; №295/3669/21; №295/3670/21; №295/3671/21; №295/3683/21; №295/3673/21; №295/3674/21; №295/3675/21; №295/3677/21; №295/3678/21; №295/3679/21; №295/3680/21; №295/3681/21; №295/3682/21; №295/3672/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/3654/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Панченко