Справа № 397/254/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є інвалідом ІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за участю учасників судового провадження:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 397/254/21 (н.п. 3/397/113/21) та № 397/256/21 (н.п. 3/397/114/21).

13.02.2021 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав нецензурними словами та давав стусана своєму пасинку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 17.02.2021 близько 15:00 ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих міжособистісних непорозумінь та конфліктів вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді образ та нанесення побоїв в ділянку голови й живота стосовно свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 , 2007 р.н., внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника:

- у вчиненні адміністративного правопорушення 13.02.2021 підтверджується, протоколом про адміністративні серії ВАБ 130628 від 03.03.2021 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);

-у вчиненні адміністративного правопорушення 17.02.2021 підтверджується, протоколом про адміністративні серії ГП 643999 від 03.03.2021 (а.с. 1), листом Олександрівського НВО № 2 (а.с. 3), доповідною класного керівника ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями медичної сестри ОСОБА_4 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8),

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення, повністю визнав свою вину та щиро каявся, отримує тільки пенсію по інвалідності. Окрім цього, в судовому засіданні зазначив, що його дружина також не працює та отримує пенсію, а сукупний дохід сім`ї не перевищує чотирьох тисяч гривень. При цьому на утриманні з дружиною мають трьох малолітніх дітей.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено, що за дії, визначені в диспозиції вказаної статті передбачено такі види стягнення:штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При цьому, до осіб, які мають інвалідність другої групи не можуть бути застосовані такі види стягнень, як громадські роботи та адміністративний арешт (ч. 3 ст. 30-1, ч. 2 ст. 32 КУпАП).

Разом з тим, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, має на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину, яка не працює та є пенсіонером, сукупний дохід сім`ї складає не більше 4 000 грн. на місяць, а відтак призначення стягнення у виді штрафу поставить сім`ю правопорушника у скрутне матеріальне становище та буде надмірним тягарем, як для ОСОБА_1 , так і для його родини, що у свою чергу не буде відповідати його меті, яка закріплена в ст. 23 КУпАП.

Натомість, з урахуванням вищевказаних обставин, достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження, яке хоча і не передбачено в санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак саме таке стягнення буде справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Аналізуючи викладене, суд уважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення, яке наявне в матеріалах справи.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 397/254/21 (н.п. 3/397/113/21) та справу № 397/256/21(н.п.3/397/114/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі № 397/254/21 (н.п. 3/397/113/21).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.