Справа № 409/220/21
Провадження №3/409/98/21
П О С Т А Н О В А

"24" березня 2021 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 19.01.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2021 о 15 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та образливими словами, чим завдав їй душевної психологічної травми.

Склад адміністративного правопорушення включає в себе ознаки, які характеризують зовнішній прояв поведінки особи, його спрямованість та наслідки; ознаки, що характеризують правопорушника і його психічне ставлення до скоєного. Відповідно ознаки складу адміністративного правопорушення об`єднаються у чотири групи (елементи): об`єкт адміністративного правопорушення, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, суб`єкт адміністративного правопорушення та суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення. Всі зазначені елементи складу адміністративного правопорушення є обов`язковими. Суб`єктивна сторона - відображає психічне ставлення особи до скоєного діяння і наслідків, що наступають в результаті цього діяння. Вина особи - є необхідним елементом суб`єктивної сторони.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, який являється членом сім`ї, тобто особи, яка проживає разом і об`єднана законними правами чи обов`язками щодо утримання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він з протоколом не згодний, що 27.01.2021 ніякого конфлікту у них не було, він взагалі ніколи матір не ображає та не кричить на неї. Того дня робили з батьком водопровід, була відключена електрика, як назад її підключити, він не знає, батько сказав, що включить, але, мабуть, забув. Вони випивали з батьком, а потім ОСОБА_1 пішов спати. Працівників поліції викликала мати, однак взагалі не зрозуміло чому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. Конфлікта у них 27.01.2021 з ним не було, він не виражався на її адресу нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 був напідпитку, спочатку вмикав гучно музику, потім виключив електроенергію повністю та ліг спати. Зі школи з дитиною повернулася невістка ОСОБА_3 , потрібно було з дитиною вчити уроки, вже темніло, а світла не було. Вона, ОСОБА_2 почала будити ОСОБА_4 , щоб той ввімкнув світло, але він не погоджувався, ОСОБА_2 сказала, що викличе поліцію. Вона хотіла, щоб працівники поліції поговорили з її сином, щоб той кинув пити.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила наступне, що ОСОБА_1 є її чоловіком. Того дня, коли вона з дитиною приїхала зі школи, то в будинку не було світла, з яких причин, вона не знала. ОСОБА_1 в той час спав. При ній ніякого конфлікту не було.

Таким чином, в ході розгляду адміністративного матеріалу встановлено відсутність події адміністративного правопорушення, про що підтвердила сама ОСОБА_2 , яка в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена як потерпіла.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате підлягає закриттю з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 251, 256, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко