Справа № 761/4275/20
Провадження № 3-в/761/3/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови для виконання,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2021 року заступник начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. звернулася до суду із заявою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови від 10 лютого 2020 року для виконання, посилаючись на те, що вищевказану постанову Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві отримало після спливу строку пред`явлення до виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 300 КУпАП передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтями 304, 305 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова суду, яка набрала законної сили, відповідно до ст. 124 Конституції України є обов`язковою до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 10 лютого 2020 року, а Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві отримало вказану постанову 04 лютого 2021 року, тобто після закінчення строку пред`явлення її до виконання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вважає необхідним поновити строк пред`явлення до виконання постанови суду від 10 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 299, 300, 304, 308 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови для виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення для виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 761/4275/20, провадження 3/761/1998/2020) в частині стягнення судового збору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинов Є.О.