Єдиний унікальний номер 725/1358/21
Номер провадження 3/725/938/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року о 21:47год. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав легковий мікроавтобус марки «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з України до Іспанії у приватних справах. В даному автомобілі також слідувало троє пасажирів. Вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При проведенні митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив особисті речі (дорожні сумки, картонні коробки).

Під час здійснення митного контролю було виявлено без ознак приховування лікарські препарати вітчизняного виробництва «Корвалтаб» в кількості 50 таблеток (5 конвалют по 10 таблеток кожна), а також «Корвалдин» в кількості 1 флакона 25мл. Вказані лікарські препарати знаходились в картонній коробці зверху продуктів харчування.

Згідно маркування в одній капсулі препарату «Корвалтаб» у своєму складі має діючу речовину - «фенобарбітал» - 7,5 мг. та в 1 м/л препарату «Корвалдин» у своєму складі має діючу речовину - «фенобарбітал» - 18 мг, яка віднесена Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" до таблиці № III списку №2 - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені препарати визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Втім у поясненнях до протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 просив розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави лікарський препарат вітчизняного виробництва «Корвалтаб» у кількості 50таблеток та лікарський препарат вітчизняного виробництва «Корвалдин» у кількості 1 флакона, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0272/40800/21 від 25 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич