Справа № 349/195/21
Провадження № 3/349/149/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року приблизно о 01 год. 05 хв. в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області та 26 січня 2021 року приблизно о 02 год. 55 хв. в с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт відмови ним від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499729 від 26.01.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233703 від 26.01.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

3. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 за їхньої присутності від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager та в медичному закладі.

4. Рапортом інспектора СРПП № 3 Рогатинського відділення поліції Сапіги Н. М. від 26.01.2021 про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб, в якого погано освітлювався задній номерний знак, під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

5. Рапортом начальника СРПП № 3 Рогатинського відділення поліції Галушки Т. В. від 26.01.2021 про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб, в якого погано освітлювався задній номерний знак, під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

6. Відеозаписами, на яких зафіксовано як транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 двічі було зупинено поліцейськими і як ОСОБА_1 двічі відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager та в медичному закладі.

7. Актами огляду на стан алкогольного сп`яніння від 26.01.2021, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій