Справа № 317/868/21
Провадження №/п 3/317/409/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030036 від 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, 18.03.2021 об 21-50 год. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Нагорна, 7-а, був перевірений піднаглядний ОСОБА_1 , котрий на час перевірки був відсутній вдома, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відповідною ухвалою суду із забороною виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.03.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030037 від 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, 21.03.2021 об 00-45 год. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Нагорна, 7-а, був перевірений піднаглядний ОСОБА_1 , котрий на час перевірки був відсутній вдома, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відповідною ухвалою суду із забороною виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 22.03.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030035 від 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, 18.03.2021 об 02-05 год. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Нагорна, 7-а, був перевірений піднаглядний ОСОБА_1 , котрий на час перевірки був відсутній вдома, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відповідною ухвалою суду із забороною виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.03.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026809 від 21.03.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, 16.03.2021 об 22-15 год. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Нагорна, 7-а, був перевірений піднаглядний ОСОБА_1 , котрий на час перевірки був відсутній вдома, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відповідною ухвалою суду із забороною виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 030036 від 21.03.2021, ВАБ № 030037 від 21.03.2021, ВАБ № 030035 від 21.03.2021, ВАБ № 026809 від 21.03.2021 та доданими до них матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді накладення штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0008431; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна