Єдиний унікальний номер 235/1579/21
Номер провадження 3/235/806/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Донецької області, громадянки України, працюючої ФОП, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична на ринку Привокзальний ФОП ОСОБА_1 в період дії карантину в торгівельному павільйоні «Овочі та Фрукти» не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урну), чим порушила вимоги ч.4 п.п.14 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

До судового засідання, яке призначено на 06.04.2021 року, ОСОБА_1 з`явилася, підтвердила обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644144 від 07.03.2021 року, вину визнала в повному обсязі . Також зазначила, що урна знаходилась в торгівельному павільйоні, але було розташована не біля вхідної двері.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені також наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644144 від 07.03.2021 року, відповідно до якого, 07.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична на ринку Привокзальний ФОП ОСОБА_1 в період дії карантину в торгівельному павільйоні «Овочі та Фрукти» не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урну), чим порушила вимоги ч.4 п.п.14 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП (а.с.1);

-рапорт на ім`я начальника Покровського РУП Кондрацького Ю.М. про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2021 року (а.с.2);

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.03.2021 року, відповідно до яких, 07.03.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. вона знаходилась в м. Покровськ в своєму магазині «Овочі та фрукти» по вул. Залізнична, р-н «Привокзальний». Вона є власником даного магазину та зареєстрована як ФОП. Вона не забезпечила в приміщенні даного магазину централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни), тобто не поставила на видному місці в приміщенні магазину, а саме біля вхідної двері, також відсутня наклейка (табличка) з надписом «Для утилізації масок та печаток». Вину визнає (а.с.3);

-Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, відповідно до якої, ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП. Дата реєстрації 11.10.2018 року (а.с.4);

-Фотокопію з місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Положеннями ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачено, що, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, і відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Зокрема, відповідно до вимог ч.3 п.12 п.п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року (станом на 06.03.2021 року) на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, що полягає у діяльності суб`єкту господарювання, які обслуговують відповідачів, у яких не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни), чим порушила ч.3 п.12 п.п.4 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ст.44-3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.