Провадження № 3-1837/21
Справа № 760/1188/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Килиби О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 08.01.2021, об 11.45 год., будучи продавцем магазину «Бонус», що по пр.-ту Перемоги, 47-А у м. Києві, здійснювала господарську діяльність, а саме, приймала відвідувачів, чим порушила Постанову КМУ від 09.12.2020 № 1236.

В суді захисник ОСОБА_1 - Килиба О.В. просив провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, вказуючи, що магазин «Бонус» працював 08.01.2021, не порушуючи Постанову КМУ від 09.12.2020 № 1236, оскільки здійснює торгівлю продуктами харчування, засобами гігієни і кормами для тварин, про що у своїх поясненнях вказувала ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання і не є особою відповідальною за дотримання правил щодо карантину.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.

Ч.1 ст.44-3 КупАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У відповідності до п.п. 4 п. 3 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Додатково до обмежень, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 08 січня 2021 до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 на території України забороняється риймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: торгівлі виключно товарами, що належать до продуктів харчування, на торговельних площах, не менш як 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, лікарськими засобами, виробами медичного призначення, засобами гігієни, засобами зв`язку, ветеринарними препаратами, кормами, насінням, засобами захисту рослин. Торговельна діяльність іншими групами товарів може відбуватися лише із здійсненням адресної доставки замовлень.

З наявних в матеріалах справи фотографій вбачається, що магазин «Бонус» здійснює торгівлю продуктами харчування, засобами гігієни.

Крім того, в протоколі наявні пояснення ОСОБА_1 , що магазин здійснює торгівлю продуктами харчування, засобами гігієни і кормами для тварин, що не заборонено під час карантину.

Тому, суддя вважає, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Таким чином, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: