Справа №333/302/21
Провадження №3/333/442/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, українки, перебуває у відпустці за доглядом за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 01.01.2021 року у період з 02-00 год. по 09-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, гуляв по вулиці.

Вказаний факт свідчить, про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина, так як вона не контролювала місцезнаходження та поведінку дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що у неї п`ятеро дітей, проживають вони за адресою: АДРЕСА_1 . Двоє дітей від одного шлюбу, троє від іншого. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 на цей час рідко займається вихованням дитини, так як постійно проводить свій вільний час за доглядом хворої матері. У ніч на Новий Рік, приблизно з 02-00 год. вона відпустила ОСОБА_2 погуляти зі своїми друзями. Коли вона зателефонувала останньому, приблизно о 08-00 год., ОСОБА_2 пояснив, що він скоро прийде додому, що і відбулося. У подальшому, вона дізналася, що у компанії, де перебував ОСОБА_2 хтось із хлопців випивав алкогольні напої та попав з цього приводу до лікарні. ОСОБА_2 алкогольні напої не вживав, вона для себе зробила відповідні висновки і у майбутньому буде більш ретельніше контролювати поведінку та місцезнаходження дитини.

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №028370 від 11.01.2021 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєння правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , які по суті є аналогічними з поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , згідно якого батьками останнього є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушника (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; її відношення до скоєного (щиро розкаюється та здійснення останньої усіх дій для виправлення ситуації); скрутний майновий стан (не працює, перебуває у відпустці за доглядом за дитиною, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_1 .

Приймаючи до встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод