Справа№ 953/631/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В.,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Свердловськ, Луганська обл., паспорт громадянина України для виїзду за кордон для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 28.10.2016 уповноваженим органом 6390, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає (зі слів): АДРЕСА_2 , код ДРФО НОМЕР_2 ,
за порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -
01.08.2020 до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху з України до РНФ в`їхав транспортний засіб особистого користування «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якому в якості пасажира переміщувався громадянин України ОСОБА_1 .
Під час проведення митних процедур 02.08.3030 було встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі-ЄАІС) гр. України ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці Держмитслужби, та поміщений в митний режим «тимчасове ввезення строком до 60 днів» транспортний засіб особистого користування автомобіль «RENAULT ESPACE», VIN НОМЕР_4 , державний реєстраційний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації Республіка Польща).
01.08.2020, при наданні письмових пояснень стосовно порушення терміну митного режиму тимчасового ввезення до 60 днів, який встановлено статтею 95 Митного кодексу України гр. ОСОБА_1 об`єктивних причин не вказав, документальних підтверджень факту вивезення транспортного засобу, аварії або настання дії обставин непереборної сили до митниці не надав, до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем не звертався.
Відповідно до ст.ст. 95, 381 Митного кодексу України громадянам дозволяється ввозити транспортні засоби особистого користування, постійно зареєстровані у відповідних реєстраційних органах іноземної держави, з метою транзиту через митну територію України строком: для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб). Статтями 93, 102 Митного кодексу України передбачається, що такі транспортні засоби повинні бути до закінчення строку транзиту доставлені до митниці для подальшого вивезення за межі митної території України або поміщені в інший митний режим (редакція статей Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI зі змінами і доповненнями станом на момент ввезення транспортного засобу).
Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської Митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 95 МК України передбачено, що до строків зазначених у ч. 1 даної статті, не включається час дії обставин, зазначених у ст. 192 МК України. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 192 МК України передбачено, що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу.
Частиною 1 ст. 467 МК України передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Судом встановлено, що 01.08.2020 до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху з України до РНФ в`їхав транспортний засіб особистого користування «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якому в якості пасажира переміщувався громадянин України ОСОБА_1 .
Під час проведення митних процедур 02.08.3030 було встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі-ЄАІС) гр. України ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці Держмитслужби, та поміщений в митний режим «тимчасове ввезення строком до 60 днів» транспортний засіб особистого користування автомобіль «RENAULT ESPACE», VIN НОМЕР_4 , державний реєстраційний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації Республіка Польща).
01.08.2020, при наданні письмових пояснень стосовно порушення терміну митного режиму тимчасового ввезення до 60 днів, який встановлено статтею 95 Митного кодексу України гр. ОСОБА_1 об`єктивних причин не вказав, документальних підтверджень факту вивезення транспортного засобу, аварії або настання дії обставин непереборної сили до митниці не надав, до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем не звертався.
Відповідно до ст.ст. 95, 381 Митного кодексу України громадянам дозволяється ввозити транспортні засоби особистого користування, постійно зареєстровані у відповідних реєстраційних органах іноземної держави, з метою транзиту через митну територію України строком: для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб). Статтями 93, 102 Митного кодексу України передбачається, що такі транспортні засоби повинні бути до закінчення строку транзиту доставлені до митниці для подальшого вивезення за межі митної території України або поміщені в інший митний режим (редакція статей Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI зі змінами і доповненнями станом на момент ввезення транспортного засобу).
Згідно з вимогами ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів.
Частиною шостою ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Таким чином, діяння (бездіяльність) ОСОБА_1 щодо не вивезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, за межі території України, характеризуються невиконанням встановленого приписами МК України обов`язку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч. 6 ст. 481 МК України в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 481, 489, 495, п. 2 ч. 1 ст. 527, 541 МК України, суд, -
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.Л. Шаренко