Дата документу 22.03.2021
Справа № 937/9837/20
П О С Т А Н О В А

22 березня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28 грудня 2020 року приблизно о 16 годині 31 хвилині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Оpel astra, державний номер НОМЕР_1 , в м.Мелітополі на регульованому перехресті вул.Ломоносова та вул.Гризодубової, перед зміною напрямку руху, маневру повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen passat, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зіткнувся з автомобілем Citroen C2, 1.1.J., н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Оpel astra, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, автомобілі механічно пошкоджено. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем по вул.Ломоносова в м.Мелітополі виїхав на перехрестя вул.Ломоносова та вул.Гризодубової на зелений сигнал світлофора, щоб повернути на вул.Гризодубової. На перехресті виїхав по крайній лівій полосі, дочекавшись у безпеці свого маневру. Але, у зустрічному напрямку на жовтий сигнал світлофора рухався інший автомобіль Volkswagen passat, н/з НОМЕР_2 , після чого сталося зіткнення. При чому, він раптово виїхав з крайнього лівого в середній ряд на досить великій швидкості. Винним ОСОБА_1 вважає водія Volkswagen.

Інший учасник ДТП - водійОСОБА_2 пояснив, що 28.12.2020 приблизно о 16-30 годині він на автомобілі Volkswagen passat, н/з НОМЕР_2 , рухався по вул.Ломоносова в південному напрямку зі швидкістю 40-50 км/год. Під`їхавши до перехрестя з вул.Гризодубової він зайняв середню смугу, яка дозволяє рух прямо. На перехрестя він виїхав на зелений сигнал світлофора і в цей момент водій автомобіля Оpel astra, д/н НОМЕР_1 , почав виконувати маневр повороту вліво, після чого сталося зіткнення автомобілів.

Водій автомобіля Citroen C2, 1.1.J. н/з НОМЕР_3 ОСОБА_3 пояснив, що 28.12.2020 він на своєму автомобілі рухався по вул.Ломоносова за автомобілем Оpel astra, д/н НОМЕР_1 , перед перехрестям з вул.Гризодубової, він перестроївся в лівий ряд для повороту вліво на вул.Гризодубової, а перед ним в його напрямку і ряду стояв автомобіль Оpel astra, у якого був включений лівий поворот. Коли даний автомобіль виїхавши на перехрестя вулиць на зелений сигнал світлофора почав виконувати маневр повороту наліво, то водій не надав дорогу автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку прямо Volkswagen passat, внаслідок чого сталася ДТП, де також постраждав і його автомобіль Він вважає винним водія автомобіля Оpel astra.

Постановою суду від 29 січня 2021 року призначено по справі судову-автотехнічну експертизу.
10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта.
Учасники ДТП не заперечують проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для надання висновку експерта.
Також, у своєму клопотанні експерт просить надати додаткові вихідні дані та циклограму роботи світлофора на перехресті, де відбулась дорожньо-транспортна пригода.
Вважаю, що з метою забезпечення законності при розгляді справи про адміністративні правопорушення та збору додаткових доказів слід провести додаткову перевірку, а саме: за участю експерта (спеціаліста) та всіх учасників ДТП, що мало місце 28.12.2020 о 16 годині 31 хвилині на регульованому перехресті вул.Гризодубової та вул.Ломоносова в м.Мелітополі, провести огляд місця події з відтворенням обстановки та обставин події з метою з`ясування питань, поставлених експертом в клопотанні від 04.03.2021, №СЕ-19/108-21/2898-ІТ, а також витребувати циклограму роботи світлофора на перехресті, де сталася ДТП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 273, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення додаткової перевірки.

В ході додаткової перевірки провести за участю експерта (спеціаліста) та всіх учасників ДТП, що мало місце 28.12.2020 о 16 годині 31 хвилині на регульованому перехресті вул.Гризодубової та вулЛомоносова в м.Мелітополі, огляд місця події з відтворенням обстановки та обставин події з метою з`ясування питань, поставлених експертом в клопотанні від 04.03.2021, №СЕ-19/108-21/2898-ІТ.
Витребувати від Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 26 каб.1) циклограму роботи світлофорного об`єкту на перехресті по вул. Гризодубової та вул.Ломоносова в м.Мелітополі станом на 28.12.2020 в момент скоєння ДТП.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: