П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021

м. Одеса

Справа № 522/4043/21

Провадження №3/522/3824/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 18.02.2021 «18.02.2021 о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці по вул. Катерининській біля буд. № 80 без дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП».

Розгляд справи було призначено на 06.04.2021. ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання зі наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9,173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно з ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Адміністративне правопорушення вчинене 18.02.2021, адміністративна справа надійшла до суду 09.03.2021.

Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції також не забезпечена. Відтак, суд позбавлений можливості поза межами строку, передбаченого КУпАП та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої є обов`язковою, розглянути справу та вирішити питання про притягнення особи до відповідальності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків, а саме забезпечення явки правопорушника до суду в разі повторного подання матеріалів суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.160 КУпАП до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль