Справа № 161/4015/21
Провадження № 3/161/1945/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острів Луцького р-ну Волинської обл., громадянин України, одружений, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягався, не судимий, працює на посаді водія у ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.02.2021 року об 11:39 год., в м. Луцьку по вул. Кривий Вал, 34, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. п. 2.3 «б», 13.3 ПДР України, під час об`їзду автомобіля, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб BMW X5, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль BMW X5, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Надалі, 22.02.2021 року об 11:39 год., в м. Луцьку по вул. Кривий Вал, 34, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗІЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 «а» ПДР України, внаслідок здійснення наїзду на припаркований транспортний засіб BMW X5, д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за допомогою смс-сповіщення, сформованим в електронному вигляді у АСДС Луцького міськрайонного суду Волинської області, яке була отримане останнім 18.03.2021 року. Даною судовою повісткою ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 14).

Отже, про судове засідання, призначене о 10:00 год., 07.04.2021 року, ОСОБА_1 було повідомлено смс-сповіщенням - 18.03.2021 року, тобто не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що ОСОБА_1 належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а також що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, у своїх письмових поясненнях, відібраних 22.02.2021 року працівниками УПП у Волинській області, ОСОБА_1 повідомив, що 22.02.2021 року він рухався по вул. Кривий Вал у м. Луцьку на транспортному засобі ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 , та не побачивши припаркований транспортний засіб зачепив його. Про дану обставину його повідомили працівники поліції (а.с. 4).

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, оскільки жодних заперечень щодо відсутності в його діях складу вказаних діяв останній не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526589 та серії ОБ № 165779 від 22.02.2021 року (а.с. 1-2);

-схемою місця ДТП, яка сталася 22.02.2021 року об 11:39 год., в м. Луцьку по вул. Кривий Вал, 34 (а.с. 3);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.02.2021 року (а.с. 5);

-рапортом інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП рядового поліції Корця Д.Р. від 22.02.2021 року (а.с. 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська