СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/149/21
Провадження №3/547/71/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надішла з Сектору поліцейської діяльності відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.02.2021 о 19 год. 30 хв. по вул. Миру 1, смт. Семенівка, Полтавська обл., ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_3 . Після скоєння ДТП водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП, до якої він причетний.

ОСОБА_3 вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 .

М.Д. ОСОБА_4 з порушенням погодився, пояснив, що залишив номер телефону задля того, щоб потім потерпілий зателефонував і щоб віддати йому кошти за ремонт авто. Гроші потерпілому вже віддав. Має про це розписку.

Зазначеними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 10.1, 2.10а Правил дорожнього руху України: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; 2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 124 і ст. 1224 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень також підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративні правопорушення від 07.02.2021 № 271178 і 242531, схемою місця ДТП від 06.02.2021, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 від 07.02.2021 і ОСОБА_5 від 06.02.2021 згідно яких водій ОСОБА_2 06.02.2021 о 19 год 30 хв., по вул. Миру 1, смт. Семенівка, Полтавської обл.., керуючи автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_3 . Після ДТП водій ОСОБА_2 одразу залишив місце ДТП, але залишив свій номер телефону на лобовому стеклі припар кованого автомобіля.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 1224 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, а не громадські роботи чи позбавлення права керування транспортними засобами, чи адміністративний арешт.

Ураховуючи вчинення ОСОБА_2 двох адміністративних правопорушень, у вчиненні яких він є винним, відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 остаточне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суддя застосовує санкції ст.ст. 1224 і 124 КУпАП на момент вчинення відповідних правопорушень.

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з стягнути ОСОБА_2 454,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт.Семенівка/21081100:

Протоколи БД № 271178, ДПР18 № 242531,

Код за

Рахунок UA 0016575

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Класифікація доходів бюджету: 22030106

Повернути М.Д.Кулик вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 після набрання постановою законної сили.

У разі несплати порушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 680,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко