П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 р. м.Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 09 березня 2021 року з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області витребувано належним чином завірені копії документів, які стосуються огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння 23 січня 2021 року, за результатами якого складено протокол серії ДПР18 № 160037: свідоцтво про державну реєстрацію виробу медичної техніки газоаналізатора Drager Alcotest 6810; сертифікат відповідності газоаналізатора Drager Alcotest 6810; свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager Alcotest 6810; інструкцію з експлуатації спеціального технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6810; відеозапис з місця зупинки та подальшого огляду ОСОБА_1 ; оригінал акту огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Станом на 01 квітня 2021 року документи суду не надано.

ОСОБА_1 , а також його представник, адвокат Галушко С. С., в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду клопотання, в якому прохав викликати в судове засідання для допиту інспектора Матюх Д. І., який складав протокол про адміністративне правопорушення, а також свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вважаю, що клопотання адвоката Галушко С. С. слід задовольнити.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом статтей 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи; підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені; рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Галушка С.С. про виклик свідків та інспектора, який склав протокол.

В зв`язку з тим, що клопотання адвоката задоволено та оскільки постанова суду від 09 березня 2021 року на данй час не виконана, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,

Постановив:

Клопотання адвоката Галушко Сергія Станіславовича задовольнити.

Викликати в судове засідання поліцейського СРПП № 1 Матюх Дмитра Ігоровича, а також свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити до відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області постанову суду від 09 березня 2021 року для виконання.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 12 квітня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя