Справа № 185/1490/21
Провадження № 3/185/536/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 12.02.2021 року о 10.30 год. по вул. Західнодонбаська, 3-а в м. Павлограда, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясними виробами домашнього виробництва у невстановленому місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у його скоєнні.

Санкція ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає стягнення за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.02.2021 року порушила правила торгівлі.

Зазначене об`єктивно підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 12.02.2021 року, а також поясненнями ОСОБА_1 , даними нею в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення в галузі торгівлі, раніше до адміністративної відповідальності не притягавлась, провину визнала.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Курячий рулет 16 кг, м`ясо куряче копчене 12 кг., сало свине 5 кг., зельц 5 кг., зельц домашній 5 кг, ковбаса кров`янка 10 кг., ковбаса копчена домашня 7 кг., сир домашній 7 кг., передані на зберігання ОСОБА_1 залишити останній за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 29 березня 2021 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.