ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2111/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимий за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за адміністративне правопорушення,

передбачене за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

01.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 22 год 40 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

02.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 23-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

03.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 22 год 20 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

04.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 22 год 50 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

06.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 05-00 год, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

07.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 04 год 25 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

08.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 23 год 10 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

09.12.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, в частині заборони покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , о 04 год 20 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, у зв`язку із сімейними обставинами, свою вину визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855368 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855378 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855374 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855379 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855375 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855367 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855376 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома; його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855377 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де він зазначив, що не відкрив двері та як спав п`яний дома;

копією ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року (справа №187/1199/20, провадження № 1-в/0187/14/21), відповідно до якої ОСОБА_1 , встановлено такі обмеження: заборона виїзду за межі району без дозволу начальника відділення поліції; заборона покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 06-00 години; прибувати на відмітку до відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 15-го числа кожного місяця, та відповідно до рапортів капітана поліції ДОП СП ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гріченко Г.В., де встановлено що ОСОБА_1 , що під час перевірок 01.12.2021 року о 22:40 год, 02.12.2021 року о 23:00 год, 03.12.2021 року о 22:00 год, 04.12.2021 року о 22:50 год, 06.12.2021 року о 05:00 год, 07.12.2021 о 04:50 год, 09.12.2021 року о 04:20 год, 08.12.2021 року о 23:10 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушував правила адміністративного нагляду; письмових заяв ОСОБА_1 , в яких він визнав свою вину по кожному з епізодів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких установлено такий нагляд), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 36, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , у вигляді адміністративного арешту на строк на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.) на користь держави.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 17.03.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко