Справа №468/100/21-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.02.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню та навчанню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які навчаючись в Інгульському ЗЗСО з 27.01.2021 року до 02.03.2021 року пропустили без поважних причин 22 та 18 навчальних днів відповідно кожен.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала свою винуватість в інкримінованому порушенні. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протоколи про адміністративне правопорушення, клопотання, довідки, копії свідоцтв про народження дітей, акти обстеження, письмові пояснення ОСОБА_1 ; характеристику), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які навчаючись в Інгульському ЗЗСО з 27.01.2021 року до 02.03.2021 року пропустили без поважних причин 22 та 18 навчальних днів відповідно кожен.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року на неї було накладено адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, має на утриманні малолітніх дітей, обставини вчинення адміністративних правопорушень, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: