Справа № 473/841/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженка с.Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053646 від 03.03.2021 року, поліцейським, який його склав, зазначено, що: «26.02.2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме не забрала останню по завершенню навчального часу з ЗОШ-І «Обдарованість». В протоколі ОСОБА_1 зазначила, що в подальшому вона буде забирати свою дитину зі школи вчасно.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно не забрала дитину, оскільки в будинку не працював котел.

На підставі наданих матеріалів судом було встановлено, що відповідно до протоколу серії ВАБ №053646 від 03.03.2021 року - 26.02.2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме не забрала останню по завершенню навчального часу з ЗОШ-І «Обдарованість».

Згідно повідомлення начальника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради на ім`я начальника Вознесенського РУП в Миколаївській області №172 від 03.03.2021 року зазначено, що на обліку у Службі у справах дітей Вознесенської міської ради з 01.07.2019 року, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах перебуває неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зі слів матері проживає по АДРЕСА_2 , мати якої ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки. Так, до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від Вознесенської ЗОШ-І «Обдарованість» про те, що 26.02.2021 року ОСОБА_1 не забрала свою доньку додому по завершенню навчального тижня, чим залишила її без батьківського піклування, на що Служба у справах дітей, зреагувала відповідно до своїх повноважень та влаштувала дитину до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради.

Згідно характеристики, наданої Вознесенською ЗОШ-І «Обдарованість», ОСОБА_3 вчиться погано, на уроках пасивна і займається сторонніми справами. Матір дівчинки не цікавиться навчанням доньки, після неодноразових нагадувань класного керівника і вихователя забезпечує дитину необхідним одягом та навчальним приладдям. Окрім цього, дитина навчається у 4 класі, а мала б навчатись у 8 відповідно до віку. Мати часто змінює місце свого проживання і місце роботи, чим створює стресові ситуації для дитини. На підставі викладеного, Служба у справах дітей просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків) відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

Вказана вище інформація також підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, а саме: доповідною директора школи-інтернат №52 від 26.02.2021 року; повідомленням директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №47 від 01.03.2021 року; характеристикою на ученицю 4 класу Вознесенської ЗОШ І-ІІ ст. «Обдарованість» ОСОБА_2 .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.03.2021 року, які додані до матеріалів справи, остання зазначає, що ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Вказує, що знаходиться на утриманні свого співмешканця та разом із ним винаймають житло, але в цьому житлі холодно через те, що зламався газовий котел і треба його ремонтувати. Зазначає, що її запрошено на комісію з питань захисту прав дитини на 18.03.2021 року, оскільки її діти опинилась в складних життєвих обставинах.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дівчинки зазначена ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів, її дії були вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Згідно із рішенням ЄСПЛ у справі «Савіни проти України» 18 грудня 2008 року (Заява №39948/06): «52. У будь-якому разі передання дитини під державну опіку слід зазвичай розглядати як тимчасовий захід, здійснення якого має одразу припинятися, коли це дозволяють обставини. Отже, такий захід не може бути санкціонований без попереднього розгляду можливих альтернативних і має оцінюватися в контексті позитивного обов`язку держави вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою».

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона як мати неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, не створила належних умов для виховання дитини в родині.

У якості обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суд враховує те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому застосуванню відносно неї підлягає стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар