Справа№672/332/21
Номер провадження 3/672/180/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше судимого 31.12.2019 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 26.04.2019 р.
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.01.2021 р., а саме:. 05.03.2021 р., 19.03.2021 р., 20.03.2021 р. був відсутній за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06. 00 год., чим порушив п. (а) ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об"єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/180/21, №3/672/181/21, №3/672/182/21 в одне провадження для спільного розгляду.
Крім пояснень ОСОБА_1 , даних в суді про те, що вину свою він визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.03.2021 р. №344067, від 23.03.2021 р. №344057, 344070; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.01.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік; копіями рапортів дільничних офіцерів поліції ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНА в Хмельницькій області про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання після 22.00 год.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтверджує обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу із будинку (квартири) у визначений час.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи та сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: