Справа № 946/2028/21 Провадження № 3/946/800/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, тимчасово не працюючої,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 074453, що складений 14 березня 2021 року поліцейським роти з обслуговування м.Ізмаїл УПП в Одеській області Бондар С.О., 14 березня 2021 року о 03 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі по вул.Івана Франка кут вул. Рєпіна, керувала автомобілем «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням алкотестору «Драгер Alcotest», результат - 2,35 %, в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі ПДР), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Щербакова Станіслава Юрійовича щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 946/2028/21 до Малиновського районного суду міста Одеси за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі серії БД № 074453, що складений 14 березня 2021 року та долучених до нього матеріалів, було встановлено, що ОСОБА_1 вказала місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

При цьому в протоколі зазначено необхідність з`явитися для розгляду вказаної справи до Приморського районного суду м.Одеси.

Разом з тим, як зазначає адвокат Щербаков С.Ю., відповідно до договору оренди квартири від 02 лютого 2020 року, фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Також, адвокат Щербаков С.Ю. звернув увагу суду на ту обставину, що через ускладнене транспортне сполучення між містами Ізмаїл та Одеса, в умовах карантину, а також з метою вчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення є обґрунтована необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення № 946/2028/21 для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Щодо визначення підсудності саме Малиновському районному суду міста Одеси, вказана обставина підтверджена копією реєстрації власника житлового приміщення, яке орендує ОСОБА_1 , в якому зазначено місце реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2.2 Рішення Одеської міської ради №197-XXIV від 26.07.02р.«Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси», встановлено межі Малиновського району зокрема вул. Терешкової. Відповідно до Розпорядження Одеської ОДА від 21.05.2016 р. N 303/А-2016 «Про перейменування об`єктів топоніміки у населених пунктах Одеської області» вулиця Валентини Терешкової в м. Одеси перейменована у вул. Героїв Крут.

Також при вирішенні питання про направлення вказаної адміністративної справи до Малиновського районного суду м.Одеси адвокат просив врахувати ту обставину, що ОСОБА_1 є матір`ю-одиначкою та здійснює догляд за неповнолітньою дитиною-інвалідом.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частинами 1 3 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст. 129 Конституції України, суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. №1402-VIII встановлено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Згідно частинам 1, 3 ст. 7 вказаного Закону, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом; доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Відповідно ж до ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до протоколу серії БД № 074453, складеного 14 березня 2021 року ОСОБА_1 вказала місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Також, в протоколі зазначено необхідність з`явитися для розгляду вказаної справи до Приморського районного суду м.Одеси.

Відповідно до договору оренди квартири від 02 лютого 2020 року, фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є матір`ю-одиначкою та здійснює догляд за неповнолітньою дитиною-інвалідом, що підтверджується довідкою за вих.18/9-01 від 23.03.2021 року, виданою КУ «Центр реабілітації осіб з вадами психофізичного розвитку».

У зв`язку з вищезазначеним, та з урахуванням наведених загальних засад правосуддя та положень чинного законодавства, а також зважаючи на те, що до суду надійшло клопотання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 946/2028/21 до Малиновського районного суду міста Одеси за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вказана справа разом із клопотанням адвоката Щербакова С.Ю. підлягає направленню до відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, для можливості розгляду питання щодо направлення справи до Малиновського районного суду міста Одеси.

Керуючись вимогами ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали направити до відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, для можливості розгляду питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 946/2028/21 до Малиновського районного суду міста Одеси за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус