Провадження №3/748/306/21
Єдиний унікальний № 748/525/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2021 року об 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 120 км, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21154» н.з. НОМЕР_2 , з м. Чернігова у напрямку с. Ягідне, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21154» н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення фактично визнав, та пояснив, що рухався з міста Чернігова в напрямку села Ягідне, у нього попереду рухався автомобіль марки «ВАЗ 21154» н.з. НОМЕР_3 , який застосував екстрене гальмування, оскільки автомобіль марки «Mercedes», який рухався перед ним різко загальмував, у результаті чого і відбулося зіткнення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що рухався на автомобілі марки «ВАЗ 21154» н.з. НОМЕР_3 з міста Чернігова в напрямку села Ягідне, а перед ним рухався автомобіль марки «Mercedes», який різко загальмував, і щоб уникнути зіткнення від також здійснив екстрене гальмування, в результаті чого його вдарив автомобіль, який рухався позаду. Водій автомобіля «Mercedes», побачивши, що відбулось ДТП, залишив місце пригоди.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, безпосередньо дослідивши адміністративний протокол серії «ДПР18» №020423 від 21.02.2021 р., складений відносно ОСОБА_1 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки порушував вимоги: - п.13.1 ПДР, згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, і те, що правопорушення носить формальний характер, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта