Справа № 755/240/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Галиги І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горобчука О.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

встановив

25.02.2020 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

25.03.2021 року до суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Горобчука О.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, оскільки остання наміру відпрацьовувати 30 годин громадських робіт не має. Станом на день звернення, відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт немає.

Подання мотивовано тим, що 01.04.2020 року до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2020 року стосовно порушника ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

01.04.2020 року за вих. №32/14/3250-20 Дніпровським районним відділом з питань пробації ОСОБА_1 направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 .

09.04.2020 року за вих. №32/14/3533-20 повторно Дніпровським районним відділом з питань пробації гр. ОСОБА_1 направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищезазначеними викликами ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу з питань пробації не з`явився.

15.04.2020 року інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації надіслано відповідні запити до Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, Дніпровського РВ ГУДМС, Відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

10.06.2020 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та вручено виклик його матері однак, останній не з`явився.

19.06.2020 року вих. № 32/14/5937-20 ОСОБА_1 направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 , останній не з`явився.

24.06.2020 року Дніпровським районним відділом з питань пробації направлено подання до Дніпровського районного суду м. Києва щодо заміни не відбутої частини громадських робіт на адміністративний штраф, у порядку ст. 321-4 КУпАП.

23.09.2020 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08.2020 згідно якої у задоволенні подання відмовлено.

24.09.2020 та 17.12.2020 року Дніпровським районним відділом з питань пробації ОСОБА_1 направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 , останній не з`явився.

17.12.2020 року інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації надіслано відповідні запити до Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, Дніпровського РВ ГУДМС, Відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Станом на 18.03.2021 року у гр. ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Також, ОСОБА_1 не ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засіданні інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та правопорушник, будучи повідомленими про дату та час розгляду даних матеріалів не з`явились.

Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали особової справи №03/2020 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Передумовою заміни, на думку заявника, є небажання самого порушника відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, у даному випадку, така підстава статтею 321-4 КУпАП, як підстава для заміни стягнення, не передбачена.

Тим паче, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, на цей час у задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

Куруючись ст.ст.283-284, 294, 304, 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Горобчука О.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Матеріали особової справи №03/2020 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Суддя: