Справа № 677/326/21
Номер провадження 3/677/181/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. ст. 183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 25 лютого 2021 року близько 13 год. 10 хв., в м. Красилові по вул. Дачній, керував транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні 11 березня 2021 року пояснив, що 09 березня 2021 року повністю погасив заборгованість по аліментам. В судове засідання 06 квітня 2021 року не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив закрити справу за малозначністю, оскільки заборгованість вже погашена і обмеження щодо керування транспортним засобом зняте.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 488663 від 25 лютого 2021 року, № 2 від 25 лютого 2021 року; постановою ВП № 61640164 від 01 вересня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; відеозаписом, оглянутим у судовому засіданні; виконавчим листом № 2-474/2008 від 31 березня 2008 року виданим Красилівським районним судом Хмельницької області, постановою про відкриття виконавчого провадження від 25 березня 2020 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Разом із тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які існують на момент прийняття рішення про застосування адміністративного стягнення та враховуючи дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що станом на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 добровільно сплатив повну суму боргу по аліментам, таким чином усунув наслідки вчиненого адміністративного правопорушення, що в свою чергу є підставою для скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у відповідності до п.2.ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи клопотання ОСОБА_1 , вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.
Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.