Справа №: 630/234/21
Провадження № 3/630/39/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши матеріал , що надійшов із Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 25/35-00-07-01 від 24.02.2021 за результатами планової виїзної перевірки ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: 1) пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, з урахуванням пп.14.1.13. пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44 ПКУ, П(С)БО №15 «Дохід», П(С)БО 9 «Запаси», П(С)БО 11 «Зобов`язання» занижено податку на прибуток на загальну суму 224 525 грн, в т.ч. 1 квартал 2017-2 450 грн, півріччя 2017-4901 грн, три квартали 2017-202 051,00 грн, 2017 рік 204 501 грн, 1 квартал 2018 4 568 грн, півріччя 2018 8 507 грн, квартали 2018 11 185 грн, 2018 рік 13 864 грн, 1 квартал 2019 3 080 грн, півріччя 2019 3 080 грн, півріччя 2019 6 160 грн, три квартали 2019 6 160 грн; 2) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1. п.201.4, п.201.7, п.201.10. ст..201 з урахуванням пп.14.1.71 п.14.1 ст.14, ст.102, ст..521 підрозділу 10 Розділу XX «Перехідні положення» ПКУ, вимог Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307, п.2 ст.12 Закону України «Про ціни і ціноутворення», що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 5 899 032 грн, в т.ч.: лютий 2017-908 грн, березень 2017 907 грн, квітень 2017 -907 грн, травень 907 грн, червень 2017 1 796 грн, липень 2017 55 479 грн, серпень 2017 331 446 грн, вересень 2017-15 854 грн, жовтень 2017 7 996 грн, листопад 2017 -135 920 грн, грудень 2017 383 961 грн, січень 2018 212 701 грн, лютий 2018 425 627 грн, березень 2018- 320 113 грн, квітень 218 265 553 грн, травень 2018 219 110 грн, червень 2018-190 592 грн, липень 2018- 204 883 грн, серпень 2018 232 156 грн, вересень 2018 -155 124 грн, жовтень 2018 532 302 грн, листопад 2018 301 080 грн, грудень 2018- 73 924 грн, січень 2019- 711 871 грн, лютий 2019 10 490 грн, березень 2019 285 196 грн, квітень 2019 242 714 грн, травень 2019 219 140 грн, червень 2019 246 378 грн, липень 2019 -57 580 грн, серпень 2019 56 417 грн; 3) заниження податкових зобов`язань з орендної плати за землю на суму 45 875,93 грн, у т.ч..: за березень 2017 -1 370,08 грн, квітень 2017- 1 370,08 грн, травень 2017 1 370,08 грн, червень 20171 370,08 грн, липень 2017 1 370,08 грн, серпень 2017 -1 370,08 грн, вересень 2017 1 370,08 грн, жовтень 2017 1 370,08 грн, листопад 2017 -1 370,08 грн, грудень 2017 1 370,06 грн, січень 2018 1 370,10 грн, лютий 2018 1 370 грн, березень 2018 1 370,10 грн, квітень 20181 370,10 грн, травень 2018 1 370,10 грн, червень 2018 1 370,10 грн, липень 2018 -1 370,10 грн, серпень 2018 1 370,10 грн, вересень 2018 1 370,10 грн, жовтень 2018 1 370,10 грн, листопад 2018 1 370,10 грн, грудень 2018 1370,04 грн, січень 2019 1 370,10 грн, лютий 2019 1 370,10 грн, березень 2019 1 370,10 грн, квітень 2019 1 370,10 грн, травень 2019 1 370,10 грн, червень 2019 1 370,10 грн, липень 2019 1 370,10 грн, серпень 2019 1 370,10 грн, вересень 2019 1 370, 10 грн.

Згідно абз. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1 , а також відомості про його відмову від підписання протоколу.

До протоколу додано акт № 22/35-00-07-01 від 24.02.2021, згідно якого фахівці Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не мали можливості вручити протокол про адміністративне правопорушення № 25/35-00-07-01 від 24.02.2021 на генерального директора ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю останнього на території підприємства.

Однак, наявність наказу генерального директора ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»» № 7 від 19.02.2021 «Про запровадження дистанційної роботи» не є достатньою підставою для порушення прав особи на надання пояснень, зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викладення мотивів свого відмовлення від його підписання відповідно до ст.256 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал належить повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків державної податкової служби України для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко