25.03.2021 Справа № 756/2046/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/2046/21
Провадження № 3/756/1804/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2021 в зв`язку з тим, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що вона була відсутня з вересня по грудень 2020 року та не цікавилась життям та здоров`ям дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Мазманян Е.Р. вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не визнав, просив суд закрити провадження у справі за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення з підстав того, що будь-яких доказів вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що вона є одинокою матір`ю та виховує дитину самостійно. Ії мати - ОСОБА_3 допомагає у вихованні дитини, тому за попередньою домовленістю з матір`ю ОСОБА_1 відбула до іншого міста на заробітки. За період своєї відсутності регулярно цікавилась життям та здоров`ям дитини. Крім того, придбавала малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посуд та речі про що надала суду відповідні підтвердження.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що була відсутня з вересня по грудень 2020 року та не цікавилась життям та здоров`ям дитини. Проте жодних підтверджень ухилення від виконання батьківських обов`язків матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 184 КУпАП, суд,, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Суддя: О.В. Диба