Справа № 676/241/21
Номер провадження 3/676/223/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного провадження про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підприємця,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346422, складеного ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, в тому, що 01 січня 2021 року близько 00 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, вчинив конфлікт, в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346423, складеного ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, в тому, що 01 січня 2021 року близько 00 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2005 року народження, а саме, в її присутності вчинив конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346424, складеного ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, в тому, що 01 січня 2021 року близько 00 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, а саме, в її присутності вчинив конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_5 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що провадження в справі за вказаними епізодом обвинувачення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

При цьому, викладаючи обвинувачення у протоколі про адміністративне правопорушення, ДОП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , зазначив, що насильство виразилось у вчиненні ОСОБА_1 в присутності неповнолітніх доньок конфлікту із дружиною ОСОБА_2 . Проте, в обвинувачені не зазначено, що цими діями дружині та неповнолітнім донькам була спричинена шкода психічному здоров`ю.

Однак, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, яка притягується до відповідальності, і лише в межах зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення, суд не має право вийти за межі обвинувачення та зазначити обставини, які не ставилися у вину обвинуваченому, позаяк в протилежному випадку суд згідно із ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не може бути визнаний безстороннім.

Більш того, до матеріалів провадження не долучено жодного доказу на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , не встановлено таких доказів і під час судового розгляду провадження.

За приписами ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що будь-яких доказів того, що діями ОСОБА_1 була завдана чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 під час розгляду справи не встановлено, а конфлікт на побутовому ґрунті без зазначених у ч.1 ст.173-2 КУпАП наслідків не може кваліфікуватися як домашнє насильство, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173- 2 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.