Справа № 711/1394/21
Номер провадження 3/711/607/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 25 березня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.02.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Надпільній, 308 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що суд визнав винним іншого водія, оскільки він рухався по середній полосі руху автомобілів в попутному напрямку і почав перестроюватися на праву крайню полосу та скоїв зіткнення з її автомобілем. Вона зупинилася на місці ДТП, а водій іншого автомобіля не зупинився, а з`їхав з місця ДТП в крайній правий ряд руху.

Згідно ст. ст. 245, 251, 280, 283 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, й об`єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

ОСОБА_1 надала відеозапис, на якому зафіксовано, що її транспортний засіб не змінював напрямок руху, а інший автомобіль змінив напрямок, перестроївшись в правий крайній ряд руху автомобілів.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.03.2021 водій автомобіля «Фольксваген» ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

З урахуванням всіх обставин справи приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 не допустила порушення Правил, зазначених у протоколі, вона не могла спрогнозувати настання події, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук