Справа № 709/312/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,
за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого
2021 року серії ВАБ № 271965 ОСОБА_1 21 лютого 2021 року близько 18:00,
влаштував сімейну сварку, під час якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство, за що ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Водночас в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 лютого
2021 року серії ВАБ № 271965 не зазначено частину ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення, а саме: для зазначення частини ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути до відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя О.Г. Романова