Справа № 445/398/21
провадження № 3/445/219/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серіїВАБ 352195 від 05.03.2021 року, та серії ВАБ № 352190 від 05.03.2021 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які було встановлено йому постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.02.2021 року, яке проявилося в тому, що він, маючи заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. був відсутнім за місцем проживання 03.03.2021 року близько 22год. 40 хв., та 04.03.2021 року близько 23 год. 00хв., чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною постановою суду.

Вказані матеріали протоколу об`єднані в одне провадження постановою від 09.03.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Окрім того, факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами вказаних протоколів про адміністративне правопорушення, зокрема, копією постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.02.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено відповідні обмеження та заборони, зокрема, забороною залишати місце проживання з 22 год. 00хв. до 06 год. 00 хв., розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з обмеженнями та обов`язками, які були йому встановлені вищевказаною постановою, а також поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина повністю підтверджується вказаними вище доказами, на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну гривню).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Сивак