Справа № 446/302/21
Провадження № 3/446/199/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2020 року о 20:00 год. на 36км+400м автодороги Львів-Радехів-Луцьк пішохід ОСОБА_1 здійснив перехід проїзджої частини дороги поза межами пішохідного переходу, що призвело до створення аварійної ситуації та в подальшому до зіткнення з автомобілем марки "КІА" д.н.з. НОМЕР_1 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив.

Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 320453 від 30.12.2020, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2020, протокол допиту потерпілого від 21.10.2020.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 4.7, 4.14 а,б Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме перехід проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортним засобом, що наближаються.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинено 18.10.2020, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.11.2020, то на час вирішення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився трьох місячний стрк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не застосовується, тому судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст. ст. 38, 127, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.127 ч.4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус