Справа №705/460/21
3/705/452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого «Логістик М», водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 137279 від 21.01.2021, гр. ОСОБА_1 09.10.2020 о 22 год. 30 хв. керуючи автомобілем Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 , на 226км а/д Київ-Одеса, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з напівпричепом SCHMITS, д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля РЕНО, д.н. НОМЕР_3 , що рухався попереду в попутному напрямку. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 Б, 12.1, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак, дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

За вимогами ст. 124 КУпАП, підставою притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За статтею 286 КК України притягаються особи, які керують транспортними засобами, у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що призвело до спричинення потерпілим особам середніх або тяжких тілесних ушкоджень, або смерті.

З матеріалів справи випливає, що в ЖЄО Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за №3842 від 09.10.2020 була зареєстрована ДТП, яка мала місце 09.10.2020 близько 22.27 год. на 226км а/д Київ-Одеса. Так, до матеріалів справи було долучено заяву ОСОБА_1 , написану на ім`я начальника Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, в якій він просить розглянути дану подію ДТП в порядку адміністративного судочинства, оскільки в наслідок ДТП він тілесних ушкоджень не отримав, претензій ні до кого не має та в подальшому мати не буде, свою вину в ДТП визнає. Крім того, до протоколу долучено протокол дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2020; схему місця ДТП від 09.10.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Також, не зрозуміло статус ОСОБА_2 .. У матеріалах справи відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР по даному факту та не надана постанова про закриття кримінального провадження. До матеріалів справи не долучено довідки про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2020, в порядку ЗУ «Про звернення громадян». У залежності від тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілому, повинно бути вирішено питання про адміністративну чи кримінальну відповідальність водія ОСОБА_1 .. Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 09.10.2020 року (складений в порядку, визначеному КПК України), вбачається, що відомості по факту ДТП в даному випадку повинні бути внесенні до ЄРДР і повинно бути прийнято рішення, в порядку визначеному КПК України. Проте, в матеріалах адміністративної справи кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні відсутнє, що позбавляє можливості визначити строк накладення адміністративного стягнення згідно вимог ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суддя позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно, і об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, після чого, за наявності до того законних підстав, направити до суду.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 283, 284-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік