Справа № 629/834/21
Номер провадження 3/629/182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, Донецької області, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 30 серпня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 162325 від 05 лютого 2021 року, в якому вказано, що 05 лютого 2021 року, близько 16-00 години, водій ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Франка, 14, керував автомобілем РЕНО 21 д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності здійснив зіткнення з автомобілем ВМW 523І д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався позаду. В результаті зіткнення автомобіль ВМW отримав механічні та лако-фарбовані пошкодження.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162325 від 05 лютого 2021 року, схемою місця ДТП від 05.02.2021 року, рапортом начальника СРПП №3 Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Із довідки інспектора СП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, посвідчення водія серії НОМЕР_5 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стаття 8 КУпАП передбачає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Санкцією ст. 124 КУпАП, в редакції закону, який діяв на момент скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, було передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

17 березня 2021 року набули чинності зміни до ст. 124 КУпАП, згідно якими посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Закон № 1231-IX від 16 лютого 2021 року). При цьому, даним законом диспозицію ст. 124 КУпАП змінено не було.

Враховуючи, що санкцією ст. 124 КУпАП, в редакції закону № 1231-IX від 16 лютого 2021 року посилена відповідальність правопорушника щодо адміністративного стягнення у вигляді штрафу, порівняно з редакцією що діяла до 17 березня 2021 року, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ст. 124 КУпАП в редакції закону, який діяв на момент скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (щодо штрафу).

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 454 гривень.

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, , Казначейство України (ел. адм. подат.), UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454 гривень.

Посвідчення водія серії ХАА №093024 повернути ОСОБА_1 .

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова