Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Фанда О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121753 від 05 грудня 2020 року, ОСОБА_2 , 05 грудня 2020 року о 23-15 годині по пр. Гагаріна, 165 в м. Харкові, керував автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис в явочному листі, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121753 від 05 грудня 2020 року, ОСОБА_2 , 05 грудня 2020 року о 23-15 годині по пр. Гагаріна, 165 в м. Харкові, керував автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харків від 15.02.2021 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 направлено до Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення на підставі того, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що події сталися 05 листопада 2020 року, проте пояснення свідків, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_2 складені 05 грудня 2020 року.

22.03.2021 вказаний матеріал після оформлення надійшов до суду.

З рапорту начальника ВАП УПП в Харківській області ДПП Філіпенкова М. вбачається, що згідно облікової бази ІПНП та рапорту командира взводу 1 роти № 2 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП Морозова С.О. протокол по справі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121753 відносно ОСОБА_2 складений 05.12.2020 року.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121753 від 05.12.2020; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОР ОНД відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 не доставлявся в зв`язку з відмовою від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; відеозаписом із нагрудної камери інспектора УПП в Харківській області ДПП від 05.12.2020.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки справа до суду надійшла 22.03.2021, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя - О. А. Фанда