Справа № 204/2205/21
Провадження № 3/204/1256/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 року серії ВАБ № 533528, 22 лютого 2021 року, близько 14.05 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у п`яному вигляді, а саме на вулиці за адресою: вул. Тітова, 11-Б , чіплявся до ОСОБА_3 , висловлювався нецензурною лайкою та наніс удар по автомобілю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 533528 від 22 лютого 2021 року; висновком про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини, складним ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Селіним Є.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22 лютого 2021 року, складеним слідчим СВ відділення поліції № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Мацнєвим О.С.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Стефанова А. від 22 лютого 2021 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 173, 251, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез