П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 166086 від 21.03.2021, ОСОБА_1 ставиться за вину, що 21.03.2021 близько 22.30, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він вживав нецензурну лексику на адресу останньої, однак вважав, що у сварці винна ОСОБА_2 . Дітей при цьому в квартирі не було.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що така сварка з ОСОБА_1 виникла вперше, ініціатором був він, оскільки під час сварки чоловік дуже кричав, тому вона злякалася і викликала поліцію. Підтвердила, що дітей під час сварки у квартирі не було. На запитання суду, чи є в потерпілої будь-які побоювання стосовно її безпеки у зв`язку із викликом поліції і розглядом протоколу у суді, ОСОБА_2 відповіла, що загрози її безпеці відсутні.

Судом роз`яснено учасникам розгляду права потерпілих від домашнього насильства і заходи захисту, які надає держава. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повідомили, що примирилися.

З огляду на пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , надані в судовому засіданні, які підтверджується викладені у протоколі обставини, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, часткове визнання порушником своєї вини, його намагання перекласти провину за власні дії на потерпілу, майновий стан, а саме наявність випадкових періодичних заробітків, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави, який підлягає сплаті за такими реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м.Бар/22030101; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0002784; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Салдан