Справа№ 382/322/21
№ 3/382/169/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в котрому зазначено, що 22.03.2021 р. о 23 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 насильство в сім"ї, а саме, дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, вдарив долонею по обличчю, спричинивши фізичний біль.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи слід повернути для доопрацювання з таких підстав.

За змістом ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Санціями частини першої статті 125 та частини першої статті 126 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я або незначну втрату працездатності, умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 вдарив дружину долонею по обличчю, спричинивши їй фізичний біль.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не з"ясовано, чи спричинено ОСОБА_2 внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, не зазначено характер таких ушкоджень.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області НП України на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області НП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.