Справа №167/184/21
Провадження №3/167/103/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року головним державним виконавцем відділу Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М. В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №51466441, згідно з яким у останнього станом на 01 березня 2021 року наявна заборгованість в розмірі 52399,50 грн. зі сплати в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що не завжди мав можливість сплачувати визначений судом розмір аліментів, сплачує аліменти по мірі можливості.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до виконавчого листа Рожищенського районного суду Волинської області у справі № 167/470/16-ц виданого 16 червня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Захарчук С.Ю. відкрито виконавче провадження № 51466441 по вищевказаному виконавчому листу.

Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 01 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 52399,50 грн., і сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, приходжу до висновку також, що ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності слід звільнити за малозначністю вчиненого порушення, оскільки останній визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, аліменти сплачує частково, зобов`язався в подальшому також сплачувати аліменти на дітей. Справа при цьому підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.22, 33, 183-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_5 усне зауваження.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч