Справа № 138/241/21
Провадження №:3/138/163/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на утримані неповнолітня дитина 2014 року народження (зі слів), паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користьОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме за період з 24.07.2020 по 31.12.2020 розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 149887,23 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив наявність заборгованості по аліментах. Пояснив, що в січні місяці 2021 року дізнався про те, що рішення Шевченського районного суду м.Києва набрало законної сили та відкрито виконавче провадження. З моменту коли дізнався про наявність виконавчого провадження, сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується копіями квитанцій. Пояснив, що погасити одразу всю заборгованість немає можливості, оскільки офіційно не працює, підприємницьку діяльність призупинив 30.06.2020, у зв`язку з карантином. Повідомив, що з сином спілкується, допомагає щомісяця, перераховував кошти, окрім грудня 2020 року та січня 2021 року, оскільки хворіла мати. Наміру ухилятися від сплати аліментів не мав. Не заперечує проти реалізації майна на яке накладено арешт.

Свідок ОСОБА_4 заступник начальника відділу Могилів-Подільського міськрайонногоВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в судовому засіданні пояснила, щопостановою від 24.07.2020 відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_1 .. В подальшому було встановлено, що боржник за вказаною в адресою не проживає ( акти від 14.08.20.20 та 18.12.2020), з метою перевірки було направлено запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .. Відповідно до довідки ОСОБА_1 зареєстрований по адресі яка вказана у виконавчому проваджені. Дане виконавче провадження її передано в 2021 році, а тому ОСОБА_5 невідомо коли ОСОБА_1 стало відомо про відкриття виконавчого провадження. Згідно виконавчого провадження у ОСОБА_1 відібрано письмові пояснення державним виконавцем Городенським В.В. 13.01.2021. Підтвердила що в межах виконавчого провадження було накладено арешт на майно ОСОБА_1 .. З січня 2021 року ОСОБА_1 сплачує аліменти.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №62640544 від 25.01.2021, в якому зазначено про обставини вищевказаного правопорушення; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією виконавчого листа №761/12252/19 виданого 10.07.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2021; відповідями на запити до Державної фіксальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб; відповідями на запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, а також осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи; розрахунком зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП №62640544.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення-заборгованість виникла у зв`язку з тим, що згідно рішення суду, яке набрало законної сили 04.06.2020, аліменти стягуються щомісячно з дати пред`явлення позову 25.05.2019, особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіне була обізнана про те що рішення суду набрало законної сили та відкрито виконавче провадження. Після того, як дізнався в січні 2021 року про наявність виконавчого провадження, сплачує аліменти щомісячно, до цього надавав кошти сину добровільно, погасити одразу всю заборгованість немає можливості, оскільки підприємницьку діяльність призупинив у зв`язку з карантином, обставин що обтяжують його відповідальність судом не встановлено,обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.183-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : І.М.Савкова