Справа № 408/351/21-п
Провадження № 3/408/203/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Біловодськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року о 17:20 годині, під час перевірки власника зброї було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому гладкоствольну мисливську зброю рушницю марки ІЖ-27 12-го калібру, НОМЕР_2 , поза металевого ящика або спеціального виготовленого для зберігання зброї сейфа (під диваном житлового будинку), чим своїми діями порушив п. 12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в учиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що він має дозвіл на зберігання гладкоствольної мисливської зброї, вдома мається металевий сейф, правила збереження зброї знає. Вказав, що після полювання 06 березня 2021 року свою зброю до сейфу навмисне не помістив, а поклав її сушити під диван, оскільки приклад рушниці був вологий. Очевидність допущеного ним порушення правил зброї цілком розуміє.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

За своєю юридичною конструкцією диспозиція ч.1 ст. 191 КУпАП є бланкетною, та посилається Інструкцію «Про порядок виготовлення, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових речовин», затверджену наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Пунктом 12.12. вказаної Інструкції передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

З копії дозволу від 26 серпня 2015 року № 779, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається що ОСОБА_1 є власником гладкоствольної мисливської зброї рушниці марки ІЖ-27 12-го калібру, М НОМЕР_3 .

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123382 від 11 березня 2021, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, фототаблицею, долученою до адміністративних матеріалів, з якої вбачається, що рушниця зберігалася під диваном, та іншими письмовими матеріалами справи.

Отже, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справив їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, які виразились у порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї (поза металевого ящика або спеціального виготовленого для зберігання зброї сейфа) громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на обставини справи, зокрема той факт що мисливська зброя, як джерело підвищеної небезпеки, навмисне в порушення встановлених правил зберігалася тривалий час поза сейфу з доступом сторонніх осіб, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.191 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 191, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170,00 грн., з оплатним вилученням зброї - гладкоствольної мисливської рушниці марки ІЖ-27 12-го калібру, НОМЕР_2 , і бойових припасів до неї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова