Номер провадження 3/754/158/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працює, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16.12.2020 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №302513 «05.12.2020р. о 20 год. 10 хв. по пр. Маяковського, 17г, гр.. ОСОБА_1 у під`їзді будинку нецензурно виражався та побив вікна в приміщенні консьєржки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вказаний протокол складений інспектором 2 роти, 4 батальйону, 2 полку (з ОЛБ) УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Юшко К.В. (а.с. 5).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №302514 «05.12.2020 о 21 год. 30 хв. в м. Києві, просп. Маяковського, 17г, гр. ОСОБА_1 , зовнішні ознаки котрого були схожі на зовнішні ознаки особи, який скоїв дрібне хуліганство за вищевказаною особою, на вимогу інспектора лейтенанта поліції Карини Юшко пред`явити документи, що посвідчує особу, не пред`явив документи, чим скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Вказаний протокол складений інспектором 2 роти, 4 батальйону, 2 полку (з ОЛБ) УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Гайдабук А. (а.с. 2).

З метою припинення вчинення ОСОБА_1 правопорушень, в порядку ст. 261 КУпАП, було здійснено адміністративне затримання остатнього, про що складений протокол серії АЗ №111979.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Сергієнко П.В., не заперечували з приводу закриття справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Положенням ст. 38 ч. 2 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення вбачаються наступні дати вчинення адміністративних правопорушень:

- серії ГП №302514 від 05.12.2020 - 05.12.2020;

- серії ГП №302513 від 05.12.2020 - 05.12.2020.

З викладеного вбачається, що станом на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують про необхідність закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова