Справа № 585/789/21
Номер провадження 3/585/219/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу АПР18 № 660252 вбачається, що 13 березня 2021 року близько 08 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, штовхав, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні не визнав. Зазначив, що з матір`ю не лаявся.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , який проживає в с.Перехрестівка, неподалік сім`ї ОСОБА_1 , який проживає з матір`ю. Про сварки в даній сім`ї йому не відомо. ОСОБА_1 спиртними напоями не зловживає, але інколи поводить себе неадекватно.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП Роменського ВП Кучеренка С., встановити свідків сімейної сварки 13.03.21 р. між ОСОБА_1 та його матір`ю, не представилось можливим.

З довідки КНП СОР ОКСЛ вбачається, що ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря нарколога внаслідок вживання декількох психотропних речовин, Д-З «Розлад психічного розвитку».

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а саме застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильством в сім`ї є будь-які умисні дії фізичного, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю, при цьому, згідно вказаного закону, психологічне насильство в сім`ї це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» членами сім`ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Оцінюючи зібрані у справі докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з письмовими поясненнями ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані докази, враховуючи, що ОСОБА_1 має розлади психічного розвитку, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173 2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за даною статтею.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах