Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1649/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого горновим у ПрАТ «ММК ім.Ілліча», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 614291 від 19.03.2021 року, складеного старшим інспектором СРПП ВП №1 МРУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Голубцовим С.Г., ОСОБА_1 , 19.03.2021 року о 15 годині, знаходячись за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року.

Правопорушник надав письмові пояснення, згідно яких свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати, зазначив, що дійсно 19.03.2021 року приблизно 15 годині між ним та його дружиною ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, проте з будинку її не виганяв, фізичною розправою дружині не погрожував, сварки між ними відбуваються періодично з приводу побутових проблем.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 , її заявою, в якій остання просить прийняти міри відносно її чоловіка, рапортами працівника поліції служби «102» від 19.03.2021 року та довідкою за фактом розгляду звернення.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Суд, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт