ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Справа №607/5594/21

Провадження №3/607/3073/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 23 березня 2021 року о 22 год. 24 хв., під час перевірки працівниками поліції, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями порушив п. 1 (заборона виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Крім цього, 25 березня 2021 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 1 (заборона виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/5594/21 (провадження 3/607/3073/2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та суду пояснив, що 23 березня 2021 року прийшов додому близько 23 год. 00 хв., оскільки святкував з товаришем день народження, тому забув про час. Крім цього, ОСОБА_1 вказав, що 25 березня 2021 року близько 21 год. 00 хв. прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 та виявив, що ключі від квартири забув в камері зберігання магазину «Сільпо». Тому, після цього повернувся в магазин, де охоронець йому повідомив про те, що ключі віддав його сусідові, проте чітко не повідомив якому саме. В результаті чого, він, ОСОБА_1 , змушений був відкривати двері без ключів, тому додому потрапив близько 22 год. 50 хв.

Не зважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057466 від 25 березня 2021 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 23 березня 2021 року та рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Семен Н. від 23 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 березня 2021 року, в яких описано обставини порушення ним правил адміністративного нагляду, яке мало місце 23 березня 2021 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057464 від 26 березня 2021 року; рапортом ст. інспектора ч. Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 26 березня 2021 року та рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області Семен Н. від 25 березня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2021 року, в яких описано обставини порушення ним правил адміністративного нагляду, яке мало місце 25 березня 2021 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність часткове визнання вини, та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, №607/5594/21 (провадження 3/607/3073/2021) та №607/5595/21 (провадження 3/607/3074/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/5594/21 (провадження 3/607/3073/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Делікатна Л.В.