Справа № 357/3203/21
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області) Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, капітана військової служби військової частини НОМЕР_1 , заступника командира 3 самохідної артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
23.03.2021 о 21 год. 30 хв., у м. Біла Церква Київської області на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , був виявлений капітан військової служби ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, не тримався на ногах, виражався не цензурною лайкою до інших військовослужбовців) та відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факт перебування на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся у скоєному та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Окрім повного визнання своєї винуватості у скоєнні вказаного адмінправопорушення, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні останнього підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії А2167 №5 від 24.03.2021; письмовими поясненнями доданими до матеріалів справи.
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суддя дії ОСОБА_1 , кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих обставини у справі не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, його відношення до вчиненого, а також його думку щодо виду покарання, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім для його виправлення, є передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.172-20 ч.3, 221, 246, 248, 249, 251, 256, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Т.В. Клепа