Справа № 344/2894/21
Провадження № 3/344/2121/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046442 від 15.02.2021, 15.02.2021 близько 18 год 20 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство, а саме кидався на сестру, виражався нецензурно, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що сестра ОСОБА_2 , яка є інвалідом 2 групи, провокує виникнення конфліктів та 15.02.2021 остання поводила себе неадекватно. Зазначив, що фізичною розправою сестрі не погрожував. Надав суду копію довідки МСЕК від 12.03.2020 про встановлення ОСОБА_2 2 групи інвалідності загального захворювання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046442 від 15.02.2021, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, довідкою, даними з копії постанови Івано-Франківського міського суду від 30.11.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що сестра ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, яка провокує виникнення конфліктів та 15.02.2021 остання поводила себе неадекватно.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ №395727 від 12.03.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено другу групу інвалідності загального захворювання на строк до 01.04.2023 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко