Справа № 504/935/21
Номер провадження 3/504/567/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баургі Каушанського району, Республіка Молдова, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей 2003, 2005, 2012 рр.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року ст. інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Пастернак О.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 24.02.2021 року о 10:00 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 , 2005 року народження, яка перебуває під опікою ОСОБА_1 , пішла з дому АДРЕСА_1 та тривалий час її місце перебування було невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні зазначеного правопорушення в повному обсязі, пояснивши суду, що вона являється опікуном своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. 24.02.2021 року її онука ОСОБА_4 поїхала до м. Одеси з метою купівлі одягу. Після неодноразових телефонних викликів, на які онука ОСОБА_4 не відповідала, а також її неповернення додому того дня, ОСОБА_1 зателефонувала у поліцію та службу у справах дітей та повідомила про її зникнення. Вона щиро кається у вчиненому правопорушенні, висновки для себе зробила, бесіду із онукою ОСОБА_2 провела та з`ясувала, що того дня у дівчинки викрали телефон та гроші, тому вона не могла попередити та повернутися вчасно до дому, до сторонніх осіб дівчина за допомогою соромилася звернутися, як діяти в такій ситуації не знала.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147217 від 11.03.2021 року;

- даними рапорту ст. інспектора чергового СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, зареєстрованого в ЖЄО за № 2119 від 25.02.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2021 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що остання висновки для себе зробила, є пенсіонеркою, після смерті дочки являється опікуном трьох неповнолітніх онуків, суддя приходить до висновку, що є можливим справу закрити, звільнивши особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова