Справа № 727/1953/21
Провадження № 3/727/1060/21
ПОСТАНОВА

про виправленнгя описки

31 березня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши питання про виправлення описки по матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року Шевченківським районим судом м. Чернівці була ухвалена постанова, згідно якої матеріали справи (727/1944/21,провадження 3/1054/21; 727/1953/21; провадження 3/727/1060/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КпАП України за протоколами про адміністративні правопорушення № 34-02/44 від 25.02.2021 року та від № 34-02/34 від 25.02. 2021р. об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером справи 727/1947/21, яка перебуває в провадженні судді Смотрицького В.Г.

Після підписання вказаної постанови було виявлено описки в мотивувальній і резолютивній частинах, а саме вказано про об"єднання справ(727/1944/21,провадження 3/1054/21; 727/1953/21; провадження 3/727/1060/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КпАП України за протоколами про адміністративні правопорушення № 34-02/44 від 25.02.2021 року та від № 34-02/34 від 25.02. 2021р. а єдиним унікальним номером справи 727/1947/21, яка перебуває в провадженні судді Смотрицького В.Г.., в той час як вірним слід вважати об"єднання справи 727/1944/21,провадження 3/1054/21 з справою за 727/1953/21; провадження 3/727/1060/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КпАП України за протоколами про адміністративні правопорушення № 34-02/44 від 25.02.2021 року та від № 34-02/34 від 25.02. 2021р. та присвоєжнням справі єдиного унікального номеру 727/1944/21, провадження 3/727/1054/21.

Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких встановлено, що судом була допущена описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущені описки з технічних підстав, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним їх виправити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172 - 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме правильним по тексту вважати в абзаці 5 мотивувально/ частина та абзаці 2 резолютивної частини наступне: Матеріали справи 727/1944/21,провадження 3/1054/21 об"єднати з матеріалами справою за 727/1953/21; провадження 3/727/1060/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КпАП України за протоколами про адміністративні правопорушення № 34-02/44 від 25.02.2021 року та від № 34-02/34 від 25.02. 2021р. та присвоєжнням справі єдиного унікального номеру 727/1944/21, провадження 3/727/1054/21.

Суддя: Слободян Г.М.