Справа № 713/456/21
Провадження №3/713/281/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін, розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 13.02.2021р. о 18:10год., перебуваючи в будинку ОСОБА_2 , що в с.Багна Вижницького району, вчинив суперечку та ображав її нецензурними словами, під час якої ображала його нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, яке виражалось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказував, що дійсно у нього з ОСОБА_2 13.02.2021р. о 18:10 год. в с.Багна Вижницького району виникла суперечка. Але шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 не було нанесено і не могло бути нанесено.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 13.02.2021р. в 18:10 год. між нею та ОСОБА_1 дійсно виникла суперечка, проте шкоди психічному здоров`ю їй не було і не могло бути нанесено. Просить ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, в даному випадку ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 , будучи потерпілою у даній справі, категорично заперечила можливість завдання чи безпосереднє завдання шкоди її психічному здоров`ю, тому суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін