Справа № 127/2198/21
Провадження № 3/127/820/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2020 року близько 17:00 ухилялась від виховання своїх батьківських обов`язків в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в трамваї № 6 між зупинками Л. Ратушної Урожай займався бродяжництвом у м. Вінниці.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 16.02.2021, 15.03.2021 та 26.03.2021 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно шляхом отримання нею телефонограми та смс-інформування. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок остання не повідомляла.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 728114 від 28.12.2020 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 728114 від 28.12.2020 року, ОСОБА_1 28.12.2020 року близько 17:00 ухилялась від виховання своїх батьківських обов`язків в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в трамваї № 6 між зупинками Л. Ратушної Урожай займався бродяжництвом у м. Вінниці.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній разом з ОСОБА_3 займався жебрацтвом у м. Вінниці протягом трьох днів з метою оплатити квартири та похарчуватись. Дані показання також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у таких діях як: ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП; вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для життя її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , оскільки останній займався жебрацтвом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: