П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

08 лютого 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 246205, складеним 04 грудня 2020 року о 17 годині 37 хвилин у м. Кобеляки начальником СРПП № 1 Кобеляцького ВП старшим лейтенантом поліції Шевелою С.О. відносно ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи: ТОВ «Яртек» м. Ковель, водій, відповідно до якого 04 грудня 2020 року о 17 годині 32 хвилини в м. Кобеляки керуючи автомобілем DAF, д/н НОМЕР_1 , по вул. Покрівській при виїзді на головну вул. Шевченка не надав перевагу автомобілям, що рухалися по головній, чим змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив вимоги п.16.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не прибув.

Справа призначалася до розгляду на 23 лютого, 03 березня, 17 березня та 06 квітня 2021 року.

Поштові повідомлення про вручення судових повісток, направленої 08.02.2021 на адресу, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, про призначення справи до розгляду на 23.02.2021, а також, направлених на адреси, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення і у поясненнях ОСОБА_1 , 03.03.2021 про призначення справи до розгляду на 17.03.2021 та 17.03.2021 про призначення справи до розгляду на 06.04.2021 до суду не надходили.

Судова повістка, направлена 25.02.2021 на адресу, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, про призначення справи до розгляду на 03.03.2021 повернута відділенням поштового зв`язку із відміткою про неможливість вручення через відсутність такого будинку.

23 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15 березня 2021 року, яке було відправлене останнім з адреси АДРЕСА_1 , в якому останній прохає перенести судовий розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тим, що повістка та матеріали справи йому не приходили, про розгляд справи він дізнався з Інтернету, а також прохає відправити йому усі матеріали справи на вказану поштову адресу для підготовки заперечень по справі.

За змістом частини 1 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія, що ставиться ОСОБА_1 , відбулася 04 грудня 2020 року, а відтак строки, визначені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення спливли 04 березня 2021 року.

Водночас, закриття провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП можливе лише за умови розгляду справи у визначеному законом порядку та встановлення відсутності обставин, визначених пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 цієї статті.

Станом на час розгляду справи дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи відсутні. Водночас, останнім подане клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому, зважаючи на зміст клопотання, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Зважаючи на наведене та з метою забезпечення прав особи на захист, розгляд справи слід відкласти, а клопотання про надання копії адміністративного матеріалу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відкласти на 13 годину 15 хвилин 05 травня 2021 року.

Направити ОСОБА_1 копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя