Провадження № 3/512/93/21
"24" березня 2021 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , який згідно з протоком про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097276 від 07.03.2021 притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097276 від 07.03.2021 вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2021 близько 02 години 43 хвилин по вулиці Вишневій в селі Концеба Подільського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ 21011 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097276 від 07.03.2021 стосовно ОСОБА_1 в графі «до протоколу додаються» зазначено зокрема відео диск, але в матеріалах справи диск відсутній.

Також, у вказаному протоколі зазначено, що до нього на окремому аркуші додаються пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте в матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 відсутні. Водночас протокол містить запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від підпису протоколу та дачі пояснень, що виключає вищенаведений запис про наявність таких пояснень.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, чи видавалось особі, яка притягується до адміністративної відповідальності посвідчення на право керування транспортним засобом.

Враховуючи наведене, зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню відправнику для належного оформлення.

Керуючись статтею 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький