Справа № 289/570/21
Номер провадження 3/289/314/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 114605 від 20.03.2021 вбачається, що 20.03.2021 о 09 год. 30 хв. на а/д Київ-Чоп 86 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом INFINITI EX 37, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

29.03.2021 вказані матеріали надійшли до Радомишльського районного суду Житомирської області та призначено судове засідання на 05.04.2021.

05.04.2021 захисник ОСОБА_1 адвокат Грабчук О.В. подав до суду письмове клопотання про направлення адміністративної справи № 289/570/21 відносно ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання останнього - до Коростишівського районного суду Житомирської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Коростишівського району, бажає приймати особисто участь у судовому розгляді справи, однак віддаленість місцезнаходження суду від його місця проживання (різні райони області), відсутність коштів на явку до суду та стан його здоров`я (післяопераційний період) всі ці обставини унеможливлюють його прибуття в Радомишльський районний суд.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне клопотання адвоката Грабчука О.В. задовольнити та направити вказані матеріали до Коростишівського районного суду Житомирської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів Міністерства юстиції України, зміни, внесені підпунктом 10 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 р. N 2617-VIII, виключено, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 р. N 720-IX; на даний час ч. 2 ст. 276 КУпАП викладена у наступній редакції: справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із письмового клопотання адвоката Грабчука О.В. та копії паспорта НОМЕР_2 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано в Коростишівському районі Житомирської області. Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 114605 від 20.03.2021, місцем проживання ОСОБА_1 вказано м. Коростишів Житомирської області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Коростишівського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Грабчука О.В. задовольнити, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 направити на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко