Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/191/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2021смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка об`єднані адміністративні матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки см. Миколаїв, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.173 ч.1, ст. 184, ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення зазначено, що 04.03.2021 року о 16:15 год. ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою в бік грн. ОСОБА_2 в приміщенні служби в справах дітей Доманівської ОТГ, чим порушила чинне законодавство України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того,22.02.2021 року о 18:00 год. ОСОБА_1 залишила неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду, чим ухилилася від виховання свого сина, в наслідок чого порушила п.2 ст. 150 СК України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За цим фактом співробітниками відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП стосовно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168178 від 05.03.2021 р. за ст. 173 КУпАП України, серії ВАБ №168165 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 475/191/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що поїхала в м.Первомайськ з метою працевлаштування, повідомила про це співмешканця та родичів. В подальшому дітей обіцяє не залишати та добросовісно виконувати батьківські обов`язки. Також підтвердила, що висловлювалася в адресу ОСОБА_2 , але про це шкодує, в них виник конфлікт, який в подальшому вона обіцяє не повториться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа)

встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №168178 від 05.03.2021 р. за ст. 173 КУпАП України, серії ВАБ №168165 від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП України,, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 по ст. 173 КУпАП, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою о/у СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП про розгляд повідомлення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 про невиконання нею своїї батьківських обов`язків .

Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб

Згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, суд враховує, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173 КУпАП та ч.1 ст. 184 КУпАП: правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відноситься до числа більш серйозних, оскільки санкція цієї статті передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкція ст. 184 КУпАП, тому адміністративне стягнення їй необхідно призначити в межах санкції ст.173 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 , не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.173-2, 184, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173 ч.1 та ст. 184 ч.1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 51 (п`ятдесят одну) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок UA0014390, , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг

смтДоманівка/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко