Справа № 476/154/21
Провадження № 3/476/80/2021
П О С Т А Н О В А

05.04.2021 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

05.04.2021 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 08:45 год. 08.04.2021 року в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції потерпіла ОСОБА_2 просила доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда (25009, м. Кропивницький вул. Габдрахманова, буд. 7).

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

З огляду на викладене для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з наявністю у Кіровському районному суді м. Кіровограда технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю необхідним провести слухання справи о 08.45 годині 08.04.2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст. 268 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яке призначено на 08.45 годин 08.04.2021 року, провести в режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області та Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Доручити відповідним посадовим особам Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області за участю потерпілої ОСОБА_2 .

Копію постанови негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький вул. Габдрахманова, буд. 7) для організації проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілу ОСОБА_2 , зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова