Справа № 615/1666/21
Провадження № 3/615/484/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

13.10.2021 року о 22:10 год. на вул. Шевченко в м. Валки Харківської області ОСОБА_1 , керуючи т/з ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , в районі будинку № 6 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із т/з Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно рухався під гору по вул.. Шевченко в м. Валки. Перед поворотом до заправки «Маршал» рухався в крайній лівій смузі, так як збирався повернути до кафе. Бачив, як на зустрічній смузі їхав автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, який несподівано виїхав на його смугу руху та в межах близько 20 см. від розділової смуги вдарив у його автомобіль в праве крило дверми, а потім колесом зачепив передні двері, в результаті чого зад його автомобіля винесло на зустрічну смугу. Підтвердив, що під час ДТП перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №300171 від 13.10.2021 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Зі змісту пояснень потерпілого ОСОБА_2 слідує, що він рухався на автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторони м. Полтава в напрямку м. Харків. В м. Валки йому на зустріч виїхав автомобіль ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , для уникнення лобового зіткнення потерпілий намагався його об`їхати з іншої сторони, але уникнути удару не вдалося. Зазначив, що водій автомобіля ВАЗ був нетверезий.

Згідно схеми місця ДТП від 13.10.2021 року, у автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджена передня права дверка, переднє праве крило та нижня частина кабіни. У автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджена права частина кузова, переднє праве крило, передня права фара, лобове скло, передній бампер, передня права дверка, капот. Зіткнення автомобілів зафіксовано на зустрічній смузі руху, за 0,5 м від розділової смуги.

П.13.3 ПДР України передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, тимчасово не працює.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, встановлені ст.34 КУпАП, не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, суддя визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння, що підтверджується постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 року у справі №953/20100/21, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування т/з строком на 1 рік.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова