Справа № 605/150/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" квітня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з середнью спеціальною

освітою, не працюючого, розлученого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Підгаєцького районного суду за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 02 листопада 2020 року

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/150/21, 605/151/21, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058080 від 03 березня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 19 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058076 від 19 лютого 2021 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 16 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що такого не було.

Суд оцінює такі пояснення критично та до уваги не бере, оскільки такі є голослівними, нічим не підтвердженими. Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 19.02.2021 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в нетверезому стані, ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. В письмових поясненнях від 03.03.2021 року, ОСОБА_3 вказала, що у вищевказаний день близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив конфлікт в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц