ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Запоріжжя; місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2017 року, орган, що видав: 2314,

за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1550/10000/20 про порушення митних правил від 28 вересня 2020 року під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 28.09.2020 р. о 19 год. 20 хв. громадянка України ОСОБА_1 , що прибула з Італії м. Мілан, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 312, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчила факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України та після проходження багажу і ручної поклажі через рентген-апарат митниці громадянці України ОСОБА_1 було задано запитання щодо наявності в неї товарів, які підлягають декларуванню, на що вона надала заперечну відповідь, що має товар (нові речі) на яку саме вартість точно не пам`ятає.

Після цього було здійснено митний огляд, під час якого було виявлено:

1.Сумка жіноча з саф`янової шкіри темно-бордового кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

2.Сумка жіноча з саф`янової шкіри зі шкіряною ручкою блакитного кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

3.Сумка жіноча зі структурної шкіри з металевим ремінцем блакитного кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

4.Сумка жіноча бежевого кольору з комбінованою ручкою (металева цепочка з шкірою) ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

5.Сумка жіноча бежевого кольору з ручками ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

6.Сумка жіноча зі структурної шкіри бежевого кольору з комбінованим ланцюжком (металева цепочка з шкірою) ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

7.Сумка жіноча з саф`янової шкіри рожевого кольору з ручкою та металевим ланцюжком ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

8.Рюкзак жіночий з тканини бежево-коричневого кольору ТМ «Gucci», країна виробництва Італія - 1шт. вартість 520 євро;

9.Ремінь жіночий шкіряний чорного кольору - 90 см з логотипом на шкірі ТМ «Gucci» , країна виробництва Італія - 1шт. вартість 175 євро;

10.Кеди жіночі з тканини на шнурках кремового кольору 39 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт. вартість 220 євро;

11.Кеди жіночі з тканини на шнурках кремового кольору 38 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

12.Кеди чоловічі з тканини комбіновані на шнурках чорного кольору 8 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

13.Кеди чоловічі шкіряні на шнурках чорного кольору 8 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

14.Кеди жіночі з тканини на шнурках чорно-білого кольору Walk N Dior ТМ «Christian Dior» країна виробництва Італія - 1шт., вартість 790 євро;

15.Кеди жіночі (еспадрильї) з тканини рожевого кольору ТМ «Gucci» країна виробництва Іспанія - 1шт.;

16.Чоботи жіночі на підборах різнокольорові розмір 36,5 ТМ «Louis Vuitton» країна виробництва Італія - 1шт., вартість 1300 євро;

17.Кросівки жіночі кремового кольору розмір 38 ТМ «Dior» країна виробництва Італія - 1шт.;

18.Кросівки жіночі коричнево-кремового кольору розмір 38 ТМ «Burberry» країна виробництва Італія - 1шт.;

19.Куртка чоловіча на блискавці темно-синього кольору розмір 52 ТМ «Prada» країна виробництва Індонезія - 1шт., вартість 385 євро;

20.Куртка жіноча шкіряна темно-зеленого кольору розмір 36 ТМ «Maje» країна виробництва Індонезія - 1шт., вартість 230,40 євро;

21.Куртка-пуховик жіноча темно-зеленого кольору з підкладкою сріблястого кольору розмір 36 ТМ «Sandro» країна виробництва Китай - 1шт., вартість 278,10 євро;

22.Пальто жіноче з бавовни коричневого кольору розмір 42 ТМ «INTREND» країна виробництва Румунія - 2 шт., загальна вартість 568 євро;

23.Пальто жіноче з бавовни бежевого кольору розмір 40 ТМ «Pinko» країна виробництва Італія - 1 шт., загальна вартість 265 євро;

24.Окуляри жіночі чорного кольору у фірмовому чохлі виробника темного кольору розмір L ТМ «Prada» країна виробництва Італія - 1 шт.

Загальна вартість згідно наявних чеків на товар становить 4731,50 євро.

Весь товар переміщувався в двох валізах та одній дорожній сумці пасажирки без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» для отримання довідкової інформації в інформаційній зоні та роз`яснення митних правил і порядку використання двоканальної системи до інспектора митниці не зверталась.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянки України ОСОБА_1 , яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 та її захисник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали, зазначили, що їй було не відомо щодо необхідності декларування товарів.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 1550/10000/20 за ст. 471 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обрала формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» та перемістила товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 28.09.2020 р. о 19 год. 20 хв. громадянка України ОСОБА_1 , що прибула з Італії м. Мілан, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 312, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчила факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України та після проходження багажу і ручної поклажі через рентген-апарат митниці громадянці України ОСОБА_1 було задано запитання щодо наявності в неї товарів, які підлягають декларуванню, на що вона надала заперечну відповідь, що має товар (нові речі) на яку саме вартість точно не пам`ятає.

Після цього було здійснено митний огляд, під час якого було виявлено:

1.Сумка жіноча з саф`янової шкіри темно-бордового кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

2.Сумка жіноча з саф`янової шкіри зі шкіряною ручкою блакитного кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

3.Сумка жіноча зі структурної шкіри з металевим ремінцем блакитного кольору ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

4.Сумка жіноча бежевого кольору з комбінованою ручкою (металева цепочка з шкірою) ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

5.Сумка жіноча бежевого кольору з ручками ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

6.Сумка жіноча зі структурної шкіри бежевого кольору з комбінованим ланцюжком (металева цепочка з шкірою) ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

7.Сумка жіноча з саф`янової шкіри рожевого кольору з ручкою та металевим ланцюжком ТМ «Furla», країна виробництва Італія - 1шт.;

8.Рюкзак жіночий з тканини бежево-коричневого кольору ТМ «Gucci», країна виробництва Італія - 1шт. вартість 520 євро;

9.Ремінь жіночий шкіряний чорного кольору - 90 см з логотипом на шкірі ТМ «Gucci» , країна виробництва Італія - 1шт. вартість 175 євро;

10.Кеди жіночі з тканини на шнурках кремового кольору 39 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт. вартість 220 євро;

11.Кеди жіночі з тканини на шнурках кремового кольору 38 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

12.Кеди чоловічі з тканини комбіновані на шнурках чорного кольору 8 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

13.Кеди чоловічі шкіряні на шнурках чорного кольору 8 розміру ТМ «Gucci» країна виробництва Італія - 1шт.;

14.Кеди жіночі з тканини на шнурках чорно-білого кольору Walk N Dior ТМ «Christian Dior» країна виробництва Італія - 1шт., вартість 790 євро;

15.Кеди жіночі (еспадрильї) з тканини рожевого кольору ТМ «Gucci» країна виробництва Іспанія - 1шт.;

16.Чоботи жіночі на підборах різнокольорові розмір 36,5 ТМ «Louis Vuitton» країна виробництва Італія - 1шт., вартість 1300 євро;

17.Кросівки жіночі кремового кольору розмір 38 ТМ «Dior» країна виробництва Італія - 1шт.;

18.Кросівки жіночі коричнево-кремового кольору розмір 38 ТМ «Burberry» країна виробництва Італія - 1шт.;

19.Куртка чоловіча на блискавці темно-синього кольору розмір 52 ТМ «Prada» країна виробництва Індонезія - 1шт., вартість 385 євро;

20.Куртка жіноча шкіряна темно-зеленого кольору розмір 36 ТМ «Maje» країна виробництва Індонезія - 1шт., вартість 230,40 євро;

21.Куртка-пуховик жіноча темно-зеленого кольору з підкладкою сріблястого кольору розмір 36 ТМ «Sandro» країна виробництва Китай - 1шт., вартість 278,10 євро;

22.Пальто жіноче з бавовни коричневого кольору розмір 42 ТМ «INTREND» країна виробництва Румунія - 2 шт., загальна вартість 568 євро;

23.Пальто жіноче з бавовни бежевого кольору розмір 40 ТМ «Pinko» країна виробництва Італія - 1 шт., загальна вартість 265 євро;

24.Окуляри жіночі чорного кольору у фірмовому чохлі виробника темного кольору розмір L ТМ «Prada» країна виробництва Італія - 1 шт.

Загальна вартість згідно наявних чеків на товар становить 4731,50 євро.

Весь товар переміщувався в двох валізах та одній дорожній сумці пасажирки без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» для отримання довідкової інформації в інформаційній зоні та роз`яснення митних правил і порядку використання двоканальної системи до інспектора митниці не зверталась.

28 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1550/10000/20 за ст. 471 МК України за проходження через «зелений коридор» та переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У статтях 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з положеннями Митного кодексу в Україні запроваджена двоканальна система митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України («зелений» та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо яких є заборона або обмеження у ввезенні/вивезені через кордон України, у доступній та зрозумілій формі роз`яснюється на численних дошках інформації та електронних інформаційних табло, розташованих в різних приміщеннях на території будівлі аеропорту.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 добровільно обрала «зелений коридор» проходу через митний контроль, перетнувши при цьому білу лінію, що засвідчує кінець «зеленого коридору», яка позначена також інформаційною вивіскою із попередженням про настання відповідальності за порушення митних правил в разі її перетину.

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1 , вчинила дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 МК України.

Закон не містить застережень щодо можливості іншого порядку переміщення предметів, щодо яких встановлено заборону чи обмеження.

За таких обставин, вбачається за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки на такі предмети не встановлено заборони чи обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Таким чином, вилучений в порядку ст. 511 МК України товар, підлягає поверненню ОСОБА_1 для подальшого митного оформлення.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Товар за протоколом про порушення митних правил № 1550/10000/20 від 28 вересня 2020 року, який згідно опису предметів до протоколу № 1550/10000/20, було прийнято на зберігання до Київської митниці Держмитслужби, повернути ОСОБА_1 для подальшого митного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: