Справа № 351/424/21
Номер провадження № 3/351/335/21
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

06 квітня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №196380 від 26.02.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Із даного протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 26.02.2021р. біля 06:00год. в селищі Заболотів по вул. Богданова,36, керував автомобілем марки "BMW 520" д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп"яніння, водій відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що відмовився від огляду в лікарні м. Івано-Франківська, оскільки поспішав на роботу. Зазначив, що оперативною групою у його автомобілі було виявлено пристрій для куріння марихуани, який залишив товариш. Пізніше був направлений працівниками поліції до медичного закладу на огляд, однак у нього наркотичного сп"яніння не виявлено, що підтверджується довідкою виданою лікарем ОСОБА_2 .

З оглянутого відеозапису слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп"яніння 26.02.2021р. о 05:54 год.

Заслухавши пояснення надані ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення дату та час вчинення правопорушення вказано 26.02.2021р. 06:00год., а сам протокол про адміністративне правопорушення складено 26.02.2021р. 03:08год. Таким чином, часові розбіжності у протоколі про адміністративне правопорушення, є перешкодою для об`єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області , для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський