Справа № 766/4682/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.172-15КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львів, громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 НГУ, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 на посаді начальника служби психологічного забезпечення, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, не виконала жодного з пунктів вимог розпорядження ГУ НГУ від 21.01.2021 за № 27/9/4-348, щодо підготовки та організації проведення емпіричної частини наукового дослідження для опрацювання науково-дослідної роботи "Психологічна діагностика схильності до адиктивної поведінки військовослужбовців Національної гвардії України та її профілактика", що спричинило зрив встановлених термінів подання результатів дослідження до Національної академії НГУ та унеможливло їх подачу до відділу психологічного забезпечення департаменту персоналу Головного управління Національної гвардії України.

Крім того, заступником командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ 30.12.2020 року було затверджено «План психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України у 2021 році» та «Тематичний та календарний план професійно психологічної підготовки особового складу ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України у 2021 році».

ОСОБА_1 вищезазначені документи були відпрацьовані без урахування вказівок та вимог наказу командувача Національної гвардії України від 11.12.2020 року № 543 "Про затвердження переліку адміністративно-організаційних документів, що відпрацьовуються у Національній гвардії України", а саме терміни виконання не витримані ( замість того, щоб виконати Плани до 20.12.2020 року їх було виконано 28.12.2020 року, документи відпрацьовані неякісно та формально ( не було виконано всі заходи за напрямом діяльності, пропущено заходи, що стосуються направлення певних категорій військовослужбовців на поліграф, заходи з професійної підготовки, допущено орфографічні помилки), тим самим військовослужбовець ОСОБА_1 вчинила недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. Вказане правопорушення було виявлено 26.02.2021 року.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №6 від 26.02.2021 року та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.172-15КУпАП

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 2 ст.172-15, ст.221 КУпАП, суддя,

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

(Р/р UA0021002, ОдержувачУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач ( ЄДРПОУ)37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К. Рєпін