ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1995/20 Номер провадження 23-з/814/13/21 Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
П О С Т А Н О В А

22 березня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши подання голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. про вирішення питання щодо передачі заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кашуби М.І. у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського апеляційного суду 18.03.2021 року надійшло подання голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. про вирішення питання щодо передачі заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кашуби М.І. у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, до іншого суду.

Згідно подання, до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Однак, судді Афанасьєва Ю.О., Стрельченко Т.Г. та ОСОБА_2 заявили самовідводи у розгляді заяви, які у встановленому законом порядку були задоволені.

На даний час у Новосанжарському районному суді Полтавської області працюють чотири судді, таким чином, визначити склад суду для розгляду даної заяви в районному суді не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення заяви про відвід з одного суду до іншого.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу.

Приписами ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КпАП України.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання керівника апарату.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про відвід судді Кашуби М.І. у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підлягає направленню до Полтавськогорайонного суду Полтавської області, який територіально наближений до Новосанжарського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання голови Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г.

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Кашуби М.І. у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити із Новосанжарського районного суду Полтавської області до Полтавськогорайонного суду Полтавської областідля розгляду заяви про відвід.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нізельковська