Справа № 576/373/21
Провадження № 3/576/188/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року близько 18 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство у відношенні ОСОБА_2 , під час якого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, чинив психологічний тиск, принижував честь та гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24 січня 2021 року о 16 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував домашнє насильство у відношенні ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , під час якого висловлювався словами грубої нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, повідомив, що його оговорюють.

Допитана в судовому засіданні співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомила, що останній постійно в присутності дитини погрожує вбити, порізати, розчленити її особисто та родину. Через вона дуже налякана, навіть стала боятися незнайомих чоловіків на вулиці. 20 січня 2021 року прийшла з роботи, а ОСОБА_1 безпричинно почав кричати, виражатись в її бік нецензурною лайкою, казав забирати речі та йти, це все при дитині. Батькам телефонував та погрожував відірвати голови та повбивати. Така поведінка є для нього нормою, інколи бив її, за вісім років спільного життя разів сім. Дитину не б`є. Зловживає алкогольними напоями. 23 січня 2021 року була на роботі, а син разом з її батьками. Після роботи вони всі заїхали спочатку за нею, потім забрали матір ОСОБА_1 , і всі разом поїхали до них додому. Але в будинок зайти не змогли, оскільки замки ОСОБА_1 змінив, навіть у двір не потрапили. Коли йому зателефонували, сказав забрати дитину, а речі він потім привезе.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що є матір`ю ОСОБА_2 24 січня 2021 року онук був разом з нею, бо донька на роботі. Десь о 12-00 зателефонував ОСОБА_1 , сказав «ось приїдете, я вам голови повідрізаю та постріляю». Тому забрали доньку з роботи, потім забрали його матір. Усі разом приїхали до їх будинку, а замки вже змінені. Своїй матері казав забрати сина до себе. Доньку свідка бив постійно, вона наряди викликала, але заяв не писала. Також постійно ображає в присутності дитини.

Заслухавши пояснення свідків та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 15.02.2021 року, складених у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за санкцією статті 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко