Справа № 192/53/21
Провадження № 3/192/41/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радянка, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 111167 від 11.01.2021, ОСОБА_1 , 11 січня 2021 року близько 10 год. 00 хвил., за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її висловлюючись нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, вчинив своїми діями домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в суді свою вину визнав та пояснив, що встановив невірність дружини, тому вчинив сварку. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №111167 від 11.01.2021, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненням особи за заявою якої надійшло повідомлення про вчинення правопорушення ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 11 січня 2021 року було вчинено домашнє насильство, оскільки він ображав дружину, висловлюючись нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, тому необхідно накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який офіційно не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставини що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , якою суд визнає щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, ч.ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова