Справа № 161/3650/21
Провадження № 3/161/1804/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галузія Маневицького р-ну Волинської обл., громадянин України, із середньою освітою, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягався, не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.02.2021 року о 18:00 год., в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Golf, н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. п. 2.3 «б», 12.1, 13.1, 14.2 «г» ПДР України, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, під час маневру обгону не переконався, що після обгону зможе без створення перешкод транспортному засобу, який він обганяє, повернутися на займану смугу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем OPEL Combo, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Надалі, 08.02.2021 року о 18:00 год., в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Golf, н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 «а» ПДР України, залишив місце ДТП до якої був причетний не повідомивши працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123917 та серії ДПР18 № 123918 від 15.01.2021 року (а.с. 1-2);

-схемою місця ДТП, яка сталася 08.02.2021 року о 18:00 год., в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого (вул. Олексія Шума, 2) (а.с. 3);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08.02.2021 року та від 18.02.2021 року (а.с. 5-6);

-рапортом інспектора роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Спопа Д. від 08.02.2021 року (а.с. 7);

-фототаблицею (а.с. 8-9);

-листом начальника УПП у Волинській області ДПП № 1423/41/17/01-2021 від 09.02.2021 року, адресованого Директору Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (а.с. 10);

-реєстраційними документами на автомобіль VOLKSWAGEN Golf, н.з. НОМЕР_1 (а.с. 11-12);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 670539 від 18.02.2021 року (а.с. 13);

-відеозаписами із відеореєстратора, встановленого у транспортному засобі OPEL Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , та відеокамер комплексу «Безпечне місто», розташованого у м. Луцьку по вул. Чорновола (а.с. 14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська