Справа № 171/2450/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року о 17 годині 50 хвилин в м.Зеленодольськ, вул.Незалежності 19А в магазині «АТБ» громадянин ОСОБА_1 таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум», ємкістю 0,7 літрів, на суму 125 гривень, чим здійснив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №120202 від 17.12.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.12.2020 року; рапортом від 17.12.2020 року; письмовими поясненнями старшого охоронця магазину «АТБ» ОСОБА_2 від 17.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рахунком-фактурою №7829 від 17.12.2020 року ТОВ «АТБ-маркет» Продукти 205; відношенням від 17.12.2020 року; витягом з бази ІПНП «ЦУНАМІ».

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з наступних підстав:

23.12.2020 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 01.02.2021 року.

01.02.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «за закінченням терміну зберігання», постановою суду від 01.02.2021 року ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 09-00 годин 26.02.2021 року.

26.02.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, привід останнього не виконано, тому постановою суду від 26.02.2021 року ОСОБА_1 повторно піддано приводу до суду на 09-00 годин 16.03.2021 року.

16.03.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, привід останнього не виконано, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 18.03.2021 року.

18.03.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Хоруженко