Справа № 438/310/21
Номер провадження 3/438/228/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду 25.02.2021 року з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №047045 від 28.01.2021 року).

З протоколу вбачається, що 28 січня 2021 року близько 12 год 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що в смт. Східниця по вул. Шевченка, 55, вчинила крадіжку риби сьомга «Традиція», вагою 190 гр. на загальну суму 119,90 грн.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 51 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті із винесенням постанови, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Так, в судові засідання призначені на 12.03.2021 року та 24.03.2021 року ОСОБА_1 не з`являлась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі та шляхом направлення судових повісток на адресу АДРЕСА_1 .

Суд листом від 01.03.2021 повідомляв гр. ОСОБА_1 про її можливість звернутись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи «EasyCon» або скористатися приміщенням найближчого суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилась, клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 розглядаються у п`ятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом п`яти днів є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич