Справа № 203/987/21
Провадження № 3/0203/1030/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Чеховичем М.О. за протоколом в серії БД № 179838 про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року о 04 год. 00 хв. у м. Дніпрі по проспекту Олександра Поля, 42-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Reno ULT Logan», д.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності руху та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «Mazda-6», д.н. НОМЕР_2 , припаркований водієм ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдані матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, вказавши, що було темно і він не побачив припаркований у невідведеному для цього місці автомобіль, після чого до ранку чекав хазяїна пошкодженого ним автомобіля, щоб вирішити питання відшкодування збитків, викликав поліцію. У вчиненому щиро каявся та клопотав про мінімальне покарання.

Потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 179838 від 09 березня 2021 року про подію проступку (а.с.1) в сукупності з відомостями схеми місця ДТП (а.с.2) та поясненнями водія ОСОБА_1 від 09 лютого 2021 року та водія ОСОБА_3 від 09 березня 2021 року (а.с.3, 4).

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, наявність на утриманні особи малолітньої дитини, обставини щирого каяття у вчиненому, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко