Справа № 658/607/21
провадження № 3/658/373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 березня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2021 року о 09.30 год. в с. Костогризове Каховського району Херсонської області по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем "Москвич М-21251" , номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. (Результати тесту газоаналізатора "ALCOTEST 6820"- 1.28 ‰ ), чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

До суду ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склада дміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння), що повністю підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які були додані до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він визнає себе винним у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому повно викладено суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- результатом тесту від 19 лютого 2021 року (09:44 год.) газоаналізатора «ALCOTEST 6820» - 1.28 ‰;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких вони були присутні при проходженні водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою "Драгера", результат показав 1.28 ‰;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування автомобілем та зупинки ОСОБА_1 , а також "продуття" водієм приладу "Драгер".

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння.

- декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-1202-3ВТ.

Як вбачається з копії постанови БАВ № 107990 від 19 лютого 2021 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Згідно з вказаною постановою, посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 -35, 40-1,

130, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (рахунок отримувача UA0021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко