Провадження № 3/742/275/21
Єдиний унікальний № 742/858/21
Постанова
19 березня 2021 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
28.12.2020, 04.01.2021, 25.01.2021, 01.02.2021, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м.Прилуки, вул.Котляревського,66, чим порушив умови адміністративного нагляду.
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.2 ст.187 КУпАП.
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за порушення вимог ч.2 ст.187 КУпАП та згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 16.07.2020 до нього було застосовано адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адмінстративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вище викладене.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії ГР №015406 від 12.01.2021, серій ГР №015495 та серій ГР №015494 від 09.02.2021, серій ГР №015407 від 12.01.2021.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О. Ільченко