Справа № 214/913/21
3/214/695/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювався у відношенні ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв не надав, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він поставив свою машину біля під`їзду, а ОСОБА_1 йому сказав, що не пусте його до під`їзду, поки він не переставить машину в інше місце. Так, він почав підніматись сходами до дверей під`їзду, однак ОСОБА_1 схопив його за грудки, почав стискувати та повторив, що до під`їзду не пустить. При цьому ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою на його адресу.

Крім того, у судовому засіданні було досліджено диск із аудіозаписом, долученим до матеріалів справи, запис із якого узгоджується із поясненнями потерпілого, наданими у судовому засіданні та тим самим підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставинисправи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд уважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який є пенсіонером та раніше до адміністративної відповідальності не притягався, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в дохід держави, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 173,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.