Справа № 336/7228/20
Провадження № 3/336/72/2021
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України Олега Макарова про надання додаткових вихідних даних по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 127200 від 16.11.2020 року, 16.11.2020 року о 16 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , в районі будинку № 64а по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Постановою суду від 27.01.2021 р., за клопотанням ОСОБА_1 , у справі була призначена інженерно-транспортна експертиза, виконання якої доручено Запорізькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України.

03.03.2021 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України Олега Макарова про надання додаткових вихідних даних.

29.03.2021 р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко І.О. про надання наступних вихідних даних (питання експерта 1-9):

- ДТП відбулась 16.11.2020 р. о 16 год. 40 хв. в темний час доби в м. Запоріжжі по вул. Чарівна, 64а на дорозі з сухим покриттям без його пошкоджень;

- автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , був в технічно справному стані, на новій зимовій резині, в автомобілі знаходився лише водій ОСОБА_1 ;

- видимість у напрямку руху була приблизно 100 м., перешкод в напрямку руху не було;

- розташування місця зіткнення відносно елементів перехрестя проїзної частини зазначені на схемі ДТП;

- в темний час доби дорожньої розмітки чітко видно не було, оскільки вона стерта, майже відсутня;

- швидкість руху автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , була близько 30 км/год, оскільки попередньо на перехресті вул. Чарівної з вул. Бочарова в м. Запоріжжі автомобіль зупинився на червоний сигнал світлофора, після чого почав рух та через 100-150 м. швидкість автомобіля була знижена у зв`язку з підготовкою повернути наліво, швидкість руху автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , точно зазначити складно (приблизно 60-70 км/год), оскільки останній швидко набирав швидкість руху після ввімкнення зеленого сигналу світлофора;

- в момент ДТП обидва водія рухалися прямо. Водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , частиною корпуса автомобіля перебував на стороні зустрічної полоси руху, де рухався автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 ;

- час існування небезпеки руху для автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , 3-5 секунд до місця зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 . Останній швидко набирав швидкість руху після ввімкнення зеленого сигналу світлофора, в той час коли водій автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , побачив автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , який їде на нього, намагався прийняти вправо, але у правому ряду у попутному напрямку руху здійснювали рух інші автомобілі, та прийняти вправо автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , не представилось можливим, щоб не створити небезпеку іншим учасникам дорожнього руху;

- момент виникнення небезпеки для автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , був за 3-5 секунд до зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 .

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 , додаткові вихідні дані не надав.

Вивчивши клопотання експерта, з`ясувавши обставини справи, вивчивши письмові пояснення та вихідні дані, надані водієм ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про необхідність надання судовому експерту додаткових вихідних даних.

На підставі ст. ст. 251, 273, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України Макарова Олега про надання додаткових вихідних даних по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, - задовольнити.

Надати судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України Макарову Олегу додаткові вихідні дані, перелічені в установочній частині постанови, необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань в постанові суду від 27 січня 2021 року, для використання їх при проведенні інженерно-транспортної експертизи.

Експертизу провести в межах вихідних даних, які містяться в матеріалах справи і які зазначені в постанові суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрюк О.В.