Справа №601/613/21
Провадження № 3/601/286/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

27 лютого 2021 року о 02 год. 10 хв. в с.В.Млинівці по вул. Урочище трикутник,5, Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан алкогольного сп`яніння пройшов на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6820, результат тесту позитивний 1,55%. Від проходження огляду на стан сп`яніння у КНП «Кременецька опорна лікарня» водій відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.

Відповідно до листа керівника секретаріату Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України від 20.10.2020 року, Комітет вважає, що з 03 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ, тобто в редакції до 01 липня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051372, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь від 27.02.2021 року (проба позитивна 1.55 проміле), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відео із нагрудної камери працівника поліції та поясненнями самого порушника.

Як зазначено у ПДР, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, тому суд вважає, що стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП йому слід призначати, як для інших осіб - в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: