Справа №521/4591/21
Номер провадження 3/521/3668/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря - Димитрової Н.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського прикордонного загону ДПС України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, військовослужбовця Одеського прикордонного загону, службове посвідчення НОМЕР_1 видане 04.03.2019, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 162129 від 30.03.2021, 10 січня 2021 року, під час оформлення авіарейсу «ТНУ-466», близько о 9 годині 00 хвилин інспектором прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» (тип А) відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» категорії (тип А) старшим сержантом ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», було незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактами начальником відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» І категорії (тип А), відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була присутня, вину визнала у повному обсязі, розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 162129 від 30.03.2021 року; рапортом Поворозніка А., службовою запискою від 12.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також іншими документами.

Статтею 23 КУпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_3 .

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_3 , ступінь її вини, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст., 22, 24, 33, 172-18, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Морозова