Справа № 643/2041/21
Провадження № 3/643/1808/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 серії ВАБ № 150922, 13.01.2021 року о 22:30 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Московського районного суд м. Харкова від 08.02.2021 року справу було направлено до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, оскільки до протоколу не додано жодної постанови компетентного органу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

22.03.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказані недоліки не усунуті.

Однак, до матеріалів справи долучено копію Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000485, з якого вбачається, що 18.02.2021 року до ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп невідомого чоловіка, на вигляд 40-45 років. Зловживав спиртними напоями. Труп направлено до ХОБСМЕ. В ході досудового розслідування невідомий був встановлений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи ОСОБА_1 помер, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Н.В. Новіченко