СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/239/21
Провадження №3/547/103/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла 05.04.2021 з Сектору поліцейської діяльності відділу № 1 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за даними протоколу про адміністративне правопорушення народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 с т. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшли зазначені матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення від 11.03.2021 ОСОБА_3 , керуючи автомобілем не впорався з керуванням, злетів у кювет, самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкоголь після скоєння ДТП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.ст. 1, 7, 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають з`ясуванню питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Натомість справи про адміністративні правопорушення не містять відомостей про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за залишення ним, як можливим водієм, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний за ст. 1224 КУпАП.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП, вмотивованою постановою для належного оформлення.

Відтак матеріали слід повернути для дооформлення.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути до Сектору поліцейської діяльності відділу № 1 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 с т. 130 КУпАП, для належного оформлення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко