Справа № 346/5633/20
Провадження № 3/346/248/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України,

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 року о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия по вул. Шевченка висловлювався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував, намагався зачинитися в автомобілі, штовхав поліцейського ОСОБА_2 , на законну вимогу припинити свої дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

В судові засідання ОСОБА_1 викликалася неодноразово. На розгляд справи 05.01.2021, 18.01.2021, 22.02.2021, 10.03.2021 та 23 березня 2021 року не з`явився, хоча повідомлялася у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Постанову суду від 18.01.2021 р. про привід останнього працівниками поліції Коломийського районного ВП ГУНП не виконано .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 042085 від 09.12.2020 р., рапортами ст. сержантів поліції поліції Коломийського ВП ГУНП Чукур Л.В. та ОСОБА_3 від 09.12.2020 року.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 09.12.2020 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув, а відтак справа, підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст.185, п. 7 ст. 247, 283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.