Справа № 617/340/21
Провадження № 3/617/79/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі: судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріал, що надійшов від Відділу поліцій №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області) про притягнення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , маючого на утриманні дітей: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2021 року близько 20 год. 30 хв., в смт. Білий Колодязь по вул. Новоолександрівська, 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Вовчанськ вул. Шевченка, 26, висновок №7. Чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. У протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3 та видачу тимчасового дозволу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що не порушував Правил дорожнього руху. Пояснив, що їхав в смт. Білий Колодязь, сам зупинив співробітників поліції, щоб вони допомогли штовхнути машину. Після чого сів за кермо та поїхав далі, після чого був зупинений співробітниками поліції. Напередодні вживав алкогольні напої, сів за кермо бо їхав по ліки. Також зазначив що автомобіль який був у нього вилучений він забрав зі штрафмайданчика.

Вина ОСОБА_1 , окрім наданих у судовому засідання пояснень також підтверджується наступним:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №445669 від 07.03.2021 року;

-даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою газоаналізатора алкотест 6820 відмова ОСОБА_1 ;

-даними висновку КНП «Вовчанської ЦРЛ» №7 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під вплимов лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок огляду ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких вказує що 07.03.2021 року цілий день вживав алкогольні напої близько 19:00 год., сів за кермо автомобіля ВАЗ 2106 поїхав з селі Перше Шевченкове до смт. Білий Колодязь де по вул. Новоолександрівська його зупинили співробітники поліції. Перебував у стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнав повністю, а саме що керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння;

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 , який вказує, що 07.03.2021 року близько 20:30 год. був зупинений працівниками поліції які запропонували бути свідком. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора алкотест 6820. Також водій ОСОБА_1 повідомив, що вживав спиртні напої після чого керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, свою вину визнав;

-даними письмових пояснень ОСОБА_5 , який вказує, що 07.03.2021 року о 20:30 год. знаходився в смт. Білий Колодязь по вул. Новоолександрівська, де був запрошений в якості свідка, де в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці з використанням газоаналізатора алкотест 6820. Також повідомив, що він та ОСОБА_1 спільно вживали спиртні напої, після чого ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля;

-даними акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.03.2021 року відповідно до ст. 265-2 КУпАП, здійснено огляд та тимчасово затримання транспортного засобу ВАЗ 2106 НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 2.9 (а) ПДР України керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Як зазначено у ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, штрафу в межах санкції статті, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., (отримувач коштів ГУК Харківська область, 21081300 код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача UA0020001, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Начальнику Відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами, про що в місячний термін, в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП, письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) грн. у дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -