Справа № 306/456/21
Провадження № 3/306/198/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, інженера-випробувальника ВЛ ПП ОСОБА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року біля 10:42 години ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01328-00003-21, бланк протоколу серії ВР№745633 на транспортний засіб марки ЗІЛ 130 номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від адміністративної відповідальності, обіцяє в подальшому більше такого ніколи не допускати. Крім того, пояснив, що приступив до роботи інженера-випробувальника ПП Курах з 01 січня 2021 року та, немаючи досвіду, вперше видав дозвіл обов`язкового технічного контролю на транспортний засіб з відсутнім склоочисником. При вирішенні питання про накладення стягнення, просить суд врахувати, те що вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює за мінімальну заробітну плату та має на утриманні малолітню дитину. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№088304 від 24.02.2021 року, письмове пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 24.02.2021 року, інформацію головного сервісного центру МВС, повідомлення про порушення законодавства.

Статтею 127-1 частиною 1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП і оголосити йому усне зауваження. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - закрити.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Л.Ф.Ганчак