Справа № 219/1187/21
Провадження № 3/219/590/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світлодарськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, та погрозах застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 31 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

01 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02 лютого 2021 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 04 лютого 2021 року о 14 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

05 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06 лютого 2021 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058115, винесений відносно нього 30 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 2018 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611387 від 30 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611391 від 31 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611403 від 01 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611404 від 02 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611405 від 03 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611435 від 04 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 611436 від 05 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 612614 від 06 лютого 2021 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припис серії АА № 058115 від 30 січня 2021 року.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Конопленко