02.04.2021
Справа № 664/184/21
Провадження № 3/664/287/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 026032/3090 від 27.12.2020 року, 27.12.2020 року о 07:40 годині в річці Кринки в районі с. Кринки Олешківського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою з мисини, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання та огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: сітка з мисини (а-45мм, l-18м) 1 од.; свіжа риба: карась сріблястий 11 од., загальною масою 5,0 кг. Відповідно до розписки від 27.12.2020 року ОСОБА_1 було повернуто вилучені водні біоресурси. Крім того, Управлінням Державного агентства рибного господарства у Херсонській області подано заяву про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків, загальний розмір яких становить 330,00 грн..

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП вбачається, що на момент розгляду матеріалів у Цюрупинському районному суді Херсонської області строки притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчилися, тому провадження у справі підлягає закриттю, а знаряддя вчинення адміністративного правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

Щодо вилучених водних біоресурсів, то відповідно до положень п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» № 17 від 10.12.2004 року, у зв`язку із їх непридатністю, вважаю за необхідно стягнути з ОСОБА_1 вартість водних біоресурсів.

Крім того, відповідно до ст. 40 КУпАП заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків, загальний розмір яких становить 330,00 грн., належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави: сітку з мисини (а-45мм, l-18м) 1 од..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави вартість водних біоресурсів в сумі 30,00 гривень (р/р UA0021451, код доходу 21080500, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, одержувач ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21080500/ Казначейство України (ЕАП) (Державний бюджет), призначення платежу: відшкодування вартості водних біоресурсів).

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків, загальний розмір яких становить 330,00 грн. залишити без розгляду, роз`яснивши, що вказане питання вирішується в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Яценко