ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення для направлення за підсудністю

08 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., в порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 039494 від 28.03.2021 року, ОСОБА_1 28.03.2021 року об 11 год. 13 хв. у м. Одеса по провулку Високий, 11, ОСОБА_1 керував мопедом «Kanuni Revolt», номерний знак НОМЕР_1 без шолому з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду у медичному закладі у лікаря нарколога відмовився у встановленому законом порядку, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

За змістом ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення або за місцем проживання правопорушника.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначено АДРЕСА_1 , місцем проживання зазначено АДРЕСА_2 , ці адреси знаходяться в Малиновському районі м. Одеси та не перебувають під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги закону щодо підсудності даної категорії справ, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області, для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

08.04.21

Єдиний унікальний номер справи: №522/6213/21

Номер провадження №3/522/5298/21

Головуючий суддя Русєва А.С.