ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого (зі слів): АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , що виданий 15 січня 2019 року, органом 7301 (запис № 256), персональний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1824/10000/20 про порушення митних правил від 25 листопада 2020 року для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» (МА «Бориспіль») 25.11.2020 року о 23 годині 10 хвилин поступив громадянин України ОСОБА_1 , який прибув до України з ОАЕ, з м. Дубай, авіарейсом № 482авіакомпанії «Скайап». Для проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 самостійно, своїми діями та бездіяльністю обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження що до ввезення на митну територію України, тобто своїми діями та бездіяльністю засвідчив факти, що мають юридичне значення.

На підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування гр. ОСОБА_1 . На запитання співробітників митниці гр. ОСОБА_1 повідомив, що не переміщує через митний кордон України товари, які потребують обов`язкового декларування.

Після проведення опитування гр. ОСОБА_1 , за допомогою рентген - апарату митниці, в ході проведення митного контролю, у валізі, позначеною багажним ярликом ХН 047136, із написом латинськими літерами ОСОБА_1, було виявлено наступні предмети:

1. Нові мобільні телефони «Iphone» 12 PRO MAX 256 GB», ТМ «Apple» у кількості 7 шт.:(PacificBlue - 3 шт., Graphite - 3 шт., GOLD - 1 шт.);

2. Мобільні телефони «Iphone» IP 8+ 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості - 8 шт.: (RED - 3 шт.; GOLD - 4 шт., GREY - 1 шт.;

3. Мобільні телефони «Iphone» XR 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 1 шт.(BLACK).;

4. Мобільні телефони «Iphone» X 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 2 шт. (GRAY - 1 шт., SILVER - 1 шт.);

5. Планшет «IPad» 6 32 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 2 шт. (GRAY - 1 шт., GOLD- 1 шт.);

6. Планшет «IPad» 7 32 GB, ТМ «Apple» б/в у кількості 2 шт. (GOLD);

7. «Iphone» 10 XR 64 GB ТМ «Apple», б/в, у кількості 1 шт;

8. «Iphone» 10 X 64 GB ТМ «Apple» , б/в, у кількості 1 шт;

9. «IPad» 8 32 GB, ТМ «Apple» GRAY, б/в, у кількості 1 шт;

10. «IPad» 6 + LTE 32 GB, ТМ «Apple» GRAY, б/в, у кількості 1 шт.

На підтвердження права власності на переміщувані товари та вартості останніх, громадянин ОСОБА_1 пред`явив комерційний документ - TAX INVOICE від 24.11.2020 року № 6059. Загальна вартість переміщуваних товарів за поясненнями гр. ОСОБА_1 складає 9900 доларів США.

Оскільки громадянин ОСОБА_1 самостійно, своїми діями та бездіяльністю, що були виражені у обранні для проходження митного контролю переміщуваних ним товарів (мобільних телефонів, айпадів, тощо…) каналу, який позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор»; оскільки на момент проходження митного контролю, належним чином заповненої митної декларації громадянин ОСОБА_1 до митного оформлення не подавав - в діях та бездіяльності останнього, що мали місце 25.11.2020 в залі «Приліт» Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» (МА «Бориспіль»), встановлено порушення визначеного ст. 366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що в свою чергу, має ознаки наявності у діях та бездіяльності гр. ОСОБА_1 порушення митних правил, визначеного положеннями ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що він проходив через зал офіційних делегацій, тому не знав, де знаходиться червоний коридор. Пояснив інспектору, що він везе особисті речі, проте на сканері виявили телефони та склали на нього протокол. Вказав, що він їздив у тур зі знайомим та вони на двох провозили товар на загальну суму 9900 доларів США.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1824/10000/20 за ст. 471 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» та порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» (МА «Бориспіль») 25.11.2020 року о 23 годині 10 хвилин поступив громадянин України ОСОБА_1 , який прибув до України з ОАЕ, з м. Дубай, авіарейсом № 482авіакомпанії «Скайап». Для проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 самостійно, своїми діями та бездіяльністю обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження що до ввезення на митну територію України, тобто своїми діями та бездіяльністю засвідчив факти, що мають юридичне значення.

На підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування гр. ОСОБА_1 . На запитання співробітників митниці гр. ОСОБА_1 повідомив, що не переміщує через митний кордон України товари, які потребують обов`язкового декларування.

Після проведення опитування гр. ОСОБА_1 , за допомогою рентген - апарату митниці, в ході проведення митного контролю, у валізі, позначеною багажним ярликом ХН 047136, із написом латинськими літерами ОСОБА_1, було виявлено наступні предмети:

1. Нові мобільні телефони «Iphone» 12 PRO MAX 256 GB», ТМ «Apple» у кількості 7 шт.:(PacificBlue - 3 шт., Graphite - 3 шт., GOLD - 1 шт.);

2. Мобільні телефони «Iphone» IP 8+ 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості - 8 шт.: (RED - 3 шт.; GOLD - 4 шт., GREY - 1 шт.;

3. Мобільні телефони «Iphone» XR 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 1 шт.(BLACK).;

4. Мобільні телефони «Iphone» X 64 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 2 шт. (GRAY - 1 шт., SILVER - 1 шт.);

5. Планшет «IPad» 6 32 GB, ТМ «Apple» б/в, у кількості 2 шт. (GRAY - 1 шт., GOLD- 1 шт.);

6. Планшет «IPad» 7 32 GB, ТМ «Apple» б/в у кількості 2 шт. (GOLD);

7. «Iphone» 10 XR 64 GB ТМ «Apple», б/в, у кількості 1 шт;

8. «Iphone» 10 X 64 GB ТМ «Apple» , б/в, у кількості 1 шт;

9. «IPad» 8 32 GB, ТМ «Apple» GRAY, б/в, у кількості 1 шт;

10. «IPad» 6 + LTE 32 GB, ТМ «Apple» GRAY, б/в, у кількості 1 шт.

На підтвердження права власності на переміщувані товари та вартості останніх, громадянин ОСОБА_1 пред`явив комерційний документ - TAX INVOICE від 24.11.2020 року № 6059. Загальна вартість переміщуваних товарів за поясненнями гр. ОСОБА_1 складає 9900 доларів США.

25 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1824/10000/20 за ст. 471 МК України за проходження через «зелений коридор» та переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У статтях 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з положеннями Митного кодексу в Україні запроваджена двоканальна система митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України («зелений» та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо яких є заборона або обмеження у ввезенні/вивезені через кордон України, у доступній та зрозумілій формі роз`яснюється на численних дошках інформації та електронних інформаційних табло, розташованих в різних приміщеннях на території будівлі аеропорту.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 добровільно обрав «зелений коридор» проходу через митний контроль, перетнувши при цьому білу лінію, що засвідчує кінець «зеленого коридору», яка позначена також інформаційною вивіскою із попередженням про настання відповідальності за порушення митних правил в разі її перетину. Пояснення ОСОБА_1 не містять жодних заперечень щодо перетину ним білої лінії «зеленого коридору».

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1 , вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 МК України.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил згідно опису предметів до протоколу № 1824/10000/20 про порушення митних правил від 25 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: