Ширяївський районний суд Одеської області
25.03.2021 Справа №: 518/362/21
Провадження № 3/518/243/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., при підготовці до розгляду матеріалів справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ФОП ОСОБА_1 , згідно якого перевіркою встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вказані вимоги ст. 256 КУпАП при складанні протоколу дотримано не було.

Так, у пункті 3. "Дата, час і місце вчинення згідно акту" протоколу зазначено "акт №3804/15/31/РРО/ НОМЕР_1 , 10.03.2021 р. 11 год. 33 хв. Кафе-бар за адресою: Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Соборна, 122/Д", тобто протокол не містить відомостей про дату й час вчинення правопорушення.

Крім того, згідно доданого до протоколу Акту (довідки) фактичної перевірки від 11.03.2021 року №3804/15/31/РРО/ НОМЕР_1 , він містить додатки, які не додані до матеріалів, надісланих до суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином, протокол не містить відомостей, коли саме було вчинено правопорушення, що унеможливлює з,ясування судом питання щодо можливості притягнення особи до адіміністративної відповідальності чи закриття провадження у справі у зв,язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того. суд за відсутності додатків до Акту перевірки, не має можливості встановити усі обставини, необхідні для вирішення справи.

Вказані недолікі перешкоджають повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та призводять до порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва