Справа № 367/1535/21
Провадження №3/367/745/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керуючою магазином «Червоний маркет»,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.11.2020 р., о 12-20 год, в карантин вихідного дня в м. Ірпінь, Київської області, по вулиці Антонова, 3-А, допустила приймання відвідувачів в магазині «Червоний маркет», , чим порушила вимоги Постанови КМУ від 22.07.2020 р. №641. Дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які додані до протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є керуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та допустила в магазині побутових товарів перебування покупців, та продаж товарів, а саме, мірної склянки для випічки.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась,належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи, подала до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.6, п.7 ст.247 КУпАП, а також додала свої письмові пояснення в яких вказала, що вину у вказаному правопорушенні не визнає, оскільки не зазначено який пункт постанови КМУ від 22.07.2020 №641 вона порушила, також в магазині на 60% площі містяться товари, передбачені підпунктом 4 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.20 № 641.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Підпунктом 4 п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.20 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.20 № 1100 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641» забороняється додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: торгівлі продуктами харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами;.

Оскільки, ОСОБА_2 будучи керівником магазину «Червоний маркет» допустила приймання відвідувачів у магазині, коли це було заборонено, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Суд не приймає до уваги послання ОСОБА_2 на те, що вона не є відповідальною за роботу магазину, оскільки виходячи із її письмових пояснень, долучених до протоколу від 21.11.2020 р. вона працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » керуючою магазином.

Суд вважає, що залишилось недоведеним посилання ОСОБА_2 на те, що на 60 % торгівельної площі магазину містяться товари, передбачені підпунктом 4 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.20 № 641.

Також, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині закриття провадження по справі на підставі п.6 ст.247 КУпАП, оскільки ч.1 ст.44-3 КУпАП не було скасовано або змінено.

До того ж, безпідставним є посилання ОСОБА_2 на те, що не надано доказів приймання відвідувачів в магазині «Червоний маркет», оскільки такі обставини підтверджуються її письмовими поясненнями доданими до протоколу.

Керуючись ст. 44-3, ст.38 КУпАП, п.п. 4 п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 20 № 1100, Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник