Справа № 488/454/21
Провадження № 3/488/476/21
П О С Т А Н О В А

25.03.2021 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не працюючого, інваліда І-ї групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.10.2020 року об 11 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ВМW 530D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , поблизу села Писарівка по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та змінив його напрямок на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі транспортного засобу ДАF ТЕ 47 ХS державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом TRAILOR державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 при складанні протоколу, зі слів його матері, ОСОБА_3 , не може прибути в судове засідання, у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 109513 від 02.02.2021 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року та витягу з ЄРДР від 03.10.2020 року, схемою місця ДТП від 02.10.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 02.10.2020 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є інвалідом першої групи «Б за загальним захворюванням, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 5 ЗУ Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди першої групи.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №177321, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна