Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/577/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трудолюб Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И Л А:

10 січня 2021 року, приблизно о 14 год 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні не визнав, заявивши, що його мати ОСОБА_2 умисно провокує сварки з ним та його співмешканкою ОСОБА_3 , щоб видворити їх з квартири. У ході цього вона виражається на їхню адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 10 січня 2021 року, приблизно о 14 год 15 хв, за місцем її проживання вчергове виникла сварка з сином ОСОБА_1 , який виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Він та його співмешканка ОСОБА_3 зловживають наркотичними речовинами, в присутності двох малолітніх дітей вживають наркотичні речовини шляхом паління, що викликає обурення з її сторони, на зауваження припинити такі дії вони не реагують. На теперішній час працівниками служби в справах дітей у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 діти забрані.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що проживала в квартирі АДРЕСА_2 зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 . З останньою у неї склалися неприязне ні стосунки, постійно виникають сварки, так як та до неї прискіпується з дрібних приводів. ОСОБА_1 ніколи не чинив неправомірних дій стосовно матері, наркотичних речовин вони не вживають, діти у них відібрані, оскільки ОСОБА_2 пожалілася до служби в справах дітей і зводить наклепи на них.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 10 січня 2021 року проживав у квартирі АДРЕСА_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та їхніми двома малолітніми дітьми.

Дані обставини підтверджено як показаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 . Зокрема, остання зазначила, що за час такого спільного проживання її син ОСОБА_1 систематично чинив неправомірні дії стосовно неї, про які зазначено вище.

Такі обставини вона підтвердила в заяві, оданій до Полтавського ВП про вчинення правопорушення від 19.01.2021 року, а також підтвердила в письмових поясненнях ОСОБА_4 , яка показала, що являється сусідкою ОСОБА_2 та зазначила, що ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_3 зловживають наркотичними речовинами, ведуть аморальний спосіб життя, систематично чинять неправомірні дії стосовно ОСОБА_2 , виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною. розправою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працевлаштований, зловживає наркотичними речовинами, на шлях виправлення не стає, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому приходжу до висновку про застосування стосовно нього адміністративного стягнення у виді арешту, яке буде необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень

Керуючись статтями ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно