Справа № 579/182/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 03 травня 2012 року -

- за ст.173, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Марічанівка, с. Зазірки, Конотопського району (колишній Кролевецький), Сумської області, гучно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 31 січня 2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 20).

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 089035 від 01.02.2021 року, серії ВАБ № 089034 від 01.02.2021 року (а.с. 2, 11).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП № 579/182/21 провадження 3/579/147/21 та №579/183/21 провадження 3/579/148/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/182/21 провадження 3/579/147/21).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/182/21 3/579/147/21 та № 579/183/21 3/579/148/21 про адміністративні правопорушення за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/182/21, 3/579/147/21.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець