ПОСТАНОВА

02.03.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., за участі адвоката Шахбаз`ян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №306002 від 01 лютого 2021 року, вбачається, що 01 лютого 2021 року, о 01 годині 46 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить Департаменту патрульної поліції, по вулиці 9-го Травня міста Лисичанська, в районі будинку №13, у порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України, відповідно до яких:

під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також - особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1 ПДР України),

водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.13.1 ПДР України), -

не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , котрий рухався попереду, у попутному напрямку, в наслідок чого, транспортні засоби, причетні до ДТП, - отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 01 лютого 2021 року, приблизно о 01 годині 45 хвилин, керуючи службовим транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить Департаменту патрульної поліції, під час виконання службових обов`язків у складі екіпажу «Цейлон-110», в районі вулиці 9-го травня міста Лисичанська, помітив транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », під керуванням особи, рішенням Сєвєродонецького міського суду від 10 грудня 2020 року позбавленої права керування ТЗ, - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, ним, було здійснено спробу зупинити зазначений ТЗ шляхом увімкнення на службовому транспортному засобі проблискового маячка червоного кольору та спеціального звукового сигналу. Натомість, водій ТЗ - автомобілю марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », - ОСОБА_3 , на вимогу зупинитися відреагував прискоренням швидкості руху та різким маневруванням, на що він, керуючи службовим транспортним засобом з увімкненими проблисковими маячками червоного кольору, розпочав маневр випередження, та, опинившись попереду автівки під керуванням ОСОБА_3 , - побачив, що останній почав пригальмовувати майже до повної зупинки ТЗ, але, зненацька, пришвидшившись, та, намагаючись втекти, - здійснив поворот у провулок, де, не скориставшись світловим покажчиком повороту, різко загальмував. У свою чергу, він, переслідуючи ТЗ під керуванням ОСОБА_3 , повернувши за тим у провулок, та, об`єктивно, не маючи змоги передбачити дій ОСОБА_3 та його наміру про зупинку, оскільки світловим покажчиком повороту той не скористався, - не зміг відразу зупинити ТЗ під його керуванням, і, оскільки водій ОСОБА_3 , намагаючись уникнути відповідальності за порушення встановлених ПДР України, з місця водія перемістився на заднє пасажирське сидіння, при цьому, не вживши заходів з недопущення самовільного руху автівки під його керуванням, - остання покотилася назад і вдарила службовий автомобіль ДПП в передній бампер. Наразі, свої дії як водія та поліцейського вважає - законними, необхідними та обґрунтованими, оскільки, виконуючи службові обов`язки з нагляду за безпекою дорожнього руху, керувався необхідністю припинення правопорушення, та, обираючи швидкість руху, дистанцію та інтервал, - керувався п.3.1 ПДР України, натомість, інший учасник ДТП - ОСОБА_3 , керуючи автівкою за вищевказаних обставин, припустився порушень вимог низки пунктів ПДР, зокрема п.2.3 «д», п.п.3.2, 3.4, 9.2 «а», 12.9 «г» ПДР України, чим, власне, і спровокував виникнення ДТП.

Зі змісту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії ДПР18 №306002 від 01 лютого 2021 року, з відповідною схемою від 01 лютого 2021 року (а.с.3) вбачається взаєморозташування автомобіля марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить Департаменту патрульної поліції, під керуванням водія ОСОБА_1 , та - автомобіля марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після дорожньо-транспортної пригоди відносно меж проїзної частини вулиці 9-го Травня міста Лисичанська, а також, встановлено місце зіткнення зазначених транспортних засобів.

Зі змісту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії ДПР18 №306002 від 01 лютого 2021 року, щодо огляду транспортних засобів після ДТП (а.с.3/зв) вбачається, що:

транспортний засіб марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить Департаменту патрульної поліції, під керуванням водія ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження у вигляді тріщини переднього бамперу, пошкодження лако-фарбового покриття капоту, тощо,

транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , отримав механічні пошкодження у вигляді деформації заднього бамперу та кришки багажнику, пошкодження лако-фарбового покриття.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови Лисичанського міського суду від 22 лютого 2021 року (а.с.29-34) вбачається, що правопорушника ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-1, 124 КУпАП, з призначенням адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 КУпАП, - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 06 місяців.

У зв`язку з необхідністю встановлення істини по справі, враховуючи, що для вирішення питань, пов`язаних з наданням відповідей щодо відповідності дій причетних до ДТП водіїв, Правилам дорожнього руху України, а також, щодо можливості уникнути зіткнення в даній дорожній обстановці, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити - експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Визволителів, 22).

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.124, ст.251 КУпАП,

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ТЗ автомобіля марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ДПП, - ОСОБА_1 , якими пунктами Правил дорожнього руху України повинен був керуватись останній і - чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України,

як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ТЗ автомобіля марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , якими пунктами Правил дорожнього руху України повинен був керуватись останній і - чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України,

чи мав водій ТЗ марки «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ДПП, - ОСОБА_1 , - технічну можливість, за вказаних обставин, уникнути зіткнення з ТЗ марки «DAEWOO LANOS T13110», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належить ОСОБА_2 , - під керуванням ОСОБА_3 ,

дії кого з учасників ДТП від 01 лютого 2021 року, з технічної точки зору, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та знаходились у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення експертизи доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 22), надавши фахівцям матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: