Справа № 264/754/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство у родині.

Він же, 04.02.2021 року о 19 год. 40 хв. знаходячись за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серія АА №147180 від 02.02.2021 року, встановлений строком на 5 діб, починаючи з 17 год. 30 хв. 02.02.2021 року до 17 год. 30 хв. 07.02.2021 року.

Правопорушник у судовому засіданні провину свою визнав, щиросердно розкаявся та просив його суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №615041, серії ВАБ №129638 від 02.02.2021 року та 04.02.2021 року відповідно, рапортами інспекторів МРУП ГУНП в Донецькій області, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновий заборонний припис серія АА №147180 від 02.02.2021 року, а також письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу (№264/754/21 провадження №3/264/612/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та справу (№264/755/21 провадження №3/264/613/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/612/2021 (№264/754/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов