Справа № 639/2203/21
Провадження № 3/639/790/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює дворником, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-3 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх п`ятьох дітей: ОСОБА_2 , 2006 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., а саме за місцем мешкання повна санітарія, сморід та небезпечні умови для життя дітей, що призвело до вилучення дітей фахівцями службою у справах дітей по Новобаварському району.

Таким чином ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 02.03.2021 року близько 19-00 години громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, застосувала фізичну силу до своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2009 р.н., а саме вдарила доньку декілька разів шкіряним ременем, чим вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєному правопорушенні та підтвердила обставини, як вони викладені в протоколі, пояснила, що на даний час її діти вилучені у неї службою у справах дітей, вона почала працювати двірником, намагається кинути пити спиртні напої, хоче повернути дітей додому.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 066663 від 15.03.2021 року та серії ВАБ № 066662 від 15.03.2021 року, рапортом та довідкою старшого інспектора ЮП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Ляшенко А., актом обстеження умов проживання, протоколами тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_1 остаточно призначити покарання штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави з.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Макаров