Справа №592/4069/21
Провадження №3/592/895/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531824 від 05.04.2021 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 27.02.2021 р. близько 19 год. 46 хв. перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110 на території ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_1 зберігав при собі сіро-зелену речовину в подрібненому стані, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/2509-НЗПРАП від 05.03.2021 р.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 26.05.2015 р. № 5-рп/2015 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична адреса ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)»: с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є територія ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження № 000030 від 27.02.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України винесеної 19.03.2021 р. дізнавачем сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи викладене, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, тому вважаю за необхідне справу передати до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП передати до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров