Справа № 186/198/21
Провадження № 3/0186/111/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

23 березня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ленінськ-Кузнецький Кемеровської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, притягнутої за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме матір не виконує рекомендації спеціалістів ЦССД, у квартирі безлад, антисанітарія, дитина не має навичок самообслуговування відповідно до віку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона не може з`явитись до суду, так як перебуває на тривалому лікарняному.

Суд вважає, неявку правопорушниці неповажною, так як остання аналогічні заяви надавала у судові засідання 18 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року, 11 березня 2021 року, але жодного документу, який би підтверджував хворобу ОСОБА_1 та знаходження її на лікуванні, суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності правопорушниці ОСОБА_1 , що не протирічить ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №121190 від 03 лютого 2021 року; актом про відвідування сім`ї/ особи ОСОБА_1 від 18 січня 2021 року, яка проживає по АДРЕСА_1 , відповідно до якого, на момент виходу в сім`ї ОСОБА_3 і у квартирі нічого не змінилось. У квартирі не прибрано та не провітрено. Мати та донька спали, при цьому одягнені не у домашній одяг. Матір поводить себе агресивно. Донька ні з ким не захотіла спілкуватись, просиділа відвернувшись. У ЗУМ знову не увійшла, уроки не вивчені, на вулицю не виходить. ОСОБА_4 постійно щось вигадує і розповідає, що є недійсним; актом про відвідування сім`ї/особи ОСОБА_1 від 02 лютого 2021 року, яка проживає по АДРЕСА_1 , відповідно до якого, підчас перевірки було встановлено: вдома за вищевказаною адресою знаходяться ОСОБА_1 зі своїм чоловіком, донька перебуває у школі. У квартирі не прибрано та не провітрено. У холодильнику брудно, каструлі нечищені, брудні. Рекомендації, які надавались ОСОБА_1 взагалі не виконуються. У сім`ї є запас продуктів харчування. У ванній кімнаті лежать у воді штучні квіти протягом п`яти днів. Протягом обстеження умов проживання ОСОБА_1 постійно вигадувала та говорила щось неймовірне.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим остання підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, яка не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилась, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання __________________________