Справа № 157/341/21
Провадження №3/157/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 4 червня 2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 4 червня 2020 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 28 лютого 2021 року близько 19 год. 30 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , погрожував дружині ОСОБА_2 фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто повторно вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив. Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 подала письмову заяву про звільнення її чоловіка ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що з ним помирилася, жодних претензій до нього не має, значної шкоди під час конфлікту 28 лютого 2021 року їй не було заподіяно.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 28 лютого 2021 року близько 18 год. її чоловік прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку, виганяв її з будинку.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 28 лютого 2021 року серії АА № 100800, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , приписи було винесено строком на 5 діб з 20 год. 28 лютого 2021 року до 20 год. 5 лютого 2021 року.

У відповідності до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинені правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків та не становлять значної суспільної небезпеки, та враховуючи думку потерпілої, яка просила закрити справу, мотивуючи тим, що помирилася із своїм чоловіком, доходжу висновку про малозначність вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк