Справа №333/174/21
Провадження № 3/333/382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

прокурора Полєжаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, останнє відоме місце роботи поліцейський роти охорони об`єктівта публічної безпеки Олександрівського МВ, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

В судовому засіданні прокурор Полєжаєва В.В. заявила клопотання про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу в наступне судове засідання.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 в судове засідання є обов`язковою, а останній не з`явився до зали суду та не повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Полєжаєвої В.В. задовольнити.

Виконання постанови про застосування приводу доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області або уповноваженою ним особою здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, останнє відоме місце роботи поліцейський роти охорони об`єктівта публічної безпеки Олександрівського МВ, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Встановити строк виконання постанови до 10 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Попередити начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та інших відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили , карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Копію постанови суду направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Михайлова