Справа № 595/494/21
Провадження № 3/595/279/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягався,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року о 19 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, зателефонувавши на лінію «102» висловлювався різними нецензурними словами в сторону диспетчера, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 19 березня 2021 року о 09 год. 15 хв., ОСОБА_1 зателефонувавши на лінію «102» та виражався нецензурною лайкою в сторону оператора ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 25 березня 2021 року о 14 год. 49 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля свого місця проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурними словами, погрозами, шарпанні за одяг та волосся, внаслідок чого ОСОБА_3 побоювалася за своє життя та здоров`я, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 400329 від 18 лютого 2021 року, серії АПР18 № 714357 від 19 березня 2021 року, серії ВАБ № 516596 від 25 березня 2021 року, в яких викладено суть правопорушень; рапортами поліцейських ВП № 2 (м. Бучач) від 02 лютого 2021 року, 19 березня 2021 року та 25 березня 2021 року; заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року, згідно якої вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2021 року, доданими до протоколу, згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 595/494/21 (3/595/279/2021), № 595/495/21 (3/595/280/2021), №595/496/21 (3/595/281/2021) та присвоїти об`єднаній справі № 595/494/21 (3/595/279/2021).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська