Справа № 749/147/21
Номер провадження 3/749/112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від СПД №1 м.Сновськ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , будучої ФОП, громадянки України, такої що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

до адміністративної відповідальності,

передбаченої ст. 184 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до суду надійшов протокол серії АПР18 №367344 від 04.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно названого протоколу 03.02.2021 року близько 12-40 години ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього прийомного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний час розбив віконне скло у ЗОШ І-ІІІ ступнів №2 в м. Сновськ по вул.. Незалежності 21, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлено, що за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачено адміністративне стягнення у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проаналізувавши наведене суд приходить до висновку, що відповідальність за ст. 184 КУпАП настає у разі, коли ухилення батьків від виконання обовязків щодо навчання та виховання дітей має систематичний характер, а разовий характер відповідних дій, або бездіяльності не утворює склад правопорушення відповідальність за яке передбачено вище зазначеною статтею.

У матеріалах справи жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 систематично ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відсутні. Сам факт, що її прийомний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розбив віконне скло у ЗОШ І-ІІІ ступнів №2 в м. Сновськ по вул.. Незалежності 21, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладені на неї обов"язки щодо виховання дитини.

Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Голови Верховного Суду України від 25 листопада 2004 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 221, п.1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя З.О.Шаповал