Справа № 462/1588/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 березня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника начальника продовольчого складу, військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:
25-27 листопада 2020 року комісією Управління СБ України у Львівській області, проведена позапланова тематична перевірка стану охорони державної таємниці у 124 об`єднаному центрі забезпечення (військова частина НОМЕР_1 ).

В ході здійснення вказаної перевірки виявлено та задокументовано (акт від 04.12.2020 №62/26/7788дск) численні порушення вимог Закону України "Про державну таємницю" (далі Закон) та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок), під час зберігання, використання, обігу та знищення МНСІ працівниками установи, які створили загрози витоку секретної інформації.

Зокрема, порушення (в тому числі триваючі) вимог статей 15, 21, 23, 37 Закону та пунктів 5, 32, 42, 50, 55, 56, 57, 93, 94, 98, 116, 155, 208, 219, 239, 240, 248, 262, 263, 318, 415, 434, 435, 436, 438, 445, 734-741, 7461, 758, 760, 778, 792 Порядку.

Комісією СБ України у Львівській області виявлено акт загальної перевірки наявності МНСІ військової частини НОМЕР_1 (№18дск від 03.02.2020), який враховуючи виявлені під час даної перевірки порушення, містить недостовірні відомості про відповідність режиму секретності в установі нормативним вимогам, так як згідно з вимогами пункту 434 Порядку, в акті необхідно зазначати недоліки і порушення вимог Порядку (жодні недоліки і порушення вимог Порядку в акт не внесено). Вказане порушення призвело до загрози витоку секретної інформації у вказані військовій частині (головою відповідної перевірочної комісії був майор ОСОБА_2 ).

Відповідно до вимог пунктів 777, 779, 783, 784 Порядку, за фактами виявлених загроз витоку секретної інформації, в установі ініційовано проведення службових розслідувань (лист від 04.12.2020 №62/26/7789дск), а також повідомлено установу вищого рівня (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (військова частина НОМЕР_2 )) листом від 08.12.2020 №62/26/7863дск.

Комісія оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", склад якої визначено наказом командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 січня 2021 року №5дск Про призначення службового розслідування, провела службові розслідування за фактами виявлених загроз витоку секретної інформації.

Відповідно до висновку за результатами проведення службового розслідування (затверджений командувачем військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " генерал-майором ОСОБА_3 30.01.2021 №501/173) за вищеописаним фактом встановлено, що голова комісії ОСОБА_2 та її члени своїми діями порушили вимоги пунктів 116, 434-436, 438 Порядку та створили передумови до можливої втрати МНСІ та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

В ході проведення зазначеного службового розслідування фактів витоку інформації з обмеженим доступом не встановлено. Одночасно встановлено, що частину виявлених порушень, в тому числі щодо порядку знищення МНСІ (висновок службового розслідування від 30.01.2021 №501/173) є триваючими, оскільки, можливість щодо їх усунення (приведення у відповідність до законодавства про державну таємницю, шляхом складення відповідного акту), відсутня.

ОСОБА_2 , розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 15.05.2019 №124д надано допуск до державної таємниці за формою 2 (два). Крім цього, відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_2 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці. В результаті невиконання режимних вимог і взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій свою вину у вчиненому визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, встановивши у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, з урахуванням особи порушника, вважаю за необхідне застосувати до стягнення у виді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією посвідчення, вважаю за необхідни звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.