Справа № 661/311/21
Провадження № 3/661/283/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Нова Каховка

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного державним виконавцем Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не сплачує аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.03.2013 року по справі №661/522/13-ц, що призвело до виникнення у нього заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме: з 06.02.2018 року по 12.01.2021 року, у розмірі 51574,92 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , будучи допитаним в якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно йому відомо було про те, що у Новокаховському міському відділу державної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання сина, але на даний час погасити повністю зазначену заборгованість він не може у зв`язку із відсутністю постійного джерела доходу. Крім того, зазначив, що раніше він неодноразово зустрічався із сином та надавав йому кошти, проте на даний час зрозумів, що його борг зі сплаті аліментів не зменшився, оскільки надані дитині кошти не зараховувались в рахунок погашення заборгованості. Зобов`язався погасити заборгованість найближчим часом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність ( частина 1 ст.9 КУпАП).

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків ( ст.10 КУпАП)

Законом України від 07.12.2017 року № 2234-VII " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованість зі сплати аліментів», що набрав чинності 06.02.2018 року, було доповнено КУпАП статтею 183-1, яка передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового стягнення.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяці, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 15.01.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- виконавчим листом від 09.07.2014 року, виданим Новокаховським міським судом Херсонської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), проте не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2014 року, з якої вбачається, що на примусовому виконанні у Новокаховському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №44477490, щодо примусового виконання виконавчого листа №661/522/13-ц від 09.07.2014 року;

- постановами про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні вогнепальною зброєю, у праві полювання, керування транспортними засобами та його виїзду за межі України від 16.02.2018 року;

- розрахунком заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам з станом на 12.01.2021 року становить 51574,92 грн.

Отже, суд вважає, що матеріали справи та пояснення правопорушника є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 , не сплачувавши аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Згідно санкції ст.183-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме: несплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини, особу порушника, який не працює, обставину, що відповідно ст.34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

Таким чином, метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією даної статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 183-1, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 29.03.2021 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 20.06.2021 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 30.06.2021 року.

Суддя М. Є. Бойко