Справа № 316/187/21
Провадження № 3/316/227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року о 10-10 годині ОСОБА_1 по вул. Енергодарське шосе у м. Енергодар, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 24.01.2021 року об 11-25 годині ОСОБА_1 по вул. Молодіжна, 43 у м. Енергодар, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

04.03.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/187/21 (пр. № 3/316/227/21) за ч. 3 ст.130 КУпАП; № 316/189/21 (пр. № 3/316/226/21) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, у відношенні вищевказаної особи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/187/21 (пр. № 3/316/227/21) за ч. 3 ст.130 КУпАП; № 316/189/21 (пр. № 3/316/226/21) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/187/21 (пр. № 3/316/227/21).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.5,6 том №1, а.с.5,6 том №2), актом огляду, відповідно до якого у водія ОСОБА_1 зафіксовані ознаки сп`яніння (а.с.4 том №1, а.с.4 том №2), направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від огляду (а.с.3 том №1, а.с.3 том №2), постановою суду від 17.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.16 том №1, а.с.17 том №2).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.

Разом з цим, законом України №1231-IХ від 16.02.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху», частина 3 стаття 130 КУпАП була викладена у новій редакції, якою адміністративне покарання за вчинення даного правопорушення стало суворішим.

Відповідно до протоколів ОСОБА_1 скоїв порушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП 22.01.2021 року та 24.01.2021 року, тобто до моменту набрання Законом №1231-IХ чинності.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, оскільки Законом №1231-IХ від 16.02.2021 року посилюється відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, а тому в даному випадку Закон №1231-IХ зворотної сили не має, тому суд вважає за необхідне накласти стягнення на особу за ч.3 ст.130 КУпАП в редакції Кодексу, яка передувала змінам.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/187/21 (пр. № 3/316/227/21) за ч. 3 ст.130 КУпАП; № 316/189/21 (пр. № 3/316/226/21) за ч. 3 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/187/21 (пр. № 3/316/227/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача , номер рахунку: UA0008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко