Справа № 944/642/21
Провадження №3/944/683/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого молодшим комірником у ТОВ "АТБ",

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції станом на 03.02.2021) ,

в с т а н о в и в:

03.02.2021 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Яворові по вул. О.Маковея, 75 керував автомобілем VOLKSWAGEN JETTA номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, нечітка вимова, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. По суті порушення пояснив, що 02.02.2021 їхав з сестрою з с.Калинівка в м.Яворів в аптеку. Не доїжджаючи до м.Яворова над`їхав патруль. Зупинили через несправність фари. Коли підійшли працівники поліції, він справляв фару. Під час розмови працівники поліції сказали, що в них є підозра, що він вживав спиртні напої. Він повідомив їм, що не вживав спиртні напої, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився. Водночас в суді ствердив, що за кермом не перебував, керувала транспортним засобом того вечора його сестра ОСОБА_2 . Просив провадження у справі закрити.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З 1 липня 2020 року набрав чинності Закон від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким запроваджується інститут кримінальних проступків. Зокрема, кримінальним проступком стало і керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння та скасовано адміністративну відповідальність за керування у стані сп`яніння.

Згідно з Законом №720-IX від 17 червня 2020 року, який набрав чинності 03 липня 2020 року, скасовано кримінальну відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп`яніння шляхом виключення підпункту 171 яким вносились зміни, та одночасно виключено встановлені зміни у ст.130 КУпАП.

Оскільки зазначеним Законом виключено підпункт 171, тому поновлено дію норми Закону, якою встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто за ст.130 КУпАП в останній редакції станом на 07.07.2016.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.02.2021, а отже до вказаних правовідносин підлягає застосуванню закон, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Відповідно до п.6 розділу X Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі , затвердженої наказаом Міністрества внутршніх справ від 07.11.2015 № 1395 у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З оглянутого відеозапису, долученого до матеріалів справи працівниками поліції, видно, що працівники поліції пропонували ОСОБА_1 , як особі, яка керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак водій відмовився. Жодних заперечень з приводу того, що він не керував транспортним засобом ОСОБА_1 не зазначав.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адмінвідповідальності, наданими під час розгляду справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 в тій частині, що він не керував транспортним засобом 03.02.2021, оскільки під час складання протоколу про адмінправопорушення заперечень з приводу того, що він не керував транспортним засобом не заявляв. Водночас в судовому засіданні ОСОБА_1 стверджував, що йому пропонували працівники поліцїі пройти огляд на стан сп`яніння, однак він відмовився, оскільки того дня не вживав алкогольні напої.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України (в редакції станом на 03.02.2021) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин