Справа №461/1384/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участі представника Галицької митниці Дермитслужби Дунаса Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.2020 року, орган, що видав 4641,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року о 11 години ЗО хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «Opel», модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску «Краківець-Корчова». митного поста «Яворів», Галицької митниці Держмитслужби. смугою спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності у вказаному автомобілі товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. У зв`язку з цим автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення огляду було виявлено прихований товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: сир т/м «Swiatowid Gouda», упакований в індивідуальних упаковках по 400 грам, країна виробник - Польща, кінцева дата споживання 06.04.2021р., у кількості 109 упаковок, вагою 43, б кг; молоко т/м «Mleczna Dolina», 3,2%, в упаковках по 1 літру, країна виробник Польща, кінцева дата споживання 28.07.2021р. в кількості 12 упаковок (12 літрів); ковбаса т/м «Kraina Wedlin Zywiecka», упаковане в індивідуальних упаковках по 600 грам колена, термін придатності до 24.04.2021 року, країна виробник - Польща, в кількості 5 упаковок, вагою 3 кг; сосиски т/м «Parowki wedzone z kurzat», упаковані в індивідуальних упаковках по 1 кг кожна, термін придатності до 21.02.2021 року, країна виробник -- Польща, в кількості 2 упаковки, вагою 2 кг. Загальна вага предметів порушення митних правил 12 літрів та 48.6 кг. Вказаний товар переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та знаходився: під капотом у відсіку для двигуна автомобіля під пластиком, в конструктивних порожнинах заднього бампера, в порожнинах панелі приборів, в спинках переднього правого та лівого сидіння, за обшивкою дверей багажника. Доступ до даного товару став можливим після демонтажу пластикової накладки у моторному відсіку та деталей обшивки салону за допомогою викрутки та інших слюсарних інструментів. Конструктивних змін до транспортного засобу не вносилось. Оскільки жодних документів на товар, що переміщувався виявлено не було. вартість предметів порушення митних правил буде встановлена додатково.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 заявив, що даний товар він взяв на території Республіки Польща та приховав у своєму транспортному засобі, з мстою переміщення через митний кордон України.

Відповідно до службової записки від 11.02.2021 № К-108/7.4-15/45, загальна вартість предметів правопорушення становить 6812,18 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів що утруднюють виявлення товарів.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. 18.03.2021 року скерував на адресу суду заяву про розгляду справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до службової записки від 11.02.2021 № К-108/7.4-15/45, загальна вартість предметів правопорушення становить 6812,18 гривень.

За положеннями п.3 ч.1 ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Частиною 2 та частиною 4 ст.366 МК України, передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0279/20900/21 від 11.02.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 11.02.2021 року, актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 11.02.2021 року, матеріалами фотофіксації, описом предметів від 11.02.2021 року, службовою запискою № К-108/7.4-15/45 від 11.02.2021, доповідними записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 170, 43 грн.

Керуючись ст.ст.483,519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 6 812,18 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0279/20900/20 від 11.02.2021 року: сир т/м «Swiatowid Gouda», упакований в індивідуальних упаковках по 400 грам, країна виробник - Польща, кінцева дата споживання 06.04.2021р., у кількості 109 упаковок, вагою 43, б кг; молоко т/м «Mleczna Dolina», 3,2%, в упаковках по 1 літру, країна виробник Польща, кінцева дата споживання 28.07.2021р. в кількості 12 упаковок (12 літрів); ковбаса т/м «Kraina Wedlin Zywiecka», упаковане в індивідуальних упаковках по 600 грам колена, термін придатності до 24.04.2021 року, країна виробник - Польща, в кількості 5 упаковок, вагою 3 кг; сосиски т/м «Parowki wedzone z kurzat», упаковані в індивідуальних упаковках по 1 кг кожна, термін придатності до 21.02.2021 року, країна виробник - Польща, в кількості 2 упаковки, вагою 2 кг - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби України 170,43 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Р. Волоско