П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/415/21

Номер провадження 3/184/217/21

22 березня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року приблизно о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ЦМЛ по вул. Медична 19 в м. Покров Дніпропетровської області, в стані алкогольного сп`яніння пошкодив двері кабінету лікаря нарколога, завдавши матеріальних збитків.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№547297 від 25.02.2021 року про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАБ№547297 від 25.02.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , який вину свою визнавав повністю, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , висновок від 25.02.2021 року за матеріалами перевірки заяви, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова