Справа № 444/736/21
Провадження № 3/444/429/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Думича А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 12 березня 2021 року від відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець, проживаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.08.2020 о 18 год. 00 хв. в с. Мервичі по вул. Куликівська, 45 А Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , що спричинило пошкодженя транспортного засобу, чим своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив вдміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ДТП визнав та підтвердив зазначене в протоколі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053275 від 04.10.2020; постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020; копією протоколу огляду місця ДТП від 31.08.2020; копією протоколу огляду місяц події від 31.08.2020; іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна. Кваліфікація його дій за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Разом з тим, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із постанови слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Бігуна Б.Б. вбачається, що така датована 30 вересня 2020 року.

Таким чином, станом на день розгляду справи, а саме 29 березня 2021 року, минули строки для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Вважаю за необхідне зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення поступили в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області від органу поліції 12 березня 2021 року, тобто вже після закінчення передбачених статтею 38 КУпАП строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

А тому, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.