Справа № 686/825/21
Провадження № 3/686/675/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18.01.21

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

24 грудня 2020 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 210994-20", державний номерний знак НОМЕР_1 по в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Курчатова, 13 в м. Хмельницькому при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не дотримався безпечної дистанції в порушення вимог пунктів порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL Movano» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, що підтверджується відміткою у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди підтверджується поясненнями водія ОСОБА_2 , відібраними патрульним поліцейським 24.12.2020 року.

ОСОБА_1 від пояснень по факту дорожньо-транспортної пригоди відмовився.

Проте, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до пошкодження транспортного засобу, належного потерпілому ОСОБА_2 , підтверджується зібраними доказами: даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, що дає підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: