Справа № 675/512/21
Провадження № 3/675/253/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю: потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Ізяслав матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 липня 2009 року, податковий номер НОМЕР_2 , не працюючої, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 у громадському місці, біля домогосподарства №12 по вул.Першотравнева в с.Михля, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Також, 22.03.2021 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 у громадському місці по вул.Першотравнева в с.Михля, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, пояснила, що у вказані дати дійсно виражалась в ході конфлікту в громадському місці до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що 22.03.2021 року о 13 год. розмовляла на вул.Першотравневій в с.Михля зі своєю знайомою. В цей час повз проходила ОСОБА_2 та безпідставно почала чіплятися до неї, ображати нецензурною лайкою.

Крім вказаних показів, вина ОСОБА_2 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №524527 від 18.03.2021 року, ВАБ №524531 від 25.03.2021 року, рапортом від 25.03.2021 року, скаргою ОСОБА_3 від 24.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2021 року, ОСОБА_4 від 25.03.2021 року та ОСОБА_1 від 25.03.2021 року, якими підтверджуються обставини вчинення вказаних адміністративних правопорушень.

Допитавши ОСОБА_2 , потерпілу, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, відсутності розкаяння з її сторони, зважаючи, що постановою Ізяславського районного суду від 01.12.2020 року ОСОБА_2 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за подібні дії за ст.173 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн., але належних висновків для себе не зробила, поведінку не виправила, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-36, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/512/21 (провадження 3/675/253/2021), №675/513/21 (провадження 3/675/254/2021) відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/512/21, провадження 3/675/253/2021.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 липня 2009 року, податковий номер НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді у виді громадських робіт строком 60 (шістдесяти) годин.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 липня 2009 року, податковий номер НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський