Справа № 161/3166/21
Провадження № 3/161/1680/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/3166/21 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм КП «Луцьксвітло», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що 14 лютого 2021 року близько 14.00 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3309», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кривий вал, 34, в місті Луцьку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд звертає особливу увагу на наступні обставини.

Як вбачається із змісту схеми ДТП, яка сталася 14 лютого 2021 року о 14.00 годин, в місті Луцьку по вулиці Кривий вал, 34, що працівниками УПП у Волинській області ДПП складено схему місця ДТП та в подальшому протокол про адміністративне правопорушення за відсутності водія транспортного засобу «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 . Працівниками УПП у Волинській області ДПП не вжито жодних заходів для встановлення особи водія транспортного засобу «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 та відібрання в нього пояснень. В подальшому, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526603 був складений із зазначенням, що потерпілі особи відсутні.

Також суд звертає увагу, що визнання ОСОБА_1 своєї вини ще не є безумовною підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Оскільки визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні може бути покладено в основу висновку про доведеність вини тільки за умови, що така вина доведена в законному порядку.

Однак, внаслідок допущеної бездіяльності працівників УПП у Волинській області ДПП, суд позбавлений можливості дійти беззаперечного висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм КП «Луцьксвітло», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко