єдиний унікальний номер справи 274/2016/21
П О С Т А Н О В А провадження №3/0274/1055/21
26.03.2021 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
16.03.2021 року об 11 год. 00 хв. та 17.03.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився із дружиною через документи на паї і на хату.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що після інсульту та побиття чоловіка сусідом, в нього почались проблеми з головою, страждає на пам`ять. Останні місяці зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, які також мали місце 16 та 17 березня 2021 року. В ході сварки він матюкався до неї, а також намагався вдарити палицею. Просить не притягувати чоловіка до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.03.21, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 16.03.21 та 17.03.21 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчиняв конфлікти, під час яких ображав її нецензурними словами та виганяв з дому; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах, а саме образи нецензурними словами під час конфлікту.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав в повному обсязі, є особою пенсійного віку, потерпіла просить звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки даним порушенням збитків нікому не заподіяно, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв