Справа №345/984/21
Провадження № 3/345/255/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу керівником ТзОВ «Карпатський бровар», ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з акцизного податку на пиво (код платежу 14020400) 2010.2020 № НОМЕР_2 термін сплати 30.10.2020, однак сплата відбулася 02.11.2020; 13.11.2020 № термін сплати 30.11.2020, однак сплата відбулась 30.12.2020.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, у вчиненому розкаялась, просила суворо не карати.

Крім визнання вини самою порушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2021 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету (а.с.2-3), фіскальним чеком (а.с.4), повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу (а.с.5), фіскальним чеком (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а саме: вік, стан здоров`я, майновий стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: