Справа № 550/243/21
Провадження № 3/550/75/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області від Чутівського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу №47721205 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання і становить 83860,24 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені ч. 1 ст. 256 КУпАП .

Частинами 2 та 3 статті 256 КУпАП передбачено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №47721205 від 04.03.2021, у даному протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її письмові пояснення щодо змісту даного протоколу, як відсутні і відомості про відмову особи від підписання протоколу, а також відомості щодо отримання зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому факт направлення поштою зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення 04 березня 2021 року, вих. №1730/231, не є підтвердженням обізнаності особи в його складанні та отриманням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, даного протоколу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про таке отримання.

Крім того, з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації права особи бути обізнаним у пред`явленому обвинуваченні, ОСОБА_1 викликався за наявною в матеріалах справи адресою реєстрації у судові засідання, призначені на 18.03.2021р., 25.03.2021р., 06.04.2021р. Однак, у зазначені судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з позначкою «Адресат відсутній».

29.03.2021 р. Чутівським районним судом Полтавської області було направлено запит до Чутівської селищної ради Полтавської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Того ж дня через канцелярію Чутівського районного суду Полтавської області надійшла довідка Чутівської селищної ради Полтавської області від 29.03.2021р.. № 1236/05-26, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак матеріали, долучені до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, не містять інших доказів на підтвердження фактичного місця проживання чи перебування вищезазначеної особи.

При цьому суддя вказує, що в судове засідання, призначене на 18.03.2021 року, з метою з`ясування усіх обставин даної справи, викликалась особа, що склала протокол про адміністративне правопорушення, однак остання в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила вказане судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Чутівського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для належного оформлення, а саме: встановлення місця фактичного проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та ознайомлення вказаної особи зі змістом протоколу №47721205 про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 154, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Чутівського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для належного оформлення, а саме: встановлення місця фактичного проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та ознайомлення вказаної особи зі змістом протоколу №47721205 про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк