справа № 361/1295/21
провадження № 3/361/1708/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої у ФОП ОСОБА_2 , на посаді адміністратор-медсестра, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Протягом тривалого часу з 01.09.2020 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , публічно в школі Калитянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка знаходиться за адресою смт Калита, провулок Ювілейний, 2, нецензурно висловлюється в бік вчителів та учнів, чим вчинив ч. 1 ст. 173 КупАП, але оскільки не досяг 14 річного віку протокол складено на маму гр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала та пояснила, що вона займається вихованням сина, проводить з ним бесіди щодо його належної поведінки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а саме публічно в школі нецензурно висловлюється в бік вчителів та учнів, що свідчить про правопорушення його матір`ю ОСОБА_4 передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що складено протокол серії АПР18 № 508818.

У ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 508818 від 17 лютого 2021 року, письмовими поясненнями вчителя української мови Калитянської ЗОШ ОСОБА_5 .

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, які повністю узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 стягнення за вчинене нею правопорушення, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, визнання нею вини, відсутність тяжких наслідків, та вважає необхідним застосувати в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП до неї адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки така міра відповідальності відповідає меті адміністративного стягнення, визначеного ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 401, 221, 251, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.