Справа № 127/4619/21
Провадження № 3/127/1653/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Кашпрука Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описок у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

16.03.2021 року зазначений адміністративний матеріал було розглянуто та винесено відповідну постанову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у вищевказаній постанові містяться описки.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.04.2021 не з`явився.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності вище зазначеної особи.

Дослідивши матеріали справи №127/4619/21 суд приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 516120 від 06.02.2021 дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки з матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 у справі №127/19451/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016) передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

16.03.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в якій допущено описку у 21 абзаці мотивувальної частини постанови щодо призначення стягнення, де невірно вказано «…з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.», необхідно вказати вірно «…з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.». З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність викладення частини першої резолютивної частини вищевказаної постанови в наступному вигляді: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.»

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2021 року, винесеної у адміністративній справі №127/4619/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: в 21 абзаці мотивувальної частини постанови вказано невірно «…з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.», вказати вірно «…з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.».

Викласти перший абзац резолютивної частині постанови в наступному вигляді: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2021 року у справі №127/4619/21.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: