Дата документу 29.03.2021
ЄУ № 942/1590/20
Провадження №3/942/115/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганусівка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області повторно надійшов об`єднаний адміністративний матеріал з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 330412 від 30.11.2020, серії ВАБ №330413 від 08.12.2020, серії ВАБ №330369 від 17.12.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_1 інкримінується те, що він 30.11.2020, 07.12.2020 та 14.12.2020 не з`явився на реєстрацію до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив п.1 ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 11.11.2020, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2020 зазначені адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження та повернуті до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для усунення недоліків.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.03.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернуто до ВП №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у зв`язку з тим, що недоліки, зазначені у постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2020, не усунені.

Повторно адміністративний матеріал надійшов до суду 29.03.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ №330412 від 30.11.2020 адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 30.11.2020, стягнення за даним правопорушенням може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 28.02.2021.

Згідно з протоколом серії ВАБ №330413 від 08.12.2020 адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 07.12.2020, стягнення за даним правопорушенням може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 07.03.2021.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №330369 від 17.12.2020 адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 14.12.2020, стягнення за даним правопорушенням може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 14.03.2021.

Однак об`єднаний адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду після спливу строку накладення адміністративного стягнення - 29.03.2021.

Тобто станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 ст. 247 КУпАП).

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, судом враховуються положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 44-3, 247, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Чалий