Справа № 364/201/21
Провадження № 3/364/74/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов 15.03.2021 р. від Відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України (далі Відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП України) з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2021 р. серії ДПР18 № 175516 щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомостями зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.03.2021 р. близько 15:56 год. на автодорозі між с. Косівка та с. Руде Село керував автомобілем марки «FORD SCORPIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, невнятну мову; у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестера «Драгер» на місці зупинки, а також відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим, як зазначено в протоколі, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (з подальшими змінами), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

У судове засідання 29.03.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки дружині.

Разом з тим, ОСОБА_1 до суду 19.03.2021 р., 23.03.2021 р. та 26.03.2021 р. подав три клопотання про направлення справи для розгляду до Ржищевського міського суду Київської області за місцем його проживання, оскільки термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, обмежений, а проїзд до Володарського районного суду Київської області ускладнений територіальною віддаленістю та карантином через COVID-19. На підтвердження зареєстрованого місця проживання в м. Ржищів Київської області суду ОСОБА_1 надано копію довідки Ржищівської міської ради Київської області від 19.03.2021 р. № 1109/139.

Вирішуючи зазначене клопотання особи, щодо якої складено згаданий протокол про адміністративне правопорушення, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, водночас справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За повідомленою ОСОБА_1 інформацією, що підтверджена довідкою органу реєстрації, він проживає в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на усе викладене, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим, підтвердженим належним і допустимим доказом щодо зареєстрованого місця проживання, відтак це клопотання підлягає задоволенню, а справа направленню для розгляду до суду за місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, на підставі частини другої статті 276 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього до Ржищевського міського суду Київської області для розгляду за місцем його проживання задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для розгляду за територіальною юрисдикцію (підсудністю) розгляду, визначеною частиною другою статті 276 КУпАП, а саме: до Ржищевського міського суду Київської області (вул. Соборна, 87, м. Ржищів, Київська обл., 09230) за зареєстрованим місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Копію цієї постанови суду надіслати ОСОБА_1 та до Відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП України до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.