Справа № 182/1664/21
Провадження № 3/0182/912/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали ВАБ № 546430 від 11.03.2021 року та ВАБ № 546174 від 15.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 546430 від 11.03.2021 року, 11.03.2021 року о 21.30 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в буд № 46 по вул. Некрасова в м. Нікополь, вибивав двері та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 546174 від 15.03.2021 року, 15.03.2021 року о 23.000 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в буд № 46 по вул. Некрасова в м. Нікополь, вибивав двері до під`їзду та висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, також був ознайомлений з датою призначення судового засідання, під підпис у протоколі. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: інформацією, зафіксованою у протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ № 546430 від 11.03.2021 року, ВАБ № 546174 від 15.03.2021 року, копію протоколу про адміністративне затримання, письмовими поясненнями заявників та правопорушника.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/1664/21 провадження 3/0182/912/2021 та № 182/1738/21 провадження 3/0182/936/2021 об`єднати в одну справу під № 182/1664/21 провадження 3/0182/912/2021.

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, 36, 40, ст. 173, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи з № 182/1664/21 провадження 3/0182/912/2021 та № 182/1738/21 провадження 3/0182/936/2021 об`єднати в одну справу під № 182/1664/21 провадження 3/0182/912/2021.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Суддя: А. П. Чуприна