Справа № 503/349/21
Провадження №3/503/243/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2021 року ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, в м. Кодима Одеської областіна пл. Пашкевича, в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд та характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинив правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав зазначені в протоколі фактичні обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087586 від 07.02.2021 року, в якому зафіксовано факт появи ОСОБА_1 у громадському місці у п`яному вигляді, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.02.2021 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №20 від 07.02.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння; копіями постанов №140055 від 24.01.2021 року, прийнятою поліцейським ВП Бвлтського відділу ГУНП в Одеській області Ступаком С.П. та №146211 від 31.01.2021 року, прийнятої інспектором Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачентх ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 3 ст.178 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.3 ст.178, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова