Справа № 194/430/21
Номер провадження 3/194/152/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 р. о 18-30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в cтані алкогольного та наркотичного сп`яніння у громадському місці, по вул. Маяковського в м. Тернівка, Дніпропетровської області, біля магазину «Перший павільйон» висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та її малолітніх дітей, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 , який у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, однак не розкаявся, зазначив, що дійсно 22.03.2021 р. о 18-30 годині, перебуваючи в cтані алкогольного та наркотичного сп`яніння по вул. Маяковського в м. Тернівка, Дніпропетровської області, біля магазину «Перший павільйон», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та її малолітніх дітей; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 550602 від 22.03.2021 р.; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2021 р.; рапортами поліцейських ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.03.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник