Справа № 215/749/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Дніпропетровської області, не працюючого, поживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2021 року о 11:00 год. в м. Кривому Розі по вул. Івана Сірка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen д/н НОМЕР_1 не врахувавши дорожню обстановку та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Renault Dokker д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдав матеріальний збиток та порушив п.2.3б, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 з`явився до суду, визнав себе винним у порушенні правил дорожнього руху та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Захисник, адвокат Дербін Д.О., підтримав думку ОСОБА_1 , просив суворо не карати.

Представник потерпілого, адвокат Павлов М.В., вважає, що за обставинами визнання вини ОСОБА_1 просить суд не карати його суворо.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), фототаблицею (а.с.8) та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави Державна судова адміністрація України, , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: