Справа № 588/402/21
провадження № 3/588/171/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює технічним працівником у у Центрі культурних послуг, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.02.2021 о 14 годині 45 хвилин в АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в брудному одязі, без нижньої білизни та у літніх джинсах.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину визнала, обставин, викладених у протоколі не заперечила, пояснила, що проживає з двома малолітніми синами. 15 лютого 2021 року вирішила піти у своїх справах, а за дітьми попросила доглянути їх батька ОСОБА_4 , який проживає окремо. Через деякий час після того як пішла з дому, ОСОБА_5 подзвонив і повідомив, що син ОСОБА_6 під час катання на санчатах отримав травму ноги. Коли його доставили в лікарню він дійсно був без білизни, неохайний. ОСОБА_2 визнала, що належно не доглянула за сином, вказала, що побутові умови проживання дітей приведено в належний стан, в майбутньому вона буде сумлінно ставитись до дотримання норм санітарної гігієни та забезпечення належних умов проживання дітей.

Обставини, викладені у протоколі, крім пояснень ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 040482 від 13.03.2021 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), повідомленням генерального директора КНП «Тростянецька міська лікарня» ОСОБА_7 від 22.02.2021 (а.с.4), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 25.02.2021 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую, особу правопорушниці, яка вперше притягається до відповідальності, характер вчиненого діяння, яке не призвело до значної шкоди, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді попередження

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_8 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко