Справа 703/711/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

21 грудня 2020 року близько 14 години 30 хвилин працівниками поліції в м. Сміла по вул. Т. Шевченка у громадянина ОСОБА_1 при собі виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/462-МРВ від 15 січня 2021 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,128 г., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 21 грудня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362466 від 25 лютого 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 січня 2021 року, рапортом від 21 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 грудня 2020 року, протоколами допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21 грудня 2020 року, постановою про визнання речовими доказами, передачу їх на зберігання від 17 січня 2021 року та висновком експерта № СЕ-19/124-21/462-МРВ від 15 січня 2021 року

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: «незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах», але на день розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а саме один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.ст.247, 283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська