Провадження № 3/760/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №132643 від 02.10.2020, ОСОБА_1 , 02.10.2020 року о 14 год. 55 хв. в м. Києві, пр. В. Лобановського, 4 Д керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно ввімкнені проблискові маячки червоно-синього кольору, подача звукового сигналу, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування та блокування на службовому мотоциклі Suzuki, д.н.з. НОМЕР_2 шляхом утворення затору.

До суду зазначений матеріал про адміністративне правопорушення надійшов 19.11.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Ясько П.С. просив провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення закінчились, то суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 8, 9, 38, 122-2, 247, 252, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова