Справа № 750/2033/21
Провадження № 3/750/804/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 о 23:25 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Шевченка, 51, керував транспортним засобом BMW 330, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 86 від 22.02.2021.

Крім того, 22.02.2021 о 23:20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Шевченка, 51, керував транспортним засобом BMW 330, д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього і червоного кольору, сигналу гучномовця та спеціального звукового сигналу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим листом про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2021, серії ААБ № 111761, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху;

-протокол КИ № 036902 від 23.02.2021 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено наступні ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мови; від проходження огляду на місці останній відмовився;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 22.02.2021 № 86, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого працівники поліції переслідували автомобіль BMW 330, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у темну пору доби без увімкненого світла фар. Коли автомобіль зупинився водія затримали працівники поліції. Водієм виявився ОСОБА_1 . Працівники поліції повідомили водієві, що він має ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 попрохав відвезти його лікаря-нарколога для проходження огляду щодо стану сп`яніння. Зафіксовано процедуру проведення огляду ОСОБА_1 у лікаря-нарколога та процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області Єргалієва О., відповідно до якого на перехресті вул. Рокосовського та вулиці 1-го Травня, було помічено автомобіль BMW 330, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався без увімкненого ближнього світла фар. Водію було надано сигнал про зупинку за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця та звукового сигналу, на що він не відреагував, а навпаки підвищив швидкість та намагався втекти, рухаючись з великою швидкістю. Автомобіль було затримано шляхом переслідування. У водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці ОСОБА_1 відмовився та забажав пройти огляд у лікаря-нарколога, за висновком якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2021, серії ААБ № 111762, складений відповідно до ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.4 ПДР на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху; а також адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Зі змісту ч. 2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний