ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/242/21

Провадження № 3/568/1025/21

05 квітня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.122-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22 год. 05 хв. на вул.Почаївській в м.Радивилів Дубенського району керував автомобілем «Мерседес-Бенс CLK 200» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в КНП Радивилівська ЦМЛ, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22 год. 30 хв. в Перенятин по вул.Почаївській керував автомобілем «Мерседес-Бенс CLK 200» д.н.з. НОМЕР_1 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 д.2 ПДР після чого рухався смугою зустрічного руху, чим змушував водіїв які рухалися в зустрічному напрямку різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22 год. 05 хв. на вул.Почаївській в м.Радивилів Дубенського району керував автомобілем «Мерседес-Бенс CLK 200» д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі в с.Лідихів Кременецького району Тернопільської області, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22 год. 05 хв. на вул.Почаївській в м.Радивилів Дубенського району керував автомобілем у п`яному вигляді, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, почав образливо чіплятись до поліцейських, намагався шарпати за верхній одяг, висловлювався нецензурними словами в грубій формі.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/242/21 (провадження по справі №3/568/1025/21), №568/243/21 (провадження по справі №3/568/1026/21), №568/244/21 (провадження по справі №3/568/1027/21), №568/245/21 (провадження по справі №3/568/1028/21) із присвоєнням єдиного номера справи №568/242/21 (провадження по справі №3/568/1025/21).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи №568/242/21 (провадження по справі №3/568/1025/21), №568/243/21 (провадження по справі №3/568/1026/21), №568/244/21 (провадження по справі №3/568/1027/21), №568/245/21 (провадження по справі №3/568/1028/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.122-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/242/21 (провадження по справі №3/568/1025/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк