Провадження № 3/679/214/2021
Справа № 679/339/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 23.09.1997 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №345926 від 05.03.2021 року, 05.03.2021 року приблизно о 11 годині 05 хвилин в с.Старий Кривин по вул.Перемоги, 89Б, у магазині «Продовольчі товари» ФОП ОСОБА_1 , не забезпечив нанесення маркування для перебування в черзі з дотримання дистанції клієнтами не менше 1,5 метрів та здійснював прийом та обслуговування відвідувачів, чим порушив заборони встановлені підпунктом 12 пункту 3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано с.Старий Кривин.

Згідно адміністративно-територіального устрою України, с.Старий Кривин знаходиться на території Шепетівського району Хмельницької області.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 23.09.1997 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник