КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/693/21
Провадження № 3/552/360/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №632255 від 26.01.2021, ОСОБА_1 26.01.2021 близько 21.50 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме психологічне, фізичне, яке виражалося в образах нецензурною лайкою та хапанні за руки відносно дружини ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що з колишньою дружиною ОСОБА_2 в нього виникають суперечки з приводу розподілу майна. 26.01.2021 також відбулася словесна суперечка, але жодних образливих дій чи нецензурних висловлювань та погроз не висловлювалось.

Дослідивши матеріалами справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №632255 від 26.01.2021, згідно якого ОСОБА_1 пояснив, що з останнім не згоден, домашнього насильства не вчиняв( а.с.1), протокол прийняття заяви, в який потерпілою не внесено відмості про заподіяння тілесних ушкоджень, наявність яких вона зазначає в поясненнях ( а.с.2,3), пояснення ( а.с.4,5), приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як вбачається з письмових пояснень, наданих суду ОСОБА_2 31.03.2021 її колишній чоловік ОСОБА_1 домашнє насильство відносно неї 26.01.2021 не вчиняв, між ними виникла незначна сварка, будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні достатні докази, якими підтверджується той факт, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП , а саме вчинив домашнє насильство.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько