Справа № 509/256/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ОРУП№ 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3, ст. 185 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії ДПР 18 №443585, зазначено, що 11.01.2021 року приблизно о 20:10 годині в смт. Великодолинське, вул.. Чорноморська, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_1 в момент встановленого тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом згідно постанови Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області № ВП 27993822, за що відповідальність передбачена ст. 126 ч.3 КУпАП.

В протоколі серії АПР 18 № 753304, зазначено, що 11.01.2021р. приблизно о 20:10 год. в смт. Великодолинське, вул.. Чорноморська, гр.. ОСОБА_1 при розмові з співробітником поліції на законні вимоги пред`явити документ, який засвідчує особу, почав втікати, на вимогу зупинитись не реагував, був наздогнаний працівниками поліції, почав відштовхувати працівників поліції,чим своїми діями проявив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.

Правопорушник неодноразово в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП визнаються керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП підтверджена протоколом серії ДПР 18 № 443585 про вчинення адміністративного правопорушення від 11.01.2021, постановою державного виконавця Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області № ВП 27993822.

За змістом ст.185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 753304, матеріалами справи, які оглянуті в судовому засіданні..

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 126 ч.3, 185 КУпАП, таким чином, вважаю, що адміністративну відповідальність, правопорушник повинен нести в межах санкції ст. 126 ч.3КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 126 ч.3, 185 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривен.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.