Провадження №3/748/315/21
Єдиний унікальний № 748/555/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали об"єднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягував до адміністратвної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.06.2020, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 119939 складеного 15.01.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , останній, 11 січня 2021 року близько 21 години 00 хвилин, за місцем спільного мешкання, в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім"ї по відношенню до своєї матері - гр. ОСОБА_2 , а саме, виказував нецензурну лайку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 15.01.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 119903 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого, він, 12 січня 2021 року о 02 годині 00 хвилин, за місцем мешкання, в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім"ї по відношенню до своєї матері - гр. ОСОБА_2 , а саме, виказував нецензурну лайку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Окрім цього, 15.01.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 119907 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого, він, 13 січня 2021 року близько 20 години 00 хвилин, за місцем мешкання, в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім"ї по відношенню до своєї матері - гр. ОСОБА_2 , а саме, виказував нецензурну лайку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

05 березня 2021 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини заперечував, зазначивши, що 11,12 та 13 січня 2021 року він не виражався на матір нецензурною лайкою і в ці дні сварки у них не було.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання викликалася про що свідчить поштова кореспонденція, проте в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об"єднаної адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував наявність подій, вказаних в адмінпротоколах.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підтвердження обставин викладених в протоколах серії АПР18 119907, серії АПР18 119903 та серії АПР18 119939, суду надані наступні докази: два рапорти помічника чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 14.01.2021, згідно яких, 14.01.2021 о 09.45 та о 10.56 на службу 102 від ОСОБА_2 надішли повідомлення про те, що її син знаходиться в нетверзому стані, вчинив сварку, лається та ображає її; протоколом прийняття заяви від 15.01.2021 в якій потерпіла просить притягнути сина до адмінвідповідальності за те, що 11,12 та 13 січня 2021 року вчинив із нею сварку та виказував у її бік нецензурну лайку; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.01.2021, в яких остання пояснила, що 11.01.2021 близько 21.00 години її син повернувся додому після вживання алкогольних напоїв, тому вона почала виказувати свої зауваження на що він в її сторону почав виказувати нецензурну лайку. Подібний факт знову виник 12.01.2021 близько 02.00 години ночі та 13.01.2021 о 20.00 годині.

Враховуючи викладене, оцінивши наведені особою, яка притягується до адміністративної відповідальності доводи щодо відсутності події правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в об"єднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки обставини скоєння адміністративних правопорушень, що викладені в протоколах про адміністративне правопорушення Серії АПР18 119907, серії АПР18 119903 та серії АПР18 119939 від 15.01.2021 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так, викладені в протоколах обставини грунтуються лише на письмових поясненнях потерпілої від 15.01.2021 в яких вона повідомила про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 11,12 та 13 січня 2021 року. Однак, матеріали справи не містять жодного доказу того, що потерпіла 11,12 чи 13 січня 2021 року зверталася до правоохороних органів по факту домашнього насильства. Як слідує з рапортів помічника чергового від 14.01.2021, потерпіла повідомила про факт насильства в сім"ї лише за 14.01.2021, і жодної інформації, що її син вчинив відносно неї домашне насильство 11,12 та 13 січня 2021 року, дані рапорти не містять. З метою усунення суперечностей в даті правопорушень, в судове засідання викликалася для допиту потерпіла, проте на виклик до суду вона не з"явилася. Таким чином, факт вчинення гр.ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не знайшов підтвердження в судовому засіданні, що зумовлює закриття провадження в об"єднаній справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Провадження в об"єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова