Справа № 354/1092/20
Провадження № 3/354/70/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм автобуса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376334 від 07.11.2020, ОСОБА_1 07.11.2020 приблизно об 11 год 10 хв в с. Татарів по вул. Незалежності, керуючи автобусом нерегулярних перевезень ФОП « ОСОБА_1 », марки «Mercedes-Benz Sprinter 519 СDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сполучення «Буковель-Тернопіль», перебував без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм згідно п.п.7 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі розміщенням судової повістки на сайті судової влади України. Подавав до суду заяви про відкладення розгляду справи з різних причин. Письмові пояснення по суті справи ОСОБА_1 не подавав.

Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, обмеженість строків розгляду адміністративних справ, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки надмірне затягування розгляду справи нівелює завдання КУпАП, крім того, положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376334 від 07.11.2020, пояснення ОСОБА_1 (а.с. 2), у яких він говорить про те, що забув одягнути маску після того як випив каву, котру купив на АЗС, однак маска була у нього на шиї, довідку поліцейського СРПП Яремчанського ВП ГУНП від 07.11.2020 про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, з огляду на обставини вчиненого правопорушення, беручи до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до п. 3 ст. 284 КУпАП в разі оголошення усного зауваження провадження в справі закривається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - а провадження відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк