Номер провадження 3-в/201/5/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

розглянувши подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдиревої К.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2020 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдиревої К.В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та матеріали особової справи № 4/21 відносно останньої.

У судове засідання представник Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та особа, стосовно якої накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, заяв про відкладення судового засідання від останніх не надходило.

Дослідивши подання органу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 та матеріали особової справи № 4/21 щодо останньої, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

В поданні орган з питань пробації, посилаючись на вимоги ст. 321-4 КУпАП, просить суд замінити ОСОБА_1 призначене наведеною вище постановою адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом або арештом.

Однак, дослідивши викладені у поданні доводи та надані матеріали особової справи № 3/21 відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, подання органу з питань пробації не ґрунтується на вимогах закону, є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, по-перше, виходячи з вимог ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту не може бути накладено на ОСОБА_1 з тих підстав, що остання має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-друге, не надано достатніх доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також не надано жодного підтвердження, що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф, адже остання офіційно не працевлаштована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдиревої К.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська