Справа № 675/327/21
Провадження № 3/675/166/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22 квітня 2009 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

на утриманні четверо неповнолітніх дітей,

жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

05 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з приміщення непрацюючого ФАПу у с. Стара Гутиська Ізяславського району Хмельницької області, що знаходиться по вул. Центральній, буд. 1, таємно викрав непрацюючий холодильник «Кристал-4» на загальну суму 180 грн. 00 коп.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 521297 від 10 лютого 2021 року, рапортом ПОТ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП капітана поліції Ткачука О. від 08 лютого 2021 року, протоколом огляду та вилучення від 08 лютого 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 08 лютого 2021 року, ОСОБА_6 від 09 лютого 2021 року, ОСОБА_7 від 10 лютого 2021 року, довідкою ПП «Магніт-Ресурс» від 05 лютого 2021 року, довідкою Плужненської сільської ради від 10 лютого 2021 року, розпискою ОСОБА_8 від 10 лютого 2021 року про повернення викраденого, фототаблицями.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська