Справа № 473/995/21
Провадження №3/473/332/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" березня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу ВАБ №329708 від 02.06.2020, ОСОБА_1 02.06.2020 о 08-00 год. відпустила свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на громадському транспорті до сусіднього населеного пункту (с. Яструбинове), в результаті чого остання переплутала автобус та опинилась в м. Вознесенську без нагляду дорослих.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих причин, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

26.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездію, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме:

- залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду;

- ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля);

- незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування;

- безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності;

- штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Суб`єктом правопорушень є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Так, як вбачається із зазначеного вище протоколу ВАБ №329708 від 02.06.2020, суть адміністративного правопорушення в ньому викладено в повному обсязі, з конкретизацією об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 .

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому, ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є доведеною та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №329708 від 02.06.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.06.2020, згідно з якими 02.06.2020 біля 10-05 год. вона, знаходячись в м. Вознесенську по вул. Центральній, побачила на зупинці громадського транспорту дівчинку приблизно 9-ти років, яка плакала. Підійшовши до неї, ОСОБА_3 дізналась, що дівчинку звати ОСОБА_4 , вона живе в с. Новопристань, та, переплутавши автобуси, остання заблукала, у зв`язку з чим було викликано поліцію;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії № НОМЕР_2 від 15.09.2010, згідно з якою її матір`ю є ОСОБА_1 .

Разом з цим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Враховуючи викладене, оскільки на момент надходження даної справи до суду та, відповідно, на час її розгляду судом, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.184, п.7 ч.1 ст.247, ст.277, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва