Провадження № 3/554/92/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «СПЕЦ КОМПЛЕКТ- СЕРВІС»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «СПЕЦ КОМПЛЕКТ-СЕРВІС», допустила порушення, передбачені п.49.2, п.п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2020 року з граничним терміном подання 20.10.2020 року, фактично подано 26.10.2020 року, що зафіксовано в акті № 1252/16-31-04-11/37061598 від 04.11.2020 року, який є додатком до протоколу.

Окрім цього, будучи головним бухгалтером ПП «СПЕЦ КОМПЛЕКТ-СЕРВІС», ОСОБА_1 допустила порушення, передбачені п.49.2, п.п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2020 року з граничним терміном подання 20.11.2020 року, фактично подано 24.11.2020 року, що зафіксовано в акті № 2661/16-31-04-11/37061598 від 27.11.2020 року, який є додатком до протоколу.

03.12.2020 року постановою суду дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину та обставини справи визнала повністю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 347/16-31-04-11 від 09.11.2020 року, 667/16-31-04-11 від 01.12.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки ПП «СПЕЦ КОМПЛЕКТ-СЕРВІС» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 року, жовтень 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої обставини та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно