П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/4/2021

Справа № 330/2610/20

"23" березня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка подання начальника Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про адміністративне правопорушення від 19.11.2020 року по справі № 330/2610/20, провадження № 3/330/1134/2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 19.11.2020 року по справі № 330/2610/20, провадження № 3/330/1134/2020 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , мотивоване наступним.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Якимівського районного суду від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили 15 січня 2021 року.

19.03.2021 року до Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла вказана постанова.

Відповідно до положень ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Згідно статті 325-1 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд встановив, що дійсно постановою Якимівського районного суду Запорізької області № 330/2610/20 від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.

Частинами 1, 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що стягувач (суд) у даному провадженні пропустив з поважних причин строк, пред`явлення до виконання виконавчого документа, вважаю за доцільне поновити строк звернення до виконання

Керуючись ст. 183-1, 283, 284, 294, 300, 303, 304, 305 КпАП України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Якимівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Якимівського районного суду Запорізької області № 330/2610/20 від 19 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Федорець