3/441/282/2021 441/410/21
П О С Т А Н О В А

22.03.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП №2 ЛРУ Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.03.2021р. до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналогічні вимоги щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення містяться у Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015р. № 1376.

За протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 105016 від 26.02.2021р. «26.02.2021р. о 06 год. 40 хв., на а/д М-11 Львів-Шегині, м. Городок, водій керуючи маршрутним таксі БАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , маршрут Львів-Керниця № 170, перевозив пасажирів на три чоловіка більше, ніж передбачено конструкцією автобуса сидячих місць, чим порушив постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020р.», скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, полягає в порушенні протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція статті 44-3 КУпАП носить бланкетний характер, а тому серед ознак суті такого адміністративного правопорушення обов`язково повинно бути посилання на конкретний нормативно-правовий акт (підпункт, пункт, частину та статтю), яким встановлюються відповідні правила та якого не дотрималась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.

У протоколі про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 44-3 КУпАП, не зазначено нормативно-правовий акт, яким встановлюються відповідні протиепідемічні правила і норми та які порушив ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 105016 від 26.02.2021р. не вказано кількості сидячих місць означеного автобуса, документів з цього приводу, як і технічної характеристики транспортного засобу, не долучено.

З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків об`єктивно розгляд справи щодо останньої провести неможливо, а тому такі необхідно повернути, для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Ф. Українець