Справа № 456/971/21
Провадження № 3/456/716/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень ВПУ № 34 м. Стрий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.02.2021 о 11:30 в м. Стрию по вул. Гайдамацька, 15, на території навчального закладу ВПУ № 34, в забороненому місці викурював тютюнові вироби, а саме сигарету марки «LM», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.175-1КУпАП адміністративним правопорушенням є куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 23.02.2021 о 11:30 в м. Стрию по вул. Гайдамацька, 15, на території навчального закладу ВПУ № 34, в забороненому місці викурював тютюнові вироби, а саме сигарету марки «LM», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105329 від 23.02.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.02.2021 о 11:30 в м. Стрию по вул. Гайдамацька, 15, на території навчального закладу ВПУ № 34, в забороненому місці викурював тютюнові вироби, а саме сигарету марки «LM», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП /а.с. 2/;

- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Хомин Н. від 23.02.2021, з якого вбачається, що 23.02.2021 близько 11:30 виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував в м. Стрий по вул. Гайдамацька, 15, на території навчального закладу ВПУ № 34 та викурював тютюнові вироби, а саме сигарету «LM», в забороненому місці /а.с.2/;

- поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2021, з яких вбачається, що він навчається у ВПУ № 34 м. Стрий на 1 курсі, 23.02.2021 близько 11:30 він вийшов на вулицю на територію навчального закладу, де викурював тютюнові вироби, а саме сигарету марки «LM». Про те, що на території курити заборонено йому не було відомо, вказав, що більше такого не повториться /а.с.4/; та поясненнями наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи наведене, те що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцяти років, а тому, на підставі ст. 24-1 КУпАП, з врахуванням особи правопорушника, який навчається у ВПУ № 34, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, й застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Cуддя В. Л. Бучківська