Справа № 278/711/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ "ПРОФЦЕМ", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ", виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 5 березня 2021 року о 17 год. 50 хв. на 130 км автодороги "Київ Чоп" в с. Вереси Житомирського району та області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Volvo", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (ПДР) не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Fabia", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

23 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 Молнар Т.І. про передачу даної справи для розгляду за місцем проживання та реєстрацією транспортного засобу порушника. Клопотання мотивовано віддаленістю місця проживання та неможливістю прибуття в засідання до Житомирського районного суду.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, коли порушення вчинено водієм, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність для розгляду справ про зазначені адміністративні правопорушення.

Згідно із матеріалів справи та поданого клопотання з додатками ОСОБА_1 проживає у с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області. В том ж самому населеному пункті зареєстрований транспортний засіб яким останній керував.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, запровадження в Україні карантину із певними обмеженнями в перевезенні пасажирів, зважаючи на перебування Закарпатської та Житомирської областей в червоній зоні карантину, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне матеріали даної справи направити для розгляду до Виноградівського районного суду Закарпатської області, тобто за місцем проживання порушника та місцем реєстрації транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич