Справа № 127/4418/21
Провадження № 3/127/1566/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником групи технічної підтримки «Укренерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 398826 від 18.01.2021 року, складеного інспектором СЮП Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області Кривенко С.В., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме в тому, що він ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, а саме допустив до бездоглядності сина, внаслідок чого останній 31.12.2020 з метою привернення уваги вжив медичні препарати, що призвело до отруєння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, проживає разом з дітьми сином ОСОБА_2 та донькою. Мати ОСОБА_2 знаходиться на заробітках у Р.Польщі. Він дбає про своїх дітей, однак 31.12.2020, коли він був на роботі, йому зателефонував лікар та повідомив, що його син отримав отруєння, внаслідок вживання ним лікарських знеболювальних засобів. Він одразу приїхав додому. Після даного випадку з сином працює психолог.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 відносно ОСОБА_1 (а.с. 2), рапорт інспектора-чергового СМ Вінницького ВП ГУЕП у Вінницькій області Каська В. від 31.12.2020 (а.с. 3) та протокол заяви ОСОБА_1 від 31.12.2020 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.01.2021 (а.с. 5) та від 31.12.2020 (а.с. 7), а також рапорт інспектора Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Кривенка В. (а.с. 8), з яких вбачається, що дійсно неповнолітній ОСОБА_1 від 31.12.2020 перебуваючи вдома, під час перебування його батька ОСОБА_1 на роботі, вжив медичні препарати, внаслідок чого отримав отруєння, при цьому матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280,283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.М. Іванченко