ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/1209/21

Номер провадження : 3/484/464/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, учасника бойових дій, перебуваючого на військовій службі за контрактом на посаді начальника обслуги відділення передавальних і приймальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 2 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

установив:
01 квітня 2021 року близько 08:00 год. лейтенант ОСОБА_1 , який проходить військову службу за контрактом на посаді начальника обслуги відділення передавальних і приймальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 2 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду перебував на території Військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Первомайськ Миколаївської області, в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння 2,79 проміле, висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 01.04.2021 року за №20.
Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення №3 від 01.04.2021 р.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся; пояснив що напередодні - 31.03.2021 року на святкуванні дня народження вживав спиртні напої та не розрахував кільких вжитого спиртного.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 01.04.2021 року; медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння №20; результатами тестування на алкоголь до протоколу №20, проведеного 01.04.2021 року о 08:08 год. за результатом якого вміст алкоголю складає 2,79 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , отриманими під час складання протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнанням вини ОСОБА_1 у судовому засідання.
Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд ураховує, що ОСОБА_1 вину визнав, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд
постановив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Фортуна