П О С Т А Н О В А№ 127/5692/21

29 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18.02.2021 р. о 14-06 год. по вул. М.Кропивницького, 22 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу до припаркованого автомобіля Audi Q5, р/н НОМЕР_3 , та вчинив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3. (б), 13.1. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 18.02.2021 р. через несприятливі погодні умови (слизьку дорогу) допустив зіткнення з автомобілем Audi Q5, р/н НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 18.02.2021 р. сталась ДТП, було пошкоджено його автомобіль Audi Q5, який був припаркований, внаслідок зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf під керуванням водія ОСОБА_1 , його (потерпілого) в автомобілі на час ДТП не було.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525963 від 18.02.2021 р. о 14-06 год. 18.02.2021 р. по вул. М.Кропивницького, 22 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу до припаркованого автомобіля Audi Q5, р/н НОМЕР_3 , та вчинив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 18.02.2021 р. на вул. М. Кропивницького, 22 (Князів Коріатовичів) м. Вінниці за участі автомобілів Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , Audi Q5, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП (а.с. 3 зворот).

Згідно п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525963 від 18.02.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин