Справа № 732/193/21
провадження № 3/732/150/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії чергового відділення управління служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_1 , за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2021 року о 04 годині 10 хвилин на території Деревинського старостинського округу Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ , ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 4 глави 5 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджений наказом МВС від 13.10.15 № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015, № 1391/27836, п.4.2.4 наказу Чернігівського прикордонного загону від 10.04.2020 № 446-АГ, виконуючи обов`язки військової служби в прикордонному наряді: «Черговий підрозділу охорони кордону» порушив порядок прийому (видачі) зброї і боєприпасів прикордонним нарядом, та порушив порядок збереження інформації службового характеру, чим допустив недбале ставлення до військової служби в умовах дії особливого періоду в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 172-15 ч. 2 КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 01.01.2021 з 08-00 години по 08.00. годину 02.01.2021 виконував наказ на охорону Державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділу Охорони кордону», та здійснював стажування молодшого сержанта ОСОБА_2 в прикордонний наряд «Черговий підрозділу охорони кордону». Під час перевірки було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_3 не маючи допуску, знаходився в кімнаті ЦУС та здійснював видачу зброї та боєприпасів. Під час видачі зброї та боєприпасів декілька разів перебував в КЗЗ один, ОСОБА_1 та старший зміни прикордонних нарядів перебували в приміщенні ЦУС, та здійснювали контроль на правильністю видачі ним зброї та боєприпасів. Щодо текстових файлів з грифом обмеження доступу «Для службового користування», то він про ці файли не знав, не бачив їх, та не працював з ними.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією протоколу № 2 від 13.01.2021 (а.с.4-6), висновком службового розслідування (а.с.10-20).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-15 ч. 2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська