Справа № 496/698/21
Провадження № 3/496/548/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, чим порушила п. 1 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, про що ДОП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147573.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах адміністративної справи міститься її заява, в якій вона зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`ясненні та зрозумілі. У зв`язку з тим, що на території України запровадженні карантинні заходи, справу про адміністративне правопорушення просила розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: постановою Біляївського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно останньої, постановами Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року та 14.01.2021 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року