Справа № 357/1042/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 9932094 від 11.01.2021, при примусовому виконанні виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду №2-5963 виданого 30.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 13.07.2007 і до повноліття дитини та на особисте утримання ОСОБА_2 , встановили що ОСОБА_3 не сплачує аліменти більше 6 місяців, відповідно до розрахунку борг становить 73301,22 грн.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши приєднані до протоколу документи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 , які були призначені на: 22.02.2021 року не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи; 26.03.2021 року не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає причини неявки ОСОБА_3 неповажними, оскільки документи на підтвердження зазначеного у клопотаннях не надані.

ОСОБА_1 направив до суду клопотання про доручення до матеріалів справи копій заяв ОСОБА_2 про сплату аліментів за весь період до 31.03.2018 року та за період до 31.12.2018 року.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до розрахунку № 6615 від 28.01.2021 борг станом на 01.01.2021 становить 73301,22 грн. Відповідно до наданих заяв ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 , аліменти за весь період до 31.12.2018 р. Однак сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції, передбаченої ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮ. Є. Буцмак