г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1116/21
Номер провадження 3/213/437/21
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ПП « ОСОБА_2 » маг.Восток, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол складений посадовою особою ВП№7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 серії ВАБ № 545393 про те, що 25.03.2021 о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «Восток» за адресою пр. Південний 23 м. Кривого Рогу всупереч ст.15 ЗУ «Про державне регулювання та виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами Marshall Power, Credo без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння., чим вчинила дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину в скоєному не визнала, зазначила, що вона не здійснювала торгівлю сигаретами. Зазначила, що вона здійснювала прийом товару, зокрема і сигарет Marshall Power та Credo. В цей час зайшли співробітники поліції в цивільному одязі, посвідчення показати відмовились, та почали комусь телефонувати, через деякий час прийшов ще один чоловік в цивільному одязі, який виявився дільничним, склав протокол та вилучив сигарети загалом 50 пачок. Щодо сигарет без акцизних марок зазначила, що їй не відомо чому такі сигарети привіз постачальник, замовлення товару не входить в її обов`язки.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріли справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, та квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного правопорушення, приймаю до уваги пояснення ОСОБА_1 , оскільки матеріали справи не містять доказів продажу нею тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме приймання таких тютюнових виробів не містить складу ч.1 статті 156 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вилучені тютюнові вироби оскільки не встановлено їх походження необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 265, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу та події правопорушення.

Вилучені відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного правопорушення №12від 25.03.2021р., цигарки: «Marshall Power»20 пачок, «Credo»30 пачок - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко