Справа 688/977/21
№ 3/688/459/21
Постанова

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.10.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 березня 2021 року об 11 год. 06 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Склад Гусарова» по вул. Героїв Небесної Сотні, 23, в м. Шепетівка Хмельницької області, у якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрала електрочайник «RECA» вартістю 115 грн. 01 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенняне визнала, вказала, що взяла чайник на полиці у магазині та пішла, оскільки за нього мали розрахуватись її знайомі, однак вони чомусь цього не зробили.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 524876 від 29.03.2021 року та відеозаписом долученим до нього, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.03.2021 року; письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , згідно яких, остання будучи продавцем магазину «Склад Гусарова» виявила зникнення електрочайника, переглянувши відеозапис, побачила, що невідома жінка об 11 год. 06 хв. таємно шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину електрочайник «RECA», після чого викликала працівників поліції; довідки, виданої ФОП ОСОБА_2 , з якої вбачається, що станом на 20.03.2021 року вартість електрочайника «RECA» становить 115 грн. 01 коп.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП тавважаю вину останньої у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан,відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук