ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/3575/21
Провадження № 3/712/1354/21
02 квітня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта, командира відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2021 о 08 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 не прибув до військової частини НОМЕР_1 (м.Черкаси) без поважних причин, а перебував за місцем проживання: АДРЕСА_2 .
01.04.2021 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 (м.Черкаси). З огляду на вищевказане молодший сержант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

Таким чином, за вищевказаних обставин молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. ОСОБА_1 пояснив що вранці 01.04.2021 не з`явився на службу, тому що проспав. Напередодні до 04 год. ранку здійснював переїзд на нову квартиру.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 01.04.2021; копією доповіді №1501 від 01.04.2021 про невихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 ; копією доповіді №1506 від 01.04.2021 про вихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 ; копією довідки №41 про невихід на службу та повернення військовослужбовця Збройних Сил України, обліковано у період з 00.00 01.04.2021 до 00.00 02.04.2021; копією витягу із наказу №4 від 01.12.2020 про призначення на посаду ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 01.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.04.2021.
На підтвердження поважності причин неявки на службу вранці 01.04.2021 ОСОБА_1 не надав до суду доказів.
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та враховуючи матеріальний стан і думку порушника щодо виду застосованого до нього стягнення, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області строком 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Ю. Гоменюк