ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2655/20

Провадження № 3/293/536/2021

07 квітня 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№078308, 078312,078313,078314,078307,078315,078316,078317,078318,078306,078319,078311,078310,078305,078309,394854,394855,394856,078304,394857,394858,078320,078303,078302,078301 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 17.10.2020, 24.10.2020, 31.10.2020,07.11.2020, 14.11.2020, 21.11.2020, 28.11.2020 не з`явився на реєстрацію до Черняхівського ВП та 19.10.2020, 21.10.2020, 22.10.2020, 26.10.2020, 28.10.2020, 29.10.2020, 31.10.2020, 02.11.2020, 03.11.2020, 05.11.2020, 07.11.2020, 09.11.2020, 10.11.2020, 13.11.2020, 16.11.2020,17.11.2020, 19.11.2020, 28.11.2020 був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час, чим порушив встановлені судом обмеження. Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № № 078308, 078312, 078313, 078314, 078307, 078315, 078316, 078317, 078318, 078306, 078319, 078311, 078310, 078305, 078309, 394854, 394855, 394856, 078304, 394857, 394858, 078320, 078303, 078302, 078301 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 293/2655/20 та номер провадження 3/293/536/2021.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив, а тому суд здійснює розгляд справи.

На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КУпАП.

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№ 078308,078312,078313,078314,078307,078315,078316,078317,078318,078306,078319,078311,078310,078305,078309,394854,394855,394856,078304,394857,394858,078320,078303,078302,078301 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/2655/20 та номер провадження 3/293/536/2021.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Є.Б. Бруховський