Справа № 221/1553/21
Провадження № 3/221/1045/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року місто Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської область, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП,

встановив:
09 березня 2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в населеному пункті АДРЕСА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.
Окрім того, 10 березня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в населеному пункті АДРЕСА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про визнання провини та про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим справа розглядається відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності вважаю, що його винуватість доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 17220 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Статус ОСОБА_1 , як військовослужбовця, підтверджений витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 47 від 26.02.2020р.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/0688 від 09.03.2021, ДНК-2/0701 від 10.03.2021; актом медичного обстеження № 222 від 09.03.2021 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається алкогольне сп`яніння, результат 4,33% проміле; актом медичного обстеження № 225 від 10.03.2021 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається алкогольне сп`яніння, результат 3,21% проміле що є наявними у матеріалах справи.
Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до положень ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 17220 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. у дохід держави на рахунок отримувача:UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25.06.2021.

Суддя Я.М. Подоляк