Єдиний унікальний номер 725/1722/21
Номер провадження 3/725/1141/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України громадянина Словаччини ОСОБА_1 , директора фірми «Profit Trade Group s.r.o», адреса Janosikova ulica 15A, 01001 Zilina Slovakia,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021р., близько 11:00хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби смугою руху «червоний коридор», в напрямку «в`їзд в Україну» в`їхав сідловий тягач марки «МАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія транспортної фірми ТОВ «ГЕМБЛЮК-ЄВРОТРАНС» ОСОБА_2 , який здійснював переміщення товару «одяг, текстильні вироби, взуття, ковдри, килимки, пряжа, подушки, що були у вжитку» 19070 кг.» за митною декларацією типу ІМ40ЕЕ №№UA209140/2021/017200 від 25.02.2021.

Для здійснення митних формальностей водій транспортного засобу подав наступні документи: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR №23/135 від 23.02.2021 року; INVOICE №210021 від 25.02.2021 року; CARNET TIR VX83499325. Згідно зазначених документів, на митну територію України транспортним засобом реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на адресу ТОВ "БЕЗМЕЖНИЙ ПРОСТІР" (79069 м.Львів, вул.Кульпарківська, 93А, Україна, ) переміщується товар: «одяг, текстильні вироби, взуття, ковдри, килимки, пряжа, подушки, що були у вжитку». Відправником товару та продавцем товару, відповідно до поданих до митного контролю товаросупровідних документів є компанія «PROFIT TRADE GROUP s.r.o.» (Janosikova 15A, Zilina, 01001,Slovakia). Вага брутто переміщуваного товару становить 19070 кг., вартість 24709,58 доларів США.

У ході здійснення митних формальностей, було здійснено повний митний огляд вантажу, який знаходився у вантажному відсіку напівпричепа марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час проведення митного огляду встановлено товар, який зазначений у товаросупровідних документах, а саме: «одяг, текстильні вироби, взуття, ковдри, килимки, пряжа, подушки, що були у вжитку» вагою брутто 19070кг.». Крім цього було виявлено товар «пряжа різних торгових марок, з етикетками, різного хімічного складу, різної товщини, довжини та кольору» (в упаковці та з етикетками без ознак зношування) вагою нетто 20 кг (один мішок), який не було зазначено в ТСД.

Згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.10.2020 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що є підставою для переміщення інших товарів та містять неправдиві відомості щодо їх кількості, ваги та вартості, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.

Представник Буковинської митниці Держмитслужби Куделько П. підтвердив обставини викладені у протоколі. Вважає, що митним органом повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.2 МК, у зв`язку із чим просив накласти на нього стягнення у межах санкції вказаної норми закону.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. На електронну адресу митниці від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу та прийняти рішення у його відсутність, оскільки через карантинні обмеження не може прибути до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Так, згідно ч. 2 ст. 483 МК України вчинення переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, -тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 20кг. пряжи різних торгових марок, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №-0221 від 16 березня 2021р., становить 10 887,80грн.грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що становить 21 775,60грн., а також конфіскації товару, який був предметом порушення митних правил.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 21 775грн. 60коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави товару - 20кг. пряжи різних торгових марок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0280/40800/2021 від 26 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич