Справа № 473/1068/21
Провадження №3/473/404/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" квітня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ПП, водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У відповідності з наявним в даній справі протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №208516 від 30.09.2020, водій ОСОБА_1 30.09.2020 о 19 год. 15 хв. на 25 км а/д «Братське Вознесенськ», керуючи транспортним засобом «Renault Magnum DXI 460», номерний знак НОМЕР_1 , та буксируючи напівпричіп «ZASЈAW», номерний знак НОМЕР_2 (які належні ОСОБА_2 ), в порушення вимог п.п. 2.3, 12.1 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови і дорожню обстановку та допустив наїзд на лівий по ходу руху відбійник; внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол ДПР18 №208516 від 30.09.2020 та схему до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2020, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Так, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, у зв`язку з тим, що на момент надходження даної справи до суду, та, відповідно, на час розгляду її судом, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247, ст.277, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва