Справа № 3/714/83/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

пенсіонер,

за ст.ст. 1224 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 02 лютого 2021 року о 16 год. 10 хв. на порушення п.п. 2.10 «а», 16.13 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м.Герца по вул. Чернівецькій, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілої ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень. Попри те, що ОСОБА_1 був причетний до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, він залишив її місце.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, обставини наведені у протоколах про адміністративне правопорушення не оспорює. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КпАП України, повинен належним чином з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, в т.ч. чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди тягне за собою адміністративну відповідальність за ст. 1224 КпАП України.

За приписами ст.ст. 252, 254, 255, 256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097134 від 02 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , в той же день о 16 год. 10 хв. під час керування автомобілем марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Чернівецькій, м. Герца, проявив неуважність, не стежив за дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , через що останній зазнав механічних пошкоджень.

З долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097134 від 02 лютого 2021 року схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається що по вул. Чернівецькій м. Герца, сталося дорожня транспортна пригода за наслідками якого автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , зазнав механічні пошкодження

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п. 2.10 «а» Правил).

Про обставини залишення водієм ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний 02 лютого 2021 року о 16 год. 10 хв., яке сталося на вулиці Чернівецька, м. Герца зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 097132 .

Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , 02 лютого 2021 року о 16 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Чернівецька в м. Герца, допустив порушення п.п. 2.10 «а», 16.13 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, на місце якої не зупинився, а залишив її. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення передбачені статтями 1224, 124 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення вчиненні ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, суд рахує за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій передбачених статтями 1224, 124 КпАП України (в редакції що діяли до 17.03.2021 року).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1224, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, КпАП України і накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 122-4 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

- за ст. 124 КпАП України штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Згідно ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: