Справа № 698/119/21
Провадження № 3/698/93/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Баранов О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника пожежної частини селища Єрки, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 від 01.01.2021 року за № 397358, (який надійшов до суду на 53 день після складення) зазначено, що 01.01.2021 року о 00 годин 21 хвилин по вулиці Соборності у місті Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області ОСОБА_1 керував автомобілем Voksvagen Golf з реєстраційним № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 12.03.2021 року ОСОБА_1 , прибув з явними ознаками респіраторного захворювання (почервоніння обличчя, нежить) та пояснив, що ймовірно перебував у контакті з оcобою хворою на COVID 19 і почувається незадовільно. Заявив клопотання про відкладення судового засідання. Повістка про повторний виклик здійснений судом на 30.03.21 року повернулася до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З відомостей, що містяться у протоколі серії ДПР18 від 01.01.2021 року за № 397358 вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем 01.01.2021 року о 00 годин 21 хвилин по вулиці Соборності у місті Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області ОСОБА_1 керував автомобілем Voksvagen Golf з реєстраційним № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, який був встановлений внаслідок лікарського огляду.

З відомостей, що містяться у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 01.01.2021 року вбачається, що о 02 год. 00 хв. 01.01.2021 року черговим лікарем Звенигородської ЦРЛ Калинською О.Д. встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак станом на 02.04.2021 року закінчився, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ст. 38 КУпАП трьохмісячного строку.

Керуючись ст.ст. 245, 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ст. 38 КУпАП трьохмісячного строку.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя: Баранов О.І.