Справа № 681/121/21
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

18.03.2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

02 лютого 2021 року до Полонського районного суду вперше надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123231 від 24 січня 2021 року (далі Протокол), складений начальником СРПП № 1 Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції капітаном поліції Михальчуком В.В.

Згідно вказаного Протоколу ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він (дослівно) 24 січня 2021 року о 02:30 годині в смт. Миропіль по вул. Перемоги керував автомобілем «ВАЗ 21043», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився в Любарській ЦРЛ висновок № 73.

Оскільки Протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, такий згідно постанови судді від 05 лютого 2021 року було направлено для доопрацювання органу, від якого надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема для надання: висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 ; відомостей про те, чи пропонувалося водієві пройти огляд на визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального технічного приладу; довідок про наявність або відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення, а також про отримання/неотримання водієм посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

02 березня 2021 року до суду вдруге надійшли зазначені вище матеріали.

Проте, вимоги постанови судді не виконані, натомість автор Протоколу обмежився лише складанням рапорту від 22 лютого 2021 року.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 цього Кодексу завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приймаючи до уваги, що без виконання поліцейським вимог постанови судді від 05 лютого 2021 року, неможливо повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, тому відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що Полонським районним судом вже направлялися матеріали справи для доопрацювання у відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, однак вказані матеріали вдруге надійшли до суду не доопрацьовані, тому з метою доведення до відома цієї інформації про невиконання постанови суду начальником СРПП відділення поліції № 1 Житомирського РУП капітаном поліції Михальчуком В.В., матеріали даної справи доцільно направити в ГУ НП в Житомирській областідля організації виконання вимог постанови суду.

Керуючись наведеним, ст.ст.256, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал для доопрацювання, згідно вимог постанови Полонського районного суду від 05 лютого 2021 року, відділенням поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Організацію виконання постанови суду доручити Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар