Справа № 333/1685/21
Провадження № 3/333/961/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 9-Б класу ЗОШ № 88, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу про адміністративне правопорушення розподілено та передано судді Кулик В.Б.,

Згідно з ч. 2 ст. 277 КупАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028451 від 10.03.2021 року, складеного інспектором СЮП ВП 3 РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Найбергер Я.В., 08.03.2021 року, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту «Кінцева маршрутного таксі № 7», що розташована поблизу буд. 70 по вул. Саперній у м. Запоріжжі, де розпивав алкогольний напій «Віскі», після чого о 23 год. 03 хв. ОСОБА_1 було доставлено до МКЛ № 5 ЗМР з діагнозом гостре алкогольне отруєння, чим порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Як вбачається з протоколу, у графі пояснення особи, ОСОБА_1 написав, що з правопорушенням згоден, зобов`язується більше не вживати алкогольні напої.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028451 від 10.03.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом працівника поліції від 08.03.2021 року, відповідно до якого, 08.03.2021 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 5258 від 08.03.2021 року, про те, що 08.03.2021 року о 23 год. 06 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.03.2021 року о 23 год. 03 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна, буд. 72, 5 дитяча МКЛ ШМД 1980 лікарем ОСОБА_2 о 22 год. 30 хв. встановлено ОСОБА_1 діагноз: гостре алкогольне отруєння. Госпіталізовано в реанімацію, середньої тяжкості, який пояснює: напередодні на ЗГТ біля дому розпивав алкогольні напої, прийшов додому і стало погано (а.с. 2);

- рапортом працівника поліції від 08.03.2021 року, відповідно до якого, 18.03.2021 року о 23 год. 06 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна, 72, 5 дитяча МКЛ ШМД 1980 лікарем ОСОБА_2 о 22 год. 30 хв. встановлено ОСОБА_1 діагноз: гостре алкогольне отруєння. Госпіталізовано в реанімацію, середньої тяжкості, який пояснює: напередодні на ЗГТ біля дому розпивав алкогольні напої, прийшов додому і стало погано. Заявник: ОСОБА_3 . В ході перевірки було встановлено зі слів матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що її син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, йому стало зле, і вона викликала ШМД по прибуттю до 5 дитячої МКЛ сина поклали в реанімацію, але лікарі повідомили, що стан стабільний, вранці можна забрати. Син пояснив, що він з друзями розпивав спиртні напої на кінцевій зупинці 7 маршрутного таксі (а.с. 3);

- опитуванням особи ОСОБА_1 від 10.03.2021 року, відповідно до якого, останній в присутності матері повідомив, що він 08.03.2021 року о 19 год. 30 хв. разом зі своєю дівчиною, на кінцевій зупинці маршрутного таксі № 7, зустрів друга ОСОБА_5 , який був разом зі своїми друзями. Останні запропонували йому випити, на що він погодився та на протязі часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. випив приблизно 150 гр. алкогольного напою «Віскі», та запив енергетиком, після чого йому стало погано, він пішов до дому, де мама викликала йому швидку медичну допомогу (а.с. 4);

- доповідною запискою від 17.03.2021 року, відповідно до якої, 08.03.2021 року о 23 год. 06 год. до ВП № 4 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.03.2021 року о 23 год. 03 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна, буд. 72, 5 дитяча лікарня, доставлено о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 з діагнозом: алкогольне отруєння, госпіталізовано в реанімацію, середньої тяжкості, пояснив, що напередодні на ЗМТ біля дому розпивав алкогольні напої, прийшов додому, і стало погано. В ході перевірки було встановлено, що 08.03.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував на ЗГТ «Кінцева» маршрутного таксі № 7 по вул. Саперній, буд. 70, разом зі своїми друзями, де випив приблизно 150 гр. алкогольного напою «Віскі», і енергетичний напій «Блек». Після чого йому стало зле, як він дістався до дому не пам`ятає. Надалі, його мати ОСОБА_6 викликала швидку медичну допомогу. За наслідками проведеної перевірки відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , 2004 року народження, адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно його матері ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 784 КУпАП. Враховуючи супровідний лист начальника СВ Комунарського ВП щодо відсутності ознак кримінального правопорушення у зверненні, перевірку за зверненням припинено (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлені.

Керуючись ст. ст. 24, 178, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик