Дата документу 19.02.2021
Справа № 334/7208/20
Провадження № 3/334/123/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпової І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського Відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює охоронцем «Пром Івнаст», зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 02.12.2020 року гр. ОСОБА_1 знаходячись в відділенні банку «ОщадБанк» по вул.. Щаслива, буд. 5 в м. Запоріжжя, виражався нецензурною лайкою в бік працівників банку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив обставини, за яких він вчинив адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, рапортом співробітника старшого інспектора відділу моніторингу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ( або таке, що готується), іншу подію.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 02.12.2020 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, у виді штрафу в сумі 51 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти штраф у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.