Справа № 316/684/21
Провадження № 3/316/311/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Братське Братського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №026677 складеного 03.03.2021 р. (далі Протокол про адміністративне правопорушення), 10.01.2021 р. о 18:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , наніс один удар в область грудної клітки своїй дружині ОСОБА_2 , спричинивши фізичний біль, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, у тому числі, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому, насильству» від 07.12.2017 року №2229-VIII, домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Тобто, питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, можливо вирішувати лише за відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 можуть мати ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.126 КК України, відповідно до диспозиції частини першої якої, кримінальна відповідальність передбачена за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Питання щодо можливої кримінальної відповідальності вирішується відповідно до вимог ст.214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення т.в.о. начальника сектора дізнання відділу поліції на ім`я начальна відділу поліції, відповідно до якого, відомості до ЄРДР щодо даного факту для проведення відповідної перевірки внесено не було (а.с.2).

Проте, від ОСОБА_2 працівниками поліції було отримано заяву про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а встановлені у справі обставини перешкоджають суду вирішувати питання в порядку КУпАП, суд дійшов висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно передати до органу досудового розслідування Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 284, 221, 253, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал №316/684/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - передати до органу досудового розслідування Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область).

Провадження по справі №316/684/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко