Справа №601/19/19
Провадження № 3-в/601/6/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали подання начальника Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про давність виконання судового рішення, -

встановив:

Начальник Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Хованець Н. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Кременецького районного суду від 04.02.2019 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Так, 21 лютого 2019 року Кременецьким РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області прийнята до виконання постанова Кременецького районного суду від 04.02.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 видано направлення до Староолексинецької сільської ради для відпрацювання 120 годин громадських робіт. Однак порушнику було відмовлено у прийнятті на роботу. 20.11.2020 року до Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла довідка з амбулаторної сімейної медицини с. Старий Олексинець, в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні. У зв`язку із вищенаведеним ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступив. Постанова суду від 04.02.2019 року не приведена до виконання з об`єктивних на те обставин.

Перевіривши матеріали додані до подання, вважаю, що подання слід повернути до Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено йому стягненення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Визначений у ч. 1 ст. 303 КУпАП строк давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень загальний і не залежить від виду стягнення, яке було призначено правопорушнику. Сутність строку давності виконання відповідних постанов полягає в тому, що він є граничним періодом у часі, протягом якого мають бути вчинені всі необхідні дії, спрямовані на виконання стягнення.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що матеріали даного подання слід повернути до Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для належного оформлення, для встановлення часу звернення до виконання постанови суду від 04 лютого 2019 року та дотримання строків звернення її до виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 245, 304 КУпАП, суд, -

постановиви:

Матеріали подання начальника Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про давність виконання судового рішення повернути для належного оформлення.

Суддя: