Справа № 751/1168/21
Провадження №3/751/654/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Чвіровій О.О.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року о 18 год 20 хв в м. Чернігові по вул. Попова, 2 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Suzuki Grano Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_2 та виїжджаючи з АЗС «Avantace» на вул. Попова, не надав переваги в русі транспортному засобу Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі зі сторони вул. Ціолковського в бік вул. Дніпровська, чим створив аварійну ситуацію автомобілю Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що змусило його змінити швидкість та напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснив, що виїжджав із заправки на вул. Попова. Через купу снігу автомобіля не бачив. Коли прискорив рух, побачив як той автомобіль влетів в купу снігу.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142051 від 15.02.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.02.2021 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 111696 від 15.02.2021 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 122, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (Призначення платежу: сплата штрафу ДАІ за постановою від 26.03.2021; Отримувач коштів : ГУК у Черніг. обл /21081300; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок UA0025001; КБКД 21081300; Призначення платежу *; 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова