ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи уповноваженої на роботу з митницею ПП «БРОК РЕСУРС» (), адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.07.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1602/10000/20 про порушення митних правил від 15 жовтня 2020 року до зони митного контролю Київської митниці Держмитслужби, митного поста «Київ-столичний» (м. Київ, вул. Новопирогівська, 58), 05.10.2020 року автомобільним транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_3 був доставлений вантаж «запасні частини до автомобілів», загальною вагою брутто 557 кг, одержувачем якого виступало ТОВ «ТРЕЙД-ТРАНС ЛОГІСТИК» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 6, ).

08.10.2020 року з метою здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг вказаних товарів декларантом ПП «Брок ресурс» ОСОБА_1 , на підставі договору про надання послуг митного брокера від 06.07.2020 № 139/БР, до відділу митного оформлення № 1 м/п «Київ-столичний» подано електронну митну декларацію типу «ІМ40АА» № A100060/2020/393591.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи:

- контракт від 15.07.2020 № 15/07/2020, укладений між ТОВ «ТРЕЙД-ТРАНС ЛОГІСТИК» (Україна) та компанією «DANYANG XIATIAN AUTO PARTS CO.,LTD» (China);

- інвойс від 15.07.2020 № 20200715;

- коносамент від 26.07.2020 № CSUAODS0G017;

- товаро-транспортна накладна від 02.10.2020 № 285;

- інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Згідно з інвойсом від 15.07.2020 № 20200715 фактурна вартість вказаних товарів становить 3698 доларів США.

В період з 08.10.2020 по 13.10.2020, посадовими особами митниці, з урахуванням вимого ст. 320, 338 Митного кодексу України, розділу ІІІ наказу МФУ від 12.12.12 № 1316 проведено митний огляд товарів.

У ході проведення митного огляду встановлено, що «відповідно до характерних ознак та маркування товар являє собою запасні частини до автомобілів. На пакуванні наявне маркування «XTRAIL», «Rogue». Під час митного огляду виявлено товари, які відсутні в митній декларації та товаросупровідних документах, а саме: радіатори в кількості 11 шт., загальною вагою брутто 44, 5 кг, вага нетто радіатора з наявним маркуванням «RADIATOR 21460-4ВАОА Т32 РА16ММ-АТ» - 3 кг/шт. (всього 6 штук), вага нетто радіатора з наявним маркуванням «CONDENSER 92100 4BAOA T32» - 2,5 кг/шт. (всього 5 штук). Також виявлено, що частина заявлених товарів відсутня - XTRAIL-18-017 (10 шт.), Rogue-14-032 (5 шт.), rogue-14-060 (3 шт.), rogue-14-0603 (20 шт.), XTRAIL-18-0172 (5 шт.), Rogue-14-038 (2 шт.), Rogue-14-026 (10 шт.) , Rogue-14-029 (5 шт.), XTRAIL-18-013 (15 шт.), Rogue-14-028 (10 шт.), Rogue-14-013 (8 шт.), Rogue-14-014 (8 шт.), Rogue-14-064 (5 шт.). Проведено зважування, фактична вага брутто оглянутих задекларованих товарів складає 478 кг.

Результати огляду зафіксовані Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA100060/2020/393591, складеного в присутності понятих.

Перед декларуванням товарів за МД № UA100060/2020/393591 декларант - ОСОБА_1 із заявою щодо проведення фізичного огляду товару до митниці не звертався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , що виразилися у недекларуванні товарів «радіатори» у кількості 11 шт. (з маркуванням «RADIATOR 21460-4ВАОА Т32 РА16ММ-АТ» (всього 6 штук) та «CONDENSER 92100 4BAOA T32» (всього 5 штук)), тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1602/10000/20 за ст. 472 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 здійснив незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей в супровідному документі щодо товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що до зони митного контролю Київської митниці Держмитслужби, митного поста «Київ-столичний» (м. Київ, вул. Новопирогівська, 58), 05.10.2020 року автомобільним транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_3 був доставлений вантаж «запасні частини до автомобілів», загальною вагою брутто 557 кг, одержувачем якого виступало ТОВ «ТРЕЙД-ТРАНС ЛОГІСТИК» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 6, ).

08.10.2020 року з метою здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг вказаних товарів декларантом ПП «Брок ресурс» ОСОБА_1 , на підставі договору про надання послуг митного брокера від 06.07.2020 № 139/БР, до відділу митного оформлення № 1 м/п «Київ-столичний» подано електронну митну декларацію типу «ІМ40АА» № A100060/2020/393591.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи:

- контракт від 15.07.2020 № 15/07/2020, укладений між ТОВ «ТРЕЙД-ТРАНС ЛОГІСТИК» (Україна) та компанією «DANYANG XIATIAN AUTO PARTS CO.,LTD» (China);

- інвойс від 15.07.2020 № 20200715;

- коносамент від 26.07.2020 № CSUAODS0G017;

- товаро-транспортна накладна від 02.10.2020 № 285;

- інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Згідно з інвойсом від 15.07.2020 № 20200715 фактурна вартість вказаних товарів становить 3698 доларів США.

В період з 08.10.2020 по 13.10.2020, посадовими особами митниці, з урахуванням вимого ст. 320, 338 Митного кодексу України, розділу ІІІ наказу МФУ від 12.12.12 № 1316 проведено митний огляд товарів.

У ході проведення митного огляду встановлено, що «відповідно до характерних ознак та маркування товар являє собою запасні частини до автомобілів. На пакуванні наявне маркування «XTRAIL», «Rogue». Під час митного огляду виявлено товари, які відсутні в митній декларації та товаросупровідних документах, а саме: радіатори в кількості 11 шт., загальною вагою брутто 44, 5 кг, вага нетто радіатора з наявним маркуванням «RADIATOR 21460-4ВАОА Т32 РА16ММ-АТ» - 3 кг/шт. (всього 6 штук), вага нетто радіатора з наявним маркуванням «CONDENSER 92100 4BAOA T32» - 2,5 кг/шт. (всього 5 штук). Також виявлено, що частина заявлених товарів відсутня - XTRAIL-18-017 (10 шт.), Rogue-14-032 (5 шт.), rogue-14-060 (3 шт.), rogue-14-0603 (20 шт.), XTRAIL-18-0172 (5 шт.), Rogue-14-038 (2 шт.), Rogue-14-026 (10 шт.) , Rogue-14-029 (5 шт.), XTRAIL-18-013 (15 шт.), Rogue-14-028 (10 шт.), Rogue-14-013 (8 шт.), Rogue-14-014 (8 шт.), Rogue-14-064 (5 шт.). Проведено зважування, фактична вага брутто оглянутих задекларованих товарів складає 478 кг.

15 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1602/10000/20 за ст. 472 МК України за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п.п. 8.5.а, 8.5.б, 8.5.г, 8.6.а, 8.6.в ст. 257 МК України декларант зобов`язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТЗЕД, ставки податків, суми митних платежів.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену МК України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант (п. 4 ст. 266 МК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України).

З пояснень ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи, вбачається, що за інформацією перевізника була допущена помилка при відвантаженні вантажу. Умислу щодо порушення митних правил у нього не було (а.с. 8).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № -1013 від 08 грудня 2020 року загальна вартість вилученого товару станом на дату оцінки становить 71730 гривень 72 копійки.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 71730 гривень 72 копійки з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1602/10000/20 від 15 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: