ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 33/819/169/21
Номер справи місцевого суду: 661/5130/20
Головуючий у першій інстанції Червоненко Д.В.
Доповідач Коломієць Н.О.
ПОСТАНОВА

26 березня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Коломієць Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.03.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою з внесеними постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.03.2021 року виправленням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

18.03.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП. Вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови ним не пропущений, оскільки копію постанови отримав лише 12.03.2021 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути повернута апелянту з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції виключно з моментом її винесення.

Отже, процесуальний строк на подачу апеляції слід обчислювати з наступного для після винесення постанови 04.03.2021 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 15.03.2021 року (враховуючи, що останній день строку 13.03.2021 року припадає на вихідний день).

Разом з цим, апеляційна скарга подана 18.03.2021 року, про що свідчить штамп місцевого суду вхід. № 4563/21 (а.с. 18), тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку.

Клопотання про поновлення строку апелянтом на подавалось.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє ОСОБА_1 права повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 271, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в прийнятті до розгляду та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.03.2021 року, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з дотриманням вимог ст. 294 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Секретар судового засідання Литвиненко К.М.

Постанова набрала законної сили 26.03.2021 року