г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1096/21
Номер провадження 3/213/420/21
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одружений, має двох дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол складений посадовою особою ВП№7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення від 30.03.2021 серії ВАБ № 545357 про те що 02.03.2021 гр ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 зберігав два сліп-пакети вагою 0,450г. і 0,428г. з речовиною рослинного походження, мілко подроблену. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21 НЗПРАП від 19.03.2021 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом -«Канабіс», в перерахунку маси якого на суху речовину становить 0,443 г. і 0,420г. відповідно яку гр. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 загальна вага 0 ,863 г вилученого канабісу відноситься до невеликих розмірів, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав пояснив що наркотичний засіб в його авто дійсно знайшли, стверджував що працює водієм таксі, тому хтось із пасажирів міг залишити ці наркотичні засоби в авто без його повідомлення, а відтак наркотичні засоби йому не належать, та він їх не зберігав.

Не зважаючи не невизнання ОСОБА_1 вина останнього підтверджується наступними доказами, такими як протокол про адміністративне правопорушення письмові пояснення ОСОБА_1 , витяг з ЄРДР, постанова про закриття кримінального провадження, рапорт працівника поліції, заява про вчинення правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_2 , довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 витяг з реєстру речових прав, про те що ОСОБА_1 є власником Ѕ квартири за адресою АДРЕСА_1 , відомостями щодо судимості ОСОБА_1 , протокол обшуку від 02.03.2021, висновок експерта №СЕ-19/104-21 НЗПРАП від 19.03.2021

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме в зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, вважаю доведеним.

Суд звертає увагу, що відповідно до протоколу обшуку ОСОБА_1 добровільно видав вилучені у нього наркотичні засоби, а тому суд обґрунтовано не приймає до уваги той факт що ОСОБА_1 не було відомо, що нього в авто зберігаються наркотичні засоби.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, які є грубим порушенням в галузі охорони здоров`я населення, а також ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та в ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 266,283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA0004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Речові докази, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу №27/2021від 29.03.2021 знищити.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко