Справа № 565/67/21
Провадження № 3/565/323/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол). Згідно з протоколом, ОСОБА_1 12.12.2020 року, о 18 год. 00 хв. поблизу будинку №13 по м-ну Перемоги в м. Вараш Рівненської області, керував автомобілем «Iveco», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 27.01.2021 року, 10.02.2021 року та 23.02.2021 року, проте в судові засідання не з`явився. Повістки, які направлялись на адресу проживання ОСОБА_1 повернулись до суду без вручення адресату з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про судові засідання, які призначені на 10.03.2021 року та 29.03.2021 року шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», однак до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Отже, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фототаблицею.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 12.12.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Отже, станом на 29 березня 2021 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Ю.В. Мануляк