Справа № 605/96/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" березня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, не працюючої,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягувалась до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

постановою Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 15 липня 2020 року,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративне правопорушення: №№605/96/21, 605/97/21, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058139 від 15 лютого 2021 року, громадянка ОСОБА_1 у період із 13 січня 2021 року по 24 січня 2021 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, не перебувала у зазначений час біля дитини, не цікавилась її виховання і навчанням у школі, а проживала у свого співжителя ОСОБА_3 в с. Угринів Підгаєцької ТГ, чим порушила вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058140 від 15 лютого 2021 року, громадянка ОСОБА_1 у період із 25 січня 2021 року по 07 лютого 2021 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, не перебувала у зазначений час біля дитини, не цікавилась її виховання і навчанням у школі, а проживала у свого співжителя ОСОБА_3 в с. Угринів Підгаєцької ТГ, чим порушила вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, в судове засідання не з`явилась. Причин неявки суду не повідомила.

Крім зазначеного вище, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями: самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її співжителя - ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1 870 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1870 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц