ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7566/20

Номер провадження 3-в/495/6/2021

29 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши заяву, яка надійшла від Військової часини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 Івахова В. про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, у зв`язку із неможливістю виконати дану постанову з огляду на вжиті урядом карантинні заходи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2020 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту на гауптвахті строком на 7 діб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, враховуючи вжиті урядом карантинні заходи по запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, що унеможливлювало виконати постанову суду у встановлені строки, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 Івахова В. про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2020 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб, строком на один місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді арешту зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський