ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 Справа №607/4806/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Вест Трак Сервіс», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2021 року о 00.30 год. по вул. Сахарова, 5 в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Chery д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Захисник Василишин К.В. в судовому засіданні просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення посилаючись на те, що після настання ДТП ОСОБА_1 звернувся до водія транспортного засобу Chery, з яким спільно складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яке упродовж трьох днів направлено до страхової компанії, що відповідно до примітки ст.124 КУпАП є підставою для звільнення від відповідальності за порушення ПДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що 13 березня 2021 року близько 20.00 год. залишив припаркованим автомобіль Chery д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Сахарова, 5 в м. Тернополі. Зранку 14 березня 2021 року виявив пошкодження на своєму автомобілі. Зі слів сусіда йому стало відомо, що на його автомобіль здійснив наїзд ОСОБА_1 . Зателефонувавши до нього, ОСОБА_1 відмовився прибути на місце ДТП, після чого було викликано працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15 березня 2021 року серії БД №206919, схемою місця ДТП від 14 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 березня 2021 року, рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Кравчука О. від 14 березня 2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066523 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП від 15 березня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.