Справа № 161/3238/21
Провадження № 3/161/1692/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 березня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого лісничим Берестечківського лісництва ДП «Горохівське ЛМГ»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2021 року серії ДПР18 №484048, ОСОБА_1 15 лютого 2021 року о 17 год. 15 хв. у с. Рованці Луцького району Волинської області, по вул. Європейська, керував автомобілем Mazda CX-7, НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 1. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.9 «а» ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся у вчиненому. На підставі ст.21 КУпАП просив суд передати матеріали справи про адміністративне на розгляду трудового колективу ДП «Горохівське ЛМГ».

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

На переконання судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення;

2) висновком лікаря-нарколога;

3) постановою поліцейського про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП. У цій постанові встановлений факт керування транспортним засобом і вона набрала законної сили;

4) відеозаписом події з нагрудних камер поліцейських.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 21 КУпАП (в редакції, чинній на час скоєння правопорушення) визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи клопотання трудового колективу ДП «Горохівське ЛМГ» від 11 березня 2021 року, відомості про особу правопорушника, позитивну характеристику з місця роботи, відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності у минулому, суддя дійшов висновку, що у даному випадку, на підставі ст.21 КУпАП слід передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а на підставі ст.21 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудовому колективу Державного підприємства «Горохівське лісомисливське господарство» (Волинська область, Луцький район, м. Горохів, вул. Берестецька, 2, ) для вжиття заходів громадського впливу. Провадження у справі закрити.

Зобов`язати Державне підприємство «Горохівське лісомисливське господарство» не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області про застосовані до ОСОБА_1 , заходи громадського впливу з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк