Провадження № 3/537/725/2021
Справа № 537/1158/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014206, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 27 лютого 2021 року близько 10 год. 00 хв. здійснював торгівлю рибою у невстанволеному місці по вулиці Першотравневій біля ринку «ЦКР».

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Положеннями частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про вчинення адміністративного правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно змісту протоколу ВАБ №014206 від 27 лютого 2021 року, в ньому не повністю вказана адреса місця вчинення правопорушення, а саме зазначено: вулиця Першотравнева біля ринку «ЦКР».

В інших матеріалах справи також відсутня повна адреса вчинення правопорушення.

Оскільки, згідно адміністративно територіального розподілу міста Кременчука, вулиця Першотравнева в місті Кременчуці розподілена як до Автозаводського, так і до Крюківського району міста Кременчука, то дана обставина, а також незазначення в протоколі про адміністративне правопорушення точного місця вчинення правопорушення (номеру будинку) позбавляє суд визначити територіальну підсудність рогзляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ту обставину, що адреса вчинення правопорушення ОСОБА_1 вказана не точно, без зазначення номеру будинку, що позбавляє суд можливості визначити територіальну підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України для доопрацювання, а саме для встановлення номеру будинку.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014206, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна