23.03.2021 227/1080/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як передбачено ст.ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так в ч. 1 ст. 276 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 цієї статті допускає також розгляд справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094684 від 15 березня 2021 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно фабули адміністративного правопорушення, 14 березня 2021 року о 23.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Мирноград, м-н Западний, передала керування автомобілем ВАЗ 2108 з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який керував даним автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. Тобто місцем вчинення правопорушення є м. Мирноград, м-н Западний.

Крім того, згідно долученої до протоколу копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 2108 з д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано ТСЦ 1444, який розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, 1

Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ст. 276 КУпАП та роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом.

Таким чином, Відділом поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій областіпри направленні зазначеної справи на розгляд саме до Добропільського міськрайонного суду Донецької області порушено правила підсудності, визначені нормами КУпАП, а тому Добропільський міськрайонний суд не має повноважень розглядати цю справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ.

З огляду на викладене, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали помилково були направлені до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, а тому підлягають поверненню органу, від якого надійшов до суду, тобто Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, для спрямування до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 094684 від 15 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

23.03.21