Справа № 234/3404/21
Провадження № 3/234/1217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Слов`янськ Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 здійснював лов риби двома забороненими спино оснасними знаряддями лову, лісковими сітками на човні з матеріалу (ПВХ) зеленого кольору, який належить ОСОБА_1 , на річці Казений Торець м. Краматорськ, риби впіймав: короп 1 екземпляр; карась сріблястий 37 екземплярів, вагою 4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 , грубо порушив вимоги ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП. Збиток завданий рибним запасам України, складає 935 (дев`яносто тридцять п`ять) гривень.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №003797 від 11.02.2021 року, з яким порушник ознайомлений під підпис та іншими матеріалами справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень не надав.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ч. 4 ст.85 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок гривень) гривень, без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко