Справа № 351/2221/20
Номер провадження №3/351/106/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення п.2.5.а Правил дорожнього руху України, яке виразилося в тому, що 08.12.2020 о 03:15 год. ОСОБА_1 у смт. Заболотів, по вул. Запрутна керував транспортним засобом «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради».

ОСОБА_1 подав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, серії ДПР18 №049716 від 08.12.2020, складний відносно нього, у яких зазначив, що 08.12.2020 автомобілем «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 не керував взагалі, коли до автомобіля підійшли працівники поліції сидів у припаркованому на узбіччі автомобілі і очікував своїх товаришів, при цьому у стані наркотичного сп`яніння не перебував, однак працівники поліції на його пояснення не реагували, а наполягали на тому, що б поїхати у Коломийську ЦРЛ для огляду на стан наркотичного сп`яніння. Тому ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема: Протокол серії ДПР18 №049716 від 08.12.2020; Направленням водія на огляд до медичного закладу у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; Висновком №620 від 08.12.2020 (05:10 год.) КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» щодо результатів медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання амфетаміну і канабіноїдів; Відеоматеріали із нагрудної камери поліцейських з місця зупинки ОСОБА_1 08.12.2020, із яких вбачається, що ОСОБА_1 08.12.2020 близько 03:00 год. керував автомобілем «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , що він і не оспорював, спочатку відмовлявся проїхати на огляд у медичний заклад, та згодом погодився і проїхав до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», де було проведено його огляд на стан наркотичного сп`яніння; Результат токсикологічного дослідження №1968 від 08.122020, проведеного у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», із якого вбачається, що у сечі ОСОБА_1 виявлено амфетаміни і канабіноїди, та врахувавши інші достовірні факти, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 122-2, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський