Справа №522/2509/21
Провадження 3/522/2739/21
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу, 04.02.2021 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи т.з. «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Гагаріна навпроти буд. 16/1 не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з т.з. «MERCEDES-BENZ S400 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився в попутному напрямку попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1, п. 2.3б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 №287657 від 04.02.2021 року, схемою з місця ДТП від 04.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснив, що рухався у лівому ряду зі швидкістю 35 км/ч, у правому крайньому ряду рухався автомобіль «MERCEDES-BENZ S400 CDI», оскільки в момент руху автомобілю «MERCEDES-BENZ S400 CDI» на дорогу вибіг чоловік, водій зазначеного транспортного засобу, щоб уникнути зіткнення, змінив напрямок руху та зайняв ліву полосу, по якій на той момент рухався ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля ОСОБА_1 з автомобілем «MERCEDES-BENZ S400 CDI», в зв`язку з чим ОСОБА_1 вважає відсутність в своїх діях складу зазначеного адміністративного правопорушення та вважає винним водія автомобілю «MERCEDES-BENZ S400 CDI».

Адвокат Заславський В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтримав доводи ОСОБА_1 .

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 №287657 від 04.02.2021 року, схемою з місця ДТП від 04.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , вважаю що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення УПП в Одеській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до приписів ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №287657, 04.02.2021 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи т.з. «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , однак відповідно до схеми місця ДТП вказані дані відносно учасника ДТП, відповідно до яких ОСОБА_1 керував т.з. «FORD» д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, з пояснень ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказує, що рухався на т.з. «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_4 .

Разом з тим, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення від 03.09.2015 року № 347, оформлення справи про адміністративне правопорушення передбачає нумерацію аркушів у справі, складання внутрішнього опису документів справи, наявність засвідчувального напису справи про кількість аркушів, підшивку справи, оформлення обкладинки (титульного аркуша) справи, на якій вказуються: номер, дата складання протоколу про адміністративне правопорушення; відомості про особу, щодо якої складено протокол (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання та/або місце роботи, посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, усунення недоліків протоколу, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до УПП в Одеській області для проведення додаткової перевірки та належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови суду.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: Іванов В.В.

У К Р А Ї Н А

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, тел.784-71-48

вих. С 07 від 22.03.2021 р.

Начальнику

УПП в Одеській області ДПП

65114, м. Одеса, вул. Корольова 5,

Направляю на Вашу адресу копію постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2021 року з розгляду справи ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для виконання.

Додаток: матеріали справи відносно ОСОБА_1 .

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов