Справа № 158/770/21
Провадження № 3/0158/296/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборони відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив; заборони виїзду за межі району по особистих справах без відому та дозволу на це Національної поліції; зобов`язання з`являтися на реєстрацію у ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області один раз на місяць з 09 год 00 хв. по 18 год. 00 хв.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036314 від 15.03.2021 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію у ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується реєстраційним листком, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2021 року та постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.02.2021 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та його майновий стан.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 33, 35, 36, 187, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які слід сплатити за наступними реквізитами:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, які слід сплатити за наступними реквізитами:
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька