№ 536/1483/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що 06.03.2020 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прийнята до виконання постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року.

10.03.2020року Кременчуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою його проживання, рекомендованим листом на 16.03.2020 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та видачі направлення для розподілення на суспільно корисні роботи.

В зазначений день правопорушник не з`явився, 17.03.2020 року було направлено повторний виклик на 25.03.2020 року, на який правопорушник також не з`явився.

26.03.2020 року направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

06.05.2020 року, працівником Кременчуцького РВ повторно направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

18.5.2020 року отримано повідомлення Виконавчого комітету Омельницької сільської ради про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

03.06.2020року згідно відповіді Кременчуцького РВП, гр-на ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не виявлено, встановити ймовірне місце проживання не видалось можливим.

10.06.2020року працівником Кременчуцького РВ направлено запит до Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з проханням прийняти факт відсутності за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , та ініціювати в межах своєї компетенції заходи, пов`язані з розшуком правопорушниці.

23.06.2020року отримано інформацію від Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про те, що подання про розшук ОСОБА_1 направлено до Кременчуцького районного суду.

На підставі вищевикладеного та те що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме, просила суд вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 16.01.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

06.03.2020 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прийнята до виконання постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року.

10.03.2021року Кременчуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою його проживання, рекомендованим листом на 16.03.2020 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та видачі направлення для розподілення на суспільно корисні роботи.

В зазначений день правопорушник не з`явився, 17.03.2020 року було направлено повторний виклик на 25.03.2020 року, на який правопорушник також не з`явився.

26.03.2020 року, 06.05.2020 року направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

18.5.2021року отримано повідомлення від Виконавчого комітету Омельницької сільської ради про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

03.06.2021року згідно відповіді Кременчуцького РВП, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не виявлено, встановити ймовірне місце проживання не видалось можливим.

10.06.2021року працівником Кременчуцького РВ направлено запит до Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з проханням прийняти факт відсутності за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , та ініціювати в межах своєї компетенції заходи, пов`язані з розшуком правопорушниці.

23.06.2021року отримано інформацію від Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про те, що подання про розшук ОСОБА_1 направлено до Кременчуцького районного суду.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як передбачено ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили; виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування; за виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п. 12.1 Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт; надсилання матеріалів до органів поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389-2 --Кримінального кодексу України стосовно порушників, які злісно ухиляються від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Також, відповідно до п. 13.10 вищевказаного порядку, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

Згідно відповіді Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.06.2020 року судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у розшуку на підставі постанови № 536/833/20 від 16.09.2020 року.

Станом на дату розгляду даного подання, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, щодо результатів розшуку ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави вважати, що завершені всі заходи, передбачені діючим законодавством України, щодо з`ясування факту проживання (перебування) порушника та наявних підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 300, 304, 325-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський