Справа № 392/469/21
Провадження № 3/392/369/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

в провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385159 від 14.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи підлягають направленню до суду до територіальної юрисдикції якого належить право розгляду даної справи за загальним правилом підсудності, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, місцем вчинення адміністративного правопорушення відповідно до протоколу є вул. Мокряка, 27, м. Новоукраїнка, на територію якого поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

За наведених обставин, враховуючи, що місце вчинення інкримінованого правопорушення знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, підстави для застосування правил альтернативної підсудності, визначених ст. 276 КУпАП - відсутні, на підставі чого суддя приходить до висновку, що зазначена справа не підсудна Маловисківському районному суді Кіровоградської області, тому з метою недопущення порушення процесуальних строків матеріали даної справи слід направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця вчинення інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

постановила:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколом серії АПР18 № 385159 від 14.03.2021 року) передати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова