Справа № 446/296/21
Провадження № 3/446/197/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького РВ ГУ ДСНСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Монарх".

-за ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 в приміщенні та на території ТзОВ "Монарх" за адресою вул. Незалежності, 99, смт. Новий-Яричів, Кам"янка-Бузького району Львівської області, де директором працює ОСОБА_1 не виконав пункти № 25, 28 припису № 11 від 06.03.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної, пожежної безпеки.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив.

Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАПдоведена протоколом про адміністративні правопорушення ЛВ № 015890 від 15.02.2021, приписом від 06.03.2019 №11.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи припис слід було виконати до 25.05.2019. Правопорушення не є триваючим, оскільки у приписі встановлено чіткі терміни його виконання і якщо до настання відповідної календарної дати особа не виконала припис - вона вважається такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 25.05.2019 оскільки саме до такої дати необхідно було виконати припис, а отже на час розгляду справи в суді сплив тримісячних строк з дня їх вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус