Справа №: 653/4037/20
Провадження № 3/653/114/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

встановила:

17 грудня 2020 року до суду від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року серії ВАБ № 094729.

02 грудня 2020 року об 11 год. 05 хв. на КПВВ «Чонгар», 525 км а/д Харків-Сімферополь, гр. ОСОБА_1 самовільно залишив місце самоізоляції, чим порушив п.п. 3 п. 10 постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 (зі змінами постанови КМУ від 11.11.2020 № 1100), та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у своїх пояснення у протоколі фактично визнав вчинення ним правопорушення.

У судові засідання, призначені на 15 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 26 лютого 2021 року та 03 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Про дату, час і місце судових засідань ОСОБА_1 повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади у зв`язку із обмеженням коштів на поштові відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року серії ВАБ № 094729;

рапортом інспектора прикордонного контролю Воронюка С.;

рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ОСОБА_2 ;

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 02 грудня 2020 року. На момент розгляду справи сплив, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

ухвалила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ____ _____________ 2021 року.