Справа № 761/7614/21
Провадження № 3/761/2773/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, за участю захисника - адвоката Проніна Є.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

24 січня 2021 року, о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Infiniti Q50 (державний номер НОМЕР_1 ) в районі пр-ту Перемоги, 2, в м. Києві, всупереч п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не врахував зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілями Chevrolet Nubira (державний номер НОМЕР_2 ), ЗАЗ Славута (державний номер НОМЕР_3 ), Mitsubishi Lancer (державний номер НОМЕР_4 ), Chevrolet Cruze (державний номер НОМЕР_5 ), Volkswagen Jetta (державний номер НОМЕР_6 ), Kia Ceed (державний номер НОМЕР_7 ), що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання захисник ОСОБА_1 не з`явився, проте його захисник - адвокат Пронін Є.І. пояснив, що ОСОБА_1 вину у ДТП визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 , його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 454 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк