Справа № 597/499/21
Провадження № 3/597/262/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заліщицького районного суду № 597/1751/20 від 08.12.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401269 від 01.12.2020 року в графі чи притягувався до адміністративної відповідальності не зазначено чи притягувався правопорушник ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Також у протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та, як було встановлено в судовому засіданні, не вірно зазначено частину ст.173-2 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 .

Постаново Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/408/21 від 16.03.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повертався для дооформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401269 від 01.12.2020 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та, як було встановлено в судовому засіданні, не вірно зазначено частину ст.173-2 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 та не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

30.03.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначених постановах не усунуті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401269 від 01.12.2020 року ОСОБА_1 01.12.2020 року біля 17 години 20 хвилин вчинив насильство в сім`ї відносно гр. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання, а саме: обзивав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401269 від 01.12.2020 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401269 від 01.12.2020 року невірно зазначено частину ст.173-2 КУпАП, за якою слід кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 , оскільки у судовому засіданні 08.12.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 14.07.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судове засідання 30.03.2021 року явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 поліцейськими не забезпечено.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: