Справа № 127/6755/21
Провадження № 3/127/2151/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Кашпрука Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

18.03.2021 року зазначений адміністративний матеріал було розглянуто та винесено відповідну постанову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у вищевказаній резолютивній частині постанови міститься описка, оскільки невірно зазначена кількість діб адміністративного арешту. В судовому засіданні 18.03.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та судом оголошено, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді шести діб адміністративного арешту. В мотивувальній частині постанови також зазначено, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді шести діб адміністративного арешту. Однак в резолютивній частині постанови зазначено невірно: «застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби».

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29.03.2021 не з`явився.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності вище зазначеної особи.

Дослідивши матеріали справи №127/6755/21 суд приходить до наступного висновку.

18.03.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у резолютивній частині якої допущено описку при застосуванні адміністративного стягнення, а саме: «застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби»., замість вірного «застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб».

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в наступному вигляді: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.»

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021 року, винесеної у адміністративній справі №127/6755/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частині постанови в наступному вигляді:

«Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2021 року у справі №127/6755/21.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: