Справа № 317/275/21
№ 3/317/357/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ГО «Ілана», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 44-3 ч.1, 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області 15.03.2021 р. після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3 ч.1, 164 ч.1 КУпАП, на підставі постанов судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2021 р.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 05.04.2021 р. в одне провадження було об`єднано справу про адміністративне правопорушення №317/276/21 №п/3/317/359/2021 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.44-3 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №317/275/21 №п/3/317/357/2021 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, об`єднаній справі присвоєно номер № 317/275/21 №/п3/317/357/2021.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 026875 від 23.01.2021 року вказано, що 23.01.2021 р., відносно ОСОБА_1 було виявлено факт проведення господарської діяльності, як суб`єкта господарювання без дозвільних документів, а саме, здійснював діяльність без дозволу на початок праці, дозволу санепідем станції та ДСНС за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.Балабине, вул.Тракторна, 23, чим порушив ст.164 ч.1 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 026900 від 23.01.2021 р., вказано, що 23.01.2021 р. о 14 год.30 хвл., відносно ОСОБА_1 було виявлено факт того, що він будучи керівником ГО «Ілана» не припинив господарську діяльність та розмістив громадян у «Духовний реабілітаційний центр» в смт.Балабине, вул.Тракторна, 23, Запорізького району Запорізької області, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання, у якому вину визнав, розкаявся у скоєному, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, згідно ст.22 КпАП України, надав позитивну характеристику.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 026875 від 23.01.2021 р., ВАБ 026900 від 23.01.2021 р., фототаблицями.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 44-3 ч.1, 164 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44-3 ч.1, 164 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов