Справа № 750/2274/21
Провадження № 3/750/859/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02.02.2021р. висловлювався нецензурною лайкою під час освітнього процесу на учнів 3-Д класу ЗОШ №19 в м. Чернігові. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, пояснила, що у сина є гіперактивність, він іноді спочатку каже, а потім думає, після вказаних подій вони відвідали лікаря, який порадив їм приймати заспокійливі ліки та сказав, що таке минеться із віком, після того, як син почав приймати ліки, нарікань на нього немає, у протоколі написала, що згодна, бо не знала, які саме він сказав слова, потім перепитала у вчительки і не вважає слова сина лайливими.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2021р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими вона з протоколом погодилась, інформаційним листом директора ЗНЗ №19, доповідними записками вчителя початкових класів ОСОБА_3 від 19.11.2020р., 18.12.2020р., 29.01.2021р., 02.02.2021р., з яких вбачається, що ОСОБА_4 недисциплінований учень, систематично порушував поведінку на уроках, вживав нецензурну лексику, ображав дітей, показував непристойні знаки руками, бився тощо, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2021р. та іншими матеріалами справи.

Твердження ОСОБА_1 про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в її діях, спростовуються матеріалами справи та не підтверджені належними та допустимими доказами в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина