Справа № 606/141/21 р.
Постанова

іменем України

31 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., з участю захисника Мужа В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник правопорушника заявив клопотання про направлення справи відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання, оскільки, на його думку, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467802 від 4 січня 2021 року складено не тим поліцейським, який фактично його складав на місці зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 і наведене підтверджується даними відеофіксації вчиненого правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_2 . Крім того, вказав, що інспектор СРПП відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Стасишин Я.С., складаючи протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465552 від 4 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, знав про те, що стосовно останнього цього ж дня вже було складено інший протокол за ознаками правопорушення ч.1 ст.130 КУпАП. Також зазначив, що поліцейськими не було вжито заходів до тимчасового затримання транспортного засобу шляхом блокування або доставки його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку.

Суд, розглянувши вказане клопотання захисника правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки складені у вказаній справі протоколи про адміністративні правопрушення серії ДПР18 № 467802 від 4 січня 2021 року, серії ДПР18 № 465552 від 4 січня 2021 року відповідають вимогам ст.256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопоршення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 7 листопада 2015 року №1395, дії працівників поліції при складенанні протоколів узгоджуються із вимогами п.п.6,7 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування япід впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Щодо дій інспектора СРПП відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Стасишина Я.С., який на думку захисника, неправомірно склав протокол серії ДПР18 № 465552 від 4 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , суд вважає, що у складеному останнім протоколі містяться усі необхідні дані, які ним встановлені під час складання такого протоколу, а сам факт незаконності дій поліцейського нічим не доведено.

Також, на думку суду, не є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення на доопацювання невжиття поліцейськими заходів до тимчасового затримання транспортного засобу шляхом блокування або доставки його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, оскільки такі дані не свідчать про неповний зміст протоколу про адміністративне праворушення, який перешкоджає суду розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.256 КУпАП, п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17.10.2014 року , суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Мужа В.В. про направлення справи відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: