328/928/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «АК Дістен», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «АК Дістен», несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податків (звітність за формою №1-ДФ) за 4 квартал 2020 року. При терміні подання звітності за 4 квартал 2020 року 09.02.2021 року, фактично звітність подано до ГУ ДПС у Запорізькій області 02.03.2021 року, чим порушено п.51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.

На підтвердження вини надано протокол №19013/6/08-01-24-09 про адміністративне правопорушення від 29 березня 2021 року, копією наказу ТОВ «АК «Дістен» від 07.03.2019 року №10-К про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «АК Дістен», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження обов`язку ОСОБА_1 , як директора ТОВ «АК Дістен», повідомляти державній податковій інспекції відомості про доходи громадян.

Крім того, постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 05.04.2021 року ОСОБА_2 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «АК Дістен», притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за аналогічне правопорушення.

Таким чином, під час розгляду справи не встановлено в діях чи бездіяльності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з неможливістю притягнення до адміністративної відповідальності різних осіб за одне й те сааме правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя