Справа № 243/2846/21
Провадження № 3/243/1256/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , такого, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Постановою судді від 24.03.2021 року зазначені матеріали об`єднані в одне провадження.

21.03.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.03.2021 року о 20 год. 15 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.03.2021 року о 20 год. 10 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.03.2021 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адмін. нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.03.2021 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адмін. нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613657 від 24.03.2021 року, відповідно до якого 21.03.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613658 від 24.03.2021 року, відповідно до якого 22.03.2021 року о 20 год. 15 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613656 від 24.03.2021 року, відповідно до якого 19.03.2021 року о 20 год. 10 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613654 від 24.03.2021 року, відповідно до якого 20.03.2021 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адмін. нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613655 від 24.03.2021 року, відповідно до якого 13.03.2021 року в період часу з 09.00 до 18.00 годин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адмін. нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 04.02.2021 р. адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- довідкою ст. УОП Малікова С.А. про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 ;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду від 04.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 17.11.2020 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 на строк 6 місяців.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив п`ять епізодів адміністративного правопорушення, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін