Справа № 713/699/21
Провадження №3/713/393/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 , з участю Колотило М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 31.03.2021 року 0 09-17 10-42 год. в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, під час розмови по мобільному телефону ображав нецензурною лайкою ОСОБА_1 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, зазначав, що дійсно 31.03.2021 року о 09-17 год зателефонував ОСОБА_1 та висловився «копайте яму», нецензурною лайкою не висловлювався.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що 31.03.2021 року о 09-17 год на її мобільний телефон безпричинно зателефонував ОСОБА_2 висловив погрози та виражався нецензурними словами в її адресу. Після даної події погіршився стан здоров`я, змушена була лежати дома цілий день.

Суд, вислухавши ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №185278 від 03.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2021 року, рапортом, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (П`ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич