Справа № 485/313/21
Провадження №3/485/148/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

12 березня 2021 року о 11:13 по вул. імені генерала ОСОБА_2 , 69, в м.Снігурівка в будівлі Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебував в п`яному стані, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП України як повторна поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вжив спиртне, оскільки спочатку не збирався йти до суду. Обіцяв в подальшому такого не допускати.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 169658 від 12 березня 2021 року; письмові пояснення від 12 березня 2021 року свідків ОСОБА_3 - судового розпорядника та ОСОБА_4 - працівника з обслуговування території та будівлі, які підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; копією постанови ст.ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП Дорошенка І.О. від 26 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі попередження; копія постанови заступника начальника СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Заєць С.А. від 27 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, за ознакою повторності.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно за відсутністю даних про інше, ступінь його вини та майновий стан, непрацевлаштований.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя