Справа № 157/298/21
Провадження №3/157/306/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 034100 від 25 лютого 2021 року зазначається, що ОСОБА_1 25 лютого 2021 року близько 4 год., являючись особою, щодо якої 3 лютого 2021 року Камінь-Каширським районним судом встановлено адміністративний нагляд та визначено обмеження у вигляді залишати місце проживання з 23 год. по 06 год., був відсутній за місцем свого проживання, а саме, по АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що був вдома, міцно спав та не чув, коли саме приходили працівники поліції для здійснення перевірки його по місцю проживання.

Санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, і за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, встановлено адміністративну відповідальність у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Характер та ступінь тяжкості санкції, якій може бути підданий ОСОБА_1 , вказує на кримінальний характер правопорушення, яке ставиться у вину останньому, у сенсі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У відповідності до ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як на доказ відсутності ОСОБА_1 25 лютого 2021 року о 4 год. по місцю проживання до протоколу додано акт перевірки адміннаглядного від 25 лютого 2021 року за підписом поліцейського СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Гришка Р.М., у якому зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання о 3 год. 24 хв. 25 лютого 2021 року.

Жодних інших доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 25 лютого 2021 року близько 4 год. був відсутній по місцю його проживання, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, у матеріалах справи немає.

Окрім того, матеріали справи не містять відомостей про вручення ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення чи відомостей про те, що останній від отримання протоколу відмовився, чим порушено право останнього на захист.

З урахуванням вищезазначених обставин, доходжу висновку, що за відсутності достатніх, достовірних та допустимих доказів на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 обставин, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк