Справа № 181/184/21
Провадження №3/181/124/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділення поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 185821 від 19.01.2021 року, гр. ОСОБА_1 20.11.2020 року близько 15:30 годин зберігав у літній кухні свого домоволодіння по АДРЕСА_1 подрібнену речовину рослинного походження, загальною вагою 3,847 г., що є невеликим розміром. Згідно висновку експерта № 19/104-8/5797 від 22.12.2020 року встановлено, що дана речовина є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП .

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до висновку експерта №19/104-8/5797 від 22.12.2020 року надані на експертизу 24.11.2020 року речовини масами 1,790 г, 2,507 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,605 г, 2,242 г відповідно.

Постановою прокурора від 19.01.2021 року було виділено з матеріалів досудового розслідування за № 80000058 матеріали досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 ..

Таким чином, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 19.01.2021 року, висновком експерта від 22.12.2020 року № 19/104-8/5797, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 20.11.2020 року, ухвалою слідчого судді від 19.11.2020 року, постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Разом з тим, оскільки станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.6 ст.38 КУпАП - провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.247, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Знищити речові докази, а саме: 3,847 г канабісу (в перерахунку на висушену речовину), який поміщений до спеціального експертного пакету 5225103 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова