Справа № 369/3547/21
Провадження № 3/369/3037/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.03.2021 року об 11 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , влаштував сварку, під час якої ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та вдарив лівою ногою в праву руку, в результаті чого ОСОБА_2 отримала поверхневі травми плеча, плечового поясу та передпліччя.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що з ОСОБА_4 він перебуває у зареєстрованому шлюбі 15 років, проте 8 років вони живуть на одній земельній ділянці, проте в різних будинках, дружина не пояснювала, чому їхню 12-річну доньку привозить додому невідомий на позашляховику, 08.03.2021 року він прийшов привітати дружину зі світом 8 Березня, доньки не було дома та дружина не повідомляла, де дитина, а у відповідь на його запитання почала вести відеозйомку на свій мобільний телефон; ОСОБА_5 не хотів, щоб дружина знімала відео, тому ногою поправив телефон. Також ОСОБА_3 вказав, що вважає, що він терпить домашнє насильство зі сторони дружини та тещі, які не пускають його в будинок та повикидали його особисті речі, які він придбав ще на весілля.

При цьому, ОСОБА_6 зазначила, що з чоловіком ОСОБА_7 вони почали проживати окремо 8 років назад через те, що він тоді вдарив її, на розлучення вона не подавала, оскільки чоловік погрожував спалити будинок, якщо дізнається, що вона подала позов; 08.03.2021 року чоловіка не влаштувала її відповідь, що донька на спортивних заняттях, тому він її вдарив ногою; на підтвердження своїх пояснень надала копію консультації лікаря ТОВ Медичний центр «Амеда Софіївська», відповідно до якої у ОСОБА_2 діагностовано поверхневу травку плеча та плечового поясу, поверхневу рану передпліччя, підшкірні гематоми латеральної поверхні дистального відділу лівого передпліччя та латеральної поверхні проксимального відділу лівого плеча; також ОСОБА_8 зазначила, що вона вже подала на стягнення з чоловіка аліментів, оскільки він матеріально не допомагає утримувати дитину, та збирається подати на розлучення.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявниці та кривдника, вивчивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній дійсно 08.03.2021 року близько 11 години влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та вдарив, отримання травм ОСОБА_2 підтверджено медичною довідкою, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на ОСОБА_9 адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 507179 від 08.03.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.